Эксклюзив: Повторяя израильско-саудовскую воинственность в отношении Ирана, президент Трамп повторяет те же ошибки своих предшественников и провоцирует более широкие войны на Ближнем Востоке, которые могут укрепить позиции Ирана, пишет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Уступая только Северной Корее, Иран является страной, Администрация Трампа больше всего поносит. Белый дом поддержал позицию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. судебный запрет что «мы все должны объединиться, чтобы остановить марш завоеваний, порабощения и террора Ирана».
Президент Дональд Трамп выступает на Генеральной Ассамблее ООН 19 сентября 2017 года и посвятил большую часть своей речи осуждению Ирана. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Повторяя заявление Нетаньяху о том, что Иран «занят пожиранием народов» Ближнего Востока, директор ЦРУ и стойкий приверженец консервативной Республиканской партии Майк Помпео предупредила В июне Иран, который он назвал «крупнейшим в мире государством-спонсором терроризма», теперь обладает «огромным влиянием». . . это намного превосходит то, что было шесть или семь лет назад».
В интервью MSNBC Помпео уточнил: «Будь то влияние, которое они имеют на правительство в Багдаде, будь то растущая мощь «Хезболлы» и Ливана, их работа вместе с хуситами в Иране или (или) иракские шииты, которые сражаются вместе теперь граница в Сирии. . . Иран присутствует повсюду на Ближнем Востоке».
Мало кто станет отрицать, что влияние Ирана в регионе выросло за последнее десятилетие. Однако в столь мрачных предупреждениях об имперских замыслах Ирана не хватает какого-либо размышления о том, как агрессивная политика Соединенных Штатов и их союзников постоянно приводит к обратным результатам, создавая ненужный хаос, который Иран использует в своих интересах и самообороне.
Рассмотрим случай «Хезболлы», базирующейся в Ливане шиитской организации, которую израильские лидеры описывать как серьезную угрозу и почти наверняка цель следующей войны Израиля. Хотя поддерживаемые Ираном силы активно вмешивались в дела Сирии, чтобы поддержать правительство Асада, они отрицают любое намерение начать войну с Израилем.
Однако он с большой бравадой заявляет о своем намерении предотвратить новое израильское вторжение на свою родину. «Израилю следует подумать миллион раз, прежде чем вести какую-либо войну с Ливаном», сказал ее лидер в начале этого года.
Подстегиваемые израильским вторжением
Фактически, своим существованием «Хезболла» обязана неоднократным вторжениям Израиля в их страну. В 1982 году Израиль нарушил соглашение о прекращении огня с Организацией освобождения Палестины и вторгся в южный Ливан с 60,000-тысячным военнослужащим. Администрация Рейгана не предприняла никаких шагов, чтобы остановить это вторжение, которое привело к тысячам жертв среди гражданского населения и настроило большую часть населения против Израиля.
Тела палестинских беженцев в лагере Сабра в Ливане, 1982 год, резня, устроенная израильскими союзниками в Ливане. (Фото предоставлено: Агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ)
Благодаря иранским деньгам и руководству шиитское сопротивление в Ливане сплотилось вокруг организации, которая стала известна как «Хезболла». «Мы всего лишь реализуем наше законное право защищать наш ислам и достоинство нашей нации», — заявила группа в одном из своих идеологических брошюр. «Мы обратились к мировой совести, но ничего не услышали».
Спустя годы бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак признал, что «именно наше присутствие [в Ливане] создало Хезболлу». Бывший премьер-министр Ицхак Рабин поддержал эту оценку, заявив, что Израиль выпустил «джина из бутылки».
В 2006 году Израиль снова вторгся в Ливан, на этот раз, чтобы уничтожить Хезболлу. Неизбирательные нападения Израиля на мирное население вызвал осуждение со стороны международных правозащитных организаций. Им также удалось усилить того самого врага, которого Израиль стремился уничтожить.
«Особенно после войны с Израилем 2006 года. . . подавляющее большинство шиитов считают «Хезболлу» защитником своей общины», — пишет Огастус Ричард Нортон в своем исследовании. Хезболла: короткая история. «Это говорит о том, что посторонние. . . стремясь уменьшить влияние «Хезболлы» в Ливане, необходимо исправить ситуацию в области безопасности, а не предпринимать шаги, подтверждающие ее».
Вместо этого, конечно, Соединенные Штаты и их арабы-сунниты и турецкие союзники способствовали насильственному свержению сирийского правительства, вовлекая силы «Хезболлы» в борьбу за выживание своего давнего союзника. Хотя «Хезболла» заплатила политическую и человеческую цену за свою военную экспедицию, ее солдаты приобрели огромный боевой опыт, что делает их еще более грозным противником.
Иракский подарок
Величайшим геостратегическим подарком Вашингтона Ирану стало неспровоцированное свержение США заклятого врага Ирана Саддама Хусейна в 2003 году. Иран потерял сотни тысяч жизней и сотни миллиардов долларов в восьмилетней войне с Ираком, спровоцированной вторжением Саддама в Ирак. 1980. Администрация Буша не только убила Саддама, но и передала политическую власть большинству шиитского населения Ирака, которое обращалось к Ирану за духовным и политическим руководством.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
Эта неожиданная удача, возможно, не была полностью удачей. Ведущий иракский лоббист войны, любимец неоконсерваторов Ахмед Чалаби, позже был выявлено властями США как ключевой актив иранской разведки. Агенты контрразведки США в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта что Чалаби и другие иракские изгнанники, распространявшие ложные утверждения об иракском оружии массового уничтожения, «использовались в качестве агентов службы внешней разведки… для проникновения на высшие уровни правительства США и влияния на них», по словам сената Отчет комитета по разведке.
Но кабинет министра обороны Дональда Рамсфельда закрыл расследование, оставив Чалаби руководить политической чисткой в правительстве Ирака, а затем стать заместителем премьер-министра и министром нефти Ирака. Чистка под руководством Чалаби была направлена против иракских политиков-суннитов, что усугубило межрелигиозный раскол в стране и разожгло повстанческое движение, которое до сих пор преследует страну. Насилие усилило позиции Ирана в стране, поскольку шиитское ополчение обратилось к Тегерану за помощью для защиты своих общин.
В то же время народное сопротивление американской оккупации привело к росту числа радикальных суннитских террористов. Именно из-за их пополнения рядов в иракских тюрьмах ИГИЛ родился. В июне 2014 года ИГИЛ добилось молниеносных успехов на большей части западного Ирака, захватив Фаллуджу, Тикрит и Мосул, второй по численности населения город страны. Поскольку само его существование оказалось под угрозой, осажденное правительство Ирака приветствовало Немедленная отправка Ирана 2,000 солдат, чтобы помочь блокировать наступление ИГИЛ. ВВС Сирии также начали наносить удары по базам ИГИЛ в координации с Багдадом.
Неправильное давление
Вашингтон, напротив, отверг призыв Ирака к воздушным ударам и предложил, чтобы его возглавляемое шиитами правительство ушло в отставку, чтобы успокоить обиженных суннитов. Лишь в августе 2014 года президент Обама санкционировал ограниченные бомбардировки ИГИЛ, чтобы защитить меньшинства, которым угрожает их военное наступление. Излишне говорить, что многие иракцы были благодарны Ирану за военную поддержку в критический момент.
Журналист Джеймс Фоули незадолго до того, как он был казнен боевиком Исламского государства в 2014 году.
«Иранцы ведут долгую игру и выжидательную игру», заявила Саджад Джияд, директор Центра планирования и исследований Аль-Баян в Багдаде. «Они поставили на карту свои шкуры. Они потеряли трех или четырех генералов плюс дюжину старших офицеров».
Поэтому, когда «неуклюжийГоссекретарь Рекс Тиллерсон, выступая в Саудовской Аравии, недавно потребовал, чтобы Багдад отправил домой поддерживаемые Ираном военизированные формирования, которые помогли победить ИГИЛ. Это не понравилось премьер-министру Ирака Хайдеру аль-Абади.
«Ни одна сторона не имеет права вмешиваться в дела Ирака», его офис заявил. Абади под названием Силы народной мобилизации «иракские патриоты», а не просто доверенные лица Ирана, и настаивали на том, что их «следует поощрять, потому что они будут надеждой страны и региона». Наберите еще несколько очков Тегерану.
ИГИЛ, возможно, никогда не распространилось бы в Сирию, если бы Соединенные Штаты публично не способствовали свержению правительства Асада в 2011 году. последующие годы тайных усилий Вашингтоном и Израилем с целью ослабить режим и способствовать межконфессиональному расколу внутри Сирии.
Значительный вклад в усиление радикальных исламистских сил в Сирии внесла Свержение режима Каддафи в Ливии при поддержке США, который высвободил большие запасы оружия и сотни закаленных бойцов для распространения своей революции в Сирии.
К концу 2011 года возглавляемые суннитами государства, такие как Турция, Саудовская Аравия и Катар, начали финансировать и вооружать воинствующих исламистских повстанцев в Сирии. включая Аль-Каиду и даже ИГИЛ. В результате войны погибли сотни тысяч комбатантов и мирных жителей, были изгнаны миллионы беженцев и опустошены древние города.
Администрация Обамы оказалась столь же заблуждающейся, как и администрация Буша, в отношении эффективности вооруженного вмешательства. Описывая надежды Белого дома на то, что восстание в Ливии «затронет другие страны региона» и подпитает антирежимные движения в Сирии и Иране, Wall Street Journal сообщил: «Сирия уже 30 лет является ближайшим стратегическим союзником Ирана в регионе. Официальные лица США полагают, что растущий вызов режиму Асада может мотивировать демократические силы Ирана».
Вместо этого, конечно, конфликт в Сирии побудил иранских сторонников жесткой линии направить подразделения Революционной гвардии и силы «Хезболлы» на защиту своего союзника. С помощью российской авиации они переломили ситуацию в пользу Асада, оставив режим Дамаска нетронутым и оказавшимся в большом долгу перед Тегераном.
Йеменский беспорядок
Вторя давним заявлениям Саудовской Аравии, администрация Трампа также настаивает на том, что Иран является основным сторонником племенных сил хуситов, которые пришли из северного Йемена, чтобы захватить контроль над большей частью страны в начале 2015 года. Возглавляемая коалиция арабских государств начала военную кампанию «выжженной земли» с целью изгнания хуситов во имя сопротивления Ирану.
Король Саудовской Аравии Салман прощается с президентом Бараком Обамой во дворце Эрга после государственного визита в Саудовскую Аравию 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Неизбирательные бомбардировки коалицией промышленных и других гражданских объектов, включая школы и больницы, опустошили большую часть страны и разрушили экономику. Блокада портов вызвала массовый голод и спровоцировала самую страшную в мире эпидемию холеры.
«Циники могут утверждать, что настоящая стратегия саудовской коалиции состоит в том, чтобы положиться на голод и болезни, чтобы измотать йеменский народ», наблюдается бывший советник Белого дома и аналитик ЦРУ Брюс Ридель. «Организация Объединенных Наций назвала эту войну худшей гуманитарной катастрофой в мире. . . (Тем не менее) Иран является единственным победителем, поскольку он предоставляет помощь и опыт хуситам за небольшую долю стоимости военных усилий Саудовской Аравии, в то время как враги Исламской Республики в Персидском заливе тратят целые состояния на конфликт, в который они ввязались, не имея ни финала, ни стратегии. »
Эксперты отмечают, что Вашингтон выбрал в этой борьбе не того союзника. «Хуси — одна из немногих групп на Ближнем Востоке, у которой мало намерений или возможностей противостоять Соединенным Штатам или Израилю», пишет Лектор Гарварда Ашер Оркаби. «И движение Хути не только не связано с экстремистами, но и неоднократно вступало в столкновения с Исламским государством. . . и Аль-Каида на Аравийском полуострове. Именно Саудовская Аравия уже давно поддерживает суннитские исламистские группировки в Йемене».
Ирония усугубляется тем, что параноидальные шейхи в Эр-Рияде создали ту самую угрозу, которую они намеревались уничтожить своим вторжением в 2015 году. До этого иранские связи с хуситами были незначительными. Говоря о многолетних попытках представить их пешками Ирана, посол США в Йемене сообщал в секретной телеграмме от 2009 года: «Тот факт, что . . . до сих пор нет убедительных доказательств этой связи, что должно заставить нас отнестись к этому утверждению с некоторым скептицизмом».
Два бывших сотрудника Управления политического планирования Государственного департамента недавно подтвердил что «подавляющее большинство арсенала хуситов. . . был изъят из арсеналов йеменской армии», не предоставлено Ираном.
Однако по мере того, как разрушительная война продолжается, Иран предоставил хуситам скромную подготовку, советы и наземное вооружение. «Иран по дешевке воспользовался кампанией, возглавляемой Саудовской Аравией, и таким образом превратил расширение иранского влияния в Йемене в саудовское самосбывающееся пророчество», — отмечают они.
«Оказывая помощь саудитам в Йемене, — добавляют они, — Соединенные Штаты получают… . . усилил иранское влияние в Йемене, подорвал безопасность Саудовской Аравии, приблизил Йемен к грани краха и принес еще больше смертей, разрушений и перемещений йеменского населения».
Катар и за его пределами
В момент особенного безумия президент Трамп в июне этого года написал в Твиттере о своей поддержке за политическую и экономическую блокаду Катара, крошечного, но богатого газом эмирата Персидского залива, под руководством Саудовской Аравии. Эр-Рияд частично возмущен спонсорством Катара Аль-Джазиры, политически неприятной телекомпании. Действия Трампа удивили и смутили Пентагон, который управляет огромной военной базой в Катаре.
Президент Дональд Трамп позирует для фотографий с церемониальными фехтовальщиками по прибытии во дворец Мурабба в качестве гостя короля Саудовской Аравии Салмана 20 мая 2017 года в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Иран быстро воспользовался этой последней ошибкой Саудовской Аравии. Он открыл свое воздушное пространство для катарских рейсов, которым было запрещено пересекать Аравийский полуостров. Он отправил продовольствие, чтобы восполнить запасы, утраченные из-за закрытия саудовско-катарской границы. С благодарностью, Катар восстановлено полные дипломатические отношения с Тегераном после отзыва своего посла два года назад.
«Этот спор подтолкнул Катар к другим игрокам в регионе, которые имеют решающее значение: Ирану, Турции, России, Китаю», заявила Роб Ричер, бывший заместитель заместителя директора по операциям ЦРУ. «Это игроки, которые теперь имеют гораздо больше влияния, поскольку мы уменьшаем свое влияние в регионе. Таким образом, блокада фактически подорвала все, чего хотели саудовцы и эмиратцы, подтолкнув катарцев в объятия этих других региональных игроков».
Другими словами, раз за разом Соединенные Штаты и их региональные сторонники создают беспорядок своими открытыми и скрытыми военными интервенциями на Ближнем Востоке. Вполне естественно, что Иран, долгое время являвшийся мишенью Вашингтона и его союзников (иногда по понятным причинам), пытается воспользоваться возможностями для защиты своих интересов.
Урок, который мы должны усвоить, заключается в том, что сдерживание Ирана и продвижение интересов безопасности США потребует меньшего вмешательства издалека, а не более обреченных на провал вторжений в регион.
Как недавно заявил научный сотрудник Chatham House Ренад Мансур наблюдаетсяПока Соединенные Штаты не преодолеют свою контрпродуктивную реакцию на навязчивые страхи перед иранским влиянием, «иранофобы будут правы в одном: Иран — более умный игрок в регионе».
Джонатан Маршалл — автор или соавтор пяти книг, посвященных национальной безопасности и международным отношениям, в том числе Ливанская связь: коррупция, гражданская война и международная торговля наркотиками (Издательство Стэнфордского университета, 2012 г.).
Я не поверил истории о Чалаби как об иранском активе, это больше похоже на чушь, утверждающую, что США были введены в заблуждение, поэтому все смерти в Ираке на самом деле не были их виной, они просто имели добрые намерения.
Ближний Восток – это «дерьмовая буря» неоконсерваторов. НЕТ никакого способа, которым Америка выйдет из этой ситуации такой же здоровой, как и вошла. Независимо от того, действительно ли это что-то значит или нет, просто потраченные впустую деньги и возникший государственный долг в конечном итоге нанесут вред Америке. Если закон Мерфи верен, это произойдет в самый неподходящий момент и у США не останется иного выбора, кроме как утроить ставку и «сходить с ума», или рискнуть потерять все, над чем так усердно работали последние пять администраций – средний вариант Восток, где Америка важна, а не бессильна.
«Бред» – бессмысленные разговоры или письма; ерунда, ерунда, ерунда, туфта или болтовня.
Увы!
Когда-то благородная «Америка» вошла в страну, такая здоровая, такая важная… такая очень, очень могущественная.
И теперь бедная сморщенная «Америка» едва может подняться.
Теперь у «Америки» нет другого выбора, кроме как выпить бутылку-другую военной виагры тройной силы и «сходить с ума» от Ирана.
Если предположить, что «Балдердаш» на самом деле не является «Умеренно-шутливым», последняя пропагандистская буря Хасбары является копрофильной прелюдией к предстоящей оргии Израиля в Ливане и Сирии.
Израиль, конечно, потребует больше этой военной Виагры тройной силы, так щедро поставляемой «Америкой», чтобы поддерживать ее, пока она «сходит с ума» от гражданского населения южного Ливана и Сирии.
Самым большим оскорблением США является замена суннитского Саддама шиитским президентом, которому они подчиняются прямым приказам шиитского ИРАНа. А боевики ИГИЛ — все бывшие военнослужащие армии Саддама, запертые в тюрьмах из-за неудачного плана, что делать с огромной, хорошо обученной армией Саддама.
Возможная империя Ирана создана, и все, что им нужно делать, продолжается благодаря Америке.
Ирак передал Ирану буквально из-за невежественного Буша.
Просто еще один аспект невежества и высокомерия, с которыми США впали в безумие. Посмотрите историю о том, как Малики получил одобрение, а затем подвел Бушко. Можно даже подумать, что Аллах присматривал за ним, поскольку Джордж дважды направлялся в Багдад, чтобы дать ему «розыгрыш», но «плохие вещи» помешали этому случиться.
Малики, как вы помните, также почти пережил Обаму и ушел на почетную пенсию с работы, которую в противном случае он никогда бы не получил и даже не смог бы получить для нее квалификацию.
Пропаганда Хасбары перешла на чрезмерную мощность, отчаянно пытаясь ложно представить всех и вся как своего рода «агента Ирана».
Нури аль-Малики, бывший премьер-министр Ирака, начал свою политическую карьеру в качестве шиитского диссидента при режиме Саддама Хусейна в конце 1970-х годов и приобрел известность после того, как бежал от смертного приговора в изгнание на 24 года. Во время своего пребывания за границей он стал старшим лидером Исламской партии Дава, координировал деятельность антисаддамовских повстанцев и наладил отношения с иранскими и сирийскими чиновниками, чьей помощи он искал в свержении Саддама. Аль-Малики тесно сотрудничал с Соединенными Штатами и коалиционными силами в Ираке после их ухода в конце 2011 года.
Аль-Малики и его правительство сменили переходное правительство Ирака. Его первый кабинет был одобрен Национальной ассамблеей и приведен к присяге 20 мая 2006 года. В сентябре 2006 года аль-Малики совершил свой первый официальный визит в соседний Иран, предполагаемое влияние которого на Ирак вызывает обеспокоенность Вашингтона, округ Колумбия. Он обсудил это с Официальные лица Ирана, в том числе президент Махмуд Ахмадинежад, «принцип невмешательства во внутренние дела» во время своего визита 11 и 12 сентября 2006 г., т.е. вопросы политики и безопасности. Его визит последовал сразу за инцидентом, в ходе которого Иран задержал иракских солдат, которых он обвинил в незаконном пересечении границы. Ибрагим Шакер, официальный представитель министерства обороны Ирака, заявил, что пятеро солдат, один офицер и один переводчик просто выполняли «свой долг». Во время своего визита аль-Малики назвал Исламскую Республику Иран «хорошим другом и братом».
В августе 2007 года CNN сообщил, что фирма Barbour, Griffith & Rogers «начала публичную кампанию по подрыву правительства премьер-министра Ирака Нури аль-Малики». Сеть описала BGR как «мощную республиканскую лоббистскую фирму, имеющую тесные связи с Белым домом». CNN также упомянул, что Аяд Аллави является одновременно соперником аль-Малики и клиентом BGR, хотя он не утверждал, что Аллави нанял BGR, чтобы подорвать авторитет аль-Малики.
Второй кабинет аль-Малики, в котором он также занимал должности исполняющего обязанности министра внутренних дел, исполняющего обязанности министра обороны и исполняющего обязанности министра национальной безопасности, был утвержден 21 декабря 2010 года.
С декабря 2013 года иракские силы безопасности столкнулись с террористическими силами Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ) на всей территории западного Ирака. В начале января 2014 года ИГИЛ взяло под свой контроль Фаллуджу и Рамади, взяв под свой контроль большую часть провинции Анбар. После этого иракская армия начала наступление на регион Анбар, оплот ИГИЛ, с заявленной целью взять регион под контроль правительства.
Продвижение ИГИЛ в соседней Сирии – благодаря обильным поставкам оружия, направляемым через Турцию – существенно укрепило их позиции в Ираке. В начале июня ИГИЛ начало продвигаться в центральную и северную часть территории Ирака, взяв под свой контроль большую часть Фаллуджи и Гармы, а также части Хадиты, Джурф-эс-Сахара, Аны, Абу-Грейба и нескольких небольших поселений в Ираке. Провинция Анбар.
В июне 2014 года ИГИЛ и связанные с ним силы захватили несколько городов и других территорий, начиная с нападения на Самарру 4 июня, за которым последовал захват Мосула 10 июня и Тикрита 11 июня. Когда 13 июня иракские правительственные войска бежали на юг, курдские силы взяли под свой контроль нефтяной узел Киркук, часть спорных территорий Северного Ирака.
Аль-Малики призвал к введению чрезвычайного положения в стране 10 июня после нападения на Мосул, который был захвачен в одночасье. Однако, несмотря на кризис безопасности, парламент Ирака не позволил Малики объявить чрезвычайное положение; многие арабы-сунниты и этнические курды бойкотировали сессию.
К концу июня Ирак потерял контроль над своей границей с Иорданией и Сирией.
Дружественные жесты Малики в отношении Ирана иногда создавали напряженность между его правительством и Соединенными Штатами, но он также был готов рассмотреть шаги, против которых выступает Тегеран, особенно во время переговоров с Соединенными Штатами по пакту о совместной безопасности. В сообщении новостей за июнь 2008 года отмечалось, что визит аль-Малики в Тегеран, похоже, был «направлен на то, чтобы заставить Иран смягчить свою оппозицию и ослабить критику внутри Ирака». Аль-Малики заявил, что соглашение, достигнутое с США, не помешает хорошим отношениям с такими соседями, как Иран.
В конце 2014 года вице-президент Аль-Малики обвинил Соединенные Штаты в использовании ИГИЛ в качестве предлога для сохранения своего военного присутствия в Ираке. Он заявил, что «американцы начали эту подстрекательскую деятельность в Сирии, а затем распространили ее на Ирак, и, похоже, в своих планах на будущее они намерены и дальше распространить эту проблему на другие страны».
После серии поражений иракских сил безопасности в борьбе с ИГИЛ официальные лица США заявили, что аль-Малики должен отказаться от своего поста премьер-министра. 14 августа 2014 года он объявил о своей отставке с поста премьер-министра Ирака.
«Вурун Кахпейе» и «Балдердаш» сбрасывают те же дымящиеся груды пропаганды Хасбары, которые испражняются основными СМИ.
Но эй, говоря о невежестве, теперь мы должны пожалеть деревенского идиота: старого бедного невежественного Джорджа Буша.
Все это яростная пропагандистская буря в рамках подготовки к следующей войне: предстоящему военному нападению Израиля на Ливан и Сирию.
«ЦРУ предоставило Long War Journal эксклюзивный доступ к предполагаемым файлам Усамы бен Ладена, взятым из его «комплекса» в Пакистане.
«The Long War Journal — это проект Фонда защиты демократии (FDD), редакторами которого являются старшие научные сотрудники. Фонд является убежищем для неоконсерваторов и стойких сторонников Израиля и его политики. Он также является активным сторонником конфронтации с Ираном.
«Поэтому неудивительно, что ЦРУ «поделилось» тщательно отобранной частью документов —?около 500,000 XNUMX файлов? —?с Long War Journal.
«Обнародованные документы сосредоточены на Иране и его предполагаемых отношениях с «Аль-Каидой». […]
«Нет никаких доказательств того, что Аль-Каида работала с Ираном. Иранские официальные лица заявили, что они удерживают членов «Аль-Каиды» под стражей, но не разглашают дополнительную информацию, включая имена.
«Неоконы снова пытаются распространять ложь и фальсификации в качестве предлога для активизации боевых действий против Ирана, так же, как они это сделали с Ираком.
«ЦРУ и неоконсерваторы из ФЗД рассчитывают на невежество американского народа, чтобы распространять эту ложь. Можно с уверенностью сказать, что большинство американцев не знают о том факте, что мусульмане-шииты (Иран) и мусульмане-сунниты (в первую очередь саудовская разновидность ваххабитов) являются заклятыми врагами, и крайне маловероятно, что они будут сотрудничать в чем-либо.
«Естественно, истеблишментские СМИ подхватили эту сказку и побежали с ней. […]
«Похоже, что непрерывный поток негативных новостей –? включая эту последнюю порцию сказок – – привел к неблагоприятному восприятию Ирана со стороны американцев. Если верить Pew Research, только 14% американцев положительно относятся к Ирану и почти 70% не одобряют иранскую ядерную сделку.
«Между тем, благодаря бесконечной пропаганде, многие американцы благосклонно относятся к Саудовской Аравии, стране, где 92% граждан одобряют Исламское государство».
Сомнительные документы Усамы бен Ладена: предлог для войны с Ираном
Курт Ниммо
https://medium.com/@kurtnimmo/dubious-osama-bin-laden-documents-a-pretext-for-a-war-on-iran-481bd8b9847d
Пока в деле замешан Роджио, дальше коллекции порно Бен Ладена они не доберутся.
Роджио является бенефициаром обеда в Белом доме для «военных репортеров», когда Бушко искал способ «победить», о котором генералы не знали. Что бы Билл ни говорил Джорджу, это нашло отклик в его (Роджио) сближении с администрацией. Путь к победе также не увенчался успехом, поскольку неспособность сделать это превратилась в следствие того, что США были в этом на протяжении нескольких поколений и собирались пережить народ. который жил там тысячелетиями.
Роджио БОЛЬШОЙ специалист в этой «стратегии» бесконечной войны – у него есть блог, чтобы доказать это.
Эта статья написана с точки зрения американского исключительного человека. Империализм не прав, г-н Маршалл.
Это также написано с той точки зрения, что заявленные цели Америки являются ее реальными целями. В лучшем случае наивный.
После разгрома ИГИЛ в Сирии и Ираке террористические силы реорганизуются в Афганистане и Пакистане, государствах, граничащих с Ираном. Помимо угрозы для Ирана, террористические операции в соседних Туркменистане, Узбекистане и Таджикистане представляют угрозу для России:
«В последние годы эксперты ряда стран стали говорить о растущей угрозе, которую террористическая группировка Хорасанского халифата представляет для Сирии, Ирака и ряда государств Центральной Азии. О ее деятельности сообщалось в Афганистане, Пакистане и мусульманских странах Южной Азии СНГ. После так называемой «арабской весны» даже случайный читатель мог заметить растущую популярность исламистских и джихадистских группировок, когда на смену одной террористической организации приходит другая. Если одна такая группировка подвергается запрету по всему миру или прекращает свою деятельность в связи с успешными антитеррористическими операциями, проводимыми рядом государств, то костяк такой группы подвергается ребрендингу только для того, чтобы продолжить свою деятельность, иногда эти группы получают имена, похожие на те, которые имеют некоторые существующие группы. […]
«Террористическая группировка под названием «Хорасан», связанная с практически повсеместно запрещенной «Аль-Каидой», уже много лет действует в Сирии, что подтверждается рядом западных сообщений. Эта группа часто упоминалась в западных СМИ во время американского вторжения в Афганистан в 2001 году, когда она была вынуждена перебраться из Афганистана в Пакистан. Его целью было создание Халифата Хорасан в провинции Нангархар со столицей в Джелалабаде.
«Считается, что Хорасан был создан более двадцати лет назад египтянином, известным под именем Мохаммед Исламбули, братом известного египетского джихада, участвовавшего в убийстве президента Египта Анвара Садата в 1981 году. Ислубули подвергнется обширная подготовка в Афганистане и Пакистане в 1990-е годы. Созданная им группа будет действовать как в государствах Центральной Азии, так и на Ближнем Востоке. Еще в 2012 году хорасанские боевики начали действовать в Сирии и Йемене, став активными союзниками еще одной незаконной террористической группировки – «Джабхат ан-Нусра».
«К весне 2015 года «афганскому крылу» ИГИЛ, ранее действовавшему преимущественно в Пакистане, удалось проникнуть на север Афганистана, заменив ячейки Талибана, Аль-Каиды и сети Хаккани. Сообщалось о действиях группировок боевиков ИГИЛ численностью до тысячи человек в различных частях Афганистана. По имеющимся данным, эти боевики — в основном выходцы из стран бывшего СССР (в частности, из южноазиатского региона, с Южного Кавказа), ранее воевавшие в Ираке и Сирии, прежде чем их отправили в приграничные районы Туркменистана. где к ним присоединились местные радикалы и бывшие активисты исламской политической партии Афганистана «Суннитский ислам». В результате лояльные Хорасанскому халифату боевики объявили о создании провинции под своим командованием, охватывающей территории как Афганистана, так и Пакистана.
«После успешной антитеррористической операции, которую Россия начала в Сирии при поддержке усилий других государств, мы стали свидетелями оттеснения ИГИЛ как в Сирии, так и в Ираке. Потеряв контроль над большинством нефтяных месторождений в регионе, бывшие боевики ИГИЛ начали перебираться в Афганистан, чтобы присоединиться к Хорасанскому халифату. Во многом этот процесс усугублялся разделяемым большинством боевиков стремлением установить контроль над еще одним прибыльным бизнесом – торговлей афганским героином, способной приносить доходы, сопоставимые с теми, которые ИГИЛ получало от торговли нефтью на черном рынке в Сирии и Ираке. Другим, не менее значимым фактором недавнего подъема Хорасанского халифата является его способность набирать новых рекрутов в государствах Центральной Азии. В результате вдоль границ Таджикистана, Туркменистана и Афганистана создается новая крупная экстремистская группировка в несколько тысяч человек под названием «Хорасан». […]
«Возвращение почти забытой группировки Хорасанского халифата в центр международного терроризма, с сомнением, является признаком внутренней динамики, существующей внутри джихадистских структур. Сейчас уже всем ясно, что проект так называемого исламского государства резко завершился. Боевики ИГИЛ ищут работу в других группировках, в том числе в такой террористической организации, как Джабхат ан-Нусра. Не исключено, что Хорасанский халифат попытается представить реинкарнацию идей ИГИЛ».
Как получилось, что Хорасанский халифат заменил ИГИЛ?
Валерий Куликов.
https://journal-neo.org/2017/11/07/how-come-khorasan-caliphate-replaces-isis/
Абэ — «Террористическая группировка, действующая под названием «Хорасан»…»
https://www.commdiginews.com/news-2/khorasan-al-qaeda-isis-who-are-all-these-terror-groups-26860/
Communities Digital News — это фальшивый «новостной сайт», торгующий одним и тем же старым мусором Hasbara.
Джеймс Пихт – бывший сотрудник USAID, а теперь рупор пропаганды Хасбары, ложно заявляющий, что политическое соглашение между Израилем и Палестиной невозможно, потому что ХАМАС якобы стремится «очистить землю от евреев».
Communities Digital News — это пропагандистское издание правого толка, маскирующееся под «новостной сайт».
CDN — не более чем сборник статей и статей в блогах, разделяющий произраильскую предвзятость, беспощадную антиисламскую ненависть и неоконсервативную чувствительность своего прародителя, правой газеты The Washington Times, связанной с южнокорейским теократом преп. Сан Мён Мун.
Communities Digital News отделилась от The Washington Times в 2014 году, но сохранила правую исламофобскую ориентацию.
Обозреватель The Washington Times Джеймс Пихт был назначен главным редактором и политическим редактором Communities Digital News.
Пихт, безусловно, обладает некоторыми интересными достижениями.
С 1994 по 1998 год Пихт был нанят Баренцевой группой для реализации проектов постсоветской «фискальной реформы» на основе контрактов, заключенных Агентством США по международному развитию. Проекты USAID помогли ускорить российский финансовый кризис 1990-х годов.
В 1990-е годы Пихт работал политическим аналитиком в Институте государственного управления Кабинета министров Украины; финансовый советник Министерства финансов и Государственной Думы РФ; технический советник Министерства финансов США в Министерстве финансов Боснии и Герцеговины; старший советник и главный тренер проекта Азиатского банка развития, Министерство финансов, Кыргызстан; и старший финансовый советник Министерства финансов Республики Кыргызстан.
В долларах за террор. «Соединенные Штаты и ислам» (1999), журналист и исследователь Ричард Лабевьер объяснил, что американские транснациональные корпорации и финансовые структуры преследуют одну и ту же цель, что и террористические группы Центральной Азии: разрушение национальных государств.
Пихт, субподрядчик USAID, теперь маскирующийся под «журналиста» и самопровозглашенного эксперта по «терроризму», представляет собой чистый шаблон пропаганды Хасбары.
«Иран, долгое время являвшийся мишенью Вашингтона и его союзников (иногда по понятным причинам)»
Что это за «понятные причины»?
Внешняя политика США в значительной степени терпела неудачу с 1812 года. Или раньше. Особое географическое положение США, огромные размеры страны и ее относительно короткая история как нации сформировали отсутствие понимания и необходимости совместной работы с другими народами. Даже сегодня высокопоставленные политики США для европейца кажутся горцами, укоренившимися, близорукими и ограниченными, и вдобавок большинство из них плохо говорят на иностранном языке и на своем собственном. У тех немногих людей иностранного происхождения, которые были приняты на работу на государственную службу, все без исключения были свои собственные «особые» планы, которые нужно было преследовать. Ирония в том, что у вас есть сверхдержава, с пониманием и мировоззрением, как у 10-летнего ребенка, но обладающая огромной военной мощью.
Все, и я имею в виду все другие нации на земле, с тех пор, как Мафусаил понял, что мировоззрение, понимание и проницательность являются ключами к сотрудничеству, достижению стратегических и тактических целей и, в конечном итоге, к выживанию, они укоренились в нас. Даже в странах, имеющих историю империализма, Британия, конечно, не создала самую большую империю за всю историю, не понимая своих врагов и друзей, то же самое можно сказать о римлянах, персах, китайцах.
Видите ли, все они в какой-то момент тоже стали жертвами агрессии других стран, и было важно знать, что движет другой стороной.
Вот почему американская внешняя политика терпит неудачу… Или это потому, что существует другая, скрытая программа, которая диктует, что США должны быть единственной доминирующей силой в мире, контролирующей все аспекты жизни 8 миллиардов людей, живущих здесь?
Надвигающийся сценарий идеально подходит
«Столкновение цивилизаций» /
или, как они предпочитают, подзаголовок,
Запад против остальных,
Профессор Сэмюэл П. Хантингтон
В книге Хантингтон «предвидел»
Война с/против исламистов или арабов
сразу же последовали военные действия
против Китая (грандиозный план).
теперь мы видим, как бурлят военные действия
на Востоке – взволнованы США,
Великий мировой поставщик
Насилие с запугиванием и контролем
словно хозяева вселенной.
(Военные и «Денежно-денежные»)
http://www.songtexte.com/songtext/gil-scottheron/work-for-peace-73d22efd.html
http://www.beyondintractability.org/bksum/huntington-clash
Хантингтон предсказывает и описывает великие столкновения, которые произойдут между цивилизациями. Во-первых, он ожидает создания коалиции или сотрудничества между исламской и китайской культурами для работы против общего врага – Запада. Хантингтон выделил три проблемы, которые отделяют Запад от остальных:
Способность Запада поддерживать военное превосходство за счет нераспространения новых держав.
Продвижение западных политических ценностей, таких как права человека и демократия.
Ограничение незападных иммигрантов и беженцев в западные общества.
Незападные страны рассматривают все три аспекта, поскольку западные страны пытаются навязать и сохранить свой статус культурной гегемонии.
В главе «Глобальная политика цивилизаций» Хантингтон предсказывает, что конфликт между исламом и Западом будет «маленькой войной по линии разлома», а конфликт между Америкой и Китаем потенциально может стать «межцивилизационной войной основных государств». (207).
Ислам и Запад
Хантингтон дает краткое историческое объяснение конфликтной природы ислама и христианства, а затем перечисляет пять факторов, которые усугубили конфликт между двумя религиями в конце двадцатого века. Этими факторами являются:
рост мусульманского населения привел к появлению большого количества безработной и неудовлетворенной молодежи, которая становится сторонником исламских идей, недавнее возрождение ислама дало мусульманам подтверждение актуальности ислама по сравнению с другими религиями,
Попытка Запада универсализировать ценности и институты и сохранить военное превосходство вызвала сильное недовольство в мусульманских общинах. Без общей угрозы коммунизма Запад и ислам теперь воспринимают друг друга как врагов, а расширение связей и взаимодействия между исламом и Западом привело к преувеличивали воспринимаемые различия между двумя обществами (211).
Азия, Китай и Америка
Экономическое развитие в Азии и Китае привело к антагонистическим отношениям с Америкой. Как обсуждалось в предыдущих разделах, экономический успех в Азии и Китае привел к усилению чувства культурной значимости. Хантингтон прогнозирует, что сочетание экономического успеха стран Восточной Азии и возросшей военной мощи Китая может привести к крупному мировому конфликту. Этот конфликт будет еще больше обостряться из-за сближения исламской и китайской цивилизаций. В конце девятой главы представлена подробная диаграмма («Глобальная политика цивилизаций: новые альянсы»), которая помогает объяснить сложность политических отношений в эпоху после «холодной войны» (245).
Beyond Intractability продвигает пресловутый дезинформационный сайт PropOrNot под заголовком «Россия манипулирует общественным мнением США».
Перейдите на http://www.beyondintractability.org/moos/links/russia-manipulation и нажмите ссылку.
Помимо восхваления Сэмюэля Хантингтона, сайт Beyond Intractability представляет антироссийскую пропаганду ведущих аналитических центров, занимающихся сменой режима.
Среди недавних упоминаний, связанных с «За гранью неподатливости», — Ларри Даймонд из Института Гувера, Джеффри Льюис из «Вонк по контролю над вооружениями» и Кейт Браннен из Атлантического совета.
«За гранью непокорности» позиционируется как ресурс для «миротворцев», но он связан с военной пропагандой.
Еще одна иллюстрация сильной пропагандистской предвзятости в Beyond Intractibility:
Ссылки сайта на конфликт в Украине взяты из военного альянса НАТО, правого аналитического центра Центра стратегических и международных исследований (CSIS), проевропейской неправительственной организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Русофобский внешнеполитический аналитический центр «Фонд Карнеги за международный мир» (CEIP), сторонники «смены режима» Атлантического совета, такие как Адриан Каратницкий и Александр Дж. Мотыль, ястребиный Центр национальных интересов и подобные предвзятые источники.
Независимые журналистские расследования, исторический анализ и геополитическая перспектива полностью отсутствуют в Beyond Intractibility.
«Навешивание ярлыка «фейковых новостей» на новостные сообщения, которые вам не нравятся, — это самая ленивая форма критики СМИ», — говорит Джим Наурекас, редактор журнала «Справедливость и точность в репортажах», нью-йоркского журнала журналистики. «Это все равно что заткнуть уши пальцами и громко произнести «ла-ла-ла». И у правительства, и у корпоративных СМИ есть причины не желать, чтобы общественность слышала точки зрения, представляющие угрозу их власти».
«Хотя Келлиэнн Конвей заявила о своем праве предлагать «альтернативные факты» как способ оправдать себя уличенной во лжи, существуют также альтернативные факты, которые реальны, но о которых не сообщается в корпоративных СМИ. Классический пример был в преддверии вторжения США в Ирак, когда все корпоративные СМИ сообщили как факт, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения и пытался создать ядерную бомбу.
«Существовало множество альтернативных новостных организаций, которые цитировали инспекторов ООН, говорящих, что все это неправда и что в Ираке не было оружия массового уничтожения или программ ОМУ, но они были просто затемнены корпоративными СМИ, такими как Times, Post и основные новости сети.
«На днях появилась еще одна сомнительная история о том, что русские «взломали» сервер Национального комитета Демократической партии. Возможно, именно так и произошло, но на самом деле обширная разведывательная система, созданная США для наблюдения за всеми внутренними и зарубежными телекоммуникациями, не предоставила никаких веских доказательств такого взлома. Информатор Агентства национальной безопасности Уильям Бинни и отставной аналитик ЦРУ Рэй Макговерн предположили, что некоторые доказательства указывают на то, что в этом должен был быть замешан инсайдер Национального комитета Демократической партии.
«Конечно, в Интернете есть фейковые новости, и как слева, так и справа процветают безосновательные заговоры. Но слишком часто статьи […], цитируемые PropOrNot (настоящим поставщиком фейковых новостей!), помечаются как пропаганда, а, по словам Науреккаса, это просто «использование иронии в качестве защитного механизма» новостными организациями, которые сами по себе виновны. публикации по-настоящему фейковых новостей, как это сделала газета Post со своей сенсацией о черном списке PropOrNot.
«То, что правительство и корпоративные СМИ пытаются сделать с помощью крупных интернет-корпораций, — утверждает Микки Хафф, директор организации Project Censored в Калифорнии, — это, по сути, закрыть альтернативные новостные сайты, которые ставят под сомнение средства массовой информации». консенсусная позиция по вопросам».
«Широкая угроза онлайн-СМИ
«Это угроза для любой новостной онлайн-организации, включая эту, которая зависит от равного доступа к Интернету и высокой скорости загрузки. Уже сейчас, утверждает Хафф, появились сообщения о том, что Facebook замедляет работу некоторых сайтов, имеющих ссылки на его платформе, что является ошибочным ответом на обвинения в продаже рекламного пространства организациям, связанным с российским правительством, обвиняемым в попытке повлиять на президентские выборы в ноябре прошлого года.
«Прекращение интернет-нейтралитета, равного доступа к высокоскоростному Интернету для серфинга и скачивания файлов, который был гарантирован всем пользователям, но который сейчас подвергается нападкам со стороны администрации Трампа, ее Федеральной комиссии по связи и возглавляемого республиканцами Конгресса, — это приведет значительно облегчит такое закрытие альтернативных СМИ.
«Настоящий ответ, конечно, заключается в том, чтобы читатели и зрители всех средств массовой информации, основных или альтернативных, стали критически настроенными потребителями новостей. Это означает не просто критический просмотр статей, в том числе и этой, но и обращение к множеству источников за информацией по важным вопросам. Если вы будете полагаться только на Times или Post, Fox News или NPR, вы останетесь с информационным недоеданием — не просто неинформированным, а дезинформированным. Даже если бы вы прочитали обе эти газеты и посмотрели обе эти сети, у вас часто осталась бы неполная версия истины.
«Чтобы докопаться до истины, нам необходимо также проверять альтернативные источники новостей, будь то левые, правые или центристские, и нам необходимо сохранять критическое различие между непопулярными или неортодоксальными точками зрения и откровенной ложью или пропагандой. Без такого различия и свободы принимать такие решения для себя поддержание демократии будет невозможно».
Атака на «фейковые новости» на самом деле является атакой на альтернативные СМИ.
Дэйв Линдорфф
https://www.salon.com/2017/11/06/the-attack-on-fake-news-is-really-an-attack-on-alternative-media/
Во время правления Картера Сэмюэл П. Хантингтон работал в аппарате Совета национальной безопасности в 1977-78 годах в качестве личного помощника Збигнева Бжезинского по планированию национальной безопасности.
Полковник Уильям Э. Одом, военный помощник Бжезинского, высоко оценил «интеллектуальную мощь» Хантингтона при разработке президентского меморандума № 1977 от февраля 10 года «Комплексная чистая оценка и обзор положения вооруженных сил». PRM-10 завершила исследование американо-советской глобальной конкуренции. что Иран был местом, где могла произойти «кризисная конфронтация».
Бжезинский сказал Картеру: «В документе Иран назван «единственным сопредельным государством-несателлитом», которое может стать «возможным местом для инициированной Советским Союзом [кризисной конфронтации]». Оно соответствует критериям, которые советские лидеры и специалисты по планированию могли бы использовать, если бы они сознательно пытались расширить свое влияние посредством политического использования военной силы и хотели бы поставить США в ситуацию, в которой они понесли бы дипломатическое унижение, если бы они не ответили или не предприняли никаких действий. рискует военным поражением, если предпримет военный ответ».
В 1979 году возможность такой конфронтации усилилась в результате иранской революции и советской интервенции в соседнем Ирану Афганистане.
Акцент на Иране нашел свою окончательную формулировку в доктрине Картера, провозглашенной во время Послания Картера о положении страны в январе 1980 года. Следующее ключевое предложение было написано Бжезинским:
«Пусть наша позиция будет абсолютно ясной: попытка любой внешней силы получить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как посягательство на жизненно важные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое нападение будет отражено любыми необходимыми средствами. , включая военную силу».
Бжезинский смоделировал формулировку на основе доктрины Трумэна и настоял на том, чтобы это предложение было включено в речь, «чтобы было ясно, что Советы должны держаться подальше от Персидского залива».
В книге «Премия: эпические поиски нефти, денег и власти» автор Дэниел Ергин отмечает, что доктрина Картера «имела поразительное сходство» с британской декларацией 1903 года, в которой министр иностранных дел Великобритании лорд Ландсдаун предупредил Россию и Германию, что британцы « рассматривать создание военно-морской базы или укрепленного порта в Персидском заливе любой другой державой как очень серьезную угрозу британским интересам, и мы, безусловно, должны противостоять этому всеми средствами, имеющимися в нашем распоряжении».
Таким образом, по причинам, не имеющим ничего общего с «столкновением культур», США с 1979 года доказали свою политическую неспособность рассматривать Иран через какую-либо иную призму, кроме «кризисной конфронтации».
Независимый журналист и аналитик Стив Чованец точно замечает:
«Мы должны критически относиться к обоснованности любых заявлений СМИ или политиков в отношении существования внешней угрозы, мы должны понимать, что США являются крупнейшей в мире и, вполне возможно, будут единственной действительно глобальной гегемонистской сверхдержавой, и что Сверхдержава такого масштаба и системы власти в целом требуют воспринимаемой внешней угрозы как средства мобилизации народной поддержки империалистических военных авантюр, а также для оправдания сдерживания других держав, доминирования в стратегических регионах и приобретения ресурсов. способствует глобальной власти и влиянию. Именно в этом контексте, а не в каких-то фантастических и произвольных заявлениях об «угрозах национальной безопасности», мы должны понимать «угрозу» Ирана, России, Асада, ИГИЛ (ныне ИГ), Аль-Каиды или любых других предполагаемых страшилок, которых неолиберальные, капиталистические, глобалистские элиты решают бросить в нас, чтобы запугать нас и заставить поддерживать военные действия, которые нас не защищают и которые, в конечном итоге, служат только улучшению и алчности человечества. политики, корпоративные элиты, военно-промышленный комплекс и спекулянты империализма и государственного террора».
http://undergroundreports.blogspot.com/2014/07/the-threat-of-iran-or-threat-of-saying.html
«С помощью советской авиации».
o.0
с помощью ВОЗ?
Советский Союз прекратил свое существование в 1991 году….это 26 лет назад!
РУССКИЕ помогли Асаду своей авиацией.
Россия НЕ то же самое, что Советский Союз.
Спасибо за улов. Я постараюсь исправить свою ошибку.
Америка – великий стрелок – когда дело доходит до стрельбы в собственную ногу!
http://www.atimes.com
Политика вымирания
Соединенные Штаты и Китай недавно предприняли, по-видимому, значительные шаги в борьбе с нелегальной торговлей дикими животными. На самом деле им придется сделать гораздо больше, чтобы остановить бизнес с оборотом в 20 миллиардов долларов в год, который приводит к глобальной войне с природой и приводит к вымиранию великих лесов и саванн мира. - Уильям деБайс (18 марта 15 г.)
Канадские отходы гниют в Маниле
Опасные отходы, упакованные в 50 контейнеров из Канады, уже почти два года стоят в порту Манилы. Канада заявляет, что не имеет никакой юридической способности принуждать к реэкспорту груза, в то время как протестующие утверждают, что канадское правительство нарушает свои обязательства по международному праву, изложенные в Базельской конвенции. - Диана Мендоса (16 марта 15 г.)
Бомбы правительства Мьянмы упали в Китае
По данным местных источников, за последние дни бомбы, сброшенные правительственными войсками Мьянмы, сражающимися с войсками этнических кокангских повстанцев, падали на территорию Китая как минимум три раза, при этом в одном из источников говорится, что некоторые из них упали примерно в 40 километрах от китайской границы. - Синь Линь и Вэнь Юйцин (13 марта 15 г.)
Ханой и Манила возле стратегического пакта
Решение министров иностранных дел Филиппин и Вьетнама повысить «уровень и интенсивность» двусторонних обменов двух стран на фоне влияния Китая в Южно-Китайском море, похоже, перерастет в соглашение о стратегическом партнёрстве, которое позволит это будут лишь третьи подобные отношения для Филиппин. — Карл Тайер (11 марта 15 г.)
Камбоджа на пороге прорыва в благосостоянии
Глава Азиатского банка развития заявил, что Камбоджа близка к переходу из страны с низким уровнем дохода в страну со средним уровнем дохода после среднегодового роста ВВП на 6.5% за последние семь лет и сокращения бедности с почти 50% населения до менее 20%. (11 марта 15 г.)
Китай видит открытие в Таиланде
На протяжении всех глобальных войн США против коммунизма, наркотиков и терроризма Таиланд был незаменимым стратегическим партнером. Однако ухудшение отношений после последнего военного переворота в азиатской стране оставило пробел, который Китай пытается заполнить экономическими и стратегическими инициативами. — Шон Криспин (11 марта 15 г.)
https://friendsofsyria.wordpress.com <=== Президент Трамп повторяет те же ошибки своих предшественников и призывает к более широким войнам на Ближнем Востоке, которые могут укрепить позиции Ирана, пишет Джонатан Маршалл.
Что меня поражает, так это то, что все страны, которые являются нашими врагами, были бы готовы сесть за стол переговоров и обсудить разногласия. Это не значит, что будет достигнуто согласие по всем вопросам, но наше бряцание оружием и отказ искать дипломатические решения делают это невозможным. Нас просят поверить в то, что Россия хочет военной конфронтации с нами, или что этого хочет Иран или Китай? Нас просят поверить, что Россия не будет приветствовать совместные усилия по борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом. Нет, мы хотим победить Россию, Иран и Китай или заставить их склониться перед нами. Даже если бы это было возможно, человеческие жертвы были бы ужасающими. Г-н Маршалл потрясающе описывает глупость нашей политики на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии, которая оказалась неэффективной, но, более того, оказалась контрпродуктивной. В статье не упоминается, что коррупция нашей внешней политики даже небольшой группой фанатиков ставит мир под угрозу.
Герман — «Господин. Маршалл потрясающе описывает глупость нашей политики на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии, которая оказалась неэффективной, но, более того, оказалась контрпродуктивной. В статье не упоминается, что коррупция в нашей внешней политике со стороны очень маленькой группы фанатиков ставит мир под угрозу».
Трамп, выступая вчера в Японии, подчеркнул, что массовое убийство в техасской церкви было, по его словам, «вопросом психического заболевания» – не проблемой оружия, а проблемой «психического заболевания».
Затем Трамп перевернул страницу и похвастался миллионами долларов США от продажи оружия в Японию и Южную Корею!
Разве это не сбор средств посредством запугивания или маркетинговой схемы? или, что еще хуже, преобладающий мир войн/и слухов?
Слегка шутливый
Америке трудно смотреть в зеркало не на то, что не так с миром, а на то, что не так с нами. За чашкой кофе мы часто говорим о нашей большой семье и о том, сколько жизней в этой якобы нормальной группе серьезно пострадало и даже было разрушено наркотиками. Хвастовство продажей оружия, демонстрация изображений насилия в средствах массовой информации. травля наших врагов, переполненные тюрьмы, массовые убийства и так далее и тому подобное. Неужели Пого сказал, что мы нашли врага, и это мы? Кстати, не останавливайтесь на Трампе. Вспомните первый визит Обамы во Вьетнам, за которым последовало объявление о сделке по поставке оружия на 140 миллионов долларов. Пятьдесят лет спустя после убийства миллиона или около того.
Я просто надеюсь, что Иран станет членом Шанхайской организации сотрудничества. Миру необходимо объединиться и отойти от США.
В целом приемлемо, но мне хотелось бы, буквально ради аргументов, чтобы Джонатан Маршалл расширил свою ссылку на (иногда) понятные причины, по которым Вашингтон и его союзники нацелились на Иран. (Третий последний абзац) Можно предположить, что такие причины в целом могут рассматриваться по-другому с точки зрения иранского народа, опасающегося повторения британских и американских тайных и открытых действий в период с 1953 года по сегодняшний день.
«и привлечь Соединенные Штаты в военном отношении на сторону Израиля».
Джон Кеннеди отказался участвовать в вторжении Алана Даллеса в залив Свиней. Было бы здорово, если бы президент США отказался втягиваться в новую израильскую войну.
Саудиты только что обвинили Иран в запуске ракеты из Йемена, которая была перехвачена над Эр-Риядом. Использование термина «акт войны». Они полны решимости так или иначе заманить Иран в ловушку. Все может стать «интересным».
«…сегодня вечером, согласно заявлению саудовской коалиции, опубликованному государственным агентством печати Саудовской Аравии, ракета, нацеленная на Эр-Рияд, была названа Ираном «прямой военной агрессией» против Саудовской Аравии, которая «может рассматриваться как акт войны». Кроме того, возглавляемая Саудовской Аравией коалиция закрыла все наземные, морские и воздушные порты Йемена после того, как ракета была нацелена на Эр-Рияд».
От: http://www.zerohedge.com/news/2017-11-05/saudis-call-missile-attack-blatant-act-aggression-iran-could-be-considered-act-war
Знаете, как говорят: «То, что тебя не убивает, делает тебя сильнее». И это правда. Например, американские санкции систематически укрепляют Россию на протяжении многих лет. И то же самое происходит и с Ираном.
Маршалл говорит, что «вполне естественно, что Иран, долгое время являвшийся мишенью Вашингтона и его союзников (иногда по понятным причинам), пытается… защитить свои интересы».
Я раздражаюсь и иногда злюсь, когда читаю мысли некоторых репортеров о катастрофе, которую называют американской внешней политикой. «Иногда по понятным причинам» Америка и ее союзники нацелились на Иран??? Что это значит? Было ли «понятно», что мы свергли избранного лидера Ирана более 50 лет назад и заменили его диктаторским монстром? Понятно, что мы наложили ужасающие эмбарго на Иран за то, что он осмелился постоять за свой суверенитет? И теперь понятно, что мы отказываемся от тщательно выработанного соглашения, которое Иран строго соблюдал?
Когда я читаю эссеистов, которые часто имеют гораздо больше информации, чем я, рассказывая США о нашем ужасном обращении практически со всеми странами, с которыми мы имеем дело, это меня злит. В основном это относится к Путину, где каждый вздох человека, очевидно, является частью какого-то злого заговора. А писателям, даже авторам Консорциума, кажется, нужно сказать несколько смягчающих слов, чтобы оправдать наше преступное поведение, даже несмотря на то, что их статья указывает на то, насколько глупы, коварны и неверны наши собственные действия.
Насколько я прочитал, практически все, что Иран (или выберите свою любимую страну) делало на протяжении десятилетий, было ответом на наши грабежи. Маршаллу, возможно, не нравится некоторая реакция Ирана, но несправедливо придираться к их реакции на одно из наших злополучных действий – реакция полностью является результатом наших действий. Если нам не нравится их реакция, нам не следовало действовать таким образом.
Аминь.
Полностью согласен. Мы играем в игру Империи, и человечество платит за это цену. Выключите его, пока эти придурки не совершили последнюю ошибку.
Да, никаких «понятных причин» не было представлено, кроме ложного утверждения о том, что Иран стоял за фальшивой иракской «разведкой» по ОМП, которая была чисто сионистской схемой: см. мой комментарий выше и «Претекст для войны» Бэмфорда.
Аналогично в предпоследнем абзаце:
«Урок, который мы должны усвоить, заключается в том, что для сдерживания Ирана и продвижения интересов безопасности США потребуется…»
Почему мы вообще должны разделять эти приоритеты, по крайней мере, в том смысле, как они обычно понимаются в США?
ранни -
Ваши комментарии: ". . . В основном это относится к Путину, где каждый вздох человека, очевидно, является частью какого-то злого заговора. А писателям, даже авторам Консорциума, кажется, нужно сказать несколько смягчающих слов, чтобы оправдать наше преступное поведение, даже несмотря на то, что их статья указывает на то, насколько глупы, коварны и неверны наши собственные действия».
Да. Очень верно. Я полностью согласен с вашими комментариями.
Укрепившийся Иран, возможно, является именно тем, что нужно Ближнему Востоку, чтобы хоть что-то послужить своего рода оплотом против сионистско-вашингтонской террористической сети, целью которой является доминирование и подчинение обширных территорий Азии.
Да, и консолидация шиитской власти была бы значительно улучшена за счет настоящего суннитско-шиитского сближения, которое положило бы конец сионистской стратегии «разделяй и властвуй» по краже земель на Ближнем Востоке.
Дрю Ханкинс – Да. Я согласен. Иран/Персия — древняя цивилизация. Персидский был придворным языком императоров-моголов в Индии. Саудовские арабы — своего рода варвары по сравнению с персидской цивилизацией.
Аятоллы как хранители государства в Иране однажды уйдут, и у иранцев будет более демократическое и открытое общество, чем сейчас. Дайте им немного времени. Даже сейчас это единственная полудемократическая страна на Ближнем Востоке. Сирия была еще одной страной, которая была светской и более демократичной во многих отношениях. Если бы Запад оставил эти страны в покое, они бы установили в своих странах соответствующие демократические правительства.
Но самым большим источником проблем, источником нестабильности, войн, а также смертей и разрушений на Ближнем Востоке являются Израиль и США. Они создали весь этот хаос во МНЕ.
«Мы все должны объединиться, чтобы остановить марш завоеваний, порабощения и террора Ирана».
Видишь ли, это твой собственный имидж, Биби, а не Ирана.
«Иран присутствует повсюду на Ближнем Востоке».
Да, Майк, именно там географически расположен Иран и никуда не денется.
Где Вашингтон? И почему, по вашему мнению, оно должно иметь большее влияние в Тегеране, чем в Калифорнии или Техасе?
Да, мы все должны объединиться, чтобы остановить израильский марш завоеваний, порабощения и террора.
Приглашая к более широким войнам на Ближнем Востоке, которые могут укрепить позиции Ирана, пишет Джонатан Маршалл».
тем не менее, «он сделал это» касается прибылей от нефти, газа, опиума и рабства… три легких наперстка — это раса, религия и суверенитет. может захочу посмотреть http://www.moonofalabama.org
в статье много фактов, не слишком уверен в выводах, сделанных по ссылке ниже, но есть над чем подумать http://www.whatdoesitmean.com/index2426.htm ; до сих пор нет новостей об отставке премьер-министра Ливана из Саудовской Аравии?
Неудивительно, что мы прочитали краткий обзор всех способов, с помощью которых гораздо более умным иранцам удалось обмануть и подорвать невежественные администрации Буша и Обамы. Они играли в эту игру на протяжении веков и выжили во враждебном мире. Янки — всего лишь младенцы, когда дело доходит до такого стиля маневрирования и уловок с высокими ставками. Мы должны выглядеть как деревенщины во время нашей первой поездки в казино, когда мы заходим туда, полные хвастовства и невежества, а затем задаемся вопросом, куда же ушли все наши деньги несколько мгновений спустя. Нам нечего играть в эти игры. Мы от них воняем. И невиновные расплачиваются за наш неуклюжий и грубый авантюризм.
США были втянуты в давнюю ссору между неприятным и мелким выскочкой Израилем и древней цивилизацией Персии. Этим двоюродным братьям следует предоставить возможность разобраться в своих обидах без участия Европы и США.
Да, хотя сионистские войны США, похоже, совершенно случайно помогли Ирану. В статье делается попытка ложно обвинить Иран в фальшивой информации Чалаби об иракском ОМП: см. мой комментарий выше и статью Бэмфорда «Претекст для войны».
Я должен признаться, что был ошеломлен, обнаружив здесь комментарии, которые преуменьшают оскорбления Ахмеда Чалаби. Этот человек был живым доказательством того, что можно быть одновременно неоконсерватором и агентом иранской политики в арабских странах. Черт, да сами неоконсерваторы были живым доказательством этого.
Согласно отчету Арама Ростона в его книге «Человек, который подтолкнул Америку к войне» (Бэмфорд предоставил превосходную поддержку этой книге), самые ранние контакты Чалаба с неоконсерваторами были самыми решительными сторонниками сектантского распада существующих арабских государств. Через профессора Альберта Вольштеттера он познакомился с Ричардом Перлом еще в студенческие годы. В 1980-е годы Перл познакомил его с «серым кардиналом» историков-востоковедов Бернардом Льюисом, который рекомендовал США занять иранскую сторону в ирано-иракской войне. Затем Чалаби познакомился с чиновниками-неоконсерваторами, служившими в администрации Рейгана, в том числе Ричардом Пайпсом, Говардом Тичером и Майклом Ледином, которые поддерживали сторону, обращенную к Ирану. Ледин даже руководил крупной сетью поставок оружия со своего специально построенного стервятника в Совете национальной безопасности. Все эти неоконсерваторы стали первыми сторонниками ИНК Чалаби.
Не обращая внимания на очень заметную роль Чалаби в кампании ложной пропаганды и повстанческого движения против Ирака в 1990-2003 годах, Государственный департамент приобрел виллу для штаб-квартиры в Тегеране, чтобы облегчить роль Чалаби как фактического агента влияния иранской теократии. По словам Ростома, Чалаби внес свой самый важный вклад в разрушение арабского Ирака, заключавшийся в организации союза между США и базирующимся в Иране Верховным советом Исламской революции в Ираке. Это сектантское крыло иранской теократии оставалось у власти на протяжении всего режима Малики, а его ополченцы и «эскадроны смерти» были главными виновниками сектантских чисток в Багдаде и других районах, а также кампании массовых убийств против светских арабских националистов. , мандеи, сунниты и те, кого в Ираке считают геями. После назначения Бремером главой Комитета по дебаасификации Чалаби оказался в идеальном положении, чтобы руководить разрушением арабского консенсуса, который всегда был основой политики и гражданского общества современного Ирака.
Не так много.
Арам Ростон посвящает главу 48 своей книги предполагаемым «связям с Ираном».
То, что Ростон представляет, в основном представляет собой гипотезу об «эмоциональной связи» Чалаби и о том, что «некоторые люди поверили», что он был «агентом влияния» Ирана.
Тем не менее, могущественный Вурлитцер пропаганды Оси Израиля, Саудовской Аравии и США бросает в стену каждый клочок спагетти, чтобы посмотреть, что прилипнет.
Есть американцы, способные к стратегии, но в Америке самым важным умением является соблюдение идеологии.
Чалаби (также известный как Curve Ball) был просто Пэтси, созданием тогдашнего правительства США как голоса изнутри Ирака. Если бы не Чалаби, это был бы кто-то другой. Чалаби был частью фарса с оружием массового уничтожения, и он был всего лишь винтиком в колесе обмана, совершаемого глубинным государством, которое процветало тогда, как и сегодня.
Чалаби не был информатором, известным как Curveball.
Эта статья пытается скрыть израильский источник фальшивых разведывательных данных об иракском ОМУ. Фактически, сионист DefSec Вулфовиц назначил известных сионистских пропагандистов Вурмсера, Перла и Фейта (которые ранее работали вместе, чтобы повлиять на Нетаньяху, чтобы обмануть США в войне за Израиль) в офисы РУМ, ЦРУ и АНБ, которые «поджигали» известные злодеяния. разведданные (включая дискредитированные истории Чалаби) Рамсфелду и другим для пропаганды Второй войны в Ираке. См. «Предлог к войне» Бэмфорда. Чалаби был хорошо известен как беспринципный иракский борец за власть. Те, кто пытается обвинить в этой израильской операции Иран, явно являются сионистами, выдумывающими еще больше «разведывательных данных», чтобы атаковать Иран новым маршрутом.
Сэм Ф, спасибо за эту справочную информацию. Мне было интересно, кто написал сценарий ОМП Чалаби. Израиль был наиболее логичным кандидатом, поскольку премьер-министр сказал, что события 9 сентября были «хорошими для Израиля».
9 сентября позволило Израилю использовать свою американскую мощь для уничтожения Ирака, рассредоточив иракскую армию и оружие по всему Ближнему Востоку. Последовала военная удача, вероятно, по плану. Для читателей, которые еще не видели,
«Военные спекулянты и корни войны с террором»
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Мне кажется удобным то, что источники в США утверждали, что за Чалаби стоит Иран – это еще один способ демонизировать Иран, в то время как Чалаби своими словами и действиями показал, что понятия не имеет о том, что происходит в Ираке после того, как он покинул его еще ребенком.
Сожалея о «недавних столкновениях, из-за которых курдские ополченцы были изгнаны из Киркука», деятель произраильского лобби Томас Доннелли активно пропагандирует «грядущую войну Израиля» в Ливане и Сирии как своего рода замечательную «стратегическую возможность для Соединенных Штатов».
Доннелли является «постоянным научным сотрудником» ведущего органа произраильского лобби, неоконсервативного аналитического центра Американского института предпринимательства в Вашингтоне, округ Колумбия.
Доннелли занимал должность заместителя исполнительного директора Проекта «Новый американский век» с 1999 по 2002 год. После ухода с этой должности Доннелли остался в PNAC в качестве военного аналитика.
Несколько руководителей PNAC, в том числе Доннелли, Гэри Шмитт, Руэл Марк Герехт и Брюс Джексон, перешли из PNAC в AEI.
Доннелли, частый автор статей для национальных СМИ, является ярым сторонником долгосрочного военного присутствия США за рубежом. Хотя Доннелли и не столь откровенен, как некоторые из его коллег-неоконов, тем не менее он энергично выступает за конфронтацию с Ираном.
В 2016 году Доннелли высоко оценил «способности Израиля в духе Клаузевица» перед лицом Совместного всеобъемлющего плана действий — международного соглашения по ядерной программе Ирана, достигнутого в Вене в июле 2015 года между Ираном, «П5+1» (пятью постоянными членами Совет Безопасности ООН — Китай, Франция, Россия, Великобритания, США — плюс Германия) и Европейский Союз.
20 марта 2017 года администрация Трампа официально подтвердила, что Иран выполнил свою часть соглашения. Международное агентство по атомной энергии, ЕС, Россия и Китай подтвердили, что Иран соблюдает ограничения своей ядерной программы.
МАГАТЭ, главный авторитет в этом вопросе, неоднократно заявляло, что Иран соблюдает ядерную сделку. Госдепартамент США также подтвердил, что Иран выполняет свою часть сделки, и ряд экспертов подтвердили эти выводы. Генеральный директор МАГАТЭ Амано заявил, что «на Иран распространяется самый надежный в мире режим ядерных проверок».
13 октября 2017 года президент США Дональд Трамп объявил, что не будет проводить сертификацию, требуемую в соответствии с Законом о пересмотре ядерного соглашения с Ираном.
Израиль готов сделать то, что он всегда делает перед лицом давления с требованием соблюдения международного права: начать новую войну.
Запланированное Израилем крупномасштабное наземное наступление на юге Ливана и Сирии призвано нанести максимальные жертвы среди гражданского населения и привлечь Соединенные Штаты в военном отношении на сторону Израиля.
«Запланированное Израилем крупномасштабное наземное наступление на юге Ливана и Сирии призвано нанести максимальные жертвы среди гражданского населения и привлечь Соединенные Штаты в военном отношении на сторону Израиля».
Это было бы величайшим преступлением агрессии. К счастью, бывшие советские евреи, похоже, все еще имеют некоторое интеллектуальное влияние на таких воинов с оловянными головами, как Биби, Либерман, Щаранский и им подобных. Израилю нравится видеть жертвы арабов; министр юстиции Израиля даже предложил уничтожить палестинских младенцев («змеек»), прежде чем они вырастут. Однако, если отвратительные идиоты из лагеря «Израиль прежде всего» будут настаивать на очередном «блестящем приключении» на Ближнем Востоке (см. разрушенный и окровавленный Ирак, Ливию и Сирию), на этот раз толкатели могут развязать войну внутри Израиля, со всеми неприятные последствия. Это будет прямая обязанность г-на Доннелли, постоянного научного сотрудника стареющего Американского института предпринимательства и подобных аморальных «избранников».
в число бывших советских евреев входят Либерман, Щаранский и им подобные. они даже хуже сабров!
«и привлечь Соединенные Штаты в военном отношении на сторону Израиля».
Джон Кеннеди отказался участвовать в вторжении Алана Даллеса в залив Свиней. Было бы здорово, если бы президент США отказался втягиваться в новую израильскую войну.
и мы все знаем, что случилось с Кеннеди………противостоять военным и военным промышленникам вредно для ПОТУСА
гораздо позже: помните, что Трамп хотел нормализовать отношения с Россией?
и хотел вернуть войска домой?
его много критиковали по этому поводу. настолько, что после того, как «ястребам» и клинтонитским военным сумасшедшим удалось избавиться от нескольких его помощников, он теперь кастрирован и принадлежит неоконсерваторам и военным.
Демонизация России резко обострилась после того, как Россия сорвала план Израиля, Саудовской Аравии и США по расчленению сирийского государства.
Ввиду отступления террористических сил ИГИЛ и Аль-Каиды в Сирии, а также провала курдских сепаратистских усилий в Ираке, Израиль планирует начать военные атаки на южный Ливан и Сирию.
Южный фронт представил убедительный и довольно подробный анализ предстоящей войны Израиля на юге Ливана.
В анализе «Южного фронта» заметно отсутствует какое-либо обсуждение запланированного Израилем нападения на Сирию или возможных ответов на конфликт со стороны США или России.
Подготовка израильской пропаганды к нападению уже идет полным ходом. К сожалению, в Израиле и США катастрофически не хватает трезвых голов, поэтому прогноз вряд ли может быть оптимистичным.
«Сценарии Третьей Ливанской войны.
Со временем военная эффективность ЦАХАЛа снизилась. […] Во Второй Ливанской войне 2006 года благодаря подавляющему численному превосходству в живой силе и технике ЦАХАЛу удалось занять ключевые опорные пункты, но не удалось нанести решающее поражение «Хезболле». Частота нападений на территории Израиля не снизилась; Подразделения ЦАХАЛа увязли в боях в населенных пунктах и понесли значительные потери. Сейчас существует значительное политическое давление с целью восстановить утраченное военное превосходство ЦАХАЛа, и, несмотря на сложность и непредсказуемость ситуации, мы можем предположить, что в будущем конфликте будут участвовать только две стороны: ЦАХАЛ и Хезболла. Судя по воинственным заявлениям руководства еврейского государства, инициатором боевых действий станет Израиль.
«Операция начнется с массовой эвакуации жителей населенных пунктов на севере и в центре Израиля. Поскольку у «Хизбаллы» есть агенты внутри ЦАХАЛа, сохранить в тайне концентрацию войск на границе и массовую эвакуацию мирного населения не удастся. Подразделениям "Хезболлы" будет приказано занять подготовленную оборонительную позицию и одновременно открыть огонь по местам сосредоточения подразделений ЦАХАЛа. Гражданское население южного Ливана, скорее всего, будет эвакуировано. ЦАХАЛ начнет массированные бомбардировки, нанеся большой ущерб социальной инфраструктуре и некоторый ущерб военной инфраструктуре Хезболлы, но не уничтожив тщательно защищенные и замаскированные ракетные установки и стартовые площадки.
«Системы управления и связи «Хезболлы» имеют элементы резервирования. Следовательно, независимо от применения специализированных высокоточных боеприпасов, командные пункты и системы РЭБ не будут парализованы, поддерживая связь, в том числе за счет использования волоконно-оптических средств связи. ЦАХАЛ обнаружил, что у движения есть такое оборудование во время войны 2006 года. Более мелкие подразделения будут действовать самостоятельно, работая по открытым каналам связи, используя заранее определенные позывные и коды.
«Израильские войска затем пересекут границу Ливана, несмотря на присутствие миротворческой миссии ООН на юге Ливана, начав наземную операцию с привлечением большего количества подразделений, чем в войне 2006 года. Войска ЦАХАЛа займут господствующие высоты и начнут готовиться к штурмам населенных пунктов и действиям в тоннелях. Израильтянам не удается одержать быструю победу, поскольку они несут тяжелые потери в населенных пунктах. Необходимость охранять оккупированную территорию патрулями и блокпостами приведет к дальнейшим потерям.
«Тот факт, что Израиль сам начал войну и нанес ущерб гражданской инфраструктуре, позволяет руководству движения использовать свой ракетный арсенал по израильским городам. Хотя системы противоракетной обороны Израиля могут успешно перехватывать запущенные ракеты, их недостаточно, чтобы остановить бомбардировку. Эвакуация гражданского населения парализует жизнь в стране. Как только «Железный купол» ЦАХАЛа и другие системы средней дальности будут израсходованы на ракеты «Хизбаллы» малой дальности, может начаться бомбардировка Израиля ракетами большой дальности. Иранские твердотопливные ракеты «Хезболлы» не требуют много времени для подготовки к запуску и могут поразить всю территорию Израиля, что приведет к дальнейшим потерям.
«Сложно оценить продолжительность действий этой войны. Одно можно сказать наверняка: Израилю не следует рассчитывать на быстрое завершение, подобное учениям в сентябре прошлого года. Подразделения «Хезболлы» сильнее и боеспособнее, чем во время войны 2006 года, несмотря на то, что они воюют в Сирии и понесли там потери.
«Выводы
«Сочетание широкомасштабных учений и воинственной риторики направлено на то, чтобы заручиться общественной поддержкой Израиля агрессии против «Хезболлы», убедив общественность, что победа будет быстрой и бескровной. Вместо сдержанности, основанной на трезвой оценке относительных возможностей, израильские лидеры, похоже, находятся в состоянии жажды крови. Напротив, «Хезболла» до сих пор демонстрировала сдержанность и дипломатию.
«Недооценка противника – всегда первый шаг к поражению. За такие ошибки платят солдатской кровью и командирской карьерой. Последние учения ЦАХАЛ свидетельствуют о том, что израильские лидеры недооценивают противника и, что более важно, считают его весьма тупым. На самом деле подразделения «Хезболлы» не будут пересекать границу. Не нужно провоцировать и без того слишком нервного соседа и нести убытки только для того, чтобы водрузить флаг и сфотографировать его для своего лидера. Для «Хезболлы» легче и безопаснее, когда к ним приходят израильские солдаты. По словам солдат ЦАХАЛа, служивших в Газе и южном Ливане, на равнинах Газы легче действовать, чем в гористой местности южного Ливана. Это проблема бронетехники, борющейся за контроль над высотами, тоннелями и населенными пунктами, где она подвергается воздействию противотанковых средств.
«Пока израильский истеблишмент находится в состоянии патриотического безумия, для них сейчас самое время обратиться к мудрости своих предков. Ведь, как гласит старая еврейская пословица: «Война — это большое болото, в которое легко попасть, но трудно выбраться».
Силы обороны Израиля: военные возможности, сценарии Третьей ливанской войны
https://southfront.org/israeli-defense-forces-military-capabilities-scenarios-for-the-third-lebanon-war/
«Клан Масуда Барзани построил диктаторскую власть в курдском регионе Ирака, используя убийства, коррупцию и с 2014 года контроль над продажей иракской нефти через Турцию. Такова мафиозная власть Барзани, несмотря на то, что срок его полномочий на посту президента Иракского Курдистана закончился в 2015 году и курдский региональный парламент отказался его продлевать, с тех пор он правит без каких-либо юридических оснований, не позволяя парламенту созвать и формально свергнуть его. . Сын Масуда контролирует региональный совет безопасности и всю военную и гражданскую разведку.
«Барзани, при открытой поддержке израильского Нетаньяху, несмотря на серьезное сопротивление со стороны большей части мира, продолжил референдум о создании независимого курдского государства. Это должно было стать началом перестройки геополитической карты всего Ближнего Востока в стиле домино в духе статьи полковника армии США Ральфа Питерса «Кровавые границы: как будет выглядеть лучший Ближний Восток» за 2006 год. '
«Поскольку британцы и французы поделили богатые нефтью земли распадающейся Османской империи в соответствии с секретным соглашением Сайкса-Пико 1916 года во время Первой мировой войны, этнические народы, известные как курды, были намеренно разделены между границами Ирана, Ирак, Сирия и Турция. Создание единого курдского государства сегодня дестабилизировало бы весь регион и за его пределами. Проблемы между различными этническими курдами также огромны, причем различия в курдских диалектах иногда столь же велики, как различия между английским и современным немецким языком. Политические разногласия также значительны.
«Если бы США и Израилю удалось сформировать независимое курдское государство в Ираке в качестве предшественника Большого Курдистана с населением около 23 миллионов человек, это ввергло бы весь регион от Ирана до Ирака, Сирии и Турции в войну, своего рода настоящую войну. Большая война, из-за которой неоконсерваторы Пентагона пускают слюни с тех пор, как в 2003 году они придумали фальшивое доказательство того, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения. […]
«Посреди хаоса завоеваний ИГИЛ в Ираке и Сирии после 2014 года, завоевания, которому первоначально способствовал Барзани в его попытке захватить нефть Киркука, клан Барзани заключил незаконную сделку с семьей президента Турции Эрдогана о продаже нефти через Турецкие трубопроводы, по которым нефть была продана Израилю, принесли клану Барзани миллиарды долларов. К августу 2015 года газета «Джерузалем пост» сообщила, что около 77% импорта нефти в Израиль поступает из оккупированного курдами региона Киркук по трубопроводу из турецкого Джейхана в израильский нефтяной порт в Ашкелоне.
«После напыщенного заявления Барзани о том, что 93% референдума о независимости проголосовали «за», правительство Ирака, как и другие страны, в том числе правительства Турции и Ирана, объявило голосование незаконным. Багдад быстро принял меры по введению санкций в отношении иракского курдского региона. Турция Эрдогана, опасаясь распространения курдской независимости на турецких курдов, значительное меньшинство, граничащее с Сирией и Ираком, перекрыла курдские трубопроводные потоки. […]
«29 октября Масуд Барзани объявил, что уходит с поста (нелегитимного) президента иракского курдского региона, признав полный провал плана референдума, поддержанного Израилем. […]
«Еще одной неудачей для Вашингтона является развитие ситуации вокруг Катара. Поскольку прошлым летом Вашингтон и Израиль подтолкнули неисчислимых саудовцев к смехотворной идее создания «арабского НАТО» из суннитских нефтяных государств (плюс Израиль), направленного против Ирана, «арабское НАТО» в качестве своего первого действия ввело экономическое эмбарго против бывших стран Персидского залива. Союзник Совета сотрудничества и Катар, поддерживаемый «Братьями-мусульманами». Катар стал объектом нападения саудовцев, потому что они открыто стремились к сотрудничеству с бывшим заклятым врагом Ираном в строительстве общего газового маршрута в ЕС. Теперь Катар работает с Ираном, Турцией, Россией и Китаем в новом геополитическом союзе, которому противостоит Саудовская Аравия.
«Россия, расположившись посреди курдских регионов Ирака и Сирии, совершила блестящий политический переворот против англо-американских и израильских планов создания Большого Курдистана и Большого Ближнего Востока, контролируемого НАТО».
Москва переиграла вашингтонский проект Курдистана
Ф. Уильям Энгдаль
https://journal-neo.org/2017/11/04/moscow-outmaneuvers-washington-s-kurdistan-project/