Провал американо-израильско-саудовского проекта «смены режима» в Сирии меняет будущее Ближнего Востока, возможно, открывая эпоху большего секуляризма и толерантности, пишет бывший британский дипломат Аластер Крук.
Аластер Крук
Очевидно, что успех Сирии – несмотря на осторожность президента Башара Асада, заявившего, что признаки успеха сами по себе не являются успехом – в сопротивлении, несмотря ни на что, всем попыткам разрушить государство, предполагает, что наступил переломный момент в геополитике региона. произошел.
Карта Сирии.
Мы написали до как результат войны в Сирии затмевает результат войны Израиля против Хезболлы в 2006 году, хотя результат этой войны тоже был значительным.
Оба события, вместе взятые, положили конец однополярному моменту Америки на Ближнем Востоке (хотя и не в глобальном масштабе, поскольку США все еще сохраняют свое ожерелье из военных баз по всему региону). Эти успехи сильно подорвали репутацию стран Персидского залива и дискредитировали разгоревшийся суннитский джихадизм как действенный политический инструмент для Саудовской Аравии и ее западных сторонников.
Но, помимо геополитики, результат Сирии создал физическую связь и непрерывность, которых не существовало в течение нескольких лет: граница между Ираком и Ираном открыта; граница между Сирией и Ираком открывается; и граница между Ливаном и Сирией тоже открыта. Это составляет критическую массу земли, ресурсов и населения, имеющую реальный вес.
Регион будет внимательно прислушиваться к тому, что эти победители скажут о своем видении будущего региона – и ислама. В частности, огромное значение будет иметь то, как Сирия формулирует уроки для ближневосточных обществ в свете своего военного опыта.
Эта дискуссия едва началась в Сирии и не достигла завершения – и, возможно, не закончится в течение некоторого времени; но мы можем немного порассуждать.
В настоящее время разговоры разделились между левантизмом, основанным на идее культурного разнообразия, которое существовало – наряду с периодическими острыми напряжениями – в Ливане и Сирии, и арабским национализмом. В основе обеих концепций понимается ненапористый секуляризм внутри государственной структуры, включающий равенство перед законом.
Арабский национализм стремится к широкому арабскому культурному единству, основанному прежде всего на арабском языке. Левантизм, по сути, был наследием Османской империи. Тогда (во времена Османской империи) не было «Сирии» (в смысле национального государства), а вилият (Османские провинции), которые больше напоминали города-государства, которым была предоставлена большая квота самоуправления и свобода действий для различных обществ и сект, чтобы они могли жить своим собственным культурным и духовным образом, включая право говорить на своих языках. (Сирийское многообразие исторически представляло собой наследие многих иностранных оккупаций, каждая из которых оставила после себя что-то от своей ДНК, своей культуры и религии).
Колониальные стратегии
При последующем французском колониальном правлении колонизаторы сначала создали отдельные мини-государства этих сирийских меньшинств, но когда эта политика потерпела неудачу, они перешли к насильственному объединению различных частей Сирии (кроме Ливана), используя уловку навязывания вместо этого французского языка. арабского языка; Французское право вместо османского права и нравов; и пропаганды христианства с целью подорвать ислам. Это неизбежно привело к отпору, который дал Сирии характерное подозрение в отношении иностранного вмешательства и ее решимость восстановить представление о том, чем она должна быть сирийской страной. (Французы «сменили режим» в Дамаске в 1920, 1925, 1926 и 1945 годах и ввели военное положение в большинстве пауз между переворотами).
Французский дипломат Франсуа Жорж-Пико, который вместе с британским колониальным офицером Марком Сайксом провел линии на ближневосточной карте Османской империи после Первой мировой войны, вырезав государства с границами, которые почти такие же, как сегодня.
Но национализм, который вызвали к жизни французские репрессии, тянулся в двух разных направлениях: «Братья-мусульмане», главное исламское движение, хотели схватить Сирия как суннитское исламское государство, в то время как, напротив, более прозападные городские элиты хотели «взять» Сирию – не как отдельное национальное государство – а скорее как часть всего арабского мира и внутри страны организовать ее как суннитское исламское государство. единое, светское и, по крайней мере, частично прозападное государство.
В роли Патрика Сила отметил, in Борьба за Сирию: «Прежде всего, [для светских националистов] необходимо было преодолеть разобщенность. Их ответом было попытаться преодолеть разрыв между богатыми и бедными посредством модифицированной версии социализма, а также между мусульманами и меньшинствами посредством модифицированной концепции ислама. Ислам, по их мнению, необходимо рассматривать в политическом отношении не как религию, а как проявление арабской нации.
«Таким образом, они провозглашали, что общество, которое они хотели создать, должно быть современным (среди прочего, с равенством женщин), светским (с верой, отнесенным к личным делам) и определяемым культурой «арабизма», преобладающей над традиционными традициями. понятия этнической принадлежности».
Короче говоря, то, чего они добивались, было полной противоположностью целям уже сильного и растущего «Братьев-мусульман». А к 1973 году, в попытке разорвать круг между консервативным, напористым суннизмом и националистическим «мягким» исламом, Фетва (шиитский священнослужитель), утверждающий, что Хафез аль-Асад является мусульманином-шиитом (а не еретик как сунниты считали всех алавитов), взорвали ситуацию. (Конституция, разработанная при посредничестве Франции, требовала, чтобы главой государства был «мусульманин»).
Цикл насилия
«Братья-мусульмане» были вне себя от гнева по поводу объявления тогдашнего президента Хафеза Асада мусульманином и, таким образом, начали цикл кровавого насилия с организованными террористическими атаками на правительство и ближайшее окружение Асада – и ответными атаками со стороны правительства – который, по сути, только сейчас подходит к завершению с поражением воинствующей попытки джихадистского суннизма захватить государство и вытеснить «еретикАлавиты.
Президент Сирии Башар аль-Асад перед плакатом с изображением своего покойного отца Хафеза Асада.
Исход этой знаковой борьбы имеет глубокие региональные последствия (даже если сейчас мы не можем увидеть, чем, наконец, завершится обсуждение видения будущего Леванта).
Можно сказать, во-первых, что исламизм вообще является главным проигравшим в борьбе за Левант. И в Сирии, и в Ираке рядовым левантийским суннитам неприятен нетерпимый пуританский ислам. Эта ориентация ислама (ваххабизм), которая требовала (под страхом смерти) линейной сингулярности смысла ислама, которая утверждает свою «истину» на основе уверенности, передаваемой механическим, процедурным подходом к подтверждению избранных «высказываний» Пророка Мухаммеда. (известный как «научный» салафизм) потерпел неудачу.
Вооруженный джихадизм не смог использовать эту линейную сингулярность в качестве «идеи», с помощью которой можно сокрушить поливалентную левантийскую модель и заменить ее жестким, моновалентным буквализмом. Для ясности: не только немусульманам и суннитским и шиитским меньшинствам это надоело: сирийцам-суннитам и иракцам в целом тоже надоело (особенно после опыта Ракаа и Мосула). ).
Общественная реакция на ваххабитское вмешательство в обеих странах, вероятно, подтолкнет суннитский ислам, во-первых, к более тесному принятию поливалентности ислама (возможно, даже до такой степени, что он будет рассматривать Иран и его «образ жизни» как возможную модель); и, во-вторых, продолжать придерживаться арабского светского «пути». Короче говоря, одним из «последствий» может стать более светский стиль ислама, в отличие от акцента «Братьев-мусульман» на внешнюю, видимую, исключительную политику идентичности.
Но если сирийские и иракские националисты Исламский Импульс закончился, а что насчет другого «двойного аспекта» Сирии — ее наследия левантийского разнообразия и многовалентности в отличие от светской националистической точки зрения, согласно которой разнообразие представляет собой основную причину национальной слабости. И которая видит свою первоочередную задачу в интеграции населения в единую политическую и социальную структуру.
Новая схема Израиля
Что ж, многое в этом последнем отношении будет зависеть от Вашингтона: французские колонисты использовали сирийские меньшинства против сирийского большинства (в интересах Франции). И теперь Америка кажется намеренным – с Израилем сильно толкать сзади – чтобы рычаг курды против сирийцев Область (в интересах ограничения степени иранского присутствия в Сирии и даже в попытке разорвать связь между Ираком и Сирией).
Президент Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху беседуют перед выступлением президента Трампа 23 мая 2017 года в Музее Израиля в Иерусалиме. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Последняя перспектива кажется маловероятной. Американо-израильский курдский «проект» в Сирии может потерпеть неудачу, поскольку курды (гораздо менее сконцентрированные на северо-востоке Сирии, чем в северном Ираке) приходят к выводу, что было бы лучше и разумнее прийти к соглашению с Москвой (и, следовательно, найти некоторые модус вивенди с Дамаском), а не верить в постоянство американских обещаний автономии – на фоне почти повсеместной региональной враждебности к этому высокорисковому проекту независимости. В конечном счете, курдам должно быть очевидно, что именно Россия (и Иран) представляют прилив сил в северные государства.
Сирийские курды никогда не были в лагере Масуда Барзани и долгое время поддерживали рабочие отношения с сирийской армией и российскими силами (против ИГИЛ) во время конфликта. В любом случае кажется, что основное внимание США смещается от Сирии к Ираку, как к месту, где они надеются дать отпор Ирану. Опять же, перспективы достижения США этой цели невелики (Иран хорошо окопался) – и если его неправильно реализовать, курдский «проект независимости» легко может перерасти в насилие и региональную нестабильность.
Лидерство Барзани ненадежно (турки в ярости из-за его обмана, утверждающего, что референдум был призван лишь укрепить его позиции на переговорах с Багдадом). А риск более широкого конфликта в случае отстранения Барзани от власти будет зависеть от того, кто в конечном итоге станет лидером.
В целом, американо-израильский курдский «проект», как ни парадоксально, с большей вероятностью усилит националистический импульс в Леванте, Турции и Иране и сделает его более напористым – но не по-старому: пути назад нет. тот статус-кво анте в Сирии. Процессы деэскалации и примирения, которым способствует Россия, сами по себе фундаментально изменят политику Сирии.
Сдвиг в сторону разнообразия
Если раньше политика шла сверху вниз, то теперь она будет идти снизу вверх. Именно здесь мы видим нечто вроде синтеза левантизма и национализма. Потребности местной политики, во всем ее многообразии, станут в гораздо большей степени будущими движущими силами политики. Уже можно видеть, что этот переход к политике снизу вверх уже становится очевидным и в Ираке. (Опять же, он был ускорен войной против крайнего джихадизма ИГИЛ, но теперь может еще больше усилиться из-за претензий курдов на спорные иракские территории.)
Российский оркестр дает концерт в древнеримском театре Пальмиры 5 мая 2016 года, после того как сирийские войска при поддержке российской авиации отбили древний город у Исламского государства. (Кадр из прямой трансляции мероприятия RT)
В некоторых отношениях «основа» в Ираке – мобилизация народа против этих реакционных вооруженных движений – опережает и отдаляет иракское политическое руководство, будь то политическое или религиозное. Беспорядки могут вырасти, и правительству – любому правительству – придется поддаться давлению со стороны своих сторонников.
Использование Западом меньшинств против государства – теперь курдов – уже оказало серьезное геостратегическое воздействие: оно привело к объединению Турции, Сирии, Ирака и Ирана в тесный политический и военный союз, чтобы помешать этому «курдскому проекту» материализоваться и раствориться. очертания крупных государств, именно в их самый чувствительный момент.
По сути, это еще один случай, когда интересы Израиля не совпадают с интересами Европы или Америки. Реализация этого «курдского проекта» расширяет возможности альянса – в том числе крупного государства НАТО – который будет явно враждебен этим американским целям (хотя это не подразумевает какого-либо увеличения враждебности к курдам как народу – хотя это тоже может привести к ). Отчуждение этих государств вряд ли отвечает интересам Запада, но, тем не менее, именно это и происходит.
И, наконец, «последствия» сирийского конфликта побудили северные государства «посмотреть на Восток» – как президент Асад недавно поручил сделать это своим дипломатам. Для Ирана это может быть прежде всего Китай (а также Россия), но для Сирии это, скорее всего, будет Россия в преимущественно культурном смысле, причем Китай рассматривает Сирию как «…важный узелв своем Пояс и дорога Инициатива.
Это представляет собой исторический сдвиг на Ближнем Востоке. Западные чиновники могут воображать, что они контролируют Сирию, делая финансирование реконструкции заложником своего пути к будущему Сирии: если это так, то они будут так же не правы в этом вопросе, как и почти во всем, что касается Сирии.
Аластер Крук — бывший британский дипломат, высокопоставленный деятель британской разведки и дипломатии Европейского Союза. Он является основателем и директором Форума конфликтов.
Неужели у Сирии есть победа? Где? Кук смотрит в ME что-то, чего я не видел. Победа в Сирии? Я этого не вижу. Возможно, я что-то здесь упускаю. Турция и Иран с помощью России, по мнению Кука, теперь освободили Сирию от США, Израиля и курдов, возглавили коалицию от достижения своих целей гегемонии. ИГИЛ, конечно, потерпело поражение в Сирии и Ираке, и теперь курды контролируют главный приз, и это, конечно же, нефтяные месторождения Северного Ирака. Так что на самом деле этот новый Курдистан в Северном Ираке, которому противостоят Сирия, Турция, Иран и Ирак, теперь должен начать новую войну с курдскими пешмерга, и давайте посмотрим правде в глаза: мировое мнение на стороне курдов. Курды ни под одной из этих угроз не откажутся от своего права на собственный суверенитет, и давайте посмотрим правде в глаза: более 30,000,000 XNUMX XNUMX курдов не могут ошибаться, не так ли, Кук?
А теперь совсем о другом > ссылка на подтвержденные российскими фактами новости от RT: https://www.rt.com/op-edge/405651-masoud-barzani-kurds-turkey/ . Вопрос? Сколько людей погибло, когда ИГ захватило территорию Ирака и оккупировало Мосул? Сколько из тех, кто не баллотировался, подверглись пыткам, издевательствам и/или были убиты во время оккупации Мосула ИГ? Иракская армия (шииты) отступила, когда их позиции стали непригодными для защиты, поскольку курды уже покинули Мосул до нападения ИГИЛ. Поскольку ИГИЛ направлялось через пустыню на сотнях новых грузовиков Toyota, оснащенных пулеметами, США, конечно, не знали, что происходит. Это было полной неожиданностью, и оно определенно не было скоординировано с саудовцами (разведка КСА и ЦРУ, МИ-6 и т. д.) и кем бы то ни было, кто покупал и платил за все военное оборудование, обучение и планирование. Конечно, это было не так, и наше правительство и администрация Обамы были полностью удивлены всей этой операцией. И Барзани и его семья, то есть иракское курдское региональное правительство, абсолютно не знали заранее, что это нападение произойдет, и, конечно, не отдавали приказ о полном оставлении всех оборонительных позиций курдскими пешмерга, хотя именно это и произошло. Верно. МЫ действительно такие глупые. Мы на самом деле настолько глупы, что не можем даже соединить точки и нарисовать картинку цветными мелками. МЫ действительно глупы, но мы хорошо информированы и можем найти точную информацию по мере необходимости. Это утешает меня, и я надеюсь на вас всех. Оставайтесь в безопасности.
…и человек, который намекнул на привнесение некоторой доли порядочности и здравого смысла во внешнюю политику США, оказался еще одним Джорджем Бушем – с оранжевыми волосами.
Жаль, что у избирателей 2016 года был выбор между кандидатом, который, по сути, обещал больше насилия на Ближнем Востоке, и другим кандидатом, который сказал, что сократит бессмысленное насилие, — но солгал.
Ожидайте опасной и жестокой контратаки со стороны милитаристского блока Вашингтон-Сио. Возможно, целью дестабилизации являются несколько «станов», которые обычно проходят вдоль южных приграничных регионов России.
Кремль и Путин теперь стали врагами номер один, поскольку они, возможно, находятся на грани отпора планам смены режима против светского (и относительно пропалестинского) Асада.
Тель-Авив истощит американскую казну, проводя всевозможные кровавые контрнаступления по всему миру, нацеливаясь на независимых пропалестинских лидеров, где бы они ни проживали.
«Контратака», возможно, началась в Сирии.
«В Сирии от удара дрона погибли по меньшей мере 10 боевиков «Хезболлы»»
По предварительной версии, это был не игрушечный дрон ИГИЛ с ручной гранатой, а что-то из Израиля или США. Я бы сказал, что Израиль действительно хочет реакции, чтобы начать ковровые бомбардировки. Праздная мысль – а что, если этот дрон относится к типу «стелс» и почти невидим для радаров?
h**p://www.thestatesman.com/world/drone-strike-kills-least-10-hezbollah-fighters-syria-1502504070.html
Другая история из Сирии заключается в том, что Россия отправила второй блок С-500. Он расположен в горах, откуда открывается гораздо лучший вид.
h**p://www.janes.com/article/74500/ Second-russian-s-400-in-syria-confirmed
Я просто надеюсь, что ни один из мальчиков Трампа в форме не является «конечником».
Сценарий, нарисованный автором, долгое время был очевиден для большинства людей, интересующихся геополитикой и имеющих некоторое понимание меняющихся контуров сирийского конфликта. Ирония в том, что опытному дипломату потребовалось столько времени, чтобы признать очевидное. Но британцы, в отличие от американцев, имеют более длительный колониальный опыт, чтобы понять, что они проиграли, зализать свои раны и отступить, чтобы сражаться в другой день. Экономический союз Евразии и Европы представляет собой слишком большую угрозу для США/Великобритании/Запада, чтобы сдаваться, и еще большие разрушения могут произойти в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
Этот парень британец. Им всегда платят. Трудно понять, кто платит и почему и какова цель. Израиль всегда занимает видное место среди британцев. Как можно реально что-либо предсказать на данном этапе? Будет ли Израиль атаковать Ливан/Хезболлу теперь, когда у власти в Ливане находится демократическое большинство во главе с антиамериканским христианским генералом Ауном? Не сбрасывайте это со счетов. В Саудовской Аравии скоро произойдет переворот? Не сбрасывайте это со счетов. США хотят свержения нынешнего режима КСА, так говорят «Чайные листья». США по-прежнему хотят свержения Асада. США любят Нетаньяху, ненавидят Хезболлу, ненавидят Иран. Курды — это фишка в игре в покер. Вопрос о разделе обсуждался задолго до того, как сенатор Джо Байден выступал за раздел Ирака в программе «Встреча с прессой», когда он был членом оппозиционной партии, когда Дж. У. Буш был президентом. Два дня назад в своей речи Хасан Насралла из "Хезболлы" заявил, что курдский референдум стал началом раздела Ирака. Если вы бегло просмотрите его выступления и прогнозы, вы увидите, что он не лжет ради идеологических целей прессы. . В этом отношении он очень похож на Путина. Зачастую уважаемые врачи лечат симптомы, а не основное заболевание. Они не такие, как тот парень из Хауса. Я думаю, что этот автор - один из тех Докторов.
Авраам Линкольн однажды сказал, что курица — самое умное животное из всего животного царства: она не кудахчет, пока яйцо не снесено! Заявления о «победе» Асада и сопутствующем «поражении» Израиля довольно преждевременны. Цена этой «победы» в том, что Путин безнадежно увяз в Сирии. Сейчас у него нет другого выбора, кроме как поддерживать Асада всегда и против всех желающих. Инициатива принадлежит США (и, соответственно, Израилю). Он может снизить давление на Путина в любое время и так часто, как пожелает, в неопределенное будущее. У Путина нет другого выбора, кроме как сидеть и реагировать на все, что ему бросают США. Вот почему я думаю, что, поскольку шпионам не удалось поддержать Путина, посадив марионетку Путина в Белый дом, их следующим шагом, по логике вещей, будет попытка поставить марионетку Путина в Израиле. Вероятно, они добьются не большего успеха в Израиле, чем в США, но они откровенно глупо боятся свержения Путина (почему?), поэтому им приходится прибегать к отчаянному броску кости за отчаянным броском кости.
Куча «Путинского» кудахтанья от нашей странной курицы «Майкла Кенни».
«Путин безнадежно увяз»
«опустить бум на Путина»
«У Путина нет выбора»
«установка марионетки Путина»
«попробуйте поставить марионетку Путина»
«Путина свергают»
После обычного кудахтанья и кладки яиц наша отчаянная курица кукарекает:
«Инициатива принадлежит США (и, соответственно, Израилю)».
Звучит как «кака-дудл-ду!»
Приходящая в упадок империя США не намерена способствовать миру где-либо в мире, она готовится к последней войне.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/09/30/us-takes-new-steps-to-dismantle-open-skies-treaty.html
Это превосходный анализ продолжающегося радикального изменения в политических реалиях Ближнего Востока. Критическая роль России в этом процессе очевидна не только с военной точки зрения, но и так, как описано в следующем отрывке: «Процессы деэскалации и примирения, которым способствует Россия – сами по себе – фундаментально изменят политику Сирии. ». Это резко контрастирует с политикой США и их вассальных государств, которые сосредоточены на принципе «разделяй и властвуй» и создании хаоса.
«Деэскалация и примирение» в отличие от «разделяй и властвуй» поучительны.
Спасибо автору за очень полезный экспертный анализ того, что будет дальше в Сирии и на Ближнем Востоке в целом!
США все еще пытаются дестабилизировать Сирию. Это еще не конец. Теперь эта курдская карта с Барзани действительно кажется глупой, учитывая, что Турция в настоящее время поддерживает Россию и Иран. Возможно, именно поэтому США играют в футбол с Катаром, а молодой вице-король Саудовской Аравии начинает нервничать. Речь идет о месторождениях нефти, воды и газа, но Ирак, Иран и Турция могут закрыть свои границы и остановить поток нефти, а это означает деньги. . Курды отвечают, и Турция захватывает границу в военном отношении. Что тогда могут сделать США? Он прав, что Иран/шииты сейчас укрепились в Ираке и Сирии. Он не упоминает, что у курдского Ирака недостаточно нефти, чтобы функционировать как независимая страна без Киркука и его нефтяных месторождений, и они не могут удерживать территорию, так что это беспорядку (который начался с бесполетной зоны при Буше), вероятно, придется разразиться жестоко. Есть и другие группы, которым нужен голос, например, друзы, туркмены, ассирийские христиане, палестинские беженцы. Эти группы не подчиняются правительствам. Они действуют по племенной линии власти, при этом наиболее важными являются семейные и клановые привязанности. Это основа конфессиональной модели, созданной французами, которая не сработала. Социальное общество там сотни лет решало свои противоречия. Этот новый вклад в найм исламистских наемников для принуждения к смене режима несколько иной, но настоящим дестабилизирующим фактором был, есть и будет являться ответный удар в результате создания Государства Израиль и поддержки сионистского проекта США. Израиль не является хорошим соседом. Они ранят. Это 2000-фунтовая горилла на Ближнем Востоке, и пока малыш Франкенштейн не научится, как себя вести, я не вижу особой надежды на то, что США, ООН или европейцы (Англия, Франция, Германия) попытаются добиться прочного мира на Ближнем Востоке. . Короче, извини. Этот беспорядок даже не близок к тому, чтобы разрешиться сам собой. По моему мнению, очень мало шансов предсказать, что произойдет, даже в краткосрочной перспективе. Хорошая статья в любом случае.
Невероятно информативный анализ, который соединяет точки пути к пониманию «общей картины» завтрашнего Ближнего Востока.
Абэ 30 сентября 2017 г., 1:07 сигнализирует о резком подходе США к контролю и регулированию товаров Ближнего Востока.
Закари Смит, 30 сентября 2017 г., 1:37 Автор [Аластер Крук], кажется, сосредотачивается на израильском проекте использования курдов в качестве пешки, но предполагает, что упущен главный вопрос, а именно возмездие Израилю в результате попытки израильтян уничтожить Ливан, но Фудмиер считает, что причина создания военной базы в Израиле состоит в том, чтобы скрыть огромные суммы долларов, выкачиваемые из американских граждан для финансирования вооруженных сил в этих иностранных войнах.
BobH 30 сентября 2017 г., 1:56 Я думаю, что план Эрдогана Путина был просто опровергнут информацией в следующих ссылках.
http://www.presstv.ir/Detail/2017/09/30/537036/Iraq-Kurds-referendum
http://www.presstv.ir/Detail/2017/09/30/537033/Hezbollah-is-now-in-its-strongest-position-Nasrallah
Барзани, Мосауд, США, премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади и Нетаньоху были далеко впереди всех в борьбе за независимость курдов.
Информация по ссылке ниже о прошлых и нынешних военных преступниках, находящихся у власти.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Как сообщал ранее в сентябре Проект по расследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP), финансируемый Фондом «Открытое общество» миллиардера-филантропа Джорджа Сороса и Агентством США по международному развитию (USAID):
«Пентагон опирался на армию подрядчиков и субподрядчиков – от крупных военных гигантов до фирм, связанных с организованной преступностью – для поставок оружия и боеприпасов советского образца на сумму до 2.2 миллиарда долларов США сирийским повстанцам […]
«Оружейные заводы на Балканах и в Восточной Европе, уже работающие на полную мощность для снабжения сирийской войны, не в состоянии удовлетворить спрос. В ответ Министерство обороны США (DoD) обратилось к новым поставщикам, таким как Казахстан, Грузия и Украина, за дополнительными боеприпасами, одновременно ослабив стандарты на материалы, которые оно готово принять […]
«Репортеры собрали воедино сложную линию поставок Пентагона в Сирию, используя записи о закупках, данные отслеживания кораблей, официальные отчеты, просочившиеся электронные письма и интервью с инсайдерами. Эта программа отделена от ныне несуществующей программы ЦРУ по вооружению повстанцев, сражающихся с президентом Сирии Башаром Асадом.
«Пентагон закупает оружие по двум каналам: Командованию специальных операций (SOCOM), которое курирует специальные операции во всех службах вооруженных сил США, и Арсеналу Пикатинни, малоизвестному оружейному объекту армии США в Нью-Джерси.
«Боеприпасы доставляются как по морю, так и по воздуху из Европы в Турцию, Иорданию и Кувейт. Затем их доставляют союзникам США на севере и юге Сирии самолетами и грузовиками.
«Репортеры обнаружили, что США используют расплывчато сформулированные юридические документы, которые скрывают Сирию как конечный пункт назначения оружия. закон."
https://www.occrp.org/en/makingakilling/the-pentagon-is-spending-2-billion-on-soviet-style-arms-for-syrian-rebels
В отчете OCCRP утверждается, что поставки оружия предназначены для снабжения союзных сил США, «ведущих войну против Исламского государства (ИГИЛ)».
Однако данные на поле боя ясно указывают на то, что марионеточные силы США не только НЕ борются с ИГИЛ, но и фактически перенаправляют оружие силам Исламского государства, чтобы восполнить недавние потери оружия ИГИЛ во время столкновений с Сирийской арабской армией.
Я подозреваю, что этот поток оружия на самом деле является отмыванием денег наоборот, если хотите. Я так и не получил ответа от ЦРУ в Бенгази, но они якобы брали под контроль тяжелое вооружение (из различных довоенных и послевоенных арсеналов — реестр этого оружия не упоминается) у различных военизированных формирований, но как именно они овладели ими (и остались в живых), никогда не упоминалось, оставляя открытой (ИМХО, вероятно) возможность того, что мы покупали (обратно) тяжелое вооружение, ранее проданное Каддафи и другим региональным игрокам (насколько это происходит за счет американской «помощи» и/или или американского производства). Казалось маловероятным, что они (ЦРУ) играли в игры типа репо и остались в живых. (Видимо, они были значительно «менее секретными», чем изображали).
Точно так же я подозреваю, что это выброшенное оружие быстро конвертируется в наличные деньги или обменивается на черном рынке на «все, что душа пожелает»… что было бы поистине отвратительной эскалацией международной преступной коррупции (в отличие от реальных государственных органов/правительства, также коррумпированных, но менее способны доставить). Ужасный.
Использование подержанного оружия, как и продажа подержанных автомобилей, искажает происхождение.
Я бы добавил, что эти районы и группы уже более десяти лет наводнены оружием, но я подозреваю, что время от времени они обнаруживают нехватку более крупных боеприпасов и наличных денег для выплаты зарплат... финансируемые) в Сирии платили «добровольцам», иррк, в два или более раз больше денег, доступных на самом дне… невыплата заработной платы действительно случалась, и это способствовало сменам «лояльности».
Оглядываясь назад, странно осознавать, насколько «идеологически мотивированным» могло быть фальшивое повествование.
Сьюзан, я согласен с вашей точкой зрения относительно фальшивого повествования.
Все эти проекты «смены режима» по созданию «Нового Ближнего Востока» кишат террористами, чьи мотивы явно скорее корыстны, чем «идеологически движимы».
Недавние закупки оружия и боеприпасов советского образца осуществлялись у поставщиков в Восточной Европе и на Кавказе, а также во всех регионах, граничащих с Россией.
Независимо от того, является ли обратное отмывание денег «на самом деле» частью общей картины, опасения по поводу использования этого оружия в терроризме обоснованы.
Совершенно очевидно, что это оружие поставляется террористическим силам для продвижения программы «смены режима» США.
OCCRP, «Открытое общество» Сороса и USAID явно не обеспокоены террористическим аспектом проекта.
Я считаю, что Сирия была военным преступлением, совершенным Западом и его «союзниками».
Поэтому я спрашиваю:
«Когда бывшие и нынешние лидеры ряда стран будут арестованы за финансирование, подготовку, вооружение и помощь террористам?»
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/when-are-past-and-present-leaders-of.html
Никогда.
Вам придется предъявить обвинения в военных преступлениях только в том случае, если у вас черное лицо и вы родом из слабой африканской страны, которая не является марионеткой США.
Министерство обороны России опубликовало фотографии, на которых видно, как силы США и ИГИЛ работают вместе против российских и сирийских сил в Дейр-эз-Зоре:
ПОДТВЕРЖДЕНО: ИГИЛ, США и СДС объединяются на поле боя против Сирии и России
Адам Гарри
http://theduran.com/russia-releases-photos-proving-ussdfisis-collusion-deir-ez-zor/
На фотографиях изображены совместные действия группировок SDF и американского спецназа на территории, контролируемой ИГИЛ. Примечательно то, что ни одна из сил не столкнулась с сопротивлением со стороны ИГИЛ и не подверглась нападению со стороны террористической организации.
Кроме того, ни СДС, ни силы США, похоже, не сохранили оборонительных позиций, периметров или патрулей, что указывает на то, что они вполне уверены в том, что джихадисты в прилегающих районах не нападут на них. Последний аспект, кажется, подтверждает идею о том, что обе силы сотрудничают с ИГИЛ, а не просто заключили с ними перемирие, поскольку перемирие все равно потребует строительства оборонительного периметра. По сути, они движутся друг к другу, как это обычно делают союзники.
«Дело в том, что возглавляемые курдами СДС и ИГИЛ теперь преследуют одни и те же стратегические цели, несмотря на очевидные идеологические различия». Я не видел сообщений о том, что силы сирийских курдов были интегрированы в СДС, и перспектива того, что они «теперь разделяют одни и те же стратегические цели» с СДС или ИГИЛ, абсурдна.
NEO от 28 сентября указывает на то, что июльский приказ Трампа об отмене помощи террористическим группировкам нашел альтернативу продолжению альянса:
«Организация под названием «Балканская сеть расследований» (BIRN) обнародовала результаты расширенного расследования деятельности различных террористических группировок в Сирии, и, в частности, того, как и от кого они получают свой, казалось бы, бесконечный поток оружия и боеприпасов.
Исследование показало, что оружие и боеприпасы, используемые террористами, были организованы ЦРУ и Пентагоном, используя, в частности, два канала: Командование специальных операций (SOCOM) и малоизвестную компанию по поставке оружия Picatinny Arsenal, базирующуюся в Нью-Йорке. Джерси.
Оружие закупается в ряде восточноевропейских стран, все они являются членами НАТО, и все это оружие описывается как «нестандартное», что является эвфемизмом НАТО для обозначения оружия, произведенного в Восточной Европе, прежде всего в России и Чехии.
Эти неамериканские источники дают дополнительный уровень отрицания фактов, когда оружие захвачено у террористов.
Закупленное оружие затем доставляется в Сирию с использованием сети торговцев оружием, судоходных компаний, военных баз США и болгарской авиакомпании Silk Way Airlines. По условиям Договора ООН о торговле оружием, который США подписали, но не ратифицировали, во всех экспортных сертификатах должен быть указан конечный пользователь всего оружия. Ни в одном из сертификатов SOCOM не упоминается ни одна страна Ближнего Востока. Однако отчет BIRN ясно дает понять, что оружие предназначено именно для этого.
Оружие и сопутствующие вооружения обычно либо доставляются в дружественные порты, либо доставляются самолетом на базы США в Турции и Иордании, а затем отправляются по суше в пункты назначения террористических группировок.
В июле 2017 года Трамп приказал ЦРУ прекратить поставки оружия сирийским террористическим группировкам. Прекращение этой программы, известной как операция «Сикамор», в то время приветствовалось как один из сигналов изменения политики США в отношении Сирии. Однако программа просто продолжалась под разными масками и с использованием разных каналов, из которых Silk Way Airlines является лишь одним из них».
h*tps://journal-neo.org/2017/09/28/us-and-terrorist-groups-in-desperate-rearguard-actions-in-syria/
@ «Оружие и боеприпасы, использованные террористами, как показало исследование, были организованы ЦРУ и Пентагоном, используя, в частности, два канала: Командование специальных операций (SOCOM) и малоизвестную компанию по поставке оружия Picatinny Arsenal, базирующуюся в Нью-Джерси».
NEO отчасти ошибся. Пикатинни Арсенал не является компанией по поставке оружия; Это правительственный объект США, штаб-квартира Центра исследований, разработок и проектирования вооружения армии США и Управления технологий обезвреживания взрывоопасных предметов армии США. См. Википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Picatinny_Arsenal
Пикатинни Арсенал — это центр исследований, разработок и приобретения оружия и боеприпасов Министерства обороны США, рабочая нагрузка которого более чем на порядок выше, чем у любого другого объекта Министерства обороны США в этой области. Здесь также находится единственный менеджер Министерства обороны США по обычным боеприпасам:
«Picatinny Arsenal обеспечивает около 90% смертоносных механизмов, используемых в армейских системах вооружения и других военных службах»
http://www.militarybases.us/army/picatinny-arsenal/
Будет трудно снова собрать Хампи-Болтая воедино, но я считаю, что это более возможно в Сирии, чем в Ираке. Посредничество России в любом соглашении необходимо, как предлагает Аластер Крук, а Эрдоган и Путин, кажется, уже договорились о чем-то, что остается неясным. Эрдоган остается «дикой картой» в Сирии. Сможет ли он контролировать ваххабитов-суннитов и уважать нынешние границы? Я считаю, что Крук прав в том, что сирийские курды YPG согласны на соглашение с Дамаском, но считаю, что схема Израиля и неоконсерваторов с Барзани, скорее всего, является блефом (со стороны Барзани) для укрепления его собственных позиций. Конечно, как местный курдский тролль, у меня есть предвзятость, поэтому вот отличное интервью на канале RT «Worlds Apart», где Оксана Бойко задает несколько очень уместных вопросов профессору Брендану О'Лири, который, я думаю, хорошо объясняет позицию Барзани. .
https://www.rt.com/shows/worlds-apart-oksana-boyko/404853-kurdish-language-independence-referendum/
«Иракские курды под руководством Масуда Барзани были соучастниками захвата Исламским государством в середине 2014 года Мосула и региона Синджар, населенного курдоязычными езидами. Они увидели в этом возможность получить больше нефти и провозгласить свою независимость от Багдада. Только после того, как Исламское Государство двинулось к курдской «столице» Эрбилю, где расположены региональные штаб-квартиры разведки США и Израиля, а также западных нефтяных компаний, курды Барзани начали выступать против Исламского Государства.
«Затем они использовали борьбу с Исламским государством, чтобы расширить контролируемую ими территорию на 40%. Меньшинствам, таким как езиды и ассирийцы, которые были изгнаны из своих домов Исламским государством, теперь курдские оккупанты не разрешают вернуться на свои территории».
По милости Израиля – клан Барзани и курдская «независимость»
http://www.moonofalabama.org/2017/09/by-the-grace-of-israel-the-barzani-clan-and-kurdish-independence.html
Я бы не стал спорить с большинством фактов в статье, несмотря на антикурдскую позицию. В то время курдам давали только базовое вооружение и не давали тяжелого вооружения, потому что Вашингтон по-прежнему отдавал предпочтение Багдаду и не хотел отталкивать аль-Малики. Их богатые саудовские союзники снабжали ИГИЛ превосходным оружием, и защита Сингара была стратегически непрактичной. Как отмечается в статье, ИГИЛ были очень близки к захвату Эрбиля.
«Затем они использовали борьбу с Исламским государством, чтобы расширить контролируемую ими территорию на 40%. Меньшинствам, таким как езиды и ассирийцы, которые были изгнаны из своих домов Исламским государством, теперь курдские оккупанты не разрешают вернуться на свои территории».
Да, конечно, они претендовали бы на те территории, которые помогли освободить. Вы действительно думаете, что христианские меньшинства и езиды предпочли бы жить в районе Ирака, где доминируют сунниты, после оккупации ИГИЛ, даже если бы они чувствовали себя «преданными» со стороны курдских войск, которые оставили Сингар ИГИЛ?
Я не считаю, что вторая часть утверждения верна. Курдские оккупанты не «отказывают им в возвращении в свои районы» из-за каких-либо этнических чисток. Их дома были заминированы ИГИЛ, и их необходимо очистить перед возвращением. Это могут подтвердить новости RT.
Хорошо, что мы не спорим о фактах.
Интересно, как «прокурдская» позиция может повлиять на способность человека обрабатывать основную фактическую информацию.
Сирийские демократические силы (СДС) являются зонтиком для нескольких ополчений так называемой Демократической федерации Северной Сирии, наиболее известной как «Рожава» (курдское слово, обозначающее регион Северной Сирии).
Самым важным оборонительным ополчением Рожавы являются Отряды народной самообороны (YPG). YPG была основана партией PYD после столкновений в Камышлы в 2004 году, но не действовала до 2012 года, когда сирийские правительственные войска были выведены для борьбы с террористическими атаками Аль-Каиды в других частях Сирии.
Тесно связанным с Рожавой является Сирийский военный совет (СВС), ассирийское ополчение.
YPG, MFS и все другие ополченцы и вспомогательные группы в Рожаве сражаются под маркой SDF.
Северная Сирия полиэтнична и является домом для значительного этнического курдского, арабского, сирийско-ассирийского и туркменского населения, а также небольших общин этнических армян, черкесов и чеченцев.
Несмотря на такое этническое разнообразие, курдские националисты считают Рожаву Западным Курдистаном, одной из четырех частей «Великого Курдистана» наряду с юго-восточной Турцией (Северный Курдистан), северным Ираком (Южный Курдистан) и северо-западным Ираном (Восточный Курдистан).
«Прокурдская» позиция СДС явно согласуется с планами западных интересов по «смене режима» в Сирии.
«Курдская позиция» в боях в Сирии и Ираке действительно демонстрирует уникальную особенность: когда ИГИЛ наступает, курды отступают. Когда курды наступают, ИГИЛ отступает. Таким образом покрывается чертовски много земли.
По крайней мере, это ясно для тех, кто обращает внимание.
Абэ… Я уверен, вы будете поражены тем, что я знал об этих фактах, но большинство этих меньшинств не имеют большого значения для боевых действий (за исключением радикально настроенных иностранцев), и они остаются жертвами, защищая свою собственную деревню (часто от фанатики СДС). Моя «прокурдская позиция» не отрицает, что у многих курдов есть мечта о большем Курдистане, но я считаю, что обстоятельства на местах сделали YPG более реалистичными.
«Курдская позиция» в боях в Сирии и Ираке действительно демонстрирует уникальную особенность: когда ИГИЛ наступает, курды отступают»… если это так (если это правда), то вполне понятно, что курды устали делать чужие грязные дела работать (особенно на земле, на которую они не претендуют).
«Насколько это возможно (если это правда), то это вполне понятно»
Энтузиазм по поводу «курдского проекта», очевидно, включает в себя не только «позицию», но и «взгляд» и заметный «танец».
Вполне понятно не обращать внимания на тот факт, что курдам хорошо платят за грязную работу в интересах «друзей» в двух очень грязных войнах, которые все еще бушуют в Ираке и Сирии.
Начнем с той отсылки к видео RT, на которую Боб обратил такое пристальное внимание.
Профессор политологии Брендан О'Лири не просто заинтересованный наблюдатель.
О'Лири является «советником» Национальной ассамблеи Курдистана, ответственным за консультирование по конституционной «реконструкции» Ирака и Курдистана.
Фактически, после успешной «реконструкции» иракского государства Соединенными Штатами в 2003 году профессор О'Лири отредактировал наиболее вдохновляющий текст «Регион Курдистан: инвестируйте в будущее» (2008).
http://www.polisci.upenn.edu/ppec/PPEC%20People/Brendan%20O%27Leary/publications/Invest_in_the_Future_2008.pdf
Будущее было настолько ярким, что фраза «светлое будущее» была повторена в тексте четыре раза, поскольку региональное правительство Курдистана пообещало свое искреннее «обязательство» сделать будущее ярким для международных «друзей», ищущих доступ к курдской нефти и газу.
Начиная с 2014 года кампании ИГИЛ еще больше ослабили центральное правительство Ирака, позволив курдам расширять свою территорию, демонстрировать свой героизм, когда ИГИЛ услужливо отступало, когда это было необходимо, и сохранять всю нефть и газ в безопасности для «друзей Курдистана».
Возможно, это моя «антикурдская» точка зрения…
От моего внимания не ускользнуло, что курдские силы в Ираке демонстрируют ту же «стойку», «взгляд» и «танец» на поле боя, что и курдские силы в Сирии:
ИГИЛ наступает по мере отхода курдов, затем ИГИЛ отступает по мере наступления курдов, при этом американские советники находятся под рукой на земле, а американские активы всегда бдительны в воздухе.
А ИГИЛ всегда кажется «убегающим».
Остается лишь опустошение и депопуляция, этническая чистка в два шага, которая служит курдским интересам и одновременно продвигает интересы их «друзей».
Например, в видеообсуждении RT поддерживаемого Израилем курдского референдума О'Лири сухо отмечает, что все, что якобы «ослабляет иранское влияние, будет приветствоваться Израилем».
Конечно, курдско-израильская «дружба» имеет давнюю историю. Большое дело. Идите дальше, здесь не на что смотреть.
Позиция. Взглянуть мельком. Танец.
Будущее Курдистана, которому предстоит сыграть такую важную роль в «реконструкции» карты и создании «Нового Ближнего Востока», не может быть более светлым.
Предлагать что-либо противоправное во всем этом является «абсурдным» и откровенно «антикурдским».
«Курдам хорошо платят за грязную работу от имени «друзей» в двух очень грязных войнах, которые все еще бушуют в Ираке и Сирии».
…Я искренне сомневаюсь, что средний пешмерга так бы подумал
«О'Лири является «советником» Национальной ассамблеи Курдистана, ответственным за консультирование по вопросам конституционной «реконструкции» Ирака и Курдистана».… и что?… разве они не заслуживают защитника?
Курды сыграли важную роль в Геноциде армян. Турки провели армян через курдскую территорию, которые убивали армян по приказу паши. Несмотря на то, что среди курдов много хороших людей, в их культуре пронизывает очень неприятный элемент. Тьерри Мейсан в трех частях разоблачает темную сторону курдского руководства.
Turk101,…Я это понимаю и не оспариваю вашего утверждения, но некоторые народы эволюционируют. Я также считаю, что нынешние границы Турции следует уважать, но Эрдоган не делает ничего, чтобы побудить турецких курдов к дальнейшей интеграции в турецкое общество. Я считаю, что они были бы гораздо более склонны оставаться в составе Турции, если бы у них был свой автономный регион. По моему мнению, страх перед большим Курдистаном преувеличен. им нужно иметь свою родину, а затем встретиться лицом к лицу с реальностью.
Езиды – это курды.
Такая позиция явно усиливает напряженность, о чем свидетельствует следующее: https://consortiumnews.com/2017/09/24/vote-by-iraqi-kurds-adds-to-tensions/
Но не волнуйся, ты все равно получишь преимущество, Боб. Ни единого шепота слова на букву «т». Не нужно писать об этом в блоге.
В любом случае, раз ты все еще не обращаешь внимания:
Сирийские демократические силы, обычно сокращенно SDF или QSD, представляют собой многоэтнический и многорелигиозный альянс преимущественно курдских, но также арабских и ассирийско-сирийских ополчений, а также некоторых более мелких туркменских, армянских, черкесских и чеченских группировок.
СДС в основном состоят из Отрядов народной самообороны (YPG), состоящих в основном из курдских ополчений, и в военном отношении возглавляются ими.
По данным Пентагона, в марте 40 года курды составляли 60% СДС, а бесчисленное множество «арабов» — 2017%.
[Источник: Пресс-брифинг Министерства обороны США генерала Таунсенда в ходе телеконференции из Багдада, Ирак, 1 марта 2017 г.]
По оценкам других источников, число «арабских» компонентов СДС значительно меньше.
Основанные в октябре 2015 года, СДС заявляют, что их миссия заключается в борьбе за создание светской, демократической и федеративной Сирии по образцу революции Рожавы на севере Сирии. В обновленной конституции Демократической федерации Северной Сирии, принятой в декабре 2016 года, СДС названы ее официальной силой обороны.
Да, но вы также знаете, что СДС были в основном сформированы как единое подразделение Пентагоном, теми же людьми, которые не знали разницы между шиитами и суннитами, когда они вторглись в Ирак, а затем, к удивлению, к удивлению, их Сирийские демократические силы были проникли исламские боевики, наиболее эффективные боевые силы (хотя и террористы), не считая курдов. Лишь недавно они поняли, что курды — единственные, кто добился прогресса в борьбе с ИГИЛ. Текущая статистика Пентагона может включать курдов в состав СДС, но это не означает, что у YPG нет своей собственной повестки дня. Чеченские группировки, должно быть, вызывают у Путина настоящую озабоченность и являются одной из причин присутствия русских в Сирии.
Согласно «танцевальной» хореографии Пентагона, «курды были единственными, кто добился прогресса в борьбе с ИГИЛ».
Не говоря уже о том, что «прогресс» предполагает, что ИГИЛ каким-то образом всегда умудряется «ускользнуть» от славных новых «умеренных» курдских прокси-сил Пентагона.
«Попытки были предприняты – и в большинстве случаев они потерпели неудачу – способствовать усилению конфликта между сирийским курдским меньшинством и правительством в Дамаске. Хотя вернуть каждый дюйм сирийской территории может быть нереально в ближайшем будущем, это вполне возможно в среднесрочном будущем, поскольку «гарантии» Америки курдам становятся все более неактуальными, а Дамаск работает над соглашением о привлечении различных группировок, в том числе Курды снова под защитой и процветанием единого сирийского государства.
«Курдское меньшинство Сирии реально может удерживать лишь небольшие участки сирийской территории, сосредоточенные в основном на северо-востоке. Курдские силы, возможно, и продвинулись к Ракке и даже южнее, к Дейр-эз-Зору, с помощью значительной военной поддержки США, но теперь они пытаются оккупировать территорию, на которой нет демографически значимого курдского населения. Администрация, состоящая преимущественно из курдов, или арабская администрация, зависящая от курдской военной защиты, является неустойчивой.
«При таком неустойчивом захвате территории, которую пытаются удержать марионетки США, возникают трещины как между самими этими марионетками, так и по мере того, как сирийское правительство начинает восстанавливать контроль над своей собственной территорией дальше на восток, эта хватка будет еще больше ослабевать.
«[…] Сирийским курдам грозит неустойчивое будущее, поскольку они являются марионетками Америки внутри того, что по сути является американской «зоной безопасности». У сирийских курдов будет гораздо более устойчивое будущее, если они заключат соглашение с Дамаском о большей автономии. Это быстро приближающийся перекресток, который решит, столкнутся ли Сирии еще долгие годы с конфликтом, вызванным внешними причинами, или перспективой внутреннего мира и процветания».
Дзюдо в безопасной зоне, когда сирийские войска пересекают Евфрат
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/10/safe-zone-judo-as-syrian-forces-cross.html
С появлением постоянной военной базы США на израильской земле правдоподобное отрицание и иллюзия независимой внешней политики Израиля полностью исчезают.
Вы неправильно выразились: иллюзия независимой внешней политики США на БВ полностью исчезает. Именно Израиль направлял и подталкивал США к участию в бесконечных войнах на Ближнем Востоке, именно Израиль заставил США открыть военную мастерскую в Израиле.
Подготовка Ближнего Востока к войне с Ираном продолжалась с момента окончания холодной войны.
Конечно, а кто был движущей силой этого?
Удивительно, как вы упускаете Израиль из своей речи, как будто именно США и только США определяют стратегию на Ближнем Востоке и для него.
«Замечательно, как вы упускаете Израиль из своей речи»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Перевернутый хасбара (фальшивый «антиизраильский») пропагандистский тролль «Паранам Кид» пытается создать шум везде, где есть действительная, основанная на фактах, логически обоснованная и рациональная критика политики Израиля, незаконной военной оккупации Израилем Палестины или влияния израильского лобби. .
Влияние израильского лобби является основной причиной отсутствия независимой внешней политики США на Ближнем Востоке.
Маскарад перевернутой Хасбары, «соломенных кукол-носков», таких как «Паранам Кид», раскрывает глубокую внутреннюю гниль израильской государственной политики и коррупционное израильское лобби.
В разделе комментариев CN к израильскому «мирному плану навсегда» (23 сентября 2017 г.) на CN показаны выходки «Паранама Кида» и всех его приятелей из армии троллей Хасбара.
Пожалуйста, смягчите свое мнение о «тролле хасбара» Абе; вы сделали несколько очень несправедливых заявлений. Я просмотрел вашу ссору с Паранамом Кидом в статье от 9 сентября 23 г. и не увидел никаких доказательств того, что он защищал Израиль; он резко критиковал Израиль и реагировал на ваши нападки.
Чтобы вменить в вину коварную стратегию, требуется больше доказательств. Если кто-то недостаточно критичен в каком-то вопросе, так и скажите об этом. Я считаю, что большинство троллей довольно ясно говорят об этом, а те, кто этого не делает, обычно высказывают глупые замечания, отвлечения и банальности, которые можно игнорировать, если они явно не обманывают намерения.
Я совершенно уверен, что вы оба хорошие люди и можете умеренно взаимодействовать, несмотря на любые реальные различия. Если мы предполагаем благие намерения везде, где это возможно, юмористического предложения или разъяснения будет достаточно.
Ирония в том, что я согласен с некоторыми комментариями Абэ, не со всеми, заметьте, вроде приведенного выше, но у него есть кое-что о настоящих троллях хасбара, что я понимаю, и о том, что он называет «перевернутыми» троллями, чего я не понимаю. .
Действительно, единственная страна в мире, которую я страстно ненавижу, — это Израиль и его, кого я называю, нацистами. Мне жаль истинных антисионистов в Израиле, потому что им приходится терпеть тоталитаризм нацистов.
Я подозреваю, что Абэ, вероятно, является тем, кого некоторые называют «либеральным» сионистом, который любит притворяться «критическим» по отношению к Израилю, иногда с хорошими аргументами, иногда с фальшивыми, но который не принимает резкую критику других в адрес «страны». . Его способ справиться с этим — свалить на человека «перевернутый» мусор хасбара. А если это не удается, в отчаянии он использует этот клише, окончательное обвинение: антисемитизм или антиеврейство, как вы можете видеть по его реакции. Он не знает, что, исходя из уст такого человека, как он, мне все равно, использует ли он этот инструмент, потому что это просто подтверждает, что у него закончились реальные, основанные на фактах аргументы. Такие люди, как он, по сути, просто продолжают разжигать огонь настоящего антиеврейского расизма.
В любом случае, Я хочу поблагодарить вас за вашу заботу, но, как вы можете видеть по его реакции, он будет стоять на своем, как заезженная пластинка, бедняга.
Повторяя любимый пропагандистский эпитет «Перевернутой Хасбары» – «нацисты», очевидный тролль упоминает так называемый «либеральный» сионизм.
Фактически, как «либеральный» или «левый» сионизм, так и консервативный или «правый» сионизм с энтузиазмом поддерживают израильский проект незаконной оккупации и создания поселений на палестинской территории.
Чтобы лучше понять «левую» и «правую» жадность израильских сионистов к палестинской земле, см. следующее:
http://mondoweiss.net/2017/09/liberated-occupied-territories/
Активность армии троллей Хасбара в комментариях на сайте
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
Пропаганда Хасбара имеет две формы:
– Обычная Хасбара – это «произраильская» и «просионистская» пропагандистская деятельность.
– Перевернутая Хасбара «защищает» Израиль ложным флагом «антиизраильской», «антисионистской» и часто откровенно «антиеврейской» или «антисемитской» пропаганды.
Пропагандисты перевернутой Хасбары маскируются под «резких критиков Израиля» или «резких критиков сионизма».
Перевернутая пропаганда Хасбары использует фальшивую «антисионистскую» и фальшивую «антиизраильскую» болтовню, приправленную фальшивыми «антиеврейскими» и фальшивыми «антисемитскими» эпитетами, включая частое использование слова «нацист».
Команда троллей Хасбара, без сомнения, считает все это самым «несправедливым».
Это несправедливо, когда применяется по ошибке, а концепция «перевернутого тролля» не позволяет сразу отличить сильного критика от тролля, который может высказать чрезмерную критику, чтобы дискредитировать такую критику.
Я бы предположил, что сильная критика искренна, если только нет явных признаков намерения дискредитировать себя, таких как скатывание к безумным концепциям, прославление дискредитированных фигур, таких как Гитлер и т. д. Тогда можно игнорировать ее, указывать на наиболее очевидную чушь или зови тролля. Я не увидел этого в комментариях 9/23.
Перевернутая Хасбара – ложный флаг «антисионизма» – является одним из инструментов обмана Израиля в его пропагандистской кампании против движения BDS, палестинского правозащитного активизма, кампании за прекращение незаконной 50-летней военной оккупации Израилем палестинской территории и анти-сионизма. Сионистский активизм в целом
Перевернутая Хасбара — это произраильская пропаганда, замаскированная под «ненависть» к Израилю и сионизму.
Под фальшивым «антиизраильским» и «антисионистским» обманом «Перевернутой Хасбары» часто используются явные «антиеврейские» и «антисемитские» расистские заявления.
Обычными онлайн-мишенями для этих «страстных» выражений «ненависти» под ложным флагом являются независимые сайты журналистских расследований и политические блоги, которые изучают политику государства Израиль, военные действия Израиля и незаконную 50-летнюю военную оккупацию палестинской территории. израильского лобби и его влияние на американскую внешнюю политику на Ближнем Востоке.
Очевидный вопрос по поводу кампании фальшивого флага «ненависти», проводимой израильской пропагандой, заключается в следующем: почему маскарад?
Цель перевернутой Хасбары двоякая:
1) Дискредитировать настоящую антисионистскую активность и настоящую независимую журналистику, критикующую Израиль.
2) Содействовать принятию законов о пресечении «разжигания ненависти».
Почему это должно вызывать беспокойство?
Потому что законы о «разжигании ненависти» используются для того, чтобы объявить вне закона активность против израильской политики и критической журналистики на том основании, что она якобы представляет собой «антисемитизм» и ненависть к людям из-за их национального происхождения.
Это уже происходит в Европе, где активисты BDS были осуждены за «разжигание расовой ненависти» за такие безобидные действия, как наклеивание стикеров о бойкоте на продукцию, импортируемую из Израиля.
Израильское лобби отчаянно хочет, чтобы американские чиновники и суды были наделены полномочиями запрещать «разжигание ненависти».
Усилия по подавлению предполагаемых «языков ненависти» были рассмотрены Гленном Гринвальдом из Intercept: https://theintercept.com/2017/08/29/in-europe-hate-speech-laws-are-often-used-to-suppress-and-punish-left-wing-viewpoints/
Итак, вернемся к перевернутому хасбарскому троллю «Паранам Кид», который почему-то просто не совсем способен «понять» весь этот «мусор».
Два примера из сегодняшнего дня демонстрируют, как действует этот «антисионистский» тролль под ложным флагом:
Сегодняшний комментарий «Паранама Кида» к «Израильскому плану застоя и навечного «мира»» гласит: «К вашему сведению, сионисты, которые наводнили Палестину и приступили к обманному созданию Израиля, были евреями-ашкенацистами».
Сегодняшний комментарий к статье «Как победа Сирии меняет Ближний Восток» гласит: «Единственная страна в мире, которую я страстно ненавижу, — это Израиль».
Я прогрессивный еврей с более чем тремя десятилетиями прямой антивоенной активности и активности в области социальной справедливости, который поддерживает очень резкую, но основанную на фактах и справедливую критику Израиля и сионизма. Я не видел, чтобы ни один человек не извергал какую-либо форму простой «ненависти» к Израилю, сионизму и еврейскому народу как таковому.
Действительно, существует фактическая основа для сравнения определенной политики Израиля и сионизма с геноцидными действиями нацистов. Даже высокопоставленные военные и правительственные чиновники Израиля признали такую обеспокоенность по поводу конкретной израильской политики.
Но комментарии «Паранама Кида» на этом и других сайтах, включающие открытое признание «ненависти», указывают на то, что это не просто «страсть» «сильного критика».
«Паранам Кид» специально нацелился на такие сайты, как CN, Mondoweiss, Foreign Policy Journal, +972 и TruthDig, со своей «страстью»: частые тролльские комментарии, в основном состоящие из громких осуждений вечно гнусных «евреев-ашкенацистов», «сионазисов» и «евреи» в целом, с избытком «ненависти» к Израилю.
Короче говоря, перевернутый тролль Хасбара «Паранам Кид» действует как заметный ребенок с плаката под ложным флагом, разжигающий «язык ненависти» – один из многих пропагандистов перевернутой Хасбары, занятых созданием примеров «ненависти» к «Израилю, сионизму и евреям», которые осуждают или Чиновники могут помахать рукой перед принятием закона, призванного «регулировать» предполагаемую проблему «широко распространенного» «языка ненависти» в Интернете.
Конечно, перевернутый тролль Хасбара не действует в одиночку.
Всегда найдется множество товарищей по армии троллей Хасбара, готовых утверждать, что все это «несправедливо».
Наши коллеги-комментаторы, должно быть, очень счастливы, что получили информацию от вас, постоянного безработного следователя/специалиста CN по генератору словесной диареи, где еще Паранам Кид излагает основные истины о вашей любимой «стране», а именно. что это геноцидное, апартеидное, нацистское государство, которому не хватает легитимности с того дня, как оно было создано обманным путем. Наши коллеги-комментаторы улучшат свое понимание проблемы Израиля и Палестины теперь, когда они знают, где еще я комментирую. Продолжай в том же духе, ковбой, ты будешь там 1 день.
Интересно отметить, что термин «евреи-ашкенацисты» берет свое начало в израильской политической культуре.
Пропаганда перевернутой Хасбары (фальшивая «антиизраильская» и ложный «антисионистский флаг») извлекает выгоду из «банализации риторики Холокоста» в дискурсе национальной идентичности Израиля.
Историк культуры Стивен Ашхайм отметил, что правые израильские поселенцы на оккупированных палестинских территориях после 1967 года яростно произносили «нацистский» эпитет как в адрес арабских палестинских жителей, так и в отношении израильских военных:
«Как ни парадоксально, те же самые правые поселенцы, которые наиболее резко использовали нацистскую аналогию в борьбе против арабов, выдвинули те самые обвинения против своей собственной армии и израильских солдат, посланных для контроля их демонстраций и незаконной деятельности на оккупированных территориях»
– Культура и катастрофа: немецкая и еврейская конфронтация с национал-социализмом и другими кризисами (1996), стр. 26
Использование «нацистской» риторики, «расистских» эпитетов и «ненавистского» дискурса происходит не только среди сионистских экстремистов в Израиле и нелегальных поселенцев на оккупированной палестинской территории, но и среди «сторонников Израиля» в США:
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
Это кажется точным утверждением: когда я выполняю поиск в Google, результаты представляют собой волну западных стран, хвастающихся тем, что они не собираются помогать с «реконструкцией» Сирии, если Асад не уйдет. Это просто идиотизм, а также еще один способ сказать, что, несмотря на то, что Израиль потратил миллиарды на разрушение Сирии, они не собираются тратить ни копейки на исправление ситуации.
Дело в том, что есть много других людей со строительной техникой. Россия одна, и Китай тоже. Китай показал, что он может делать что-то в огромных масштабах с построенными с нуля островами в Южно-Китайском море. Я понятия не имею, хочет ли Китай создать базу в Сирии, но он также продемонстрировал большой опыт в этом.
«Современная крепость: китайская армия готова ко всем непредвиденным обстоятельствам в Африке»
h**ps://sputniknews.com/anaанализ/201709271057757059-china-military-base-africa-djibouti/
Автор, похоже, сосредотачивается на израильском проекте использования курдов в качестве пешки и, на мой взгляд, упускает из виду еще один важный вопрос.
«Израиль изо всех сил пытается адаптироваться к окончанию сирийского конфликта»
h**p://russia-insider.com/en/military/israel-struggling-adapt-end-syrian-conflict/ri21059
Содержание этой статьи отражает мое собственное: Израиль исторически проиграл в Ливане, и на этот раз «Кошение травы» изменит это положение. В историях, которые я видел, говорится, что на этот раз маленькая выгребная яма нации сосредоточится на разрушении Ливана до основания. Поскольку она не может победить «Хезболлу» в бою, она собирается использовать стратегию армии США времен войн в Западной Индии – уничтожить базу. На Западе США это означало эффективное истребление буйволов. В Ливане они примут то же, что Буш Дэдди и Младший сделали в Ираке – уничтожат водные растения. электрогенераторные установки, многое. Будьте уверены, что New York Times и Jeff Bezos Post поддержат их и помогут историями о том, что кровожадные израильтяне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО атакуют только «Хезболлу», тогда как на наших глазах происходят ковровые бомбардировки городов. (С каких это пор ложь о реальности беспокоит кого-то из этих тряпок?)
Запланировано массовое убийство, и, поскольку израильским свиньям это сходило с рук каждый раз, когда они делали это до сих пор, почему они предполагают, что на этот раз все будет по-другому. Все представители Конгресса будут оказывать давление на Трампа, чтобы тот пополнил запасы Святого Израиля американскими бомбами и самолетами. Я ожидаю, что возглавлять эту задачу будет мой личный сенатор Джозеф Саймон Доннелли-старший (демократ от Израиля).
Это вызывает беспокойство, поскольку ситуация может быстро выйти из-под контроля. У меня есть «нутряное» предчувствие, что на этот раз Израиль увидит действительно существенное возмездие. Никаких доказательств вообще, но все еще не дает покоя мысль о том, что «Хезболла» вела себя как дурь во время терактов, которые она пережила. Если Израиль применит свое ядерное оружие против кто-нибудь, просто неизвестно, чем это закончится.
Я подозреваю, что Эрдоган и Турция также заинтересованы в проектах реконструкции. Это также может быть причиной сдержанного видения Эрдоганом сирийского Асада.
Экономика Турции была основана на строительных проектах с тех пор, как Эрдоган и ПСР пришли к власти, и они занимали видное место на Ближнем Востоке и в России, поэтому было бы вполне разумно видеть их в Сирии, если Эрдоган продолжит «вести себя ».
Говорить о «победе Сирии» совершенно преждевременно. Эта война далека от завершения.
Фактически, несмотря на недавние успехи Сирийской арабской армии (САА) и ее союзников, общее боевое пространство в Сирии указывает на то, что военные маневры Соединенных Штатов в регионе координируются с марионеточными силами на местах, включая Аль-Каиду (Ан-Нусра). и союзные вооруженные террористические группировки), курдские боевики и ИГИЛ:
«Ни для кого не секрет, что последний успех, достигнутый сирийскими войсками под Дейр-эз-Зором, где им удалось прорвать блокаду города и освободить большую часть его окраин от так называемого «Исламского государства» (ИГИЛ), может оказаться временным успехом. Ситуация на местах остается сложной в связи с тем, что для осуществления этого прорыва Дамаску пришлось перетягивать войска с других фронтов с использованием наиболее боеспособных частей, ослабляя оборону своих флангов в продолжающейся борьбе с боевиками-террористами. Несмотря на ряд позитивных заявлений, сделанных за последние пару месяцев официальными лицами Сирии, праздновать еще рано. Это доказал разворачивающийся военный кризис возле Дейр-эз-Зора, который произошел в конце этого месяца.
«После того, как Дамаск освободил Дейр-эз-Зор, различные военные эксперты предположили, что легкая победа, достигнутая в этом городе, произошла во многом благодаря изменению тактики, применяемой ИГИЛ. И они были правы. ИГИЛ просто вывело из города все свои элитные боеспособные подразделения, оставив после себя местную милицию и наемные отряды. Выведенные войска затем заблокировали бы продвижение сирийско-ирано-российских войск, не дав им достичь населенного пункта Абу-Камаль на самой границе с Ираком. Этот город играет важную роль в плане Тегерана по снабжению Дамаска оружием через территорию Ирака. Но продвижение было остановлено из-за сопротивления ИГИЛ, которое также поддерживалось силами, отправленными из Ракки, которую сейчас также защищают местные ополченцы, связанные с ИГИЛ. Однако проамериканские силы СДС по-прежнему не могут захватить город. Судя по всему, им понадобится еще как минимум 2-3 недели.
«Все это привело к тому, что в самом конце сентября боевики ИГИЛ начали наступление по широкому фронту от Пальмиры до Дейр-эз-Зора, нанеся удары по сирийским коммуникациям в попытке перерезать основной путь снабжения сирийских военных […] Понятно, что ИГИЛ планирует оккупировать Ас-Сухну в ближайшие недели, если ему будет позволено. Если их наступление не остановить, мы можем снова увидеть Пальмиру в осаде. Для ИГИЛ Пальмира представляет собой главный приз, поскольку после ее освобождения Дамаск восстановил и пополнил крупные склады снабжения и боеприпасов в этом городе.
«Вполне естественно, что в этих обстоятельствах противостояние с местными курдскими группировками боевиков, пытающимися захватить сирийские нефтяные месторождения, отходит на второй план. Сирийцы не способны сражаться сразу с двумя противниками, тем более, что их силы несут потери, например, потеря не менее 4 танков при штурме Дейр-эз-Зора.
«Очевидно, что Вашингтон, никоим образом не помогая России и Сирии в борьбе с боевиками ИГИЛ, тайно надеется, что Москва развернет крупную воздушно-десантную группу, чтобы предотвратить катастрофическую ситуацию на местах. Однако такой шаг может оказаться потенциально катастрофическим. . […]
«Ситуация в Дейр-эз-Зоре усугубляется контратаками боевиков «Джабхат ан-Нусра» и других вооруженных группировок. Российские военные самолеты уже несколько дней наносят удары по вооруженным группировкам в Идлибе, чтобы помешать им начать наступление на Дейр-эз-Зор».
Похоже, ИГИЛ не намерено сдавать Дейр-эз-Зор
Александр Орлов
https://journal-neo.org/2017/09/30/it-seems-that-isis-has-no-intension-of-surrendering-deir-ez-zor/
Да, к сожалению, появляется все больше статей, в которых говорится, что последнее ура Вашингтона в Сирии еще не состоялось. Похоже, они вполне серьезно настроены на создание альянса курдов, ИГИЛ, ПДД и, возможно, сил специального назначения США против САА на широком фронте, но сосредоточив внимание на том, чтобы вывести все к востоку от Евфрата, включая нефтяные месторождения, из-под контроля Сирии. В то время как Сирия направляет войска в эту зону конфликта, американские прокси-серверы наносят удары по ним там И в тылу на юге. У Сирии, возможно, нет сил, необходимых для победы на этих многочисленных фронтах. Россия, вероятно, не сможет сравниться с тем, что Вашингтон может внести в эту борьбу, если решит пойти ва-банк. Балобан никогда так не думал. Помните, что Израиль может атаковать, если ситуация изменится. Турция, возможно, и прекратила военные действия против Сирии, но, вероятно, не будет воевать за них, даже для того, чтобы навредить курдам. Разговоры о «победе Сирии» могут оказаться преждевременными. А поскольку некоторые российские аналитики обсуждают запасные меры, которые Россия может предпринять против американского альянса в Персидском заливе, кажется, что уверенность, возникшая несколько дней назад, рассеивается. Меньше всего Путин хочет, чтобы его заставили расширить войну, а Вашингтон может сделать свой выбор в любой момент. Американцы не будут протестовать против этого. Несмотря на всю антироссийскую клевету в фейковых новостях, они это поприветствуют. Никогда не предполагайте, что дядя Сэм побежден, пока вы лично не вонзите кол в его сердце и не выровняете все его жизненно важные органы. Он всегда может украсть больше ресурсов у своего народа, чтобы продолжать бесконечные возвращения. Я удивлен, что мы не вторглись повторно во Вьетнам. Подобные статьи меня беспокоят.
http://www.unz.com/mwhitney/washingtons-iron-curtain-on-the-euphrates/
Министр обороны США Аш Картер прибыл вчера в Эрбиль без предупреждения. «Мой вопрос: пожертвует ли Эрдоган деловыми интересами, чтобы оказать политическое давление?»
«Эрдоган получит то, что хочет; нефть и никакой независимости. Рука Барзани не совсем блестящая», — утверждает корреспондент Asia Times Roving Eye Пепе Эскобар.
Масуд Барзани переоценил свои силы – ни одна региональная держава не собирается согласиться на раздел Ирака. Впереди ожидается серьезная турбулентность.
См.: Разгадка загадки иракской мечты курдов
https://www.veteransnewsnow.com/2017/09/29/1015693-unraveling-the-riddle-of-the-kurds-iraqi-pipedream/
Русские явно не горят желанием устраивать на Евфрате реконструкцию марша Вермахта к Волге в 1943 году сирийской арабской армией.
(Большинство людей не знает, что танки и пехота 6-й немецкой армии уже истекли кровью, прежде чем достигли ворот Сталинграда.)
Действия России хитры и демонстрируют понимание очень тесного сотрудничества между США и двумя их основными вооруженными силами в этом регионе: курдами и ИГИЛ.
ПОПРАВКА: В 1942 году XNUMX-я армия генерала Вермахта Фридриха Паулюса двинулась через реку Дон в сторону города Сталинграда на западном излучине реки Волги.
Наступление вермахта на Сталинград было затруднено сопротивлением Советского Союза и нехваткой снабжения. Шестая армия столкнулась с первыми советскими оборонительными линиями вокруг города 17 августа, а затем в течение следующих месяцев вела уличные бои, пока не достигла предела наступления 18 ноября. 19 ноября Советы начали операцию «Уран», двустороннее контрнаступление на флангах 2-й армии. Гитлер приказал Шестой армии оставаться в обороне, а не пытаться прорваться. После успешного окружения и осады Советов у Шестой армии закончились припасы. Генерал Паулюс сдался Советам в конце января, а остальная часть Шестой армии капитулировала 1943 февраля XNUMX года.
«С появлением постоянной военной базы США на израильской земле правдоподобное отрицание и иллюзия независимой внешней политики Израиля полностью исчезают. Это может сигнализировать о гораздо более резком подходе Вашингтона к любой предстоящей агрессии против Сирии и Ирана.
«Региональная консолидация в рамках подготовки к чему?
«США обнаруживают, что открыто консолидируют свои позиции на Ближнем Востоке в то время, когда глобальный баланс сил колеблется в опасной близости к безвозвратному уничтожению американской гегемонии.
«Подготовка Ближнего Востока к войне с Ираном продолжалась с момента окончания холодной войны. Эта повестка дня вышла за рамки нескольких президентов США и включает в себя все: от поддерживаемого США терроризма в форме таких организаций, как «Моджахедин-е Хальк» (МЕК), до поддерживаемых США цветных революций, таких как «Зеленая революция» в 2009 году, и текущая опосредованная война, ведущаяся против Сирии, и продолжающиеся дипломатические маневры вокруг иранской «ядерной сделки».
«Радикальные изменения в политике США в отношении Ирана вызваны не новыми обитателями Белого дома, а, скорее, изменением геополитических реалий по мере того, как США приходят в упадок, а другие страны постепенно поднимаются на мировую арену. Сегодня США исчерпали свое международное влияние, неоднократно злоупотребляли международными механизмами разрешения конфликтов и открыто ведут войну в Сирии с помощью группировок боевиков, признанных международным сообществом террористическими организациями. Поскольку ее способность вести войну против Яна под прикрытием легитимности уменьшается, вероятность того, что она открыто совершит акт агрессии, возрастает.
«Американские политики могут надеяться, что после консолидации своих позиций на Ближнем Востоке они смогут совершить единственный широкомасштабный акт военной агрессии, которому союзники Ирана не смогут или не захотят противостоять.
«Отчаявшиеся гегемоны — опасные гегемоны».
«Ядерная сделка» с Ираном ведет к войне, а не к миру
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/09/the-iran-nuclear-deal-leads-to-war-not.html
Хотя и Эйб, и Зак высказывают очень хорошие замечания, что реально (а не идеалистически) можно сделать для решения проблемы? Израиль не собирается возвращаться к границам 1948 года, а гегемония США зависит от сильного израильского присутствия на Ближнем Востоке. В этой смеси также есть статус нефтедоллара и набор персонажей, по сравнению с которыми мультфильм Loony Tunes бледнеет. Как обычно, эту ситуацию решит сила и право. Мораль к черту.
Я бы не стал зависеть ни от гегемонии США, ни от статуса нефтедоллара — по крайней мере, ненадолго, учитывая, что северные страны «смотрят на восток» и финансовые институты, возникающие там с целью конкурировать как с этой гегемонией, так и со статусом янки. доллар.
Крах Американской Империи будет жестоким и катастрофическим, прямо пропорциональным высокомерию Империи, которое огромно. Единственный способ избежать этого – размеренное принятие реализма и сопутствующая ему скромность, что крайне маловероятно. Наши лидеры отдали свое здравомыслие силам смерти и разрушения, и нас ждет беспрецедентная глобальная катастрофа, которая может произойти в любой момент.
Лидеры России и Китая демонстрируют нам, как отступить от этого апокалипсиса и войти в многополярный мир, но наша самонадеянная исключительность и ложная вера в то, что нам суждено править миром, снова мешает нам присоединиться к ним. Мы можем рассматривать их только как злые препятствия на пути нашей праведной миссии мирового господства.
Да, но американская исключительность, похоже, имеет неприятные последствия. Попытки США завоевать Ирак и окружить Иран вместо этого сплотили их, и теперь «американо-израильский курдский проект… по расколу Ирака и Сирии» приводит к обратным результатам, «объединяя Турцию, Сирию, Ирак и Иран в… союз».
Теперь, если США будут и дальше защищать Израиль, вторгаясь в Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию, сектор Газа и на Западный Берег, чтобы создать разногласия и разрушить инфраструктуру, они снова будут изгнаны с огромными затратами и случайно оставят их хорошо вооруженными и объединенными с шиитским полумесяцем против Израиль, мы можем принести демократию в Израиль.
Но мне интересно, могут ли доброжелательность, разум и дипломатия быть дешевле?
У нас может быть более мягкая посадка, поскольку высокомерие Американской Империи огромно только внутри Вашингтонского консенсусного истеблишмента (расширяющегося до финансовых лордов Уолл-стрит). Мы могли бы стать свидетелями чего-то более похожего на дворцовый переворот (на самом деле контрпереворот, поскольку Консенсус сам по себе является послевоенным переворотом против традиционных американских интересов) с целью изгнания и ареста членов Консенсуса. Люди здесь так же устали от войны, как и обычные мусульмане-сунниты. Именно это привело Трампа в Белый дом: достаточное количество людей до смерти устали от проклятого Вашингтонского консенсуса, войны и геополитических имперских игр, вместо того, чтобы заниматься национальными делами (для разнообразия занимаясь своими чертовыми делами, что с ураганами и землетрясениями). и наводнения, и засухи, и разрушающаяся инфраструктура…)
Вопросы, поднятые WC, заслуживают комментариев.
Три ключевых тезиса израильской пропаганды Хасбара относительно 50-летней незаконной военной оккупации палестинской территории, захваченной Израилем во время войны 1967 года:
– Ложные заявления о том, «что реально (а не идеалистически) можно сделать»
– Утверждение, что «Израиль не собирается возвращаться к границам 1948 года»
– Утверждает, что США «зависят от сильного израильского присутствия»
Ведущей уткой пропаганды Хасбары и израильского правого неосионистского поселенческого движения является идея о «безоговорочном соглашении о предоставлении земли» для Израиля.
Право собственности на землю было гораздо более распространенным, чем это изображается в вымыслах израильской пропаганды. На самом деле израильское правительство сознательно конфисковало частную палестинскую землю и построило сеть аванпостов и поселений.
Многие незаконные действия Израиля на оккупированной палестинской территории включают неосионистские поселения, так называемые «форпосты» и объявленные «государственные земли».
Организация Объединенных Наций неоднократно поддерживала мнение, что строительство Израилем поселений представляет собой нарушение Четвертой Женевской конвенции (которая обеспечивает гуманитарную защиту гражданского населения в зоне боевых действий).
«Граница» Израиля 1967 года относится к «Зеленой линии» или демаркационной линии перемирия 1949 года, установленной в соглашениях о перемирии между Израилем и Египтом, Иорданией, Ливаном и Сирией после арабо-израильской войны 1948 года.
Зеленая линия задумывалась как демаркационная линия, а не как постоянная граница. В соглашениях о перемирии 1949 года было ясно (по настоянию арабов), что они не создают постоянных границ. Например, в египетско-израильском соглашении говорилось, что «демаркационная линия перемирия ни в каком смысле не должна истолковываться как политическая или территориальная граница и очерчивается без ущерба для прав, претензий и позиций любой из сторон перемирия в отношении окончательное урегулирование палестинского вопроса».
Аналогичные положения содержатся в соглашениях о перемирии с Иорданией и Сирией. Соглашение с Ливаном не содержало таких положений и рассматривалось как международная граница между Израилем и Ливаном, оговаривая лишь то, что силы будут отведены к израильско-ливанской границе.
В резолюциях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций и заявлениях многих международных организаций упоминаются «границы до 1967 года» или «границы 1967 года» Израиля и соседних стран.
Согласно международному гуманитарному праву, создание израильских общин на оккупированных палестинских территориях – как поселений, так и аванпостов – запрещено. Несмотря на этот запрет, Израиль начал строительство поселений на Западном берегу почти сразу после оккупации этого района в 1967 году.
Защитники политики поселений Израиля, такие как Дэвид Фридман, нынешний посол США в Израиле, утверждают, что споры по поводу израильских поселений на оккупированной палестинской территории преувеличены.
Израильское правительство и сторонники израильского лобби, такие как посол Фридман, утверждают, что застроенная площадь поселений составляет лишь около 2% территории Западного берега.
Этот аргумент Хасбары о «2%» в лучшем случае невежественен, а в худшем — намеренно неискренен.
Цифра «2%» вводит в заблуждение, поскольку она относится ограничительно к количеству земель, на которых застроены израильские поселенцы, но не учитывает многочисленные способы, которыми эти поселения создают огромный парализованный след на незаконно оккупированной палестинской территории Западного берега.
С 1967 года Израиль взял под свой контроль около 50% земель Западного берега. И почти вся эта земля была отдана поселенцам или использована в их интересах. Израиль отдал поселенцам почти 10% территории Западного берега, включив его в «муниципальную зону» поселений. И оно передало поселенцам почти 34% территории Западного берега, передав его под юрисдикцию «Региональных советов» поселений.
Кроме того, Израиль занял сотни километров Западного берега для строительства инфраструктуры для обслуживания поселений, включая сеть дорог, которые пересекают весь Западный берег, отделяя палестинские города друг от друга и устанавливая различные барьеры для передвижения палестинцев и доступ, и все это на благо поселений.
Для этого Израиль использовал различные средства, в том числе объявив большую часть Западного берега «государственной землей», захватив дополнительные земли в целях безопасности и сделав практически невозможным для палестинцев регистрацию претензий на право собственности на свою собственную землю.
Верховный суд Израиля неоднократно использовал термин «военная оккупация» для описания правления Израиля на Западном берегу и в секторе Газа. Действительно, Верховный суд Израиля постановил, что вопрос о предыдущих суверенных претензиях на Западный Берег и сектор Газа не имеет отношения к вопросу о том, должны ли там применяться международные законы, касающиеся оккупированных территорий.
Скорее, правильный вопрос – по мнению высшего суда Израиля – заключается в эффективном военном контроле. По словам решения Верховного суда, «пока военные силы осуществляют контроль над территорией, к ней будут применяться законы войны». (см.: HCJ 785/87, Афо против командующего силами ЦАХАЛа на Западном Берегу).
Палестинские территории были завоеваны израильскими вооруженными силами в войне 1967 года. Не имеет значения, утверждает ли Израиль, что война была ему навязана. С тех пор палестинская территория контролируется и управляется израильскими военными.
Кто претендовал на территории до того, как они были оккупированы, не имеет значения. Существенно то, что до 1967 года Израиль не претендовал на эти территории.
Ариэль Шарон, один из главных архитекторов израильской политики строительства поселений на Западном Берегу и в Газе, признал эту реальность. 26 мая 2003 года тогдашний премьер-министр Израиля Шарон сказал коллегам-членам партии «Ликуд»: «Возможно, вам не нравится это слово, но то, что происходит, — это оккупация [использование еврейского слова «кибуш», которое используется только для обозначения «оккупации»]. Держать 3.5 миллиона палестинцев под оккупацией — это плохо для Израиля, для палестинцев и для израильской экономики».
Верите ли вы в то, что эти территории законно оккупированы или нет, это не меняет основных фактов: Израиль управляет населением, состоящим из миллионов палестинцев, которые не являются гражданами Израиля. Демографические прогнозы показывают, что евреи вскоре станут меньшинством на земле между Средиземным морем и рекой Иордан.
Что можно сделать, так это чтобы правительство Соединенных Штатов немедленно ввело санкции против Израиля за его 50-летнюю военную оккупацию Палестины.
Соединенные Штаты могут потребовать от Израиля отвести свои войска к линии 1967 года и соблюдать право на возвращение палестинцев, покинувших свою родину в результате многочисленных операций Израиля по этническим чисткам.
Кроме того, Соединенные Штаты могут потребовать немедленной сдачи своего дестабилизирующего арсенала ядерного, биологического и химического оружия или подвергнуться суровым карательным мерам со стороны США.
Спасибо, Абэ, что нашел время изложить свою версию фактов. Я говорю «ваша версия» не для того, чтобы сказать, что вы неправы, но я не настолько знаком с деталями, как вы. Вы приводите хорошие аргументы в пользу отхода к линии 67 года, и это вполне может произойти, если Израиль увидит, что это отвечает его интересам. Что касается того, что США говорят израильтянам, что им делать, то сейчас, когда банкиры крепко держат дядю Сэма за яйца, это может быть немного более желаемым. :)
Весь ближневосточный сценарий должен иметь в виду некий финал для противоборствующих сторон. Это, вероятно, будет связано с экономикой, которая находится на жизнеобеспечении с помощью количественного смягчения, а также с рядом других факторов, о которых никто не удосуживается нам рассказать. Если мы хотим рассматривать это только как региональную проблему, а не связанную с чем-то большим, то, как вы хорошо заметили, возможно, будет место для компромисса. Я просто подозреваю, что в разработке есть что-то еще.
Всегда наслаждайтесь вашими комментариями и идеями на этом сайте. :)
Абэ живет в стране облачных кукушек, если он думает, что США сделают что-нибудь, чтобы расстроить Израиль. Израильское лобби в США столь же мощно, как любая политическая партия или даже «глубинное государство». Некоторые люди полагают, что «глубинное государство» полностью управляется Израилем. Не обманывайте себя, ребята, янки и израильтяне - это одно и то же, и я могу вас заверить, что они коллективно расценивают неудачу из-за отсутствия успеха в Сирии как временный всплеск, и так или иначе они вернутся. . Я подозреваю, что прямо сейчас они планируют разнести Северную Корею на куски, оставить эту землю в полном запустении и уничтожить всех ее жителей. Они будут использовать это как пример другим странам относительно того, что их ждет, если они не капитулируют. Я давно пришел к выводу, что американцы совершенно психически ненормальны. У них нет души, никакого сочувствия или порядочности по отношению к другим людям, кроме самих себя. Американцы — бич человечества, и я верю, что они — авангард сатаны на пути к грядущему разрушению планеты Земля.
@ Джон Уилсон: «Абэ живет в стране облачных кукушек, если он думает, что США сделают что-нибудь, чтобы расстроить Израиль. Израильское лобби в США столь же мощно, как любая политическая партия или даже «глубинное государство».
Я не согласен. Палестинское движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции («BDS»), начавшееся в июле 2005 года, имело огромный успех на международном уровне и быстро набирает силу также в США. Если это будет соответствовать предыдущему южноафриканскому движению BDS, США будут последними, кто будет сопротивляться (во многом это уже так), но придет время, когда даже США подчинятся его требованиям. А израильское лобби в США уже значительно ослаблено решением г-на Нетаньяху объединить израильское лобби с Республиканской партией. Члены Конгресса от Демократической партии все чаще голосуют против Лобби. Аналогичным образом, почти половина американского электората сейчас поддерживает экономические санкции против Израиля по вопросу поселений. См., например, https://972mag.com/nearly-half-of-americans-support-sanctions-on-israel-poll-finds/123472/ (.) Момент критической массы приближается быстро.
Движение BDS кажется мне единственным решением палестинского вопроса с большой вероятностью успеха. Ее цель — создать единое государство, охватывающее всю бывшую подмандатную Британскую территорию Палестину с равными правами для всех. Возможно, Израиль согласится на какое-то решение о создании двух государств с палестинским бантустаном в качестве последней попытки сохранить свое собственное правительство; но я не считаю это жизнеспособным решением, в немалой степени потому, что решение путем переговоров противоречит международному праву в отношении права палестинцев на возвращение и создание поселений. См., например, статью 4 47-й Женевской конвенции («Покровительствуемые лица, находящиеся на оккупированной территории, ни в каком случае и каким бы то ни было образом не лишаются преимуществ настоящей Конвенции в результате любого изменения, внесенного в результате оккупации территории, в учреждения или правительство указанной территории, * ни по какому-либо соглашению, заключенному между властями оккупированных территорий и оккупирующей державой, ни по какой-либо аннексии последней всей или части оккупированной территории. * Оккупирующая держава не имеет права депортировать или переселять часть своего гражданского населения на оккупируемую ею территорию»). http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/380?OpenDocument
Это право соответствует правам, которые существовали даже в соответствии с ныне устаревшим Законом о завоеваниях: суверенитет и взять на себя власть над страной. Современное использование терминов «нации», ставшее законом, было бы нарушено; то чувство справедливости и права, которое признается и ощущается всем цивилизованным миром, было бы оскорблено, если бы частная собственность была повсеместно конфискована и частные права аннулированы. Люди меняют свою лояльность; их отношения со своим древним государем разорваны; но их отношения друг к другу и их права собственности остаются нетронутыми». Соединенные Штаты против Перчемана, 32 US 51, 86–87, 7 Пет. 51, ___ (1832), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/32/51/case.html
Другими словами, право возврата есть личное право землевладельцев и их наследников; правительства не могут законно вести переговоры по этому вопросу. И единственный способ исправить нарушение запрета на ввоз израильских граждан на оккупированную территорию – это их выдворить.
ООН делает первый шаг, чтобы положить конец безнаказанности Израиля, пишет Али Абунима
«После десятилетий лишения палестинцев, израильской военной оккупации и апартеида Организация Объединенных Наций предприняла свой первый конкретный практический шаг, чтобы обеспечить ответственность за продолжающиеся нарушения Израилем прав человека палестинцев», — сказал Омар Баргути, основатель организации бойкота, изъятия инвестиций и санкций. (БДС) движение. «Палестинцы горячо приветствуют этот шаг».
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/un-takes-first-step-end-israels-impunity