Специальный отчет: По мере того, как в Америке распространяется новый маккартизм, неоконсерватор Washington Post превращает Россию в злодея практически во всех плохих событиях, а к американским диссидентам относятся как к «попутчикам», пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Не заблуждайтесь: Соединенные Штаты вступили в эпоху нового маккартизма, который обвиняет Россию почти во всех политических проблемах и начал преследовать американских граждан, которые не согласны с этой пропагандой Новой холодной войны.
Сенатор Джозеф Маккарти, республиканец от Висконсина, который руководил слушаниями по поводу «Красной паники» в 1950-х годах.
Однако отличие от маккартизма 1950-х годов состоит в том, что этот новый маккартизм привлек к делу демократов, либералов и даже прогрессистов из-за их отвращения к президенту Трампу; версию 1950-х годов продвигали республиканцы и правые, а большая часть левых оказалась на стороне противника, и такие люди, как сенатор Джо Маккарти, оклеветали их как «антиамериканских» и «попутчиков» коммунизма.
Настоящими победителями в этом новом маккартизме, похоже, являются неоконсерваторы, которые использовали демократическую/либеральную ненависть к Трампу, чтобы вовлечь большую часть левых в политическую истерию, которая рассматривает споры по поводу предполагаемого российского политического «вмешательства» как возможность «заполучить Трампа». ».
Неоконы и их союзники уже воспользовались антироссийским безумием, чтобы получить еще десятки миллионов долларов от налогоплательщиков на программы по «борьбе с российской пропагандой», то есть финансирование неправительственных организаций и «ученых», нацеленных на американских диссидентов. за оспаривание оправданий этой новой холодной войны.
Газета Washington Post, которая в течение многих лет служила флагманом неоконсервативной пропаганды, снова намечает новый курс для Америки, во многом так же, как она это делала, мобилизуя американскую общественную поддержку вторжения в Ирак в 2003 году и вызывая сочувствие к неудавшейся «смене режима». проекты, направленные на Сирию и Иран. The Post начала винить Россию почти во всех неприятных событиях в мире! Россия! Россия!
Например, Пост редакционный во вторник переложил вину за анемичную победу канцлера Германии Ангелы Меркель и удивительную силу крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) с политики жесткой экономии Меркель, которая вызвала трудности для большей части рабочего класса, или с ее открытых дверей. беженцев с Ближнего Востока, что дестабилизировало некоторые рабочие кварталы, в – как вы уже догадались – Россию!
Доказательства, как обычно, расплывчаты и корыстны, но наверняка будут проглочены многими демократами и либералами, которые ненавидят Россию, потому что обвиняют ее в Трампе, а также многими республиканцами и консерваторами, у которых осталась остаточная ненависть к России. после старой холодной войны.
The Post сослалась на Лабораторию цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, которая разжигает большую часть истерии по поводу предполагаемой деятельности России в Интернете. Атлантический совет, по сути, является аналитическим центром НАТО и Финансирование с деньгами правительства США, нефтяных государств Персидского залива, военных подрядчиков, глобальных финансовых институтов и многих других источников, которые могут прямо или косвенно получить выгоду от расширения военного бюджета США и интервенций НАТО.
Обвиняя Россию
В этой новой холодной войне русских обвиняют не только в срыве некоторых неоконсервативных проектов «смены режима», таких как прокси-война в Сирии, но и в политических событиях на Западе, таких как избрание Дональда Трампа и подъем АдГ в Германии.
Президент России Владимир Путин выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)
Цифровая лаборатория Атлантического совета заявила, согласно редакционной статье Post, что «в последние часы [немецкой] кампании онлайн-сторонники АдГ начали предупреждать свою базу о возможных фальсификациях на выборах, а онлайн-тревоги были «движимы анонимным троллем». аккаунтов и поддерживается русскоязычным бот-сетем».
Конечно, The Post не приводит никаких доказательств, связывающих это с российским правительством или президентом Владимиром Путиным. Природа маккартизма заключается в том, что реальных доказательств не требуется, достаточно тяжелого дыхания и мрачных подозрений. Для тех из нас, кто управляет веб-сайтами, «тролли» – некоторые волонтеры и некоторые профессионалы – стали обычным раздражением и представляют многие политические взгляды, не только российские.
Кроме того, в наши дни для предвыборных кампаний является стандартной процедурой в последнюю минуту предупреждать своих сторонников о возможной фальсификации выборов, чтобы вызвать сомнения в результатах, если результат окажется разочаровывающим.
Правительство США применяет именно эту стратегию по всему миру, заставляя проамериканские партии не только жаловаться на фальсификации выборов, но и выходить на улицы с жестокими протестами, чтобы поставить под сомнение легитимность результатов выборов. Эта стратегия США была применена к таким местам, как Украина (Оранжевая революция 2004 года); Иран (Зеленая революция 2009 г.); Россия (Снежная революция 2011 г.); и многие другие места.
Предвыборные предупреждения также стали характерной чертой выборов в США, даже в 2016 году, когда и Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон подняли вопросы о легитимности голосования, хотя и по разным причинам.
Однако вместо того, чтобы рассматривать маневр АдГ как типичную уловку относительно незначительной партии (а результаты выборов в Германии — как понятное отражение недовольства и усталости избирателей тремя сроками Меркель на посту канцлера), Atlantic Council и Post видят русских под каждой кроватью. и особенно Путин.
Люблю ненавидеть Путина
В мире неоконсервативной пропаганды Путин стал величайшим врагом, поскольку он расстроил множество неоконсервативных схем. Он помог предотвратить крупный военный удар США по Сирии в 2013 году; он помогал президенту Обаме в достижении ядерного соглашения с Ираном в 2014–15 годах; Путин выступил против и – в некоторой степени – сорвал переворот на Украине в 2014 году, поддержанный неоконсерваторами; и в конечном итоге он предоставил авиацию, которая разгромила поддерживаемые неоконсерваторами «повстанческие» силы в Сирии в 2015–17 годах.
Президент Барак Обама встречается с Президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита G20 на курорте Regnum Carya в Анталии, Турция, в воскресенье, ноябрь. 15, 2015. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)
Итак, The Post и неоконсерваторы хотят, чтобы Путин ушел – и они использовали туманные обвинения о «российском вмешательстве» в американские и другие выборы в качестве новой пропагандистской темы, чтобы оправдать дестабилизацию России экономическими санкциями и, если возможно, спланировать еще одну «смену режима». проект в Москве.
Ничего из этого даже не секрет. Карл Гершман, неоконсерватор-президент финансируемого правительством США Национального фонда за демократию, публично провозгласил цель о свержении Путина в статье в The Washington Post, написав: «Соединенные Штаты обладают силой сдержать и победить эту опасность. Вопрос в том, сможем ли мы проявить волю для этого».
Но принцип работы неоконсервативной пропаганды заключается в том, что США и их союзники всегда становятся жертвами какого-то гнусного врага, которому необходимо помешать, чтобы защитить все хорошее в мире. Другими словами, даже несмотря на то, что NED и другие операции, финансируемые США, нацелены на Путина и Россию, Россия и Путин должны превратиться в агрессоров.
"Мистер. Путину не хотелось бы ничего лучше, чем порождать сомнения, туман, трещины и неуверенность вокруг немецкого столпа Европы», — говорится в редакционной статье Post. «Он наслаждается проникновением хаоса и зла в открытые общества. В данном случае поддержка крайне правой АдГ является чрезвычайно циничной, учитывая, сколько миллионов россиян погибло, чтобы победить фашистов семь десятилетий назад».
Не буду вдаваться в подробности, но нет достоверных доказательств того, что Путин сделал что-либо из этого. Яростно антироссийский Атлантический совет утверждает, что некоторые «анонимные тролльские аккаунты» продвигали жалобы АдГ на возможные фальсификации результатов голосования и что они были подхвачены «русскоязычной бот-сетью». Даже если это правда – а Атлантический совет далек от объективного источника – где связь с Путиным?
Не все, что происходит в России, стране с населением в 144 миллиона человек, приказывается Путиным. Но «Пост» хочет, чтобы вы поверили, что это так. Это центральная часть теории заговора неоконсерваторов.
Подавление инакомыслия
Точно так же любого американца, который сразу же подвергает сомнению эту пропаганду, немедленно отвергают как «марионетку Кремля» или «российского пропагандиста». еще одна уродливая кампания, инициированная Post и неоконсерваторы. Опять же, никаких доказательств не требуется, просто некоторый анализ того, что то, что вы говорите, каким-то образом соответствует тому, что сказал Путин.
Здание The Washington Post в центре Вашингтона, округ Колумбия (Фото предоставлено Washington Post)
Во вторник в сопутствующей статье к редакционной статье Post статья снова толкнул недоказанные подозрения о «российских оперативниках», которые с 100,000 по 2015 год покупали рекламу в Facebook на 2017 тысяч долларов, чтобы якобы повлиять на политику США. Опять же, никаких доказательств не требуется.
В статье The Post также напоминает своим читателям, что Москва уже давно уделяет внимание проблеме социального неравенства в США, что возвращает нас к сравнениям между старым маккартизмом и новым.
Да, это правда, что Советский Союз осудил расовую сегрегацию в Америке и ссылался на эту уродливую особенность американского общества, выражая солидарность с американским движением за гражданские права и национально-освободительной борьбой в Африке. Верно также и то, что американские коммунисты сотрудничали с внутренним движением за гражданские права в целях содействия расовой интеграции.
Это была основная причина, по которой ФБР Дж. Эдгара Гувера нацелилось на Мартина Лютера Кинга-младшего и других афроамериканских лидеров – из-за их связей с известными или подозреваемыми коммунистами. (Аналогичным образом администрация Рейгана сопротивлялась поддержке Нельсона Манделы, потому что его Африканский национальный конгресс принял поддержку коммунистов в борьбе против режима апартеида в Южной Африке, поддерживающего превосходство белой расы.)
Интересно, что одним из аргументов либеральных национал-демократов, выступавших против сегрегации в 1960-е годы, было то, что репрессии в отношении чернокожих американцев подрывают дипломатические усилия США по развитию союзников в Африке. Другими словами, советская и коммунистическая критика американской сегрегации фактически помогла положить конец этой наступательной системе.
Тем не менее, связь Кинга с предполагаемыми коммунистами оставалась темой для разговоров стойких сторонников сегрегации даже после его убийства, когда они выступали против создания национального праздника в его честь в 1980-х годах.
Эти параллели между старым маккартизмом и новым маккартизмом неявно признаются в новостной статье Post во вторник, в которой критика Путиным убийств полицией безоружных американских чернокожих приводится в качестве доказательства того, что он вмешивается в политику США.
«С момента вступления в должность Путин время от времени пытался привлечь внимание к расовой напряженности в Соединенных Штатах как средству формирования восприятия американского общества», — говорится в статье. «Путин вмешался в расовые дебаты в 2014 году после того, как в Фергюсоне, штат Миссури, вспыхнули протесты из-за смертельного ранения белого полицейского в Майкла Брауна, афроамериканца.
«Вы верите, что сейчас все идеально с точки зрения демократии в США?» Об этом Путин заявил в программе «60 минут» канала CBS. «Если бы все было идеально, не было бы проблем с Фергюсоном. Никаких злоупотреблений со стороны полиции не будет. Но наша задача — увидеть все эти проблемы и правильно отреагировать».
Предполагаемая точка зрения The Post, похоже, заключается в том, что в ответ Путин заставил «российских оперативников» купить рекламу на Facebook, чтобы использовать эту расовую напряженность, но нет никаких доказательств в поддержку этой теории заговора.
Однако по мере распространения этой антироссийской истерии мы можем вскоре увидеть американцев, которые также протестуют против убийства полицией безоружных чернокожих мужчин, которых будут называть «попутчиками Путина», точно так же, как Кинга и других лидеров гражданских прав оклеветали как «коммунистических дураков».
Игнорирование реальности
Таким образом, вместо того, чтобы демократы и канцлер Меркель смотрели в зеркало и видели реальные причины, по которым многие белые избиратели из рабочего класса обращаются к «популистским» и «экстремистским» альтернативам, они могут просто обвинить Путина и продолжить подавление инакомыслия в Интернете. как работа «российских оперативников».
Канцлер Германии Ангела Меркель держит руки в характерной позе Меркель-Рауте. (Фото из Википедии)
Уже сейчас под видом борьбы с «российской пропагандой» и «фейковыми новостями» Google, Facebook и другие технологические гиганты начали внедрять алгоритмы для отслеживания и маргинализации новостей это бросает вызов официальным заявлениям правительства США по таким острым вопросам, как Украина и Сирия. Опять же, никаких доказательств не требуется, просто факт того, что Путин, возможно, говорил нечто подобное.
По мере того, как демократы, либералы и даже некоторые прогрессисты присоединяются к этой истерии вокруг «российских ворот» – движимой их ненавистью к Дональду Трампу и его якобы «фашистским» наклонностям – они, возможно, захотят задуматься о том, с кем они забрались в постель и что у этих неоконсерваторов в постели. думать о будущем.
Можно утверждать, что если фашизм или тоталитаризм придет в Соединенные Штаты, то, скорее всего, он придет под видом «защиты демократии» от России или другого иностранного противника, а не от клоуна реалити-шоу, такого как Дональд Трамп.
Новый маккартизм с его алгоритмами в стиле Оруэлла может показаться умным способом нейтрализовать (или, возможно, даже помочь свергнуть) Трампа, но – спустя долгое время после ухода Трампа – структура, позволяющая неоконсерваторам и основным средствам массовой информации монополизировать американские политические дебаты, может быть гораздо большую угрозу как демократии, так и миру.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Идея о том, что мы виновны в тех же действиях, что и россияне, то есть в саботаже выборов, не означает, что мы пожертвовали своим правом на защиту. В этой статье есть нечто большее, чем просто злорадство, скрывающее тот факт, что эти подрывные действия предосудительны для обеих сторон.
Очень страшно. Но коррупция, которая разрушила нашу демократию, формировалась уже давно. Как мы можем объединиться, чтобы ПРЕОДОЛЕТЬ это сейчас? Использовать слово из МЛК.
Очень страшно. Но эта коррупция, призванная разрушить нашу демократию, формировалась уже давно. Как мы можем объединиться, чтобы ПРЕОДОЛЕТЬ это? Использовать слово из МЛК.
Первый Белый Президент
Основой президентства Дональда Трампа является отрицание наследия Барака Обамы.
ПАЛЬТО ТА-НЕХИСИ
ВЫПУСК ОКТЯБРЬ 2017 ГОДА
НЕДОСТАТОЧНО ЗАЯВИТЬ очевидное о Дональде Трампе: он белый человек, который не стал бы президентом, если бы не этот факт. За одним исключением, предшественники Трампа пробились на высокие посты благодаря пассивной силе белизны — этой кровавой реликвии, которая не может гарантировать контроль над всеми событиями, но может вызвать попутный ветер для большинства из них. Кража земли и грабеж людей очистили территорию для предков Трампа и лишили ее доступа для других. Оказавшись на поле боя, эти люди стали солдатами, государственными деятелями и учеными; провел суд в Париже; председательствовал в Принстоне; продвинулся в Пустыню, а затем в Белый дом. Их индивидуальные триумфы заставили эту исключительную партию казаться выше основополагающих грехов Америки, и было забыто, что первая фактически была связана со второй, что все их победы произошли на очищенных основаниях. Столь элегантную отстраненность нельзя приписать Дональду Трампу — президенту, который больше, чем кто-либо другой, открыто заявил об этом ужасном наследии.
Его политическая карьера началась с пропаганды биртеризма, современной переделки старой американской заповеди о том, что чернокожие люди не подходят для того, чтобы быть гражданами страны, которую они построили. Но задолго до биртеризма Трамп ясно дал понять свое мировоззрение. По данным правительства США, он боролся за то, чтобы чернокожие не попадали в его здания; призвал к смертной казни для в конечном итоге реабилитированного Пятого Центрального парка; и выступил против «ленивых» чернокожих сотрудников. «Черные парни считают мои деньги! Я ненавижу это», — однажды сказал Трамп. «Единственные люди, с которыми я хочу считать свои деньги, — это невысокие парни, которые каждый день носят ермолки». После того, как группа сторонников теории заговора заставила Барака Обаму предъявить свидетельство о рождении, Трамп потребовал от президента оценки в колледже (предлагая за них 5 миллионов долларов), настаивая на том, что Обама недостаточно умен, чтобы ходить в школу Лиги плюща, и что его знаменитые мемуары «Мечты моего отца» были написаны белым человеком Биллом Эйерсом.
Часто говорят, что у Трампа нет настоящей идеологии, но это неправда: его идеология — это превосходство белой расы во всей его агрессивной и ханжеской силе. Трамп начал свою кампанию, представив себя защитником белой девы от мексиканских «насильников», но позже многочисленные обвинители и его собственные гордые слова обвинили его в сексуальном насильнике. Превосходство белых всегда имело извращенный сексуальный оттенок. Возвышению Трампа способствовал Стив Бэннон, человек, который высмеивает своих критиков-белых мужчин, называя их «придурками». Это слово, происходящее от слова «рогоносец», специально предназначено для унижения страхом и фантазией — цель настолько слаба, что она готова смириться с унижением, когда его белая жена лежит с черными мужчинами. То, что этот клеветник превращает белых мужчин в жертв, согласуется с диктатом белизны, которая стремится алхимизировать распутные грехи человека в добродетель. Так было и с рабовладельцами Вирджинии, утверждавшими, что Британия стремилась сделать их рабами. Так было и с мародерствующими членами Клана, организованными против предполагаемых изнасилований и других безобразий. Так было с кандидатом, который призвал иностранную державу взломать электронную почту его оппонента и который теперь, будучи президентом, утверждает, что стал жертвой «самой величайшей охоты на ведьм среди политиков в американской истории».
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/10/the-first-white-president-ta-nehisi-coates/537909/
{}
См. также «Президентство Трампа: отчет о нанесенном ущербе».
https://www.theatlantic.com/magazine/toc/2017/10/
последний
Guardian: Россия фальсифицировала активность чернокожих в Facebook, чтобы посеять раскол в США?
Популярный аккаунт Blacktivist претендует на роль силы для организации сообщества. Теперь это выглядит как часть усилий России по влиянию на политику.
https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/30/blacktivist-facebook-account-russia-us-election
Реклама Моргана Фримена «Комитета по расследованию России» была бы почти смешной, если бы не была такой серьёзной. Почему Фримен, Роб Райнер и другие это устроили? Потому что уже идут три расследования, которые ничего не дали. Значит, этот новый комитет считает, что остальные некомпетентны? Это означает, что НАСТОЯЩИЕ АМЕРИКАНЦЫ, подобные им, вмешаются и сделают всю работу?
В своей рекламе Фримен говорит, что он не читает по сценарию. Когда он, очевидно, есть.
Он продолжает говорить о Путине: «Однажды шпион КГБ всегда останется шпионом КГБ». Знает ли он, что КГБ больше не существует?
Этот комитет заявляет, что они будут «хранилищем соответствующей информации» о российском вмешательстве. Не предполагается. Но фактическое вмешательство так и не было доказано.
Как долго корпоративные СМИ раздували шумиху о том, что 17 правительство. агентства заявили, что это правда, что Путин приказал взломать выборы? Затем, наконец, очень мелким шрифтом на странице 10 газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала опровержение.
Знает ли этот комитет или заботится о том, что если кто-то слил им информацию, то если она засекречена, это незаконно? Оплатит ли комитет юридические счета хакера, которого Министерство юстиции обвиняет в соответствии с Законом о шпионаже? Будет ли Министерство юстиции преследовать комитет?
Наконец, еще в 50-е годы 12 сценаристов были занесены Голливудом в черный список за «коммунистические связи». Многие из этих людей не работали до 20 лет. Правда в том, что у Фримена и остальных нет реальных доказательств российского вмешательства. Но, очевидно, их не волнует, насколько нелепо они выглядят.
Мое неизгладимое впечатление от «Войны во Вьетнаме» состоит в том, что Кен Бернс выступил с, если не с повесткой дня, то с предубеждением о том, что протестное движение часто выходило за рамки своих границ, проявляло «неуважение» к ветеранам и играло центральную роль в том, что война оставалась открытой раной. и были гораздо более влиятельными (в отличие от того, чтобы представлять растущее общественное мнение), чем они были. Поездка Джейн Фонда в Ханой была отмечена и стала предметом дюжины статей, наиболее крайне осуждающих и беспощадных, происходящих в то время, когда она вышла из десятилетий минимальной активности и разоблачения. Как и в случае с другими струпьями, которые могут выбрать средства массовой информации, я сомневаюсь, что она удивлена, но личное/политическое используется, чтобы затмить и, вероятно, замолчать. Очень неприятно наблюдать, как Трамп успешно последовательно переключает внимание средств массовой информации на себя, и что бы он ни утверждал, реальная проблема заключается в том, что его проблема заключается в якобы «неуважении» к флагу, ветеранам (?), нашей стране (?) из-за протестов против предрассудков нашей страны. неравенство, насилие со стороны полиции и отсутствие безопасности (поскольку оправдательные приговоры и отказы в предъявлении обвинений попадают в заголовки газет). Я не думаю, что Трамп прекратит расовую травлю до тех пор, пока он не спровоцирует насилие, которое он также может превратить в золото средств массовой информации… поскольку Кен Бернс и другие превратили предполагаемые неуважительные действия некоторых «протестующих за мир» и жестокое обращение, возвращающее героев-ветеранов в общий устойчивый имидж. . Ни миллионы убитых, раненых и так и не исцелившихся, ни изменение отношения гражданского населения к жестокой войне Вьетнама против гражданского населения (и соседних государств), которая продолжается и по сей день. Возможно, «мелкие» оскорбления бессильных инакомыслящих.
Молодец, Сьюзен Санфлауэр, за высказанные вами замечания. Увы, как вы хорошо знаете, все ПРЕСТУПЛЕНИЯ в Соединенных Штатах покрываются вечным принципом «американской исключительности». Мы – «маяк на холме» – свет миру и «незаменимая нация».
Мы сбросили ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ТОНН бомб на Вьетнам, Лаос и Камбоджу и до сих пор не вывезли сотни бочек с «Агентом Оранж» из внутренних районов Вьетнама.
Фактическое «неуважение» к флагу демонстрируется тем, как мы уничтожаем другие народы в мире – то есть Центральную Америку, Южную Америку, бывшую Югославию, Ирак, страны африканского континента, Ливию, ныне Йемен, Диего-Гарсию (который мы захватили , насильственно удалили граждан и превратили его в военную базу.
Трамп клянется, что мы должны всегда «чтить наше наследие» — я утверждаю, что наше хваленое «наследие» — это неистовая жестокость и оппортунистический эгоизм, смерть и разрушение.
Эта заключительная строка государственного гимна – «земля свободных и дом храбрых» – это тонко примененная психологическая практика, обращенная к некритически мыслящим людям Америки. – Мы являемся гегемонистской разрушительной мировой державой, которая до сих пор действует в соответствии с жесткой идеологией ЦРУ Аллана Даллеса – того самого Даллеса, который поддерживал фашистских нацистов в конце 30-х и начале 40-х годов.
Наша истинная история больна пропагандой поглощений ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. (Капитализм ВСЕМИ средствами.)
Американцы должны быть в ужасе, потрясены и возмущены огромными суммами денег, которые наше правительство забирает из нашего благосостояния (ОТХОДЫ) на военные расходы, КОГДА НЕТ РЕАЛЬНЫХ УГРОЗ НАШЕЙ НАЦИИ!!! Только выдуманная чушь, такая как Саддам, или Бен Ладен, или Каддафи, или Асад, или, теперь, Путин.
По мере того, как реальная власть переходит в руки все меньшего и меньшего числа рук (например, братьев Кох), тем туже петля будет сжиматься на шее (шеях) «Мы, народ». Тогда оружие будет обращено против Нас…
Для записи… .
Лаос: Тысячи людей страдают от смертельных последствий бомбардировки США
Спустя пятьдесят лет после того, как боевые войска США вошли во Вьетнам, соседний Лаос все еще сталкивается с неразорвавшимися бомбами, оставшимися в результате жестоких воздушных атак.
Маттео Фаготто
Суббота, 31 января 2015 г., 16.04:14 EST Последнее изменение: пятница, 2017 июля 17.29 г., XNUMX:XNUMX EDT.
«Если бы я приехал в больницу на 15 минут позже, я бы умер. Чтобы выжить, мне сделали 12 переливаний крови». Сидя в гостиной своего деревянного дома на сваях, 39-летняя Буан Кхам медленно подняла юбку, обнажая то, что осталось от ее правой ноги, ампутированной в колене. «Если бы я не поехала в столицу Вьентьян, я бы потеряла и то, и другое», — добавила она, лаская глубокие шрамы, идущие вдоль ее левого бедра.
Менее года назад Кхам из сельской деревни На Ди стал одной из 20,000 6 жертв неразорвавшихся боеприпасов (НБ). Это оружие является смертоносным наследием войны во Вьетнаме, которая превратила эту бедную, не имеющую выхода к морю страну Юго-Восточной Азии с населением в XNUMX миллионов человек в страну с самым большим количеством бомбардировок на душу населения в мире.
Прошло 50 лет с тех пор, как первые боевые войска США вошли во Вьетнам в марте 1965 года. Во время этого печально известного конфликта США сбросили более 270 миллионов бомб на Лаос в рамках сверхсекретной операции ЦРУ, направленной на уничтожение поставок Северного Вьетнама. маршруты по тропе Хо Ши Мина и уничтожение местных союзников-коммунистов.
Треть бомб не взорвалась при ударе, и с тех пор в среднем погибло 500 человек в год, в основном дети и фермеры, вынужденные работать на загрязненных полях, чтобы прокормить свои семьи. Несмотря на потраченные десятки миллионов долларов, на данный момент очищен лишь 1% территории Лаоса.
Лаос страдает от смертельного наследия войны во Вьетнаме
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/31/laos-deadly-aftermath-us-bomb-campaign-vietnam-air-attacks
одно отличие: сегодня маккартисты — неоконсерваторы, американские предатели, проданные Израилю… в 1950 году мишенью были американские евреи, коммунисты-прогрессисты… и не зря…
Как всегда, по крайней мере, на мой взгляд, когда обсуждение начинает переходить к придиркам и деталям ставят точку над буквой и точку над i, основной фокус начинает затуманиваться.
MC Карфизм касается не столько человека или коммунизма, сколько символизма того влияния, которое он оказал на все демократические принципы, мемы, концепции справедливости и юридических основ основателей нашей Республики.
Даже этот период времени не был новым и очевидным: еще во времена президента Мэдисона у нас были группы штатов Новой Англии, готовые отделиться и сформировать новую нацию под защитой Англии.
Термин «тори» и «уамериканец» был выровнен противоборствующими 8 штатами Новой Англии, при этом самый южный штат во главе с Южной Каролиной называл членов Конгресса тори из-за неравенства северных штатов, принимающих оскорбительные законы о тарифах и нарушающих законы о нейтралитете между французскими и английскими странами, которые были воюют друг с другом.
Штаны государственного сброда привели к линчеванию, Таре и оперению всех, кто не соглашался с установленными властями, и это включало религиозный контроль над государственной политикой, руководящий менталитетом мафии.
Некоторые первые новостные газеты называли это время «временем страха», потому что нужно было очень осторожно относиться к тому, с кем и о чем говорить.
Именно этим на самом деле был период Маккарти и который вызвал среди американцев; Не коммунизм как таковой, а скорее все, кто не был сверхнационалистами и беспрекословно мыслящими людьми или групповыми мыслителями.
Элементы нового «маккартистского движения» нацелились на Россию, чтобы получить лучший плацдарм на Востоке в своем стремлении править глобально. У них уже под контролем большая часть Запада. Россия для них является опорой. Контролировать Россию — значит лучше контролировать подъем Китая. Вместе они представляют собой сопротивление США и их союзникам, находящееся под большим контролем этих честолюбивых мировых правителей. Путин стоит в дверях, пока не пускает их. Но что насчет будущего? Они никогда не отказываются от своего стремления к власти.
Во всем винит русских. С каких пор Обама стал гражданином России?
Отличный момент, спасибо, что поделились
Конечно, нерконы ненавидят Россию, потому что их мечтой были США как единственная сверхдержава в мире, создающая политику, которую устанавливает AIPAC. Я надеюсь, что постепенно они поймут, что снова были неправы. США - не единственная сверхдержава, ее влияние через НПО уменьшилось, поэтому смена режима еще не возможна, и в этих условиях неоконсерваторы - всего лишь бедные клоуны
Посмотрите этот документальный фильм. Очень, очень интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=-fny99f8amM&t=51s
Спасибо, Аллан, это действительно нужно увидеть. но это длится более 2 часов, так что мне придется вернуться к этому (я полагаю, это уже было известно многим завсегдатаям CN, поскольку в фильме появляется Роберт Пэрри).
Итак, я досмотрел документальный фильм, но вторая половина меня сильно разочаровала. Киберистория очень интересна, как и предположения о фактической бомбардировке PanAm 103 и манипулировании ролью Каддафи. Буффонада Трампа изображена адекватно, но весьма значительный набег Глубинного Государства на новые технологии явно отсутствует, как и роль Хиллари в фальсификации праймериз, в то время как конструктивная роль Путина на Ближнем Востоке изображается как неоправданно зловещая, что заставляет меня поверить (учитывая ноябрьские выборы). .2, выпуск 2016 г.) документальный фильм представляет собой довольно ловкую пропаганду Национального комитета Демократической партии (но его все же стоит посмотреть).
Это была превосходная статья о возникновении нового маккартизма. Вы повсюду осуждаете пропаганду, а затем занимаетесь собственной пропагандой, присоединяясь к демократам, либералам и МСМ и оскорбляя нашего президента, называя его «клоуном из реалити-шоу».
Хотя я согласен с общей направленностью этой статьи, мне бы хотелось, чтобы автор прочитал рассекреченную историю Джо Маккарти в журнале ЦРУ «ИССЛЕДОВАНИЯ В РАЗВЕДКЕ», который доступен в Интернете и его можно найти, выполнив поиск в THE POND CIA. Мы узнаем, что у Джо было два списка имен, о одном из которых общественности никогда не сообщалось, он предоставил Даллесу в ЦРУ имена советских шпионов внутри ЦРУ. Все в этом списке были арестованы, но после того, как Джо очернили ради защиты Демократической партии, они не смогли отдать должное Джо за разоблачение шпионской сети внутри ЦРУ. Вместо этого они отдали должное бывшему национал-социалисту. Эта информация привлекла мое внимание.
Это привело меня к открытию, что Трумэн защищал архитекторов Холокоста после Второй мировой войны. Во время войны он и Рузвельт отказывались бомбить пути, ведущие в лагеря смерти, хотя все остальные пути были разбомблены. Рядом с лагерями смерти не было немецких солдат, а газовые камеры и стены можно было разбомбить, наши солдаты могли спрыгнуть с парашютом и освободить лагеря. Но расистские демократы (Трумэн был членом клана, а не слухами – это есть в его автобиографии) не хотели освобождения лагерей. У Сталина, нашего тогдашнего союзника, через несколько месяцев после его открытия в Освенциме даже был шпион, который сбежал с планами освобождения лагеря. Сталин, как Рузвельт и Трумэн, был антисемитом, которому было наплевать. Вот почему наши солдаты не были готовы к лагерям, когда наткнулись на них. Именно поэтому Госдепартамент выдал члена «Понда» Рауля Валленберга за спасение жизней евреев и приказал убить его. Он не подчинился приказам Рузвельта и Трумэна, спасая евреев. Странно, что сегодня либералы нападают на ККК, но когда ККК выбрал того, кто будет баллотироваться на посты по всей стране в качестве демократа, «в этом не могло быть ничего плохого», или они заявляют, что обе партии перешли на другую сторону, поэтому они называют Рузвельта своим, пока вы не вспомните о его антисемитизме и поддержке Холокоста. Хорошее, что он сделал - он был демократом. Его неудачи в прекращении депрессии или отказе от Холокоста? О, они утверждают, на самом деле он был республиканцем.
Мусор.
Это истинное лицо либерализма.
Мое исследование Джо началось в 2006 году, когда ЦРУ перед армейскими слушаниями опубликовало первую информацию о создании фальшивого досье с целью уничтожить Джо. В книге «САМЫЙ НЕНАВИДИМЫЙ СЕНАТОР АМЕРИКИ» вы обнаружите, что Джо ни разу не назвал цифру во время своей речи в Уилинге. Единственный репортер из комнаты, полной репортеров, который написал, что назвал номер, позже под присягой признался, что его там не было. Ни один другой репортер не сообщил таких цифр. Это была чудовищная ложь. Джо всегда отрицал, что назвал номер. Сегрегационист и открытый антисемит Тайдингс, возглавлявший слушания по делу Джо (все из которых Джо выиграл), предъявил протокол, утверждающий, что Джо был пойман на даче номера, о котором сообщили газеты Washington Post, New York Times и другие известные имена, выступающие за Демократическую партию. Как ни странно, никто не просил прослушать запись, им так хотелось верить. Позже Тайдингс под присягой признался, что на пластинке была только музыка. Он пытался заставить Джо признаться, что дал номер.
Альянс между ЦРУ и Демократической партией начался из-за Маккарти и сокрытия 200 человек, которые поддерживали Холокост – многие из них получили работу в ЦРУ. Я могу только представить, как немецкий народ осознает, что национал-социалисты, которых они считали мертвыми или скрывающимися, вернулись в западногерманскую Intel с работой, деньгами и властью. Интересно отметить, что их первыми действиями была продажа произведений искусства, конфискованных у немцев, укравших их у евреев, за небольшую часть их стоимости. Они также скрывали национал-социалистическое прошлое, что объясняет, почему, когда евреев убивали на Олимпийских играх, в Германии не было памятника им, и «шоу продолжалось».
...Человека, который создал всю ложь о Джо, звали Майкл Стрейт. Посмотрите его в Википедии. Он был советским шпионом, завербованным в Кембридже. Он также был спичрайтером Рузвельта.
Но есть и хорошие новости. Фальшивое досье против Трампа не сработало. На самом деле после того, как THE DAILY BEAST опубликовал это (и я прочитал это и громко рассмеялся, как и «Протоколы сионских мудрецов», это была очевидная подделка. Я прочитал тысячи рассекреченных документов и мог сказать, что это не было написано никем в Intel ), я зашёл на 4chan и обнаружил ребят, которые подделали досье. В течение нескольких месяцев они утверждали, что передали это сообщение, а ЦРУ и ФБР повелись на их фейковую историю (глава МИ5 сказал, что досье абсурдно, и он бы уволил любого офицера разведки, который сдал бы такой очевидный мусор). Подростки обманули их – или нет? Было ли это оправданием, которое им нужно было преследовать Трампа и защищать Хиллари?
В этом вся суть. Полстраны больше не поддаются на уловки, которые применялись в 1950-х годах. И они не смогли идти в ногу со временем.
Настоящая история даже не о Джо. Речь идет о Громбахе и Пруде. Но не верьте мне на слово. ЦРУ уже признало это. Просто найдите Пруд ЦРУ.
Я надеюсь, что когда-нибудь Громбах и Джо появятся на марках. Потому что после распада Советского Союза мы знаем, что эти списки были верными.
Но откуда взялись списки?
Глава КГБ.
Когда вы читаете о Джо, если автор не знает «Пруд», «Громбаха» или того, что было два списка, они просто повторяют старую пропаганду Демократической партии.
Поддержка Холокоста. Поддержка сегрегации. Поддержка линчевания. Не пора ли сказать американскому народу правду?
Год и девять месяцев назад президент Обама заявил, что с ИГИЛ покончено. ЦРУ, Washington Post и NY Times согласились с этим. тем не менее, когда русские пришли, они были шокированы, что мы не разбомбили ключевые стратегические районы. Пока нам говорили, что ИГИЛ ослабевает, были опубликованы видеоролики, на которых обезглавливают и расстреливают детей, и ИГИЛ проникает в город за городом, и никто на самом деле не пытается их остановить. Отвечая на вопрос, президент Обама сказал, что не хочет бомбить ключевые опорные пункты ИГИЛ, потому что это нанесет ущерб планете. Я думаю, он сможет жить с обезглавленными детьми.
Полстраны больше не верит в пропаганду этого альянса. Теперь пришло время очистить имя Джо и рассказать людям правду о Демократической партии.
Это один из лучших анализов, которые я когда-либо читал. Отличный!
Реалист, Спасибо за указание на то, что Россия уже давно является историческим образованием. Я увидел пост, в котором предлагалось 25 лет, и был ошеломлен. Я лично считаю, что Путин больше похож на царя Романовых, чем на более современного российского лидера, поскольку он не проявляет особых идеологических наклонностей, кроме сильного национализма. И не просто царь, а такой крутой, как Петр Великий.
Путин отделил олигархический бизнес от СМИ. Олигархия потеряла контроль над выборами
Последний вопрос: какое отношение Маккарти (и католики) имел к «Крысиной линии»?
который направил сотни или тысячи нацистских чиновников на высокие посты в правительстве США?
Если бы расизм считался уголовным преступлением, когда он совершался против евреев Европы,
(по Нюрнбергу)
почему это не является преступлением, когда оно совершено против групп меньшинств в Америке?
Или Маккарти был имплантатом, нанятым Крысиной линией Ватикана/ЦРУ?
обманная уловка/неправильное направление, которое всегда является их способом работы.
Трамп теперь стал Маккарти с расистскими Сешнами в заднем кармане.
Как бы я мог ожидать ответа от любого из вас, конформистов, на статус-кво?
Отступническое население будет следовать/придерживаться некомпетентного лидера и/или
Придерживаться регрессивных деклараций из уст клоуна-дегенерата?
{}
какое из этих двух зол больше?
Сказка рушится –
http://www.moonofalabama.org/2017/09/the-russian-influence-story-falls-apart-a-new-fairy-tale-is-needed.html
но только для тех, кто не поддался тому, что Скотт Адамс справедливо называет массовой истерией.
Трамп не Гитлер. Он даже не хуже Клинтона, если считать убийство сотен тысяч людей марионетками-джихадистами более уловкой, чем неуклюжее замечание о том, что некоторые нелегальные иммигранты совершают преступления, включая изнасилования (это стало фразой «Трамп сказал, что все мексиканцы — насильники» для тех, кто отчаянно пытается добиться успеха). Потеря Клинтона произошла из-за сил Тьмы, а не Усталости Клинтона).
Еврейство неоконсерваторов и большинства руководителей средств массовой информации — это то, о чем никто не будет говорить, но это основная (а не единственная) часть динамики власти в наших СМИ и правительстве, движущая как сирийское мифотворчество, так и анти- - Русская истерия.
Неоконсервативное движение, в отличие от поджигателей войны/митаристов *в целом*, было и остается еврейско-сионистским по своей сути.
Это не что иное, как исторический факт.
http://www.voltairenet.org/article178638.html
Надо сказать, что разжигание войны может быть легче для Каганов, Вурмсеров и Перлса, потому что они знают, что в армии США очень… очень мало евреев, которых можно покалечить или убить. Идея о том, что их этнонационализм находится вне всякой проверки, является абсурдной.
Мартин Барон из «Пост» — еврей и тихий сионист. Глава НФД (по всей видимости, пожизненный) и вероятный актив Израиля Гершман является евреем и ярым сионистом, как и глава ФЗД.
Конечно, существует множество действующих лиц и мотивов — ничто из того, что я писал или когда-либо думал, не утверждает иного.
Утверждается, что если наш анализ должен всегда избегать одной из немногих наиболее серьезных проблем с точки зрения лояльности и мотивов сплоченной группы влиятельных лиц, то мы должны признать, что нас больше беспокоят отвлекающие маневры, предсказуемые клеветы со стороны поджигателей войны и лжецов. чем мы собираемся сделать все возможное, чтобы подавить планы неоконсерваторов на столетнюю войну, создание Великого Израиля и смерть миллионов людей.
Я знаю, какой у меня выбор. Я бы сказал Эйбу Фоксману, что его лицемерное «оскорбление» не стоит ненужных страданий одного ребенка – не говоря уже о смерти десятков тысяч из них.
Обвинять Канаду недостаточно.
«В данном случае поддержка крайне правой АдГ является чрезвычайно циничной, учитывая, сколько миллионов россиян погибло, чтобы победить нацистских фашистов семь десятилетий назад».
Лицемерие этих людей не знает границ. Маккейн и Нуланд, а, следовательно, и США поддерживали настоящих неонацистов на Украине! Сколько американцев погибло, сражаясь с ними?
история, которую вы, возможно, не знаете.
http://www.snopes.com/2016/08/29/star-spangled-banner-and-slavery/
Или игнорировать по своему выбору… .
https://theintercept.com/2016/08/28/colin-kaepernick-is-righter-than-you-know-the-national-anthem-is-a-celebration-of-slavery/
Увлекательная дискуссия профессора Стивена Коэна.
https://audioboom.com/posts/6338727-why-has-the-liberal-democratic-intelligentsia-declared-war-on-russia-stephen-f-cohen-nyu-princeton-part-1-of-2?t=0
https://audioboom.com/posts/6338746-why-has-the-liberal-democratic-intelligentsia-declared-war-on-russia-stephen-f-cohen-nyu-princeton-part-2-of-2?t=0
Да, это очаровательно, Стивен… жаль, что такие яркие «прогрессисты», как Роберт Райх и Берни Сандерс, похоже, оказались втянуты в истерию вокруг «российских ворот».
да, этим доверенным экспертам, таким как Райх, нужно либо смириться, либо заткнуться… Мойерс и компания, похоже, тоже купились на российские ворота… но даже время не потрачено «Если бы вы знали то, что знал я…» Эти обвинения трактуется как-будто окончательно «данный»/доказанный факт, с презумпцией чего-то помимо конкретной вины в конкретных преступлениях, но с более смутной глубокой гнилью характера «зла» или «измены»… когда более простые повседневные грехи — гордыня, корыстолюбие, похоть , гнев, обжорство, зависть и лень — кажутся более вероятными… по крайней мере, пока не будут получены доказательства обратного. Серьезно, когда же появится одержимость дьяволом? Я подозреваю, что если «сговор» будет обвинен и/или доказан, то это будет «старомодный вид» в отношении отмывания денег и/или уклонения от уплаты налогов… нация дрожит, демократия подорвана… вероятно, нет.
Они, вероятно, смогут использовать это, чтобы прикрыть первый срок Трампа (мешая ему) и даже, вероятно, помешать ему баллотироваться на переизбрание… Демократы остаются пустым сосудом, а Пенс уже там, ставя в тупик кандидатов на промежуточный срок.
«таким доверенным экспертам, как Райх, нужно либо смириться, либо заткнуться»… Сьюзан, я думаю, что это каким-то образом страх, что их сочтут экстремистами или радикалами (наряду с последующим внесением в черный список СМИ)… своего рода бросок… вернемся в пятидесятые… век конформизма.
Помимо разочарования по поводу того, что они были заражены «похитителями тел», я с нетерпением читал Мойерса, Райха и других — потому что они имеют вполне реальный «уличный авторитет» — только для того, чтобы не найти ничего, кроме одних и тех же обвинений и утверждений без каких-либо данное основание, за исключением, по сути, «все знают»… МНЕ НРАВИТСЯ эти люди, и я опечален тем, что больше не читаю с предвкушением опытного понимания… см. также Кругмана и некоторых других… Я не бойкотирую их и не НЕНАВИЖУ их , но раньше я относился к ним с некоторым уважением, и это исчезло. == Они позволили использовать себя в качестве партийных хакеров или инструментов… Очевидно, Кругман.
Да, Сьюзен… Я считаю, что Кругман искал должность в кабинете министров в будущей администрации Хиллари.
Специальный репортаж: По мере того, как в Америке распространяется новый маккартизм, неоконсерватор Washington Post превращает Россию в злодея практически во всех плохих событиях, а к американским диссидентам относятся как к «попутчикам», пишет Роберт Парри.
{}
Это новый маккартизм в Америке или возрождение превосходства белой расы при Трампе?
Взгляд на расистскую историю нашего недавно почитаемого государственного гимна поможет понять причину последнего безумия Трампа.
Начните с подробной биографии Фрэнсиса Скотта Ки (сторонника рабства) и удаленной последней строфы его стихотворения.
Смешайте битву за Новый Орлеан, которую (сторонник рабства) Эндрю Джексон проиграл бы без силы чернокожих и коренных американцев, чья доблесть и мужество способствовали разгрому более сильных британских сил.
Перенесемся в 1915 год, к президенту Вудро Вильсону, который представил друзьям и коллегам в БЕЛОМ ДОМЕ премьеру фильма Д. У. Гриффита «Рождение нации». Фильм Гриффита получил высокую оценку и похвалу со стороны истеблишмента округа Колумбия.
В 1916 году Вильсон своим указом провозгласил «Звездно-полосатое знамя» национальным гимном Америки – главным образом, на основе бешеной популярности «Рождения нации».
Трампу удалось вновь сплотить свою фанатичную базу в культурной войне (после его «поражения» в Шарлоттсвилле). Теперь крик повстанцев - это уже не флаг Конфедерации, а преклонение колен под звездами и полосами «неуважительных» преимущественно ЧЕРНЫХ американских спортсменов.
Эра Маккарти была грубым, жестоким и ужасным временем в Соединенных Штатах. Тиран контролировал Конгресс и разрушил жизни многих американских граждан. —– Но эта Эра Трампа — это расширяющаяся, всеобъемлющая и разрушительная катастрофа.
И это только началось… .
фанатичная база.
ты понимаешь, что говоришь о людях, которых не знаешь?
я считаю, что это называется предвзятостью.
Что это за народ, которого я не знаю, «евреи-социалисты», на которых он жестоко напал, оклеветал и довел до нищеты?
Кибуцы?? Это коллективное сельскохозяйственное поселение в современном Израиле, находящееся в совместной собственности и управлении его членов и в котором дети воспитываются коллективно/равным образом.
но, по сути, их заставили вести коллективный образ жизни, когда они сбежали сначала от нацистских эскадронов смерти, а затем от сталинских убийц в стиле ЦРУ.
Контролирующая политическая партия, а также финансовые бароны и военные ВСЕГДА РУКОВОДЯТ.
Преклонение колен всегда и во все времена является сигналом подчинения!
Кибуцы боролись вместе и не подчинились воле преследователей. Они проложили путь к открытости и разделению идеи общего блага.
В этом смысле Трамп является клоном Маккарти. В своем демоническом рвении к MAGA и к тому, чтобы стереть г-на Обаму со страниц американской истории, он превратил себя в «Разрушительный шар» — разрушительный шар притворства в стиле эпохи Гражданской войны.
Боже, благослови Америку – ИСТИНОЙ – и признанием
(пожалуйста, пока не стало слишком поздно)
Неоконсерваторы справа, неолиберальные интервенционисты слева и корпоративные СМИ представляют собой нашу самую большую угрозу.
В подъеме нового маккартизма в США нет ничего удивительного. Оно всегда было там. Мы вернулись к тому, чем являются империалистические США, были и всегда будут – любовь к войне и разжигание войны. США не могут выжить без врагов, реальных или воображаемых и еще более воображаемых. Если вокруг нет врагов, их приходится создавать из воздуха, бум, враг есть!
Уильям Блюм подвел итог внешней политике США, руководствуясь следующими императивами, а именно:
(i) открытие мира для американских корпораций или глобализации, особенно для военных и фармацевтических компаний, где бы они ни находились или не хотели быть, для сверхэксплуатации;
(ii) предотвращение возникновения любого общества, которое могло бы служить примером, альтернативным капиталистической модели;
(iii) расширение американской империалистической империи и установление политической, экономической и военной гегемонии во всем мире.
(iv) остановить и предотвратить любыми возможными средствами господство любой региональной державы, которая могла бы подумать о том, чтобы бросить вызов американской гегемонии –
Разве мы не понимаем, что Путин и его Россия любят защищать суверенитет и экономику своей страны!
Несомненно, исходя из вышеизложенных императивов, Россия и любой потенциальный взгляд на Россию является прямым вызовом американской гегемонии, и именно поэтому американское население и мир сейчас питаются всей антироссийской и антипутинской истерической диетой!
Если демонизированная Россия решит отрезать ЕС и продать весь свой газ и нефть Китаю, возникает вопрос, какими могут быть последствия, особенно если ЕС придется платить за дорогой «фракционированный газ», поставляемый из США? Как человек, переживший так называемую холодную войну и практиковавший упражнение «залезай под стол» в случае ядерного удара (теперь это выглядит так глупо), я знаю, сколько пропаганды было задействовано. Неспособность США перейти к мирной экономике после Второй мировой войны привела к созданию огромного военно-промышленного комплекса, и, как заметил генерал Уэсли Кларк, «если единственным инструментом, который у вас есть, является молоток, тогда все начинает выглядеть как гвоздь». Однако мы все знаем, что это всего лишь вопрос отслеживания денежного следа.
Мы имеем дело с тем, что, вероятно, запомнится как «клинтонизм» — обновленным маккартизмом. Подобно тому, как правое крыло Рейгана получило контроль над корпоративными СМИ, правое крыло Клинтона получило контроль над средствами массовой информации, продаваемыми либералам, продавая программу правого крыла в такт рок-н-ролльной песне. Они подключились к Интернету в 1990-х годах, обеспечив фракции Клинтон открытый микрофон. Возможно, их величайшим успехом стало развитие собственной телевизионной сети MSNBC, которая ежедневно укрепляла идеологию Клинтон.
Важно помнить, что в течение нескольких дней после выборов лагерь Клинтон перешел от «Трамп украл выборы» к «Россия украла выборы», и они работали над тем, чтобы построить историю, подтверждающую их утверждение. Тот факт, что все обвинения на сегодняшний день рушатся под тяжестью фактов, их не беспокоит. Пропаганда 101: Любая ложь, повторяемая достаточно часто, будет принята «массами» как факт. Утверждение о том, что «Россия украла выборы», ежедневно повторяется в средствах массовой информации — точно так же, как повторялась ложь о «запасах оружия массового уничтожения» Ирака.
Вариации на тему. Государство, которое мы сейчас называем «Россия», существует как суверенное государство всего около 25 лет. Это самый крупный обломок, оставшийся после распада Советского Союза. Это определенно не коммунистическое государство. Врагом Маккарти был коммунизм и Советский Союз как международный поставщик этой идеологии, а не Россия. Путин не был ничьим врагом, пока не вторгся на Украину и не аннексировал часть ее территории. Он вполне мог бы просто вернуть Януковича к власти. В тот момент его бы провозгласили героем европейской демократии. Он решил не восстанавливать Януковича и заплатил очевидную и предсказуемую цену за свой выбор. Что касается АдГ, в недавней американской книге в наводнении беженцев обвиняется ЦРУ как часть кампании по разрушению ЕС. Верен он или нет, но этот тезис, безусловно, правдоподобен. Действительно, в какой-то момент самого Путина вполне могли рассматривать как «актив» ЦРУ в этом отношении. АдГ преуспела на национальном уровне только потому, что получила массовую поддержку в бывшей Восточной Германии (Википедия очень хорошо это описывает), где она в значительной степени заменила «Линке» в качестве региональной партии протеста. Таким образом, его поддержка, похоже, в гораздо большей степени связана с чувством невыполнения обещаний воссоединения, чем с потоком беженцев, исходящим от ЦРУ.
В Крыму прошел референдум об отделении, проголосовало около 96%, Путин принял решение, которое исходило от самих крымчан, которые также традиционно принадлежат к России. Россияне уже были в Крыму со своими военными базами и военно-морским портом.
Этот комментатор неоднократно предлагает на этом сайте Путину «вторгнуться в Украину и аннексировать часть ее территории» БС.
Я бы сказал, что исторически то, что утверждалось как «угроза коммунизма», было всего лишь американским протекционизмом… кто угодно, кроме нас, был врагом тогда, как и сейчас… старые «неприсоединившиеся» демонизировались за отказ подписать соглашение американский план.... Тот же самый старый, тот же самый старый... разница заключается в том, что Китай является локомотивом экономики и развития, и растущим числом стран, которые не только желают не присоединяться к нашей команде, но и готовы присоединиться к другим.
Как вы объясните расширение НАТО до границы с Россией? Сдерживание некоммунистического российского «медведя», о котором мы предупреждали мир, хочет вернуть свои утраченные сателлиты (даже несмотря на то, что он не делает ничего, кроме обычного бизнеса, чтобы поддержать эту идею)… См. широко разрекламированные недавние российские военные учения (на русском языке). территории), которые, как утверждается, являются «русскими, тренирующимися для вторжения на Запад…» Мы продолжаем считать Россию агрессором, а себя — защитником. (да, и не забывайте часто упоминаемые скандалы в Джорджии 2005 года).
Я слышал, как Стивен Коэн сказал (на прошлой неделе в программе «Холостяк»), что он не уверен в источнике яростной неприязни Америки к России. Он предположил, что в двух случаях — Америке нужен Враг, чтобы определить себя — и, во-вторых, что Россию не удалось полностью подчинить, разорить, подчинить… и что Путин является одновременно лицом и двигателем ее возрождения.
Я подозреваю, что это действительно могло начаться с того, что клика потенциальных мародеров помешала «завершить дело» по уничтожению России из-за прихода Путина к власти и остановки кровотечения. Настоящее глубокое государство с большими международными деньгами сформировало весьма личную вендетту против Путина 25 лет назад, которая трансформировалась и мутировала, приобретала и теряла «членов» и интересы.
Наблюдая за взлетом и кажущимся побегом Михаила Ходорковского (который, казалось, был «любимым мальчиком» этой клики и будущим лидером России), предположившим подобную «мафиозную вендетту» по отношению к «конкурентам», Ходорковский во время демонтажа России был наш «добрый и разумный русский»… и мне казалось, что его готовят как замену Путину, возможно, даже в цветной революции… теперь под этим мостом много воды, что менее вероятно, и теперь он свободен (я думаю, живя в Швейцарии) и старше (возможно, «к сожалению, мудрее»), не желающий становиться мучеником ради своих влиятельных друзей. Это интересная история. На Netflix есть явно проходорковский документальный фильм. Путин, кажется, вел себя бесстыдно, безжалостно и нечестно, преследуя Ходорковского для судебного преследования с последующим осуждением и тюрьмой, но общественное мнение таково, что Ходорковский был вором-предателем, действуя как доверенное лицо богатой, в основном американской клики, которая хотела бы уничтожить Россию. (почти заставляет меня задуматься о том, является ли Манафорт нашим мучеником / падшим парнем, которого нужно наказать).
«Это действительно могло начаться с того, что клике потенциальных мародеров помешали «завершить дело» по уничтожению России»
Это может быть что-то подобное, в сочетании со старым соперничеством времен Холодной войны, которое все еще кипит в Ид. Что касается первого пункта, то комментарий Гершона из NED о том, что Россия является большим «призом», был сделан за несколько месяцев до событий на Украине (вопреки скандальной истории МК).
Что касается последнего, то после того, как Россия объявила в ООН о своей интервенции в Сирию, разгневанная Саманта Пауэр ворвалась к российской делегации и начала произносить слова типа «мы выиграли, вы проиграли» – очевидно, имея в виду, что Америка якобы «выиграла» холодную войну. Война и русские, «проигравшие», не имели права проявлять настойчивость во владениях Империи. Несовершеннолетний? Да.
вау… Пауэрс… слов нет, кроме того, что она заставляет Хейли выглядеть лучше, чем следовало бы.
вот профиль Ходоровского от 2012 года — Маша Гессен, ярмарка тщеславия — очевидно, «путин» просто (в течение последних месяцев) пытался, но не смог задушить свою НПО «Открытая Россия»… это захватывающие отношения, уходящие корнями в прошлое (Ходоровский также был одним из Ребята Ельсина)
https://www.vanityfair.com/news/politics/2012/04/vladimir-putin-mikhail-khodorkovsky-russia
«Государство, которое мы сейчас называем «Россия», существует как суверенное государство всего около 25 лет. Это самый крупный обломок, оставшийся после распада Советского Союза».
Русофоб сильно? Россия была автономной цивилизацией уже более 1,000 лет. Хотя границы меняются в зависимости от политической судьбы, Украина или ее отдельные части на протяжении большей части этого периода были неотъемлемой частью России. Украина является новым государственным образованием, главным образом благодаря политическим махинациям основателей Советского Союза, которые объединили части Польши, Австро-Венгрии и имперской России, чтобы соединить его вместе, и она никогда не была политически независимой до распада СССР. Советский Союз.
Если бы границы были перекроены тогда, чтобы учесть этническую идентичность и стремления, Запад никогда бы не смог эксплуатировать их сегодня. Крым, Донбасс и даже Одесса скорее являются частью России, чем Украины, но Путин не настаивает на этом. Фактически, он неоднократно отвергал идею о том, что любой сегмент «Украины» воссоединится с Россией, за исключением Крыма, в очевидных стратегических целях.
Весь этот вопрос был спровоцирован Вашингтоном посредством переворота, который он спровоцировал в Киеве, как нападение на Россию и ее интересы. Вместо того, чтобы предложить какое-либо мирное решение бедным жертвам агрессии на Донбассе при содействии НАТО, Вашингтон просто продолжает эскалацию напряженности и использует Украину как предлог для ведения экономической войны против России, независимо от побочного ущерба, нанесенного его собственным вассальным государствам в этом регионе. ЕС.
Путин не рассматривал это как возможность вернуть Януковича к власти; более того, соглашение, заключенное с Россией, Польшей, Вашингтоном и другими европейскими державами, предусматривало досрочные выборы и добровольную отставку Януковича. Но Вашингтон не мог ждать, он инициировал путч, запустив снайперов на Майдане. Очевидно, оно хотело насильственного, а не мирного разрешения кризиса. Каждое действие Путина после этого поддерживало местное самоопределение населения внутри Украины — принцип, на котором Вашингтон настаивал по всей Югославии (а теперь внезапно в Сирии и Ираке). Чем Донбасс в принципе отличается от Косово или Боснии? Или из Шотландии, Квебека или Каталонии, если уж на то пошло? Если Киев может свергнуть законно избранное правительство, почему Донбасс, Одесса или Крым не имеют права на то же самое? Вы либо последовательны в своих принципах, либо у вас фактически нет принципов. По крайней мере, Крым и Донбасс имели право на референдумы, которые они проводили у урны для голосования, и результаты должны оставаться неизменными (за или против), как и в любом другом приведенном примере, за исключением Каталонии.
Реалист, согласен, но зачем спасать Каталонию?
Голосования там еще не было, и, по сути, его можно предотвратить.
Реалист – Отличное обобщение фактов. И это прямо противоположно тому, что сообщают общественности США МСМ. Правда и факты просто больше не имеют значения ни для правящей элиты, ни для МСМ.
Я думаю, что интенсивность этой антироссийской фобии объясняется двумя основными причинами. Во-первых, довести население США до безумия, чтобы гарантировать, что оно готово к войне на уничтожение, подобной борьбе нацистов против коммунистов во Второй мировой войне, потому что, во-вторых, власть предержащие знают, если они начнут эту войну и проиграют. они направляются на суды по делам о военных преступлениях, но не здесь, а где-то на востоке, где на кону их шеи.
Я думаю, что это антиутопическое фэнтези. Ядерная война между двумя наиболее хорошо вооруженными ядерными державами мира приведет к ужасным потерям даже для лидеров победившей стороны. Чистый недостаток. Риск разорения неприемлем. Имперское высокомерие легко проявляется, когда оно проявляется против какой-то маргинальной слаборазвитой страны, используя чужое потомство. Но ядерная война против России включает в себя риски, которые ставят под удар даже самые богатые и могущественные интересы в США и на Западе, и такой уровень личного риска способен отрезвлять людей. Во всяком случае, это гарантированно будет плохо для бизнеса. Хотя фактические последствия, вероятно, будут гораздо более серьезными, в том числе такие, которые проявятся в далеком будущем таким образом, который невозможно предсказать, кроме того, что они почти наверняка проявятся в виде больших проблем с прямыми негативными последствиями для всех вокруг, а не пощадив лидеров якобы победившей стороны.
Дональд Трамп, возможно, является самым нестабильным лидером в мире ядерной державы. Он может даже оказаться достаточно безрассудным и непонимающим, чтобы усилить свои беспричинные и ненужные провокации в отношении Северной Кореи, требуя от них и их китайских покровителей быть взрослыми в комнате, чтобы охладить обстановку и предотвратить катастрофу. Но даже Трамп не настолько сумасшедший, чтобы искать войны с Россией. И какие бы недостатки ни обнаруживались в рядах хилларикратов и неоконсерваторов, они не такие уж и сумасшедшие.
Я считаю поразительным то, как некоторые американские СМИ используют разжигание паники по поводу предполагаемой российской угрозы и российского «вмешательства» в дела таких стран, как Франция и Германия, способом, который в самих этих странах мог бы показаться нелепым. Газета Washington Post пользуется тем фактом, что большинство ее читателей очень мало знают о Европе.
Да, это правда, что перед выборами во Франции были некоторые заявления о «российском хакерстве» из предвыборного штаба Макрона. Но хотя это была одна из главных историй в репортажах США о выборах во Франции, в самой Франции это была второстепенная тема, и после выборов глава французского агентства по кибербезопасности, расследовавшего обвинения, заявил, что для этого нет никаких оснований. приписывание взлома России – это было настолько просто и неконкретно, что, по мнению этого агентства, это мог быть кто угодно, даже один человек.
Основания для соединения Национального фронта с Россией всегда были очень слабыми. Партия когда-то получила кредит в российско-чешском банке, и многие пытались представить это как убедительное доказательство. Но это был кредит, а не субсидии, и после того, как этот банк обанкротился, партии пришлось искать в другом месте – Марин Ле Пен даже пришлось просить денег у отца, которого она выгнала из партии. Если бы кредит этого банка был доказательством желания России поддержать Французский национальный фронт, российское правительство, вероятно, могло бы найти другие способы дать ему деньги, но этого сделано не было.
В случае с немецкой АдГ нет даже таких тонких следов, которыми могли бы воспользоваться те, кто хочет утверждать, что ее поддерживает Россия. Есть некоторые связи со швейцарскими правыми кругами – неясно, произошло ли что-то незаконное, но есть некоторые свидетельства о сотрудничестве – но нет финансовой связи с Россией.
В целом попытки утверждать, что подъем АдГ произошел благодаря поддержке России, настолько нелепы, что вряд ли кто-то в Германии пытается рассуждать подобным образом. Причин увеличения процента голосов за АдГ несколько. Первоначально кризис евро привел к созданию АдГ, которая в то время была не так уж права. Затем, когда с осени 2015 по весну 2016 года в Германию прибыли 1-2 миллиона беженцев, в основном из мусульманских стран, это привело к значительным политическим потрясениям. Конечно, можно утверждать, что с весны 2016 года миграционная политика Германии и ЕС на самом деле носит весьма ограничительный характер и что АдГ использует ситуацию с осени 2015 года по весну 2016 года в демагогической манере. Но в любом случае было бы абсурдно ожидать, что такое большое количество иммиграции за короткое время не будет иметь политических последствий. АдГ также извлекает выгоду из общего недовольства, особенно на востоке Германии (бывшая ГДР), где экономическая ситуация все еще хуже, чем в западной части Германии. Опросы показывают, что большинство избирателей АдГ в основном руководствовались недовольством другими партиями.
Абсурдно делать вид, что увеличение процента голосов АдГ является чем-то странным и необъяснимым и что должно было иметь место какое-то тайное вмешательство России – и я не думаю, что многие люди в Германии всерьез говорят что-то подобное, это было бы просто быть слишком смешным.
Очень многое зависит от того, что понимать под «связанной с Россией». Я швейцарец, но я изучил русский язык, и на некоторых устройствах, которые я использую для подключения к Интернету, я использую настройки русского языка, поэтому некоторые, вероятно, тоже посчитают все, что я делаю в Интернете с этими устройствами, русскоязычным. В Германии довольно много людей русского происхождения (в основном этнические немцы, чьи предки жили в России в течение нескольких поколений, но которым было разрешено переехать в Германию. То, что большинство из них поддерживают АдГ, – это миф – опросы показывают) что их избирательные предпочтения не так уж и отличаются от предпочтений других граждан Германии, но среди русскоязычного сообщества Германии есть весьма активные сторонники АдГ – этому могут быть какие-то социологические объяснения, вряд ли это означает, что эти немцы русского происхождения являются «российскими агентами» - и АдГ провела специальные кампании, чтобы заручиться их поддержкой. В российских СМИ АдГ также пользуется определенными симпатиями, потому что они ставят под сомнение антироссийские санкции – есть и люди из других партий, которые сделали это, санкции наносят ущерб немецкому бизнесу - , но на активных политиков со стороны основных партий оказывается сильное давление, чтобы они ничего не высказывали против санкций.
Представление о том, что конфликты – например, связанные с миграцией и расой – это не существующие проблемы, которые должны решаться политикой, а нечто, созданное злым внешним врагом, довольно странно, но оно соответствует типичному образцу теорий заговора. Возможно, поразительно, насколько это похоже на мнение правых, которые говорят, что протестующих поддерживает Сорос. Некоторые пытаются отрицать наличие реальных политических проблем и наличие людей, которые готовы выходить на протесты и писать сообщения в социальных сетях, не получая за это денег. Конечно, разница в том, что есть реальные доказательства того, что Сорос финансирует протестные группы во многих странах (хотя нормальным протестующим почти не платят, поддерживают скорее организаторов), тогда как практически нет никаких доказательств того, что российское государство делает это. Советский Союз действительно поддерживал группы в западных странах, которые не были действительно близки к советской идеологии, просто для ослабления Запада (например, путем поддержки ИРА), но нет конкретных доказательств того, что современная Россия делает то же самое.
Клинтон, поддерживающая ненавидящие Россию СМИ, серьезно пытается превратить Путина в нациста или неонациста, используя формулировку: национализм = расизм = фашизм и т. д. Ведь, как уже упоминалось, Клинтон сравнила Путина с Гитлером. Путин – националист. Он социальный консерватор. Как и многие люди во всем мире — разные нации, разные культуры. Это применение американской «политкорректности» во всем мире… какое исключительное явление!
Частично наше безумие заключается в том, что в течение избирательного цикла (более 12 месяцев) любой, кто поддерживал Трампа (даже немного в качестве альтернативы), был заклеймен как расист и, в конечном итоге, как альтернативный правый неонацист… независимо от того, насколько это маловероятно и/или несоответствующая маркировка.
Совет: люди не голосуют за кандидатов, которые их оскорбляют.
Это самоубийство для демократической партии, но также плохо для нации, поскольку здесь нет места для обсуждения проблем или «оттенков серого»… и —
как было очевидно во время избирательного цикла — многие люди являются «протекционистами» и выросли, когда им говорили, что нелегальные иммигранты крадут американские рабочие места у американских рабочих — знаете что?? — они верят в то же самое. Должна быть возможность говорить и о том, что ошибочно, и о том, что разумно. Большинство людей считают, что их обязанность – в первую очередь позаботиться о собственной семье…. (то, что это не проблемы с нулевой суммой по принципу «все или ничего», похоже, ускользнуло от внимания).
Что ж, демократы знали, что они уже самоуничтожили себя, хотя многие представители среднего класса этого не сделали. Чтобы понять это, вам нужно знать, что избирательная база демократов уже давно состоит из «масс» — бедных и среднего класса, ради общего блага. Клинтоновское крыло раскололо эту базу в 1990-е годы, и последние восемь лет подтвердили, что этот раскол является постоянным. Вот почему демократы, вероятно, исчезнут в обозримом будущем.
Клинтоны — это протеже истеблишмента, полировщики яблок, которые научились играть в политику у ног своих старших — ценой любых идеалов, с которыми они могли бы начать. Таким образом, Клинтоны не «раскололи демократов» в 1992 году: наиболее левые демократы составляли меньшинство в партии с самого начала своей политической карьеры. Их решение сдвинуться вправо было принято главным образом из прагматизма, чтобы вернуть себе демократов Рейгана. И даже при этом Билл Клинтон вступил в должность, набрав менее 50% голосов, набрав всего 43% голосов. Росс Перо, техасский социальный консерватор/популист, стомиллионер, получил 19%! Послание, которое получили Клинтон, заключалось в том, что триангуляция работает. Но триангуляция как эффективная тактика имела срок годности. Срок его действия должен был истекать в январе 1997 года. Потому что Билл Клинтон был необычайно ловким и харизматичным политиком, обладавшим достойными управленческими навыками. Более уверенная в себе личность увидела бы возможность и воспользовалась бы ею. Но Клинтон этого не сделал, поскольку привык к невидимому поводку, который носил всю свою политическую карьеру. В какой-то момент и Хиллари, и Билл усвоили заповеди общепринятой мудрости атлантического истеблишмента. Ценой любого ядра политических идеалов, которые когда-либо могли отличаться от панацеи, пропагандируемой этой элитой, а также ценой их способности надежно читать и общаться с обычными американскими людьми. Это объясняет то, как они с тех пор занимались триангуляцией, хотя все больше и больше американцев придерживались более социально толерантных идей и страдали от экономической стагнации, связанной с «змеиным маслом» «свободного рынка», связанным с глобализацией. Одним из результатов этого стало то, что республиканцы и консерваторы-фальшивые популисты смогли повесить себе на шею жернов «глобализаторов», хотя это началось гораздо раньше и достигло своей фактической скорости побега в качестве политики при Джордже Буше-старшем. В конце концов, администрация Буша I была настоящим переговорщиком по соглашению НАФТА, а Джордж Буш был тем человеком, который его подписал. Все, что сделал Клинтон, это добивался достаточного количества голосов демократов в Конгрессе для его ратификации (комфортное большинство республиканцев уже с этим согласились). Г. У. Буш был также тем парнем, чей брат Прескотт С. Буш помог основать Американо-китайскую торговую палату в 1993..
Я пока остановлю эту лекцию.
Демократы не «кончились» как общенациональная политическая партия, но это главным образом потому, что практически нет возможности бросить им вызов или заменить их из-за отсутствия рейтингового голосования.
Неа. Неправильный. Лейбористская партия в Англии была списана всего 6 месяцев назад, и Корбин не имел никакого значения, теперь все, что им нужно, это выборы, и Корбин у власти, а левые принимают решения о будущем Англии, Шотландии и Уэльса, а также Северной Ирландии. . Если бы Сандерсу разрешили соревноваться на равных, он бы победил Трампа. Республиканцы в Палате представителей и Сенате будут опозорены в прессе и на телевидении в глазах молодежи, трудящихся, цветных людей и просто честных людей повсюду каждый день. Не верьте рекламе и не попадайтесь на мусор. Если бы мы, народ, могли, мы бы голосовали в своих собственных интересах. Этот интерес, очевидно, не принадлежит центристскому крылу Демократической партии. Крайне правые популисты теперь захватят Республиканскую партию, маргинализируют ее и сделают ненужной перед следующими президентскими выборами. Крайний левый кандидат выиграет номинацию от Демократической партии и станет президентом. Я редко ошибаюсь. Я был прав насчет Корбина, и люди говорили мне, что я тупой подонок, но не получили от них ответа. Двухпартийная система США — это более сложное яйцо, но очевидно, что наша система сломана, и молодежь не верит в то направление, в котором мы как нация в настоящее время движемся> Бездна.. Конечно, обратной стороной является то, что, учитывая коррупцию ( $) это присуще нашей политической системе, хорошие вещи все еще могут не произойти, потому что Демократическая и Республиканская партии все еще будут контролировать ситуацию, и лучший индикатор будущих результатов - это ??? Это прямо прошлые выступления.
«Идея о том, что конфликты – например, связанные с миграцией и расой – это не существующие проблемы, которые должны решаться политикой, а нечто, созданное злым внешним врагом, довольно странна, но она соответствует типичной схеме теорий заговора. »
Хороший комментарий. Искажение «злой внешний враг» — это легкий отход и чрезмерное упрощение, к которому измученные пролы либо топнут ногами, либо отмахнутся со словами «Я бы в этом не сомневался». Но то, что мы также видим, и что очень сложно полностью подсчитать, по всему миру за последние несколько лет, — это растущее возмущение и неприятие традиционной политики – отсюда и эти мошеннические движения, будь то в Германии или с Трампом. Людям в целом, во всем мире, все как обычно надоело. Итак, к отчаянным попыткам контролировать это возмущение и отвлечь его от того, на чем оно должно быть сосредоточено, как в случае с нынешним спором в НФЛ. Встать на колени теперь фактически является «коммунистом». «Оккупай», казалось, стал решающим моментом для начала возмущения против истеблишмента, и оно будет продолжаться, особенно если его удастся коммерциализировать.
Адриан Энглер – Спасибо. Хороший пост, очень информативный. Очень важно читать комментарии со стороны, чтобы понять всю картину.
Адриан Энглер – Сегодня в Sputnik News есть хорошая статья Финниана Каннингема о Европе и России.
Ссылка на статью:
https://sputniknews.com/columnists/201709281057788030-germany-russia-war-and-peace/
«….если фашизм или тоталитаризм когда-нибудь придет в Соединенные Штаты…» (из эссе)
Просыпайся, Роберт Пэрри, оно уже здесь. Только теперь Император носит новый комплект невидимой одежды, чтобы обмануть массы. Почитайте Шелдона Волина о перевернутом фашизме.
Нам всегда хочется думать, что у нас есть время что-то исправить. Мы притворяемся: «его еще нет». Проснуться! Мы уже тонем в этом…
Люди думают, что фашизма здесь не будет, пока не появятся свастики и жесткие вооруженные салюты. Наши правители сейчас слишком умны, чтобы поддерживать эти архаичные устройства. Новый, улучшенный фашизм давно отбросил это снаряжение…….
Поэтому Карл Гершман и другие неоконсерваторы публично призывают к смещению Путина. Почему? Потому что они обвиняют его в попытке вмешательства в политику США.
Э ...
Конечно, сейчас мы живем в искусственной Матрице, где информация постоянно искажается, создается из цельной ткани и скармливается публике кликой СМИ, правительства и корпоративных магнатов, которые думают, что это их прерогатива править миром и уничтожать кого-либо или любую организацию. это им мешает. Любые попытки журналистов, учёных, настоящих государственных деятелей или любых честных граждан собрать объективную реальность и поделиться ею с миром должны встречать яростное противодействие и противоречие со стороны наших потенциальных повелителей и их аморальных приспешников. Больше всего беспокоит то, что балансирование на грани войны, которое охотно практикуют эти тираны, предполагает, что они скорее увидят разрушение нашего мира, чем потеряют над ним абсолютный контроль. Раньше говорили: «Лучше умереть, чем стать красным». Поскольку все «красные» давно исчезли, они просто придерживаются «мертвого» состояния как предпочтительного состояния для всех, кто не состоит в их клубе.
Их цели и стратегия до смешного прозрачны и предсказуемо катастрофичны, но эти могущественные и эгоистичные обманщики с их безграничными ресурсами завербовали самых влиятельных людей и эффективные технологии, чтобы скрыть правду от большей части общественности. К сожалению, даже большинство высокоинтеллектуальных и хорошо образованных слоев общества имеют свою цену и продадут свою кровь за билет на пресловутый последний самолет из Сайгона. Оставшееся меньшинство людей, которые способны распознать великую уловку и имеют силу духа вызвать преступников, называют «врагами народа» и будут служить примером того, как правильное мышление вознаграждается, а неправильное мышление исправляется. Просто наблюдайте, как эту страну методично, шаг за шагом ведут к ядерной конфронтации с Россией, сопровождаемой не протестами, а аплодисментами, как это предшествует большинству войн. Как смеют эти русские снова и снова манипулировать американцами, заставляя их действовать вопреки их собственным интересам!
«Просто посмотрите, как эту страну методично, шаг за шагом ведут к ядерной конфронтации с Россией, сопровождаемой не протестами, а аплодисментами, как это предшествует большинству войн». Заставил меня задуматься:
https://warprayer.org/
Величайшим обманом, совершенным против человечества, была идея вечного роста на ограниченной планете. Если мы не понимаем, что это плохая предпосылка, мы упадем/верим чему угодно (и TPTB это признают; они увековечивают это почти насмешливым образом).
«Величайшим обманом, который был совершен над человечеством, была идея вечного роста на ограниченной планете».… Видец, я замечаю, что ты продолжаешь поднимать эту тему, но стоит повторить… это часть неолиберального бесконечного надувания пузырей… и все такое. пузырьки лопаются. Обратите также внимание, что сторонники экономического роста всегда отдают предпочтение приватизации, а не комплексному процессу планирования.
Я думаю, что вполне вероятно, что Путин и российское разведывательное сообщество пытаются ослабить американское общество, сея информационные интернет-ресурсы дезинформацией, сомнениями и страхом, в циничной попытке усугубить различные факторы, которые уже приводят к высокому коэффициенту шума в наш национальный политический дискурс.
Прежде чем я продолжу лекцию, в которой будут представлены мои личные рассуждения на эту тему, я заранее изложу общий вывод моего комментария: я думаю, что любая попытка средств массовой информации и поисковых систем справиться с такой угрозой путем вставки какого-либо Усовершенствованный алгоритм скрининга, сервомеханизм или неподотчетный контроль доступа представляют собой лекарство, которое хуже самой болезни.
Вернемся к возможному существованию российской дезинформационной кампании. Я думаю, что здесь, вероятно, есть несколько мотивов: наиболее очевидным из них является практическое ослабление США как глобальной державы и геополитического соперника.
Другой более абстрактен: цель является экспериментальной, чтобы увидеть, насколько эффективным может быть манипулирование волей американского общества путем стимулирования различных точек давления с помощью тонкой пропаганды. Эта страна представляет собой идеальный пример для информационной войны посредством намеренно созданных и направленных разведывательных усилий во многих отношениях: свобода выражения мнений защищена Конституцией, страна относительно одноязычна; доступ к средствам массовой информации повсеместен, включая довольно легкий доступ к их самостоятельному производству и продвижению; исторически высокий уровень материального и технологического развития делает США безусловно самой богатой страной с населением более 250 миллионов человек; институты страны имеют давнюю традицию превознесения идеалов политического плюрализма, избрания национальных, государственных и местных лидеров посредством избирательной демократии, советов и согласия управляемых через избранных представителей.
Если такое национальное общество может быть подорвано, ослаблено или манипулировано иностранной державой для достижения желаемых целей без принуждения или войны, это демонстрирует обман демократии, глупость доверять массам самоуправление и социально дестабилизирующие последствия предоставление гражданам гражданских свобод, которые они слишком глупы, чтобы уважать, за исключением тех случаев, когда они находят их личными выгодами. . Циничные авторитарные лидеры рассматривают обычных людей как сидячих уток, а демократические институты и принципы прав личности — это всего лишь еще одна уловка, используемая для их обмана. И действительно, некоторые из этих принципов подвергались таким злоупотреблениям. Периодически. Но главная задача — убедить граждан сдать их.
Поэтому я рассматриваю угрозу, исходящую от дезинформации и психологической войны – из любого источника, будь то зарубежного или внутреннего – как неизбежный вызов, направленный против американского народа. Нам необходимо отреагировать, серьезно отнесясь к демократическому процессу. Признавая ценность того, с чем нам предстоит работать, и необходимость улучшения системы, чтобы она соответствовала провозглашенным ею идеалам. Сделав шаг в сторону от края обрыва поляризации и культурной балканизации и не пренебрегая нашим общим счастьем, предаваясь мелкой партийной принадлежности и ссорам из-за пустяков. Нам необходимо устранить все препятствия, которые могут оказаться на наших плечах перед другими простыми американцами, и сконцентрироваться на действительно серьезных проблемах, которые маячат перед нами. Нам нужно перестать реактивно мыслить в терминах «цикла новостей» и получать информацию о том, о чем следует беспокоиться ежедневно, и получить необходимую эрудицию, чтобы иметь базовое представление о жизненно важных академических областях и научных дисциплинах, таких как история. , география, природные ресурсы и энергетика, технологический прогресс, загрязнение окружающей среды и экологические риски. Нам необходимо создавать форумы в Интернете, где различные точки зрения и даже противоположные позиции могут активно обсуждать идеи без шума глупости. Нам необходимо активировать присущую Интернету силу, чтобы разоблачить ложь и наделить себя и наших сограждан фактами и логикой. Независимо, как размышляющие, разумные члены сообщества, основанного на реальности. С автономным агентством, не придерживающимся какой-либо партийной линии.
Критическое мышление, владение неформальной логикой и обнаружение логических ошибок имеют жизненно важное значение. Большему количеству американцев необходимо быстро стать намного лучше в этом вопросе. Слишком многие из нас нажимают кнопки слишком легко. Чтобы стать компетентным проверщиком фактов, требуется большая самодисциплина. Не верьте рекламе — Интернет не помеха для этой задачи. Это беспрецедентный прогресс, и нам необходимо продолжать его в том же духе.
Чего нам не нужно, так это того, чтобы проблеме дезинформации, логически ошибочных утверждений и пропаганды противостояли методы секретного шпионского проекта, применяющие сложные методы цензуры, замаскированные под полезных объективных арбитров Фактов и Истины. Если это произойдет, другая сторона выиграет. Чем больше власти приобретает такой проект, тем больше выигрывает другая сторона.
Вы начинаете с ложных предположений, что каждое публичное замечание, исходящее из России, i) исходит от ее правительства и ii) представляет собой «дезинформацию». В России имеется множество частных СМИ, многие из которых принадлежат иностранцам. Даже в российских государственных СМИ, таких как RT, работают многие известные американские журналисты, такие как Ларри Кинг, Эд Шульц и Том Хартманн, которые ведут собственные ток-шоу/новостные передачи, несут ответственность за весь контент и не являются антиамериканскими ни в каком смысле. слово. Российское правительство, люди и интересы бизнеса, безусловно, имеют свои собственные интересы, которые не всегда совпадают с тем, что наиболее выгодно власть имущим внутри Соединенных Штатов. Они честно представляют эти интересы. Вы, кажется, предполагаете, что все, что они могут сказать, кроме американской шаблонной пропаганды, является «дезинформацией». Если вы попытаетесь прочитать содержание российских новостных агентств в Интернете (выберем RT, Sputnik и Russia Insider), вы увидите, что, вероятно, 95% изложенных фактов абсолютно идентичны фактам, сообщаемым в западных СМИ. . На самом деле они хвалят Америку, когда она делает что-то творческое или хвалебное практически в любой области человеческой деятельности.
Конечно, они будут критиковать Америку в своих авторских статьях, когда она практикует свое слишком распространенное своевольное разжигание войны и необоснованные обвинения в воображаемых правонарушениях. Разве вас не удивляет, что Россия не любит (и будет выражать эту нелюбовь), когда она окружена американскими военными базами до своих границ, когда правительства ее вековых соседей свергаются в результате спонсируемых Америкой переворотов и на смену приходят возмутительно антагонистические режимы? в Москву, когда Америка субсидирует, вооружает и обучает эти антагонистические режимы, которые они поддерживают, когда ракетные батареи НАТО находятся всего в нескольких сотнях миль (всего лишь минуты полётного времени) и нацелены на её крупнейшие города, когда корабли и самолёты НАТО постоянно находятся в воздухе. патрулирование российских границ с отключенными транспондерами, а также когда против российских граждан и корпораций вводятся масштабные экономические санкции за нарушения, которые Россия категорически отрицает и в отношении которых не существует и не предлагается ни малейших доказательств. Вся существующая объективная информация, по сути, позволяет предположить, что Вашингтон выдумывает эти обвинения на пустом месте, не имея ни капли реальных доказательств. Приведу лишь один пример: все веские доказательства, касающиеся «Ворот России», позволяют предположить, что электронная почта Национального комитета Демократической партии была передана инсайдером в Вашингтоне непосредственно Wikileaks, а не Россией. Если вы действительно ищете истину по этому вопросу, прочтите немного информации на этом веб-сайте. Россия также по понятным причинам критикует внешнюю политику Вашингтона, поскольку кажется, что люди в Вашингтоне врожденно неспособны сдержать свое слово. Всякий раз, когда внутри Сирии договаривались о прекращении огня или создании безопасной зоны, американские военные немедленно нарушали соглашения и наносили удары по сирийской армии или ее российским советникам внезапными атаками. Объективному наблюдателю кажется, что Россия по большей части честна и что Вашингтон является основным поставщиком «дезинформации» как в мир, так и в другую сторону.
Реалист – Отличное изложение фактов..
Я не согласен. Это похоже на еще одно не основанное на фактах квазирелигиозное повествовательное предпочтение с неубедительными подтверждающими доказательствами. Зная, что обвинение не может раскрыть то, что оно собрало, пока судебный процесс не продолжится, это еще один пример причудливых повествований, способных летать со скоростью света по всему миру, прежде чем проверяемые факты и доказательства, соответствующие стандартам, смогут получить свои соответствующие штаны (или бруки). .
Это действительно показывает, во что некоторые люди хотели бы верить и часто по каким причинам.
А ваши убеждения на чем основаны? У тебя ничего нет. Вот почему вся правовая система основана на требовании предоставления доказательств до установления вины и назначения наказания. Вы бы предпочли какую-нибудь тоталитарную систему, какое-нибудь царство террора XXI века, в котором простых обвинений достаточно, чтобы уничтожить тех, кому вы противостоите.
Конечно, больше года и ни малейшего доказательства. Просто ждут, не так ли?
Эй, реалист, почему Джеффри Стерлинг в тюрьме? Какие доказательства?
Согласитесь, «Реалист» проделал огромную работу по деконструкции ошибочной предпосылки Д.С. Рида!
«Вы начинаете с ложных предположений, что каждое публичное высказывание, исходящее из России, i) исходит от ее правительства и ii) представляет собой «дезинформацию».
Нет я не. Я не думаю, что это так. Я не имел в виду, что это так.
«Похоже, вы предполагаете, что все, что они [российские источники] могут сказать, кроме американской шаблонной пропаганды, является «дезинформацией».
Нет, не знаю.
Да, вы делаете.
Ваши собственные слова во вступительной речи: «Я думаю, что вполне вероятно, что Путин и российское разведывательное сообщество пытаются ослабить американское общество, сея информационные интернет-ресурсы дезинформацией, сомнениями и страхами в циничной попытке усугубить различные факторы. это уже приводит к высокому уровню шума в нашем национальном политическом дискурсе».
Слова имеют значение… и последствия. Вы можете отрицать, что произнесли эти слова, но именно они являются предпосылкой всего вашего эссе.
Из моего поста от 09 в 27:2017, примерно на три поста в ветке отсюда:
«Я намеревался поднять вопрос о существовании пропагандистских усилий, направляемых Россией, как о вероятности, а не как о доказанной уверенности. (Возможность редактировать сделала бы это более ясным — я редко бываю удовлетворен своими первыми опубликованными черновиками.)»
Виноват. Хотя, как я также сказал ниже, я думаю, что вполне вероятно, что на прошлых выборах работали путинские пропагандисты. Я думаю, что русские уже некоторое время пытаются повлиять на общественное мнение США. Хотя это всего лишь незначительная проблема второго порядка по сравнению с более масштабным явлением, когда люди катаются на своих лошадях и торгуют идеологической ортодоксальностью и разного рода неисследованной мифологией в интернет-дискуссиях. Я пытаюсь понять, что, черт возьми, происходит на самом деле. Мне бесполезно, чтобы кто-то пытался скормить мне свою реплику.
Как я уже упоминал в недавних комментариях, я думаю, что истеблишмент Американской кольцевой дороги вмешивается в политику иностранных государств. Я думаю, что примечательно то, как американцы делают это в эпоху после холодной войны. Похоже, они не предприняли никаких усилий, чтобы скрыть свое присутствие. Известно, что иногда они практически объявляли об этом трубными звуками. Я думаю, что это происходит из-за ошибочного убеждения, что все местные жители, которых они стремятся достичь, жаждут быть собранными в западную орбиту неолиберальной конституционной демократии свободного рынка. Поэтому, когда они поддерживают кандидатов, они в значительной степени выдвигают неявный аргумент, что подпишут контракт с просвещенным прогрессивным Западом. Типа «Голосуйте за Бориса Ельцина – он в нашем углу!» Хотя на самом деле они предпочитали Ельцина, потому что он был податливым пьяницей. Или кто бы то ни было на Украине, несмотря на их коррумпированность, из-за явного геополитического высокомерия. Как будто правительство США будет мириться с мексиканским режимом, который начал отвергать нас в пользу Китая. Как будто традиционные принципы национальных интересов и регионального геополитического влияния больше не применимы в случае России после 1991 года из-за Власти. Потому что он слабее старого СССР. (Но это не так которые слабый.)
Итак, моя проблема с американским вмешательством во внутреннюю политику иностранных государств заключается в том, что мы это делаем. Тот факт, что они откровенны в этом, вероятно, объясняется беспечным высокомерием и высокомерием. Тем не менее, открытость усилий является спасительной благодатью. Когда это имеет неприятные последствия, это неловко, но это не отвратительно.
Моя проблема с возможными попытками России повлиять на внутреннюю американскую политику – если они это делают, что я считаю логически вероятным, поскольку это личное мнение, основанное на дедукции, – больше связана с тем, КАК они могут это делать. Тайно, тайно, обманно и коварно. Максимизация дезинформации, гипербол и однобоких повествований, которые тонко изображают кремлевский режим правления в более выгодном свете по сравнению с американской системой. Повествование, которое продвигает линию, согласно которой американская демократия — это коррумпированный фарс и никогда не была чем-то иным, не имеющим никакой искупительной ценности. Линия КГБ-КПУСА, примерно в разгар эпохи холодной войны. Линия, на которую я случайно не купился. И я чувствую его присутствие по тому, как он падает на мои уши. Как и в случае с рядом других фиктивных повествовательных шаблонов, имеющих свои собственные подписи.
Эй, это только мое мнение. Просто говорю.
Это правдоподобное объяснение и хорошо аргументированный ответ, с которым я не могу спорить. Это мой взгляд на предполагаемые «информационные войны» между Вашингтоном и Москвой.
У каждой страны, как и у каждого человека, своя точка зрения и, возможно, разное восприятие фактов. У меня нет проблем ни с этим, ни с тем, чтобы кто-либо выражал реальность так, как он ее воспринимает. Я могу не соглашаться с их фактами или интерпретацией, но мой рефлекторный ответ заключается не в том, чтобы считать это дезинформацией при отсутствии доказательств, это может быть просто разница во мнениях. Если я увижу заведомо ложную информацию, я имею право не согласиться и предоставить контрдоказательства. Все действуют в соответствии с правилами дебатов, которые, как утверждают, соблюдают почти все страны.
У меня также нет проблем с каким-либо человеком или страной, пытающимися влиять на других, распространяя их убеждения или представления. Насколько я понимаю, это свобода слова. Российское правительство, как и американское правительство, свободно излагает свою позицию всему миру через любые средства массовой информации, к которым у него есть доступ. Одна сторона неизбежно характеризует действия другой как «пропаганду», когда нет согласия. Само это слово обычно является просто пропагандой. Долг каждого гражданина, независимо от того, планирует он голосовать или нет, выяснить истину каждого опыта, с которым он сталкивается в жизни, насколько это в его силах. Я не хочу и не нуждаюсь в том, чтобы кто-то другой говорил мне то, что я могу услышать, прочитать или поверить. Я особенно не хочу, чтобы мое правительство говорило мне, что я не могу слушать политические аргументы, независимо от того, являются ли они иностранными или внутренними. На самом деле, я предпочитаю изо всех сил собирать факты о мировых проблемах из как можно большего количества источников, особенно из иностранных источников, где восприятие или их интерпретация могут отличаться от наших собственных. Я делаю это намеренно, потому что с годами я осознал, как часто американские источники совершенно не правы, что может быть по разным причинам, как честным, так и лживым.
Я прекрасно знаю, что Америка широко известна тем, что распространяет свою версию «правды» по всему миру во всех средствах массовой информации с очевидными целями – завоевать друзей и оказать влияние на людей. Каждая идея сначала должна быть продана, прежде чем ее кто-либо купит, и у Америки есть беспрецедентные ресурсы для этого – как внутри страны, так и за ее пределами. Россия пытается серьезно догнать Вашингтон и подражать ему на этой арене, создав относительно скромные международные СМИ, в основном RT и Sputnik News, которые имеют незначительное освещение по сравнению с американскими сетями и BBC. Почему Вашингтон считает, что он должен и дальше препятствовать конкуренту, который едва ли держит свечу в пределах досягаемости, рейтингов и предполагаемого доверия, — это просто параноидальное поведение. Это говорит мне о том, что Вашингтон боится идей или того, как его репортажи будут отличаться от других источников. Если Вашингтон выступает только за правду и верит в главенство своих посланий, он будет приветствовать иностранные комментарии по поводу своей политики и политики.
Почему любую критику из-за границы следует рассматривать как «вмешательство» и токсичную для нашей демократии? Это не похоже на то, что какая-либо другая страна когда-либо пыталась насильственно навязать «смену режима» Соединенным Штатам, но полезно знать, как наша политика будет воспринята другими странами. Однако отношения никогда не бывают симметричными, когда речь идет о влиянии Америки на остальной мир, где мы даем себе карт-бланш. Я подумал, что прискорбно то, что «Аль-Джазира», арабское новостное издание, базирующееся в Катаре, было вытеснено из бизнеса – в основном, если я правильно помню, саудовцами. По сути, он сообщал те же новости, что и Запад и RT, но с точки зрения арабов, и делал это без критики Израиля.
DC Рид – В своих комментариях вы обсудили довольно много тем, и некоторые из них были хорошими и имели благие намерения.
Но ваши комментарии:
«Я думаю, что вполне вероятно, что Путин и российское разведывательное сообщество пытаются ослабить американское общество, сея интернет-ресурсы дезинформацией, сомнениями и страхом, в циничной попытке усугубить различные факторы, которые уже приводят к высокому коэффициенту шума. в нашем национальном политическом дискурсе».
«Вернемся к возможному существованию российских усилий по дезинформации. Я думаю, что вполне вероятно, что здесь есть несколько мотивов: наиболее очевидным из них является практическое ослабление США как глобальной державы и геополитического соперника».
Можете ли вы предоставить какие-либо доказательства этой российской дезинформационной кампании, о которой вы говорите? То, что США и Запад делали последние семьдесят лет, кампанию дезинформации по всему миру, можно написать книгами, чтобы заполнить небольшую библиотеку. За последние пятьдесят пять лет я прочитал большую часть русской литературы и ее истории, включая большинство книг Солженицына. О RT и Sputnik News я узнал совсем недавно. Я обнаружил, что во многих случаях в новостях учитывается сторона России – ее точка зрения и некоторая предвзятость. Но оно основано на фактах, и из него можно сделать некоторые разумные выводы, игнорируя точку зрения или предвзятость России. На этих двух российских информационных сайтах нет ничего, что могло бы ввести в заблуждение американскую общественность или разрушить американскую демократию – если она действительно существует.
А в кибервойне у России просто нет ресурсов, чтобы противостоять США и Западу. Мы номер один в кибервойне.
За последние два десятилетия все наши средства массовой информации – телевидение и газеты в США – просто превратились в средства пропаганды, не меньше. Не Россия, а наша собственная правящая верхушка разрушает нашу демократию.
Даже СССР технологически сильно отставал от Запада. У них была только военная мощь, и она намного уступала силе Запада. После распада СССР сморщенная Россия подверглась полному развалу – и разграблению ее ресурсов при поддержке Запада. Россия со 145-миллионным населением никому не представляет угрозы. Любому разумному человеку должно быть ясно, что все действия России направлены на самооборону – защиту ее суверенитета и ее ресурсов. Между США и Россией нет никакого равенства – США и Запад просто слишком сильны.
Россия еще далеко не полностью оправилась от опустошения, которое она пережила в 1990-е годы. Любому мыслящему человеку ясно, что Россия отчаянно пытается восстановить свою экономику ради улучшения жизни своего народа. И он развивает свою оборону в достаточной степени, чтобы держать на расстоянии грабителей, которые сидят на его западных границах с оружием. Он должен защитить свой дом. Вы знаете, что более половины американцев имеют дома оружие для защиты своих домов. Разве Россия не имеет права защищать свой дом?
Акцент на аналогии, описывающей дилемму России с США, и объективное сравнение двух стран.
Я намеревался представить существование пропагандистских усилий, направляемых Россией, как вероятность, а не как доказанную уверенность. (Умение редактировать сделало бы это более ясным — я редко бываю удовлетворен своими первыми опубликованными черновиками.) Я думаю, что это вполне вероятно. Но это в основном субъективное впечатление человека, имеющего многолетний опыт чтения интернет-историй и комментариев к статьям на протяжении многих лет из широкого круга источников. Я так же заинтересован в изучении документированных и конкретных свидетельств этого, как и остальные читатели здесь.
Что касается ваших наблюдений о России и судьбе, которую она постигла в эпоху после холодной войны, я с большей частью согласен. Я думаю, что правительство США использовало свое преимущество глупыми способами, включая вмешательство, о котором я беспокоюсь со стороны правительства Путина.
Но эта история в некотором смысле также подтверждает мою позицию. В эпоху Интернета национальные режимы могут вести пропагандистские и информационные войны с относительно небольшим бюджетом, пока существуют навыки – в основном связанные со знанием языка и культурными знаниями – для производства и распространения агитпропа и дезинформации. Люди, которые отрицают возможность того, что правительство Путина делает это, ну, почему бы и нет? Врожденные этические ограничения? Я не думаю, что русские придерживаются более высоких стандартов чистоты, чем разведывательный аппарат Вашингтонской кольцевой дороги. И они в этом искусны – возможно, даже лучше, чем наши часто неуклюжие игроки, в обычном случае.
Опять же, моя главная мысль: последнее, что нужно США, — это целенаправленная контрразведывательная реакция, включающая проверку и цензуру Интернета. Будь то прямая цензура или «мягкая» цензура, например, скрытие результатов поиска.
DC Рид – Вы высказали несколько очень хороших замечаний выше. Однако ваш комментарий: ». . . включая вмешательство со стороны правительства Путина, о котором я беспокоюсь».
Здесь я хотел бы добавить, что это глубоко укоренившийся русский страх, проникший глубоко в американскую психику в результате пропаганды, которая ведется вот уже сто лет против России.
Я родился не здесь. Я приехал в США пятьдесят два года назад. Я вырос среди всех этих западных журналов и газет в больших городских библиотеках и библиотеках колледжей – Time, Life, British Economist, Manchester Guardian, The Statesman. . . . И ни одного из СССР/России. Вся учебная программа наших средних школ и колледжей оставалась такой же, как и во времена Британии.
Но Индия была другом и США, и СССР. Местные газеты представили сбалансированную информацию. Все, что мы узнали о России, это чтение русской литературы и статей в местных газетах и с нашей политической сцены. Как и сейчас в России, Коммунистическая партия в 1950-е годы была второй по величине после Правящей партии Конгресса в стране. И мы выросли, слушая самые разные политические идеи.
Как было ясно всем за пределами Запада, разрушенная Россия в период 1991-2005 годов отчаянно пыталась подружиться и иметь хорошие отношения с Западом. Но у Запада были другие мысли и планы в отношении России.
Наши лидеры Обама, Хиллари Клинтон, Маккейн и другие почти по-детски ругали Путина и Россию. Но российское руководство никогда не отвечало нецензурной лексикой или каким-либо другим способом. Это показало всему миру, что российское руководство принадлежит к более высокому классу, а не к таким хулиганам, как те, что есть у нас в Вашингтоне. Руководство страны также отражает народ страны.
Я надеюсь, что мы сможем увидеть свет и перестать вводить американскую общественность в заблуждение, а также перестать засорять их сознание всем этим мусором о России по телевидению, в газетах и из уст американской правящей элиты.
Нам очень нужно политическое перевоспитание народа в этой стране. У США большой потенциал. Оно может принести миру много добра вместо того, чтобы сеять смерть и разрушения беспомощным людям на Земле.
Это нелепые ласковые слова... сказать, что вы не обвиняете русских в дезинформации, а просто утверждаете, что это, ВЕРОЯТНО, так и есть. Остальная часть вашей обличительной речи основана на этом предположении.
многочисленные заблуждения и необоснованные утверждения, умаляющие вашу позицию.
- Российские фирмы, например, поставляют Министерству обороны антивирусное программное обеспечение «Касперского» - это недостаток мощностей? Россия всегда гордилась своими занятиями математикой, шахматами и философией, а они являются основой современных вычислений.
- Средства массовой информации всегда были пропагандой, и точка, с момента появления средств массовой информации. За каждым печатным словом стоит невысказанный замысел. Помните Мэн? Я предоставлю заголовки, если вы предоставите войну.
- Россия с населением 145 миллионов человек, передовыми цифровыми и производственными возможностями, доступом к частному западному капиталу без национальной лояльности и приверженности конституционной демократии, а зачастую и наоборот, определенно является силой, с которой нужно считаться.
- Имеет ли какая-либо нация право защищать себя на чужой территории, в сетях или инфраструктуре? Это также рефлексивный вопрос, поскольку страна имеет 186 иностранных баз и крупнейшую военную силу в мире.
Мне кажется, что Путин, как и сотни других, увидел возможность разведки, воспользовался ею и выиграл в лотерею с Трампом. Вместо идеологий капитала и социальной сферы, это был один бандит другому через третьих лиц; и другие бандиты не любят, когда их игнорируют. Поддержка Путиным крайне правого этнонационализма и его отголоски в Европе и США порождает мощную бурю негодования, невежества и разрушения, при этом четкого конца игры не видно.
Я подозреваю, что автономные хакерские коллективы искали вознаграждение (находя «хорошие вещи»), находили «хорошие вещи» и, вероятно, были вознаграждены… в виде промышленного шпионажа, масштабных финансовых хакерских атак и попыток взлома (иногда просто для того, чтобы определить сильные и уязвимые места цели). Я думаю, что это мог быть «Воскресный комикс» либо по серьезному замыслу, либо по результату…
Электронные письма Национального комитета Демократической партии были по большей части бесполезными… контингент Сандерса был возмущен, но они не сбежали (ушли в отставку, покинули партию), а тем более не саботировали Клинтон или работали на Трампа… этого не произошло, даже если некоторые люди выбрали сторонних кандидатов или проголосовали за Трампа, чтобы выразить свое возмущение.
Опять же, между прочим, если файлы Wikileak действительно были инсайдерской «утечкой», а не взломом, это не исключает возможности взлома или попыток взлома со стороны России или дюжины других заинтересованных сторон.
Дополнительная ирония заключается в том, что в Америке раньше было сильное хакерское сообщество, которое оно настолько демонизировало и криминализировало, что мы, вероятно, слабее, чем большинство наших «конкурентов», создав реальную юридическую опасность даже для признания себя хакером и столкнувшись с полным остракизмом и недоверием. за сотрудничество с правительством США.
Обратите внимание, что демонизация прозрачности и хакеров всерьез началась со стороны «либеральных» демократов в ответ на военные файлы Мэннинга и WikiLeaks… прозрачность может нанести вред бренду…
Салон был бесстыдным
Сьюзан Санфлауэр – Ваши комментарии ниже: «Я не видела никаких доказательств огромного богатства Путина или связей с преступным миром… никаких. . ».
Все это оружие и тактика клеветы и пропаганды смены режима. США, наряду с европейскими вассальными государствами, делают это уже давно; Мосаддык, Лумумба, Альенде, Саддам, Каддафи. . . Существует длинный список этих лидеров, многие из которых убиты.
Со времени его выступления на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году они преследовали Путина – Россия была и остается целью смены режима – как это было сделано во время переворота на Украине в 2014 году.
Мир все еще ждет, пока вам подобные представят ЛЮБЫЕ доказательства того, что Трамп или Путин являются «бандитами», как вы утверждаете. Разговоры дешевы, выдвигать обвинения легко, а предоставление доказательств должно иметь важное значение в цивилизованном мире. Или, может быть, вы предполагаете, что они бандиты, потому что знаете, что люди, которых вы поддерживаете, наверняка таковы? Вот и все, не так ли.
Я не видел никаких доказательств огромного богатства Путина или связей с преступным миром… никаких.
однако вот с чего начать в отношении Трампа…
http://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-2016-mob-organized-crime-213910
Я читал оригинальные статьи о шпионаже в 1980-х и New York Magazine в 90-х… как/почему республиканцы вообще позволили Трампу получить номинацию, до сих пор меня смущает…
В 2017 году Джонстон заявил, что в 2016 году он не смог найти издателя, потому что все думали, что Трамп скоро уйдет — конечно, в то время как Мэддоу и др. беспокоился о своих неопубликованных налоговых декларациях.
Сьюзен, средства массовой информации, политики и закулисные финансовые круги хотели, чтобы Трамп получил номинацию, потому что он будет самым легким оппонентом для Хиллари, по крайней мере, так считали. Фактически, согласно многим опросам, он был единственным противником, которого она могла победить. Конечно, Берни бы его избил.
Я подозреваю, что Трамп заключает сделки по тем же правилам, что и большинство американских магнатов. Помните все грязные дела Ромни, которые, по сути, просто опустошили американский бизнес и финансово насиловали сотрудников? Помните истоки состояния семьи Бушей и Carlyle Group, партнерство в которой служит наградой для самых лояльных международных политиков? (Барак скоро должен получить, по крайней мере, ассоциированный статус.) Фонды мировой экономики в основном представляют собой частный клуб англо-сионистских олигархов. Трамп может быть исключительным аутсайдером, хотя он определенно хочет войти. Разоблачите и уничтожьте Трампа, и все станут мишенью, особенно если он начнет говорить. Они этого не хотят.
Идея о том, что Россия каким-то образом сделала ставку на темную лошадку Трампа, чтобы победить, абсурдна… однако вопрос о том, «как Трампу вообще позволили приблизиться к резиденции власти», ИМХО, действительно заслуживает (совершенно отдельного, неуголовного) расследования — да знают «репортеры»…
Я был ошеломлен, а затем сбит с толку (как я уже сказал), что кто-то может считать его достаточно «респектабельным» — с его женами, статусом уклониста от призыва и связями с мафией (согласитесь — едва ли это уникально в высших кругах Нью-Йорка) и банкротствами. и невыполнение судебных исков по контрактам.
Это не имеет никакого отношения ни к Клинтон, ни к России, ни к WikiLeaks — как этого человека пропустили мимо «вышибал» — загадка, заслуживающая ответа.
(Кстати, мы не могли бы иметь такую постоянную и растущую проблему с наркотиками, которую имеем сегодня, без обширной сети распространения… да, DEA стратегически «плохо» справляется со своей «миссией», как ЦРУ со своей… Я не принимаю «преступный мир» легкомысленно и вспомните, когда старомодная оригинальная мафия по рецепту была в значительной степени заменена (в прессе и общественном воображении) «русской мафией»…
Я был очень встревожен тем, что Сешнс и Трамп собирались начать программу «откусить от преступности», направленную против мексиканских и черных банд-распространителей… (конкуренция, не знаю) под каким-то преследованием RICO, что еще больше милитаризирует полицию во имя « национальная безопасность»… следите за обновлениями, это все еще может произойти.
Реалист – Ваши комментарии о том, что финансовые интересы, магнаты, заключающие сделки, и англо-сионистские олигархи хотят, чтобы Трамп стал кандидатом, прямо в точку.
Реалист-
Ваши комментарии: «Мир все еще ждет, пока вам подобные представят ЛЮБЫЕ доказательства того, что Трамп или Путин — «бандиты»».
Мир смотрит не туда. Настоящие бандиты проживают в Вашингтоне, Нью-Йорке и Тель-Авиве. Именно здесь им следует начать составлять свой список гангстеров мира.
Это невыносимая тролльская чушь, не заслуживающая ответа.
Хорошая статья, Боб. Вы единственный сайт, который продолжает поднимать эту тему.
В более чем один путь.
Пока демократы отказываются нести ответственность за похороны всех без исключения прогрессивных кандидатов, например, Кусинича, Сандерса и Стайна, и пропагандируют только марионеток, одобренных Бильдербергским клубом, тогда Трамп действительно может снова победить. Россия раздражает Кабалу, как и Венесуэла, потому что они хотят получать нефть за доллары Petro. Хиллари пообещала ввести запретную для полетов зону над Сирией, жаль, что большинство американцев не знают, что у России есть военно-морская база в Сирии, а Израиль ведет гидроразрыв с компанией Genie Energy на Голанских высотах, а Руперт Мердок, лорд Ротшильд и Дик Чейни являются инвесторами. . Это мир Ротшильдов, мы в нем только работаем.
Маккартизм не нов, поскольку он никогда не исчезал изначально, его видимость исчезла из поля зрения общественности и скрылась в ФБР, ВОЕННЫХ УСЛОВИЯХ, залах Конгресса, комитетах обороны и его подразделениях, а также в каждой ветви власти.
ДАЖЕ в наших руководителей высших учебных заведений и, конечно же, в нашу внутреннюю ISIzl и Талибан, ЦРУ и военных подрядчиков.
Это проистекает из ментального подхода, который на самом деле не сильно отличается от старого советского и китайского подхода к безопасности, который был построен по образцу успехов гестапо в Германии до и во время Второй мировой войны.
В 60-е годы у нас еще были присяги на верность по требованию, а у военных был список из более чем 100 политических организаций, которые нужно было просмотреть и не помещать в список. Или же вас понизят до уровня только пехотинцев и понизят ранг, или вам не разрешат присоединиться.
Страх распространился на все правительственные учреждения и вплоть до учителей начальной школы.
Худшими и низшими людьми, участвовавшими в преследовании и чистках «нежелательных», были ВОВ и представители так называемого «ВЕЛИКОГО ПОКОЛЕНИЯ», КОТОРЫЕ БЫЛИ ЯВЛЕННЫМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ И УБИВАЛИ ВСЕХ КОММИ.
На данный момент достаточно, потому что у большинства респондентов еще не было ни малейшего блеска в глазах папы. Посмотрите расследование CO Intel Pro и House о неамериканской деятельности на предмет реальных до сих пор персонажей и переименованных групп.
ОН НА ЮГЕ, ТЫ ПОЛУЧИЛ ТЕПЕРЬ 3-Й И С ПРЫЩЕВЫМ ЛИЦОМ. ЧЕТВЕРТОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИЩЕТ КОММУНЕЙ.
СТРАННО, ХА, отвечаю на собственный комментарий, но, пожалуйста, извините, потому что я стар и да, иногда я разговариваю сам с собой, но пока у меня отличный слух, и я никогда не слышал, чтобы я отвечал на свои собственные вопросы, поэтому никто не отвечает.
Я забыл самых фанатичных сторонников Маккарти, каждый ФН установил религию, и на вершине их были южные баптисты Holy Rollers, Hellfire и Damnation.
Надо с собой?
По большей части правительства и церкви одни и те же. Единственная разница — это слова, которые они произносят: действия заканчиваются одинаковыми; то есть желаемые действия - авторитаризм.
Мы верим в Бога. Все остальные платят наличными.
Женщина, которая консультировала молодых людей о том, как избежать призыва в армию в 1970 году, рассказала мне о человеке, который утверждал, что верит в реинкарнацию, поэтому он не мог подписать документ, чтобы поклясться, что он в прежнем воплощении не принадлежал к одному из эти организации в списке.
В то время я был в лучшем положении: бросил университет, потерял отсрочку и был в некотором отчаянии. Я попробовал эту уловку и заслужил аудиенцию у психиатра. Он был впечатлен, очевидно, никогда раньше не слышал этого, но отправил меня обратно в комнату, где все еще продолжались обычные унизительные медицинские осмотры. Остальное уже история, своего рода.
Новые маккартисты тупо смотрят на вас, пока вы пытаетесь очень мягко объяснить им, что Обама и Клинтон оба являются военными преступниками. И что мусульмане-сунниты предыдущего поколения не будут иметь ничего общего с этими уродами-салафистами/ваххабитами, которых наделили полномочиями Обама и Клинтон.
Хотя я не испытываю любви к Роджеру Стоуну, сегодня он устно разгромил Комитет по разведке Палаты представителей, назвав RussiaGate большой ложью, какой она и является. Как и следовало ожидать, Sputnik имеет превосходный репортаж о его показаниях: https://sputniknews.com/us/201709261057724757-rorger-stone-russia-gate-testimony/
То, что происходит в Империи Преступников США, на самом деле не удивительно для тех, кто знает о работе Глубинного Государства. Следующая ссылка ведет на исключительную статью, опубликованную в январе этого года, которая щедро информирует о многих вещах, касающихся этого аморального учреждения; возможно, г-н Пэрри когда-нибудь прокомментирует это и/или его автора. Его введение:
«Последнее исследование ЦРУ Дугласа Валентайна показало, что он «отличный учитель истории» – что является высокой похвалой со стороны рецензента, который сам является отличным учителем. ЦРУ — это бандитизм огромных масштабов, «изобретенный не просто как консультативный и координирующий инструмент шпионажа, но и как преступная организация для прикрытия фундаментальной преступной деятельности американских корпораций и тех, кто ими владеет». https://www.blackagendareport.com/cia_real_organized_crime
Вот еще одна ссылка на более свежую статью на ту же тему с участием мистера Валентайна. https://www.counterpunch.org/2017/09/22/the-cia-70-years-of-organized-crime/
Многое произошло с тех пор, как генерал Смедли Батлер написал Война - это рэкет, однако многое осталось прежним, как и в целях, которых Батлеру было поручено достичь. Ключевым действием, необходимым для того, чтобы иметь хоть какую-то надежду на изменение ситуации и реализацию способности к самоуправлению, является просвещение пролов относительно причин их положения, как это попыталась Occupy Wall Street – по общему признанию, очень трудная задача, учитывая противостоящие силы. RussiaGate, возможно, наконец-то выдохнется, но наш мир 1984 года и Animal House все равно останется.
Уважаемый г-н Парри! Учитывая ваши знания и взгляды, я регулярно читаю ваши статьи и получаю от них удовольствие. Зная из первых рук о протестах после выборов против фальсифицированных результатов выборов 2009 года в Иране, я уверен, что это была массовая оппозиция. К сожалению, из-за взгляда правительства и лидера этой страны (который не является искренним) на империализм США, некоторые аналитики считают их своими союзниками по левому флангу политических вопросов. Я надеюсь, что у вас нет этого недоразумения, поскольку правительство Ирана помогало военным авантюрам США в Ираке и Афганистане, а недавние документы показывают, что Хомейни действительно с первого дня сотрудничал с ЦРУ.
Похоже, что спор о «российских воротах» сводится к нулю, как и предсказывал Роберт Пэрри; что-то вроде бури в самоваре. Однако. Маккартистский аспект, вероятно, будет с нами еще долгое время, и я могу только надеяться, что он не приведет к усилению цензуры СМИ, поскольку внесение в черный список МСМ уже почти равносильно этому.
БобХ: Чепуха о «Воротах России», возможно, уже устарела, и публика отключается. И правящая элита готовится к чему-то новому: Россия портит эту прекрасную демократию в США, которая у нас есть, с помощью рекламы в Facebook и других кибервойн.
Вспомните Эдварда Бернейса 1920-х годов. Они долгое время были мастерами манипулирования сознанием доверчивой публики – у них столетний опыт в этом. Киноиндустрия, которая в значительной степени находится в их руках, также служит этой цели. Для чего нужны все эти аналитические центры? Это места, где доминируют сионо-неоконсерваторы, и где готовятся все эти схемы, схемы реализации «Программы доминирования полного спектра». – неважно, каковы будут затраты и последствия.
Вся повестка дня Правящей элиты состоит в том, чтобы защитить интересы 1% богатейших людей и, возможно, помочь образу жизни еще 10%. Речь идет не о защите Америки или помощи американскому народу.
Дэйв П.,… спасибо, очень интересно (пришлось поискать Эдварда Бернейса)
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Еще одна очень хорошая и своевременная статья Роберта Парри. Из статьи:
«Ничто из этого даже не является секретом. Карл Гершман, неоконсерватор-президент финансируемого правительством США Национального фонда за демократию, публично провозгласил цель свержения Путина в статье в The Washington Post, написав: «Соединенные Штаты обладают силой сдержать и победить эту опасность. . Вопрос в том, сможем ли мы проявить волю для этого». »
Неоконсерватор Карл Гершман возглавляет эту организацию вот уже более трёх десятилетий. NED, это финансируемая правительством организация, единственная цель которой — дестабилизировать правительства за пределами Запада и смену режимов. А в своей обзорной статье в Washington Post в октябре прошлого года Карл Гершман открыто призвал к смещению Путина, которого россияне избрали более чем 65% голосов. Россия является крупнейшей страной в мире и обладает мощным ядерным вооружением. Это почти объявление войны России.
Был ли в политическом Вашингтоне кто-нибудь против этого или критика Декларации Карла Гершмана о свержении Путина? Нет, демократы во время президентской кампании удвоили свои усилия. Если серьезно задуматься о том, что происходит в правящем истеблишменте страны, то в интеллектуальных и академических институтах страны уже сейчас должна зазвенеть тревога. Эти институты должны стать оплотом против тоталитаризма, утвердившегося в этой стране. Из этих учреждений не исходит даже шепота.
Кто-нибудь знает, куда движется страна?
Тот, кто когда-либо стоит за этой кампанией по демонизации России, должен иметь много сока, чтобы быть в состоянии так убедительно довести до конца и не иметь никаких возражений внутри Кольцевой дороги против этого избиения второй по мощности ядерной державы в мире. Учтите, что все в столице нашей страны всегда вызывает споры. Забавно, что по вопросам здравоохранения или принятия нового закона о бюджете подобные вопросы вряд ли когда-либо найдут общий консенсус среди подобных вопросов, но когда дело касается России, в Вашингтоне есть только два лагеря. Один лагерь — это ярые ненавистники Путина, а второй лагерь — молчаливые.
Чтобы задаться вопросом, где находится академическое сообщество, просто следите за тем, как различные профессора колледжей за последние несколько лет встретили свою кончину из-за поддержки BDS. С начала войны с террором я могу вспомнить несколько раз, когда комментаторы, такие как Билл О'Рейли, выбирали какого-нибудь профессора, похожего на базар, чтобы разоблачить этого парня как неамериканца за откровенность ученого учителя против этих войн.
Я согласен, Дэйв, было бы здорово, если бы профессора колледжа были впереди, но сегодня, возможно, я увидел какой-то повод для надежды, поскольку преподавательский состав Джорджтаунского университета встал на колени, чтобы поприветствовать Джеффа Сешнса перед его выступлением в исторически известном колледже. Я скажу вот что, преклонение колен было в поддержку Black Life's Matter, которое я нахожу, но где протест против этой воинственной породы, которая довела США до такого низкого уровня безумия, в котором мы находимся в нашей стране?
Дэйв, очень важно, чтобы ты заметил это, потому что тишина тревожит. Джо
Да, Джо. Это безумие. Мне неприятно смотреть даже новости PBS, а также MSNBC и CNN, которые моя жена смотрит в поисках новостей.
Невольно думаешь – что же случилось со Страной? Он почти в состоянии безумия.
Когда я смотрю текущий сериал PBS о войне во Вьетнаме и отмечаю массовое мужественное сопротивление ей в то время, у меня возникает ощущение, что я, должно быть, сейчас живу в другой вселенной, где никого не волнуют моральные принципы или даже самосохранение. вида. Резня, которую Америка устроила на Ближнем Востоке, сейчас должна быть примерно сопоставима с той, которую мы навязали Юго-Восточной Азии. Даже после Абу-Грейба и других неоспоримых военных преступлений Вашингтон даже не намекает на сокращение насилия, а, скорее, повышает ставки в Северной Корее, вдоль границ России (особенно на невежественной Украине) и, возможно, даже в Южно-Китайском море. Соединенные Штаты превратились в глобальную машину убийств… и, похоже, это мало кого волнует.
Что касается «преклонения колен» во время повсеместных демонстраций верности, которые сейчас требуются на каждом публичном мероприятии по всей стране, это еще одна вещь, которая намеренно искажается людьми, которые контролируют будущее, потому что они контролируют настоящее и прошлое ( то есть СМИ). То, что должно было протестовать против слишком частых убийств бедных чернокожих людей вышедшей из-под контроля военизированной полицией в самом хлипком помещении, было намеренно приравнено к оскорблению флага, страны, особенно ее Американские военные и войны, которые они ведут, а также демонстрация верности воображаемым врагам Америки по всему миру, таким как Путин, Асад, Ким, Си и всем другим злодеям, вписанным в американское сознание Министерством правды, и честным детям, таким как Колин. Каперник, просто надеющийся открыть кому-то глаза, подвергается клевете и замалчиванию со стороны средств массовой информации и корпоративного истеблишмента. В этом блоге СМИ уделили недостаточно внимания этим преднамеренным искажениям информации, спасибо за открытие, Джо.
Эта версия, которую продвигает наш Главнокомандующий, просто ошибочна. На самом деле настоящий лидер вышел бы на первый план в этом противоречии, попытавшись положить ему конец. На мой взгляд, президент должен был просто сказать игрокам НФЛ, чтобы они снова начали баллотироваться под Государственный гимн, потому что он (президент) формирует комиссию из мэров, начальников полиции, активистов Черной Америки и посредников, которые также изучат ситуацию. последствия плохой работы полиции. Президент с достойным чувством равенства так же поддерживал бы сообщество меньшинства, как он это делал, защищая различные типы расистов, которые пришли протестовать против сноса статуй Конфедерации, когда он определил эту группу в Шарлоттсвилле, как эти Сторонники превосходства белой расы, среди которых много хороших людей. Помимо того, что мне не нравится присутствие Дональда Трампа в Белом доме, я еще больше расстроен тем, что Хиллари помогла ему попасть туда.
Да и президент своими нелепыми высказываниями подогревает безумие. Разве он не видит, что, создавая их, сеет семена своего собственного падения? Лучше бы ему ничего не говорить по этому поводу. Ваши предложения были бы предпочтительнее, были бы морально приемлемыми словами и действиями, но я не ожидаю их от человека, который передает каждое свое слово средствам массовой информации, творением которых он является, и думает, что понимает лучше, чем кто-либо другой. И поэтому эта страна сталкивается с конфликтами на каждом шагу, по всем вопросам. В какой момент наступит кризис, прежде чем все сможет измениться к лучшему, я не знаю.
Наблюдая за окончанием войны во Вьетнаме по каналу PBS в этот самый момент, я спрашиваю, как мы могли позволить безумию снова пройти полный круг, вовлекая нас в войны на противоположной стороне планеты, которые снова унесли жизни миллионов людей и за которые есть не видно конца? Мы еще даже не достигли конца начала в этом раунде, потому что американский народ еще не достиг необходимого прозрения и не восстал против нашего безумного убийственного руководства.
Чуть не забыл упомянуть. Знаете ли вы, что Адам Шифф теперь обвиняет русских в поддержке лозунга «Жизни черных имеют значение» и всего государственного гимна, брухаха? Он сказал это сегодня вечером в эфире PBS после того, как выступил со своей обычной необоснованной критикой против них за кражу выборов. Совершив небольшие рекламные покупки на Facebook (даже необоснованные, но теперь внезапно принятые как евангелие и очень-очень серьезное дело) и разместив неисчислимое количество комментариев в Твиттере (последнее разоблачение Национального комитета Демократической партии!), они каким-то образом смогли свергнуть мощную силу Клинтона и победить. несмотря на невероятные шансы (согласно опросам общественного мнения, вероятность победы Клинтон составляет 95%). Как можно было ожидать, что Хиллари и ее предвыборный бюджет в 1.4 миллиарда долларов выживут в условиях такого натиска российских СМИ? Тем не менее, ведущий новостей принимает такие совершенно чрезмерные обвинения с невозмутимым выражением лица, ожидая, что вы, зритель, пассивно поверите им. Я в отчаянии за эту страну.
Да, я слышал о российском вмешательстве, о котором сейчас заявляет русофоб Адам Шифф, и которое теперь достигло даже нашего национального времени профессионального футбола. Нет ли конца этому безумию? Серьезно говоря о критическом мышлении, не доходит ли эта игра с обвинениями до такой степени, что становится слишком много убийств? Неужели люди не могут этого понять из-за чрезмерной кампании по нападкам на Россию за все и вся, или все настолько глупы?
Вы, реалист, прекрасно высказываете мнение о том, что, по вашему мнению, такая страна, как наша, которая ввязалась в одну проигрышную войну за другой, поумнеет. Однако эти размышления о враждующих усилиях, похоже, только придают новую энергию достижению цели мировой гегемонии. Конечно, это при условии, что большинство из нас, граждан, видят это именно так. Говоря это, мне интересно, что на самом деле думает американская общественность в целом?
Самая печальная часть спора о том, чтобы «вставать на колени» при исполнении государственного гимна в начале игры, заключается в том, что эти стадионы, финансируемые налогоплательщиками, были построены с единственной целью — заставить массы всех групп смешаться друг с другом в мирном порядке. способ. Потеря этого означает, что мы, американцы, будем продолжать разделяться, пока этот проект по нашему разделению находится в стадии реализации. Вызывает разочарование то, что наш Разделитель и Вождь изменили повествование с повествования о равном правосудии на ошибочное обвинение в том, что «преклонение колена» стало оскорбительным жестом в отношении наших Вооруженных Сил. Так грустно.
Всегда поучительно переписываться с вами, Реалист. Джо
P.S. Я скучаю по Ф.Г. Сэнфорду, надеюсь, с ним все в порядке.
хотя было бы здорово в любое время парировать, учитывая, что редакционный психотерапевт этого истеблишмента часто создает впечатление, что wpost свободен, думая, что никто не должен висеть на губах, ожидая этого назначения… что касается ребрендинга постановления как глубокое государство, те, кто беспокоится о фашизме, должны помнить, что капитализм правил Германией, Италией и Испанией до фашизма, во время фашизма и после того, как он был «побежден»... да, с более тяжелой рукой для некоторых и с лучшей жизнью для некоторых другие, но абсолютно ничего, кроме стиля управления политической экономией, был другим, что находится под угрозой в Европе и США, потому что многие отвлекаются на наклеивание ярлыка отдельного президента / лидера как расиста, сексиста, преступника на почве ненависти и т. д., при этом не обращая внимания на глобальные преступления на почве ненависти глобального капитализма, штаб-квартира которых все еще находится здесь... но, вероятно, ненадолго.
Слепое безумие тех, кто проигнорировал предупреждение 2000-летней давности: «Какая польза человеку приобрести весь мир и потерять свою душу?» одержимые стремлением к завоеванию мира, скоро увидят, как их жарят каштаны. Даже вечный адский огонь не выжжет кровь миллионов невинных на их кровожадных руках. Мучительная боль, отчаяние, пожизненная травма, нанесенная крошечным, беззащитным народам разрушением их городов миллионами тонн взрывчатки, не может оставаться односторонней. Ждите соломинки, которая уколет загнанного в угол Гризли.
Я очень рада, что мистер Пэрри просматривает «Вашингтон Пост», а я нет, потому что у меня очень болезненный желудок. Но я боюсь, что он пропустил еще одну горячую историю на сайте миллиардера Безоса.
«Почему критика Моргана Фримена вдруг стала яростью в России»
Знаменитый, но стареющий актер выставляет себя дураком, и над этим смеются люди во всем мире.
Как получается, что все эти люди так слаженно смеются?
Ответ, конечно, РОССИЯ.
h**ps://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/09/22/why-bashing-morgan-freeman-of-all-people-is-suddenly-the-rage-in-russia/?utm_term=.0aecea7cefae
Вновь как «Лук» может конкурировать с такими историями?
Я должен предположить, что это будет продолжаться. Если произойдет что-то, что выглядит хотя бы отдаленно «скоординированным», то это, должно быть, русские.
Несколько лет назад:
Если вы расскажете это толпе, и если они отреагируют каким-то «скоординированным» образом, то это «Русские».
Что еще это может быть? Эти двое были британцами, а Британия — одна из «Пяти глаз» и отличный помощник в работе неоконсерваторов. Издевающиеся британцы = русская грязная работа.
Кто мог знать, что кролики могут копать так глубоко?
Это больше ерунда. Больше отклонения, дыма, прикрытия, маневрирования.
«Однако отличие от маккартизма 1950-х годов состоит в том, что этот новый маккартизм привлек к делу демократов, либералов и даже прогрессистов из-за их отвращения к президенту Трампу»;
Несколько иной взгляд: я думаю, что многие демократы, либералы и прогрессисты в восторге от президента Трампа, потому что консервативные цели, включая сближение с Россией, были бы реальной угрозой для их ортодоксальности. Точно так же, как программа Obamacare, предложенная Обамой, отбросила дело всеобщего медицинского страхования, вся рациональная консервативная политика терпит неудачу из-за неумелого президента.
Я также не думаю, что Трампа подвергают резкой критике важные средства массовой информации или важные люди из-за его поведения, каким бы неумелым оно ни было, это просто облегчает задачу, и предположение, что это Трамп, а не то, что он может сделать, вводит в заблуждение. Все началось с демонстраций перед его инаугурацией и заявлений о преступности в общении с русскими, что дало понять тем, кто разъярен тем, что кто-то может разрушить их мир.
Позвольте мне представить теорию, которая только что пришла мне в голову. Миллиардер из «Сахарного папочки» Джефф Безос, должно быть, просит свою «редакцию» написать эту статью, и, поскольку он так хорош во всем, что делает, у него должна быть веская причина.
ЧТО, ЕСЛИ г-н Безос захочет захватить The Onion? Сокращение интернет-трафика этого сайта наверняка снизит цену продажи.
Как может The Onion конкурировать с такими историями, как эта редакционная статья WP?
Рэнди Ньюман «Несколько слов в защиту нашей страны», 2008 г.
https://www.youtube.com/watch?v=E0EAwSpTcM4
Мне кажется, что истерия по поводу проигрыша Хиллари Клинтон Дональду Трампу, начиная с самой госпожи госсекретаря, продолжает подпитываться нападками на Путина за все.
Вот сумма, собранная на последних президентских выборах: 1.4 миллиарда долларов для Клинтон; 957.6 миллиона долларов для Трампа.
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/
Как могут 100,000 1.4 долларов за рекламу в Facebook повлиять на ситуацию, даже если Путин заплатил их из собственного кармана? Разве XNUMX миллиарда долларов Клинтона не были использованы с пользой? просто говорю…..
Во всем этом может сыграть свою роль объяснение проигрыша Клинтон без ущерба для ее репутации как наиболее квалифицированного человека, когда-либо баллотировавшегося на пост президента, и поиск оправданий для того, чтобы сохранить группу влиятельных богатых спонсоров ее президентской кампании и Фонда Клинтона. Кто знает……..
Мне нравится менять логику официальных заявлений. Теперь позвольте мне понять: проблема заключается в том, что русские якобы помогли конкуренту Меркель, партии АдГ. Не указывает ли это на то, что Меркель является кандидатом, принадлежащим к «глубинному государству» США., другими словами марионетка США? Я действительно рад, что они пропагандируют российское вмешательство в выборы в Германии, потому что пройдет совсем немного времени, прежде чем большинство немцев поймут, кому принадлежит их канцлер, те, кто еще этого не знал (очевидно уже много лет).
Глупость потенциальных правителей мира поразительна, но, к сожалению, оказывается, что их рабы еще глупее.
Ааа… но кому принадлежит Глубинное Государство США???… Олигархам Старого Света в Европе, в первую очередь Британской Фракции, с большой помощью «RatLine» со стороны Немецкой (также известной как Священная Римская Империя) Фракции, благодаря братья Даллес и их подражатели «Уолл-стрит» (филиала лондонского Сити). Я вижу, как разворачивается план «Б» синархистов, как сообщалось: после фиаско синархистов во Второй мировой войне нацисты из «Зала заседаний» решили (СРАЗУ после Второй мировой войны) «обосрать» ребят из УСС Рузвельта и пополнить наше разведывательное сообщество МИ-6 и одобренными RatLine. Уолл-стрит, Лига плюща, «белый башмак», оперативники разведки прямо из своих финансовых домов на Уолл-стрит, чтобы подготовиться к захвату США с помощью тактики «Красной паники». Итак, мы заканчиваем тем, что корпоративные фашисты (синархисты) предупреждают нас быть настороже против этих коммунистов и русских (нацисты из Совета директоров захватывают страну в процессе, обеспечивая американскую мощь для Третьей мировой войны, чтобы претендовать на глобальный захват против последнего сопротивляющегося: Евразийский квартал). План «Б» все еще находится в стадии реализации.
Эта третья версия «Красной паники» и маккартизма2 похожа на истерию 50-х годов и раскрывает нездоровую нацию, находящуюся во власти оппортунистических манипуляторов. Что касается так называемых либералов и прогрессистов (спасибо Энни за ваш комментарий), тогда была тенденция молчать (это было пугающее время – вспомните Артура Миллера и его пьесу «Горнило», основанную на истерии ведьм в Массачусетсе в 1690-х годах). против сегодняшних тенденций, когда эти так называемые типы присоединяются к истерии ради выражения своего отвращения к Трампу. Были клятвы верности и тому подобное, а также глубокий размахивающий флагом, самодовольный, бешеный национализм. Конечно, эти настроения продолжались (хотя и уменьшались) в эпоху MLKing, но одновременно произошел своеобразный бунт 60-х, который теперь наиболее ярко вспоминается через музыку. В этот момент особое внимание уделялось осознанию, интеллекту, расширению сознания, движению вперед, а не назад.
Здоровая нация не использует автоматическое групповое мышление и клятвы лояльности, чтобы реагировать на критику политики правительства или диагностировать основные течения в группах с особыми интересами, развращающие страну. Действительно, здоровая нация приветствует эту критику и активно ее подвергает сомнению и оценке. Очевидно, что в духе самой системы управления, на которой предположительно основана нация, вопросы и оценки необходимы, хотя они потребуют, возможно, неприятной работы по размышлению.
В конституции говорится о «равенстве» и праве на свободу выражения мнений. Это права на поведение, ведущее к прогрессу, а не на рефлекторную эмоциональность. Земля страны, ее история и ее символы — это совершенно отдельный вопрос от того, кто захватил власть в определенное время и ведет себя таким образом, что развращает традиционные ценности прогрессивного идеализма страны. Это различие игнорируется или ошибочно принимается такими людьми, как Трамп и Маккарти, в то же время они цинично осознают, как эта позиция апеллирует к автоматическому мышлению и приветствию.
Нынешняя «Красная паника» призывает граждан рассмотреть возможность массовых искажений и манипуляций, которые были раскрыты, когда благодаря Джулиану Ассанжу была раскрыта отвратительная тайна о том, что Хиллари Клинтон и Национальный демократический комитет были коррумпированы. В этом его истоки, столь же манипулятивные и безжалостные, как и все, что делал Маккарти или Никсон. Учитывая тенденции к обману общественности за последние полвека, странно видеть послушную реакцию, как в случае с троллями в CN, утверждающими, что влияние России является «установленным фактом». Мошенники сейчас бегут все более и более напуганными, а официальные спецслужбы медлят, но медленно (спасибо Сьюзан Санфлауэр выше) правда выявляется.
Я благодарю вас, Роберт Пэрри, и моих коллег здесь, на этом форуме.
Хороший пост, D5-5.
В вашем описании «здоровой нации» я бы добавил, что эти общие дебаты должны проходить в свободно избранных представительных органах. Факт последних санкций со стороны России (и других стран) (крайне неудачный результат законодательной власти, принятый почти единогласно, без каких-либо общественных дебатов или какого-либо вклада со стороны общественности) является свидетельством прогрессирующего внутреннего разложения демократическая республика, как это предусмотрено Конституцией. Как лишение исполнительной власти возможности проводить внешнюю и торговую политику улучшит наше международное положение? Представьте себе подкомитет Палаты представителей, ведущий переговоры о техническом торговом соглашении с китайцами? США находятся в глубоком тупике.
b, который управляет сайтом «Луна Алабамы», имеет схожее с Парри мнение о взгляде WAPO на выборы в Германии (и, как всегда, рекомендуются комментарии):
http://www.moonofalabama.org/2017/09/the-russian-influence-story-falls-apart-a-new-fairy-tale-is-needed.html
Спасибо всем за ваши вдумчивые ответы и комментарии. Они предоставляют множество полезных дополнительных способов задуматься о нашей текущей ситуации здесь, в США, и в остальном мире. Нам нужно продолжать думать, размышлять и общаться. Надеюсь, другие поймут, что буги-мэн — это не какая-то примитивная парочка дрянных парней (нынешние фавориты Трамп и Путин), а продолжающаяся историческая система капитализма, которая продолжает оправдывать свою деятельность. чтобы немногие и следующие ступеньки продолжали грабить землю и эксплуатировать многих ради собственной выгоды, постоянно разрабатывая «исправления», чтобы поддерживать систему, оставляя всех на пути к вымиранию.
Рекомендую Ричарда Вульфа «в огне» сегодня вечером на RT — мы на пороге капитализма…. не могу найти ссылку на YouTube.. но хотя эта истерия «нового маккартизма», вероятно (не) своего рода предсмертный бред, то, на что можно было бы надеяться… реальность такова, что мы уже прошли паблум, нострум, тик и «исправления» — ни один из которых до сих пор не «действующий»…
Вульф здесь в прекрасной форме….
Люди, являющиеся зарегистрированными демократами, часто считают партию либеральной, хотя на самом деле это не так. При администрации Билла Клинтона партия еще больше сдвинулась вправо. Я знаю многих демократов, которые называют себя прогрессистами или либералами и поверили в ерунду о том, что Россия сфальсифицировала выборы в США. Я никогда не воспринимал этих людей как прогрессивных или либералов, и большинство из них держали язык за зубами на протяжении всей администрации Обамы, хотя он занимался политикой и практикой, которые ни один настоящий прогрессивный или либеральный человек не считал бы или не должен считать приемлемым. Если бы они были либеральными или прогрессивными в своем мышлении, почему они были бы так уязвимы для пропаганды? Почему ими так легко манипулировать, если они действительно прогрессивны в своем мышлении или не способны видеть вещи в более широкой перспективе? На мой взгляд, многие демократы просто ненавидят Трампа и не могут смириться с тем, что их нытье, военный кандидат проиграл. И как вы можете называть себя прогрессивным человеком, если вы изначально поддерживали Хиллари Клинтон? Нам следует быть осторожными в использовании слов «либеральный» или «прогрессивный». Именно при администрации Обамы по-настоящему развернулась новая холодная война.
Полностью согласна, Анни. На днях я узнал, что ультраправые братья Кох финансировали Совет демократического лидерства Клинтона, который резко повернул Демократическую партию вправо.
Кажется, что с тех пор произошел долгий и медленный процесс отупления разума, захвативший либеральную «сторону». Уровень лицемерия осуждения войн президентами-республиканцами при поддержке или игнорировании войн, которые ведут демократы, достиг своего апогея при Обаме. После всех человеческих катастроф, которые он наблюдал, к нему по-прежнему относятся как к рок-звезде. Загадочный.
Ага. Вы правы во всех своих пунктах, и вас хорошо воспринимают.
Кто эти овцы из Демократической партии?
очевидно, они не могут думать самостоятельно. Они не либералы и не прогрессисты.
Я не знаю, что они такое.
Может быть, SJW, которые клюют на каждое модное словечко.
Это искатели моды, которые хотят, чтобы их считали либералами, но на самом деле ни о ком не заботятся. Поэтому они «борются» за трансгендерные туалеты, более длительные декретные отпуска и натуральное питание, оставляя геноциды без комментариев. Это «либерализм» изобилия, полная подделка для чисто эгоистичных людей.
Верно, Сэм Ф. Я бы еще добавил «негодяев», которые просто не могут одобрить какую-либо культуру (отклоненную КПЧ как «отвратительные»), как имеющие желание быть услышанными в «нашей» (издевательской) демократии. Какая наглость со стороны фанатов NASCAR/NFL/рестлинга голосовать против помазанника!
Ох, прямо на Сэма!!! Я не голосовал на этих выборах, но поскольку я не голосовал за Хиллари и не впадал в истерику из-за Трампа, меня выделил очень богатый «друг», который жестко отругал меня за то, что я не истерил по поводу его расизм, его антимусульманская позиция и неверие в то, что Россия поместила его в Белый дом. Это женщина, которая ни разу не сказала ни слова против Обамы, даже когда он согласился с разрушением Ливии Клинтоном. Тем не менее, с тех пор как мы были детьми, она всегда называла людей победителями или проигравшими, и она считает себя победительницей, потому что ее муж заработал немало денег на Уолл-стрит и всегда воспитывал людей с помощью денег. Однако она называет себя либералом. Этот либерал даже не навестил бы старую тетю, которая жила в черном районе. Не говоря уже о том, что она обманула своего брата, у которого проблемы с деньгами, лишила наследства, когда умерла их мать, и большую часть своей жизни проводит за покупками, в театре и в путешествиях. Я никогда не видел, чтобы она жертвовала временем или деньгами менее удачливым из нас.
Это немного похоже на нынешний сезон «Американского шоу ужасов», который до сих пор был пародией на президентские выборы и их последствия.
Это звучит очень знакомо. Фальшивый либерал ищет все социальные выгоды от общепризнанной «либеральной» позиции там, где она не имеет значения, и от общепризнанной «консервативной» позиции там, где она наиболее выгодна, без каких-либо обязательств. Деньги = добродетель, независимо от того, как они их получают; они всегда могут купить символы добродетели в домах и машинах. Они всегда могут лгать, обманывать и воровать, чтобы получить деньги, чтобы «доказать» добродетель, и осудить любого, кто не согласен. Обычно они могут купить любую необходимую им защиту с помощью закрытых сообществ и коррумпированных судей, так кому же нужны конституционные права? Демократия является большой проблемой для богатых, находящихся в тирании экономической власти.
То, что ты говоришь, очень верно, Энни, но слишком многие люди позволяют этим истинам затемняться стереотипами, за которые они предпочли бы цепляться. Я смотрю на Обаму как на великого предателя либеральных и прогрессивных идей. Он был примерно таким же прогрессивным, как банкир с Уолл-стрит, инвестирующий свой годовой бонус в выбранную недвижимость, отчужденную от права выкупа, или Митт Ромни, собирающий кости компаний, которые он покупает, чтобы лишить активов.
Энни, я полностью согласна с вашими комментариями.
Ссылка на «американских диссидентов» смехотворна: возможно, на них нападали такие каналы, как FOX TV и Раш Лимбо, но диссидентам в старом СССР грозило тюремное заключение в психиатрических больницах или ГУЛАГе (при Сталине их просто расстреливали). !
Я думаю, Роберт обеспокоен тем, куда мы идем. Могли ли вы представить себе 20 лет назад, что у нас будет «Министерство внутренней безопасности» или что мы примем что-то под названием «Патриотический акт»?
@ SteveK9: «Могли ли вы представить себе 20 лет назад, что у нас будет «Министерство внутренней безопасности» или что мы примем что-то под названием «Патриотический акт»?»
Десятилетиями ранее это было предвещано обязательным произнесением клятвы верности школьниками каждое утро. Как будто правительство имеет право на лояльность, а не обязано ее заслужить.
«Как будто правительство имеет право на лояльность, а не обязано ее заслужить».
Спасибо Спасибо спасибо.
Я живу в Германии уже более 30 лет, и со времени печально известной «Повестки дня на 2010 год», представленной во время правления правительства СДПГ под руководством Шредера, и «реформ», проведенных псевдосоциалистическими правительствами во Франции, стало ясно, что Те же самые правые силы, которые захватили США, Польшу, Венгрию и угрожают Франции и Испании, имеют свои корни (и тонкую поддержку) от неолибералов, озабоченных созданием богатства для немногих и разрушением социальной сети для многих.
Бесконечная война – вечный мобильный банкомат – и попытка фактически завладеть всем миром привели к ситуации, которая представляет собой обновленную версию корпоративистского фашизма 30-х и 40-х годов. Уничтожение левых приемлемо, потому что оно расчищает путь к бесконечной прибыли, а пробуждение правых рассматривается как выгодное для получения прибыли, потому что необразованные массы, составляющие этот сектор, влюблены в иллюзию однажды принадлежности к группе, которая позволит им добиться богатства и власти. Конечно, этого никогда не произойдет. Но высвобождение их гнева и насилия против всех, кого они считают «превосходящими», особенно в интеллекте, позволяет им пережить катарсис крови и смерти, которые в конечном итоге поглотят их.
Есть замечательный рисунок Пауля Вебера под названием «Deutsches Verhängnis 1931/1932», который великолепно иллюстрирует этот момент.
(http://www.weber-museum.de/werk/widerstand/)
К сожалению, я не могу предложить никаких решений.
Видите ли вы параллели между немецким «центристским» консенсусом и американским либеральным отказом от рабочего класса (и их заботами о «низкой ренте» **)?
** демократы стали «обвинять жертву» так же злобно, как раньше критиковали «право» за действия… Это резкое различие между имущими и неимущими. … Джордж Буш-старший в 1980-х годах верил в «христианскую благотворительность», которую, судя по всему, поддерживает Меркель… разница, похоже, в том, что Меркель удалось предотвратить столь ожидаемую негативную реакцию на ее политику «открытых дверей».
Меня обескуражило отсутствие «морального лидерства»… Я (и всегда был) атеистом, но я не являюсь нетерпимым и не недооцениваю потенциал добра – ведущего моральным примером – со стороны религиозного сообщества – теология освобождения или города-убежища и т. д.
В отличие от США, немцы, кажется, воодушевились и гордятся своей «толерантностью» и «христианскими ценностями»… Я не буду принижать это.
Да, очень примечательно, что Германия приняла более 80,000 10,000 беженцев, и это могло привести к проблемам. Я предложил Белому дому Обамы принять XNUMX XNUMX сирийских беженцев, создать сообщество беженцев в бедном американском городе с достаточным избытком государственной недвижимости и минимальным бюджетом. Нет ответа.
да, и — как не упомянуто — Великобритания и США приняли почти нулевое количество мигрантов, беженцев или просителей убежища — терминология, отражающая различное и «относительное» достоинство… и мы не финансировали оффшорные лагеря и школы…
Ужас сегодняшнего дня заключается в том, что средства, обещанные для сирийских детей-беженцев — в лагерях (не вытесняющие «более достойных» местных детей) — не материализовались… ссылка / следующая
сердца и разум — не смеши меня
Большой наплыв «мигрантов» в 2016 году произошел, когда сообщалось, что зимнее финансирование лагерей было недостаточным (как и в предыдущем году)… многие из тех, кто «бежал за границу», сделали это, потому что «обещание» было прогнозируется, что в лагерях дела обстоят хуже, чем в предыдущем году. (вы будете холоднее и голоднее, чем прошлой зимой)…
Продолжается ужасающий, даже неизлечимый, нарастающий моральный дефицит… Я благодарю Меркель за то, что она поставила перед мигрантами «дилемму» в моральном плане.
https://www.theguardian.com/global-development/2017/sep/14/syria-children-denied-education-missing-aid-millions-fuel-lost-generation-fears
Уайти, несколько десятилетий назад кавказцы достигли нулевого прироста населения. Проблема не в Уайти, Сьюзен. Иммиграция скороварок, выпускной клапан (?) или стимул для корпоративной прибыли? В этом нет ничего морального или святого, несмотря на Папу Франциска и Джерри Брауна.
Это именно обновленная версия корпоративного фашизма 30-40-х годов. Эвтаназия не должна отставать.
Данке Шон, для всех вас, американцев, которые не знают, что это значит, это означает «Спасибо». Мы любим необразованных! Но ее электронная почта? Электронные письма Иванки и Джареда… Но, но, но Бенгази!!! Нам нравятся их электронные письма, потому что… Ах да, я забыл ее запереть. Не волнуйтесь, Трамп выставляет нашу нацию дураком, а Хиллари написала книгу. Это двухмоторный двигатель Harley-Davidson? Мой злой близнец?
Уэйн Ньютон добился успеха в этом, когда Вегас останавливался в пустыне с парой отелей и несколькими бандитами тут и там. Выпейте пару стаканчиков и послушайте.
Спасибо за это. Я не слышал о Вебере. Теперь я знаю больше о нем и его мастерской литографии.
Вот «забавный факт»
ссылка на следующий комментарий
https://www.apnews.com/10a0080e8fcb4908ae4a852e8c03194d?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter&utm_medium=APCentralRegion
Спасибо; очень забавно.
Националисты хотят, чтобы люди поверили, что они не могут позволить себе государство «мутти», то есть завидное (для американцев) европейское демократическое социалистическое государство-мама (с такими высокими налогами, возможными благодаря хорошим заработным платам, профсоюзам и участию в политической жизни — даже если только в… личный интерес»)
Германия остается в значительной степени (едва ли полностью) гордо самодовольной… Я бы с осторожностью относился к демонизации Меркель как плохого парня (даже если она — действительно — ТИНА — в стиле Тэтчер в своей защите политики жесткой экономии как решения)…
Так многие были готовы выплеснуть шампанское, ожидая ее позорного и унизительного (подтверждающего тезис) поражения… теперь пытаясь выработать новый тезис, который изображает достижения правой партии (чему это кого-то удивляться??) как каким-то образом отрицающие или обесценивающие ее победа. Мы знали, что они — «ультранационалисты» — маршируют по улице на виду. …
Парадокс заключается в том, что антинеолибералы, похоже, делали ставку на унизительное поражение Меркель как на подтверждение… в то же время «ультранационалисты ТАКЖЕ делали ставку на поражение Меркель с той же целью. …
Давайте вместо этого поговорим о том, куда ей (и, в конечном итоге, нам) следует идти… в этом позднем капитализме, бесконечно ухудшающемся неравенстве доходов, в котором стимулы для искусственного интеллекта и робототехники остаются подавляющими, нет решений — потому что — этому «нет альтернативы». своего рода высококапитализированный «прогресс»… ну и дела, дайте мне подумать, какое может быть противоядие?
не скорби, организуй.
Сегодняшний мир во многом похож на тот, который был во время Первой мировой войны. Мы не можем забывать, что сто лет назад Вильсон послал американские войска в войну с Германией. Во всем винили немцев. Людей учили страстно ненавидеть немцев. Это был день Эдварда Бернейса.
Как и в 1917 году, империализм терпит драматическое поражение. И во всем мире фашизм поднимает свою уродливую голову.
Проблема в том, как накормить, одеть и обеспечить продовольствием и энергией 7.5 миллиардов человек. При капитализме это невозможно. Поэтому необходимо создать ложного врага, который сможет отвлечься от грабежей, происходящих со стороны плутократов.
Пока люди остаются слепыми, они никогда не увидят.
Отрицание является ключевой проблемой. Овец ведут на бойню, думая, что это просто веселый праздник.
Действительно, нерегулируемая экономическая власть — плохой способ «накормить, одеть и обеспечить продовольствием и энергией», и, возможно, вы имеете в виду именно это, говоря о капитализме. При адекватном регулировании частное предпринимательство может быть эффективным мотиватором, но, конечно, оно редко регулируется таким образом, и тогда начинается коррупция демократии.
И да, люди ослеплены доминированием средств массовой информации и выборами нерегулируемой экономической властью олигархии.
Кормить, одевать и обеспечивать продовольствием население мира вообще не проблема. Нам просто нужно прекратить войны и сосредоточиться на этом. Человеческие технологии сегодня настолько развиты, что мы можем легко сделать так, чтобы всем было комфортно.
Извините… кормление и предоставление еды кажутся немного похожими. Я должен был сказать «обеспечение энергией».
стивекнин,
хорошая точка зрения.
Не могу поверить, насколько наивны люди, полагающие, что коммунисты каким-то образом смогут накормить голодный мир. кто-нибудь знает историю?
если люди выйдут из этой войны со всеми и начнут тратить свои деньги на бизнес, который справедливо относится к людям, большая часть наших проблем исчезнет. потребность людей ЗАПРЕТИТЬ все - это всего лишь симптом того, насколько им промыли мозги.
Ростовщичество тоже должно уйти.
ок, из моей мыльницы
Да, но утверждение о коммунизме следует уточнить, потому что коммунистический Китай одержал победу над почти непреодолимой нищетой в условиях десятилетий колониалистического капитализма. Коммунистическая Куба добилась больших успехов, несмотря на постоянные подрывные действия и эмбарго США. СССР очень помог Индии в преодолении бедности.
Коммунизм — это социализм с политической односторонностью, необходимый только из-за революций и колониалистских подрывных действий, в результате которых он зародился. Его, как правило, контролируют те, кто заботится о своем народе, и в конечном итоге он подвергается либерализации. Капитализм – это рыночная экономика без адекватного регулирования для защиты демократических институтов и продвижения общественных интересов. Его контролируют те, кто не заботится о своем народе и не проводит либерализацию.
Конечно, комбинация двух систем работает лучше, чем любая из них по отдельности. У обоих есть половина проблемы и половина решения. Взяв лучшее из обоих миров, демократический социализм плюс хорошо регулируемая рыночная экономика, устраняют все недостатки. Легко поддерживать демократические институты и движущую силу рыночной экономики при социалистических гарантиях общественных интересов. Развитые демократии делают это разными способами.
Это сделано:
1. Поправки к Конституции, ограничивающие финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами;
2. Мониторинг государственных служащих, их родственников и знакомых в течение их жизни с целью устранения коррупции;
3. Корпорации средств массовой информации регулируются для обеспечения политического баланса и открытости;
3. Контроль за импортом, производством и продажей продукции для обеспечения долговечности и честности в маркетинге;
4. Контроль над финансовым сектором для устранения мошенничества и пузырей;
5. Здравоохранение, коммунальные услуги и другие основные услуги там, где рыночная экономика потерпела неудачу;
6. Общественная забота о несчастных, без коррупции и чрезмерной снисходительности.
Единственная причина, по которой США не улучшаются, — это коррумпированность их политических институтов экономической властью. Единственная долгосрочная причина, по которой коммунистические государства не становятся более открытыми, — это страх, что постоянная подрывная деятельность со стороны американской олигархии и ее внешняя политика по смене режима сведут на нет их экономические преимущества. Проблема в американской олигархии.
Дэнни, мир совсем не похож на тот, что был в 1917 году. Первая мировая война никогда бы не случилась, если бы существовало что-то похожее на современную коммуникацию. Король Англии, царь и кайзер были двоюродными братьями и внуками королевы Виктории, и историки предполагают, что если бы они могли поговорить и не были в отпуске, они бы все уладили. Симпатии к Германии были очень сильны в Соединенных Штатах, особенно на Среднем Западе, почти до объявления нами войны. Империализм не потерпел неудачу в 1917 году, но некоторые из его действующих лиц, возможно, изменились, в частности японцы были ярыми практиками. А фашизма как концепции не существовало, он даже не проблескивал в глазах Муссолини самое раннее до 1920 года.
Коммуникационные технологии, безусловно, продвинулись вперед за последнее столетие, но это не означает, что мы узнали много, если вообще узнали, о том, как предотвратить массовое убийство наших собратьев. Я настоятельно рекомендую недавнюю лекцию Джеймса Корбетта «Отголоски Первой мировой войны: Китай, США и следующая «великая» война», прочитанную в Копенгагене на конференции Open Mind 22 сентября 2017 г. (доступна на веб-сайте Корбетта и/или или ютуб)
Да, я думаю, что наследие плана Вудро Вильсона из 14 пунктов, направленного на то, чтобы помочь удержать большую часть Европы от перехода к коммунизму или попыток сделать это, упускается из виду… Несмотря на всю ложь Вильсона, сделки и невыполненные обещания, я думаю, что его «инклюзивное» идеалистическое обещание среди обычных людей, это ощущается и сегодня (и может в некоторой степени служить источником признанного мирового лидерства Америки в антикоммунизме). Европейский демократический социализм возник, чтобы подавить волнения, ожидания и недовольство тех же самых людей после падения империй. … Вспомните все те фильмы Фрэнка Капры, в которых американизм был некоммунистическим путем к эгалитарному будущему. (да, Капра был антикоммунистом)
У Counterpunch есть статья — ссылка в следующем комментарии
https://www.counterpunch.org/2017/09/26/world-war-i-continues-to-haunt-america/
Я знаю, что большая часть воды в США загрязнена, поэтому я всегда пью ее фильтрованной, но добавляют ли они теперь что-то, что лишает людей возможности видеть печальную реальность прямо перед их глазами?! Или это просто отрицание, как заметил Майк К.?
Американцы — мировые чемпионы по невежеству.
Дэнни Вейлу: Да, в некотором смысле сегодняшний мир похож на тот, что был до Первой мировой войны. Но я не согласен с тем, что «при капитализме невозможно» «накормить, одеть и обеспечить продовольствием и энергией 7.5 миллиардов человек». При капитализме, КАК ОН СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ», этого не происходит, но это возможно посредством простого демократического изменения нашего капитализма, в результате которого стоимость земли станет основной налоговой базой, в духе единого налога знаменитого и прославленного американского экономиста Генри Джорджа. Это изменение сделает невозможным для людей накопление земли – природных ресурсов – (дара Бога всем людям) в качестве инвестиций для будущего роста цен. Возможно, 15% всей ценной земли в городах пустует – находится в спекулятивной собственности – и если бы она облагалась огромным налогом, она стала бы доступной для открытия миллионов новых предприятий, малых и крупных. Тогда нам не нужно было бы кормить, размещать и т. д. миллиарды, они могли бы делать это сами за счет миллиардов новых рабочих мест, которые открывались бы на вновь освободившихся землях, минеральных рудниках, лесах и т. д. Екатерина Орлова Провидение
Это продолжается с момента появления государства национальной безопасности после Второй мировой войны. По крайней мере, на протяжении десятилетий действительно существовала борьба между капитализмом и коммунизмом, но это не оправдывало ложь и убийство миллионов. Это просто привычка «мы правим миром». Действительно ли становится хуже? Возможно, так.
Ситуация не только ухудшается, мы движемся к ХУДШЕМУ.
Я бы сказал, что доминирование экономической власти над демократическими институтами полностью консолидировалось со времен Второй мировой войны, ускорилось при Рейгане и после распада СССР и завершилось после 911 года. Вывод статьи заключается в том, что позволить «основным средствам массовой информации монополизировать американские политические дебаты» представляет большую угрозу, чем Трамп – это мягко сказано, подходящее для новых читателей.
Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Хотя г-н Пэрри, возможно, предпочитает независимость, и мы все знаем, что владение «Нью-Йорк Таймс» делает это маловероятным, и «Нью-Йорк Таймс» может попытаться игнорировать это, для них поучительно то, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция демонстрирует обеспокоенность гораздо большего числа потенциальных или потерянных подписчиков.
В большей степени, чем «экономическая мощь» (банки?), это разведывательные службы (все они вращаются вокруг ЦРУ) и военно-промышленный комплекс. Мы могли бы добиться прогресса во многих областях, если бы просто прекратили вести войну, явную или тайную, но это кажется невозможным, отчасти потому, что «глубинное государство» стало достаточно умным, чтобы не вести войну, требующую призыва или призыва в армию. убивает слишком много американцев. Однако тратить триллионы — это нормально, тем более, что наличие мировой резервной валюты позволяет нам создавать столько, сколько нам нужно.
SteveK9 – Ваши комментарии: «Хотя тратить триллионы – это нормально, тем более, что наличие мировой резервной валюты позволяет нам создавать столько, сколько нам нужно».
Именно так мы сосем кровь людей всего мира за пределами границ Запада – печатая неограниченное количество денег, используя дешевую рабочую силу, захватывая и эксплуатируя их ресурсы.
Угнетенные также должны платить угнетателю за свое собственное подчинение. Именно так мы поддерживаем наш величественный образ жизни, которым каждый день хвастаются на телеканалах и в других местах, для 10% самых богатых людей.
В советские времена СССР был помехой этому западному империализму. И вот опять каким-то образом получается, что Россия снова становится защитницей Угнетенных – хотя у них на данном этапе есть своего рода импровизированный тип Капитализма.
Полная экономическая власть олигархии (сионистов/ВПК/Уолл-Стрит/корпораций) над Конгрессом, судебной системой, федеральными агентствами и средствами массовой информации приводит к образованию структуры «глубинного государства». Несомненно, существует и дальнейший глубинный государственный бандитизм.
В США доминировала экономическая мощь, возникшая в 19 веке, потому что формирующийся средний класс не смог понять, что это приведет к коррумпированию демократических институтов, если не будет жестко регулироваться, и, конечно, олигархия вскоре взяла под контроль прессу и исключила этот вопрос из публичных дебатов. .
Какая отличная идея!
Вы следите за этим с петициями, которые мы можем публиковать в социальных сетях.
Я нахожу поистине удивительным то, что «глубинное государство» США изменило повествование через своих либеральных глашатаев среди СМИ, начиная с рекламной саги Цуккрука «100 тысяч долларов», о том, что целью России было не столько избрание президента Свапа, сколько стремление увидеть хаос и раздор в США. Давайте посмотрим на скрытый смысл этого:
1) Глубинное Государство уверено, что Президент Свомп взят под контроль; только квазилиберальное крыло Глубинного Государства все еще хочет объявить ему импичмент (большой шанс теперь, когда он находится под контролем, если он когда-либо не был еще одним ложным агентом перемен – YAFAOC)
2) правители действительно обеспокоены предстоящим вызовом их правлению, который начнется с волнений, хаоса и, возможно, гражданской войны; по иронии судьбы, они предоставляют Путину очень мощный инструмент, проводя параллели между подстрекательством США к мятежу и словами Путина; это означает, что, если бы он захотел, Путин мог бы просто высказать некоторые очевидные критические замечания, болезненную точку американской/глобальной системы, и это становится точкой угнетения в США; такое угнетение может в конечном итоге иметь только один результат для угнетателей.
Короче говоря, всегда полезно следить за официальными заявлениями, чтобы понять, что на уме у правителей. Они не выглядят очень самоуверенными в своих историях «Путин съел мою домашнюю работу». Путин одновременно является лидером ненавистной Евразии, и лицо Путина трансформируется в лицо внутреннего врага Эмануэля Гольдштейна..
Киза – Очень проницательные наблюдения. Я согласен.
СТЕВЕК9
Отличный комментарий, «Стивек9».
Продолжать отвечать — значит играть по маккартистским правилам. хочу ли я
распространить прекрасную статью Роберта Парри (по большей части)? Там
был бы коллективный ответ: «Русские идут» и
групповое мышление отвлекает от того, ЧТО на самом деле представляет собой проблема (подавление
чернокожие в США — настоящая цель НФЛ — дискуссии обычно скрываются
в разделе «Вам нравится Трамп? Вы ненавидите Россию?»
или вчерашняя статья в Консорциуме о Палестине/
Израильский конфликт, на который реагировали в основном с точки зрения того, что
русские делают и т. д. и т. п.
Я помню эпоху Маккарти. Моему отцу пришлось подписать «гарантию верности».
клятва". Были и другие формы, такие как форма Гарри Трумэна.
«Список генерального прокурора», «Доктрина Трумэна», домино
теории и т. д.
Покойный историк Габриэль Колко обсуждал это в подразделе
«Насилие и социальный контроль» его основного труда ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ (часть главы 5 этой работы).
Никто не говорит о смелости столь многих чернокожих игроков.
(в основном) которые внезапно отходят от своей роли артистов
американского общества, чтобы напомнить нам всем, что США рассматривают
убийство безоружных чернокожих как «патриотическое»… героическое.
Вместо этого проблема в президенте Дональде Трампе, и я могу догадаться, что
что он, подобно Гитлеру и Муссолини, любит это страстно.
Какой грязный позор, что в США чернокожие устраивают демонстрации в защиту
пожизненное правосудие подвергается нападкам со стороны полиции, финансируемой США
через частные организации, такие как израильские, которые предоставляют
их особый «опыт» в том, как притеснять меньшинства —
в сопровождении пикников для сотрудников правоохранительных органов США
для «обучения» израильской «эффективности» в убийствах, угнетении,
и бесчеловечное обращение с теми, кого сионисты считают «низшими»
если вообще человек.
Не читайте вышеизложенное, если боитесь, что это все
вина русских.
По-французски однажды сказали: «Le Revolution se mange».
(Революция съедает сама себя (сэ))
—–Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Отличный пост, Питер.