Несмотря на поддержку идеи ближневосточного мира, президент Трамп защищает Израиль в его сопротивлении реальному соглашению с палестинцами, как объяснил в своем выступлении 19 сентября бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Зять президента Трампа Джаред Кушнер, которому президент поручил, среди прочего, поиск израильско-палестинского мира, сказал по поводу этой задачи: «Мы не хотим урока истории. Как это поможет нам обрести мир? Давайте не будем на этом зацикливаться. Мы прочитали достаточно книг.
Спорные карты, показывающие сокращение территории, доступной палестинцам. Жесткие израильтяне настаивают на том, что палестинского народа не существует, что вся земля принадлежит Израилю и поэтому неверно указывать какие-либо «палестинские земли».
Он ошибается. Без учета истории этого конфликта невозможно понять его адекватно, и тем более невозможно определить формулы, которые обеспечат необходимое уважение и удовлетворят минимальные потребности обеих сторон.
Можно было бы вернуться назад, но давайте вместо этого перейдем к тому моменту истории, когда измученная войной Великобритания, ответственная за управление мандатом Палестины, столкнулась с растущим насилием со стороны соперничающих общин, состоящих, с одной стороны, из арабов, живших в Палестине. на протяжении веков, а с другой стороны, сионисты, которые начали селиться там в течение предыдущих нескольких десятилетий.
Великобритания переложила проблему на плечи Организации Объединенных Наций, где Генеральная Ассамблея одобрила в 1947 году план раздела Палестины, который предусматривал создание двух новых государств: одно будет контролироваться евреями, а другое — арабами. Резолюция, утверждающая этот план, является единственным свидетельством о рождении Государства Израиль, сертифицированным на международном уровне.
Население Палестины в то время составляло около двух третей арабов и чуть менее одной трети евреев, причем большая часть последних представляла собой иммиграцию за 30 лет после Декларации Бальфура. Евреям принадлежало менее 7 процентов земли. Однако согласно плану раздела еврейское государство получит 56 процентов Палестины, а арабское государство — 43 процента, а оставшийся один процент станет международной зоной в Иерусалиме. Население проектируемого арабского государства будет почти полностью арабским, в то время как контролируемое евреями государство будет на 45 процентов состоять из арабов.
В разразившейся впоследствии войне превосходное мастерство и организация сионистских сил привели к завоеванию территорий за пределами границ еврейского государства, предусмотренных планом раздела ООН, так что к моменту заключения перемирия новое Государство Израиль занимал 78 процентов территории Палестины, а арабы контролировали 22 процента. Во время войны произошло массовое перемещение населения. Более 700,000 400 палестинских арабов были изгнаны из своих домов или бежали из них. Было разграблено от 600 до XNUMX палестинских деревень, а жизнь палестинских городов практически прекратилась. Этот набор событий палестинцы стали называть Nakba или катастрофа.
Одна история
Эта история является частью единой непрерывной истории вопросов, которые обсуждаются сегодня, таких как израильско-палестинский конфликт и так называемый мирный процесс. Эту историю невозможно вычеркнуть. Это неотъемлемая часть существующих сегодня взглядов, эмоций, позиций и требований.
В 1948 году некоторые палестинцы, изгнанные из-за претензий Израиля на их земли, переехали в лагерь беженцев Джарамана в Дамаске, Сирия.
За семь десятилетий, прошедших после тех событий конца 1940-х годов, Израиль превратился в государство, которое, несомненно, является самым мощным в военном отношении на всем Ближнем Востоке, а также во многих отношениях экономически мощным. Следующее большое увеличение территории, находящейся под контролем Израиля, произошло в результате его завоеваний в войне 1967 года, которую Израиль начал с нападения на Египет в условиях балансирования на грани войны в заливе Акаба со стороны египетского диктатора Гамаля Абдель Насера.
После той войны Израиль продолжил программу колонизации завоеванных территорий. Около 600,000 1967 еврейских поселенцев сейчас живут за пределами границ Израиля XNUMX года, на Западном Берегу и в восточной части того, что Израиль определяет как Иерусалим.
Палестинские арабы, напротив, по-прежнему находятся в состоянии слабости и порабощения. Для тех, кто живет на Западном Берегу и в Восточном Иерусалиме, этот статус включает, среди прочего, то, что почти все аспекты жизни, от строительства домов до повседневного передвижения и мест проживания, подвергаются ограничениям израильской военной оккупации.
Для тех, кто находится в секторе Газа, подчинение приняло другую форму: Израиль сохранил контроль над воздухом, морем и, при различной степени сотрудничества египетского режима, надземным доступом к сектору. Поскольку большую часть времени действует удушающая блокада, перемежающаяся разрушениями в результате периодических военных наступлений, сектор Газа является одним из наиболее жалких и густонаселенных участков территории в мире.
Изменения позы
Политические и дипломатические позиции обеих сторон существенно изменились за эти семь десятилетий. Какое бы движение ни было в направлении, которое могло бы сделать разрешение конфликта более возможным, оно произошло в ответ на ту или иную форму силы или давления. Это справедливо как для израильской, так и для палестинской стороны. Подробный отчет о таких изменениях и обстоятельствах, которые к ним привели, можно найти в превосходной книге Натана Тралла, старшего аналитика Международной кризисной группы, опубликованной в этом году под названием Единственный язык, который они понимают.
Махмуд Аббас, президент Государства Палестина, выступает перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 22 сентября 2016 года. (Фото ООН)
С израильской стороны, например, ограниченный территориальный уход Израиля из Сирии и Синая после войны 1973 года был реакцией на шок военных неудач и уязвимости, которые показала война, а также на давление со стороны Соединенных Штатов, которые были уязвлены арабское нефтяное эмбарго. Принятие премьер-министром Менахемом Бегином в Кэмп-Дэвиде в 1978 году рамок предполагаемого окончательного урегулирования конфликта путем переговоров было ответом на давление, оказанное Джимми Картером и Анваром Садатом.
Согласие премьер-министра Ицхака Шамира в 1991 году принять участие в мирной конференции в Мадриде было прямым ответом на давление со стороны госсекретаря Джеймса Бейкера в форме угрозы удержать 10 миллиардов долларов в виде гарантий по кредиту на жилье для русских эмигрантов — что, кстати, Это был последний раз, когда Соединенные Штаты оказывали такое давление на Израиль.
Протокол опровергает идею о том, что заверения Израиля – это то, что больше всего необходимо для того, чтобы добиться от Израиля гибкости в отношении конфликта с палестинцами. Но эта идея сохраняется, потому что здесь, в Соединенных Штатах, она политически комфортна.
Такая же динамика имела место и с палестинской стороны. Позиции и позиции палестинского мейнстрима претерпели большую эволюцию от отказа иметь какие-либо отношения с Израилем и ведения вооруженной борьбы против него к явному признанию Государства Израиль, приверженности разрешению конфликта путем переговоров, приверженности двум государствам, живущим бок о бок в мире, и даже признание израильских военных завоеваний до 1967 года и сокращение территориальных притязаний палестинского государства до оставшихся 22 процентов земли. В основе этой эволюции лежала неудача за неудачей в отношении палестинцев, включая военные поражения в Иордании и Ливане, изгнание в Тунис и политическую слабость, которая наиболее очевидна именно здесь, в Соединенных Штатах.
Асимметричный конфликт
Хотя обе стороны продемонстрировали схожую историю отношений между давлением и гибкостью, у нас осталась огромная асимметрия. Существует огромная разница в силе, очевидно, в военном отношении, но также и в экономическом, и в плане политического влияния в Соединенных Штатах.
Израильский удар вызвал мощный взрыв в жилом районе в секторе Газа во время израильского нападения на сектор Газа в 2008-2009 годах. (Фото: Аль-Джазира)
Произошла большая разница в физических и человеческих последствиях. В этом конфликте погибло гораздо больше палестинцев, чем израильтян. Даже если вернуться к арабским беспорядкам в Палестине в 1930-х годах, соотношение убитых арабов и евреев составляло примерно десять к одному. В ходе недавнего конфликта расхождение стало еще больше. В ходе операции «Несокрушимая скала», израильской военной операции в секторе Газа в 2014 году, было убито 2,100 палестинцев, около двух третей из которых составляли гражданские лица. Всего в Израиле погибло 72 человека от всех причин, все, кроме шести, были солдатами. Соотношение в последней предыдущей войне в секторе Газа в 2008-2009 годах было аналогичным: 14 израильтян убиты; убито более 1,400 палестинцев.
Асимметрия также существует между оккупантом и оккупированными. Кажется, это упускается из виду при упоминании о том, хотят ли палестинские лидеры урегулирования путем переговоров. Для подавляющего большинства палестинцев решение о создании двух государств путем переговоров было бы лучше, чем то, что они имеют сейчас, и подавляющее большинство палестинцев понимают, что это будет так. Они также осознают, что соглашение, заключенное с Израилем, является единственным способом достижения решения о создании двух государств.
Условия, которые палестинские лидеры иногда выдвигали на переговорах, не должны быть такими трудными для понимания. Заморозка дальнейшего строительства израильских поселений понятна, поскольку такое строительство явно сужает переговорное пространство для любого мирного соглашения, и потому что ничьё терпение не безгранично в отношении того, что то, что называется мирным процессом, будет затягиваться бесконечно, в то время как на местах продолжают появляться новые подобные факты. установлен в одностороннем порядке, что делает достижение решения о создании двух государств еще более трудным.
Сопротивление израильским требованиям назвать Израиль «еврейским государством» отражает то, что это требование никогда не предъявлялось к Египту или Иордании, когда они заключали мирные договоры с Израилем, что такие описательные требования не являются частью нормального признания и дипломатии между государствами, как ООП уже давно открыто признала Государство Израиль, что признание требований Израиля было бы явным заявлением палестинцев о том, что их арабские братья в Израиле являются гражданами второго сорта, и что такое присоединение было бы шагом к освобождению Израиля от принятия на себя какой-либо ответственности. даже символически, для событий конца 1940-х годов.
Асимметрия распространяется на то, как много остается уступить каждой из сторон. Опять же, это часть основного различия между оккупантом, у которого есть власть положить конец оккупации, и оккупированным, у которого ее нет. Для палестинцев история этого конфликта и окружающей его дипломатии стала историей последовательных сокращений того, чего они ожидают и чего от них ожидают.
Из того, что было подавляющим большинством жителей Палестины даже во время создания Израиля, они стали свидетелями того, как их предполагаемый дом сократился до 43 процентов территории Палестины в соответствии с планом раздела ООН, до 22 процентов после войны 1940-х годов. А после войны 1967 года они стали свидетелями того, как эти 22 процента стали не полом, а потолком во всем, о чем говорят как о будущем палестинском государстве. Речь идет о доли доли того, что когда-то было их родиной.
Будучи прижатым к стене, остается очень мало возможностей для дальнейшей поддержки, по крайней мере, в любом случае, соответствующему любому палестинскому лидеру, отвечающему самым основным националистическим устремлениям и требованию уважения к своему народу, в противном случае сам лидер лишается уважения и поддерживать.
С израильской стороны, одним из важных моментов является правая тенденция в израильской политике, которая продолжается с тех пор, как «Ликуд» Бегина вытеснил Лейбористскую партию как доминирующую политическую партию Израиля. Некоторые члены правительства Нетаньяху были более откровенны, чем он, призывая к таким вещам, как немедленная аннексия Израилем большей части Западного берега.
Израиль и статус-кво
Еще одна важная информация, согласующаяся с наблюдением о том, что единственное существенное изменение в позиции любой из сторон происходит тогда, когда эта сторона находится под давлением, заключается в том, что израильское правительство просто не чувствует достаточной мотивации прекратить оккупацию и достичь соглашения. с палестинцами. С точки зрения правительства, статус-кво терпим и даже комфортен.
Граффити на палестинской стороне «разделительной стены» Израиля напоминает слова Джона Ф. Кеннеди, порицающего Берлинскую стену со словами на немецком языке: «Я берлинец». (Фото: Марк Венеция)
Израиль обладает подавляющим региональным военным превосходством. У него есть свое процветание; По данным Международного валютного фонда, она входит в число самых богатых стран мира по ВВП на душу населения. Как следует из ранее упомянутых цифр о потерях, непосредственные физические и человеческие издержки самого конфликта являются устойчивыми и ниже уровня, который сделал бы их серьезной политической ответственностью для лидеров. Уродливые аспекты оккупации в буквальном смысле отгорожены стеной и находятся за пределами поля зрения большинства израильтян, а это означает, что они не представляют собой какого-либо политического императива по изменению статус-кво.
Конечно, существует международная критика, но это нечто другое, с чем израильские лидеры имеют большой опыт жизни, отклоняя его и даже обращаясь к своим внутриполитическим преимуществам в качестве защитников нации от тех, кого называют несправедливыми критиками и даже врагами Израиля.
Но самое главное – это безоговорочная поддержка Соединенных Штатов и политическая блокировка, лежащая в ее основе. Эта поддержка принимает форму ежегодных субсидий в размере 3.8 миллиарда долларов без каких-либо условий, никаких компенсационных требований в отношении израильской политики и дипломатической позиции, которая делает это новостью, когда, как это однажды произошло в конце правления администрации Обамы, Соединенные Штаты просто воздержались при голосовании. Вместо того, чтобы наложить вето, как это неоднократно делалось, на резолюцию Совета Безопасности ООН, выражающую критическую точку зрения подавляющего большинства международного сообщества на израильский проект колонизации территорий.
Сопоставьте все это с тем, с чем столкнется израильское правительство внутри страны, если оно попытается положить конец оккупации и помочь создать палестинское государство. Это немедленно создало бы серьезный внутриполитический кризис среди доминирующих политических правых, выражающийся в сопротивлении поселенческого населения, которое сейчас составляет около десятой части всего еврейского населения Израиля. Легко понять, почему нынешнее правительство не заинтересовано в изменении своего нынешнего курса.
Правильно было замечено, что из трех основных возможных атрибутов нынешнего и будущего Государства Израиль, а именно: быть евреем, быть демократическим и контролировать всю землю между Средиземноморьем и рекой Иордан, Израиль может быть любыми двумя из этих вещей, но невозможно, чтобы это были все три. Это невозможно из-за демографических фактов о народах, живущих на этой земле.
Израильские лидеры, находящиеся у власти, обычно не решают эту трилемму открыто и публично, но иногда мы получаем более непосредственное представление о приоритетах. Министр юстиции Израиля Айелет Шакед ясно дала понять, что считает, что демократическая часть подчинена еврейской части. Она сказала, что «не в первую очередь римское право или демократическая традиция афинского полиса сформировали и сформировали современную демократическую традицию в Европе или Соединенных Штатах, а еврейская традиция, к которой, конечно, присоединились и другие традиции. Именно тогда, когда мы хотим способствовать прогрессивным процессам демократизации в Израиле, мы должны углубить его еврейскую идентичность».
Что касается роли гражданских и политических прав в целом, Шакед говорит: «Сионизм не должен – и я говорю здесь, что он не будет – склонять голову перед системой индивидуальных прав, интерпретируемых универсальным образом».
Устаревшие переходные меры
Между тем, на палестинской стороне сохраняется политическая дисфункция, которая отчасти является наследием неудачных усилий прошлого по мирному процессу. Лидером Организации освобождения Палестины, которая является признанным собеседником на мирных переговорах, является Махмуд Аббас, которому больше внимания уделяется другой его роли в качестве главы Палестинской автономии.
Президент Джимми Картер подписывает Кэмп-Дэвидское мирное соглашение с египетским Анваром Садатом и израильским Менахемом Бегином.
ПА была создана в рамках процесса Осло в 1990-х годах как переходный механизм. Предполагалось, что примерно через пять лет оно уступит место чему-то более постоянному, например, реальному палестинскому государству. Срок годности PA давно прошел. Многие палестинцы теперь не без оснований рассматривают его в основном как административное дополнение к израильской оккупации. Наступил застой. Сейчас Аббас находится на 13-м году своего четырехлетнего срока на посту президента ПА.
ПА и ООП, в которой доминирует Фатх, также не представляют всю политическую структуру Палестины. Они не представляют беженцев и не представляют поток мнений, воплощенный в ХАМАС, который выиграл последние свободные и справедливые палестинские парламентские выборы и ясно дал понять, что готов жить в мире в палестинском государстве бок о бок с Государство Израиль и пытались соблюдать условия прекращения огня, достигнутые после двух последних войн в секторе Газа.
Израиль и Соединенные Штаты отказались признать результаты выборов, и Израиль сделал все возможное, чтобы поддержать раскол между ХАМАСом и ПА Аббаса, например, удерживая налоговые поступления, причитающиеся палестинцам, когда ПА предприняла шаги по разрешению разногласий с ХАМАСом. . Мы можем ожидать такой же реакции Израиля на инициативу, объявленную Хамасом на этой неделе, в которой он заявляет, что распустит собственную администрацию Газы в пользу новой совместной администрации с ПА и участия в новых палестинских выборах.
Недавние внутренние события с израильской стороны и, в частности, юридические и политические проблемы Нетаньяху, возникшие в результате многочисленных дел о коррупции, только усугубляют ситуацию в любом мирном процессе. Реакция премьер-министра заключалась в том, чтобы еще теснее привязать себя к партнерам по правой коалиции, чья поддержка ему необходима, чтобы оставаться на своем посту. Это означает более жесткую и негибкую линию во всем, что связано с палестинцами. Нетаньяху недавно сказал аудитории поселенцев Западного Берега: «Мы здесь, чтобы остаться навсегда. Мы углубим наши корни, построим, укрепим и обосновамся».
Многие информированные наблюдатели считают, что решение о создании двух государств мертво. Я не верю, что это мертво с точки зрения технической осуществимости. Несмотря на то, как далеко зашла израильская колонизация Западного Берега, все еще возможно заключить мирное соглашение по принципам, которые были хорошо известны уже довольно давно, на основе границ 1967 года с взаимно согласованным обменом землями и творческими путями. для решения сложных вопросов, таких как право на возвращение и контроль над святыми местами в Иерусалиме.
Но что точно отмечают пессимистически настроенные наблюдатели, помимо постоянно сужающегося переговорного пространства из-за создания дополнительных фактов на местах, так это то, какая часть здания, на котором основан так называемый мирный процесс, рассматривается одной стороной как основа для избегание окончательного мирного соглашения, а не его создание. Формула Осло, по которой была создана ПА, была основана, по настоянию Израиля, на рамочном соглашении в Кэмп-Дэвиде 1978 года, которое, в свою очередь, основывалось на плане автономии Бегина, который был разработан не для установления палестинского самоопределения, а для предотвращения его.
Это был вопрос мирного урегулирования на неопределенный срок, в то время как сторона, контролирующая ситуацию, создала еще больше фактов на местах. Преемник Бегина Ицхак Шамир был совершенно откровенен в этом вопросе, когда сказал: «Я бы вел переговоры об автономии в течение десяти лет, а тем временем мы бы охватили полмиллиона человек в Иудее и Самарии».
Позиция Трампа
И теперь в стране с наибольшим потенциалом внешнего влияния на все это находится администрация Трампа. В начале своей предвыборной кампании Дональд Трамп говорил кое-что о своей беспристрастности, но затем он примирился с (ярко произраильским миллиардером) Шелдоном Адельсоном, и с тех пор, как он позже говорил во время предвыборной кампании с AIPAC, большая часть того, что он Сказанное и сделанное по этому вопросу легко прошло бы проверку в канцелярии премьер-министра Израиля.
Президент Трамп встречается с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Нью-Йорке 18 сентября 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Его зять, посланник, происходит из семьи, имеющей связи с поселениями на Западном Берегу. Адвокат Трампа по банкротству, которого он назначил послом в Израиле, принимает непосредственное личное участие в содействии урегулированию на Западном Берегу, сравнил либеральных, выступающих за мир американских евреев с нацистскими коллаборационистами, а недавно отошел от давно устоявшегося дипломатического лексикона США, ссылаясь на к «предполагаемой оккупации».
Трамп отказался от решения о создании двух государств, которое было явной целью США для двух предыдущих администраций, республиканской и демократической, и скрытой целью пары предыдущих администраций, республиканской и демократической. В своем экстраординарном заявлении пресс-секретарь Госдепартамента недавно заявила, что повторное принятие решения о создании двух государств будет представлять собой «предвзятость».
Как прокомментировал в своей статье бывший посол США в Израиле Дэниел Курцер, «ее слова указывают на то, что сама администрация Трампа крайне предвзята — в пользу сторонников жесткой линии в… коалиции Нетаньяху, которые хотят, чтобы Соединенные Штаты и Израиль отказались от принципа двух государств». ».
Эти сторонники жесткой линии и администрация Трампа в последнее время рассматривают так называемую концепцию «снаружи внутри» — идею, что другие арабские государства будут опираться на палестинцев, чтобы они приняли нечто меньшее, чем реальное государство. Но если бы ключ к мирному урегулированию находился в руках этих других арабских государств, тогда Израиль мог бы взять со стола то, что лежало на столе в течение 15 лет: мирную инициативу Лиги арабских государств, которая предлагает полное признание Израиля и мир с ним. всеми арабскими государствами и официальное заявление об окончании арабо-израильского конфликта в обмен на прекращение оккупации и создание палестинского государства.
Подлинный мир с регионом по-прежнему требует подлинного мира с палестинцами. Ни саудовцы, ни другие арабские лидеры не подпишут бантустаны для своих арабских братьев в Палестине.
Таким образом, перспектива состоит в том, что этот затянувшийся конфликт будет продолжаться, со всеми существенными человеческими, экономическими, политическими и дипломатическими издержками, которые этот конфликт повлек. Только решение о создании двух государств может реализовать национальные чаяния как израильских евреев, так и палестинских арабов. Без этого Израиль по-прежнему не будет иметь признанных границ, не будет в мире со своим регионом и не будет ничем иным, как сильно милитаризованным государством и во многих отношениях государством-изгоем. Он будет, как выразился Нетаньяху, «вечно жить мечом».
Без решения, основанного на создании двух государств, палестинцы будут продолжать терпеть свое слишком хорошо документированное порабощение и страдания и будут демонстрировать серьезное недовольство, которое порождает экстремизм.
А без такого решения Соединенные Штаты будут по-прежнему ассоциироваться с принятием этой тягостной и нежелательной ситуации, будут рассматриваться как потворствующие и поддерживающие то, что подавляющее большинство стран мира считает вопиющей несправедливостью, и будут по-прежнему оставаться мишенью воинствующие экстремисты, которые снова и снова называют эту проблему одним из своих главных мотиваторов и призывов к сплочению.
(Пиллар разговаривал с Советом по международным делам в Вустере, штат Массачусетс.)
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
Обратите внимание, что рука Нетаньяху повернута в доминирующее положение.
Картина стоит тысячи слов.
Систематическая экспроприация земель Израилем, перемещение и жестокое обращение с палестинским бедуинским населением в Негеве
До основания Государства Израиль палестинское население Негева почти полностью состояло из 70,000 90,000–XNUMX XNUMX бедуинов, проживавших в основном в северной и северо-западной частях региона.
Война 1948 года, последовавшая за провозглашением Израилем независимости, привела к резкому изменению этой ситуации. Во время боевых действий более 50,000 65,000–XNUMX XNUMX бедуинов бежали, были изгнаны или покинули этот район, оставив свои земли.
К концу войны израильское правительство под руководством премьер-министра Давида Бен-Гуриона выступало против возвращения бедуинов из Иордании и Египта, так же как оно выступало против возвращения большей части
другие палестинские беженцы. Более того, Бен-Гурион также хотел изгнать оставшихся в Негеве бедуинов. В конце концов Бен-Гурион изменил свое мнение, заявив, что бедуины, оставшиеся в Негеве, не будут препятствовать поселению там евреев.
Оставшиеся бедуины представляли лишь 19 из первоначальных 95 племенных общин, проживавших в Негеве. Этот регион был объявлен военной зоной, въезд в которую бедуинам был запрещен.
По мнению израильского государства, у бедуинов вообще нет земли.
Правительство Израиля объявило большую часть земель бедуинов государственной собственностью. Бедуинские дома и другие постройки, построенные на конфискованной земле, были признаны незаконными. Израильские законы о приобретении земли постановили, что нелицензированные здания не могут быть подключены к таким объектам, как вода и электричество.
Бедуинские дома и другие постройки, построенные на конфискованной земле, были признаны незаконными. Израильский закон постановил, что нелицензированные здания не могут быть подключены к таким объектам, как вода и электричество.
Обширные территории бедуинов были захвачены для создания военных баз, различных проектов государственного развития и продвижения еврейских поселений в Негеве.
Израильское правительство в целом отказывалось признавать юридические документы бедуинских семей, доказывающие, что они владеют своей землей. С помощью различных методов принуждения большая часть оставшегося бедуинского населения была «переведена» в пределы небольшого числа созданных правительством поселков.
Позорная история перемещения, экспроприации и жестокого обращения израильского правительства с нееврейскими «гражданами», особенно с бедуинами в Негеве, мало известна за пределами Израиля.
Дополнительную информацию о политике Израиля по переселению и переселению в отношении палестинских бедуинов из региона Негев см.:
https://web.stanford.edu/group/journal/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/Zuabi_SocSci_2012.pdf
Похоже, что в следующем Марше Смерти примут участие бедуины. Из поиска, который я только что сделал:
«Израиль лишил гражданства сотни бедуинов Негева, оставив их без гражданства»
Некоторые были гражданами в течение 40 лет, служили в армии и платили налоги, но их статус был аннулирован одним нажатием клавиши и без дальнейших объяснений.
Джек Хури 25 августа 2017 г., 8:21
h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.808886
Сейчас пропагандисты будут махать руками и восторженно говорить о том, насколько «интегрированной» была жалкая нация Израиля, но когда дойдет до критической ситуации, они собираются сделать ее еврейским государством.
План Израиля по созданию ядерного, биологического и химического оружия навсегда
Израильская ядерная установка расположена в пустыне Негев, примерно в тринадцати километрах к юго-востоку от города Димона.
Израиль не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия.
Целью реактора является производство ядерных материалов для использования в ядерном оружии Израиля. Информация об объекте остается строго засекреченной. Израиль придерживается политики, известной как «ядерная двусмысленность», официально отказываясь подтвердить или опровергнуть свое обладание ядерным оружием.
Израиль произвел свое первое ядерное оружие к 1967 году, и, по оценкам, он обладает до 400 ядерными боеголовками. Помимо ядерного арсенала, Израиль имеет запасы химического и биологического оружия.
Израильские механизмы доставки ядерного оружия включают ракеты «Иерихон-3» с дальностью действия от 4,800 до 6,500 км (хотя источник в 2004 году оценил дальность до 11,500 км), а также региональное покрытие с помощью дорожных мобильных БРСД «Иерихон-2».
Кроме того, считается, что Израиль обладает морским ядерным потенциалом с использованием крылатых ракет подводного базирования, способных нести ядерное оружие, которые могут быть запущены с подводных лодок ВМС Израиля класса «Дельфин».
ВВС Израиля располагают истребителями F-15I и F-16I Sufa, способными доставлять тактическое и стратегическое ядерное оружие на большие расстояния с использованием конформных топливных баков и при поддержке своего парка дозаправщиков в воздухе, состоящего из модифицированных Boeing 707.
В 1986 году Мордехай Вануну, бывший техник Димоны, бежал в Великобританию и раскрыл средствам массовой информации некоторые доказательства ядерной программы Израиля и объяснил назначение каждого здания, а также раскрыл сверхсекретный подземный объект непосредственно под объектом.
Моссад, секретная служба Израиля, направила женщину-агента, которая заманила Вануну в Италию, где он был похищен агентами Моссада и переправлен в Израиль на борту грузового судна. Затем израильский суд тайно судил его по обвинению в государственной измене и шпионаже и приговорил к восемнадцати годам тюремного заключения.
На момент похищения Вануну The Times сообщила, что к 20 году у Израиля имелся материал для примерно 200 водородных бомб и 1986 ядерных бомб. Весной 2004 года Вануну был освобожден из тюрьмы и помещен под несколько строгих ограничений, таких как отказ в паспорт, ограничения свободы передвижения и ограничения на общение с прессой. После освобождения его повторно арестовывали и неоднократно обвиняли в нарушении условий освобождения.
Сообщалось об опасениях по поводу безопасности этого 40-летнего реактора. В 2004 году в качестве превентивной меры израильские власти раздали противорадиационные таблетки йодида калия тысячам жителей, живущих поблизости. Местные жители выразили обеспокоенность по поводу серьезных угроз для здоровья от проживания рядом с реактором.
Согласно иску, поданному в Трибунал по трудовым спорам Беэр-Шевы, в 1998 году работники центра подвергались экспериментам над людьми. По словам Юлиуса Малика, рабочего, подавшего иск, им давали напитки, содержащие уран, без медицинского наблюдения и без получения письменных показаний. согласие или предупреждение их о рисках побочных эффектов.
В апреле 2016 года Архив национальной безопасности США рассекретил десятки документов с 1960 по 1970 годы, в которых подробно описывается то, что американская разведка рассматривала как попытки Израиля скрыть цель и детали своей ядерной программы. Американцы, участвовавшие в переговорах с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом и другими израильтянами, полагали, что страна обеспечивает «лживое прикрытие» намерений создать ядерное оружие.
Очень информативная статья. Спасибо
Карта, показывающая сокращение владения землей палестинцами, вводит в заблуждение.
Большая часть земель в подмандатной и домандатной Палестине принадлежала государству.
Очень немногие люди имели настоящие документы на участок земли. На самом деле аккумулировать землю в этом районе начали европейские евреи, а не арабы, хотя были и арабские землевладельцы, но не в таких масштабах, как показано в статье.
Европейские евреи, они же ашкеНАЦИСТЫ.
К вашему сведению, евреи-сефарды приехали из Испании. Насколько я знаю, Испания все еще находится в Европе.
К вашему сведению, сионисты, которые наводнили Палестину и приступили к созданию Израиля обманным путем, были евреями-ашкенацистами.
Для обычного (просионистского) пропагандистского тролля Хасбары «Саныч» и многих его товарищей по команде те, кто указывает на неудобную правду об Израиле, автоматически получают ярлык «антисемитов».
Именно поэтому «Саныч» и его команда рассчитывают на своего очень важного товарища по команде, перевернутого Хасбара (фальшивого «антисионистского») пропагандистского тролля «Паранам Кид», который будет через равные промежутки времени выкрикивать слово «нацист».
Действительно, весьма красноречиво.
Рассказываешь? Каким образом дядя Эйб?
Карты, прилагаемые к этой статье, в основном точны.
Обычный (просионистский) пропагандистский тролль Хасбары «Саныч» и перевернутый пропагандистский тролль Хасбара (фальшивый «антисионистский») «Паранам Кид» исполняют уже знакомую теперь отвлекающую двухтактную песню и танец Хасбары.
Вот факты:
Ведущей уткой традиционной пропаганды Хасбары (просионистской) и израильского правого неосионистского поселенческого движения является идея «безоговорочного соглашения о предоставлении земли» для Израиля.
Право собственности на землю было гораздо более распространенным, чем это изображается в вымыслах израильской пропаганды. На самом деле израильское правительство сознательно конфисковало частную палестинскую землю и построило сеть аванпостов и поселений.
Многие незаконные действия Израиля на оккупированной палестинской территории включают неосионистские поселения, так называемые «форпосты» и объявленные «государственные земли».
Организация Объединенных Наций неоднократно поддерживала мнение, что строительство Израилем поселений представляет собой нарушение Четвертой Женевской конвенции (которая обеспечивает гуманитарную защиту гражданского населения в зоне боевых действий).
Политика израильского правительства в отношении поселений на оккупированных палестинских территориях реализуется подразделением Министерства обороны Израиля: Координатором правительственной деятельности на территориях (COGAT).
Штаб-квартира отделения COGAT на Западном Берегу находится в Бейт-Эле, расположенном на холмах к северу от Иерусалима и построенном на частной палестинской земле, захваченной военным приказом в 1970 году.
Палестинские земли Аль-Бире и Дура-эль-Кар были конфискованы израильской армией под военный форпост, а затем переданы поселенцам для целей гражданского поселения.
В 1977 году семнадцать семей Религиозного сионистского движения разбили лагерь рядом с базой израильской армии. В поселение входили фанатики правого крыла Яаков Кац и Залман Барух Меламед.
Хотя правительство заявило, что реквизиция земли носила временный характер, в деле Бейт-Эля 1978 года Высокий суд Израиля одобрил поселение гражданского населения по соображениям «безопасности». Государство заявило, что право поселенцев оставаться в Бейт-Эле истечет после прекращения его «военной необходимости».
10 апреля 1979 года Объединенный комитет по урегулированию правительства Израиля и Всемирной сионистской организации одобрил разделение на два поселения. В 1997 году, когда Бейт-Эль получил статус местного совета, он снова стал единым поселением.
Секретная база данных, опубликованная газетой «Гаарец» в 2009 году, показала, что Бейт-Эль был построен в основном на частных палестинских землях без одобрения.
Частная палестинская собственность составляет 96.85% земли, занимаемой Бейт-Элем, вместе с его аванпостами.
Вечная незаконная оккупация Израилем палестинской территории, его медленная аннексия и расширение правых неосионистских поселений осуществляются израильскими военными через COGAT, штаб-квартира которого находится в Бейт-Эле.
https://www.idfblog.com/about-the-idf/idf-units/cogat/
Они начинают выходить из режима «замедленной съемки».
«Израиль оккупирует лишь 2% Западного берега, — говорит посол США»
Основная разница между невежественным придурком Трампом и Хиллари заключается в том, что Хиллари вела себя в этом отношении гораздо «ловче». Я сомневаюсь, что она назначила бы такого придурка, как Фридман, но результаты были бы точно такие же.
h**ps://www.theguardian.com/world/2017/sep/28/israel-occupies-small-fraction-of-west-bank-claims-us-ambassador
Армия троллей Хасбара активно набирает новых сотрудников
https://www.idfblog.com/join/
Увлекательное открытие.
Быстро зарегистрируйтесь и сделайте себя полезным для разнообразия. Их должен заинтересовать кто-то, кто способен извергать словесный понос, как вы.
Те из нас, кто умеет читать карту, замечают, что слово «В собственности» не встречается нигде на конкретной карте, на которую она ссылается.
Говоря о Негеве и жадности
https://web.stanford.edu/group/journal/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/Zuabi_SocSci_2012.pdf
Конечно, для обычного (просионистского) пропагандистского тролля Хасбары «Саныча» и его товарищей по команде те, кто указывает на правду, автоматически получают ярлык «антисемитов».
Поэтому «Саныч» и команда рассчитывают на своего очень важного товарища по команде, перевернутого Хасбара (фальшивого «антисиониста») пропагандистского тролля «Паранам Кид», который будет через равные промежутки времени выкрикивать слово «нацист».
Действительно, весьма красноречиво.
Посол Фридман использовал вводящую в заблуждение цифру «2%» в более раннем интервью «Джерузалем Пост», опубликованном 1 сентября 2017 года:
«Если бы вы послушали администрацию Обамы, вы бы подумали, что [израильские] поселения захватили Западный берег. Это все еще менее 2% территории. Я лично убежден, что в нынешнем статус-кво в отношении поселений нет ничего, что исключало бы решение палестинского [вопроса]».
Цифра в 2% вводит в заблуждение, поскольку она относится ограничительно к количеству земель, на которых застроены израильские поселенцы, но не учитывает многочисленные способы, которыми эти поселения оставляют огромный, парализующий след на незаконно оккупированной палестинской территории Западного берега.
Согласно международному гуманитарному праву, создание израильских общин на оккупированных палестинских территориях – как поселений, так и аванпостов – запрещено. Несмотря на этот запрет, Израиль начал строительство поселений на Западном берегу почти сразу после оккупации этого района в 1967 году.
Верховный суд Израиля неоднократно использовал термин «военная оккупация»; для описания правления Израиля над Западным Берегом и сектором Газа. Действительно, Верховный суд Израиля постановил, что вопрос о предыдущих суверенных претензиях на Западный Берег и сектор Газа не имеет отношения к вопросу о том, должны ли там применяться международные законы, касающиеся оккупированных территорий. Скорее, правильный вопрос – по мнению высшего суда Израиля – заключается в эффективном военном контроле. По словам решения Верховного суда, «пока военные силы осуществляют контроль над территорией, к ней будут применяться законы войны». (см.: HCJ 785/87, Афо против командующего силами ЦАХАЛа на Западном Берегу).
Палестинские территории были завоеваны израильскими вооруженными силами в войне 1967 года. Не имеет значения, утверждает ли Израиль, что война была ему навязана. С тех пор палестинская территория контролируется и управляется израильскими военными.
Кто претендовал на территории до того, как они были оккупированы, не имеет значения. Существенно то, что до 1967 года Израиль не претендовал на эти территории.
Ариэль Шарон, один из главных архитекторов израильской политики строительства поселений на Западном Берегу и в Газе, признал эту реальность. 26 мая 2003 года тогдашний премьер-министр Израиля Шарон сказал коллегам-членам партии «Ликуд»: «Возможно, вам не нравится это слово, но то, что происходит, — это оккупация [использование еврейского слова «кибуш», которое используется только для обозначения «оккупации»]. Держать 3.5 миллиона палестинцев под оккупацией — это плохо для Израиля, для палестинцев и для израильской экономики».
Верите ли вы в то, что эти территории законно оккупированы или нет, это не меняет основных фактов: Израиль управляет населением, состоящим из миллионов палестинцев, которые не являются гражданами Израиля. Демографические прогнозы показывают, что евреи вскоре станут меньшинством на земле между Средиземным морем и рекой Иордан.
Защитники политики поселений Израиля утверждают, что споры по поводу поселений преувеличены, поскольку застроенная площадь поселений составляет лишь около 2% территории Западного берега.
Этот аргумент о «2%» в лучшем случае невежественен, а в худшем — намеренно неискренен.
С 1967 года Израиль взял под контроль около 50% земель Западного берега. И почти вся эта земля была отдана поселенцам или использована в их интересах. Израиль отдал поселенцам почти 10% территории Западного берега, включив его в «муниципальную зону» поселений. И оно передало поселенцам почти 34% территории Западного берега, передав его под юрисдикцию «Региональных советов» поселений.
Кроме того, Израиль занял сотни километров Западного берега для строительства инфраструктуры для обслуживания поселений, включая сеть дорог, которые пересекают весь Западный берег, отделяя палестинские города друг от друга и устанавливая различные барьеры для передвижения палестинцев и доступ, и все это на благо поселений.
Для этого Израиль использовал различные средства, в том числе объявив большую часть Западного берега «государственной землей», захватив дополнительные земли в целях безопасности и сделав практически невозможным для палестинцев регистрацию претензий на право собственности на свою собственную землю.
Еш Дин: «Волонтеры за права человека» — это израильская организация, которая собирает и распространяет информацию о нарушениях прав человека палестинцев на Западном Берегу. Еш Дин рассмотрел и проанализировал методы, используемые различными официальными израильскими органами для захвата земель на Западном Берегу.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files.yesh-din.org/%D7%A4%D7%A8%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%AA+/Land+Takeover+Practices+-++English.pdf
Та же картина наблюдается и в Восточном Иерусалиме, где с 1967 года Израиль экспроприировал около 35% земли и почти полностью использовал ее для поселений.
Согласно анализу официальных данных правительства Израиля, почти треть земель, включенных в состав поселений на Западном Берегу, фактически расположена на частной палестинской земле.
Суть в том, что, хотя застроенная площадь поселений представлена как небольшая (цифра «2%)», фактический контроль поселенцев на оккупированных палестинских территориях Западного берега огромен. Влияние израильских поселений на палестинское население имеет далеко идущие последствия.
На протяжении почти столетия сионисты, а затем и Государство Израиль пытались заявить, что конференция в Сан-Ремо 1920 года, на которой бывшие османские территории были переданы под мандатную систему Лиги Наций, предоставила «еврейскому народу» «законное» право на всю территория подмандатной Палестины.
Вот факты:
МАНДАТНАЯ СИСТЕМА ЛИГИ НАЦИЙ (1919 г.)
Мандатная система Лиги Наций была создана в соответствии со статьей 22 Пакта Лиги Наций, заключенного 28 июня 1919 года.
Статья 22, разработанная победителями в Первой мировой войне, относилась к территориям, которые после войны больше не находились под управлением их предыдущего суверена, но их народы не считались «способными выстоять самостоятельно в тяжелых условиях современного мира». В статье содержится призыв к тому, чтобы опеку над такими людьми «доверяли развитым странам, которые в силу своих ресурсов, опыта или географического положения могут лучше всего взять на себя эту ответственность».
Все территории, подпадающие под мандат Лиги Наций, ранее контролировались государствами, потерпевшими поражение в Первой мировой войне, в основном Имперской Германией и Османской империей. Мандаты принципиально отличались от протекторатов тем, что держава-мандатарий брала на себя обязательства перед жителями территории и Лигой Наций.
Процесс создания мандатов состоял из двух этапов:
1. Формальное лишение суверенитета государства, ранее контролировавшего территорию.
2. Передача обязательных полномочий отдельным государствам среди Союзных держав.
Статья 22 была написана за два месяца до подписания Версальского мирного договора, до того, как стало известно, какие общины, народы или территории имеют отношение к подпунктам 4, 5 и 6. Договор был подписан, и мирная конференция состоялась. было отложено до принятия официального решения. Мандаты представляли собой договоренности, гарантированные или вытекающие из общего договора, который предусматривал, что мандаты должны были осуществляться от имени Лиги.
В договоре не содержалось положений о том, чтобы мандаты распределялись на основе решений, принимаемых четырьмя членами Лиги, действующими от имени так называемых «главных союзных и объединившихся держав».
ВОПРОСЫ ЛЕГИТИМНОСТИ
Решения, принятые на конференциях, не принимались на основе консультаций или единогласия Лиги, как это предусмотрено Пактом. В результате действия участников конференции были расценены некоторыми как нелегитимные.
Выступая перед сенатским комитетом по международным отношениям, бывший сотрудник Госдепартамента США, который был членом Американской комиссии в Париже, показал, что Великобритания и Франция просто пошли вперед и устроили мир так, как им удобно. Он отметил, что Лига Наций не может ничего сделать, чтобы изменить свои договоренности, поскольку Лига может действовать только с единогласного согласия своих членов, включая Великобританию и Францию.
Госсекретарь США Роберт Лансинг был членом Американской комиссии по ведению мирных переговоров в Париже в 1919 году. Он объяснил, что система мандатов была инструментом, созданным великими державами для сокрытия своего раздела военных трофеев под предлогом Международный закон.
США не ратифицировали Версальский договор, который включал Пакт Лиги Наций, поэтому США так и не присоединились к Лиге. Впоследствии правительство США заключило отдельные договоры, чтобы обеспечить законные права своих граждан, защитить права собственности и интересы бизнеса в мандатах, а также запретить обязательной администрации изменять условия мандатов без предварительного одобрения США.
В «Официальном журнале Лиги Наций» за июнь 1922 г. появилось заявление лорда Бальфура (Великобритания), в котором он пояснил, что полномочия Лиги строго ограничены. В статье говорилось, что «Мандаты не были результатом создания Лиги и по существу не могли быть изменены Лигой». Обязанности Лиги сводились к тому, чтобы следить за тем, чтобы конкретные и подробные условия мандатов соответствовали решениям, принятым Союзными и Объединившимися державами, и чтобы при выполнении этих мандатов державы-мандатарии находились под наблюдением, а не под контролем. — из Лиги.
КОНФЕРЕНЦИЯ В САН-РЕМО (1920 г.)
Конференция в Сан-Ремо представляла собой встречу, на которой присутствовали четыре основные союзные державы Первой мировой войны, которых представляли премьер-министры Великобритании (Дэвид Ллойд Джордж), Франции (Александр Мильеран), Италии (Франческо Нитти) и посол Японии Кейшир? Мацуи.
Состоявшаяся в Италии в апреле 1920 года конференция приняла резолюции, определявшие распределение мандатов Лиги Наций класса «А» на управление тремя бывшими османскими территориями на Ближнем Востоке: Палестиной, Сирией и Месопотамией.
Мандаты класса А представляли собой территории, ранее контролировавшиеся Османской империей, которые, как считалось, «… достигли стадии развития, на которой их существование в качестве независимых наций может быть временно признано при условии предоставления административных советов и помощи со стороны мандатария до тех пор, пока они не способны стоять в одиночестве. Желания этих сообществ должны быть основным фактором при выборе мандатария».
ИСХОДНЫЙ ДОКУМЕНТ
Исходный документ доступен в Информационной системе Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине (УНИСПАЛ), созданной Отделом по правам палестинцев в ответ на последующие мандаты Генеральной Ассамблеи. UNISPAL содержит английские тексты наиболее важных документов ООН по палестинскому вопросу.
В исходном документе Конференции в Сан-Ремо говорится:
"Было решено -
«(a) Принять положения статьи о мандатах, изложенные ниже, в отношении Палестины, при том понимании, что в протокол было включено обязательство державы-мандатара о том, что это не повлечет за собой отказ от прав, которыми до сих пор пользовались. нееврейскими общинами в Палестине; это обязательство не ссылаться на вопрос о религиозном протекторате Франции, который был решен ранее днем накануне на основании обязательства, данного французским правительством, о том, что оно признает, что этот протекторат прекратил свое существование.
«(b) положения статьи о мандатах должны быть следующими:
Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются, что Сирия и Месопотамия будут в соответствии с четвертым абзацем статьи 22 части I (Пакт Лиги Наций) временно признаны независимыми государствами при условии оказания административных консультаций и помощи со стороны обязательно до тех пор, пока они не смогут стоять самостоятельно. Границы указанных государств будут определены, а выбор мандатариев будет произведен главными союзными державами.
«Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются поручить, посредством применения положений статьи 22, управление Палестиной в пределах таких границ, которые могут быть определены Главными Союзными державами, Мандатору, который будет выбран указанными державами. Мандатарий будет отвечать за претворение в жизнь декларации [Декларации Бальфура], первоначально сделанной 8 ноября 1917 года британским правительством и принятой другими союзными державами, в пользу создания в Палестине национального дома для еврейского народа. людей, при этом четко понимается, что не должно быть сделано ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другой стране».
Заключение
Сионисты и Государство Израиль продолжают утверждать, что формулировки цитированного выше исходного документа конференции в Сан-Ремо, в частности два слова «в Палестине», представляли собой безоговорочное предоставление земли, «законно» устанавливающее всю территорию британского мандата в Палестине как «национальный дом еврейского народа».
Из исходного документа конференции в Сан-Ремо ясно, что такое безоговорочное предоставление земли не было выражено и подразумевалось, и британское правительство не имело на это юридических полномочий в соответствии с мандатной системой Лиги Наций.
Несмотря на более поздние утверждения о том, что было «понято» в ходе конференции в Сан-Ремо, исходный документ ясно указывает на то, что территориальные претензии сионистов и Государства Израиль, базирующиеся в Сан-Ремо, являются ложными.
Сионистский энтузиазм по поводу Сан-Ремо остается неизменным, к черту факт.
http://content.ecf.org.il/files/M00309_SanRemoConferenceResolutionEnglishRetyped.pdf
https://www.un.org/unispal/document/syria-mesopotamia-palestine-mandates-san-remo-conference-uk-france-italy-japan-resolution-non-un-document/
И тем не менее, на основе этой резолюции и резолюции 181 сионисты продолжили создание своего государства. Это еще одна причина, помимо упомянутых выше, нелегитимности их государства, и они это прекрасно знают. Другими словами, их государство – это «страна».
@Винсент Кальба о конференции в Сан-Ремо.
Я надеюсь, что Израиль будет соблюдать границы, установленные Великобританией, Францией, Италией и Японией согласно тексту Сан-Ремо.
А что насчет «при ясном понимании того, что не должно быть сделано ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине»?
коллективное наказание, перемещение, военные трибуналы, отказ в гражданстве или имущественных правах являются повесткой дня.
Я думаю, что я закончил отвечать на форуме, поскольку это отнимает очень много времени, зачастую трудно вести обсуждение фактов, и есть несколько людей, которые оскорбляют или разжигают ненависть. Поэтому я не думаю, что дебаты что-то для них изменят.
Что касается остальных, пожалуйста, примите мои извинения, если я не отвечу на предстоящие обсуждения.
Лучшее
Ниже приводится цитата из Белой книги 1922 года:
«Эти опасения, что касается арабов, частично основаны на преувеличенной интерпретации значения Декларации [Бальфура] в пользу создания еврейского национального очага в Палестине, сделанной от имени правительства Его Величества 2 ноября 1917 года.
«Были сделаны несанкционированные заявления о том, что целью является создание полностью еврейской Палестины. Использовались такие фразы, как то, что Палестина должна стать «столь же еврейской, как Англия является английской». Правительство Его Величества считает любые подобные ожидания неосуществимыми и не ставит перед собой такой цели. Они хотели бы обратить внимание на тот факт, что положения упомянутой Декларации не предполагают превращения Палестины в целом в еврейский национальный дом, а то, что такой Дом должен быть основан «в Палестине». В этой связи с удовлетворением было отмечено, что на заседании Сионистского конгресса, высшего руководящего органа Сионистской организации, состоявшегося в Карловых Варах в сентябре 1921 года, была принята резолюция, в которой в качестве официального заявления сионистских целей выражалась «решимость еврейского народа жить с арабским народом на условиях единства и взаимного уважения и вместе с ним превратить общий дом в процветающую общину, построение которой может обеспечить каждому из ее народов беспрепятственное национальное развитие».
Обычный (произраильский) тролль Хасбары «Винсент Кальба» думает, что он покончил с тем, что, без сомнения, было «очень трудоемким» шквалом «ненавистнических» высказываний… от «Винсента Кальбы».
"Ненавистный"
«ослепленный ненавистью»
«антисемитская ненависть»
«культура ненависти»
«ненавижу образование»
«ненависть взяла верх»
«Я знаю, что люди ненавидят Израиль»
«Вы ярый ненавистник и грубый человек»
«Винсент Кальба», очевидно, испытывает большие трудности с обсуждением фактов.
http://images6.fanpop.com/image/photos/37200000/Haters-gonna-hate-chrissystyles1-37246818-469-353.jpg
«Только для евреев: расизм внутри Израиля»
http://www.colorlines.com/articles/jews-only-racism-inside-israel
Эта часть вашего поста вызвала неожиданную странную мысль. Да, в США есть чрезвычайно «эффективная» медиа-машина, но что, если она есть и у Израиля?
Всякий раз, когда я ищу информацию о последних израильских злодеяниях, даже если они не затронуты корпоративными СМИ США, один или несколько израильских сайтов обычно освещают их, и чаще всего при этом делают чертовски хорошую работу.
ЧТО ЕСЛИ эти удивительные либеральные/честные репортажи созданы для того, чтобы их увидели американские евреи – чтобы позволить им продолжать притворяться, что Израиль не является безнадежным делом и что когда-нибудь в маленьком сортире нации могут произойти радикальные реформы? Тот факт, что эти израильские объекты не подвергаются атакам со стороны сумасшедших и фанатичных поселенцев, наводит на мысль, что это открытый, хотя и невысказанный секрет, чтобы обман продолжался как можно дольше. "Есть еще надежда!"
В сегодняшнем мире мой главный страх не в том, что я слишком параноик, а в том, что я недостаточно параноик. Особенно в отношении вопросов, касающихся неоконов и их собратьев в Святом Израиле.
Сотрудничество и согласие США с грубыми нарушениями прав человека ради достижения своих собственных целей хорошо понимают во всем мире. Но эта «ассоциация» — лишь часть этого.
Исследования американских программ типа «Стратегия напряженности [НАТО/ГЛАДИО]», «Школа Америк» и «Феникс» свидетельствуют о том, что США действительно учат и практикуют указанные грубые нарушения в отношении гражданского населения как нечто само собой разумеющееся. И что в США есть настолько эффективная медиа-машина, что они могут притворяться изолированными от нее (доктрина R2P/хорошего парня) Холли (Великий Вурлитцер) Вуд (правдоподобное отрицание)
Широко освещаемые союзы и сговор Израиля и США/НАТО со всеми террористическими организациями в «пока неудавшейся операции по смене режима» в Сирии – например, «Ан-Нусра» в Дейр-эз-Зоре. http://theduran.com/russia-releases-photos-proving-ussdfisis-collusion-deir-ez-zor/ и недавнее разоблачение НАТО/Silkway https://trud.bg/350-diplomatic-flights-carry-weapons-for-terrorists/ , предполагает, что каждая роль, которую играют США/ИГ на «дипломатической арене» по отношению к палестинскому правосудию, является просто уловкой, призванной прикрыть план расширения, продолжающийся при все большей поддержке административных систем США, встроенных в «вечную» доктрину проекта «Большого Израиля».
Если бы существовала такая вещь, как большой проект Израиля, они бы сохранили Синай и аннексировали его, как они это сделали с Голанскими высотами, и надрали бы иорданцам задницы до такой степени, что им всем пришлось бы вернуться, чтобы жить в Саудовская Аравия.
Если бы не было более масштабного израильского проекта, «страна» давно бы покинула украденные палестинские территории. Эта кража соответствует уставу «Ликуда», согласно которому «река Иордан станет постоянной восточной границей Государства Израиль».
Если бы не было более крупного израильского проекта, «страна» не распространяла бы свою ложь и не принуждала бы США вторгнуться и уничтожить Ирак, не распространяла бы свою ложь и не принуждала бы США атаковать Сирию, не держала бы Ливан оккупированным на протяжении длительного времени. 18 лет и т. д.
Ближний Восток начинает обретать форму в соответствии с планом Инон.
Перевернутый хасбарский (фальшивый «антисионистский») пропагандистский тролль «Паранам Кид» иногда вынужден сделать передышку и сказать что-то фактическое, не выкрикивая слово «нацист».
Да, первоначальная платформа партии «Ликуд» от марта 1977 года под заголовком «Право еврейского народа на Землю Израиля (Эрец Исраэль)» действительно утверждает, что «река Иордан будет постоянной восточной границей Государства Израиль». ».
Глава «Мир и безопасность» платформы партии «Ликуд» 1999 года далее отвергает палестинское государство: «Правительство Израиля категорически отвергает создание палестинского арабского государства к западу от реки Иордан. Палестинцы могут свободно жить в рамках самоуправления, но не как независимое и суверенное государство».
Эта платформа никогда не была отменена.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также был разоблачен в видео 2001 года, где он хвастался тем, что он «остановил соглашения Осло» после того, как получил гарантии США, что Израиль не будет обязан вывести войска из «определенных военных объектов», выбранных им самим, включая всю территорию Иордании. Долина/восточная граница Западного берега.
Выступая дома в незаконном израильском поселении Офра на Западном Берегу, Нетаньяху похвастался: «Я знаю, что такое Америка. Америка — это то, что можно легко сдвинуть с места, двигаться в правильном направлении».
https://www.youtube.com/watch?v=i4XqR8h8fJI
В течение последних полутора десятилетий, которые включали тактическое «размежевание», за которым следовали регулярные бомбардировки сектора Газа, Израиль продолжал реализовывать свой план «вечного застоя».
Обычный (просионистский) тролль Хасбара «Аброник» и его товарищ по команде, перевернутый тролль Хасбара (фальшивый «антисионистский») «Паранам Кид» продолжают свою созданную в Израиле пропагандистскую двухтактную песню и танец.
Моя израильская пропаганда? Хорошо, тогда я очень рад опубликовать это здесь в третий раз.
Простая истина заключается в том, что ваша любимая «страна» — это
тоталитарный-нацист/онист-антисемит-захват земель-колонизация-терроризирующий-террор/спонсирование-резня-шантаж-апартеид/Хафрада-геноцид-еврей/раса господ/Херренволк-этнотеократия, которая была основана обманным путем и является единственной истинной пародией на демократию в Средний Восток.
Вся ваша псевдонаучная чушь и отказ признать этот простой факт способствуют продлению статус-кво. Ваша критика Израиля – это чистая показуха, потому что, в конце концов, вы поддерживаете грязь этой расистской клоаки.
Теперь бегите к руководству вашей любимой «страны» и спросите их, могут ли они подтвердить, что это пропаганда, сделанная в Израиле. Затем сообщите сюда, если осмелитесь вложить свои деньги в то, о чем говорите.
«Сделанная в Израиле пропаганда […] Я очень рад опубликовать ее здесь»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Невозможно рационально или морально защищать «позиции», занимаемые израильским государством, его вооруженными силами и израильским лобби.
Обычная пропаганда Хасбары (произраильская/просионистская) не может скрыть историю жестоких этнических чисток Израиля, грубую несправедливость 50-летней военной оккупации палестинской территории и настоящую пародию на израильский расизм.
Армия троллей Хасбары не может просто полагаться на традиционную пропагандистскую риторику Хасбары (произраильскую/просионистскую).
Перевернутая пропагандистская риторика Хасбары использует фальшивые «антисионистские» и фальшивые «антиизраильские» словоблудии, приправленные фальшивыми «антиеврейскими» и фальшивыми «антисемитскими» эпитетами, включая частое использование слова «нацист».
Выходки перевернутых хасбарских «соломенных кукол», таких как «Паранам Кид», раскрывают глубокую внутреннюю гниль израильской государственной политики и израильского лобби.
Говорит фанатичный сионист, выдающий себя за антисионистского/израильского «критика». Твоя маскировка настолько прозрачна, что это жалко. Попробуйте что-нибудь еще, чтобы скрыть свою любовь к этой расистской клоаке, этому гниющему нарыву на лице земли.
Есть анекдот про юристов, который звучит так:
Это актуально для сионистских пропагандистов, поскольку и факты, и закон против них, поэтому у них есть New York Times, Washington Post и другие корпоративные СМИ, которые кричат за них как ад.
В то время как это происходит, армии интернет-троллей, конечно, выполняют тяжелую солдатскую работу, лгая изо всех сил. Мы видели много подобного в этой теме.
Сайт, который я редко проверяю, почти на 100% состоит из сионистской чуши. Я проверяю его в тех редких случаях, когда случайно публикуют какой-нибудь полезный материал. Пример, который я показываю, не из последних.
Тема: «Иран бросает вызов ядерной сделке, проводя последние испытания баллистической ракеты»
Это еще один пример полного владения Израилем Конгрессом США, который должен представлять граждан США. Вместо этого эти дрессированные пудели делают именно то, что им говорят, и говорят именно то, что им говорят. Если Израиль шепнет кому-нибудь из них «лягушка», они Прыгать!
Означает ли что-нибудь для членов Конгресса, Нью-Йорк Таймс/WP или троллей тот факт, что Иранское ядерное соглашение не имеет никакого отношения к иранским ракетным испытаниям? Конечно, нет.
Вот ссылка на предположительно полный текст иранской сделки. Посмотрите, сможете ли вы найти в этом тексте слова «ракета», «ракета» или что-то подобное.
h**p://www.cnn.com/2013/11/24/world/meast/iran-deal-text/index.html
Еще один пример полной собственности израильского лобби на определенные средства массовой информации: «Иран бросает вызов ядерной сделке последним испытанием баллистической ракеты» Адама Кредо, безусловно, квалифицируется как 100% «сделано в Израиле» чушь.
http://freebeacon.com/national-security/iran-defies-nuclear-deal-latest-ballistic-missile-test/
Кредо, старший обозреватель Washington Free Beacon, работал на Washington Jewish Week и публиковался в таких изданиях, как «Джерузалем Пост» и «Еврейское телеграфное агентство».
Газета Washington Free Beacon была основана в 2012 году Майклом Голдфарбом, Аароном Харрисоном и Мэтью Континетти, который остается ее главным редактором.
Гольдфарб был редактором неоконсервативного редута Уильяма Кристола «The Weekly Standard» и научным сотрудником «Проекта нового американского века». Во время президентской гонки 2008 года Гольдфарб занимал должность заместителя директора по связям с общественностью Джона Маккейна.
Континетти стал заместителем редактора The Weekly Standard и женат на дочери Билла Кристола, Энн Элизабет Кристол.
Харрисон является президентом Центра американской свободы (CAF) — базирующейся в Вашингтоне самопровозглашенной «консервативной правозащитной группы». Группа является организацией 501(c)(4) и впоследствии не обязана раскрывать информацию о своих донорах. По словам Гольдфарба, председателя CAF, годовой бюджет CAF составляет «несколько миллионов долларов».
Основатель прогрессивной группы по наблюдению за СМИ Media Matters for America Дэвид Брок в 2014 году направил письмо новостным организациям, в котором говорилось: «Если заслуживающие доверия средства массовой информации сочтут неэтичную практику The Free Beacon обоснованной, вся журналистика будет унижена».
Что ты задумал?!?! За столетия артефактов, обнаруженных на свет, единственным доказательством являются чисто еврейские корни и происхождение внутри и вокруг Израиля. Если закон и факты против кого-либо, так это у фальшивых сторонников, у которых есть реальная проблема в их делах, особенно в международных судах.
1. о каких доказательствах вы говорите?
2. если это «доказательство» правдиво, оно подтверждает, что «страна» должна вернуться в пределы, выделенные ей международным сообществом, то есть в границы, существовавшие до 1967 года.
В майском номере журнала National Geographic за 1923 год была опубликована статья под названием «Посещение трех арабских королевств». Я только что загрузил это для скачивания любым заинтересованным лицам. Я сожалею о размере файла 15 МБ. Он мог бы легко составлять 5% от этого размера и при этом иметь читаемый текст, но фотографии стали бы размытыми.
На странице 27 находится та часть, которую я хочу выделить. В Палестине мусульмане составляли 77%, католики 11.5% и евреи 10.6%.
h**ps://www.sendspace.com/file/d1mzb8
Но поскольку британцы на каждом шагу стремились помочь пришельцам, высокомерие сионистов росло, и, конечно же, росла их неприязнь к ним со стороны подавляющего большинства населения.
Я знаю, что коммунизм совершил ужасные поступки, и эта система заслуживает всей той критики, которую ей выносят. Но я собираюсь утверждать, что Британская империя была намного хуже, поскольку она была, по крайней мере, столь же основательна в своих злодеяниях, и длилась столетия, а не десятилетия для коммунизма.
Да, и кроме того, Британская империя затронула гораздо большую часть мира, чем коммунизм.
Последний тролль в этой теме размахивал «конференцией в Сан-Ремо», как будто это было окончательное оружие «конца дискуссии». Поэтому я решил попытаться найти недавнее упоминание об этой штуке и нашел книгу профессионального журналиста Джозефа Джеффриса 1939 года. Я загрузил соответствующие главы (20 и 21), чтобы другие могли изучить их самостоятельно.
h**ps://www.sendspace.com/file/hs4wpo
Это печальная история о подлых и закулисных сделках как в Европе, так и в США. Для тех, кто хочет прочитать все «Палестина: реальность» вот ссылка на archive.org:
h**ps://archive.org/details/PalestineTheReality
Чтобы купить себе бумажную копию, есть продавец, а есть и другие.
h**ps://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=22433158201&clickid=Vx32snThRxVdwZv3FJxZbVN6Ukmw45zSkwEMxE0&cm_mmc=aff-_-ir-_-73934-_-77797&ref=imprad73934&afn_sr=impact
Почему бы вам не прочитать сам исходный документ?
Нужна ли вам чья-то помощь, чтобы понять четкую формулировку решений конференции в статьях мандата?
Конечно, формулировка не соответствует вашему мировоззрению, поэтому вам придется найти Закари Смита середины прошлого века, который скажет, что эта формулировка означает противоположное тому, что она означает?
Полный текст исходного документа прилагается к моему расширенному комментарию ниже, в котором подробно описывается мандатная система Лиги Наций (1919 г.), вопросы, касающиеся легитимности мандатных конференций, а также соглашение о Конференции Сан-Ремо (1920 г.) по Палестине.
Короче говоря, утверждения сионистов и Государства Израиль о том, что Сан-Ремо каким-то образом предоставил «еврейскому народу» безоговорочное «законное» право на всю территорию подмандатной Палестины, являются ложными.
Четкую формулировку исходного документа Сан-Ремо легко понять.
Но факты не соответствуют мировоззрению «Винсента Кальбы» и отряда троллей Хасбара, расположившегося возле этой статьи.
«Просчет произошел в 1967 году. Захватив последние фрагменты исторической Палестины, но не сумев изгнать большую часть ее жителей, Израиль взял на себя ответственность за многие сотни тысяч дополнительных палестинцев, включая беженцев из предыдущей войны.
«Демографического демона», как его часто называют в Израиле, на протяжении многих десятилетий сдерживали только ложные заявления о том, что оккупация скоро закончится. В 2005 году Израиль получил немного больше передышки, «отсоединившись» от крошечного анклава Газа и его 1.5-миллионного населения.
«Теперь, убивая надежды на палестинскую государственность, г-н Нетаньяху публично заявил о своем намерении реализовать решение в виде единого государства-поселенца. Нафтали Беннетт, главный соперник г-на Нетаньяху в правительстве, жаждет игнорировать мнение международного сообщества и начать аннексию значительной части Западного берега.
«Однако есть проблема. По крайней мере, половина населения Большого Израиля Нетаньяху – палестинцы. А при нынешнем уровне рождаемости евреи вскоре станут бесспорным меньшинством, правящим над палестинским большинством.
«Это контекст для понимания доклада правительственной комиссии, который просочился в минувшие выходные, который предлагает революционное переосмысление того, кто считается евреем и, следовательно, имеет право жить в Израиле (и на оккупированных территориях).
«Закон Израиля о возвращении 1950 года уже широко раскинул сеть, пересмотрев традиционное раввинское предписание, согласно которому еврей должен родиться от еврейской матери. Вместо этого закон дает право любому, у кого есть один еврейский дедушка или бабушка, мгновенно получить гражданство. Это работало нормально, пока евреи бежали от преследований или экономических трудностей. Но с момента прибытия 1 миллиона иммигрантов после распада Советского Союза в начале 1990-х годов поток новых евреев иссяк.
«Соединенные Штаты, даже в эпоху Трампа, оказались более сильным магнитом. Газета «Джерузалем пост» сообщила в прошлом месяце, что там может проживать до миллиона израильтян. Что еще хуже для г-на Нетаньяху, похоже, что по крайней мере некоторые из них включены в израильские данные, чтобы поддержать его демографические претензии к палестинцам.
«Последние тенденции показывают, что исход израильтян в США в два раза превышает приток американских евреев в Израиль. Учитывая, что только в Кремниевой долине зарегистрировано 150 израильских стартапов, эта тенденция не собирается заканчиваться.
«Ввиду острой нехватки евреев, которые могли бы победить палестинцев демографически, правительство Нетаньяху рассматривает отчаянное решение. В просочившемся отчете предлагается открыть двери для новой категории «евреев» неевреев. По данным Haaretz, потенциально миллионы людей во всем мире могут претендовать на это право. Новый статус будет распространяться на «криптоевреев», чьи предки перешли из иудаизма; «новые еврейские» общины, перенявшие еврейские обычаи; и тех, кто утверждает, что они произошли от еврейских «потерянных племен».
«Хотя первоначально им будет предложено только длительное пребывание в Израиле, подразумевается, что это послужит прелюдией к расширению их права, в конечном итоге включив в него гражданство. Преимущество для Израиля состоит в том, что большинство этих «евреев» неевреев в настоящее время живут в отдаленных, бедных или истерзанных войной частях мира и могут выиграть от новой жизни в Израиле – или на оккупированных территориях.
«Это очень привлекательно для таких стойких единомышленников, как Нетаньяху и Беннетт. Им нужны готовые солдаты в битве за кражу палестинских земель, попирание международно признанных границ и надежд на установление мира».
Израиль проявляет творческий подход, чтобы противостоять своему демографическому неблагополучию
Джонатан Кук
http://www.jonathan-cook.net/2017-08-31/israel-gets-creative-to-counter-its-demographic-disadvantage/
Историческая Палестина в регионе, Палестина никогда фактически не имела определенных границ, не признавалась и не имела нации.
Но его (Джареда) электронная почта… частный сервер, но ЗИНГАЗИ. Конечно, Джаред, это лучший мирный план на свете. Мы увидим Башню Трампа в Газе.
Великолепно. Взвешенный и убедительно честный анализ проблем, возникших в результате тщательно спланированного «ларька», заслуживает внимания всего мира.
Резолюция 181 Генеральной Ассамблеи ООН, «План разделения с Экономическим союзом», ни в коем случае не была «единственным свидетельством о рождении Государства Израиль, сертифицированным на международном уровне».
29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея рекомендовала принять и реализовать План раздела Палестины Резолюцией 181 (II), слегка измененную версию плана, предложенного большинством в отчете Специального комитета Организации Объединенных Наций по Палестине (ЮНСКОП). Генеральной Ассамблее от 3 сентября 1947 года.
Голосование за резолюцию 181, для которого требовалось большинство в две трети голосов, было драматичным и закончилось 33 голосами за, 13 против и 10 воздержавшимися.
Резолюция 181 была принята Еврейским агентством для Палестины, несмотря на ее предполагаемые ограничения, поскольку сионистские силы готовились захватить большую территорию военным путем.
Резолюция 181 была отвергнута арабскими лидерами и правительствами, которые утверждали, что раздел Палестины нарушил принципы национального самоопределения, закрепленные в Уставе ООН, который предоставил людям право самим решать свою судьбу.
Во время палестинской войны 1948 года от 400 до 600 палестинских деревень были разграблены, а городская часть Палестины была почти полностью уничтожена.
Декларация о Государстве Израиль Давида Бен-Гуриона и Еврейского Народного Совета, собравшаяся в Тель-Авиве 14 мая 1948 года, якобы была направлена на «осуществление» Резолюции 181. Это была удобная ложь.
Примерно 250,000 300,000–1948 1948 палестинцев бежали или были изгнаны до провозглашения независимости Израиля в мае XNUMX года; факт, который был назван причиной войны для вступления Лиги арабских государств в страну, что спровоцировало арабо-израильскую войну XNUMX года.
Точное количество беженцев, многие из которых поселились в лагерях беженцев в соседних государствах, является предметом споров, но около 80 процентов арабских жителей территории, которая стала Израилем (50 процентов арабского населения Подмандатной Палестины), покинули или были изгнаны. из своих домов.
Возможно, если бы Хамас прекратил запускать ракеты в Израиль и поощрять террористические атаки, Израиль избрал бы либеральное правительство, которое могло бы работать с палестинцами. Но экстремисты контролируют Газу, а старые коррумпированные люди (М. Аббас и другие) контролируют Западный Берег, так что именно так вы получите Нетаньяху у власти. Перестаньте жаловаться на Израиль и продвигайте светское прогрессивное палестинское руководство, и все изменится.
Израиль крал землю и убивал палестинцев длинной до того, как Хамас или «старые коррумпированные люди» начали что-либо контролировать. Но, конечно, вы это уже знаете – это всего лишь ваш сигнал SOS фанату, чтобы запутать проблему.
Вы не можете украсть ядро земли, которая навсегда принадлежит вам, особенно благодаря очень очевидной 3000-летней проверенной и универсально проверенной истории.
Доказано кем, ваша Библия? С каких это пор этот документ стал основанием для чего-то, кроме вымысла?
Проверено? Что? Кем?
Вашей любимой нацистской «стране» не хватало легитимности с первого дня, и нацистские подонки, управляющие правительством, знают это, отсюда и их одержимость делегитимацией, которая уже произошла.
Здесь мы снова видим двойной удар команды пропагандистских троллей Хасбары.
Все более отчаянно нуждающийся во внимании, конвенциональный («просионистский») тролль Хасбары «Аброник» блеет о «земле, которая навечно ваша».
Все более отчаянно нуждающийся во внимании, перевернутый Хасбара (фальшивый «антисионистский») пропагандистский тролль «Паранам Кид» находит способ дважды вставить слово «нацист» в предложение.
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg (х 2)
«тоталитарно-нацистский/онистско-антисемитский» / «сионацист» / «вы, «люди»»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Перевернутые пропагандистские тролли Хасбары, такие как «Паранам Кид», разжигают фальшивую «антиеврейскую» и фальшивую «антисемитскую» болтовню, когда разоблачается их фальшивая «антисионистская» и фальшивая «антиизраильская» риторика.
Пропагандистский тролль «Паранам Кид» проявляет особую привязанность к слову «нацист».
«Перевернутая Хасбара» использует подстрекательскую риторику в попытке дискредитировать действительную, основанную на фактах позицию, здравые аргументы и рациональную критику подлинных антисионистских активистов (как евреев, так и неевреев) и настоящих критиков Израиля и сионизма.
Гнусные маскарады и оскорбительные выходки перевернутых хасбарских «соломенных кукол», таких как «Паранам Кид», раскрывают глубокую внутреннюю гниль израильской государственной политики и израильского лобби.
Невозможно рационально или морально защищать «позиции», занимаемые израильским государством, его вооруженными силами и израильским лобби.
Наследие этнических чисток, жестокая несправедливость 50-летней военной оккупации и реальная пародия на расизм в Израиле являются причинами, по которым армия троллей Хасбары не может просто полагаться на традиционную хасбарскую (произраильскую/просионистскую) пропагандистскую риторику. .
Израильская пропаганда также должна опираться на фальшивых «антиизраильских» троллей-перевернутых хасбара, которые на каждом шагу выкрикивают «нацист».
Антисемитизм, антиеврейство — такие громкие термины, которые, исходящие от такого зио-персонажа, как вы, совершенно бессмысленны. На самом деле, они забавны в этом контексте.
Жизнь тролля Хасбара
https://thetrolldefensenetwork.files.wordpress.com/2017/02/hasbara.jpeg
Резолюция, утверждающая этот план, является единственным свидетельством о рождении Государства Израиль, сертифицированным на международном уровне.
Нет, это НЕ: Рез. только 181 Управление по борьбе с наркотиками (DEA) раздел, но ООН не имела полномочий признавать, а тем более «сертифицировать». Создание Израиля было мошенническим, как и дополнительный захват земель с 56% до 78%. Это, в сочетании с его геноцидной системой апартеида/Хафрады, означает, что Израилю полностью не хватает легитимности.
«Страну» необходимо полностью демонтировать и перестроить с нуля в подлинно демократическое государство, в отличие от пародии на демократию, которой оно является сейчас, с РАВНЫМИ правами для ВСЕХ ее граждан, в т.ч. Палестинцы. Кроме того, «стране» необходимо избавиться от объявления об украденных палестинских территориях, которого требуют законы международного сообщества, под которыми подписался Израиль.
Вы не только невежественны, но и упрямы, когда слышите факты.
Принятие желаемого за действительное недостаточно для реализации вашей мечты.
Просто прочитайте страницу в Википедии о конференции в Сан-Ремо, или, что еще лучше, ее последствиях: манданте Палестины.
Я уже цитировал это ранее, но процитирую еще раз:
«Создание в Палестине национального дома для еврейского народа, при этом четко понимается, что не следует делать ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другая страна"
QED.
Единственной целью мандата было создание единого государства, национального дома для еврейского народа.
Ничто не заменило его.
Резолюция 181 исходит не от СБ ООН, а от Генеральной Ассамблеи, которая не имеет полномочий голосовать по юридически обязательным резолюциям. Чтобы он мог быть применим в международном праве, он должен быть договором, т. е. принятым обеими сторонами. Поскольку арабы отказались, они потеряли возможность иметь арабское государство в этом районе в соответствии с международным правом.
Пожалуйста, пересмотрите свои книги по истории, резолюции и исторические документы и постарайтесь использовать факты вместо пропаганды.
Винсент, Израиль не получил земли по международному праву, и поскольку вы, очевидно, хорошо образованы, вы это знаете. Резолюция Сан-Ремо и ее британский мандат, которые вы приводите в качестве юридического оправдания этнической чистки примерно 700,000 1948 палестинцев с их земель в Накбе, осуществленной посредством террора и хладнокровного убийства палестинских активистов, прекратили свое действие в 181 году, и даже если это не было, это был просто колониальный диктат, не имеющий полномочий согласно международному праву изгонять палестинцев с их земель. Резолюция ООН 1948 была необязательной резолюцией Генеральной Ассамблеи. Посмотрите на карты в начале статьи. Тем не менее, вы смеете утверждать, что масштабная сионистская этническая чистка палестинцев, проводившаяся во время и после XNUMX года, была законной, а не преступлением против человечества.
Вы сказали Паранаму Киду: «Пожалуйста, пересмотрите свои учебники по истории». Много оговорок по Фрейду? Попробуйте просмотреть свои книги по истории, а не пересматривать их. Это сотворило бы чудеса с вашим авторитетом.
Спасибо Элли Кэт.
Алленый кот,
1) Сан-Ремо и мандат – это оправдание создания национальной родины, не более того.
2) Накба произошла, когда арабы объявили войну Израилю. Если бы они согласились с резолюцией 181, они все равно были бы там.
3) 850000 XNUMX еврейских беженцев были вынуждены покинуть арабские страны в результате этнических чисток.
4) Я не осмеливаюсь ничего делать по поводу этнических чисток, поскольку моя аргументация в основном касается юридических прав и международного права.
5) если конференция в Сан-Ремо и Мандат были колониальным диктатом, несмотря на то, что до сих пор нет ничего, что могло бы заменить его, международное право не имеет никакой ценности, и тогда единственное, что работает для вас, это то, что работало с рассвета Человечество: применение силы. Тогда все ваши обвинения относительны, нет ничего объективного и спорить бесполезно, так как каждый создает свои законы.
Если только вы не изобретаете, знайте третий способ, признанный во всем мире, о котором знаете только вы и немногие…
Резолюция 181 – это то, что Израиль отчаянно использует для оправдания своего существования, поэтому тот факт, что она не имеет обязательной силы, подчеркивает мою точку зрения о том, что «страна» была создана обманным путем, поэтому ей не хватает легитимности.
Палестинские арабы не отказались от возможности иметь собственное государство, они отказались от «возможности» инкорпорироваться в расистское государство, в котором у них не было бы суверенитета. И они были правы, потому что расистская помойка, которую вы, ребята, оказались именно тем, с чем палестинские арабы не хотели иметь дело.
Я с уважением предлагаю вам не только пересмотреть свои учебники по истории, но и тщательно очистить свои мозги от всего хасбарского мусора.
Здесь мы видим двойной удар команды пропагандистских троллей Хасбары.
Сначала у нас есть «Паранам Кид», извергающий перевернутую антисионистскую / антиизраильскую декларацию Хасбара («фальшивый флаг») о том, что «Израилю полностью не хватает легитимности [sic]».
Затем у нас есть «Винсент Кальба», извергающий традиционное Хасбара (откровенно произраильское) ложное утверждение о том, что, отвергнув резолюцию 181, арабские лидеры «потеряли возможность иметь арабское государство в этом районе в соответствии с международным правом».
Действительно, арабские лидеры сразу же заявили, что Резолюция 181 нарушает те самые принципы Устава ООН, которые предоставляют людям право самим решать свою судьбу. Арабские делегации в ООН опубликовали совместное заявление на следующий день после голосования по резолюции 181, в котором утверждалось: «голосование по вопросу о разделе Палестины было проведено под большим давлением и принуждением, и это делает его вдвойне недействительным».
Обращаясь к Центральному комитету Гистадрута (Рабочая партия Эрец Исраэль) через несколько дней после голосования ООН по резолюции 181, Давид Бен-Гурион заявил:
«Общая численность населения еврейского государства на момент его создания составит около миллиона человек, включая почти 40% неевреев. Такой состав [населения] не обеспечивает стабильной основы для еврейского государства. Этот [демографический] факт необходимо рассматривать во всей его ясности и остроте. При таком составе [населения] не может быть даже абсолютной уверенности в том, что контроль останется в руках еврейского большинства... Не может быть стабильного и сильного еврейского государства, пока в нем будет еврейское большинство, составляющее всего 60%»
В 1947 году сионисты в Палестине приняли Резолюцию 181, но планировали немедленно расширить территориальные границы «еврейского государства» и сократить число неевреев, проживающих внутри него, силой оружия. Эта сионистская политика территориальной экспансии и этнических чисток проводилась до и после провозглашения государства Израиль Давидом Бен-Гурионом в мае 1948 года и остается политическим и военным образцом деятельности Израиля.
Пропаганда, которую извергают «Паранам Кид», «Винсент Кальба» и остальная часть армии троллей Хасбара, опирается на незнание общественностью основных фактов о сионистских устремлениях в Палестине и реальной истории Государства Израиль.
Modus Operandi (часто сокращается до MO) — латинская фраза, примерно переводится как метод или режим работы.
Термин «модус операнди» используется в уголовных расследованиях для описания действий, используемых отдельными лицами или организациями (включая национальные государства) для совершения преступления, предотвращения его обнаружения и/или облегчения побега.
Методы действий подозреваемого в совершении преступления могут помочь в его идентификации и задержании, а также могут использоваться для установления связей между преступлениями.
Важнейшим аспектом израильского образа действий является широкое распространение лжи через платных агентов израильского лобби, аналитические центры и сторонников СМИ, а также онлайн-армию троллей, состоящую из обычных («произраильских»/«просионистских») и инвертированных (ложных) флаг «антиизраильский»/«антисионистский»/«антиеврейский») пропагандисты Хасбары.
Абэ является прекрасным примером пропагандиста Хасбары, выдающего себя за критика Израиля.
Вам нужно перепроверить определение хасбара, потому что если есть что-то, в чем меня не обвинили, так это вот это. Что касается незнания истории «страны» Израиля, вам следует сделать себе одолжение и прочитать настоящую литературу по этому вопросу.
Легитимность: законность в силу разрешения или в соответствии с законом. Геноцидальная система апартеида Израиля и его ввод в эксплуатацию, воровство земли и нарушение международного права означают, что «стране» не хватает какой-либо степени легитимности.
Правительства всегда это знали, поэтому они всегда были одержимы делегитимацией. Эта навязчивая идея совершенно не нужна, «стране» всегда не хватало легитимности, и палестинцы не имели к ней никакого отношения.
Демонстрируя образ действий перевернутого («под ложным флагом» антисионистского/антиизраильского) пропагандистского тролля Хасбара, здесь мы видим, как «Паранам Кид» использует следующую обманную тактику:
– повторение клеветы о том, что Израиль является «страной», подразумевая, что он каким-то образом не является государством. С точки зрения очевидного факта, Израиль является международно признанным государством, хотя и «преступным» государством из-за его политики незаконных поселений на Западном Берегу и в Иерусалиме, а также многочисленных других прямых нарушений международного права.
– настаивая на том, чтобы читатели «сделали себе одолжение и прочитали настоящую литературу по этой теме», не ссылаясь при этом на какую-либо конкретную литературу.
– заявив, что Израилю «не хватает какой-либо степени легитимности». На самом деле, нет серьезных критиков Израиля и сионизма, которые выдвигали бы такого рода обобщенные аргументы.
Для основанного на фактах обсуждения темы «законных» и «незаконных» разногласий относительно Израиля я рекомендую следующее выступление американского профессора политологии Нормана Финкельштейна.
https://www.youtube.com/watch?v=yV3CvtIAA9A
Антисионистские/антиизраильские/антиеврейские тролльские «комментарии» перевернутого хасбара («под ложным флагом») приправлены очевидной иррациональностью, часто используют экстремистскую риторику, а иногда используют откровенно «антиеврейские» расистские формулировки.
«Перевернутая Хасбара» призвана дискредитировать законную критику Израиля и настоящий антисионистский активизм, который опирается на точные исторические и юридические доказательства, а также на рациональный, основанный на фактах дискурс.
Определение легитимности: Законность в силу наличия разрешения или в соответствии с законом.
Израиль попирает международное право, являясь государством апартеида, осуществляющим геноцид, которое также отказывается освободить украденные палестинские территории, как того требует международное сообщество. Исходя из этих простых фактов, Израилю не хватает легитимности, несмотря на то, что он признан другими странами. Вы даже сами это подтверждаете, называя его вне закона.
«Страна» знает, что ей не хватает легитимности, потому что каждое правительство с момента его создания было одержимо делегитимизацией, в отличие от любой другой страны в мире. Да, Израиль исключителен только в этом смысле.
Рациональный, основанный на фактах дискурс — это не поле замаскированного тролля Хасбара, шарлатана, у которого даже не хватает смелости отстаивать свои истинные чувства и мнения. Вы просто позер.
С момента своего создания Государство Израиль было одержимо собственной «легитимностью».
Дискурс «легитимности» присутствует в пропаганде Хасбары в обеих своих формах:
Традиционная пропаганда Хасбары (произраильская/просионистская/проеврейская) утверждает, что израильское государство и его действия «легитимны» или «имеют легитимность».
Антиизраильская/антисионистская/часто антиеврейская или «антисемитская» пропаганда Хасбара («под ложным флагом») утверждает, что израильское государство и его действия «нелегитимны» или «не имеют легитимности».
Обратите внимание, что истинная цель перевернутой или «ложной флага» Хасбары состоит в том, чтобы «делигитимизировать» настоящих критиков Израиля.
Перевернутая Хасбара пытается ложно изобразить антисионистских активистов как иррациональных экстремистов или, что еще хуже, яростных расистов.
Чтобы внести некоторую ясность в этот вопрос и бороться как с традиционной, так и с перевернутой пропагандой Хасбара, необходимо установить четкие определения. Это не сложно.
Существительное «легитимность» происходит от средневекового латинского legitimatus «сделанный законным», от глагола legitimare, от латинского legitimus «законный», от lex, leg- «закон».
Как «качество или состояние легитимности» существительное «легитимность» использовалось в английском языке по отношению к детям с 1690-х годов, к королям и правительствам с 1812 года и в широком употреблении с 1836 года.
Однако определение «легитимности» включает в себя нечто большее, чем просто ее юридический смысл.
Фактически существительное «легитимность» имеет два основных значения:
1. соответствие закону или правилам, статус юридически или официально обязательных или приемлемых; и
2. способность защищаться с помощью логики или обоснования; качество фактической достоверности, обоснованности или убедительности
Прилагательное «законный» имеет три основных значения:
1. соответствующий закону или правилам.
синонимы: легальный, законный, законный, узаконенный, санкционированный, разрешенный, допустимый, разрешенный, разрешенный, допустимый, санкционированный, утвержденный, лицензированный, законодательный, конституционный.
антонимы: незаконный
2. можно защитить с помощью логики или обоснования, действительный, здравый, хорошо обоснованный, разумный, разумный
антонимы: неразумный, иррациональный, необоснованный,
3. настоящий, подлинный, подлинный, истинный, надлежащий, уполномоченный, законный
антонимы: ложный, мошеннический
И, наконец, глагол «законный» означает сделать законным; оправдать или сделать законным.
Вооружившись четкими и точными базовыми определениями, мы можем приступить к рассмотрению мишигас (на идише — чепуха или безумие), выставленных напоказ предполагаемым критиком Израиля «Паранам Кид».
«Паранам Кид» заявил, что Израилю «не хватает какой-либо степени легитимности», что является обобщенным, довольно крайним и явно ложным утверждением.
Израиль признан законной нацией и является государством-членом Организации Объединенных Наций.
Нелегитимными, то есть незаконными и, возможно, необоснованными, являются многочисленные действия израильского государства.
Перевернутая Хасбара использует экстремистскую «антиизраильскую» и «антисионистскую» риторику, пытаясь обойти рациональное обсуждение незаконных, часто иррациональных и, несомненно, нелегитимных действий израильского правительства и израильского лобби.
Когда их призывают к мишигам, перевернутые тролли Хасбара обычно смягчают экстремистскую риторику и пытаются звучать разумно. «Паранам Кид» превосходно демонстрирует эту закономерность.
Когда им не удается избежать обнаружения, как обычные, так и перевернутые тролли Хасбара либо замолкают, бормочут и дуются, либо отвечают иррациональными обвинениями, как это продемонстрировано в случае с «Паранам Кидом».
Недавний всплеск активности троллей Хасбара на CN указывает на то, что на горизонте ожидается еще больше развлечений и игр на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, двух областях, в которые израильское правительство и израильское лобби вкладывают значительные средства.
Оставайтесь с нами, чтобы увидеть больше мишиг от «Паранама Кида» и всех его друзей. Им придется еще много чего «объяснять».
Бедный старый Эйб, единственный способ, которым он может вести, казалось бы, разумный, хорошо продуманный дискурс, - это извергать свои комментарии длиной в милю, не содержащие ничего, кроме словесного поноса, состоящего из псевдонаучных терминов, которые совершенно бессмысленны, таких как его самоизобретенный термин «перевернутая хасбара».
Положительный вклад? Забудьте об этом, просто цель - заткнуть рот всем остальным, чтобы он мог монополизировать темы здесь. Мне жаль сообщать вам, что вы не можете меня заткнуть.
«Паранам Кид»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Эйб, не так ли ты впадаешь в отчаяние, и твой словесный понос иссякает, зная, что твоя любимая «страна» — именно такая, какой ее здесь изображают:
тоталитарный-антисемитский-захват земель-колонизирующий-терроризирующий-террор/спонсорство-кровавая резня-шантаж-апартеид/раса хафрада-геноцида-повелителей/Херренфольк-этнотеократия, которая была основана обманным путем и является единственной настоящей пародией на демократию на Ближнем Востоке, лишенной какой-либо формы легитимности просто из-за ее военных преступлений, преступлений против человечности и попрания международного права.
Перевернутые пропагандистские тролли Хасбары, такие как «Паранам Кид», действуют как «соломенные куклы из носков».
Идентичность «под ложным флагом», принятая перевернутыми троллями Хасбара, создана для того, чтобы представить антисионистские взгляды экстремистскими, глупыми или иным образом вредными, чтобы вызвать негативные настроения против них.
Предполагаемый эффект подстрекательских «соломенных кукол» типа «Паранам Кид» из перевернутой Хасбары заключается в дискредитации более рациональных аргументов, выдвигаемых в пользу той же антисионистской позиции.
В приведенном выше примере «Паранам Кид» извергает составленный через дефис список из 54 слов предполагаемых злодеяний израильских сионистов, большинство из которых определенно имеют фактическую основу и, несомненно, заслуживают порицания.
Однако, маскируясь под «антисионистского» активиста, оперативник «Перевернутой Хасбары» «Паранам Кид» превращает эти многочисленные, неоспоримые преступления израильского сионизма в громкую «тролльскую» тираду.
В перевернутой речи Хасбары о «Паранам Кид» законные моменты основанного на фактах антисионистского дискурса намеренно смешиваются с неуместной клеветой и псевдовозмущением.
«Паранам Кид» обычно избегает серьезных научных исследований и журналистики, основанной на фактах.
Когда пропагандистский тролль «Перевернутая Хасбара» цитирует авторитетные источники, критикующие Израиль и сионизм, законные критические ссылки обычно погребены под залпом экстремистского словоблудия и грубой клеветы.
«Паранам Кид» сообщает нам, что разоблачение тролля «не заткнет мне рот». Это хорошо.
Кампания тролльской ярости «Паранам Кид» представляет собой весьма поучительный пример специфической пропагандистской тактики «Перевернутой Хасбары».
@ Эйб
«Перевернутая хасбара», «мишигас», словесный понос и копирование/вставка — ваши любимые слова, которыми можно скоротать время. От этого не уйти, даже не доказать фактически то, что вы здесь извергаете. Ваш псевдонаучный подход, завернутый в тираду длиной в милю, просто показывает некомпетентность в защите вашего любимого нацистского государства от позора. Продолжай, ковбой, продолжай рыть эту яму.
Все более отчаянно нуждающийся во внимании, перевернутый Хасбара (фальшивый «антисионистский») пропагандистский тролль «Паранам Кид» находит способ вставить в предложение слово «нацист».
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
@Абэ
Мне не нужно привлекать внимание, я получаю его вдоволь от вас.
Что касается прилагательного «нацист», я понимаю, что вам не нравится, когда вас используют в названии вашей любимой «страны», но вам и вам подобным придется осознать, потому что это простая истина: ваша любимая «страна» является
тоталитарный-нацист/онист-антисемит-захват земель-колонизация-терроризирующий-террор/спонсирование-резня-шантаж-апартеид/Хафрада-геноцид-еврей/раса господ/Херренволк-этнотеократия, которая была основана обманным путем и является единственной истинной пародией на демократию в Средний Восток.
Вся ваша псевдонаучная чушь и отказ признать этот простой факт способствуют продлению статус-кво. Ваша критика Израиля – это чистая показуха, потому что, в конце концов, вы поддерживаете грязь этой расистской клоаки.
«Мне не нужно привлекать внимание»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Перевернутый Хасбара (фальшивый «антисионистский» / фальшивый «антиизраильский») тролль «Паранам Кид» извергает подстрекательскую риторику, чтобы дискредитировать действительную, основанную на фактах позицию, здравые аргументы и рациональную критику подлинных антисионистских активистов (как еврейских, так и нееврейских). -еврей) и настоящие критики Израиля и сионизма.
Маскарады и выходки перевернутых хасбарских «соломенных кукол», таких как «Паранам Кид», раскрывают глубокую внутреннюю гниль израильской государственной политики и израильского лобби.
@Абэ
Вы антисионист? Это самая большая шутка, которую я слышал в этом году. Вы просто чистый сионистский фанатик, который изображает из себя антисиониста, надеющегося охладить позор, которого заслуживает ваша любимая нацистская «страна» 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Грязь этой клоаки расизма и лицемерия «никогда больше» не знает границ, и такие, как вы, помогают ее скрыть. Как низко ты можешь наклониться?
Нет, как и в любой другой стране, евреи ссылаются на закон о праве на возвращение. Во всех странах есть такие законы. Получите образование, а потом говорите.
Это настоящая Правда о Декларации Бальфура, а не то, что написано в этой статье.
Британский мандат контролировал Палестину с 1917 по 1948 год. Палестина представляла собой одну большую территорию, которая включала в себя как Израиль, так и Иорданию. Когда Лига Наций поддержала создание еврейской родины в 1920 году, британцы разделили Палестину на два государства: они отдали 77 процентов Палестины арабам и назвали ее Трансиорданией, потому что она находилась на восточном берегу реки Иордан. Они отдали евреям 23 процента Палестины, которая находилась на западном берегу реки. Арабам было разрешено жить по обе стороны, НО евреям было разрешено жить только на еврейской стороне. В первоначальном мандате название «Палестина» применялось к обоим берегам реки Иордан. Меньшая западная часть первоначально называлась «Еврейской Палестиной», еще до рождения Государства Израиль. Большая восточная часть первоначально называлась «Арабской Палестиной».
Участок земли, названный Западным берегом, находился в границах 23 процентов, отданных евреям, на западном берегу реки Иордан. Это была часть еврейской Родины.
Именно во время «войны за независимость» около 700,000 1948 палестинских арабов стали беженцами. Вот как это происходит: КОГДА пять арабских государств вторглись в Израиль, чтобы напасть и уничтожить его в XNUMX году, они выпустили публичные передачи по радио и через громкоговорители, призывая всех арабов, живущих в Израиле, бежать в соседние страны, чтобы оккупанты могли покончить с этим. беспрепятственно покинуть Израиль. Захватчики считали, что они быстро уничтожат Израиль, и тогда арабы смогут вернуться в свои дома. Те арабы, которые не прислушались к радиопередачам и не сбежали из своих домов, до сих пор остаются в своих домах и собственности и являются успешными гражданами Израиля.
Арабские беженцы жили в Иордании и Египте с 1948 по 1967 год, но никогда не были приняты или приняты в свою арабскую страну. В тот же период вновь родившееся Государство Израиль приняло такое же количество еврейских беженцев, которые бежали без всякого имущества от Холокоста и от враждебных арабских стран. С тех пор число этих арабских беженцев значительно увеличилось и родило детей и внуков. Их число исчисляется миллионами, и их до сих пор держат в лагерях, и их до сих пор называют «беженцами». Никогда в истории не было другой ситуации с беженцами, когда детям и внукам беженцев был предоставлен статус беженцев.
Эта так называемая «настоящая истина» дословно цитируется из книги Джилл Шеннон «Пророческая судьба Израиля: если я забуду Иерусалим» (Псалом 137). Эта книга является прекрасным примером пропагандистской литературы Хасбара, распространяемой произраильскими еврейскими сионистами для потребления христианами-сионистами.
Введение к книге Шеннон написано телепроповедником Сидом Ротом, менеджером по работе с клиентами Merrill Lynch, который утверждает, что вырвался из лап «духовного наставника Нью-Эйдж». https://sidroth.org/about/sids-story/
По словам Рота, книга Шеннона представляет собой «полный труд, посвященный ответственности Церкви перед Израилем и еврейским народом».
Политическая цель такой пропаганды – «помочь всем христианам быстро прийти к месту осознанного ходатайства» от имени Государства Израиль.
Рот совершенно откровенен: «разделительной линией между истинной Церковью и церковью обмана будет их позиция по отношению к Израилю. Господь доводит все события до кульминации в истории, и для христиан больше не является обязательным занимать свою дорогостоящую позицию в отношении еврейского народа и народа Израиля».
Пропаганда Хасбара, исходящая от таких людей, как Шеннон и Рот, предназначена для того, чтобы держать христианских сионистов в неведении о реальном обмане.
«Божья судьба последнего времени»
https://www.youtube.com/watch?time_continue=43&v=TYRRz8_jCpo
Основой произраильской пропаганды Хасбара и израильского поселенческого движения является идея «безоговорочного соглашения о предоставлении земли» для Израиля.
После Шестидневной войны и захвата Западного берега, территории, называемой еврейскими терминами «Иудея и Самария», правые компоненты религиозного сионистского движения объединили националистическое возрождение и превратились в неосионизм.
Книга Шеннон и подобные публикации Хасбары представляют собой переосмысление нео-сионизма для христианской аудитории.
Международное сообщество считает израильские поселения на Западном Берегу незаконными согласно международному праву. Израильское правительство этого не принимает.
Чтобы понять неосионистское мышление израильского поселенческого движения, необходимо углубиться в религиозную пропаганду, которая его вдохновляет.
«Аруц Шева» (7-й канал) — израильская медиасеть, отождествляющая себя с религиозным сионизмом и израильским поселенческим движением. Израильский ортодоксальный раввин Элиэзер Меламед принял участие в создании Арутц Шева в незаконном поселении Бейт-Эль на Западном Берегу.
Также известный на английском языке как «Национальные новости Израиля», «Аруц Шева» предлагает онлайн-новости на иврите, английском и русском языках, включая круглосуточно обновляемые текстовые новости, потоковое радио в прямом эфире, видео и бесплатные подкасты. Он также издает еженедельную газету «Бешева», занимающую третье место в стране по тиражам в выходные дни.
Учения Меламеда в ешиве по изучению Торы и Талмуда (основного труда раввинистического иудаизма) транслировались «Аруц Шева» тысячам семей по всему Израилю. Он служит раввином незаконного поселения Хар-Брача на Западном Берегу.
Согласно радикальному неосионизму Меламеда, «заповедь заселения Земли Израиля требует, чтобы Ам Исраэль завоевал Эрец Исраэль».
http://www.yeshiva.co/midrash/shiur.asp?id=702
Интересный комментарий, Эйб.
Действительно, у большинства религиозных евреев есть религиозная причина, аргумент в пользу заселения этой земли.
Я сам религиозный человек, но намеренно использую только аргументы, основанные на международном праве, которые все должны принять. Но, судя по всему, лишь меньшинство здесь принимает международное право за основу.
«Международное право» аплодировало в кулуарах, пока евреев уничтожали в Европе. Особенно женщины и дети, тем отвратительнее, чем больше волнения ощущали наблюдатели за соблюдением закона взаимодействия.
Да, и он находится в стороне, поскольку геноцидный апартеид Израиль поработил палестинцев, одновременно заказывая их уничтожение, подвергая детей военному трибуналу и ведя войну с беззащитными женщинами и детьми. Такая героическая «страна».
Продолжающееся расширение еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях Западного берега представляет собой нарушение 4-й Женевской конвенции. Серьезные нарушения этой Конвенции – как, например, дерзкий отказ разрушить поселения как незаконные согласно статье 49(6) или разрушить разделительную стену, как это предписано Международным Судом – представляются военными преступлениями большой тяжести по международному праву. закон.
Кроме того, Израиль оккупировал сирийские Голанские высоты с 1967 года, построил незаконные поселения и установил постоянное присутствие. Израиль отказался уйти с Западного берега и Восточного Иерусалима, как того требует единогласная резолюция 242 Совета Безопасности.
Добавьте к многочисленным военным нападениям и посягательствам на суверенитет соседних арабских государств дестабилизирующий факт того, что Израиль тайно и незаконно приобрел и продолжает развивать арсенал, насчитывающий примерно 300 ядерных боеголовок, единственное государство на Ближнем Востоке, имеющее ядерный арсенал. и единственная страна в мире, которая отказывается признать наличие у нее ядерного оружия.
Перед лицом неоспоримых доказательств многочисленных нарушений Израилем международного права хасбара-тролли «Абронича» могут лишь бормотать истерическое заявление о том, что наблюдатели международного права «поддержали» геноцид евреев, совершенный нацистской Германией.
Аргументы, основанные на международном праве: точно так же, как Израиль и его сионистские суррогаты. Как мило.
Наконец-то кто-то, кто знает историю и источник прав государства Израиль согласно международному праву.
Спасибо за ваш комментарий
Американский политолог Норман Финкельштейн, чьими основными областями исследований являются израильско-палестинский конфликт и политика Холокоста, знает историю, государство Израиль и международное право:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=ECA4IwdI_Hc
Международное право — это миф, который имеет расплывчатое определение и произвольно применяется.
Спасибо за видео с Финкельштейном… Я не был уверен, что он еще здесь, поскольку он никогда не будет гостем на МСМ. Кстати, ты здесь, кажется, Святой Петр в сфере привратника, так что это для тебя:
https://mail.google.com/mail/ca/u/0/#inbox/15eb6b076d7e1f07
Хасбарский тролль «Аброник» прибывает на место происшествия, чтобы ложно заявить, что «международное право — это миф».
Фактически, обычное международное право и императивные нормы во многом являются реальностью и обязательны для государственных и негосударственных субъектов. Другие области международного права предусматривают управление на основе согласия, а это означает, что государство-член не обязано соблюдать этот тип международного права, если оно не дало явного согласия на определенный курс поведения.
Международное публичное право (или международное публичное право) касается договорных отношений между нациями и лицами, которые считаются субъектами международного права. Нормы международного права имеют своим источником либо:
1) Обычное международное право (согласованная государственная практика, сопровождаемая opinio juris),
2) императивные нормы (общепринятые стандарты поведения, известные как jus cogens или ius cogens), или
3) Кодификации, содержащиеся в обычных соглашениях, обычно называемых договорами.
Статья 13 Устава Организации Объединенных Наций обязывает Генеральную Ассамблею ООН инициировать исследования и давать рекомендации, которые способствуют прогрессивному развитию международного права и его кодификации:
«Устав ООН в своей преамбуле поставил цель: «создать условия, при которых можно поддерживать справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права». С тех пор развитие и уважение международного права стали ключевой частью работы Организации. Эта работа осуществляется разными способами – судами, трибуналами, многосторонними договорами – и Советом Безопасности, который может утверждать миротворческие миссии, налагать санкции или санкционировать применение силы, когда существует угроза международному миру и безопасности, если оно считает это необходимым. Эти полномочия даны ему Уставом ООН, который считается международным договором. Как таковой, это инструмент международного права, и государства-члены ООН обязаны соблюдать его. Устав ООН кодифицирует основные принципы международных отношений: от суверенного равенства государств до запрета применения силы в международных отношениях. […]
«Международное право определяет юридическую ответственность государств в их поведении друг с другом и их обращение с людьми в пределах государственных границ. Его сфера охватывает широкий спектр вопросов международного значения, таких как права человека, разоружение, международная преступность, беженцы, миграция, проблемы гражданства, обращение с пленными, применение силы и ведение войны, среди других. Он также регулирует глобальные достояния, такие как окружающая среда и устойчивое развитие, международные воды, космическое пространство, глобальные коммуникации и мировая торговля».
http://www.un.org/en/sections/what-we-do/uphold-international-law/
Тупой тролль Хасбара не совсем неправ, когда в дело вовлечен Израиль. Пока США прикрывают их в ООН, а Конгресс США перекачивает им деньги налогоплательщиков, с практической точки зрения глупый парень, занимающийся захватом земель, прав в том, что правила не применимы к его грязной маленькой стране.
Однако это справедливо только для Израиля.
Израиль избегал наказания почти каждый раз, когда пытался сделать что-то злое. Убийство моряков USS Liberty? Проверять. Случайные убийства и голод палестинцев? Проверять.
Я знаю только один случай, когда им пришлось хорошо подзадорить – в 1956 году. Эйзенхауэр заставил их отказаться от территории, которую они отхватили и планировали сохранить. Возможно, был еще один подобный случай, но я о нем никогда не слышал.
Международное право существует, и оно имеет очень большое значение. Спросите любого участника торговых переговоров.
Тролль Хасбара утверждает, что «международное право — это миф», но совершенно неправ.
Что совершенно верно, так это то, что международное право редко соблюдается в отношении Израиля из-за усилий израильского лобби в Соединенных Штатах.
Хасбара троллит ложные заявления о том, что «международное право — это миф», и это попытка свести к минимуму многочисленные нарушения Израилем международного права.
Закари, вы упоминаете готовность президента Эйзенхауэра ввести экономические санкции против Израиля во время Суэцкого кризиса в 1956 году.
Когда Израиль отказался вывести свои войска из сектора Газа и Шарм-эль-Шейха (на южной оконечности Синайского полуострова), Эйзенхауэр при поддержке ООН обратился к усилиям по введению экономических санкций против Израиля до тех пор, пока он полностью не уйдет с территории Египта.
Лидер большинства в Сенате Линдон Б. Джонсон и лидер меньшинства Уильям Ноулэнд возражали против американского давления на Израиль. Джонсон сказал госсекретарю Джону Фостеру Даллесу, что хочет, чтобы тот противостоял «со всем своим умением» любой попытке применить санкции к Израилю. Даллес отклонил просьбу Джонсона и сообщил Эйзенхауэру о возражениях Сената. Эйзенхауэр «настоял на применении экономических санкций» вплоть до прекращения частной американской помощи Израилю, которая оценивалась в более чем 100 миллионов долларов в год.
В конечном итоге Сенат, контролируемый Демократической партией, не стал сотрудничать с позицией Эйзенхауэра по Израилю. В конце концов Эйзенхауэр заявил Конгрессу, что поднимет этот вопрос перед американским народом, заявив: «У Америки либо один голос, либо его нет, и этот голос — это голос президента — независимо от того, согласны все с ним или нет». Президент обратился к нации по радио и телевидению, где он изложил отказ Израиля уйти, объяснив свою уверенность в том, что у ООН «не было другого выбора, кроме как оказать давление на Израиль».
30 октября Совет Безопасности провел заседание по просьбе Соединенных Штатов, на котором он представил проект резолюции, призывающий Израиль немедленно вывести свои вооруженные силы за установленные линии перемирия. Он не был принят из-за вето Великобритании и Франции. Аналогичный проект резолюции, предложенный Советским Союзом, также был отклонен.
31 октября Франция и Великобритания начали воздушную атаку на цели в Египте, за которой вскоре последовала высадка их войск в северной оконечности зоны канала. Позже в тот же день, учитывая серьезную ситуацию, созданную действиями против Египта, а также отсутствие единогласия среди постоянных членов, мешающее ему выполнять свою основную ответственность по поддержанию международного мира и безопасности, Совет Безопасности принял резолюцию 119; оно решило впервые созвать чрезвычайную специальную сессию Генеральной Ассамблеи, как это предусмотрено в резолюции «Единство ради мира» 1950 года, чтобы дать соответствующие рекомендации по прекращению боевых действий.
Чрезвычайная специальная сессия была созвана 1 ноября; в тот же день Насер запросил дипломатическую помощь у США, не прося того же у Советского Союза; сначала он скептически относился к эффективности дипломатических усилий США в ООН, но позже полностью отдал должное роли Эйзенхауэра в прекращении войны.
Рано утром 2 ноября Генеральная Ассамблея приняла предложение США по резолюции 997 (ES-I); проголосовали 64 человека за и 5 против (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Франция и Израиль) при 6 воздержавшихся. Он призвал к немедленному прекращению огня, отведению всех сил за линии перемирия, эмбарго на поставки оружия и открытию Суэцкого канала, который сейчас заблокирован. Генеральному секретарю было предложено наблюдать за соблюдением требований и незамедлительно докладывать о них как Совету Безопасности, так и Генеральной Ассамблее для принятия дальнейших мер, которые будут сочтены целесообразными в соответствии с Уставом ООН. В течение следующих нескольких дней чрезвычайная специальная сессия последовательно приняла ряд разрешительных резолюций, в соответствии с которыми 7 ноября резолюцией 1001 были учреждены первые Чрезвычайные силы Организации Объединенных Наций (ЧВС ООН).
7 ноября Давид Бен-Гурион обратился к Кнессету и объявил о великой победе, заявив, что соглашение о перемирии 1949 года с Египтом мертво и похоронено, а линии перемирия больше не действительны и не могут быть восстановлены. Ни при каких обстоятельствах Израиль не согласился бы на размещение сил ООН на своей территории или в любом оккупированном им районе. Он также косвенно упомянул о своем намерении аннексировать Синайский полуостров. Эта речь сразу же вызвала усиление международного давления на Израиль, требующего вывода войск.
В тот день в Нью-Йорке чрезвычайная сессия Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 1002, снова призывающую к немедленному выводу израильских войск за линию перемирия, а также к немедленному выводу британских и французских войск с территории Египта. После продолжительного заседания израильского кабинета министров поздно вечером 8 ноября Бен-Гурион сообщил Эйзенхауэру, что Израиль заявил о своей готовности принять вывод израильских войск с Синая, «когда будут достигнуты удовлетворительные договоренности с международными силами, которые вот-вот войдут в зону канала».
В результате Суэцкого кризиса 5 января 1957 года Эйзенхауэр обратился к Конгрессу с просьбой разрешить использовать военную силу, если об этом попросит какая-либо ближневосточная страна, для сдерживания агрессии и, во-вторых, выделить 200 миллионов долларов на помощь странам Ближнего Востока, которые хотели помощи от Соединенные Штаты. Конгресс удовлетворил оба запроса, и эта политика стала известна как доктрина Эйзенхауэра.
Отсутствие мирного урегулирования после войны 1956 года и рост напряженности между Египтом и Израилем заложили основу для Шестидневной войны 1967 года.
Я бы отдал немалые деньги, чтобы узнать, является ли человек, излагающий эту чушь, 1) американским протестантским фундаменталистом или 2) сионистским пропагандистом. Легковерие и/или нечестность здесь огромны!
Спасибо Эйбу за то, что сэкономил мне время на написание длинного поста.
Святая Земля не принадлежит Израилю, чтобы его отдавать. Святое Слово ИЕГОВЫ БОГА ясно говорит, что ЕГО ИМЯ находится в ИЕРУСАЛИМЕ, ИЗРАИЛЕ. НО ОН «пообещал» это еврейскому народу. Бытие, глава 12, глава 15, глава 17.
2-я Паралипоменон, глава 6: «Хвала Господу, Богу Израилеву, который руками своими исполнил то, что обещал устами своими Давиду, отцу моему. Ибо он сказал: 5 «С того дня, как Я вывел МОЙ НАРОД из Египта, Я не выбирал города ни в одном колене Израилевом, чтобы построить храм, чтобы там было ИМЯ МОЕ, и не избирал Я никого правителем над мой народ Израиль. 6 НО ТЕПЕРЬ Я ВЫБОР ИЕРУСАЛИМ, чтобы ИМЯ МОЁ было там, и Я избрал Давида, чтобы управлять НАРОДОМ МОИМ Израилем..'
7 «Отцу моему Давиду было в сердце построить храм имени Господа, Бога Израиля. 8 Но Господь сказал моему отцу Давиду: «Хорошо ты сделал, что задумал построить храм имени Моему. 9 Но не ты построишь храм, а твой сын, твоя плоть и кровь, он тот, кто построит храм Имени Моему».
10 «Господь сдержал данное ОН обещание. Я сменил Давида, отца моего, и теперь сижу на престоле Израиля, как и обещал Господь, и построил храм Имени Господа, Бога Израилева. 11 Там я поставил ковчег, в котором завет Господа, который ОН заключил с народом Израилевым».
Элейн, цитирование религиозного текста для оправдания преступлений против человечности не принесет вам особой популярности на этом форуме или где-либо еще, где преобладает здравый смысл и порядочность. Кроме того, сообщение, которое вы опубликовали о палестинской накбе, не имеет ничего общего с правдой. Если вы хотите знать, что произошло на самом деле, прочитайте подробно документированный отчет Илана Паппе, основанный на фактах, а не на расистской пропаганде. Спасибо!
Отлично сказано, уличный кот!
Разделы комментариев интернет-сайтов, на которых публикуются статьи с критикой Израиля и сионизма, заполнены произраильскими пропагандистскими троллями Хасбара.
Пропаганда Хасбара имеет две формы:
– Конвенциональная («просионистская/произраильская») Хасбара
– Перевернутый или «ложный флаг» («антисионистский» / «антиизраильский» / «антиеврейский или «антисемитский») Хасбара
Как обычная, так и перевернутая пропаганда Хасбара сплетены вместе, чтобы создать плотную ткань обмана.
Перед лицом постоянной интеллектуальной критики традиционных утверждений пропаганды Хасбары о «новом антисемитизме» была развита перевернутая пропагандистская деятельность Хасбары.
«Перевернутая Хасбара» действует на основе ложных аргументов, выдвигаемых людьми, которые маскируются под «жестких критиков сионизма и Израиля», изрыгая при этом «антисемитские» эпитеты и оскорбительные высказывания в адрес «евреев».
Интернет — это игровая площадка как для обычных хасбарских троллей, так и для перевернутых хасбарских троллей.
Обман «перевернутой Хасбары» включает в себя акты насилия и разрушения «под ложным флагом», начиная от свастик, нарисованных на синагогах, и заканчивая террористическими бомбардировками, проводимыми «произраильскими» партизанами с целью создания и укрепления ложных представлений о «новом антисемитизме». «угрозы» евреям и «опасность» для Израиля.
Подобные ложные представления могут быть использованы для принятия законов, выгодных Израилю и сионистским интересам, или использоваться для оправдания войны во имя «защиты» Израиля.
Троллей перевернутой Хасбары обнаружить нетрудно: именно они громче всех блеют о «сионаци» и настаивают на том, что перевернутая Хасбара «невозможна».
Эйб,… спасибо, что заметил это различие. Я считаю, что лучше вообще не реагировать на подстрекательские высказывания, и это относится и к другим троллям, например, к Национальному комитету Демократической партии или к Украине. Тем не менее, более интеллектуальные тролли должны быть открыты для всех, чтобы они могли отточить свое остроумие, при условии, что следует избегать подстрекательских высказываний.
Действительно приятно и продуктивно иметь такой сайт, как CN, где возможна открытая критика Израиля и сионизма. Однако, по моему мнению, нам следует следить за нашими комментариями, чтобы указать на тех, кто рискует открыто предвзято относиться ко всем евреям. Подавляющее большинство евреев – хорошие люди, и многие резко критикуют Израиль и сионизм. Мне повезло, что у меня были и есть несколько близких друзей-евреев, чьи ценности очень хорошо совпадают с моими. Нужно ли упоминать Ноама Хомского как образец того, на что я указываю?
Книга Илана Паппе «Этническая чистка Палестины» широко считается наиболее авторитетной историей Накбы. Паппе не терпит ударов. Сионисты эмигрировали в Израиль с намерением украсть Палестину путем насилия и террора, а не разделить ее.
Несколько комментариев:
Сионистское государство может достичь демократии, только изгнав всех «унтерменов» и не допуская их. (Потому что сионистская идеология не может по определению предоставить равные политические права неевреям.)
Так называемое решение о двух государствах вообще не является решением. Пока сторонники сионистского превосходства остаются у власти где-либо на Ближнем Востоке, мира не может быть. К. Определение. Слишком многие из них на самом деле верят, что имеют божественное право управлять регионом. И почему бы нет? Они уже управляют внешней политикой США, банками США и Уолл-стрит, и они составляют лишь 1% населения! (Незаменимая нация, познакомьтесь с избранным народом!)
Единственное «решение» сионистской проблемы – это мощное экономическое давление. Возможно, когда достаточное количество людей поддержит движение за бойкот, изъятие активов и санкции, израильтяне предпочтут принять настоящую светскую демократию с равными правами для палестинцев, а не экономический коллапс. Это сработало с Южной Африкой и может сработать с Израилем.
(Конечно, граждане Южной Африки никогда не контролировали ключевые политические и экономические институты США.)
Возможно, вы захотите также рассмотреть СОСТОЯНИЕ ТЕРРОРА – Как терроризм создал современный Израиль
Илан Паппе хорошо поддержал кавер.
http://state-of-terror.net/
Я подозреваю, что для большинства израильтян еще один Марш Смерти можно было бы квалифицировать как «подлинный мир».
Нет? Тогда почему я не слышал о протестах со стороны «Саудовцы или другие арабские лидеры» о лагере для военнопленных под открытым небом, который находится в секторе Газа? Последнее, что я слышал, это то, что Египет был радостным помощником в происходящих там безобразиях.
В основном это было очень хорошее эссе. Меня больше всего беспокоит то, что г-н Пиллар может быть слишком оптимистичен. Тамошние кровожадные свиньи хотят всего этого, а США дают им все это. "безвоздмездно" деньги налогоплательщиков, а также играть роль ангела-хранителя в ООН, почему они должны уступить хоть дюйм?
Нас не волнует, что подпишут или не подпишут саудовцы: мир или войну, мы готовы и к тому, и к другому.
Я понимаю слово «мы» так, что оно относится к людям, занимающимся захватом земель, у которых в руке, обращенной к Конгрессу США, есть чаша для подаяния, а в другой — убитая гвоздями дубинка, чтобы управлять унтерменш кому ранее принадлежало украденное имущество.
Или вы имеете в виду какую-то другую группу?
Захват земель является прямым результатом ведения оборонительных войн, например: посмотрите войну в Мексике и Америке, посмотрите войну в Канаде и Америке, вы начинаете войну, вы проигрываете, вы теряете территорию. Если только вы не Анвар Садат и не проиграете войну и не придете в Иерусалим на коленях, умоляя о мире, тогда мы вернем им Синай, конечно, при определенных условиях.
Скажите правду, разве не является генеральным планом сионистов: сначала бомбить Иран, а затем атаковать Саудовскую Аравию?
Джо, чего не понимают эти захватчики земель, так это того, что за Ираном стоит Россия. Все волнения захватчиков в Сирии были прекращены, когда Россия наконец сказала «достаточно». Разговор тяжелый. Без «помощи» США и пощечины Медведя – это верный конец для этих Земельных захватчиков.
Да, в то время как Россия вела борьбу с ИГИЛ/Аль-Каидой, Израиль возводил боевые госпитали, чтобы прикрепить пластыри к тому же ИГИЛ/Аль-Каиде, которое сирийцы и русские разгромили на передовой.
Джо, Россию раздражает то, что они берут на себя тяжелую работу, а США пытаются получить кредит. Вот совсем недавний заголовок:
«Российский генеральный штаб США: «Вы только притворяетесь, что боретесь с ИГИЛ – уйдите с нашего пути»»
h**p://russia-insider.com/en/politics/russian-general-staff-us-youre-only-pretending-fight-isis-get-out-our-way/ri21025
Еще более новое название:
«Российский генерал-лейтенант погиб в результате обстрела ИГИЛ под Дейр-эз-Зором в Сирии – Минобороны»
Я искренне надеюсь, что у США нет никаких отпечатков пальцев на этой смерти. Возможно, ИГИЛ повезло со случайным минометным обстрелом. Возможно, русские неосторожно позаботились о безопасности. Но если США предупредят ИГИЛ и дадут им координаты стрельбы, неизвестно, что произойдет.
Закари, хотя вы надеетесь, что на смерти российского генерала не останется отпечатков пальцев американцев, я часто задаюсь вопросом, не будет ли визитная карточка Майка Морелла (или карточка с угрозами C Rose 8/8/16) найдена на одном из этих мертвых российских дипломатов или на шофёре Путина. Печально то, что все эти досадные события, возможно, в конечном итоге останутся всего лишь сноской в истории. По этой причине мать ненавидит войну.
Нет. Это не генеральный план. У меня есть глубокая инсайдерская информация по этому поводу от самого верха ГОИ.
Нет ли какого-нибудь способа заставить Нетаньяху открыто заявить, чего хочет его партия: «уйти» всех арабов в Палестине?
А те, кто отказывается, быть, как бы это сказать, «перенесёнными» в исламский рай. Палестинцам может быть предоставлен справедливый выбор: уйти или…
У Израиля достаточно ядерного оружия, чтобы добиться этого, поскольку палестинцы живут в густонаселенных городских условиях. Соседние арабские государства можно обвинить в том, что они отказались поглотить все нежелательное. Это можно было бы назвать «убийством из милосердия» или «защитным ответным ударом» — есть много умных людей, умеющих представить войну как мир.
Распустить Израиль и восстановить его в Монтане. Задача решена. Вызывает глубокую тревогу то, что сегодняшние израильтяне в своем отношении к палестинцам копируют худшие стороны своих исторических немецких эсминцев.
Пожалуйста, только не Монтана, коренные американцы, живущие там, уже достаточно натерпелись.
Я знаю, что ты шутишь, но я просто не мог не высказать свою просьбу. Может быть, выбрать другое место, менее населенное.
Есть лучший способ заставить Израиль сбросить водородные бомбы и уничтожить весь Ближний Восток, и никто не может сказать, что произойдет с Европой, чем покинуть ядро прародины евреев.
Мальчик (или девочка) из «Захвата земель» говорит о варианте «Самсон»?
Если так, то они там становятся очень «щедрыми» на свои угрозы. Позволить религиозным фанатикам получить ядерное оружие было, конечно, большой ошибкой.
Израиль нажимает на курок, и игра для Израиля окончена. Очередь Ирану, А за Ираном Россия (а в поддержке Китай). Израиль не может сравниться с русскими: русские остановили Гитлера.
Как я уже сказал, человеческое высокомерие не знает границ. Вы доказываете эту точку зрения.
Россия боится Израиля. То же самое и с Ираном, поэтому они поддерживают Хезболлу.
Сионисты действительно многому научились у Гитлера – вы можете увидеть это на примере их обращения с палестинцами.
Это старая история о том, как подвергшиеся насилию люди сами становятся насильниками.
Евреи относятся к своим арабским соседям и особенно к фейкестинцам лучше, чем к своим собственным арабским братьям.
«фейкистианцы»
Если парень из «Захвата земель» пробудет здесь достаточно долго, мы получим представление о замечательном словаре, который они создали для описания недочеловеков-палестинцев, которые сидят на корточках на украденной ими земле.
Продолжай копать яму, чувак. Ваши злобные комментарии здесь только укрепляют и без того крайне негативный расистский стереотип, который вы, сионисты, имеете во всем мире.
Вот мы и приехали, как обычно.
США – это ВОЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. Те, кто хочет реалистично вести дела с США, должны это понимать. Никакое соглашение с США не стоит бумаги, на которой оно написано. Власть – единственный закон олигархов, управляющих США. Мы живем в тоталитарном государстве. Привыкните к этому факту – тогда мы сможем подумать, что с этим делать. Забудьте всю эту чушь о демократии и свободе, она создана только для того, чтобы сбить вас с толку и контролировать.
Перестань, Майки.
Парень, занимающийся захватом земель, раздражается, что большая нация Wag The Dog может додуматься до того, что ее использует маленькая дерьмовая нация. Святому Израилю ВЛАДЕЮТ обе палаты Конгресса, и любая болтовня о «демократии и свободе» раскачивает лодку в неприятную сторону для убийственных воров маленького национального государства апартеида.
Хорошо сказал Зак. Этот парень невольно выставляет сионистов еще хуже своими оскорбительными комментариями в этой теме. Продолжайте оказывать давление. Слава.
Израильская нация и еврейский народ сильны и едины. Это означает, что они практически непобедимы.
В конечном итоге вы будете выглядеть как сумасшедший, когда налогоплательщики США опустошатся. Израиль гарантирует медицинскую помощь, в то время как США, ежегодно выделяющие Израилю миллиарды долларов на «помощь», ее не имеют. Да, американские налогоплательщики в конечном итоге поймут это и устанут субсидировать преступления Израиля. И когда «большого ребенка» больше не будет рядом (все империи рухнут), Израиль будет смотреть прямо в этот темный переулок без поддержки. Удачи!
Государство Израиль является преступным террористическим государством, как и Соединенные Штаты Америки. Ожидать справедливости от этих субъектов бесполезно. Те, кто этого не понимает, могут продолжать и продолжать свои «мирные планы», но ни Израиль, ни Америка не имеют ни малейшего намерения установить мир НИГДЕ!
Израиль уже доказал, что заключит мир, как это было с Египтом и Иорданией, поэтому ваши аргументы основаны на лжи. Найдите партнера, и, возможно, они смогут помириться.
Нет. Он прав, а ты хасбарский тролль. Вы, сионисты, — воры земли и не достойны презрения.
Мне нравится твое презрение.
И мне нравится ваше пренебрежение международным правом.
По вашей логике, вы должны любить израильтян, поскольку:
1) сила значит право, поскольку международное право можно разрушить
2)ваше мнение, что Израиль - государство-изгой (хотя и ложное) и согласно пункту 1 так и надо себя вести.
Бла-бла-бла… Израиль нарушает международное право, отказываясь вернуться к границам, существовавшим до 1967 года, согласно постановлению ООН; Израиль нарушает международное право, продолжая строить поселения на оккупированной палестинцами земле, бла-бла-бла, старый сионистский болтун.
Ответ на ваш следующий комментарий, на который не отображается кнопка ответа.
Проще сказать «бла-бла-бла», чем спорить. Я воспринимаю как комплимент то, что ты потерял дар речи перед моей аргументацией.
Если вы не умеете сформулировать аргумент, предлагаю вам покинуть форум, чтобы люди смогли оспорить мои доводы взрослыми словами.
Проблема таких людей, как вы, в том, что вы даже не знаете, на чем основываете свои аргументы: 67 «границ» — это не границы. это линии прекращения огня, и воюющие стороны (Иордания и Израиль) специально написали в документе, что эти линии ни в коем случае не будут рассматриваться как будущие границы.
Нет, ты «бла-бла-бла». Вы распространяете те же старые сионистские искажения и ревизионистскую историю. Мало того, вы добавляете оскорбления ad hominem, такие как «взрослые» аргументы. Вы, люди, смешны: вы вторгаетесь в Палестину, нападаете на арабов, крадете их землю, остальных загоняете в лагеря беженцев, а затем у вас хватает наглости появляться на подобных форумах и пытаться оправдать гротескные нарушения прав человека и кражу земель, которые вы продолжаете. делает! Вы никого не убеждаете своей ложью и пропагандой. Как я уже сказал: вы, сионисты, все одинаковы. Вы здесь не для диалога; скорее вы здесь для того, чтобы затолкать всем в глотки свою пропаганду. Израиль не имеет НИКАКОГО ПРАВА на оккупацию Палестины. Вы не можете просто решить между собой, как вы это сделали: «ну… посмотрим… нас не очень любят в Европе или России… так куда нам теперь идти?» И почему нас так не любят, куда бы мы ни пошли? Ну кого это волнует. Эй! У меня есть идея: мы можем создать сионистское еврейское государство в Палестине! Это примитивные, отсталые арабы… их легко убить или прогнать с земли! Затем, если мы подкупим американцев, французов и британцев достаточной суммой денег, они согласятся с этим, и мы окажемся как Флинн!» В значительной степени подводит итог, чувак. Пожалуйста.
Дешут,
Факты и документы международного права могут быть уничтожены, поскольку они являются результатом взяток, манипуляций, заговоров и так далее.
Таким образом, если международного права не существует, в качестве международного правила остается только «сильный – тот прав», как это было на протяжении большей части истории человечества до современной истории. Тогда израильтяне являются узурпаторами, как и почти все мировые народы и нации, которые отобрали свою землю у других (американцы, франки, англы, саксы и все готы и т. д. и т. д.), и через несколько десятилетий или столетий узурпации стали фактами на местах, и мы не можем вернемся к древним временам и древним утверждениям
Тогда вас не должен волновать израильско-арабский конфликт. Это просто еще один конфликт, как и все остальные в истории. через 2 столетия уже будет поздно иметь претензии к израильтянам.
Мне нравится удобство выбора конкретных временных рамок для аргументации этой истории, чтобы создать впечатление, что палестинцы являются жертвами. Почему бы не вернуться еще дальше, к тому моменту, когда евреи были изгнаны со своих земель. Данные ДНК показывают, что евреи произошли из этого региона мира, поэтому так называемая иммиграция евреев в этот район в начале 1900-х годов и впоследствии на самом деле представляет собой возвращение евреев туда, откуда их предки были изгнаны в первую очередь. Как удобно опустить эту часть.
Также очень удобно опустить тот факт, что именно арабы, по сути, начали все войны, в которых терялись территории. Итак, позвольте мне сказать прямо: вы начинаете войну, чтобы уничтожить страну, а затем теряете территорию в результате этих войн и кричите остальному миру, что хотите вернуть свою территорию.
Должен быть мирный план, основанный на границах 1967 года с обменом землями, чтобы принять во внимание факты на местах. Пока палестинцы не наведут порядок в своем собственном доме и не заставят правительство, представляющее большую часть их населения, призывающее к уничтожению Израиля, не прекратит это делать, а палестинцы не будут выдвигать нереалистичные или глупые требования, такие как прекращение строительства в поселениях, которые будут заменены местами. в любом случае на других землях смешно ожидать, что там будет какой-либо мир, и это зависит от палестинцев и никого другого. Возможно, если бы палестинцы заботились о том, что лучше для них, а не о том, что худшее для Израиля, тогда, возможно, они смогли бы положить конец циклу страданий, которые они сами на себя навлекли.
Ваше обвинение в трюке с жертвой действительно отстой. Как смеют эти арабы защищать свою землю от воровства и даже сопротивляться заключению в тюрьме под открытым небом? Разве они не знают, что все, что они имеют, давным-давно было дано Богом избранному Своему народу? Неудивительно, что нам приходится пытать их и убивать их детей…
Ваше отрицание фактов действительно отстой. Евреи были там первыми. Забудьте, что говорит Библия. Данные ДНК показывают, что евреи были там, поэтому сказать, что они крадут землю, которая была у них украдена, в первую очередь, просто отрицает правду. Что касается тюрьмы под открытым небом, то как насчет Египта, они граничат с сектором Газа с другой стороны, или вам подходит только обвинение Израиля в попытке помешать террористам, которые поклялись уничтожить Израиль, получить предметы, которые они могут использовать против него? показываемое снова и снова, вот что они будут делать.
Какой из тебя прекрасный расист
Вы также, кажется, полностью игнорируете тот факт, что Израиль ушел из сектора Газа и границы не были закрыты. И только после того, как ХАМАС насильственно и незаконно захватил контроль над сектором Газа и начал забрасывать бомбы в Израиль, его удалось подавить. Итак, что в данном случае было первым: терроризм или Израиль, пытающийся защитить себя?
«Хамас всегда рассматривался как инструмент, с помощью которого Израиль мог подорвать националистическое движение, возглавляемое президентом Палестинской автономии и председателем Организации освобождения Палестины (ООП) Ясиром Арафатом. Подобные заявления Арафата были отвергнуты Израилем как «капризная» пропаганда. В интервью итальянской ежедневной газете Corriere della Sera от 11 декабря Арафат сказал: «Мы делаем все, чтобы остановить насилие. Но Хамас – это порождение Израиля, который во времена премьер-министра [Ицхака] Шамира [конец 1980-х годов, когда возник Хамас] дал им деньги и более 700 учреждений, в том числе школы, университеты и мечети. Даже [бывший премьер-министр Израиля Ицхак] Рабин признал это, когда я обвинил его в этом в присутствии [президента Египта Хосни] Мубарака».
http://www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html
Хамас, как и план Инона, являются отличными израильскими идеями, но это не так. Израильские сионисты придали новый смысл фразе: «Враг моего врага – мой друг».
Вот статья в МСМ, хотя и смягченная, но, кажется, она показывает ту же связь: Хамас был вдохновленным евреями изобретением для противодействия ООП.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/30/how-israel-helped-create-hamas/?utm_term=.7b5fbc02599f
Я очень надеюсь, что у сионистов больше не будет блестящих идей, потому что они убивают проплаченных доверчивых США.
Я люблю теории заговора. Полагаю, вы также обвиняете евреев в нацизме и Израиль в событиях 9 сентября и т. д., т. п. и т. п.
Аргумент остается:
1) Первый израильтянин подписал соглашения Осло.
2) Затем Осло II
3) потом было предложение Табы
4) затем было предложение Ольмерта
5) затем произошел вывод войск из Газы.
6) и знаем, что от нас ожидается самый крупный вывод войск с Западного Берега. Извините, этого не произойдет.
Как сказал Эйнштейн, только дураки пробуют один и тот же опыт снова и снова, ожидая разных результатов.
Ближневосточная культура не похожа на западную. Франция и Германия смогли заключить мир, потому что, несмотря на различия, они были частью одной цивилизации, ценившей мир. Мир в аробо-исламской культуре достигается только путем сокрушения другой стороны.
Проблемы для Израиля только возросли с тех пор, как ему было приказано попытаться заключить мир западным путем.
Блестящий анализ закона и истории, вы действительно привели очень веские аргументы; тогда здесь дело доходит до полной остановки:
«Мир в аробо-исламской культуре достигается только путем сокрушения другой стороны».
По сути, именно здесь вы говорите, что арабы/исламисты по сути являются животными, и ваш сложный анализ верховенства закона предназначен для западной аудитории и не применим к этим меньшим людям.
Вы видите, что некоторым людям трудно доверять сионистам?
Ответ на turk151, так как на ваш комментарий ответить невозможно:
Я не из тех, кто придерживается политкорректности вопреки доказательствам. Я любитель фактов, и я прочитал Коран от начала до конца, и чтение истории было моим любимым хобби в детстве и юности. Я думаю, разумно сказать, что исторические свидетельства, а также Священные Писания подтверждают мое утверждение о том, что мир в арабском/исламском мире достигается мечом. Это не имеет ничего общего с отношением к людям как к животным. Просто западная цивилизация и исламская цивилизация имеют разные обычаи в этом вопросе, и многие люди не знают об этом или в некоторой степени отрицают это. Разве покровительственно говорить, что арабы в регионе имеют племенную организацию? Это факт во многих местах.
То же самое и с местными правилами войны и мира. Жесты делает только более слабая сторона. Вот почему Садате обратился с просьбой обсудить мир с Израилем. Египет исчерпал все военные возможности в 67 и 73 годах, поэтому единственным оставшимся вариантом было попросить мира у победителя, чтобы вернуть Синайский полуостров.
Хусейн из Иордании предложил Арафату стать премьер-министром, поскольку он уже управлял фактами в нескольких районах Иордании, где есть контрольно-пропускные пункты. Арафат отказался, унизив короля, ясно показав, что король сделал этот жест, а он, одержав верх, отказался от него. у короля не было другого выбора, кроме как объявить войну Арафату, чтобы спасти свой трон, что привело к «черному сентябрю» и изгнанию Арафата и ООП в Иорданию.
существует бесчисленное множество других исторических примеров.
Если вы сможете показать мне более одного случая, когда мир был достигнут между арабами/турками/иранцами посредством жестов доброй воли западного типа и просьб о мире со стороны сильнейшей стороны, я был бы рад пересмотреть то, что я написал.
Если у вас нет примеров, ваше вмешательство будет просто одним из типов «argumentum ad hominem». Я думаю, что этот форум ожидает большего.
Винсент, вы заняты Абэ, а я не араб, поэтому я не буду дискутировать с вами по палестинскому вопросу.
Если вы захотите вернуться еще в Османскую империю, то статус евреев во время того правления был таким же высоким, как и статус любого меньшинства в империи. Фактически, евреи-сефарды искали убежища во время инквизиции в Османской империи. Многие евреи, иммигрировавшие в Израиль, были выходцами из Османской империи и не бежали из-за преследований, а уехали по собственному желанию после образования Израиля. Есть много синагог, построенных во времена Османской империи, и сегодня в Турции существует проблема их содержания.
Возвращаясь к Турции, для такого историка, как вы, совершенно ясно, что Ататюрк на самом деле был модернистом, который установил мирную внешнюю политику с соседними странами. Фактически, Турция была первой мусульманской страной, признавшей государство Израиль в 1949 году. Мой отец в 1950-х годах был студентом-медиком в Стамбульском университете, который был лучшей медицинской школой в регионе, потому что Турция открыла свои двери для немцев-евреев. профессора, преследуемые в нацистской Германии.
Смешивать современный ислам с версией современного ислама, спонсируемой США и Великобританией, весьма неискренне для такого интеллектуала, как вы. Я уверен, что вы прекрасно понимаете, кто основал ретроградный, радикальный Дом Саудов и с какой целью, чтобы Великобритания и США могли иметь нестабильный и воображаемый Ближний Восток, чтобы гарантировать, что никогда не будет османской или арабской солидарности. Саудиты, богатые деньгами и нефтяными доходами, стали ублюдками, а США и Великобритания со своими тайными службами слишком охотно продвигают эту идеологию и подрывают светских интеллектуалов, которые способствовали бы миру и процветанию в регионе. Гюлен/Эрдоган и подрыв некогда очень сильных светских генералов – это проект США, скорее всего, при поддержке Израиля.
Хоть убей, учитывая историю Империи в США и постоянное состояние войн на протяжении всей ее геноцидной истории, я понятия не имею, о чем вы говорите, когда утверждаете, что США соблюдают некие стандарты правления Международный закон. Эта пропаганда является основным предположением, лежащим в основе всех ваших аргументов в отношении верховенства закона. Это завоевание и власть, не более того.
Самые ужасные злодеяния, причиненные еврейскому народу, были совершены не мусульманами, а европейцами, теми, которые, как вы утверждаете, придерживаются верховенства закона. Мой вопрос всегда заключался в том, почему мусульмане должны платить за европейский холокост евреям? Вред, который мусульмане нанесли евреям, ничтожен по сравнению с тем, что нанес им Запад.
Спасибо за конструктивный комментарий turk151.
Действительно, Османская империя была раем для преследуемых евреев. Я согласен.
Я согласен, что одной из главных причин успеха экстремистской формы ислама является поддержка США/Великобритании за кулисами (а иногда и не за кулисами). США заинтересованы в том, чтобы иметь давних врагов и хроническую геополитическую напряженность, чтобы оправдать свое военное присутствие почти повсюду.
Я полностью согласен с тем, что нынешняя структура международного права, а также политические и финансовые международные организации служат интересам США. А когда этого не происходит, он обходит их стороной. Но проблема в том, что до тех пор, пока большая часть стран не решит выйти из ООН и создать другой международный орган/ассамблею наций с другими правилами, ООН, ее устав и правила являются тем, что определяет международное право, и, будучи государствами-членами, большинство страны официально принимают это.
Что касается вашего последнего вопроса, сто лет назад между сионистами и хашимитами было соглашение. Хашимиты согласились с идеей наличия у евреев национальной родины. Поэтому вначале арабское руководство не воспринимало это как несправедливость. И это было до Холокоста. Но как только несколько десятилетий спустя эти соглашения и решения международного права были денонсированы, напряженность и войны привели к несправедливости с обеих сторон. Примерно одинаковое количество беженцев затронуло обе стороны, евреев и арабов. Отцу и дедушке моей жены пришлось покинуть Египет с чемоданом, оставив все свои вещи. Они не имели никакого отношения к Израилю, когда уезжали, им было не интересно туда ехать. Они уехали в Париж и до сих пор живут в Европе. Но они тоже заплатили. Если бы война не была объявлена, ситуация, вероятно, выглядела бы менее несправедливой с обеих сторон.
Б.Г., Вы говорите: «Хамас насильственно и незаконно захватил контроль над сектором Газа и начал сбрасывать бомбы в Израиль…»
1) В 2006 году ХАМАС не захватывал контроль насильственным и незаконным путем. Наоборот. ХАМАС был избран на свободных и открытых выборах. Буст сразу же объявил выборы неприемлемыми, а ХАМАС — террористической организацией.
2) Хамас не начал сбрасывать бомбы в Израиль. Наоборот. Каждый раз, когда израильтяне решали сбросить бомбы в Газу («подстричь газон» и убить «маленьких змей» (палестинских детей)), израильтяне бомбили Газу до того, как жители Газы открыли ответный огонь, чтобы защитить себя. Было чертовски отвратительно слышать стоны и стенания наших МСМ о «ракетах, обрушившихся на бедный Израиль», у которого, как ни странно, было очень мало жертв… и почти все они были военнослужащими… потому что Хамас считает своим долгом никогда не нападать на мирных жителей. ЦАХАЛ (которого с детства учили ненавидеть арабов) является самой хорошо финансируемой и хорошо подготовленной террористической организацией на земле.
ПОПРАВКА: Буш не Бюст.
Это не их земля, арабы из Аравии, евреи из Иудеи.
Если бы мы здесь, в США, использовали ваши критерии, как вы привели в своем примере, тогда вы, сионисты, должны были бы обращаться к 500 индейским народам, чьи индейские имена до сих пор с гордостью используются для обозначения всего в Америке, начиная с ручьев, рек и гор. Что касается городов и штатов, не говоря уже о улицах и проспектах, носящих индейские имена. Так что, возможно, вам, сионисту, стоит обратиться к настоящим американцам и посмотреть, помогут ли они вам с этими надоедливыми палестинцами.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_place_names_of_Native_American_origin_in_the_United_States
Парень из «Захвата земель» забывает упомянуть, что палестинцы родом из Палестины.
Палестина – это не страна и никогда не была страной, это всего лишь другие арабы, брошенные в беде своими собственными арабскими братьями.
….и арабы являются семитами, а евреи – нет.
Вы, сионисты, все говорите одинаково: одни и те же усталые обвинения, одна и та же усталая пропаганда, одна и та же игра с обвинениями, та же жертва «я бедняга». Конфликт между Палестиной и Израилем лучше всего можно охарактеризовать образно: вы, евреи, покинули свой дом, то, что сегодня называется Палестиной, тысячи лет назад; затем вы решили, что хотите вернуть свой старый дом. Итак, вы приехали на лодке и начали стучать в дверь палестинского дома. Когда они открыли дверь, вы крикнули им в лицо: «Я вернулся. Убирайтесь из МОЕГО старого дома!» а затем вы начали нападать на них, вытаскивая их из их законного дома, пиная и крича, убивая многих из них. Именно так был создан сионистский Израиль, украв то, что раньше было арабской Палестиной. С каких это пор кто-то имеет право на дом, который ты покинул так давно? Нет никогда. Ты оставил это! Вы, сионисты, не имеете права вторгаться на землю другого народа, нападать на него и воровать для себя. Это неприемлемо, и именно поэтому вас так сильно не любят во всем мире.
Евреи были изгнаны римлянами, предками вашей цивилизации, после ожесточённой борьбы за независимость.
Затем, 19 веков спустя, ваша цивилизация, западный мир, в определенном смысле наследница римского наследия, решила исправить то, что они сделали, вернула дом евреям и закрепила это право в международном праве.
С каких пор кто-то имеет право на дом, который он покинул так давно? Когда тот, у кого есть право собственности на дом, решил его отдать. Так решили западные страны, получившие этот титул после победы над турками.
Опять же, я повторяю это снова и снова: либо вы принимаете международное право, либо вы за закон джунглей. В обоих случаях мы застрахованы.
Хороший пост. Слава.
Винсент Кальба: Ваши комментарии: «Евреи были изгнаны римлянами, предками вашей цивилизации, после ожесточённой борьбы за независимость».
Я не знаток той Истории двухтысячелетней давности, о которой вы пишете. Но из того, что я прочитал в истории Европы и Америки за последние пять или шесть столетий, я узнал, что евреи уехали туда, где есть деньги, чтобы заработать – как и многие люди, которые сейчас иммигрируют в США. В польской, украинской и русской частях света евреи были в основном купцами и ростовщиками. Еще восемь или девять десятилетий назад в деревнях, откуда я родом, на южноазиатском субконтиненте были ростовщики. Они действительно пили кровь фермеров (класс, к которому я принадлежал), и я слышал истории об этом, когда рос в 1950-х годах – хотя в конце 1930-х это учреждение было объявлено незаконным. Люди ненавидели этих ростовщиков.
Я был светским человеком, без религии, с пятнадцати лет, и не против какой-либо религии или народа. Но мне кажется, что потому, что Рим в то время был очень богат и что евреи ходили туда зарабатывать деньги, а они разбегались в другие стороны – по разным Империям – в то время зарабатывать деньги. Римская империя охватывала обширную территорию различных народов и культур. Палестинская территория была лишь одной из таких. Евреи были изгнаны – как сейчас утверждается – из этой области, но это, вероятно, не то, что произошло на самом деле. Должно быть, они ушли по собственному желанию.
Если мы верим в ваш тезис о претензиях на земли, основанный на предполагаемой Истории двухтысячелетней давности, то мы все должны немедленно собраться и покинуть Америку и оставить ее индейцам, ее обитателям на протяжении тысячелетий – дайте Титул Земля вернулась к американским индейцам.
История мира была жестокой. Эти холокосты происходили во всех частях света за последнюю тысячу лет и раньше. По крайней мере, мы, люди, должны сейчас научиться уважать права других людей, а не создавать государства, основанные на религии или расе. Время создания «государств апартеида» давно прошло. Больно смотреть на жителей Западного Берега, палестинцев; через что они проходят, каждый день неся с собой паспорта/удостоверяющие личность документы, чтобы показывать этим высокомерным израильским солдатам с оружием, чтобы они могли передвигаться по своим деревням.
Спасибо за конструктивный комментарий.
Отвечу по пунктам:
1) Для описания еврейско-римских войн википедия — хорошее начало. https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish%E2%80%93Roman_wars
Я не могу исключать, что до того, как римляне пришли в Иудею, в Римской империи были евреи, но несомненно то, что там не было организованных общин. Евреи покинули Святую землю первыми, когда Навуходоносор разрушил первый храм и изгнал население Вавилона. Многие остались там.
Затем греки вторглись в этот район. Однако основными еврейскими населенными пунктами оставались Святая земля и Месопотамия. Когда пришли римляне и попытались заставить евреев отказаться от своей религии, они храбро сражались. В римских учебниках истории три основные войны между римлянами и евреями считались римлянами трудными и мобилизовали несколько армий. Чтобы наказать их, римляне изгнали евреев и изменили название с Иудеи на Палестину. Это исторические факты, которые вы можете проверить.
Евреи были в основном крестьянами на своей земле, а в изгнании стали в основном торговцами, торговцами деньгами или ремесленниками, поскольку во многих местах они не могли владеть собственностью на земле.
2) Я согласен, что согласно международному праву вы не можете претендовать на суверенитет/собственность 2000 года спустя. Я думаю, что это единственный пост, в котором я возвращаюсь в древние времена, но он был скорее для того, чтобы показать общую картину. Не в качестве исторического обоснования нынешних претензий на суверенитет. Моей основой для этого является только современное международное право, основанное на Конференции Сан-Ремо и последующем мандате на Палестину и отсутствии каких-либо других юридических документов, отменяющих их, несмотря на то, что мы читаем во многих местах.
3) По сути, мой подсознательный аргумент заключался в том, что мы получили эти права на национальный дом от западного мира. вероятно, потому, что некоторые лидеры почувствовали, что пришло время это сделать. Конечно, существовало сионистское движение, но окончательное решение было решением великих держав того времени. Так что, если люди недовольны этим решением, они должны винить, по крайней мере, и свои собственные страны, как договорились союзники на конференции в Сан-Ремо.
4) Я могу понять, если вы с болью смотрите на жителей Газы, потому что под руководством Хамаса они находятся под эмбарго как со стороны Израиля, так и со стороны Египта с одобрения ООН. Жить под правлением Хамаса не так уж приятно. Но я могу заверить вас, что вы уезжаете в Израиль, что на Западном Берегу они живут очень хорошо, и израильские солдаты не бродят по своим деревням, за исключением исключительных операций по поимке террористов. 99% палестинцев находятся под самоуправлением. Только около 50000 XNUMX палестинцев находятся на территориях, контролируемых израильскими военными.
Винсент Кальба – Вы написали: «Жить под правлением Хамаса не так уж приятно. »
Вот что происходит, когда вы крадете у людей земли и все остальное, отправляете их в гетто, доводите до отчаяния. Могу поспорить, что большая часть человечества тоже будет вести себя так же, если с ними так поступят.
Пятьдесят два года жизни здесь научили меня тому, что люди на Западе ведут себя цивилизованно, на что вы, кажется, указываете, потому что эти страны богаты. Поставьте их в ту же ситуацию, в которой оказались палестинцы или другие угнетенные люди на Земле – люди на Западе будут вести себя мало чем отличаясь от тех людей в Газе, о которых вы говорите.
Судя по тому, что я читал и наблюдал с 1950-х годов, люди в Ливане, Сирии, Палестине, а также в Ираке и Ливии были в основном светскими. То, что мы на Западе сделали с этим регионом посредством войн и разрушений, по сути разрушило эти светские общества – и все это намеренно. Теперь экстремизм есть, и он начинает проявляться и здесь.
Что касается вашего цитирования исторических фактов в Википедии, то это не очень хорошее доказательство. Кто пишет эту Википедию? Это надежный источник? Эти вопросы должны быть решены в первую очередь, чтобы иметь беспристрастный взгляд на мировую историю.
Дорогой Дэйв,
Я не согласен со всем, что вы написали. Но я бы отметил, что есть потерявшиеся люди, которые уезжают в плохих условиях и остаются мирными. Газа получает огромные суммы денег от международного сообщества (есть агентство ООН, занимающееся палестинскими беженцами, в то время как все остальные беженцы находятся под ответственностью одного агентства) по сравнению с другими конфликтными зонами.
Если вы сравните лагеря беженцев в Африке с лагерями беженцев в Газе, это все равно, что сравнить палатки с городами. Конечно, сейчас, после трёх войн между Газой и Израилем, инфраструктура в дефиците. Но почти все образование в Газе оплачивается ООН, да и многое другое.
Высокая плотность населения сама по себе не является чем-то, что мешает хорошему качеству жизни, особенно если потребности в значительной степени удовлетворяются ООН. Когда начался процесс Осло, он мог действительно сработать. Но ненависть взяла верх. Газа могла бы стать процветающим городом-государством, если бы сосредоточила свои усилия на своем развитии, а не посылала нам тысячи ракет. была акция по укреплению доверия: вывод войск из сектора Газа. В ответ мы получили ракеты. Не мало 12000 или 14000, точно не помню. Какой предлагается следующий шаг? Что может быть сделано? Прекращение оккупации? Там все закончилось с 2005 года. Прекращение эмбарго? Почему ООН с этим согласна и почему египтяне, их братья, не открывают свою границу. Мы зашли в тупик. в секторе Газа не осталось никаких других жестов доброй воли, которые не подрывали бы безопасность Израиля проверенным способом.
Основными историческими источниками сведений об иудейско-римских войнах являются, главным образом, Иосиф Флавий, а также Дион Кассий. Я цитирую Википедию, потому что предполагаю, что у людей нет времени читать Иосифа и Диона. Таким образом, это хорошее резюме, которое можно быстро прочитать.
Винсент Кальба… Вы говорите о «международном праве» и/или «законе джунглей», но ни то, ни другое не представляет собой духовную эволюцию цивилизации. Закон, позволяющий имперским державам выдавать право собственности на землю другого народа, является коррупцией. США были в значительной степени основаны на «законе джунглей», но это не делает их правильными. Хотя трудно исправить исторические обиды, необходимо приложить реальные усилия для интеграции завоеванной культуры. Это не означает ассимиляции, это означает уважение ценностей другой культуры посредством беспристрастных законов. С момента своего основания Израиль не только отбирал палестинские земли, но и навязывал архаичные религиозные законы всему населению страны. Духовные и интеллектуальные ценности еврейской культуры отошли на второй план фанатичных религиозных догм. Духовные ценности приносят мир; Религиозные догмы могут привести только к новым войнам, как показывает недавняя история.
БобХ: «Хотя трудно исправить исторические обиды, необходимо приложить искренние усилия для интеграции завоеванной культуры».
Британский историк Филип Лонгворт в своей книге «История России» (опубликованной в 2005 г.) говорит, что русские были гораздо более гуманными и лучше справлялись с интеграцией/ассимиляцией завоеванных народов, чем другие западные имперские державы. Другие западные имперские державы смотрели на завоеванные народы Азии и Америки как на низших людей.
Дэйв П… спасибо. Я считаю, что ваша информация точна… просто учитывая количество российских республик, сохранивших свои местные обычаи и язык. Если бы мы только были так внимательны к коренным американцам, где наша идея интеграции заключалась в миссионерском прозелитизме, злоупотреблении землей и бутылке виски, которую нужно забыть! Я вырос в эпоху, когда вестерны все еще были в моде на телевидении, а ковбои и индейцы были обычной детской игрой. С тех пор школы прилагают усилия, чтобы разоблачить историческую несправедливость, например, «Вундед-Ни» и «След слез», но сегодня мы, похоже, снова отступили в этом вопросе. Я не думаю, что мы слишком романтизировали индейскую культуру, когда рассматривали уважение к природе, проявляемое наиболее воинственными племенами, и сравнивали его с нашей собственной деградацией планеты. Кстати, новости Стэндинг-Рока в последнее время затмеваются, но единый фронт там, будем надеяться, свидетельствует о более активной политической позиции индейского сообщества.
Спасибо за ваш конструктивный комментарий, BobH.
Я понимаю. Я согласен, что закон джунглей действительно не самый лучший. Должно быть что-то, чтобы регулировать отношения между нациями, и это действующее международное право, основанное на исторических обычаях взаимодействия между нациями. Я согласен, что это тоже не идеально. Почему 5 стран выше остальных? Почему Германия и Япония выбыли из клуба на неопределенный срок? В конце концов, новый мировой порядок ООН после Второй мировой войны представляет собой продуманное применение принципа «сильное право». Определенные державы явно управляют ООН и оказывают давление на другие страны, чтобы те удобно использовали международное право для своей имперской гегемонии. И когда они не могут заставить СБ ООН проголосовать за их цели, пропустите этот этап, как во время второй войны в Персидском заливе и других.
Ирония всего израильско-арабского конфликта заключается в том, что позиция Израиля подкреплена международным правом, но она не принимается большинством стран мира, вопреки их предполагаемому согласию с правилами ООН. Это действительно иронично и, в конце концов, показывает, что это не работает. Что все еще работает и всегда работает, так это мощь, будь то военная, численная (количество стран) и т. д.
Я не буду утверждать, что Израиль — идеальная страна с точки зрения обращения с меньшинствами. Есть проблемы, есть фанатизм, а конфликты и террористические атаки не способствуют укреплению доверия между культурами. Однако меньшинства пользуются индивидуальными правами (и особенно культурными и религиозными правами), которые намного лучше, чем во Франции, где я жил несколько лет назад. Мусульман никоим образом не просят вести себя вопреки своим убеждениям, как это происходит во Франции (в том числе и для евреев). Вы наверняка слышали о муниципальном законе, который обязывает людей раздеваться на французских пляжах и запрещает мусульманкам носить купальники, закрывающие все тело. Это лишь краткий обзор обычных проблем, с которыми религиозные люди могут столкнуться там. Таким образом, хотя национальные права принадлежат исключительно еврейскому национальному дому, индивидуальные права принадлежат всем. Конечно, не идеально, но в определенной степени неплохо, особенно в стране, воюющей с людьми той же культуры, что и ее меньшинства.
Что касается внутренних проблем между евреями, я бы сказал, что это внутренняя проблема. Я думаю, что жители Запада не стали бы принимать сторону мусульманских фракций (шиитов, суннитов, кто прав?), различных культур в Индийской Федерации или зулусов и коса в Южной Африке. Почему? Потому что у нас нет средств, чтобы до конца понять позицию каждой стороны. Мы чужды их конфликту.
Я понимаю, что западные люди видят в евреях западных людей и ожидают, что они будут вести себя по-западному или чувствовать себя более связанными, чтобы иметь свое мнение. Но я бы сказал, что это не так. Противостояние между евреями в Израиле — это kultur kampf. Это противостояние двух цивилизаций: западной и традиционно-еврейской. Хотя мы привыкли слышать о еврейской литературе, еврейском юморе и других достижениях еврейской культуры, в них почти нет ничего еврейского в традиционном понимании. Это достижения западной цивилизации, сделанные отдельными евреями западной культуры. эта культура довольно новая. Его помещения появились 300-400 лет назад при Спинозе и еще нескольких, а началось все действительно в 19 веке. Традиционной еврейской культуре 3000 лет, и она основана на изучении Священных текстов Торы, Талмуда, Мидрашим и т. д. У них есть некоторые общие иудео-христианские моральные ценности, но они разные. Чтобы быть вместе в одной стране, светские и религиозные люди заключили общественный договор, который станет основой «совместной жизни», и это называется статус-кво. Бен-Гурион понимал, что без статус-кво это может поставить под угрозу создание государства. Религиозные люди никогда не просили изменить это. Для них это было соглашение, и хотя оно далеко не идеальное, они дали слово. Но в течение 2-3 десятилетий светские люди настаивали на изменении статус-кво, чтобы приспособиться к более либеральной культуре, к которой они эволюционировали. Религиозные люди не согласны, потому что это было основой их соглашения. Подобно тому, как конституция США не заменяется с учетом современных прихотей, статус-кво должен был стать основой для поколений. Именно так видят проблему религиозные евреи. Более того, традиционная еврейская культура – это то, что позволило евреям выжить как культурной/религиозной группе. Таким образом, проблема гораздо глубже, чем противостояние религиозного экстремизма светскому либерализму. Это, скорее, борьба за то, кто будет определять, в чем суть того, чтобы быть евреем.
Винсент Кальба,… Спасибо, что изложили свою точку зрения. Есть несколько разногласий, которые я попытаюсь затронуть здесь: я не собираюсь спорить о достоинствах или недостатках международного права, которое вы процитировали, потому что я уже выразил свою уверенность в том, что существует моральное основание, которое предшествует этому. К сожалению, это не позиция Израиля.
ПУНКТ № 1: «Меньшинства [Израиля] пользуются индивидуальными правами (и особенно культурными и религиозными правами), которые намного лучше, чем во Франции, где я жил несколько лет назад. Мусульман никоим образом не просят вести себя вопреки своим убеждениям, как это происходит во Франции (в том числе и для евреев)».
…еще раз мне приходится с тобой спорить. Моя жена уроженка Франции. Я знаком со светскими законами, которые запрещают религиозные символы, то есть хиджабы, ямулки и кресты в государственных учреждениях (и, да, паранджи на пляже). Я думаю, что это очень разумный закон, и, честно говоря, я бы проголосовал за Марин ЛеПен, если бы я был французом. Я одновременно секулярист и продукт западной культуры и твердо убежден, что неолиберальная идеология оказала разлагающее влияние на эту культуру. Но давайте не будем выплескивать вместе с водой и ребенка. Плюрализм — это западная концепция, основанная на справедливости, которая, несомненно, основана на религиозной доктрине. Духовная стихия всех религий объединяет людей. Символы архаичных религиозных догм вызывают разногласия. Вопрос об индивидуальных свободах (или свободах любого меньшинства) должен звучать так: достигаются ли эти свободы за счет других? Франция была в основном христианской страной, которая отказалась от многих догм в пользу общественного благосостояния. Что в этом плохого?
ПУНКТ №2: «Хотя мы привыкли слышать о еврейской литературе, еврейском юморе и других еврейских культурных достижениях, в них почти нет ничего еврейского в традиционном понимании. Это достижения западной цивилизации, сделанные отдельными евреями западной культуры».
Я уже заявлял, что являюсь продуктом западной культуры, и мне трудно понять, почему вы хотите вернуться к чему-то, вызывающему разногласия.
ПУНКТ №3. Я живу в еще одной несовершенной стране, где религиозные догмы ущемляют права граждан. Большая часть нашего сокращающегося среднего класса платит налоги. Католическая церковь и многочисленные протестантские секты имеют льготы для своей обширной собственности, и в штате Нью-Йорк есть города с большим населением ультраконсервативных раввинов (около 2 домохозяйств на каждый квартал), и ни один из них не платит налоги! Вам не кажется, что это может вызвать недовольство?
BobH: Ваши комментарии:
«Я одновременно секулярист и продукт западной культуры, и твердо убежден, что неолиберальная идеология оказала разлагающее влияние на эту культуру».
«Хотя мы привыкли слышать о еврейской литературе, еврейском юморе и других достижениях еврейской культуры, в них почти нет ничего еврейского в традиционном понимании. Это достижения западной цивилизации, сделанные отдельными евреями западной культуры».
«. . . Я продукт западной культуры, и мне трудно понять, почему вы хотите вернуться к чему-то, вызывающему разногласия».
Согласен с вашим комментарием на 1000%. Это позор, как они уничтожают национальные государства и культуры этой неолиберальной идеологией. Мне кажется, единственное чистое национальное государство, которое они хотят оставить, — это Израиль — земля избранного народа. И они хотят править всей Землей – чего бы это ни стоило.
БобХ,
Что касается вашего пункта №1:
Ну, у нас действительно разногласия. Вы говорите: «Духовный элемент всех религий объединяет людей. Символы архаичных религиозных догм вызывают разногласия». Это европейский континентальный взгляд на вещи. У меня довольно англосаксонское определение свободы. Я считаю, что ношение любых символов религиозной догмы является правом человека и одновременно частью свободы выражения мнений и свободы вероисповедания. Далее вы говорите: «Вопрос об индивидуальных свободах (или свободах любого меньшинства) должен заключаться в следующем: достигаются ли эти свободы за счет другого?» Я абсолютно согласен. Но ношение религиозного символа или любого символа, который сам по себе не является религиозным, но косвенно связан с религиозными убеждениями (буркини) или другим мировоззрением относительно скромности (не все женщины, закрывающие свое тело, религиозны), не происходит за счет других. Это личный суверенный выбор. И принятие законов, направленных на предотвращение этого, — это способ сказать: «Мы, государство, лучше вас знаем, что для вас хорошо», ящик Пандоры с точки зрения индивидуальных свобод.
Франция отказалась от большей части христианских догм в своих законах, но если она хочет навязать светскую догму, я не вижу в этом преимущества. Пока это избегает предпочтения религии, это нормально. Но она заключается в запрете религии или ее благотворных проявлений в публичной сфере, я думаю, это заходит слишком далеко. Но я, конечно, с вами согласен, когда действительно приходят за чужой счет.
Пункт №2:
Я понимаю, что вам трудно понять, поскольку в прошлом я был атеистом.
Поскольку люди разных религий или философских мировоззрений не могут понять друг друга, поэтому лучше избегать законодательного регулирования того, как люди должны исповедовать свою веру (если, конечно, это не за счет других).
Существуют тысячи вер. Конечно, Бог не давал тысяч сообщений, противоречащих друг другу. Поэтому, конечно, большинство конфессий (и неверующих) верят, что все остальные полностью или частично ложны. Чтобы общество было инклюзивным, а не изолированным, мирным и не полным напряженности, политические институты не должны учить людей тому, как им следует поклоняться своему Богу(ям).
Пункт №3:
Я частично согласен.
Я минархист, классический либерал, который считает, что государство должно заниматься только внешней безопасностью и верховенством закона (внутренняя безопасность и судебные суды). Я против подоходного налога и перераспределения. Потому что как только ты берешь, чтобы отдать другому, напряжение возрастает. По сути, я за такую систему, как США в 19 веке, без дискриминации и рабства, конечно. Подоходный налог был введен в США только в 1913 году, так что это возможно. Эта свобода во всех аспектах жизни (политической, экономической, религиозной) сделала США сверхдержавой.
Я думаю, проблема не в людях, а в системе. В Европе многие обвиняют иммигрантов в том, что они приезжают в Европу, чтобы жить на социальные пособия. Но люди должны понимать, что некоторые из них происходят из стран, где нет основных прав собственности. Их доходы могут быть отняты росчерком пера или путем коррупции. Они доезжают до Европы и могут получить +-1000 евро. А в Бельгии, например, они получают еще +-500 евро, если у них 3 ребенка, или 1000 евро, если их 4. Проблема в системе.
Интересная дискуссия, но боюсь в ближайшее время прекращу свое участие в форуме, так как это занимает слишком много времени.
спасибо за эту плодотворную дискуссию
Винсент Кальба: Во-первых, я хочу сказать, что я не настроен враждебно по отношению к Израилю. На протяжении всей жизни многие мои друзья на работе были евреями из СССР, хорошо образованными людьми, с которыми было очень интересно поговорить по большинству интересующих меня тем.
Но я не понимаю, почему судьба всего этого мира зависит от этих всего лишь пятнадцати миллионов евреев на планете из более чем 7 миллиардов человек на Земле. Почему так много энергии было потрачено и тратится на этот вопрос. Два-три раза в неделю основная статья в «LA Times» посвящена Израилю. То же самое относится и к другим крупным газетам страны, а также к телевизионным новостным сетям.
Кажется, что другие люди в мире не имеют большого значения.
Винсент, пожалуйста, ответь на этот вопрос. Это важно, потому что в мире существует множество других проблем, требующих внимания и ожидающих решения.
Для меня это решает вопрос. Вы хитрее обычного тролля и не уважаете реальность.
Я предлагаю вам переписать мировую историю.
Это точно будет бестселлер
Я думаю, мне нужно пересмотреть свое мнение о том, что новый тролль совершенно лишен какой-либо морали. То, как он придерживается утверждения о том, что евреи были изгнаны из Иудеи, позволяет мне предположить, что он действительно в это верит.
Добавьте к этому его полное невежество в отношении того, о чем мечтают протестантские фундаменталисты-конечные таймеры, и я должен спросить себя, не может ли этот парень быть вполне искренним в отношении «вещей», которые он публикует.
В США все больше и больше ситуаций, когда детям вбивают в головы безумные доктрины сумасшедших сект, начиная с детского сада. Вспомните «Quiverfull» и подобные ему группы фанатиков. Я понимаю, что Даггеры с телевизионной славой и 20 детей принадлежат к ним. Воспитайте огромную группу ультра-набожных фанатиков, готовых сражаться и даже умереть За Иисуса. Сейчас есть университеты, куда вы можете отправить своих детей, и они, вероятно, получат что-то вроде «нормального» образования, но станут еще более фанатичными. Подумайте о Теде Крузе и доминионистах. Есть миллиардеры, которые платят за эту деятельность, и приманки, привлекающие внимание к деньгам, такие как Энн Коултер, притворяются религиозными, когда говорят что-то вроде: «Мы должны вторгнуться в их страны, убить их лидеров и обратить их в христианство».
Мало кто не знает о такой же тенденции среди некоторых мусульманских сект. Непристойно богатая Саудовская Аравия создает школы «медресе» по всему миру, и из них выходят молодые мужчины и женщины, настолько внушенные, что готовы совершить любые преступления. Даже взорвать себя на куски бомбами-смертниками, когда им прикажут это сделать.
Я читал о росте фанатизма в Израиле и о том, как там с молодыми людьми обращаются так же. В Торе по меньшей мере столько же уродливых отрывков, сколько в христианской Библии и мусульманском Кораме. Разумные люди игнорируют «уродливое», но только не в том случае, если вас в детстве учили чуши с того момента, как вы научились говорить. У них не было шанса.
Меня сбило с толку то, что новый тролль продемонстрировал отличный английский. Теперь я сильно подозреваю, что он/она действительно верит в то, что пишет здесь.
Евреев изгнали римляне? Это как будто я повторяю историю Джорджа Вашингтона о вишневом дереве. хотя сам в это верю!. Или рассказать ребенку, что Пол Буньон действительно жил… хотя сам в это верю!
Это просто неправда, но если г-н/г-жа. Кальба когда-нибудь начнет заниматься самостоятельным чтением, тогда у него действительно будут проблемы, поскольку фанатичные евреи по крайней мере так же уродливы, как и представители других религий. Если он узнает, что на самом деле произошло в еврейской и израильской истории, он станет еретиком – или каким-то другим изгоем.
Итак, я закончил с ним. Спорить с изысканным и нечестным троллем и разоблачать его — это одно, а сражаться с еврейским эквивалентом набожного протестантского жлоба — совсем другое.
Я желаю ему всего наилучшего и надеюсь, что он получит какое-то настоящее образование, прежде чем продолжать «давать показания» в манере наших местных фанатиков из США, которые кричат (и того хуже) в клиниках по абортам.
Чарльз Х. Манекин, профессор философии и в настоящее время директор Центра еврейских исследований Джозефа и Ребекки Мейерхофф при Университете Мэриленда, специализируется на истории философии, особенно средневековой еврейской и исламской философии.
Признавая «очень реальную связь (воображаемую или нет) между еврейским народом и Палестиной», Манекин отмечает:
«Раввины и даже более ранние еврейские ученые были склонны путать вавилонское изгнание с последующей потерей независимости римлянами. Как формирующий момент еврейского религиозного сознания разрушение первого храма и изгнание имели гораздо большее значение, чем разрушение второго храма; некоторые, например ученый-библеист Адель Берлин, утверждают, что некоторые части Библии и, возможно, даже Тора были отредактированы в свете травм, полученных в вавилонском изгнании. Это означает, что в еврейском (и христианском) сознании разрушение, изгнание и возвращение стали важными категориями, в свете которых читалась история. Если и существует какой-либо аргумент в пользу права на возвращение, то в случае евреев он не основан на изгнании из страны против их воли. В большей степени это связано с тем, что Земля Израиля играет столь важную роль в сознании многих (хотя и не всех) евреев. Это более скромное утверждение, чем обычно принято слышать; само по себе это, конечно, не оправдывает еврейскую гегемонию над Палестиной».
См. обсуждение исторических источников профессором Манекиным на сайте
http://www.jeremiahhaber.com/2007/07/no-rivkele-there-wasnt-roman-exile-of.html
Шутка о вашем меме «Международное право» заключается в том, что Израиль постоянно попирает и игнорирует международное право. Израиль имеет долгую и очевидную историю игнорирования международного права: незаконные поселения, блокирование доступа палестинцев к земле, взгляд в другую сторону, когда поселенцы злобно нападают и убивают палестинцев, а также военные преступления, которыми является операция «Защитная скала». Конечно, хасбарские тролли, такие как вы, молчат об этих преступлениях. Вы упоминаете международное право только тогда, когда это целесообразно для сионистских целей. Ты отстой, чувак!
Международное право определяют не журналисты.
Даже во Франции, где убежденность в незаконных поселениях прочно укоренилась, у суда не было другого выбора, чтобы объявить поселения не незаконными в соответствии с международным правом, как только были представлены доказательства:
http://www.thetower.org/4461-wsj-french-ruling-on-legality-of-israeli-settlements-undercut-premise-of-paris-conference/
Проблема этого конфликта в том, что международное право по этому вопросу недостаточно хорошо известно и откровенно игнорируется.
Вы можете сказать, что, несмотря на то, что международное право предоставляет в Палестине только национальный еврейский дом, палестинцы теперь являются народом и заслуживают самоуправления, суверенитета и т. д. Но утверждение, что Израиль игнорирует международное право, является ложью. В предыдущем посте я добавил две ссылки на юриста по международному праву, который объясняет все источники права по этому вопросу.
Что касается военных преступлений, пожалуйста, поищите в Google показания полковника Кемпа в международных органах об израильских силах обороны. Ни одна другая армия в мире не делает того, что делает ЦАХАЛ для защиты гражданского населения.
На самом деле международное право не определяется французскими апелляционными судами или произраильскими пропагандистами Хасбары.
ИЗРАИЛЬСКИЙ ПРОЕКТ
Например, в «комментарии» выше «Винсент Кальба» представляет ссылку на журнал «Башня», онлайн-подразделение произраильского пропагандистского издания «Израильский проект».
«Израильским проектом» управляет израильтянин американского происхождения Дэвид Хазони, чей брат является советником и спичрайтером Биньямина Нетаньяху.
Зарегистрированный как НПО, «Израильский проект» не сообщает никаких подробностей об источниках своего финансирования.
Помимо управления «Израильским проектом», Хазони является редактором «Башни» и частым автором статей в крупных произраильских СМИ и неоконсервативных органах, таких как New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, «Джерузалем пост», «Еврейская газета». Chronicle, New York Sun и Jewish Ideas Daily.
В 2004–2007 годах Хазони занимал должность главного редактора израильского сионистского журнала Azure. Он также появлялся на CNN, MSNBC и Fox News.
Еще в 2009 году «Израильский проект» опубликовал пропагандистское пособие под названием «Глобальный языковой словарь».
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Написанное республиканским социологом и политическим стратегом Фрэнком Лунцем, справочник Хасбара «Израильский проект» получил пометку «Не для распространения и публикации».
Руководство, опубликованное «Израильским проектом», представляет собой сокровищницу подготовленных пропагандистских уток. Например, на странице 96 руководства рекомендуется: «Оборонительный и превентивный — это слова, которые лучше всего описывают военные действия Израиля».
Издания Хасбара, такие как «Башня», публикуют сценарные статьи, а сотрудники «Израильского проекта» пишут статьи и появляются на телевидении для распространения произраильской пропаганды.
ПРОИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА
Ссылка «Винсент Кальба» ведет на статью от 18 января 2017 года, опубликованную неуказанным «сотрудником» «Башни».
«Башня» заявила, что «редакторы The Wall Street Journal утверждали», что решение французского суда 2013 года подорвало проведение Парижской конференции 2017 года по продвижению мирных переговоров между Израилем и палестинцами.
Однако в пользу Израиля «стояли не «редакторы» Wall Street Journal, а один человек:
Омри Черен, произраильский блоггер, который является «управляющим директором по прессе и стратегии» «Израильского проекта».
Основные полномочия Серена на этой должности заключались в написании произраильских статей, таких как «Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса», издаваемый TRIBE Media.
В своей статье в Walls Street Journal Серен заявил, что Парижская конференция «провалилась», и процитировал заявление Нетаньяху о том, что дипломатические усилия были «бесполезными». (Нетаньягу отказался присутствовать на парижской конференции, заявив, что она «предвзята против Израиля».)
Серен вел тотальную войну в Wall Street Journal против стремления Джона Керри к израильско-палестинскому миру, что является главной целью его пребывания на посту государственного секретаря США.
ЛОЖЬ О ФРАНЦУЗСКОМ СУДЕБНОМ ДЕЛЕ
Как и ожидалось, произраильский аргумент Серен в Wall Street Journal о том, «что французские суды должны сказать об этих поселениях» в оккупированной Израилем Палестине, основан на опровергнутых пропагандистских утверждениях Хасбары о решении французского суда от 2013 года.
Решение Апелляционного суда Версаля от марта 2013 года оставило в силе решение французского суда 2007 года по иску, который Организация освобождения Палестины и Ассоциация France Palestine Solidarité подали против Veolia Transport, Alstom и Alstom Transport.
Палестинцы утверждают, что, поскольку построенные французами поезда, обслуживающие столицу Израиля, также пересекали границу с Восточным Иерусалимом, который Израиль захватил в 1967 году, французские фирмы были замешаны в нарушениях Израилем международного права, касающегося военной оккупации.
Израиль незаконно аннексировал Восточный Иерусалим в 1980 году.
Французский суд постановил, что произведенный во Франции иерусалимский легкорельсовый транспорт, который обслуживает как западную, так и восточную часть города, не нарушает международное право.
В 2013 году произраильские пропагандисты сразу же назвали решение французского суда своего рода крупной победой, ложно утверждая, что оно доказывает, что израильская оккупация Восточного Иерусалима не нарушает международное право.
Ученые-правоведы быстро отметили, что в постановлении на самом деле не содержится ничего нового и что ключевым моментом обвинений в незаконности политики Израиля по отношению к палестинцам остаются поселения, которые французские суды не рассматривали.
С 2013 года ключевые произраильские пропагандистские СМИ регулярно транслировали ложные утверждения о решении французского суда.
В январе 2017 года давно опровергнутые утверждения Хасбары о решении французского суда были повторены в флагманских статьях «Израильского проекта» «Башня» (22 января), «Альгемайнер» (19 января), в статье Wall Street Journal. раздел (18 января), франкоязычное американское неоконсервативное издание «Dreuz» (13 января) и многие другие средства массовой информации.
Этот и многие другие «комментарии», опубликованные «Винсентом Кальбой», иллюстрируют поразительную нечестность попыток Хасбары лгать о политике захвата земель Израилем.
ОСНОВЫ ПРОПАГАНДЫ ХАСБАРА
Расследование конкретных «комментариев» на CN раскрывает сеть связей между израильским правительством, крупными произраильскими медиа-организациями и деятельностью армии троллей Хасбара в Интернете.
В 2009 году министерство иностранных дел Израиля организовало волонтеров для добавления произраильских комментариев на новостные сайты. В июле 2009 года было объявлено, что министерство иностранных дел Израиля будет вести «интернет-войну» для распространения произраильских посланий на различных веб-сайтах.
Программа расширилась до настоящей армии троллей Хасбара, которая пропагандирует произраильскую политику в прессе и онлайн-СМИ.
Поддерживаемые США и Израилем террористы Аль-Каиды в Сирии продвигают геополитические цели Израиля, которые включают постоянную аннексию сирийской богатой ресурсами территории Голанских высот, которую Израиль оккупирует с 1967 года.
Иллюзия «угрозы» Израилю гарантирует еще больший каскад военной и экономической помощи, предоставляемой рабски произраильскими политиками в Соединенных Штатах.
Пропаганда Хасбары также направлена на продвижение фейковых новостей и теорий заговора, чтобы отвлечь внимание от реального и публичного заговора: усилий израильского лобби манипулировать политикой в Соединенных Штатах.
Основы пропаганды Хасбары легко определить: упрощенные фразы, повторяемые снова и снова, призванные вызвать эмоции, а не привести рациональные аргументы, и все они созданы для того, чтобы вписаться в повествование о добре (ориентированный на Запад Израиль, единственная истинная демократия на Ближнем Востоке). против зла (арабские/мусульманские террористы, которые стремятся не только разрушить еврейское государство, но и убить всех евреев).
Чтобы убедить американцев принять эту скудную версию конфликта, пропаганда Хасбары переписывает историю, отвергает международное право и игнорирует борьбу за землю и ресурсы, которая лежит в основе конфликта.
Пропаганда Хасбары опирается на незнание общественностью основных фактов международного права и истории сионистских попыток захвата земель в Палестине.
Обычный пропагандист Хасбары (произраильский) «Винсент Кальба» работает в тандеме с пропагандистом перевернутой Хасбары (фальшивый «антиизраильский» и фальшивый «антисионист») «Паранам Кид» и их товарищами по команде.
Недавние «комментарии» армии троллей Хасбара направлены на то, чтобы обмануть, отвлечь, отвлечь и сорвать обсуждение недавнего празднования Израилем незаконной 50-летней военной оккупации палестинской территории, которую он захватил в войне 1967 года, и сговора Израиля с террористическими силами, действующими в Сирия, Ливан и Ирак.
Мы не вторгаемся на чужие земли, мы успешно восстановили свой суверенитет и продолжим полностью контролировать свое самоопределение на нашей собственной земле, земле наших предков.
Если когда-либо и существовали доводы против колониализма, помимо того, что европейская западная цивилизация сделала с коренными американцами, то Израиль за то, что они сделали и продолжают делать с коренными палестинцами, является живым примером того, насколько ужасна колонизация. на самом деле. Оба примера, которые я привожу, представляют собой всего лишь пару случаев в истории, когда имперские державы захватывают коренное население и грабят его унаследованную землю. Все это делает завоеватель, который показывает свое превосходство над коренными народами, украв ту самую землю, на которой эти коренные жители процветали сотни, а может быть, даже тысячи лет. Все эти воры были совершены под прикрытием цивилизации, соблюдающей «верховенство закона». Какой закон этих захватчиков освобождает коренное население от права на выход из-под его собственного контроля? Должны ли они уступить этой нежелательной породе упомянутого юридического различия?
Какой юридический прецедент имеет Декларация Бальфура по отношению к палестинской? Где и когда палестинцы вообще имели такое же право голоса, как и их сионистские коллеги? Наконец, почему, что дает США право голоса в этом вопросе?
Джо, проверь факты, прежде чем в следующий раз выставишь себя идиотом. Данные ДНК показывают, что евреи родом из этой части мира. Их давно прогнали арабы. Они просто возвращаются к своим истокам, так кто же такие захватчики/завоеватели и кто вообще украл чью землю, или вы просто выбираете период времени, который соответствует вашим собственным аргументам, и вы не хотите, чтобы его путали с реальными фактами?
Говоря о проверке фактов, как насчет того факта, что NuttyYahoo и остальные члены правящего режима в Израиле на самом деле являются РУССКИМИ, в которых нет ни капли ДНК Авраама?
Поверьте мне, я давно принадлежу к евреям. Я был там, когда мой бывший работодатель сказал старику Эйбу, что он станет отцом МНОГИХ наций, а затем пообещал ему большой участок недвижимости для ВСЕХ этих наций (кстати, ни одна из которых не была Россией).
Я также был там, когда Он в шутку велел Эйбу связать маленького Исаака и выпотрошить его, как ягненка. Старик всегда обладал странным чувством юмора, когда дело касалось вас, смертных.
В любом случае, более важно, действительно должно быть решение с четырьмя штатами…. Поскольку на самом деле нет практического способа сохранить Газу и Западный Берег как единое целое, сделайте из них два отдельных палестинских государства. Выгнать нелегальных поселенцев с Западного берега. Я не мог высказать херувимскую розовую задницу по поводу их финансовых потерь, поскольку они вообще украдали землю.
Четвертым государством будет сам Иерусалим. Это должен быть независимый город-государство, открытый для всех и не контролируемый ни евреями, ни арабами. Или христиане, если уж на то пошло, поскольку они также имеют «духовные» права на город. И избавьте меня от этих драконьих аргументов о «вечной столице». Тель-Авив — вполне хорошая столица, и, кроме того (как я уже сказал), «правящий класс» Израиля в любом случае не имеет генетических связей со старым Абэ или королем Давидом.
Кроме того, как мог бы сказать вам любой хороший фундаментальный христианин, Иерусалим необходимо освободить для возможного появления моего сына, Антихриста, который однажды вскоре будет править миром оттуда.
(Кстати, сегодня 23-е число… где тот Восторг, который обещали фундаменталисты??)
Эммм, вот исследования на эту тему, откуда вы берете факты или просто придумываете их в соответствии со своими аргументами без каких-либо подтверждений?
Последние исследования были проведены на большом количестве генов, гомологичных хромосомам или аутосомам (все хромосомы, кроме хромосом X и Y). Исследование 2009 года позволило генетически идентифицировать людей с полным или частичным еврейским происхождением ашкенази. В августе 8 года доктор Гарри Острер в своей книге «Наследие: генетическая история еврейского народа» подвел итог своей и других работ в области генетики за последние 2012 лет и пришел к выводу, что все основные еврейские группы имеют общее ближневосточное происхождение.
Нет, согласно довольно известному и уважаемому исследованию Джона Хопкинса ДНК евреев из Европы, которое точно соответствует и доказывает, что они на самом деле происходят с Ближнего Востока. Кстати, Неньяньяу еврей польского происхождения, а не русский.
Парень из Land Grab говорит о ДНК. Кривая свинья Нетаньяху тоже сделала это.
«Нетаньягу может потребовать провести анализ ДНК, чтобы доказать, что иммигранты имеют еврейскую «кровную родословную»»
http://mondoweiss.net/2013/08/netanyahu-may-require-dna-tests-to-prove-immigrants-have-a-jewish-bloodline/
Последнее, что я слышал, что у сионистов были трудности с их проектами «этнического оружия». Это был план, чтобы избежать нового марша смерти, заставив всех нечеловеческих палестинцев умереть от загадочной чумы. Кажется, различия в ДНК между двумя религиозными группами были слишком малы, чтобы служить хорошей «точкой поражения». Я признаю, что моя информация немного устарела, и с потоком долларов налогоплательщиков США воры и убийцы жителей маленькой выгребной ямы нации могут внезапно освободиться от скваттеров на украденной ими земле.
Прежде чем евреи впервые мигрировали туда около 1800 г. до н.э., земля Ханаана была оккупирована хананеями.
«Между 3000 и 1100 годами до нашей эры ханаанская цивилизация охватывала территорию современного Израиля, Западный берег реки Иордан, Ливан и большую часть Сирии и Иордании… Те, кто остался на иерусалимских холмах после изгнания римлянами евреев [во втором веке нашей эры], были попурри : земледельцы и виноградари, язычники и обращенные в христианство, потомки арабов, персов, самаритян, греков и старых ханаанских племен». Марсия Канстел и Джозеф Олбрайт, «Их земля обетованная».
Наследственное наследие современных палестинцев
«Но все эти [различные народы, пришедшие в Ханаан] были дополнениями, веточками, привитыми к родительскому дереву… И это материнское дерево было ханаанским… [Арабские захватчики 7-го века нашей эры] обратили в мусульманство туземцев, поселившихся как жителей и вступали с ними в брак, в результате чего все они теперь настолько арабизированы, что мы не можем сказать, где заканчиваются хананеи и начинаются арабы». Иллин Битти, «Араб и еврей в земле Ханаанской».
Еврейские царства были лишь одним из многих периодов существования древней Палестины.
«Расширенное царство Давида и Соломона, на котором сионисты основывают свои территориальные требования, просуществовало всего около 73 лет… Затем оно распалось… [Даже] если мы предоставим независимость всей жизни древних еврейских царств, начиная с завоевания Давида. от Ханаана в 1000 г. до н. э. до уничтожения Иуды в 586 г. до н. э., мы приходим к [только] 414-летнему еврейскому правлению». Иллин Битти, «Араб и еврей в земле Ханаанской».
Подробнее о ханаанской цивилизации
«Недавние археологические раскопки предоставили доказательства того, что Иерусалим был большим и укрепленным городом уже в 1800 году до нашей эры… Результаты показывают, что сложная система водоснабжения, которую до сих пор приписывали израильтянам-завоевателям, возникла на восемь столетий раньше их и была даже более сложной, чем предполагалось… Доктор. Ронни Райх, руководивший раскопками вместе с Эли Шуйкруном, сказал, что вся система была построена хананеями как единый комплекс в период средней бронзы, около 1800 года до нашей эры». Еврейский бюллетень, 31 июля 1998 г.
http://ifamericaknew.org/history/origin.html
Хананеи, как и евреи, как и израильтяне, все являются евреями.
По вашим словам, довольно скоро мы все будем евреями. Я понимаю, что вы здесь не для того, чтобы спорить или дискутировать, а лишь для того, чтобы оставить последнее слово. Итак, вместо того, чтобы вы, я и Б.Г. говорили о 4,000-летней истории, о которой вы и Б.Г., кажется, чувствуете, что знаете все, я просто скажу, что сионистская оккупация Палестины незаконна, и ваша история — ваша собственная.
И я оставлю вас с этим, вспомните военный корабль США «Либерти», поскольку я никогда не забуду, как я был бывшим военнослужащим ВМФ, какой ужасный союзник есть у Израиля. А теперь поспорьте с этим, как никогда прежде, или вы просто отметите это как досадную ошибку? О, туман войны. Да правильно!
Теперь, когда я с вами закончил, я собираюсь обнять еврея, так как я знаю многих, кто не является сионистом.
Надеюсь, уроки английского парня из Land Grab принесут некоторый прогресс.
Может быть, это и правда, некоторые тесты ДНК могли бы подтвердить такое утверждение: но не все евреи являются политическими сионистами.
намерение захватить землю для расистского национального проекта.
ДНК палестинских евреев и арабов, вероятно, ближе к ДНК племен, о которых вы говорите, чем к ДНК европейских ашкенази, которым наряду с землей требуется похищение еврейской идентичности.
Свидетельством тому является расистская политика, согласно которой евреи, занимающие другую позицию в отношении израильского поселенческого колониализма и его расистской идеологии превосходства, которую он проецирует как на большинство палестинцев, так и на арабов, больше не являются евреями.
Израиль не уважает ни международное право, ни многое другое в области прав человека; обратите внимание на убийственное пиратство
в открытом море, на побережье Газы и в территориальном воздушном пространстве. Сионистское государство использует Тору как бренд, и его моральные солдаты иногда оставляют след, своего рода визитную карточку, в палестинских домах, которые они временно оккупировали;
звезда Давида, крупно нацарапанная фекалиями.
Резервисты ЦАХАЛа из организации «Нарушить тишину», от которых я слышал рассказы о своем опыте, попросили о помощи.
от американцев. Перестаньте подпитывать пристрастие к насилию и ненависти. Прекратить финансирование, которое позволяет Израилю
уничтожить своих собственных детей, что необходимо для продолжения расистского захвата земель.
Какое общество развивается на основе действий, задокументированных в книге Томаса Суареса «Нация террора – Как терроризм»
Создал современный Израиль? Тот, чьи основные ценности и дела слишком похожи на те, которые были побеждены в Европе в 1945 году.
Таково было наблюдение некоторых европейских иммигрантов и посетителей Палестины тогда, и, возможно, именно поэтому Израиль подкупает белых, чтобы они переселились туда сейчас. Британские документы указывают, что сионистский террор был направлен сначала против евреев, которые отвергли их расистский проект, затем против британцев и, наконец, против арабов, которые, к их ужасу, не ответили должным образом на их террористические акты. Илан Паппе также ссылается на этот последний пункт в своей книге «Этническая чистка Палестины».
«БГ», проверьте свои факты (и т. д.).
Я сомневаюсь, что Ассирийская империя использовала ДНК. Они
использовал массовую депортацию, как и многие другие имперские государства.
власти того времени. (См. Томас Л. Томпсон, МИФИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ»
особенно вторая часть.)
В своих войнах египтяне отрезали гениталии своих жертв, чтобы
посчитайте число. Поскольку некоторые были обрезаны, а некоторые
не были, они обнаружили, что это было неточно. Египтяне тогда
заменили на отрезание рук и их подсчет. «Евреи» были
не единственные племена, использующие обрезание.
Войны вряд ли можно было назвать прекрасными, в них было много ужасного насилия.
для всех.
Поскольку «имущество» убитых раздавалось победителям,
у победителей было много вдов, любовниц, наложниц.
В конце концов, они были «собственностью» и неотъемлемой частью
«добыча».
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Джо – Спасибо. Ваши комментарии неоценимы. Люди, которые находятся на приеме, прекрасно понимают то, что вы сказали.
Опять же, воровство – не то слово.
Читайте о конференции в Сан-Ремо.
И если вы не заботитесь о международном праве (Конференция в Сан-Ремо, цель мандата), называя правовые акты воровством, то какова цель дискуссии? Тогда вы верите в то, что «сила права», и у нас все в порядке.
Декларация Бальфура не имеет юридического значения. Это было всего лишь письмо о намерениях. Это намерение было одобрено тогдашним хашимитским королем, которому также была обещана большая территория. Но в итоге англичане дали ему лишь часть того, что обещали, как и евреям. (изначально мандат включал территорию Иордании)
Поскольку вы один из немногих, кто ответил на мое сообщение, я постараюсь ответить.
Что касается худших примеров колонизации, которые я знаю, я бы упомянул геноцид в Свободном государстве Конго ради личного обогащения бельгийского короля. Вы не можете игнорировать тот факт, что арабы в Израиле пользуются западными стандартами свободы, защищенными крайне либеральным Верховным судом. 2 года назад я жил в гостиничном номере с коллегой-арабом из города Бака-эль-Грабия во время корпоративного мероприятия. Он рассказал мне, что мы видим, как арабский мир разваливается вокруг Израиля (Египет, Сирия, Ливия), он каждый день благодарит Аллаха за то, что он родился и уехал в Израиле.
Даже палестинцы покидают страну в основном (~99%), пользуясь широкой автономией или самоуправлением, и Израиль не заинтересован в том, чтобы вернуть их под свое управление. Они должны были обсудить заключительные аспекты мирного соглашения.
Если я понимаю остальную часть вашего первого абзаца, вы имеете в виду, что, хотя Израиль получил свою землю в соответствии с решениями международного права, это не делает ее легитимной. это то, что вы имели ввиду?
Опять же, я бы сказал: если вы не цените международное право, какой «закон» вы предлагаете для международных отношений?
Я даже пойду дальше: думаете ли вы, что для мусульман в регионах с мусульманским большинством в Европе было бы законно заявлять о своей независимости в конкретной области, где они составляют большинство? или латиноамериканцы провозгласят независимость Калифорнии в тот день, когда они станут там большинством? Это не так просто, согласитесь?
Если бы вы полностью отбросили международное право и поставили бы высшей ценностью право любой группы на любой участок недвижимости принимать свои собственные законы, тогда большинство в муниципалитете могло бы провозгласить независимость, и никто не мог бы оспорить это. Но я готов поспорить, что это будет оспорено центральными властями штата, даже в самых свободных штатах.
Это просто иллюстрация того, что вы не можете решить, что коллективная группа может просто игнорировать законы страны или международное право так, как она пожелает.
Как я уже говорил в других постах, декларация Бальфура не имеет юридической силы. Но решения конференции Сан-Ремо имеют международно-правовую ценность. Эти решения были реализованы Лигой Наций, а затем ООН. И до сегодняшнего дня никакое другое соглашение или юридическое решение не заменило их.
Если бы арабы приняли план раздела Генеральной Ассамблеи, то это стало бы правовой основой для территориальных прав Израиля и арабского государства. Евреи согласились, но арабы отказались и начали войну. Таким образом, оно оставалось совещательным голосом, не имеющим юридической силы.
Единственная причина, по которой израильско-арабская проблема сумела отодвинуть на второй план международное право, заключается в том, что большая часть государств-членов ООН (все арабские государства и многие неарабские мусульманские государства) поддержали палестинскую сторону вопреки международному праву. Сейчас прошло почти столетие после конференции в Сан-Ремо, и почти все забыли правовую основу решений, потому что, как и на этом форуме, люди выбирали свою сторону независимо от того, чья позиция соответствует международному праву.
Я согласен с вами, палестинцы не имели права голоса с национальной точки зрения. Это можно считать несправедливым, я понимаю. Но на самом деле в то время они не были нацией. Даже сирийцы, иракцы, иорданцы не считались отдельными народами. Арабы региона должны были образовать единое государство от Средиземноморья до Персидского залива, включая нынешних иорданцев, сирийцев, иракцев, а также некоторых арабов Персидского залива. Именно по этой причине им не было предоставлено право голоса именно как «палестинцам». Арабская организация этого региона в то время была в основном племенной. Оно по-прежнему остается в основном племенным. Есть даже бывший полковник израильской военной разведки, известный ученый в области арабской и исламской культуры, который предложил мирный план, основанный на палестинской племенной принадлежности, потому что, как эксперт в этом вопросе, он говорит, что племенные узы и преданность все еще там самая стабильная и уважаемая форма власти.
И наконец, ваш последний вопрос: «Что дает США право голоса по этому поводу?» По сути, это устав ООН. Практически все страны мира являются членами ООН и приняли устав и правила ООН. В ООН органом, который «занимается» международным правом или принимает решения, является Совет Безопасности (СБ ООН). Предполагается, что все государства-члены признают ее полномочия, поскольку они приняли устав и правила ООН. В СБ ООН 5 стран имеют право вето и, таким образом, находятся выше других государств. США – один из них. Поскольку США являются единственным постоянным членом СБ ООН, которого волнуют ранее определенные права еврейского государства, естественно, еврейское государство чувствует себя обязанным только США. Именно это дает США такие рычаги воздействия на израильско-арабский конфликт.
Вы пока единственный, кто действительно ответил на тему международных ля в конструктивном ключе.
Я все еще жду других конструктивных реакций.
Для получения дополнительной информации вы можете посмотреть одну из этих презентаций юриста-международника, к которому за советом по этой теме обратились несколько западных стран:
https://www.youtube.com/watch?v=p-AqyFbBbmY
https://www.youtube.com/watch?v=zf8cF1HYqN8
Если когда-нибудь наступит день, когда палестинец в секторе Газа будет иметь такое же равное представительство в израильско-палестинском федеративном правительстве, тогда, возможно, я перестану зацикливаться на этой теме.
Конференция в Сан-Ремо была в лучшем случае коалицией европейских и американских держав, которые, выиграв мировую войну, затем продолжили раздел Ближнего Востока, как они это сделали с Восточной Европой. Эти хозяева своей собственной вселенной проделали огромную работу, не так ли, поскольку они довольно хорошо разделили географию других людей. Просто подумайте о том, как возникла Судетская область, вспомнив, как в конце Великой войны союзники сделали это возможным с помощью своих новых карт.
Я буду желать палестинцам того же, что я желаю коренным американцам и всем тем меньшинствам, которые пострадали под пятой властной завоевательной державы, а именно, чтобы эти меньшинства, с которыми плохо обращались, получили равные права и смогли сохранить свою землю и имущество. Когда я говорю это, я имею в виду не только Израиль, но я также включаю в себя США и любую другую страну, которая жестко противостоит другим коренным народам.
Извините, Винсенту потребовалось некоторое время, чтобы ответить вам, но я, честно говоря, не заметил, что вы пишете мне этот комментарий. Пост длинный, и пролистывать вложения к строкам автора - кошмар. Ну, это не так уж и плохо, но это мое оправдание, честное, но действенное оправдание… если вы понимаете, о чем я.
Мы можем согласиться с несогласием, но я благодарен, что вы, Винсент, по крайней мере, сохранили свои комментарии так, чтобы они были написаны разумно, без язвительных замечаний, которые часто случаются на этих досках комментариев.
Мир – это то, о чем я говорю, Винсент, и уважение к праву каждого человека наслаждаться своим пребыванием на этой земле – это тем более то, о чем я говорю. Поверьте мне, в прошлом я защищал еврейский народ, когда представлялся случай, поэтому в своих комментариях я не являюсь расистом. В глубине души я хочу, чтобы каждый человек прожил счастливую жизнь, потому что, в конце концов, мы все одинаковы, и время наше здесь коротко. Джо
Спасибо, Джо.
Раньше я часами проводил на форумах и в обсуждениях. Я покинул их более десяти лет назад именно потому, что большую часть времени было невозможно вести конструктивные дискуссии.
Недавно я узнал о новостях Консорциума через моего любимого геополитика Уильяма Энгдала. И поскольку я подумал, что такой альтернативный новостной сайт может привлечь людей, которые ищут правду и хотят понять источник проблем, я подумал: «Давайте попробуем», давайте попробуем еще раз обсудить, чтобы увидеть, возможно ли это. .
Я рад видеть, что есть такие люди, как вы и еще несколько человек, с которыми это возможно.
Vincent
Джо. Налогоплательщики США заплатили 8 миллиардов долларов налогов за переселение российских еврейских иммигрантов, большинство из которых, скорее всего, проживают в поселениях на Западном берегу. Налогоплательщики США ежегодно отправляют около 4 миллиардов долларов в качестве помощи и без того сказочно богатым людям в Израиле, многие из которых имеют двойное гражданство.
Надо съездить посмотреть на Детройт. Он выглядит хуже, чем город-призрак: пустые бульвары, когда-то застроенные величественными и великолепными зданиями, а теперь лежащие в руинах, ветхие ветхие дома с разбитыми оконными стеклами и эти усталые, измученные люди, сидящие на своих верандах, а некоторые гуляющие по этим пустым и пустым разбитые дороги. Действительно, очень жуткая сцена – очень пугающая, даже днем.
Эта сцена простирается на семь или восемь миль или более миль от центра Детройта. Когда-то красивые кварталы с двухэтажными кирпичными домами, величественными церквями и приходскими школами (моя жена родилась и выросла там) теперь лежат в руинах, а предприятия закрыты. Туда опасно ходить даже днём.
Детройт, это не единственный город. Это справедливо и для многих других городов США. И мы посылаем помощь Израилю!
И чернокожие конгрессмены, наряду с другими, теперь являются большими сторонниками этих раздутых оборонных бюджетов и войн, которые мы ведем против беззащитных людей на планете. Иногда я задаюсь вопросом о здравомыслии нашего Правящего истеблишмента.
Дэйв, ваши ссылки на то, как США должны навести порядок в своем собственном доме, прежде чем продолжать совать нос в дела других стран, являются преуменьшением того, насколько неправильны приоритеты в списке проблем США. Подумайте о 3.8 миллиардах американских долларов, которые Израиль получает в виде военной помощи каждый год, а затем подумайте о нехватке денег на очистку общественной питьевой воды в американских городах, как во Флинте, штат Мичиган, и в других местах, где существует такая ситуация. Подумайте о недостаточно финансируемых льготах Администрации по делам ветеранов, а затем подумайте, почему это условие является печальной реальностью и тем, как США гоняются за призраками, которые при нормальных обстоятельствах эти плохие парни даже не будут представлять угрозу, если бы США только служили своим интересам. над тем, как США будут уделять внимание каждому желанию Израиля, чтобы расширить мечту о Великом Израиле. Все это привносится в США системой лоббистов, которые платят нашим американским законодателям за то, чтобы они делали то, что отвечает интересам указанного лобби, а не обслуживают основные потребности американского общества. Это результат сильно коррумпированного правительственного учреждения, которое ставит деньги выше преданности гражданам США. На мой взгляд, это предательство.
Хорошие комментарии, Дэйв, я всегда с нетерпением жду ваших комментариев. Джо
Ты очень хорошо подвел итог, Джо.
Хотя я согласен с автором в названии и в том, что знание истории необходимо для разрешения этого неразрешимого конфликта, в тексте есть несколько ошибок или исторических ошибок:
1) Это не ошибка, а недостающее введение, забытое практически всеми основными СМИ, но я ожидаю, что серьезный веб-сайт, посвященный журналистским расследованиям, признает эту предпосылку: целью Британского мандата в Палестине было «создание в Палестине национального дома для евреев». людей, при этом четко понимается, что ничего не должно быть сделано, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другой стране». Целью не было создание национального дома для сегодняшних палестинцев.
2) голосование Генеральной ассамблеи по плану раздела носило лишь консультативный характер и не имело никакой юридической силы. Это часть фольклора о предполагаемом создании государства Израиль, но с юридической точки зрения оно не имеет никакой ценности.
3) «международно сертифицированное свидетельство о рождении Государства Израиль» — это либо решение конференции Сан-Ремо, посвятившей всю территорию Израиля-Газа-Западный Берег (и даже более первоначально) созданию национального дома для евреев народа, де-юре, или провозглашение независимости Государства Израиль и последующее выживание после войны за независимость, де-факто.
4) До сегодняшнего дня, вопреки всем пустым заявлениям в МСМ, ничто не заменило права Государства Израиль на всю территорию к западу от реки Иордан, вытекающие из конференции Сан-Ремо. Даже соглашения Осло не являются окончательными и не заменяют эти права. Единственным потенциальным исключением является последняя резолюция ООН, на которую администрация Обамы не наложила вето, и которую должны проанализировать юристы по международному праву, чтобы определить, имеет ли она влияние. До тех пор ничто не заменило решения конференции в Сан-Ремо.
Основная причина, по которой в настоящее время существует проблема, связана с тем, что израильское руководство не применило напрямую свой полный суверенитет на недавно завоеванных территориях Газы и Западного Берега в 67 г., как они это сделали с территорией, которую они завоевали в 48-49 гг. война. Этим бездействием они предоставили врагам аргумент, который сегодня использует большая часть мира.
5) Мне было бы интересно узнать, на каком основании автор утверждает, что «возвращаясь к арабским беспорядкам в Палестине в 1930-х годах, соотношение убитых арабов и евреев составляло примерно десять к одному». Я не нашел такой информации. В легкодоступных источниках упоминается одинаковое количество жертв между двумя группами.
6) тот факт, что с тех пор, как ООП взяла на себя руководство палестинской властью после соглашений Осло, учебные заведения усердно работают над воспитанием палестинских детей (а теперь, можно сказать, целого поколения, составляющего большинство палестинцев) в антисемитском духе. ненависть совершенно игнорируется. Это основная причина, по которой не будет мира по западному проекту (решение 2-го государства). Только дураки в Израиле готовы попробовать Газу 2.0.
7) Кстати, Газа больше не оккупирована. Вы можете утверждать, что на них наложено эмбарго, но у них все еще есть граница с Египтом, но им удается настолько расстроить египтян, что они избивают их гораздо сильнее. ООН считает эмбарго оправданным.
8) Невозможность трех атрибутов еврейского – демократического – великого Израиля уже не так актуальна. Последние демографические данные показывают, что еврейская демография растет каждое десятилетие, а рождаемость арабов и палестинцев снижается. Кроме того, демография палестинских властей. Когда вы покинете сектор Газа, с чем согласится большинство израильтян, аннексия Западного берега уже не будет такой уж и надуманной. Главным препятствием являются уже не демографические показатели, а культура ненависти, которая процветает с тех пор, как к власти пришло руководство ООП.
9) 67 границ не являются границей. Согласно собственному юридическому документу, который их создал, это всего лишь линии прекращения огня, не более того.
Я не буду вдаваться в международные соглашения, которые почти все нанесли ущерб палестинцам, которые, в конце концов, были коренными жителями этой земли (если только вы не хотите вернуться в библейские времена, и даже тогда у хананеев был бы хороший аргумент ). Но давайте перейдем к пункту №8: «Последние демографические данные показывают, что еврейская демография растет каждое десятилетие, а рождаемость арабов и палестинцев снижается». Давайте предположим, что это правда… не думаете ли вы, что это как-то связано с будущим, которое предлагают палестинцам? Мы все знаем, что рост еврейской демографии приходится в основном на ультраортодоксальное население; те же самые люди, которые готовы заселять чужие земли и направлять воду для собственных нужд (с санкции правительства). Американцев все чаще просят субсидировать религиозное государство, но, конечно, и у нас рождаемость ниже, потому что остатки среднего класса больше не могут позволить себе большую семью (или любую семью). Вы действительно хотите жить в стране, где религиозное население диктует архаичные законы? …или, возможно, вы сами религиозны и каким-то образом чувствуете себя «избранным» среди других?
Фейкеастинцы даже не являются коренными жителями региона, который Палестина была определена Римской империей, Османской империей или Британской империей, эти арабы могут иметь свое государство в Иордании.
Этот парень, вероятно, получил хорошее образование на украденном Западном Берегу.
Иорданцы, которые на самом деле являются саудовскими изгнанниками, оккупировали Западный берег Иордании, поэтому он и называется Западным берегом. На этой земле никогда не было другого национального государства, кроме Израиля.
Чувак, можно было подумать, что сионисты были бы немного умнее после Второй мировой войны. Но они делают все возможное для второго Холокоста, который БУДЕТ – ничто не вечно, случаются циклы. Причиненная боль вернется.
Человеческое высокомерие всегда демонстрирует отсутствие ограничений.
Нет необходимости возвращаться в библейские времена.
Единственным международно-правовым документом, который все еще имеет силу, является конференция в Сан-Ремо. Допускаются любые мнения по поводу конференции в Сан-Ремо и ее последствий. Вы можете думать, что это несправедливо, жестоко и т. д., но скваттер – неподходящее определение, поскольку у скваттера нет права собственности. В этом случае международные державы, владевшие собственностью Палестины (турки сдали ее союзникам), решили передать ее под мандат, целью которого было создание еврейского национального очага. КЭД. Очень просто. Для многих это может быть возмутительно, я согласен. Но факты есть факты.
Что касается демографии, это просто наблюдение, о котором мне кажется полезным упомянуть, поскольку вы не найдете этой информации в МСМ (даже в Израиле). Это может помочь посторонним понять, почему правые израильтяне меньше озабочены идеей сохранения той или иной формы суверенитета на Западном берегу. Будущее законопослушных палестинских граждан (в отличие от национального палестинского дома) в израильском государстве возможно, о чем свидетельствуют почти 2 миллиона израильтян арабского происхождения. Но, конечно, учитывая более чем 20 лет обучения ненависти в ПА, реализовать его будет не так просто.
Проблемы между религиозным и светским в Израиле – это их внутренние проблемы. Светские израильтяне уже не понимают большинства религиозных аргументов. Так как же иностранцы могут притворяться, что понимают это лучше, чем местные жители? Я сам бывший светский человек, ставший, как вы говорите, ультраортодоксом, поэтому могу об этом свидетельствовать. Проблема в основном заключается в проблеме статус-кво, который светские люди хотят изменить, и их этоса, который они хотят навязать религиозным. Поэтому они сопротивляются, чтобы сохранить статус-кво.
По сути, Бен-Гурион понимал, что если евреи не будут едины и не будут говорить одним голосом, им никогда не удастся создать государство (как сегодня у палестинцев). Светские лидеры прошлого понимали, что им необходимо договориться с религиозными людьми о минимальных требованиях, которые позволят им принять то государство, которое они планируют. Так родился статус-кво. Подробности о нем читайте в Википедии. Теперь светские хотят оспорить это, но религиозные справедливо говорят, что это было соглашение о совместной жизни, это социальный контракт этого государства. Чтобы изменить это, вам нужно наше согласие, а мы не согласны.
В двух словах. И кстати, большинство ультраортодоксов в Израиле работают вопреки тому, что пишут тут и там, в том числе и я.
Я полностью согласен с тем, что США не должны давать деньги ни одной стране. Я также считаю, что США следует закрыть большинство своих баз по всему миру. Но если вы находитесь на этом сайте, вы должны знать, что вся эта иностранная помощь – это способ удержать других государств в вассалах. Большинство крупных событий в израильско-арабском конфликте после Шестидневной войны — это приказы Вашингтона.
Я не думаю, что вы верите ни единому слову из этого. Если да, то пришло время узнать, что сионисты подразумевают под «Святой Землей». Израильские граждане-мусульмане страдают от растущего уровня дискриминации, и их тоже планируется выслать.
И это не только мусульмане.
«Еврейских экстремистов» осудили за вандализм в Иерусалимской церкви
22 сентября 2017 г., 2:21 | Опубликовано в: Израиль, Ближний Восток, Новости, Палестина
h**ps://www.middleeastmonitor.com/20170922-jewish-extremists-condemned-for-vandalising-jerusalem-church/
Как ни странно, американские протестантские фундаменталисты вполне готовы бросить на растерзание далеких христиан, если это повысит вероятность Армагеддона.
Для них – по крайней мере пока, это все Перейти Израиль
Позже Иисус вернется и убьет всех грешников и всех евреев, которые не стали христианами. Я ожидаю, что наш плакат «Элейн Кокер» (при условии, что «она» не сионистский тролль) полностью согласен с этим.
Давайте будем серьезными. Я знаю, что люди ненавидят Израиль, но, по крайней мере, ненавидят его за что-то реальное.
«Израильские мусульмане страдают от растущего уровня дискриминации, и их ждет изгнание». Дай мне передохнуть.
Прежде всего приходите в гости сами, чтобы воплотить свою идею.
Во-вторых, конечно, не все в порядке. Между общинами нет любви (я говорю об Израиле), но покажите мне страну, в которой десятилетиями политический или религиозный конфликт вызывает любовь между общинами. Как вы думаете, католики и протестанты в Северной Ирландии любят друг друга? И христиане, сунниты, шииты и т. д. в Ливане. Это внутренний холодный покой. Но для страны в
В-третьих, вы можете быть выходцем из англосаксонской страны, где концепция свободы и уважение к другим культурам очень высоки, но просто посмотрите на большую часть континентальной Европы. Существует широко распространенная дискриминация, и я готов поспорить, что скоро там произойдет то, чего вы ожидаете от Израиля. Все больше и больше местных жителей становятся нетерпимы к иммигрантам, и результаты можно увидеть на выборах (во Франции и Германии в этом году).
Знаете ли вы, что в израильском высшем образовании предпринимаются позитивные действия в пользу арабов? И что с начала сирийской гражданской войны в Израиле прошли лечение сотни сирийцев? Возможно нет. Израиль делает что-то правильно – к интересным новостям.
Сколько заголовков о вандализме церквей в Израиле вы прочитали? Один за десятилетие? Этого достаточно, чтобы квалифицировать страну как действия этих экстремистов? Могут ли США превратиться в страну сумасшедших массовых расстрелов людей, потому что это происходит время от времени?
Что касается вашего последнего предложения, я предполагаю, что вы верите в то, что вы называете Древним Заветом. Я предлагаю вам прочитать Иезекииля, главы 38 и 39. Вот что произойдет в соответствии с вашими собственными принятыми текстами. Другой сценарий, чем ваш. И когда вы увидите весь этот бардак в мире с участием мировых сверхдержав в Сирии и северокорейском вопросе, я уверен, что мы переживем это в самом ближайшем будущем.
Ты один нечестный лох!
«48% израильских евреев поддерживают «изгнание» или «переселение» арабов, говорится в новом опросе Pew»
h**p://forward.com/news/israel/335292/48-of-israeli-jews-back-expulsion-or-transfer-of-arabs-new-pew-survey-says/
Учитывая то, как люди в США лгут социологам, если ответ заставляет их выглядеть плохо, я ожидаю, что число желающих еще одного марша смерти будет выше. Намного выше.
Помогать бедным местным «черным» добиться успеха, несмотря на присущую им недочеловеческую природу? Боюсь, вы искажаете официальную пропагандистскую линию в этом вопросе. Предполагается, что история будет заключаться в том, что Нобелевская премия «Израиль на самом деле не является государством апартеида». Лучше вернитесь и просмотрите последние заметки Хасбары.
Название: «В израильском MIT образование, не позитивные действия, утроит набор арабов
Это довольно мило – богатый израильтянин якобы платит за целое 300 ребята!
Хороший пример нанесения помады на свинью с таким токенизмом. В вики-сайте Техниона говорится, что в 13,700 году там обучалось 2104 XNUMX студентов. Но программа, конечно, выглядит чистенькой, и такие пропагандисты, как вы, могут ею размахивать. Однако ни слова об апартеиде в самой школе Техниона.
Название: «Арабские и еврейские студенты живут в отдельных корпусах Техниона»
Я поражен, что вы на самом деле хвастаетесь помощью Израиля Аль-Каиде и ИГИЛ.
Уверяю вас, я не только знал об этом, но от этого знания у меня перевернулось.
Какой ты нечестный человек!
Я не могу поверить, что профессиональный израильский пропагандист делает вид, что не знает об Откровениях и доктринах Конца Времен среди американских фундаменталистов. Вероятно, эта чушь отражает инстинктивный рефлекс мутить воду – ложь не является «нечестной», когда ты делаешь это ради Яхве и Страны.
Тролль Хасбара раскрыл здесь кое-что: Сирия шла по пути Ирака и Ливии, пока не вмешалась вторая сверхдержава. Израиль владеет США, замком, прикладом и стволом, и имеет привычку использовать наших солдат в качестве одноразовых салфеток. Планом игры было уничтожить Сирию, а затем украсть наиболее орошаемые ее части, но злые русские все испортили. Неудивительно, что нечестный парень расстроен из-за этого.
Я сочувствую тебе, бастер. Ну нет, я не знаю. :D
Я вижу, что с вами нет смысла дискутировать.
Вы ярый ненавистник и грубый человек, который, похоже, придерживается стиля SSPX или подобных взглядов.
Вас следует называть «мистер заголовок», поскольку все можно свести к заголовкам, особенно если они негативные.
Согласно вашему заголовку, газета «Гаарец» (известная газета левого толка) утверждает, что «Технион «выдавливает» арабских студентов после повышения необходимого балла на экзамене по ивриту со 105 до 113». Так что да, в этой программе Техниона есть замаскированное частичное позитивное действие.
Погуглите «Позитивные действия в Израиле», и вы найдете:
http://www.jpost.com/Israel-News/Affirmative-action-bill-for-Arabs-goes-to-a-vote-490613
http://www.huffingtonpost.com/sigal-alon/affirmative-action-israel_b_8958342.html
https://www.nytimes.com/2015/12/16/opinion/what-israel-tells-us-about-affirmative-action-and-race.html
https://www.timesofisrael.com/illiterate-arabs-grabbing-israeli-university-slots-mk-claims/
Я спорил о правах личности, а не о том, что думают люди. Как я уже сказал, если вы опросите какие-либо недавние бывшие конфликтные зоны (Северная Ирландия, Ливан и другие), люди из разных сообществ не любят друг друга.
Более того, я утверждал, что, несмотря на продолжающийся десятилетиями конфликт на религиозной/этнической почве, Израиль по-прежнему вполне в порядке по сравнению с несколькими странами континентальной Европы, которые не находятся в состоянии войны со своими меньшинствами.
Возьмем в качестве примера Францию:
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_France#Racism_against_North_Africans_.28Arabs_and_Berbers.29
«76% опрошенных заявили, что во Франции слишком много арабов, а 39% заявили, что испытывают «отвращение» к арабам». Отвращение к этнической группе, против которой нет никакой войны… довольно пугающий.
Я вам обещаю, что вы увидите изгнание из Европы, о котором мечтали, задолго до Израиля. До 2040 года вы увидите
Что касается отдельных общежитий, то, учитывая красивые эпитеты в адрес евреев и вашу веру в то, что Иисус нас убьет, вы тоже не стали бы делить общежитие с евреем. Так кто вы такой, чтобы учить этому других? Какой нерв.
Мы бы не стали обращаться с сирийцами, вы бы назвали нас жестокими. Мы относимся к ним, вы тоже считаете это неправильным.
Мистер Хилайн, вместо того, чтобы называть имена, найдите мне 10 заголовков о различных церковных вандализмах. По крайней мере, на этот вопрос вам ответить было нечего.
Хотите верьте, хотите нет, но я никогда не тратил время на фундаменталистскую литературу США, в мое ограниченное время у меня есть гораздо больше возможностей. Но если вы пришлете мне несколько ссылок, мне будет интересно на это взглянуть.
Я просто оставил комментарий, нажал «Опубликовать ответ», и он моментально и безвозвратно исчез. Такое здесь произошло впервые!
В общем, повтор только со ссылками.
«С 53 года в Израиле подверглись вандализму 2009 мечети и церкви, но предъявлено только 9 обвинений»
h**p://www.haaretz.com/israel-news/1.813790
«Христиане подвергаются дискриминации со стороны Израиля»
h**p://ifamericaknew.org/history/rel-christians.html
Одно замечание: я просто не верю, что пропагандист всех убийств, воровства и апартеида в Израиле не слышал о протестантских планах Конца Времен, согласно которым Бог уничтожит всех Христоубийц. Могла ли школа Хасбара научить его всем приемам обращения к этим типам, не упоминая ни об их уродливых причудах? Это возможно, но я в этом сомневаюсь.
Технически единственной партией, которая не имеет законной опоры, являются арабы, называющие себя палестинцами, поскольку на самом деле никогда не существовало государства под названием Палестина.
Парень, придерживающийся апартеида, демонстрирует некоторую перспективу стать юристом, поскольку он делает ПРАВДИВОЕ заявление, чтобы скатиться к лжи.
Видите ли, было МЕСТО под названием Палестина, и почти все люди, которые там жили, были мусульманами. О, там также была горстка христиан и еще меньшая группа иудеев. Но подавляющее большинство были мусульманами.
Некоторым фанатичным британцам пришла в голову идея украсть землю и отдать ее сионистам. И это именно то, что произошло. По какой-то странной причине британцы тоже назвали это место «Палестиной». И они сразу же начали помогать сионистам всеми возможными способами. Когда сионистам удалось привлечь Трумэна на свою сторону, они отправились в первую большую войну за захват земель. Но точно не последний.
Не имеет значения, заботитесь ли вы о международном праве, потому что согласно международному праву (конференция в Сан-Ремо), вся территория должна быть еврейским национальным домом с меньшинствами с индивидуальными правами, но не с коллективными (национальными) амбициями.
Его это не волнует, вы за «сила значит право».
Так что в обоих случаях заморачиваться не стоит. Верно?
Вы пытаетесь сыграть на обоих концах против середины.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/San_Remo_conference#Text_of_Resolution
Даже если предположить, что это своего рода «международный закон», сионисты Израиля неоднократно нарушали его своими кражами, убийствами, поджогами, вандализмом и узаконенной дискриминацией. Это сделало бы их «национальный дом» недействительным, потому что ОНИ нарушили условия.
Мне ты все больше и больше напоминаешь милого, вежливого сиониста.
Ответ Захарию:
По крайней мере, вы читаете о конференции в Сан-Ремо и признаете, что это действительно может быть международное право.
Но вы, кажется, очень быстро стали экспертом в области международного права, чтобы решить, что это решение недействительно. Интересный. Оно будет недействительным из-за поборов, предъявленных после (частичного) применения закона. То есть это аннулирование задним числом, потому что израильтяне вели себя неправильно (по вашему мнению) в отношении людей и стран, которые сами не принимали и до сих пор не признают международное право?
Если мы применим вашу логику, большинство западных держав должны быть сведены на нет. Начиная с США, поскольку поборы, предъявленные коренным американцам и афроамериканцам, сделают основание США недействительным.
Впечатляющая логика... Я думаю, что нет. Ваша логика просто ослеплена ненавистью.
В конце ветки у меня есть несколько ссылок на вашу хваленую «Конференцию в Сан-Ремо», которую, как я заметил, вы избежали. Я совершенно уверен, что вы будете смеяться над ненавистью и невежеством Джозефа Джеффриса, когда он обсуждал тайную и незаконную торговлю лошадьми, происходящую на этой драгоценной «конференции». И я не вижу там никакого «международного права». Союз между британскими еврейскими сионистами и британскими нееврейскими фундаменталистами и циничными властными элитами, придерживающимися принципа «разделяй и властвуй», привел к тому, что британское правительство обворовало жителей бывшей турецкой провинции и передало сионистам титул и власть. Только в то время не было фигового листка Холокоста, который послужил бы прикрытием для военного захвата земель 30 лет спустя. Еврейский назначенец был отправлен в Палестину, законы и правоохранительная деятельность были перекошены в пользу сионистов, и путь к сегодняшнему Израилю был хорошо начат. Это было голое воровство.
Сэр, вы представляете мерзкую и уродливую маленькую нацию, населенную монстрами. Ваша защита его постоянный кражи, убийства и вандализм, ссылаясь на зверства США, произошедшие более ста лет назад, показывают мне, что вы один из этих монстров.
Ваш фанатизм, расистские высказывания и открытая ненависть к арабам на Ближнем Востоке – вплоть до абсурдного отрицания существования палестинцев – являются настоящей причиной того, почему в этом регионе никогда не будет мира. Сионисты, подобные вам, всегда играют в игру жертвы, но при этом задаются вопросом, почему евреев так сильно не любят, где бы они ни находились в мире.
Легко доступен? Уже поздно, и я не собираюсь раскапывать официальные британские отчеты, но Вики, конечно, «легкая».
Британские силы безопасности:
262 убит
в. 550 раненых[8]
Евреи:
в. 300 убитых[9]
4 казнены[8]
Арабы:
в. 5,000 убитых[1]
в. 15,000 раненых[1]
108 казнены[8]
12,622 8 задержанных[XNUMX]
5 сослан[8]
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/1936%E2%80%931939_Arab_revolt_in_Палестина
Да, вы играете «хорошего тролля», а остальные — плохих.
Вы можете возразить, что на них наложено эмбарго….
ОЧЕНЬ нечестный «добрый тролль».
Учитывая развитость программного обеспечения для троллинга, все это может быть один парень. Или один «офисный проект» где-нибудь в маленьком дерьмовом штате.
Спасибо за ссылку, Закари.
Это не было нечестностью. Я думал, он имеет в виду беспорядки между евреями и арабами, подобные тем, которые произошли в 1929 году, когда число жертв было примерно таким же:
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots
Согласно ссылке, которую вы прислали, беспорядки 36-39 «были националистическим восстанием палестинских арабов в Подмандатной Палестине против британской администрации Мандата в Палестине, требуя независимости арабов и прекращения еврейской иммиграции, как это санкционировала Лига Наций в 1922 году. ».
Прочтите вступление к статье: в основном это была борьба арабов против англичан. Как вы ожидаете, что евреи умрут так же, как и те, кто восстает?
Ты один нечестный лох!
Вы бросили вызов автору, заявив, что никогда не слышали о его «источнике», ссылаясь на невежество. Я указываю источник, и вдруг ты больше не невинный невежда. Теперь вам необходимо сменить тему на сравнительно незначительные беспорядки 1929 года. Нечестный.
…Арабы против англичан. Здесь больше нечестности. Британцы были просто ранним примером «виляния собакой» — они были «официальным» и «законным» источником угнетения, используемым сионистами против коренных мусульман, в то время как сионистские террористы были «неофициальными».
Ты, конечно, нечестный лох.
h**ps://palestinianmandate.files.wordpress.com/2014/04/cm-5479.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwiuhKCOoMPWAhVB-2MKHbidCzYQFgggMAI&usg=AFQjCNGubieT7IaobVEHkJldDeBE7j218w
Для других это должна быть ссылка на официальный отчет Пила. 418 страниц — это долгое чтение. Если и когда я найду время, чтобы просмотреть его, мне будет интересно посмотреть, честный ли это отчет или британцы позволили ему быть написанным призраком таких пропагандистов, как Винсент Кальба.
Вы отправили мне ссылку, но сами выбираете информацию, которую берете.
Число смертей служит вашему делу, поэтому вы его принимаете. Но повествование не соответствует вашим планам, поэтому вы отказываетесь от него.
Тогда хотя бы пришлите ссылку, где написано, что в этих беспорядках виноваты только евреи и еврейские боевики.
И ты называешь меня нечестным.
Спасибо за ссылку на отчет о мандате. Но для тебя это не так уж и полезно. Судя по тому, что вы пишете, оно должно подтверждать ваши убеждения о «мерзком и уродливом народе, населенном монстрами», а не служить фактической основой для поиска истины. Истина только тогда, когда евреи не правы, не так ли?
Нечестно, да.
Остальное не имеет никакого смысла.
ВИНСЕНТ КАБА: «7) Кстати, Газа больше не оккупирована. Вы можете утверждать, что
на них эмбарго но граница с Египтом у них все же есть но им удается так нарушить
тем более египтяне, что они избивают их гораздо сильнее. Эмбарго считается j
утвержден ООН…»
Спасибо за информацию В. Кальба. Похоже, вы обдумываете неизбежное
переехать в этот приморский город. Там тоже есть пляжи, если у вас не темная кожа.
оттенок. В противном случае вас могут расстрелять. Добро пожаловать в «незанятую» тюрьму!
(Тюрьмы в каком-то смысле тоже «незаняты». Возможно, вы были бы счастливее в
тюрьма, хотя пляжей нет.
—-Питер Леб
У палестинцев отобрали их землю средь бела дня – вина лежит на Британии – ООН и США – ООН не функционирует – и кажется, что Израиль стоит выше закона – поселения, построенные незаконно, не признаются международным сообществом – 67 границ – это имя мира, и ООН должна обеспечить его соблюдение
Евреи никогда не отдадут ядро своей прародины этим разношерстным этническим сирийцам, египтянам и иорданцам (которые на самом деле являются саудовскими изгнанниками).
Вот длинная статья о «границах» Израиля.
h**p://mondoweiss.net/2014/11/documents-borders-palestine/
И парень из «Захвата земель» рассказывает об этом так, как видят вещи его соотечественники в сортире национального государства.
Сейчас мы занимаемся МЕДВЕДЬ, и то, чего мы сейчас не держим, можно получить.
1. Вы имеете в виду, что сионисты никогда не отдадут землю, которую они украли. Сионизм, чисто расистская политическая идеология, не имеет абсолютно ничего общего с религией иудаизма.
2. это не имеет ничего общего с «наследственностью», эта библейская чушь не применима к современному международному праву, которое Израиль подписал и которое требует от Израиля покинуть помещения.
3. Палестинцы были официально признанной группой за десятилетия до того, как были признаны израильтяне, разношерстная этническая группа ашкенацистов, мизрахи, фалашей и т. д.
Что касается вашего пункта 2, я ответил ниже. В основе лежит не религиозное, а международное право.
Международное право предоставляет только Израилю национальные права (на создание национального дома) на этот участок недвижимости.
Его часть недвижимости составляет 56% Палестины, а НЕ последующие украденные дополнительные 22%, НИ последующие украденные остальные.
Я предполагаю, что большинство читателей Консорциума знают, что
Изготовление «Абронича» — это чистый сионистский пиар.
Адольф Гитлер опирался на немецкую идеологию сотен
лет и героической чистой немецкой истории, которая была
чистый и по определению высший. немцы тоже были
«жертвы».\
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Хорошая мысль, Питер.
Любой анализ фальшивого «мирного процесса» Израиля обязательно вызовет оргию обычных и перевернутых тролльских «комментариев» пропаганды Хасбары.
Там «Абронич» громко блеет о «родине предков» для тех этнических русских, украинцев, румын, поляков, французов, немцев и австрийцев, а также всех остальных европейцев, африканцев и азиатов, которых Израиль загнал во все более отчаянную ситуацию. попытка склонить демографическую чашу весов в оккупированной Палестине.
Есть «Паранам Кид», громко бушующий по поводу всей «этой библейской чуши» и тех «чисто расистских» сионистов, которые «никогда не отдадут землю», достигая кульминации во все более отчаянных попытках использовать слово «нацист» с заглавной буквы в оскорбительном значении. эпитет.
И есть «Винсент Кальба», громко заявляющий, что «международное право» является или не является лучшим аргументом для искажения во все более отчаянных попытках оправдать захват земель Израилем.
Веселье следует.
Спасибо Полу Пиллару за этот обзор и анализ. Что касается связанных с этим событий, я бы хотел порекомендовать эту статью Тьерри Мейсана от 22 сентября:
http://www.informationclearinghouse.info/47878.htm
«Согласно большой стратегии США, определенной адмиралом Цебровски в 2001 году и опубликованной в 2004 году его помощником Томасом Барнеттом, весь Большой Ближний Восток должен быть уничтожен, за исключением Израиля, Иордании и Ливана».
Решение о двух государствах – граница 67 – это имя мира согласно ООН
67 линий прекращения огня не являются началом, если говорить о границе. Не говоря уже о том, что эти границы невозможно защитить.
Возвращать ни одного квадратного дюйма украденной земли они не планируют. Я сильно подозреваю, что план состоит в том, чтобы захватить больше. Еще больше.
Если здесь Другой захват земли у Ливана, Сирии или Иордании, я предсказываю, что и два моих сенатора от Индианы, и мой член Палаты представителей проголосуют за то, чтобы передать Святому Израилю еще один Боинг 747, загруженный поддонами со 100-долларовыми купюрами.
Давай, Зак! Точно так же, как Америка была украдена у индейцев, а Рим разграбил известный мир. Евреи не делают ничего отличного от того, что делали остальные с начала времен. Что такое хорошо, плохо, правильно и неправильно, не играет роли в этих занятиях. Это остается на усмотрение интеллектуалов, пока машина работает.
УЖАСНЫЕ ИСТИНЫ
Что-то такое, что лишь немногие образованные аналитики и
писатели осмеливаются публично признать, что не только
битва окончена, но с палестинской стороны она проиграна.
Повторяю: ПОТЕРЯЛСЯ.
Культура и достоинство палестинского народа не «мертвы»
конечно.
Обзор реальной (не «легендарной»/библейской) истории Палестины
доступно в книге Томаса Л. Томпсона «МИФИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ».
Было много потерь, много массовых депортаций.
Победителями становились многие империи одна за другой.
за миллионы лет.
Несмотря на смерть и резню палестинцев, их дух
осталась.
Очень сильно напоминают о завоевании и неизбежности
поражение коренных американцев Северной Америки. Особенно после
резня в «Раненом колене» (только одна из многих массовых убийств), там
не собирались быть «равными» землями/территорией коренных американцев. Нет
в любом месте. История документально зафиксировала судьбы различных
сражения, смерти, лишения собственности.
«Сама идея равной Палестины граничит с абсурдом.
За исключением насилия или какого-то непредвиденного падения израильско-американского государства.
Империя в ближайшие тысячи лет сможет
не будет «мирного договора».
Это неприятная реальность, и никто не хочет с ней сталкиваться.
Побежденные никогда не дорожат своим поражением
Подобно коренным американцам в Северной Америке, палестинцы (независимо от того,
Мусульманин или другой человек) всегда будут дорожить своей культурой, своей историей.
-
Что касается любого так называемого «мира», в котором участвуют США, то это
должно быть чистая фантазия. США – «нечестный брокер». Это
встал на сторону Израиля, а до этого многие сионисты
десятилетия, снабжая их оружием и огнестрельным оружием.
В книге Томаса Суареса «Состояние террора» приводятся некоторые
из более непосредственной истории. Материал от Томаса
«МИФИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ» Томпсона относится к миллионам лет
Палестинская история, сражения настолько жестокие, что зачастую трудно
современному уму понять.
Трагедия в том, что на данный момент никакого «мира» быть не может.
с завоевателем. Это может произойти, а может и не произойти, тысячи
лет спустя.
Почтение тем, кто пострадал от рук злых агрессоров.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, 02115
D5-5 – Очень информативная статья. Спасибо за ссылку.