Решение президента Трампа обратиться в ООН и разоблачить себя как воинственного интервенциониста разрушило все оставшиеся надежды на то, что он выберет курс, существенно отличающийся от курса своих предшественников, говорит Гилберт Доктороу.
Гилберт Доктороу
Мои политические позиции очень часто были противоположными. Когда американские либералы призывали к отстранению Дональда Трампа от головы в самом начале его президентства, когда сенатор Чак Шумер и член палаты представителей Нэнси Пелоси проповедовали тотальный обструкционизм, чтобы помешать его политике, я призывал прогрессистов сложить вилы и попытаться разобраться с ситуацией. конструктивно с новой администрацией на благо нации.
Президент Дональд Трамп выступает на Генеральной Ассамблее ООН 19 сентября 2017 г. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Теперь, за последние несколько недель, в запоздалой демонстрации двухпартийности лидеры Демократической партии наконец нашли партнера по переговорам в лице Дональда Трампа, начиная с законопроекта о государственном финансировании и соглашения о повышении государственного долга и заканчивая обещаниями защитить «Мечтателей». » в сфере иммиграционной политики. Сообщается, что в стадии реализации находятся новые сделки. По идее, это все к лучшему.
Однако тем временем этот президент в своей речи на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций грубо продемонстрировал, что ему давно пора уйти. И это не из-за его широко обсуждаемой непостоянства, импульсивности и нарциссизма. Именно из-за его непоправимой глупости, примитивизма и бандитизма ведут эту страну на путь совершения невыразимых ужасов за границей.
Конечно, шокирующий дебют Трампа в ООН стал кульминацией длительного упадка цивилизованного поведения наших национальных лидеров за последние два десятилетия. Развязность и раздутое самомнение Джорджа Буша-младшего были предварительным просмотром, хотя и с меньшей самоуверенностью, чем бахвальство Трампа.
Президент Джордж Буш объявил о начале своего вторжения в Ирак в марте 19, 2003.
После событий 9 сентября 11 года, но до рокового вторжения в Ирак в 2001 году, Буш делал то или иное возмутительное, лживое заявление о международных делах, например, о «оружии массового уничтожения», которое, как он утверждал, сохранялось у Саддама Хусейна. Затем он делал паузу и нерешительно смотрел в камеру, словно гадая, проглотит ли публика его громады. Удовлетворенный тем, что ему это сошло с рук, он возобновил свою напыщенную речь.
Этот намек на неуверенность в себе или страх быть раскрытым с годами исчез, даже когда невзгоды на поле боя подчеркнули его роковые ошибки, и даже после того, как плохо управляемая экономика развалилась в 2008 году. Буш, хромая, дошел до конца своего второго срока, ничего не поняв.
Беззаботный Обама
Наш гораздо более интеллектуальный президент Барак Обама, чей срок в журнале Harvard Law Review казался доказательством умственных и культурных различий, так и не научился вести себя по-настоящему государственному деятелю, хотя обычно он формулировал свои действия более утонченной риторикой.
От начала до конца Обама вел себя беззаботно. Его благонамеренная рука через плечо королевы Елизаветы, что британцы сочли неуважением к придворным приличиям, и его жевание жвачки, стоя на глазах у публики, были отмечены ведущими комментаторами. Но они никогда не замечали, когда он выходил за рамки случайных faux pas к откровенно оскорбительному поведению в отношении лидеров важных стран.
Один из таких случаев произошел, когда Обама стоял рядом с президентом Китая Си в Розовом саду Белого дома на брифинге для прессы и сказал, что будет внимательно следить за тем, как китайцы реализуют согласованные действия.
Президент США Барак Обама выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото: United Nations.)
Затем Обама сравнил Путина с плохо ведущим себя школьником, прячущимся в конце класса. Или описание Обамой всей страны, России, как увядающей региональной державы, которая не произвела ничего, что кому-либо хотелось бы. Это было неоправданно оскорбительное и унижающее достоинство поведение лидера самой могущественной страны мира.
Но все эти словесные проступки недавнего прошлого были ничем по сравнению с тем, что Дональд Трамп произнес во вторник во время 42-минутной речи, посвященной его дебюту перед Генеральной Ассамблеей ООН. Злобные высказывания Трампа в адрес Ирана и Венесуэлы, возможно, соответствовали речам Джорджа Буша-младшего об «Оси зла». Но угроза Трампа «полностью уничтожить» Северную Корею, страну с населением 25 миллионов человек, если она хотя бы «угрожает» Соединенным Штатам и их союзникам, выходит за рамки грубости.
Имя Адольфа Гитлера часто небрежно упоминается в американском политическом дискурсе. Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон применила сравнение Гитлера с президентом России Владимиром Путиным, когда пыталась очернить его таким образом, чего президенты США избегали даже в самые мрачные дни холодной войны, описывая советских лидеров. (В России, которая пострадала от гитлеровской агрессии во Второй мировой войне, оскорбление Гитлера воспринимается даже более серьезно, чем в Соединенных Штатах.)
Однако, угрожая уничтожить целую нацию с трибуны величайшего в мире форума по миротворчеству, Трамп представил себя современным Гитлером.
Те из нас, кто когда-то видел надежду в обещаниях Дональда Трампа о нормализации отношений с другой ядерной сверхдержавой мира, поначалу были сбиты с толку и разочарованы, когда он назначил послом ООН Никки Хейли, которая приняла заурядные неоконсервативные тезисы, а также привнесла в свою работу военные советники, имеющие опыт поддержки политики неоконсерваторов, такие как министр обороны Джеймс Мэттис и советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер.
Но теперь уже не осталось места путанице или снисходительности. Никто не может винить Мэттиса, Хейли или Макмастера. На этот раз возмутительно высказался сам Трамп, который произнес то, что некоторые СМИ правильно назвали «тирадой», а другие, более робко, назвали «воинственными».
Продуманная ерунда
Что отличало эту речь от длинной серии неконтролируемых, потворствующих своим желаниям твитов этого президента о внешних и внутренних делах, так это то, что это была заранее подготовленная речь, в которой каждое слово было заранее взвешено на предмет его вероятной интерпретации и общественного воздействия.
Это была речь бандита, слова агрессора.
Немецкий диктатор Адольф Гитлер
В день выступления крупные американские СМИ ограничились цитированием наиболее примечательных заявлений Трампа, начиная с его угрозы уничтожить Северную Корею и его школьной насмешки, называющей Ким Чен Ына «Человеком-ракетой». На второй день редакция сделала более тонкие наблюдения.
The New York TimesСША, например, позволили себе указать на противоречие между прославлением Трампом суверенных национальных государств – с их собственными традициями и практикой – и его призывом к смене режима в отношении трех государств, выделенных как «изгои», предположительно угрожающих мировому порядку.
Другими словами, речь Трампа основывалась на идее о том, что «суверенитет» должен быть для стран, которым Соединенные Штаты отдают предпочтение, а не для стран, которым США не благоприятствуют. То же самое фундаментальное противоречие было присуще всей внешней политике США на протяжении последних 25 лет: некоторые сельскохозяйственные животные были более равными, чем другие сельскохозяйственные животные, как заметил Джордж Оруэлл в своей книге. Ферма животных.
Однако у предшественников Трампа эта уродливая реальность была замаскирована акцентом на универсальных ценностях, таких как продвижение демократии или защита прав человека. Трамп выбрал противоречивое определение «суверенитета», то есть что оно означает, что Соединенные Штаты имеют суверенное право свергнуть любое правительство по своему выбору и даже уничтожить все население. Знал ли Трамп об этом или нет, но он атаковал саму основу Организации Объединенных Наций, которая была сформирована на пепелище Второй мировой войны, чтобы предотвратить будущие агрессивные войны, чтобы отвести население мира от закона джунглей.
Возможно, можно утверждать, что, по крайней мере, Трамп был в некоторой степени честен в отношении высокомерия власти США. Он оторвал фиговый листок тех красиво звучащих фраз, которые скрывали грубое использование Вашингтоном военной мощи в поддержку мнения о том, что США должны быть мировым судьей, присяжными и палачом.
Но Трамп также показал, что он обманул своих последователей, которые услышали – и воодушевились – его критику Буша и Обамы за их иностранный интервенционизм и бесконечные войны. В отличие от этих обещаний, речь Трампа в ООН продемонстрировала еще более агрессивный интервенционизм в сочетании с грубыми и хвастливыми бахвальствами.
Хотя Трамп, возможно, думал, что он просто подбрасывает своей «базе» еще немного красного мяса, он также дисквалифицировал себя в глазах многих людей, которые вопреки надеждам надеялись, что он имел в виду то, что говорил об уважении суверенитета других стран и отведет американские вооруженные силы по всему миру.
Шокирующее выступление Трампа перед Организацией Объединенных Наций также подлило масла в политическую машину, добивающуюся его отстранения от должности, даже если подозрения о «сговоре» с Россией во время выборов 2016 года окажутся ложными. Многие вдумчивые американцы теперь скажут, что цель оправдывает практически любые средства.
Если этот день наступит, я желаю Дональду Трампу комфортной пенсии на барном стуле в холле Trump Tower, где ему и его напыщенным высказываниям принадлежит место.
Гилберт Доктороу — независимый политический аналитик, базирующийся в Брюсселе. Его последняя книга Есть ли будущее у России? была опубликована в августе 2015 года. Его предстоящая книга Есть ли будущее у США? будет опубликован в октябре 2017 года.
«…путь совершения неописуемых ужасов за рубежом». был проложен задолго до появления Трампа, и США уже потратили большую часть последних 45 лет на разрушение других государств с разной степенью тщательности. То, что Трамп излагает это вульгарным и неблагородным языком, ничего не меняет, кроме уровня комфорта некоторых людей в отношении истины.
Если сам Трамп и выдвинет повод для беспокойства, то это может быть подозрение, что на него могут исключительно легко повлиять «ястребы» в сфере обороны и внешней политики с точки зрения того, чтобы делать все, что, по их мнению, необходимо для «победы» в любом сценарии, а также знание того, что Часть его электората всегда будет объединяться вокруг любых действий, которые можно было бы представить им как «Америка надрала задницу», хотя вряд ли это будет первый раз, когда конфликт будет использоваться по чисто внутриполитическим причинам.
Ничто из этого не имеет ничего общего с собственными идеями или политикой Трампа. Просто его склонность к бахвальству и конфронтационной риторике представляет собой полезное знамя, под которым «ястребы» могут проводить силовую программу и фактически «обвинять в ней Трампа», если она пойдет плохо или будет плохо воспринята политически.
В отличие от чего, воодушевляющего интервенциониста?
«Асад должен уйти!»
– Дорогой лидер Обама
"Кто бы мог подумать? Я действительно хорош в убийстве людей».
- Обама в «Террористическом вторнике»
Зачем сравнивать? Трамп такой, какой он есть, независимо от того, кто был до него. Ты либо интервенционист, либо нет. Трамп есть.
Почему шок. Трамп заявил, что он был самым милитаристским кандидатом на праймериз. Он хотел разбомбить ИГИЛ, подвергнуть пыткам и убить членов их семей. Он сказал, что сделка с Ираном по ядерной программе была ужасной. Его нападки на Буша за вторжение в Ирак последовали после того, как он сказал Говарду Стерну, что нам следовало сделать это правильно с первого раза, и сказал: «Думаю, да», если он считал, что нам действительно следовало вторгнуться в Ирак. Похоже, он больше беспокоился о том, чтобы нам заплатили за наши приключения за границей, чем о том, чтобы быть против них. Это, а также тот факт, что он был напыщенным засранцем всю свою взрослую жизнь, совершенно ясно показало, что он едва ли может быть кандидатом на пост президента. Только слепой не мог видеть сквозь этот кусок дерьма.
Странно, что наши проницательные журналисты новостей не заметили этих безобразий. Возможно, Трамп — президент, который действительно представляет сегодня большинство американцев. История показала, что гордость неизбежно ведет к падению, и мы, безусловно, охвачены гордостью. Все наблюдения Доктороу совершенно верны.
Если из этого и выйдет КАКАЯ-ТО польза, возможно, это будет то, что трусливые вассалы в Европе наконец уйдут от своих повелителей в Вашингтоне. Они должны видеть, что туннель впереди становится темнее, если они продолжат свой нынешний путь слепого повиновения. У какого мирового лидера, кроме Путина, хватит смелости сказать маньякам в Вашингтоне, что шоу ужасов окончено?
Германия является ключом к тому, как будет развиваться Европа.
Я согласен, что речь Трампа в ООН была слишком проникновенной, чтобы я мог поверить, что он не просто еще один поджигатель войны. Однако это также не развеивает представление о том, что им манипулируют, заставляя его делать определенный набор предопределенных выборов. Глубинное государство поставило кирпичную стену за каждой дверью, которую он пытался открыть в отношении дипломатии, так что единственная дверь, которую он может открыть, - это дверь войны. Вот почему Трамп, Обама и Буш, несмотря на то, что они совершенно разные люди по своему характеру, темпераменту и ценностям, всегда оказываются в одном и том же месте.
Бедный маленький Дональд, они заставили его это сделать. И он был таким милым маленьким фашистским олигархом.
Я хочу сказать, что все наши президенты заканчивают свой срок как военные преступники, сосредотачиваясь на личности, как будто это отклонение от нормы, и сокрушаясь о том, что другой человек должен был быть избран, похоже, ни к чему не приведет.
Несмотря на «глубинное государство» и все исторические и культурные факторы, по-прежнему имеет значение, кто является президентом США, и его характер, хорошо это или плохо, оказывает большое влияние на национальные дела.
После миллиона убийств во Вьетнаме и США только Джимми Картер был выбран намеренно в качестве мягкорукого президента. . Америка хотела казаться святой. Это не заняло много времени. Джимми был уволен после одного срока, потому что хотел мира с палестинцами. Убийства Рейгана/Буша повторялись 12 лет назад, и цикл убийств никогда не прекращался.
Это прекрасно характеризует Трампа и тех, кто его поддерживал.
Трамп, мы едва знали вас
https://www.lewrockwell.com/2017/09/donald-jeffries/trump-we-hardly-knew-ye/
Поздравляю, мистер Пэрри. Ваша читательская аудитория, похоже, состоит из хорошо информированных ларушитов. Неудивительно, что вы всегда боретесь за средства. Вы не привлекаете серьезных читателей. Я сомневаюсь, что вы сами обмануты такими вещами, но ваши пуристские инстинкты имеют тенденцию изолировать вас, что, конечно, может быть хорошо, когда дело касается исследований и репортажей, но иногда это изолирует вас от самых реалистичных интерпретаций, и вы в конечном итоге загоняете себя в угол, к которому мало доверия, если не считать вывода: «не доверяйте никому, кому я не мог доверять 30 лет назад».
Если бы к нам присоединились только «серьезные читатели» с кучей бабла……вздох…. Возможно, если бы Роберт просто поддался им, он смог бы присоединиться к платному медиа-клубу правящего класса.
Очевидно, пришло время поцеловать труп на прощание…. https://canadianviews-ymo.ca/natothe-decomposing-corpse/
Несмотря на все предполагаемые отрицания Трампа, которые вы цитируете, Трамп намного превосходит, гораздо более независим, чем мерзавцы, которые предшествовали ему… LBJ, Никсон, Буш-1, Буш-2, Обама… военные преступники, которые никогда не упускали возможности продать свою страну… .ради своей личной выгоды… и Хиллари Клинтон последовала бы (действительно следовала) тому же примеру
Джордж Мередит, доктор медицинских наук
Вирджиния-Бич
Ваш аргумент «кто-то был хуже» в поддержку Трампа — это нонсенс.
Ты прав. и для доктора из Вирджинии-Бич поверить, что Трамп еще не зарабатывает миллионы и миллионы долларов за время своего президентства, а после того, как он покинет свой пост, ждут гораздо более крупные выплаты, это самая наивная вещь, даже самая невнимательная вещь, которую я мог бы иметь когда-либо слышал.
Называть Трампа независимым странно. Даже он плохо представляет свою политику, но ему было очень легко переключиться на неоконсервативное, двухпартийное продолжение политики предыдущих десятилетий, разжигающей войну/вторгающейся/разрушающей.
Так как же избавление от Трампа что-то изменит?
Джордж Мередит, доктор медицинских наук, пожалуйста, придерживайтесь медицины, а не политики. Я бы не хотел, чтобы вы осматривали пациента, имеющего психические проблемы. Дональд Трамп – опасный психопат (нестабильный и агрессивный человек).
Еще раз, комментарии к речи Трампа интереснее самой речи! Как знают постоянные читатели его статей, взгляд Доктороу на «благо нации», похоже, предполагает капитуляцию США перед Путиным на Украине и ничего больше. В речи Трампа, которая занимает девять страниц, Россия упоминается один раз, а Путин – ни одного. Г-н Доктороу упоминает Россию четыре раза, а Путина два, и то в гораздо более коротком документе. Остальная часть статьи представляет собой просто обычное стенание о том, что «Трамп нарушил свое обещание».
Украина ни разу не упоминалась в этой статье, похоже, вы, а не доктор Доктороу, одержимы этой темой. Тем не менее, Украина имела отношение к предвыборной кампании и была основой для голосования за или против Трампа. Судя по всему, вы не думаете, что правящая политика должна соответствовать предвыборной риторике. Я так понимаю, что вы скорее человек типа «приманки и подмены», или же член большой семьи Порошенко.
Дрогон — «Никто не выкручивал ему руку и не заставлял принимать эти позиции. Ни Джеймс Мэттис, ни Никки Хейли, ни Биньямин Нетаньяху. Это был Трамп во всех отношениях».
Ты так прав, Дрогон!
Отрывки из вчерашнего интервью http://www.democracynow.org
ЭМИ ГУДМАН: Итак, вы были там в то время, когда президент Трамп выступал со своим первым обращением в ООН перед Генеральной Ассамблеей. Начните с Северной Кореи и продолжайте дальше.
ДЖЕФФРИ САКС: Ужасно. Конечно, в комнате послышалась дрожь. Ни один президент США не заявлял с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, что США готовы тотально уничтожить страну. Это было абсолютно шокирующе. И вся речь была, на мой взгляд, гротескной.
ЭМИ ГУДМАН: Почему?
ДЖЕФФРИ САКС: Потому что это было милитаристски. Оно было наполнено обидой, предвзятостью и невежеством. Трамп очень опасный человек. В этом нет никаких сомнений. Лично он очень опасный человек, а Соединенные Штаты сейчас являются очень опасной страной.
В эти дни мне часто вспоминали заявление президента Джона Ф. Кеннеди, когда он сказал в 1963 году, что в ядерный век, если поставить противника перед выбором: ядерная война или унизительное отступление, это покажет банкротство нашей политики или коллективное желание смерти всему миру. Президент Кеннеди был великим человеком. Сейчас у нас есть администрация, которая подвергает опасности Америку и мир.
Во-первых, мы должны избежать ядерной войны. А ядерная война представляет собой реальную угрозу. Это не какое-то праздное воображение сейчас. У вас есть два лидера — оба кажутся нестабильными — и кричат друг на друга. У обоих есть ядерное оружие. Сеул, Южная Корея, находится в нескольких минутах – шагах от северокорейского оружия. Я слышал, как люди говорили: «Ну, Южная Корея, это будет побочный ущерб». Невероятно, как люди сейчас говорят, насколько мы близки к катастрофе и насколько мы самодовольны, потому что это невообразимо. Я не говорю, что это неизбежно, но я говорю, что сейчас это абсолютно безрассудно продвигается. И, конечно же, первое, что необходимо сделать, — это подавить подобную абсолютно опасную, провокационную риторику.
Несколько дней назад северокорейцы сделали заявление, которое не было хорошо освещено, в котором говорилось: «Мы ищем военное равновесие, чтобы избежать военного варианта», что означает: «Мы не хотим быть свергнутыми Соединенными Штатами».
США, конечно, последовательно меняют режимы. Фактически, наша внешняя политика основана на скрытых и явных войнах по свержению других стран: Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Башара аль-Асада – катастрофы, которая создала абсолютный хаос, да и вообще все три из них. Северная Корея, по сути, заявила несколько дней назад: «Мы не хотим, чтобы нас свергли». Что ж, это абсолютно правильно. У нас должна быть дипломатическая политика, а не обмен ядерными ударами.
ЭМИ ГУДМАН: И роль Китая в этом, что они могут сделать?
ДЖЕФФРИ САКС: Ну, Китай тоже не хочет хаоса. Китай каждый день требует дипломатического ответа. И мы знаем, что дипломатический ответ возможен. Действительно, когда вызовом был Иран, у вас были все пять членов — постоянные члены Совета Безопасности ООН, плюс Германия, заключившая историческое соглашение с Ираном, именно то, на которое Трамп сейчас нападает в отношении Ирана. Итак, мы просто настаиваем на войне. Это невероятно.
ЭМИ ГУДМАН: Вы обеспокоены тем, что все расследование Трампа вокруг российских проблем состоит в том, что, пока прокурор дышит ему в затылок, он сделает что-то опрометчивое на международном уровне, чтобы отвлечь внимание?
ДЖЕФФРИ САКС: Я не знаю, то ли это для того, чтобы отвлечь внимание, или он просто психологически глубоко нестабилен – и он есть – или просто невежественен, каковым он и является, или порочный, предвзятый, стереотипный и не обладающий историческими знаниями, которыми он весь является. те вещи. Так что я не знаю, что это будет. Но я знаю, что у Соединённых Штатов есть склонность к войне, и на самом деле она сдерживается только наверху. И вот вам президент, который подстрекает, провоцирует, сам нестабильный, невнимательный. Это чрезвычайно опасно.
И где Конгресс? Ни одного слова нашего Конгресса. Это позор, потому что согласно нашей Конституции Конгресс имеет единственное право объявлять войну, а наш Конгресс, как мы знаем, в этом бесполезен, потому что они только что уступили полномочия имперскому президенту. А сейчас у нас президент совершенно негодный и абсолютно провокационный каждый день.
Поэтому Сакс шокирован тем, что Трамп публично заявил о готовности уничтожить другую страну. Ну и дела, можно подумать, что воинственные заявления американских военных или представителей администрации были редкостью.
Где шок, где возмущение, когда другие страны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уничтожаются или когда терроризм используется в качестве косвенного инструмента дестабилизации и разрушения?
Сакс заламывает руки по поводу дела Трамп против Северной Кореи (ядерная опасность) и называет «тенденцию войны» «сдерживаемой только наверху». Хотя это правда, что военная конфронтация с Северной Кореей — плохая идея, которой следует избегать… она представляет осложнения и опасности… но общий смысл внешней политики, желание доминировать над ресурсами и ограничить «конкуренцию» (особенно с Китаем и Россией) лежит в основе ситуации.
«Тенденция к войне» сдерживается «сверху»? В теории или на практике? Думаю, мне нужно придумать новое понимание «сдержанности».
Трамп, очевидно, не может быть частью решения серьезных проблем и опасностей… но он определенно не представляет ничего нового с точки зрения внешнеполитических прерогатив и воинственности. Между тем, реальные убийства и коварные маневры продолжаются. Давайте не будем по-настоящему менять г-на Сакса, давайте возложим всю ответственность на Трампа и посмотрим в другую сторону, когда дело касается фундаментальных показателей.
Я не согласен с тем, что Лавров похвалил речь Трампа по ссылке на видео, размещенное выше Гарретом Коннелли.
Это ссылка, содержащая краткое изложение опровержения:
https://www.sott.net/article/362587-Sergey-Lavrov-offers-Russias-point-by-point-rebuttal-of-Trumps-inflammatory-UN-speech-full-video
Я потерял свое место, но слушал министра иностранных дел России Лаврова в ООН.
https://www.youtube.com/watch?v=fTEtwVKIRgg
Спасибо за ссылку. Отличная развернутая речь с красноречивыми ссылками в своей обычной вежливо-дипломатической манере!!
Спасибо, Гилберт Доктороу.
Я ценю ваши труды и рад, что вы столкнулись с корпоративизмом как с реальностью, движимой ненасытной нуждой и каннибализмом в гонке за то, чтобы стать конечным владельцем всего.
Когда выясняется, что окончательным владельцем является бессмертная корпорация; Никто не владеет всем.
Россия и Китай также сталкиваются с растущим корпоративизмом. Тоталитарное государство пытается обеспечить все более быстрый рост на и без того загрязненной планете по многим причинам. Он пытается рассказать космической биологии, как это сделать.
Вся эта чушь о том, что «Трамп хороший парень, он хочет делать хорошие дела, но глубинное государство заставляет его делать плохие вещи – на самом деле это не его вина». Те же самые фальшивые оправдания, которые были и до сих пор используются для Обамы. Я хотел бы спросить этих людей: если бы мафия сказала вам убить семью и их пятерых детей или с вами случилось бы что-то плохое – вы бы это сделали? Дональд Трамп имеет такую же возможность поступить правильно, как и любой из нас. Если он не соответствует более высоким моральным стандартам, никто не виноват, кроме него самого, и точка. Он взял на себя мужскую работу, пусть он будет мужчиной и сделает ее согласно своим самым высоким намерениям. Дело в том, что он всю свою жизнь был трусом и хулиганом, обманщиком и лжецом, и он не собирается меняться сейчас. Хватит алиби для этой человеческой несостоятельности!
Да. Глубинное государство его не принуждает. Его враждебность по отношению к Ирану и Северной Корее была очевидна в самом начале предвыборной кампании, как и его пристрастие к Израилю и Саудовской Аравии. Единственной областью, где он расходится с желаниями «глубинного государства», похоже, является Россия, и это, вероятно, потому, что он надеется каким-то образом увеличить свою личную прибыль за счет улучшения отношений. Я не говорю, что со стороны Путина или российского правительства есть что-то против «российских ворот», но Трамп, вероятно, думает, что может каким-то образом их привлечь. У него очень завышенное мнение о своей способности манипулировать людьми. Глубинное государство, несомненно, желает, чтобы он был более осмотрительным и не привлекал столько внимания к себе и своим планам, но они не могут реально возражать против его политики.
Спасибо, что обратили внимание на апологетов Трампа, которые постоянно выдвигают эти странные и неубедительные оправдания. «Глубинное государство» не принуждало и не коррумпировало Трампа, именно таким он был всю свою жизнь, и он довольно откровенно говорил об этом, когда баллотировался на пост президента. В ходе предвыборной кампании тогдашний кандидат Трамп неоднократно критиковал ядерное соглашение с Ираном как недостаточно жесткое и угрожал выйти из соглашения в случае своего избрания. То же самое касается и Северной Кореи. Вот прямая цитата Трампа еще в январе 2016 года о ядерной программе Северной Кореи: «Мы должны закрыть ее, потому что он слишком близок к тому, чтобы что-то сделать… Прямо сейчас у него, вероятно, есть оружие, но у него нет транспортная система. Если у него есть транспортная система, он достаточно болен, чтобы ею пользоваться. Так что нам лучше принять участие».
Никто не выкручивал ему руку и не заставлял занимать эти позиции. Ни Джеймс Мэттис, ни Никки Хейли, ни Биньямин Нетаньяху. Это был Трамп во всех отношениях.
Верно, и у Обамы были все шансы, и две палаты плюс мир были на его стороне, когда он был избран в 2008 году, поэтому было очевидно, что его планы заключались не в том, чтобы делать что-то хорошее и необычное, а в том, чтобы следовать за своими корпоративными донорами и помогать богатым. В электронных письмах Wikileaks Подесте содержались сообщения, в которых Обаме говорилось, кого назначить в свой кабинет, что он и сделал (марионетки с Уолл-стрит).
Розмерри: Вы правы насчет Обамы.
Трамп здесь не единственная проблема. На самом деле он представляет наименьшую проблему. Он аутсайдер и абсолютно не имеет поддержки в Вашингтоне. Неправильно осуждать его этим выступлением в ООН или где-либо еще. Он не собирается начинать какую-либо войну где-либо. Большая часть власти была отнята у него из рук. Более серьезная проблема — это сам вашингтонский истеблишмент. По крайней мере, Трамп в этих выступлениях произносит некую Правду о том, чем эта страна занимается уже давно. Вот что раздражает правящий истеблишмент – то, что он показывает истинное лицо внешней политики США, какой она была все это время. Скорее всего, он будет смещен до конца года.
Хиллари Клинтон в 2008 году произнесла аналогичную речь, пригрозив «уничтожить Иран» (80 миллионов человек), если он осмелится напасть на Израиль. В прошлом году она также дала отвратительно трусливое обещание поднять отношения США с Израилем на новую высоту. С ее ненавистью к России и поведением в отношении свержения лидера Гондураса в 2009 году она, вероятно, также имеет антивенесуэльскую одержимость, поэтому язык Трампа и его действия, вероятно, ничем не отличаются от «внешней политики Демократической партии, если бы она была избрана».
Если бы Трампенштейн был хорошим парнем, если бы у него были моральные стандарты, его бы вообще там не было.
Не зацикливайтесь на разнице между мыльным порошком Whammo и Whizzo.
Вы просто тратите время и силы.
Вините в этом систему, а не третьесортные оправдания людей, которые она выдвигает.
Кто-то из Guardian (цитируя кого-то, неназванного) сказал, что голос Трампа был похож на то, как испуганный слабый человек мог бы представить, как звучит сильный человек… его бессвязность неоднократно упоминалась, особенно первая половина его речи (в защиту и восхваление суверенитета). противоречит второй половине (право Америки вмешиваться/вмешиваться в дела любой и всех других стран)…
Глобализация потребовала (см. Нафта) подчинения суверенитета торговым соглашениям/интересам бизнеса (неолиберализм)… поэтому в первой половине года Трамп звонил в националистический антиглобалистский колокол… Это то, что БРИКС и нынешние неприсоединившиеся страны могли бы также аплодируйте… пока они не представят себя под нашим прицелом, требованием, чтобы они обменяли свой суверенитет на безопасность от американских санкций/воинственности…
Что касается Джорджа Буша, я задавался вопросом, насколько глупыми он и Чейни считали американский народ… (боже, они меня точно научили)…. «Трамп, похоже, намеревается доехать на этой «глупости» до банка… и всю дорогу смеяться… просто попытайся остановить меня», — кричал он, направляясь к обрыву. Многие люди (со всех сторон), похоже, считают, что эпоха Обамы была катастрофой (во многих странных и даже противоречивых смыслах). Сейчас зима нашего недовольства. Действительно.
Корыстная книга Клинтон «пожалей меня» является, как ни странно, подходящим свидетельством отсутствия у нее (и у нас) лидерства и вдохновения… давайте зализывать наши раны и кипеть еще одно десятилетие…
Положительный эффект американской риторики в отношении Нагорного Карабаха, Ирана, Венесуэлы и других заключается в том, что реалии внешней политики США становятся все более очевидными для людей во всем мире, не в последнюю очередь в Европе, а отвращение к ней ощутимо возрастает с каждым месяцем.
Сравнение с риторикой Гитлера вполне обосновано в отношении НК. Грустно.
Я не уверен, почему кто-то считает, что он будет другим. Он всего лишь привратник для тех, кто за кулисами.
https://www.activistpost.com/2017/09/high-ranking-cia-whistleblower-deep-state-shadow-government.html
Мы бросили кости с Трампом, потому что не хотели, чтобы в Овальном кабинете сидела психопатка, разжигающая войну. Теперь, когда Трамп доказал, что он всего лишь еще одна политическая марионетка, он не хуже альтернативы. Цитируя Джорджа Карлина «Мусор на входе. Мусор на выходе».
WC – это слова. Трамп разбомбил взлетно-посадочную полосу в Сирии, предупредив всех присутствующих за несколько часов до освобождения помещений, и, судя по всему, взлетно-посадочная полоса даже не была разрушена, потому что уже на следующий день оттуда вылетели самолеты. Итак, какой тиран предупреждает своего врага?
Он взорвал «мать всех бомб» в Афганистане. Это было в глубинке.
Поговорим о бросании лобов! Он пыхтит, пыхтит и читает по сценарию. Я думаю, что пока он сдерживает неоконсерваторов. Если он только и делает, что хвастается, то я говорю: пусть хвастается! Если это заставляет неоконсерваторов думать, что они одерживают верх, и удерживает их от действий, тогда продолжайте хвастаться.
По крайней мере, он не уничтожил верховного лидера, и никого в его смену не изнасиловали и не повесили на шею.
Я полагаю, что реальный вопрос сводится к тому, обладает ли Трамп какой-либо реальной властью для принятия решений, или он просто еще одна марионетка для руководителей центральных банков и транснациональных корпораций, составляющих «глубинное государство»? С моей точки зрения, к моему полному разочарованию, он выглядит так, будто ему надели кольцо в носу и поводок.
Надеюсь, вы правы: все, что он делает, — это пыхтит, пыхтит и бахвальствует. Борьба с Нагорным Карабахом – это совсем другое дело, чем сбитие Ливии и т. д. Через 30 секунд после падения первой американской бомбы артиллерия Нагорно-Карабахской Республики обстреляет Сеул и его 10 миллионов жителей. И это до того, как они ответят ядерным ударом по американским базам и военно-морскому присутствию. Россия и Китай, которые граничат с Нагорным Карабахом, могли бы что-то сказать по поводу возникновения такой ситуации.
Так что я надеюсь, что Трамп заткнется из-за этого пыхтения и пыхтения НК и начнет использовать «Искусство сделки». Я по-прежнему говорю, что он лучше, чем она в Овальном кабинете, но разрыв значительно сократился.
Туалет – да, кто знает. Я, конечно, нет, но, наблюдая за тем, что Трамп сделал до сих пор (я уверен, что он находится под огромным давлением, требующим сделать больше), он просто бросил несколько бомб, которые нанесли очень небольшой ущерб. Мне страшно подумать, что Хиллари сделала бы с Сирией. Я думаю, она бы выбила из них все дерьмо.
Я бы предпочел, чтобы Трамп заорал и предупредил северокорейского лидера. Я думаю, он пытается сказать этому парню: «Слушай, не связывайся с этими неоконсерваторами. Они ищут любой повод, чтобы тебя выгнать. Послушай, что я тебе говорю».
Давайте держать пальцы скрещенными, WC. Спасибо.
Не мог бы сказать это лучше! Дерьмо! И весь мир проиграл!
Адольф Гитлер, Рейхстаг, Берлин, 30 января 1939 года:
«Сегодня я снова хочу быть пророком. Если международному финансовому еврейству внутри и за пределами Европы удастся снова ввергнуть народы земли в мировую войну, результатом будет не большевизация земли и, следовательно, еврейская победа, а уничтожение еврейской расы в Европа».
Дональд Трамп, штаб-квартира ООН, Нью-Йорк, 19 сентября 2017 г.:
«Соединенные Штаты обладают большой силой и терпением, но если они будут вынуждены защищать себя или своих союзников, у нас не будет другого выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею».
Извини, Дональд, но у меня небольшая проблема с угрозами уничтожить целую популяцию людей.
Брендан: да, Трамп предупреждал Северную Корею не бомбить Южную Корею или Японию, не действовать первым, иначе его страна будет уничтожена. Конечно, Северная Корея не собирается действовать первой, поскольку лидер знает, что это будет самоубийством для него самого и его народа.
То, что сказал Трамп, ничем не отличается от того, о чем предупреждал Гитлера Уинстон Черчилль. Прекратить и воздерживаться.
Говоря о Второй мировой войне, я действительно хочу увидеть документы Рудольфа Гесса (которые до сих пор не обнародованы). Некоторые историки говорят, что Гитлер несколько раз пытался положить конец войне, но Черчилль не желал этого. Черчилль четыре раза бомбил Германию (я думаю, что это было так), чтобы подстрекать Гитлера, но Гитлер не предпринимал ответных мер до тех пор, пока наконец не смог больше терпеть. Черчилль «хотел», чтобы Гитлер бомбил Лондон. Ему это было нужно, чтобы втянуть США в войну. Без войны Черчилль был бы никем.
В 1941 году Рудольф Гесс (высший нацистский чиновник) глубокой ночью прилетел в Шотландию, используя только компас и ориентиры. Он был пилотом, но уж точно не опытным пилотом. У него есть самолет, оснащенный дополнительными топливными баками и т. д., и он полетел над Атлантикой, выполняя полет в режиме ожидания, пока не стемнело достаточно, чтобы пролететь над Шотландией. У него было письмо королю Англии. Зачем ему пытаться передать письмо королю Англии? Может быть, потому, что он думал, что, поскольку Черчилль не прислушивается к разуму, возможно, король это сделает? Немцы, вероятно, не знали, что у короля Англии мало власти, или, может быть, они думали, что, поскольку король ненавидел Черчилля, он выскажет свое мнение.
В конце концов становится темно, и он пролетает над Эдинбургом и доходит до западного побережья Шотландии, разворачивается, затем опускает свой самолет на высоту 1,000 футов, переворачивает самолет вверх дном и прыгает с парашютом. Он приземляется в 12 милях от того места, где хотел оказаться, — какого-то замка. Он говорит, что у него есть письмо королю Англии.
Человек, получивший письмо от Гесса, все же встретился с королем через два дня, но ничего не было сделано, за исключением того, что Гесс был арестован и больше никогда не увидел дневного света. Он был заключен в тюрьму на всю оставшуюся жизнь и умер очень старым человеком. Многие другие были освобождены, но не Гесс. Почему?
Давайте посмотрим на бумаги Гесса. Большая часть истории — это просто куча быков. Тогда это происходило так же, как происходит сейчас.
Вы также можете получить новую информацию из окна поиска EIR («Синархия: НАЦИСТ/коммунист»), и у Вебстера Тарпли есть ценная история, которую можно дополнить картину. Первоначальный состав должен был состоять из Германии, Японии, Италии, Испании, Португалии, Великобритании, Франции, Нидерландов против США, СССР и Китайской Республики (три великие республики, которые стояли на пути глобальной Империи, управляемой традиционными империалистами в новой фашистской одежде). …очевидно, не все члены были полностью на стороне, Франция лишь наполовину, Великобритания отправила в отставку короля, который досадно поддерживал нацизм, Испания сказала «нет», благодаря новой войне, Гитлер нанес удар на Запад после Польши, подозревая «удар в спину» и что «Фальшивая война» станет настоящей и коварной (как и он), Япония сказала, пусть будет так, и захватила британские, французские, голландские и американские (после испано-американской войны) колонии для своей собственной Империи.
backsevolution и Брэда Оуэна, у Грега Мэйбери есть важное новое эссе о начале Первой и Второй мировых войн, которое имеет отношение к этой дискуссии. Его новый подход интересен тем, что, будучи бывшим учителем истории, он полностью изменил точку зрения. Я надеюсь, что мы сможем больше сосредоточиться на этой теме в новой теме.
http://poxamerikana.com/2017/09/19/from-great-wars-come-great-consequences/
Почему??? Америка делала это уже много лет – Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, почему бы не еще несколько???
Меня не устраивают язык и тон речи Трампа в ООН. Что немного тревожило, так это то, что в тот вторник вечером я услышал, как звонившие из C-Span граждане говорили: «Как они гордились тем, что они американцы, после того, как Трамп дал им это в ООН». На следующий день, проехав несколько минут езды, ведущий ток-шоу местного радио и его собеседники прыгали от радости, что мы, американцы, наконец, не вели (как это делал Обама) сзади. Я не знаю, какое большинство или меньшинство составляют эти звонящие по типажу, но после того, как я прочитал речь Трампа и смог усвоить все, что сказал Трамп, и подумал об этих невменяемых звонивших на ток-шоу в людях, которых я не понял Я очень надеюсь на лучшее будущее для всех нас. Без ответственных СМИ мы все идем по одиночному пути, и это еще один рычаг в механизме, который разделяет нас всех.
Джо – да, я тоже встревожен тем, что некоторые, как я слышал, говорили: «Ура, Трамп действительно дал им это!» Что? Но я утешаю себя тем, что такие люди будут в меньшинстве.
Но в блогах и ток-шоу на радио всегда нужно быть осторожным с тем, кого вы читаете и слушаете, по крайней мере, быть подозрительными, потому что есть люди, которых нанимают различные заинтересованные группы, чтобы донести свою точку зрения. может быть, даже напугать людей, заставив их думать, что психов действительно миллионы. Вы знаете, люди звонят или отвечают в блогах, например, в антисемитской или воинственной манере, или с ненавистью по отношению к другим, и все это под видом попытки заставить их выглядеть более ненавистными, чем они есть на самом деле. Это делалось снова и снова. И эти группы часто являются теми самыми людьми, которые складывают телефонные линии или первыми отвечают в блогах.
Продолжай использовать свой великий ум, Джо, и подвергай сомнению все.
Подключайтесь по воскресеньям или транслируйте на своем компьютере KDKA 1020 Radio Chris Moore с 5:9 до 866:391. Вы не будете разочарованы. У Криса есть такие гости, как Роберт Пэрри и Пол Крейг Робертс. Крис также дает звонящему достаточно времени, когда он выходит в эфир, и вам не нужно проявлять либеральность или что-то в этом роде, чтобы мистер Мур предоставил вам своевременную платформу для изложения своей точки зрения. Его номер 1020-XNUMX-XNUMX, если позвоните.
Эти разжигатели войны всегда были среди нас, очень жаль, что они становятся настолько громкими, что заставляют многих поверить в то, что мы, американцы, такие же.
Что касается Глубинного государства и МСМ, Трампенштейн стал величайшим государственным деятелем всех времен, как только он начал бомбить Сирию.
Сейкер о возмутительной первой речи Трампа в ООН
«Очень грустно и страшно видеть, насколько США похожи на Советский Союз 1980-х годов».
http://www.unz.com/tsaker/listening-to-the-donald-at-the-un/
Хорошая статья Сакера.
Вполне вероятно, что если бы Хиллари Клинтон выступала с обращением, оно было бы по сути того же содержания, но с другой, возможно, менее неловкой и оскорбительной риторикой. То есть, как мы видим в зыбучих песках Ближнего Востока и в истерии Нетаньяху, направленной на то, чтобы снова более эффективно вовлечь США в борьбу с Асадом, необходимо инициировать новые махинации, чтобы прервать восстановление региона, и, следовательно, в дополнение к бахвальству Ирана, сопровождающему его. к бахвальству Северной Кореи. Однако отказ от «красного мяса» для привлечения последователей по мере того, как сюжет смещается от истории о разваливающейся России к новым историям для новых уловок, может оказаться не очень удачным, даже дома, где граждане устали от всей этой чуши. Реакция на международном уровне также должна быть рассчитана, чтобы подтолкнуть Дональда к его следующим выступлениям. Помимо шока от наивного и обманчивого представления этого человека о том, как запугивать мир, мы также наблюдаем рост увольнений, сопровождаемый движением к новым альянсам. Я предполагаю, что его речь была катастрофой, с ее обнаженными жестами «сила-правда». Дураки на холме теряют свои шарики.
Вероятно, это единственный возможный способ защитить речь Трампа. Еще один способ «раскрутить» это: Трамп еще не уничтожил ни одну нацию. Этого нельзя сказать ни о Буше-Тупее, ни об Обаме.
Но, как только что отметила Backrevolution, рассматриваемая напыщенная речь не была речью Трампа, он просто читал сценарий, подготовленный анонимными, теневыми членами глубинного государства. Вот где настоящая проблема: шифры приходят и уходят, теневое правительство остается постоянным, и именно здесь формулируется и реализуется политика.
Прямо по деньгам. Личности — это просто отвлечение. Неуместность.
ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ! Оправдание привычного лживого президента. Законопослушных американцев обманули.
Просто посмотрите на людей, которых он поручил выполнять свою грязную работу. Ничто не может или что-либо подкрепляет его обещания, данные американцам. Нас обманули. Политики не избираются, а избираются. Просыпайтесь, американцы.
Тем временем Лавров хвалит речь Трампа в ООН в колонке «Горячие новости» журнала Executive Intelligence Review (EIR) в правой части их веб-страницы. Хорошо иметь разное освещение.
Кроме того, в «Пресс-релизе» EIR в левой части веб-страницы Томас Пикеринг подтверждает, что неофициальные переговоры по неофициальному каналу продолжаются с НК; пресс-релиз от 19 сентября. В общем, нам говорят много разного. Мне нравится послужной список EIR… ни одного пропущенного прогноза о том, что будет дальше.
Брэд Оуэн: «Хорошо получать разное освещение». Да, это так. Лавров, вероятно, понимает, что Трамп не может поступить иначе. Он окружил себя военными (вероятно, для защиты), поэтому пытается успокоить их хвастовством. Сценарий, конечно, не он писал. Он только читает это. Следите за тем, что люди делают, а не за тем, что они говорят.
Я даже не слушал речь Трампа, и я уверен, что она была настолько плохой, насколько все говорят. Я нисколько не виню северокорейского лидера в желании иметь ядерное оружие (посмотрите, что случилось с Каддафи!), и я уверен, что Трамп его тоже не винит, но он не может этого сказать. Если он встанет и начнет кричать на Северную Корею и угрожать ей применением ядерного оружия, ну, да, что еще он должен сказать? Он недвусмысленно дает им понять, что они не должны делать ни единого шага к их использованию. А если он хочет, чтобы Северная Корея вообще отказалась от своего ядерного оружия, тогда это уже другая история. США и Трамп не имеют права ожидать этого от Северной Кореи.
И проклятый Богом Израиль сидит там, весь самодовольный, завернувшись в свое ядерное оружие, но Иран представляет собой угрозу? Если Иран придерживается одного стандарта, то и Израиль должен придерживаться того же стандарта.
А Венесуэла? Какого черта? Оставь их в покое.
Что общего у этих трех стран, так это то, что они хотят оставаться независимыми, они не хотят играть с США и их приспешниками.
Гилберт Доктороу: «Возможно, можно утверждать, что, по крайней мере, Трамп был в некоторой степени честен в отношении высокомерия власти США. Он оторвал фиговый листок тех красиво звучащих фраз, которые скрывали грубое использование Вашингтоном военной силы в поддержку точки зрения, что США должны быть мировым судьей, присяжными и палачом».
Да. До сих пор Трамп разоблачал много гнили, и я надеюсь, что он продолжит ее разоблачать. Я совершенно уверен, что то, что сказал Трамп в ООН, было не тем, во что он верил. Он марионетка, читатель сценариев, как и Обама, Буш и Клинтон до него.
Таким образом, Трампа преследуют нелепые, бездумные левые (которые хотят утопии и хотят стереть историю), и они – все они – хотят, чтобы он ушел, даже несмотря на то, что они были вполне счастливы, когда «их парень» делал то же самое, или в по крайней мере, мы ничего от них не услышали. Ни писка. С другой стороны, Трампу говорят, что делать, люди, которые действительно контролируют ситуацию, и кто знает, может быть, они подставляют его, чтобы разозлить людей настолько, чтобы объявить ему импичмент. То, что кто-то поднялся туда и начал произносить воинственные слова, хотя на самом деле в это не верит, показывает, насколько на самом деле бессилен президент США.
Но давайте обвинять «посланника», ладно? Давайте не будем писать статьи о теневом правительстве. Давайте не будем расследовать, кто эти люди на самом деле! Я имею в виду, что это может указать направление, в котором мы на самом деле не хотим идти. Это может стать некрасиво.
Как вы думаете, возможно ли, что страна, которая угрожала, подкупала, совершала перевороты и уничтожала другие страны, не делает то же самое с Трампом? Может быть, пикантный сексуальный шантаж? Кто знает.
Напишите несколько статей о том, кто на самом деле все контролирует. Докопайтесь до сути. Начните называть имена.
А Гитлер? Зачем идти к Гитлеру, когда у тебя наготове есть такие же уродливые люди? Почему бы не пойти к «Бушу» или «Клинтону»? Почему бы не сказать: «Ну и дела, это напоминает нам Обаму»?
Да, Трампа ДЕЙСТВУЮТ те же силы, которые совершили переворот на Украине. ЭТО из EIR, и за всем этим стоит «Британская империя» (то, что они называют трансатлантическим сообществом Лондона/Уолл-стрит), которая отчаянно желает сохранить разногласия времен холодной войны, даже горячей войны, которые тают под натиском Китая. Инициативы ОПОП (ОПЯТЬ Большой стратегический план EIR/Института Шиллера, принятый Китаем). Мы в одном хоре. Мюллер был главой оперативной группы «Достать Ларуша», когда он оказался слишком большим для Империи, поэтому его отправили в тюрьму. Сейчас он преследует Трампа по таким же ложным обвинениям.
Я прочитал много стенограммы речи (она довольно длинная), и он «говорит обеими сторонами рта», вероятно, ДОЛЖЕН, чтобы успокоить имперских военных преступников (EIR называет их BLIMPS = британские либеральные империалисты). ). Он сказал несколько действительно замечательных вещей, которые очень понравились Лаврову, и которые, в его разговоре с Тиллерсоном, показывают истинное лицо Трампа. Грандиозный стратегический план Рузвельта по сотрудничеству между США, Россией и Китаем все еще реализуется, и он будет означать КОНЕЦ Империи (британских и европейских олигархов и подражателей Уолл-стрит) и истинное начало семьи суверенных наций, объединившихся в работе над решать мировые проблемы и удовлетворять те потребности и цели, которые разделяют все человечество. Чтобы получить дополнительную информацию об EIR, перейдите в окно поиска и введите: «бороться с фашизмом так, как это делал Рузвельт», «Синархия против Америки», «Джон Ф. Кеннеди против Империи», «Возвращение монархов», «Permindex». », «Интер-Альфа Групп», «БАЭ Аль-Ямама», «Американская система политической экономии».
Брэд, спасибо за информацию.
В частности, воинственность по отношению к Ирану всегда была тревожным аспектом предвыборной кампании Трампа (включая других его окружение) – и не только это – но в каждой тревожной позиции, которую занимает Трамп, можно увидеть действия существ из глубинного государства и средств массовой информации, делающих все возможное. чтобы заставить Трампа действовать или способствовать росту напряженности и истерии. Они по-прежнему являются главными врагами в моей книге, и я думаю, что организация Ларуша заслуживает похвалы за то, что она последовательно отказывается отвлекаться на поверхностное (хотя я не исследовал их EIR, я следил за их публикациями на Youtube). Еще один источник «другого освещения», который я бы порекомендовал, — это Newsbud — Питер Ли, в частности, приводит аргумент, что бахвальство в Корее не такое, каким кажется, и может даже быть направлено в такой же или большей степени на установление «кредита» у PaCom ( Тихоокеанское командование), чтобы напугать Кима и заставить его капитулировать. Филип Ковачевич, напротив, более зловеще воспринимает угрозы Трампа в адрес Северной Кореи (связывая это, например, с закрытием российского консульства в Сан-Франциско).
Конечно, точка зрения Доктороу также важна. Ситуация действительно ужасающая во многих отношениях. Одна придирка к тому, что он говорит выше, заключается в том, что не только интеллектуалы слышали промирные элементы того, что Трамп говорил во время предвыборной кампании. Это была и его «база». «Красное мясо» было для таких людей, как PaCom, Конгресс США с его узурпациями, ужесточающими санкции в отношении некоторых из тех же стран, которые были нацелены на разрушение суверенитета в речи Трампа, израильско-ориентированных военных фанатиков и т. д. И что еще более важно, я все еще думаю (как и люди Ларуша) важно не поддаваться менталитету «убрать Трампа любыми способами». Политика поддержки или противодействия Трампу по конкретным вопросам, которую отстаивает Джон В. Уолш, по-прежнему имеет смысл, но при этом основное внимание уделяется более широким силам Империи.
Отличные комментарии. Подонков Мюллера, Клэппера, Коми, Сьюзан Райс, КПЧ и многих других необходимо привести под присягу.
За обратную эволюцию. Вдумчивые и хорошо написанные комментарии. Вы правы и я с вами согласен!
backsevolution: Ваши комментарии: «А Гитлер? Зачем идти к Гитлеру, когда у тебя наготове есть такие же уродливые люди? Почему бы не пойти к «Бушу» или «Клинтону»? Почему бы не сказать: «Ну и дела, это напоминает нам Обаму»? »
Да ты прав.
И ваши комментарии: «Докопайтесь до сути. Начни называть имена».
Конечно, пришло время это сделать.
Да.
Мне надоели псевдолевые, которые впадают в истерику и испытывают отвращение к Трампу за то, что он говорит то же самое, что каждый лидер США говорил за последние 72 года, просто говоря это в своей манере школьного двора 7-го класса, а не в своей изощренной манере Лиги Плюща. .
Настоящая битва сейчас ведется с теми, кто хочет отстранить Трампа, потому что он недостаточно воинственен, несмотря на его резкую манеру говорить, или, по крайней мере, за то, чтобы приручить его своим неоконсервативным путем. Печально видеть, что люди поддерживают это, потому что впервые они действительно слышат, в чем заключается политика США, потому что Трамп говорит «полностью уничтожить», а не «эффективно нанести ответный удар».
Тем временем Сандерс произносит речь, наполненную прогрессивной риторикой, но, тем не менее, в ней, по сути, говорится одно и то же: призывы к свержению авторитарных режимов и замене их демократиями (я думаю, США должны решить, что к чему), поносит Путина и Асада и нападает на них. Северная Корея. Тем не менее, все поклонники Сандерса могут думать только о тех из нас, кто указывает, что Сандерс пропагандирует американский империализм, должно быть троллями Трампа.
Большинство людей в США, похоже, совершенно не обращают внимания на реальность американского империализма и кровопролитие американской политики. Они подобны рыбам в океане, совершенно не обращающим внимания на тот факт, что они живут в воде. "Вода? Что это такое?"
"Империализм? Что это такое?"
Это справедливо как для прогрессистов Сандерса, так и для аппаратчиков Клинтона, как и для колеблющегося флага Республиканской партии.
Да. Я с нетерпением жду того дня, когда мы снова увидим себя Континентальной Республикой, естественной сферой интересов которой является Северо-Американский континент вплоть до Панамы и островных государств Карибского бассейна, и что наши «соседи» преуспевают и процветают. Никаких тысяч зарубежных военных баз, никакого участия в геополитике Старого Света, где у нас НЕТ ПОДЛИННЫХ интересов в том, «кто сверху; кто в аутах» и вся эта чушь. Мы должны ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к Китаю в его инициативах «Один пояс – один путь» (ОПОП: версия Плана Маршалла в 21 веке) для содействия общему благосостоянию всего мира. Какая-то рабочая сила WPA/CCC/TVA должна иметь рабочую силу, которую мы обычно думаем о вооруженных силах, и именно ОНИ должны сотрудничать с Китаем, путешествовать по миру и развивать мир. Вооруженные силы должны быть сокращены до Национальной гвардии морской службы, воздушной службы, наземной службы и космической службы с одной оперативной базой: США. Период.
Ты сказал это, Брэд. Отличный комментарий. Однако я думаю, что потребуется крупная революция на низовом уровне, чтобы добиться тех изменений, которые вы себе представляете. Я крайне разочаровался в Сандерсе, когда он продался машине Клинтон, и меня никогда не интересовали его внешнеполитические позиции, которые были слишком робкими в отношении противостояния имперским глобалистам. Я надеялась, что Тулси Габбард окажется кем-то достойным, но, похоже, она тоже сдалась. Я думаю, что нашим знаменосцем должен быть кто-то вне политики, которому каким-то образом удастся привлечь внимание МСМ. Высокие требования, если не сказать больше. Но от этого зависит наше коллективное будущее.
Миранда Киф – Ваши краткие комментарии суммируют все. Именно такое состояние политического дискурса в этой стране. То же самое относится и к публичному дискурсу в их домах – если таковые имеются – и где-либо еще.
Я приехал сюда в аспирантуру пятьдесят два года назад. Я в основном жил среди американцев, которые выросли здесь – многие из них были во времена эпохи Маккарти, включая мою жену. Я не думаю, что у них когда-либо были настоящие политические дискуссии за семейным столом, когда они росли или позже, и в то время им тщательно внушили панику о красных и России, и это продолжается до сих пор. Почти большинство из них – в том числе и в моем собственном доме – верят всему, что им подают через СМИ.
Недавно я посетил вечеринку по случаю свадьбы внука двоюродного брата в Мичигане. На вечеринке была смешанная толпа – некоторые люди были из группы – я использую политкорректное слово – которые были здесь в течение нескольких поколений. Это были образованные люди, занимавшие ответственные должности. Вот выборка мнений людей из той группы, с которой я разговаривал:
1. Менеджер по продажам крупной компании по производству запчастей, которому за шестьдесят, который тоже время от времени посещает Китай по делам, поверивший в эти утечки электронной почты Хиллари, сказал мне, что нам нужно еще больше улучшить нашу разведку, как будто потраченного триллиона долларов недостаточно.
2. Врач лет пятидесяти, работавший в известной больнице Детройта и пригородов, тоже считал, что русские манипулируют нашей политической системой.
3. И пожилой человек лет семидесяти, родом из настоящей эпохи хиппи, был обеспокоен тем, в каком направлении движется страна, но не был уверен, что не так.
Я спросил этих джентльменов, не взглянут ли они на состояние Детройта, который находился всего в двадцати милях отсюда, и попытаются выяснить, что произошло. Почему бы им не беспокоиться о Детройте, а не о тех плохих русских, которые за всю свою Историю нам ничего не сделали.
Мне больно каждый раз, когда я приезжаю в Детройт и смотрю на этот разрушенный город – мы живем на Западном побережье. Больно сейчас смотреть на Детройт и его людей – на эти разрушенные кварталы, на пустынные дороги с великолепными старинными зданиями. Многие другие города находятся в аналогичном состоянии.
И эти люди на вечеринке переживали за Россию! И некоторые из них считают, что у Хиллари была бы идеальная женщина-президент. Это правда и в этом доме.
Теперь, когда правящий истэблишмент продолжает проводить новое «промывание мозгов» о том, что Россия является проблемой, которую необходимо решить, это будет иметь свои собственные последствия.
Абсолютно верно. Речь Трампенштейна была практически точной копией мусора из «Оси зла» Дубьи. Это мало чем отличалось от речи Барака Обонго, когда он получал Нобелевскую премию мира, как раз перед тем, как разбомбить еще несколько стран и разместить заказы на еще один триллион долларов ОМУ. Левые просто одержимы Трампенштейном, туалетами для трансвеститов и сносом статуй. Тем временем Глубинное Государство продолжает грабить всех вслепую, развязывая новые войны и ища новую дрессированную обезьяну, которая сможет читать автосигнал.
Кому: обратная эволюция
Вы забываете, что Дональд Трамп — заядлый лжец. Я предлагаю вам вернуться и освежить его политические речи. Мошенник. Важное видео на You Tube «Дональд Трамп и Руди Джулиани в костюмах»
Лавров не похвалил речь Трампа
Это полное искажение того, что сказал Лавров.
Послушайте его речь в ООН и посмотрите, как он противопоставляет всю ерунду, которую изрек Трамп.
Читать статью.
Забудьте о любой «статье», о которой вы говорите. Прочтите каждое слово речи Лаврова и сделайте свое мнение. Я знаю, что сегодня это странная идея, но попробуйте.
Как будто вращение никогда не задействовано. Я никогда не видел, чтобы EIR упускал момент, называя это правильно КАЖДЫЙ раз, когда они высказывали мнение по какой-либо теме. Я останусь с НИМ в качестве Навигатора. Вы идете тем путем, который вам больше подходит. В конце концов мы увидим, кто указывает правильный путь.
В левой колонке веб-сайта EIR можно найти «LaRouchePAC». Нажмите здесь. Можно найти две статьи: «Поставленный вопрос», а под ней — «Речь Трампа в ООН — что вы пропустили» как поправку к лживому и извращенному тракту освещения этих событий трансатлантическими СМИ. Это для тех, кто допускает возможность того, что все не так, как кажется, как сообщает МСМ. Меня не волнует мнение тех, у кого уже сложилось мнение, и я отказываюсь смотреть в других направлениях. Я удовлетворен тем, что нашел за прошедшие годы: по EIR и LaRouchePAC, а также, по большей части, по Вебстеру Дж. Тарпли. CN тоже многое с ними связывает. Есть крупные видеопрезентации по EIR и LaRouchePAC с представителями VIPS, которые, видимо, ЗНАЮТ, КОМУ обратиться со своим делом.
Думаю, вам стоит прочитать полный текст выступления Лаврова. Хвалите?
Я говорю о беседе Лаврова с Тиллерсоном в кулуарах, которая была обнадеживающей.
«Многие вдумчивые американцы теперь скажут, что цель оправдывает практически любые средства».
Теперь, когда Трамп представляет собой явную и реальную опасность и прямую угрозу моей жизни, нашим жизням и всей жизни на Земле, это предложение является точным: «... что бы это ни значило…» в моей книге означает «Что бы ни значило». Мы столкнулись с хищником, который пытается убить всех нас. Укройтесь. Вооружайтесь и тренируйтесь. Приготовьтесь бороться за свою жизнь. Лучшая защита – это хорошее нападение, никогда не забывайте об этом.
Вы тоже заходите в тупик. Это система, а не личности. Трампенштейн — всего лишь нынешняя дрессированная обезьяна, читающая автосигнал.
Президент США обладает большой властью, особенно полномочиями принимать военные решения, учитывая отказ Конгресса от своих полномочий в этом отношении. Сказать, что президент – просто бессильная номинальная фигура, неверно. Очень важно, кто находится на этой должности. На Земле есть всего несколько человек, способных инициировать ядерный конфликт; Дональд Трамп — один из таких людей. Согласно действующим законам, президент США имеет единоличное и неоспоримое право отдать приказ о ядерной атаке в любое время по своему выбору.
Единственная сила, которой обладает Трампенштейн, — это отстрелить себе рот и выставить себя дураком и посмешищем США. Трампенштейн не имеет никакой власти над внешней или военной политикой. Эти полномочия были узурпированы Конгрессом и генералами. Вы могли бы поставить портновский манекен на его место, и вся разница.
«Единственная сила, которая есть у Трампенштейна, — это отстрелить ему рот и выставить себя дураком и посмешищем США. Трампенштейн не имеет никакой власти над внешней или военной политикой».
Ерунда. Будучи президентом, Трамп имеет полный контроль над вооруженными силами США и почти полный контроль над внешней политикой в целом. Во всяком случае, Конгресс и судебная власть уступили свои конституционные полномочия исполнительной власти, а не наоборот.
Это вводящее в заблуждение заявление. Сама «система» — это всего лишь собрание злых личностей, находящихся у власти. Если бы «президент» не имел значения, им не пришлось бы убивать Джона Кеннеди, верно?
Невежественный фашистский хулиган предстает перед миром, жаждущим мира. Людям, выступающим против смещения Трампа, наверняка придется пройти через некоторые мучительные мыслительные процессы, чтобы оправдать сохранение его на посту. Те из нас, кто может видеть, кто он на самом деле и какую опасность он представляет для нашего мира, знают, что наша главная задача — вытащить этого головореза-психопата из Овального кабинета. Мир во всем мире требует, чтобы мы это сделали.
Будьте осторожны со своими желаниями... Пенс - помощник Буша, который является поджигателем войны... Райана покупает и оплачивает Фонд Клинтона, и если бы Клинтон победила в Иране, Сирии и Нет, Корея уже была бы разбомблена.
Правда
Это точно. Куда обращаться людям, искренне заинтересованным в мире? Два моих сенатора-демократа от Нью-Хэмпшира только что проголосовали за бюджет на оборону в размере 700 миллиардов долларов. И Шахин является одним из ведущих сторонников мусора «российских ворот». Поэтому, когда мы доводим русских до критической точки в Сирии, и они убивают нескольких американцев (среди какой бы группы джихадистов они ни находились), мы все готовы к Третьей мировой войне.
Реальный военный бюджет составляет 1,200 миллиардов долларов. Плюс еще 100 миллиардов долларов на «Разведку».
Неправильный. Райана купили и заплатили за него братья Кох. Я знаю, что живу в Висконсине. Скотт Уокер, Пол Райан, Райнс Прибус. Вы когда-нибудь слышали о Foxconn? Получите образование.
Привет, Тина………….. «получи образование». Таким замечанием вы сами показываете, что нуждаетесь в образовании. Вы сестра Трампа?
Цитата: «Иран, Сирия и нет. Корея уже была бы разбомблена». Это я называю фэнтези-историей. Ваша фантазия.
Трамп уже атаковал суверенное государство Сирию, запустив «Томагавки» по их авиабазе после предполагаемой химической атаки, которой не было. Помните это? И база снова заработала позже в тот же день или на следующий. Чертова работа, Донни!
И вы всерьез думаете, что СПЧ напал бы на НК со всеми возможными потерями СК, вместе с десятками тысяч военнослужащих, расквартированных прямо в ДМЗ? Но я забыл, что она - подставной человек-хобгоблин, психотический массовый убийца для правых, которые слишком ленивы, чтобы действительно критически мыслить. Она представляет все, что сегодня неправильно в Вашингтоне, включая деспотический интервенционизм, но она не собирается с пеной у рта напрямую убивать миллионы (несмотря на это отвратительное «мы пришли, мы увидели, он умер»).
В то время как Трамп, похоже, очень слабо контролирует реальность, ему нравится по-детски насмехаться над иностранными лидерами и выдвигать грандиозные угрозы смертью и разрушениями. И вдобавок он - джокер. Непредсказуемый. Он действительно мог нанести первый ядерный удар по Нагорному Карабаху. Тогда никто не забудет его имя, которое, кажется, является смыслом почти всего, что он делает, чтобы заставить людей говорить о НЕМ. У него есть более серьезные проблемы, но он нападает на НФЛ, он пишет в Твиттере о тех или иных мелочах. Какая разница? Делай свою чертову работу! Он как ребенок с СДВ, ему нужен начальник штаба с парой латунных, чтобы схватить его за лацканы и заставить работать.
Я думаю, вы ошибаетесь, делая акцент на личностях, а не на системе. Возможно, вам не нравится Трампенштейн, но если бы его завтра застрелили возле какого-нибудь травянистого холма, вы серьезно думаете, что что-то изменится??? Дубья/Обонго/Трампенштейн, правда, какая разница??? Было бы иначе, если бы Гитлер победил??? Максимум небольшие различия в тоне и стиле. Гитлер истерически хихикал, когда Каддафи изнасиловали ножом. Барак Обонго, получивший Нобелевскую премию мира, разбомбил 7 стран и санкционировал программу по увеличению количества оружия массового уничтожения стоимостью 1 триллион долларов. Картонные вырезки A, B или C, какое это имеет значение??? Мыльный порошок Whizzo или мыльный порошок Whammo. Какая разница, какую дрессированную обезьяну Глубинное Государство сможет подписывать на свои войны и читать автосигнал??? Действительно?
К сожалению, Трамп — это лишь самая вершина айсберга. Я думаю, что он сам наполовину верил в то, что говорил американскому народу и всему миру во время своей избирательной кампании. Однако после победы остальная часть айсберга привела его к одному: Сторона и рассказала ему, как все будет. Проблема не в Трампе, он — рупор (большой рупор), который управляющие им неоконсерваторы, разжигающие войну, выставили перед миром. Вы не доберетесь до них, если не доберетесь до прессы. к сожалению, они тоже являются проплаченными членами пропагандистского клуба, они тоже очень напуганы силами, действующими за кулисами в Америке. Но по большому счету их будет легче всего атаковать. Возможно, уже слишком поздно.