На протяжении десятилетий американские правые осуждали ООН за посягательство на американский суверенитет, но правда в том, что ООН является главным соучастником США в нарушении суверенитета других стран, отмечает Дж. П. Соттайл.
Автор: Дж. П. Соттайл
Президент Трамп открыл свою большую неделю Организации Объединенных Наций… и свои знаменитые слова… с предсказуемая пробка для одного из его объектов недвижимости и немного игривых поздравлений с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Трамп также ругала громоздкая схватка ООН за то, что она «не реализовала свой потенциал». Он мимоходом упомянул о расточительном использовании ООН американских денег. И он призвал к «реформе» сильно оклеветанный международный форум.
Президент Трамп встречается с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Нью-Йорке 18 сентября 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Это был флегматичная прелюдия к тому, что, без сомнения, будет «обязательно посмотреть» по телевидению, когда он будет говорить с Генеральная Ассамблея ООН во вторник о Северной Корее и Иране. И это было далеко от того, как провела предвыборную кампанию ведущая американская организация «Америка прежде всего». сокрушаясь о том, насколько несправедлива ООН. бедному Шлемиэлю, которого мы зовем дядей Сэмом.
Он, вероятно, воспользуется своей речью, чтобы бросить немного того же красного мяса своим сторонникам, но его призыв к реформам далеко не соответствует тому, что его сторонники хотят … что является внезапным прекращением участия США в этой международной организации. Ими движет целый ряд причин, указывающих на то, что ООН представляет собой угрозу их оружию, их банковским счетам и дарованной им Богом свободе.
Как ни странно, эти заговорщические нарративы существуют уже несколько десятилетий, и в основном они сосредоточены на грандиозном плане элиты ООН по лишению американского суверенитета и растворению США в мировом правительстве под руководством ООН. И свидетельством этому является то, как ООН преследует и ограничивает дядю Сэма, выкачивая при этом богатство Америки. По крайней мере, так думают некоторые.
Самое зловещее то, что многие возражают против того, как средства ООН используются для тихого развертывания вооруженных сил. солдаты ООН, хватающие оружие заранее большое поглощение. Но, как и многое из Трампа опьяняющий ирредентизм … это недовольство, скорее, коренится в трехдневном употреблении метамфетамина в трейлерном парке Таллахасси, чем в шокирующих доказательствах, собранных в результате многократных наблюдений. Это паранойя. Но на самом деле все еще хуже.
Почему? Потому что ООН, по сути, была полной противоположностью тому, что утверждают ее самые гневные критики. Целью организации не является завоевание США. Скорее, она во многом была инструментом Америки с момента ее создания и, в частности, неоднократно прикрывала чрезмерно обнаженную задницу дяди Сэма, когда он (также известный как «королевское мы») путешествовал по миру в Военный запой длиной в три десятилетия после окончания Холодной войны.
Да, война в Персидском заливе была одобрена ООН и весь мир поддержал ее, потому что (Предыстория Эйприл Глэспи несмотря ни на что) первая фракция Дело было убедительным и представляло собой довольно явный пример неоправданной агрессии. Это был простой звонок.
Глобальное насилие
Но с тех пор призывы стали не чем иным, как мрачными, поскольку США бомбили, беспилотники, развертывали войска, вторгались, тайно действовали и меняли режимы по всему миру. А невысказанная истина заключается в том, что Организация Объединенных Наций была слишком молчаливым партнером Америки, пока дядя Сэм скитался по планете с заряженным пистолетом, машинами для убийства с дистанционным управлением и тонкими, как бумага, обоснованиями для вмешательства.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
Хотя ООН время от времени ставит жучок в задницу премьер-министру Израиля Биби Нетаньяху по вопросу медленных этнических чисток на Западном Берегу… какой еще вопрос существует, где ООН заняла реальную позицию против США или политических целей США?
Где наказание ООН за ложь со стороны тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла? И где наказание за уничтожение нации-свидетеля под ложным предлогом? Где наказание для Абу-Грейб или Гитмо?
Где наказание за суммарную казнь Америкой «подозреваемых боевиков» по всему мусульманскому миру просто потому, что они «призывного возраста» и не в том месте и не в то время… а для ЦРУ это всегда подходящее время, чтобы убить подозреваю, как бы многие не ошибались. И где осуждение дестабилизирующей роли Америки как ведущий в мире супермаркет военной техники?
Как насчет увеличения числа жертв среди гражданского населения в результате постоянно расширяющейся кампании бомбардировок? ООН может сказать, что убийства «неприемлемый», но разве это имеет значение, если санкций нет? Никаких санкций после того, как в результате убийства детей были убиты, не последовало.Рейд при поддержке США» в Сомали. Пойди разберись, да?
А как насчет соучастия Америки в катастрофе в Йемене? Где эти санкции? И что именно сделала ООН, чтобы наказать любое количество внеправовых маневров, совершенных рядом американских президентов в ходе «глобальной войны с террором»? Простой ответ: ничего.
Вместо этого Генеральный секретарь во многом обязан непропорциональному влиянию Соединенных Штатов. Повестка дня Совета Безопасности в основном определяется Соединенными Штатами… и это особенно верно после распада Советского Союза. В то же время периодические спорные дебаты в ООН не дают ничего большего, чем просто выражают одобрение международного сообщества или явное пренебрежение, несмотря на функционально несущественный характер этих дебатов.
Фиговый листок для империи
В любом случае это победа для дяди Сэма, потому что наличие кастрированной Организации Объединенных Наций дает Соединенным Штатам фиговый листок, достаточно большой, чтобы прикрыть болтающиеся части американской империи, которая в остальном была бы голой.
Государственный секретарь Колин Пауэлл обратился к Организации Объединенных Наций в феврале 5. 2003, ссылаясь на спутниковые фотографии, которые предположительно доказали, что у Ирака было ОМУ, но доказательства оказались поддельными.
Деньги, которые идут из Казначейства США в мелочи на полях… такие как программы ЮНЕСКО, Программа развития ООН (ПРООН), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и все другие маленькие крошки, которые разбрасываются по всему миру… это выплаты. Это то, что мир получает за то, что по большей части держит рот на замке перед лицом американской империи, охватывающей весь мир. Крохотное количество помощи, которая просачивается мимо бюрократии… как и сама бюрократия… не является примером того, как Америкой «играют» расточительные иностранцы со скрытыми целями. Это Америка платит за то, чтобы играть с миром, как шарманщик с шарманной обезьянкой.
Честно говоря, «28.5% от общего бюджета на операции по поддержанию мира», что Трамп называет «несправедливым» (около $2.2 млрд из $3.3 млрд, которые США ежегодно предоставляют ООН) — это гроши… особенно, если вы хотите получить беспрепятственное право говорить персам, что они могут и не могут делать в Персидском заливе, говорить китайцам, что они могут и не могут строить в Южно-Китайском море, и указывать всем остальным державам в Южно-Китайском море. Лицо земли, почему они не могут иметь тот же ядерный потенциал, который Америка не только имеет… но в настоящее время «модернизирует» на сумму 1.5 триллиона долларов.
Еще более удивительно то, что США хотят лишить эти страны единственного реального страхового полиса от смены режима под руководством США. И почему так? Потому что нет Curveball's Чертовски великий шанс, что ООН когда-нибудь сможет помешать дяде Сэму маршировать туда, куда он хочет, когда он хочет и по любой причине, которую он хочет приготовить. Это исторически доказанный факт.
Единственным реальным сдерживающим фактором для могущества США является способность асимметричной державы стать ядерной державой. И давайте признаем это, ВСЕ они являются асимметричными силами по сравнению с гигантской американской мощью. Зверь национальной безопасности стоимостью триллион долларов. И именно поэтому «партнерство» ООН с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) является единственным агентством, связанным с ООН, которое действительно имеет значение. Они мало что могут сделать, но могут помешать очередной охоте на снайперов с применением оружия массового уничтожения… как они делают сейчас с Иранской ядерной сделкой.
Но, как и команда Буша, МАГАТЭ снова подвергнется испытанию, как Трамп и Нетаньяху. сделать свое фиктивное дело …без намека на иронию… что Иран представляет собой самую большую угрозу в мире. Но на самом деле это нормально для поля, пронизанного фальшивыми флагами, случайно воткнутыми в неглубокие отверстия девятки защитников, которая на самом деле была построена дядей Сэмом и для него.
Культ обиды
И в этом заключается поистине пагубная часть выдвинутого Трампом обвинения против ООН... потому что, как и многое из растущего американского культа недовольства, оно отражает постоянно увеличивающийся разрыв между провозглашенными Америкой идеалами и ее корыстным поведением во всем мире.
Как мы узнаем почти каждый день, американцы пытались замкнуть этот круг, выбрав расточительного лжеца, который полностью воплощает ненасытное желание Америки взять на себя ответственность, особенно там, где этого не причитается… и переложить вину на козлов отпущения, таких как ООН, особенно когда единственная альтернатива долгий взгляд в зеркало.
А в случае ООН эта предполагаемая вина возникает, несмотря на то, что ей часто поручают незаметно устранить часть сопутствующего ущерба, нанесенного их главным обвинителем. Им просто приходится это делать, не имея никакой реальной власти или средств для выполнения этой работы. Это простая истина, которую вы не услышите ни в речи Трампа… да и в любой другой речи, если уж на то пошло.
Дело в том, что скудная сумма «расточительных расходов» ООН даже не покрывает затраты на ведение бизнеса, когда ваш бизнес зависит от того, чтобы мир смотрел в другую сторону, в то время как вам сходит с рук убийство.
Джей Пи Соттайл — журналист-фрилансер, соведущий радио, режиссер-документалист и бывший продюсер новостей в Вашингтоне, округ Колумбия. Он ведет блог на Newsvandal.com или вы можете подписаться на него в Твиттере, http://twitter/newsvandal.
Процесс подрыва ООН начался еще до ее инаугурации и продолжается до сегодняшнего плачевного состояния. То, что должно было стать вечным свидетельством наших надежд на мир во всем мире, превратилось в печальное зрелище нашей неспособности воплотить эти мечты в жизнь. Действующие устройства, которые власть использует для увековечивания и усиления своей власти над человечеством, теперь угрожают убить всех нас, даже по мере того, как обладатели власти приближаются к своей цели полного мирового господства.
Ведущие СМИ сегодня сообщили, что Трамп получил овации Генеральной Ассамблеи ООН за откровенные угрозы Северной Корее, Ирану и Венесуэле. Если это правда, то что, черт возьми, происходит в ЭТОМ сумасшедшем доме? Судя по всему, все болтуны уверены, что мир станет лучше, когда Северная Корея и Иран будут подвергнуты ядерному удару этой исключительной страной, а природные ресурсы Венесуэлы снова окажутся в безопасности в руках небольшой группы богатых капиталистов. освобождение правительства от любой ответственности за разделение выгод с людьми. Это называется «пусть едят мой горячий воздух» для того, чтобы накормить голодных. Предоставленные Трампу, все три страны так или иначе разделят чудесную свободу и демократию могилы, комплименты знаменитого американского альтруизма.
Не то чтобы овации, но разбросанные аплодисменты со стороны нескольких привилегированных стран – особенно Израиля.
Я видел много делегатов с лицами разочарования, скуки или раздражения.
Мне пришлось прочитать несколько статей, чтобы найти какое-либо упоминание о реакции аудитории, помимо одобрения Нетаньяху и вежливых аплодисментов в конце… The Guardian сообщила о негативном ропоте среди аудитории.
Хм. Краткая ревизионистская история в действии. Ссылка, которую Драдж прикрепил впервые, описывала «аплодисменты» во всем зале. Теперь это описание исчезло, и при исследовании вопроса в поисковых системах появляется совершенно другой ответ, такой как вы описываете. Я надеюсь, что моя первоначальная версия адекватно выразила шок от того, что кто-либо, не говоря уже о дипломатах в ООН, приветствовал бы такое разжигание войны.
Точно. Точно. ООН была послушным помощником дяди Сэма на протяжении десятилетий. Какова же будет реакция на американские угрозы массового уничтожения другой нации? Убить миллионы корейцев из страха или раздражения? Какая еще страна представляет большую угрозу миру во всем мире, чем США?
Просмотр «Войны во Вьетнаме» является хорошим напоминанием о постколониальной борьбе за сохранение контроля над недавно «освобожденным» третьим миром — любой необходимой жестокостью. Кажется, это глава истории, которую мало изучают в наших школах… как история рабочего движения или эволюция не только видов, но и социальных явлений, таких как расизм…
Это действительно довольно увлекательно, как наш «антикоммунистический манифест», направленный на многие бедные и развивающиеся страны, заключался в том, чтобы сохранить и защитить нашу способность к полному финансовому доминированию над ними… возможно, речь шла об устранении любой/всей конкуренции за что бы то ни было. было то, что мы хотели купить. Коммунизм может заставить страну поставить на первое место свои собственные интересы, а не интересы финансового/бизнес-класса и/или своего столь же бедного товарища-союзника… только капитализм гарантировал, что у нас всегда будут рычаги, необходимые для покупки «статуса благоприятствуемой нации» в первую очередь – денег и выгодные обменные курсы. Мы видим, как эта безжалостная конкуренция разыгрывается еще раз, на этот раз без предлога «коммунистической угрозы»… вместо этого некоторые права империи подавлять любую конкуренцию, даже борющиеся, даже голодающие государства, такие как Йемен и Венесуэла… непристойно.
Мне жаль, что в ООН не было забастовки, но, наверное, лучше, чтобы ее не было. Судя по всему, среди зрителей раздался ропот несогласия. Никакого «ошеломленного молчания», а скорее мрачного признания того, что «послание» Трампа действительно было тем, что он намеревался сказать, а не какой-то реактивной вспышкой в Твиттере. : «Монстр» — не слишком сильное слово. (Внутри страны он не лучше).
"смелый"
https://twitter.com/netanyahu/status/910165098567802881
Мне нравится правдивость того, что говорит Сотиле. ООН – еще одна марионетка и взяточник США. В этом отношении они напоминают Конгресс США или НАТО. Они вводят санкции против любого, на кого нацелены США. Ни Китай, ни Россия не критикуют США или их приспешников. Они думают, что действуют практично и прагматично, храня молчание и называя Империю «партнером». Именно это пытался сделать Горбачев, и это потопило Советский Союз. Только маленькая Северная Корея имела смелость проявить неповиновение.
Следите за деньгами и давосской толпой, они так же ошарашены блестящими людьми (и надеются на кивок)… многие (не все) с нетерпением ждут своего следующего выступления… как Никки Хейли, у которой, как я понимаю, есть президентские амбиции (дайте это гугл… это правда)…
Неолиберализм – это глобальная вещь…. карьеризм является частью этого.
Пол Крейг Робертс, который раньше был помощником министра финансов при Рейгане, много раз говорил, что большинство мировых лидеров (включая и тех, кто работает в ООН) были подкуплены поддонами американских стодолларовых банкнот. Им просто платят авансом многие миллионы долларов, чтобы они выполняли приказы Вашингтона. Вот почему они готовы продать интересы своих стран, чтобы поддержать американскую политику во всем мире. Правительство – это обман на всех уровнях. Демократия – это шутка. Только деньги имеют право голоса в том, что будет сделано, кто процветает, а кто страдает или умирает.
Америка и ее банда подхалимов-лизунов являются худшими террористами в мире.
Насколько прискорбно пусты слова Трампа, в которых он навязывает слова «мир во всем мире» органу Организации Объединенных Наций, даже когда он кружит по земному шару, ПРОДАВАЯ СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ жестоким и репрессивным режимам, таким как Саудовская Аравия или Кувейт, например.
Также «мир во всем мире» в отношении иранского ядерного соглашения.
Мог ли Нетаньяху сочинить эту часть речи?
Кроме того, когда он говорил о правительствах (особенно США), заботящихся о своих гражданах – как я мог
не сразу
подумайте о миллионах людей, которые вот-вот потеряют медицинскую страховку в соответствии с его ПОРИСКАНИЕМ и заменой ACA?
Я слушал с постоянным отвращением высказывания Трампа.
полное чтение сформулированной (телесуфлированной) «речи»
все в том же духе… проекция угрозы
Военная/экономическая сила США.
Трампский запугивание – Всем, кто верит и поддерживает
Вопиющая чушь, которую он поддерживал - Позор невежеству
«образованных» американцев, которые прославляют богатство, а не жизнь.
Та же ерунда, речь NWO, прочитанная с телесуфлера вслух
избранным самым преступно тупым президентом в истории США.
--------------------
потерять медицинскую страховку в соответствии с его REPROVE & replace ACA?
перепроверить
выговор или порицание (кому-либо).
синонимы: выговор, упрек, упрек, ругать, увещевать, наказывать, упрекать, упрекать, ругать, привлекать к ответственности, разгребать угли, критиковать, порицать; неофициально отругать, отругать кого-то, одеть, устроить кому-то разнос, кому-то надрать, кого-то поджарить, постучать по костяшкам пальцев, хлопнуть кого-то по запястью; формально бичевать
И именно поэтому я могу только смеяться над ООН, когда они обвиняют в чем-либо Россию или Асада или вообще проявляют моральное превосходство. Особенно явно фальшивые вещи, такие как нападение на конвой ООН в Алеппо или химические атаки, в то время как они просто наблюдают, как США и их близкие союзники нарушают международное право не только в Сирии, но также в Украине, Йемене, Ливии и многих других странах. .
Воинственная речь Трампа в ООН
Автор: ДЭНИЭЛ ЛАРИСОН • 19 сентября 2017 г., 11:25
...
Речь Трампа на Генеральной Ассамблее ООН сегодня утром содержала множество опрометчивых и опасных замечаний, но это выделяется особенно:
Если многие праведники не выступят против немногих нечестивцев, тогда зло восторжествует…
Также вызывает сомнение тот факт, что Трамп говорит от имени праведности, когда он поддерживает так много жестоких деспотов и позволяет коалиции под руководством Саудовской Аравии совершать преступления в Йемене…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://www.theamericanconservative.com/larison/trumps-belligerent-u-n-speech/
Я задал вопрос ниже в 2016 году. Думаю, он актуален и сегодня.
См. ссылку ниже для получения дополнительной информации]
Присутствовали ли «военные преступники», торговцы оружием, диктаторы, деспоты и «полезные идиоты» на заседании Организации Объединенных Наций (ООН) в Нью-Йорке?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html
Самые умные люди, которым приходится иметь дело с ООН, - это Путин и Лавров, и они посоветовали ООН и Трампу придерживаться своих правил в отношении этой встречи Клана. Если вы прочитаете все об ООН, то увидите, что она не изменила свою повестку дня, поскольку они не желали прислушиваться к обеим сторонам Гражданской войны в Корее, начавшейся в июне 1950 года. В течение последних 30 с лишним лет нет сомнений в том, что этой организации Нового Мирового Порядка платят за помощь США в свержении правительств. Лидеры большинства этих стран, подписавшие пунктирную линию за реорганизацию и новые фальшивые мировые отчеты, получили тачки денег, угроз и ложных обещаний защиты. Сейчас это выглядит не очень хорошо для более честных стран мира.
Послужной список должностных лиц ООН по Сирии, поддерживающих линию американцев до такой степени, что они способствуют пропагандистской дезинформации о «химическом оружии» под ложными флагами, раскрывает их роль в качестве помощников американской империи и обеспечивает доказательную поддержку тому, что эта статья утверждает о ООН. роль болонки.
Хотя я полностью согласен и поддерживаю тезис г-на Соттайла о соучастии ООН в трехдесятилетнем буйстве дяди Сэма, я предлагаю ему более глубоко изучить обстоятельства подготовки к первой войне в Персидском заливе. Да, оно получило одобрение ООН и было поддержано международной коалицией. Но г-н Соттайл не отмечает, что в декабре 1989 года США вторглись в Панаму, чтобы задержать г-на Норейгу. Почему это вторжение было санкционировано здесь и за рубежом, в то время как вторжение в Кувейт, справедливо осужденное, привело к катастрофической войне, в результате которой погибли тысячи иракских солдат и мирных жителей, а также была разрушена инфраструктура страны? Я полагаю, что за решением Буша начать войну против Ирака стоял целый ряд причин, и сохранение независимости Кувейта было, пожалуй, наименее важной. Более того, несмотря на заявление Буша о том, что война была единственным решением перед лицом непримиримости Ирака, есть авторитетные историки и ученые, которые утверждают, что переговоры о мирном прекращении противостояния не в лучших интересах США. враг номер один — Советский Союз — распался или уже распался, и нам пришлось показать миру, что «то, что мы говорим, выполняется». В мире после Холодной войны США будут единственным полицейским в округе. Администрация Буша хотела войны, и она ее получила, несмотря на сделанные в последнюю минуту предложения Ирака о выводе войск, конечно же, с условиями. Были ли эти предложения подлинными или нет, возможно, никогда не станет известно, поскольку Вашингтон с самого начала не принял их во внимание. Тогда война не была ответом, независимо от того, было ли на нее благословение ООН или нет.
Джордж, твои рассказы о тех днях, которые предшествовали первой войне в Персидском заливе «Буря в пустыне», и о том, как Америка чувствовала, что ей пришлось устроить праздничное шоу в честь того, что она переживет СССР, очень точны, и этот эпизод американской войны также вызывает сожаление у многих. , много, различных уровней, поэтому трудно быть кратким, объясняя это. Я помню, на краткий момент, когда я почувствовал, что США должны были объединиться с Россией, чтобы изгнать Саддама из Кувейта. Я думал, что, включив новую Российскую Федерацию, это новое партнерство сможет повернуть минутную стрелку Часов Судного Дня примерно на четверть позже.
Просто подумал, что прогуляюсь с тобой по воспоминаниям, Джордж, хороший комментарий. Джо
Не забывай, Джо, что Дж. У. Буш дал Саддаму зеленый свет на нападение на Кувейт через посла США в Ираке Эйприл Глэспи.
Прочтите все об этом здесь: http://www.thirdworldtraveler.com/Iraq/April_Glaspie.html
Очень интересная расшифровка, мягко говоря, спасибо… конечно, Кувейт никогда не был «нацией», а просто анклавом консорциума нефтяных интересов, созданным имперской властью.
Почему эта статья не является новостью на первой полосе всех чертовых газет – особенно я имею в виду вас, NYT и WaPo? Ой. Я только что задал глупый вопрос? На протяжении десятилетий было настолько очевидно, что ООН была американским театром кабуки, а не наоборот.
Если вы еще этого не сделали, я предлагаю вам прочитать автобиографию Дина Ачесона, который был государственным секретарем Гарри Трумэна. Книга называется «Присутствует при творении»………………
Потому что у Патрисии, МСМ, есть более важные вещи, о которых нужно сообщить, например, что было сказано о Трампе на церемонии вручения премии «Эмми», или о том, что Шон Спайсер неожиданно появился в забавной эпизодической роли на телешоу, или о чем-то еще, черт возьми, президент Трамп написал сегодня утром в Твиттере, что его кабинет в любом случае проигнорирует, но это то, что наши МСМ делают ставку на то, что нам, путешественникам, нужно знать. Именно по этой причине профессиональные спортивные команды нашей страны так преуспевают.
У меня есть идея, почему бы не перенести нью-йоркскую штаб-квартиру ООН в Сану, Йемен. Посмотрим, как быстро отреагируют на этот шаг члены ООН.
Да, я согласен. В любом случае Йемен имеет более важное значение для мировых проблем, чем Нью-Йорк, так что да, во что бы то ни стало, давайте перенесем ООН в Йемен. Я мог бы добавить, что перемещение ООН в Йемен может принести пользу Йемену в процессе восстановления, или, по крайней мере, в радиусе 10 кварталов от здания ООН в Йемене жизнь станет лучше. Вива ла Йемен, мы все йеменцы.
Это хорошо лол
В детстве меня учили верить, что ООН — прекрасная организация, но точно так же, как в 5 лет вы случайно находите свою маму, прячущую пасхальные яйца, вы вырастаете и видите жизнь по-другому, как в детстве. Итак, перед нами ООН, исторически коррумпированная «Особыми интересами». Этот же особый интерес, похоже, имеет большое значение внутри механизмов функционирования правительства США, и такова жизнь.
ООН по своей концепции является фантастической идеей, но на самом деле она становится жертвой непреодолимой человеческой природы финансовой коррупции. Несколько лет назад, когда Кофи Аннан был замешан в «Иракской программе «Топливо в обмен на продовольствие» вместе со своим сыном, я снова почувствовал боль из-за потери еще одного симпатичного политика, который испортился. Аннана, как и Билла Клинтона, легко слушать, и он всегда производит впечатление относительно спокойного и рассудительного человека. Могу поспорить, что так оно и есть, но, как и многие в его профессии, невозможно устоять перед запутанными и низкими плодами взяток и откатов.
Нам нужно множество добросовестных, заинтересованных, честных граждан, чтобы взять на себя управление нашими американскими залами правосудия и законодательными учреждениями, и из-за отсутствия этого представительства в палате общин мы все потерпим крах. ООН является еще одним примером величайших благих намерений человека, которые пошли по пути групп с особыми процентными финансами, которые так восхитительно коррумпируют эти институты ради собственной финансовой выгоды.
Какой груз корыстных американских оправданий. Нападение на Ирак, а не вторжение Ирака в Кувейт, было классическим примером неспровоцированной агрессивной войны, величайшего международного преступления. Является ли Кувейт частью Кувейта – это вопрос иракцев и кувейтцев. Это абсолютно не касается американцев.
Наше десятилетие вмешательства в дела курдов дошло до кипения, взбудоражив регион... у нас долгая история помощи, подстрекательства, вооружения, финансирования и в целом поощрения «диссидентов/меньшинств» в странах, которые мы хотим дестабилизировать, и тех, кто поглощает ответный удар (как в Ираке)… как будто у нас есть полномочия или «право» вмешиваться в суверенитет другой страны…. это не хорошо финансируемый астротуризм «цветных революций», это, по сути, необъявленные военные действия, представляющие собой военные действия. Эй, а где сидела 2-тонная канарейка??? В ООН, где угодно.
Налогоплательщики США на службе у военных спекулянтов и сторонников Израиля:
«Израильские истребители разбомбили большую вершину холма в Ливане, недалеко от сирийской границы. Поскольку нападение было совершено в одностороннем порядке, оно квалифицируется как военное преступление». http://theduran.com/breaking-israeli-warplanes-struck-syria-lebanon-border/
«Сирийская армия, освобождающая регион Дейр-эз-Зор от террористов, сталкивается с сильным сопротивлением и массированным огнем из районов, где дислоцируются вооруженные оппозиционные группировки и силы США:» https://www.rt.com/news/403815-syria-russia-opposition-usa/
США/Израиль усиливают свой «Иностранный легион», состоящий из джихадистских «борцов за свободу». Как любят говорить патриоты Чейни: «Поддержите войска в войне с террором!»
Анна, ожидающая, что Святые Штаты Израиль/Америка (чтобы установить правильное соотношение сил) будут подчиняться просто «международному праву», является одновременно «антисемиткой» и «антиамериканкой», возможно, даже «неамериканской». Стыдно дважды.
«Наше десятилетие вмешательства в дела курдов дошло до кипения, взбудоражив регион»… Сьюзан, здесь я должен с вами не согласиться. Мы никогда ничего не делали «для» курдов, кроме как использовали их, когда это служило «нашим» целям. Нашей мотивацией всегда была нефть (и Израиль), и как только курды станут единственным надежным союзником в борьбе с ИГИЛ, оставить их будет величайшим предательством. Да, это действительно усложняет и без того запутанную политику Ближнего Востока, но Сирия и Ирак всегда были искусственными государствами, созданными колониальными державами. Более того, хотя вторжение в Ирак было колоссальной ошибкой, Саддам жестоко обращался с меньшинствами. Курды, напротив, относились к меньшинствам с уважением. Я серьезно сомневаюсь, что сирийские курды стремятся к смене режима в Дамаске. Они, вероятно, будут открыты для предложения автономии от Асада, и именно здесь, я ожидаю, они с подозрением отнесутся к мотивам своих американских наставников. Что касается их референдума в Ираке, они имеют полное право создать свое собственное государство, и было бы глупо не воспользоваться этой возможностью после стольких лет неудач.
Давай, Том…..
«Нападение на Ирак………… величайшее международное преступление».
Америка сказала: «Упс». Разве это ничего не значит? И, кстати, если иракцам не нужна «демократия», которую пытался отправить им наш мальчик/мужчина с отставанием в развитии, президент «W», им следует просто отправить ее обратно.
Боже, нам бы это пригодилось в наши дни.
Нью-Йорк Пол, это острое наблюдение: в то время как наша нация путешествует по всему миру, распространяя «свободу и свободу», мы в тылу теряем свою. Так грустно.
Богохульник! «Это не дело Америки??» Что, черт возьми, это вообще означает? КАЖДАЯ нация на земле – это дело Америки! Это знают все! Не существует таких вещей, как «суверенные государства» (кроме США) или национальные границы (кроме нашей собственной), потому что Безопасность США (TM) является всеобъемлющей и дает нам право идти куда угодно, чтобы мы решили защитить указанную безопасность. . Если МЫ входим в воздушное пространство другой страны, то это совершенно законно, потому что мы – США – и точка. Если другая страна входит в воздушное пространство другой страны (особенно нашей или наших союзников), то это незаконное вторжение, и страна-вторгающаяся будет демонизироваться и подвергаться ответным мерам, пока ее не отправят обратно в каменный век.
МЫ исключительная нация, потому что мы являемся исключением из каждого правила и каждого закона. Вникните в это в свою тупую голову. Если Америка что-то делает, то это автоматически хорошо, законно и оправдано. Период. Полная остановка.
Понял?
/ сарказм
Гораздо более интересным, чем «предыстория Эйприл Глэспи» в отношении войны в Персидском заливе, является предложение Ирака в середине августа 1990 года уйти из Кувейта. У Саддама Хусейна были некоторые условия, но они не были сумасшедшими.
Разрушение мощного организованного государства и армии Ирака, похоже, было основной причиной войны, а не освобождение Кувейта.
Да, но США с победой в «Буре в пустыне» в кармане дали толчок «Вьетнамскому синдрому», а Поппи Буш испытывала оргазм от запуска своего «Проекта Нового Мирового Порядка». Хороший.
Буквально на днях одна из моих дочерей сообщила мне о другом ветеране «Бури в пустыне», который, как мы знаем, страдал от странной болезни, и врачи полагают, что эта болезнь ветерана может быть связана с его воздействием на постановление во время иракско-кувейтского конфликта. Сколько лет Поппи Буш? Не знаю, но этому Ветерану, как и многим его соратникам, едва исполнилось 50.
Я также думаю, что первоначальная война в Персидском заливе, начатая Х.В. Поппи Бушем, была американским праздником падения СССР.
Оказывается, «Нюрнберг» снял лучший фильм, чем для того, чтобы создать прецедент и восстановить справедливость.