Трамп соглашается с интервенционизмом

Акции

Эксклюзив: Выступление президента Трампа в ООН показало, что, несмотря на его риторику «Америка прежде всего», его политика практически такая же, как неоконсервативные стратегии Джорджа Буша-младшего и либеральный интервенционизм Барака Обамы, говорит Роберт Пэрри.

Роберт Парри

При обсуждении президента Трампа всегда присутствует мягкое предубеждение относительно низких ожиданий – люди хвалят его за то, что он читает с телесуфлера, даже если его слова не имеют большого смысла – но невозможно обойти тот факт, что его первое обращение к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций должно считается одним из самых неприятных моментов в отношениях Америки с мировым сообществом.

Президент Трамп выступает на Генеральной Ассамблее ООН 19 сентября 2017 г. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)

Трамп предложил грубую смесь пропаганды и бахвальства, частично произнесенную в качестве предвыборной речи, восхваляющей его собственное руководство – хвастаясь относительно сильной экономикой США, которую он в основном унаследовал от президента Обамы – и частично отражающую его продолжающееся подчинение премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.

Однако, что, возможно, наиболее важно, речь Трампа, возможно, уничтожила всякую теплую надежду на то, что его президентство сможет добиться некоторых ценных корректировок курса в том, как Соединенные Штаты ведут себя с миром, то есть отойти от катастрофической военной/интервенционистской политики двух его предшественников.

Перед выступлением по крайней мере некоторые думали, что его инстинктивное презрение к неоконсерваторам, которые в основном выступали против его выдвижения и избрания, может привести его к осознанию того, что их политика в отношении Ирана, Ирака, Сирии и других стран лежит в основе неоднократных американских заявлений. и дорогостоящие неудачи последних десятилетий.

Вместо этого, очевидно, после воодушевляющей лекции Нетаньяху в понедельник, Трамп обнажился в своего рода неоконсервативном «Полном Монте»:

– Он повторил израильско-неоконсервативную фразу о том, что Иран дестабилизирует Ближний Восток, тогда как управляемый шиитами Иран фактически помог стабилизировать Ирак и Сирию против суннитских террористических групп и других боевиков, поддерживаемых Саудовской Аравией и – в некоторой степени – Израилем;

– Он снова осудил иранское ядерное соглашение, главный недостаток которого в глазах израильтян и неоконсерваторов заключается в том, что оно разрушило их планы бомбить-бомбить-бомбить Иран, и призвал к «смене режима» в Иране, давней любимой мечте Ирана. израильтяне и неоконсерваторы;

– Он повторил израильскую/неоконовскую пропаганду о «Хезболле» как о террористической организации, когда настоящим преступлением «Хезболлы» было изгнание израильских военных из южного Ливана в 2000 году, положившее конец израильской оккупации, начавшейся с израильского вторжения в 1982 году;

– Он похвалил свое поспешное решение о бомбардировке Сирии в апреле прошлого года, что соответствует израильской/неоконовской пропаганде против президента Башара аль-Асада и отчасти из желания угодить тому же вашингтонскому истеблишменту, который все еще выдумывает, как объявить ему импичмент;

– Он говорил с грубым лицемерием, которое довели до совершенства неоконсерваторы и многие израильские лидеры, особенно со своим требованием, чтобы «все нации… уважали… права каждой другой суверенной нации» – когда он ясно дал понять, что он, как и его предшественники в Белом доме, готовы нарушить суверенитет других стран, которые встанут на пути официального Вашингтона.

Литания войн

Только в этом столетии Соединенные Штаты вторглись во многие страны без санкции ООН, основываясь на различных «коалициях желающих» и других уловках для агрессивных войн, которые Нюрнбергский трибунал счел «высшим международным преступлением» и которые ООН была специально создана. предотвращать.

Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.

Президент Джордж Буш не только вторгся в Афганистан и Ирак, одновременно спонсируя «антитеррористические» операции во многих других странах, но и президент Барак Обама признал, что отдавал приказы о военных нападениях в семи странах, в том числе против воли суверенных государств, таких как Ливия и Сирия. Обама также поддержал жестокий переворот против избранного правительства Украины.

Со своей стороны, Трамп уже продемонстрировал пренебрежение международным правом, санкционировав военные удары внутри Йемена и Сирии. Другими словами, если бы не страх спровоцировать американский гнев, многие дипломаты мира могли бы ответить шквалом свиста в адрес Трампа за его откровенное лицемерие. Без сомнения, Соединенные Штаты сегодня являются главным нарушителем суверенитета и международного права в мире, однако Трамп погрозил пальцем другим, включая Россию (из-за Украины) и Китай (из-за Южно-Китайского моря).

Он заявил: «Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету, от Украины до Южно-Китайского моря. Мы должны поддерживать уважение к закону, границам и культуре, а также мирное взаимодействие, которое это допускает».

Затем, с кажущейся слепотой к тому, какая часть мира рассматривает Соединенные Штаты как закон для себя, Трамп добавил: «Бич нашей планеты сегодня — это небольшая группа режимов-изгоев, которые нарушают все принципы, на которых основана Организация Объединенных Наций. ».

Конечно, в последовавших за этим комментариях ведущих американских СМИ лицемерие Трампа осталось незамеченным. Это потому, что в американском политическом и медиа-истеблишменте право США действовать насильственно по всему миру просто воспринимается как должное. Международное право для другого парня; не для «незаменимой нации», не для «единственной оставшейся сверхдержавы».

На поводке Биби

Несмотря на некоторую риторику «Америка прежде всего», подброшенную его «базе» как красное мясо, Трамп продемонстрировал глобальные взгляды, которые отличались от неоконсервативного/либерально-интервенционистского подхода Буша-Обамы только на словах. По сути, Трамп выглядит всего лишь последним американским пуделем на поводке Биби Нетаньяху.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступает со вступительной речью на совместной пресс-конференции Белого дома с президентом Дональдом Трампом 15 февраля 2017 года. (Скриншот из видео Белого дома)

Например, Трамп хвастался нападением на Сирию из-за сомнительное заявление о химическом оружии игнорируя при этом роль Саудовско-израильский тандем в помощи Аль-Каиде и ее сирийскому филиалу; Трамп угрожал международному ядерному соглашению с Ираном, одновременно призывая к смене режима в Тегеране, двум главным приоритетам Нетаньяху; Трамп предупредил, что он «полностью уничтожит Северную Корею» из-за ее ядерных и ракетных программ, не упоминая при этом о неконтролируемом ядерном арсенале Израиля и его современных средствах доставки.

Игнорирование Связь Саудовской Аравии с терроризмомТрамп расхваливал свой нелепый саммит в Эр-Рияде, на котором он танцевал с мечами и позволил королю Салману и другим коррумпированным монархам Персидского залива, которые уже давно подмигнули и кивнули на идеологическую и материально-техническую поддержку, идущую «Аль-Каиде» и другим исламским террористическим группировкам, притвориться, что их правительства вступление в антитеррористическую коалицию.

Разрушая миф о том, что он, по крайней мере, умный оператор, которого нелегко обмануть, Трамп добавил: «В начале прошлого года в Саудовской Аравии для меня было большой честью выступить перед лидерами более чем 50 арабских и мусульманских стран. Мы согласились, что все ответственные страны должны работать вместе, чтобы противостоять террористам и вдохновляющему их исламистскому экстремизму».

Неудивительно, что Нетаньяху, казалось, был так доволен речью Трампа. Премьер-министр Израиля мог бы написать это сам, позволив Трампу добавить несколько грубых роскошей, например, назвать северокорейского лидера Ким Чен Ына «Человеком-ракетой… на миссии самоубийства»; обращение к «террористам-неудачникам»; и заявить, что многие части мира «касаются в ад».

Трамп также добавил к своей «новой стратегии победы» в Афганистане и включил некоторые интервенционистские разговоры в отношении Западного полушария с новыми угрозами Кубе и Венесуэле по поводу эскалации санкций и других действий для достижения большего количества решений «смены режима».

Итак, в своем обращении к ООН Трамп ясно дал понять, что его риторика «Америка прежде всего» и «про-суверенитет» — это просто прикрытие для ряда политических мер, которые неотличимы от тех, которые продвигают неоконсерваторы администрации Буша или либеральные интервенционисты США. администрация Обамы. Обоснования могут измениться, но бесконечные войны и махинации по «смене режима» продолжаются.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

160 комментариев к “Трамп соглашается с интервенционизмом

  1. Орвин Томпсон
    Сентября 24, 2017 в 15: 05

    Смотрите, как наш президент останавливает вторжение ислама. Ты продолжаешь сражаться с ним, но сможешь ли ты защитить себя, когда все пойдет наперекосяк? Без его помощи и понимания вы пропадете. Ждать и смотреть.

  2. Сентября 22, 2017 в 02: 06

    Как всегда отличный анализ, мистер Перри.
    Часть об экономике не является положительным моментом. Он унаследовал паршивую экономику. Книги подделаны. Реальная безработица составляет около 20 процентов. Разрыв в доходах между остальными из нас и немногими из них является самым большим со времен Позолоченного века. Реальная производственная мощность промышленности находится на уровне 1990 года. Покупательная способность доллара США находится на уровне 1990 года. Единственный сектор, который вырос, — это финансовый сектор Понци экономики. Следовательно, скорость обращения денег находится на историческом минимуме и была такой низкой только с 1939 года. Эту статистику можно проверить по словам Ричарда Вулфа (слева от центрального экономиста) Рикарарда, крайне правого республиканца, экономиста-республиканца Роквелла, экономиста-республиканца Номи Принц (слева от центристского экономиста). С 1989 года скорость обращения денег снижалась, а с 2007 года она пошла на стероиды. Промышленные мощности снижались со времен Рейгана, когда финансизация всех секторов экономики шла на стероидах. Простая экономика 101. Единственный рост наблюдался в сфере недвижимости и пузырей активов, а также в сфальсифицированных деривативах и на фондовом рынке.
    Да, я знаю, какое отношение эта акция имеет к статье, но я просто не подумал об этом упомянуть.

  3. Тед
    Сентября 22, 2017 в 00: 44

    Конечно, Трамп выполняет приказы Нетаньяху… ТРАМП — ЭТО КРИПТО-ЕВРЕЙ, КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ И БИЗНЕС-ПАРТНЕРЫ.
    СМИ сообщили, что его дочь приняла иудаизм, чтобы выйти замуж за Кушнера. Наглая ложь, поскольку она уже была еврейкой. Между прочим, дочь Хиллари вышла замуж за еврея, как и отпрыски идиота Буша.
    Испанцы 15-го века знали все о КРИПТО-евреях, поэтому у них было так много названий для них… например, Маррано, Конверсо и Нуэва-христиане.
    Вся эта риторика против Трампа в средствах массовой информации — чистый театр… думайте об этом как об американской борьбе большого времени….
    Несмотря на этот трюк с доверием, многие люди уже поняли, что их обманывают и что двухпартийная система контролируется одними и теми же людьми… следовательно, Трамп получил более 15,000 XNUMX «антисемитских» твитов, по данным ADL.
    Пожалуйста, избавьте нас от всякой всячины о предательстве Трампа… ЭТО БЫЛ ПЛАН С ИЗ НАЧАЛА.

  4. HpO
    Сентября 21, 2017 в 18: 17

    Что ж, это трудно принять, но, тем не менее, Роберт Пэрри, это полезное подтверждение того, что президент США Дональд Трамп не имеет никакого значения для статус-кво. С этой точки зрения он так же плох, как Обама, Буш, Клинтон и так далее:

    «Без сомнения, Соединенные Штаты являются сегодня главным нарушителем суверенитета и международного права в мире». Тем не менее, «в американском политическом и медиа-истеблишменте право США действовать насильственно по всему миру просто воспринимается как должное». И поэтому «бесконечные войны и махинации по «смене режима» продолжаются» в эпоху Трампа, точно так же, как они продолжались и продолжались при всех предыдущих администрациях, от Обамы до Джонсона.

  5. Сентября 21, 2017 в 13: 23

    «Встает в очередь» — слишком прохладное описание.

    «Гровэлс» гораздо ближе к цели.

    Трамп является ошеломляющим разочарованием практически по всем направлениям политики.

    Хиллари Клинтон в костюме.

    Его речь в ООН была, пожалуй, самой неуместной речью за всю историю организации.

    Полное угроз и нечестности и ни слова о государственной мудрости.

    Я почти не мог поверить своим глазам, когда прочитал, что он сказал в организации, вся цель которой должна заключаться в мире.

    Каждый знающий чиновник, от главного эксперта ООН по ядерному оружию до президента Франции, заявил, что, по сути, Трамп лжет об Иране.

    Зачем ему это делать?

    Потому что он полностью находится под влиянием вашингтонских неоконов и военного преступника Нетаньяху, чего, я сомневаюсь, ожидал бы любой избиратель Трампа.

    Вместо смелых новых инициатив в мире от независимого Вашингтона-аутсайдера мы имеем лишь еще одного типичного вашингтонского труса, выкрикивающего угрозы в адрес менее могущественных государств, которые ничего не сделали.

    И во время экономической опасности у нас есть человек, который не сделал ничего стоящего для улучшения ситуации. Вместо этого почти каждая его мера ограничивает экономическую политику и угрожает экономической катастрофой — от введения санкций на российско-европейскую торговлю до угроз крупных шагов против Китая.

    Если бы у этого человека была хоть какая-то гордость, он бы ушел в отставку, извинившись перед американским народом, но у него нет настоящей гордости, ни у кого из тех, кто унижается так, как он, нет никакой гордости.

    У него есть только хвастливое ревение, неоправданное высокомерие и отсутствие чувства стыда за то, что он доказал такую ​​полную неудачу.

    • Тарас77
      Сентября 21, 2017 в 14: 11

      Отличный комментарий!

      Приведенная ниже цитата взята из сообщения на следующем веб-сайте, посвященного разрушениям, вызванным стихийными бедствиями. Суть сообщения заключалась в том, где, черт возьми, находится лидерство в усилиях по восстановлению, - вместо этого мы имеем напыщенность и угрозы ядерной войны:

      http://wallstreetonparade.com/2017/09/the-u-s-presidents-role-in-a-time-of-devastating-disasters/

      Характер, выносливость, устойчивость и оптимизм среднего американца подвергаются как никогда прежде испытаниям ежедневным потоком трагических новостей. Что нам нужно от Овального кабинета, так это положить конец высокомерию, хвастовству и браваде и найти зрелый голос спокойного разума и уверенности, которых так, к сожалению, не хватало на протяжении всего этого бесконечно извилистого президентства.

  6. Барри М. Уотсон
    Сентября 21, 2017 в 08: 21

    Неудивительно, что этот президент критикует ООН!

    Просто потому, что ООН лишь на 99% находится в кармане гегемонии США вместо необходимых 100%!

    Эта речь напоминает нам о предыдущих надеждах и обещаниях, изложенных Президентом Обамой в его речи в Каире в 2009 году, которые так и не были реализованы!

    Вместо этого мир увидел смену режима в Ливии при помощи США и стал свидетелем воинственной госпожи Клинтон, которая, по-видимому, продолжала прежнюю политику США Буша на Ближнем Востоке.

    И – та же старая предвзятость в отношении Израиля/Палестины!
    И - Продолжение антииранской/анти-Хизбаллы политики!
    Затем, добавив к потенциальному кипящему котлу Смерти, неоконсерваторы вдохновили США на политику смены режима в Сирии!

    Краткосрочный потенциал побудил США к действиям на Ближнем Востоке, чтобы воспользоваться арабской весной! Мечта Обамы о Каире была быстро забыта!

    США были настолько целеустремленны в своей политике смены режима против
    Асад, используя разрозненные силы, независимо от их мотивации, - что они «отвели глаз» от экстремистского исламистского ИГИЛ!

    После всего этого США спровоцировали смерть и разрушения на Ближнем Востоке, как, черт возьми, новый президент США может критиковать
    другие нации?

    Когда США вернутся к дипломатии! За долгосрочную добрую волю для народов Ближнего Востока, а не за краткосрочность и целесообразность во внешней политике!

  7. Тарас77
    Сентября 20, 2017 в 17: 50

    Просто краткий комментарий:
    Я не мог смотреть, слушать или читать речь Трампа — я знал, что это будет ужасно, и, судя по комментариям на различных сайтах, включая этот, ужасающая проблема не заходит достаточно далеко.
    Я считаю, что мы должны найти способ изменить ситуацию, но я, конечно, не полон идей о том, как этого добиться; Зео-противники обременены деньгами, властью, контролем над СМИ и никогда не были привлечены к ответственности за потраченные триллионы, миллионы убитых или раненых в результате их психопатического стремления к хаосу и войне.

    Я продолжаю возвращаться и пытаюсь понять, как, черт возьми, мы оказались в такой ситуации – однозначного ответа нет, но я верю, что нация действительно потеряла коллективную совесть в день убийства Джона Кеннеди и последующего фиктивного сокрытия. С того дня это были RFK, MLK и т. д. и по сей день, когда у нас есть DNC, тошнотворные клинтоны, гнилые политические партии, которые не имеют права даже на убийство на дороге.

    В любом случае, вот речь Джона Кеннеди в середине 1963 года, которая, возможно, и стала основной причиной его убийства: (представьте себе на мгновение, что Трамп оправдывает свою предвыборную болтовню и произносит такую ​​речь — да, риииггхт).

    http://www.washingtonsblog.com/2017/09/best-speech-yet-u-s-president.html#more-69517

  8. ФобосДеймос
    Сентября 20, 2017 в 17: 20

    Он ни с чем не «попадался». Трамп есть и всегда был ужасным человеком и политическим динозавром. Теперь он представляет серьезную угрозу для человечества в целом. Широкий спектр оправданий этого маньяка и невежды, который мы слышим с 20 января, достиг своей финальной точки с его преступной речью в ООН. По крайней мере, пожалуйста, осознайте серьезность ситуации.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 32

      Абсолютно правильно. И Клинтон, и любой другой, кто его сменит, будут точно такими же. Трамп — это неуместность, отвлекающий фактор. Какая разница, какая обученная обезьяна прочитает автосигнал?

  9. Кэрролл Прайс
    Сентября 20, 2017 в 16: 30

    Полностью осознавая, что большинство американцев поддерживают то, чтобы мы занимались своими делами, Трамп, как и Обама, использовал трюк мирной риторики, чтобы быть избранным. Из этих двоих Обама, похоже, был гораздо более полон решимости противостоять толпе разжигателей войны, чем Трамп. Я голосовал за Трампа, но потерял к нему всякое уважение.

  10. обратная эволюция
    Сентября 20, 2017 в 15: 57

    ЖЖ – «…микроменеджмент Трампа»? О, я думаю, что он на очень толстой и короткой цепочке, иначе я ни на секунду не верю, что он сказал бы то, что сказал в ООН, и не стал бы тратить на это время.

    Элита занята за кулисами, пытаясь остаться вне поля зрения, пытаясь сохранить видимость реальной демократии, деловито убирая все, что было открыто, обратно за кулисы. Урок: вы можете притворяться, что у вас демократия, пока вы идете вперед.

    Тем временем на вас затягивают гайки. Свобода слова уничтожается, и ситуация будет становиться все хуже и хуже. Все свободы, которые, как вы думали, у вас были, будут отняты в интересах защиты людей, которые на самом деле владеют страной.

    Нет, Трамп должен вас волновать меньше всего. Трамп — не единственный человек, которого распинают и уничтожают, потому что каждый раз, когда они пригвоздят его, они действительно пригвоздят вас. Каждый раз, когда он крутится, ты крутишься. Концлагерь с невидимыми стенами.

    Нет, вы теряете нечто гораздо большее – свою страну.

    • LJ
      Сентября 20, 2017 в 17: 29

      Свобода — это просто другое слово для чего-то… Я забыл, что это такое, кажется, у меня это записано на листе бумаги с моими ценностями в ящике где-то на чердаке, где я хранил несколько документов, которые написал когда-то в последние тысячелетия. . . Что касается моей страны? У нас нет границ, и мы открыли иммиграцию для всех, у кого есть несколько миллионов денег. Я каждый день стою в пробке в районе залива Сан-Франциско. Сформулируйте меня. Это не «Моя страна», хотя я родился здесь. Это не Америка — Пэт Метени/Боуи. В каком году это было записано? 1985 год, за год до принятия Рейганом Закона об иммиграции и контроле. Я 59-летняя уроженка Калифорнии, спокойная, во фланелевой рубашке, мне нужна стрижка, как волны? …, низкий человек сейчас на тотемном столбе хип-хопа. Хорошо, что мне все равно, и округ Марин находится примерно в 20 минутах езды. Я почему-то до сих пор там в большинстве. Я думаю, это были католики. Американские ценности? Спросите об этом индейцев, особенно племя, которое приобрело франшизу игрового казино. Они могут помочь вам с вашими заявлениями. Обама усилил внутренний шпионаж, что это была за поправка? Сторонники оригинала утверждают, что Конституция гарантирует конфиденциальность. Обама санкционировал суммарную казнь американских граждан без надлежащей правовой процедуры; Обама подписал NDAA, который ограничивает свободу собраний и; Обама подписал еще одно соглашение NDAA, согласно которому в Пентагоне был создан отдел пропаганды без объявления войны. Трамп недостаточно умен, чтобы сделать что-либо из этого. Он не опасен. Если вы думаете, что люди вокруг него такие же, вы, вероятно, тоже ошибаетесь, но на самом деле они тоже не контролируют ситуацию. На данный момент Военно-промышленный разведывательный финансовый кибер-комплекс, похоже, достиг искусственного интеллекта. Кто сможет это остановить? Я занят, кончилось пиво. Я предлагаю билет Underdog для президента и Super Chicken для вице-президента. Утка и крышка. Мир в наше время.

      • LJ
        Сентября 21, 2017 в 14: 28

        Извините, оригиналисты предполагают, что большая буква C не гарантирует конфиденциальность. Опечатка у меня. Оригиналисты, такие как Томас, Горсач, Скалиа, Алиото, которые обязаны своим местом в суде партийной политике в двухпартийной системе, не верят в 4-ю поправку. Не верят в конфиденциальность. Ирония, конечно, в том, что Конституция не закрепила в нашей системе двухпартийную систему или судебный активизм. Оригиналист Скалиа был автором худшего решения в истории США, Гора В. Буша 2 года, которое лишило американский народ права избирать президента на основе подсчета голосов, тем самым сводя на нет основополагающий пункт («Должно быть голосование»). Конституции США, и поскольку мы являемся незаменимой нацией, которая взяла на себя обязанность охранять мир, это вся основа всего международного и национального права. Это решение подорвало правовую основу США, когда наш суд утвердил неизбираемое правительство, нашу валюту, нашу постоянную армию и т. д. все внелегально. Это действие затем позволило президенту, навязанному большинством голосов в один человек, Скалиа, Буш Простой, объединить Верховный суд с судьями-республиканцами-активистами Робертсом и Алиото, что затем привело, среди прочего, к гражданам Юнайтед, Хатчинсону и, по иронии судьбы, юридически признанным Однополые браки (на этот раз в сочетании с судьями-активистами-демократами) как закон страны в каждом штате, при этом ни один штат на тот момент не ратифицировал Закон о однополых браках через урну для голосования. Бла бла бла. Эта нация - fd. Исправить произошедшее невозможно. Еще раз: Наша Конституция не создала двухпартийную систему, но сторонники оригинала, выступающие в суде посредством двухпартийной системы, заявляют, что эта система является целью Конституции, и они будут защищать статус-кво. Такие концепции, как конфиденциальность и защита от незаконных обысков и арестов, являются анахронизмами и ими можно пренебречь. Нелогично и неискренне, В общем чушь.

  11. Сэр Гиббонк
    Сентября 20, 2017 в 15: 19

    Мы еще раз в долгу перед г-ном Пэрри за его репортажи и прекрасный анализ безрассудной и все более неумелой американской империи. Вот часть комментария, который я написал после прочтения статьи от 17 января: https://consortiumnews.com/2017/01/17/a-demand-for-russian-hacking-proof/

    -------------------------------

    … какой возможный мотив может быть у DNI и других для делегитимации выборов Трампа? Хм, посмотрим. Для начала они, возможно, захотят ударить этого человека по колену еще до того, как он вступит в должность, чтобы гарантировать, что разрядка с Россией не обсуждается. Как сказал бы сам Трампстер, так грустно. Да, Трамп — эксцентричный нарцисс, который меняет позиции чаще, чем сексуальный наркоман в борделе, но он удивительно последователен в своем желании разрядить напряженную и опасную ситуацию с Россией. Недавно он даже заявил, что будет добиваться заключения нового договора о разоружении между нашими двумя странами. К сожалению, это противоречит стратегии Империи Полного Спектра Доминирования и не выдержит и не сможет устоять. Распространение новой холодной войны явно вредно для бизнеса, особенно когда список клиентов американского оружия растет с каждым днем. Но более глубокая причина саботажа Трампа заключается в том, что он не играет по правилам глубинного государства, которые требуют послушного главы государства. Он даже раскритиковал ЦРУ. Вот кем он себя возомнил? Теперь я считаю, что Трамп и вся его команда непригодны для управления – даже под бдительным оком корпоративного/военного/промышленного/надзорного государства. Далее, я подозреваю, его приведут в порядок или заставят уйти. В любом случае, в эти «интересные времена» нам есть чего опасаться, особенно наступления войны.

    ---------------------------------
    Кажется, я был не слишком далек от цели.

    • обратная эволюция
      Сентября 20, 2017 в 15: 54

      Сэр Гиббонк – да, я думаю, вы были правы.

  12. LJ
    Сентября 20, 2017 в 14: 55

    Выступление в ООН всегда является неловким моментом для американского народа. Трамп не слишком крут, не так ли? И теперь на повестке дня увеличение военных расходов и снижение налогов для миллиардеров, что также увеличит дефицит. Тем временем республиканцы замалчивают вопрос о финансовой ответственности, и это превращается в оргию со стороны предложения, невиданную со времен Рейгана. С таким же успехом он мог бы объявить о количественном смягчении еще на 1 триллион долларов. Почему бы и нет? Это катастрофа, и Лавров почему-то сказал что-то хорошее по поводу этой речи. Теперь посмотрим, как отреагируют демократы. Я вижу СОПРОТИВЛЕНИЕ и уничтожение республиканцев на промежуточных выборах, если Трамп попытается что-то предпринять. Я согласен с оценкой г-на Пэрри поворота Трампа к неоконсерватизму, но я не считаю Трампа могущественным президентом. Я вижу его на очень коротком поводке. Я не сомневаюсь, что он попытается сменить режим в Иране, и мы ни в коем случае не закончили в Сирии (или Ираке), но я не думаю, что Трамп сможет получить хоть один голос от демократов за войну. Теперь «Партия чаепития» и «Фракция свободы», которые по сути не являются интервенционистами, видят, что Трамп не является финансовым консерватором, и их мечты — это убийство. Они должны считать себя полностью маргинализированными и брошенными на произвол судьбы человеком, который встанет на сторону демократов, чтобы в любой момент поднять долг. Идиома: обжегся на молоке - дует на воду. Они также будут сопротивляться, хотя они могут попытаться отменить Obamacare сейчас, но я вижу, что Маккейн дает Трампу что-нибудь, а Хеллер уйдет в Неваде, если он проголосует за отмену без замены. . Речь Трампа была оскорблением мира и мыслящих людей во всем мире, но на самом деле он делает козлами отпущения обычных подозреваемых, и это была политика США со времен Рейгана. Этот парень в Северной Корее никому не делает никакой пользы, поощряя такого реакционного хулигана, как Трамп. Ему не следует ожидать логики, но генералы будут контролировать Трампа на микроуровне, но могут произойти несчастные случаи. Бешеный пес Джеймс Мэттис, вероятно, не тот парень, которого мы хотим сейчас в том положении, в котором он находится. Это нехорошо, но я еще раз должен подумать, что при Клинтоне ситуация не сильно изменилась бы, если вообще изменилась бы. Она могла бы говорить обо всем хорошем, что США делают для женщин во всем мире, особенно о Демократической партии, но Иран, Хезболла, Сирия, Россия, Китай и Иран все равно оказались бы под прицелом. И Дайан Файнштейн, и Нэнси Пелоси, и даже Элизабет Уоррен кивали бы головами в знак согласия.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 28

      «Я не думаю, что Трамп сможет получить хоть один голос демократов за войну……» ??????!!!!!!
      Они когда-нибудь видели войну, которая им не нравилась???!!!
      Они все думали, что он был величайшим государственным деятелем в мире, как только он начал бомбить Сирию.

  13. плювии Ауреа
    Сентября 20, 2017 в 14: 22

    Кажется, что политики всегда по умолчанию применяют «санкции», а затем «новые санкции». Санкции легко представить отечественной и мировой аудитории как «гуманную форму войны», но тем не менее это война. Кажется, никто не останавливается и не задается вопросом, что делать, когда санкции приводят к таким условиям на местах, которые вынуждают противника к кинетическому ответу. Можно надеяться, что для каждого плана А есть план Б и С. Когда санкции не помогут, каков план Б?

  14. обратная эволюция
    Сентября 20, 2017 в 14: 17

    Мне понравился фильм «Изобретение лжи». Главный герой жил в мире, где все говорили правду, и он стал первым человеком, сказавшим неправду. Мы быстро становимся противоположностью, живя в мире, где все лгут, лгут другим, но особенно самим себе.

    Пол Крейг Робертс сказал:

    «В наше время это проблема с тем, чтобы быть правдивым писателем. Больше людей хотят, чтобы кто-то осудил, чем хотят правды. Лица, говорящие правду, являются персоной нон грата для правящего истеблишмента и сторонников политики идентичности. Неясно, как долго еще будет разрешено выражать истину. Уже сейчас гораздо безопаснее и выгоднее говорить официальную ложь, чем говорить правду.

    Больше людей хотят, чтобы их привитые предубеждения и убеждения были подтверждены тем, что они читают, чем хотят пересмотреть то, что они думают, особенно если изменение их взглядов приводит к разногласиям со своими сверстниками. Большинство людей верят в то, что им удобно и во что они хотят верить. Факты для них не важны. Действительно, американцы каждый день отрицают факты, находящиеся перед их глазами. Как может Америка быть сверхдержавой, если население по большей части совершенно невежественно и ему промыли мозги?

    Когда говорящих правду больше не будет, маловероятно, что их будут не хватать. Никто даже не узнает, что их больше нет. Уже сейчас масса людей неспособна следовать аргументированному аргументу, основанному на неоспоримых фактах».

  15. Келли
    Сентября 20, 2017 в 13: 19

    И в понедельник обе партии проголосовали за оборонный бюджет в 700 МИЛЛИАРДОВ. БОЛЬШЕ, чем просил Трамп, а также заставило демократов в Medicare призывать всех к митингу, просто на словах.
    И еще деньги для министерства обороны, которому не хватает еще 6.5 ТРИЛЛИОНОВ?
    ВОЙНА уже на горизонте, поскольку Вашингтон высосал все, что мог, из налогоплательщиков, в одиночку разрушая нашу страну и экономику, в то время как американский народ… СИДИТ в самоуспокоенности. Мы заслужили то, что произойдет, позволив военным преступникам разгуляться на свободе.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 22

      Реальный военный бюджет составляет 1,200 миллионов долларов. Плюс 100 миллиардов долларов для «разведывательной» империи.
      Недостающие триллионы из военного бюджета теперь выросли до 9.3 триллионов долларов.

  16. Майкл Кенни
    Сентября 20, 2017 в 12: 41

    Как всегда, в центре всего этого находится Украина. «Обама также поддержал насильственный переворот против избранного правительства Украины». Действительно, он это сделал, но почему Путин просто не вошел и не восстановил власть Януковича? Не сделав этого, Путин поставил себя неправым, независимо от того, что бы США ни сделали. «Без сомнения, Соединенные Штаты являются сегодня главным нарушителем суверенитета и международного права в мире». Без сомнения, но я не вижу, как это влияет на национальный суверенитет украинского народа или его право иметь собственное суверенное национальное государство. В проступках Америки нет вины украинцев. Действительно, как отмечает г-н Пэрри, проблемы Украины возникают именно из-за правонарушений США. Вызвав нарушение суверенитета Украины, США имеют моральное обязательство возместить причиненный ими ущерб. Г-н Пэрри, похоже, считает украинцев не людьми с правами человека, а стадом крупного рогатого скота, которое будут торговать два богатых владельца ранчо. Намеревается он этого или нет, тем самым он защищает не только глобальную гегемонию США, но и идеологию американской господствующей расы.

    • Abe
      Сентября 20, 2017 в 19: 59

      Последнее заблуждение «Майкла Кенни» — это правило «суверенитета» Поттери-Барна, согласно которому Соединенные Штаты каким-то образом являются моральным хранителем любого национального государства, в котором они поддерживают государственный переворот.

      «Ты сломала это, ты купила это, Америка!» Выдвинутая «Майклом Кенни», вряд ли уважает те драгоценные украинские «европейские» устремления, которые требовали снайперов на крыше.

      Конечно, «Майкла Кенни» не беспокоит ни «суверенитет» Украины, ни абсолютный беспорядок и насилие, вызванные режимом в Киеве после переворота по указанию США. Просто он, как всегда, настаивает на том, что подлый «Путин» каким-то образом находится в центре всего этого.

  17. Сентября 20, 2017 в 11: 50

    5 января 2017
    Когда гангстеры контролируют ситуацию

    Когда у власти гангстеры, бесконечные войны убивают миллионы душ.
    И страны разрушают киллеры гангстерских упырей
    Неэтичные менялы финансируют свои грязные грабежи.
    А корпоративные каннибалы наживаются на кровавых противостояниях

    Правительство гангстеров теперь является «верховенством закона»
    А «справедливость» находится в руках преступников и преступников.
    Язык искажен и унижен
    Чтобы удовлетворить этих злых демонов «человеческой расы»

    Необычные титулы и Дома с дурной репутацией
    Где эти злодеи встречаются и дебютируют?
    Принятие «законов», чтобы обмануть массы
    Тем не менее, люди продолжают голосовать за эти задницы.

    Если бы действительно существовал «закон и порядок»
    Этим гангстерам будут предъявлены обвинения в геноциде и убийстве.
    Вместо этого эти военные преступники маршируют по мировой арене.
    Когда они должны быть в огромной тюремной клетке

    Они продают оружие и вооружение кровавым головорезам.
    Они не знают значения неправильного
    Унижение и приветствие финансистов терроризма
    Они в постели с диктаторами варварства

    Таково болезненное состояние мира сегодня
    И многое, даже больше, можно было бы сказать о пути гангстеров.
    Доказательств роли этих преступников имеется множество.
    Вот почему мы знаем, что гангстеры все контролируют…

    [подробнее по ссылке ниже]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

  18. Божидар Балкас
    Сентября 20, 2017 в 10: 11

    Мудрецы веков знали, что хитрость и хитрость зачастую более эффективны, чем честность перед массами.
    Итак, нам не нужен был хитрый и хитрый Трамп, чтобы доказать это.

  19. Дитер Хейманн
    Сентября 20, 2017 в 09: 46

    Единственный недостаток – «падает в очередь». Вмешательство во все, что есть под солнцем, — это нормально для Трампа.

  20. Джо Тедески
    Сентября 20, 2017 в 09: 33

    Надеюсь, не отклоняться слишком далеко от разговоров на форумах, но вот речь Нетаньяху в ООН.

    https://www.timesofisrael.com/full-text-of-prime-minister-benjamin-netanyahus-un-speech/

    Ищите мой следующий блок комментариев для опровержения.

    • Джо Тедески
      Сентября 20, 2017 в 09: 34

      Вот опровержение речи Нетаньяху.

      http://theduran.com/fact-checking-benjamin-netanyahus-general-assembly-speech/

    • Джо Тедески
      Сентября 20, 2017 в 10: 13

      Что мне кажется наиболее интересным в речи Трампа в ООН, так это его продвижение суверенных наций. В то время как Трамп затронул тему национализма и суверенитета, нет ли сомнений в продолжающемся игнорировании Америкой суверенитета какой-либо страны, когда придет время для США вторгнуться в активы и сокровища другой «суверенной» страны? Имеет ли президент Трамп хоть какое-то представление о том, чем занимаются США? Кто-нибудь, пожалуйста, расскажите нашему действующему президенту, чем занималась его нация за последние 70 лет. Почему, если США увидят, что меньшая нация вдыхает слишком много национализма, что ж, тогда США пошлют финансовых киллеров и женщин и никогда не оглянутся назад на их эгоизм в установлении своего зио-бренда глобализма. Лицемерие — это слово, которое по своему определению не может описать высокомерное лживое высокомерие, которое стоит за составлением такой речи, как та, которую президент Дональд Трамп произнес перед ООН 26 сентября 2017 года. Это заставляет меня задуматься, а стоит ли это делать? эти наши лидеры хоть себя слушают?

    • Джо Тедески
      Сентября 20, 2017 в 11: 02

      Благодаря этому я выиграл голос за самую дьявольскую кампанию, которая когда-либо была запущена с берегов США, и благодаря этому вот веб-сайт, удостоенный моей награды «Самые дьявольские интриганы США».

      https://investigaterussia.org

      А если серьезно, из всего, что было в новостях во вторник, 9 сентября 26 г., ураганы, речь Трампа в ООН, эта история с «Комитетом по расследованию деятельности России» поразила меня больше всего. Нет ли конца коварству и злу теневого правительства? Имеют ли Морган Фриман или Роб Райнер хотя бы представление о том, кого и что они продвигают? В каком мире вообще живут эти голливудские знаменитости, и уж точно не в том мире, в котором мы с вами живем, пока мы, граждане, наблюдаем, как окружающая среда человечества превращается в пепел, только для того, чтобы денежный интерес завоевал новую территорию.

      • Дейв П.
        Сентября 20, 2017 в 17: 33

        Джо: Комитет по расследованию России, созданный Робом Райнером и другими, а также Морганом Фрименом на телевидении с этой рекламой, превосходит все, чему подвергались люди в США за последний год.

        Это люди в СМИ, которые должны просвещать общественность некоторой истиной. Книга Виктора Наваски «Называя имена», вышедшая в 1970-х годах, целиком посвящена охоте на ведьм эпохи Маккарти. Жертвами стали люди из голливудской индустрии и других СМИ. Теперь инквизиторами стали сами люди в Голливуде и СМИ. Страна быстро становится странным местом.

      • Любопытный
        Сентября 20, 2017 в 20: 08

        Согласен, Джо. Участие Роба Райнера, который должен знать лучше, в этой мошеннической пропаганде является преступлением. Морган только что признал недействительным всю работу своей жизни как художника, любимого миллионами.
        Я уверен, что Роб достаточно технологически подкован, чтобы знать, что нет никаких доказательств против России, и быть в постели с бывшим сотрудником разведки, который лгал и лжесвидетельствовал перед тем, как Конгресс продемонстрировал высокий уровень нестабильности и неуместную повестку дня с его стороны.
        Можно думать только об ощущении «сухих вздутий» как о подходящем эквивалентном чувстве этому мусору.

      • Джо Тедески
        Сентября 21, 2017 в 10: 38

        Дэйв П. и Любопытный, позвольте мне объединить мой ответ, поскольку вы оба довольно близки к тому, чтобы быть на одной волне. Но да, такое ощущение, что вся верхняя половина Америки сошла с ума. Слушать, как Хиллари плачет рекой на каждом американском ток-шоу, является доказательством того, что женщина страдает тяжелой формой паранойи. Хиллари думает, что Путин думает, что Хиллари вмешивалась в его российские выборы и что под его руководством против нее происходит необоснованная расплата. Совесть вины — это тяжкое бремя, которое нужно носить с собой, и оно даже хуже, когда вы так же виновны, как и грех. Ну, по крайней мере, это то, что пыталась внушить мне моя мама. Моя мама всегда говорила, что одна ложь приведет к другой лжи, пока правда не укусит тебя за задницу (моя мать была девушкой из Саутсайда), когда она всплывет на поверхность. Если мы все последуем примеру Хиллари, к этому времени в следующем месяце мы будем публично вывешивать фонарные столбы на многих главных улицах нашей страны, к большому отвращению фан-клуба Спартака, который ненавидит подобные вещи. Как общество, Америка сейчас преодолевает пресловутый «обрыв».

        Какой год для знаменитостей. Сначала мы получаем ведущего реалити-шоу, который станет нашим 45-м президентом, а теперь у нас есть «Митхед» и «Бог», предупреждающие нас, хороших либералов, бежать в горы, потому что русские-гомофобы из КГБ приходят, чтобы заставить нас быть мужественными людьми. (Я добавил грубую часть для драмы) Возьмите эту чушь и добавьте речь Трампа в ООН, и я определенно верю, что у нас достаточно клинических доказательств, чтобы объявить нашу нацию «сертифицируемой» и заставить нашу страну взять на себя обязательства, прежде чем что-то еще люди страдают от этой вышедшей из-под контроля самопровозглашенной исключительной империи.

        Если таким людям, как мы, трудно принять эту чушь, то что думает о нас, в США, остальная часть населения мира? Если ООН является спасением для демократических процессов, то тогда следовало бы арестовать или задержать некоторых выдающихся людей, которые произнесли такие противоречивые слова, полные ненависти и яростной ненависти, в тот день в ООН, и/или людей в ООН. белые халаты должны были схватить то, что осталось от этих грязных негодяев, которых закон вынужден был отпустить, поскольку у них было мало шансов на предъявление обвинения. Кроме этого, я думаю, что буду прятаться на заднем дворе, пока не закончится «Красная паника», и смотреть старые немые фильмы для развлечения.

        На следующее утро после того, как в тот вторник в ООН были произнесены великие речи Трампа и Биби, мир оплакивал потерю идеала, согласно которому ООН могла бы через арбитражного посредника построить лучший мир, но вместо этого все человечество должно ждать следующего «Бога». находится на нашей стороне вторжения Америки.

        Ого, я даже не говорил о торговой войне Мнучина с Китаем. Или я уже упоминал, что, черт возьми, мы собираемся стереть с лица земли Ким Чен Ына, не убив при этом треть населения Южной Кореи вместе с четвертью японского населения, только потому, что мы можем… ну, опять же, может быть, еще один день возможно. Джо

        Здесь есть что почитать. Я не пропагандирую это, потому что сам все еще обрабатываю это, но это интересно относительно торговой войны Америки с Китаем. Может быть, это и есть то, что стоит посмотреть?

        https://mises.org/blog/trumps-china-sanctions-madness-imperils-dollar

  21. Нора Браун
    Сентября 20, 2017 в 09: 31

    http://www.theamericanconservative.com/articles/where-are-the-brave-military-voices-against-forever-war/

    К настоящему моменту улицы должны быть полны демонстрантами, а тюрьмы должны быть полны арестованными за демонстрации!

  22. Джордж Арчерс
    Сентября 20, 2017 в 09: 07

    Дональд Трамп — мошенник. Посмотрите внимательно это видео на You Tube. Это должно было бы заставить избирателей выбежать из существующих дверей.
    https://www.youtube.com/watch?v=MBKu9OJ8Ltk

  23. Сентября 20, 2017 в 09: 03

    Необходимо провести различие в роли Ирана. Это союзник суверенного государства в Сирии и оккупант завоеванного и расчлененного Ирака.

    Кроме того, религиозные разногласия являются результатом завоевания Ирака Соединенными Штатами. Различные фракции было бы гораздо лучше описать в политических терминах – коллаборационисты, национальное сопротивление, признанное правительство, феодальные/террористические и т. д.

    • Дейв П.
      Сентября 20, 2017 в 16: 50

      Дэвид Хангерфорд – Большинство этих сектантских разногласий были созданы Западом для разделения и контроля. Россия также находится в их списке. Нынешний индийский лидер Нарендра Моди, своего рода индуистский националист, заигрывает с Израилем, США и Западом. Кажется, он забыл Историю. После того, как Запад покончит с другими жертвами, следующей наступит очередь Индии.

  24. Чарли
    Сентября 20, 2017 в 06: 11

    — Хорошо, Анакин, хорошо. Боб НАКОНЕЦ осознает полную катастрофу, которой является Трамп. Добро пожаловать в клуб, мистер Пэрри!

    • скоро
      Сентября 20, 2017 в 07: 15

      И вам, конечно же, нужен был общепризнанный поджигатель войны. Что это за клуб?

  25. Джеффри де Галлес
    Сентября 20, 2017 в 05: 43

    Сколько еще богов, которые потерпели неудачу, сможет выдержать Америка – и весь мир?
    Мне кажется, мировым «лидерам» стоит поучиться у Путина, единственного, кто честен.
    и доставил. — Имейте в виду, я не думаю, что доктору Джилл Стайн понадобилось бы такое обучение.
    — она была единственным кандидатом в президенты США, обладающим настоящей эрудицией, последовательностью, ясностью, ясностью речи,
    чувствительность и всесторонняя интеллектуальная компетентность. Очень жаль, что такой пророк де-факто
    была бесчестна в своей стране.

  26. реалист
    Сентября 20, 2017 в 05: 06

    В здравом и справедливом мире Трампа освистали бы с трибуны дипломаты ООН, всемирной организации, занимающейся искоренением войн и поддержанием мира. Вместо этого ведущие СМИ сообщают нам, что Трамп получил аплодисменты Генеральной Ассамблеи ООН за бесстыдные угрозы Северной Корее, Ирану и Венесуэле. Почему такой разрыв между повествованием и реальностью? Что может объяснить собрание дипломатов всего мира, согласившееся с абсурдным представлением о том, что мир станет лучше, когда Северная Корея и Иран будут подвергнуты ядерному удару от хулигана планеты и когда природные ресурсы Венесуэлы снова окажутся в безопасности в руках небольшой группы кадров? богатых капиталистов, освобождая свое правительство от любой ответственности делиться благами со своим народом. Я называю это решением Трампа «пусть едят мой горячий воздух» для того, чтобы накормить голодных. Предоставленные Трампу, все три страны так или иначе обречены разделить освободительную демократию могилы, что является комплиментом известной американской щедрости.

    Каждый дурак знает, что убедило Трампа в том, что путь к «лучшей жизни посредством войны» был, по сути, актом самосохранения: ему дали «разговор» настоящие правители этой страны, и он решил продолжать дышать, по крайней мере, до тех пор, пока он не станет ответственность по каким-то другим причинам. Что касается того, почему все дипломаты ООН, похоже, приветствуют ту чушь, которую раздает Трамп, как лояльные сотрудники AIPAC или американского неоконсервативного движения, то, по сути, они так и есть. Как неоднократно советует нам Пол Крейг Робертс, бывший редактор WSJ и помощник министра финансов при Рейгане, эти люди фактически были куплены за грузовики денег, доставленных наличными правительством США. Они стали миллионерами, следуя линии, установленной Вашингтоном.

    Как заявляет Робертс в своем нынешнем ответе на эту последнюю пародию в ООН: «Один вопрос: почему аудитория ООН не закричала Трампа, человека, стоящего перед ними и говорящего очевидную ложь? Ответ, конечно, деньги. Налогоплательщики США платят примерно четверть годового бюджета ООН, оставляя остальным 130+ странам легкую нагрузку. Вашингтону удается довести мир до Армагеддона, потому что мировые лидеры предпочитают деньги истине, справедливости и выживанию. Дипломаты ООН видят в сотрудничестве с Вашингтоном возможность заработать деньги, участвуя в эксплуатации Западом их собственных стран». (Последнее предложение в оригинале выделено курсивом для акцента.) Эти люди регулярно продают свои страны в обмен на получение взяток в большом количестве американских долларов. Конечно, они будут смотреть в другую сторону, когда Вашингтон так или иначе выкурит еще три страны. Мы говорим о деньгах!

  27. Сентября 20, 2017 в 03: 12

    Возможно, это будет неловко для американцев, но для большей части остального мира будет облегчением увидеть, как крупнейший на планете спонсор терроризма показывает свое истинное лицо. Некоторые из нас знали правду уже давно. Хотя новости крайне плохие, многим людям нужно было знать, насколько они плохи.

    Трамп побуждает спящих проснуться и посмотреть, что произошло во время их долгого сна. Не Трамп несет ответственность за американский империализм, он просто несет ответственность за раскрытие его масштабов и за то, насколько глубоко укоренились сторонники американского военного экспансионизма.

    Теперь мы знаем, насколько плохи дела, возможно, лидеры Европы и других стран начнут дистанцироваться от этого монстра. И я не имею в виду конкретно Дональда Трампа.

    Хоть и совершенно невольно, он оказал всем нам огромную услугу, включая граждан США.

  28. ADL
    Сентября 20, 2017 в 02: 20

    Хм, Человек с Планом (на самом деле человек за кулисами) продолжает раскрывать свою истинную сущность снова и снова. И Роберт – как капитан Рено в Касабланке – ШОКИРОВАН.
    Невозможно воспринимать Роберта всерьез сейчас, после многих месяцев его потворства, поддержки и оправдания полного невежества, расизма, женоненавистничества и преступного мошенничества со стороны Т. Но давайте просто будем придерживаться невежества. Т. есть и всегда был самым неквалифицированным и неосведомленным кандидатом и Презом в нашей современной истории. Это даже не скачки. Но не в том случае, если вы читали статьи Роберта, которые в значительной степени показывают, что у T есть всевозможные «отличные идеи», как сделать США «снова великими». Просто дайте бедному мудрецу шанс. Лично я считаю, что большую часть вещей Роберта пишет призрак Бэннона.

    Итак, теперь мы получаем эту студенческую риторику, эти экскременты ерунды, эту обычную нарциссическую эгоманиакальную напыщенную речь.
    Позвольте мне посмотреть: если Т. скажет миру, что он нарушит ядерное соглашение, которое США заключили с Ираном, действительно ли вы, как Корея, сочтете разумным вести переговоры с Т. о соглашении об отказе от вашего ядерного оружия? Да, это произойдет. Просто великолепно – я думаю, это то самое «искусство сделки», которым Ти постоянно хвастается.
    Будет ли какая-либо страна когда-либо сотрудничать с США, пока у власти находится этот сумасшедший? А вы бы, как иностранный лидер? Конечно, нет.

    Но что нового? Пожалуйста, я прошу любого, у кого IQ выше 50, рассказать мне, чем это отличается от всей жизни Ти и, конечно же, от его политической жизни и Преза. Эта речь — пример из УЧЕБНИКА того, кем он является и всегда был. Вообще ничего нового.
    Любой человек, который будет удивлен этой речью, должен быть лишен права когда-либо снова голосовать.

    Я говорил – и буду повторять – потому что это абсолютная правда: дальше будет только хуже, хуже, хуже и хуже.

    • Ранни
      Сентября 20, 2017 в 03: 50

      ADL Я не знаю, какой сайт вы читали, но это точно не «Новости Консорциума»! Ничто из того, что написал Роберт Пэрри, не имеет никакого сходства с вашей иррациональной напыщенной речью в его адрес. Что касается «второкурсной риторики» – посмотри хорошенько в зеркало, братан.

      • ADL
        Сентября 20, 2017 в 12: 11

        Хм, если то, что вы говорите обо мне, верно, то, пожалуйста, отметьте это. Покажите мне, как и где я ошибаюсь.

        На самом деле Роберт — крупнейший промоутер Ти. Человек, у которого есть план сделать дядю Путина нашим лучшим другом, и весь мир будет жить в мире и согласии. Роберт постоянно рекламирует Т как некоего нового Пророка, который убережет США от наших эксцессов во внешней политике. Это весело и в то же время грустно, поскольку Ти ни разу не представил никаких планов. Или показал какие-то реальные знания, или опыт. Нет – просто обзывать и излагать противоположное другим в клише. Он как ведущий реалити-шоу. И Роберт, вы и другие почему-то думаете, что это продуманная политика.

        Речь Т. в ООН точно такая же, как и его предвыборные речи. ТОЧНО.
        Ложь, хвастовство, невежество, постоянное незнание и нарциссизм относительно того, какой он замечательный парень. Да, совсем второкурсник.

        Назывательные прозвища типа «Человек-ракета», кажется, впечатляют вас, сторонников Роберта и Т. Это все равно что назвать женщину «толстой свиньей» или Хиллари «кривой Хиллари». Когда ты поддерживаешь подобную глупость и детский бред, то смотреться в зеркало – не вариант.

    • скоро
      Сентября 20, 2017 в 07: 11

      АДЛ — сионистский тролль. Конечно, если бы все проголосовали за сионистского боевика Хиллари.

      • ADL
        Сентября 20, 2017 в 12: 18

        Сэр, вы невежественны. АДЛ — мои инициалы.

        Когда вы пишете, что Т. пообещал положить конец войнам на Ближнем Востоке, вы невежественны.
        Т также пообещал выяснить, где родился этот чернокожий президент. Я уверен, что вы тоже в это верили.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 16

      Я думаю, ты одержим Трампенштейном. Что бы вы о нем ни думали, ненавидите его сколько угодно, ничего особенного не произошло бы, если бы Клинтон победила. Люди, которые одержимы гендерной политикой и политикой идентичности, возможно, немного порадовались. В остальном ни малейшей разницы. Возможно, Клинтон поступила бы еще хуже. Если бы Трампенштейна застрелили завтра на каком-нибудь травянистом холме, абсолютно ничего бы не изменилось. Игра в личности — это просто отвлечение.

  29. Джо Тедески
    Сентября 20, 2017 в 00: 52

    Нам следует спросить секретарей кабинета Трампа, что они думают о речи Трампа в ООН.

  30. Abe
    Сентября 20, 2017 в 00: 52

    «Оккупация Афганистана США на самом деле направлена ​​на одно: распространение хаоса и противодействие окружающим странам.

    «Но почему США хотят сохранить нестабильность в Афганистане?

    «Посмотрите на карту. Афганистан расположен в Центральной Азии. Это бедная, слаборазвитая страна, не имеющая выхода к морю. Она граничит с тремя главными противниками мощи США на мировой арене: Россией, Китаем и Ираном. С 2001 года Афганистан не только превратился в хаос терроризма, наркоторговли и социального хаоса, но и этот хаос распространился на три соседние страны. […]

    «Почему США продолжают атаковать Иран, Россию и Китай? Это потому, что они нестабильны? Нет. Это потому, что они стабильны.

    «Исламская революция в Иране сопровождалась массовыми восстаниями народа. Правительство, созданное в 1979 году, национализировало нефтяные ресурсы Ирана и использовало полученные доходы для развития страны и укрепления внутренней экономики. Хотя граничащие с Сирией, Ираком и Афганистаном страны весьма опасны, после окончания войны с Ираком Иран стал одной из самых безопасных стран в регионе. Продолжительность жизни увеличилась. Экономика является централизованно планируемой.

    «С 1949 года Китай вывел из бедности 700 миллионов человек. Он отреагировал на терроризм и нестабильность в автономных регионах Сяньцзин и Тибет, вложив инвестиции и инфраструктуру, предоставив людям экономические возможности. До революции 1949 года, когда республиканцы заявили, что США «потеряли Китай», это было очень нестабильное место. Сейчас она гораздо более стабильна, чем когда-либо прежде, и является второй по величине экономикой в ​​мире.

    «Россия оправилась от финансовой и гуманитарной катастрофы, последовавшей за распадом СССР. Начиная с 2000 года, с приходом к власти Путина, «Газпром» и «Роснефть», контролируемые государством газовые и нефтяные компании, использовались для централизации и планирования экономики. […]

    «Эти три евразийские страны служат бастионами стабильности и, более того, являются конкурентами Уолл-стрит. Россия продает нефть и природный газ на международных рынках. Каждый баррель нефти, проданный Россией, — это баррель нефти, которую могла бы продать американская или британская нефтяная компания. Иран также является экспортером нефти и недавно присоединился к торговле природным газом.

    «Хотя в Китае не так много внутренней нефти, он начинает инновационные методы добычи природного газа и производит стали, меди и алюминия больше, чем любая другая страна на земле. Сотовые телефоны производства Huwai, контролируемого государством производителя телекоммуникаций, продаются по всему миру. Стабильный Китай также является конкурентом».

    Зачем США в Афганистане? Ответ на большой вопрос
    Калеб Мопен
    https://journal-neo.org/2017/09/18/why-is-the-usa-in-afghanistan-an-answer-to-the-big-question/

    • Сентября 20, 2017 в 09: 19

      Есть любые причины, по которым США находятся в Афганистане, и не в последнюю очередь это контроль и защита трубопроводов в бассейне Каспийского моря. Пожалуйста, зайдите на History Commons.com и найдите «Pipeline Politics». Это должно многое прояснить.

  31. Abe
    Сентября 20, 2017 в 00: 43

    «Одним из нескольких договоров, подписанных на более поздних этапах холодной войны, был Договор по противоракетной обороне (ПРО). Он ограничил системы противоракетной обороны двумя на страну. Причина заключалась в том, чтобы помешать развитию противоракетных технологий и оставить страны, обладающие ядерным оружием, открытыми для ответных атак, если они нанесут первый ядерный удар.

    «Договор помог еще больше усилить концепцию «взаимно гарантированного уничтожения» (MAD). После распада Советского Союза государства-члены поддерживали договор с Соединенными Штатами до 2001 года, когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из него. […]

    «Однако следующие полтора десятилетия Соединенные Штаты потратят не на разработку систем противоракетной обороны, направленных на прекращение несуществующего оружия массового уничтожения, запущенного из «стран-изгоев», а вместо этого потратят это время на окружение России системами противоракетной обороны. , в том числе размещенные в Восточной Европе.

    «По сути, Соединенные Штаты начали оправдывать все опасения времен «холодной войны» относительно того, что ядерная держава попытается монополизировать технологию противоракетной обороны и использовать ее в качестве средства для развития потенциала первого ядерного удара, не опасаясь возмездия. . […]

    «Как и предсказывали противники решения Америки 2001 года о выходе из ПРО холодной войны, Америка подорвала усилия по нераспространению, не только предложив другим странам отказаться от усилий по ограничению распространения ядерного оружия, а также количества и разнообразия ядерного оружия, развернутого страной. , но фактически не оставляя странам другого выбора перед лицом собственных попыток Америки получить возможность нанесения первого ядерного удара.

    «Расширение НАТО — это зажженный предохранитель»

    «По мере того, как НАТО расширяется, а Соединенные Штаты укрепляются вдоль границ России, пресловутый запал, зажженный выходом Америки из ПРО и ее воинственностью по отношению к России, становится все меньше и меньше.

    «Провоцируя Россию на разработку и развертывание ракет средней дальности, способных свести на нет возможность первого ядерного удара США, время между запуском и началом полномасштабной ядерной войны значительно сократилось.

    «Несмотря на то, что США провоцируют эту цепочку событий, вместо того, чтобы подвести итоги и отступить на более разумную позицию, они используют предсказуемую реакцию России, чтобы рвануться еще дальше вперед. Представляя большую ядерную угрозу России, Соединенные Штаты своим безответственным поведением на мировой арене побуждают многие другие страны стремиться к созданию, разработке и развертыванию ядерного оружия в качестве средства защиты и сдерживания.

    «Хотя Соединенные Штаты выступают в роли международного арбитра в вопросах нераспространения ядерного оружия, вместо этого они, похоже, служат главным провокатором новой золотой лихорадки ядерного оружия».

    Ракетные махинации США сводят на нет усилия по нераспространению ядерного оружия
    Улсон Гуннар
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/09/us-missile-machinations-undoes-non.html

  32. Abe
    Сентября 20, 2017 в 00: 35

    «Российские и китайские государственные нефтяные компании будут сотрудничать в совместной разработке нефти по всему миру, что станет важным укреплением двусторонних отношений, которые возникли как прямое следствие глупости Вашингтона в последние годы, сначала с созданием в 2007 году станций противоракетной обороны в Польше и во всем ЕС, нацеленном на Россию, затем государственный переворот на Украине в 2014 году, организованный ЦРУ и Госдепартаментом США, очевидно, с целью вбить клин между Россией и ЕС, переворот, который с 100 года обошелся экономике ЕС примерно в 2014 миллиардов долларов США. к новому докладу ООН.

    «Как и большинство проектов Пентагона и неоконсерваторов, украинский переворот привел к бумерангу и самым значительным образом повернул Россию к восточному повороту в сторону сотрудничества с Китаем и всей Евразией. Теперь, когда российская «Роснефть» – крупнейшая в мире публичная нефтяная компания – находится в стратегическом партнерстве с огромной китайской компанией CEFC Energy, к потенциалу энергетической геополитики России, а также Китая, добавляется новый важный элемент. […]

    «Россия, Китай, Турция, Иран, Катар. Они налаживают более глубокие мирные экономические связи, отказываясь в случае Катара и Турции от непродуманной инспирированной США войны против сирийского президента Башара Асада, развивая долгосрочное энергетическое сотрудничество и оборонные связи. В основе лежит зарождающаяся новая нефтяная геополитика России.

    «Реакция на все это тонущего «Титаника», который раньше назывался Соединенными Штатами Америки, его военного лобби и банкиров с Уолл-стрит, которые фактически руководят политикой Вашингтона через свою сеть аналитических центров, инфантильна: война, дестабилизация , цветные революции, санкции как форма экономической войны, демонизация, ложь».

    Интересная новая нефтяная геополитика России
    Ф. Уильям Энгдаль
    https://journal-neo.org/2017/09/19/russia-s-interesting-new-oil-geopolitics/

  33. John
    Сентября 19, 2017 в 22: 21

    Контроль над Ближним Востоком – это пряник на кнуте из-за его сырой энергии/нефти и природного газа… Без дальнейшей реализации плана Киссинджера по обмену доллара США могущественные США рано или поздно утонут. Вот почему ЦРУ заключает тайные сделки с такими странами, как Израиль/Аль-Каида/ИГИЛ или любыми другими, которые продлевают долларовую игру……..Спойлером ближневосточной долларовой игры является Иран….именно поэтому американские МСМ изображают их. как зло и паразитический Израиль нуждается в защите, чтобы продолжать чистку палестинцев……Без большой войны продолжающейся монополии США придет конец…..и не забывайте о Западной Европе……Лол

  34. Сентября 19, 2017 в 22: 10

    Со временем, когда Трамп и его окружение постепенно начнут осознавать, что позиция президента является и почти всегда была символической, он также начнет понимать, что его единственная реальная власть предоставляется международными банкирами. Как красноречиво объяснил г-н Пэрри выше, Трамп уже склоняется перед паразитическими лордами грубого материализма.

  35. законопроект
    Сентября 19, 2017 в 21: 46

    Как обычно, анализ на деньги, хотя я ожидаю, что риторика против Саудовской Аравии изменится, хотя реальный вопрос остается: как может американский народ со всеми его нынешними трудностями, не в последнюю очередь средства массовой информации, где Роберт - всего лишь один голос в пустыне? ,бесполезность/трусость судей, фальсификация выборов, намеренно манипулируемые разногласиями когда-либо находят серьезное политическое представительство? Экономика США на самом деле совсем не сильна, и администрация Трампа продолжит разрушать средний класс от имени 1%…

  36. Джейси
    Сентября 19, 2017 в 21: 23

    Трамп — идиот, но он победил, потому что а) в прошлом году преимущество имели сторонние кандидаты. б) демократы настаивали на выдвижении ужасного инсайдерского кандидата. в) американцам не разрешен выбор реальной третьей стороны.

    Эти внешнеполитические неудачи мрачны, но позиция Америки сейчас, по сути, такая же, как и при Клинтон девять или десять месяцев назад, за исключением того, что ее злонамеренное намерение значительно расширить интервенцию в Сирии теперь притупляется новыми фактами на местах, установленными за эти месяцы. . Это один положительный момент.

    Трамп полностью нарушил бесперебойное функционирование Империи США и не только спровоцировал интенсивные межпартийные раздоры, но и положил конец дремотным годам Обамы, когда многие прогрессивные деятели ложились спать. Политика вернулась, и многое возможно, особенно для левых, если они смогут ясно увидеть, кем и что являются корпоративные демократы и за что их отстаивают.

    ТТП практически положило бы конец любому влиянию нас, людей, в пользу государственного устройства, руководствующегося исключительно корпоративными интересами и правами инвесторов. После победы Клинтон его планировалось ратифицировать во время Конгресса «хромой утки» прошлой зимой. Никаких дискуссий, никаких вопросов. Знал он, что делает, или нет, решение Трампа уничтожить его оказало всем нам огромную услугу.

    • Пропустить Скотт
      Сентября 20, 2017 в 10: 44

      Хороший комментарий. Трамп — шут, но мы, по крайней мере, получили пару небольших положительных моментов по сравнению с правлением Королевы Хаоса.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 06

      Все, что интересует левых, — это ванные комнаты для трансвеститов, снос статуй и придумывание сказочных историй о том, как Россия крадет выборы. Их мало заботили нужды и чаяния простых трудящихся. Вот почему Трампенштейн победил, хотя не имеет ни малейшего значения, кто будет читать автосигнал.

  37. Сентября 19, 2017 в 21: 13

    Речь Трампа на 72-м заседании Генеральной Ассамблеи ООН была одновременно разочаровывающей и крайне тревожной по ряду причин. Достаточно хорошо информированные мужчины и женщины, возможно, почувствовали неискренность г-на Трампа, когда он приравнивал ложные утверждения его спичрайтеров к его «выступлению», на самом деле произнося свои реплики так, как это сделал бы актер. Неискренность – это не то человеческое качество, которым американцы желают обладать своему президенту.

    Люди могут еще больше встревожиться, когда президент Америки, пытаясь убедить весь мир в фантастической, почти новой политической риторике, используя свои лучшие театральные таланты, во время своего выступления упомянет духовные аспекты жизни. Можно зайти так далеко, что охарактеризовать включение г-ном Трампом ссылок на человеческую духовность как форму богохульства, о чем свидетельствует отсутствие упоминаний или признательности людям, живущим в Иране, Сирии, Венесуэле, Северной Корее и т. д., поскольку одинаково священно в глазах Бога. Люди занимают все возможные позиции в этом мире, когда дело касается духовности, но, несмотря на их незначительные различия, большинство, вероятно, согласятся, что грех говорить о священных вещах с точки зрения или склонности, измеряющей что-либо меньшее, чем полная искренность и серьезность.

    Что особенно печально в выступлении г-на Трампа в ООН, так это акцент, сделанный на том, что богословы, исследователи сравнительного религиоведения и искатели духовной истины об абсолютной реальности называют «двойственным сознанием», мировоззрении, которое придерживается негативной, неразвитой идеи. что человечество состоит из «нас и них». Г-н Трамп упомянул Бога во время своего выступления, одновременно проводя разделение между людьми, живущими на Земле в этот период вечности.

  38. Сентября 19, 2017 в 20: 56

    Мы всегда знали, что Трамп — свободный канон.

    Но мы также знали, даже если вы прячете голову в песок, что Хиллари Родэм Клинтон была не свободным каноником, а заряженным человеком, который был заряжен и готов стрелять в Кремль, что она и сделала бы немедленно после своего избрания.

    Трамп уступил, да. Но он все еще не так плох, каким была бы Клинтон, если бы она была у власти. Она не будет сдаваться, она будет кричать генералам, что они недостаточно быстро ведут ее войны. Мы уже были бы в состоянии жестокой войны с Россией.

    Любой, кто думает, что Хиллари Родэм Клинтон была бы лучшим президентом, чем тот идиот, который у нас есть, либо лжец, который тоже хочет своих войн, либо эгоистичный урод, которому плевать на то, что эта женщина сделала бы с миром, пока у них появится первая женщина-президент и судья Верховного суда, защищающий аборты. Все остальное может пойти к черту, верно? Или, что еще хуже, человек, который действительно не знает, о чем, черт возьми, говорил Клинтон.

    Прямо сейчас Берни Сандерс совершает поездку по стране, пытаясь набрать обороты, чтобы сдвинуть демократов влево и добиться поддержки единого плательщика медицинской помощи для всех.

    В то же время Хиллари Клинтон совершает поездку по стране, очерняя Берни Сандерса.

    Как может кто-либо защищать эту преступницу, лжеца, поджигателя войны, лакея с Уолл-стрит, двуличную, лицемерную, нарциссическую девушку Голдуотера, я не понимаю.

    Да, я злюсь.

    Атакуйте Трампа сколько хотите. Но хватит, пожалуйста, с отвратительной защитой Зверя.

  39. изгнан с главной улицы
    Сентября 19, 2017 в 20: 19

    Это досадное разочарование, но абсолютная истина, изложенная в этой статье. Я не понимаю, как можно существенно улучшить ситуацию. Трамп был кастрирован властной структурой.

  40. Лесли Ф
    Сентября 19, 2017 в 20: 04

    Он всегда был в очереди. Заявления об обратном в ходе предвыборной кампании были всего лишь шумихой, призванной апеллировать к антивоенным демократам.

  41. Элмерфудзи
    Сентября 19, 2017 в 19: 52

    Когда заместитель президента ЮАР Ф. W. де Клерк от имени своего правительства и вооруженных сил (незаметно) приобрел несколько ядерных боеголовок с помощью израильских ученых, что едва ли потревожило разведывательное сообщество Западного Запада. Почему? потому что Мандела и де Клерк обладали «статусом», образованием, состоятельностью, психической устойчивостью и ответственностью. С другой стороны, Ун провел несколько лет за границей, взаперти в швейцарском частном учебном заведении, ничего не делил себя с окружающей его культурой ЕС и с точки зрения формального образования вряд ли мог сравниться с такими людьми, как Де Клерк. В отличие от этого, когда правительство Южной Африки решило СДАЧИ это ядерное оружие Великобритании через баронессу, «мальчика» Маргарет Тэтчер, Дэйва Кэмерона, тогда черт возьми, пресловутый фанат в кругах Intel. На тот момент оружие пропало без вести, некоторые полагают, что некоторые из них были переправлены в Израиль, а другие говорят, что одно или два были доставлены в «агентство» в Чикаго, штат Иллинойс (база ВВС США в О'Харе? аэропорт) мы никогда не узнаем. Итак, теперь начинается более важный момент или история: что произойдет, если у Северной Кореи внезапно появится новый король/преемник? Ребенок Уна? фанатичный генерал или генералы?. Я могу заверить читателей CONSORTIUMNEWS, что этот вопрос не будет обсуждаться на открытом референдуме!! Указывать конкретно на наших британских союзников было бы несправедливо. КАК: возможно, Путину нужно напомнить, что после распада СССР ученые-оружейники его страны и их технический опыт пропали без вести, некоторые из которых оказались в Северной Корее. Подводя итог, можно сказать, что как интеллектуальные ноу-хау, так и ядерные материалы, распространение(я) снова находится на переднем крае мировой арены. Ни один эксперт не может предсказать, какой человек или группа будет закупать на Севере уран/плутоний, предназначенный для использования в качестве оружия. Возможно, какое-то террористическое государство? или группа? в частности, если Ун внезапно умрет, станет недееспособным или пострадает от фразы, которую LBJ так ненавидел слышать: «Произошел переворот, господин президент». Зачем задерживать Америку? С 1945 года все, что Соединенные Штаты когда-либо получали от Организации Объединенных Наций, — это невыполненные резолюции (мы все еще ждем 224 и 338, которые действительно изменят реальность), а затем оправдания, задержки и особенно тряска с бесконечными встречами. От рождения до смерти, да еще и с самыми благими намерениями; создание, поддержание и отказ от владения суверенными странами коммерческим или ядерным оружием явно влечет за собой множество ненужных и непредвиденных катастроф; в частности, во время и после падения правительства (перенаправление-потеря ядерного материала), чернобыльские происшествия (по вине матери-природы, аварии или террористические акты), экспорт таких опасных технологий, веществ и/или научных методов неизвестным группам и их намерения..Могу ли я напомнить ЕС, странам Персидского залива и новым членам ШОС, что США вложили много крови и денег в Корею, это около 33,000 XNUMX плюс солдат, похороненных на Арлингтонском кладбище, и полтриллиона, потраченных во время Корейская война, добавившая сотни миллиардов в последующие десятилетия. Соединенные штаты

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 16: 00

      «Все, что США когда-либо получали от ООН, было невыполненными резолюциями……..»
      В том числе около 66, я думаю, по последним подсчетам, против сионистского режима апартеида Израиля.
      Это не считая всех резолюций против Израиля, на которые США наложили вето и которые были поддержаны всеми остальными странами мира.

  42. Закари Смит
    Сентября 19, 2017 в 19: 41

    Я попытался найти кого-нибудь, кто говорил бы хорошие слова о Трампе в ООН.

    Результат: полный провал.

    Я нашел историю под названием «Люди действительно отождествляют себя с растерянным выражением лица Джона Келли во время выступления Трампа в ООН».

    h**ps://www.buzzfeed.com/johnhudson/why-trumps-un-speech-is-bad-news-for-human-rights-around?utm_term=.hqGA5N5YM#.rfa13g3MN

    Наилучший возможный результат заключается в том, что Трамп просто пустил трубку и не планирует делать ничего опрометчивого. Худшим из этого было бы еще большее затруднение для США. Однако поведение Келли меня беспокоит….

  43. Доктор Ибрагим Суди
    Сентября 19, 2017 в 19: 24

    ВОЙНА – это СИЛА, которая придает нам смысл!

    ВОЙНА – это то, чем многие американцы зарабатывают на жизнь………………

    Милитаризм — один из верных способов для многих американцев стать очень богатыми…………

    Посмотрите, сколько генералов и полковников присоединяются к производителям оружия в качестве вице-президентов или консультантов после того, как им гарантирована изрядная «пенсия» от Пентагона………………

    Перестаньте говорить о ненасытной жажде Америки к войне, как будто это не является нормой………….

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 15: 53

      В 1300-х и 1400-х годах Англия вела войну против Франции. Ее называли Столетней войной, но на самом деле она продолжалась около 120 лет.
      Он опустошил Францию ​​и довел до нищеты Англию тяжелыми налогами, которые приходилось платить за это.
      Это привело к Крестьянскому восстанию в Англии в 1381 году.
      Но война продолжалась несмотря ни на что.
      Небольшое количество людей преуспело в этом.
      Роты наемников и капитаны (такие как Blackwater), совершившие убийства разными способами.
      Аристократы/дворяне, жиревшие на всей добыче.
      Что-нибудь кажется знакомым?

  44. Сентября 19, 2017 в 19: 16

    я считаю, что американский народ предают его лидеры (прошлые и настоящие). Миллиарды налоговых долларов передаются стране, которая, судя по всему, определяет внешнюю политику Америки. Что-то очень неправильное, и это можно назвать предательством. Между тем, миллионы американцев получают талоны на питание, а банкиры с Уолл-стрит получили помощь. Сейчас многие американцы потеряли свои дома в результате урагана Ирма и урагана Харви. Сколько еще американский народ собирается принять, прежде чем скажет «ДОСТАТОЧНО»?

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 15: 47

      Овцы просто будут продолжать делать то, что им говорят. 63 миллиона из них действительно серьезно отнеслись к обещаниям Трампенштейна.

  45. Сентября 19, 2017 в 19: 04

    Трамп говорит, что жители Венесуэлы голодают. Действительно?

    Это слова президента страны, в которой около 45 миллионов человек живут в нищете. Люди умирают на улицах, потому что у них нет медицинской страховки. Миллионы людей живут на улице или в машинах, потому что мошенники с Уолл-стрит украли их дома. Миллионы детей ложатся спать без достаточного количества еды. Присмотрелся ли он к Детройту и Кливленду? Большинство других крупных городов Америки выглядят так же. Аппалласия, Ржавый пояс? Внимательно ли он изучил эпидемию опиоидов, 33,000 XNUMX смертей от огнестрельного оружия каждый год? Официальная политика в отношении пыток, которую он считает великолепной.

    Если он хочет принести миру пользу, ему следует начать заботиться о США и американцах. Он делает эту работу довольно дерьмово. Но нет, ему нужно искать демонов, которых можно убить, по всему миру, когда прямо у него под носом буквально миллионы. Северная Корея и Венесуэла вызывают наименьшее беспокойство в мире и останутся такими, пока этот шут находится у власти.

    • Y
      Сентября 20, 2017 в 03: 11

      Несмотря на разваливающуюся империю, некоторые экономисты полагают, что мы находимся на поздней стадии капитализма. Страны — это просто активы, которые транснациональные корпорации могут эксплуатировать, а люди, люди, которые ими не являются, являются расходным материалом, если они каким-либо образом влияют на их прибыль.
      И когда они больше не могут получать прибыль, продавая нам свой «встроенный устаревший» хлам (что происходит сейчас), они получают прибыль от нашего долга!

      Это очень удручающая реальность. Но мы не сможем с этим бороться, если нас постоянно поляризуют. |”Власть ничего не уступает без спроса”. Нам нужно найти некую общность, которая позволила бы нам маршировать в большем количестве – и, если необходимо, по всему миру.

      • обратная эволюция
        Сентября 20, 2017 в 04: 29

        Y – элита была очень умна, чтобы расколоть людей, используя политику идентичности. Направьте кучу денег в левые группы, заставьте их всех взволноваться и подумать, что кому-то на самом деле плевать на их конкретное дело, и разделяйте и властвуйте. Эй, они делали это по всему миру на протяжении десятилетий, настраивая одну страну против другой, совершая перевороты, свергая. Они просто использовали ту же схему в отношении своих граждан.

  46. Сентября 19, 2017 в 19: 04

    Я знаю, г-н Пэрри, вы надеялись, что Трамп станет глотком свежего воздуха. Но вы ошибочно предположили, что у него есть моральный компас. Вот мы и вернулись к норме – и пока герр Трамп получает похвалу, похвалы и лесть, мы идем!!! Это некрасиво.

  47. Грегори Крузе
    Сентября 19, 2017 в 19: 03

    Были основания полагать, что Трамп существенно отклонится от неоконсервативной христо-сионистской повестки дня. Не сильно, но немного. Для меня вопрос заключается в том, что другие страны мира собираются делать с агрессивными штатами Америки. Нелегкий вопрос, на который можно ответить, и нелегкий хулиган, которому можно противостоять. Понятно, что высшие лидеры со времен Второй мировой войны (и до нее) были Джонсингами после создания новой Американской империи, и единственными, кто выступал против нее, были те, кому суждено быть рабами. Даже большинство из них не знают, что происходит. Сейчас нет оснований думать, что Трамп не является частью Плана нового американского века во всей его красе. Возможно, он испечет Н. Корею в конвекционной печи и лично изнасилует Путина саудовским мечом. Случились худшие вещи, и худшие вещи могут случиться снова.

  48. Джон В. Уолш
    Сентября 19, 2017 в 19: 01

    Боб Пэрри пишет: «Однако, что, пожалуй, самое главное, речь Трампа, возможно, погасила любую мерцающую надежду на то, что его президентство сможет добиться некоторых ценных корректировок курса в том, как Соединенные Штаты ведут себя с миром, то есть отхода от катастрофической военной/интервенционистской политики США». два его предшественника.
    «Мерцающая надежда» — так можно выразиться. Другой вариант — более точное изображение того, как Трамп изнашивается и трансформируется. И пусть не будет никаких сомнений в том, что если бы Трамп не совершил этот переход, его ждал бы импичмент, нищета, тюрьма, а может быть, и что-то похуже. Хиллари и ее приятели показали, что они делают с противниками, которые бросают им вызов, как они поступили с Каддафи и Саддамом Хусейном.
    Так что те, кто оскорбляет Пэрри, потому что они «всегда это знали», — глупые люди. Здесь шла борьба – хотя прогрессивные сторонники Хиллари никогда этого не признают. Для них Трамп всегда был дьяволом, а его сторонники — не более чем вульгарными, отвратительными расистами. Но правители всегда презирают народ.

    Здесь есть еще один факт. Израиль и Иран. Ладить с Россией было обещанием Трампа, за которое он дорого заплатил и, возможно, еще поплатится импичментом. Но враждебность к Ирану противоречит миру с Россией, стратегическим союзником Ирана. И поэтому Трампу пришлось сделать выбор. Решающим фактором в этом выборе был Израиль и его «уголок амина» в США. Они ясно дали понять, что смена режима в Иране была их приказом. И в конце концов Трамп подчинился этому приказу.

    Несомненно, Трамп получит широкую похвалу за эту речь. Биби была лишь первой, кто приветствовал.

    Но возникает вопрос: неужели неоконсерваторы и израильтяне одержали победу только потому, что не было противовеса? Могут ли силы мира, призывавшие к импичменту Трампа, даже когда он пытался добиться разрядки 2.0 с Россией, как он это делал вплоть до Гамбурга, быть полностью освобождены от ответственности? Были ли они неспособны противостоять Трампу по каким-то вопросам и при этом поддержать его по «Разрядке 2.0» – и повлияло ли это на баланс сил? Мы никогда этого не узнаем – но это точно не помогло.

    Отличная колонка.

    • Дейв П.
      Сентября 19, 2017 в 19: 42

      Джон В. Уолш – Ваши комментарии: «И пусть не будет никаких сомнений в том, что если бы Трамп не совершил этот переход, его ждали бы импичмент, бедность, тюрьма и, возможно, что-то похуже. Хиллари и ее приятели показали, что они делают с противниками, которые бросают им вызов, как они поступили с Каддафи и Саддамом Хусейном».

      Да, это суммирует все.

    • turk151
      Сентября 19, 2017 в 20: 39

      Я согласен, гораздо больше борьбы, чем Обама когда-либо давал глубинному государству. Обама, который поручил Citigroup выбрать свой кабинет в то время, когда политики действительно имели некоторую власть, а не в нынешнее положение дел, связанное с военным переворотом. Если бы Трамп не вел настоящую борьбу, как вы думаете, была бы какая-либо дискуссия о России?

      • Дейв П.
        Сентября 20, 2017 в 12: 12

        турок151 – ” . . . а не нынешнее положение дел военного переворота. »

        Да, это статья в «Counterpunch» от 19 сентября, в которой кое-что рассказывается – кто сейчас у власти. Это становится странным.
        Ссылка на статью:

        https://www.counterpunch.org/2017/09/19/rohrabacher-vs-the-machine/

    • Y
      Сентября 20, 2017 в 02: 29

      Смена режима в Иране всегда была в планах США (читайте PNAC), посмотрите видео (сделанное в 2007 году), в котором генерал Уэсли Кларк излагает ближневосточный план. «Не имело никакого значения, кто сидел в Овальном кабинете, что касается планируемых войн, Трамп или Хиллари.

      Я не оскорбляю Роберта Пэрри; он один из немногих журналистов-расследователей, которым я доверяю, Сеймур Херш — еще один. Информация всегда была там, но теперь, к счастью, заархивирована за пределами США.

  49. Пабло Диабло
    Сентября 19, 2017 в 18: 56

    Военные/промышленность/конгресс, конечно, хотели, чтобы президентом стала поджигательница войны Хиллари, но теперь они успешно обучили Трампа выполнять их приказы, как они это сделали с Обамой. Надо поддерживать военную машину сытой, чтобы она могла продолжать покупать политиков, которые голосуют за войну.

    • Джордж Арчерс
      Сентября 20, 2017 в 08: 43

      Неправильный! Почти все выборы каждой крупной партии проводятся по очереди каждые 8 ​​лет, как по часам. первый семестр всегда идет на спад. За исключением одного Джимми Картера, который совершил ошибку, поддержав Палестину.

      • LJ
        Сентября 21, 2017 в 18: 57

        Вы также забыли GHW Буша, Буша-старшего, изгнанного миллиардером Россом Перо и набравшего 17% на национальных выборах всего за один срок. Буш-старший по глупости совершил ошибку, не предоставив Израилю гарантированные кредиты для строительства на Западном Берегу. Вскоре последовало резкое снижение рейтинга его способностей.

  50. скоро
    Сентября 19, 2017 в 18: 48

    «Стив» — правый тролль, которого следует игнорировать.

    • Закари Смит
      Сентября 19, 2017 в 19: 43

      По моему мнению, истинно верующий «Хиллари» лучше описал бы этого парня. Я действительно удивлен, что он не написал где-то «Я же тебе говорил».

  51. Сентября 19, 2017 в 18: 48

    Я считаю, что Трамп присоединился к военным преступникам. Он выпустил 59 ракет по Сирии, что было незаконным актом войны, в результате которого погибло несколько человек.
    Поэтому я спрашиваю:
    Трамп стал болваном для военных преступников?
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/has-trump-become-chump-for-war-criminals.html

  52. Карл Шуберт
    Сентября 19, 2017 в 18: 43

    Я призываю американский народ сделать что-нибудь, чтобы помочь остальному миру и его стране этой убийственной клике, которая правит ими и нами. Это должно идти изнутри! Этих плутократов необходимо уничтожить.

    • Сентября 20, 2017 в 03: 40

      СЛЫШАТЬ! СЛЫШАТЬ!
      Только американцы могут это исправить, но не своим оружием. Вторая поправка здесь не поможет… она потребует много генералов по примеру генерала Смедли Батлера.

      • Брэд Оуэн
        Сентября 21, 2017 в 05: 32

        Вы упомянули выигрышную стратегию: то, что сработает, равнозначно «перевороту с целью восстановления Республики», возглавляемому некоторыми несогласными инсайдерами властной элиты в армии, финансах, разведке, МСМ и т. д. У них будет армия граждан, желающих и готовых сплотиться под своим флагом. ВИПС и осведомители составляют ядро ​​несогласного разведывательного сообщества. Армия простолюдинов, вооруженных оленьими винтовками, без руководства со стороны властной элиты, быстро отправится в могилу или тюрьму. Цель состоит в том, чтобы ВЫИГРАТЬ эту войну, а НЕ просто смело стоять (и быстро быть уничтоженным) за то, что правильно.

      • скоро
        Сентября 21, 2017 в 07: 47

        Инсайдеры необходимы, но они не действуют без вооруженной поддержки людей, численность которых значительно превосходит их. Исторически они действовали главным образом, отказываясь подавлять беспорядки в столицах. Жители США были кастрированы скучной городской жизнью в закрытых помещениях и не будут действовать до тех пор, пока их экономика не окажется в руинах, и они не смогут прокормить, одеть или обеспечить себя жильем. Ее будущее зависит от ее вооруженных низших слоев среднего и низшего классов. Некоторые из других классов могут возглавить или сотрудничать в восстановлении демократии, но большинство согласится со всем, что бы ни случилось.

        Правительство инсайдеров может быть свергнуто инсайдерами, но оно от этого не станет демократическим.

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 15: 41

      Их остановит только сочетание военной неудачи, экономического и финансового коллапса и социального хаоса. Все эти вещи уже существуют и далеко продвинулись. Никакие народные движения не возникнут, чтобы предотвратить это. После распада они будут размножаться.

  53. Роберт Гарднер
    Сентября 19, 2017 в 18: 39

    Если бы в выборы было иностранное вмешательство, cui bono? Сегодня, услышав Трампа, какая-либо польза для России или Путина кажется если не иллюзорной, то, по крайней мере, довольно расплывчатой. Однако разрыв соглашения с Ираном является открыто заявленной целью правительства Нетаньяху.
    Я согласен со Стивом. Любой, кто хоть на секунду подумал, что Трамп будет лучше Клинтон, обманывал себя.
    Чтобы увидеть хороший пример того, откуда на самом деле возникла враждебность к Хиллари, посмотрите статью Джеффри Сент-Клера на Counterpunch и попытайтесь представить, что Джеффри, когда писал ее, не был одет в рубашку, избивающую жен.

    • скоро
      Сентября 19, 2017 в 18: 57

      Вы знаете и знали, что Хиллари является ярым поджигателем войны, в то время как Трамп обещал положить конец войнам на Ближнем Востоке.
      Так что вы явно лжете о том, что другие «должны были знать».

      И ваша характеристика избирателей, выступающих против Хиллари, как «избивающих жен», показывает, что ваш продукт — это дрянная пропаганда и не более того.

      Вы сидите со «Стивом» в одной комнате в Пентагоне/АНБ или вы сам Стив?

      • Antares
        Сентября 20, 2017 в 04: 39

        «Значит, вы явно лжете о том, что другие «должны были знать».
        Я один из тех, других, и я знал…

        Дело в том, что его советники-неоконы абсолютно правы и что альтернативы войне нет. Трамп может либо приказать своим людям вступить в армию, либо отказаться от машины и начать жить как амиши. Последнее для них наименее приемлемо, и он это знает.

        • скоро
          Сентября 20, 2017 в 06: 51

          Неужели ты знал? Вы предпочли объявленного поджигателя войны тому, кто поклялся прекратить войны? Или вы предпочли туалеты для трансов ценой миллионов жизней? Как прозорливо.

      • Роберт Гарднер
        Сентября 20, 2017 в 12: 11

        У тебя память неисправна. Самая очевидная разница между Клинтон и Трампом во время предвыборной кампании заключалась в том, что Трамп пообещал разорвать соглашение с Ираном и поставить нас на путь войны с этой страной. Тогда слишком многие левые сделали вид, что не заметили. Ты сейчас делаешь вид, что не замечаешь.
        Что бы еще неоконсерваторы ни сделали с Трампом, они не были нужны ему для того, чтобы начать войну с Ираном. Это была его политика с самого начала.

        • Antares
          Сентября 20, 2017 в 12: 52

          «Самое явное различие между Клинтон и Трампом во время предвыборной кампании заключалось в том, что Трамп пообещал разорвать соглашение с Ираном и поставить нас на путь войны с этой страной».

          Нет, Клинтон хотела этой войны так же сильно, как и Трамп. Как описал выше аноним, разницы не было, хотя Трамп, возможно, не хочет войны с Россией, как Клинтон.

          Но вы упустили главное: война необходима США для того, чтобы экономически выжить так, как они это делают сейчас. Выбора нет.

        • скоро
          Сентября 21, 2017 в 07: 37

          Очевидно, это ложь: прекращение войн на Ближнем Востоке было основной точкой соприкосновения фракции Трампа. Посмотрите на изменение риторики в отношении России: вы можете это увидеть и заменить ее своей пропагандой.

        • отметка
          Сентября 21, 2017 в 15: 37

          Вы тратите свое время и энергию, сосредотачиваясь на таких личностях, как Трамп. Трамп или Клинтон, это не имеет ни малейшего значения ни для кого, кроме тех двоих, которые читают автосигнал. Если завтра Трампа убьют, как левые призывают на протяжении последних 9 месяцев, вы серьезно думаете, что что-то вообще изменится?

      • Келли
        Сентября 20, 2017 в 13: 59

        Трамп — миллиардер с серебряной ложкой. Как можно было ожидать, что проверенный лжец, заботящийся только о себе и своих деньгах, авантюрах, а также его возмутительный нарциссизм сделают его лучшим вариантом, чем Клинтон? Они ДРУЗЬЯ, и это было хорошо известно еще до избрания Трампа. Он общается с миллиардером с Уолл-стрит, Goldman Sachs ELITE.
        И все же простые американцы действительно верят, что этот человек мог вообразить, что понимает их повседневные трудности?

        Американская любовь к знаменитостям и пристрастие к личности выше содержания – это именно то, что олицетворяет Трамп. И элита это знала.
        Трамп — ИХ ЧЕЛОВЕК…

    • Закари Смит
      Сентября 19, 2017 в 19: 45

      Я согласен со Стивом. Любой, кто хоть на секунду подумал, что Трамп будет лучше Клинтон, обманывал себя.

      Мы приближаемся к этому «Я же вам говорил».

  54. Сентября 19, 2017 в 18: 27

    Как всегда, мистер Пэрри прав.
    Приближается новая война, и я считаю, что мы видим следующее:

    Самый большой разжигатель войны на планете

    Крупнейший разжигатель войны на планете хочет новых войн
    Этот поджигатель войны и его помощники несут ответственность за много крови и кровавых событий.
    Они убили миллионы и разрушили ряд стран.
    Теперь они ищут новые цели, неужели их наглости нет конца?

    Их пропагандистские толкатели продвигают новые военные конфронтации.
    Могут ли Северная Корея, Китай, Иран и Россия стать их следующими странами-мишенями?
    Сможет ли «Великий Сатана» и его национальная банда добиться конца игры?
    Будем ли мы все сожжены ядерным оружием безумными политиками и генералами?

    Последний «военный лидер» рассказывает о борьбе с террористами вместе со своей командой военных преступников
    В то же время он является частью коалиции, которая также вооружает и обучает террористов.
    Лицемерие — сильная сторона этой злой сатанинской грязной коалиции, разжигающей войну.
    К сожалению, они находятся в залах власти и приведут нас всех к погибели.

    Стало ли верховенство закона властью преступников и военных преступников?
    Неужели мы в руках развратных и невменяемых кровавых идиотов?
    Стала ли мировая арена площадкой для убийств и тех, кто их планирует?
    Неужели мы все пленники самого крупного поджигателя войны и его помощников на планете?…

    [подробнее по ссылке ниже]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-biggest-warmonger-on-planet.html

    • Гаррет Коннелли
      Сентября 19, 2017 в 21: 58

      Китай и Россия построили прибыльную свободную рыночную железную дорогу в Лондон, Барселону, Германию, Польшу, Афганистан и Иран, в то время как США развернулись к Тихому океану с военными кораблями, построенными на заемные деньги.

    • Y
      Сентября 20, 2017 в 01: 58

      Венесуэла больше не принимает доллары Petro. Иран, Китай и Россия уже прекратили его использование.

      Ни одна империя не существует вечно, и я считаю, что эта находится в агонии. Активы или «союзники», как их ласково называют, должны быть очень осторожны.

  55. D5-5
    Сентября 19, 2017 в 18: 21

    Худшим и вызывающим большую рвоту лично для меня является полный отказ Трампа от бросающих вызов программам неоконсерваторов и истеблишмента. То, что казалось импульсом к некоторой честности в нем, исчезает, когда Правитель садится на трон в своих бархатных туфлях, а Келли охраняет дверь, чтобы убедиться (например), что Рорабахер не сможет войти и увидеться с ним с доказательствами того, что история с Россией - это мистификация. Еще больше вызывает рвоту то, что Трампу нравится его новый статус, в том числе то, что он не носит одежды, и, поскольку весь мир (и даже многие американцы) видят насквозь фальшь и самодовольство, он теперь чувствует себя комфортно и решил свои трудности как "мятежник." Вы можете провести рукой назад и по его позвоночнику, и там ничего нет. Как выразился Шекспир: «Самый маленький червяк повернется, если его наступят. . «

    • Роберт
      Сентября 19, 2017 в 23: 12

      Во время предвыборной кампании Трамп проявил столько усилий, страсти и преданности делу, чтобы расчистить болото и вернуть власть народу.

      Как он может смотреть в зеркало после того, как снова вернулся к так называемой заботливой восстановительной риторике кампании? Его лицемерие зашкаливает.

      • Y
        Сентября 20, 2017 в 01: 45

        Если он действительно нарцисс, его это совершенно не беспокоит.

      • Келли
        Сентября 20, 2017 в 13: 50

        Как можно было поверить серебряной ложке миллиардера-НАСЛЕДНИКА?
        Вот что НЕПРАВИЛЬНО с Америкой. Мы предполагаем, что элитные социопаты заботятся об интересах простого человека, хотя это НЕВОЗМОЖНО. Это отсутствие проницательности само по себе ТРЕВОГАЕТ..

      • Петр Берман
        Сентября 20, 2017 в 15: 42

        рисуем болото -> осушаем болото

        Неправильная, устаревшая идея. Сама формулировка пришла из старых времен, когда люди не знали, что водно-болотные угодья являются жизненно важной частью наших экосистем и требуют защиты, а не истощения. Во-первых, они обеспечивают незаменимую среду обитания для многих видов — от птиц, рыб, амфибий до лоббистов. Они также оказывают множество благотворных эффектов, которые ощущаются на гораздо более широкой территории, например, удержание воды во время наводнений и выделение влаги во время засухи, а также обеспечение необходимыми питательными веществами многих частей экосистемы. Конечно, существует трудный выбор: лучше защитить более болотистые части мегаполиса от застройки или защитить болото в столице штата, где живут лоббисты недвижимости (и которые составляют трудно замещаемую часть пищевой цепи)? .

  56. D5-5
    Сентября 19, 2017 в 17: 49

    Эта ложная чушь против Р. Пэрри действительно очень утомительна. Брось, мужик, ради бога!

    • Сентября 19, 2017 в 18: 26

      D5-5 – Большая часть «неверно направленной чуши» делается вездесущими правительственными троллями, как я полагаю, поскольку я просто не могу поверить, что в США так много идиотов на душу населения. Ой, подождите, дайте мне подумать что!

  57. rosemerry
    Сентября 19, 2017 в 17: 46

    Помимо Биби, помогал ли Стивен Миллер писать его речь? Так грустно.

    Он заявил: «Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету, от Украины до Южно-Китайского моря»; как смеет Китай оспаривать какую-либо часть Южно-Китайского моря, а Россия смеет возражать против свержения нами избранного правительства ее соседа?
    Единственное хорошее, я надеюсь, это то, что остальной мир начнет выходить из-под покорного следования пагубным суждениям США о том, что необходимо для нашего выживания.

    Спасибо Роберту за это экспертное резюме.

    • Сентября 21, 2017 в 07: 59

      Лидеры ЕС уже заключили новые соглашения с Россией и другими странами после того, как Трамп выступил с речью «США 1» ранее в этом году. Эго Трампа держит его повсюду, потому что им легко манипулировать. Это как если бы в Белом доме оказался подросток с ядерными кодами. Его товарищи по войне укрепляют его Эго, а затем говорят ему, что делать. Наша национальная пропагандистская пресса так же бесполезна. В период предвыборной кампании освещение войны очень прибыльно. Война – это беспроигрышный вариант для вашингтонского истеблишмента.

  58. СтивK9
    Сентября 19, 2017 в 17: 46

    Грубо и несправедливо. Многие люди прислушивались к словам Трампа, которые он определенно имел в виду (читайте инаугурационную речь). Надежда рождается вечно, особенно когда альтернативой стал самый зловещий кандидат на пост президента в моей жизни, в который входит Ричард Никсон.

  59. D5-5
    Сентября 19, 2017 в 17: 45

    «Человек-ракета выполняет самоубийственную миссию ради себя и своего режима. Соединенные Штаты готовы, желают и могут, но, надеюсь, в этом не будет необходимости. В этом вся суть Организации Объединенных Наций. Для этого и существует Организация Объединенных Наций. Посмотрим, как они справятся».

    В этом фрагменте речи Трампа есть что-то очень своеобразное. Трамп, одетый без одежды и погруженный в сахарный самовнушение, объявляет здесь об Организации Объединенных Наций по воле интерпретации Соединенными Штатами проблемы с Северной Кореей.

    Сегодня мы читаем, как недавно генералы поместили Трампа в комнату для совещаний и тщательно одарили его глобалистско-неоконсервативными рецептами, и что эта ориентация стала вдвойне ясной как важная для благополучия корпоративной Америки.

    Предположительно, Трамп в этот момент сказал: «Ааа! Теперь я вижу. Ну, я был просто невежественным говорящим ковбоем, у которого были деньги, которые можно было сжечь на выборах. Я не знал, о чем говорю! Извините, ребята! Но теперь, как прекрасно, что я проснулся!»

    • Сентября 20, 2017 в 14: 22

      Трамп вполне может дать своим контролерам «Глубинного государства» повод атаковать Нагорный Карабах и избавиться от него, в то же время он является идеальным придурком, который возьмет на себя вину за последствия. Он жил так близко к зеркалу, что его дыхание затуманивало всякое представление о том, как он оказался полезным своим противникам.

  60. Дрю Ханкинс
    Сентября 19, 2017 в 17: 13

    Им потребовалось девять месяцев.

    Милитаристы и сионисты теперь имеют полный контроль над Трампом. Было приятно, когда он вступил в должность, обещая мирный подход к Кремлю, но эта риторика напугала вашингтонских милитаристов и их приспешников в средствах массовой информации истеблишмента. Всего за 9 месяцев милитаристам удалось полностью кастрировать Трампа и превратить его в потенциального агрессивного поджигателя войны на следующие 3 (7?) года.

    Северная Корея в течение последних нескольких лет действовала очень рационально. КНДР полностью понимает, что единственный способ, которым независимое государство может помешать Вашингтону бомбить, вторгаться или уничтожать свой народ, — это играть роль сумасшедшего и никогда не отказываться от своего потенциала оружия массового уничтожения. Ирак и Ливия отказались от своего оружия массового уничтожения и были полностью уничтожены милитаристской террористической сетью Вашингтона и Сио.

    Все это так трагично, но не совсем неожиданно.

    Тем временем, многие из моих собратьев из прогрессивных левых одержимы туалетами для трансов, профессиональным продвижением женщин и навязывают это «альтернативным правым». «Альтернативные правые» — это мелочь по сравнению с теми, кто на самом деле обладает подлинной властью и влиянием в Соединенных Штатах.

    • Эрик Г
      Сентября 19, 2017 в 18: 45

      Совершенно верно; и статья представляет собой очень хорошо написанную эпитафию ложному обещанию Трампа.

      Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      Хотя г-н Пэрри, возможно, предпочитает независимость, и мы все знаем, что владение «Нью-Йорк Таймс» делает это маловероятным, и «Нью-Йорк Таймс» может попытаться игнорировать это, для них поучительно то, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция демонстрирует обеспокоенность гораздо большего числа потенциальных или потерянных подписчиков.

      • Келли
        Сентября 20, 2017 в 13: 22

        Согласовано!!

    • Квинт Серторий
      Сентября 19, 2017 в 20: 09

      Аминь, Дрю Ханкинс, ты не мог бы выразить это точнее.

    • изгнан с главной улицы
      Сентября 19, 2017 в 20: 25

      Я полностью согласен. Мне тоже так кажется.

      • Сентября 22, 2017 в 16: 47

        Сначала несколько комментариев были точными, затем каким-то образом комментарии отклонились от основной темы статьи Пэрри.

    • Сентября 19, 2017 в 20: 43

      «Транссексуал» — уничижительный термин для трансгендерного сообщества. Вы бы напали на людей слева за то, что они обеспокоены «ванными комнатами на букву N»?

      Трансгендеры пользовались туалетами своего гендера на протяжении десятилетий, и не левые сделали это проблемой, а религиозные правые, которые понимают, что это нападение на одну из наиболее маргинализированных и подверженных риску групп населения было задумано как острие борьбы с мобилизовать правые культурные войны против всей программы левых, чтобы выиграть выборы, что они и сделали после того, как проиграли битву за равенство. Противостояние этому не является «навязчивой идеей» и не является тривиальной проблемой.

      Видите ли, если у трансгендеров нет туалета, которым они могли бы пользоваться в общественных местах, на работе или в школе, если они по закону вынуждены пользоваться туалетом того пола, которым они не являются, они попадают в очень опасную ситуацию. Это уже население, в котором пропорционально самый высокий уровень преступлений на почве ненависти, приводящих к убийствам, особенно среди цветных женщин-трансгендеров. Вдобавок ко всему, общество в целом признает, что трансгендеры являются законной мишенью для шуток, оскорблений, арестов просто за то, что они такие, какие они есть, отсутствия работы или защиты жилья, а также жестокого обращения со стороны полиции и медицинской системы.

      Противостояние фанатикам не означает, что мы не можем также противостоять классовой войне, государству национальной безопасности и империализму. Но слишком часто я вижу действия левых такими, какими они должны быть, и причину, по которой Центр и/или левоцентристы теряют власть и проигрывают выборы. Вы хотите сказать, что решение состоит в том, чтобы выбросить трансгендеров из автобуса и заставить трансгендерных женщин пользоваться мужскими туалетами, где им грозит опасность нападения?

      • Брэд Оуэн
        Сентября 20, 2017 в 05: 35

        Вы подтверждаете точку зрения Дрю своим ответом из 4 абзацев. Если мир превратится в марсианский ландшафт из-за войны и экологических катастроф, а немногие оставшиеся в живых будут жить в настоящих концентрационных лагерях, которыми управляют полевые командиры с очень жесткими методами принуждения, и мы все сваливаем мусор в канализационную канаву перед Ей-богу и всем остальным, НИКТО в этот момент не будет плевать на проблемы трансгендеров (на самом деле вы можете получить прикладом по лицу или, что еще хуже, за поднятие этой проблемы). Расставлять приоритеты. Не КАЖДОЕ сражение — это эпическое сражение не на жизнь, а на смерть. В некоторых стычках было бы неплохо победить, но только если в результате на борту окажется слишком мало участников для большой эпической битвы, в которой ВСЕ ПОТЕРЯНО, если мы, люди, проиграем.

        • Сентября 21, 2017 в 13: 48

          На самом деле я согласен с Дрю, за исключением использования слова «транс» и утверждения, что левые «одержимы» туалетами для трансгендеров.

          Конечно, прекращение ядерной войны является первостепенной задачей, и если кто-то знаком с историей моих публикаций здесь, то поймет, что я тоже так думаю.

          Но я не думаю, что это означает, что мы не можем в то же время беспокоиться о «меньших» проблемах социальной справедливости или что мы просто отвергаем проблемы трансгендеров как тривиальные.

      • скоро
        Сентября 20, 2017 в 06: 39

        Ерунда: мне нужны ваши статистические данные о соотношении риска и пользы для трансгендерных туалетов. Это пропаганда, направленная на то, чтобы заставить публично рекламировать свое нелепое «дела». Они не подвергаются никакому риску по сравнению с тысячами других конкретных состояний, которые можно исправить с гораздо меньшими государственными затратами.

        • Сентября 21, 2017 в 13: 54

          Должен сказать, что у меня нет данных о рисках использования трансгендерами туалета того пола, который был им присвоен при рождении. Мое заявление должно было означать, что такие нападения усиливают демонизацию той группы населения, которая в целом уже находится под угрозой.

          Что касается риска использования трансгендерами туалета того пола, который соответствует их указанному полу, по статистике НУЛЕВЫЕ нападения трансгендеров на других в ванных комнатах.

          Вот некоторая информация о рисках, связанных с трансгендерами в целом.

          https://www.glaad.org/publications/tdorkit

      • Джордж Арчерс
        Сентября 20, 2017 в 08: 22

        Послушай, дурачок, 50 лет назад женщины хотели вести себя как мужчины, потому что у мужчин была власть. Сегодня некоторые мужчины хотят власти, пытаясь стать фальшивыми женщинами. Транс - это психические случаи.

        • Майк К.
          Сентября 21, 2017 в 11: 30

          Почему люди все еще хотят рассказывать другим, как им следует выражать свою сексуальность? Разве мы не можем просто заниматься своими делами??

      • Келли
        Сентября 20, 2017 в 13: 27

        Вам не нужно беспокоиться об этом, когда бомбы сбрасываются на наши границы. Я не хочу обесценивать вас, но с этим можно будет справиться, как только будет создано правительство, работающее на благо народа.
        Если есть ОДНА вещь, которую мы ВСЕ должны объединить, так это то, что мы больше не будем терпеть ВОЙНЫ.
        Наша внешняя политика также показывает, насколько расистской и фанатичной мы являемся как страна. Я уверен, что в других странах есть миллионы людей, перемещенных нашей правительственной элитой в США, которые вообще не имеют удобной ванной комнаты.

        • Брэд Оуэн
          Сентября 20, 2017 в 18: 11

          Согласовано: правительство, которое работает на благо народа, и никакой терпимости к войнам, высшему «преступлению на почве ненависти», достаточно ненависти и нетерпимости. Нам не нужно усугублять чье-либо психологическое горе из-за его личных обстоятельств. Урегулирование жалоб является неотъемлемой частью правительства, которое работает на благо людей, и существует длинный список таких жалоб, которые необходимо устранить здесь, в Америке, как только мы сможем свергнуть имперское правительство и заменить его новым. тот, который занимается общим благосостоянием и справедливостью для граждан нашей Континентальной Республики.

        • Сентября 21, 2017 в 13: 57

          Да ты прав.

          Но нам не нужно прекращать работу над вопросами социальной справедливости, потому что работа ради мира является первостепенной задачей. Это меня беспокоит, а также кажущееся игнорирование нынешних нападок правых на трансгендеров как навязчивой идеи левых.

          Я ясно выразился в своем первом посте. Мы можем бороться против войны и империализма, одновременно выступая за уважение и достоинство всех людей.

        • Джо Тедески
          Сентября 21, 2017 в 21: 34

          Согласна, Миранда. Проблема сейчас в том, что, поскольку мы все настолько окончательно разочарованы, что достигли критической точки, мы все еще продолжаем оставаться разделенными, и в то же время мы становимся друг для друга расстрельной командой, и мы убиваем своих собственных из отчаяние, чтобы найти общий консенсус относительно того, что пошло не так с результатами прошлых президентских выборов 2016 года.

          Трансгендеры не должны страдать из-за того, что Хиллари так и не нашла своего послания. С другой стороны, Берни, возможно, сумел это сделать, чтобы оставаться актуальным, одновременно поддерживая важные проблемы ЛГБТ. Я думаю, что Берни проявил здравый смысл в том, как он сохранял важность для определенных групп и фракций избирателей-демократов, но я помню, что Хиллари всегда выбрасывала карту ЛГБТ при каждой возможности, когда ей нечего было сказать. То, что Хиллари сделала с Мирандой, называется эксплуатацией. Да, эксплуатация на всех уровнях была честной игрой для такого кандидата, как Хиллари, и прямо над эксплуатацией стояла ложь и мошенничество, чтобы получить номинацию от Демократической партии. Теперь настала очередь трансгендеров постоять за себя.

        • Сентября 22, 2017 в 04: 41

          Джо,

          Разыгрывание Хиллари ЛГБТ-карты всегда было пустым и пустым. Клинтоны сделали «Не спрашивай, не говори» и Закон о защите брака. До тех пор, пока не стало неизбежным, что SCOTUS собирается ввести равенство в браке, Хиллари постоянно говорила о том, что она выступает за брак одного мужчины и одной женщины.

          Правое крыло решило атаковать ЛГБТ, нападая на трансгендеров и пытаясь заставить их пользоваться туалетом того же пола, что и их первоначальный пол, даже после полного медицинского перехода. После принятия этих государственных законопроектов таким лжецам, как Хиллари, было легко оплакивать их. Но настоящая битва для трансгендеров — это гораздо более серьезные вопросы, связанные с жильем, защитой занятости и правосудием при взаимодействии с полицией и медицинскими системами. Где была Хиллари в этом вопросе? Нет где.

          Но даже если бы Хиллари была идеальным защитником ЛГБТ, включая реальную социальную справедливость для трансгендеров, я все равно выступал бы против нее всеми фибрами своего существа именно из-за опасений, о которых писал Дрю. Война превосходит все остальное.

          У меня не было бы проблем с сообщением Дрю, если бы оно гласило:

          «Между тем, многие мои братья из прогрессивных левых одержимы ТОЛЬКО ПРАВАМИ ТРАНСГЕНДЕРОВ, профессиональным продвижением женщин и добиваются этого с помощью «альтернативных правых». «Альтернативные правые» — пустяки по сравнению с теми, кто на самом деле обладает реальной властью и влиянием в Соединённых Штатах». (Мои изменения или дополнения в шапке.)

        • Сентября 21, 2017 в 21: 05

          у нескольких сотен миллионов американцев вообще нет туалета… их личность – «бездомные»… возможно, после того, как мы согласимся с тем, что туалеты – это, в первую очередь, места для избавления организма от отходов в санитарных условиях, что означает наличие туалета со смывом и места для мытья после туалета. использование, а не какой-то социальный центр, такой как кафе или винный бар, это могло бы взглянуть на ситуацию с более здоровой точки зрения. война, мир, жилье, еда и т. д. очень важны, и доступ к туалету или туалету должен быть правом каждого из нас… то, с кем мы посещаем туалет, на самом деле должно быть ниже в нашем списке, чем вещи, которые гораздо более важны для нашего выживания как расы, после чего мы сможем справиться со многими другими социальными неравенствами и тем самым сделать жизнь каждого лучше..

    • Элмерфудзи
      Сентября 19, 2017 в 21: 47

      Дрю Ханкинс, реальная проблема есть и остается: распространение ядерного оружия, перенаправление ядерных материалов, а не то, что вы часто слышите в общих политических заявлениях Буша, Обамы или администрации Трампа. Первоначальная политика Северной Кореи, изложенная Бушем-младшим, исключила Северную Корею из списка государств-спонсоров терроризма (2008 г.), и ее сменил Обама, который строго предупредил их не перерабатывать плутоний для производства оружия. Что сделали Кимы (ЫН)? проигнорировали свое политическое соглашение с Западом, сняли камеру наблюдения, установленную для наблюдения за активностью активной зоны реактора и хранилищ, и теперь мы не можем объяснить какую-либо утечку материалов, переработку плутония для бомб или то, что станет с различными компонентами материала потока атомных отходов. если ООН внезапно умрет, пострадает от переворота или будет заменен фанатичными генералами.

      • Брэд Оуэн
        Сентября 20, 2017 в 06: 14

        Рассмотрим возможность того, что реальная проблема заключается в этой идее вражды и предполагаемой необходимости геополитики «мы против них» и что для того, чтобы «мы» «выиграли», «они» должны «проиграть». Я сомневаюсь, что ядерное оружие можно не изобрести, но сердца и умы можно изменить, и на самом деле ДОЛЖНО быть изменено.

      • Майк К.
        Сентября 21, 2017 в 11: 25

        Возможно, вам придется пересмотреть свою историю относительно того, кто нарушил неядерное соглашение, которое Северная Корея добросовестно соблюдала в течение многих лет и даже через несколько лет после того, как Буш разорвал его, прежде чем, наконец, возобновить свою ядерную программу в качестве крайней меры, чтобы защитить себя. . Доверяете ли США соблюдению соглашений?? Ты должно быть шутишь…….

        • Майк К.
          Сентября 21, 2017 в 11: 28

          Вышеупомянутый комментарий был к сообщению elmerfudzies.

        • Элмерфудзи
          Сентября 21, 2017 в 18: 11

          Майк к… Мне все равно, кто будет первым, вторым или третьим… когда Север демонтировал камеры наблюдения… вот и все – ожидайте БОЛЬШИХ неприятностей. КПК Китая, России (Дума) и Организации Объединенных Наций лучше проснуться и понюхать кофе!! потому что ОНИ ВСЕ ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ, что США не могут допустить, чтобы распространение ядерного оружия продолжалось прежними темпами, а также не может эта гноящаяся и все еще открытая корейская война прийти к официальному завершению. Пока наш президент не скажет об этом. Удачи, канцлер Меркель! времени осталось не так уж много....

      • отметка
        Сентября 21, 2017 в 17: 11

        Именно США, а не Северная Корея, не выполнили свои обязательства по ядерному соглашению 1994 года.
        США нарушили все соглашения и договоры, которые они когда-либо заключали – спросите краснокожих индейцев.
        Или посмотрите, как сейчас разрывается ядерное соглашение с Ираном.

        Северная Корея согласилась свернуть свою ядерную программу.
        Так и произошло.
        США обязались снабжать Нагорный Карабах мазутом и взамен поставить ему две электростанции.
        На смену Клинтону пришел Буш, который придумал всю чушь об Оси Зла.
        Он просто отказался поставлять то и другое.

        Таким образом, НК возобновила свою ядерную программу.
        Если бы США сдержали свое слово, сегодня у Нагорно-Карабахской Республики не было бы ядерного оружия.
        У США есть непрерывный послужной список недобросовестности и невыполнения обещаний.
        Любое соглашение с США бесполезно. Это просто туалетная бумага.

    • Роберт
      Сентября 19, 2017 в 23: 03

      Все дело в защите доллара и переходе к правительству мировой валюты. Надо заставить этих мятежных жителей Востока отказаться от суверенитета и подчиниться. Если это не удастся, доллар потерпит крах, экономика США вместе с Западом рухнет, а мечты тиранов об абсолютной власти, контролирующей ситуацию с закоренелых курортов, разбиваются вдребезги.

    • Y
      Сентября 20, 2017 в 01: 09

      Нет, конечно, не неожиданно, на самом деле вполне сформировалось. Трамп не имеет реальной власти во внешней политике, как и любой другой президент США. Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия и другие корпоративные и элитные организации определяют политику США. Демократия в империи — это иллюзия и большое неудобство для сильных мира сего.

      Я только что прочитал в Variety статью о создании Investigate Russia.org и увидел их недавний телевизионный ролик с участием Моргана Фримена. У меня очень сильно заболело в желудке.

      http://variety.com/2017/politics/news/rob-reiner-david-frum-committee-to-investigate-russia-1202563293/

      • обратная эволюция
        Сентября 20, 2017 в 04: 13

        Д – Я зашёл на сайт InvestigateRussia.org. Посмотрите, кто входит в их Консультативный совет:

        «Макс Бут, военный историк и аналитик внешней политики.
        Джеймс Клэппер, бывший директор Национальной разведки
        Норман Орнштейн, научный сотрудник Американского института предпринимательства
        Роб Райнер Режиссер, актер и активист
        Чарльз Сайкс, консервативный комментатор»

        Вот что Wiki говорит об Американском институте предпринимательства:

        «Некоторые сотрудники АЕИ считаются одними из ведущих архитекторов государственной и внешней политики администрации Буша. Более двадцати сотрудников работали либо на политическом посту в администрации Буша, либо в одной из многочисленных правительственных групп и комиссий. Среди видных бывших правительственных чиновников, в настоящее время связанных с АЕИ, можно назвать: Дик Чейни, вице-президент Соединенных Штатов при Джордже Буше-младшем, является членом Попечительского совета АЕИ; Джон Р. Болтон, бывший посол в ООН; Линн Чейни, бывший председатель Национального фонда гуманитарных наук; Пол Вулфовиц, бывший заместитель министра обороны».

        Когда в 2010 году был уволен член-резидент АЕИ Дэвид Фрум, он сказал: «АЕИ представляет лучшее из консервативного мира… Но элита больше не лидирует…»

        Обратите внимание на то, что он сказал: элита больше не является лидером. Тогда кто?

        Всегда считал, что раз Морган Фримен кажется умным, то он и должен обладать интеллектом. Неудача! Должно быть, они заплатили Фримену много денег за этот рекламный ролик. Кто вложил деньги? И какой полный дурак сделал это. Это не поможет его карьере.

        • Сентября 20, 2017 в 12: 28

          Очень хорошее исследование BE!

      • Abe
        Сентября 20, 2017 в 20: 26

        Нам всем лучше быть осторожными! Плохие вещи случаются всякий раз, когда Морган Фриман сидит за столом в Овальном кабинете.

        Фримен оказал очень большое влияние на четвертый день Национального съезда Демократической партии 4 года, озвучив видеопрезентацию кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон.

        Последняя декламация Фримена «Исследуй Россию» — долгожданное продолжение «Какашек, которые пописали».
        https://www.youtube.com/watch?v=J8mTwCRZLWA

    • Питер Леб
      Сентября 20, 2017 в 06: 47

      ЧЕЛОВЕК ВОЙНЫ

      Этот писатель не СЛЫШАЛ речь президента Трампа в ООН
      9. Я немного отдохнул в удобном кресле. В
      передо мной на стене был экран телевизора — совсем как у врачей.
      залы ожидания — и руки президента махали
      яростно. Я не СЛЫШАЛ речь. Звук был (к счастью)
      полностью выключен.

      Доклад Роберта Пэрри попал в цель. Он игнорирует тот факт, что президент Трамп
      проповедовал агрессию организациям, чье происхождение и
      целью было запретить агрессию. По общему признанию (и во многом
      из-за мощи США) он провалил свою основную миссию
      чаще да, чем нет.

      Второй важный момент заключается в том, что, демонстрируя чувство наследственности,
      превосходства, президент сделал вид, что в одностороннем порядке
      выступая за 1. интересы только одной нации
      (США) 2.отказываясь от права решать только для себя
      курс всех «наших союзников».

      Если так называемые «союзники» прочитают эту лекцию лёжа, это будет
      стать сюрпризом для своих граждан.

      Лично я надеюсь, что Россия, Китай и все остальные
      мыслящая суверенная нация накладывает вето/противится каждому проекту, предложению, действию
      (в Совете Безопасности) со стороны США, что не делает даже
      малейшее обвинение в соучастии в миссии ООН
      и которая ясно дала понять свое намерение делать то, что она желает в
      любой случай. В том числе и ликвидация другой страны. То есть:
      АГРЕЦИЯ. В «учебной форме», как сейчас говорят.

      Как упоминает Роберт Парри, это могла быть предвыборная речь.
      перед какой-то организацией, которая поддержала его кандидатуру. Это было
      совершенно неуместно в ООН.

    • МаДарби
      Сентября 20, 2017 в 07: 19

      Да, на этот раз это было очевидно. Империи пришлось публично показать свою руку. В этом и заключается главное дело Трампа: своей неуклюжей глупостью он срывает шкуру Шварценеггера с отвратительного монстра под ним на всеобщее обозрение. Если вы не читали «Братьев» о братьях Даллесе и о том, как они через ЦРУ эффективно разрабатывали и проводили порочную, агрессивную имперскую внешнюю политику и манипулировали Эйзенхауэром на каждом шагу. Эйзенхауэр! Генерал, который знал, как все работает, и его все еще «вели» на резню за переворотом за резней.

      Протоколы ясно показывают, что сам Сталин предложил законный мир, Хо Че Миен предложил вести переговоры, Ким Чен Ын сегодня готов к разговору, и на столе лежит хорошее предложение. Несмотря ни на что, Империя, правительство США и народ США выбирают войну. Их идея переговоров такова: сначала вы сдаетесь, а потом мы говорим.

      Я жил во Вьетнаме и тогда узнал об американском народе. Независимо от того, сколько демонстраций и «обучений» было проведено в защиту этой и всех войн, американский народ ответил избранием Ричарда Никсона, снова и снова голосуя за войну и воинственных политиков. И могу ли я напомнить всем, что Линдон Джонсон был демократом – взгляните, демократы несут большую ответственность за войны США, чем республиканцы, они являются политической силой империи.

      Мы видим, что сила, которая движет миром, находится в институтах, как мы видели на примере Буша/Чейни, некоторые администрации могут прийти и взять под контроль институты в своих интересах, но только потому, что – как и Клинтон – у них есть глубокие связи внутри этих институтов и те же цели. Совершенно очевидно, что Обама, в конце концов, был всего лишь подхалимом сил имперской агрессии, которым он сдался в обмен на престиж и сотни миллионов, которые он теперь соберет.

      «Глобальное доминирование по всему спектру». Это была имперская цель, и во Второй мировой войне ничего не изменилось.

      Кстати, вечная война, о которой все говорят как о чем-то новом, на самом деле началась с атомных бомб – с тех пор и до сих пор на протяжении более 72 лет США убивали людей каждый божий день.

      • Пропустить Скотт
        Сентября 20, 2017 в 10: 15

        Спасибо, МаДарби. Единственное, что было положительным в президентстве Трампа, это то, что оно наиболее четко показало, что президент больше не отвечает за внешнюю политику. Так было с тех пор, как они покинули Кеннеди, почти всю мою жизнь. Мне было 7, когда они его убили. Он был последним президентом, который пытался противостоять военной машине. Нам понадобится революция, повышающая сознание, чтобы уничтожить власть, которой они обладают. Как сказал Джимми Хендрикс: «Когда сила любви преодолеет любовь к власти, мир познает мир».

        • Келли
          Сентября 20, 2017 в 13: 46

          Венесуэла только что отказалась от доллара, а Объединенный Китай и Россия, планирующие строить и объединяться с растущими экономиками, тоже хотят избавиться от доллара. В свете этого, а также потому, что американская элита не имеет таких планов для своего народа и фактически крадет его деньги (разграбление казны с 6.5 ТРИЛЛИОНАМИ, пропавшими без вести на оборону) и паразитически питаясь ими в течение многих лет, это привело к бедности и исчезающий средний класс. Это означает войну как средство получения большего количества денег и смены режима, чтобы Россия и Китай, Иран, Венесуэла и Северная Корея ПОДЧИНИЛИСЬ воле Уолл-стрит, Боинга, Локхид Мартин и Рэйтеон, нефти Джини и т. д.
          Не произойдет.
          Америка дышит последней, если мы не объединимся против войны и нашей внешней политики, которая нас обанкротит. Вашингтон хочет мировой ГЕГЕМОНИИ, в то время как Израиль хочет быть единственной страной на Ближнем Востоке, обладающей ядерным оружием.
          Мы позволяем этому случиться, и только американский народ может это остановить.

        • МаДарби
          Сентября 20, 2017 в 16: 34

          Я слежу за ходом возможной дедолларизации долга, которую Россия определенно делает, но другие страны спокойно делают. Тридцать с лишним процентов торговли сейчас недолларовая и продолжает расти. Китай создает глобальную клиринговую сеть RNB, юридические структуры для более чем 60 стран B&R, а также многосторонние агентства кредитных рейтингов, чтобы выйти из-под долларовой резервной системы Бриттена Вудса. Торговая платформа RNB/нефти/золота сейчас завершена, но еще не открылась – больше нет нефтедолларов, нет больше глобальной финансовой гегемонии.

          Я немного старше тебя, меня призвали в разгар войны во Вьетнаме, но у меня были друзья, которые попали в тюрьму или в Канаду. Мы маршировали и очень много работали, я был в СДС.

          К сожалению, я не верю, что мы сократили войну ни на один день, и на выборах за выборами американский народ голосовал за разжигателем войны, я имею в виду Никсона и Киссинджера, ради бога. Завтра они снова проголосуют за войну.

        • Сэм Ф
          Сентября 21, 2017 в 07: 11

          Проблема в том, что война необходима, чтобы положить конец войне. Тираны не откажутся от власти до тех пор, пока они не будут опасаться за свою жизнь, и не смогут командовать ни одним подразделением вооруженных сил/резервов/национальной гвардии/полиции для подавления беспорядков, вторгающихся и грабящих их закрытые поселения.

          Это исторический факт, а не какое-то желание или неосторожное обобщение. Убеждение и демонстрации могут помочь построить движение, но пока люди не разозлятся и не прибегнут к насилию, это не будет иметь никакого эффекта. Те, кто тратит свою энергию на демонстрации, не говорят на языке тирана и их игнорируют.

          Сейчас тираны контролируют все средства массовой информации и шпионят за всеми частными сообщениями, в отличие даже от вьетнамских лет, когда демонстрации не принесли никакой пользы. Тоталитаризм здесь в силе.

          Томас Джефферсон (приблизительно): «Древо свободы должно быть орошено кровью тиранов».

    • плювии Ауреа
      Сентября 20, 2017 в 14: 01

      Хотя кажется, что неоконсерваторы загнали Трампа в угол, я не понимаю, как можно доверять ядерной теократии на мировой арене. Стражи иранской революции, судя по всему, не находятся под контролем Рухани, и их правительство, похоже, представляет собой один длительный балансирующий акт между исламскими сторонниками жесткой линии и умеренными, склоняющимися к Западу. Когда срок действия СВПД истечет, мы все вернемся к тому, с чего начали, за исключением того, что к тому времени Израиль, возможно, действовал в одностороннем порядке, читая надпись на стене и думая, что Трамп у них в углу. Все ваши аргументы верны, но я не вижу здесь простого выхода.

      • скоро
        Сентября 21, 2017 в 07: 29

        США применили ядерное оружие и с тех пор тиранят мир под ложными предлогами. США свергли демократическое правительство Ирана в 1953 году и с тех пор сбрасывают деньги и оружие в Израиль. Поэтому было бы уместно, чтобы Иран отомстил Израилю, если не США.

        Именно агрессия США всегда заставляет целые народы прибегать к религии, или национализму, или коммунизму, или менее открытым правительствам, или чему-то еще, что может противостоять американскому империализму.

        Курс дипломатии прост, но обе стороны должны искать мирное решение. США полностью контролируются сионистами, которые служат только Израилю и подрывают интересы США и остального мира. Они ненавидят, когда их жадность контролируется социализмом, и используют вооруженные силы США для нападения на такие правительства по всему миру со времен Второй мировой войны, что является вопиющим нарушением Конституции. Со стороны США вообще не было никакой дипломатии; ничего, кроме пропаганды. Таким образом, проблема полностью и сознательно создается Соединенными Штатами на протяжении нескольких поколений, которые должны заплатить за это цену.

        В этом контексте США — не более чем теократия, враг интересов мира, а их правительство — враг интересов Мы, Народа. Мир сделает большой шаг вперед, если США будут кастрированы и превращены в демократию. Нам повезет, если это будет сделано экономической силой.

    • Петр Берман
      Сентября 20, 2017 в 15: 24

      «Последние несколько лет Северная Корея действовала очень рационально… Между тем, многие из моих собратьев из прогрессивных левых одержимы туалетами для трансов»

      Судя по ответам, первое утверждение не обсуждается, поскольку оно настолько очевидно, тогда как второе утверждение кажется весьма открытым для дискуссий. Лично я бы согласился с теми, кто не одобряет использование слова «транс» в том, что должно быть серьезным обсуждением, и открывает банку с червями: хорошая ли идея законодательно закрепить, как школы, муниципалитеты и, возможно, любой бизнес, который предлагает туалет для общественность должна обращаться с трансгендерами в отношении туалетов. Я бы сказал «нет», но я также согласен, что у самозваных либералов есть две характерные черты: глубокая потребность показать, что они «мейнстримные», а не «крайние» — и какими бы ни были заслуги, позиция, согласно которой КНДР может быть хорошей или разумной в ЛЮБОМ отношении. полностью находится за пределами мейнстрима (тщательно охраняемая территория, где известные люди могут обмениваться мнениями с относительной вежливостью, а нарушителей изгоняют).

      • Петр Берман
        Сентября 20, 2017 в 15: 32

        Извините, я отвлекся и не написал о второй особенности либералов. Им нужны дела, которыми они увлечены, и они тщательно их выбирают. Включение доступа в туалет в число неперечисленных свобод (перечисление в Конституции некоторых прав не должно быть истолковано как отрицание или умаление других, сохраняемых народом) кажется легкой задачей. Распространить отвращение к геноциду на кровавую баню в Индонезии в 1965 году – это то, что сделал бы экстремист, а не либерал.

      • Брэд Оуэн
        Сентября 21, 2017 в 05: 17

        Изменить правила использования ванных комнат, включив в туалетную комнату отдельные отдельные единицы (например, унисекс с туалетом с туалетом, но с чистой сантехникой, а не химическими туалетами), которые больше не предназначены для мужчин или женщин. После того, как ФРС будет национализирована, ей будет предоставлен кредит, который монетизируется в долларах США, для финансирования этого проекта через организацию типа WPA для общенационального ремонта. Проблема исправлена. Теперь можем ли мы перейти к более насущным вопросам жизни и смерти?

    • отметка
      Сентября 21, 2017 в 15: 28

      Неужели кто-то серьезно ожидал чего-то другого? Если завтра Трампенштейн упадет замертво, кто-нибудь всерьез верит, что что-то вообще изменится? Чем все это хоть в чем-то отличается от Дубья и Обонго? Вам нужно всего лишь изменить несколько слов, и вы получите речь Дубьи Оси Зла.

Комментарии закрыты.