Эксклюзив: Гарвардская школа Кеннеди, продемонстрировав вопиющую интеллектуальную трусость, отозвала стипендию Челси Мэннинг после того, как услышала протесты от соучастников военных преступлений, которые она разоблачила, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета показала, что она не проявила мужества, отозвав стипендию для посещения, которая была предоставлена Челси Мэннинг, отсидевшей семь лет в тюрьме за раскрытие военных преступлений США, совершенных в Ираке и Афганистане.
Pvt армии США. Челси (ранее Брэдли) Мэннинг.
Школа Кеннеди поддалась давлению со стороны людей, несущих ответственность за эти и другие преступления, в том числе бывшего заместителя директора ЦРУ Майкла Морелла, который отказался от своей стипендии в знак протеста и осудил Мэннинга как «осужденного преступника и разглашателя секретной информации».
Конечно, верно и то, что Мартин Лютер Кинг-младший был заключен в тюрьму за уголовные нарушения, связанные с его протестами против «правовой» несправедливости, как и Нельсон Мандела из Южной Африки. Мэннинг, возможно, представлял собой типичного узника совести Америки этого десятилетия, человека, который был сурово наказан за разоблачение правонарушений.
Прослужив в Ираке аналитиком армейской разведки и став свидетелем зачастую бесцеремонного отношения к убийствам афганцев и иракцев, Мэннинг решил обнародовать тысячи секретных документов, в том числе то, что WikiLeaks назвал «…Видео «Сопутствующее убийство». Боевой вертолет США сбивает иракцев и двух журналистов Reuters на улице Багдада. Решение Мэннинга было актом морального мужества в то время, когда американские чиновники безнаказанно нарушали множество международных законов.
Действительно, почти так же тревожно, как и сами военные преступления, так это то, что практически никто из президентов Джорджа Буша и Барака Обамы не был наказан за свои преступные действия, особенно за совершение того, что Нюрнбергский трибунал назвал «высшим международным преступлением». преступление «агрессивной войны».
Бушу разрешили уйти на пенсию и вести спокойную жизнь художника; многие из его высокопоставленных чиновников национальной безопасности заняли комфортную работу в корпоративном и академическом мире; и Обама уже начал заниматься прибыльными лекциями. Но Мэннинг отсидел семь тяжелых лет в тюрьме и теперь еще больше унижен трусостью Гарварда.
Объясняя поспешное ночное решение лишить Мэннинга стипендии, декан школы Дуглас Элмендорф написал: «Теперь я яснее вижу, что многие люди рассматривают титул приглашенного товарища как почетное звание, поэтому мы должны взвешивать это соображение, предлагая приглашения. »
Сомнительные лауреаты
Так что можно почтить память таких людей, как Майкл Морелл (или, если уж на то пошло, других светил, таких как бывший ведущий Fox News Билл О'Рейли, нынешний дуэт MSNBC Джо Скарборо и Мика Бжезинский, а также посмешище бывшего пресс-секретаря президента Трампа Шона Спайсера). ), но не человек, проявивший истинное моральное мужество и много пострадавший, чтобы разоблачить тяжкие государственные преступления.
Сцена из видео «Сопутствующее убийство», где прохожий выходит из фургона, чтобы помочь раненым, прежде чем его убивает боевой вертолет США.
Кстати, многие его бывшие соотечественники из ЦРУ считали Морелла классическим примером бюрократического альпиниста, лишенного морального равновесия.
Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн писал один обозреватель в 2011 году: «Как и у многих высокопоставленных чиновников ЦРУ в последние годы, послужной список Морелла в лучшем случае неоднозначен. В течение последнего десятилетия он занимал ключевые должности в сфере анализа разведывательной информации, поскольку ЦРУ часто служило прислужницей военных пропагандистов.
«Что касается Майкла Морелла, как и многих других успешных карьеристов ЦРУ, его сильной стороной, похоже, было угождать своему боссу, а не вызывать недовольство Белого дома. … Простите меня, если мои размышления о верности фактам кажутся «устаревшими» или «причудливыми» или если кажется несправедливым ожидать, что аналитики ЦРУ поставят на кон свою карьеру, когда политики и идеологи вводят нацию в заблуждение к войне, но таковы были принципы это пытались поддержать аналитики моего поколения».
А в прошлом году, покинув правительство, Морелл надел проявление крутого парня по-видимому, это должно было обеспечить ему желанную должность директора ЦРУ при ожидаемом президентстве Хиллари Клинтон.
В шоу Чарли Роуза Морелл продолжил свое презрение к международному праву, призывая к убийствам иранцев и русских на территории Сирии.
В интервью 8 августа 2016 года Морелл заявил, что хочет «заставить иранцев заплатить цену в Сирии». … заставить русских заплатить цену в Сирии».
Роуз: «Мы заставляем их расплачиваться за убийство русских?»
Морелл: «Да».
Роуз: «И убивать иранцев?»
Морелл: «Да… Вы не рассказываете об этом миру. … Но вы убедитесь, что они знают об этом в Москве и Тегеране».
Морелл также выступал за военные бомбардировки США объектов сирийского правительства как часть достижения «смены режима» в Сирии.
Тот факт, что все, что предлагал Морелл, нарушал международное право, похоже, не смущал Гарвардскую школу государственного управления Кеннеди. Идея убийства русских и иранцев в Сирии может быть истолкована как терроризм, но даже это не вызывает удивления в наши дни, хотя если бы какой-нибудь высокопоставленный россиянин или иранец выступил на телевидении и предложил убить американцев, скажем, в Ираке или Афганистане, чтобы послать Вашингтону послание, которое наверняка вызовет праведное осуждение.
Представление о том, что Соединенные Штаты имеют право атаковать суверенное государство Сирию с целью свержения ее правительства, лежит в основе тех видов военных преступлений, которые помогла раскрыть Челси Мэннинг.
Морелл, однако, похоже, просто привил беззаконную позицию, которая преобладала в администрациях как Буша, так и Обамы, когда правительство США было законом для самого себя, решая, когда и где его силы будут бомбить и убивать.
«Почитая» таких, как Морелл, и «опозорив» таких, как Мэннинг, Гарвардская школа Кеннеди послала четкий сигнал о том, как она видит роль правительства США в мире. Школа дает понять, что она принимает моральное лицемерие, лежащее в основе такого отношения, и демонстрирует, что ей можно доверять в обучении будущих лидеров правительства США тому, как действовать за пределами норм цивилизованного поведения.
[Подробнее о вкладе Мэннинга в цивилизацию см. в статье Consortiumnews.com «Помог ли Мэннинг предотвратить войну в Иране?«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Мэннинг = настоящий Профиль Мужества.
Что я нахожу еще более ироничным (и идиотским), так это то, что именно школа Кеннеди потерпела крах. Я подозреваю, что Джон Кеннеди переворачивается в гробу, зная, что агентство, которое он хотел разбить на тысячу частей, теперь разросшееся до раковых размеров, принудило создать школу, созданную в его честь и память.
Брэдли Мэннинг совершил множество преступлений против своей страны. Он предатель, и точка. Только дурак будет пытаться утверждать обратное, а публичная его поддержка делает вас сторонником измены и терроризма.
Гарвард явно с вами не согласился.
Когда они предложили Челси Мэннинг стипендию.
Если хочешь увидеть дурака, посмотри в зеркало. Разоблачение военных преступлений не делает вас предателем. Предателями являются наши правительственные чиновники и военнослужащие, которые игнорируют свою клятву защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов. В данном случае путем несоблюдения Женевских конвенций и Устава ООН, которые согласно статье VI являются высшим законом страны. Это вы сторонник предательства и терроризма.
Основная задача Гарвардского Центра Джона Кеннеди состоит в том, чтобы внушить своим выпускникам групповое мышление внешнеполитического истеблишмента и стать хорошими солдатами, которые никогда не подвергают сомнению власть предержащих. Самым известным выпускником Гарварда является Генри Киссинджер, который, очевидно, является военным преступником.
Отличная статья, прекрасно показывающая лицемерие Гарварда и Америки в целом, когда дело касается вознаграждения настоящих преступников.
Есть одна проблема, которую я считаю весьма оскорбительной. Пожалуйста, обменяйте фотографию Брэдли Мэннинга на фотографию Челси Мэннинг. Она уже давно не была Брэдли и по закону является женщиной. Я уверен, что Роберт Пэрри и Consortium News принимают трансгендеров.
Старый добрый Гарвард из Лиги Плюща в очередной раз опозорил нас на глазах у всего мира! Придурки!
Они опозорили вас, пригласив его с самого начала.
Я действительно согласен... молодец, Робер; эта элитарная школа Гарвард предает принципы высшего образования, которое, среди многих других черт, действует как творческая общественная лаборатория критического мышления, радикального воображения, творческого дискурса и морально-гуманного идеала; Вместо этого, как вы правильно заключаете, Гарвардский университет делает прямо противоположное - служит банальности власти, действует как институционально, ленивый, трусливо-угодливый придворный в залах элитарного статус-кво и академических кругов, чтобы служить несправедливости, на цыпочках идти к власти, а не освещать ее. несправедливость не помогает еще больше согнуть дугу
к моральной справедливости, какой, по мнению МЛК, является история.
Действительно, стыдно за трусость Гарварда!
Дуг Дивайн
Вы абсолютно правы. Печально видеть, что Гарвард попал в ловушку, предоставив преступникам форум, потому что так говорят либеральные идиоты. Поздравляем их с тем, что они отстаивают то, что правильно. Что ж, это однажды в этом столетии, посмотрим, смогут ли они сделать это снова.
С каких пор Гарвард стал маяком демократии?
Существует несколько различных типов стипендий, которые университеты могут предоставлять ученым. Некоторые из них призваны оказывать общественную честь, некоторые должны оказывать финансовую помощь в учебе или исследованиях. Я не уверен, какая форма была присвоена Челси Мэннинг. Однако во всех случаях от стипендиата ожидается участие в строгих интеллектуальных обменах, как преподавании, так и обучении в ходе взаимодействия с другими стипендиатами.
Насколько впечатляюще мстительны и ограниченны Майк Моррелл, Майк Помпео и другие американские правительственные чиновники, которые восклицали, что Мэннингу нечего предложить и нечему научиться в священных залах Гарвардского университета. Конечно, это просто ерунда. Морреллу и его группе шпионов, получивших хорошие звания и вознаграждения в лучших американских высших учебных заведениях, предстоит многое узнать о реальном мире настоящих честных, респектабельных и нравственных людей, людей, которые обладают совестью и которым небезразлична жизнь. и страдания своих собратьев, большинство из которых являются чуждыми понятиям для этих джентльменов в их неустанном стремлении к абсолютной безграничной власти. Моррелл не придерживается никаких стандартов, применяя сильную тактику против университета, а декан Элменсдорф не проявляет никакой честности, отказываясь от стипендии Мэннинга. Моррелл действует как головорез, чтобы помешать американскому обществу узнать неудобную правду от Челси Мэннинг, а декан колледжа ведет себя как трусливый трус, боясь санкций, которые спецслужбы или другие лица в «глубинном государстве» могут наложить против него или его программ в будущем. Гарвард. Есть слово, которое описывает действия Моррелла: сталинизм. И Эльменсдорф позволил превратить себя в Квислинга XXI века. Мы уже видели все это раньше.
Хорошо сказано. Есть еще одно слово, применимое к Мореллю и Помпео: маккартизм. Маккартизм — это удобное решение для фальшивого патриотизма, основанного на подчинении власти. Его союз с мощью делает правильным слепое повиновение и все худшие виды нацистских режимов за всю историю. Принципы и забота об истине, справедливости, честности и прогрессе заглушаются эмоциональной и патриотической праведностью, которая служит толстой коркой защиты от МЫШЛЕНИЯ. Нарушение закона или нарушение протокола ради достижения высшей цели – это природа благородного разоблачения.
Очевидно, что развитая страна всегда нуждается в самом высоком критическом мышлении, особенно во времена тяжелого глобального кризиса. Служить отрицанию, запутыванию власти – вот тенденции авторитарных, репрессивных систем. Автоматическая демонизация и рефлекторные увольнения, конечно, играют роль такого рода тоталитарного контроля над разумом.
Моррелл и его коллеги-психопаты, социопаты и злокачественные нарциссы из ЦРУ идеально подходят для Гарварда и его трубопровода олигархов, ведущих к забвению. Мэннинг стоит на голову выше всех себе подобных, являя собой пример мужества и этических стандартов, которые они даже не могут себе представить.
Еще одна история из Гарварда.
«Репутация Лиги Плюща повреждена? Профессора Гарварда публикуют «фейковые новости» о России»
h**ps://sputniknews.com/us/201707281055976748-harvard-professors-fake-news/
Фу, абсурд. Мэннинг не заслуживает уважения. У него нет ярких качеств, которые могли бы сделать его иконой свободы. Он понятия не имел, что выпускает. Он причинил гораздо больше вреда, чем пользы, которую могли бы принести его действия. Обама освободил его, чтобы наказать Пентагон за позорный взрыв в Дейр-эз-Зоре и заручиться поддержкой геев и лесбиянок для госпожи Клинтон (это имело неприятные последствия). Он был предателем своей формы и США А. Они не могли достаточно наказать его.
Интересно, вы хоть представляете, как глупо это звучит? Если бы Обама хотел кого-то «наказать», он бы это сделал. Если вы знаете кого-нибудь, кто был уволен или даже понижен в должности из-за той бомбардировки, пожалуйста, дайте мне знать. Также, если есть организация сайта Геи/лесбиянки за Трампа, я готов поспорить, что это шутка. Я сомневаюсь, что такое существует.
Кстати, что вы думаете о помиловании Ричарда Никсона? Токио Роуз?
Закари, сделай себе одолжение и исследуй что-нибудь, прежде чем срываться и выставлять себя дураком, как ты только что сделал. Вы когда-нибудь слышали о республиканцах из бревенчатых хижин? Вы думаете, что умные гомосексуалы не понимают важности безопасности границ, нелегальной иммиграции, внутренних террористических группировок, таких как BLM и Антифа? Не все геи заискивают перед этим идиотом Андерсоном Купером.
Очевидно, что развитая страна всегда нуждается в самом высоком критическом мышлении, особенно во времена тяжелого глобального кризиса. Служить отрицанию, запутыванию власти – вот тенденции авторитарных, репрессивных систем. Автоматическая демонизация и рефлекторные увольнения, конечно, играют роль такого рода тоталитарного контроля над разумом.
Достойное продолжение печально известного плана захвата России олигархами в 1990-х годах коррумпированным профессором Гарварда Андреем Шлейфером. https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Shleiferпри поддержке типичного техно-плутократа Ларри Саммерса.
Да.
См. также мой предыдущий пост об этом и других нарушениях Саммерса, Фауст. . .
«Сущность олигархического правления заключается не в наследовании от отца к сыну, а в сохранении определенного мировоззрения и определенного образа жизни… Правящая группа является правящей группой до тех пор, пока она может назначать своих преемников… Кто обладает властью не имеет значения, при условии, что иерархическая структура остается неизменной».
- Джордж Оруэлл https://www.goodreads.com/quotes/tag/ruling-class
Помните эту цитату? : «Вы либо с нами, либо с террористами».
Помните шкалу оценки террористической угрозы с цветовой кодировкой? Заставило ли это людей чувствовать себя запуганными? «В 2009 году Ридж утверждал. . . что высшие помощники президента Буша (включая министра обороны Дональда Рамсфельда и генерального прокурора Джона Эшкрофта) оказывали на него давление, чтобы он повысил уровень боевой готовности накануне президентских выборов в ноябре 2004 года». «Были времена, когда некоторые люди были очень агрессивны в поднятии этого вопроса, и мы говорили: «За это?»» https://en.wikipedia.org/wiki/Homeland_Security_Advisory_System
Помните Фила Донахью, которого уволили из MSNBC?
https://www.democracynow.org/2013/3/21/phil_donahue_on_his_2003_firing
Помните, когда Линду Ронштадт освистали со сцены в Вегасе после того, как она сказала толпе выйти и посмотреть «Фаренгейт 9/11» Майкла Мура? «Назвав Мура «великим американским патриотом» и «человеком, который ищет истину», она призвала свою аудиторию посмотреть его фильм». https://www.theguardian.com/world/2004/jul/21/uselections2004.usa
Помните протестные песни и певцов, которых Clear Channel запретил и т. д.?
https://seaclearly.com/2017/08/26/protest-music-war-in-the-name-of-god/
Помните Дэниела Эллсбурга, Томаса Дрейка, Уильяма Бинни и Джона Кириаку?
Списки памяти будут только расти. Вот уже 16 с лишним лет это один и тот же МО.
Мэннинг = герой
Гарвард = трус.
Говоря о лицемерии, Россия (наш так называемый враг) помогает нам бороться с ИГИЛ. А Израиль и Саудовская Аравия (наши так называемые союзники) поддерживают ИГИЛ.
Услышав об этом, моей первой реакцией было то, что Гарвард представил себя как Северный кампус Лэнгли, затем я вспомнил цитату из брошюры, которую я раздавал в мае 1970 года в Университете Айовы, где содержалась цитата Сеймура Херша из его книги «Химические и биологические исследования». Война, скрытый арсенал Америки» (стр. 228–9).
Цитата:
«Сенат факультета постоянно отказывался осуждать исследование за его содержание; вместо этого он занял нейтральную позицию, согласно которой значение имеет не содержание, а возможность публикации исследования. При такой политике немецкие учёные, разработавшие газ Циклон-Б, используемый при геноциде, могли бы сделать это в университетском городке – при условии, конечно, что результаты были опубликованы в авторитетном журнале». – комментарий принадлежал профессору Пенсильванского университета.
Американские университеты принимают тех, кто поддерживал пытки, используя свои юридические степени, полученные в университетах. Американские университеты принимают тех, кто приказал применить пытки. Американские университеты принимают тех, кто прикрывал пытки. Но, похоже, Гарвард просто не может принять человека, который сообщил миру о нарушениях Америкой международного права.
Нет, на самом деле мы просто не любим преступников. Я думаю, вы поняли это после ноябрьских выборов.
Учебная программа Гарварда и, к сожалению, учебная программа большинства наших «высших учебных заведений» находится под влиянием тех же доноров, которые владеют МСМ.
Задача университета – действительно бросать вызов и искать истину, а не прикрывать и скрывать нынешний политический истеблишмент. Это эссе заставляет меня вспомнить фильм «Работа изнутри», вышедший несколько лет назад, где мы снова увидели соучастие таких «высших» институтов, как Гарвард, в экономическом фиаско 08 года. повсеместная коррупция в этой стране. Но чем больше институты терпят неудачу, тем более раздраженными и беспокойными становятся граждане, и тем более шатким будет их мир, как мы видим, излияния гнева.
Таким образом, трусость Гарварда вдвойне одиозна из-за его неспособности руководить и обеспечивать перспективу через такого лидера, как Мэннинг. Одно только «сопутствующее убийство» переворачивает все, что можно было подумать когда-то как «американские ценности», заменяя его отвратительными наемническими действиями головорезов и психопатов во имя «защиты». Любой мыслящий студент Гарварда или где-либо еще должен задаться вопросом: почему личная жизнь Мэннинга важна, а не то, что, как выяснилось, гораздо важнее? И как то, что было раскрыто, убийства невинных людей, хоть как-то оправдано тем, что якобы «американское»? Кроме того, следует ли допускать и поощрять такое поведение «цель оправдывает средства»? Каковы альтернативы? И ПОЧЕМУ происходит такое поведение, если оно действительно выходит за рамки принципов, которые США когда-то поддерживали, как в случае с Нюрнбергским процессом?
Стипендия Мэннинга могла бы вызвать подобные мысли, но она, очевидно, слишком опасна для состояния группового мышления и слепого повиновения, в котором нуждается нынешняя правящая система.
Аминь.
ИМХО, мы слишком жестко относимся к Гарварду.
ЦРУ имеет большое влияние в средствах массовой информации. У них есть способность демонизировать кого угодно. Я уверен, что ребята в Гарварде слышали гораздо больше, чем показывают. Вероятно, именно убедительный аргумент, а не бесхребетность, изменил их решение. Сотрудники ЦРУ могут усложнить жизнь людям, которые не подыгрывают. Повсеместность контроля делает практически невозможным дать отпор. Когда дело доходит до контроля над людьми, убийство персонажей заменило настоящее убийство и применяется со времен антикоммунистического Маккарти. Знаменитостей по-прежнему регулярно демонизируют, чтобы запрограммировать нас игнорировать любые незаписанные слова, которые они произносят. Голливудские актеры слишком хорошо знают, какую цену приходится платить за публичный вызов властной структуре.
Тяжело приходится общественным деятелям, открыто критикующим нашу власть. Еще тяжелее приходится тем, кто работает на правительство. Людей, которые критикуют военные действия нашей страны и государственных служащих, ведущих войну за противоправные действия, обычно называют предателями. Мэннинг не является исключением. Мэннинг, несомненно, осознавал, что разглашение секретных документов является преступлением.
При этом было ясно, что целью было пролить свет на происходящее, чтобы остановить военные преступления. Совершенно очевидно, что преднамеренная стрельба по безоружным гражданам представляет собой военные преступления. Обама должен был иметь это в виду, когда помиловал Мэннинга.
Чейни не подвергся критике за то, что он послал Скутера Либби рассказать Джудит Миллер в интервью о Валери Плэйм, разрушив тем самым ее прикрытие, и его не назвали предателем за разоблачение других агентов под прикрытием, которые были соратниками Плейма. Действия Чейни были мотивированы его желанием взять под контроль дебаты по поводу оружия массового уничтожения Саддама и заставить замолчать всех инакомыслящих. Он ни разу не попал в тюрьму, хотя выдавать тайного сотрудника ЦРУ незаконно. Скутер Либби был осужден, но Буш помиловал его. Таким образом, Буш помиловал осужденного преступника, нарушившего законы о разведке. О боже!
Но есть разница. Мэннинг пытался остановить военные преступления, а Чейни пытался развязать войну, основанную на лжи.
«Война в Ираке не была справедливой войной, а несправедливые войны, несправедливо проводимые, не создают условий для долгосрочного справедливого мира». KBR… бывшая дочерняя компания Halliburton, которой когда-то управлял Дик Чейни, вице-президент Джорджа Буша-младшего, за десять лет получила федеральные контракты на сумму не менее 39.5 миллиардов долларов, связанные с войной в Ираке.
Преподобный доктор Сьюзен Брукс Тистлтуэйт
Я пытаюсь понять, почему никого не волнуют все конфликты интересов в кабинете Буша и все неправильные вещи, связанные с войной, включая ложь о причинах войны, но очень заботятся, когда кто-то раскрывает войну. преступления, совершенные при ведении этой войны.
Мне кажется наоборот. Разве мы не просто расстреливаем посланника?
Более широкий смысл назначения Мэннинга на должность ЦРУ заключался в том, чтобы этот человек, знающий обо всех совершенных злодеяниях, делил одно и то же интеллектуальное пространство с учеными и историками и его последствиями, с возможным влиянием и переплетением повествования об этой войне с другой основой. Для них это было бы явно неприемлемо. Кто знает, как далеко они бы зашли и что они могли бы сделать, чтобы предотвратить это влияние. Капитуляцию Гарварда можно было бы рассматривать как слабость, но результат любого другого пути, вероятно, был бы очень дорогостоящим. Просто спросите голливудских актеров.
Да, нужна смелость, чтобы подвергать сомнению авторитеты. Разве не этому образовательные учреждения должны практиковать и учить своих студентов? Если бы студенты Гарварда были там не только для того, чтобы научиться ладить, то, как студенты в Беркли в шестидесятые годы, они бы вышли на улицы и участвовали в сидячих забастовках, чтобы публично опозорить университет за его трусость и лживость. . Моя жена была одной из тех протестующих.
Стипендия просто предоставит Челси Мэннинг форум для взаимодействия с другими людьми, изучающими и анализирующими американскую внешнюю политику. Это никоим образом не будет одобрением чего-либо, что она могла бы предложить. Те же самые ее мысли можно (и нужно) донести до общественности и другими способами, включая книги и интервью средствам массовой информации. Действия Моррелла, Помпео и кого бы то ни было из «Глубинного государства», наложившего «вето» на стипендию Мэннинга, были чистым сталинизмом, простым и ясным. А действия Дина Эльмендорфа были трусливыми поступками Квислинга, ни больше, ни меньше. Какую ценность имеют миссия и репутация Гарварда, если они могут быть сведены на нет откровенным бандитизмом, исходящим от режима в Вашингтоне? Гарвард больше не выступает за истину и обучение: он выступает за принудительное подчинение и слепую поддержку политики правительства, какой бы злой она ни была.
Я считаю, что наше общество больно, когда человека сажают в тюрьму за разоблачение правды о военных преступлениях, а военные преступники СВОБОДНЫ.
---------------------
«Самые жестокие преступления XXI века и преступники на свободе»
«Умолчав о зле, закопав его так глубоко в себе, чтобы ни один его признак не появился на поверхности, мы насаждаем его, и в будущем оно поднимется тысячекратно. Когда мы не наказываем и не упрекаем злодеев, мы не просто защищаем их банальную старость, мы тем самым вырываем основы справедливости из-под ног новых поколений». – Александр Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ».
...
Влиятельные преступники (прошлые и настоящие), которые совершали и планировали ужасающие войны в ряде стран, свободны. Миллионы мертвы или искалечены, миллионы стали беженцами из-за дьявольских грабежей этих монстров, одетых в дорогие костюмы и модную униформу, и их подхалимских союзников в пропагандистских корпоративных СМИ. [1][1a] В этом убийственном буйстве в различных странах также участвуют аналитические центры и военные колледжи, которые продвигают программы военных извращенцев….
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/the-most-evil-crimes-of-21st-century.html
Цитата Солженицына прекрасна!
«тем самым вырывая основы справедливости из-под ног новых поколений»
Стивен Дж. – Моральная деградация и интеллектуальная смерть США и Запада почти завершены. Удивительно отметить, что это произошло за столь короткое время, примерно за последние четыре десятилетия.
Я читал трехтомник Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», его романы и другие произведения. Какой мощной моральной силой он был. В США не осталось писателей. Те, что вы видите, - это те, которые время от времени ставят на канале PBS. Даже в нацистской Германии были писатели, выступавшие против фашистского режима.
Отличная статья г-на Пэрри, к сожалению, остается только спросить:
«Разве нет закона, когда правят военные преступники»?
---------------------
7 августа 2017
Нет ли закона, когда правят военные преступники?
Разве нет закона, когда правят военные преступники?
Страны разрушаются воинственными гулями
Справедливости нет, только хаос и смерть.
И миллионы людей, у которых ничего не осталось
Злые грабежи власть имущих
Создайте ад на земле, поскольку страны они пожирают
Кровавые прибыли достаются этой воюющей грязи.
Этика и мораль давно убиты
Убитые дети умирают, и многие голодают
Йемен — пример того, что создало зло
Оружие смерти и разрушения тоже
Поставляются этой отвратительной командой военных преступников
Эти злодеи насилия живут в роскоши
Их беспомощным жертвам негде спрятаться
Нищета и хаос – их адский удел.
Поскольку военные преступники уничтожают все, что они искали
Ирак, Ливия, Сирия, Йемен — это адские дыры разрушения
Жертвы военных преступников и их военные пристрастия
Будут ли Иран, Северная Корея, Китай и Россия их следующими кровавыми битвами?
Приведут ли новые войны к ядерному финалу, когда конец уже виден?
Не поздно ли остановить этих безумцев?
Принесут ли они апокалипсис всему человечеству?
Кто сможет остановить этих злых и отвратительных упырей?
Разве нет закона, когда правят военные преступники?…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/is-there-no-law-when-war-criminals-rule.html
Конечно, когда правят преступники, это закон – уголовные законы.
хорошая статья от Парри, и я согласен почти со всеми комментариями.
Интересно, заметили ли другие то же, что я наблюдаю в последнее время, а именно, что иконы нашей культуры, которым доверяют, рушатся и им больше нельзя доверять. Я имею в виду не только Гарвард, но также Wall Street Journal и New York Times. Я родился на Манхэттене и вырос, уважая «Таймс»; Гарвард всегда был уважаемым учебным заведением (мой отец преподавал в Колумбийском университете), а газете Wall Street Journal можно было доверять в консервативном объяснении экономических тенденций.
Я полагаю, что некоторые комментаторы здесь могут придумать и другие примеры. Интересно, что это говорит об Америке, когда не только наши три ветви власти разваливаются, но и образовательные учреждения и средства массовой информации стали коррумпированными? Конечно, Конгресс (обе палаты) больше не действует так, как предполагали наши основатели, президентство стало ужасающей вещью со слишком большой властью в распоряжении одного человека, а судебная система превратилась в двухуровневый фарс, где богатые не платят никакой цены за преступления. а бедняков сажают за мелкие проступки.
в любом случае, да благословит Бог Челси Мэннинг.
Распространяется коррупция и деградация ценностей – это как вирус. Он проникает в самые почитаемые институты, надеясь использовать их в своих уродливых целях. Этическая и моральная болезнь подрывает те самые институты, которые должны были ей противостоять. Подобно раку, он использует здоровые механизмы организма, чтобы уничтожить его. Она притворяется, что поддерживает высокие идеалы, чтобы развратить их – подобно неправительственной организации, любимой ЦРУ.
Или подумайте о том, как нацисты и клан использовали «свободу слова» для прикрытия своих злых замыслов.
Да, Ранни, и что еще рушится, так это демократическая партия, возглавляемая Клинтоном, и все лжецы и мошенники, которые спрятались в этом болоте, политики-ретугликанцы, которые выдают себя за представителей, а не за оперативников, корпоративное государство США, которое якобы работает на США, и заблуждение, что у мужчин лучшие идеи и они знают, как решить проблемы «Америки». Оглянись. В конце концов, купленные и оплаченные средства массовой информации должны освещать женщин, решающих местные проблемы, людей, принимающих глобальный климатический Армагеддон, и меняющийся дух времени, который делает упор на общинное лидерство, а не на сильное мужское лидерство. У молодых все получится – похоже, у них есть душа. Нам нужно раздавить яппи. Они нанесли так много вреда своим потребительским, корпоративным, «со вкусом» отречением от политической совести. А Хиллари — их горькая и плаксивая королева. Не обращай на нее внимания, и через год она сморщится. Работайте ради справедливости и того, во что вы верите, как это делал «Челси», и все наладится. Так говорит Грамма.
Спасибо, Роберт.
Челси Мэннинг — вдохновляющий и отважный герой, принесший огромную жертву ради всех нас.
Мы разочарованы происходящим. Мужество «Челси» дает нам надежду.
Шон Спайсер — дискредитированный лжец, но в Гарварде с этим хорошо.
Гарвард встал на сторону преступников.
Позор им.
Канцлер Массачусетского технологического института недавно разрушил общежитие, потому что там жили люди, которые не вписывались в него и вели себя по-другому? думал иначе? угрожал ее православию?
https://www.wired.com/story/a-weird-mit-dorm-dies-and-a-crisis-blooms-at-colleges/https://www.wired.com/story/a-weird-mit-dorm-dies-and-a-crisis-blooms-at-colleges/
Интересно, почему некоторые комментарии «ожидают модерации» в течение длительного времени, а другие просто публикуются без упоминания «ожидания» модерации.
Извините, этому «ответу» здесь не место!
Кажется, что-то не так с моими отношениями с Новости Консорциума!
Я хотел сказать: Спасибо за ссылку на историю о Доме престарелых.
Гарвард также несколько лет назад пошел по пути «гомогенизации» во имя… . . не уверен что.
Гарвардским домам больше не разрешалось иметь какую-либо индивидуальность или становиться местом встречи схожих умов или интересов (некоторые дома были более спортивными, некоторые более артистичными, некоторые более смешанными или «сбалансированными», некоторые более осиными и т. д.). Итак, студентов, как мне кажется, превращают в атомы. Почему дома с особенными личностями плохи, а студенты теперь похожи на ходячие значки своей маленькой индивидуальности? Может быть, они не могут найти ничего другого, за что можно было бы зацепиться, и поэтому хватаются за свой пол или что-то в этом роде. Или то, чем они не являются, или то, что они ненавидят больше всего в этом большом старом внешнем мире. . . Атомизация приводит к повышенной потребности в индивидуальной идентичности.
Вот, возможно, способ, с помощью которого Гарвард мог бы вернуть то академическое влияние, которое у него еще осталось, если таковое имеется. Объявите после официального согласия на участие целый вечер в прямом эфире дебатов между, скажем, Джоном Кириаку, Рэем Макговерном, Биллом Бинни, Томасом Дрейком и Гленном Гринвальдом, с одной стороны, и... ну, а потом, после тишины, просто объявите, что приглашения господам Майку Роджерсу, Майку Помпео, Майку Морреллу, Джеймсу Клэпперу, Мэгги Хаберман и другим были должным образом разосланы, но (что вполне вероятно и так) до сих пор не нашлось желающих. Затем просто позвольте продолжению запланированных «дебатов» в прямом эфире, и пусть каждый выступающий унижает, высмеивает и обрушивается на власть имущих – то есть полных и полных слабаков, которые обычно уклоняются от любого чувства общественной ответственности – в сегодняшних США.
Я бы обязательно присоединился к этой дискуссии! Я хотел бы видеть это на всех радиостанциях каждый вечер в течение недели в прайм-тайм (как пропагандистский материал, транслируемый на PBS на этой неделе), потому что американскому народу нужно услышать неприукрашенную правду о том, что правительство делает от нашего имени.
Шанс побороться за вес!
Еще раз спасибо Роберту за отличный анализ. В своем заключительном предложении вы прекрасно описываете поведение чиновников правительства США, начиная с президента, с помощью этого точного замечания о том, что они «действуют за пределами норм цивилизованного поведения».
К сожалению, я думаю, что большинство людей в Америке воспринимают Мэннинга как человека, предавшего свою страну. Я считаю ее настоящим патриотом, потому что она выступила против людей, совершающих военные преступления, не говоря уже о том, что сами войны были преступлениями против международного права. Я рад, что Обама освободил ее. Я вижу эти статьи против Мэннинг в Facebook, и, поверьте мне, это подразумевает, что она тоже странная штука из-за всей этой проблемы трансгендеров. Если вы когда-нибудь видели этот фильм или помните суд над дошкольниками МакМартина, я всегда думал, что истерия вокруг него возникла из-за многих лет, десятилетий молчания в этой стране по поводу всей проблемы жестокого обращения с детьми. К сожалению, их истерия была направлена против людей, невиновных в подобных преступлениях. Я также вижу истерию по поводу победы Трампа, вызванную так называемыми либералами и прогрессистами, или людьми, которые хотели бы воспринимать себя такими, как результат почти ничего не делавшего и не говорящего в течение всего президентства Обамы, включая войну в Ливии, и его дроны, его депортации, его отсутствие прозрачности в правительстве и так далее. Молчание не золото.
Меня часто забавляет то, как киноиндустрия США почти всегда изображает битвы между добром и злом, и в конце концов добро неизменно побеждает. В действительности, конечно, происходит полярная противоположность. Челси Мэннинг, раскрывшая самые вопиющие преступления и акты варварства, попадает в тюрьму, а виновные получают вознаграждение. Мы, конечно, находимся в затруднительном положении, когда Гарвард из-за своей трусости предпочитает продвигать образ самодовольства в фильме, а не истинную реальность, и тем самым увековечивает миф о том, что США всегда действуют на стороне добра.
блестящий пост.
«Почитая таких, как Морелл, и «опозорив» таких, как Мэннинг, Гарвардская школа Кеннеди послала четкий сигнал относительно того, как она видит роль правительства США в мире. Школа сигнализирует о том, что она принимает моральное лицемерие, лежащее в основе такого отношения, и демонстрирует, что ей можно доверять в обучении будущих лидеров правительства США тому, как действовать вне норм цивилизованного поведения».
Мощное и острое заявление… здесь не следует прибегать к каким-либо ударам.
Мэннинг слишком хорош для Гарварда, Майк К.
Гарвард, о какой бы школе вы ни говорили, в их глазах является неоконсервативным. В целом это означает, что это еврейство, и что направленность мыслей и усилий направлена на благо Израиля, а не Америки. Неудивительно, что дела идут наперекосяк. Сердце не в том месте. Профессорско-преподавательский состав юридического факультета составляет 50%, а в колледже - 25%. Учитывая, что их доля в населении составляет 2% и что они отдают более 50% политических (и академических/Гарвардских?) денег в стране, такое развитие событий неудивительно. На самом деле, это обычное дело, повседневное явление. Менеджеры Гарварда хотят сохранить свои рабочие места. Речь идет не о ЦРУ.
Я американец раннего колониального происхождения (МА-1628). Это не американское мышление. Когда я учился в Гарварде 60 лет назад, все было не так. На мой взгляд, это больше похоже на раввинский авторитаризм, пришедший сюда 250 лет спустя из Восточной Европы. Раньше никто не слышал о людях, теряющих работу из-за того, что они сказали, или о том, что им отказывают от выступления. Да, трусость — самое подходящее слово, но перед лицом того, что на самом деле является вопросом, и эта трусость не ограничивается границами Гарвардского двора. Там все только начинается.
Поражение академической свободы также вызывает большое беспокойство у учреждения.
Я верю Гарвардскому университету. Библиотека была первой, кто связался с PropOrNot. Достаточно? Если нет, взгляните на выпускников, профессоров и деканов Гарварда, и вы обнаружите значительный список военных преступников, пропагандистов и т. д.
Re Propropnet, Да, спасибо за напоминание!
Какие слабаки и неудачники.
Предполагается, что учащимся нельзя и не следует заставлять думать самостоятельно.
Держите их в интеллектуальной резервации.
Извините, Роберт Пэрри, хотя я согласен с вами в вашем этнически сбалансированном мнении, я считаю, что вы и я, сэр, живем в иллюзии относительно того, как ведет себя наше государство. Мы, видимо, отстаем от понимания того, что в нашей стране все должно быть сделано одинаково, но тут я отвлекся.
Морелл должен напугать вас, простых людей. После того, как я послушал его «Чарли Роуза» от 8, я пришел к убеждению, что Морелл предсказал, что произойдет со смертью стольких российских дипломатов, не говоря уже о шофере Владимира Путина.
Спасибо Роберту Пэрри за защиту Челси Мэннинг. Джо
Любовь победит все или нет, но это единственный путь, по которому стоит идти. Давайте будем с пониманием относиться к хейтерам. Их жизнь несчастливая.
Элитные школы Лиги Плюща всегда были в той или иной степени тренировочными площадками для следующего поколения массовых убийц во имя капиталистической экспансии. То, что Мэннингу предоставили приглашение, было интересным заблуждением. Но, как мы видели, институт в первую очередь служит власти.
Я предполагаю, что страх перед богатыми выпускниками, удерживающими миллионы в благотворительных фондах, не давал начальству спать по ночам. Вот и все о «высшем образовании». Деньги правят всем остальным. Урок выучен.
Забавно, что Морелл считает, что у него есть совесть.
В том, что вы написали, на самом деле нет ничего неточного, но моя формулировка выглядит «чистее».
Да, Гарвард уступил мучителям и другим преступникам. На самом деле это неудивительно.
«Я предполагаю, что страх перед богатыми выпускниками, удерживающими миллионы в благотворительных фондах, не давал начальству спать по ночам».
Да, скорее всего, это определенная группа доноров. Смотрите мой комментарий выше.
Хорошая информация. Всегда полезно вернуться к прошлым запутанным ситуациям в таких учреждениях, как Гарвард, чтобы напомнить себе, что они были коррумпированы давным-давно. Единственное отличие в том, что в последнее время это стало более очевидным.
Именно так работает ненависть… она продолжается и продолжается. Любой, кто намеревается атаковать ненависть и/или ненавистников, должен помнить, что ненависть и ненавистники имеют долгую память и множество друзей-единомышленников.
«Элитные» школы выбрасывают человеческий мусор. Одержимость деньгами портит все. Моральный распад предвещает наше вымирание. И скатертью дорога. Мэннинг слишком хорош для Гарварда.
Также довольно пугающе то, что студенты Гарварда не протестовали против этого нелепого и, можно сказать, опасного запрета оратора, который, по мнению гарвардской элиты, не соответствует их (обманным) представлениям о том, кто является достойным патриотом, а кто нет. уважения – не говоря уже о достойной сердечной благодарности нации за то, что она выявила ложь и злодеяния, совершаемые от нашего имени по всему миру (и продолжающиеся до сих пор). Похоже, у сегодняшних детей не так уж много моральных ориентиров, и они просто плывут по течению, делая селфи и твитя банальности. Надеюсь, я ошибаюсь – я мало общаюсь с молодым поколением. Но вскоре они будут отвечать за этот бардак, и им лучше осознать, с чем им придется столкнуться в ближайшие десятилетия. Пусть они будут лучшими управителями, чем мое поколение. Я приношу им свои извинения.
Да, Патрисия, я полностью согласна. Где протестующие студенты??? Или протестующих профессоров, если на то пошло? Гарвард потерял ко мне всякое доверие. Я уже думал, что Йельский университет был дискредитирован, дав ученую степень такому глупому человеку, как Джордж Буш. Я полагаю, что все учреждения Лиги Плюща сейчас более чем когда-либо обязаны государственным и корпоративным деньгам, но студенты и преподаватели должны быть силой, с которой нужно бороться, и, надеюсь, служить неким моральным компасом. Кажется, сейчас всё дело во мне, мне, мне и моём, моём, моём.
Студенты карабкаются вокруг, поднимая с пола свои нижние челюсти, задаваясь вопросом, не слишком ли поздно вместо этого идти в Суортмор. . .
Поскольку «неолиберализм» (приватизация, дерегуляция и неограниченный капитализм) стал богом нашей нации (благодаря обаянию Билла Клинтона, воплощению благодати неолиберализма), никакие давние ценности не являются священными. «Я должен принести деньги» — это мантра, помогающая залечить все раны.
Итак, мы здесь. Даже величественный Гарвард уступает арбитрам «наличных денег». Разве вы не знали, что ЦРУ было мафией капитализма? Как мы могли забыть грязную, бесчеловечную работу ЦРУ по свержению демократий в Центральной и Южной Америке? Это было так ярко продемонстрировано в 1980-х годах, когда находящиеся под защитой США «эскадроны смерти» убивали монахинь, священников, студентов и профсоюзных лидеров, которые отстаивали земельные права перемещенных крестьян, чтобы еще больше обогатить немногочисленные олигархические семьи. Ах, слабость, имя тебе — «Ценности».
Я подозреваю, что доноры сионистско-израильского лобби, поддерживающие раздутую казну Гарварда, также приложили руку к этому унизительному (для Гарварда) решению.
Я подозреваю, что новая власть доноров также является тем, что стоит за новой политикой идентичности, согласно которой студентов наказывают за вступление в организации, которые не являются частью университета (выпускные клубы).
Что касается явной наглости и лицемерия, трудно сравниться с кампанией президента Дрю Фауста по запрету финальных клубов как удара по феминизму (обвинение клубов в поощрении культуры «изнасилований» с очень скудными доказательствами) на фоне того, как университет относился к ним. женщины и другие работники принадлежащего Гарварду отеля Double Tree на Солдерс-Филд-роуд:
https://www.thenation.com/article/housekeepers-versus-harvard-feminism-for-the-age-of-trump/
(не уверен, какое отношение Трамп имеет к этой истории, но нация как Trumpcups. Им просто приходится икать «Трампа» везде, где только можно. Не задерживайте дыхание, потому что они остановят это в ближайшее время. ВСЕ ЕЩЕ история поучительна , о Фаусте. Не знаю, почему ЕЕ имени нет в заголовке! «ФЕМИНИЗМ в эпоху Фауста» было бы уместнее. )
Некоторые могут рассматривать клубы как бастионы привилегий, но что с того? В большей сфере Гарварда, то есть в таком городе, как Кембридж, есть бастионы самых разных идей. А как насчет мужских раздевалок? Фактически администрация Гарварда кажется бастионом сионизма и ПК. В любом случае, я рассматриваю эту кампанию против последних клубов как показатель силы «новых» (читай сионистских/Уолл-стрит) денег, которые сейчас превосходят устаревшие деньги по влиянию в администрации президента.
И, говоря о сионистах и деньгах, не забывайте о преступлениях Ларри Саммерса и Андрея Шлейфера.
http://www.thecrimson.com/article/2006/2/10/tawdry-shleifer-affair-stokes-faculty-anger/
Эти двое разрушили Гарвардский институт международного развития, а вместе с ним и ряд программ, которые действительно приносили хорошие результаты (например, помощь правительствам в Африке). Говоря об изнасилованиях, программа, которую возглавлял Шляйфер в России, оказала довольно хорошую услугу на российскую экономику. А также уничтожить HIID. Чьим другим программам затем пришлось изо всех сил пытаться найти другую международную поддержку после фиаско HIID-Шляйфер-Саммерс.
Шлейфер все еще преподает в Гарварде.
Если вы забыли, именно при Саммерсе известному ирландскому поэту «отменили приглашение» на чтение на мероприятии факультета английского языка после того, как кто-то пожаловался Саммерсу (может быть, его подруге?) на резкие комментарии поэта об израильских поселенцах и т. д. ( Я думаю, что позже его снова пригласили под давлением преподавателей.) Итак, морально-этический компас Гарварда определенно не в порядке и становится все более и более очевидным. Я думаю, что администратор находится в пузыре (эй, башня из слоновой кости, кто-нибудь?), Если они думают, что могут выскользнуть из этого, не нанося (дальнейшего) долгосрочного ущерба имиджу и международной репутации Гарварда.
Интересно, почему некоторые комментарии «ожидают модерации» в течение длительного времени, а другие просто публикуются без упоминания «ожидания» модерации.
Ваши ссылки очень интересны. Спасибо. Многому научился.
Пропаганда: Гарвард – высшее учебное заведение.
Хранение и сохранение государственной тайны законно и необходимо. К сожалению, военные преступления, пытки, неконституционное поведение и действия не освещаются так, как утверждают преступники.
Я не знаю, «Печальный»! Т. Джефферсон писал, что «информация — это истинная валюта демократии. Сохранение секретов самопровозглашенными авторитетными «лидерами» противоречит нашему праву и ответственности знать, что происходит от нашего имени. Конечно, война требует секретности, но я не считаю, что война — лучший или даже необходимый вариант, который у нас есть. Давай «Попробуем немного нежности», ладно?
Конечно, государства должны хранить некоторые секреты. Но как только военные преступления, неконституционное поведение и действия будут раскрыты, с ними необходимо разобраться. Их нельзя просто игнорировать, как если бы они не были совершены. О них узнал весь мир.
Репутация Гарварда рушится. Челси Мэннинг слишком хороша для Гарварда.
Фред: «Челси» слишком хорош для Гарварда, расистской, разжигающей войну и устаревшей фабрики, какой он есть. Даже в
60-е годы, когда было так легко выступать против войны, Гарвард был молчаливой, бессмысленной грудой кирпичей. И Челси, благодаря своему повышенному статусу, может сказать больше, будучи заставленной молчать, чем может сказать Гарвард со всеми его як-як-як, разговорами о CYA.
Неправильно, прискорбно.
Секреты разрушают демократию. Первый секрет начинается с коррупции и тоталитаризма.
Спасибо, Роберт Пэрри, за эту своевременную статью и сравнение Челси Мэннинг и Майкла Морелла. Никакое другое сравнение не иллюстрирует нашу перевернутую политическую и бюрократическую неразбериху лучше, чем справедливость/несправедливость, лежащие в основе этики этих двух людей. Г-н Морелл, коррумпированная и могущественная система, которую он представляет, а также элементарная порядочность и мораль Челси Мэннинг. Пока наша система управления и представительства не будет изменена для защиты моральной справедливости от изолированной бюрократической коррупции, в Америке не будет настоящей справедливости.
Это прекрасная возможность для менее крупного, но более авторитетного образовательного учреждения предоставить Челси Мэннинг форум.
Роберт Пэрри еще раз обращается к реальным проблемам, связанным с увольнением Челси Мэннинг из Гарварда. Если бы я сейчас был там студентом, я бы поднял черт возьми о том, как все это произошло. Как написал один мой друг, аспирант Гарвардского университета, когда увидел это:
«Я повсюду искал альтернативные определения латинского слова Veritas. Узнав о длительных отношениях сотрудничества между Гарвардом и ЦРУ, я нигде не могу найти места для второстепенных значений, таких как дезинформация, смена режима, прокси-войны или убийства в этом определении.
Итак, теперь ЦРУ оказало всем нам большую услугу, «выйдя» на всеобщее обозрение – хотя и в темноте ночи – как агентство безопасности, которое в значительной степени опирается на своих академических партнеров, чтобы отполировать свой имидж образцового федерального агентства в наша страна и мир. И все это несмотря на его роль скрытого насильственного подрывника политической жизни суверенных государств, одновременно с подстреканием к смене режима и кровавым антидемократическим потрясениям во всем мире. Эта схема, которую часто называют доминированием полного спектра, является самым антидемократическим и антигуманитарным дипломатическим принципом, которого может придерживаться нация. Это также до глубины души потрясает природу высшего образования как святилища и маяка академической свободы и неподкупной интеллектуальной честности.
Гарвард, который когда-то был помощником ЦРУ, похоже, восстал и был засчитан издевательствами над Челси Мэннинг на школьном дворе. Поступая таким образом, Гарвард одновременно выступил против своей основной максимы «veritas», которая выжжена на гербе школы, одновременно помогая лишить законной силы единственную власть, которой обладают люди против секретности и вероломства нашего полицейского государства: разоблачение. Кто является хранителем истины? Это ЦРУ или Мэннинг? А кто враг истины?
Можно было бы сказать, что это был определяющий момент в Гарварде, если бы в этом «моменте» не было ничего нового. В конечном итоге академическое учреждение выбирает свое наследие, отражающее своих студентов, преподавателей и лучшие традиции академической свободы, а не скрытые интересы государства».
Все согласились. Девизом Гарварда должно быть «Фальситас».
Связь ЦРУ и Гарварда меня не удивляет, хотя я давно за такими вещами не следил. Точно так же, как вмешательство ЦРУ и смена режима восходят к 1950-м годам, его проникновение в академические круги уходит корнями почти в столь же глубокую историю. Журнал Ramparts Magazine разоблачил это проникновение (насколько я помню) в 1966 году, сосредоточив внимание на таких достойных кампусах, как штат Мичиган (вероятно, такой же известный благодаря этой связи, как и Мэджик Джонсон).
Один из моих студентов-профессоров политологии в Беркли отвлекался во время своих пятничных утренних лекций, вероятно, думая о своем дневном полете в Лэнгли, чтобы провести выходные в качестве подрядчика ЦРУ. Это было за четыре года до разоблачения Рампартса.
В следующем году я решил провести собственное расследование ЦРУ, проект, который закончился тем, что мне предложили работу, от которой я отказался. Самым большим сюрпризом проекта стало обнаружение агентства, возглавляемого либеральными демократами типа Хьюберта Хамфри. В долгой ретроспективе это неудивительно.
Привет, экономист!
Не забывайте, что Гарвард использовал наручники детского размера, используемые при похищении детей коренных народов для капиталистического «промывания мозгов».
Я действительно не понимаю, как трусость Гарварда унижает Мэннинга. Это унижает Гарвард.
конечно ! акт моральной слабости и жестокости, унижающий ценности, которые он якобы поддерживает
Ха-ха…. Ценности ? Они знают цену всему и цену ничему!!!! Американец очнется от своего загипнотизированного состояния.
В самом деле!