Предупреждение военных о глобальном потеплении

Акции

Американские военные, которые призваны справляться с беспорядками, связанными с глобальным потеплением, серьезно относятся к климатической угрозе, в отличие от гражданских политиков, которые потворствуют особым интересам, говорит специалист по этике Дэниел К. Магуайр.

Дэниел К. Магуайр

Так не должно было быть. По-настоящему изящная американская идея заключалась в том, что пыл военных к войне будет сдерживаться взвешенными суждениями правительства, возглавляемого гражданскими лицами. Но в мире распространяется мнение, что генералы президента Трампа являются последними гарантами здравого смысла в невменяемом Белом доме.

Изображение Земли, поднимающейся над поверхностью Луны, фотография, сделанная первыми американскими астронавтами, вышедшими на орбиту Луны.

Давайте признаем это. Военные могут быть правы. Госсекретарь Колин Пауэлл, генерал в отставке, в частном порядке предостерегал президента Джорджа Буша от безумного вторжения в Ирак, хотя позже тот предал свой здравый смысл и присоединился к преступному заговору.

Что признают военные, а гражданское правительство нет, так это то, что самая большая угроза безопасности, самая большая угроза безопасности, с которой наш вид столкнулся за 10,000 2014 лет, — это глобальное потепление. Военные не называют это обманом. В Четырехлетнем оборонном обзоре XNUMX года изменение климата названо «ускорителем нестабильности» и «умножителем угрозы».

В октябре 2015 года разнообразная группа экспертов, в том числе три бывших министра обороны, заявила, что изменение климата «формирует мир, который становится более нестабильным, ограниченным в ресурсах, жестоким и склонным к стихийным бедствиям».

Африка является показательным примером. Эндрю Холланд пишет в Scientific American пишет: «В северной Нигерии вырубка лесов, чрезмерный выпас скота и усиление жары в результате глобального потепления превратили то, что когда-то было продуктивными сельскохозяйственными угодьями и саванной, в продолжение пустыни Сахара. Озеро Чад потеряло более 90 процентов своего первоначального размера из-за засухи, неправильного управления и отходов».

Население и без того перенаселенной Африки, вероятно, удвоится к 2050 году, что приведет к уже очевидным взрывоопасным условиям.

Именно из хаоса этой токсичной смеси выросли такие радикальные группировки, как «Боко Харам». Военные это знают. В материалах Национальной академии наук США говорится, что изменение климата спровоцировало гражданскую войну в Сирии. Глубокая и длительная засуха, вызванная изменением климата, вынудила сотни тысяч людей покинуть свои фермы в такие города, как Алеппо и Ракка, создав благодатную почву для размножения ИГИЛ, Аль-Каиды и других джихадистских группировок.

Газета New York Times сообщает, что, поскольку пастбища высохли, в таких местах, как Кения, ведутся жестокие и убийственные бои только за то, чтобы получить траву для животных. Изменение климата является движущим фактором всего этого. Это «мультипликатор угрозы», и угрозы не ограничиваются границами беднейших и наиболее пострадавших стран. Отчаяние также распространяется по всему миру и взрывается на наших улицах, на улицах Европы и других стран.

Учебник для отрицателей

Президент Трамп называет антропогенное глобальное потепление «мистификацией», выходит из исторического Парижского соглашения по климату и распотрошает Агентство по охране окружающей среды. Возможно, его генералы могли бы надеть форму, усадить Трампа и немного рассказать ему об этой эпохальной угрозе планетарной безопасности. Вот букварь.

Президент Дональд Трамп и первая леди Мелания Трамп прибывают во дворец Мурабба в сопровождении короля Саудовской Аравии Салмана 20 мая 2017 года в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, чтобы присутствовать на банкете в их честь. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)

У нас было 378 месяцев с температурой выше средней. Это не обман. Ученые говорят, что арктические льды находятся в «спирали смерти». Это не обман. Люди ловят рыбу у берегов Бангладеш на месте, которое когда-то было оживленным рынком, прежде чем его забрал поднимающийся уровень моря. Это не обман.

Температура выросла в Ираке и Кувейте до 129 F в июле 2016 года и до 112 F в некоторых частях Франции и Италии в августе 2017 года. Это не обман.

«На каждый градус Цельсия повышения температуры, как подсчитали ученые-агрономы, урожайность пшеницы в более жаркой средней части Земли падает на 10 процентов», как сообщает Алан Вейсман в своей книге с красноречивым названием. Обратный отсчет. Это не обман.

Экологические беженцы больше не приезжают только из островных государств, таких как Мальдивы и Тувалу, и из Бангладеш. Они приезжают из Хьюстона и Флориды и будут прибывать из затопленных городов на нашем побережье.

Вдобавок ко всему, мы пробуждаем спящего гиганта на земле. Как говорит вулканолог Билл Макгуайр, изменение климата вызывает землетрясения, цунами и вулканы, высвобождая силы, из-за которых наша разрушительная сила кажется ничтожной. И это произойдет, и это не обман. Ураганы «Харви» и «Ирма», вызванные нагретыми морскими водами, являются предвестниками «новой нормальности». Рекорды, которые они бьют, — не обман.

Ученый-климатолог Клайв Гамильтон сообщает, что «неохотный вывод самого выдающегося ученого-климатолога заключается в том, что мир сейчас находится на пути к очень неприятному будущему, и уже слишком поздно его остановить». Он описывает настроение учёных как «едва сдерживаемую панику». Об этом он говорит в своей книге со зловещим названием Реквием по виду.

У Стивена Хокинга настолько мало надежд на человечество на этой планете, что он говорит, что наше долгосрочное будущее должно быть в космосе. (Можно подвергнуть сомнению его идею о том, что мы должны брать наши неудачи и экспортировать их в космос!) Корень проблемы, по его словам, заключается в «эгоистичном и агрессивном инстинкте» человечества.

Другими словами, по мнению Хокинга, это не научная проблема: это моральная проблема. Этическая проблема для этически искаженного вида. Эти выражения почти отчаяния не являются обманом.

Есть ли где-нибудь надежда?

Страх — наша самая большая потребность: отрицание нашего самого укоренившегося и грозного таланта. Острый страх может побудить к действию. Мы испугались оспы, и международные усилия положили ей конец. Мы были очень напуганы сокращением озона над Антарктидой и отреагировали на международном уровне. Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты преобразовали всю свою экономику и промышленное производство за считанные месяцы. Проблема в том, что мы не боимся надвигающегося апокалипсиса, даже несмотря на то, что о нем громко сообщает наше телевидение.

Нам нечего бояться, кроме отсутствия страха. Нам нужен страх. Зеленый страх. В своего рода гомеопатическое лекарство нам следует добавить в смесь зеленую жадность. Творческие эксперименты во многих странах показывают, что на использовании возобновляемой природной энергии можно заработать.

Первая задача генералов — обнаруживать опасность и подавать необходимые сигналы тревоги. Может быть, генералами станут наши экологические генералы Пола Ревера. Может быть.

Дэниел К. Магуайр — профессор морального богословия в Университете Маркетт, католическом иезуитском учреждении в Милуоки, штат Висконсин. Он является автором Нравственное кредо для всех христиан и Ужасы, которые мы благословляем: переосмысление наследия справедливой войны [Fortress Press]). С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] .

 

61 комментариев к “Предупреждение военных о глобальном потеплении

  1. Погода, независимо от того,
    Сентября 18, 2017 в 08: 26

    Хаарп кто-нибудь? Ребята, расслабьте эти мозги. Снимите обувь и понюхайте комнату. Обложите мир налогом на рабство, мы знаем, что это такое…

  2. Сентября 18, 2017 в 05: 11

    Поэтому я думаю, нам следует переехать в Сибирь и степи России.

  3. хебгб
    Сентября 17, 2017 в 18: 23

    Пэрри, ты лицемер из БД!
    «Президент Трамп называет антропогенное глобальное потепление «мистификацией»»
    «У нас было 378 месяцев с температурой выше средней. Это не обман».
    Точно такую ​​же тактику, которую использует Нью-Йорк Таймс, теперь используете ВЫ, прямо здесь!
    АНТРОПОГЕННЫЙ здесь ключевое слово.
    Почему бы вам не начать приводить какие-то доказательства того, что человек имеет к этому какое-то отношение? Я никогда не видел ни одного.
    Ничто из того, что вы утверждаете, не является невозможным, если бы температура повышалась естественным путем.
    Даже паникеры-климатологи сдаются, заявляя, что уже слишком поздно что-либо делать. Это было менее неловко, чем говорить, что мы были неправы, это было естественно, и мы никогда ничего не могли сделать.
    Я буду обсуждать эту тему с кем угодно, в любой среде.
    Никаких доказательств с вашей стороны по этому поводу нет.
    Никто не думает, что изменение климата — это обман, а только то, что антропогенное изменение климата является обманом.
    Перестаньте путать и использовать риторическую тактику, когда вам это удобно.

  4. Роберт Брюс
    Сентября 14, 2017 в 20: 45

    Еще один отстойный повод влезать в дела/жизни других людей. Пентагон — это не что иное, как сила, стоящая за величайшей мафией на планете, а именно международными финансами и их марионеточными лидерами западных стран. Те же самые международные финансы, которые надеются обогатиться за счет схем типа ограничения и торговли, которые не будут делать ничего, чтобы повлиять на температуру планеты, но будут способствовать увеличению загрязнения. Как, черт возьми, глобальное потепление породило ИГИЛ? палестинская проблема? И Т. Д? Мы сами создали эти проблемы своим вмешательством!!!! Глобальное потепление здесь ни при чем!!!!!!! Какой отрыв от реальности. Цветные революции ЦРУ? Нет, именно глобальное потепление стало причиной украинского кризиса, а также BS, исходящего из Северной Кореи. Самое страшное, что есть много людей, которые с этим согласятся!!!!!

  5. Р. Дэвис
    Сентября 14, 2017 в 07: 30

    «Самая большая угроза – самая большая угроза безопасности, с которой наш вид столкнулся за 10.000 XNUMX лет, – это глобальное потепление»

    Господи!
    По состоянию на 2003 год было официально признано, что рождаемость в каждой стране находится НИЖЕ РОЖДАЮЩЕГО ВОЗМОЖНОСТИ.
    Так -
    1. Вы должны поверить в это невероятное утверждение – что население планеты Земля постоянно увеличивается и достигнет 9.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX человек.
    2. ЭКО является решением проблемы вымирания человечества на планете – через несколько тысяч лет.
    3. Что у нас есть технология создания детей из пробирки, и именно так мы продолжим пополнять планету нашими ВИДАМИ.
    Ура оптимистам и их невинному взгляду на жизнь.

  6. Antares
    Сентября 14, 2017 в 01: 59

    Вторая попытка после того, как агент ЦРУ с треском провалилась. Мы съедим их слова, иначе… они пришлют «профессора морального богословия».

  7. Superman
    Сентября 13, 2017 в 21: 49

    ИГИЛ — это наемная армия, и любая попытка сказать, что погода склоняется к еще большему экстремизму, является безумием и оказывает плохую услугу ценности этой статьи. Как такая организация, как ИГИЛ, существует без финансирования и как они могут выжить без денег? Они не могут. Кто финансирует ИГИЛ? Что ж, из электронного письма «тик-так» мы знаем, что Катар и Саудовская Аравия были двумя виновными сторонами, и оба являются членами Запада. Можно только предполагать о росте ИГИЛ и росте употребления героина в США, но существует множество исследований, которые показывают, что спецслужбы часто используют незаконные наркотики для финансирования операций негров не только в США, но и во многих других странах. К экстремизму приводит внешняя политика США, которая создает тяжелые условия жизни. Пожалуйста, прекратите глупую ерунду о том, что погода вызывает экстремизм. Реально ли глобальное потепление? Вполне возможно, и следует помнить, что на данный момент это всего лишь теория.

  8. Моток
    Сентября 13, 2017 в 19: 28

    Тенденция к потеплению наблюдается уже около 200 лет. Оно ускоряется? Модели не оправдали своих предсказаний, поскольку они предсказывали гораздо более быстрое и раннее повышение температуры. Идея корпоратократии о торговле квотами на выбросы углерода вызвала неприятную реакцию. Однако, учитывая ядерные бомбы и испытания, удаление огромного количества нефти с земли, гидроразрыв, загрязнение всего, химические следы, ослабленный озоновый слой и чрезмерное население, часто поощряемое различными религиями, которые проповедуют против контроля над рождаемостью, планирования семьи, планеты. остро нуждается в повороте на 180 градусов. Нам нужно больше практиковать то, что проповедовал Джеммануил. Жить в гармонии с творением и не вести себя так, будто мы выше творческого сознания. Чтобы полностью остановить системы, основанные на жадности. Прочтите Талмуд Джеммануэля для более подробной информации.

    • Закари Смит
      Сентября 13, 2017 в 22: 26

      Модели не оправдали своих предсказаний, поскольку они предсказывали гораздо более быстрое и раннее повышение температуры.

      Чего еще можно было ожидать? Первые примитивные компьютеры были созданы всего около 70 лет назад, и мне говорили, что они обладают вычислительной мощностью дешевого карманного калькулятора. К 1975 году «суперкомпьютер» Cray 1 весил всего 5 тонн и потреблял лишь в двадцать раз больше электроэнергии, чем мой дом. Скорость вычислений составляла несколько процентов от той, которую я использую, когда печатаю это. Но в 1975 году очень немногие люди серьезно относились к глобальному потеплению, поэтому я сомневаюсь, что какие-либо программы вообще были предприняты. Компьютеры продолжали совершенствоваться семимильными шагами, но только к 1990-м годам я начал слышать о том, что кто-то действительно работает над этой проблемой. Необходимо было создать все «модели» и создать программное обеспечение для их тестирования. Как и все остальное, большинство «моделей» стоили мало, поэтому приходилось создавать и возиться с новыми.

      Я хочу сказать, что это совершенно новое предприятие во всех отношениях. Людям никогда раньше не приходилось задумываться о проведении вычислений, касающихся перегрева планеты. Даже сегодня я думаю, что компьютеры едва ли адекватны, учитывая сотни или тысячи переменных. Добавьте к этому неопределенные измерения, и неудивительно, что «моделирование» климата Земли находится в стадии разработки.

      А пока у нас есть свидетельства наших собственных глаз. Земля нагревается, погодные условия меняются, и почти никогда в лучшую сторону. Самые старые карты зон устойчивости Индианы, которые я смог найти, показывают гораздо более холодные зимы. В наши дни зимы в Индиане стали такими, какими раньше можно было ожидать на среднем и верхнем Юге. Вот почему мои деревья и овощи ведут себя не так, как даже 40 лет назад.

      Я никогда не слышал о «Талмуде Джеммануэля» и даже не могу себе представить его отношение к нашей нынешней проблеме. То есть, если только он не содержит какой-то «процедуры», позволяющей изменить сердца и умы Богатых Ублюдков, которые контролируют судьбу планеты.

  9. Келли
    Сентября 13, 2017 в 18: 32

    Целью этих генералов не является спасение населения. Поскольку после украденных выборов у Эла Гора Дж. У. Бушем, мы имеем убийственный и психопатический военно-промышленный комплекс, больше озабоченный прибылью оборонных подрядчиков и их ответом на изменение климата, являющимся ядерной войной и депопуляцией для их Нового Мирового Порядка.
    Идея о том, что американские военные вообще вкладывают средства в сохранение жизни, а не в ее лишение, является фантазией, учитывая их раздутый оборонный бюджет и провокации других стран, основанные на лжи.

  10. Сентября 13, 2017 в 11: 58

    Представление о том, что американские военные обеспокоены изменением климата, смехотворно. Американские военные даже не измеряют свой углеродный след, не говоря уже о политике по его сокращению.

    • Закари Смит
      Сентября 13, 2017 в 12: 41

      Похоже, ваше утверждение устарело.

      h**p://www.thedailybeast.com/us-military-seeks-to-reduce-energy-costs-and-carbon-footprint-through-aggressive-push-into-renewable-energy

      • Сентября 14, 2017 в 09: 11

        Не могли бы вы рассказать мне, каков углеродный след армии США?

        • Закари Смит
          Сентября 16, 2017 в 11: 49

          Вероятно, сам Пентагон не смог дать разумного предположения. Эти мальчики и девочки в форме не могут/не хотят вести простой бухгалтерский учет.

          (CNN) Согласно резкому отчету Пентагона, армия США совершила ошибки в бухгалтерском учете на триллионы долларов и часто не имела квитанций или счетов, необходимых для подтверждения цифр в ее бюджете.
          Аудит, проведенный Управлением генерального инспектора Министерства обороны, показал, что армия ошибочно внесла 2.8 триллиона долларов в корректировки в третьем квартале 2015 года в свой общий фонд армии – один из основных счетов, используемых для финансирования службы. Сумма ошибки за весь прошлый год взлетела до $6.5 трлн, говорится в отчете.
          В июньском отчете, впервые опубликованном агентством Reuters в пятницу, говорится, что для подготовки финансовых отчетов использовались «ненадежные» данные, что приводит к возможности того, что финансы армии были «существенно искажены».

          http://www.cnn.com/2016/08/23/politics/us-army-audit-accounting-errors/index.html

          Поэтому было бы неразумно ожидать, что они хотя бы попытаются вести учет углеродного следа.

          Но даже самые неясные из этих персонажей понимают, что покупать бензин по 2 доллара за галлон и тратить 300 долларов за галлон на его доставку в Афганистан для запуска портативных генераторов, питающих кондиционеры, охлаждающих палатки, глупо даже по их очень мягким стандартам. То же самое касается баз, которые идеально расположены для дешевого производства фотоэлектрической электроэнергии.

  11. Зубец
    Сентября 13, 2017 в 02: 18

    «…изменение климата вызывает землетрясения, цунами и вулканы…» Я не верю, что это точно.

    • Закари Смит
      Сентября 13, 2017 в 11: 02

      Я согласен, что на первый взгляд предложение смешное. Но оказывается, что связь возможна, хотя и не всегда вероятна.

      Название: «Снеговая нагрузка и сезонные изменения частоты землетрясений в Японии»

      Представьте себе мышеловку, рабочие части которой отполированы и хорошо смазаны салом. Эта штука находится в состоянии тревоги «спусковой крючок», и даже крошечная мышь, вероятно, сработает. Если перенести это на геологию, то конкретный разлом может быть почти готов к разрыву, и даже такая тривиальная вещь, как несколько дюймов дождя или пара футов снега, может вызвать разрыв и движение земли.

      Вулканы можно рассматривать примерно так же.

      «Как землетрясения могут вызвать извержение далеких вулканов»

      h**p://www.sciencemag.org/news/2016/04/how-earthquakes-might-trigger-faraway-volcanoes

      Когда я впервые прочитал о камне-убийце динозавров, который упал на Землю 65 миллионов лет назад, я также увидел дискуссию о том, было ли это причиной вымираний или же их вызвала серия огромных извержений вулканов в Азии, произошедших в такое же время. Даже будучи неученым, меня поразило, что удар размером в милю должен потрясти Землю, как колокол, и вызвать извержения повсюду, особенно на другой стороне земного шара.

      Цунами — это просто огромные волны, вызванные океаническими землетрясениями, так что связь здесь тоже есть. Естественно, это своего рода маловероятные события, но Земля — это большое место, и миллиарды лет — это очень-очень долго.

      • Плювии Ауреа
        Сентября 14, 2017 в 13: 51

        Я понятия не имею, как можно измерить изменения климата и связать их с единичными событиями, такими как «землетрясения, цунами и вулканы…», не говоря уже о том, чтобы определить, были ли такие изменения вызваны антропогенным потеплением или естественными изменениями. С учетом вышесказанного ваш пост напоминает некоторые недавние события в новостях. Сообщается, что недавнее наводнение в Техасе объемом в несколько триллионов галлонов воды привело к опусканию земли на несколько футов из-за сдвигающего веса воды. Кроме того, каждый раз, когда «Сумасшедший кореец» запускает ядерное оружие, ударные волны ощущаются по всему миру и сопровождаются локальными землетрясениями. Нет сомнений в том, что достаточно крупные события измеримы и объяснимы. Я не знаю, как можно измерить и связать вместе небольшие события в достаточно длительном масштабе времени и сделать какие-либо реальные выводы. Земля, как и вселенная, в которой она находится, по своей природе является очень жестоким местом. Я иду за людьми, но колода настроена против них.

  12. Плювии Ауреа
    Сентября 12, 2017 в 23: 54

    Без сомнения, АГВ является серьезной проблемой и вызывает беспокойство, как и та часть глобального потепления, которая не связана с антропогенной деятельностью и причинно-следственная связь которой нам неизвестна. Две вещи, которые мы знаем наверняка: 1) количество людей на планете пропорционально объему выбросов парниковых газов и 2) количество людей на планете увеличивается в геометрической прогрессии. Без учета экспоненциальной функции численности населения рассмотрение линейной функции выбросов мало повлияет на конечный результат. Добавьте сюда соображения мировой бедности, развивающихся рынков и связанных с ними глобальных экономик, и мы столкнемся с серьезно сложной проблемой, результатом которой может стать полное разрушение мира со скоростью, превышающей разрушение от AGW. У меня нет ответа, и нет простых или легких ответов. Сложность проблемы никогда полностью не выражается в средствах массовой информации.

    • Закари Смит
      Сентября 13, 2017 в 00: 59

      1) количество людей на планете пропорционально объему выбросов парниковых газов и 2) количество людей на планете увеличивается в геометрической прогрессии.

      Согласованный. Я бы добавил к этому третий пункт – что у Властей на планете Земля нет желания решать проблему народонаселения. Что касается корпоративных СМИ, их владельцы входят в топ 01%, и, как и ожидалось, их сотрудники будут концентрироваться на темах, которые им велят освещать, если они хотят сохранить свои рабочие места.

      Ужасная ситуация вокруг.

  13. Джеймс Р. Койл
    Сентября 12, 2017 в 20: 27

    Если военные также серьезно относятся к человеческой причинности, мои сомнения усиливаются.
    См. Операцию «Гладио».
    Затем Пирс Корбин.

    • провидец
      Сентября 12, 2017 в 22: 30

      Нет, их заботят не столько мертвые люди, сколько то, как это повлияет на тех, кто будет бороться за выживание (и надеется добиться этого, набрасываясь на американских олигархов).

  14. Эльвия М Салинас
    Сентября 12, 2017 в 18: 00

    Это вызвано солнечной и другой космической деятельностью. И не забывайте о других загадочных планетных системах, входящих в нашу Солнечную систему.

  15. Роберт Блёртон
    Сентября 12, 2017 в 16: 29

    Клайв Гамильтон на самом деле австралийский специалист по этике, а не ученый, но он считает изменение климата своей главной этической проблемой. Что касается реакции человечества на озон в 1970-х годах, прежде чем мы слишком сильно похлопаем себя по спине, стоит отметить, что на самом деле это была не такая уж тяжелая задача. У химических транснациональных корпораций были на полках и готовы к использованию продукты-заменители этих виновных ХФУ; они были слишком дешевы, чтобы заморачиваться с их заменой, пока не нажали. Таким образом, переход на не-ХФУ оказался для них не таким уж трудным и не сильно повлиял на их корпоративную прибыль, поэтому в конечном итоге они поддержали запрет. Остановить массовые выбросы CO2 в атмосферу будет гораздо сложнее, потребовав полной реструктуризации общества и массового падения прибылей энергетических компаний, работающих на ископаемом топливе. Вот почему они десятилетиями бросали вызов науке (не говоря уже о реальном регулировании выбросов CO2!). Что касается общественности в целом, ее боевым кличем остается: «Дайте мне удобство или дайте мне смерть!» Миллионы людей, а может быть, и миллиарды, скорее предпочтут вызвать апокалипсис, чем отказаться от своих техно-гаджетов. Посмотрите на решительные лица ваших сограждан, едущих на своих мощных автомобилях по дороге рядом с вами: у них начнется гражданская война, прежде чем они откажутся от поездок. («Вы сможете забрать мою машину, если оторвете мои холодные мертвые руки от руля!»)

    • Брэд Оуэн
      Сентября 12, 2017 в 16: 43

      Боевой клич; «Дайте мне удобство или дайте мне смерть» на самом деле является ПРАВДОЙ, и поэтому выбор ЯСЕН для человечества… поэтому будет создана наука и изобретены технологии (включая вещи, которые считаются политически некорректными), чтобы увековечить удобство, ПОТОМУ ЧТО единственный другой выбор - это смерть (которую олигархи предпочитают для нас, 99%, но мы, народ, как ВСЕГДА, выберем иное в нашей вечной битве с олигархией и вызовах выживанию… рассчитывайте на это так же уверенно, как Солнце завтра поднимется).

      • провидец
        Сентября 12, 2017 в 22: 28

        Помните, Дик Чейни говорил, что американский образ жизни не подлежит обсуждению? Полный вперед…

  16. МаДарби
    Сентября 12, 2017 в 14: 32

    Имейте в виду, что армия предназначена для защиты олигархии и ее активов. Защита от последствий изменения климата будет отдаваться приоритету на основе критериев, которые лучше всего служат этой цели. Глядя на это с этой точки зрения, это гораздо более осуществимый проект: сохранить активы, где это возможно, и защитить, может быть, двадцать-тридцать миллионов человек.

    • Майк К.
      Сентября 12, 2017 в 15: 12

      Мы являемся свидетелями процесса окончательного выражения жизни, прожитой все больше и больше из чистого эгоизма. Наша дальнейшая история будет определяться адскими результатами этого крайнего эгоизма.

      • МаДарби
        Сентября 12, 2017 в 16: 28

        Отсутствие эмпатии является отличительной чертой психопатологии. Хотя мы считаем эту форму психического заболевания серьезным заболеванием, ее отмечают во всех слоях общества. Никого не возьмут на работу в Goldman Sachs, если они когда-нибудь задумаются о ком-то еще, никому не заплатят, если они не захотят подделать программное обеспечение по выбросам, кто-то вроде Обамы может приказать убить отдельных людей и массы людей, а затем пойти домой и поцеловаться. его дочери без колчана. Это люди, которые превосходят власть, и это человеческие качества, заложенные в квантовые компьютеры и роботы. Безжалостность означает успех.

        Нейробиология недавно открыла зеркальные нейроны, которые участвуют в эмпатии, поэтому, очевидно, общество обучает и вознаграждает людей подавлять генетически созданную и встроенную эмпатическую реакцию на страдания других.

        • Майк К.
          Сентября 13, 2017 в 16: 45

          Наша культура тренирует психопатию. Те, кто хорошо соответствует обучению, «добиваются успеха» в этой культуре, а это значит, что они зарабатывают много денег.

  17. Сентября 12, 2017 в 12: 20

    И тем не менее, американские военные являются единственной организацией, производящей наибольшее количество парниковых газов. Чтобы затормозить климатическую катастрофу, потребуется положить конец военным вторжениям США и оккупациям зарубежных стран, а также положить конец капитализму. Кто за этим стоит???

  18. Лолита
    Сентября 12, 2017 в 10: 44

    Это одна из самых слабых статей, опубликованных в Consortium News. Никакого мяса и обычная паникерская плата за искаженные температурные кривые, не связанные с метеорологической синоптической ситуацией: воинствующая академия в худшем виде.
    Что касается профессора моральной теологии, он, возможно, мог бы объяснить, как армия тратит триллионы долларов на сильно загрязняющие военные доктрины и подрывную деятельность, направленную на конфискацию евразийской нефти, газа и минеральных ресурсов, в то же время беспокоясь о предполагаемой нестабильности климата на 0.5°C за столетие, регистрируемой в его моральном компасе.
    По моему это лицемерие.

    • ненавидел тебя
      Сентября 12, 2017 в 11: 49

      эй, лолита,

      «не нужен метеоролог, чтобы знать, куда дует ветер»…….Боб Дилан

      вот так дует ветер. не имеет значения, правда ли это.

      Что мне кажется забавным, так это то, как военные теперь вмешиваются в игру. другой крупный игрок/ы. банки.

      Где же это было, что банки и военные договорились о вещах?

      хммммммм.

  19. ненавидел тебя
    Сентября 12, 2017 в 10: 30

    что самое печальное в этой статье, так это то, что это огромный рекламный щит, объявляющий о том, что скоро будет в ближайшем к вам кинотеатре!

    или, скорее, в далекую от вас страну, богатую полезными ископаемыми.

    В ходе моих собственных исследований за последние 15 лет я пришел к выводу, что все войны начинаются по причинам, отличным от данного и принятого объяснения. все они.

    так что эта статья, похоже, представляет собой прогностическую программу, призванную смягчить население к идее о том, что США могут вскоре вторгнуться в другую страну под прикрытием климата, бла-бла-бла.

    Теперь, когда Интернет пролил некоторый свет на фальшивые гуманитарные войны в Ираке, Ливии, Судане и Сирии, микрофону приходится разрабатывать новую стратегию, чтобы привлечь массы на свою сторону.

    выбрасывание младенцев из инкубаторов работало в 91″. У меня до сих пор хранится эта книга, после того как ее развенчали, в которой подробно описывается, насколько подлыми были эти злые иракцы…

    кто может забыть, как Каддафи давал виагру своим солдатам, чтобы те насиловали собственный народ, обстреливая его с боевых вертолетов?

    видя комментарии в статье о том, как изменение климата вызывает ураганы (или любой другой сайт, который продвигает эту историю), становится понятно, что свирепость приверженцев климата будет идеальным средством, чтобы дать вооруженным силам Соединенных Штатов идеальное алиби для вторжения в любой момент. вторжение кажется хорошим…….

    Кажется, я впервые прочитал об углеродных кредитах в 2004 или 2005 году. Должно быть, Джим Такер или Дэниел Эстулин освещали собрание Бильдербергской группы в течение года. у них произошла утечка информации о том, что углеродные кредиты будут введены в мейнстрим в ближайшем будущем. это было в альтернативных СМИ. и вот, в 2007 году я впервые увидел упоминание об этом в основных средствах массовой информации, когда королева Елизавета и компания. посетил нас. была статья, в которой упоминалось, как королева оплатила счет за выбросы углерода, чтобы компенсировать использование углекислого газа во время полета.

    подписываетесь ли вы на agw или нет, не имеет значения. дело в том, что это начало нового повода для войны.

    Я предполагаю, что в ближайшем будущем мы увидим и другие «причины», поскольку алгоритмы социальных сетей выберут больше победителей.

    • провидец
      Сентября 12, 2017 в 22: 25

      ВСЕ войны связаны с ресурсами. Первая война в Персидском заливе была направлена ​​на то, чтобы связать Саддама, потому что истекал срок действия 75-летнего контракта на поставку нефти, и он почти собирался полностью национализировать нефть: вся эта война была направлена ​​на то, чтобы выиграть время, чтобы выяснить, как от него избавиться; все попытки провалились; события 9 сентября и толчок к распространению «демократии».

  20. МаДарби
    Сентября 12, 2017 в 07: 42

    Слишком поздно. Было слишком поздно 50 лет назад, когда богатые и влиятельные люди решили скрыть это и продолжать загрязнять окружающую среду, убивать и вызывать широко распространенные человеческие страдания ради своей собственной выгоды и узких интересов. Как правило, для того, чтобы информация такого рода дошла до общественности, требуется около 30 лет. Спустя 30 лет уже слишком поздно что-либо предпринимать по этому поводу. Итак, учтите, что богатые и влиятельные люди знают о новых технологиях и методах, которые, по их мнению, могут и будут использоваться, чтобы защитить их от надвигающегося хаоса. Квантовые компьютеры во много-много раз мощнее тех, которые используются сейчас – они есть у богатых сейчас – сколько времени пройдет, прежде чем они появятся у нас – если вообще когда-либо.

    Илон Маск может заработать миллиарды, пытаясь отправить этих богачей на Марс, поскольку даже он знает, что поверхность Марса покрыта токсичными химикатами, крайне несовместимыми с органической жизнью – так что – хорошего дня. Не говоря уже о радиации в космосе, которая вызовет рак у всех путешественников в путешествии.

    Великое расстройство – действительно кажется, что человечество неспособно изменить ситуацию, богатые железной хваткой контролируют мир, и нет даже движения, чтобы лишить их власти – поэтому они просто убьют нас всех.

    Мы все время говорим о правительстве, тогда как наши настоящие угнетатели и силы, разрушающие нашу планету, — это богатые семьи, которые владеют и контролируют природные ресурсы Земли, ее вычислительные мощности, киберпространство и околокосмические орбиты. Семья Саудов не является союзником США. Семья Саудов вместе с Cargill и другими являются высшими, а правительства выполняют их приказы.

    Что касается военных, то я не совсем понимаю – военные не убивают и не уничтожают ничего другого, какова будет их роль – защищать богатых, как сейчас. Что нового?

    Это слишком поздно.

    Уже слишком поздно – мегабогатых и самых влиятельных людей на земле просто НЕ волнует.

    • Майк К.
      Сентября 12, 2017 в 11: 32

      Я согласен, что сейчас уже слишком поздно. Остальное - хоспис. Наслаждайтесь тем, что осталось, пока оно есть. Все умирает – виды исчезают. Теперь наша очередь. Если бы мы научились любить друг друга и всех живых существ, мы могли бы продержаться здесь гораздо дольше. Но мы этого не сделали, и теперь уже слишком поздно искупить весь нанесенный нами ущерб и начать все сначала. Особям никогда не поздно научиться любить, но совсем другое дело – весь вид.

      Вы правы в том, что именно богатые и влиятельные ведут нас к нашему коллективному упадку. Но мы не нашли способа их предотвратить. Мы купились на их эгоистическую игру, которую они называли капитализмом. Мы научились сосредотачиваться на заботе о себе, а не на заботе о других. И снова были те, кто последовал за другим барабанщиком, но им не удалось обратить остальных. Как вид мы заслужили свое вымирание. И во многих отношениях, вопреки нашей самодовольной самооценке, Земля и ее чудесные формы жизни будут жить лучше, когда мы уйдем. «Венец творения» оказался не таким уж благословением для всех остальных жизней в нашем драгоценном маленьком оазисе в бескрайней тьме космоса.

      • Майк К.
        Сентября 12, 2017 в 15: 04

        Я двигаюсь к безразличию и отстраненности от судеб человечества. Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы мы создали здесь утопию. Но Закон Космоса таков: люби или погибни. Оно будет осуществлено, как бы я ни пожелал в противном случае.

        Наша трагедия во многом была предопределена обстоятельствами нашего появления на свет. Поэтому я не могу нас осуждать. Я бы скорее простил нас, потому что мы не знали, что делаем. Наше неизбежное невежество обрекло нас на высокомерие, которое погубит всех нас. Задача жить вместе в Любви была выше наших возможностей. Мы были испытаны жизнью за пределами нашей способности успешно реагировать. «О, проклятая злоба, что мы рождены, чтобы все исправить».

        Но я не уйду отсюда, проклиная ни Бога, ни Судьбу, ни Вселенную. Как есть, так оно и есть. Возможно, кто-то другой в каком-то другом мире преуспеет там, где мы потерпели неудачу, или нет. В любом случае каждый из нас может создать капельку любви в своей маленькой сфере, если захочет. И этого должно быть достаточно. Я надеюсь, что уйду в эту ночь спокойной ночи, пожелав благословения всем существам и великому и таинственному процессу Вселенной, который я никогда полностью не пойму, но который, тем не менее, я могу благословить своей Любовью, несмотря на мое невежество – и даже в некоторым образом из-за моего незнания…………….

        На основании своего непосредственного опыта я верю, что существует Океан Совершенной Любви, пронизывающий каждый атом этой Вселенной. Возможно, каждое маленькое усилие Любви, предпринятое любым из нас, создало это всепроникающее, но скрытое измерение существования и, таким образом, является нашим даром и нашим наследием для продолжающейся тайны Всего этого. Возможно, Бог на самом деле является постоянным Полем, возникшим в результате всех актов Любящей Доброты, совершенных в огромной истории Творения.

  21. Майк К.
    Сентября 12, 2017 в 07: 28

    Корпоративные марионетки (политики), которые весело ведут нас в климатический ад, не собираются прислушиваться к военным или любому другому источнику, который может помешать их денежной подливке. А ВПК, со своей стороны, не собирается делать все возможное, чтобы предотвратить катастрофическое глобальное потепление: их поездка планирует, как использовать эту ситуацию, чтобы усовершенствовать свою огромную машину убийства. И значительная часть населения США скорее поверит невежественному отрицателю изменения климата, такому как Дональд Трамп, чем армии высокопрофессиональных ученых-климатологов. Что это значит для нас? С относительной горсткой людей, которые могут видеть почерк на стене – и это говорит о том, что человечество вымирает в ближайшем будущем.

  22. Э. Лите
    Сентября 11, 2017 в 22: 11

    Африка и остальная часть так называемого «третьего мира» страдали и страдают от 9 сентября каждые 11 часа, круглосуточно, с точки зрения количества жертв – и, кстати, вы можете сказать «Африком»???? – и теперь какой-то парень говорит мне, что замечательные парни в армии так обеспокоены жизнью там?? Великие лидеры психопатологии, то есть милитаризма, беспокоятся о жизнях здесь и повсюду, сейчас – правда??? Эта статья ШУТКА?

    Кто является крупнейшим загрязнителем на планете? Военные США.
    Кто на сегодняшний день потребляет больше всего нефти? Военные США.
    Когда военный переворот привел к приходу к власти демократического правительства? Никогда. Никогда и нигде.

    Я слишком серьезно напугана этой шокирующей, тревожно вводящей в заблуждение статьей, чтобы когда-либо возвращаться сюда!

    • Гончалабас
      Сентября 11, 2017 в 22: 45

      Я не думаю, что автор или многие читатели здесь на самом деле хоть на секунду задумываются, что генералы - наши спасители, убеждающие клику политических, деловых и финансовых болот, скрывающихся в наши дни в Вашингтоне, в том, что необходимы радикальные действия, чтобы быть взятым. Это почти мрачная ирония или трагическая реальность, что крупнейшим загрязнителем, потребителем нефти и расточительным неолиберальным рыночным наставником является едва ли не самый откровенный государственный сектор в отношении изменения климата. Я думаю, это потому, что это угрожает их гегемонистской милитаристской матери-зверю, которая вырастила и вскормила их и теперь, как вы указываете, явно является приоритетной опухолью для удаления.

    • Закари Смит
      Сентября 11, 2017 в 22: 58

      Я слишком серьезно напугана этой шокирующей, тревожно вводящей в заблуждение статьей, чтобы когда-либо возвращаться сюда!

      До свидания и удачи в будущем. Прагматичные люди понимают, что им нужно принять реальность, и в конце 2017 года это пожилой, богатый и избалованный невежда, окруживший себя военными. Ничто из этого не является идеальной ситуацией, но относительно генералы представляют собой малую долю здравомыслия, поскольку они понимают реальность войны, в то время как их босс понятия не имеет.

      Во время Второй мировой войны Великобритания и США объединились со вторым худшим диктатором в мире, чтобы победить угрозу всем трем странам. Если бы этого не произошло, нацистская Германия выиграла бы войну. Уродливый, отвратительный и крайне необходимый этот союз.

    • провидец
      Сентября 12, 2017 в 22: 20

      Их беспокоит их продолжение. Довольно сложно продолжать оставаться империей, если у вас нет на это энергии: по сути, именно поэтому нацистская Германия потерпела неудачу (БОЛЬШОЙ целью всегда была Россия, потому что без нефти они, нацисты, не могли снабжать топливом свои армии; их ошибка думал, что они собираются на Cake-Walk Russia).

  23. Пол
    Сентября 11, 2017 в 20: 03

    «Творческие эксперименты во многих странах показывают, что на использовании возобновляемой природной энергии можно заработать».
    Было бы интересно прочитать что-нибудь серьезное о том, какие эксперименты и в каких странах имеет в виду автор, исключая широко финансируемые государством программы в странах Северной Европы, которые сейчас прекращаются из-за огромных затрат и других проблем.
    Проповедовать очень легко, а найти решение – нет. Вот почему у нас есть масса проповедников, мечтающих о ветряных мельницах и избегающих говорить о жизнеспособных решениях. И почему такие проповедники тратят так много времени на разгром отрицателей и разжигание охоты на ведьм.

    • Закари Смит
      Сентября 11, 2017 в 20: 08

      Проповедовать очень легко, поиск решений – нет. предоставление доказательств претензий посредством заголовков и/или ссылок — нет.

      По-моему, более точное утверждение.

      Кстати, а что это за «жизнеспособные решения», о которых, по вашему мнению, следует говорить?

      • Пол
        Сентября 12, 2017 в 04: 45

        Привет, мистер Всезнайка, это я жду ссылку на ваше утверждение о том, что «Германия достигла 100-процентной возобновляемой энергии в воскресенье» (интересно, что произошло в понедельник) в предыдущей статье о глобальном потеплении. Какую ссылку вы хотите от меня?

        Если мы хотим верить очень модному неомилленаризму, нам следует начать серьезно говорить о том, как нам производить огромное количество необходимой нам энергии без использования ископаемого топлива, и, по-видимому, сделать это через пару десятилетий. Пока внимание сосредоточено только на проповеди, для меня это означает, что серьезного решения не существует.

        Недавно я где-то читал о том, что кто-то высказывает предположения, что если Великобритания разрешит, как они решили, с 2040-2050 годов только электромобили и грузовики, с учетом современных технологий, им придется построить шесть или семь новых атомных электростанций. . Я понятия не имею, правда это или нет, но отмечу, что такого рода кирпичное мышление, похоже, никогда не доходит до самой модной проповеди неомилленаризма.

        • провидец
          Сентября 12, 2017 в 22: 15

          Вы правы. БОЛЬШАЯ проблема в том, что НИКТО нигде не говорит о масштабируемости. Говоря о масштабируемости, мы должны говорить о росте, и в какой-то момент нам придется встретиться с реальностью: постоянный рост на ограниченной планете НЕвозможен.

          Я знаю человека, который водит Лиф. Он настаивает на том, чтобы быть вне сети. Сказал, что ему придется отказаться от своего Листа, потому что он не сможет производить достаточно электроэнергии (сверх потребностей его семьи), чтобы прокормить его. Должно быть, это стало для этого парня огромным открытием.

          Сокращение добычи и переработки ископаемого топлива будет означать большую потерю эффекта масштаба во многих вещах, требующих продуктов на основе нефти (большинство всего вокруг вас, наверняка устройство, которое вы используете, чтобы прочитать это!, производится с использованием ископаемого топлива). ). Я был в бедных частях мира; У меня нет иллюзий, что все люди, которых я там видел, могут быть бенефициарами новых технологий; в целом мы все становимся менее богатыми, а это означает, что вряд ли произойдет посев производства новых технологий, которые вытеснят все наши устройства, потребляющие ископаемое топливо, не будет достаточно денег «среднего дохода». . Реальность такова, что в конечном итоге ситуация примет очень плохой оборот, и люди, как и многие другие в реальном мире (где большинство людей зарабатывают всего несколько долларов в день), будут стремиться использовать грязное топливо (коровье топливо). навоз, уголь, дрова).

    • выключает
      Сентября 14, 2017 в 07: 43

      Беглый просмотр страницы Wiki «Энергия ветра в Германии» доказывает, что вы до смешного ошибаетесь.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Germany

      Цитата из статьи по ссылке выше -

      «В Германии сотни тысяч людей инвестировали в гражданские ветряные электростанции по всей стране, а тысячи малых и средних предприятий ведут успешный бизнес в новом секторе, в котором в 2015 году было занято 142,900 12.3 человек и производилось 2016 процента электроэнергии Германии в Германии. 10.[11] Ветроэнергетика получила очень высокое общественное признание в Германии.[XNUMX]»

      Вот и все: немцы используют возобновляемую природную энергию с помощью ветряных мельниц. Они не «мечтатели», как вы их называете; они делают это и получают от этого огромную прибыль. Статья по ссылке выше указывает на очень хорошую прибыль от ветряных мельниц, огромный рост, и они планируют построить еще много. Они даже экспортируют электроэнергию, вырабатываемую ветряками, в соседние страны. На самом деле в статье говорится, что количество вырабатываемой ветровой электроэнергии настолько велико, что оно опережает энергетическую инфраструктуру (SüdLink) для вывода энергии на рынок.

      Но вы говорите: «Проповедовать очень легко, а найти решение – нет. Вот почему у нас есть куча проповедников, мечтающих о ветряных мельницах и избегающих говорить о жизнеспособных решениях». Спасибо за смех, чувак :-D

      • Пол
        Сентября 16, 2017 в 04: 56

        Боюсь, ваша проблема в «быстром просмотре Википедии»…

        Это правда, что многие люди заработали деньги, а некоторые заработали много денег на ветряных мельницах и солнечных батареях в Германии, потому что если вы построите ветряную мельницу, которая потенциально будет производить x кВтч, государство гарантирует, что вы будете зарабатывать x раз 365 дней в год. год. Это идеальная инвестиция: вы знаете, какой будет прибыль в течение следующих 20 лет. Каждый здравомыслящий человек, у которого есть лишние деньги, сделал бы такую ​​инвестицию.

        Проблема в том, что даже не читая Википедию, вы можете знать, что ветер дует не каждый день. Иногда в Северном море ветряные мельницы приходится выключать из-за слишком сильного ветра, и то же самое происходит, когда становится слишком холодно. В другие дни вместо этого дует легкий ветерок. Но даже в такие дни доходы умных инвесторов гарантированы государством. Сложите все эти и другие подобные субсидии на зеленую энергетику, и вы получите 20 миллиардов евро, которые Германия тратит каждый год. Именно поэтому они отменяют зеленые субсидии, 20 миллиардов евро в год – это много даже для Германии.

        Позвольте мне внести ясность: мы все должны быть благодарны Германии за то, что она провела множество исследований по этому поводу, но они просто еще не нашли жизнеспособного решения одной большой проблемы: потребление электроэнергии более или менее постоянно, тогда как ветер а он солнцем нет. В идеальный день, когда ветряные мельницы находятся в лучшем положении, немцы производят слишком много энергии, и им приходится продавать ее по смешным ценам, в основном в Скандинавию, потому что у них много гидроэлектростанций.

        А когда нет ветра? Вам нужны резервные электростанции, и поскольку немцы раньше производили большую часть своей энергии на атомных электростанциях, но решили их закрыть, теперь они строят электростанции на ископаемом топливе для безветренных дней. Угадайте, кто платит. Немецкое государство, что, другими словами, означает, что немцы имеют чрезвычайно высокие счета за электроэнергию (если я не ошибаюсь, где-то в 5-10 раз больше, чем американские семьи платят за электричество), и доля каждого евро, который каждый платит, достается немногим счастливчикам, которые у них были свободные деньги, когда зеленая энергетика была в самом разгаре.

        Проблема в целом огромна, и простых решений не видно. Но Википедия воспитала в толпе любовь мечтать о ветряных мельницах.

        • выключает
          Сентября 16, 2017 в 10: 09

          Вы безнадежно потерялись в своем пессимизме, г-н «куча проповедников, мечтающих о ветряных мельницах». На этих форумах всегда будут скрываться негативные скептики, такие как вы, которые осуждают усилия людей, создающих альтернативную зеленую энергетику - как это сделали немцы в данном случае с высокотехнологичными ветряными мельницами.

          Миллионы предприятий по всему миру добиваются огромных успехов во внедрении солнечных батарей; ветряные турбины, как у немцев; удивительные электромобили Tesla и т. д. Приятно видеть, как это происходит. И все это происходит сейчас, несмотря на то, что такие люди, как вы, находятся в такой депрессии, стоят в стороне и говорят скептически, неспособные признать очевидный прогресс, который достигается. Очень плохо для тебя!

  24. Роберт Голден
    Сентября 11, 2017 в 18: 26

    Консервативным лидерам Конгресса необходимо перестать отрицать GW и начать планировать последствия. Между Техасом и Флоридой налогоплательщики ждут более триллиона, а сезон ураганов только начинается. Первый шаг — прекратить поллюции о снижении налогов и начать оценивать те корпорации, которые вносят наибольший вклад в GW. В то же время Конгрессу необходимо прийти в себя и обратить вспять программу Keystone. Мы не должны субсидировать братьев Кох, рискуя загрязнить питьевую воду, на которую полагаются 15 миллионов американцев, и отправлять иностранную нефть в иностранные порты через ХЬЮСТОН, который и без того представляет собой токсичную, затопленную пойму.

    • Роберт Брюс
      Сентября 14, 2017 в 21: 05

      Почему? GW — это просто ложь, которую элиты вбивают вам в мозг, чтобы оправдать свою новую схему получения тонны $$$$$ на фальшивом благородном деле. Теперь Пентагон собирается использовать это как очередной повод для высадки войск в Азии? Южная Америка? Держать этих коричневых людей в узде под прикрытием какой-то недоразвитой идеи о добрых намерениях? GW не может быть глобальным, если средняя температура во многих регионах планеты ниже обычной.

  25. Дрю Ханкинс
    Сентября 11, 2017 в 18: 14

    Вашингтонские милитаристы и мировая индустрия перестрахования полностью понимают, что глобальное потепление — это реальность. Что это нам говорит?

    Большинство политиков и куртизанок, находящихся под контролем этих двух могущественных секторов, притворяются глупыми или действительно верят в идиотские банальности, которые они передают, но Министерство обороны и гигантские перестраховочные компании знают, к чему это приведет.

  26. Закари Смит
    Сентября 11, 2017 в 17: 59

    Ученый-климатолог Клайв Гамильтон сообщает, что «неохотный вывод самого выдающегося ученого-климатолога заключается в том, что мир сейчас находится на пути к очень неприятному будущему, и уже слишком поздно его остановить». Он описывает настроение учёных как «едва сдерживаемую панику».

    Неужели уже слишком поздно? Ответ на этот вопрос зависит от того, как вы сформулируете вопрос. В «реальном мире», в котором мы на самом деле живем, Клайв Гамильтон, вероятно, прав. Богатые ублюдки, которые правят миром, либо представляют собой огромную группу отрицающих это психопатов, либо полагают, что смогут пережить надвигающийся хаос. Миллиардер Илон Маск выступает за создание колонии на Марсе. Я ожидаю, что у любого, кто стоит меньше 100,000,000 XNUMX XNUMX долларов, не будет шанса получить билет.

    В другом мире, где внезапно овладел «острый страх» автора, я верю, что Землю еще можно спасти. Я бы рекомендовал подход «грубой силы». Полный отказ от ископаемого топлива, как только будут построены гигантские солнечные и ветряные электростанции. Это можно сделать в течение нескольких лет. Вспомним, как Манхэттенский проект времен Второй мировой войны начался в начале 2 года и завершился в конце 1942 года.

    Как только огромные ветряные и солнечные электростанции достигли точки, обеспечивающей всю энергию, необходимую для человечества, продолжайте их строить. Выживание на данном этапе означает не просто стабилизацию содержания CO2 в атмосфере, но и активное его удаление. С точки зрения энергии это будет очень дорого, поскольку CO2 нужно будет не только удалять из атмосферы (вероятно, путем перегонки жидкого воздуха), но и разлагать его на углерод и кислород. Накопленный углерод будет сформован в огромные блоки, погружен на борт барж и доставлен в безопасное место для утилизации в океане. Скажем, в самые глубокие океанские впадины. Тоннаж будет ошеломляющим, поскольку за последние несколько столетий были сожжены миллиарды тонн угля и нефти. На суше можно было восстановить лесные массивы, а деревья периодически вырубали и превращали в древесный уголь. Закопайте и это в море или в качестве удобрения для почвы. Что бы ни сказали почвоведы, будет лучше. Эти промышленные проекты планетарного масштаба должны будут продолжаться в течение очень долгого времени, поскольку океаны содержат огромное количество растворенного CO2. Я понятия не имею, какой процесс потребуется для их очистки.

    Человечество зарылось в яму, в которой мы находимся, и поскольку перспектива того, что милосердные космические пришельцы зайдут и спасут нас, смехотворна, нам придется выкопать выход. Альтернатива состоит в том, чтобы продолжать идти по нынешнему пути и уничтожить цивилизацию, большинство животных, не являющихся людьми, и, возможно, также и человека.

    • Брэд Оуэн
      Сентября 12, 2017 в 08: 54

      Вероятно, самый эффективный и «осуществимый» способ избавиться от углерода — это как сумасшедшие посадить «углеродные дышащие»: программа CCC в масштабе «Манхэттенского проекта», сопровождаемая, конечно же, гигантской программой управления водными ресурсами в стиле TVA. чтобы поливать новых зеленых дышащих углекислым газом. Как привлечь к участию военных?… Сделайте Инженерный корпус армии нашим военным активом №1 для управления этими проектами (я думаю, что они были менеджерами первоначальных проектов CCC/TVA) и дайте ИМ военный бюджет в триллион долларов. Также захватите ФРС, национализируйте ее и заставьте ее выдавать кредиты в пакетах «зеленых баксов» на триллионы долларов для программ «Зеленой чрезвычайной ситуации» (закрыть игорные казино на Уолл-стрит как наносящие ущерб национальной безопасности, что на самом деле ПРАВДА). Программы управления водными ресурсами также будут обеспечивать производство большого количества гидроэлектроэнергии.

      • Брэд Оуэн
        Сентября 12, 2017 в 09: 02

        Мы уже находимся на этом пути с китайскими проектами ОПОП. Они уже возрождают озеро Чад. Также помните; мы живем на водной планете и знаем, как использовать опреснение и ионизацию, чтобы получать больше пресной воды из соленой воды и непосредственно из атмосферы.

      • провидец
        Сентября 12, 2017 в 21: 42

        Большим препятствием на пути посадки растений является то, что наши почвы сильно истощены. Это было признано Джоном Д. Хэммейкером, который в книге «Выживание цивилизации» (всю книгу можно найти в Интернете) предложил нам применять МНОГО каменной пыли. Насколько мне известно, он не определил энергетические потребности для этой деятельности: будем ли мы использовать больше ископаемого топлива, чтобы пережевывать камни? чем будет получена прибыль от этих полезных ископаемых, или будет ли чистый положительный результат в положительную сторону (палец вверх, полный вперед в производстве каменной пыли)?

        Хаммейкер считал, и я тоже, что земные циклы аналогичны сельскохозяйственным циклам. Почвенные питательные вещества/минералы расходуются по мере роста растений, и со временем верхний слой почвы разрушается, естественно, в результате цикла дождей (и с деятельностью человека это увеличивается). Ледниковые периоды — это, по сути, Большой Тилль, перераспределяющий и дробящий горные породы. В межледниковые периоды все «поля» только что вспаханы и минерализованы; но цикл продолжается, и нас ждет следующий ледниковый период. Хаммейкер считал, что лучшее, что могли сделать люди, — это предотвратить наступление следующего ледникового периода.

        Самая большая проблема, как говорит доктор Альберт Бартлетт, — это наша неспособность понять экспоненциальную функцию. То есть мы не понимаем последствий экономического роста. Пока наши цивилизации основаны на постоянном росте, мы всегда будем быстрее приближаться к переломной точке следующего ледникового периода. «Инновации» или «технологии» НЕ могут решить наше затруднительное положение (хотя и могут сообщить нам об этом): обратитесь к парадоксу Джевонса.

        • Брэд Оуэн
          Сентября 13, 2017 в 17: 54

          Не существует проблемы, которую невозможно было бы решить, если человечество сосредоточит на ней свою творческую/изобретательскую/производительную энергию. Это лучший способ провести время, чем просто лежать и оплакивать конец (самоисполняющееся пророчество, кстати). Пустыня Сахара когда-то была лугами. Добавьте воды, и то, что дремлет, оживет. Кроме того, все канализационные отходы и каждая скошенная трава должны использоваться в качестве питательных веществ для проекта. Атомная энергия будет введена в эксплуатацию, как это уже происходит в Индии и Китае (когда ваше население превышает миллиард, вы не можете позволить себе использовать системы энергоснабжения второго и третьего уровня). Я сам видел, как трава сороконожек проникает в песчаные ловушки на полях для гольфа. Каждый год нам приходилось очищать ловушки, иначе через несколько лет они полностью зарастут травой. А сама Жизнь основана на постоянном росте, служении техническому обслуживанию и устойчивому развитию, и замена новых моделей и материалов является постоянной, стремясь, как сказал Баки Фуллер, к большей производительности труда с использованием меньшего количества эргов энергии, фунтов материала и единиц времени. , что является постоянной кривой обучения человечества. Мне не терпится увидеть, как мы приложим всю эту интенсивную энергию, отданную на вооружение, и перенесем ее на Ливингри (опять же, как сказал Баки). Мне не терпится увидеть, как мы снова реализуем Великие Проекты. Это произойдет, потому что Сама Жизнь требует этого, приказывает, чтобы это произошло, и все «нет» не смогут сдерживать это бесконечно.

    • Евангелист
      Сентября 14, 2017 в 20: 54

      Закари,

      Вы описываете, как Человек может выполнять «Божью Работу», восстанавливая баланс окружающей среды на Планете Земля:

      «Выживание на данном этапе означает не просто стабилизацию CO2 в атмосфере, но и активное его удаление…»

      – Я думаю, для начала вам придется уничтожить несколько миллиардов избыточного человеческого населения. Божьи способы сделать это: перевернуть планету (позволяя естественному дисбалансу [поскольку постепенно накапливаемый и компенсируемый вес льда удаляется путем таяния] вызывая вращение и колебание планеты, вызывающее перераспределение несбалансированного веса, вызывая перераспределение трещин и высвобождение магматической жидкости. определить новый приблизительный баланс) повлияет на всех без исключения. Я подозреваю, что ваш искусственный подход принесет пользу одним людям перед другими…

      «С точки зрения энергии это будет ужасно дорого…»

      – Для преобразования материи требуется энергия; если вы не позволяете природным силам работать, вам придется извлекать энергию из «неестественного», то есть созданного руками человека, вместо этого это означает преобразование чего-то в нагрев чего-то, чтобы высвободить энергию из формы хранения накопленной энергии…

      «…не только CO2 необходимо удалить из атмосферы… Накопленный углерод будет [необходимо] сформовать в огромные блоки»

      – Вот вы говорите, что углерод нужно превратить в твердое углеродное вещество. Вот что такое уголь. Тогда ваша идея состоит в том, чтобы сделать пласты угля и разрезать их на секции, «блоки»…

      «…погруженные на баржи, [они могут быть] перевезены в безопасное место для утилизации в океане. Скажем, в самые глубокие океанские впадины».

      –Затем загрузите свои искусственные угольные блоки на баржи (прежде чем люди из подземных слоев, которые могут жаждать ваших блоков для обогрева и освещения своих лачуг, могут украсть их) и транспортируйте свои искусственные энергетические блоки в океан и потопите их ( где бедняки, которые жаждут энергии, от которой вы избавляетесь вместо того, чтобы поделиться ею, не могут добраться до нее. вы, чтобы приготовить, используя часть вашей энергии, которую мы тоже забираем, а затем съесть… полакомиться….

    • Роберт Брюс
      Сентября 14, 2017 в 21: 00

      Да, они говорят ту же самую паникующую чушь, которую Гор делал во время президентских дебатов 2000 года, когда он сказал, что к 2010 году средняя температура на Земле поднимется на 11 градусов. Это произошло? Неа! Даже близко нет, теперь они говорят, что в течение следующего десятилетия температура повысится в среднем на 8-12 градусов. Проблема в том, что если средняя температура обеих полярных ледяных шапок увеличится на один паршивый градус Цельсия, вся планета окажется под водой. Я узнал об этом еще в начальной школе в 1980 году, задолго до того, как эта тема стала политизированной, и наука не была запятнана необходимостью искать финансирование. Кажется, кто-то врет и берет. Забавно, но в прошлый понедельник филиал NBC в Детройте во время сюжета о погоде показал, насколько холодным было лето в большом Детройте. Для района Детройта летом обычно бывает не менее 30 дней с температурой 90+ градусов. В 2015 году было 24 дня с температурой 90+ градусов, в 2016 году — только 9, а прошлым летом — только 4. Кажется ли вам это тенденцией к потеплению? Нам также предсказывают довольно неприятную зиму, поскольку в это время года на Великих озерах довольно прохладно. Почему вы, прогрессисты, так хотите поверить в эту чушь? Вы действительно настолько одержимы желанием контролировать то, чего не можете? Был ли персонаж Харрисона Форда в «Береге Москитов» точным описанием вас? Это становится просто странно.

  27. Майк К.
    Сентября 11, 2017 в 17: 57

    Я бы не слишком торопился поручить генералам отвечать за наше будущее; они более склонны к войне, чем к миру. Быстро выхватывает оружие, медленно кладет его. Если мы хотим мира, мы могли бы последовать предложению Платона и избрать мудрых миротворцев своими лидерами. Если это невозможно, что тогда нам остается? Прямо там, где мы сейчас находимся – идем с обрыва к вымиранию. Тебе не нравится слышать правду? Реальность не заботится о ваших предпочтениях.

Комментарии закрыты.