Специальный отчет: Отчеты ООН о расследованиях, как и новый отчет, осуждающий Сирию за предполагаемое использование зарина, воспринимаются как беспристрастные и заслуживающие доверия, но зачастую являются лишь очередной военной пропагандой со стороны скомпрометированных бюрократов, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Многие люди все еще хотят верить, что Организация Объединенных Наций проводит беспристрастные расследования и, следовательно, заслуживает большего доверия, чем, скажем, корыстные правительства, будь то Россия или Соединенные Штаты. Однако доверие к агентствам ООН больше не является хорошим; какая бы независимость они ни имели когда-то, она была нарушена, и это реальность, имеющая отношение к недавним «расследованиям» использования сирийским химического оружия.
Существует также более серьезная проблема, связанная со своеобразным молчанием Организации Объединенных Наций об одной из ее основных и первоначальных обязанностей, взятых на себя после ужасов Второй мировой войны, – остановить агрессивные войны, которые сегодня включают войны «смены режима», организованные, финансируемые и вооруженные. Соединенными Штатами и другими западными державами, такими как вторжение в Ирак в 2003 году, свержение ливийского правительства в 2011 году и серия прокси-войн, включая продолжающийся сирийский конфликт.
После Второй мировой войны Нюрнбергский трибунал заявил, что «агрессивная война… является не только международным преступлением; это величайшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленное зло целого».
Это признание стало руководящим принципом Устава Организации Объединенных Наций, который конкретно запрещает агрессию или даже угрозу агрессии против суверенных государств.
В первой статье Устава говорится, что главной целью ООН является «принятие эффективных коллективных мер... для подавления актов агрессии или других нарушений мира». Статья вторая, определяющая надлежащее поведение членов ООН, добавляет, что «все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства…»
Однако вместо того, чтобы обеспечить соблюдение этого основополагающего правила, Организация Объединенных Наций, по сути, уступила политическому и финансовому давлению, оказываемому Соединенными Штатами и их союзниками. Подобное пренебрежение международным правом также пронизывает основные средства массовой информации США, а также большую часть европейской и израильской прессы.
Существует предположение, что США и их союзники имеют право осуществлять военное вмешательство в любой точке мира в любое время исключительно по своему усмотрению. Хотя американские дипломаты и ведущие журналисты по-прежнему выражают возмущение, когда противники отклоняются от международного права – например, осуждают Россию за гражданскую войну на Украине – существует молчание или поддержка, когда президент США или, скажем, премьер-министр Израиля отдает приказ нанести военные удары внутри другой страны. Затем мы слышим только оправдания этих атак.
Защищая Израиль
Например, в пятницу The New York Times опубликовала статью о том, что Израиль провел бомбардировку территории Сирии, в результате которой, как сообщается, погибли двое сирийцев. Статья примечательна тем, что в ней нет ни одной ссылки на международное право и явное нарушение его Израилем. Вместо этого статья представляет собой пространное обоснование агрессии Израиля, изображая нападения как израильскую самооборону или, как выразилась «Таймс», «эскалацию усилий Израиля по предотвращению доступа своих врагов к современному оружию».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ООН в 2012 году проводит свою собственную «красную линию» в отношении того, как далеко он позволит Ирану зайти в переработке ядерного топлива.
В статье также нет упоминаний о том, что Израиль обладает современным ядерным арсеналом, а также обладает химическим и биологическим оружием. В статье «Таймс» подразумевается, что США и Израиль живут по одному набору правил, в то время как страны из списка врагов США и Израиля должны соблюдать другой. Не буду констатировать очевидное, но это явное нарушение журналистского принципа объективности.
Но Times далеко не единственная, кто применяет бесконечные двойные стандарты. Лицемерие сейчас пронизывает международные агентства, включая Организацию Объединенных Наций, которая вместо того, чтобы требовать ответственности в случаях агрессии США или Израиля, стала пособником и подстрекателем, публикуя односторонние отчеты, которые оправдывают дальнейшую агрессию, при этом мало или вообще ничего не делая, чтобы остановить поддерживаемую США акты агрессии.
Например, не было серьезного требования, чтобы лидеры США и Великобритании, организовавшие вторжение в Ирак в 2003 году, повлекшее за собой гибель сотен тысяч иракцев, понесли какую-либо ответственность за совершение «величайшего международного преступления» агрессивной войны. Что касается ООН, то трибуналы по военным преступлениям предназначены для маленьких ребят.
Этот распад целостности ООН и связанных с ней агентств развивался в течение последних нескольких десятилетий, когда одна администрация США за другой эксплуатировала влияние США как мировой «однополярной державы», чтобы гарантировать, что международные бюрократы соответствуют интересам США. Любой чиновник ООН, который отклоняется от этого неписаного правила, может рассчитывать на то, что его или ее репутация будет запятнана, а карьера прервана.
Таким образом, несмотря на резкую критику предполагаемых злоупотреблений со стороны сирийских военных, представители ООН, как известно, молчат, когда дело доходит до осуждения США, Саудовской Аравии, Иордании, Турции, Израиля и других стран, которые «тайно» поддерживают антиправительственных «повстанцев». которые участвовали в тяжких преступлениях против человечности в Сирии.
США и их союзники даже проводили открытые военные операции на сирийской территории, включая авиаудары по сирийским вооруженным силам и их союзникам, без разрешения международно признанного правительства в Дамаске. Тем не менее, ООН не делает ничего, чтобы ограничить или осудить эти явные нарушения своего собственного Устава.
Нарушение независимости
Причина в том, что на протяжении большей части этого столетия правительство США работало над привлечением ключевых агентств, таких как Комиссия ООН по правам человека (УВКПЧ), Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Организация по запрещению химической Оружие (ОЗХО) под контролем и доминированием США.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
Это стремление нейтрализовать независимость ООН приобрело мощный импульс после терактов 9 сентября и начала «глобальной войны с терроризмом» президентом Джорджем Бушем. Но эти усилия продолжались при президенте Обаме, а теперь и при президенте Трампе.
В 2002 году, открыв тюрьму в Гуантанамо на Кубе и фактически отказавшись от защиты военнопленных, предусмотренной Женевской конвенцией, Буш ощетинился критикой со стороны Верховного комиссара ООН по правам человека Мэри К. Робинсон.
Вскоре Робинсон был предназначен для удаления. Ее яростная независимость, которая включала также критику Израиля, была неприемлема. Администрация Буша активно лоббировала против ее повторного назначения, что привело к ее отставке в 2002 году.
Кроме того, в 2002 году администрация Буша спланировала увольнение генерального директора ОЗХО Хосе Маурисио Бустани, которого считали препятствием на пути планов США по вторжению в Ирак.
Бустани, который был единогласно переизбран на этот пост менее года назад, описал свое отстранение от должности в интервью 2013 с Марлиз Саймонс из «Нью-Йорк Таймс», цитируя, как эмиссар Буша, заместитель госсекретаря Джон Болтон, вошел в офис Бустани и объявил, что он (Бустани) будет уволен.
«История свержения [Бустани] была предметом интерпретаций и спекуляций в течение многих лет, и г-н Бустани, бразильский дипломат, с тех пор вел себя сдержанно», - написал Саймонс. «Но когда агентство [ОЗХО] оказалось в центре внимания из-за новостей о Нобелевской премии [мира] [в октябре 2013 года], г-н Бустани согласился обсудить то, что, по его словам, было настоящей причиной: опасения администрации Буша, что инспекции по химическому оружию в Ирак будет противоречить обоснованию Вашингтоном вторжения в него. Несколько официальных лиц, участвовавших в событиях, некоторые из которых впервые публично рассказали о них, подтвердили его версию».
Официальным объяснением США избавления от Бустани была некомпетентность, но Бустани и другие дипломаты, близкие к этому делу, сообщили, что настоящим преступлением Бустани было вовлечение Ирака в принятие конвенций ОЗХО по уничтожению химического оружия, как раз то, что администрация Буша планировала зафиксировать. свою пропагандистскую кампанию по вторжению в Ирак с использованием предполагаемых секретных запасов оружия массового уничтожения.
Увольнение Бустани дало президенту Бушу более ясный путь к вторжению, позволив ему напугать американцев перспективой того, что Ирак поделится своим химическим оружием и, возможно, ядерной бомбой с террористами Аль-Каиды.
Отвергая утверждения Ирака о том, что он уничтожил свое химическое оружие и не имеет проекта создания ядерного оружия, Буш начал вторжение в марте 2003 года, но позже мир обнаружил, что иракское правительство говорит правду.
Совместимые замены
По сравнению с независимо мыслящим Бустани, биография Член нынешнего генерального директора ОЗХО Ахмет Узюмджу, профессиональный турецкий дипломат, предполагает, что можно ожидать, что ОЗХО выступит против сирийского правительства в нынешнем сирийском конфликте.
Мало того, что Турция, союзник США по НАТО, была ключевым игроком в поддержке опосредованной войны с целью свержения президента Сирии Башара Асада, но Узумджу также был послом Турции в Израиле, который уже давно добивается смены режима в Сирии и публично выступил в пользу антиправительственных повстанцев.
Юкия Амано, японский дипломат и генеральный директор Международного агентства по атомной энергии.
Еще одной занозой в глазу «однополярной державы» США было МАГАТЭ, когда оно находилось под контролем генерального директора Мохамеда Эль-Барадеи, египтянина. МАГАТЭ оспорило утверждения администрации Буша о наличии у Ирака ядерной программы, хотя на самом деле ее не существовало.
Однако правота не является защитой, когда официальные лица США хотят привести агентство в соответствие с политикой и пропагандой США. Итак, в начале правления администрации Обамы – когда госсекретарь Хиллари Клинтон настаивала на жесткой линии в отношении Ирана в отношении его зарождающейся ядерной программы – правительство США организовало назначение податливого японского дипломата Юкии Амано на высший пост МАГАТЭ.
До своего назначения Амано позиционировал себя как независимо мыслящий человек, сопротивляющийся американо-израильской пропаганде по поводу иранской ядерной программы. Тем не менее, за кулисами он встречался с официальными лицами США и Израиля, чтобы согласовать, как служить их интересам (хотя Израиль является реальным ядерным государством-изгоем, а не гипотетическим или вымышленным).
Выраженные сомнения Амано по поводу иранского проекта создания ядерной бомбы, о существовании которого даже разведывательное сообщество США признало, что он больше не существует, были всего лишь театральным приемом, призванным усилить последующие последствия, если бы он заявил, что Иран действительно создает секретное ядерное оружие, тем самым оправдывая желание израильских лидеров и американских неоконсерваторов «бомбить-бомбить-бомбить» Иран.
Но эта уловка США была испорчена Pvt. Утечка Брэдли (ныне Челси) Мэннинга сотен тысяч страниц дипломатических телеграмм США. Среди них были сообщения о скрытом сотрудничестве Амано с официальными лицами США и Израиля; его соглашение с эмиссарами США о том, кого уволить, а кого оставить среди должностных лиц МАГАТЭ; и даже просьбу Амано о дополнительных финансовых вкладах США.
Телеграммы посольства США, раскрывающие правду об Амано, были опубликовала газетой UK Guardian в 2011 году (хотя ее игнорируют The New York Times, The Washington Post и другие ведущие американские новостные агентства). Несмотря на молчание основных средств массовой информации США, интернет-издания, такие как Consortiumnews.com, обратили внимание на телеграммы Амано, а это означает, что достаточное количество американцев знает факты, чтобы не быть обманутыми снова. [Подробнее см. в разделе «Consortiumnews.com».Помог ли Мэннинг предотвратить войну с Ираном?«]
Коллективный коллапс
Итак, с годами произошел коллективный крах независимости агентств, связанных с ООН. Международный бюрократ, оказавшийся не на той стороне Соединенных Штатов или Израиля, может рассчитывать на увольнение и унижение, в то время как тот, кто играет в мяч, может быть уверен в комфортной жизни в качестве «уважаемого» дипломата.
Душераздирающая пропагандистская картинка, призванная оправдать крупную военную операцию США на территории Сирии против сирийских военных.
Но эта реальность мало известна большинству американцев, поэтому они по-прежнему склонны поддаваться влиянию, когда «расследование ООН» приходит к какому-то выводу, осуждающему какую-то страну, которая уже подвергается негативной пропаганде США.
The New York Times, CNN и другие крупные новостные агентства США наверняка провозгласят эти «выводы» с большой серьезностью и уважением и будут относиться к любым оставшимся сомневающимся как к людям, находящимся вне мейнстрима. Конечно, в тех редких случаях, когда какой-нибудь смелый или безрассудный бюрократ по правам человека критикует обращение Израиля с палестинцами, можно услышать совершенно другую реакцию. Тогда вывод ООН является всего лишь признаком антиизраильской предвзятости, и его следует не принимать во внимание.
В гораздо более частых случаях, когда отчет ООН соответствует пропаганде США, американские журналисты почти никогда не обращают критического внимания на качество доказательств или логические скачки. Мы видели, как это произошло на этой неделе, когда появился весьма сомнительный доклад ООН, в котором сирийское правительство обвиняется в предполагаемом инциденте с зарином, произошедшем 4 апреля. главное противоречие в доказательствах – показания, данные следователям ОЗХО, опровергающие вывод о том, что сирийский военный самолет мог сбросить зариновую бомбу, – были отвергнуты следователями ООН по правам человека и проигнорированы Times и другими крупными новостными агентствами США.
Но, пожалуй, больше всего беспокоит то, что эти предвзятые отчеты ООН теперь используются для оправдания продолжающихся агрессивных войн более сильных стран против более слабых. Таким образом, вместо того, чтобы выступать в качестве оплота, защищающего бессильных от сильных, как предполагал Устав ООН, бюрократия ООН перевернула первоначальную благородную цель этой организации с ног на голову, став пособником «высшего международного преступления», войн агрессия.
[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»Как давление США подрывает агентства ООН.«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Да благословит Бог Мэри К. Робинсон за смелость противостоять режиму Буша; Таких парней, как Амано, следует сажать в тюрьму за пособничество преступным правительствам.
АМЕРИКАНЦЫ ПРОБУДИЛИСЬ И СЕЙЧАС ПЛАНИРУЮТ ТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА САТАНИНСКИХ ТАЛМУДИЧЕСКИХ ЕВРЕЕВ И ЛЮЦИФЕРИЙСКИХ МАСОНОВ. ИХ ВРЕМЯ ВЫШЛО, НЕЗАВИСИМО, СКОЛЬКО ХИМИКАТОВ ОНИ РАСПЫЛЯЮТ НА МАССЫ, МЫ ВСЕ ПОЛУЧИМ МЕСТЬ ЭТИМ ДЬЯВОЛЬСКИМ ПСИХОПАТАМ, ТЕ, КТО НАНИМАЛ ГРУЗОВИКОВ С ЛОГОТИПАМИ МАСОНОВ НА ДВЕРЯХ, ЧТОБЫ ПЕРЕВОЗИТЬ МИЛЛИОНЫ ОДНОРОДНЫХ ГРОБОВ И 30,000 XNUMX ШАНЕЛЬ. ГИЛЬОТИНЫ В Уединённое место, пока это поколение и следующее поколение не забудут, что они есть. МЫ ХОРОШО ЗНАЕМ ИХ МАГАЗИНЫ WALMART, ГРУЗОВИКИ С МОРОЖЕНЫМ BLUE BELL И ДЕРЕВЯННЫЕ САБО НА ЛОГОТИПЕ НЕФРИТОВОГО ШЛЕМА, КОТОРЫЙ ОЗНАЧАЕТ «САБОТАЖ АМЕРИКИ», ТАКЖЕ ТАК, КАК МЫ НЕ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ИХ ЕЖЕДНЕВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ЗАЩИЩЕНЫ СЕЙЧАС ЦЕЛЕВОЙ.
Меня уже много лет тошнит от того, что Израиль - единственное государство, которое никогда не подчиняется правилам ООН или европейским правилам. Быть палестинцем означает, что вы человек без каких-либо прав, иракцы — это люди без каких-либо прав, теперь, с Трампом, ситуация еще больше ухудшится. Опасные саудовские ваххабиты приветствуются г-ном Трампом, тогда как сирийцы - преступники, иракцы мертвы сотнями тысяч, все замечательные археологические находки в Ираке были либо украдены американскими солдатами, либо разрушены ИГИЛ, которое не смогло вовремя бежать. конечно же, очень часто приводили к смерти. Какой позор, что демократы не победили, а совершенно беспорядочный Трамп еще больше разрушает мир. Изменения климата его не интересуют, но теперь, когда миллионы американцев потеряли всё из-за этого нового климата, что он придумает?
Конечно, мы знаем, что ООН была стерилизована вскоре после ее рождения, и с тех пор она продолжает вести себя так, как будто ее стерилизовали.
Видимо, это было тогда, а это сейчас. Таким образом, любое соглашение или коллективное решение теряет силу через 5 минут после его достижения. Для богатых и влиятельных людей история не только не имеет значения, но и приносит позитивный вред.
Великолепно, невероятно. Это стандарт журналистских расследований, удостоенный Нобелевской премии мира.
Согласованный! Распечатайте в pdf и поделитесь.
ООН никогда не была «беспристрастной». ООН — это именно то, о чем она говорит: нации объединены и предположительно равны. Однако некоторые страны более равны, чем другие, а именно пять стран, обладающих правом вето, и среди этих пяти одна более равна, чем четыре других, и именно эта страна является той, чья позиция чаще всего отражается в официальных отчетах ООН и других заявлениях. Так было всегда.
Поэтому вполне логично предположить, что, поскольку позиции США по многим международным вопросам становятся все менее и менее рациональными, что отражает резкое снижение их лидерской компетентности, ООН тянется вместе с ними вниз. Вот и вся Организация Объединенных Наций как 100-летний эксперимент.
Настоящая эффективная ООН может возникнуть только как проявление приверженности стран и их лидеров истине, справедливости и заботе обо всех живых существах. Такие условия сейчас не преобладают – отсюда провал ООН. Это признак коллективного исторического провала человеческого рода. Чтобы исправить это, если это вообще возможно, потребуются глубокие изменения в нашем мышлении и поведении. Лечение небольших симптомов этой масштабной неудачи только продлит нашу агонию, пока мы не завершим самоуничтожение.
только что вспомнил последнюю сцену из фильма о Бэтмене 1966 года.
Бэтмен только что «восстановил» Совет Безопасности ООН из его порошкообразной формы.
они все сразу начали кричать друг на друга не на тех языках….
веселая.
«Кто знает, Робин… Это странное… смешение умов… может быть, величайшая услуга, когда-либо оказанная человечеству.
"Пойдем. Но незаметно! Через окно... с нашими Батропами.
https://www.youtube.com/watch?v=KpfG_gxUWgM
Премьера фильма «Бэтмен» состоялась в театре «Парамаунт» в Остине, штат Техас, 30 июля 1966 года (между первым и вторым сезонами сериала).
Также 30 июля 1966 года Соединенные Штаты начали первую бомбардировку демилитаризованной зоны (ДМЗ) шириной шесть миль, которая должна была служить буфером между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом.
В этом нет ничего нового. Израиль может убить или бомбить кого угодно. Обама впервые за многие годы заявил, что Нетаньяну и Либерман должны перестать лгать. Теперь, при Трампе, эти невероятные фигуры вернулись к своей лжи. Посмотрите, сколько израильтян покинули страну, потому что они больше не могли терпеть эту политику. Доктор М.Х.Щифко-Кассекерт
Мелодию выбирают те, кто заплатил волынщику. С самого начала ООН была заложницей вкладчиков Рича.
Внимание также можно обратить на Джеффри Фельтмана, которого летом 2012 года назвали влиятельным директором ООН по политическим вопросам.
https://www.counterpunch.org/2012/05/25/the-elevation-of-jeffrey-feltman/
Ранее Фельтман долгое время был дипломатом США в регионе Ближнего Востока, но политические предубеждения Фельтмана повлияли на действия/бездействие ООН, особенно в Сирии, особенно через специального посланника в Сирии Стаффана Де Мистуру, который носил воду для смены режима с момента своего назначения в 2014 году. Де Мистура еще на прошлой неделе сделал заявления о все еще ожидаемой передаче политической власти в Сирии. В печально известном перехваченном телефонном разговоре Нуланд (по поводу переворота на Украине) Фельтман также упоминался как готовящийся официальная санкция ООН на смену правительства там.
Сторонники многополярности хорошо осведомлены о подобном мошенничестве, но особенно воздерживаются от публичной критики – предположительно в интересах сохранения ООН как мирового форума и в интересах предотвращения разборок, которые могут неизбежно привести к вооруженному конфликту. .
Технический момент — МАГАТЭ не входит в ООН.
Я не могу вспомнить, когда я когда-либо серьезно относился к решениям ООН. Возможно, это просто мое недоверие ко всему политическому. В школе вы узнаете, что мы демократия, но вскоре вы узнаете, что только белая элита может голосовать, и вы задаетесь вопросом, как это делает нас демократией. Когда я прочитал книгу Элисон Вейр «Вопреки здравому смыслу: скрытая история того, как Соединенные Штаты использовались для создания Израиля», она, безусловно, укрепила идею о том, что ООН с самого начала была уязвима для внешних манипуляций. Вас учат, что ООН создала государство Израиль, и все страны мира поддержали его, включая США. Потом ты узнаешь, что это не так. Хотя Генеральная Ассамблея ООН рекомендовала создание еврейского государства на части Палестины, эта рекомендация не имела обязательной силы и никогда не применялась Советом Безопасности. И единственная причина, по которой Генеральная Ассамблея приняла эту рекомендацию, заключалась в том, что сторонники Израиля сильно вооружили многие страны, чтобы получить необходимые две трети голосов, поэтому с самого начала она была уязвима для манипуляций.
Настоящий Роберт Пэрри, пожалуйста, встаньте! В статье от 7 сентября г-н Пэрри заявил, что существует «новая дыра в уверенности в Сирии в отношении зарина», и его доказательством этого стал тот самый отчет, на который он сейчас нападает! 8 сентября он сообщает нам, что правительство США работает над тем, чтобы, в частности, поставить под свой контроль и господство ОЗХО. Доклад ОЗХО направлен против сирийского правительства. Турецкий директор ОЗХО является марионеткой США и Израиля, как и сама Турция. Мистер Пэрри не может иметь и то, и другое! Доклад ОЗХО не может быть достоверным, если он согласуется с его заранее установленным выводом, и не может быть достоверным, если он не соответствует!
При определении достоверности источника часто применяется правило противоречия интересам. Правило таково: если источник предвзят и поддерживает определенную версию, ему все равно можно верить, если он свидетельствует о вещах, которые якобы противоречат этой версии. Доверие здесь связано с тем фактом, что люди обычно не лгут ни о чем. В целом они стараются говорить правду. Именно тогда, когда у них есть некоторый интерес к игре, нам следует опасаться использования ими обманчивых слов в поддержку этого интереса.
Факты, на которые Пэрри опирается, обращаясь к ОЗХО как к достоверному источнику, кажутся мне фактами, которые не подтверждают предвзятость, которую он утверждает. В этом смысле для него вполне логично доверять ОЗХО по одним вопросам, а не по другим. Сказать, что все зависит от его «предопределенного заключения», мне кажется несправедливым.
Для читателей, плохо знакомых с разделом комментариев: «Майкл Кенни» — пронатовский пропагандистский тролль, работающий на постоянной основе в Consortium News.
Все более отчаявшийся «Майкл Кенни» выдвигает всевозможные необоснованные аргументы, всегда настаивая на том, что мистер Пэрри каким-то образом «понял все неправильно».
Фактически, именно я, а не г-н Пэрри, в ответ на обычную чушь от «Майкла Кенни» указал, что государство-член НАТО Турция была основным каналом для наемных террористических сил, нападающих на сирийское государство, и что директор - Генерал ОЗХО Ахмет Узюмджу — турецкий кадровый дипломат, ранее работавший послом в Израиле и постоянным представителем Турции при НАТО.
См. комментарии на https://consortiumnews.com/2017/09/07/a-new-hole-in-syria-sarin-certainty/
Как указывало сирийское министерство иностранных дел и по делам иностранцев еще в июле 2017 года, ОЗХО в отношении инцидента в Хан-Шейхуне включает в себя сфабрикованную версию, лишенную логики.
Доклад, опубликованный Техническим секретариатом ОЗХО 29 июня 2017 года, основывался на показаниях находящихся в Турции террористов, так называемых «Белых касок», которые документально подтверждены как инструменты Джабхат ан-Нусры и других террористических организаций. и американские и британские спецслужбы.
Выявленные источники, на которые ссылаются отчеты ОЗХО, практически полностью контролируются вооруженными оппозиционными группировками.
Сирия согласилась полностью сотрудничать с Техническим секретариатом, чтобы комитет по установлению фактов мог расследовать инцидент на месте в Хан-Шейхуне, но Секретариат заявил, что не смог получить доступ к этому объекту, поскольку вооруженные террористические группы отказали им в доступе.
В ходе заседания Исполнительного совета ОЗХО 29 июня представители Сирии, России и Ирана настаивали на отправке миссии в аэропорт Шуайрат, однако США и их западные союзники заблокировали эту инициативу, чтобы скрыть от общественности правду о нападении на этот аэропорт. которые сирийские военные самолеты взлетают для борьбы с ИГИЛ.
Замечание г-на Пэрри о том, что в докладе ОЗХО игнорируются показания сирийских источников, совершенно верно.
И утверждения «Майкла Кенни» являются ложными.
Да, Устав ООН пошел в том же направлении, что и Билль о правах и Конституция – возможно, потому, что одни и те же люди владеют всеми агентствами Запада и даже дальше.
Fox News сообщил, как Google пытался отключить сайтinnercitypress.com. Внутренний город — это маленький вендит Эйвери, который сообщает о коррупции в ООН, или, по крайней мере, о том, что сайт считает коррупцией. Я только что наткнулся на этот предмет, поэтому моя защита еще не определена.
http://www.innercitypress.com
По крайней мере, стоит просмотреть.
Вот история Fox News.
http://www.foxnews.com/story/2008/02/18/journalist-who-exposes-un-corruption-disappears-from-google.html
Вот длинная статья, но она многое говорит о коррупции в ООН.
http://canadafreepress.com/2006/rosett040406.htm
США — это фронт, публичное лицо, если хотите, глобальной империи, или, скорее, империи, которая считает себя правителем мира. Все транснациональные институты, созданные после Второй мировой войны, Бриттен Вудс, ООН, Всемирный банк, МВФ и другие, были созданы для поддержки империи западной олигархии под руководством США.
Эта империя никогда не соглашалась соблюдать международное право и не собирается этого делать. Зачем им это, они же правители мира. Короли просто отрубают головы, зачем заморачиваться над тонкостями?
Исторические записи показывают, что ядерные бомбы были сброшены на невинных людей по чисто политическим и имперским причинам. США неуклонно и хищнически продвигались к конечной имперской цели – «глобальному полному доминированию». Снова и снова в течение последних 72 лет вечной имперской войны США отвергали возможности мира, когда они возникали.
Сейчас только Китай, Россия, Северная Корея и Иран являются единственными странами, не полностью включенными в имперскую финансовую систему и сеть. Эти страны находятся под огромным давлением со стороны имперских армий и флотов, которые окружают их огромной военной силой и фактически тысячами ядерных боеголовок.
Империя не остановится сама по себе, она будет продолжать воинственность и господство силой до тех пор, пока не окажется в состоянии поддерживать это дальше.
Иногда я нахожу эту аналогию полезной: Империя (глубинное государство — это ее механизм) — это Терминатор — аморальная машина убийства для защиты и реализации власти — этот робот замаскирован под кожу Шварценеггера. Сейчас уже конец фильма, и часть фальшивой кожи (гражданского правительства) отвалилась, и сквозь нее проступает настоящий робот-монстр.
Мировая экономика ресурсов и финансовая система принадлежат и контролируются, вероятно, не более чем восемью семьями, людьми с именами (например, Сауд, Каргилл), которые владеют корпорациями, которые все обвиняют в стольких проблемах, например, когда подрядчик разрушает вашу кухню, а вы выйти и накричать на его грузовик и ящик с инструментами.
Будем надеяться, что эта империя исчезнет тихо, как это сделала Британская империя, и путь «все или ничего» не будет выбран. Учитывая послужной список, мои надежды весьма слабы.
Спасибо всем, кто нашел время дочитать до этого места.
Корд Мейер был одним из авторов Устава ООН. Прочтите его некролог в «Нью-Йорк Таймс».
http://www.nytimes.com/2001/03/16/us/cord-meyer-jr-dies-at-80-communism-fighter-at-cia.html
Вы очень хорошо описали нашу ситуацию. Если бы достаточно большое количество людей поняли то, что вы только что сказали, у людей была бы прочная основа предпринять все необходимое, чтобы положить конец этому кошмару. Империя богатых существует из-за незнания людей о ее существовании. Капитализм – это мошенничество с массами. Без пробуждения к этой реальности выхода нет. То, что люди не осознают реальности, которая смотрит им в глаза, является свидетельством силы пропаганды и контроля над разумом. CN и другие источники, рассказывающие правду, отчаянно пытаются разбудить людей, пока не стало слишком поздно.
Да, «Глубинное государство» — это не ЦРУ и ФБР; это просто инструменты. Глубинное государство движимо консорциумом богатства. На протяжении всей истории так было всегда. Вклад Ротшильдов заключался в его акционировании.
«Многие люди все еще хотят верить, что Организация Объединенных Наций проводит беспристрастные расследования и, следовательно, заслуживает большего доверия, чем, скажем, корыстные правительства…»
Я хочу верить в Деда Мороза, Зубную Фею, в справедливость, порядочность, в то, что заслуги вознаграждаются, и что все хорошие люди после смерти попадают в рай.
ООН хуже старой Лиги Наций. Лига распалась, поскольку не смогла эффективно противостоять японской и итальянской агрессии. Но лига активно потворствовала обелению агрессии, как это делала ООН на протяжении многих лет.
1. Страны БРИКС хотят реформы Совета Безопасности ООН. Пока представить это сейчас невозможно – возможно, не будет через 5-10 лет. Мир снова становится многополярным. Это вполне могло бы усилить роль ООН в ближайшем будущем.
2. Если крупная держава (например, США) покинет ООН… это повторится трагическая история Лиги Наций.
3. Хотя ООН находится в плачевном состоянии, поскольку своим дальнейшим существованием она практически обязана мировым центрам силы, она не лишена своих достоинств. (КПЧ ООН, ЮНИСЕФ и миссии по поддержанию мира имеют некоторое, хотя и ограниченное, влияние).
4. Очерк Канта о вечном мире.
Это превосходная статья, демонстрирующая исторические связи между обелением ООН и агрессивными войнами, то есть военными преступлениями в соответствии с принципами Нюрнбергского процесса, упомянутыми в статье. Комментарии, по большей части, тоже отличные. Это вопрос, который касается легитимности всей структуры власти.
Таким образом, вместо того, чтобы выступать в качестве оплота, защищающего бессильных от сильных, как предполагал Устав ООН, бюрократия ООН перевернула первоначальную благородную цель этой организации с ног на голову, став пособником «высшего международного преступления», войн агрессия.
Вышеизложенное является блестящим примером сущности коррупции. Я сам и, вероятно, большинство людей против коррупции, но мне часто трудно объяснить другим чудовищность ее разрушительного влияния, поскольку в большинстве случаев коррупция рассматривается как взятки чиновников или фальсификация местных выборов; вряд ли земля сотрясается. Но это действительно так. Разве не Дисреали сказал, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно? Ну вот и мы. Я думаю, нам следует заменить «мы верим в Бога» на «я есть коррупция».
Редактировать: блестяще сформулированное и хорошо изложенное описание сути коррупции. Очень хорошо сделано.
Это был лорд Эктон
Изучая Нюрнбергский процесс еще в студенческие годы, я чувствую себя особенно привязанным к его принципам. Идея «никогда больше» была объединяющим лозунгом для большей части мира в то время после ужасной войны и кровопролития. Потребовалось всего лишь два поколения, чтобы свести на нет большую часть того, что было достигнуто. Есть причина, по которой в наших школах отказались от критического мышления (подумайте о Техасе), а история Второй мировой войны - это в основном пропаганда для американцев, как будто США выиграли все войны самостоятельно благодаря храбрости и жажде «свободы».
Это заставляет меня задуматься об ООН и о том, как в нее проникли силы, которые хотят, чтобы люди забыли Нюрнберг и международное право. Редко можно найти людей, которые углубленно изучали международное право, и это обычный сплоченный клич из США. США, США. Результат не только жалкий, он очень далек от остального мира, за исключением марионеток США по всему миру, которых много.
Мне понравилось, и я посмеялся над комментарием официального представителя МИД России Марии Захаровой. Она не только говорит много правды, которую США проигнорируют, но и однажды упомянула, что ООН следует вывести из США. Мало того, что многим в мире далеко до Нью-Йорка, но ООН зависит от самой среды, в которой он находится. Влияние США либо тонкое, либо чрезвычайное, и в большинстве случаев невозможно поддерживать объективность или даже восстание, когда мощь США так близка.
У меня был друг, который много лет работал в ООН, и его истории можно написать целую книгу. Ники Хейли — один из худших примеров человека, уполномоченного помогать миру или контролировать его. Я думаю, что ее знания о мире очень ограничены. Ее совершенно не волнует остальной мир, и я думаю, что ее совершенно не заботят народы Сирии, Йемена, Ливии, Ирака, Афганистана, Судана и нашего нового врага Венесуэлы, предположительно потому, что у них есть нефть и они хотят ее получить. от американского бензинового доллара. Мария права, ООН должна уйти из США и начать заново со своим уставом, чтобы помогать миру и избегать конфликтов, и фактически ругать с новой силой тех, кто нарушает международное право, как Израиль только что сделал в пятницу без упоминания.
Короткая мысль. Если бы Министерство обороны не было крупнейшим потребителем нефти в мире, продолжались бы эти войны?
http://thesaker.is/the-russian-foreign-ministry-spokeswoman-maria-zakharova-the-us-destroys-diplomatic-relations-with-russia/
Посмотрите, как Мария З. рассказывает о быстром закрытии в США и обысках в российском консульстве и торговых представительствах.
Когда же произойдет, что люди этого мира встанут и скажут «Нет» израильским преступникам, которые безнаказанно подкупают, манипулируют, обманывают и убивают?
Вероятно, не успели предотвратить серьезный ущерб, который наносит маленькая выгребная яма нации. А если быть откровенным, возможно, никогда.
@ «Статья примечательна тем, что в ней нет ни одной ссылки на международное право и явное нарушение его Израилем».
Упущенное обсуждение закона, регулирующего войну, в американских новостях, освещающих действия, которые явно нарушают этот закон, было моей главной претензией на протяжении многих лет. Я часто думал, что хорошим шагом было бы преподавание этого закона учащимся средней школы. Если бы гораздо больше людей знали об этом своде законов, политикам и средствам массовой информации было бы труднее игнорировать его.
На мой взгляд, ООН уже давно продалась правительству США и Израиля. Я считаю, что события 9 сентября были внутренней работой, призванной оправдать войну в Ираке. Накануне Рамсфелд объявил, что триллион «пропал без вести». Здание 11 — ключ к 7 сентября. Имплозия, если я когда-либо ее видел. Правительственная элита ЛЮБИТ использовать расизм и фанатизм для проведения своей внутренней и внешней политики, а война в Ираке и МОШЕННИЧЕСТВО, то есть война с терроризмом, сделали именно это. Мусульманская община и коричневые люди во всем мире сильно пострадали из-за этого. Настоящим врагом являются не другие зарубежные страны, а наше собственное правительство и военно-промышленный комплекс США, чье министерство обороны не может даже пройти проверку. Макмастер, Мэттис и Келли — поджигатели войны, готовые и желающие втянуть США в новую войну, а Северная Корея сейчас находится в эпицентре шторма со стороны правительства США. Что-то столь же восхваляемое, как и Ирак, что оно будет коротким, быстрым и аккуратным. Ничто не может быть более НЕПРАВИЛЬНЫМ. МИЛЛИОНЫ умрут, и если нас не сотрут с лица Земли первыми, произойдет ПРОВОЗ. Думаете, американский народ пойдет на это?
Где, во имя БОГА, ООН со всем этим? И ПОЧЕМУ эти люди, будь то в правительстве, на ZNN (сеть сионистских новостей) или в ООН, так хотят также позаботиться об убийстве миллионов американцев? Следующая война не будет вестись где-то еще. Оно придет ЗДЕСЬ.
ООН ОЧЕВИДНА в своей коррупции.
Куплена и оплачена военно-промышленным комплексом, которым сейчас управляет правительство США, которое поддерживает Израиль огромными пакетами помощи, что означает, что Израиль получает бесплатное здравоохранение и высшее образование за деньги американских налогоплательщиков.
Отвратительный. Это так сводит с ума. Но пока американский народ не объединится вокруг АНТИВОЙНЫ, ничего не изменится.
Я сомневаюсь, что слово «коррупция» является подходящим словом для описания Организации Объединенных Наций. Несколько лет назад я прочитал, что США создали эту организацию как не более чем полезный инструмент. Это представление сохранилось и по сей день.
Тема: «Разве Организация Объединенных Наций создана для того, чтобы быть неэффективной и поддерживать статус-кво?»
h**p://www.consented.co.uk/read/is-the-united-nations-designed-to-be-inefficient-and-maintain-the-status-quo/
Посмотрите, как начинается Преамбула Хартии:
Вдохновляющий шаблон и чертовски депрессивный. Насколько мне известно, США никогда не делали ничего, кроме использования ООН как средства для достижения своих собственных целей. Бесконечная забота об Израиле, конечно, является одним из ярких примеров.
ЗАХАРИ СМИТУ И ДРУГИМ:
См. Габриэль Колко, ПОЛИТИКА ВОЙНЫ… (Pantheon Books, Нью-Йорк).
Глава 18: «Организация Объединенных Наций и глобальные интересы Америки».
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Я считаю, что корпоративная Америка сейчас рассматривает ООН как инвестицию, которая наконец-то окупается.
Не смотрите дальше, чем Израиль и его влияние в американской политике, которой владеет и управляет ДОЛЛАР…….вы, великие граждане замечательных США, должны очистить дом от иностранных денег, влияющих на вашу великую республику…….это Россия похищает ваши выборы ? Я чувствую запах дыма от очередного пожара…..
Проблема ООН – финансирование. До тех пор, пока он полагается на членов, отправляющих свои взносы, он открыт для шантажа, и я помню, как крупные спонсоры говорили об этом публично не так давно.
Миру нужен основной закон, который поставит членство в ООН на более высоком уровне, лучше, чем прецедентные требования банков, абсолютно безопасном и надежном. У нас должны быть какие-то средства для обеспечения надлежащего и своевременного финансирования этого органа. Мы абсолютно не хотим слышать о банковских уловках ООН, позволяющих удержаться на плаву – это просто ставит организацию под финансовый контроль банковского лобби.
Сегодняшние мировые проблемы созданы неоконсерваторами, захватившими власть в правительстве США. Независимые средства массовой информации очень ясно разоблачают это, и американский народ, наконец, осознает насилие, которому он невольно подвергся. Я вижу, что в Северной Америке происходят большие перемены, вызванные действиями людей, и есть шанс, реальный шанс зарождения нового мирового порядка, основанного на честности, равноправии, справедливости и конкурентной торговле, открытой для всех. Скрещенные пальцы.
РБ-
Из твоих уст в уши Бога! Комментатор предыдущей цепочки отметил, что Facebook выдает серьезное предупреждение, прежде чем разрешить кому-либо подключиться к CN. Хотя я не пользуюсь Facebook, я не удивлен. Пропагандистская война в самом разгаре, но я надеюсь, что молодое поколение начинает видеть «человека за кулисами». Думаю, это делает Роберта Пэрри «Тото».
Абсолютно мертвая статья. Вопрос заключался в том, где, черт возьми, ООН в каждой беспрецедентной агрессивной войне, проводимой США и их марионеточными государствами. Я помню, как недавно, когда Никки Хэлли была назначена послом США в ООН, ее первая пугающая речь ясно дала понять, что ее первой задачей было выяснить, кто за США, а кто против нас. Потрясающее, даже не прикрытое предупреждение собранию.
После явного нарушения международного права, совершенного Трампом во время бомбардировки Сирии, только отважный представитель крошечного государства Боливия выслушал лекцию послу США в ООН. Остальные бесхребетные нации отвратительно молчали. Единственные заявления, исходящие в эти дни из ООН, — это «обеспокоенность».
Должен добавить, что как канадец, Трюдо, выступая по телевидению после газовой атаки с зарином, не увидел ничего более разоблачительного, заявив, что он будет ждать расследования ООН только сразу после бомбардировки Сирии, что Канада полностью поддерживает США. решение. Вывод таков: больше не существует международной независимой организации, способной хоть как-то повлиять на применение этих законов, и, конечно, не ООН, которая финансируется в основном США (22% - 2015 г.). В любом случае США наплевать. о любом решении ООН. Это понять можно только силой могущественной нации. Как и Россия, которая, наконец, твердо заявила о своей позиции в Сирии и сказала, что хватит, только чтобы пострадать от гнева американцев.
Двойные стандарты между вашингтонско-сионистско-милитаристской террористической сетью и, по-видимому, всем остальным цивилизованным миром просто захватывают дух и вызывают отвращение.
Наглость, стоящая за всем этим, была бы комичной, если бы она не была столь разрушительной и не привела мир к балансированию на грани ядерной войны.
Я живу в Германии. Наши элиты в политике и средствах массовой информации являются так называемыми «трансатлантическими». То же самое касается практически всей Европы. Хотя раньше слово «трансатлантический» было прилагательным, подразумевающим благородство, оно быстро перерождается в противоположное – а именно в «румяный и коррумпированный».
Я хорошо помню инцидент с Эль-Барадеи и то, как МАГАТЭ заслужило потерю доверия после его замены Амано. Спасибо за упоминание других областей пониженного доверия к ООН. Я считаю, что, как правило, руководители органов ООН, дипломаты и другие высокопоставленные представители власти, в том числе представители НПО (вспомним доклад Amnesty International о 312 инкубаторных младенцах, оставленных умирать иракскими солдатами в Кувейте в 1990 году – полная выдумка), никогда не следует доверять их историям, пропагандирующим войну, исключительно на основе доверия к их опыту и честности. Нам нужно знать, на основании каких доказательств они поверили сообщениям, которые подтверждают. Эти авторитеты могут быть искренними, но ими также можно манипулировать. Им могут быть представлены свидетели, которые могут быть очень убедительными, но которые также выбираются и управляются пропагандистами войны. Люди склонны верить в то, во что хотят верить, и те, кто занимает высокооплачиваемые и почетные руководящие должности, столкнувшись с теми, кто имеет власть отстранить их от должности, будут склонны верить обвинениям, тогда как вера в них будет условием сохранения их в должности. такой офис. Желание поверить в соответствующие вопросы станет проще, если им будут представлены тщательно сфабрикованные доказательства.
Я считаю лжецов в ООН особенно предосудительными, потому что они утверждают, что представляют истину и справедливость. Предательство этих идеалов под предлогом их поддержки — это суть зла.
.
Точно так же, как NPR особенно предосудительно, потому что они заявляют, что являются «общественными».
«Однако доверие к агентствам ООН больше не является хорошим; какая бы независимость они ни имели когда-то, она была нарушена, и это реальность, имеющая отношение к недавним «расследованиям» использования сирийским химического оружия». Очень жаль, правда. ООН проделала действительно хорошую работу. Но, как и NPR и другие ранее «нейтральные» организации, «Великий» Компромисс был куплен за счет спонсорства и простого истощения из-за усталости от сопротивления. Бог или что-то в этом роде поможет нам сейчас.
Кстати, еще одна отличная статья! Ваша работа по разоблачению и объяснению серьезного неправильного направления и ловкости рук американских институтов, а также их синхронизированной политики и пропаганды имеет решающее значение. Я так благодарен вам за то, что вы все эти годы сохраняете веру в истинные журналистские принципы. Большинство американцев настолько глубоко зашли в кроличью нору «всего можно» и «всего», включая войны, ложь и бесконечные манипуляции, которые их вызывают, что трудно сохранять надежду на что-то иное и лучшее. Ваш голос здесь и вообще всех ваших писателей остается голосом разума и честности. Даже если я не согласен по одному-двум пунктам, важным или нет, я люблю само ваше существование и уважаю ваш весьма ценный труд.
Израильский журналист Джонатан Кук подробно описывает реальность израильского апартеида.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО (определенно стоит вашего времени на просмотр):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=755&v=36MclQiPno8
Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист, проживающий в Назарете, Израиль, с 2001 года.
Он является автором трех книг по израильско-палестинскому конфликту:
– Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006)
– Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока (2008 г.)
– Исчезающая Палестина: эксперименты Израиля в человеческом отчаянии (2008)
Кук также написал главы и эссе для нескольких отредактированных томов, посвященных Израилю и Палестине.
В 2011 году Кук была удостоена Специальной премии Марты Геллхорн в области журналистики. Цитата судей гласит: «Работа Джонатана Кука по Палестине и Израилю, особенно его расшифровка официальной пропаганды и его выдающийся анализ событий, часто запутываемых в мейнстриме, сделали его одним из надежных говорящих правду на Ближнем Востоке. »
В том же году Project Censored проголосовал за доклад Кука «Израиль вводит ограничения на въезд в сектор Газа на Западный берег реки Иордан», одну из самых важных историй, подвергшихся цензуре в 2009–10 годах.
если вы принимаете предпосылку, что ООН никогда не предназначалась для поддержания мира, а также как институт, посредством которого меньшие страны могли бы иметь право голоса в международных делах, если бы эти основополагающие принципы не были задуманы, а обманным образом продвигались, все это имело бы больше смысла .
что, если ООН была создана для того, чтобы прикрыть нашу агрессию? что, если целью всегда была империя? что, если причиной существования ООН был не постепенный отказ от ее устава?
тогда придется принять другую предпосылку: что Соединенные Штаты — это империя зла, где пытки, исчезновения, убийства, задержания, вторжения, разрушения, оккупация, капиталистическая эксплуатация являются обычным явлением.
Кто верит, что Америка хочет мира для нации, которая 93% своего существования находилась в состоянии войны?
Да. Точно. У США никогда не было никакого намерения следовать высоким идеалам ООН, равно как и они не придерживаются тех же цветистых формулировок в своей собственной Конституции.
Мне нравятся новости Консорциума, но я думаю, что этот комментатор не в теме. Там много заговора. По какой-то причине в наши дни так много людей хотят, чтобы их исторические повествования объясняли все события так, как будто все было запланировано, запланировано и задумано. Как будто рациональность и контроль так же важны, как иррациональность и хаос. Возможно, я просто выбираю более легкий путь, но я предполагаю, что многие события, которые произошли, включая ООН и путь, по которому она пошла, на самом деле являются просто ошибками людей. Интересы меняются. Весьма вероятно, что ООН начиналась как благородное предприятие.
Лига Наций зародилась как благородное предприятие, но история показала, что она не сделала ничего, чтобы помешать Германии и Западу в гонке вооружений, приведшей ко Второй мировой войне. Что заставляет вас думать, что Организация Объединенных Наций не будет следовать тем же курсом? ООН более чем беззуба, она является каннибалом, разъедающим свой устав и поддающимся политической воле. Вялая и недостаточно энергичная ООН подобна Лиге Наций, пытающейся противостоять крупным финансовым интересам с помощью планов, которые противоречат основным финансовым интересам и которые в конечном итоге будут побеждены крупными финансовыми интересами, так же, как в конечном итоге потерпела поражение Лига Наций.
Деньги правят днем, и 15 стран, представленных в Совете Безопасности ООН, которые подчиняются «групповому мышлению», являются вечным дурным ветром, который сбивает миссию ООН с курса.
Как долго осталось до следующей войны и следующей версии международной организации, обещающей мир, но предлагающей лишь бесконечные банальности ради денежных интересов и общей привычки присоединяться к основным членам и их политическим организациям.
Фундаментальное отсутствие уполномоченного управления и контроля над иностранными делами в сочетании с беззубой ООН, похоже, приводит к поддержке войны, а не мира.
Я согласен с Пэтом. Когда была основана ООН, дух Атлантической хартии был очень жив. Идея этой Хартии заключалась в признании стремления многих развивающихся стран избавиться от колониального правления и оказании им помощи в достижении этой цели. Поэтому, когда была основана Международная организация гражданской авиации, был предусмотрен бюджет на обучение местных технических специалистов, таких как диспетчеры аэропортов. Таким образом, развитие международной гражданской авиации позволило избежать доминирования существующих держав, обеспечивая при этом компетентность и безопасность в отношении развивающихся стран. Я знаю это, потому что мой отец ER («Спайк») Марлин был директором отдела технической помощи ИКАО. Он был одним из основателей этой организации и продвигал идею размещения организации в Монреале, в частности, чтобы сделать ее менее доминируемой США, а двуязычную среду (французский и английский) сделать ее более интернациональной по духу.
Проведите небольшое исследование, и вы обнаружите, что почти каждое назначение генерального секретаря всегда контролировалось США/Израилем/Великобританией. Как и в резолюциях, принятых в отношении Израиля, три босса заблокировали их реализацию. Иногда третьему миру удавалось выдвинуть кого-то через номинацию, но снова трем «боссам» по-разному удавалось ограничить ущерб одним сроком. Никто просто не оплошал — иначе бы их очень быстро заменили.
Чиновник ООН уходит в отставку после доклада о «давлении с целью вывода» Израиля, обвиняющего Израиль в апартеиде
http://www.independent.co.uk/news/world/un-official-rima-khalef-israel-apartheid-regime-palestinians-territory-gaza-strip-west-bank-united-a7638906.html
Отклонение ООН доклада Халефа: показатель политического давления, которому подвергается любая критика политики Израиля.
Это показывает, что ни один доклад ООН нельзя назвать независимым, поскольку все они фактически подлежат вето со стороны США и Израиля. Эти правительства даже не пытаются сделать из этого секрет.
В любом случае, это преуменьшение, а не преувеличение, называть то, что Израиль делает на земле, которую он контролирует, апартеидом. Даже чернокожие южноафриканцы не пострадали и вполовину так сильно, как палестинцы на протяжении нескольких поколений, просто из-за принадлежности к неправильной этнической группе.
Другой соавтор этого отчета также стал объектом клеветнической кампании, как упоминалось в связанной статье: «Израиль немедленно осудил отчет, соавтором которого был Ричард Фальк, который в прошлом вызывал споры, предлагая 9 Атаки 11 сентября могли быть заговором с участием Запада».
Однако г-н Фальк отрицает, что является сторонником теории заговора 9 сентября. Он раскритиковал расследование событий 11 сентября только потому, что считал, что оно недостаточно прозрачно и полно пробелов и противоречий.
Отчет, который был удален с веб-сайта ЭСКЗА ООН,
«Израильская практика в отношении палестинского народа и вопрос апартеида»:
- Управляющее резюме: https://web.archive.org/web/20170316154440/https://www.unescwa.org/sites/www.unescwa.org/files/uploads/israeli-practices-palestinian-people-apartheid-occupation-executive-summary-english.pdf
-Полный отчет: https://www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/downloads/201703_UN_ESCWA-israeli-practices-palestinian-people-apartheid-occupation-english.pdf
Ричард Фальк: Я не сторонник теории заговора 911 http://foreignpolicy.com/2011/01/28/richard-falk-im-not-a-911-conspiracy-theorist/
Под давлением Никки Хейли ООН отозвала доклад Ричарда Фалька об апартеиде в Израиле, глава арабского агентства ООН подал в отставку…
Хорошая пропагандистская работа здесь
https://www.youtube.com/watch?v=-6lY8AT59yo&feature=youtu.be
наказать Фалька и был опубликован UN Watch и широко распространен в Facebook и Twitter, что усилило давление на Организацию Объединенных Наций с целью заставить ее принять меры.
Кстати, UN Watch была основана в 1993 году Моррисом Бертольдом Абрамом, когда он был почетным президентом Американского еврейского комитета, и, кстати, UN Watch призвала британское правительство рассмотреть вопрос о том, следует ли по закону Ричарда Фалька высылать из Великобритании.
Говоря правду, храбрый человек может попасть в беду.
Никки Хейли упомянула доклад об апартеиде в Израиле, соавтором которого является бывший профессор международного права Ричард Фальк, перед камерами средств массовой информации и большой аудиторией вскоре после того, как доклад был удален с официального сайта Организации Объединенных Наций. Говоря о профессоре Фальке, она сказала аудитории и средствам массовой информации, что «…я никогда не слышала об этом человеке…». Либо она самый неосведомленный посол США в ООН, либо она солгала сквозь зубы. .
Лгая сквозь зубы, она пыталась свести к минимуму глобальную негативную рекламу об апартеиде Израиля, которая быстро росла после публикации доклада. К сожалению, у американского народа есть посол в ООН, готовый намеренно обмануть население всего мира, если это возможно. Никки Хейли из Организации Объединенных Наций олицетворяет те печальные ситуации, когда люди не могут решить, смеяться им или плакать.
Хейли — гиена низкого интеллекта. По сравнению с Фальком она кажется представителем другого вида.
Этика тех, кто находится на вершине структуры власти США, полностью коррумпирована. Те же самые держатели власти делают все возможное, чтобы отравить сознание общества в целом. Огромные усилия CN по раскрытию некоторых кусочков правды и реальности, чтобы прорваться за облака дезинформации и группового мышления, являются свидетельством успеха пропаганды в развращении умов масс. Крупные институты, такие как ООН, очень уязвимы для манипуляций богатых и влиятельных людей. Истина выставлена на продажу тем, кто получает власть, превращая ее в нечто противоположное.
Отличная статья г-на Пэрри об ООН. Это собрание оплачивается из наших налоговых поступлений. См. ссылку ниже для получения дополнительной информации:
21 сентября, 2016
Присутствовали ли «военные преступники», торговцы оружием, диктаторы, деспоты и «полезные идиоты» на заседании Организации Объединенных Наций (ООН) в Нью-Йорке?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html
Есть ли действительно какая-либо причина полагать, что ООН была создана для того, чтобы остановить агрессивные войны?
только потому, что они говорят, что это так, это не значит, что это так. Если недавняя история что-то доказала, то присвоение организации какого-либо названия и формулировка миссии в поддержку какого-либо высокого чувства обычно являются противоположностью заявленной цели.
это колоссальное достижение в области газового освещения….
Организация Объединенных Наций уже давно продала свою душу Америке. Сам факт того, что здание ООН находится в Америке, означает, что оно находится под контролем глубинного государства США. Могу поспорить, что янки прослушивают каждую комнату. Организация Объединенных Наций действует под флагом США и едина лишь постольку, поскольку остальной мир подчиняется США.
Здание ООН в Нью-Йорке было построено Дэвидом Рокфеллером, который признал свое членство в международной клике, интересы которой противоречат благополучию США.
Организация Объединенных Наций стояла в стороне, в то время как основные региональные союзники США играли непосредственную роль в финансировании и вооружении наемных террористических сил, напавших на Сирию.
Помимо Саудовской Аравии, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов, основная поддержка наемников-террористов оказывалась через государство-член НАТО Турцию, а также через ключевых союзников США Израиль и Иорданию.
Генеральным директором Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) является Ахмет Узюмджу, турецкий кадровый дипломат, который работал послом в Израиле с 1999 по 2002 год и постоянным представителем Турции при НАТО с 2002 по 2004 год.
Турция была основным каналом для наемных террористических сил, нападающих на сирийское государство. Оставшиеся террористические силы в провинции Идлиб продолжают снабжаться через Сирию.
С тех пор как Узумджу объявил о создании миссии ОЗХО по установлению фактов в Сирии 29 апреля 2014 года, ни в одном докладе ОЗХО не были признаны эти основные факты, касающиеся конфликта в Сирии.
Неужели кто-то действительно ожидает, что мы поверим, что ОЗХО собирается сказать что-то, противоречащее «нарративу», одобренному правительствами США/НАТО/Израиля?
Да, ООН держала «пальто» Запада, в то время как Сирия была подорвана, а ее народ истреблен. Очевидно, все еще держит его.