Несмотря на отчаянные усилия Израиля и его союзников по спасению проекта «смены режима» в Сирии, надвигающееся поражение поддерживаемых Западом джихадистов знаменует собой поворотный момент на современном Ближнем Востоке, говорит бывший британский дипломат Аластер Крук.
Аластер Крук
Победа Сирии, которая осталась стоять – как бы на ногах – среди руин всего, что ей пришлось пережить, фактически знаменует собой закат доктрины Буша на Ближнем Востоке («Новом Ближнем Востоке»). Это сигнализирует о начале конца – не только политического проекта «смены режима», но и проекта суннитского джихада, который использовался в качестве инструмент принуждения за создание «Нового Ближнего Востока».
Сирийские беженцы ожидают прибытия Генерального секретаря Пан Ги Муна во время его визита в лагерь беженцев Заатари, расположенный недалеко от Мафрака, Иордания. С момента открытия в 80,000 году поселение выросло и приняло около 2012 27 сирийских беженцев. 2016 марта XNUMX года. (Фото ООН)
Как только регион достиг геополитического точка перегибаОднако то же самое относится и к суннитскому исламу. Ислам, вдохновленный ваххабитами, потерпел серьезный удар. Сейчас он широко дискредитирован среди суннитыи осуждается практически всеми остальными.
Просто чтобы было понятно, как связанный были два проекта:
После первой войны в Персидском заливе (1990–91 гг.) генерал Уэсли Кларк, бывший Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, вспоминал: «В 1991 году [Пол Вулфовиц] был заместителем министра обороны по политическим вопросам… И я пошел посмотреть ему (…)
«И я сказал: «Г-н. Госсекретарь, вы, должно быть, очень довольны действиями войск в «Буре в пустыне».
«И он сказал: «Да, но не совсем, потому что правда в том, что мы должны были избавиться от Саддама Хусейна, но мы этого не сделали… Но одна вещь, которую мы узнали, это то, что мы можем использовать нашу армию в регионе?—? на Ближнем Востоке?-?и Советы нас не остановят. И у нас есть около 5 или 10 лет, чтобы очистить эти старые советские режимы-клиенты? —?Сирия, Иран, Ирак? —?прежде чем появится следующая великая сверхдержава, которая бросит нам вызов».
Мышление Вулфовица было затем более подробно подхвачено Дэвидом Вурмсером в его книге 1996 года. документ, Преодоление разрушающих состояний (вслед за его вкладом в печально известный Стратегический документ по политике чистого разрыва написанный Ричардом Перлом для Биби Нетаньяху ранее в том же году). Целью обоих этих основополагающих документов было прямое противодействие якобы «изоляционистскому» мышлению Пэта Бьюкенена (теперь вновь возникшее в некоторых частях американских «Новых правых» и «Альтернативных правых»).
Либертарианский писатель Дэниел Санчес отметил,: «Вурмсер охарактеризовал смену режимов в Ираке и Сирии (обе управляются баасистскими режимами) как «ускорение хаотического краха» светского арабского национализма в целом и баасизма в частности. Он [утверждал, что] «феномен баасизма» с самого начала был «агентом внешней, а именно советской политики»… [и поэтому советовал] Западу избавить этого анахроничного противника «из страданий» – и довести победу Америки в холодной войне до ее окончательной кульминации. Баасизм должен быть заменен тем, что он назвал «хашимитским вариантом». После их хаотического краха Ирак и Сирия снова станут владениями Хашимитов. В обоих будет доминировать королевский дом Иордании, в котором, в свою очередь, доминируют США и Израиль».
Влияние на Вашингтон
тракт Вурмзера, Борьба с разваливающимися государствами, который вместе с Чистый Перерыв должен был оказать серьезное влияние на мышление Вашингтона во время администрации Джорджа Буша-младшего (в которой также служил Дэвид Вурмсер). Глубоко укоренившийся гнев неоконсерваторов в отношении светских арабских националистических государств вызвало не только то, что они, с точки зрения неоконсерваторов, были разрушающимися реликвиями «злого» СССР, но и то, что с 1953 года и далее Россия встала на сторону этих государств. светские националистические государства во всех их конфликтах вокруг Израиля. Это было то, чего неоконсерваторы не могли терпеть. и не прощать.
Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, выступает на Генеральной Ассамблее ООН, 22 сентября 2016 г. (Фото ООН)
Оба формата Чистый Перерыв и 1997 Проект нового американского века(PNAC) исходили исключительно из более широкой политической цели США по обеспечению безопасности Израиля. Дело здесь в том, что, хотя Вурмсер подчеркнул, что уничтожение баасизма должно быть главным приоритетом в регионе, он добавил: «Светско-арабскому национализму не должно быть пощады» – даже нет, добавил он, «Ради сдерживания волны исламского фундаментализма». (Выделено нами).
На самом деле Америка не была заинтересована в сдерживании волны исламского фундаментализма. США использовали его щедро: они уже отправили вооруженных, разгоряченных исламистских повстанцев в Афганистан в 1979 году именно для того, чтобы «спровоцировать» советское вторжение (которое впоследствии должным образом произошло).
На вопрос, много позже, ввиду последовавшего за этим терроризма, сожалеет ли он о разжигании исламского экстремизма таким образом, советника президента Джимми Картера по национальной безопасности Збига Бжезинского ответ:
«Сожалеем о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Это привело к втягиванию русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я пожалел об этом? В тот день, когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по сути: «Теперь у нас есть возможность дать СССР войну во Вьетнаме».
Разгоряченные суннитские радикалы сейчас используются западными государствами для противодействия насеризму, баасизму, СССР, иранскому влиянию, а в последнее время и для попытки свергнуть президента Башара Асада в Сирии. Один бывший сотрудник ЦРУ в 1999 году охарактеризовало мышление в то время было таким:
«На Западе слова «исламский фундаментализм» вызывают в воображении образы бородатых мужчин в тюрбанах и женщин, покрытых черными саванами. А некоторые исламистские движения действительно содержат реакционные и жестокие элементы. Но мы не должны позволять стереотипам закрывать нам глаза на тот факт, что внутри этих движений также действуют мощные модернизационные силы. Политический ислам – это перемены. В этом смысле современные исламистские движения могут стать основным средством перемен в мусульманском мире и разрушения старых режимов «динозавров».. » (Курсив добавлен).
Защита эмиров
Именно: в этом и заключалась Арабская весна. Роль, отведенная исламистским движениям, заключалась в том, чтобы разрушить националистически-светский арабский мир («Секулярно-арабскому национализму Вурмсера не должно быть пощады»), но, кроме того, защитить королей и эмиров Персидского залива, с которыми Америка была вынуждена привязать себя – как открыто признает Вурмсер – как прямого контрагента в проекте растворения националистического светского арабского мира. Короли и эмиры, конечно, боялись социализма, связанного с арабским национализмом (как и неоконсерваторы).
Выдающийся интеллектуал-неоконсерватор Роберт Каган. (Фото: Мариуш Кубик, http://www.mariuszkubik.pl)
Дэн Санчес проницательно пишет (задолго до вмешательства России на Ближний Восток), что Роберт Каган и его коллега-неоконсерватор Билл Кристол в своей книге 1996 г. Foreign Affairs статья, К неорейгановской внешней политике, стремился сделать прививку как консервативному движению, так и внешней политике США от изоляционизма Пэта Бьюкенена:
«Советская угроза недавно исчезла, а вместе с ней и холодная война. Неоконы были напуганы тем, что американское общество воспользуется шансом сбросить свое имперское бремя. Кристол и Каган призвали своих читателей противостоять этому искушению и вместо этого извлечь выгоду из нового несравненного превосходства Америки… [которое] должно стать доминированием везде и всегда, когда это возможно. Таким образом, любые будущие почти равные конкуренты будут подавлены в зародыше, и новый «однополярный момент» будет длиться вечно… Благодаря безразличию постсоветской России эта мечта неоконсерваторов казалась вполне достижимой».
А через год после падения Берлинской стены война против Ирака ознаменовала собой начиная о переустройстве Ближнего Востока: чтобы Америка утвердила однополярную власть во всем мире (посредством военных баз); уничтожить Ирак и Иран; «откатить Сирию назад» (как Чистый Перерыв было защищал) – и для обеспечения безопасности Израиля.
Россия вернулась
Что ж, Россия вернулась на Ближний Восток – и Россия больше не «безразлична» к действиям Америки – и теперь в Америке разразилась «гражданская война» между теми, кто хочет наказать Путина за то, что он так основательно и так окончательно испортил однополярный момент Америки в регионе – с Сирией – и другая политическая ориентация, возглавляемая Стивом Бэнноном, которая защищает именно внешнюю политику США в духе Бьюкенена, которую неоконсерваторы так надеялись испортить (… plus ça Change, плюс это я выбрал).
Президент России Владимир Путин обращается к зрителям на концерте в Пальмире, Сирия, после ее освобождения от ИГИЛ, по спутниковой связи, 5 мая 2016 года. (Изображение из прямой трансляции мероприятия RT)
Однако совершенно очевидно, что одно изменилось: долгий «пробег» суннитских джихадистов в качестве инструмента переустройства Ближнего Востока завершился. Знаки повсюду:
Лидеры пяти стран БРИКС с формирующимся рынком впервые встретились названный группировки боевиков, базирующиеся в Пакистане, как проблема региональной безопасности и призвали своих покровителей привлечь к ответственности:
«В этой связи мы выражаем обеспокоенность по поводу ситуации с безопасностью в регионе и насилия, вызванного Талибаном (Исламским государством)…, Аль-Каидой и ее филиалами, включая Исламское движение Восточного Туркестана, Исламское движение Узбекистана, сеть Хаккани, «Лашкар-э-Тайба», «Джаиш-е-Мохаммад», ТТП и «Хизб ут-Тахрир», — говорится в заявлении лидеров. (Пакистану и Саудовской Аравии придется принять это к сведению).
Аналогичным образом, статья, опубликованная в египетской газете британским министром Ближнего Востока Алистером Бертом, исследованиям что Лондон теперь всем сердцем поддерживает режим Сиси в Египте в его войне с «Братьями-мусульманами». Берт раскритиковал МБ за связи с экстремизмом, подчеркнув при этом, что Великобритания ввела полный запрет на любые контакты с организацией с 2013 года, добавив, что «сейчас настало время для всех, кто защищает Братство в Лондоне или Каире, положить конец этой путанице и двусмысленности.Неудивительно, что высказывания Берта были встречены в Каире с глубоким удовольствием.
Хотя совершенно верно, что среди суннитских исламистов были мужчины и женщины с благими намерениями и принципиальными намерениями, которые изначально хотели вернуть ислам из упадка, в котором он оказался к 1920-м годам (с отменой Халифата), факт (к сожалению, ), что этот же период совпал с замыслом первого саудовского короля Абдель Аззиза (с энтузиазмом поддержанным Британией) использовать разгоревшийся ваххабизм как средство управления всей Аравией. То, что произошло впоследствии (завершившееся недавними жестокими нападениями на европейские города), не так уж и удивительно: большинство этих исламистских движений были подключены к саудовскому нефтедолларовому крану и к ваххабитскому представлению о своей собственной насильственной исключительности (ваххабизм единственный в мире). претендующий на звание «единственного истинного ислама»).
Политически инструментальный
И по мере того, как ислам становился все более инструментальным в политическом отношении, более жестокие тенденции в нем неизбежно стали преобладать. Неизбежно спектр суннитских исламистских движений – в том числе тех, которые считаются «умеренными» – стал постепенно приближаться к ваххабитскому нетерпимому, догматическому, буквальному подходу – и к экстремистскому насилию. На практике даже некоторые номинально ненасильственные движения, в том числе «Братья-мусульмане», объединились и сражались с силами «Аль-Каиды» в Сирии, Йемене и других местах.
Президент Дональд Трамп позирует для фотографий с церемониальными фехтовальщиками по прибытии во дворец Мурабба в качестве гостя короля Саудовской Аравии Салмана 20 мая 2017 года в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Итак, что теперь: неспособность ваххабитских движений добиться политических успехов является полной. Кажется, прошло так мало времени с тех пор, как молодые мусульмане, включая тех, кто прожил свою жизнь на Западе, были по-настоящему вдохновлены самим радикализмом и обещаниями исламского апокалипсиса. Dabiq пророчество (о наступлении искупления) тогда казалось близким к исполнению для этих молодых приверженцев. Теперь это пыль. Ваххабизм основательно дискредитирован своей небрежной жестокостью. И претензии Саудовской Аравии на политические мастерство, и исламской власти, был нанесен серьезный удар.
Менее очевидно для внешнего мира то, что этот удар частично был нанесен суннит Сирийская арабская армия. Несмотря на все стереотипы и пропаганду в западном мире сирийского конфликта между шиитами и суннитами, именно сирийские сунниты боролись – и погибли – за свою левантийскую исламскую традицию, против раздутой, исключительной, нетерпимой ориентации, недавно принесенной (после Второй мировой войны) в Левант из саудовской пустыни Неджд (ваххабизм первоначально зародился в пустыне Неджд в Саудовской Аравии).
После войны в Сирии и убийственной жестокости ИГИЛ в Мосуле многим суннитам более чем достаточно этой ваххабитской ориентации ислама. В результате, вероятно, произойдет возрождение понятия светского, несектантского национализма. Но также возродится традиционная левантийская модель толерантного, более внутренне ориентированного, квазисекулярного ислама.
В то время как воспламененный суннизм, используемый в качестве политического инструмента, может быть «приведен в упадок», радикальный реформистский суннитский ислам, как субкультура, определенно не «упадет».вне." Действительно, поскольку маятник сейчас качнулся против суннитских движений во всем мире, уже возникшая враждебность, скорее всего, подпитает ощущение, что ислам подвергается осаде и нападкам; узурпации ее земель и власти; и лишения собственности (государства, которое сунниты по традиции считали «принадлежащим им»). Пуританская, нетерпимая тенденция в исламе присутствовала с древнейших времен (Ханбали, Ибн Таймия и в восемнадцатом веке Абд-эль-Ваххаб), и эта ориентация, кажется, всегда возникает во времена кризиса в исламском мире. ИГИЛ можно победить, но эта ориентация никогда не будет побеждена полностью и не исчезнет полностью.
«Победителем» в этой субсфере является Аль-Каида. Последний предсказал крах ИГИЛ (по его мнению, создание физического Халифата преждевременно). Лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири оказался прав в своем суждении. «Аль-Каида» сметет остатки как ИГИЛ, с одной стороны, так и разгневанных и разочарованных членов «Братьев-мусульман», с другой. В каком-то смысле мы можем увидеть большее сближение исламистских движений (особенно когда хозяева стран Персидского залива отступят).
Мы, вероятно, станем свидетелями возврата к виртуальному глобальному джихаду Завахири, призванному спровоцировать Запад, а не победить его военным путем – в отличие от любой новой попытки захватить и контролировать территориальный Эмират.
Ожидайте, что святыни в (шиитской) Кербеле и Наджафе начнут затмевать святыни (суннитской) Мекки и Медины. Фактически, они уже есть.
Аластер Крук — бывший британский дипломат, высокопоставленный деятель британской разведки и дипломатии Европейского Союза. Он является основателем и директором Форума конфликтов.
Я отказался от фантазии об американской гегемонии после тура по Вьетнаму. Наше поражение во Вьетнаме, помимо того, что оно стало в то время крупным внешнеполитическим фиаско, открыло эпоху нашего отступления от роли полицейского в мире. Эти различные ненужные войны после терактов 9 сентября, сгруппированные в рамках так называемой Глобальной войны с террором, лишь закрепляющие поражение во Вьетнамской войне, стали переломным событием в мировой истории. Марк Твен сказал, что история, возможно, не повторяется, но она рифмуется.
Справа от другого ветерана войны во Вьетнаме, Джорджа. Меня удивляет, что после непрерывной череды поражений в крупных войнах со времен Второй мировой войны руководство США все еще воображает, что наша военная мощь настолько убийственна, что мы выиграем следующую войну, какой бы непродуманной она ни была. Наше руководство просто глупо, когда дело доходит до выбора, в каких войнах вести.
Как и всякая пропаганда и предвзятые репортажи, это утверждение является частичной правдой, точнее, третью правды.
Недавние археологические открытия показывают, что истории Ветхого Завета на самом деле возникли в южной Аравии и Йемене. Согласно этой теории, Навуходоносор изгнал воинственных израильтян с их родных земель в Южной Аравии, чтобы защитить караванные пути благовоний через Хиджаз в Ебипт и Неджд в Вавилонию. Позже израильтянам было разрешено покинуть Вавилон и отправиться в Левант, где еврейские писцы перенесли эти истории на свою новую родину в Леванте, который в то время находился на периферии Египетской империи.
Все три авраамические религии имеют корни в племенной культуре Южной Аравии и Йемена. Племена Ветхого Завета были скотоводами и кочевниками, вовлеченными в постоянные набеги, войны, вендетту и насилие, боязливыми и нетерпимыми к другим племенам и их богам. Акты геноцида не были чем-то неслыханным и допускались в Ветхом Завете. Более поздние пророки, такие как мифический Моисей, немного более исторический Иисус и хорошо документированный Мухаммед, проповедовали более инклюзивную философию, но старая культура страха и нетерпимости постоянно вновь появлялась в таких произведениях, как Откровения, «проблемные» отрывки Талмуда. и, как указывает Крук, Ибн Таймия и Абд-эль-Ваххаб.
У Крука нет причин выделять ислам, который составляет лишь треть этой истории. Нетерпимость и варварство племенной культуры вновь проявились во всех трех авраамических религиях в форме инквизиции, сожжения язычников (ведьм) и других еретиков в христианской Европе и нынешней крайней ненависти к арабам среди сионистов и их близких родственников с кочевые корни, курдские националистические формирования.
Мекка и Медина одинаково популярны как для шиитов, так и для суннитов.
Г-н Крук писал: «На самом деле, Америка не была заинтересована в сдерживании волны исламского фундаментализма. США использовали его щедро: они уже отправили вооруженных, разгоряченных исламистских повстанцев в Афганистан в 1979 году именно для того, чтобы «спровоцировать» советское вторжение (которое впоследствии должным образом произошло)».
Тезисы, изложенные в этой статье, очень проницательны и помогают понять, что происходит на Ближнем Востоке. Но г-н Крук ошибается, утверждая, что Советы вторглись в Афганистан. Социалистическое правительство Афганистана умоляло и умоляло Москву оказать военную поддержку в борьбе с повстанцами. В конце концов СССР согласился.
Это не вторжение.
Мисс Киф, спасибо. Как и в Сирии, Россия не вторглась в Сирию, а находится там по приглашению. Остальные иностранные боевые элементы являются оккупантами. И, кстати, Россия не вторгалась в Украину после того, как США осуществили переворот; оно уже было там. Опять же, США были захватчиками и установили нацистско-фашистский режим.
Я не слишком уверен, что сирийский разгром закончился. Я бы не удивился, если бы у нас было в запасе что-то еще… Например, анонимный удар беспилотника по Асаду. Кто-нибудь действительно думает, что с глубинным государством покончено? У них еще много власти…
Г-н Крук провозглашает классическую линию о том, что Путин вот-вот станет Императором Вселенной, а Израиль съеживается у его ног, но затем продолжает доказывать обратное. Он указывает на провал концепции, которую преследует ИГИЛ и, конечно же, сирийские повстанцы, а именно попытка контролировать территорию, но затем утверждает, и правильно, на мой взгляд, что результатом станет возврат к терроризму в стиле Аль-Каиды. . Это катастрофа для Путина. Он полностью увяз в Сирии, так же, как Советский Союз увяз в Афганистане. Решив поддержать Асада, он обречен защищать его вечно и от всех желающих. В тот день, когда Путин уйдет из Сирии, Асад погибнет. Оттолкнув всех остальных в Сирии, в день падения Асада Путина вышвыривают со его драгоценной, хотя и бесполезной в военном отношении военно-морской базы. Он загнал себя в угол. США могут обрушить на него стрелу в любой момент, и он не знает ни дня, ни часа! Террористическое движение типа «Аль-Каиды», которое может действовать по всей Сирии, стало бы катастрофой для Путина. Террористы могут дойти до побережья Средиземного моря и атаковать российские базы или российских военных за пределами баз. В этот момент Россия начинает нести серьезные потери, а «тыл» начинает волноваться. Нет никакого видимого «врага» или вражеской территории, которую можно было бы атаковать. Мало-помалу это вызовет жестокую реакцию, когда солдаты в слепой ярости набросятся на врага, которого они не могут идентифицировать, и тем самым оттолкнут гражданское население. Традиция крайней жестокости российских военных, восходящая к царским временам, усугубит ситуацию. Если Аль-Каида возражает против еврейских неверных и американских неверных, то, по логике вещей, она должна возражать также и против русских неверных.
Привет, Майк-
Желай в одной руке и дерьмо в другой, и посмотри, какая из них наполнится. Обналичьте свой чек, тролль. Видишь ли, я все еще слежу за твоими опозданиями.
Господин Кенни, возможно, вы и искренни в своих комментариях, но они, тем не менее, лишены какой-либо основы. Во-первых, израильтяне, американцы и террористы, которых они создают и поддерживают, находятся в Сирии нелегально. Россия, с другой стороны, легитимна, как и сирийское правительство. Кстати, г-н Кук не утверждает, что Путин является или будет «императором вселенной». Это цель Трампа. Путин и Асад вместе имеют больше интеллекта, чем весь наш Конгресс. Нет ни одного сенатора, который выступил бы против Израиля. Это Израиль хочет быть контролером Вселенной.
По моему мнению, единственная проблема с этой точкой зрения заключается в том, что если бы это событие вообще было вероятным, оно бы уже произошло…
Brilliant.
Исламский фундаментализм использовался Турцией и для подрыва кемалистского светского национализма. Это было сделано через Гюлена, Озала, а недавно и через Эрдогана.
Гюлен находился под контролем американской разведки, по крайней мере, с 80-х годов и использовался не только в Турции, но и в Центральной Азии, среди других мест, для продвижения Зеленой революции Брезинского. Эрдоган был продуктом этого и МБ. Совместная атака Гюлена и Эрдогана на кемализм посредством различных показательных процессов и проникновение фундаменталистов в государственные механизмы теперь хорошо известна. ПСР использовалась для этого.
Действительно, именно после провала «Братьев-мусульман» в Египте США направили Гюлена против Эрдогана и его симпатий к МБ. Можно отметить, что Катар также является сторонником МБ, который, похоже, потерял расположение в США.
В результате Эрдоган знает, что США и ЕС охотятся за ним, и сам несколько развернулся в сторону Азии. К сожалению, его сектантство в МБ по-прежнему делает его уязвимым для манипуляций со стороны США. Вот почему он не может объединиться со светским Асадом против курдов, несмотря на то, что это в его интересах.
Почему вы пишете Эрдоган через? отметка?
Он - нет; это именно то, что происходит, когда веб-страница (документ и т. д.) не распознает букву, в данном случае g-с-циркумфлексом, которая появляется в правильном написании имени Э..
Близко, но не сигара. Это не распознавание веб-страницы; это шрифт, выбранный веб-браузером из доступных на локальном компьютере и не поддерживающий определенный символ.
Все дороги, ведущие к этому путешествию, ведут в Израиль, как утверждают другие комментаторы. Однако мне интересно, многие ли осознают истинные масштабы влияния и мощи Израиля.
Я не делал этого, пока год назад или около того не прочитал статью, в которой сравнивалась Британская империя, ее методы и контроль с сегодняшним Израилем.
Как человеку, выросшему в мире, преимущественно окрашенном в красный цвет, и с твердой верой в то, что Британия была «светом для народов», цивилизующей силой среди диких регионов, доброжелательной Империей, мне потребовалось глубокое изучение истории, прежде всего моего родного языка. Новой Зеландии, чтобы осознать высокомерие и зло, присущие колониальной системе.
Британия, крошечный остров, сумела контролировать большую часть мира. В некоторых случаях им удалось это путем завоеваний, но в других, и для поддержания долгосрочного контроля была внедрена система подрыва местных политиков и традиционных правителей.
Параллели с контролем Израиля над внешней политикой США (к ним можно отнести Францию, Великобританию и Германию) весьма заметны. Методы лишь немногим более изощренны, но заметно, что эти правительства действуют против интересов своего народа и действуют, особенно на Ближнем Востоке, в пользу Израиля. Такие, как Вулфовиц, Абрамс и Перл, подобны старым британским окружным комиссарам и советникам. Они подрывают некоторых местных жителей посредством финансирования избирательных кампаний и прямого взяточничества, а те, кто остается стойким, оттесняются на второй план посредством провокаций, кампаний в СМИ и этой вечнозеленой техники – смешения любых возражений с антисемитизмом.
Не все дороги ведут в Израиль. Вооруженный ваххабитский проект сначала был ориентирован на Советский Союз в Афганистане, а затем использовался в Косово, Чечне, Угюре, а теперь, по-видимому, и в Рохинджа. И хотя ведущие американские теоретики хаоса – Каганы, Вулфовиц, Абрамс и т. д. – имеют сильные связи с Израилем и сосредоточены на нем, важно понимать, кто в целом их поддерживает. Это легко сделать, проверив спонсоров их аналитических центров и организаций.
Эти Святыни света — наши Святыни, все они, и принадлежат нам, всем нам, и источник их Нура (света) один, который простирается от Хиджаза до Ирака, от Шама до Йемена. «Мы» (все человечество) :) :) не различаем и не можем различать нисходящего на нас Нура. Природа идет своим чередом, физически или метафизически, временные рамки в значительной степени предопределены. Мы всего лишь наблюдатели за этими событиями, а вы все это очень хорошо наблюдали, но только с точки зрения физического положения вещей. Это универсальный дух времени, который вы наблюдаете. Народы Леванта, Месопотамии, Персии, России, Йемена, Патаны хорошо сражались и заслужили эту веху — полупобеду, несмотря на явные махинации, скрытые под предлогом RTP. Это только начало долгих и сложных войн. Что, если однажды политический ислам объединит Персидскую и Турецкую империи вместе с их перифериями? В конце концов, в этом зарождающемся альянсе Восточного имперского воссоединения прошлых тяжелых цивилизаций Востока до сих пор отсутствуют только османы, и с каждым днем эта вероятность становится все более и более вопросом: когда, а не если. Разве вы не заметили, что исход войны в Сирии, о котором вы подробно рассказали, был скорее цивилизационным натиском со стороны Запада, который в конечном итоге не смог одолеть коллективную мудрость и энтузиазм людей, несущих столь богатую и давнюю традицию Цивилизационное наследие, а они гордятся своим наследием Неся тот Нур :), без разбора.
PS: Соскучился по Египту, она тоже собирается присоединиться к этому альянсу.
Это замечательная статья, которая объясняет мотивы террористов и раскрывает, кто был их спонсорами: Израиль и связанные с ним западные режимы, находящиеся под их влиянием, включая чрезвычайно большую «собаку», которой они виляют хвостом. Вступив в войну против цивилизации на Ближнем Востоке, западная цивилизация в некотором смысле лишила себя легитимности. Для восстановления этой легитимности необходима определенная подотчетность, и пока это не произойдет, коррупция будет продолжаться. Сирийцы героически пережили этот варварский натиск.
Выживание сирийцев – это удар по Израилю, а не по какому-то настоящему мусульманскому джихадисту... План состоит в том, чтобы Израиль и Саудовская Аравия совместно управляли Ближним Востоком... похоже, что Россия и союзники вмешались в великий план... ищите усиление военного присутствия Израиля в Сирии (незаконно) в ближайшем будущем……
Ты слышишь, как я там, Аластер Крук, пою «Гип-гип-ура»? По этой хорошей новости:
«Долгое «использование» суннитских джихадистов в качестве инструмента переустройства Ближнего Востока закончилось. … Неспособность ваххабитских движений добиться политических успехов является полной».
А «Гладио Б» тоже закончился? Ты не сказал.
Или «Гладио «С», руководимый самими знаете кем, возникнет в результате «большого сближения исламистских движений»? Ты тоже не сказал.
Израиль уже взвешивает:
«Представитель израильской армии отказался обсуждать сообщения о воздушном налете, заявив, что армия не комментирует оперативные вопросы».
«Однако Яаков Амидрор, бывший глава Совета национальной безопасности страны, заявил в четверг Армейскому радио Израиля, что воздушный налет будет попыткой ослабить Иран и «Хезболлу», ливанскую вооруженную группировку, которая действует в Сирии».
«Мы не вмешиваемся в вопрос о том, кто будет править в Дамаске; мы вмешиваемся в вопрос о том, насколько сильны Иран и «Хезболла» в регионе», — заявил Амидрор. - Аль-Джазира
«»»Мы не вмешиваемся в вопрос о том, кто будет править в Дамаске; мы вмешиваемся в вопрос о том, насколько сильны Иран и «Хезболла» в регионе», — заявил Амидрор. - Аль-Джазира"
Конечно, и дураки (я не имею в виду вас) поверят этому, несмотря на недавние угрозы в адрес Асада и призывы к его убийству.
http://www.globalresearch.ca/netanyahu-now-intends-to-assassinate-assad-will-the-u-s-allow-it/5606438
С 28 августа 2017 г.: http://www.jpost.com/Israel-News/Israeli-Official-If-Iran-extends-in-Syrian-well-bomb-Assads-palace-503597
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-16/israel-minister-time-has-come-assassinate-bashar-assad
Смешно то, что Пол Вулфовиц думал, что Саддама Хусейна можно было просто отстранить от власти в 1991 году.
Результаты были бы примерно такими же, как в 2003–2017 годах.
Я считаю, что Сирия пострадала от военного преступления, а военные планировщики находятся на Западе. Им помогают и подстрекают некоторые правительства на Ближнем Востоке, которые финансировали «джихадистов».
------------------------
Июль 20, 2017
Как только
Когда у них были дома, у некоторых был и бизнес.
Теперь миллионы мертвы, жертвы адской команды.
Войны были развязаны против их стран и земель.
Теперь кровь краснеет на горячих песках пустыни.
Виновники всех этих разрушений и резни
Живите в роскоши и правите дикарями.
Парламенты, конгрессы и другие собрания
Разместите этих кровавых лицемеров и относитесь к ним мягко.
Вместо этого их следует арестовать и предать суду.
За преступления против человечности и самые гнусные убийства
Ирак, Ливия, Сирия и другие страны, а также
Были уничтожены и уничтожены этими отморозками из ада.
Этих хорошо одетых злодеев можно увидеть на мировой арене.
Позерство и сутенерство для ведения новых войн
Скажут ли люди повсюду наконец «достаточно»?
И посадить этих «лидеров» в удерживающие металлические наручники
Тюремные камеры – вот где должны находиться эти «правители»
Они поддерживали все эти войны за морем
Миллионы взывают о справедливости и мести
Пострадавшие мертвы, они получили пожизненное заключение
Должна быть реституция разрушенным странам.
Военные преступники должны заплатить за те страдания, которые они причинили
Оправдания нет, судя по ужасающим свидетельствам
Теперь в этих странах есть только война и эпидемия.
«Большинство военных преступлений подпадают под одну из трех категорий: преступления против мира, преступления против человечности и традиционные военные преступления. Преступления против мира включают планирование, начало и ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных соглашений. В широком смысле агрессивная война включает в себя любой враждебный военный акт, который игнорирует территориальные границы другой страны, не уважает политическую независимость другого режима или иным образом вмешивается в суверенитет международно признанного государства…».
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/once.html
Спасибо, Стивен. Если бы человек читал только ваши стихи, он получил бы фундаментальное представление о современном мире и о том, что нам нужно сделать, чтобы это исправить.
Исторический анализ участия Запада в интригах на Ближнем Востоке, проведенный Аластером Круком, помогает пролить свет на коварные мотивы, стоящие за катастрофическими последствиями. Союзы с деспотическими режимами, которые черпают свою власть из феодальных догм ваххабизма, оставили полосу разрушения на древнем плодородном полумесяце, что бросает вызов любому понятию здравомыслия. Памятники цивилизаций, существовавших тысячи лет, исчезли менее чем за десять лет; Пальмира, Хатра, Ниневия, Нимруд и т. д. разрушены высокомерием, невежеством и жадностью! А ошеломляющие человеческие жертвы в результате бомбардировок по восстановлению разрушенных городов, таких как Алеппо, Мосул и Ракка, разрушенная инфраструктура которых оставляет мало надежды на будущее выживших. Я считаю, что вывод статьи зловеще верен. «Аль-Каида сметет остатки» как ИГИЛ, так и элементов «Братьев-мусульман» и усилит террористическую активность на Западе. Западным «демократиям» лучше быть готовыми очистить свои мечети от ваххабитских экстремистов, особенно если они не изменят свою политику на Ближнем Востоке.
ДАИШ по-прежнему будет использоваться неоконами в их тщетных попытках поддержать попытку установления полного спектра доминирования путем перемещения его в Афганистан, Мьянму и Филиппины. Интересно, что автор опускает упоминание о филиалах Ливии и ДАИШ, действующих в Африке к югу от Сахары.
Все стереотипы и пропаганда в западном мире были направлены на политическое и военное использование «радикального ислама» как инструмента и предлога для военной интервенции Запада в преимущественно мусульманский регион Ближнего Востока и Северной Африки (MENA).
После эпического провала бренда «Джихад» на поле боя в Сирии (несмотря на многочисленные химические атаки под ложным флагом против сирийского народа) предполагаемый возврат к «виртуальному глобальному джихаду, призванному спровоцировать Запад», сигнализирует о возобновлении готовности западных государств участвовать в прямом военном вмешательстве для продвижения своей геополитической повестки дня.
Грядет война.
Война не придет, она уже здесь. Фактически, это продолжалось с момента зарождения «цивилизации». В истории есть два мотива: сотрудничество и доминирование. Как выразился один досократический философ – любовь и борьба. К сожалению, раздор с самого начала взял верх. Оказывается, мир и сотрудничество требуют более высокого уровня сознания, чем борьба, эгоизм и взаимное насилие. Благодаря обнаруженным нами способностям вопрос о том, какая динамика будет преобладать для человечества, будет решен в ближайшем будущем. Не нужно быть гением, чтобы понять, какая сила сейчас побеждает в войне между любовью и ненавистью. Само продолжающееся существование ядерного оружия должно дать вам подсказку…
Мрачный манихейский взгляд, если можно так выразиться. Историю цивилизации, как выяснилось, пишут победители в конфликтах, которые, скорее всего, они сами и начали, и которые всегда изображают свои победы с точки зрения добра – их и зла – врага. Таким образом, это всего лишь небольшая группа злых, самоотверженных людей, которые с течением времени сделали человеческую реальность такой, как вы описываете.
Использование термина «манихейство» как способ игнорировать существование или актуальность зла и добра как факторов, полезных для понимания мировых событий, не имеет значения. Всем, кому интересно, я рекомендую вики-статью о манихейской «ереси». Люди, которые используют этот прием, чтобы блокировать размышления о чем-то столь же очевидном и важном, как конфликт между добром и злом в современном мире, стремятся использовать средневековые религиозные придирки между христианскими сектами, чтобы дискредитировать то, что не имеет ничего общего с этим противоречием. Они используют этот термин «манихейский», подразумевая, что это вопрос, который уже давно был решительно рассмотрен и опровергнут.
Следующим шагом в этом маневре по подавлению дискуссии является выдвижение какой-либо крайней версии культурного релятивизма, чтобы доказать, насколько постмодернистскими и правильными они являются в своей точке зрения. «Конечно, добро и зло — это просто упрощенные убеждения, которые различаются в каждой культуре и, следовательно, не имеют никакого реального существования». Эта чушь должна отражать «просвещенную» точку зрения.
По правде говоря, неспособность признать реальность и значимость добра и зла в нашем нынешнем затруднительном положении является частью морального тумана, в котором заблудились современные люди, и играет важную роль в создании мира без истинных ценностей, в котором мы живем сегодня. Прости, Ксеркс, но ты живешь прошлым………