Растущие страхи в сообществах иммигрантов

Акции

На фоне усиливающихся репрессий против нелегальных иммигрантов на федеральном уровне и на уровне штатов некоторые латиноамериканцы опасались, что усилия по оказанию помощи после урагана Харви могут послужить еще одним предлогом для задержания людей без документов, как узнал Деннис Дж. Бернстайн.

Деннис Дж. Бернштейн

Федеральные и государственные инициативы, нацеленные на нелегальных иммигрантов, вызвали тревогу среди латиноамериканских сообществ, поскольку люди сталкиваются с этническим профилированием, а некоторые в Хьюстоне даже опасаются искать убежища от урагана Харви из-за возможности столкнуться с правоохранительными органами.

«Техас — это эпицентр борьбы с вдохновленным Трампом белым националистическим законодательством», — сказал Сальвадор Сармьенто, национальный координатор кампании Национальной сети организации поденщиков (NDLON), которая представляет тысячи поденщиков по всей стране. Сармьенто также возглавляет борьбу с недавно принятым в Техасе антииммигрантским законодательством, известным как SB 4.

Я говорил с ним в Далласе 30 августа об опасностях, которые SB 4 представляет для людей без документов в Техасе, и о последствиях для сотен тысяч так называемых «Мечтателей» и их семей, когда президент Трамп пытается отменить директиву президента Обамы, разрешающую им остаться в США, известное как «Отложенное действие по прибытии детей» (DACA).

 

Карта Техаса (Википедия)

В результате недавней победы НДЛОН и других групп иммигрантов главный окружной судья США Орландо Гарсия постановил 30 августа, что чиновники Техаса не могут выполнять Законопроект Сената Техаса № 4, который должен был вступить в силу 1 сентября и давал бы местным правоохранительным органам право запрашивать информацию об иммиграционном статусе человека во время обычных действий, таких как остановка движения.

Критики закона утверждали, что он дал зеленый свет расовому профилированию и нарушает Первую и Четвертую поправки. В своем 94-страничном постановлении судья Гарсия утверждал, что местные чиновники, включая местные правоохранительные органы, имеют неопровержимые доказательства того, что SB 4 «подорвет общественное доверие» и фактически сделает многие «сообщества менее безопасными».

 

Деннис Бернштейн: Я хотел бы поговорить с вами о борьбе против драконовской SB 4. Но я должен начать с вопроса о более чем полумиллионе людей без документов в районе Большого Хьюстона. Пограничный патруль заявил, что будет действовать в обычном режиме, в отличие от прошлого, когда он приостанавливал деятельность во время ураганов.

Таможенная и пограничная служба США в Вашингтоне, округ Колумбия, во время инаугурации Дональда Трампа. 20 января 2017 г. (Flickr Таможенно-пограничная служба США)

Сальвадор Сармьенто: Люди в Хьюстоне и соседних общинах пытаются сосредоточиться на принятии решений о жизни и смерти. Вместо этого сообщество иммигрантов в Хьюстоне сталкивается с тройной угрозой. Они знают, что ICE [Иммиграционная и таможенная служба] собирается установить контрольно-пропускные пункты, теперь появились новости о том, что DACA может подвергнуться нападению, и в то же время мы имеем дело с SB 4, этим законом о расовом профилировании. Чиновники по чрезвычайным ситуациям знают, что сейчас не время говорить об иммиграционном контроле.

Д.Б.: Несмотря на это, в пятницу [25 августа] пограничная служба выступила со следующим заявлением: «КПП пограничной службы не будут закрыты, если не возникнет угроза безопасности путешествующих людей, а также ресурсов нашей пограничной службы, в том числе персонал и транспорт будут задействованы по мере необходимости, чтобы усилить усилия и возможности местных органов реагирования». Это похоже на контрольно-пропускные пункты в Палестине.

С.С.: Это возмутительно, что нам даже приходится иметь дело с этим сейчас. Даже мэр Хьюстона прямо заявил, что сам будет защищать нелегальных иммигрантов, потому что сейчас не время думать о правоприменении.

Бом: Я представляю, что это своего рода расширяющаяся подземная железная дорога, по которой люди открывают свои дома. Я полагаю, что такая организация продолжается и расширяется.

СС: Мы полагаемся на уже имеющийся потенциал на местах. Они действительно первые, кто реагирует. Профессиональное реагирование на стихийные бедствия важно, но даже это зависит от сетей, существующих на местах.

Бом: Все это происходит в то время, когда Техас становится крайне правым с принятием SB 4. У вас есть полмиллиона людей без документов в районе Большого Хьюстона, столкнувшихся с такого рода террором, у вас есть Дональд Трамп, прощающий Джо Арпайо. Итак, существует скоординированная кампания ненависти. Какие усилия предпринимаются, чтобы противостоять всему этому? Для вас всех сейчас трудные времена.

Сотрудник иммиграционной и таможенной полиции (ICE) производит арест. 30 ноября 2014 г. (Википедия)

СС: Именно на это и указывает вся риторика Трампа. Он использует правительственные учреждения, чтобы эксплуатировать страх, дать возможность сторонникам превосходства белой расы, таким как Джо Арпайо, и действительно преследовать самых уязвимых среди нас.

Правительство Техаса возглавляет атаку на иммигрантов по всей стране. SB 4, этот закон о расовом профилировании, посылает сообщение местным правоохранительным органам, что их работа — останавливать и допрашивать иммигрантов. Это вместе с беспрецедентное расширение 287(g) соглашений о депортации с местными шерифами.

Вдобавок ко всему этому, теперь они преследуя DACA, программа, которая защищает молодых студентов-иммигрантов от депортации. Нам действительно нужно что-то сделать, чтобы привлечь внимание к тому, с чем сейчас сталкиваются люди в Техасе. В эту субботу [2 сентября] мы присоединяемся к очень мощному маршу единства в Остине.

О помиловании Джо Арпайо следует упомянуть две важные вещи. Во-первых, в контексте Шарлоттсвилля Трамп решает предоставить полномочия шерифу, который представляет стратегию сторонников превосходства белой расы по истощению цветного населения в Аризоне. Во-вторых, то, что мы видим в помиловании Арпайо, не является полным поражением. Сообщества в Аризоне восстали против жестокого тирана и свергли его.

Бом: На кого повлияет, если Трамп осуществит свои планы по отмене [DACA]?

СС: Тот факт, что DACA вообще стала мишенью, действительно затрагивает суть презренной повестки дня, которую пытаются продвигать администрация Трампа и Республиканская партия Техаса. Нет абсолютно никаких юридических оснований подрывать элементарную защиту молодых иммигрантов, выросших в этой стране.

Президент Барак Обама объявляет о своей политике против депортации «мечтателей» 15 июня 2012 года. (фото Белого дома)

Во всяком случае, DACA следует расширить, включив в него их родителей, всех 11 миллионов человек, которые уже здесь и являются частью наших сообществ. Мы говорим о 800,000 XNUMX молодых людей и их семьях, которые будут затронуты, и это откроет двери для гораздо большего количества целевых действий.

Но важно также отметить, что DACA не был подарком Демократической партии. Достижения, которых мы добились за последнее десятилетие, стали результатом того, что молодые иммигранты бросили вызов статус-кво и отказались ждать.

Бом: Как именно SB 4 дает возможность местным правоохранительным органам расширять этническое профилирование большого процента населения Техаса?

СС: SB 4 во многом в том же духе, что и в Аризоне. SB 1070. Крайне правые в Америке разработали стратегию истощения цветных людей. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь иммигрантов настолько несчастной, что они сами захотят покинуть страну.

Местным правоохранительным органам по сути предоставлена ​​полная свобода действий в запросе иммиграционных документов, и им запрещено отклонять любой запрос федеральных иммиграционных органов. В каком-то смысле это связывает руки местным правоохранительным органам и заставляет их соблюдать программу депортации Трампа.

ДБ: Трамп приезжает в Техас, и мне интересно, собирается ли он развеять страхи полумиллиона людей без документов в районе Хьюстона или вместо этого объявит об окончании [DACA]?

СС: Сейчас в Техасе очень много активности. Акции протеста планируются во многих городах. В таких общинах, как Даллас и Хьюстон, а также вплоть до Эль-Пасо идет подготовка к тому, чтобы общины могли организоваться и защитить себя. На данный момент совершенно очевидно, что правительство Техаса полностью поддерживает антииммигрантскую программу Трампа. На самом деле, мы ждем, чтобы увидеть, частично или полностью запретит или заблокирует суд реализация SB 4.

Художники работают над табличкой с надписью «Депортировать Трампа» во время инаугурации президента. 20 января 2017 года. (Фото: Челси Гилмор)

Но сообщение уже было отправлено в местные правоохранительные органы Техаса. Итак, хотя мы надеемся, что федеральный суд в Сан-Антонио примет правильное решение, мы понимаем, что никакой судебный запрет не остановит эту программу сторонников превосходства белой расы. Мы больше не можем зависеть от судебной системы или рассчитывать на то, что политические партии смогут вытащить нас из этой неразберихи.

ДБ: Ваша организация, Сеть по организации труда в честь Национального дня, только что завершила недельное собрание. Что было решено на этой неделе встреч?

СС: Мы только что отпраздновали нашу восьмую национальную ассамблею с участием более пятидесяти местных организаций по всей стране. Темой этого года была «мужество над страхом».

Мы знаем, что единственное оружие Трампа — это страх и что люди, демонстрирующие сегодня мужество, — это иммигранты и беженцы. Мы планируем взять это негодование, которое мы испытываем, и превратить его в действие.

Прямо сейчас в Калифорнии в законодательном органе находится законопроект, SB 54, Калифорнийский закон о ценностях, и неясно, поддерживают ли государственные чиновники этот закон.

Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.

26 комментариев к “Растущие страхи в сообществах иммигрантов

  1. Бобзз
    Сентября 8, 2017 в 13: 51

    Я не против приезда беженцев, тем более что ответственность за их «прибытие» несет Америка. Мексиканцы, перебравшиеся через реку несколько десятилетий назад, не бежали из Мексики, а приехали сюда в поисках лучшей жизни. Поток беженцев – явление недавнее. Мне нравятся австралийцы, и я готов поспорить, что мексиканцы тоже, но я сомневаюсь, что они смогут позволить себе поездку.

  2. Р. Дэвис
    Сентября 8, 2017 в 13: 23

    Если идея сделать жизнь иммигрантов настолько несчастной, что они покинут США по собственному желанию, сработает, им следует подумать о миграции в Австралию.
    В Австралии так мало «латиноамериканцев», что существует дисбаланс в мультикультурном составе Австралии.
    Нам также не помешало бы увеличить количество католиков.
    Поэтому я спрашиваю их: «Что не так с Австралией?»
    Приезжайте в Австралию – Австралия – замечательная страна, и мы – хорошие люди.

  3. Бобзз
    Сентября 7, 2017 в 23: 10

    Граждане Мексики, пересекающие границу, не являются «нелегальными иммигрантами». Ненасытное стремление Америки к наркотикам и свободному оружию являются причинами насилия и резни, которые толкают их в Эль-Норте. Добавьте к этому НАФТА, которая вытеснила пару миллионов фермеров с их ферм, и они станут членами картеля или станут Норте. Эти люди не приходят добровольно; они БЕЖЕНЦЫ из ада, созданного для них Америкой, а не иммигранты или мигранты.

    • Бобзз
      Сентября 7, 2017 в 23: 13

      это свободные законы об оружии. Не могу хорошо доказать свои собственные вещи.

      • ненавидел тебя
        Сентября 8, 2017 в 09: 54

        противоположный….

        запрет наркотиков в нас поднимает цены, спрос и создает спрос со стороны производителей в других местах.

        Запрет на оружие в Мексике обеспечивает деятельность банд, создает там спрос, повышает цены и импорт на черном рынке.

        запрет на оружие в больших американских городах в сочетании с запретом на наркотики создает маленькие Мексики.

        нам надо просто запретить запретить.

        запрещен.

        • Бобзз
          Сентября 8, 2017 в 13: 41

          Я говорил о том, что питает мексиканских беженцев, а не о том, во что вы это превратили. Я ничего не говорил о запрете наркотиков. Войну с наркотиками следует запретить, а употребление наркотиков декриминализировать, чтобы контролировать их, и предложить лечение, а не тюремное заключение. Тогда не имело бы никакого значения, откуда взялись наркотики. Декриминализация, похоже, работает в Португалии. Употребление наркотиков продолжается, но зависимость снижается. Кто что-нибудь сказал о запрете оружия в Мексике? Это суверенное государство; мы не можем писать их законы. Восемьдесят процентов убийств, связанных с наркотиками, в Мексике совершаются с использованием американского оружия, что подпитывает насилие, которое гонит беженцев на север. Это моя точка зрения. Я рад, что у охотников есть ружья. Отсутствие безопасности стимулирует продажи пистолетов. Но на самом деле война с наркотиками не прекратится, потому что на этом наживаются банки. Во время банковского краха единственной доступной ликвидностью были отмытые деньги от продажи наркотиков, хранившиеся в крупных банках. ЦРУ не могло бы действовать, если бы война с наркотиками прекратилась.

        • ненавидел тебя
          Сентября 8, 2017 в 17: 07

          Попался.

          просто говорю, что все запреты также способствуют иммигрантам.

          И вообще, пистолеты — это всего лишь инструменты. отличные эквалайзеры для слабых и старых. и великие чудеса инженерной мысли. они более опасны, чем винтовки, но имеют свое место. их запрет в Англии привел к резкому увеличению числа нападений с ножом и кулаком. теперь они пытаются запретить ножи. кислотные атаки – новое оружие. В Англии самый высокий процент насильственных преступлений в Европе…

          Дело в том, что запрет просто порождает запрет.

          запрет

  4. Э. Лите
    Сентября 7, 2017 в 11: 11

    Я не думаю, что существует национальное решение этой проблемы. Я думаю, что купленный и проплаченный враг Конгресс в Амурдике Абсурдика будет сознательно и преднамеренно продолжать использовать этот вопрос, чтобы помочь и поддержать проект богатых людей «Разделяй и властвуй», раскачивая маятник вперед и назад между репрессиями и амнистиями в обозримом будущем. . Потому что Бизнес. Потому что дешевая рабочая сила хищничество. Потому что социальная иерархия. Да. и Мех. И в других странах ситуация не будет отличаться; все ЗНАЮТ, что на планете Земля НЕТ страны, где бы бедняки и рабочий класс управляли правительством.

    Глобальная гонка к самому низу шкалы заработной платы — это глобальная проблема, имеющая глобальную причину, и только глобальное решение может и решит эту проблему. Это глобальное решение называется «Платите справедливость для всех» – экономическая справедливость – равная оплата за равные жертвы времени и энергии, потраченные на производство товаров и предоставление услуг – справедливый предел личного состояния – больше никаких бесплатных богатств за выигрыш подарков в лотерее рождения, больше не нужно принуждать пожизненно недоплачивать тем, кто менее одарён, чтобы финансировать переплату – больше нет непрерывного автоматического перевода богатства от зарабатывающих к неработающим – больше не нужно брать из пула богатства больше – или меньше – чем вы вложили в силу своей добродетели вашей собственной работы.

    Я объяснил больше об этом в комментариях к статье о безумных пиратах, но не думаю, что кто-то это видел.

    • Закари Смит
      Сентября 7, 2017 в 12: 21

      Я не видел ваши предыдущие комментарии. Что касается «базового дохода», я считаю, что он должен быть частью более крупного пакета. Возможно какие-то чуть ли не прямые взятки за то, чтобы не иметь больше двух детей.

      Я бы заплатил за эту схему 100% налогом на доходы, превышающие xxxxx долларов.

    • Майк К.
      Сентября 7, 2017 в 13: 51

      Я это увидел и согласился. Равная оплата труда для всех решает многие наши проблемы. Однако добиться этого – серьезная проблема.

      • ненавидел тебя
        Сентября 7, 2017 в 18: 31

        почему бы просто не запретить все деньги?

        • Майк К.
          Сентября 8, 2017 в 07: 27

          Деньги на самом деле могут служить для уравнивания прав людей на столь же ограниченную долю в богатстве общества.

        • ненавидел тебя
          Сентября 8, 2017 в 09: 56

          запрещать деньги — это плохо, но запрещать неравную оплату труда — это хорошо.

          запрет

  5. Майк К.
    Сентября 7, 2017 в 10: 51

    Страны к югу от границы в значительной степени являются творением белых европейских захватчиков этого континента. Существующие там условия бедности и капиталистического рабства являются основной причиной поиска иммигрантами лучшей жизни. Мы на севере несем ответственность за этих иммигрантов, которых мы пытаемся вытеснить обратно в земли их голода и преследований. Мы сделали все, что могли, чтобы разрушить социалистические правительства и поставить на пост наших соучастников-диктаторов, которые будут продолжать изнасиловать ресурсы этих земель. Трамп — белая расистская, капиталистическая, фашистская свинья. Если у кого-то есть проблемы с видением этого, ему нужны новые очки.

    • ненавидел тебя
      Сентября 7, 2017 в 12: 55

      я не знаю,
      я вижу кого-то, у кого есть предубеждения. это был бы ты.
      Я не предполагаю, что знаю, является ли Трамп расистом. он тоже может быть предубежденным.

      эти вещи стареют.

      • ненавидел тебя
        Сентября 7, 2017 в 12: 58

        предвзятый… мозговой штурм. так что не надо исправлять мою орфографию. я

        я ненавижу, когда люди так делают.

  6. Закари Смит
    Сентября 6, 2017 в 22: 44

    Я только что провел небольшое исследование.

    «Американцы слишком избалованы, чтобы соглашаться на низкооплачиваемую работу?»
    Стерлинг Вонг, 15 ноября 2011 г., 10:47

    h**p://www.minyanville.com/mvpremium/2011/11/14/are-americans-too-spoiled-to/#ixzz4rxJUpHJ7

    Однако, опросив владельцев бизнеса в штате, Двоскин обнаружил, что, несмотря на то, что около 211,000 11 человек являются безработными, местные жители не с энтузиазмом относятся к заполнению вакансий, оставленных иммигрантами, — таких как сбор помидоров на палящей жаре в течение 2 часов. в день по цене 25 доллара за каждую заполненную корзину весом 10 фунтов для J&J Farms. Или разделывать рыбу на филе более XNUMX часов во влажной и холодной среде за минимальную зарплату и небольшие льготы для пищевой компании Harvest Select. Как предполагает Двоскин:

    Перед этим силлогизмом трудно устоять: доступны грязные рабочие места; Американцы их не заполнят; таким образом, американцы слишком мягки для грязной работы. Почему еще так много безработных отказались бы от возможности работать во время рецессии? Конечно, есть не менее привлекательная лицевая сторона. Почему фермеры и владельцы заводов должны ожидать, что люди будут соглашаться на изнурительную сезонную работу с низкой оплатой и без каких-либо льгот только потому, что они предлагают ее? Если никто не хочет иметь доступную работу – особенно в экстремальные времена – возможно, вина лежит не только на людях, которые от нее отказываются. Возможно, рынок неэффективен.

    Далее в истории рассматриваются последствия повышения заработной платы рабочим. Это дало бы преимущество импорту, где помидоры или огурцы собирают честные рабы. Или маленькие дети, нанятые родителями за зарплату, на которой они вполне могли бы быть. В большинстве этих историй не упоминаются опасности. Нелегалы, работающие на мясоперерабатывающих и птицефабриках, регулярно получают травмы. Иногда очень плохо. Нулевое обращение, естественно. Именно так хотят, чтобы все было Корпоративной Свиньей. Также обычно не упоминаются химические яды. Какая разница, если одноразовые нелегалы ​​заболеют. Или в конечном итоге заболеть раком. Не большие и малые корпорации.

    Я достаточно взрослый, чтобы помнить, как американские подростки выходили на кукурузные поля Индианы, чтобы удалить с них метелки и получить желаемые гибриды семян. Жарко, грязно и жалят насекомые, но работа сделана. Потому что работодателям приходилось иметь дело с местными жителями – это были их ДЕТИ в тех сферах. Зарплата была не такой уж и жалкой, и безопасностью не пренебрегали. Если начиналась гроза, их отвозили в безопасное от молний место.

    Пожилые родственники рассказали мне о местных фермерах (включая их самих), которые сезонно мигрировали в Айову на сезон сбора кукурузы – такие большие комбайны существовали не всегда, вы знаете! Американцы получали за день работы обычную фермерскую зарплату!

    Однажды, когда мы ехали в город, дорога проезжала мимо огромного огуречного поля. Это были буквально акры и акры огурцов, почти насколько мог видеть глаз. Казалось, они шли на многие мили. Там среди просторов я увидел около 5 гастарбайтеров. Они вручную собирали молодые огурцы с лоз, стоя на четвереньках. Мне сказали, что именно так мы покупаем детский укроп в наших продуктовых магазинах. Я помню, как трепетал перед ними и перед, казалось бы, невыполнимой работой, которая предстояла им. Я пытался охватить просторы полей, которые нужно было убрать (одним глазом следя за дорогой). Я подумал: «Как им удастся собрать все эти акры огурцов вручную? Сколько человеко-часов заняла бы эта работа при таком небольшом количестве рабочих?»

    Ужасы полевых работ можно смягчить. Но опять же, кого волнуют эти одноразовые рабочие. У меня есть вырезка из журнала «Популярная механика» 1979 года под названием «Это дурачок», поэтому я выбрал пример «маленьких огурчиков». На нем изображена простая немецкая установка для сбора молодых огурцов. Лежащие на земле рабочие двигались назад (ногими вперед), а трактор медленно двигался со скоростью 10 футов в минуту. Они собирали оладьи и бросали их на конвейер, идущий к центру машины. Не нужно наклоняться, они были в тени и им было удобно. Работа была выполнена, никто не пострадал. Теперь, когда Европа открыла для себя радости рабочих-мигрантов, этот вид оборудования вполне может уйти в историю.

  7. Закари Смит
    Сентября 6, 2017 в 21: 04

    Название WSJ: «Лидер Сената Митч МакКоннелл сочувствует иммигрантским «мечтателям»»

    Название блога: «Предложение Трампа закрыть программу «Мечтателей» вызывает корпоративное осуждение»

    Название блога: «Корпорация Пола Райана умоляет Трампа: не отказывайтесь от программы мечтателей»

    Цитата из прошлой истории:

    Поддержка Райаном DACA, которая по сути является амнистией, не должна вызывать удивления, учитывая его статус истеблишмента в республиканской элите, которая предпочитает дешевую рабочую силу, возникшую в результате безудержной нелегальной иммиграции.

    Не только элита республиканцев и демократов, но и крупные корпорации также хотят, чтобы DACA осталась на месте.

    Этот последний блоггер — чокнутый, в чем вы убедитесь, если случайно найдёте его. Но он прав. Совершенно невыразимые Райан и МакКоннелл наживаются на своих корпоративных хозяевах. Большим и малым корпорациям нужны напуганные и отчаявшиеся работники, которые не могут волноваться по поводу безопасности или каких-либо других условий на рабочем месте. Присутствие этих бедняков в рабочей силе США приведет к снижению заработной платы и переговорных позиций американских рабочих.

    Интересно, понимает ли автор этой статьи, как он на самом деле работает на большие и малые корпорации? Потоки слез из-за нескольких «нелегальных» «мигрантов» обогащают верхние 1% и тянут вниз нацию в целом.

    • Майк К.
      Сентября 6, 2017 в 21: 13

      Как будто американцы очень хотят пойти и собрать этот урожай почти за бесценок. Что иммигранты вредят американским гражданам, которые жаждут получить эту непосильную работу? Ни за что.

      • ненавидел тебя
        Сентября 7, 2017 в 12: 52

        экспорт рабочих мест в другие страны с использованием рабского труда – это плохо.

        импорт рабочих мест с использованием рабского труда – это плохо. плохо для рабочих. отлично подходит для крупных корпораций и богатых людей, которые не хотят платить столько, сколько стоит труд.

        Если вы делаете покупки в Walmart, вы ничем не отличаетесь. если вы используете труд иммигрантов, чтобы сэкономить деньги, вы ничем не отличаетесь.

        если вы поддерживаете рабочее движение и при этом каким-то образом поддерживаете неограниченную иммиграцию, вы лицемер.

  8. Майк К.
    Сентября 6, 2017 в 20: 44

    Не нужно быть журналистом-расследователем, чтобы знать, что Дональд Трамп — сторонник превосходства белой расы. Он дает это совершенно ясно. Все эти разговоры об отмене достижений Обамы, строительстве стены, запрете мусульманам въезда в США и т. д. раскрывают его расовую ненависть. Это злой человек наравне с Гитлером. Чем скорее его отстранят от поста президента, тем лучше. Позвольте мне прояснить: между Трампом и Гитлером нет ни малейшего морального различия. Оба они представляли огромную опасность для человечества.

    • ненавидел тебя
      Сентября 7, 2017 в 12: 47

      веселая.

      вы, ребята, меня рассмешили.

  9. Закари Смит
    Сентября 6, 2017 в 20: 42

    Попытка репоста снова «модерируется».

  10. Закари Смит
    Сентября 6, 2017 в 20: 41

    ТЕСТ И РЕПОСТ

    На фоне новых репрессий на федеральном уровне и на уровне штатов незаконным иммигрантов, некоторые латиноамериканцы опасались, что усилия по оказанию помощи после урагана Харви могут послужить еще одним предлогом для задержания людей без документов, как узнал Деннис Дж. Бернштейн.

    Во вступлении к эссе — единственное место, где был использован термин «незаконный». Вероятно, это сделали сотрудники сайта «Новости Консорциума». В остальном фрагмент «недокументировано» использовался 6 раз. Термин «иммигрант» использовался одиннадцать раз без модификатора.

    Черт возьми, на этом возня с английским языком не должна заканчиваться. Почему бы не назвать грабителей «несанкционированными посетителями»? Магазинные воры могут стать «неплатящими клиентами». Насильники? А как насчет «непроизвольных сексуальных партнеров»?

  11. Майк К.
    Сентября 6, 2017 в 20: 32

    Я первый, кто оставил комментарий?

    • ненавидел тебя
      Сентября 7, 2017 в 12: 46

      нет. я сделал.

Комментарии закрыты.