Эксклюзив: Неустойчивое поведение и неосторожная воинственность президента Трампа могут иметь ужасные последствия для мира, но он также демонстрирует необходимость переосмысления глобальной мощи Америки, отмечает Дэвид Маркс.
Дэвид Маркс
Существуют явные свидетельства того, что мир все больше погружается в конфликты и насилие: деградация американо-российских отношений, территориальная напряженность в Южно-Китайском море, враждебная риторика между Северной Кореей и Соединенными Штатами, эскалация пограничного конфликта между Китаем и США. Индия, растущая напряженность между Израилем и Ираном и продолжающиеся войны в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене и Украине; среди других военных действий по всему миру, приносящих смерть и разрушения.
Пиратский флаг начала восемнадцатого века.
Однако есть некоторые признаки того, что мы, возможно, являемся свидетелями тьмы перед новым рассветом.
В своем историческом очерке 1968 г. Руководство по эксплуатации космического корабля ЗемляБакминстер Фуллер, футурист и изобретатель геодезического купола, описывает завоевание и колонизацию планеты европейцами как эпоху великие пираты. Он отмечает конец этой эпохи Первой мировой войной, за которой последовала последующая попытка менее крупных пиратов воспользоваться временем, когда судьба планеты была опасной.
Фуллер пришел к выводу, что последующие события двадцатого века и далее будут определяться мудростью и силой тех, кто осознал это. Космический корабль Земля имеет ограниченные ресурсы, которые необходимо ценить и защищать. Как и другие, рассматривающие наше затруднительное положение, он видел только две возможности:
«Мы не сможем успешно и долго управлять нашим космическим кораблем «Земля», если не будем рассматривать его как целостный космический корабль и нашу судьбу как общую. Это должны быть все или никто».
Правление последних пиратов в их последней саморазрушительной, целеустремленной борьбе за прибыль либо уничтожит человеческую жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, либо встретит противодействие новыми устойчивыми отношениями с Землей.
Борьба между спекулянтами, создающими конфликты, и теми, кто признает, что сокращение конфликтов — единственный путь к поддержанию человеческой жизни на планете, достигает апогея. Несмотря на веские доказательства того, что экологические травмы растут и будут доминировать в ближайшем будущем, современные пираты решительно отрицают это, возглавляя свою последнюю атаку на все, что может встать на пути гигантских сундуков с сокровищами. Они должны лгать, обманывать, грабить или убивать, чтобы сохранить видимость того, что с планетой все в порядке.
Одним из наиболее важных инструментов великих пиратов и их современных наследников является способность охотиться на невежественных и дезинформированных людей.
Пираты древности применяли меч, чтобы скрыться с ценностями; и чаще совершали геноцид с целью отобрать землю и ресурсы у коренного населения.
Пропагандистская сила
Современные пираты унаследовали эти инструменты и стали специалистами в других. Они обманывают, соблазняют и поощряют поиск козлов отпущения, чтобы получить сокровища или защитить свое состояние. Невежество — благодатная почва для их работы. Любой, кто выступает против этих мародеров и их искаженного видения мира, становится объектом насмешек, насмешек и угроз насилия.
Госсекретарь Рекс Тиллерсон на церемонии приведения к присяге 1 февраля 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Да, эта история может показаться знакомой, когда мы наблюдаем за развитием мировых событий. В этом смысле президентство Трампа является драматическим испытанием судьбы планеты; последние отчаянные, бессмысленные, последние вздохи пиратства противостоят всем нам.
Некоторые недавние президенты США, другие мировые лидеры, корпорации и промышленники имеют некоторое сходство с пиратами прошлого, и, конечно же, существуют нынешние конфликты, которые разжигаются за пределами влияния США. Но Трамп прямо из Центрального кастинга. И в отличие от его самовозвеличивания, он не героический лидер, а скорее безумный, презираемый черный пират, погруженный в собственную тьму и ненависть.
Проблеск света приходит потому, что президент Трамп, выдающийся пират, невольно делает все, чтобы гарантировать, что никто никогда больше не будет терпеть пиратов.
Поскольку он великолепно умеет отталкивать других, враги Трампа начинают объединяться. Некоторые из его предыдущих сторонников и лоялистов взбунтовались в ответ на его нежелание осуждать расизм и готовность помиловать политических союзников. Госсекретарь Рекс Тиллерсон недавно произнес удивительную фразу, чтобы заключить в капсулу и изолировать так называемого лидера свободного мира: «Президент говорит сам за себя».
Самая большая опасность, которую некоторые отмечали еще до его избрания и которую только сейчас признают те, кто до сих пор находился на борту его корабля, — это склонность Трампа к насилию, где бы оно ни было, например, в его спешке. для оценки ракетного удара по сирийской авиабазе в апреле. Угроза Трампа в адрес Северной Кореи «огня и ярости, какой мир еще никогда не видел» вызвала удивление многих, предполагая ядерный удар, но очень немногие затронули щекотливую тему лишения его роли главнокомандующего, включая его ядерный меч. , посредством импичмента или положения Двадцать пятой поправки об объявлении президента «неспособным выполнять полномочия и обязанности своей должности» (требуется заключение вице-президента и большинства членов кабинета министров).
Образец насилия
Завуалированная надежда распространяется на то, что слова Трампа – не более чем бахвальство – и следует признать, что предшественники Трампа неоднократно прибегали к насилию по всему миру, включая лауреата Нобелевской премии мира Барака Обаму, который признал бомбардировку семи стран, и Джорджа Буша-младшего, вторгшегося в Афганистан. и что прошлогодняя соперница Трампа, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, возможно, превзошла даже Трампа в своей воинственности, настаивая на вторжении в Ливию в 2011 году и поддерживая кровавую опосредованную войну в Сирии.
Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.
Но нынешний безумный пират, как минимум, отличается непредсказуемостью. Мир с изумлением наблюдает, как пират с эгоистическим безумием управляет самым мощным кораблем на планете. Как у этой опасной истории может быть счастливый конец?
Если нам удастся пережить эти опасности, президентство Трампа может положить начало новой эре консенсуса. Возможно, когда самый безумный из пиратов исчезнет, можно будет рассмотреть вопрос о признании причин его господства. Прежде всего: последние президентские выборы в США предоставили лишь выбор между неустойчивым статус-кво и игрой в кости.
В этом смысле Трампу недостаточно просто заменить другого пирата, пусть даже с более спокойным нравом и лучшим словарным запасом. Для США необходим период серьезной самокритики. Без этого трудно представить, как кандидаты, стремящиеся к более мирному будущему, смогут добиться успеха.
Грубая деструктивность президента Трампа – и более учтивая пропаганда насилия со стороны Буша, Обамы и Клинтон – должны стать зеркалом, над которым должны задуматься все американцы. Образ Трампа более яркий и, следовательно, более очевидный в своем уродстве, но это может, наконец, пробудить американцев всех идеологических убеждений и осознать порочность, которая поглотила американскую политику и общество.
Непреднамеренный вклад Трампа заключается в том, что он ясно показывает, насколько опасно для планеты иметь у руля безумных пиратов. Он возродил концепцию, которую Фуллер кратко выразил: Если человечество не сделает выбор в пользу честности, нам конец. Это абсолютно легко. Каждый из нас может изменить ситуацию».
Возможно – как только американцы осознают эту реальность – простые вещи станут приоритетными; например, сокращение насилия между нациями и религиями, обращение вспять злоупотреблений, которые нанесли ущерб планете и загрязнили ее атмосферу. И, возможно, работать над тем, чтобы все на Космический корабль Земля накормлен, приютен и образован.
Вряд ли, наивно и идеалистично скажете вы? Возможно, но моральное здоровье США оказывает сильное влияние на остальной мир. Направление, которое США выберут после Трампа, станет ключевым фактором будущей глобальной стабильности, как в политическом, так и в экологическом плане.
Завеса еще не совсем приподнялась, и пираты все еще доминируют, но есть потенциал для осознания того, что мы все находимся на базовом корабле, который стоит защищать.
Дэвид Маркс — опытный режиссер-документалист и репортер-расследователь. Его работа включает фильмы для BBC и PBS, в том числе «Нацистское золото», о роли Швейцарии во Второй мировой войне, а также биографии Джими Хендрикса и Фрэнка Синатры.
Пришло время представительной демократии быть брошенной в печь истории, от корней до ветвей.
БЕСПЛАТНАЯ АМЕРИКА
ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ
демократия – это два волка и одна овца, голосующие за то, что будет на ужин
Франклин
Предлагаю к прочтению две книги.
1. Мэтт Риддли: Эволюция всего
Google Книги говорит:
Автор бестселлера New York Times «Рациональный оптимист и геном» возвращается с захватывающим аргументом в пользу эволюции, который окончательно развеивает опасный и широко распространенный миф: о том, что мы можем командовать и контролировать наш мир.
Человеческое общество развивается. Изменения в технологиях, языке, морали и обществе носят постепенный, неумолимый, постепенный и спонтанный характер. Он следует повествованию, переходя от одного этапа к другому; оно скорее ползет, чем прыгает; у него есть собственный спонтанный импульс, а не движение извне; у него нет цели или завершения; и во многом это происходит методом проб и ошибок — разновидность естественного отбора. Большая часть человеческого мира является результатом человеческих действий, а не человеческого замысла: он возникает в результате взаимодействия миллионов, а не планов немногих.
Опираясь на захватывающие данные из науки, экономики, истории, политики и философии, Мэтт Ридли разрушает общепринятые представления о том, что великие события и тенденции наших дней диктуются теми, кто находится наверху, будь то в правительстве, бизнесе, научных кругах или организованной религии. Напротив, наши самые важные достижения развиваются снизу вверх. Подобно тому, как гусиные стаи образуют буквы V в небе, не желая того, а термитники строят глиняные соборы без архитекторов, так и мозг формируется без создателей мозгов, обучение происходит без обучения, а мораль меняется только по причине преобладающей моды. Хотя мы пренебрегаем ими, игнорируем их и игнорируем, восходящие тенденции формируют мир. Промышленная революция, сотовые телефоны, подъем Азии и Интернет никогда не были запланированы; они произошли. Языки возникли и развивались в результате естественного отбора, как и общее право. Пытки, расизм, рабство и педофилия, которые когда-то считались приемлемыми, теперь считаются аморальными, несмотря на упадок религии в последние десятилетия. В этой обширной и эрудированной книге Ридли блестяще обосновывает эволюцию, а не дизайн, как силу, которая сформировала большую часть нашей культуры, наших технологий, нашего сознания и которая даже сейчас формирует наше будущее.
Столь же убедительная и противоречивая, авторитетная и амбициозная, книга Ридли, заставляющая глубоко задуматься, изменит наше представление о мире и о том, как он устроен.
2. Юваль Харари: Homo Deus
Рецензия: Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня
5 МАЯ 2017 РЕЦЕНЗИИ, КНИГИ, КУЛЬТУРА
МАРК ДЕ ФАОИТ
«Величайшим научным открытием было открытие невежества».
В январе 2013 года 26-летний Аарон Шварц покончил жизнь самоубийством в США. Ему грозила тюрьма за взлом компьютеров американского Массачусетского технологического института и предоставление доступа к научным работам всем, у кого есть подключение к Интернету.
Капитализм традиционно считает, что существует два типа ресурсов: сырье и энергия. Страны были колонизированы, народы порабощены, и ради них велись войны. Было причинено много страданий.
Есть третий ресурс: знания.
Сырье и энергия истощаются в процессе использования, но знания — это ресурс, который растет. Чем больше вы используете, тем больше вы получаете.
В отличие от энергии или сырья, здесь нет причин воевать за знания. Хищная иностранная держава не может вторгнуться в Силиконовую долину Калифорнии и захватить ее запасы. Вопреки воинственности, долгое время подразумевавшейся при контроле над другими ресурсами, знания необходимо развивать в безопасной и надежной среде. И этим надо делиться. В этих условиях оно процветает на благо всех. По крайней мере, на данный момент.
Точно так же, как капиталисты верят, что благополучие человечества зависит от экономического роста, «датисты» видят в свободе информации ключ ко всему, включая экономический рост. Именно этот догмат веры побудил Шварца совершить свое преступление, марксистский императив захвата средств производства.
Человечество всегда страдало от триумвирата войны, болезней и голода. Эти угрозы еще предстоит полностью устранить, но впервые в истории они больше не являются Дамокловым трезубцем, постоянно висевшим над головами наших предков.
Да, пока вы это читаете, есть люди, умирающие от голода, но не потому, что человечество неспособно производить достаточно еды. Каждый день мы выбрасываем еду и урожай, которых хватило бы, чтобы наполнить каждый голодный желудок на планете. Фактически, сегодня от избытка еды страдает больше людей, чем от ее нехватки. Заболевания, связанные с питанием, представляют большую угрозу для большего числа людей, чем война или голод. Перефразируя автора Юваля Ноа Харари, мы живем в мире, где кока-кола убивает больше людей, чем пули.
Homo DeusHomo Deus чрезвычайно амбициозен в плане охвата тем и дисциплин, отслеживая, как мы, как цивилизация, добились того, что имеем сегодня, чтобы лучше понять возможности и ловушки, которые ждут нас в будущем.
Один из многих ключевых моментов, которые подчеркивает Харари, заключается в том, что гуманистическая вера в права человека на доступ к пище и образованию возникла одновременно, и не случайно, с промышленной революцией и созданием системы, которая требовала от здоровых, образованных людей обеспечить рабочая сила для промышленности и армий, необходимая для обработки и контроля сырья и энергии.
Права человека — это история, которая была полезна капитализму, но может быстро потерять свою актуальность. Машины скоро превзойдут людей практически по всем показателям, которые мы решим упомянуть. Во многих случаях они уже это делают.
Одной из движущих сил появления машин является все более механистическое мировоззрение. Почти каждая страна мира признала главенство научных исследований. Ключом являются знания, информация, способность использовать данные.
Мы никогда не жили в таком информационно-богатом мире. В буквальном смысле у нас под рукой есть сумма всех человеческих знаний. И мы добавляем больше каждый день.
Бытовая техника будет отправлять информацию о привычках своих пользователей производителям и всем, кто имеет деньги или влияние и заинтересован в этой информации.
С каждым поиском в Google, каждым кликом по ссылке, каждым постом, получившим «лайк», сложные алгоритмы узнают о нас больше и используют сгенерированные данные для построения агрегированных моделей нашего поведения.
Основываясь на использовании YouTube или Spotify, мы получаем предложения, которые удивительно актуальны. Беспилотные автомобили собирают информацию, которая используется для обновления данных в одночасье. Люди встречаются и даже женятся друг на друге, потому что алгоритм подбирает им подходящего партнера. Если вы читаете это в Интернете, то это во многом потому, что алгоритмы «решили», что вы должны увидеть ссылку, по которой вы щелкнули, чтобы попасть сюда.
Скоро алгоритмы будут знать нас лучше, чем мы сами себя знаем. В некоторых случаях они уже это делают. Риск заключается в том, что чем больше мы делегируем важные решения в нашей жизни, тем больше мы сомневаемся в себе. Алгоритмы становятся нашими повелителями, но они бессердечны. Мы не можем заставить машины чувствовать, нуждаться или хотеть чего-либо, потому что не понимаем, как и даже почему это работает в нас самих.
Homo Deus — увлекательное чтение, которое подводит нас к порогу очень неопределенного будущего. И автор, и переводчик (с иврита на английский) проделали невероятную работу. Написано очень ясно и ясно. Учитывая масштабы его ареала, трудно классифицировать Homo Deus, но, прежде всего, ясновидящего. Учитывая масштабы ее диапазона, трудно классифицировать Homo Deus, но, прежде всего, это книга о моральных ценностях и о том, что значит быть человеком. Обязательно к прочтению любому серьезному мыслителю.
Ложная эквивалентность, описанная автором между двумя основными кандидатами 2016 года. Я заметил, что это обычное явление на этом сайте. Сходство в некоторых вещах, даже важных, не означает автоматически сопоставимость.
Безумные пираты?
Мы ежедневно презираем и высмеиваем гигантов богатства и власти за их демонстрируемое отсутствие каких-либо угрызений совести, и тем не менее мы остаемся едиными в нашей активной и пассивной поддержке продолжения простого обычая, простой традиции развешивать пряник неограниченного личного состояния перед каждым человеком. ожидая, что те, кого мы считаем бессовестными, воспользуются этим глубоким отсутствием угрызений совести, чтобы противостоять величайшему искушению.
Так пожалуйста, кто эти сумасшедшие, а – «пираты» или США???
«Зло совершается как по недостатку мысли, так и по недостатку сердца». — Томас Худ
Человечество! Сосредоточьтесь! Следующее поколение гигантов богатства и власти ВСЕГДА ждет своего часа. Мы либо собираемся уничтожить дьявольски глупую и вредную для себя идею разрешить неограниченное личное состояние на этой планете, либо мы поддадимся миллионам очень негативных последствий появления следующих, следующих и следующих гигантов богатства и власти, до бесконечности, пока не насилие, связанное с крайней экономической несправедливостью, взрывает последнюю бомбу.
Мы ДОЛЖНЫ быть озабочены целостностью – как сказал дядя Баки и как я умолял уже несколько десятилетий!
Взгляд на правосудие справедливой оплаты ЯВЛЯЕТСЯ в высшей степени всеобъемлющим взглядом – он ничего не оставляет за пределами картины, он находится в полной гармонии, он соответствует… реальной ситуации, в которой мы находимся, как существа, живущие в человеческих телах в этой прекрасной гавани с сине-зеленым садом – наша единственная обитаемая планета.
Мы не можем продолжать напрягать комаров политических и экономических теорий, одновременно проглатывая верблюда переплаты.
Если мы не откажемся от идеи, что человек может зарабатывать и по праву владеть неограниченным состоянием, мы вымрем в ближайшие 100 лет.
Что дает человечеству свобода добиваться неограниченного богатства? Свобода для всех, от самых богатых до самых бедных, быть втянутыми в сверхэкстремальную эскалацию насилия, которая вскоре приведет к ядерному вымиранию, свобода для 99% людей, которым недоплачивают, свобода для 90%, которые получают зарплату менее 100-й средней заработной платы за единицу работы , свобода для 1% постоянно пытаться отбиваться от 99%, а остальные - от 1%. Свобода для каждого быть чрезвычайно бедным в удовольствиях, мире, безопасности, досуге, релаксации, компании, обществе, здоровье, здравомыслии, порядке, зрелости, образовании, доверии, щедрости, доброте, красоте. Свобода для каждого быть чрезвычайно богатой опасностями, трудом, войной, преступностью, усталостью, безумием, плохим, плохим и необразованным образованием, коррупцией, ужасом, террором. Усталость от ядерного страха не остановит приближающееся ядерное вымирание. Глобальное вымирание бомб и сверхэкстремальная (гигаастрономическая) несправедливость в оплате труда, быстро растущая, означает, что котел застрял, предохранительный клапан застрял, манометр показывает красный цвет и продолжает расти. Скоро он должен взорваться.
Затраты на оборону истощают страны первого мира, как они истощали каждую империю и плутократию в истории. Мы больше не можем позволить себе войну. Шестидесятая часть бомб создаст достаточно пожаров, чтобы поднять достаточно дыма, чтобы температура упала на 60°C, что в три раза ниже, чем естественный ледниковый период.
Сейчас не время для ограниченности, незрелости или промедления. Пришло время стать реальностью, как никогда раньше. Стисните непреклонное золотое правило: не бейте людей, они бьют в ответ. Платите справедливость или страдание и вымирание. Возмездие по справедливости – это не трудности и не потери. Это социальное, экономическое и психологическое богатство. 100-кратное счастье. Может ли кто-нибудь (за пределами сумасшедшего дома или даже в сумасшедшем доме) предложить отобрать 90% богатства у 90% людей и передать его 1%? Нет, не через миллион лет. Так что примите глубочайшим сердцем тот факт, что у нас несправедливость в оплате труда и страдания, которые более чем в миллион раз хуже. Примите близко к сердцу тот факт, что мы можем быть чрезвычайно счастливыми, как дети, которые перестают хватать все сладости и съедают по 10 конфет каждый (200,000 XNUMX долларов на семью), а затем играют вместе.
Я не говорю о том, чтобы давать людям деньги независимо от того, заслуживают ли они их. ЭТА идея – то, как мы попали в этот кошмар. Я говорю о возврате денег людям, которые их заработали.
Научитесь ненавидеть ложные оправдания оплаты за отсутствие работы, как вы ненавидите нищету и вымирание, потому что они таковы. Изгнание ложных оправданий оплаты за отсутствие работы поднимет вас и всех остальных к максимальной свободе, невообразимому счастью, невероятной производительности и прогрессу, крайнему сокращению войн и преступности.
Прежде чем люди смогут проснуться ОТ кошмара истории, они должны проснуться К кошмару истории, они должны увидеть, что такое кошмар. Это наше совершенно бычье согласие с несправедливыми обычаями и традициями, когда личное состояние остается неограниченным, в то время как индивидуальный вклад ограничивается Природой.
Система, которая позволяла людям вступать в отношения превосходства и неполноценности друг к другу, является причиной всего зла. Власть над другими неизбежно деморализует хозяина и унижает подданного. Равенство – единственное моральное отношение между людьми. Поэтому любая реформа, которая приведет к исправлению злоупотреблений, должна быть направлена на выравнивание экономического положения, на избавление от парадигмы переплаты-недоплаты. (перефразируя и обновляя Эдварда Беллами)
«…их высшие устремления ограничивались надеждой на то, что, реформируя мораль своих хозяев, они смогут обеспечить себе немного лучшее обращение. Идея отмены мастерства еще не приходила им в голову как возможность».
увы, мои слова остаются без внимания, боюсь
Эксперимент демократии, известный как Первая Американская Республика, МЕРТВ – не позволяйте дергающемуся трупу больше обманывать вас, люди. Мы потеряли эту страну в 1947/48 году, когда была принята «Привилегия государственной тайны» – дыра, которую этот закон создал в нашей конституции, достаточно велика, чтобы пробить Луну! Зайдите на YouTube и посмотрите час на эту тему от бывшего парня из ЦРУ Кевина Шиппа, и вы удивитесь. Зайдите на YouTube, посмотрите анимированную L-кривую и будьте ошеломлены. Зайдите на BEARthright Economics и увидите самую красивую, душераздирающую и очень информативную страницу в Интернете…
максимальная заработная плата обратит вспять колоссальное разрушение всего и вся. Платите справедливость – вот В чем проблема.
Ого, вот уже два десятилетия я пытаюсь распространить ЭТО в Интернете:
Кто-нибудь хочет Баки Фуллера? Вот несколько отрывков из его книги «Grunch of Giants», которую можно прочитать в Интернете: (обратите внимание на огромное совпадение с тем, что я говорил?)
«Потенциал социальной революции теперь может впервые в истории реализовать экономический успех для всех и всеобъемлющее мировое наслаждение, которое предполагает не многократное мстительное свержение экономически успешного меньшинства, а поднятие всего человечества на устойчиво более высокий уровень существования и взаимодействия, чем любой другой человек. до сих пор либо переживали, либо мечтали.
Социальная революция, которая теперь потенциально может стать всеуспешной, никогда раньше в истории не могла быть реализована. До 1970 года на нашей планете всегда было достаточно физических ресурсов, но недостаточно метафизических ресурсов (наработанных опытом ноу-хау), чтобы сделать физические технологии способными заботиться обо всех на устойчивом, чрезвычайно успешном уровне физического благополучия — бескровно осуществленное и устойчивое без сосуществования ни раба, ни рабочего класса. До 1970 года реально было либо ты, либо я, но для обоих этого было недостаточно. С 1970 года это стало реальными вами и мной — все остальное — автоматизированное ускорение исчезновения человеческой расы на планете Земля».
«Я надеялся, что в «Критическом пути» я ясно дал понять, что полувековая фаза научно-конструкторской революции, направленная на достижение всеобщего экономического успеха, успешно завершена и теперь для ее осуществления требуется лишь бескровная социально-экономическая переориентация, а не политическая революция. возможность человечества «сделать это» для всех».
«Я надеялся, что «Критический путь» прояснил, что в отсутствие революции в науке о дизайне, а также при переходе к единому слиянию человечества, которое мы сейчас переживаем, люди были бы катализированы только в мир вокруг социальная революция, основанная на той же кровавой исторической модели мстительного свержения немногих обеспеченных со стороны обездоленного большинства».
«Я надеялся, что «Критический путь» прояснил, что прототипы и концепции развития завершенной дизайн-революции теперь делают возможной впервые в истории бескровную социальную революцию, которая успешно поднимет все человечество к устойчивому более высокому уровню жизни, чем когда-либо прежде. »
«Я надеюсь, что «Критический путь» прояснил, что, несмотря на реальность выбора человечества сделать это для всего человечества, мой собственный вывод относительно того, сделает ли человечество это в пределах критического времени и пределов развития окружающей среды, состоит в том, что он останется космически неопределенным до последнюю секунду эффективного срабатывания опции, зная, что за этим неминуемым моментом стоит только быстрое вымирание людей на планете Земля».
«На протяжении полувека я был целенаправленным подстрекателем хладнокровной, естественной, постепенно развивающейся революции, вооруженной физически доказуемыми жизненными рычагами, с помощью которых в целом можно было бы поднять все человечество к реализации изначально устойчивой, удовлетворительной, -все, все более высокий уровень жизни».
«Критический порог неизбежной революции уже происходит. Вопрос в том, может ли это быть успешно достигнуто до того, как единственный инстинктивно действующий страх и невежество помешают успеху, когда один человек, уполномоченный или несанкционированный, нажимает первую кнопку цепного, атомарного, расово-облученного самоубийства, реагирующего на нажатие всех кнопок?»
«Единственный многообещающий способ обращения к каждому человеческому индивидууму — это наши высшие интеллектуальные способности и их взаимная, сброшенная эго, бескорыстно любящая озабоченность всеохватывающим и использование самых мощных инструментов из всех…»
конец фрагментов
Я хочу повторить два предложения Баки: «До 1970 года реально было либо ты, либо я, но для обоих этого было недостаточно. С 1970 года это стало реальными вами и мной — все остальное — автоматизированное ускорение исчезновения человеческой расы на планете Земля».
…но ни одна душа меня не слушала! Представьте себе мое удивление, когда я наткнулся на статью мистера Маркса выше. приятно осознавать, что на самом деле я не единственный человек, достаточно сообразительный, чтобы обратить должное внимание на Баки Фуллера, который искренне любил человечество.
да, и, кстати, сравнивать Трампа и других гигантов богатства и власти с пиратами на самом деле является своего рода оскорблением для пиратов-мореплавателей прошлого. Разграбили, да, но вот что: они поделили награбленное между собой справедливо и демократично. Кажется, я читал, что у них был максимальный предел коэффициента оплаты: самый высокооплачиваемый парень получал не более чем в два раза больше добычи, чем самый низкооплачиваемый пират. представлять себе…
«Если человечество не сделает выбор в пользу честности, нам конец». Отличные слова Бакминстера Фуллера. Я имел удовольствие услышать Баки на одном из его последних выступлений в Кембридже, штат Массачусетс. Я могу только надеяться, что больше американцев вновь откроют для себя его книги теперь, когда мы действительно столкнулись с экологическими последствиями наших действий.
Корпоративные капиталисты, безусловно, пираты, все они, включая Трампа. Однако похоже, что его кураторы заставляют его ходить по доске. Сможет ли он снять повязку с глаз?
возможно, более подходящей метафорой было бы то, что все влиятельные лица мира больше похожи на спекулянтов, а Трамп — на пирата, за которым они охотятся…
Ошибочно придавать слишком большое значение бахвальству и бряцанию оружием.
Такие страны, как Россия, всегда говорили, что угрозы — это признак слабости.
Я не хочу создавать фан-клуб Трампа, но я приветствовал его избрание по той единственной причине, что он не Клинтон.
Если бы она была избрана, она вполне могла бы уже начать ядерную войну.
Я все еще верю в это.
Это так просто.
Трамп будет отказываться от каждого своего обещания, но в целом я думаю, что более вероятно, что через 4 года мы все еще будем живы при Трампе, а не при Клинтон.
Задолго до выборов я решил поддержать Стайн просто потому, что она говорила то, что нужно было сказать, и я с ней согласился. Я признаю, что не воспринимаю Трампа и его шансы всерьез, а также имею давнюю неприязнь практически ко всему, что у меня ассоциируется с Республиканской партией.
Но с годами я все больше разочаровывался в Обаме и Клинтон и начал рассматривать их усилия как продление и укрепление власти Буша-Чейни. Поскольку я рассматривал Сирию как линию на песке и как одну из центральных моральных и геополитических проблем нашего времени, роль Клинтон в поддержке вторжения в Ирак, разрушения Ливии, украинского переворота и войны в Сирии заставила меня задуматься о том, что она должна проиграю, хотя я и не думал, что такое может случиться. Конечно, ее желание запретить полеты вызывало опасения.
Ночь выборов была своего рода проверкой интуиции… действительно ли я буду баллотироваться на Трампа? Интеллектуально я был настроен против Клинтон, но все же был поражен, обнаружив внутри себя эмоциональную поддержку Трампа, человека, к которому я не питал большого уважения. Моя приверженность была по-настоящему похоронена в тот вечер, и все, что демократы сделали с той ночи, вырыло могилу еще глубже.
Но да, заметьте, это так просто. И я все еще болею за Трампа.
мне нравятся твои комментарии, чувак.
Растряси мне бревна, подними мне парус!
Трамп пират? Его причислят к банде пиратов прошлого? Парень, который на самом деле хотел остановить войны и задавался вопросом, зачем нужен НАТО? Парень, который спросил: «Почему мы не можем просто заниматься своими делами? Почему мы не можем просто сотрудничать и вести бизнес вместе?» Парень, который хотел ограничить глобализм и вернуться к национализму (вернуть рабочие места домой), прекратить нелепую практику доставки товаров на полмира, а также загрязнение и растрату ископаемого топлива, сопровождающие эту практику? Тот парень?
Парень, который запросил разведданные о Сирии, получил эти сведения, а затем заранее уведомил сирийцев и русских, что собирается разбомбить взлетно-посадочную полосу? Это то, что делают безжалостные пираты? Он кричал на Северную Корею. Ух ты, безжалостный! Он пытался увидеть обе стороны в отношении Шарлоттсвилля, говоря, что с обеих сторон есть хорошие и плохие. Да, это то, что сделал бы безжалостный пират (нет).
Парня, который строит роскошные многоквартирные дома, можно сравнить с пиратами, которые бомбят, выравнивают, убивают миллионы, насилуют и крадут у других стран?
Жюри еще не вынесено, но я не вижу здесь «пиратского» материала.
«…но очень немногие затрагивали щекотливую тему лишения его роли главнокомандующего, включая его ядерный меч, посредством импичмента…»
Из всей той бойни, которая произошла из-за действий прошлых пиратов, каким-то образом Трампу нужно объявить импичмент?
Кому-то нужно осознать реальность.
Парня, о котором вы говорите (Трампа предвыборных обещаний), больше не существует, если он когда-либо существовал. Парень, который существует сейчас, только что ввел дополнительные дипломатические санкции против России. Пока вы фантазируете о своем воображаемом Трампе, настоящий Трамп ведет нас еще глубже в войну с Россией. Перестаньте использовать оправдание «они заставили его это сделать», которое люди до сих пор используют для алиби Обамы. Эти решения сейчас принимает Дональд Трамп. Он волен поступить иначе в любое время, но сейчас это его выбор. Ему нравится образ мачо в его «крутых» проектах. Он типичный трус, хвастающийся смелостью, которой ему явно не хватает. Давайте посмотрим на реальность: Трамп не тот герой, которого некоторые отчаянно хотят, чтобы он был. Наоборот.
Майк К. – и пока что он не тот пират, которым некоторые отчаянно хотят, чтобы он был.
Он был пиратом на рынке недвижимости, а теперь обнаружил, что его предложения не работают в высшей лиге. Есть ли слово для человека, который хочет стать пиратом и который не может этого сделать? Он привык быть воображаемым волшебником бизнеса в своих телешоу, но в Вашингтоне этот поступок не работает.
Майк К. – «…его передачи не работают в высшей лиге»? Разве вы не имеете в виду коррумпированную олигархию, где вас могут убить Кеннеди, если вы не поддержите? Эти высшие лиги? Где настоящий бунт, организованный настоящими пиратами против законно избранного президента?
Ты шлепаешься повсюду, Майк. В один день вы говорите, что Трампа связала олигархия, в следующий раз он идет на поводу у олигархии, чтобы его не привлекли к ответственности, в следующий раз он является частью олигархии и пытается нас обмануть, в следующий раз он расист, дальше он простак. Вы повсюду.
Трамп находится у власти около семи месяцев и каждый день ведет тяжелую борьбу. То, через что он прошел в рамках «Рашагейта», уравняло бы большинство людей, но Трамп все еще стоит на ногах. Они бросают в него все, кроме кухонной раковины, что доказывает, что глобалисты должны беспокоиться.
Заставляет задуматься, что на самом деле мог бы сделать Трамп, если бы ему позволили. Я оставлю свое мнение о нем на потом. А я тем временем поддержу его в борьбе с глобалистами.
Да, БЭ, примерно так я нахожусь с Трампом. Он единственный аутсайдер, который добрался до тарелки, чтобы попытаться выбить одного из парка глобалистов, в то время как Берни, Гэри и Джилл не добрались до тарелки. Хиллари дошла бы до первой базы (кивок-кив, подмигивание), оставаясь в пределах поля глобалистов. EIR по-прежнему видит в нем потенциал, и для меня этого достаточно. Если ему откажут, можешь отнести это в банк, а я быстро уйду.
Приятно видеть ссылку на Баки Фуллера и его руководство по эксплуатации космического корабля «Земля». Еще одной его книгой была «Утопия или Забвение» — название, которое кратко отражает тему этой статьи. Оба были опубликованы в 1969 году.
Его последняя книга, опубликованная в 1983 году, была «Grunch of Giants». Гиганты были глобальными корпорациями, а он называл их пиратами, ворующими богатства нашей планеты. «Гранч» — это выдуманный им термин для обозначения «крупного всеобщего ограбления денег».
И все же Баки был не просто предсказателем катастрофы. В «Руководстве по эксплуатации» и «Утопии или забвении» он также предложил путь вперед: универсальный базовый доход. Дополнительная информация находится на http://www.basicincome.org, Сеть базового дохода Земли и моя готовящаяся книга «Императив базового дохода: ради мира, справедливости, свободы и личного достоинства».
Стивен Шафарман, спасибо вам за это. Знаете ли вы, что Баки Фуллер был внучатым племянником Маргарет Фуллер, одной из самых уважаемых феминисток эпохи Торо и Эммерсона. Я дам ссылку, потому что она заслуживает большого признания…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Margaret_Fuller
Стивен Шафарман: Сначала я бы начал с универсальной базовой противозачаточной таблетки.
Я поддержу это.
Фуллер сказал, что экономическое развитие само по себе является отличным инструментом. Обратите внимание, что развитые страны, которые не являются «Меккой» для иммиграции, обычно испытывают сокращение населения. Его идея заключалась в том, что если весь мир будет развит (чего и добивается Китайская политика Нового Шелкового пути), рост населения обратится вспять сам по себе. Еще одна важная его книга — «Критический путь». У него также есть учебник, который якобы реорганизует весь массив технологических знаний в единое целое. Я думаю, что это синергетика. Это было выше моей головы, и я не мог это осознать. Одна из его главных тем заключается в том, что крайне важно, чтобы люди оставались универсалами и не попадали в ловушку специалистов, неспособных общаться с другими специалистами в других областях знаний, так сказать, «перекрестно опылять».
Привет, Брэд. Да, я думаю, что как только люди получают образование, население имеет тенденцию к сокращению, но происходит ли это сокращение населения потому, что люди теперь более образованы, или потому, что цены растут (из-за большого оттока населения и инфляции), и люди даже не хотят туда ехать , подвергаются беговой дорожке, пытаясь не отставать. Поскольку цены растут, оба партнера должны работать, и в результате это вызывает сокращение населения по необходимости.
Если это так, то действительно ли мы этого хотим? Это приведет к еще большему потребительству и загрязнению окружающей среды в мире. Так что, конечно, население несколько сократится, но загрязнение увеличится. И это произойдет, если еще больше людей будут водить автомобили, пользоваться электричеством и т. д.
Спасибо за ссылку Стивен. Я не осознавал, что это было организованное движение за базовый доход. Я собираюсь подписаться и хотел бы получить вашу книгу, когда она выйдет. Есть идеи, когда? Я долгое время придерживался убеждения, что каждый должен получать одинаковую оплату и равную долю в богатстве общества. Более радикальное решение проблемы неравенства.
Мне нравится, что ты выступаешь за справедливое разделение, Майк К., и я могу оказать поддержку:
Разделение труда — это общественный проект, ставший возможным только благодаря участию всех, поэтому выгоды по праву достаются всем в равной пропорции к выполняемой ими работе.
Поскольку все деньги равны, представляют собой и подкреплены всеми продуктами труда, оплата без труда должна означать работу без оплаты. Значит, произошла кража. Означает гнев – к каждой краже присоединяется разгневанный человек. Означает постоянно обостряющуюся войну по принципу «хватай всех за всех», хватай и хватай обратно.
Несправедливость порождает насилие. Плюнь на кого-нибудь, получи удар в нос.
У нас гига-крайняя несправедливость в оплате труда.
Справедливость — это добродетель, необходимая для выживания и счастья, безопасности, мира, свободы, свободы — всего хорошего. Справедливая оплата (равная оплата за равный труд) — это справедливость. Физически невозможно самостоятельно заработать сверхбогатство. Все большие состояния добываются путем законных краж (а иногда и успешных незаконных краж).
Богатые становятся богаче, а бедные беднеют. Это означает именно это: богатые получают все больше и больше за единицу работы, в то время как бедные получают все меньше и меньше за ту же единицу работы. Очевидно, что беднякам было бы гораздо лучше без общества, в естественном состоянии, где их труд был бы полностью вознагражден товарами: лови рыбу и получай зарплату рыбой, собирай ягоды и получай зарплату ягодами.
Увеличение состояния за две недели работы колеблется от 1 миллиарда долларов США (пиковая ставка заработной платы самых богатых) до 1 доллара (самый низкооплачиваемый работник в Бурунди не так давно). То есть от миллионной средней зарплаты до тысячной средней зарплаты.
В миллиард раз больше за тот же объем работы! Миллиардная сумма за тот же объем работы! Я думаю, что люди не могут по-настоящему осознать этот диапазон. Это выходит за рамки обычных человеческих способностей воображения. Это ошеломляет.
Это мать всех фактов человеческого существования.
Допустим, диапазон оплаты двухнедельной работы составляет от 1 до 1 миллиарда долларов, и вы рассказали историю человеческого существования. Этого факта достаточно, чтобы сделать вывод об огромном насилии, огромных страданиях, огромном беспорядке, огромной трате счастья. Вечный шторм кризиса и катастрофы, хаоса и безумия. И тем не менее, существует мощное нежелание даже думать о том, что у богатых есть деньги, принадлежащие другим. Да, отдельные умы приходят к такому выводу, но это не способствует прогрессу в общем мышлении. И это нежелание является причиной того, что мы преданы войне. И война обостряется. Война и вооружение неуклонно обострялись на протяжении тысячелетий, и война и вооружение резко обострились за последнее столетие, и тем не менее, отсутствует соразмерная озабоченность, отсутствие общего поиска ответов. Нам следует отчаянно искать ответ, выход из этого кошмара, но мы этого не делаем.
В то же время должно быть осознание несправедливости и воровства, поскольку именно это понимание движет насилием и другими беспорядками. Совершенно очевидно, насколько очевидно, что существует огромная нищета и огромное богатство, и что это не может быть правильно, то есть что это должно быть воровство и причина большей части насилия, и, тем не менее, в то же время существует и неспособность понять и признать эти очевидные моменты.
Это наша человеческая безумная реальность: два человека выполняют работу за две недели, и мы даем одному из них 1 доллар, а другому 50,000,000 1,000,000,000 99 долларов [в среднем, всю жизнь] 90 100 1 1 долларов [пиковые ставки заработной платы]. Мы даем XNUMX% людей меньше, чем в среднем по миру, мы даем XNUMX% людей меньше, чем в сотую часть среднего показателя, поэтому мы можем дать XNUMX% людей больше, чем в среднем, поэтому мы можем дать XNUMX% людей в миллион раз больше средний. Мы спокойно сидим в стороне, пока некоторые выгребают большую часть денег из социального пула труда/богатства/продуктов труда. Смотрим в бассейн и говорим: Разве не грустно, что для большинства людей в бассейне так мало воды, и мы не делаем никакой связи между этим и тем, что люди выкачивают большую часть воды в бассейне с помощью флота сифонов. грузовики.
Деньги — это сила, а суперпереплата — это суперсила. Человечество слепо к реальности реальной ситуации, в которой мы находимся. Час богатого человека — это то же самое, что час бедного человека, но лишь немногие люди могут увидеть эту простую истину — почти никто не бодрствует. 99% человечества отдают свои законные доходы гигантам богатой власти в обмен на ничто – почему люди остаются верными дьявольски глупой идее передать нашу справедливую долю демократической власти гигантам богатой власти в обмен на тиранию?
универсальный доход по-прежнему остается под дулом пистолета. попытки реструктурировать общество без согласия всегда заканчиваются плохо.
если вы сможете донести свою точку зрения до всех живых, то отлично.
почему-то я не думаю, что буду единственным, кто против этого…..
Браво Стивен Шафарман. Базовый доход – это не доброта, это справедливость – часть справедливой оплаты труда – он признает и исправляет огромную «логическую ошибку», на которую я указывал десятилетиями, особенно когда это касается бездомных:
Бездомные не заслуживают благотворительности от общества – они заслуживают справедливости.
Как странно, что от внимания всего человеческого рода ускользнуло то, что мы прошли решающую веху с великолепными последствиями, в какое бы прошлое десятилетие или столетие ни было, когда вся земля на Земле стала собственностью.
Факт в том, что каждый львенок по сей день рождается со своим самым первым правом первородства, правом первородства на место, где можно поставить ногу, пока он живет своей жизнью, оставаясь нетронутым, – но это уже не относится к человеческим детенышам.
Я не думаю, что это потому, что мы любим львят больше, чем своих собственных детенышей, а потому, что мы просто не продумали вопрос о землевладении до его логического завершения. В любом случае, мы, люди, очевидно, достигли момента, когда последний кусок земли на Земле стал собственностью, что может означать только то, что каждый человек в каждом поколении, родившемся после этого момента времени, имел свое самое первое право первородства на необходимый ему кусок земли. снял их еще до того, как они добрались сюда.
Это не было бы законным воровством, которое общество совершило против всех, если бы нынешние и будущие люди получали денежную компенсацию за украденное имущество – но мы этого не делаем. Мы не подумали возместить себе ни копейки за эту потерю, за это законное воровство у нас. Это означает, что мы фактически вынуждаем всех нынешних и будущих людей выкупать свое право первородства у предыдущих поколений.
Мы как будто считаем, что люди прошлого имели больше прав на место, где можно поставить ногу, чем нынешние и будущие люди. Насколько абсурдна эта идея, а? Насколько это не соответствует реальной, естественной ситуации, в которой мы находимся на этой планете? Людям, которые уже умерли, разрешено сохранять свое состояние в неприкосновенности, оставляя землю наследникам навечно, чтобы ни одно поколение никогда больше не получило место для жизни, если оно не выкупит его у кого-то, родившегося до них.
Каждый потомок каждого человека рождается без копейки компенсации за законную кражу стоимости его земли, несмотря на то, что существо, живущее в человеческом теле, не может плавать ни в воздухе, ни в воде, пока мы живем – мы требуем свою долю земля, на которой можно жить.
Базовый доход – это институт справедливости, который слишком долго игнорировался.
милые маленькие львы.....
вырастут и будут есть ЧТО ХОТЯТ. а потом они умирают.
Базовый доход — это еще одна попытка сделать все равным. это не может работать.
но возьми верх. загоните всех в свою идеальную утопию.
все получится, как всегда.
что заставляет вас делать свои смешные, не относящиеся к делу комментарии? ни в одном из того, что я говорю, нет никакой идеи применения силы – как раз наоборот! – и нигде нет предложения «сделать все равным». Очевидно, что я даю образовательные рекомендации по устранению давней несправедливости (например, законной кражи первородства и законной кражи справедливой оплаты), потому что несправедливость предоставления неограниченного личного состояния для того, что является вкладом, ограниченным природой - на случай, если вы не заметили через свой умышленная слепота – не работает ни на богатых, ни на бедных. идите троллить в другом месте - или, может быть, просто молчите, поскольку вы всего лишь реакционер, готовый атаковать, отказываясь при этом внимательно читать и высказывать серьезно умные и тщательно важные идеи в искренних комментариях с должным вниманием.
да, я понял, «заткнись»
универсальный доход не может стать реальностью, если он не будет нанесен массам. социализм навязывается через дуло пистолета. не веришь мне? не платите налоги.....
ой, ты не хочешь платить? идти в тюрьму.
о, ты не хочешь в тюрьму?
вот тут-то и пригодится пистолет. Метафора, да. но уместно.
идея всеобщего дохода — это упражнение в социальном программировании, которое, по моему скромному мнению, всегда приводит к катастрофическим последствиям.
Я считаю, что «несправедливость», о которой вы говорите, должна решаться путем полного сотрудничества. мне самому нравится волонтерство.
ваш аргумент, если я ничего не упустил, заключается в том, что капитализм (частная собственность на землю) каким-то образом вызвал все
проблемы, которые мы видим. я не согласен. на самом деле, я думаю, что именно владение землей сделало обычного человека намного лучше, и что виновниками являются люди, манипулирующие рычагами государства в своих интересах.
уберите государство, предоставляющее рычаги влияния жадным, и проблема будет решена гораздо лучше.
Желание помочь бедным в Соединенных Штатах имеет некоторые преимущества, но я вижу в основном грустных людей, само существование которых замедляется из-за заботы о них. для меня это человечность, убивающая альтруизм.
и благотворительность перестает быть благотворительностью, если она не совершается по доброй воле.
извините за краткость в первоначальном ответе, но я просто очень устал от «лучших намерений». меня просто возбудило.....
любовь хороша, и твои намерения, кажется, подразумевают это.
Невероятно, наивно и идеалистично… но мне нравится!
Кстати, дерьмовое шоу Google с Фондом Новой Америки могло бы помочь антимонопольному и аналогичному законодательству, что стало бы важным шагом в правильном направлении.
Неужели Пол Крейг Робертс всерьез цитирует Дэвида Ирвинга, неонациста, ревизиониста Холокоста, поклонника Гитлера, которому нельзя доверять ни в одном слове, которое он пишет, потому что – помимо предыдущего! – он тоже фальсифицирует историю и перевирает цитаты?
Мне любопытно, Луиза, ты когда-нибудь читала одну из книг Дэвида Ирвинга?
Если вы этого не сделали, вот ссылка на одного из них, насколько я могу судить, он кажется довольно блестящим. http://www.fpp.co.uk/books/MaresNest/MaresNest_2010.pdf
Луиза – история полна неправд, неточностей и откровенных упущений. Преступно то, что упущено из истории.
Совсем недавно я обнаружил тот факт, что Гитлер пытался помочь евреям выбраться в Палестину. Кто знал? Или тот факт, что Черчилль из-за взлома британского кода за несколько дней до этого знал, что японцы собираются напасть на Соединенные Штаты, и он знал, что это будет Перл-Харбор и в какой день.
Я никогда не читал ни одной книги Дэвида Ирвинга (хотя мне бы этого хотелось), но одно из его видео я послушал. Отличный оратор.
Он говорит об огромных суммах денег, которые используются для предотвращения всплывания фактов. Судя по тому, что я слышал, Дэвид Ирвинг не считает Гитлера святым, просто он не планировал Холокост и не проводил его. Гитлер сказал: «Решение еврейской проблемы придется отложить до окончания войны». Гитлер, возможно, имел в виду вывоз большего количества евреев в Палестину позднее. Дэвид Ирвинг сказал, что Гитлер вообще не интересовался внутренними делами, пока шла война. Он был слишком занят военным фронтом. Это имеет смысл, поскольку в этом отношении у него были бы заняты дела.
Ирвинг не отрицает, что многие миллионы евреев были убиты самым жестоким образом. Он открыто признает этот факт. Он просто не согласен с тем, как это было сделано. За это его посадили в Германию (или в Австрию?) и всё потому, что он представил невиданные ранее доказательства и нарисовал другую историю. Вы не должны задавать вопросы. Свобода слова должна быть закрыта.
Дэвид Ирвинг был британцем. Он поехал работать в Германию сталелитейщиком и выучил немецкий язык. Именно это позволило ему начать просматривать архивы, его умение читать по-немецки. Он говорит, что большинство других историков даже не знают немецкого языка, а тем не менее пишут историю. Как это возможно, не зная немецкого языка? Он сказал, что большинство историков проводят свое время в библиотеках, а не в архивах, и в конечном итоге они просто пишут книги, извергающие выбранную историю. Никогда не возникает серьезных вопросов о том, что произошло. Похоже ли это на сегодняшний день? Он опросил как можно больше людей, знавших Гитлера, его горничных, его секретарей, его советников и т. д. В своих исследованиях он провел исчерпывающие исследования.
Ирвинг — человек, который ищет истину. Он заявил, что его не волнует, если окажется, что он не прав, лишь бы дело дошло до истины. Он потратил 10 лет своей жизни (с 25 до 35 лет) на свою книгу о Гитлере. Его издатели даже посоветовали ему фальсифицировать некоторые вещи, придумывать доказательства, как это делают все другие историки, потому что публика не принимала то, что он говорил. Он отказался.
https://www.youtube.com/watch?v=_Q_LdTffeT4
Я не знаю, прав он или нет, но разве нам не следует защищать его право говорить то, что он думает?
Я не читал Дэвида Ирвинга, но не могу забыть то, что ПЦР написал пару лет назад. Это не цитата, но, по сути, он сказал, что неолиберальная экономическая программа сталкивается с таким сильным сопротивлением, что гигантам власти, управляющим всем, придется использовать ядерные бомбы, чтобы добиться успеха (необратимое завершение их планов по созданию единого мирового финансово-экономического правительства с самими собой). у руля), и не сомневайтесь, они стремятся к успеху.
Энни, когда Обама был избран, он начал отворачиваться от прогрессистов всех мастей, которые добились его избрания своими небольшими пожертвованиями, своими грандиозными надеждами и мечтами.
Обама оказался большим разочарованием. Он избегал всех видов конфликтов и превратился в политика, с которым столкнулся. Многие из нас критиковали его, но к тому времени Глубинное Государство и его миллиарды взяли под контроль. Он позволил им.
Почти все назначенцы Обамы были ужасны. Департамент образования был абсурдным. У Рама Эмануэля были свои собственные планы. Обама предоставил Рама самому себе. Женщины были ошарашены. Обамой было подписано больше нефтяных договоров, чем при любой предыдущей администрации.
Code Pink каждый день боролась против войны вместе с другими группами мира.
Старое доброе ЦРУ и ФБР сделали все возможное, чтобы нейтрализовать пацифистов. Мы потеряли еще больше наших гражданских прав. С информаторами поступали жестко, а общественная прозрачность была хуже, чем когда-либо.
Преступники катались на коньках, демонстрируя двойные стандарты нашей американской системы уголовного правосудия.
Я был рад, что Обама ушел, и хотел бы, чтобы он ушел из-под контроля над Национальным комитетом Демократической партии.
Уже достаточно повреждений.
Боже мой, но нас объединит еще одна статья, в которой Трамп используется для создания статьи, в которой по сути говорится о его президентстве. Во всяком случае, левые, или так называемые левые, вызывают больше разногласий, чем когда-либо. Разделение всех и вся на категории, что разрушительно во всех отношениях. Не говоря уже об обвинении России в президентстве Трампа, которое приводит к эскалации холодной войны, которая действительно развернулась в годы правления Обамы». Госсекретарь Хиллари Клинтон, возможно, превзошла даже Трампа в своей воинственности…» Может быть? Автор забыла о своей поддержке государственного переворота в Гондурасе, который принес пользу элите этой страны, породив еще большую бедность ее народа и уничтожив окружающую среду. Для меня понимание того, что происходит в Америке, не означает выделения Трампа, поскольку это узкий, односторонний фокус, который только поможет нам уничтожить. Я хотел бы спросить г-на Маркса, почему так называемые прогрессисты, те, кто ненавидят Трампа, так молчали в годы правления Обамы, хотя гораздо более громко выступали против Буша и его войн, а в годы его президентства антивоенное движение было живой. По моему мнению, они больше отождествляют себя с партией, чем с чем-либо еще.
Когда все правительство полностью коррумпировано, бессмысленно фокусироваться на той или иной группе. Нам нужно новое общество, а не корректировка этой неудавшейся модели.
Когда все правительство полностью коррумпировано, нет смысла ограничивать нашу критику той или иной группой внутри него. Нам нужно совершенно новое общество, а не просто корректировка этой неудачной модели.
Я, безусловно, согласен, и моя точка зрения тоже.
Можете ли вы подождать еще 4 или 5 лет? Мне 67 лет, и осталось всего несколько приличных лет. Старые всегда уходят первыми.
Плюс ко всему, как всегда… хорошо сказала Энни.
Я думал, что сумасшедший пират — это квалификация для должности президента. Сандерс не был сумасшедшим пиратом, и его отношения с истеблишментом напоминали священника, проводящего экзорцизм.
Берни был по-своему пиратом, как и Трамп по-своему. Но это был не их путь, путь старых пиратов, поэтому ему пришлось уйти. Они хотели Хиллари, а теперь злятся, что не получили ее, и очень злятся на Трампа за то, что тот оттолкнул ее с дороги.
Хотя Берни не святой, и его отказ от Хиллари стал большим разочарованием, я не смотрю на него так плохо, как на Трампа или Хиллари. Возможно, он был бы еще одним Обамой, правильные слова, но неправильные действия, но это еще предстоит определить.
Берни заплатили за то, чтобы он был «стимулятором базы». больше ничего. если бы он действительно верил в более высокие добродетели, которые так горячо поддерживал, он бы никогда не поддержал Хиллари. его взгляды больше соответствовали козырным взглядам. из-за этого многие сторонники Берни проголосовали за Трампа.
Рон Пол никогда не поддерживал кандидатуру республиканца на пост президента.
если ты действительно во что-то веришь, ты не продашься. простой.
Настоящие пираты весьма изысканные и обходительные костяные люди. Великие пираты, которых указал Фуллер, все еще действуют, тайно проводят свои имперские операции, используя местных диктаторов и диктаторов, которым руководят экономические киллеры в портфелях, а убийцы следуют за ними на случай, если местные диктаторы откажутся от предложения, сделанного ЭУ; его должность отдана его сопернику за власть. Они по-прежнему держат мир разделенным, вцепившимся друг другу в глотку и завоеванным, в соответствии с древней традицией Римской империи; создав пустыню и назвав ее миром. Трамп не Костяной человек и, вероятно, ошеломлен тем, во что он попал. И ему указывают на дверь, потому что он не в их клубе.
Брэд, сегодня утром меня воодушевила эта статья на Off Guardian… Мысли?
https://off-guardian.org/2017/08/29/russia-slowly-but-surely-putting-an-end-to-the-american-empire/
Боб, магнитом, действующим за всем этим, является политика развития Нового Шелкового пути Китая для всего мира. Это уже в 12–20 раз больше, чем было предусмотрено планом Маршалла. Это похоже на политику Нового курса Рузвельта, распространяющуюся на весь мир с железными дорогами, каналами, плотинами/электростанциями, сетями, инфраструктурой управления водными ресурсами и т. д. Это то, что НАМ здесь нужно, и Китай (вместе с Японией) любезно предложил помощь в финансировании и строительстве/модернизации. наша инфраструктура здесь (по их оценкам, необходимые работы на сумму 8 триллионов долларов). После того, как мы заново научимся строить инфраструктуру в огромных масштабах (как это делал Китай последние 10-15 лет), мы сможем сотрудничать с Китаем и Россией для развития остального мира.
В городе появилась новая игра, и она заменит устаревшую имперскую воинственность. Настоящий мир во всем мире почти достижим, и он сводит с ума строителей Империи со всеми их планами «разделяй и властвуй». Я читал обо всем этом последние несколько лет в журнале Executive Intelligence Review (EIR). Россия является прочной частью этого Движения. Это была искра, которая вызвала украинский переворот: умные украинцы смотрели на Восток в сторону развития через политику Нового Шелкового пути, в то время как «менее умные» украинцы смотрели на Запад в сторону смирительной рубашки ЕС, мер жесткой экономии, финансовой помощи банкам и экономического резкого падения, и все это ради месть за прошлые обиды, совершенные Коммунистической партией Советского Союза на Украине. Вот почему они присоединились к Гитлеру в войне со Сталиным. Я предполагаю, что МСМ почти полностью игнорируют все эти вещи. Но я не занимаюсь МСМ (я даже пропустил историю об урагане Харви; услышал ее на EIR как тревожный звонок, чтобы переиграть Рузвельта и обновить инфраструктуру, на их веб-сайте LaRouchePAC в левой колонке). Я обращаю внимание лишь на несколько сайтов. Это один из них, и ЭИР тоже.
Брэд, как всегда, я ценю твое долгое изучение и понимание. Я думаю, что вы правы в этом, и я думаю, что ваше избегание МСМ пойдет на пользу вам и нам. Спасибо.
Истинный. Ти — новичок по сравнению со старыми пиратами. Он думал, что может просто делать свое дело без их разрешения. Он обнаружил другое. Ему не доверяют, и на то есть веские причины. Они заняты организацией его устранения.
Я думаю, уже слишком поздно. Мы не готовы к тому, что грядет.
Изменение климата убьет миллиарды людей не только из-за ураганов, засух, пожаров и т. д., но и из-за конфликтов между людьми, живущими в районах, которые могут поддержать человечество, и людьми, которые этого хотят.
Ископаемое топливо иссякнет и лишит нас возможности производить продовольствие. На этом «космическом корабле» уже слишком много людей. Как только газ закончится, мы увидим смерть огромной части нашего населения. Это не произойдет в одночасье, оно будет медленным и устойчивым в течение многих десятилетий.
«Пираты» взяли под контроль практически всё. Итак, мы боремся с ними, но именно наша неспособность бороться (в некоторых случаях даже признать) более серьезные проблемы, перенаселение и чрезмерное использование/разрушение нашей планеты и ее ресурсов, положит конец человечеству, каким мы его знаем. И что бы ни говорили люди, для большей части человечества, по моему мнению, уже слишком поздно.
Хорошая новость для пиратов в том, что они не почувствуют боли, а будущее поколение. А поскольку мы их не наказываем, им плевать, что они стали причиной этого.
К сожалению, это, вероятно, не так. Существует достаточно ископаемого топлива, чтобы довести нас до самого обрыва и дальше через край.
кроме того, сама концепция «ископаемого топлива», вероятно, даже не соответствует действительности. конечно, повод для дискуссий (поищите абиотическое масло), но это не значит, что все усилия, все усилия не должны быть предприняты для сохранения того, что там есть…..
кроме того, мальтузианские предсказания всегда были и будут частью уравнения. похоже, что разжигатели страха всегда преуспевают, поддерживая их.
производство продуктов питания все еще может быть эффективным без этих злых видов топлива……
Я согласен с большей частью того, что ты говоришь, Эрик. Но крах может произойти раньше и быстрее, чем вы ожидаете. В реке, текущей на каноэ, может показаться, что вода течет не так уж быстро, прежде чем перед вами внезапно появится край водопада. Переломные моменты такие. Сейчас мы направляемся к нескольким из них.
Какая восхитительная статья! Трамп Пират. И предупреждение Баки Фуллера о космическом корабле «Земля» и о том, что его экипаж должен научиться ладить друг с другом, иначе. Это точно. Но есть проблема: он упоминает о нашей существенной потребности в самокритике. Да, вот в чем загвоздка.
Те, кто находится в плену высокомерия и зависимости, общеизвестно не склонны к самокритике. Фактически этот дефект, эта слепота к собственным ошибкам является частью определения их психологического заболевания. Мудрецы Древней Греции прекрасно осознавали эту психологическую слепоту и отрицание. Двенадцать шагов АА считают самокритику настолько важной для выздоровления, что она является предметом двух шагов № 4 и № 10.
Частично наша проблема в Америке заключается в том, что Дональд Трамп (по большей части тайно) является нашим героем. Он живет американской мечтой до упора. Каждому ребенку говорят, что он (а теперь и она) может мечтать стать президентом и стать миллионером. Трамп сделал и то, и другое! Что не нравится? Конечно, мы можем завидовать и возмущаться его достижениям, но эта скрытая часть нас самих желает, чтобы у нас был роскошный образ жизни, красивые женщины, слава и власть, которыми наслаждается Дональд. Вот и получается, что у нас всегда было не столь уж тайное романтическое восхищение и отождествление с лихими пиратами истории и истории.
Вся эта реальность направлена на то, чтобы гарантировать, что ни Дональд, ни наши собственные жадные маленькие «я» не будут участвовать в ожидаемых сеансах серьезной самокритики, с которыми автор связывает свои надежды на наше спасение. Мы все — маленькие Дональды, написанные по-своему, и не собираемся приступать к тщательной и бесстрашной инвентаризации наших дефектов характера, чтобы вернуть себе здравомыслие и вернуть наш мир таким, каким он должен быть.
Это, конечно, очень печально, поскольку обрекает нас продолжать разрушать наш мир и самих себя до тех пор, пока этот процесс не закончится вымиранием человечества. Но оказывается, что существуют психологические законы, которые по-своему столь же негибки, как и законы физики, и нарушение их влечет за собой определенные неизбежные последствия.
Поведение людей, утративших способность к самокритике, которая является одним из аспектов совести, является предметом увлекательной книги Скотта Пека «Люди лжи». Эти люди способны на самое крайнее зло, не колеблясь. Скотт Пек был главным правительственным следователем резни в Май Лай во Вьетнаме. Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу, чтобы помочь понять события нашего времени. Наличие таких людей во главе ядерного оружия представляет собой серьезную опасность для человечества.
Прочтите книгу «Мао – неизвестная история» Юнга Чанга и Джона Холлидея.
и, кстати, у него тоже была бомба. и мы все еще живы. осталось даже несколько китайцев.
Ерунда. Инстинкты Трампа были за невмешательство и мир. Именно «Глубинное государство» или «Партия войны» (название выбирайте сами) хочет продолжать пиратство… к ним массово присоединился истеблишмент Демократической партии из-за отказа признать, что Клинтон проиграла выборы. потому что партия уже не поддерживает рабочий класс, а является его инструментом. Трамп глуп, но он тоже один и не выстоял перед «болотом». Вернитесь и прочтите его инаугурационную речь, если хотите увидеть, с чего он начал. Обама умен, но это было то же самое… Глубинное государство поглотило его. Трамп может превзойти его, но Обама стоит в одном ряду с худшими из «Пиратов».
Эта инаугурационная речь была произнесена семь месяцев назад. Ты не должен об этом помнить! Нет, если ты американец. И если вы не американец, ваше представление о том, что на самом деле, ничего не значит. Реальность в исключительной стране переписывается с каждой минутой.
Возможно, тогда я согласен с вами обоими именно потому, что я европеец, память которого простирается как минимум на девять месяцев назад.
За последние десятилетия произошло много военных агрессий, которые являются незаконными в соответствии с международным правом (Югославия, Ирак, Ливия и – в некоторой степени – Сирия; до этого их было больше, например, против Гренады).
В принципе ситуация ясна. Начало агрессивных войн является преступлением, и должны быть такие трибуналы, как Нюрнбергский трибунал после Второй мировой войны, где начало агрессивной войны было одним из главных обвинений против ведущих деятелей нацистской Германии. Конечно, современные политики не виновны в некоторых других преступлениях нацистов, но многие виновны в развязывании агрессивных войн, а потому должны сидеть в тюрьме (сюда входят, например, Джордж Буш, Тони Блэр, Николя Саркози, Дэвид Кэмерон, Барак Обама и Хиллари Клинтон).
В принципе существует порядок разрешения военных действий в исключительных случаях. Совет Безопасности ООН, конечно, далек от совершенства и не является полностью представительным, но он, безусловно, намного лучше, чем альтернатива, когда страна без какого-либо международного согласия начинает военную агрессию. В тех случаях, когда Соединенные Штаты и их союзники начинали военную агрессию без легитимации со стороны Совета Безопасности ООН, утверждалось, что позиция России была «необоснованной», но, учитывая последствия, должно быть еще более ясно, что это было нарушением международное право, начав военную агрессию, которая была «необоснованной».
Особенно проблематичным кажется то, что Соединенные Штаты, где даже среди политической элиты глубокие знания международной политики являются редкостью, делают вид, что имеют право начинать войны повсюду. С одной стороны, как правило, довольно легко заявить, что какой-то диктатор или президент является «новым Гитлером», и тогда средства массовой информации и значительная часть общественности согласятся с этим, даже если заранее видно, что это так. вполне вероятно, что те, кто придет к власти после войны, вероятно, будут хуже и/или что существуют лучшие способы решения проблемы (например, конференция в Рамбуйе была задумана как провальная, а заведомо неприемлемый ультиматум о принятии оккупации вся Югославия была захвачена силами НАТО, в то время как югославское правительство не имело ничего против международных наблюдателей в Косово, и если бы права и интересы сербского меньшинства в Косово были приняты во внимание, решение с большей автономией для Косово, вероятно, могло бы были найдены).
Неоконсерваторы занимают ключевые позиции власти как среди демократов и республиканцев, так и в средствах массовой информации, хотя неоконсервативное мировоззрение вряд ли является позицией большинства ни среди консервативных, ни среди либеральных избирателей. Но неоконсерваторы обладают большой властью как в Конгрессе, так и в средствах массовой информации, так что они могут каждый раз распространять свои истории о необходимости войны и, после войны, когда ее катастрофические последствия станут очевидными (например, ИГИЛ в Ираке, ужасная ситуация в Ливии) отвлекут внимание общественности, чтобы они сохранили возможность подталкивать к таким войнам.
Необходимо подтвердить позицию о том, что начало военной агрессии без легитимизации со стороны Совета Безопасности ООН является преступлением. К сожалению, маловероятно, что люди, уважающие международное право, смогут заменить неоконсерваторов во внешнеполитическом истеблишменте США и в Европе, хотя в целом поддержка неоконсервативной идеологии, вероятно, слабее, пронеоконсервативные сети среди журналисты и политики также очень влиятельны.
согласилась
Что за чушь… Этот сайт заслуживает лучшего, чем этот хак..
Есть ли у вас какие-то конкретные возражения?
Если так, то кто они?
Хотя Маркс признает, что насилие появилось еще до Трампа, я считаю, что утверждение о том, что Трамп имеет склонность к насилию и что он безумно непредсказуем (и, следовательно, особенно опасен), несколько преувеличено. То же самое относится и к фразе «грубая деструктивность». И действительно, существует ли такое понятие, как «учтивая пропаганда насилия»? Пожалуйста!
Да, если нужен Трамп, чтобы приоткрыть завесу, не будучи «гладким»... что ж, тогда, возможно, из всего этого разгребания Трампа по углям может получиться что-то хорошее… но нам лучше действовать честно и смотреть дальше Трампа за этой занавеской.
Мне просто любопытно, делал ли Маркс что-нибудь за последние 20 лет, пока экология планеты ухудшалась, а учтивые поджигатели войны добились своего.
Потребуется немало времени на восстановление, чтобы «моральное здоровье» этой страны стало влиятельным или переменами, в которые мир сможет поверить. Но я полностью за это, г-н Маркс… пусть восстановление начнется.
Но Трамп прямо из Центрального кастинга. И в отличие от его самовозвеличивания, он не героический лидер, а скорее безумный, презираемый черный пират, погруженный в собственную тьму и ненависть.
Я нахожу это заявление странным. Этот парень, конечно, грубый чувак, тогда как Хиллари гладкая и отполированная. Итак, можно ли уничтожить Ливию, если президент умеет говорить мягко? Я знаю, что сказал Трамп, но что он сделал? Я знаю, что сказала Хиллари, и мы видим, что она сделала. Итак, будучи неискушенным деревенским человеком, я думаю, я бы все равно проголосовал за грубого черного пирата, который использует яркую риторику, а не за красноречивого кандидата, который использует настоящее оружие.
вы с герром хорошо ответили,
мне вспомнилась цитата, которую я где-то взял….
история не столько повторяется, сколько рифмуется…
в этом случае, и по вашему мнению, гитлеры или муссолини прошлого не смогут вернуться снова в старых формах… нет, они, по сути, вернутся как гладко говорящие политики, проецирующие добрую волю и альтруизм. …..
подумайте… Ливия, Сирия… вы знаете, что делать…
«Вежливая пропаганда насилия». По моим оценкам, это был бы Барак Обама.
Спасибо Дэвиду Марксу за понимание. Я думаю, что вы затронули что-то важное, и я решительно поддерживаю это. Фасад Америки рушится, но вместо того, чтобы обнажить только тотальную коррупцию, я думаю, он также обнажит уникально порядочное население, смешанное временем и обстоятельствами в по-настоящему мультикультурный народ. Так было с тех пор, как где-то еще совершенно неопознанное, во время или вскоре после Гражданской войны, когда Народ осознал, что мы — одна нация, несколько испорченная нашим прошлым, но способная быть единой. Теперь у нас есть еще одна возможность отказаться от разделения и попытаться снова объединиться ради общих интересов. Люди.
Не по теме, Боб, но я только что наткнулся на интервью Уильяма Пеппера… подкаст Guns and Butter от 30 августа… подумал, возможно, вам будет интересно его послушать.
https://player.fm/series/kpfa-guns-and-butter
Я очень ценю эту статью. По мнению других, Уильям Пеппер заранее сообщил о неудаче во Вьетнаме, и если бы его статья была опубликована, мы могли бы теперь жить в лучшем мире. Поистине героический и впечатляющий человек. Спасибо, Грегори Герр (мне нравится этот сайт).
«Что я чувствовал? Тогда я почувствовал (как и сейчас), что эти «выдающиеся» люди в душе на самом деле являются незрелыми подростками. Ужасная реальность такова, что эти маленькие мальчики доминировали в своем влиянии в мировых делах. Неудивительно, что у нас есть войны и насилие. Череп и Кости — символ террористического насилия, пиратов, дивизии СС «Мертвая голова» во Второй мировой войне, этикеток на бутылках с ядом и так далее».
http://www.activistpost.com/2017/08/antony-sutton-skull-bones-hitler-the-bush-family.html