Бездумный вред экономических санкций

Акции

Американские политики любят применять экономические санкции к опальным правительствам, но нынешний лабиринт санкций настолько сложен, что имеет непредвиденные последствия, как объясняет бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.

Пол Р. Пиллар

Экономические санкции, введенные США, часто были ошибочными и контрпродуктивными, но новое развитие событий, связанных с санкциями с участием Ирана, является особенно показательным.

Иранские женщины присутствуют на выступлении Верховного лидера Ирана Али Хаменеи. (фото правительства Ирана)

Сначала немного предыстории. Иран был излюбленной мишенью американских политиков, которые используют санкции как средство выражения неодобрения режима, при этом мало задумываясь о реальных последствиях санкций. С момента вступления в силу ядерного соглашения, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, который, по мнению большинства правительств, успешно решил проблему возможного иранского ядерного оружия, Соединенные Штаты были единственными среди крупных держав, продолжающими вводить санкции против Ирана. .

Санкции, которые Соединенные Штаты вводили против Ирана в течение многих лет, стали настолько обширными и сложными, а наказания за их нарушения настолько суровыми, что многие американские компании проявили осторожность, отказываясь от деловых возможностей в Иране даже больше, чем того требует закон. . Страх перед Богом, а точнее перед Министерством финансов США, заставил их опасаться нечаянно переступить какую-то неясную линию.

Новое развитие заключается в том, что Apple попытка закрыть приложения, разработанные иранцами для использования на iPhone внутри Ирана. Санкции запрещают Apple продавать свои телефоны в Иране, но миллионы популярных устройств были ввезены в страну контрабандой из таких мест, как Дубай и Гонконг. Отсюда и рынок приложений, которые иранцы считают полезными, например, сервис заказа такси, похожий на Uber, известный как Snapp. Apple удаляет разработанные в Иране приложения, в том числе Snapp, из своих магазинов приложений. Компания направила иранским разработчикам сообщение, в котором объяснила этот шаг «правилами санкций США».

То, что шаг Apple является результатом обилия страха и осторожности, подтверждается тем, что Google выбрал другой подход. Google не предпринял ничего для удаления разработанных в Иране приложений для телефонов Android из своего магазина Play и разрешает иранским разработчикам публиковать свои приложения в Иране при условии, что они не связаны с покупками.

Возможно, Google имеет прочную юридическую основу. Но учитывая политический импульс Америки продолжать вводить еще больше антииранских санкций и возникшую в результате систему санкций, которая настолько сложна, что ее могут полностью понять лишь несколько экспертов из Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов, многие компании примут предложение Apple. более осторожный подход.

Никаких преимуществ

Препятствование полному использованию иранцами своих iPhone абсолютно не способствует ослаблению иранского режима, наказанию его за поведение, которое нам не нравится, удержанию его от будущего поведения, которое нам может не понравиться, или достижению какой-либо другой мнимой цели санкций. это заставило Apple сделать то, что она делает. Это лишь отдаляет рядовых иранцев от полноценного использования американского продукта с американской операционной системой и стимулирует обращение к иранским альтернативам, таким как внутренняя иранская система онлайн-платежей.

Как и в случае со многими санкциями США, общий эффект на иранскую экономику заключается в ослаблении тех частей этой экономики, которые находятся за пределами режима, и усилении влияния режима на другие части, включая экономическую деятельность Корпуса стражей исламской революции.

Поучительная ирония в том, что Apple удалила приложения, которыми пользуются обычные иранцы, заключается в том, что недавно Apple удалила приложения, которые обычные китайцы использовали, чтобы обойти государственную цензуру и получить доступ к некитайским интернет-сайтам. Иранский режим, как и китайский режим, блокирует использование некоторых популярных западных социальных сетей (хотя иранский министр связи намекнул, что некоторые из этих ограничений могут быть сняты). Разница в том, что в одном случае Apple реагирует на давление со стороны правительства Китая, а в другом случае — на давление не со стороны Ирана, а со стороны правительства США.

Между тем, санкции означают еще большую потерю бизнеса для американских компаний. В то время как Apple не разрешается продавать свои телефоны в Иране, один из ее крупнейших конкурентов, Samsung, ранее в этом году открыл в Иране крупный центр продаж.

Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)

38 комментариев к “Бездумный вред экономических санкций

  1. Лиззи Д.В.
    Сентября 2, 2017 в 13: 43

    По моему мнению, наши избранные должностные лица стреляют нашей стране в ее собственную ногу. Можно было бы подумать о том, чтобы поощрять своих детей изучать китайский, русский или фарси – языки стран, которые, похоже, находятся на подъеме, а не в упадке. Если вы посмотрите мировые новости, представители ближневосточных, восточных и европейских стран посещают друг друга, заключают сделки по торговле, транспортировке и покупают друг у друга товары. Мы же, чтобы предотвратить это, вводим все более сложные санкции, некоторые из которых незаконны, но все являются спойлерами. Мы не предпринимаем никаких попыток вступить в торговлю. Так что мне плохо из-за этого, но, с другой стороны, иди.
    «Если не на западе – то где угодно есть работа – молодой человек».

  2. Сьюзен Подсолнух
    Август 29, 2017 в 18: 39

    как я уже сказал, Трамп — идиот…

    Business Insider (также CNN): «Я хочу тарифов»: Трамп, как сообщается, активно настаивает на политике, которая может начать торговую войну
    http://www.businessinsider.com/trump-tariffs-trade-meeting-2017-8

    Дешевые китайские товары помогли сохранить «застой заработной платы» в значительной степени подсознательным… другим фактором был кредит… посмотрите на беспрецедентную долговую нагрузку американских домохозяйств (снова!!!) …. крушение?

  3. Герман
    Август 29, 2017 в 09: 05

    «Возможно, Google имеет прочную юридическую основу. Но учитывая политический импульс Америки продолжать вводить еще больше антииранских санкций и возникшую в результате систему санкций, которая настолько сложна, что ее могут полностью понять лишь несколько экспертов из Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов, многие компании примут предложение Apple. более осторожный подход».

    Упоминание Управления по контролю за иностранными активами должно напомнить о пагубных последствиях его действий против Ирака. Его действия стали поводом для разговора с мадам Олбрайт, которая, когда ее спросили о том, что из-за них погибло полмиллиона иракцев, сказала, что ради нашего праведного дела они того стоили.

    Нашим «противникам» потребовались годы, чтобы приспособиться, но корректировка была неизбежна, и будем надеяться, что их воздействие станет контрпродуктивным, поскольку их эффект, как уже отмечалось, наносит больший вред невинным, чем нашей предполагаемой цели. Я думаю, что наши лидеры знали это, но все равно пошли вперед в надежде, что все страдания дестабилизируют или свергнут режимы. Хладнокровный? Преступник? Держу пари.

  4. отметка
    Август 28, 2017 в 17: 40

    40% человечества сейчас находится под санкциями США. Американцам необходимо снять сапог с шеи человечества, иначе в один прекрасный день они окажутся под угрозой. Что посеешь, то и пожнешь. Это может произойти намного раньше, чем кто-либо думает, без предупреждения. Мир становится намного более нестабильным и турбулентным. Системы могут потерять легитимность в одночасье. Просто смотрите новости с выключенным звуком. Бунт за бунтом за бунтом в Америке и Европе. Никто больше не контролирует ситуацию. Вещи трещат по швам.

    • Лоис Ганьон
      Август 28, 2017 в 22: 17

      Вы правы. И группа продолжала играть.

  5. Делия Руэ
    Август 28, 2017 в 13: 07

    США стали очень опытными в стрельбе себе в член.

  6. Август 28, 2017 в 12: 56

    Пентагон взял на себя внешнюю политику США в Афганистане? (1/2)
    Старший редактор TRNN Пол Джей спрашивает полковника Лоуренса Вилкерсона, определяют ли производители оружия внешнюю политику и является ли стратегия Трампа в отношении войны в Афганистане…
    НАСТОЯЩИЕ НОВОСТИ • 25 АВГУСТА, 2017 ГОДА

    http://www.unz.com/video/therealnews_has-the-pentagon-taken-over-us-foreign-policy-in-afghanistan_1/

  7. изгнан с главной улицы
    Август 28, 2017 в 10: 00

    Конечным результатом санкций, скорее всего, станет дедолларизация, поскольку это лишает их силы, а также устраняет другие аспекты мощи американцев. Я не знаю, какова будет экономическая конечная точка. Кроме того, санкции против Китая, России или стран, способных достичь автаркии, также могут повлиять на экономику США, поскольку без доминирования США в технологической сфере они могут разрабатывать другие технологии, независимые от американцев, которые могут быть более эффективными.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 28, 2017 в 13: 46

      уже есть — Китай доминирует в контрактах на замену солнечных и атомных электростанций (на сумму в миллиарды долларов и более каждый)… миф о «частном предпринимательстве» теряет свой блеск, конкурируя с НИОКР, поддерживаемыми государством (см. также американскую космическую программу и ее «плоды») — о государственной инфраструктуре, на которую опирается «частное предпринимательство», даже говорить не будем…

      • Сьюзен Подсолнух
        Август 28, 2017 в 13: 52

        Космическая программа представляла собой не совсем секретный «Манхэттенский проект», подобный (неограниченному бюджету) военному стремлению контролировать (и милитаризировать) космос…

  8. Майкл Кенни
    Август 28, 2017 в 09: 52

    «Экономические санкции, введенные США, часто были ошибочными и контрпродуктивными, но новое развитие событий, связанных с санкциями с участием Ирана, является особенно показательным». Есть ли у кого-нибудь идеи, какие еще «неправильно направленные и контрпродуктивные» экономические санкции, введенные США, упомянутые здесь иранские санкции могут быть «особенно показательными»?

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 28, 2017 в 11: 45

      вы видимо на этом месте перестали читать... вернитесь и дочитайте статью... это и так понятно.

  9. реалист
    Август 28, 2017 в 07: 19

    Если бы такие действия, как эти экономические «санкции», были бы осуществлены против целевых групп или отдельных лиц в пределах границ Соединенных Штатов, это было бы названо вымогательством, шантажом, вымогательством или рэкетом и было бы серьезным уголовным преступлением. По закону это будет называться «ограничением торговли» и будет подлежать судебному преследованию и суровым наказаниям. Но это нормально для американского правительства, потому что жертвами являются иностранные страны или иностранные граждане, с которыми мы формально не находимся в состоянии войны? Вашингтон просто доказывает миру, что он — аморальная банда международных криминальных головорезов.

    Если мы находимся в состоянии войны с Россией, Ираном и Северной Кореей, эти страны могут по своему желанию топить наши корабли или сбивать наши самолеты, защищая свои интересы. Мы де-факто нанесли первый удар этими санкциями, в то время как они ничего не сделали против США, кроме риторики. Возможно, все эти санкции призваны стать провокацией к горячей войне, для предотвращения которой, я считаю, и был избран Трамп. Если мы находимся в состоянии войны с этими странами, американское правительство должно проявить порядочность и проинформировать об этом своих граждан, чтобы мы могли предпринять необходимые действия, чтобы отстранить их от должности.

  10. Майк К.
    Август 28, 2017 в 06: 49

    Щупальца капиталистического поджигателя войны простираются повсюду…

  11. Том Уэлш
    Август 28, 2017 в 04: 30

    Очевидно, иранцам следует просто прекратить покупать и использовать iPhone – или любые другие продукты Apple. Их цены завышены, и они паразитируют на почти рабском труде.

  12. Август 28, 2017 в 00: 35

    Целью является экономический саботаж. Создавайте проблемы, увеличивайте препятствия, эксплуатируйте слабости, разжигайте беспорядки через общественных организаторов НПО, заставляйте снайперов стрелять в некоторых людей на митинге оппозиции, арестовывайте популярного лидера, вставляйте марионеточного «хорошего» диктатора… выдавайте в США кредиты на помощь в целях развития, смешные деньги, которые будут погашены нефтью и другие необработанные богатства. Таков план для Венесуэлы, Ирана, Китая и России.

    • Джо Тедески
      Август 28, 2017 в 01: 24

      Кое-что из того, что вы там упомянули, похоже на то, что начинает происходить прямо здесь, дома.

      Стоит ли добавить к вашему списку, как Империя ненавидит, когда ей подражают? Империя — единственный и единственный вмешивающийся человек, и она никогда не будет вмешиваться. Тем не менее, это не имеет значения, потому что Империя в любом случае просто выдумает всякую ерунду.

      Вы правы, Картошка, то, что Вы здесь упомянули, является настоящей внешней политикой нашей страны.

      • Сьюзен Подсолнух
        Август 28, 2017 в 13: 33

        неолиберальная экономическая политика функционально размывает границы, определяющие «коррупцию» и «цену конкурентоспособности»… вместо «в любви и войне все справедливо…» она стала оправданием коррупции «любыми необходимыми средствами» в погоне за прибылью.

        История частных военных компаний, таких как Blackwater, созданных для удовлетворения потребностей транснациональных корпораций США в «безопасности» в коррумпированных странах (без обращения к правительству/вооруженным силам США, которые находились бы под контролем Конгресса), интересна… в конечном итоге эти «частные армии» и их «эффективность» и свобода действовать в основном без надзора стали «завидными»… с расширением Jsoc и заключением контрактов на оказание им услуг… Служба безопасности президента Афганистана (и другие объекты высокого уровня) была нанята — iirc — с Blackwater или кем-то еще нравится это.

    • реалист
      Август 28, 2017 в 09: 11

      Продолжая свой список, г-н Тейтер: …эмбарго на еду и лекарства, необходимые детям, больным холерой в Йемене. Вместо этого доставляйте ракеты и бомбы с реактивных истребителей ВВС США. Это стоит того. Спросите Мадлен Олбрайт. Послушайте, если бы Аллах хотел, чтобы йеменцы заручились американской поддержкой на поле боя, нефтедоллары были бы у них, а не у саудовцев.

  13. Закари Смит
    Август 28, 2017 в 00: 25

    Новое развитие событий заключается в том, что Apple пытается закрыть приложения, разработанные иранцами для использования на iPhone внутри Ирана.

    Невероятный. Это гарантирует, что я не буду покупать продукцию Apple ни при каких обстоятельствах, которые только могу себе представить. Действительно, прочитав это, я бы не взял бесплатный телефон Apple, если бы это означало, что мне придется его сохранить и использовать. Ни программное обеспечение Apple. В прошлом году я удалил браузер Safari со своего компьютера под управлением Windows и никогда не испытывал соблазна приобрести его снова.

    Большие корпорации воображают, что когда кто-то выкладывает кучу денег за продукт, они лишь «арендуют» его, в то время как Большая корпорация сохраняет полный контроль. John Deere не позволяет фермерам самостоятельно ремонтировать свои тракторы, поскольку все программное обеспечение двигателей является «собственным». Книги Amazon Kindle, как правило, не дорогие, но я просто отказываюсь платить деньги за то, чего у меня нет. Что-то, что Amazon может удалить и удалил с устройств людей, когда пожелает.

    Поучительная ирония в том, что Apple удалила приложения, которыми пользуются обычные иранцы, заключается в том, что недавно Apple удалила приложения, которые обычные китайцы использовали, чтобы обойти государственную цензуру и получить доступ к некитайским интернет-сайтам.

    В этом случае Apple ведет себя точно так же, как богатая шлюха, которая хочет заработать еще больше денег, «обслуживая» китайское правительство.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 28, 2017 в 03: 47

      Мне было интересно, в какой момент все эти важные ожидающие рассмотрения уголовные обвинения против Трампа и компании в отмывании денег столкнулись с тем, что было значительным «закрытым глазом» и / или уголовным небрежным соблюдением тех же самых законов и правил.

      Причина, по которой в «Панамских документах» было так мало американских компаний, заключалась в том, что «мы» разрешаем все виды ведения бизнеса как и оффшоринг (независимо от фальшивого праведного гнева, демонстрируемого во время некоторых избирательных кампаний по поводу уклонения корпораций от уплаты налогов). ).

      Раскрывая судебное дело, скажем, против Пола Манафорта или Трампа Тауэрса, я подозреваю, что они, скорее всего, будут называть всех обычных подозреваемых в «банковском кризисе»… у меня сложилось впечатление, что власти не особо заботятся о российских деньгах. отмывания денег (как и британцы), пока оно соблюдает перечисленные санкции (кто может отслеживать) и не слишком много трупов, привлекающих слишком много внимания… Забавно, как все эти взволнованные разговоры о «русской мафии» в Америке имели растворился в фоновом белом шуме… вместе со всей этой предполагаемой торговлей людьми и другими безобразиями сегодняшнего дня.

      Я видел несколько «разведывательных» статей, предполагающих, что вместо «русского хакерства» свергнуть Трампа, это будет «отмывание денег, полученных нечестным путем русскими»… расследования такого рода обычно ставят в неловкое положение некоторых очень крупных рыб из слишком больших… неудачное разнообразие. должно быть образовательным. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем «умные дети», такие как Мэддоу, поймут, что эта банка с червями может сопровождаться документальными следами «доказательств неправомерных действий», но поднимает неудобные вопросы.

      • Дейв П.
        Август 28, 2017 в 12: 41

        Сьюзен: Именно так большая часть Лондона была построена на «незаконно полученных доходах» со всего мира, и так обстоит дело и сейчас. Эта добыча из России в сотни миллиардов (по некоторым оценкам, значительно превышает триллион) долларов в течение 1990-х годов, а в начале этого века была распределена по всей территории – Великобритании, США, Франции и других стран. Немалая часть этой добычи попала на Западное побережье Калифорнии, куда приехало большое количество русских (в основном евреев). Эта недавно разграбленная страна снова подвергается нападению – идеальная цель со всеми ее природными ресурсами.

        Иногда я думаю, что таким странам, как Ирак, Иран, Венесуэла и многие другие страны, которые не могут защитить себя, очень не повезло, что у них есть все эти ресурсы. Им было бы лучше без этих ресурсов – люди там были бы в некоторой степени защищены от смертельной ярости Запада.

  14. Лоис Ганьон
    Август 27, 2017 в 23: 30

    Когда я когда-либо слышу о санкциях, введенных в отношении другой страны по едва замаскированным империалистическим геополитическим причинам, мне вспоминаются 500,000 5 иракских детей в возрасте до XNUMX лет, которые умерли в результате санкций. Что эти бедные дети или их родители сделали нам, чтобы заслужить такую ​​ужасную судьбу?

    Санкции являются актом войны и должны быть объявлены незаконными в соответствии с международным правом.

    • Сэм Ф
      Август 28, 2017 в 10: 32

      Да, нам нужно принять экономическое принуждение вне рамок международного права как форму войны. Это устранит любую конституционную основу для иностранных санкций, за исключением договоров, которые должны требовать, чтобы это было оборонительным актом. Но США не только отказываются подписывать Римский договор о признании юрисдикции МУС, но и являются единственной страной, имеющей закон о военном нападении на Гаагу, если кто-либо из ее граждан будет привлечен к ответственности за военные преступления.

      Если принять экономическое принуждение как акт войны, то прямой или косвенный подкуп чиновников США станет войной, что позволит преследовать и увольнять коррумпированных чиновников.

    • СтивK9
      Август 28, 2017 в 11: 48

      Давайте посмотрим правде в глаза. Не существует международного права, когда сильнейшая страна отказывается его соблюдать. Если кто-то объявил вам войну, не нойте о международном праве, действуйте. Венесуэла должна двигаться настолько быстро, насколько это возможно, чтобы объединиться с Россией и Китаем, единственными двумя странами в мире, имеющими волю и способность противостоять доминированию США.

      • Сэм Ф
        Август 28, 2017 в 18: 33

        Да, Венесуэле необходимо попытаться это сделать. Союз с Россией или Китаем стал бы огромным изменением в балансе сил полушария. Если это будет связано с внешней торговлей и развитием Панамского или Никарагуанского канала, это откроет новую главу в уменьшении гегемонии США, переведя игру в сферу влияния США.

        Возможно, закупка батарей ЗРК у России, средств наблюдения и вооружения для границы с Колумбией, а также оборудования для предотвращения военно-морского эмбарго.

        Это помогло бы США вытеснить своих поджигателей войны, показав, что хулиган наконец-то встретил достойного соперника.

  15. СтивK9
    Август 27, 2017 в 23: 23

    Гораздо важнее то, что экономические санкции заставляют такие страны, как Россия и Китай, рассматривать и создавать альтернативные международные финансовые системы, к которым присоединится все большее число других стран. США получают огромную выгоду и власть от своего контроля над международными финансами. Но чрезмерное использование этой силы означает, что в конечном итоге она будет устранена. Экономика Китая сейчас достаточно велика, чтобы начать сопротивляться доминированию доллара в финансах.

    • Закари Смит
      Август 28, 2017 в 00: 34

      США получают огромную выгоду и власть от своего контроля над международными финансами. Но чрезмерное использование этой силы означает, что в конечном итоге она будет устранена.

      Несколько лет назад, когда я впервые столкнулся с Интернетом, я прочитал эссе, в котором утверждалось, что долларовая гегемония представляет собой налог для всего мира, а суммы, переведенные в экономику США, составили около 5,000 долларов на каждого гражданина США. Это по памяти, сейчас я не могу найти никаких цифр. Но, как вы говорите, цифры должны быть огромными.

      Проделывая глупые трюки, подобные этому последнему законопроекту о санкциях, мы вынуждаем остальной мир реагировать, и в один прекрасный день их реакция вызовет здесь экономический спад. И плохой.

      • Джо Тедески
        Август 28, 2017 в 01: 05

        Да, типа не кусай руку, которая тебя кормит.

        Или, если вы достаточно взрослые, чтобы помнить, как в восьмидесятых годах непогрешимая Coco Cola заменила оригинальную Coke Classic на «Новую Coke»… хотя эти корпорации не играли с ядерным оружием, высокомерие все равно.

        Я не буду брать с вас обычный никель, который я беру за то, что провез вас по длинному пути вокруг сарая, но на этот день я выполнил свою норму, направляя людей в подсобное помещение за четвертак… извини, уже поздно.

        Ты прав, Закари

        P.S. Я убиваю время, пока мой комментарий проходит модерацию… есть ли модерация где-нибудь рядом с Лэнгли?

      • СтивK9
        Август 28, 2017 в 11: 46

        В долгосрочной перспективе это будет для нас очень хорошим развитием. Мы не сможем финансировать все эти ужасные иностранные интервенции, и нам придется что-то делать заново.

    • Джон Уилсон
      Август 28, 2017 в 04: 19

      Вы правы, SteveK9, и именно по этой причине янки убили Каддафи, потому что он собирался создать панафриканскую валюту, которая могла бы конкурировать с долларом. Убить Каддафи было легко, но американцам будет не так легко убить главу государства, как Китаю или России. Неизбежным результатом санкций является то, что те, кто подвергся санкциям, начинают искать товары и услуги в других местах.

      • МЭЯнссен
        Август 28, 2017 в 17: 12

        Джон Уилсон, мы продолжаем пытаться убить Путина, но он ведет очаровательную жизнь. По крайней мере, я на это надеюсь, ради России.

  16. Август 27, 2017 в 23: 17

    Сомнительно, что санкции окажут какое-либо существенное влияние на Иран или любую другую страну, пока большая часть Европы и Китая осознают, что они не идут им на пользу. Они вполне могут стать более громкими в своем несогласии с жесткой американской политикой, чем больше они поймут, что это не в их интересах.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 28, 2017 в 11: 41

      Одним из факторов китайских инвестиций и развития в «странах третьего мира» было то, что Китай, в отличие от Соединенных Штатов, «всецело занимается бизнесом» без «оговорок» аналогичной американской помощи, будь то «права человека» или «права человека». «Планирование семьи» или «услуга за услугу», вопросы типа «нация благоприятствования / один источник». Снова и снова во время реконструкции Ирака после вторжения американская помощь требовала замены дорогостоящих технологий «с нуля» на «сделанные в США», поскольку существующее оборудование было российским или даже просто французским или немецким… проблем с совместимостью было предостаточно. Чрезвычайно американская расточительность, заключающаяся в замене, а не ремонте, а затем в том, чтобы сделать страну зависимой от деталей и техники американского производства… хотя все больше товаров, произведенных в США, признаются менее практичными и/или надежными… повстанцам нужен свой Калашников. (Хотя они повсеместно распространены и производятся во многих странах, очевидно, что первое американское производство должно начаться в этом году)

      Мы уступили Китаю как индустрию солнечных панелей (в которой у нас были десятилетия технологического лидерства и доминирования на рынке), так и атомные электростанции… уже не только из-за «дешевой рабочей силы»… см. также иностранных конкурентов, имеющих открытые рынки со странами, где мы ограничиваем себя /цензура приводит к уменьшению маркеров и уменьшению реальной обратной связи/стимул для инноваций ..

      Сможет ли Samsung стать конкурентоспособным с I-телефоном на мировом рынке? Я не видел никаких обновлений о влиянии на рынок включения шпионского ПО в американские компьютеры под управлением Windows. Во время «арабской весны» Facebook потерял свой блеск как организующий инструмент, когда был признан его потенциал слежки и пропаганды (фейковых новостей), и правительства бросились покупать доступные технологии «хакинга» и дешифрования… irrc, сделано в Америке… чтобы лучше подавить свободу слова и поймать диссидентов.

      • Август 29, 2017 в 20: 27

        …интересно… хотя меня уже давно раздражает упущенная возможность, которая дала Китаю лидерство в солнечной энергетике, точка зрения Facebook добавляет новое измерение. Тем не менее, я подозреваю (и надеюсь), что мятежные специалисты в индустрии программного обеспечения не будут просто сидеть сложа руки и позволять продукту включать шпионское ПО, не давая каким-либо образом огласке (тем самым предотвращая его глобализацию). Что касается атомной промышленности, глупо идти в этом направлении со всеми рисками (например, Фукусима) плюс затратами. По моему мнению, «мирной» ядерной энергетики быть не может. За последние несколько лет в области возобновляемых источников энергии произошел такой значительный прогресс, что только сопротивление индустрии ископаемого топлива препятствовало дальнейшему внедрению.

  17. Джо Тедески
    Август 27, 2017 в 23: 17

    Санкции не только наносят ущерб стране или странам, на которые наложены санкции, но эти же санкции, введенные в отношении страны-объекта санкций, также наносят ущерб американскому бизнесу.

    http://dailycaller.com/2017/07/18/analysts-russian-sanction-bill-could-punish-companies-like-john-deere-and-boeing/

    Все, что наша страна, США, делает в своей внешней политике, кажется, делается вопреки наилучшим пожеланиям США. Эта тенденция к санкциям заставляет меня вспомнить, как Джордж Маршалл, занимавший пост государственного секретаря, ахнул, когда Гарри Трумэн признал Израиль государством. Затем Маршалл осудил это решение Трумэна как не отвечающее интересам Соединенных Штатов. Маршалл думал о нефти, а не о взрослении 4,000-летнего мифа.

    Так кто же дергает за ниточки? Если за кулисами нет иностранной страны Оз, то спросите себя, почему в этом новом столетии США продолжают так много делать вопреки своим интересам? Учитывая практически отсутствие реальных обнадеживающих результатов, а также человеческие жертвы в сочетании с дефицитом в 19 триллионов долларов, потраченным в основном на армию, кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, когда мы можем рассчитывать на то, что нам придется расплатиться с грязью? Я имею в виду, что мы ведем эти войны и налагаем санкции на кого бы то ни было, мы не воюем в данный момент, и все же нет даты окончания, как и нет финансового потолка, которого можно было бы коснуться, поскольку США идут вперед, несмотря на все то, что я упомянул.

    Я просто скажу это, а затем закончу свою напыщенную речь, прикажу Нетаньяху и Салману отправиться в поход и вести свои собственные чертовы войны.

  18. отметка
    Август 27, 2017 в 22: 31

    Не имеет значения, насколько санкции нанесут ущерб американским компаниям. Люди, которые их навязывают и управляют ими, являются сионистскими евреями с двойным гражданством, которым наплевать на Америку. Для них Америка — просто тупая гойская мускулатура, служащая интересам талмудической господствующей расы. Америка на 100% контролируется Кошерной Нострой из (((Наследного принца Джареда и принцессы Шиксы Иванки))), (((Бен Шалом Бернанке, Йеллен))) и Ко в Федеральной резервной системе, Джулливуд, Уолл-Стрит, МСМ, поддерживаемые их армией из 30 шекелей шлюх в Конгрессе. Никто в Америке не может даже пустить ветер без явного разрешения Избранного Народа.

    • Август 29, 2017 в 09: 49

      Это точно подводит итог. Еще раз хвост виляет собакой, и именно так Израиль воспринимает США как боевую собаку, не более того. Как неоднократно заявляли Адлеман и Нетаньяху, мы будем использовать и брать США для всего, что считаем полезным, а когда больше нечего получить от этой страны, она может отправиться в ад, все равно, что нам нужно.

Комментарии закрыты.