Эксклюзив: Поскольку президент Трамп рассматривает возможность отправки дополнительных войск в Афганистан, стоит вспомнить современную динамику в США, когда политики и генералы выносят ошибочные суждения о войне, пишет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Пятьдесят лет назад я мог попытаться остановить войну во Вьетнаме, но мне не хватило смелости. 20 августа 1967 года мы в ЦРУ получили телеграмму из Сайгона, содержащую документальные доказательства того, что американский командующий генерал Уильям Уэстморленд и его заместитель генерал Крейтон Абрамс лгали о своих «успехах» в борьбе с вьетнамскими коммунистами. Я живу с сожалением о том, что не сообщил об этом, когда мог.
(Я писал об этом два года назад: «Непреходящая боль от молчания во Вьетнаме», опубликовано ниже.)
Зачем поднимать этот вопрос сейчас? Потому что президент Дональд Трамп окружил себя мечтательными генералами (или генералами, взгляд которых сосредоточен на карьере). И он, похоже, не имеет ни малейшего представления о том, что они получили свои многочисленные звезды в рамках системы, в которой армейский девиз «Долг, Честь, Страна» теперь может считаться «причудливым» и «устаревшим», как администрация Буша-Чейни считала Женевские конвенции.
Президент Трамп с главой аппарата Белого дома Джоном Келли, генералом морской пехоты в отставке.
Слишком часто количество лент и значков за заслуги, висящих в наши дни на груди американских генералов (вспомним, например, награжденного медалями генерала Дэвида Петреуса), находится в прямой зависимости от лжи, которую они говорят, ловко отдавая честь и подстрекая нереалистичные ожидания своих политических хозяев (и, таким образом, они завоевали еще одну звезду).
В моей последующей апологии основное внимание уделяется преступлениям Уэстморленда и поколениям генералов-карьеристов, которые подражали ему. Здесь не хватит места, чтобы описать (или даже перечислить) этих офицеров-подхалимов.
К сожалению, гораздо меньше старших офицеров являются исключениями, которые ставят истинные интересы страны выше своей карьеры. Список честных генералов (крайнее исключение из правил) еще короче. На ум сразу приходят только трое: два генерала и один адмирал, все трое получили зарплату за честное выполнение своей работы. То, что они пережили, было поучительно и остается таковым по сей день.
1. 25 февраля 2003 г., за три недели до нападения на Ирак. Начальник штаба армии Эрик Шинсеки предупредил сенатский комитет по вооруженным силам, что послевоенному Ираку потребуется «несколько сотен тысяч солдат». Министр обороны Дональд Рамсфельд и его заместитель Пол Вулфовиц сразу же высмеяли его за преувеличение требований. Через несколько месяцев Шинсеки ушел на пенсию.
Генерал 2-й армии Дэвид Маккирнан был вырезан из той же ткани. Когда президент Барак Обама вступил в должность, Маккирнан руководил войной в Афганистане. Еще до избрания Обамы он открыто и решительно высказывался против применения мрачного «наращивания сил» в иракском стиле в Афганистане, подчеркивая, что Афганистан представляет собой «гораздо более сложную среду, чем я когда-либо встречал в Ираке», где он возглавлял США. наземные силы.
«Слово, которое я не использую применительно к Афганистану, — это «наращивание сил», — заявил Маккирнан на пресс-конференции 1 октября 2008 года. Он предупредил, что для достижения какого-либо значимого успеха потребуется масштабное и устойчивое наращивание военной мощи. Что еще хуже для вашингтонского истеблишмента, Маккирнан добавил ошеломляющее «нет-нет» – он сказал, что для достижения чего-либо, хотя бы близкого к удовлетворительному результату, потребуется десятилетие, возможно, 14 лет. Представлять себе!
Бывший директор ЦРУ (а позже министр обороны) Роберт Гейтс.
Для его политических боссов этот предостерегающий реализм был слишком велик. 11 мая 2009 года министр обороны, которого завещал ему предшественник Обамы, Роберт Гейтс, уволил Маккирнана, который находился у власти менее года. Гейтс заменил его отважным генералом Стэнли Маккристалом, протеже генерала (а позже директора ЦРУ) Дэвида Петреуса.
Теперь, более восьми лет спустя, число погибших в Америке увеличилось почти в четыре раза с момента прихода к власти администрации Обамы (сейчас превышает 2,400), с гораздо большим числом погибших среди афганского гражданского населения и с еще более нестабильным военным положением США – президент Трамп получает совет направить больше американских войск.
3-Адмирал Уильям Дж. («Фокс») ФэллонФэллон уже подвергся резкой критике со стороны неоконсервативного Американского института предпринимательства за то, что он не был воинственным. достаточно.
Фэллон также противостоял желанию вице-президента Дика Чейни привлечь силы США к еще одной войне на Ближнем Востоке с Ираном. Когда Фэллон готовился взять на себя ответственность за американские войска в регионе, он заявил, что война с Ираном «не произойдет в мое время», по словам армейского полковника в отставке Патрика Ланга, который рассказал Washington Post.
Генерал Дэвид Петреус позирует перед Капитолием США с Кимберли Каган, основательницей и президентом Института изучения войны. (Фото: Годовой отчет ISW за 2011 год)
Недостаток терпения Фэллона по отношению к подпевалам оказался еще одной бюрократической черной меткой против него. Несколько источников сообщили, что Фэллону было противно более раннее, елейное потворство Дэвида Петреуса, направленное на то, чтобы снискать расположение Фэллона, своего начальника (на слишком короткое время). Говорят, что Фэллона настолько оттолкнули все похвалы в цветистом представлении, данные ему Петреусом, что он назвал его в лицо «целующим задницу маленьким куриным дерьмом», добавив: «Я ненавижу таких людей».
Фэллон продержался не совсем целый год. 11 марта 2008 года Гейтс объявил об отставке Фэллона с поста командующего ЦЕНТКОМ, но сопротивление Фэллона войне с Ираном дало разведсообществу США достаточно времени, чтобы прийти к консенсусу о том, что Иран прекратил работы над ядерной бомбой несколькими годами ранее, тем самым устранив Намеренное оправдание президента Буша для начала войны.
Тревожное сообщение
Однако, к сожалению, эта история дает понять начинающим военачальникам, что в том, чтобы делать то, что лучше для американского народа и мира, личной выгоды мало. Продвижение по службе и престиж обычно достаются карьеристам, которые подчиняются самовозвеличивающимся реалиям официального Вашингтона. Это те, кто обычно становятся уважаемыми «мудрыми людьми», такие как генерал Колин Пауэлл, который плыл по политическому ветру (от его дни в качестве молодого офицера во Вьетнаме во время его пребывания на посту государственного секретаря).
Кто-то должен сказать президенту Трампу, что такое ветераны разведки за здравомыслие. рассказал Президент Джордж Буш в меморандуме для президента от 5 февраля 2003 года, сразу после лживых показаний Пауэлла, призывающего Совет Безопасности ООН поддержать вторжение в Ирак. То, что мы сказали тогда, сейчас кажется столь же актуальным:
Государственный секретарь Колин Пауэлл обратился к Организации Объединенных Наций в феврале 5. 2003, ссылаясь на спутниковые фотографии, которые предположительно доказали, что у Ирака было ОМУ, но доказательства оказались поддельными.
«После сегодняшнего наблюдения за секретарем Пауэллом мы убеждены, что вам будет полезно, если вы расширите дискуссию за пределы… круга этих советников, явно склонных к войне, для которой мы не видим веских причин и из-за которой мы считаем, что непреднамеренный последствия могут быть катастрофическими».
И учитывая вероятность того, что президент Трамп останется глухим к таким советам, позвольте мне обратиться к совести тех членов системы, кто причастен к такому последовательному обману, который стал обычным явлением для правительства США. Пришло время дать сигнал – прямо сейчас.
Возьмите это у того, кто живет с сожалением из-за того, что решил не сделать шаг вперед, хотя это могло бы изменить ситуацию. Возьмем, к примеру, рассказчика правды из «Документов Пентагона» Дэниела Эллсберга, который часто выражает сожаление по поводу того, что не высказался раньше.
Возьмите это у доктора Мартина Лютера Кинга-младшего в отрывке, который иронически часто цитирует президент Обама: «Сейчас мы столкнулись с фактом, что завтра наступает сегодня. Мы столкнулись с острой необходимостью сейчас… is такая вещь, как опоздание».
[Ниже статья Макговерна от 1 мая 2015 г.]
Непреходящая боль от молчания во Вьетнаме
Эксклюзив: Многие размышления о последних днях Америки во Вьетнаме упускают из виду суть, размышляя о том, можно ли было выиграть войну, или оплакивая судьбу оставшихся позади американских коллаборационистов. Более серьезные вопросы заключаются в том, почему США начали войну и почему кровопролитие не было остановлено раньше, как размышляет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн..
Рэй Макговерн
Экклезиаст говорит, что есть время молчать и время говорить. Сороковая годовщина ужасного окончания авантюры США во Вьетнаме – это время поговорить, особенно об упущенных возможностях, которые существовали ранее во время войны, чтобы дать сигнал и остановить убийства.
Хотя утечка документов Пентагона моим другом Дэниелом Эллсбергом в 1971 году в конечном итоге помогла положить конец войне, Эллсберг первым признал, что он слишком долго ждал, чтобы раскрыть бессовестный обман, который принес смерть и ранения миллионам людей.
Информатор «Документов Пентагона» Дэниел Эллсберг.
Я сожалею, что сначала из-за наивности, а затем из трусости я ждал еще дольше, пока моя собственная правда не перестала иметь реальное значение для кровопролития во Вьетнаме. Я надеюсь, что есть шанс, что это воспоминание может иметь значение сейчас, хотя бы как болезненный пример того, что я мог и должен был сделать, если бы у меня была смелость тогда. Возможности дать сигнал вовремя теперь противостоят новому поколению аналитиков разведки, независимо от того, работают ли они над Ираком, Сирией, Афганистаном, ИГИЛ или Ираном.
Между прочим, в прошлом десятилетии был очень положительный пример Ирана: смелые аналитики во главе с бесстрашным (и опытным в бюрократическом деле) бывшим помощником государственного секретаря по разведке Томасом Фингаром показали, что честность все еще может преобладать в системе, даже когда истина крайне нежелательна.
Единогласное заключение разведывательного сообщества, содержащееся в оценке национальной разведки 2007 года, о том, что Иран прекратил работу над ядерным оружием четырьмя годами ранее, сыграло огромную роль в срыве планов президента Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни атаковать Иран в 2008 году, их последних планах. год на посту. Буш говорит об этом в своих мемуарах; и в этом одном мы можем ему поверить.
После полувека пристального наблюдения за такими вещами, это единственный раз в моем опыте, когда ключевое суждение NIE помогло предотвратить катастрофическую войну, в которой невозможно выиграть. К сожалению, судя по дилетантизму, который сейчас преобладает в непрозрачных политических кругах Вашингтона, кажется очевидным, что Белый дом мало обращает внимания на тех офицеров разведки, которые все еще пытаются говорить правду властям.
Для них у меня есть предложение: не заламывайте руки просто так: «Я сделал все, что мог, чтобы узнать правду». Скорее всего, у вас есть сделал все, что мог. Подумайте, какова вероятность того, что жизнь оборвалась слишком рано; тела и умы повреждены навсегда; ненависть, порожденная против Соединенных Штатов; и долгосрочный ущерб национальным интересам США, и подумайте о том, чтобы публично подать сигнал, чтобы предотвратить ненужную бойню и отчуждение.
Мне, конечно, хотелось бы сделать это в отношении того, что я узнал о бессовестном предательстве старших офицеров армии и разведки в отношении Вьетнама. Совсем недавно я знаю, что некоторые из вас, аналитиков разведки, искренне хотели бы, чтобы вы разоблачили мошенничество, «оправдающее» войну в Ираке. Распространение правды – это именно то, что вам нужно делать сейчас, например, в отношении Сирии, Ирака, Украины и «войны с террором».
Я подумал, что, описывая свой собственный негативный опыт, каким бы он ни был, и раскаяние, с которым я продолжаю жить, я мог бы помочь тем из вас, кто сейчас размышляет, стоит ли подойти к делу и дать сигнал сейчас, пока еще не стало слишком поздно. Итак, ниже представлена статья, которую я мог бы назвать «Вьетнам и я».
Фотографии жертв резни в Май Лай во Вьетнаме пробудили у общественности осведомленность о варварстве войны. (Фотография сделана фотографом армии США Рональдом Л. Хеберле)
Я надеюсь избавить вас от угрызений совести, если через десять-два десятилетия вам придется писать свои собственные «Украина и я», или «Сирия и я», или «Ирак и я», или «Ливия и я», или «Война с Террор и я». Моя статья 2010 года называлась «Как истина может спасти жизни» и начиналась так:
Если бы 43 года назад существовали независимые веб-сайты, такие как WikiLeaks или, скажем, Consortiumnews.com, я, возможно, оказался бы на высоте и помог бы спасти жизни примерно 25,000 XNUMX американских солдат и миллиона вьетнамцев, разоблачая содержащуюся в них ложь. всего в одной телеграмме SECRET/EYES ONLY из Сайгона.
Мне нужно высказаться сейчас, потому что мне противно наблюдать за титаническими усилиями официального Вашингтона и наших льстивых корпоративных СМИ (FCM) по отвлечению внимания от насилия и обмана в Афганистане, отраженных в тысячах документов армии США, путем расстрела посланника( s), WikiLeaks и Pvt. Брэдли Мэннинг.
После всех беспорядочных смертей и разрушений, произошедших в результате почти девяти лет войны, лицемерие становится слишком очевидным, когда WikiLeaks и предполагаемого лидера Мэннинга обвиняют в том, что они рисковали жизнями, раскрывая слишком много правды. Кроме того, меня все еще мучает совесть за то, что я решил НЕ делать, разоблачая факты о войне во Вьетнаме, которые могли бы спасти жизни.
Печальная, но правдивая история, изложенная ниже, предлагается в надежде, что те, кто сегодня находится в подобных обстоятельствах, смогут проявить больше мужества, чем я смог набраться в 1967 году, и в полной мере воспользоваться невероятными достижениями в области технологий, произошедшими с тех пор.
Многие из моих коллег по программе младших офицеров-стажеров в ЦРУ приехали в Вашингтон в начале шестидесятых годов, вдохновленные инаугурационной речью президента Джона Кеннеди, в которой он просил нас задаться вопросом, что мы можем сделать для нашей страны. (Полагаю, в наши дни это звучит банально; думаю, мне просто придется попросить вас принять это на веру. Возможно, это был не совсем Камелот, но дух и атмосфера были свежими и хорошими.)
Среди тех, кто нашел вызов Кеннеди убедительным, был Сэм Адамс, молодой бывший военно-морской офицер, окончивший Гарвардский колледж. После службы на флоте Сэм попробовал поступить в Гарвардскую юридическую школу, но нашел ее скучной. Вместо этого он решил поехать в Вашингтон, присоединиться к ЦРУ в качестве офицера-стажера и заняться чем-то более смелым. Он получил больше, чем свою долю приключений.
Сэм был одним из самых умных и преданных своему делу среди нас. В самом начале своей карьеры он приобрел очень живой и важный отчет об оценке силы вьетнамских коммунистов в начале войны. Он взялся за эту задачу с необычайной изобретательностью и быстро показал себя непревзойденным аналитиком.
Опираясь в основном на захваченные документы, подкрепленные сообщениями из всевозможных других источников, Адамс в 1967 году пришел к выводу, что в Южном Вьетнаме было вдвое больше коммунистов (около 600,000 XNUMX), находящихся под ружьем, чем признали там американские военные.
Разоблачение в Сайгоне
Посещая Сайгон в 1967 году, Адамс узнал от армейских аналитиков, что их командующий генерал Уильям Уэстморленд искусственно ограничил официальный армейский подсчет, а не рисковал задавать вопросы относительно «прогресса» в войне (звучит знакомо?).
Официальное фото начальника штаба армии генерала Уильяма К. Уэстморленда. (Википедия)
Это было столкновение культур; с аналитиками армейской разведки, приветствующими генералов, выполняющих политически продиктованные приказы, и Сэмом Адамсом, ошеломленным нечестностью, логически вытекающий нечестность. Время от времени я обедал с Сэмом и узнавал о том, с каким огромным сопротивлением он столкнулся, пытаясь докопаться до истины.
Однажды в конце августа 1967 года, выражая сочувствие Сэму за обедом, я спросил, что могло быть стимулом для генерала Уэстморленда сделать так, чтобы сила врага казалась вдвое меньшей, чем она была на самом деле. Сэм дал мне ответ, который он получил из первых уст в Сайгоне.
Адамс рассказал мне, что в телеграмме от 20 августа 1967 года заместитель Уэстморленда генерал Крейтон Абрамс изложил обоснование обмана. Абрамс писал, что новые, более высокие цифры (отражающие подсчеты Сэма, которые были поддержаны всеми разведывательными службами, за исключением армейской разведки, которая отражала «командную позицию») «резко контрастировали с текущим общим показателем численности около 299,000 XNUMX человек, данным прессе». ».
Абрамс подчеркнул: «В последние месяцы мы создавали имидж успеха» и предупредил, что, если более высокие цифры станут достоянием общественности, «все доступные предостережения и объяснения не помешают прессе сделать ошибочный и мрачный вывод».
Не требовалось никаких дополнительных доказательств того, что самые высокопоставленные командиры армии США лгали, чтобы они могли продолжать симулировать «прогресс» в войне. Не менее прискорбно, несмотря на грубость и бессердечность телеграммы Абрамса, становилось все более очевидным, что вместо того, чтобы встать на защиту Сэма, его начальство, вероятно, согласится с фальшивыми цифрами армии. К сожалению, именно это они и сделали.
Тон задавал директор ЦРУ Ричард Хелмс, который считал своей основной обязанностью весьма узко «защиту» агентства. Он сказал подчиненным, что не сможет выполнять эту обязанность, если позволит агентству ввязаться в горячий спор с армией США по такому ключевому вопросу в военное время.
Директор ЦРУ Ричард Хелмс.
Это зашло в тупик того, во что нас заставили поверить, что это главная обязанность аналитиков ЦРУ — говорить властям правду без страха и предвзятости. И наш опыт до сих пор показал нам обоим, что этот идеал представляет собой нечто большее, чем просто лозунги. До сих пор нам удавалось «говорить все так, как оно есть».
После обеда с Сэмом мне впервые не хотелось десерта. Мы с Сэмом приехали в Вашингтон не для того, чтобы «защищать агентство». И, служа во Вьетнаме, Сэм знал из первых рук, что тысячи и тысячи гибнут в бесполезной войне.
Что делать?
У меня очень отчетливые воспоминания о долгом молчании за чашкой кофе, когда каждый из нас размышлял о том, что можно сделать. Я помню, как думал про себя; кто-то должен провести кабель Абрамса к New York Times (в то время независимая газета).
Очевидно, что единственной причиной присвоения телеграммы статуса «СЕКРЕТНО/ТОЛЬКО ГЛАЗАМИ» было желание скрыть преднамеренный обман наших самых высокопоставленных генералов относительно «прогресса» в войне и лишить американский народ шанса узнать правду.
Посещение прессы, конечно, противоречило культуре секретности, которой нас учили. Кроме того, вас, скорее всего, поймают на следующем полиграфе. Лучше не высовывать шею.
Я размышлял обо всем этом после того обеда с Адамсом. И мне удалось придумать массу причин, по которым мне следует молчать: ипотека; важное задание за границей, для которого я находился на заключительном этапе языковой подготовки; и, что немаловажно, аналитическая работа, важная и захватывающая работа, в которой мы с Сэмом преуспели.
Лучше пока промолчать, вырасти в авторитете и жить дальше, чтобы убивать других драконов. Верно?
Полагаю, всегда можно найти оправдания тому, чтобы не высовываться. В конце концов, шея — это удобное соединение между головой и туловищем, хотя «шея», которая была в центре моего внимания, была образной, предполагающей возможную потерю карьеры, денег и статуса, а не буквальные «шеи» обоих американцев. и вьетнамцы, которые ежедневно были на кону во время войны.
Но если нет ничего, ради чего вы готовы рискнуть своей карьерной «шеей», как, скажем, спасение жизней солдат и мирных жителей в зоне боевых действий, ваша «шея» стала вашим кумиром, а ваша карьера этого не достойна. Теперь я сожалею, что отдал такое поклонение своей шее. Я не только провалил тест на шею. Я не очень тщательно все продумал с моральной точки зрения.
Обещания сдержать?
В качестве условия приема на работу я подписал обещание не разглашать секретную информацию, чтобы не подвергать опасности источники, методы или национальную безопасность. Обещания важны, и их нельзя легкомысленно нарушать. Кроме того, существуют законные причины для защиты некоторых секретов. Но были ли какие-либо из этих законных опасений реальными причинами того, почему телеграмма Абрамса имела гриф СЕКРЕТНО/ТОЛЬКО ДЛЯ ГЛАЗ? Думаю, нет.
F-105 ВВС США бомбят цель в южной части Северного Вьетнама, 14 июня 1966 года. (Фото предоставлено ВВС США)».
Нехорошо действовать в моральном вакууме, не осознавая того факта, что существует иерархия ценностей и что обстоятельства часто определяют моральность того или иного образа действий. Как письменное обещание хранить в секрете все, на чем стоит гриф секретности, согласуется с моральной ответственностью остановить войну, основанную на лжи? Разве прекращение этой злонамеренной войны не заменяет собой обещание хранить тайну?
Специалисты по этике используют для этого слова «супервентивная ценность»; эта концепция имеет смысл для меня. И есть ли еще одна ценность? Будучи армейским офицером, я дал торжественную клятву защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних.
Как с этим сочеталась ложь армейского командования в Сайгоне? Были ли генералы освобождены от налога? Не должны ли мы выявлять их, когда узнаем о преднамеренном обмане, подрывающем демократический процесс? Сможет ли американский народ принять правильные решения, если ему лгут?
Помогла бы я остановить ненужные убийства, предоставив New York Times не совсем секретная телеграмма СЕКРЕТНО/ТОЛЬКО ДЛЯ ГЛАЗ от генерала Абрамса? Мы никогда не узнаем, не так ли? И я живу с этим. Я не мог пойти по простому пути и сказать: «Пусть Сэм сделает это». Потому что я знал, что он этого не сделает.
Сэм решил пойти по установленным каналам подачи жалоб и получил королевскую отговорку, даже после того, как общенациональное наступление коммунистов на Тет в январе-феврале 1968 года вне всякого сомнения доказало, что его подсчет коммунистических сил был верным.
Когда началось наступление на Тет, Адамс, чтобы сохранить свое здравомыслие, подготовил язвительную телеграмму в Сайгон, в которой говорилось: «Это что-то вроде аномалии — принимать такое суровое наказание от солдат-коммунистов, существование которых официально не признано». Но ему эта ситуация вовсе не показалась смешной.
Дэн Эллсберг вступает в игру
Сэм продолжал играть по правилам, но случилось так, что без ведома Сэма Дэн Эллсберг передал данные Сэма о силе противника New York Times, который опубликовал их 19 марта 1968 года. Дэн узнал, что президент Линдон Джонсон собирался поддаться давлению Пентагона и расширить войну на Камбоджу, Лаос и до китайской границы, возможно, даже за ее пределами.
Встреча президента Линдона Джонсона с президентом Южного Вьетнама Нгуеном ван Тьеу 19,1968 июля XNUMX года.
Позже выяснилось, что его своевременная утечка вместе с очередным несанкционированным раскрытием информации в раз то, что Пентагон запросил еще 206,000 25 военнослужащих, предотвратило более широкую войну. XNUMX марта Джонсон пожаловался небольшой группе людей: «Утечки в New York Times ранить нас. У нас нет поддержки войны. Я бы отдал Уэсти 206,000 XNUMX человек».
Эллсберг также скопировал «Документы Пентагона» — 7,000-страничную совершенно секретную историю принятия США решений по Вьетнаму с 1945 по 1967 год, а в 1971 году он передал копии New York Times, Washington Post и другие новостные организации.
В последующие годы Эллсберг с трудом избавлялся от мысли, что, если бы он опубликовал документы Пентагона раньше, война могла бы закончиться на несколько лет раньше и спасти бесчисленное количество жизней. Эллсберг выразил это так: «Как и многие другие, я ставлю личную преданность президенту превыше всего, выше верности Конституции и выше обязательств перед законом, истиной, американцами и человечеством. Я был неправ."
И я был неправ, не попросив у Сэма копию телеграммы от генерала Абрамса. Сэм тоже в конце концов сильно пожалел. Сэм продолжал заниматься этим вопросом в ЦРУ, пока не узнал, что Дэн Эллсберг в 1973 году предстал перед судом за публикацию документов Пентагона и обвинялся в том, что он поставил под угрозу национальную безопасность, раскрыв данные о силе врага.
Какие цифры? Те же старые фальшивые цифры 1967 года! «Представьте себе», — сказал Адамс, — «вешают человека за утечку фальшивых цифр», когда он поспешил дать показания в защиту Дэна. (Дело против Эллсберга в конечном итоге было прекращено из суда из-за прокурорских злоупотреблений, допущенных администрацией Никсона.)
После того, как война подошла к концу, Адамса мучила мысль о том, что, если бы он не позволил системе обмануть себя, всей левой половины стены Вьетнамского мемориала не было бы. Не было бы новых имен, которые можно было бы вбить в такую стену.
Сэм Адамс умер преждевременно в возрасте 55 лет, испытывая мучительное раскаяние в том, что он сделал недостаточно.
В письме, опубликованном в (тогда независимо мыслящем) New York Times 18 октября 1975 года Джон Т. Мур, аналитик ЦРУ, работавший в Сайгоне и Пентагоне с 1965 по 1970 год, подтвердил историю Адамса после того, как Сэм подробно рассказал ее в майском номере журнала 1975 года. Харпер журнал.
Мур писал: «Я сожалею только о том, что мне не хватило смелости Сэма. Запись ясна. Здесь говорится о беззакониях, бездействиях и должностных преступлениях, о откровенной нечестности и профессиональной трусости.
«Это отражает разведывательное сообщество, захваченное стареющей бюрократией, которая слишком часто ставила институциональные интересы или личное продвижение выше национальных интересов. Это страница позора в истории американской разведки».
Танки, но нет, спасибо, Абрамс
А как насчет генерала Крейтона Абрамса? Не каждому генералу в честь него назван основной боевой танк армии. Однако эта честь была получена не за его службу во Вьетнаме, а скорее за его мужество в первые дни своей военной карьеры, когда он вел свои танки через немецкие позиции, чтобы освободить Бастонь во время битвы за Арденн во время Второй мировой войны. Генерал Джордж Паттон похвалил Абрамса как единственного командира танка, которого он считал равным себе.
Вице-президент Хьюберт Хамфри, президент Линдон Джонсон и генерал Крейтон Абрамс на заседании кабинета министров 27 марта 1968 года. (Фото: Национальный архив)
К сожалению, 23 года спустя Абрамс стал образцом для старых солдат, которым, как предложил генерал Дуглас Макартур, следует «просто исчезнуть», а не продержаться слишком долго после своих великих военных достижений.
В мае 1967 года Абрамс был выбран заместителем Уэстморленда во Вьетнаме и сменил его год спустя. Но Абрамс не смог добиться успеха в войне, какой бы эффектный «образ успеха» его подчиненные ни создавали для СМИ. «Ошибочные и мрачные выводы прессы», которым так старался препятствовать Абрамс, оказались слишком точными.
По иронии судьбы, когда реальность достигла цели, Абрамсу пришлось сократить американские войска во Вьетнаме с пиковой численности в 543,000 1969 в начале 49,000 года до 1972 1972 в июне 58,000 года, почти через пять лет после телеграммы Абрамса в защиту прогресса из Сайгона. К XNUMX году было убито около XNUMX XNUMX американских солдат, не говоря уже о двух-трех миллионах вьетнамцев.
И Уэстморленд, и Абрамс имели достаточно хорошую репутацию, когда начинали, но не так хорошо, когда закончили.
А Петреус?
Сравнения могут показаться оскорбительными, но генерал Дэвид Петреус – еще один командующий армией, поразивший Конгресс своими лентами, медалями и знаками отличия. Жаль, что он не родился достаточно рано, чтобы служить во Вьетнаме, где он мог бы усвоить несколько реальных уроков об ограниченности теорий борьбы с повстанцами.
Более того, похоже, никто не удосужился сказать ему, что в начале шестидесятых годов у нас, молодых пехотных офицеров, уже было множество руководств по борьбе с повстанцами для изучения в Форт-Брэгге и Форт-Беннинге. Есть много вещей, которым невозможно научиться, читая или написав руководства, поскольку многие мои армейские коллеги слишком поздно усвоили это в джунглях и горах Южного Вьетнама.
Если только не верить, вопреки всем признакам, что Петреус не так уж и умен, следует предположить, что он знает, что экспедиция в Афганистан — это непоправимая глупость. Однако пока он выбрал подход, использованный генералом Абрамсом в его телеграмме из Сайгона в августе 1967 года. Именно поэтому так важна правдивость документов, опубликованных WikiLeaks.
Информаторов в изобилии
И не только документы WikiLeaks вызвали ужас внутри правительства США. Сообщается, что следователи тщательно ищут источник, предоставивший информацию. New York Times с текстами двух телеграмм (от 6 и 9 ноября 2009 г.) посла Эйкенберри в Кабуле. [См. статью Consortiumnews.com «Обама игнорирует ключевое предупреждение по Афганистану.»]
Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.
Надо отдать должное, даже сегодняшняя гораздо менее независимая New York Times опубликовал важную статью, основанную на информации, содержащейся в этих телеграммах, в то время как президент Барак Обама все еще пытался выяснить, что делать с Афганистаном. Позже раз разместил полные тексты телеграмм, имеющих гриф «Совершенно секретно» и NODIS (что означает «нераспространение» никому, кроме самых высокопоставленных чиновников, которым были адресованы документы).
В телеграммах передавалось опытное и убедительное мнение Эйкенберри о глупости проводимой политики и, косвенно, о любом возможном решении удвоить ставки в афганской войне. (Это, конечно, во многом то, что в конечном итоге сделал президент.) Эйкенберри предоставил главу и стих, чтобы объяснить, почему, по его словам, «я не могу поддержать рекомендацию [Министерства обороны] о немедленном решении президента развернуть еще 40,000 XNUMX человек. здесь."
Такие откровенные разоблачения являются анафемой для корыстных бюрократов и идеологов, которые предпочли бы лишить американский народ информации, которая могла бы заставить его усомниться в непродуманной политике правительства, например, в отношении Афганистана.
Как New York TimesТелеграммы Эйкенберри показывают, что даже сегодняшние FCM (заискивающие корпоративные СМИ) могут иногда проявлять старую смелость американской журналистики и отказываться скрывать или искажать правду, даже если факты могут заставить людей сделать «ошибочный и мрачный вывод», заимствуйте слова генерала Абрамса, сказанные 43 года назад.
Полированный представитель Пентагона
Помните «Багдада Боба», неудержимого и ненадежного министра информации Ирака во время вторжения под руководством США? Он пришел мне на ум, когда я смотрел хаотичные, донкихотские высказывания представителя Пентагона Джеффа Моррелла. Пресс-брифинг 5 августа по поводу разоблачений WikiLeaks. Брифинг был показательным во многих отношениях. Из его подготовленного заявления стало ясно, что больше всего беспокоит Пентагон. Вот Моррел:
«Веб-страница WikiLeaks представляет собой наглый призыв к правительственным чиновникам США, включая наших военных, нарушить закон. Публичное утверждение WikiLeaks о том, что передача конфиденциальных материалов WikiLeaks является безопасным, простым и защищенным законом, по сути является ложным и вводящим в заблуждение. Поэтому Министерство обороны также требует, чтобы WikiLeaks прекратил любое вымогательство такого рода».
Будьте уверены, что Министерство обороны сделает все возможное, чтобы сделать небезопасным предоставление WikiLeaks конфиденциальных материалов любому правительственному чиновнику. Но ему приходится бороться с умной группой экспертов в области высоких технологий, которые приняли меры предосторожности, позволяющие передавать информацию анонимно. Маловероятно, что Пентагон одержит победу в ближайшее время.
Кроме того, в нелепой попытке закрыть дверь сарая после того, как десятки тысяч секретных документов уже ускользнули, Моррелл настоял на том, чтобы WikiLeaks вернул все имеющиеся у него документы и электронные носители. Даже обычно послушная пресса Пентагона не смогла сдержать коллективный смех, бесконечно раздражая представителя Пентагона. Создавалось впечатление, будто Пентагонский Гулливер связан терабайтами лилипутов.
Самодовольный призыв Моррелла к лидерам WikiLeaks «поступать правильно» сопровождался явной угрозой, что в противном случае «нам придется заставить их поступать правильно». Его попытка утвердить власть Пентагона в этом отношении провалилась, учитывая реалии.
Моррелл также воспользовался случаем, чтобы напомнить представителям прессы Пентагона о необходимости вести себя прилично, иначе им будет отказано в подаче заявления на включение в подразделения вооруженных сил США. Корреспонденты послушно кивали, когда Моррелл напомнил им, что разрешение на встраивание «ни в коем случае не является правом. Это привилегия». Генералы дают, генералы забирают.
Это был момент высокомерия и подчинения прессы, который вызвал бы отвращение у Томаса Джефферсона или Джеймса Мэдисона, не говоря уже о мужественных военных корреспондентах, выполнявших свой долг во Вьетнаме. Моррелл и генералы могут контролировать «встраивания»; они не могут контролировать эфир. Во всяком случае, пока нет.
И это было слишком очевидно под напыщенной походкой, прихорашиванием и размахиванием пальцем модного шелкового галстука Пентагона миру. На самом деле возможности, предоставляемые WikiLeaks и другими веб-сайтами Интернета, могут свести на нет те немногие преимущества, которые есть у существования. в постели с Армией.
Что бы я сделал?
Хватило бы у меня смелости выпустить в эфир телеграмму генерала Абрамса в 1967 году, если бы WikiLeaks или другие веб-сайты могли предоставить серьезную возможность разоблачить обман высшего армейского командования в Сайгоне? Пентагон может утверждать, что использование Интернета таким образом «небезопасно, просто и не защищено законом». Мы увидим.
Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Между тем, этот способ раскрытия информации, которую должны знать люди в условиях демократии, по-прежнему будет крайне заманчивым, и это намного проще, чем рисковать быть сфотографированным за обедом с кем-то из представителей демократии. New York Times.
Из того, что я узнал за последние 43 года, вышестоящие моральные ценности могут и должны превзойти меньшие обещания. Сегодня я был бы полон решимости «поступить правильно», если бы у меня был доступ к телеграмме типа Абрамса от Петреуса в Кабуле. И я верю, что Сэм Адамс, если бы он был жив сегодня, с энтузиазмом согласился бы с тем, что это было бы морально правильное решение.
Моя статья 2010 года закончилась сноской о Сэм Адамс Партнеры за целостность в разведке (SAAAI), организация, созданная бывшими коллегами Сэма Адамса из ЦРУ и другими бывшими аналитиками разведки, чтобы показать его пример как образец для тех, кто работает в разведке и стремится к смелости говорить правду властям.
В то время семь лауреатов ежегодной награды вручались тем, кто олицетворял мужество, настойчивость и преданность истине Сэма Адама. На данный момент лауреатов 14: Колин Роули (2002 г.), Кэтрин Ган (2003 г.), Сибель Эдмондс (2004 г.), Крейг Мюррей (2005 г.), Сэм Прованс (2006 г.), Фрэнк Гревил (2007 г.), Ларри Вилкерсон (2009 г.), Джулиан Ассанж (2010), Томас Дрейк (2011), Джесселин Радак (2011), Томас Фингар (2012), Эдвард Сноуден (2013), Челси Мэннинг (2014), Уильям Бинни (2015).
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он был близким коллегой Сэма Адамса; они вместе начали свою карьеру аналитика ЦРУ в последние месяцы правления Джона Кеннеди. Во время войны во Вьетнаме Макговерн отвечал за анализ советской политики в отношении Китая и Вьетнама.
Приятно видеть, что Макговерн наконец увидел свет, но после Хелмса, Харви и других он пришел слишком медленно. избавился от Джона Кеннеди и слишком мало рассказал о рисках, связанных со всем этим.
Почему Трамп и его генералы хотят, чтобы война в Афганистане продолжалась вечно? Их огромное эго. Мы превосходные американцы. Мы никогда не должны выглядеть слабыми. Если пресса задаст нам вопросы, трахайтесь с ними. Пригрозите отрезать их или уволить.
Все афганцы — темнокожие мусульманские террористы, которые прячутся за своими «большими семьями» в качестве живого щита. Мы должны убить их всех и навязать им нашу «демократию». Нас не волнует, сколько людей это убьет. Вы будете делать то, что мы говорим. Каржай был нашей марионеткой в Кабуле. Теперь он шутка. Никого не волнует, что он говорит.
Война продолжается вечно. Оборонные фирмы и подрядчики зарабатывают еще больше миллиардов. Нам дают «предвыборные деньги», а мы остаемся у власти. Это все, что имеет значение.
Все комментарии действительно уносят меня в воспоминания об обмене письмами с критикой войны с моим братом во Вьетнаме в 1968 году, в то время как моя студенческая отсрочка позволила мне даже поехать в Москву, чтобы выпить за мир (и обсудить необходимость СССР стремиться к искренним переговорам в Париже) со студентами, изучающими иностранные языки в рамках подготовки к карьере в своей системе. Мистер Макговерн, не судите свои действия или неспособность предпринять действия, которые вы задумали, и все же спрашивайте себя «почему» или «что еще я мог сделать», не принимая во внимание систему того времени и ее власть над нами во всех аспектах. социальные, экономические, психологические и т. д.! Моя основная ценность в ту эпоху заключалась в том, что, когда дело доходило до этого в соответствии с правилами дня, я не предпринимал действий, которые привели бы к тому, что другой получил бы пулю, предназначенную для меня как богатого человека, который платил «замену» во время Гражданской войны. . Разумные действия, предпринимаемые в то время, когда общая схема событий находится за пределами наших индивидуальных сил или понимания, должны быть приняты. В настоящее время президенту Трампу необходимо предпринять «разумные действия» для поддержания стабильности нашей страны и достижения целей, которые решили поддержать избиратели. Одним из действий, которое возвращает нас во времена войны Джона Кеннеди с восточным истеблишментом и, в частности, с некоторыми высокопоставленными чиновниками Второй мировой войны, является сохранение поддержки со стороны военных и правоохранительных органов. Генерал Кертис ЛеМэй и его друзья объединились с «элитой мягких туфель» в своей неприязни к ирландцу и его плану изменить их «статус-кво», достигнутому как «их победа». Я подозреваю, что LBJ изначально боялся, что его заменит генерал ЛеМэй. Важно указать, каким сегодняшним генералам нельзя доверять, и определить, какие люди обладают «основными ценностями» республики. Общая схема событий, похоже, меняется с каждой стратегией «свержения» президента, и я только молюсь, чтобы президент продолжал сохранять свою позицию и более полно понимать события с помощью информации, предоставленной г-ном Макговерном и его ребята. Ищите Путина и других, предоставляющих информацию, раскрывающую врагов президента, такую как «Операция Белуга», которая, в частности, была недавно раскрыта, когда бывший офицер французской разведки обсуждал эту операцию и конкретно идентифицировал Уильяма Браудера, который использовал и продолжает использовать свое влияние для санкций. . Я надеюсь, что г-н Макговерн побудит своих коллег продолжить расследование роли «бывших сотрудников британской разведки» и иностранных организаций, связанных с местными лицами, находящимися в оппозиции президенту.
Маршалл Смит, я думаю, вам понравится прочитать эту обширную статью Альфреда В. Маккоя, посвященную его опыту работы в качестве крупного исследователя после окончания колледжа.
https://www.counterpunch.org/2017/08/25/the-cia-and-me-how-i-learned-not-to-love-big-brother
Ray,
Как бабушка молодых внуков, я от всей души благодарю Вас за то, что Вы сказали правду!!!
Диана Ли
«Нью-Йорк Таймс» возглавила этот путь, выпустив воскресную редакционную статью, в которой заявила, что «американцы, привыкшие конституционно и политически к гражданскому лидерству, теперь полагаются на трех нынешних и бывших генералов: Джона Келли, нового руководителя аппарата Белого дома; Х.Р. Макмастер, советник по национальной безопасности; и Джим Мэттис, министр обороны, — чтобы не дать Трампу полностью сойти с рельсов. Опытные и образованные, хорошо осведомленные об ужасной цене глобальной конфронтации и движимые стремлением к государственной службе, которого нет у г-на Трампа, эти трое, как мы надеемся, смогут противостоять его худшим инстинктам».
http://www.wsws.org/en/articles/2017/08/21/pers-a21.html
США теперь официально можно назвать фашистским государством.
Внимание!
Независимо от того, командуют ли генералы или это кто-то другой из «глубинного государства», инсайдеры НЕ позволяют Трампу управлять страной, так же как они не предоставили свободу правления Обаме, саботируя соглашения, заключенные между администрацией. и Россия – в первую очередь обещанное Лаврову Джоном Керри прекращение огня, которое почти сразу же будет нарушено военными.
Трампу разрешено писать в Твиттере. В противном случае это выглядело бы так, будто он узник Белого дома (или Мир-а-Лаго). Но, по сути, на этом его прерогативы исчерпываются. Как может Вашингтон «отказаться от активного военного вмешательства в Сирии в соответствии с предполагаемым приказом Трампа», когда они продолжают строить там базы и открыто изолируют северо-западные провинции, чтобы стать американским вассалом Курдистана? Кто-нибудь думает, что это была идея Трампа построить американскую военно-морскую базу к юго-востоку от Одессы, глядя на стволы орудий российского флота в Севастополе? Пять принесут вам десять, что Трампу даже не сообщили об этих действиях, пока они не стали свершившимся фактом.
Видите ли, Вашингтон может делать с Украиной все, что пожелает, потому что «его туда пригласила хунта Порошенко». Однако Россия действует в Сирии на свой страх и риск, хоть и приглашена туда Асадом, поскольку Вашингтон не признает авторитет избранного правительства. Россия подвергается санкциям, среди множества других ложных историй, за помощь многолетнему союзнику, в то время как Вашингтон получает право командовать в стране, в которой он недавно подстрекал к перевороту. Это не просто «групповое мышление», это отличный наглядный пример оруэлловского «двойного мышления». Трамп все еще играет в мяч и валеты, в то время как Глубинное Государство занимается десятимерной квантовой престижностью. Его наблюдатели из АНБ точно знают, сколько шариков мороженого он съел сегодня и сколько времени потребовалось молочному продукту, чтобы полностью пройти через его пищеварительный тракт. Трамп даже не знает, кто из приходящих и уходящих людей на самом деле имеет право находиться в Белом доме. Этого человека постоянно держат в недоумении все вокруг, которые думали, что их боссом должна быть Хиллари.
Реалист – хорошая болтовня. И недавно я прочитал, что Израиль также считает, что выделение отдельной территории для курдов было бы звездной идеей. Ого, сюрприз, сюрприз. Пособие США и Израиля гласит: «Не спрашивай, просто делай». Когда позже люди говорят: «Эй, что ты делаешь», они отвечают: «Ну, ну, это уже сделано, так что оставь это в покое».
Они просто вторгаются в суверенную страну, пытаются свергнуть лидера и разрушить страну. Когда это не помогает, они достают разделочный нож и начинают отрезать кусочки.
Блин, о боже, я уже сталкивался с такими людьми. Они просто продолжают упорствовать, пока не получат то, что хотят. Удивительный.
Я всегда думал, что то, что мы видим в администрации Трампа, - это то же самое, что мы увидели бы, если бы на посту президента победил Пол или Кусинич. Что ж, я думаю, именно Трамп должен был стать аутсайдером, который опрокинет тележку с яблоками и испытает гнев Скрытой Бюрократии, которая действительно командует. Учитывая напыщенный характер Трампа, у Глубинного Государства есть все необходимые ему возможности, чтобы совершить государственный переворот, и сделать это при поддержке большинства общественности. Тем не менее, если вы укажете на это кому-либо из американской общественности, кто ненавидит Трампа, вас сочтут теоретиком заговора и создадут проблемы или, что еще хуже, сделают вас настоящим синим добросовестным сторонником Трампа. Кажется, никто не осознает, что то, что мы наблюдаем по американским телевизорам, является переворотом, и они проклинают любого, кто так говорит. Вы не можете помочь тем, кто отказывается помочь себе.
Джо: «Благодаря напыщенному характеру Трампа у Глубинного государства есть все необходимые ему возможности, чтобы совершить государственный переворот и сделать это при поддержке большинства общественности».
Я не думаю, что они пользуются поддержкой большинства общественности, иначе его бы уже не было. Я думаю, если вы послушаете МСМ, вы, возможно, поверите в это, но мы все знаем, что МСМ также думали, что Хиллари победит.
Просто позвольте им совершить переворот. Если они это сделают, крышка оторвется.
Я думаю, что «глубинное государство» вполне счастливо сковать Трампа. «Вот сделка, Трамп: ты соглашаешься, и мы устроим шоу для американского народа, или ты получишь Даллас».
Что бы вы сделали?
Возможно, вы правы насчет поддержки большинства или ее отсутствия, кто знает. Я знаю, что среди сторонников Трампа, которых я знаю, они ни на йоту не отступят от своей лояльности Дональду Трампу. На самом деле, чем безумнее он становится в своей риторике, тем больше он нравится его сторонникам. Очистите болото – вот их боевой клич.
Бэннон заявил, что сделает все, что в его силах, чтобы не допустить поворота Трампа влево.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-21/bannons-revenge-breitbart-threatens-rally-votes-impeachment-if-trump-moves-left
Да, в средствах массовой информации и обеих партиях, если верить данным 538.com, около 60% населения считают, что Трамп — нелегитимный узурпатор, вступивший в сговор с русскими с целью кражи выборов. Если они в это твердо верят, неудивительно, что они потерпят переворот, чтобы отстранить предательского ублюдка от должности. И, учитывая вьючную животную природу человеческого вида, они, скорее всего, преследуют как его сторонников, так и защитников, когда веселье начнется. Вероятно, это связано с тем, что теперь к стае присоединилась даже Тулси Габбард. Когда Трампу приходится сокращать своих сотрудников одного за другим, включая его Свенгали Бэннона, вы знаете, что это инстинкт выживания, срабатывающий под давлением, которое он испытывает за кулисами.
Если вы думаете, что Трамп — единственная цель для свержения со стороны тех, кто организует это безумие в Вашингтоне, прочтите интерпретацию законопроекта о санкциях российским политологом Александром Русиным. Россияне убеждены, что это ультиматум для Путина («и его приспешников»): уйти с поста президента и вывести все российские войска из Крыма и, по сути, везде, где бы они ни находились в мире, в течение следующих 180 дней, иначе Вашингтон захватит все активы, принадлежащие русским, практически повсюду. Они думают, что давление со стороны олигархов, которые потеряют триллионы долларов, вытеснит Путина. Если Путин уйдет в отставку, говорят они, он и олигархи смогут сохранить свои деньги. В противном случае они теряют все. Есть ли у Вашингтона средства, с помощью которых это можно сделать? Не имею представления. Это выходит за рамки моего уровня понимания экономики и международного коммерческого права (некоторые говорят, что Вашингтон имеет право потребовать каждый доллар США в любой точке мира, если он того пожелает), но вы можете прочитать об этом здесь:
https://publizist.ru/blogs/110401/19881/18
Просто убедитесь, что вы нажали «перевести на английский», потому что в противном случае все будет на кириллице.
Если монументальное высокомерие, которое, по мнению русских, заложено в законопроекте о санкциях, реально, то весь остальной мир должен ему противостоять. Согласно этой интерпретации, Конгресс Соединенных Штатов функционально объявил себя сувереном всего мира. Это не просто объявление войны, это требование капитуляции. Поскольку демократы и их руководство (при сговоре Маккейна, Грэма и нескольких других республиканских перебежчиков) являются движущей силой всего этого, я думаю, что это делает Чака Шумера (поскольку законопроект был разработан Сенатом) настоящим новым Гитлером. С каждой минутой все становится все безумнее. Что из этого следует сделать? Становятся ли россияне чрезмерно параноиками? Неужели это всего лишь слова атлантистов пятой колонны внутри России? Если это действительно так, цивилизация может не пережить следующий январь. Как говорится в статье, если Путина заставят выйти за дверь или его уведут ногами вперед, его заменой наверняка станет ультранационалист, который будет стремиться отомстить, а не какой-то клон ельцинской кошечки.
Реалист – увлекательный и пугающий пост.
«И, учитывая вьючную животную природу человеческого вида, они, вероятно, преследуют как его сторонников, так и защитников, когда веселье начнется».
Если это произойдет, я ставлю на сторонников Трампа. Это ребята с оружием. На некоторых сайтах, которые я посещаю, эти ребята покупают боеприпасы так же, как я покупаю хлеб. Они хорошо вооружены, злы, превосходно стреляют, и у них есть все, что им нужно.
«Согласно этой интерпретации, Конгресс Соединенных Штатов функционально объявил себя сувереном всего мира. Это не просто объявление войны, это требование капитуляции».
Да, это то, что я пытался сказать, пока нахожусь на этом сайте. Вот что происходит. США или Глубинное Государство, как бы вы их ни называли, хотят иметь мир без границ, без национальностей, с ограниченной свободой слова, без права голоса в том, что происходит внутри вашей страны (потому что вас всегда наводняют новые люди, приходящие в вашу страну). , намеренно), наднациональные организации (суды, трибуналы), стоящие над суверенными судами и т. д. Ни одна группа никогда не будет голосовать против правительства, потому что сейчас слишком много разных групп, и все они движутся в разном направлении.
«Думаю, это делает Чака Шумера (поскольку законопроект был разработан Сенатом) настоящим новым Гитлером».
Да, именно поэтому я говорю, что не доверяю этому парню из «семь путей от воскресенья». Он тот, кто движет стаей Глубинного Государства. Если вы не согласитесь, вы не получите денег AIPAC.
Это ужасная ситуация, если она будет развиваться так, как вы сказали. Они остановили Трампа как вкопанного. Законно избранный президент Соединенных Штатов подвергся перевороту, но немногие об этом знают. Шумер, Грэм, Маккейн, Райан в этом позаботились.
«Глубинное государство» использовало левых, чтобы помочь им, и левые привлекли внимание. Они будут сожалеть о том дне, когда сделали это. Они думают, что все будет в Кумбая. Они не осознают, что потеряли свою страну. Может быть, им все равно. В этом-то и проблема: когда ты из другой страны, у тебя нет никакой преданности.
Я утверждаю, что у них уже есть Китай. Эти олигархи настолько коррумпированы, насколько они есть. Но Россия будет бороться за свое выживание. Какой позор. Они, наверное, сказали Путину: «Ну, воевать можно, но стоит ли уничтожать весь мир только ради того, чтобы сохранить свою страну?» Так что, ему придется отдать Россию, чтобы мы все жили.
Ублюдки, все они.
Как раз в тот момент, когда вы подумали, что выходить из воды безопасно, и мы медленно приближались к эпохе проекта PNAC, он набросился на Путина, как и «Челюсти», в форме законопроекта Конгресса о санкциях, и какой подлый мастер Это законопроект, в котором действующий президент не имеет права голоса, что бы ни происходило… не говоря уже о одобрении граждан. Хотя я уверен, что каждый член Конгресса мог бы показать мне опросы популярности законопроекта о санкциях, что ж, я уверен, что они правы, и Хиллари также является нашим нынешним действующим президентом.
Эти сенаторы и представители Конгресса заявляют своим округам, что сделают все возможное, чтобы вернуть рабочие места этим голодающим маленьким общинам, а затем отменят все санкции. Помимо ВПК, существуют и другие отрасли, и даже подразделения ВПК, такие как Boeing, могут добавить 100,000 XNUMX рабочих мест к иранскому заказу на пассажирские самолеты.
Вместо этого эти политики женаты на оборонных подрядчиках в своих округах штата, и это их единственный избиратель, кроме AIPAC, для которого они прыгают. Эти политические щенки — одно измерение, и оно фантастически хорошо вознаграждает их, когда они ведут себя глупо. Они не только неправильно подключены, но и необходимо проверить уровень жидкости. Двумерные законодатели делают то же, что и одномерные, но с добавленной второй возможностью: они появляются в новостях по кабельному телевидению и увеличивают свой финансовый портфель в десять раз, став знаменитостью, говоря возмутительные вещи. Типа бомбить, бомбить, бомбить, бомбить, бомбить Иран… я правильно понял количество бомб?
Очень информативный пост Реалист. Джо
Да, нация, находящаяся под давлением, редко реагирует так, как желает обидчик. Но хулиган часто хочет сменить диалог на угрозы с обеих сторон, создавая новую холодную войну для продвижения хулиганов повсюду и их демагогических политиков. Правому крылу необходимо вырастить правое крыло в своих целях. Пока что Путин и Россия, похоже, поступили правильно.
Реалист:
«Перевод на английский язык» должно быть написано кириллицей. Я не могу его найти.
Да, реалист, я где-то читал про ту военно-морскую базу под Одессой, которую США строили.
Это было увлекательное, познавательное чтение.
«Мне удалось придумать массу причин, по которым мне следует молчать: ипотека; важное задание за границей, для которого я находился на заключительном этапе языковой подготовки; и, что немаловажно, аналитическая работа, важная и захватывающая работа, в которой мы с Сэмом преуспели». Г-ну Макговерну сейчас слишком легко говорить о том, что он хотел бы сделать 50 лет назад, но не сделал по тем в высшей степени человеческим причинам, которые он излагает. Ему еще проще сказать, что сегодня он поступил бы по-другому, когда нет ни ипотеки, ни сливного задания, ни интересной работы. В реальном мире он не дал свистка. Сэм Адамс тоже. И Джон Мур тоже. Кажется, он пытается компенсировать то, что он считает своего рода моральным провалом с его стороны 50 лет назад. Такого рода «внешнесть» искажает его суждения и анализ текущих событий. Чтобы успокоить свою совесть, он объявляет нечестным все, что говорит любая разведывательная служба США. Затем он попадает в классическую ловушку «Америка плохая, а не Америка хорошая»: поскольку все сообщения разведки, благоприятные для США, являются ложью, все, что говорится в отчетах разведки, неблагоприятных для США, должно быть правдой. Я бы воспринимал г-на Макговерна более серьезно, если бы он так же критично относился к объявленным «врагам» Америки, как и к США. Просто погуглите его имя, и вы поймете, что я имею в виду.
И при этом безмозглые американцы не вышли на передний план. Не рассчитывайте на то, что инсайдеры будут сражаться, организуйтесь.
Я совершенно не согласен с вашей аналогией с Рэем Макговерном, молодым или старым. На мой взгляд, Макговерн похож на престарелого мудреца, который многому научился за время своего путешествия по правительственному лабиринту. И да, нам следует быть осторожными в том, как мы судим о сегодняшних событиях по нашему опыту, но в то же время мы не должны выплеснуть ребенка вместе с водой из ванны. Я имею в виду, что представляет собой опытный анализ, что произошло час назад или какое событие давней давности должно быть изучено для текущего использования и может быть пригодно для реализации для победы в битве?
Майкл, твое мышление полностью противоположно тому, чему учат в Вест-Пойнте или Аннаполисе. Иногда выводы постфактум доказывают, что Америка не всегда права и что правду нельзя заставить звучать так, как вы, возможно, хотите услышать. Как сказал полковник Натан Р. Джессап из морской пехоты США, фраза «вы не можете принять правду» может относиться к тому, что вы утверждаете, но эй, Майкл, это все еще свободная страна, и различные мнения — это не только ваше право на первую поправку, но и ваше право. разнообразие необходимо, чтобы отсеять множество мнений, и это будет считаться здоровым упражнением в действующем демократическом процессе, чтобы мы надеемся найти разумное решение, которое может сделать наш мир лучше и безопаснее для жизни.
Господин Кенни, на каждого американского журналиста, критикующего внешнюю политику Америки, приходится сотня тех, кто рефлекторно осуждает политику наших провозглашенных «врагов». Здесь к вам могли бы относиться более серьезно, если бы вы могли это осознать и признать. Моральные стандарты каждого человека меняются на протяжении всей жизни по мере того, как он учится и растет, никто не начинает и даже не заканчивает совершенное существо. Нам не нужно больше стадных животных в журналистике, нам нужно больше Рэя Макговерна.
Майкл Кенни-
Ваш комментарий говорит о вас больше, чем о Рэе Макговерне или Сэме Адамсе. Возможно, вы спасаете свою совесть, поскольку помогаете выплачивать ипотеку, тролля этот сайт своей бесконечной чушью. Надеюсь, с возрастом мы все учимся на своем жизненном опыте, но я должен признаться, что питаю мало надежд на таких людей, как вы.
Макговерн забыл упомянуть генерала Тагубу, который столкнулся с настоящей борьбой за публикацию своего отчета о пытках Абу Граиба и в конечном итоге был уволен.
Военные стремятся промыть мозги своим новобранцам, заставив их бездумно подчиняться и подчиняться властям. Генералы — конечный продукт многолетнего подчинения этому процессу. Ничего оригинального от них ждать не стоит. Это просто военные машины, не имеющие ни малейшего представления о путях мира. Все разговоры о чести, мужестве, патриотизме и т. д. — это просто чушь, прославляющая банду убийц. Вся армия — это ужасный результат нашей коллективной неспособности научиться любить и заботиться друг о друге, а также обо всех жизнях на этой прекрасной, обреченной планете.
Я забыл уточнить свое утверждение? Нет, я имел в виду каждый меч, как написано. Пейте этот виски прямо или не пейте его.
Хорошо сказано. Возможно, есть книги о том, как эти генералы прошли путь от наивного понимания причин войны до признания злоупотреблений, которым подвергаются военные, до более мудрого лидера, способного противостоять неправомерным требованиям сверху. Возможно, Эйзенхауэр. Конечно, есть случаи, когда люди уходили из армии с таким пониманием, и, несомненно, многие остаются с добрыми намерениями. Их поиск и продвижение – ключ к хорошему лидерству. Упрощенным поджигателям войны не следует приближаться к высшим генералам или гражданскому руководству.
Рэй Макговерн – «И если президент Трамп останется глухим к таким советам, позвольте мне обратиться к совести тех членов системы, кто причастен к тому виду последовательного обмана, который стал характерным для правительства США. Пришло время дать сигнал – прямо сейчас.
Возьмите это у того, кто живет с сожалением из-за того, что решил не сделать шаг вперед, хотя это могло бы изменить ситуацию».
Сожаление звучит как такое простое слово, но это не так. Когда ты молод, ты думаешь: «О, большое дело, так что позже в жизни мне придется немного пожалеть. Я могу жить с этим." Не ну, ты не будешь.
Оно преследует тебя, и становится больно, когда оно наконец поднимает свою уродливую голову, когда ты понимаешь, что это то, что ты чувствуешь – сожаление. Когда вы осознаете, что подводите не только других, но и себя.
Послушайте Рэя Макговерна. К этому нельзя относиться легкомысленно. Во времена Рэя он думал, что может доверять правительству. Ты знаешь лучше.
Да, я помню, как в начале 1980-х годов выполнял несколько небольших инженерных проектов для военных поставщиков, надеясь, что признание в середине 70-х аморальности войны во Вьетнаме и нечестности правительства исправит ситуацию и обеспечит, чтобы эти системы были внедрены только для оборонительных задач. Вскоре до меня дошли слухи об антисоциалистических зверствах 1980-х годов в Латинской Америке, схеме «Иран-контрас» и других военных преступлениях из-за продолжающейся федеральной коррупции, и я перестал соглашаться на любую работу, связанную с военными. Теперь я чувствую себя полностью преданным по незнанию соучастием в дикости олигархии и молюсь, чтобы все мои работы устарели до того, как их использовали. Бывают дни, когда я думаю об этом с горечью.
Вы правы в том, что молодой строитель карьеры и семьи не может внимательно следить за конечной моралью применения своей работы, иначе на работе, связанной с военными и разведкой, его уволят, он найдет несколько явно моральных альтернатив и будет долго грустить. бороться, чтобы поддержать свою семью. Но если это спланировать, одновременно узнавая о своих обязанностях и ситуации, он может изменить ход своей карьеры и дать сигнал любым необходимым.
Чем дольше он находится на своем посту, тем больше у него шансов заявить о себе, но также и тем больше у него потребность в стабильности, потому что ему трудно сменить карьеру, растут семейные расходы, растут обязательства по местонахождению и т. д. Но то же самое происходит и с его /ее знание мира и признание того, что ответственность лежит на человеке.
Те, кто это делает, входят в число величайших благодетелей цивилизации.
Они действительно заслуживают нашей признательности и поддержки.
Сэм Ф – молодец, что отказался от военных контрактов. Отличные комментарии.
Я думаю, что в случае Рэя он все еще думал (в 1967 году), что правительство честно, что они поступят правильно, следуя тому, что им говорит Сэм Адамс. Затем Эллсберг выступил с документами Пентагона, и на этом все. Но Рэй все еще мог думать, даже спустя долгое время после Эллсберга, что правительство, если бы у него было достаточно времени, в конечном итоге поверило бы тому, что говорил Сэм Адамс. В молодом уме Рэя он бы объяснил это тем, что «ну, правительственные колеса работают медленно» или «они, вероятно, просто получают больше информации, а затем раскроют правду».
Вероятно, только гораздо позже Рэй начал по-настоящему осознавать нечестность, прежде чем он начал понимать, что у этой истории может быть и другая сторона, и, конечно, это обычно приходит с возрастом. Увидев несколько обманов, через некоторое время вы научитесь их распознавать, но это требует времени.
Я часто поражаюсь и просто сажусь на свое место, когда вижу, что люди здесь, на этом сайте, все еще наивно верят всему, что им говорят МСМ или их правительство. Может быть, это и хорошо, потому что это говорит мне о том, что их никогда не обманывали, но, может быть, они просто не знали, что их обманули. Сколько раз им нужно дать по голове, прежде чем они поумнеют?
из книги Бернейса «Пропаганда» 1925 года: «Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны».
voxpax – еще один отличный комментарий! Это одна пугающая цитата, не так ли? «Невидимое правительство» — идеальное описание. Мы просто думаем, что мы свободны.
«Сознательное… манипулирование организованными привычками и мнениями масс» не всегда разумно, как я заметил, имея дело с городскими демагогами, которые довольно легко учатся тому, что выбор и очернение групповой цели позволяет им изображать из себя защитников группа, выступающая против зла, которое они ошибочно приписали «ведьме дня». Это умение интригана, который просто собирает случаи сработавших трюков, чтобы практиковать их и использовать в личных целях. Здесь нет никаких моральных соображений, и они считают себя достойными добычи, потому что их интриги делают их «умнее» и более «продуктивными», чем их жертвы.
Демократия — легкая добыча демагогии, ведущей к тирании, и вот мы здесь.
Сэм Ф, хорошая мысль. Я думаю, что именно этот аспект (проблемы) демократии меня больше всего разочаровывает. Возможно, это правда, что демократия не работает. Одно можно сказать наверняка: если мы не сможем найти решение и создать более справедливый способ практиковать демократию; оно должно исчезнуть
И на ЭТОЙ ноте нам отчаянно нужен краткий список Рэя офицеров генерального ранга, у которых все еще есть живое чувство «Долга, Чести, Родины», если в нашей продолжающейся Саге дойдет до момента «Общества Цинциннати». Лучшее, что могло случиться с побежденной Японской империей, — это сделать Макартура своим «Цинциннатом», который переписал бы для них конституцию, сделав их третьей по величине экономической державой в мире после Китая и США.
У нас есть решение, но исправить его будет некрасиво. Демократия в конечном итоге восторжествует, но это лес, которым больно наше дерево. Мы можем спасти его с помощью морального и политического образования, чтобы создать информированное население, которое будет реагировать на рецессию, деградацию и поражение дорогостоящих военных авантюр с повстанческими организациями, чтобы вселить страх в олигархию.
У Криса Хеджеса есть несколько хороших статей по этому поводу, одна на сайте
https://www.opednews.com/articles/The-Elites-Won-t-Save-Us-by-Chris-Hedges-Corporations_Coup_Democracy_Elitism-170213-527.html
Не будьте так уверены, что демократия восторжествует. В США не было демократии уже несколько десятилетий. И оно не вернется.
США являются республикой или не были демократией.
Не буду долго придираться, но этимологически демократия = республика (правительство народа). Аристотель называл нестабильные города-государства с демагогическими тиранами «демократиями», тогда как любое избранное правительство с конституцией называлось «республикой». Но сегодня все демократические страны имеют конституции. Республиканцы любят делать вид, что республика — это олигархия, а это всего лишь пропаганда под прикрытием демократии.
Могут существовать плутократические республики, где доны мафии — граждане равного статуса, принимающие решения, а все остальные — их подчиненные и наемники, слуги. Могут существовать аристократические республики, в которых группа или «колледж» мудрых мужчин и женщин, которые, как коллеги, являются гражданами с правом голоса, принимающими решения во имя общего благосостояния, устанавливающими справедливость и обеспечивающими общую оборону. Есть демократические республики, где гражданами с правом голоса являются все люди совершеннолетнего возраста; в этих обстоятельствах образование жизненно важно для национальной безопасности, поэтому было решено, что оно должно быть общественным и бесплатным, с обязательным посещением до достижения избирательного возраста.
Рэй Макговерн – смелость приходит только тогда, когда мы достаточно мудры, чтобы отступить, а это обычно не то, на что молодой человек способен; он видел недостаточно. Вы бы не могли решить, что именно делать и в каком направлении двигаться.
«После того, как война подошла к концу, Адамса мучила мысль, что, если бы он не позволил системе обмануть себя, всей левой половины стены Вьетнамского мемориала не было бы. Не было бы новых имен, которые можно было бы вбить в такую стену».
Бедный человек. Похоже, у него было доброе сердце. Как вы сказали, Адамс сделал, как ему было сказано, «поигрался» с системой (точно так же, как это сделал Эдвард Сноуден). Он доверял системе. Он не мог знать, что система настроена «играть» с ним, останавливать его.
Это устроено таким образом, потому что они УЖЕ знают правду; они просто хотят знать, кто еще об этом знает, а затем сдержать это. Адамс не мог этого знать. Если бы он знал это, если бы вы знали это, вы бы пошли со своей «торжественной клятвой защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних».
Вы сделали все, что могли, с той информацией, которая у вас была на тот момент; вы пошли со своим начальством, как вас учили. Это ваше начальство вас подвело.
Мне нравится эта цитата: «Трудно понять, что правильно. Но как только вы поймете, что правильно, тогда будет трудно не сделать этого».
Ты делаешь это сейчас, Рэй. Вы должны очень гордиться собой.
Хомский сказал, что бессмысленно говорить правду власти, потому что власть уже знает правду.
– вьетнамский ветеринар
фф пугливый – да, я думаю, что Хомский тут как тут. Но, будучи молодым аналитиком, вы, вероятно, еще не знаете таких вещей, не так ли? Вы можете подумать: «Ну, я просто скажу своему начальнику, и он все исправит». Да правильно! Я удивлен, что Дэниел Эллсберг так легко отделался. Наверное, сейчас этого не произойдет. Хороший комментарий, фф Скитти.
Поскольку речь идет об извинениях, я бы тоже хотел извиниться. Единственное хорошее оправдание, которое у меня есть, это то, что по большей части меня всегда находили где-то в толпе, где мы слышали плохие новости, а затем переворачивались, полагая, что правительство знает, что делает. Такие люди, как я, живут своей повседневной жизнью, во многом полагаясь на то, что наши средства массовой информации говорят нам правду. Должны ли мы больше подвергать сомнению наши СМИ? Ну да, но мы этого не сделали. Избежали ли мы своего вмешательства, отбросив мысль о том, что разоблачители, такие как Эллсберг и Мэннинг, раскрывая ужасную скрытую правду, вероятно, не были правдой? Вы можете быть уверены, что так оно и было, потому что мы верили, или нам было легче поверить, что наше правительство никогда не будет лгать нам. Я имею в виду, что они просто не стали бы, да и зачем? Итак, в конце концов, эти ужасно разрушительные войны являются результатом неудач каждого, кто не встал и не протестовал. Потребовалось множество из нас, граждан, а не только напуганные и молчаливые государственные служащие, которые не хотели выпускать кота из мешка, чтобы доставить нас в то место, в котором мы сейчас находимся.
Могу добавить, что я прихожу к убеждению, что Дональд Трамп, возможно, психически не пригоден для должности президента. Я надеюсь, что я ошибаюсь, и что безумие Трампа - не что иное, как вброс в средствах массовой информации, но он определенно выглядит расстроенным всеми своими спонтанными высказываниями, среди многих других странных манер, которые он демонстрирует ежедневно. Но Рэй прав: представьте себе тех, кто когда-либо жаждет карьерного продвижения по службе, под руководством такого властного нарциссического искателя заголовков, как президент Дональд Трамп.
Мистер Макговерн, вы не одиноки, и, во всяком случае, вы были путеводной звездой для многих из нас, которые, как и вы, прошли путь, чтобы оценить истину, и научились тому, как и когда ее следует применять. Благодарю вас, сэр, за вашу службу тогда и особенно сейчас. Ты хороший… нет, сделай этого фантастического американца! Джо
Если Трамп действительно сумасшедший, то он отлично вписывается в структуру власти в Вашингтоне, понимаете, психи с обеих сторон, подчиняющиеся приказам неоконсерваторов, пытающиеся подорвать работоспособное правительство и положить конец мирным отношениям с другими наиболее важными странами. страны на земном шаре.
Я думаю, что слишком много внимания уделяется его твитам. По сути, это средство, которое он использовал, чтобы достучаться до своей популистской базы, поскольку ведущие СМИ определенно не собираются честно сообщать или объективно охарактеризовать все, что он говорит. Они — инструменты других психов в правительстве. Трамп, как и любой другой политик, научился распространять слова (многие пустые или даже глупые), чтобы успокоить тревогу среди своих последователей, но также действовать как радар или гидролокатор, чтобы увидеть, какой сигнал отражается от общественности и оппозиции. .
Конечно, монолитная оппозиция на каждое высказывание всегда скажет «это безумие». При нынешней администрации это стало стандартным контршахматным ходом. Как однажды сказал кто-то знаменитый: «обращайте внимание на то, что они делают, а не на то, что они говорят». Вы скажите мне, что было более безумным: принятие очень обременительного законопроекта о санкциях против России на основе возмутительных обвинений без каких-либо доказательств или давление со стороны почти единогласного Конгресса с подразумеваемыми угрозами импичмента с целью его подписания? Трамп, возможно, и злится, но у него компания мирового класса, и он, вероятно, не самый худший из всех. Это не поддержка Трампа, а просто осуждение всех шутников в Вашингтоне сегодня.
P.S. Я не ожидаю героических или хотя бы благородных действий ни от одной из сторон... ни от какой стороны, сколько бы их на самом деле ни было, не в Вашингтоне.
У вас есть точка зрения. Реалист, сумасшедшие в Вашингтоне указывают на других сумасшедших в Вашингтоне, и это все, что обзывательства и психические диагнозы - это политическое шоу. Хотя, на мой взгляд, Дональд действительно кажется немного расстроенным, но за время своего пребывания на публике, когда он не отличился хотя бы тем, что выглядел крайне провокационно?
Я представляю, что в будущем людям покажется забавным то, что мы критиковали Трампа за использование Твиттера. В целом, эти новые коммуникационные платформы будут, как и уже есть, ценными информационными инструментами, которые любое учреждение сможет использовать для информирования своих последователей. То, что мы видим, — это сверхактивные средства массовой информации, делающие что-то из того, что по сути сводится к тому, чтобы быть ничем, злиться на что-то, что в конечном итоге ничего не стоит. Да, и ранние утренние разглагольствования Трампа в Твиттере отклоняют новостной цикл от других новостей. Нам было бы полезно понаблюдать за остальными происходящими событиями, поскольку разглагольствования в Твиттере оказываются полезным отвлечением, позволяющим скрыть правду о том, что является повесткой дня.
Как всегда, реалист, вы предлагаете нам много интересного для обсуждения. Джо
Почитайте о Риме. Калигулизация Америки началась с Рейгана.
Не могли бы вы посоветовать какую-нибудь книгу для начала?
Чтобы превратить нашу прекрасную планету в ад вместо Эдема, каким он мог и должен быть, ВОЙНА — одно из наших любимых орудий. ЖАДНОСТЬ также является отличным инструментом для этой работы. Когда мы когда-нибудь научимся……?
Нужна премия «Психопат года». Отдайте должное там, где это необходимо.
Более подробная информация о наших «союзниках» по ссылке ниже:
-----------------
Июль 22, 2017
Коалиция резни
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-coalition-of-carnage.html
Наши «союзники» за «работой» по ссылке ниже:
----------------------
31 фотография, доказывающая, что Йемен превратился в ад на земле
Август 18, 2017 в 12: 26 вечера
Автор С.М. Гибсон
http://theantimedia.org/pictures-yemen-hell-on-earth/
Что будет делать президент Трамп? До вторжения США и резни в Афганистане Талибан объявил большую часть производства опиума вне закона, а европейские банки обанкротились из-за нехватки миллиардов наличных денег, которые можно было бы отмыть. С изгнанием талибов опиум вернулся в бизнес семимильными шагами. Футболист Тиллман получил «удар» за то, что написал домой о том, что американские военные охраняют маковые поля. Потратив миллиарды и убив сотни тысяч невинных, позволит ли «Теневое правительство», правящий класс, «глубинное государство», «неоконсерваторы» президенту. Трамп уйдет и позволит Талибану вернуться? Скорее всего, не!
Пит, молодец, что указал на экономику Афганистана. За разговорами о «привнесении демократии в ближайшую к вам страну» или «борьбе с терроризмом» всегда скрываются деньги. Спасибо.
И наркотики. Военные и торговля людьми всегда идут рука об руку
И трубопровод ТАПИ
Что-то мне подсказывает, что «апокалиптическая развязка» будет принадлежать не Бэннону. Была одна старая итальянская комедия, в которой арабский властитель планировал обезглавить главного героя на публичном зрелище. Строка смеха переводится как «Подготовь его к празднику». В этом случае празднование будет включать в себя «большое разгуливание». Но поскольку всем тем, кто разоблачил информацию, заткнули рот и запугали, мы, возможно, никогда не узнаем, что происходит на самом деле. Я предполагаю, что мы говорим о увеличении численности войск на пять тысяч человек. Александр Македонский почти справился с задачей… с тремястами тысячами. Оптимизм может творить чудеса. Давайте подождем и посмотрим!
Рад тебя видеть.
Это было именно мое предположение. Британцы потеряли там своего первого, 18,000 5 из которых один вернулся. Но XNUMX тысяч должно хватить для перевозки урожая мака. И если он заявит об этом с дикой агрессивностью, то почувствует себя в большей безопасности.
Рэй, спасибо за все ваши усилия по пробуждению Трампа и всех тех, кто находится у власти. Я искренне надеюсь, что VIPS доберутся до американского народа и разбудят всех об ужасах войны. Другие говорили, что вы потратили свою жизнь на то, чтобы компенсировать молчание в начале 60-х. Я согласен с ними. Пусть мы все будем такими же мотивированными и целеустремленными, как вы!
У Трампа мертвый мозг, и его невозможно разбудить
Фильм «Военная машина» великолепен. Проверьте это.
Говоря о Петреусе, посетите его страницу в Википедии, где перечислены его медали и награды. Почти все «чутье» а-ля то, что Дженнифер Энистон приходилось носить во время работы в фастфуде в «Офисном пространстве».
Я давно восхищаюсь тихой смелостью и с трудом заработанной мудростью Рэя Макговерна. Однако, к сожалению, я думаю, что он неправильно понимает социопатическую природу Дональда Трампа. Этот человек не заботится ни о каких человеческих жизнях, кроме своей собственной семьи, и после позора, произошедшего на прошлой неделе, теперь сделает все, чтобы выглядеть президентом. Завтра он почти наверняка возьмется за политику, которая унесет еще больше жизней американцев и афганцев. Вы могли бы с таким же успехом попросить Гитлера отступить из Сталинграда, как просить Трампа принять любую политику, кроме самого воинственного и «мужественного» выбора или войны и еще раз войны.
Возможность сделать этот мир лучше – это дар, который нельзя терять зря, независимо от последствий.
В фильме «Судья Рой Бин» некогда сомнительные дамы вышли замуж и стали судьями морали в его старом городе; поэтому, когда он встретил старую знакомую, которая когда-то часто посещала тех женщин, которые теперь высмеивали его судьбу, когда он был переведен в конюшню как наказанный Богом за то, что он не был спасен; Судья сказал ему, что на земле нет худшей женщины, чем шлюха, которая нашла религию.
В прошлом я заметил, что чертовски многие из тех, кто добился богатства и sic почетных должностей, находят совесть и рассказывают о своих проступках, но наиболее глубоко они были ex politicos военными и проповедниками.
Те, кто знал, что они лично были неправы, или те, кто затыкал рот о своих казначеях и начальстве, чтобы они могли продолжать получать похвалы и пенсионные гонорары.
На самом деле в каждой ветви власти неэтичное поведение является частью условий труда.
Эти низкие моральные стандарты широко распространены от детского сада до стажировки в университете и юридических профессий.
У меня есть такое понятие как моральный порядок?
В стране, где его нельзя искать, мы никогда не узнаем ответа.
Мораль, этика или свобода от последствий виновного прошлого заставляют человека рассказать о нем, прежде чем уйти?
Я бы не стал искать позорную аналогию с теми, кто наконец увидел моральную ошибку и исправил ее: они не рекомендуют другим моральные стандарты выше, чем достижимые. Большая часть морального воспитания представляет собой самоанализ и постепенный поиск способов улучшить моральную правильность своих обстоятельств. Проститутками являются те, кто не учится и им все равно.
Огромная признательность за работы Рэя и его призыв к тем, кто в состоянии сделать это, выступить вперед, как это делает он сам. Нам очень нужны его лидерство и ясность. Спасибо, Рэй.
Да, Рэй сказал именно то, что необходимо знать о моральности раскрытия информации в общественных интересах и о цене страха в будущих взаимных обвинениях. Одним из наиболее трудных решений для молодого специалиста является признание того, что карьерный путь грубо нарушает его моральные ценности. Это сложнее без заверений опытных людей в том, что раскрытие информации — это правильный поступок как для себя, так и для своей страны.
Можно только надеяться, что президент прислушается к своему мудрому совету.
Нам нужно стать лидером
Некоторые связанные статьи:
https://www.opednews.com/articles/Make-America-Ungovernable-by-Chris-Hedges-America-Culture-Of-Violence_American-Facism_Resistance_Violence-170206-347.html
https://www.opednews.com/articles/A-Last-Chance-for-Resistan-by-Chris-Hedges-Corporate_Fascism_Hitler_Stalin-170320-801.html
https://www.opednews.com/articles/The-Elites-Won-t-Save-Us-by-Chris-Hedges-Corporations_Coup_Democracy_Elitism-170213-527.html
Я считаю, что большинство из нас могут идентифицировать себя с тем, что в какой-то момент нашей жизни были трусами, но в случае с Рэем Макговерном потеря смелости в начале его карьеры была хорошо компенсирована в дальнейшей жизни. Шекспир напоминает нам, что «трус умирает много раз, прежде чем умереть», и, по крайней мере, Рэй и другие разоблачители могут спать, не преследуемые совестью. Тот факт, что такие задиры, как Петреус, могут легко продвигаться по коридорам власти, является прискорбным политическим фактом, особенно с учетом того, что основная пресса неспособна распознать свою собственную склонность к подхалимству. Когда дело доходит до «государственной тайны», размахивание такими эпитетами, как «предатель», является обычным явлением для информаторов, а суровое наказание назначается тем, кто ставит в неловкое положение свое начальство правдивыми разоблачениями, что может подтвердить Джеффри Стерлинг. https://www.democracynow.org/2015/5/12/exclusive_cia_whistleblower_jeffrey_sterling_speaks
Возможно, Джеффри Стерлинг рассматривался для получения премии SAAII 2016 года, если она еще не была вручена, или какой-либо другой награды.
Многие из нас воевали на улицах и отказывались идти. Это не имеет ничего общего с трусостью: страх – это то, как они владеют нами.
Если это что-то значит, я служил в 68-72 годах, и пока вы протестовали, я служил, но я всегда болел за вас. Прочтите мой комментарий ниже, где я тоже извиняюсь за то, что не пошел против системы. Единственное, что сделало мое призванное военное поколение, это представило тогдашним военным силу среднего американского гражданства, присутствующую в их рядах в форме. Мы сводили с ума, играя рок-н-ролльную музыку и желая отрастить длинные волосы. После того, как молодой Джон Керри выступил против войны, было много таких, как я, в военной форме, которые подняли знамена антивоенного протеста, и это было большим подспорьем в прекращении этой ужасной и ненужной войны. Я лично считаю, что нужно больше мужества, чтобы избежать призыва, поскольку было жизненно важно, чтобы вы также выступили против войны. При этом я без колебаний назову вас хорошим американцем. Спасибо за ваше обслуживание, weilunion. Джо
Вейлюньон,… Если вы внимательно прочитаете, в моих приведенных выше замечаниях нет никакого намека на то, что сопротивление войне трусливо. Напротив, я восхищался и завидовал тем, кто сопротивлялся во время войны во Вьетнаме, а также тем, кто бежал в Канаду. Меня самого призвали после окончания колледжа, и в итоге я оказался в огромном центре связи на Окинаве. Война была против моих убеждений даже в то время, так что да, я тоже был трусом.
Нет ничего трусливого в том, чтобы быть призванным в армию или отказываться от несправедливой службы; только в отказе признать, что тебя обманули и принудили. Наша задача – устранить обман и принуждение к несправедливым целям.
….но в случае с Рэем Макговерном недостаток смелости в начале его карьеры был хорошо компенсирован в дальнейшей жизни. «Нет, ты милый парень, пытающийся заставить Рэя Макговерна лучше относиться к прошлому; однако Рэй правильно чувствует себя плохо, потому что знает, что лично для него нет никакой компенсации за человеческую жизнь – независимо от того, какие щедрости и совершенства он совершит позже. Среди (вероятно) тысяч психопатов/социопатов внутри и вокруг нашего правительства очевидно, что г-н Макговерн не обременен этим дефектом личности. У него есть совесть, и она не смягчается добрыми делами, сделанными позже… Он делает все, что может сейчас: громко и ясно сигналит. Таким образом, он прекрасный человек.
Спасибо Рэй Макговерн. 18-летним рядовым Е-1 в 1962 году в составе 101-го полка. В воздухе мы полагались на ветеранов с опытом, обычно из Кореи, которые давали нам советы о том, как правильно реагировать на различные обстоятельства, которые возникали одно за другим, поскольку наш мир становился все более опасным. От городских расовых беспорядков до Кубы и повстанческих движений на Дальнем Востоке. Никогда мы не подвергали сомнению честность и порядочность нашего руководства сверху донизу. Именно предательство этого руководства сверху донизу в ходе этих войн в конечном итоге разрушило самую искреннюю, благородную боевую машину, когда-либо созданную для защиты нашего любимого наследия истины и справедливости. Звучит ли это упрощенно или наивно для современных читателей? Ну, не должно быть. Мы представляли совсем другую страну, чем сейчас. Я не знаю эту страну. Эта страна геополитики и международных интриг. Похоже, мы застряли в болоте обмана, и нам некуда выйти. Пришло время Остановиться, оценить, где и как всё пошло не так, и определить, кто виноват. И привлечь к суду тех, кто виновен в нашем вовлечении в преступную деятельность. Только поступая так, мы можем когда-либо надеяться на прогресс…
Спасибо, Боб, за все ваши комментарии. Мне было 8 лет в 1962 году. К 20 годам я был настолько контужен всеми беспорядками, демонстрациями, убийствами, и бесконечной войной, и отставкой президента (смотря это по телевизору, читая обо всем этом в Time журнал, увидев орды спецназа на улицах Вашингтона), что я обратился в себя (вероятно, по той же причине, по которой Рэй сейчас работает с Tell The Word). Я знаю, что вы в некотором роде эксперт по убийству Джона Кеннеди и связываете зарождение нашего нынешнего печального состояния с тем заговором, который привел к тому дню в Далласе. То, что, как вы говорите, должно произойти, чтобы снова стать правыми (с Богом, с миром, с самими собой), действительно является великой стратегией нашего выздоровления. Я получил большое представление об этом болоте обмана от EIR, возглавляемого Линдоном Ларушем, который был «на задании» со дня кончины Рузвельта. Это «Болото» очень большое, международного (или транснационального) масштаба. Он поднял свою уродливую голову во время Второй мировой войны, после двадцати или более лет инкубации, в конце Первой мировой войны. После их катастрофического провала во Второй мировой войне они снова стали тайными. Они решили, что США должны стать их первой целью для тайного захвата, прежде чем перейти к остальному миру. Джон Кеннеди стал первым открытым ударом по нашей Республике (Америке, которую мы с вами помним, и Джон Кеннеди был ее последним настоящим представителем, а ЛБДж был сломлен трагедией). Ларуш знал, что великая стратегия Рузвельта о союзе между нами, Россией и Китаем ради мира во всем мире и для того, чтобы держать эти силы «Болотья обмана» в постоянном мате, должна была победить. Это была его миссия. Новый Шелковый путь (который он и Хельга разработали как Всемирный сухопутный мост) является средством достижения этой цели, обращая наше внимание и весь мир на мирное развитие, куда, как знали государственные деятели Второй мировой войны, нам нужно было идти, поскольку война устарела. ядерным оружием. Сейчас мы почти достигли «Финала».
Брэд Оуэн, исследовали ли вы «Клуб Сафари» и его банк (BCCI), который содействовал международным финансовым операциям для многих операций, в результате которых были накоплены неизвестные оффшорные финансовые активы? Роберт Мюллер, очевидно, сыграл необходимую и вознагражденную роль в урегулировании скандала с BCCI. Финансовые учреждения необходимы для перекачивания жизненной крови Глубинного государства, а офис прокурора Южного округа Нью-Йорка служит сердечным клапаном, который такие оперативники, как Мюллер и Коми, держат открытым для некоторых.
Маршалл Смит и Брэд Оуэн представляют подробную статью о BCCI…
http://www.globalresearch.ca/the-state-the-deep-state-and-the-wall-street-overworld/5372843
Я хотел бы порекомендовать вам «Дух времени, фильм». Он разубедит вас в том, за что вы думали, что сражаетесь, и за что сражаются американские военные с самого начала существования страны. Подсказка: речь никогда не шла о ценностях, наследии. правда и справедливость. Да, и это никогда не было высокомерным.
То, о чем пишет Боб, присутствует. То, что вы говорите, тоже правда. Обе фракции присутствуют. Вся западная цивилизация пострадала от этих двух враждующих фракций со времен катастрофических гражданских войн между фракцией Римской Республики, свергнувшей своих этрусских королей, и олигархами Римской империи. Это одна и та же война уже более двух тысяч лет. А поскольку Рим обладал организационным гением, который превзошел все остальные мировые культуры и цивилизации, эти враждующие фракции теперь стали глобальными, что было достигнуто всеми европейскими империями за последние несколько столетий. Черт, это настолько важная часть нашей истории, что сага «Республика против Империи» была увековечена в саге «Звездные войны». Битва продолжается…
Спасибо, Брэд и Дэн, я, конечно, не буду спорить ни с кем из вас, на самом деле, я верю вам обоим. Я имею в виду восприятие честного брокера, по крайней мере, среди рядовых. Мы были невиновны и руководствовались тем, что считали в то время честными посредниками. Вот почему в эти дни мои комментарии так разоблачают меня. Я псих. Никто из нас не любит, когда им пользуются, особенно когда дело касается жизни и смерти. Те храбрые мужчины и женщины, которые, как и я, были использованы элитой, требуют справедливости. Нет ничего, что я хотел бы видеть больше, чем новое публичное возмездие нашей политической высокомерной элиты.
Боб, я помню, как мое офицерское руководство сказало мне, что моя проблема в том, что я не вижу общей картины. Я до сих пор изо всех сил пытаюсь получить преимущество от этой точки зрения. Однако время показало мне, что главная цель заключалась в том, чтобы продать нам, новобранцам, еще больше лжи, чтобы мы выполняли приказы. Так уж получилось, что время доказало, что мы были в рядах низшего ранга, что мы по большей части были правы, а начальство по большей части ошибалось. Вьетнам — классический пример всей этой суматохи и того, что она вам приносит. Сейчас, когда я вижу продукцию, произведенную во Вьетнаме, я думаю, почему бы нам просто не перейти на этот этап развития Вьетнама и избежать войны? Хотя ответов по-прежнему нет. Спасибо за твою честность, Боб, ты - ценный актив в нашем американском обществе, потому что ты учишься на своем пропуске и признаешь это. Джо
Рэй Макговерн, Роберт Пэрри, Брэд Оуэн, Дэн Кун и ДЖО… Спасибо всем…
Убийство для имперской США никогда не считалось честью, за исключением случаев, когда они выступали против Оси.
Спасибо, г-н Макговерн, за выступление:
-------------------
Маньяки милитаризма
«Война – это безумие» – Папа Франциск
Маньяки милитаризма создают войны
Страны бомбят воинственные шлюхи
Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и другие страны тоже.
Адские дыры земли, «Работа» этой безумной команды
Благодаря политикам, находящимся у власти
Эти хорошо одетые военные преступники прячутся и съеживаются.
Генералы приветствуют своих политических хозяев
Тогда люди с промытыми мозгами подчиняются этим усыпанным медалями катастрофам.
Города разрушены и превращены в руины
Где виновники, создавшие все эти неприятности?
Они живут в роскоши и получают модные титулы.
Суды по делам о военных преступлениях необходимы и очень важны
Но этого не происходит: система повреждена
И этим злым существам некоторые поклоняются
Пропитанные кровью злодеи, которые никогда не сражаются
Они являются «экспертами», которые подстрекают
Они являются производителями смерти и разрушения.
Другие наживаются на всех кровавых действиях
Ракеты, бомбы и ужасное оружие
Нет конца бесконечной агрессии
Миллионы мертвы, и миллионы бездомны
Миллионы беженцев, и все это чудовищно
Когда-то у них была работа, семьи и дома.
Потом их страны разбомбили агенты ада.
Поджигание мира — вот что делают эти военные поджигатели.
Деньги за их грабежи поступают от меня и вас.
Они сделали всех нас соучастниками своих преступных действий.
Наши налоги — это кровавые деньги, и это факт.
Скажут ли когда-нибудь люди: «С нас достаточно»?
И заковать всех этих злодеев в надежные наручники.
Затем заприте их в тюрьмах строгого режима.
Тогда мы сможем сказать «до свидания» маньякам милитаризма…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/the-maniacs-of-militarism.html