Эксклюзив: Защищая «красивые» статуи Конфедерации, президент Трамп показывает, как мало он понимает о зле рабства и жестокости линчевания и сегрегации, но он ни в коем случае не одинок, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Слепота президента Трампа в отношении расового фанатизма – как и многих белых американцев – заключается в том, что что бы они ни говорили об обратном, они на самом деле не осознают зла рабства или последовавшего за ним столетия линчевания и сегрегации.
Фотография, на которой видны шрамы от порки на спине афроамериканского раба.
И во многом это невежество происходит из-за систематической рационализации и романтизации довоенного Юга, одновременно защищая от критики многих исторических апологетов рабства, включая как «героев» Конфедерации, так и более ранних икон, таких как Томас Джефферсон, который стал ярым сторонником расширения рабства. тем лучше, чтобы увеличить свою финансовую прибыль.
Хотя я вырос в Массачусетсе в 1950-х и 1960-х годах, наши учебники по истории легко могли бы пройти проверку на Глубоком Юге. Они рассматривали рабство как досадную черту прошлого Америки, но на самом деле не такую уж и плохую, институт, в котором большинство рабовладельцев были добрыми хозяевами, но некоторые нанимали жестоких надзирателей, которые совершали отдельные злоупотребления, такие как порка.
И если в эти воспоминания о моем школьном опыте трудно поверить, просто посмотрите классический фильм 1939 года «Унесенные ветром», в котором рабы плантации Тары в основном довольны своим порабощением и преданы своим хозяевам. Именно этому американцам учили на протяжении нескольких поколений, и это объясняет, почему телевизионный мини-сериал 1977 года «Корни» стал таким шокирующим событием, потому что он показал систематическую жестокость рабства с точки зрения рабов.
К 1980 году существовавшая десятилетиями «традиционная мудрость» о причудливом и ошибочном, но в целом нормальном институте человеческого рабства была разрушена не только драматическим изображением рабства на телевидении, но и здравыми историческими исследованиями, которые привлекли больше внимания благодаря к Движению за гражданские права и растущему народному сопротивлению «патриотической» пропаганде.
Собачий свисток Рейгана
Тем не менее, многие белые американцы отвергли идею вины белых за те прошлые преступления и присоединились к грубым карикатурам Рональда Рейгана на «королев социального обеспечения» и людей, которые использовали талоны на питание для покупки водки и других предметов роскоши. Хотя Рейган был осторожен и не говорил прямо, что он имел в виду чернокожих, ему не нужно было этого делать, поскольку его слушатели понимали закодированные сообщения.
Рональд Рейган и его кандидат на пост вице-президента 1980 года Джордж Буш-старший.
Точно так же, когда вице-президент Рейгана Джордж Буш-старший баллотировался и выиграл президентский пост в 1988 году, он использовал историю Уилли Хортона, чернокожего заключенного, который изнасиловал белую женщину во время отпуска из тюрьмы Массачусетса, в чем Буш обвинил своего соперника-демократа, губернатора Массачусетса. Майкл Дукакис.
Действительно, Республиканская партия разыгрывала расовую карту со времен Южной стратегии Ричарда Никсона в 1968 году. Это не совпадение, что эти расовые послания в подавляющем большинстве перевернули некогда прочный Юг демократов в электоральную колонку республиканцев.
Поэтому немного иронично, когда основные средства массовой информации США называют республиканцев, которые получили выгоду от этих расистских собачьих свистков, ответственными лидерами, в то время как они осуждают несколько более откровенные призывы Трампа к белым националистам и другим расистам. Что касается непосредственного вопроса о статуях Конфедерации и других наградах, республиканцы уже давно лидируют в защите этой дани превосходству белой расы под видом «защиты истории».
В четверг Трамп отступил на более безопасную позицию Республиканской партии после нескольких дней критики за его риторические оправдания и моральную эквивалентность после жестокого митинга неонацистов, ККК и белых националистов в прошлую субботу в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в защиту памятника Конфедерации, посвященного Генерал Роберт Э. Ли, за отмену которого проголосовало местное правительство.
Трамп написал в Твиттере: «Грустно видеть, как история и культура нашей великой страны разрушаются из-за сноса наших прекрасных статуй и памятников. Вы не можете изменить историю, но вы можете извлечь из нее уроки. Роберт Ли, Стоунволл Джексон – кто следующий, Вашингтон, Джефферсон? Так глупо!»
Неоконфедеративное мышление
Но это классическая защита расистского мышления неоконфедератов. Предлогом является то, что эти памятники и другие награды являются просто признанием истории, хотя они явно были предназначены для прославления Конфедерации и ее восстания против Соединенных Штатов из-за опасений Юга, что рабство будет отменено, а богатство владельцев плантаций фактически сведено на нет.
Фотография на открытке с изображением линчевания Элиаса Клейтона, Элмера Джексона и Исаака Макги в Дулуте, Миннесота, 15 июня 1920 года.
Большинство этих памятников были воздвигнуты в двадцатом веке, часто как символический упрек прогрессу, достигнутому потомками афроамериканских рабов. Это были памятники превосходству белых — и для Трампа и других белых американцев притворяться иначе — это антиисторическая чушь.
Помимо памятников, в честь лидеров Конфедерации были названы и другие общественные места. Например, в 1920-х годах – в разгар эпохи Джима Кроу, когда линчевания использовались для террора чернокожих сообществ, воодушевленных возвращением афроамериканских солдат с Первой мировой войны – «Дочерям Конфедерации» удалось закрепить за собой имя президента Конфедерации. Джефферсона Дэвиса на участки шоссе 1, в том числе в округе Арлингтон, штат Вирджиния, рядом с кварталами, где преобладают чернокожие.
В 1964 году, когда Мартин Лютер Кинг-младший и Движение за гражданские права добились принятия эпохального закона о гражданских правах, законодательный орган Вирджинии добавил имя Джефферсона Дэвиса на участок шоссе 110, проходящий мимо Пентагона и возле Арлингтонского национального кладбища, строительство которого было начато. во время Гражданской войны хоронить мертвых солдат Союза, в том числе чернокожих солдат, которые присоединились к армии, чтобы бороться за свою свободу.
По решению Джефферсона Дэвиса солдатам Конфедерации было разрешено казнить без суда и следствия Солдаты Афро-Американского союза после сдачи в плен - практика, которая применялась в нескольких печально известных массовых убийствах, например, в Форт-Пиллоу, штат Теннесси, 12 апреля 1864 года; битва при Ядовитых Спрингс, штат Арканзас, в апреле 1864 года; и битва у кратера в Вирджинии. Десятки чернокожих заключенных были казнены в Солтвилле, штат Вирджиния, 2 октября 1864 года. Следует отметить, что войска Конфедерации в Вирджинии находились под командованием уважаемого генерала Роберта Э. Ли.
Демократическая трусость
Несколько лет назад я написал пятерым участникам Совета округа Арлингтон и призвал их переименовать шоссе Джефферсона Дэвиса. Когда мое письмо стало достоянием общественности, местная газета Sun-Gazette отнеслась к нему с некоторым удивлением, назвав меня «раздраженным» и вызвав множество писем с ненавистью.
Президент Конфедерации Джефферсон Дэвис.
В одном гневном письме жительница Арлингтона заявила, что теперь настала ее очередь быть «РАНЕННЫМ такими посторонними, как мистер Пэрри, которые хотят изменить историю, потому что это ему не по душе. Я очень горжусь историей моего Содружества, но не нынешним временем, как, я уверен, многие другие». Текущие времена включали избрание Барака Обамы, первого афроамериканского президента.
На встрече по другой теме со мной даже столкнулся высокопоставленный чиновник округа-демократа, и меня призвали отказаться от моего предложения дать шоссе новое имя, потому что эта идея оттолкнет политиков штата в Ричмонде, которые подумают, что «либеральный» округ Арлингтон сошел с ума.
Однако, поскольку многие жители Арлингтона, очевидно, разделяли мое отвращение к шоссе Джефферсон-Дэвис, совет графства в конечном итоге согласился направить в законодательный орган штата просьбу об изменении названия дороги, но это явно не было приоритетом ни для совета, ни для других Чиновники-демократы Вирджинии, опасавшиеся оскорбить избирателей, поддерживающих Конфедерацию (хотя после кровавых беспорядков в Шарлоттсвилле губернатор Терри МакОлифф наконец выступил за снос памятников в честь Конфедерации).
Почитание измены
Нечестность аргумента Трампа об «истории» – и его избитое использование апологетами Конфедерации – подчеркивается очевидным фактом, что статуи и другие почести предназначены для превращения исторических личностей в иконы, которым можно подражать. Правительства не награждают этими почестями преступников или предателей только потому, что они являются историческими личностями.
Президент Дональд Трамп выступает со своей инаугурационной речью 20 января 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Вы не увидите много правительственных статуй Аль Капоне или Бенедикта Арнольда. И американцы были бы справедливо встревожены, если бы Германия начала возводить статуи Адольфу Гитлеру и его нацистским приспешникам. Таким образом, делать вид, что эти статуи Конфедерации не предназначены для прославления битвы Юга за защиту института (или индустрии) рабства, — это просто ложь.
Возможно, Трамп действительно прав в отношении исторической двусмысленности вокруг основателей страны, многие из которых владели рабами, хотя аргумент Трампа представляет собой очередную риторическую уловку. Существует явная разница между Джорджем Вашингтоном, который возглавлял Войну за независимость, председательствовал на Конституционном съезде и был первым президентом (и которому все больше не нравилось рабство), и Конфедератами, которые направили свое оружие против Соединенных Штатов в катастрофической войне. для защиты интересов рабовладельцев.
При любой оценке истории необходимо проводить различия. Никто не идеален. Даже основатели, выступавшие против рабства, такие как Александр Гамильтон и Джон Адамс, могут быть справедливо подвергнуты критике за другие политические позиции, которые они занимали, когда Соединенные Штаты пытались найти свою опору в первые годы своего существования.
Лицемерие Джефферсона
Еще большее беспокойство вызывает наследие Томаса Джефферсона, которого прославляют как автора Декларации независимости и ее благородных слов о том, что «все люди созданы равными» – хотя Джефферсон в других своих произведениях, таких как Заметки о штате Вирджиния, дал понять, что он вообще в это не верит. Джефферсон был лицемером первого порядка..
Томас Джефферсон, главный автор Декларации независимости и третий президент Соединенных Штатов (на портрете Джона Трамбалла, 1788 год, фото: Фонд Томаса Джефферсона)
Недавние исторические разоблачения также показывают, что Джефферсон был гораздо более безжалостным рабовладельцем, чем хотелось бы верить его поклонникам. Он одобрял порку мальчиков, подсчитывал финансовую ценность женщин, рожающих детей, и, очевидно, способствовал «размножению», навязывая себя сексуально одной, а, возможно, и нескольким своим рабыням.
Кроме того, во многих биографиях Джефферсона не упоминается причина, по которой он основал Университет Вирджинии в Шарлоттсвилле. Дело было не просто в его преданности обучению; он боялся, что молодые южные аристократы, отправляющиеся в школу на север, будут заражены аргументами против рабства и в пользу сильного национального правительства, двойного зла, которое эрудированный Джефферсон называл «антимиссуризмом» и «консолидаторизмом».
Продолжая способствовать расколу нации, Джефферсон выдвигал теории об отделении штата и настаивал на расширении рабства на территориях Луизианы. В последние годы своей жизни он стал тем, кого можно назвать предконфедератом. [Подробнее см. в разделе «Consortiumnews.com».Томас Джефферсон: социопат-основатель Америки.«]
Тем не менее, даже несмотря на свое лицемерие, Джефферсон заслуживает похвалы за то, что он провозгласил то, что станет важным американским вкладом в глобальные права человека, - утверждение о том, что правительства должны относиться ко всем гражданам одинаково - принцип, которым Мартин Лютер Кинг-младший и другие лидеры гражданских прав придерживались в своих собственные битвы против расовой несправедливости.
Несмотря на их недостатки, ставить Вашингтон и Джефферсона в одну историческую плоскость с Джефферсоном Дэвисом и конфедератами — это насмешка над историческими различиями.
То, что Соединенные Штаты будут чтить людей, ответственных за ужасную войну, призванную увековечить рабство – лидеров, которые санкционировали прямое убийство безоружных солдат только из-за цвета их кожи – должно шокировать совесть любого морального человека, хотя, очевидно, не президента Трампа.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Вот эссе Пола Крейга Робертса, которое заставит мальчиков и девочек ККК упасть в обморок. В течение нескольких лет я придерживался ошибочного мнения, что старик был своего рода реформатором из правых психопатов. Я был неправ, и больше не буду читать его работы, за исключением исключительных обстоятельств. Как и у многих других людей его типа, у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть хорошая коллекция исторических разногласий, которые, похоже, подтверждают его зашоренную точку зрения. Но, как и другие, он не может видеть леса из-за всех проклятых деревьев, закрывающих обзор.
Впервые я нашел его вики и узнал, что он родился в Атланте, штат Джорджия, в 1939 году. Этот человек вырос в славном «Утраченном деле» и никогда не видел никаких причин меняться.
Название: Откуда мы знаем, что так называемая «гражданская война» не была связана с рабством
«Обвинение в войне рабства было способом, которым северные придворные историки использовали мораль, чтобы прикрыть неприкрытую агрессию Линкольна и военные преступления его генералов».
«Как могло случиться, что «южному расисту» предложили командовать армией Союза, если профсоюз собирался воевать за освобождение черных рабов?» {Это «логика» ПЦР в 78 лет}
«Как только людям промывают мозги, особенно если это пропаганда, служащая власти, они более или менее потеряны навсегда. Довести их до истины крайне сложно. Просто посмотрите на боль и страдания, причиненные историк Дэвид Ирвинг за документирование правды о военных преступлениях, совершенных союзниками против немцев. Нет сомнений, что он прав, но истина неприемлема».
Да, этот старый пердун на самом деле приносит «боль и страдания» неонациста, посвятившего свою жизнь сведению к минимуму злодеяний гитлеровской Германии во время Второй мировой войны. PCR явно разделяет легкомысленную привязанность к нацистам – черту, которая, похоже, характерна для истинно верующих в «Проигранное дело». Европейские евреи не на самом деле сильно пострадать – если вообще пострадать. Гитлер не был на самом деле все так плохо, и, возможно, в конце концов, он был неправильно понятым хорошим парнем. И, как и в случае с Северной агрессивной войной Линкольна, грязные историки-хиппи никогда не сообщают о неспровоцированных нападениях Рузвельта на бедную нацистскую Германию.
Итак, вот ссылка для правых фанатов. Они могут использовать это, чтобы поддержать свою праведность в отношении лживых либералов, которые бесконечно порочат доброе имя Конфедерации и ее благородное дело.
h**p://thesaker.is/how-we-know-the-so-known-civil-war-was-not-over-slavery/
Напоследок хочу обратить внимание на сайт, на котором опубликована эта чушь. Как только этот пост будет закончен, закладка Saker переместится вниз в папке темы. И сейчас он на пузыре из-за того, что стал для меня запретным местом.
Белый дом построили рабы.
Снесите это расистское здание СЕЙЧАС!!!
Если освобождение рабов было целью Гражданского Вата, то почему они просто не покупали их, как это делалось в Англии? Затем ввести блокаду.
На первый взгляд это предложение кажется разумным. При ближайшем рассмотрении у меня возникает подозрение, что это не так. Я сделал поиск и в самом верху списка результатов было следующее:
«Нет, Линкольн не мог «купить рабов»»
«Во-первых, денег не хватило».
Атлантика, 20 июня 2013 г.
h**ps://www.theatlantic.com/national/archive/2013/06/no-lincoln-could-not-have-bought-the-slaves/277073/
Я уже отмечал, что невольничьи рынки кажутся пенистым пузырем, и объявление о «выкупе» работорговцев привело бы его к еще большему ускорению. Суммы, о которых идет речь, были действительно огромными, и напомним, что в то время США были гораздо более скупым обществом, чем даже сегодня.
Передача права собственности не могла произойти просто так в какой-то яркий и заранее заданный октябрьский день, так же как большинство современных покупателей домов или автомобилей не могут заплатить наличными и мгновенно получить право собственности. Это оставило Большим Рабоводам все возможности – и стимулы! - увеличить свою прибыль. Каждая чернокожая женщина детородного возраста мгновенно забеременела бы и хранится беременная. Я не уверен, что выкуп мог когда-либо состояться.
Здесь были и другие подводные камни. Во-первых, я сомневаюсь, что избиратели Севера согласились бы. Помимо возросших налогов и увеличения государственного долга, сама идея отдать ИХ деньги на рабовладельческую индустрию их безмерно раздражала бы.
С другой стороны, рабовладельческая индустрия приближалась к концу очень прибыльного кормового поезда. В ближайшем будущем на горизонте появилась приличная сумма денег, но потом все было кончено. Это было бы огромным стимулом начать использовать все оправдания, которые они уже придумали: что рабство на самом деле является волей Бога, и что они (южные работорговцы) были лучшими христианами, чем кто-либо другой. Это Общество не сможет до конца времени справляться с грядущими потоками нечеловеческих чернокожих, получающих «благосостояние». И т.д. и т.п.
Наконец, никто не использовал «либертарианский» расчет, согласно которому выкуп обходится дешевле, чем предстоящая война. Север не мог себе представить, что Юг настолько сумасшедший, чтобы покинуть Союз, и Юг думал, что Север сдастся в этом вопросе без боя.
Мой вывод совпадает с выводом автора статьи – это предложение просто не сработало бы.
История — это кошмар, от которого я пытаюсь проснуться.
— Джеймс Джойс
Исторически только две социальные группы не вели войны со своими собратьями – хопи и тибетцы. Хопи действительно защищались от навахо, а тибетцы были воинственными до 1000 года нашей эры.
Скажите мне, на руках какого народа нет крови? Скажите мне, какая нация может претендовать на благородное прошлое?
Интересно, читал ли этот человек вообще эссе? И сравнение памяти предателей и преступников, таких как Натан Бедфорд Форрест, с вандализмом Талибана и ИГИЛ просто невероятно.
Так называемая гражданская война не была направлена на отмену рабства, а Линкольн не был любителем рабов. Но помимо этого, ваши аргументы относительно сохранения статуй Конфедерации предполагают, что вы поддержите Талибан и ИГИЛ в разрушении статуй, которые противоречат их религиозным убеждениям. Возможно, вы хотели бы, чтобы все американские флаги были сожжены как символ американского империализма. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на символике, вам следовало попросить Обаму сделать что-нибудь, чтобы остановить жестокость полиции в отношении чернокожих мужчин и женщин. Но опять же, возможно, вас бы устроило, если бы он сжег чучело полицейского.
«Несмотря на их недостатки, ставить Вашингтон и Джефферсона в одну историческую плоскость с Джефферсоном Дэвисом и конфедератами — это насмешка над историческими различиями».
Представители коренных народов называли Вашингтон «разрушителем городов»; они говорили, что когда женщины и дети слышат его имя, их лица бледнеют и они оглядываются через плечо, чтобы узнать, не пришло ли время бежать. Он и его войска сыграли важную роль в грабежах и геноциде. Они убивали, грабили и насиловали, потому что хотели того, что было у других людей.
Вашингтон также был спекулянтом землей и торговцем наркотиками. Многие, если не все, «основатели» почти все время бодрствования были пьяны.
Джефферсон признал, что знал, что рабство — это неправильно, но продолжал разводить и насиловать людей, заставлять их работать под дулом пистолета, потому что он любил роскошь и власть. Он также был сторонником грабежа континента и геноцида против «безжалостных индийских дикарей», его «Протоколы сионских мудрецов» отсылают к народу, которым он был, если использовать его (и многие другие термины «лидеров»), 'уничтожающий'.
«Безумное поклонение таким людям, как Вашингтон, [Джефферсон], Джон Кеннеди, Рейган, произвело бы впечатление на Ким Ир Сена». — Ноам Хомский
Вы скорее «оспариваете истину», не так ли. И очень стесняется ссылок и источников. «Разрушитель города», на который я посмотрел первым.
h**p://tinyurl.com/yaawvqu4
Если читатели взглянут на контекст, то окажется, что шла чертова война – США восстали против Великобритании. Индейцы, о которых идет речь, были на стороне англичан. Я не могу лично винить их за такую позицию, но бои со всех сторон были ожесточенными.
Вы утверждаете, что «спекуляция землей» — это зло, рисующее на человеке алую букву? Я лично знаю очень многих «спекулянтов недвижимостью». Они покупают дома дешево, немного поработают над ними и пытаются получить прибыль. Должны ли эти люди пойти к своему священнику и исповедоваться в своем грехе?
Наркоторговец. Поисковые запросы «Джордж Вашингтон» и «торговец наркотиками» нашли это на сайте mountvernon.org:
«Джордж Вашингтон выращивал коноплю»
У тебя есть хоть какое-нибудь представление о том, как тогда делали ROPE? Им нужен был запас конопли, которую выращивали на их фермах. О Боже!
Томас Джефферсон был нечестным, лицемерным и трусливым засранцем. Почему бы не рассказать нам что-то, что здесь еще не широко известно. Снять его уродливую рожу с пятаков было бы отличным началом. Снос его статуи может произойти с моего благословения.
Три из четырех — это неплохо, поскольку я согласен, что Кеннеди был богатым и избалованным отродьем, как GWB, а Рейган — придурком правого толка. Интересно, кто БУДЕТ впечатлять Хомского – основатели Израиля, которые грабили и убивали, чтобы забрать чужую собственность?
Думаю, нам придется снести все статуи в Америке.
А что с валютой?
Дорогая Мэри,
Это еще не половина дела.
Я слышал, что Вашингтон и Джефферсон также увлекались колдовством и каннибализмом.
Вашингтон жульничал в карты, а Джефферсон воровал с тарелки для пожертвований в церкви.
Оба они были хромированными ограничителями с медным дном.
Снесите эти статуи СЕЙЧАС!!!!!! К черту голубей!
Большинство рабов гражданской войны находились под властью чернокожих рабовладельцев!
Возьмите свое ультралиберальное дерьмо и закопайте его вместе с собачьим дерьмом.
Я номинирую это больше всего невежественный замечание, которое я видел уже несколько месяцев.
Прочтите еще раз. Ваша «интерпретация» — это НЕ то, что она говорит.
«многие белые американцы отвергли идею вины белых за те прошлые преступления»
Роберт Перри — уважаемый журналист, и по большей части он понимает это правильно. Однако вот одна из самых глупых идей, когда-либо высказывавшихся. Что, КАЖДЫЙ белый американец, проживающий сегодня в стране, виновен в преступлениях, совершенных 150 лет назад? Ну давай же! Сталин сочувствовал бы этой идее; хотя однажды он сказал, что сын не несет ответственности за своего отца, режим продолжал наказывать семьи своих противников. Коллективное наказание также практиковалось как наказание всего народа за грехи некоторых его членов. Я бы предпочел, чтобы белые, как и любой другой цветной американец, были в ужасе от того, что их страна делает СЕГОДНЯ – в далеких странах для других народов. Это достаточно плохо, поверьте мне.
Американская история довольно кровава с момента ее перехвата и по сей день. Если вы хотите сохранить чистыми руками памятники или имена только людей, у вас вообще не останется истории.
В конституционных Соединенных Штатах в Конституцию была включена статья, запрещающая применение законов ex post facto. Закон ex post facto – это закон, принятый после факта. Закон, делающий действие или действия, не запрещенные и поэтому законные на момент действия, незаконными с обратной силой.
Также в Конституцию был включен пункт, запрещающий растление крови. Порча крови — это порча противоправного действия, распространяющаяся на недействующих лиц, связанных с действующим лицом кровной связью.
Законодательство сегодняшних Соединенных Штатов вытекает не из Конституции Соединенных Штатов, а из новой «международной» правовой системы, которая должна быть разработана и согласована между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом и их штабами на Ялтинской конференции в 1944 году. Ялтинская конференция зародившаяся, а затем вновь разработанная система международного права была применена сначала на Нюрмбергском процессе, где она использовалась в качестве «закона победителей» для суда над проигравшими во Второй мировой войне.
Развязывание агрессивной войны было одним из основных обвинений и приговором, вынесенным смертной казнью. Ведение агрессивной войны стало «преступлением» после Ялты, спустя много времени после того, как «военные преступники» стран Оси на скамье подсудимых «начали» Вторую мировую войну. Таким образом, новый закон сразу же нарушил ex post facto, который до этого был основным принципом цивилизованного неимперского непроизвольного права.
С момента своего создания и произвольного первого использования в качестве «Закона победителей» ялтинская система «закона» находилась под «нянькой» Израиля и Соединенных Штатов, что еще больше развращало ее. Израиль добавил коррупцию, настаивая на «праве» «судить» Адольфа Эйхмана, хотя Израиль никоим образом не мог иметь какой-либо законной и юридической юрисдикции, поскольку не существовало никакого государства Израиль для действий Эйхмана, и все это до 1948 года. нарушили законы, права или прерогативы. Затем Соединенные Штаты заметно «модифицировали» или исказили эту систему международного «права», когда они оправдали свое агрессивное вторжение во Вьетнам тем, что их вторжение не было агрессией, поскольку, вторгшись, Соединенные Штаты уже находились там и имели право , согласно закону, для защиты своих сил вторжения и огневых точек. Другими словами, Соединенные Штаты оправдали себя, заявив, что их действия по вторжению во Вьетнам создали прецедент для действий, которые они предприняли при вторжении во Вьетнам.
Эта система «международного права», которой является любая сила, достаточно мощная, чтобы настаивать на том, чтобы она была, является «международным правом», от которого сегодня зависят нации, достаточно сильные, чтобы утвердить свои определения «права», как и «Международное право». Закон», который «контролирует» сегодня в мире, где могущественные страны являются сторонами или покровителями. Следовательно, любой «закон», которым сильные мира сего могут пожелать быть «законом», является «законом».
Реалист – Извините, что не ответил вам раньше, удивительно, но в моей жизни есть и другие сложности, кроме попыток выразить идеи здесь…….Хорошо, я пытался найти вам развернутый ответ в этой теме, которую я только что написал и был ставьте в меру. Теперь я обнаружил, что оно было удалено. Нет ничего более подстрекательского, чем мои обычные тирады. Модерация — загадка этого блога. Извините, но у меня заболела шея, когда я писал длинный ответ, поэтому сейчас не буду его переделывать. Но поймите, пожалуйста, что я уважаю ваши взгляды, многому у вас научился и никоим образом не намерен оскорблять или неуважительно относиться к вам. Я стараюсь вести себя вежливо, не соглашаясь с людьми, но, возможно, это не всегда получается. Извините, если вас обидели мои высказывания. Люди становятся очень обидчивыми из-за проблем конфликта между Севером и Югом, я постараюсь иметь это в виду.
Может ли приведенная ниже цитата относиться к сегодняшнему дню?
-----------------------
«Каждая запись была уничтожена или фальсифицирована, каждая книга переписана, каждая картина перекрашена, каждая статуя и уличное здание переименовано, каждая дата изменена. И этот процесс продолжается день за днем, минута за минутой. История остановилась. Ничего не существует, кроме бесконечного настоящего, в котором партия всегда права». – Джордж Оруэлл, 1984 г.
Стивен Дж. – ух ты, мы подошли к порогу Оруэлла. Молодец, Стивен.
интересная статья по ссылке ниже:
-------------------------
ФИНИАН КАННИНГЕМ | 18.08.2017 | МНЕНИЕ
Поскольку история с «Российскими воротами» застопорилась, сигнализируйте о неонацистском скандале с Трампом
https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/18/as-russia-gate-story-stalls-cue-trump-neo-nazi-scandal.html
Я считаю, что граждане Джорджии должны посмертно судить генерала Шермана, признать его виновным в военных преступлениях за поджог города Атланты и потребовать, чтобы его тело было эксгумировано, доставлено в Джорджию и перезахоронено в тюрьме штата Атланта. Если вы хотите «реконструировать историю», именно это и нужно делать.
Ах, как Папу Формоза посмертно судил в 897 году один из его преемников на печально известном «Трупном Синоде», который задним числом лишил его папства. Его гниющий труп, одетый в папское одеяние, фактически находился на скамье подсудимых во время суда.
«Формоза обвиняли в переселении кафедр в нарушение канонического права, в лжесвидетельстве и в служении епископом, будучи на самом деле мирянином. В конце концов труп был признан виновным. Лиутпранд и другие источники сообщают, что после того, как труп лишили папского облачения, Стефан затем отрезал три пальца правой руки, которые он использовал при жизни для благословений, после чего формально признал недействительными все действия и рукоположения Формоза (в том числе, по иронии судьбы, рукоположение им Стефана VI в епископа Ананьи). В конце концов тело похоронили на кладбище для иностранцев, а затем снова выкопали, привязали к гирям и бросили в реку Тибр».
Тогда они знали, как отомстить.
Пол Крейг Робертс:
«Само название «Гражданская война» — ложь. Гражданская война – это когда две стороны борются за контроль над правительством. Юг не боролся за контроль над правительством США. Он воевал, потому что Север вторгся.
Линкольн не освободил рабов. Более того, если бы Линкольн не был убит, его план состоял бы в том, чтобы отправить чернокожих, которых он считал ниже белых, обратно в Африку. Это не «теория заговора». Это документально подтвержденный факт. Опровергнуть этот документально подтвержденный факт совершенно невозможно. […]
Линкольн издал прокламацию, призванную вызвать восстание рабов, потому что он прошел через бесчисленное количество генералов, и хотя армия Союза в боях с Робертом Э. Ли всегда превосходила численностью южан в два или три раза, а иногда и больше, армия Северных Вирджиния не проиграла ни одного сражения в течение первых двух лет войны. Если бы на Юге было больше людей, ряд боевых побед Юга закончился бы захватом Вашингтона и окончанием войны. Но у Юга никогда не было достаточного количества солдат, чтобы иметь резерв, позволяющий извлечь выгоду из своих военных побед. Напротив, Север имел бесконечный приток иммигрантов из Ирландии, большинство из которых погибли за Американскую империю.
Оппозиция войне на Севере была высокой. Линкольну пришлось арестовать и заключить в тюрьму 300 владельцев и редакторов северных газет, а также сослать конгрессмена США».
Ссылка на статью выше:
http://www.paulcraigroberts.org/2017/08/15/america-propaganda-vanquished-truth/
Вот и правда про северных призывников. Несколько моих предков, мигрировавших из Западной Пруссии в Миннесоту в 1850-х годах, были призваны в полки Миннесоты. Бедная Миннесота только что стала штатом в 1858 году, однако многие памятники в Геттисберге посвящены их потерям.
«Война за освобождение рабов» была похожа на сегодняшние войны за «принесение свободы и демократии» в Ирак, Ливию, Иран, Венесуэлу и везде, где есть много нефти.
Из ваших комментариев следует, что гражданская война началась и была мотивом освобождения рабов. Исторические свидетельства этого не подтверждают. Гражданская война началась в апреле 1861 года. Декларация Линкольна была опубликована в январе 1863 года, почти два года спустя, когда война складывалась для Союза не очень хорошо на поле боя, и моральная составляющая была сочтена необходимой. Историческим фактом является то, что 11 сентября 1861 года генерал Фримонт издал декларацию об освобождении рабов в штате Миссури, которая была РАЗВЕРНЕНА И ОТМЕНЕНА президентом. Линкольн. Если рабство было основным мотивом гражданской войны, почему эта декларация не была принята и легализована? Также было высказано предположение, что мотивом борьбы с рабством на севере был тот факт, что север находился в стадии индустриализации и нуждался в дешевой рабочей силе. Богатые северяне надеялись, что свобода рабов позволит им переехать на север и предоставить им рабский труд. Эксплуатация своих рабочих является краеугольным камнем капитализма. Рабочие долго и упорно боролись за организацию и борьбу за свои права. Они все еще делают.
Что касается генерала Ли, то он не имел никакого отношения к отделению и началу войны, он был вирджинцем. Как вы думаете, когда начнется война, сможет ли он присоединиться к северу и сражаться против своих родственников в Вирджинии? Поставьте себя на его место. Если вы поместите себя в 1861 год, вы признаете, что вступите в армию Вирджинии, штата вашего рождения. Я считаю, что в то время преданность государству была сильнее, чем союзу. Генерал, которого следует осудить, — это Шерман. Он сжигал американские города.Военный преступник.
Дмитрий, отличный комментарий.
«Было также высказано предположение, что мотивом борьбы с рабством на севере был тот факт, что север находился в стадии индустриализации и нуждался в дешевой рабочей силе. Богатые северяне надеялись, что свобода рабов позволит им переехать на север и предоставить им рабский труд. »
Очень правдоподобное объяснение. Спасибо за публикацию, Дмитрий.
Вы верите неправильно. Люди вступали на сторону, наиболее комфортную по их политическим убеждениям. Граждане Мэриленда в основном записывались в армию Союза, но треть от них отправилась на юг. Пехота Кентукки в основном состояла из солдат Союза, но численность конных солдат могла быть обратной. Даже в Вирджинии волна отвращения в северо-западной части штата привела к полному отделению Западной Вирджинии.
Адмирал Дэвид Фаррагут был южанином, который остался верным и не боролся за рабство. Генерал Джордж Томас был уроженцем Вирджинии, о котором я уже упоминал. И, как я уже сказал, лучший человек и лучший генерал, чем предатель Ли. Причина, по которой он не так широко известен, заключается в том, что Грант не упускал возможности наброситься на него, даже после ранней смерти Томаса.
Защита «состояния рождения» — это жалкая чушь для таких, как Ли.
Я не комментирую первую часть вашего поста, потому что она бессвязна и бессмысленна.
«Бессмысленно и бессмысленно»? Это просто факты. Прес. Линкольн осудил и отменил декларацию генерала Фримена об освобождении рабов в 1861 году, а два года спустя опубликовал свою. Что в этом непоследовательного?
Просто трудно спорить с фактами. Войны никогда не ведутся по моральным причинам. Всегда есть финансовые/экономические проблемы.
Прочтите книгу генерала морской пехоты «Война — это рэкет». Если хочешь, я могу назвать тебе его имя.
Почему мне это не нравится, Роберт Парри? … это, это… как мне это вообще назвать?
(1) Я знаю, вы называете это «исторической двусмысленностью», но мне не нравится «История в двусмысленности»!
(2) Дело в том, что рано или поздно оно помещается в большие круглые скобки, как будто шепчет, например, о значении слова «(и {Джордж Вашингтон} становился все более некомфортным из-за рабства). На самом деле, до этого момента, вплоть до самого первого раза, когда он освоил чернокожих, ему «(снижалось) все больше не нравилось рабство» – но, заметьте, мама это самое слово. Вот почему мне никогда не нравилась эта штука – «( )», хотя я сам ею пользуюсь.
(3) И потом, конечно, «Великое заявление об отказе от ответственности по требованию» может охватить все это, при этом скрывая все это, что бы это ни было «это», что привело меня в недоумение и все такое, когда я читал эту замечательную, чудесную пьесу. писать, как всегда: «История (показывает), что никто не идеален», с яростью и указывая пальцем на «Томаса Джефферсона», а не на всех людей! Видите ли, я знаю, я знаю, что «никто не идеален», но мне не нравится история, когда ее урок истории гласит: «Никто не идеален»!
Наконец, (4) мне не нравится, что бы это ни звучало, похоже на кабинетную философскую уловку, я имею в виду Правило: «Помещать Вашингтона и Джефферсона в одну историческую плоскость с Джефферсоном Дэвисом и Конфедератами — это насмешка над историческими различиями». ». Хорошо, давайте просто высмеем всех президентов США, а затем каждого из них, от Вашингтона до Трампа. Честно говоря и все такое. Эта идея мне вроде как нравится. Разве вы не этого добиваетесь?
ЭТО ДЕРЬМО, РОБЕРТ.
Деннис Морриссо – когда я увидел ваш краткий ответ в одну строку, я сильно рассмеялся. Это напомнило мне слова Бетт Дэвис: «Какая дрянь!» Идеален в своей простоте. Не могу сказать, что я с вами не согласен.
Стивен Дж. – в статье, на которую вы дали ссылку выше, говорится о губернаторе Вирджинии Терри МакОлиффе:
«Два года назад губернатор Вирджинии Терри МакОлифф назвал гигантские статуи Ли и «Каменной стены» Джексона на Монумент-авеню в Ричмонде «частями нашего наследия». После Шарлоттсвилля уроженец Нью-Йорка МакОлифф, преследуя более высокие амбиции, пошел на поводу у хулиганов, требуя снести статуи как «горячие точки ненависти, раскола и насилия».
Маколифф был председателем Национального комитета Демократической партии с 2001 по 2005 год, был сопредседателем кампании по переизбранию президента Билла Клинтона в 1996 году и председателем президентской кампании Хиллари Клинтон в 2008 году.
Но посмотрите на откровенную ложь, которую он рассказывает (которая была быстро опровергнута полицией штата Вирджиния) в следующей статье:
«В понедельник в интервью подкасту Pod Save the People, который вел активист движения Black Lives Matter ДеРэй Маккессон, МакОлифф заявил, что белые националисты, хлынувшие в Шарлотсвилл в те выходные, спрятали оружие по всему городу.
«У них были тараны, и мы подобрали различное оружие, которое они спрятали по всему городу», — сказал Маколифф Маккессону.
МакОлифф заявил в интервью The New York Times, что правоохранительные органы прибыли, чтобы найти ряд членов ополчения, у которых «оборудование было лучше, чем у нашей полиции штата». В более длинных комментариях, которые позже были вырезаны из статьи «Таймс», МакОлифф сказал, что до 80 процентов участников митинга имели при себе полуавтоматическое оружие. «Если бы вы увидели ополченцев, идущих по улице, вы бы подумали, что это армия», — сказал он».
http://reason.com/blog/2017/08/16/virginia-state-police-say-they-didnt-fin
Скажите мне, почему этого парня нельзя обвинить и посадить за распространение ложных слухов и лжи? Тараны? Милиция? У 80% было полуавтоматическое оружие?
Почему такая ложь одобряется?
Разговор о разжигании ненависти!
Интересная информация, обратная эволюция. Спасибо за публикацию. Я не видел ни одного корпоративного СМИ, разоблачающего это или жестокий комментарий сенатора, который мог бы спровоцировать насилие. Я полагаю, что некоторые из них и их последователи подвергаются сомнению в исследованиях и могут ответить только оскорблениями.
Стивен Дж. – Да, губернатор МакОлифф должен быть привлечен к ответственности по обвинению во лжи и явном подстрекательстве, а сенатор от штата Миссури Мария Шаппель-Надал должна уйти в отставку.
Корпоративные СМИ не собираются раскрывать правду. Они ненавидят правду. Зачем освещать обе стороны проблемы, если одна сторона работает намного лучше? Нам достаточно взглянуть на ложь «Рашагейта» и MH-17, чтобы увидеть это в действии.
К счастью, здесь есть такие хорошие люди, как вы, которые способны на хорошие исследования и больше заинтересованы в истине. Спасибо, Стивен.
Это отвратительно: где возмущение?
---------------
Сенатор от штата Миссури: «Надеюсь, Трамп убит!»
12:46 PM 08/17/2017
http://dailycaller.com/2017/08/17/missouri-senator-i-hope-trump-is-assassinated/
Ее коллеги-сенаторы должны исключить этого человека из Сената штата.
13 февраля 2013
«Истинное состояние Союза» для тех, кому интересно:
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/02/the-true-state-of-union.html
У вашего автора все было хорошо, пока он не позволил своим религиозным убеждениям Фанди вторгнуться.
Глупый. Запретить аборты полностью и почти столько же «детей»? "дети"? умрет. Но тогда умрут еще тысячи или десятки тысяч «беременных женщин». Конечно, мужчины – и особенно церковные мужчины – не беременеют. Положительным моментом является то, что нежелательные дети, а также их братья и сестры, о которых родитель или родители больше не могут обеспечить должный уход, повысят доходы в коммерческих тюрьмах.
Еще больше о Трампе по ссылке ниже:
--------------------
Вторая гражданская война в Америке
ПАТРИК Дж. БЬЮКЕНАН • 18 августа 2017 г., 12:01
...
Подобно ИГИЛ, который разрушил легендарные руины Пальмиры, и повстанцам Аль-Каиды, опустошившим легендарный сахарский город Тимбукту, новое варварство пришло в Америку. Это станет острой проблемой не только между сторонами, но и внутри них…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/americas-second-civil-war/
Бьюкенен полон дерьма, сравнивая снос этих статуй с ИГИЛ. Эти протестующие против нацизма такие же жестокие террористы? Некоторые из истинных качеств Патрика раскрываются…
Единственное, что сделал Шарлоттсвилл, - это послужил лакмусовой бумажкой, позволяющей определить истинное лицо некоторых людей.
Я прочитал ссылку. Это было неловко. Несколько лет не слышал имени Бьюкенена. Пора ему вернуться в свою пещеру, ИМХО.
Очередная «умеренность». Программное обеспечение должно отмечать что-то большее, чем пара предложений.
Вопрос? – Когда Соединённые Штаты преодолеют превосходство белых??
http://www.countercurrents.org/2017/08/17/when-will-the-united-states-transcend-white-supremacy/
Дональд Трамп = фашистская реформа правительства. Если приведенное ниже не дает фундаментального подсказки по поводу авторитарного контроля – вы живете во тьме и/или отрицании.
()
Нейт Кардозо — старший юрист Electronic Frontier Foundation. Его группа помогает хостингу веб-сайта DreamHost противостоять правительственному ордеру на обыск записей о его веб-сайте DisruptJ20.org.
Министерство юстиции требует от провайдера веб-хостинга DreamHost передать 1.3 миллиона IP-адресов людей, которые посещали сайт DisruptJ20.org, который использовался для организации протестов против инаугурации президента Трампа.
Министерство юстиции также ищет имена, адреса, номера телефонов, адреса электронной почты и другую информацию о владельцах и подписчиках веб-сайта.
Более 200 протестующих были арестованы во время протестов в день инаугурации, и теперь им грозят десятилетия тюремного заключения по сфабрикованным обвинениям.
()
"Гражданские права" ??? – когда они начнут отбирать их у обычных/повседневных граждан – тогда вы почувствуете горечь, которую испытывают коренные американцы и «эмансипированные» чернокожие.
Если Трампу будет разрешено заключать в тюрьму протестующих округа Колумбия, а также требовать национальные удостоверения избирателя, мы все поймем, что конец близок… .
По словам потомков Роберта Э. Ли (и, предположительно, историков, которые могут уже участвовать, а могут и не участвовать в этой дискуссии), Ли сам выступал против статуй и памятников себе и другим деятелям Конфедерации.
Это верно. В более общем плане он вообще выступал против увековечивания памяти Гражданской войны. Вот прямая цитата:
«Более того, я считаю, что разумнее не держать открытыми язвы войны, а следовать примеру тех наций, которые пытались стереть следы междоусобиц, предать забвению возникшие чувства».
goo.gl/91GW6q
… рабство, рабство, рабство… иди, черт возьми, в свое чертово рабство, черт возьми, черт возьми…***
Типичная лексика скинхедов.
Подробнее о Трампе по ссылке ниже:
------------------
AUGUST 18, 2017
Отдать должное Трампу, когда он прав
СТИВ БРАУН
https://www.counterpunch.org/2017/08/18/giving-trump-credit-when-hes-right/
Я не знаю, когда я видел такое сочетание отличного письма и совершенно дрянного письма. Мистеру Стиву Брауну действительно следует более тщательно работать над своими эссе. И, возможно, выложите их для полезной критики, прежде чем отправлять издателю.
Мистер Пэрри… спасибо за блестящий анализ.
Опасность заключается в большей нетерпимости, проявляемой в том, как банды самодовольных сносят статуи. Идиотами на другой стороне, марширующими с признаками фанатизма, нельзя восхищаться, но они не имеют никакого влияния на большинство.
Это быстро перерастает в безумие кормления. Жаль, что следующая новостная статья появилась только в Breitbart:
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/16/protesters-atlanta-tear-peace-monument-mistaking-confederate-symbol/
Что вы пытаетесь сказать, ссылаясь на этот замечательный ресурс?
Да, я прочитал краткую статью. Это была бессмысленная ничем не подтвержденная чушь.
Забудь об этом, Джейк, это Брейтбарт.
Большая нетерпимость? Чем нацисты? Ты сейчас говоришь как Трамп.
Изменение климата как геноцид
(Холокост 21 века при Трампе)?
http://www.countercurrents.org/2017/04/22/climate-change-as-genocide/
Этот мой ответ, как и многие другие на этом сайте, не был помещен под комментарием, на который я намеревался ответить.
Все порядочные люди согласны с тем, что расизм – это зло.
Канал «Новости» сменился с России, Северной Кореи, Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, и у СМИ появилась новая проблема, которую нужно решать. Тем временем военные преступники, убившие миллионы людей, получают бесплатную поездку.
Трамп, Трамп, Трамп
Трамп, Трамп, Трамп, СМИ маршируют.
Нападая на Дональда Трампа, они звучат как лай собак
Рычат, скалят зубы, рычат и тоже злятся.
Вы когда-нибудь видели такую воющую предвзятую команду?
День и ночь и в час
«Пресситутки» СМИ постоянно хмурятся
Трамп сказал это, и Трамп сказал это,
СМИ стали подобны грязным крысам?
Бегать и издавать визжащие звуки
Вера в собственную чушь и лицемерие изобилуют
Их ненависть к Трампу — зрелище
Их отвратительная пропаганда совершенно неконтролируема.
Интервьюирование друг друга с партнерами в предвзятости
Они притворяются, что они абсолютно набожные
Двуличность и обман, безусловно, их сильная сторона.
Стала ли истина сегодня жертвой средств массовой информации?
Нравится людям Трамп или нет
Личная вендетта СМИ говорит о многом
Они решают, кто должен править?
Или люди проигнорируют этих бредящих дураков?
Чем это закончится, спросите вы?
Будут ли привлечены к ответственности средства массовой информации истеблишмента?
Решение в руках Дональда Трампа
Разоблачить все доказательства коррупции в стране
«А какую жизнь ведут эти люди, выдающие себя за моральных? Дорогой мой, ты забываешь, что мы на родине лицемера. Оскар Уайлд…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/trump-trump-trump.html
Когда Трамп ошибается, я одобряю любого, кто обращает на это внимание. Единственное, в чем изначально Трамп не ошибся, — это его предложение по отношению к России. В этом случае его ложно обвинили в государственной измене. Я категорически против этого. Однако это не означает, что я собираюсь теперь обвинять средства массовой информации или кого-либо еще в фатальных ошибках г-на Трампа. Я также не поддерживаю его продолжение на посту президента. Ему нужно уйти с этой позиции, и чем скорее, тем лучше.
Неплохо! Перри набрасывается на Трампа за сравнение солдат Конфедерации с Вашингтоном и Джефферсоном. Что ж, сравнение Трампа было предупреждающим вопросом: «Каков следующий шаг?» Затем Пэрри приводит нам множество аргументов и причин, почему исключение Джефферсона из списка статуй оправдано, и многие левые, черные и белые, уже сделали такие шаги. Нам говорят, что Джефферсон ужасный человек, потому что он любил чернокожих женщин и имел от нее детей. Ну, это была межрасовая пара, и на Юге, когда большинство чернокожих были рабами и когда мужчина любит женщину, все происходит естественно.
Нам потребовалось более 150 лет назад, чтобы положить конец рабству в самой смертоносной для американцев войне, которую когда-либо вели США. Для тех из нас, кто понимает, что все эти старые и новые обиды не помогут нам сделать Америку лучше, мы рассматриваем это как еще одну предстоящую политическую гражданскую войну. Американская революция продолжается вместе с новой холодной войной, бесконечными войнами, поскольку Америка — страна, всегда кажется вовлеченной во множество войн, и это метод, позволяющий разделить нас, чтобы построение лучшей гражданской жизни для всех навсегда отошло на второй план. на заднем дворе под дождём. Могу поспорить, что большинство людей по обе стороны этой борьбы живут в районах, которые неофициально разделены, поскольку старая поговорка «Рыбак рыбака держатся вместе» для большинства является политической реальностью. По закону мы имеем равные права, как этого добивался Джефферсон, но он знал, что идеал справедливой конституции - это не копия уродливой реальности жизни и борьбы, это процесс, с помощью которого мы можем продолжить американскую революцию к лучшему будущему. .
Джефферсон действительно пытался сохранить свой дом и плантацию и умер в долгах, когда в те старые времена на посту президента было не так уж много денег. Я предполагаю, что теперь истеблишмент в попытке объявить Трампу импичмент сделает следующий шаг, и мы увидим демонизацию наших предков, а некоторые захотят сменить название Вашингтона на что-то другое… Что еще? Это еще предстоит выяснить. Какие-либо предложения?
Думаю, я был прав.
Комментатор CNN заявил, что статуи Джефферсона в Вашингтоне должны быть снесены
https://www.youtube.com/watch?v=pBSLY9iSIhU
Чего эта бедная женщина не осознает, так это того, что когда-то владение рабами было почти универсальным для тех, кто обладал властью и деньгами. Держу пари, что большинство пап Римских были рабовладельцами.
Покойные южные пропагандисты любили указывать на лицемерие северян, продававших своих рабов вместо того, чтобы освобождать их, когда вступили в силу законы штата об освобождении рабов.
Богатые американские индейцы владели черными рабами. Американские свободные чернокожие владели рабами – в относительно редких случаях у них были деньги, чтобы их купить. Рабство имело место на «розничном» и «оптовом» уровне. Людьми с небольшим количеством рабов нельзя восхищаться. Но относить их к той же моральной категории, что и индустрию рабовладения, нельзя.
Анжеле Рай из CNN действительно нужно попытаться получить некоторые фактические знания, прежде чем она откроет рот по поводу I-box.
Я предлагаю нам признать ужасно широко распространенный эндемический расизм в этой стране и работать над его искоренением. И перестаньте пытаться обелить африканских людей, которых похищают и продают в рабство. Юг Америки был центром этой злой бесчеловечной практики, и он до сих пор остается центром продолжающегося насилия над потомками этих невинных людей.
Отстранение Трампа от должности, безусловно, является целью «истеблишмента». Я сомневаюсь, что это будет импичмент. ИМХО, этот человек либо уйдет в отставку, либо будет объявлен недееспособным согласно 25-й поправке.
Учитывая, каким конечным результатом будет президент Пенс, я не могу одобрить крестовый поход «истеблишмента». Но их усилия легки, потому что поведение Трампа продолжает оставаться все более странным, а в расовом вопросе раны полностью нанесены им самим.
Что касается переименования Вашингтона, округ Колумбия, я бы поддержал это. Измените его на Вашингтон, округ Колумбия. Только «DC» теперь будет означать «Dрайон Cаппитал»
Огромное спасибо, Роберт Пэрри, за это заявление! Когда Трамп спросил, удалим ли мы статуи Ли, Дэвиса и других значков Конфедерации, как скоро люди захотят снести статуи Джефферсона, Вашингтона и им подобных? Мой сын сказал: «Да! Пришло время людям перестать рассказывать историю как серию завоевательных войн!» Ты знаешь? Он прав. Разве на этом жизненном пути человечества нет более великих достижений нашего вида и более великих героев, чем победы в битвах? Нас учат, что Колумб открыл этот «новый мир». Как такое может быть, если он «открыл» уже оккупированный и процветающий континент?
Кроме того, Пэрри упомянул «Унесенные ветром», и я помню, как мне понравился этот роман и фильм. Итак, недавно я был удивлен, узнав, что многим чернокожим гражданам это сообщение не понравилось, но теперь я его понял. Этот роман продвигал ложную идею о том, что рабы и хозяева живут и работают вместе в симбиотическом обществе, которое приносит пользу как рабу, так и хозяину. Теперь я вижу, что эта история рассказана с точки зрения белого человека, и мы должны научиться смотреть на нее с точки зрения раба, похищенного и привезенного против его воли и привезенного в кандалах на этот континент, чтобы служить в качестве рабов.
Хорошо . . . ладно, мы должны отдать должное там, где это необходимо, но мне интересно, действительно ли Джефферсон верить что все созданы равными? Томас Джефферсон однажды заявил, что, по его мнению, черные должны и могут иметь самоуправление, но никогда не смогут жить гармонично в интегрированном обществе. Я не согласен! Наша ДНК без сомнения доказывает, что мы представляем одну расу – человеческую расу. Когда рабы, удерживаемые на Гаити, восстали против хозяев и создали работающее правительство, Джефферсон поддался популярной политической риторике, опасаясь, что успех Гаити может спровоцировать восстание в этой новой стране. Кроме того, в частной записке Томасу Пейну Джефферсон выразил свое согласие с Пейном в том, что с женщинами следует обращаться как с равными, но предостерег Пейна от открытого декларирования этой политически непопулярной точки зрения. Увы, у Джефферсона было так много хороших идей о справедливости и демократии (Я сам часто цитирую некоторые из его лучших высказываний.), но он решил сохранить свое богатство, статус и политическую власть, не сумев жить в соответствии со своими лучшими инстинктами. Ого, политика! Иногда это больше похоже на покер лжецов.
Спасибо за ваши комментарии. Наконец-то кто-то, кто ясно видит нашу ситуацию. Когда я пил, я неплохо играл в покер лжецов; не играй больше. Не пропустите и вы.
Жизнь сложна и часто противоречива. Люди тоже такие, но нам нравится слишком упрощать вещи, и это приводит к расизму, религиозной нетерпимости, политическому догматизму – и вообще к тому, что мы видим только то, что хотим видеть. Джефферсон был таким – многосторонний парадокс.
Господи. Тролли стекаются на этот сайт из-за этого. Интересно, почему? Полагаю, они стремятся обосновать игнорирование фашизма и доморощенной ненависти. И особенно для того, чтобы прикрыть своего попутчика, которого так любит Дэвид Дьюк, президента Дональда Трампа – сочувствующего фашистам.
Ну, если бы вы перестали писать, это устранило бы одного тролля.
Единственный проверенный способ уничтожить троллей – не кормить их. Пока, детка.
В Великобритании такая же фашистская/расистская/антисемитская клевета была выброшена в попытке избавиться от Корбина, который был избран лидером Лейбористской/социалистической партии. Глубинное Государство хотело, чтобы он ушел, и приготовило это, чтобы попытаться его вытащить. Они надеялись, что он просто сдастся под давлением и уйдет в отставку, но это не сработало.
То же самое мы видим в США, где левые являются союзниками МСМ, «Глубинного государства», «Призраков» и военно-промышленного комплекса. Они просто хотят, чтобы он ушел, и сделают все, чтобы добиться этого. Беспорядки левых фашистов, Россия Сказки о хакерстве, обвинения психиатров, которые никогда с ним даже не разговаривали, о психическом заболевании, расистские стереотипы, все будет сделано, чтобы подорвать его авторитет и объявить импичмент, независимо от того, какой ущерб это нанесет обществу и институтам страны. штат.
Я не думаю, что корректно и справедливо ставить знак равенства между Ли и Гитлером. Они были представителями другой эпохи и культуры.
Ты прав.
Гитлер не был предателем.
Ли тоже не был. Он сражался, защищая свой штат Северная Вирджиния.
Ли тоже не был. Он подал в отставку перед тем, как сражаться на стороне Конфедерации.
«Вы не увидите много правительственных статуй Аль Капоне или Бенедикта Арнольда. И американцы были бы справедливо встревожены, если бы Германия начала возводить статуи Адольфу Гитлеру и его нацистским приспешникам».
Я не думаю, что корректно и справедливо ставить знак равенства между Ли и Гитлером. Они были представителями другой эпохи и культуры.
Я читаю все, что пишет Роберт Пэрри, и согласен с ним в 98% случаев, но с этой статьей у меня есть несколько проблем.
Прежде всего, солдаты Конфедерации не были рабовладельцами. Они сражались, потому что их родина была захвачена севером. Я также не думаю, что Север воевал с Югом ради освобождения рабов. А сам Роберт Э. Ли боролся не за рабство, а за защиту Вирджинии от опустошения со стороны севера. Существовали экономические причины, такие как опасения Севера, что Юг будет конкурировать с ними в западной экспансии.
Север вёл войну в основном с ирландскими иммигрантами, которые сами были своего рода рабами – долговыми рабами и наёмными слугами, вынужденными жить в крайней нищете. Давайте также не будем забывать, что Линкольн хотел отправить рабов обратно в Африку и что Прокламация об освобождении на самом деле не освободила рабов. Саквояжники захватили юг. Когда появился Джим Кроу, это было так же плохо, как рабство. И Рузвельт, возможно, наш величайший президент, проигнорировал это.
Еще в 60-е годы я был борцом за гражданские права. И сегодня я вижу расизм, куда бы я ни посмотрел. Я полностью согласен с тем, что республиканцы десятилетиями разыгрывали расовую карту. Я против полицейского притеснения чернокожих в наших крупных городах. Меня злит, что в наших тюрьмах полно цветных людей. Я злюсь, что вождение автомобиля в то время, когда Блэк, очевидно, является преступлением. И так далее.
Хотя я презираю Дональда Трампа, я рассматриваю недавнюю истерию вокруг Шарлотсвилля как новый компонент происходящего незаконного и аморального молчаливого переворота. Меня удивляет, почему все хотят, чтобы Пенс стал президентом.
Вы не видите смысла в «истерии»? Вы обычный фанат бизнеса?
В качестве аргумента, Майк, скажи, что завтра все памятники будут снесены, включая Каменную гору. Как это действительно что-то изменит? Вы знаете, то, как люди лично взаимодействуют и думают друг о друге. Может ли это даже усугубить ситуацию, разжигая обиды? Говорят, никогда не вступайте в войну (или драку), если не видите выхода.
Я вижу здесь много комментариев, которые в основном говорят: «статуи не имеют значения, это отвлекает», а затем сразу же приходят к выводу, что единственные люди, которые «отвлекаются», - это те, кто протестует против мемориалов Конфедерации. Итак, я хотел бы перевернуть вопрос: если статуи действительно ЯВЛЯЮТСЯ ненужным отвлечением, почему бы не снести их все сейчас? Задача решена.
Дрогон, я не говорил, что статуи отвлекают внимание, скорее, трагическим отвлечением является разгоревшийся конфликт между защитниками и противниками статуй. Статуи сами по себе на протяжении большей части своего существования представляли собой просто голубиные насесты.
Вы хотите сказать: «Лучше не тыкайте в американских нацистов, они могут нам в ответ»? Я говорю: давайте ясно дадим им понять, что их глупости в Америке не приветствуются. И это касается и президента, любящего памятник.
Майк, ты не собираешься хоть немного понимать то, что я сказал о южной культуре и о том, что эти статуи могут представлять для многих людей, не имеющих никакого отношения к рабству или нацистам. По сути, вы говорите, что каждый южанин, который идентифицирует себя со своей региональной культурой и символизирует ее с помощью тотемов, таких как боевой флаг и памятники конфедерации, понятия, которые передавались из поколения в поколение, все являются расистами и нацистами. Это абсолютная чушь. Попробуйте познакомиться с некоторыми южанами, это должно быть легко, поскольку вы утверждаете, что живете в Кентукки.
Ты хоть читал длинный уважительный ответ, который я написал специально тебе выше, Майк? Складывается впечатление, что вы даже не потратили времени, потому что не отреагировали на это. Скорее вы придумали это (типичное для вас в наши дни) краткое нелогичное высказывание. Ты стал пони с одним трюком, Майк. Каждая ваша запись сводится просто к следующему: «Трамп — расист и нацист». И, видимо, так поступает каждый, кто не приравнивает рефлексивно каждое свое банальное высказывание к расизму и нацизму. Верно?
Это был глубокий анализ. Я надеюсь, что те, кто ищет простые популярные ответы, попытаются понять ваши замечания.
Вы правы, что бедные мальчики ведут войны богатых мужчин.
После этого вы быстро сбиваетесь с пути.
Хотя север (изначально) не боролся за отмену рабства, отделение юга и борьба были направлены на защиту (и расширение) этого института. Вам следует просмотреть Декларацию причин отделения штатов и Конституцию Конфедерации, а также заявления Джефферсона Дэвиса и Александра Стивенса, среди других.
Вы также неправы в своем утверждении, что «Саквояжники захватили юг». «Саквояжник» — уничижительный термин, используемый сторонниками превосходства белой расы на Юге для обозначения практически любого северянина, который присоединился к Республиканской партии и/или защищал права чернокожих. То, что они «захватили юг», в значительной степени опровергнуто последующей историей. Не было бы Джима Кроу, если бы «Саквояжники захватили юг».
Почти трудно поверить, что кто-то с опытом борьбы за гражданские права, о котором вы заявляете, может быть настолько не знаком с историей Юга.
Точно так же трудно поверить, что человек с таким прошлым назвал бы молчаливое одобрение, которое Трамп дал неонацистам и сторонникам превосходства белой расы из ККК, как «недавнюю истерию по поводу Шарлоттсвилля».
Я всегда думал, что основная причина их борьбы заключалась в том, что экономическая основа «южной культуры» или «родины», то есть: рабство было под угрозой.
Я думаю, это подчеркнуло бы продолжающееся повествование Роберта Пэрри о «войнах за смену режима» в США, которые, по сути, ведутся за интересы американских корпораций. Итак, эти территории либо работают на плантацию, либо что-то еще.
Учитывая стиль, в котором вы написали свой пост, я не собираюсь подвергать сомнению вашу искренность. Но большая часть того, что вы говорите, неправда. От немного неправильного до ужасно неправильного. Я сделал быстрый поиск по замечанию выше и нашел сайт под названием
«Гражданскую войну выиграли солдаты-иммигранты»
Но внутри было вот это:
Даже сайт, раскручивающий иностранных боевиков, не претендует на долю каждого четвертого! И далеко не все они были ирландцами. В армию также вступили немцы, шведы и многие другие.
В этом конкретном вопросе мы полностью согласны. Поведение Севера до, во время и после Гражданской войны показывает, что гражданам было наплевать на негров. Но они дрались, и я уверен, что это было учреждение рабства, заставившего жителей Севера продолжать борьбу до победы. Они боялись рабства и хотели уничтожить Институт. Теперь, когда я говорю о «гражданах», я исключаю богатых. Они были столь же этически эластичны, как и богатые в любую эпоху. Свободный – Раб – их бы устроил любой из них. Но в основном они избегали смерти благодаря небольшой изящной программе, по которой они могли сами купить себе замену.
Кстати, Роберт Ли был предателем США. Он был работорговцем и более чем необычайно противным. Более лучший генерал, чем Ли, покинул Вирджинию и сражался за Союз. Джордж Томас был лучшим человеком, чем Ли, во всех отношениях, которые я могу себе представить, и он боролся за хорошее дело. Не для того, чтобы защищать государство с огромной индустрией рабовладения, как это делал Ли.
Я хотел бы подкрепить вопрос и наблюдение Реалиста и BE выше. Я родился на северо-востоке США в семье родителей, родившихся и выросших в Новом Орлеане. Я провел годы становления как на юге, так и на северо-востоке. С точки зрения белого парня, ступающего в обоих мирах, квинтэссенция «Реалиста» кажется точной.
Расизм, конечно, характерен не только для Юга (кто-нибудь из Бостона?), и я видел и испытал его в обеих областях и в обоих направлениях. (Например, мне пришлось покинуть празднование 70-летия моей бабушки из-за множества ртов с фразами «Иисус / Слава Будь» и «Это негры и евреи не знают», которые выплеснулись в быстрой последовательности. Меня держали под острием ножа в средней школе туалет "потому что у всех вас, белых, есть деньги" произвел на меня неизгладимое впечатление. И чего бы это ни стоило, когда я был единственным белым человеком в команде из пяти человек, некоторых из которых клан преследовал по лесу, В конце концов мне сказали, что я «почетный негр». Подчеркиваю, это был их термин, а не мой.) Я не пытаюсь похлопать себя по спине и ни в коей мере не пытаюсь сбрасывать со счетов влияние или важность расы. отношений в этой стране и историческое отсутствие успешного решения этих проблем. Я предлагаю объяснение того, почему я считаю законным вопрос: «Почему именно сейчас?»
Откуда внезапная почти истерия, резкий всплеск срочности проблемы – набора проблем – с которыми невозможно справиться дубинками, щитами и группами людей, кричащих мимо друг друга. Вы можете легко доказать, что эта страна была построена расистами, основанная на расизме (Все люди созданы равными. Ну, за исключением парней из 3/5, потому что они на самом деле не мужчины.) Такая давняя ситуация не будет эффективно изменяются, ударяя друг друга флагштоками. Так почему же увеличилось количество возможностей ударить друг друга?
Как указывает БЭ, это отвлечение. Это превращает в цирк одну из многих серьезных долгосрочных проблем. На нынешнее время стоит смотреть на что-то драматичное, поэтому мы не замечаем, что единственной функционирующей частью правительства, похоже, является та, которая поочередно грабит нас и планирует следующую смену режима, правительство, контролируемое деньгами, а не контролирующее деньги.
Я знаю это клише, но это «разделяй и властвуй». И его используют, потому что он работает.
Пожалуйста, посмотрите в другую сторону, чтобы фашизм мог продолжаться в Америке незамеченным. «Здесь этого не может случиться», извините, ребята, если вы этого не видите, вам нужно сменить очки.
Я нигде не сказал: «Здесь этого не может быть». На самом деле, я считаю, что именно Муссолини описал фашизм как корпоративный контроль над правительством. Я отсылаю вас к последней строке моего предпоследнего абзаца: «правительство, контролируемое деньгами». Вы не дочитали до конца или не поняли ссылку?
Еще одним компонентом фашизма часто называют особую, узкую линию мысли или видения. «Как я это вижу, так оно и есть». Полная остановка. Ваше «извините, ребята, если вы этого не видите» кажется весьма близким к тому, что вы намереваетесь осудить.
Если мы посмотрим на что-то, что не фокусируется конкретно на вашем любимом образе, это не означает, что мы не видим того, что видите вы, или игнорируем его важность. Предполагается, что это место для дискуссий, и из-за ограничений времени и пространства здесь люди будут поднимать аспекты сложных проблем, которые могут не поставить вашу фиксацию на первый план.
Но поскольку вы были готовы «простить их, потому что они не знают, что делают», и видите необходимость для других «сменить очки», я полагаю, мы склоняемся перед вашими превосходными знаниями и мудростью.
«Это отвлечение. Это превращает в цирк одну из многих серьезных долгосрочных проблем».
Здесь не на что смотреть, просто продолжать двигаться?
Некоторые люди считают возможным ходить, жуя жвачку.
Если Юг боролся за рабство, Север боролся за контроль.
Другими словами, даже если Юг БЫЛ воевал по вопросу рабства, из этого не следует, что Север воевал.
Не забывайте, что судоходные компании, перевозившие рабов, в основном базировались на Севере. На Манхэттене находится самое большое кладбище мертвых рабов в Северной Америке. Невольничий рынок находился в самом низу Уолл-стрит.
Если вы хотите услышать мое мнение о том, что происходило на Севере, вот оно. Богатые ублюдки собирались заработать кучу денег на продаже припасов для армии и флота Союза. Бедные ублюдки боролись за свой образ жизни, и рабство угрожало этому.
Почти никого на Севере не волновало тяжелое положение рабов; они беспокоились о влиянии рабства на себя. После Победы Союза в 1865 году Эндрю Джонсон начал процесс раздачи этой победы. Это было временно прервано Грантом, но нечестные президентские выборы положили конец Реконструкции и лишили победу победы. И оно нанесло удар в спины освобожденным негритянским рабам.
Север не заботился о неграх, потому что он больше не представлял никакой угрозы их образу жизни. Жители Севера начали ненавидеть и линчевать почти так же яростно, как и жители Юга.
Вы знаете, что Улисс Грант был рабовладельцем и освободил своего раба в 1859 году. Он руководил рабами своей жены Джулии Грант до 1865 года. Они происходили от отца Джулии.
Роберт Э. Ли освободил своих рабов (унаследованных от отца) в 1862 году, до провозглашения эмансипации, и на три года раньше, чем его коллега на севере сделал свое.
Гражданская война была не из-за рабства, а из-за политической и экономической независимости южных штатов в свободной конфедерации, подобной сегодняшнему ЕС. Империалистические юнионисты в Вашингтоне считали иначе. Непосредственной причиной стали разрушительные сельскохозяйственные тарифы, введенные Союзом на юге. На Севере о рабстве не задумывались, пока оно не стало тактической уловкой, призванной разжечь восстание рабов на Юге.
Что касается вашего контекста времени для Вашингтона и Джефферсона, я бы не согласился. В конце концов, британский парламент отменил рабство только в 1833 году, после того как Уильям Уилберфорс и общество против рабства потратили 58 лет на поддержку законодательства по борьбе с рабством. Рабство на Юге (и Севере) было унаследовано от британцев до революции.
Что касается расизма, то США, север и юг уже давно являются расистскими. Любимому занятию Америки даже потребовалось более 80 лет, прежде чем Высшая бейсбольная лига допустила «черных» на одно и то же игровое поле в играх высшей лиги с «белыми». Все команды Высшей лиги в те годы расовой дискриминации располагались на северо-востоке США, в период Гражданской войны.
Я также вспоминаю расизм 60-х годов, представленный расовыми беспорядками в северных городах, таких как Детройт и Балтимор. Почему-то я не думаю, что гражданская война или Роберт Ли могут нести ответственность за это.
Что касается Шарлотсвилля, то ситуация явно представляла собой нападение на свободу слова. Если бы легальная демонстрация закончилась и статую снесли, новостей бы не было. «Новость» была спровоцирована незаконным противостоянием «антирасистов» с законными демонстрантами. Вопрос в том, почему они там оказались и кто их организовал? Если бы их там не было, не было бы насилия, травм и трех смертей. Это помогает только тем, кто хочет разделить американское общество ради своих собственных интересов. И мы увидели из корпоративных СМИ, кто такие «те».
Blue
'Но что насчет…?'
Дональд, это ты?
Несмотря на ваши «приятные» настойчивые предложения, Боб, я думаю, вы знаете, что это были не слова Дональда Трампа (они были слишком точными и связными), но они были очень хорошим представлением того, как южные ученые рассматривают события, которые могут быть подтверждены реальными событиями. исторические записи.
Вы получаете пятёрку за знание тем, о которых вы говорите. Вы могли бы стать выдающимся оратором в Шарлоттсвилле, но ваша аудитория была слишком занята тем, что у них получается лучше всего: скандированием античерных и еврейских лозунгов и избиением людей.
Надеюсь, вы решите найти настоящие книги по истории и по-настоящему их прочитать. Если вы когда-нибудь это сделаете, вы дезавуируете 85% своего поста здесь.
«Вы не можете изменить историю, но вы можете извлечь из нее уроки».
США извлекают уроки из удаления статуй.
Он узнает, что тот факт, что они были первоначально установлены, был результатом ревизионистской истории, прославляющей «Проигранное дело», и белых (в основном) южных расистов, протестующих против федерального законодательства о гражданских правах.
Он осознает, что Республиканская партия в течение десятилетий, начиная с 1960-х годов, становилась все более зависимой от расового недовольства белых.
И он узнает, что неонацисты и ККК все больше воодушевляются одобрением президента Трампа, что является последним проявлением расового недовольства белых в Республиканской партии.
Точно. Жаль, что многие предпочитают этого не видеть.
В 1834 году в Великобритании расходы, уплаченные правительством за отмену рабства, были эквивалентны примерно 30 миллиардам долларов…
Эта сумма была выплачена в качестве компенсации. Не рабам, а рабовладельцам.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p02wr1lc
Так идет капитализм…….
«Трамп написал в Твиттере: «Грустно видеть, как история и культура нашей великой страны разрушаются из-за сноса наших прекрасных статуй и памятников. Вы не можете изменить историю, но вы можете извлечь из нее уроки. Роберт Ли, Стоунволл Джексон – кто следующий, Вашингтон, Джефферсон? Так глупо!»
Что ж, разве то, что сказал Трамп, не правда. Где это останавливается? Когда Стэнтон и другие хотели наказать Юг после Гражданской войны, именно Линкольн сказал достаточно.
Помогает ли нам этот аболиционистский менталитет залечить или создать более глубокие раны? Мы знаем ответ.
Я понимаю, что женщина, написавшая Боевой гимн Республики, когда она увидела ужасы войны, пожалела о том, что написала его, когда увидела резню, которую он помог создать.
Пора отпустить ситуацию, г-н Парри и другие. Извлеките урок из недавней войны с террором. Привело ли это к уменьшению или увеличению терроризма? Мы знаем ответ и на этот вопрос. Мы породили еще больше терроризма и целую стаю паразитов, которые нажились на этом помимо террористов. Просто у нас есть целая группа людей, которым выгодно поддерживать проблему расизма. В данном случае кучка несчастных людей, призывающих к превосходству белых или чему-то еще, стала для этих людей манной небесной. В свою очередь, мы создали больше людей, которые играют на другой стороне. И так далее и для чего.
И Backwardsevolution подчеркивает: это отвлечение, отвлечение, которое началось с демонстраций против Трампа до того, как он вступил в должность. Вопрос о том, выполнил бы Трамп свои предвыборные обещания, является проблематичным, но такой шанс был, и его кастрация сделала это невозможным.
.
Ребята, идите дальше, здесь не на что смотреть…. Слышен еще один отвлекающий маневр и отвлекающий маневр. Пожалуйста, не смотрите на расовую ненависть в Америке, особенно на нашего любимого президента…
Майк, добавь что-нибудь вместо отклонения комментариев. Кажется, единственный расизм сегодня, помимо того, что думают люди, — это наша интерпретация расизма, когда белый полицейский убивает чернокожего. Это немедленно называется расизмом, даже если в полиции пропорционально или даже непропорционально много чернокожих полицейских. Я уверен, что вы знаете, что такое расизм, потому что вы знаете, что белые американцы в душе расисты, и вы знаете, что это должно измениться. Ответ, похоже, направлен на расистов и накладывает на них отпечаток ненависти, зная, что публичные насмешки являются мощным оружием. И это работает. Обычные люди могут быть напуганы. Мы справедливо осуждаем расистские действия, но помним, что это была «настоящая» нацистская практика — показывать евреям желтые знаки. В вашем обществе можно попробовать пометить белых людей, которые не отрекаются открыто. Сейчас мы очень близки к этому. Подумайте о парне, который сказал, что его жизнь была разрушена из-за того, что его пометили.
Вас могут считать агентом такого общества, троллящим город в поисках расистов. Я надеюсь, что вы не называете имена.
Ваше понимание ошибочно. Форт Самтер был атакован конфедератами 12 апреля 1861 года, и это положило начало ожесточенной войне. Джулия Уорд Хоу написала песню в ноябре 1861 года. впервые опубликовал это в The Atlantic Monthly в феврале 1862 года. У нее нет никаких мыслимых причин «сожалеть» о чем бы то ни было.
Ерунда. Что пора сделать, так это закончить работу со статуями предателям и преступникам. Они бросаются в глаза чернокожим гражданам, а также тем из нас, кто читал книги по истории, не принадлежащие ККК, о той эпохе и настоящей войне. Когда я учился в старшей школе, местный панк взял цветной картон, вырезал силуэт кулака с поднятым средним пальцем и вставил его в ленту своей шляпы. Вот чем эти статуи являются для слишком многих американцев — умышленным «ты-****» для остального общества. Детский. Грубый. А преступники просто любят ныть о своем «наследии», когда кто-то возражает.
Ага. Верно.
Кстати, я не возражаю против статуй простых солдат. ПФУ Гражданской войны – обе стороны – стали больше жертвами, чем кто-либо другой. Их следует жалеть за то, к чему их принуждали работорговля и рабовладельцы, а не осуждать.
Все статуи «героев» глупы, особенно военные. Грант, Шерман, Шеридан, Ли, Джексон, Джексон, Першинг, Теддибер Рузвельт, Бедфорд Форест, Паттон? Ты не можешь быть серьезным!
Почему только голуби это понимают?
Я согласен. И почему большинство статуй генералов и политиков? Неужели никто больше не способствовал «прогрессу» человечества?
Ну, они установили статую Мартина Лютера Кинга. Но я думаю, что это было сделано в белом цвете. Насколько значимо…
согласен.
не в этом дело. дело в том, что люди действительно испытывают к ним сильные чувства. так много людей по всему миру отмечают то или иное. многие из них существуют веками. Я думаю, что у всех нас есть интуитивное чувство по поводу уничтожения символов ИГИЛ. это действительно ничем не отличается.
религия для меня то же самое. я считаю это глупым, но я не хочу мешать кому-либо практиковать это и стараюсь проявлять уважение к их убеждениям.
Роберт,
Интригующая статья. Спасибо. Погуглите ПРОЕКТ Декларации независимости. Джефферсон написал, что:
«Он вел жестокую войну против самой человеческой природы, нарушая ее священнейшие права на жизнь и свободу у лиц далекого народа, никогда его не обижавшего, пленяя и уводя их в рабство в другое полушарие, или подвергая их мучительной смерти при их транспортировке. туда. Эта пиратская война, позор неверных держав, является войной ХРИСТИАНСКОГО короля Великобритании. Будучи преисполнен решимости сохранить открытым рынок, на котором МУЖЧИНЫ должны покупаться и продаваться, он проституировал свой негатив, подавляя все законодательные попытки запретить или ограничить эту отвратительную торговлю. И чтобы это собрание ужасов не нуждалось ни в одном факте выдающейся смерти, он теперь побуждает этих самых людей восстать среди нас с оружием в руках и купить ту свободу, которой он их лишил, убивая людей, которым он также навязал их. : расплачиваясь таким образом за прежние преступления, совершенные против СВОБОДЫ одного народа, преступлениями, которые он призывает их совершить против ЖИЗНИ другого.
На каждом этапе этих притеснений мы просили о возмещении ущерба в самых скромных выражениях: на наши неоднократные просьбы отвечали только неоднократные оскорбления.
Хорошая статья и необходимый разговор, множество вдумчивых постов, особенно Реалистических и обратной эволюции, напоминают о том, что намерение сосредоточиться на этом последнем хаосе состоит в том, чтобы отвлечь тех, кто контролирует ситуацию. Структура власти не устраняет причины недовольства в этой стране, вызванные их решениями поддерживать войну и ничего не делать для борьбы с неравенством, включая всех правительственных чиновников, а не только Трампа.
Сегодня утром Zero Hedge опубликовала статью Джеймса Джатраса из Фонда стратегической культуры под названием «Смерть нации», в которой сравнивается принятие Россией символов своего прошлого и признание того, что это символы, представляющие историю, которую необходимо признать.
Если вы отвлечены от расистских волнений в АМЕРИКЕ СЕЙЧАС, ВЫ ПРОПУСКАЕТ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ – НАЧАЛО ПРОБУЖДЕНИЯ МНОГИХ ЛЮДЕЙ К НАШЕМУ СКАТЫВАНИЮ К ФАШИЗМУ ПОД РУКОВОДСТВОМ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА И ЕГО НЕСВЯТОЙ КОМАНДЫ. (мой компьютер делает это с заглавными буквами, на этот раз я не буду исправлять)
Идея о том, что Шарлоттсвилль — это дело рук «глубинного государства», на мой взгляд, абсурдна. Ваши соотечественники были вполне способны провести всю эту операцию самостоятельно. Как некоторые люди могут попытаться использовать или игнорировать этот рожденный и воспитанный американцами расизм в своих целях, это другой вопрос для другого раза…
история не столько повторяется, сколько рифмуется…
нет, сэр, фашизм не придет в Америку в той форме, в которой он пришел в остальной мир в 1930-х годах. люди в восторге от этого, сейчас это здесь, в форме борьбы с этим. таким образом, они не видят, что будет дальше….. совсем как в 30-е годы.
Но, г-н Пэрри, ваши высказывания о президентах Вашингтоне и Джефферсоне лишь подкрепляют аргументы г-на Трампа. Думаете ли вы, что Вашингтон или Джефферсон не подавали бы восстание рабов самыми жестокими средствами? Преступления революционеров были не меньшими, чем преступления конфедератов по сегодняшним меркам, но в любом случае кто вы такие, чтобы говорить нам: «Вашингтон, Джефферсон, ОКЕЙ. Дэвис ПЛОХО». Но я отвлекся, потому что мы все равно никогда не узнаем правду с какой-либо степенью точности. Итак, на чем вы (мы) остановитесь? Должны ли мы тогда снести памятники рабству, такие как Маунт-Вернон и Монтичелло, вместе с тысячами статуй? А как насчет самого Белого дома? Белый дом был построен с использованием большого количества рабского труда. Должны ли мы тогда признать, что все США в значительной степени выросли на спинах рабов, и стремимся к разрушению всей коррумпированной, гнилой системы? Казалось бы, логично просто взорвать себя ядерным оружием, не так ли?
jsinton,
ваш комментарий - это то, что говорят многие, но голоса протеста его не слышат. они хотят того, чего хотят, и мы с тобой не имеем права голоса. даже если наши аргументы основаны на логике и уважении, по их стандартам мы расисты.
это не приведет ни к чему хорошему.
На прошлой неделе в Германии двое китайских туристов были брошены в тюрьму за то, что отсалютовали Зиг-Хилом для селфи.
такое отрицание истории может привести только к таким вещам. или законы об отрицании Холокоста. или запрет демонстрации нацистской символики.
хотя все эти вещи звучат несколько разумно, Америка раньше защищала такие вещи как небольшую цену за свободу.
законы о преступлениях на почве ненависти уже здесь (более суровые наказания уже принятых законов, основанных на убеждениях)
и выступать в защиту своей веры в то, что памятники не следует сносить, теперь равносильно тому, чтобы быть нацистом.
просто посмотрите посты здесь. вы можете видеть, что некоторые верят в это.
речь следующая.
Боже, помоги нам. (это просто поговорка… на самом деле я не уверен, есть ли воображаемый товарищ по играм в небе. Не то чтобы в этом что-то не так)
Hatedbyu: очень хорошие комментарии.
«Признаем ли мы тогда, что все США А были в основном выращены на спинах рабов…»
Будьте хорошим началом.
Да
и те, кто хочет памятников таким, или названий улиц, или чего-то еще.
почему бы не признать, что было и чего не было, и не попытаться скрыться от всего этого.
Спины рабов и мертвых индейцев.
да, спины каждого мертвеца, которого убил каждый американец.
воздвигли памятники в их честь и память. только не за счет чувств других.
почитай всех.
ДФТТ – Не кормите троллей.
Отличная статья. Возможно, Трампу и его апологетам стоит его проанализировать. Однако, как было доказано век за веком, фанатики редко слушают.
Разыгрываете карту «Почему они нас ненавидят», Джон?
Разделяй и властвуй. Политика идентичности.
Хорошо, разбейте все статуи, которые хотите (и не забудьте конфисковать статую Обамы, получившую Нобелевскую премию мира, пока вы этим занимаетесь), но сделайте это позже, а не тогда, когда страна кружится вокруг канализации.
Это все равно, что наводить порядок в шкафу, пока ваш дом горит. Поговорите о том, чтобы отвлечься.
«Чертов Интернет! Это разоблачает нас как мошенников, которыми мы являемся. Некоторые даже говорят о том, чтобы обвинить нас в военных преступлениях! Мы должны что-то сделать, что угодно. Эй, я знаю, давай вытащим прошлые обиды. Да, разозлите их из-за статуй! И после этого мы сможем добиться возмещения ущерба. Установите антисемитские ложные флаги. Просто продолжайте ненавидеть. Что бы мы ни делали, мы не должны позволять им смотреть в нашу сторону».
Идеально. Это именно то, чего хочет элита – чтобы вы отводили взгляд от мяча. Они, должно быть, смеются над тем, как легко над вами подшучивать, манипулировать вами. Поэтому они и создают эти организации, платят протестующим (нет, не всем). Создавайте хаос, отвлекайте людей, разжигайте гнев, разделяйте и фальшиво помечайте вас, усиливайте хватку, останавливайте, перегруппировывайтесь, меняйте бренд, наносите новый слой краски на свинью и продавайте все это снова.
И вы покупаете это. Вы покупаете это, потому что отвлекаетесь.
Элиту плевать, есть там статуя или нет. Их выставили в первую очередь только для того, чтобы отвлечь вас, купить ваши голоса, успокоить вас. Потяните его вниз, если хотите; просто не смотрите в их сторону.
Пока вы продолжаете сражаться, копам по-прежнему будут приказывать отойти, и вы будете рвать друг друга в клочья. Их не волнует, сколько убито; просто не смотрите в их сторону.
Тем временем, вернувшись на ранчо, ваш Конгресс принадлежит AIPAC. AIPAC рад видеть, как вы сражаетесь. Они держат тебя за яйца и не собираются отпускать. То же самое делают корпорации. Средства массовой информации, спецслужбы, политики и остальные правительственные учреждения поддерживают войны и приток денег.
Это те же самые ребята, которые подарили вам Ливию, Ирак, Сирию, Украину, MH-17, Russiagate. Вы знаете, лжецы. Да, они действительно тебя поддержат (нет)!
«1984» смотрит вам в лицо, но вы его не видите. Вы снова отвлеклись.
Очень верно, хорошие моменты.
Да, да.
Мальчик, ты сделал это задом наперед! Все посты здесь - замечательный Талант. Могу ли я добавить один к вашему сообщению? Я скажу, что в 2016 году в ООН был референдум о прославлении фашизма и нацизма. 110 стран проголосовали за то, чтобы объявить его вне закона в своих странах. Две страны проголосовали за сохранение прославления – США и Украина проголосовали за сохранение прославления. О, и вы заметили, что у сионистского президента Порошенко из Украины есть два финансируемых США настоящих нацистских батальона, сражающихся за него против Донбасса и Крыма? Я думаю, это разнесет историю Холокоста к чертям.
GMC – очень интересный пост. Спасибо за это.
Ух ты, обратная эволюция, ты приводишь хороший аргумент в пользу своей точки зрения. Каждый американец должен, по крайней мере, услышать и принять во внимание то, что вы говорите, как возможность того, что нас разделяют сверху вниз. Хороший комментарий.
Вы бы хотели, чтобы мы отвлеклись от расизма в Америке? Я на это не верю. Ваши замечания об отвлечении внимания — это отвлечение от актуального и важного вопроса о фашизме в Америке и ее президенте.
Точно, обратная эволюция. Канал сменился, и военные преступники на свободе.
Вы попали в самую точку, как это сделал «Реалист» выше, говоря о нынешних социальных волнениях, отвлекающих нас «от более важных и опасных происходящих вещей». К сожалению, злым это удается.
обратная эволюция: Совершенно верно. Хорошо сказано.
В недавней дискуссии между Марком Windows и Гиладом Ацмоном они оба назвали название организации, которая начала весь этот беспорядок в 1940-х годах. Он называется Тавистокский институт, и он до сих пор жив и выбивает дерьмо из всех людей во всем мире. Видеть… https://www.amazon.com/Tavistock-Institute-Social-Engineering-Masses/dp/163424043X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1503078088&sr=1-1&keywords=Tavistock
Именно эта организация способствовала развитию культурного марксизма в 1950-х годах, который, в свою очередь, создал «политическую корректность», которая, в свою очередь, превратилась в крайне деструктивную «политику идентичности», в которую погружены все внутри этой темы, а также во всем Соединенном Королевстве. Состояния; Нацисты плохие, Левые хорошие! Что ж, хотя сейчас в Шарлоттсвилле все устраивают праздник ненависти по поводу нацистов, давайте вспомним, что не так давно, по мнению многих, левые были на стороне советского коммунизма. Только стойкий американский консерватизм был приемлем в американском общественном достоянии…
Мы должны учитывать, что существует два различных способа привить кому-либо предубеждение; либо через постоянное воздействие негативного опыта одного человека на людей в определенной группе, либо через идеологическую обработку, например, семейную идеологическую обработку, которой мы все подвергаемся. В то время как первый может иметь легитимность для человека в результате опыта взаимоотношений, другой является симптомом социопатологии (не психопатологии). Вы можете работать с первым, но не со вторым, поскольку последнее является симптомом тяжелого расстройства личности, которое нельзя вылечить, кроме как путем реиндоктринации, которая очень своевременна и результаты никогда не гарантируются.
Хотя все здесь надеются на позитивное будущее в США, если мы сможем противостоять этим присущим американскому обществу негативам, я могу сказать вам, что этого никогда не произойдет. Многое из этого было неотъемлемой частью американской психики с момента образования Соединенных Штатов в 1783 году. Это социопатический симптом, который спустя столь долгое время невозможно обратить вспять, столкнувшись с ним лицом к лицу, как глупо и наивно пытались контрпротестующие. Шарлоттсвилль. Со временем эту ситуацию можно обратить вспять, открыв иммиграционные ворота в США для проверенных людей из всех слоев общества и разного происхождения. Однако, как мы видели, это имеет свои проблемы и вызвало множество проблем не только среди рабочих профессий, но и среди белых воротничков.
Такая социология, безусловно, влияет на то, как американцы смотрят на историю, зачастую через призму их собственных искаженных представлений. И Интернет не облегчает такое понимание, поскольку многое из того, что есть в Интернете, в любом случае является неточным.
Например, Джордж Вашингтон не имеет реального права называться «отцом нашей страны». Чем он заслужил такое звание? Не более чем просто появиться в нужное время. Он был рабовладельцем и питал близкую к геноциду ненависть к коренным народам этой страны.
Если кто-то и имеет право на такой титул, то его лучше было бы присвоить Сэмюэлу Адамсу, который, согласно одной истории по этому вопросу (истории, которую я впоследствии тоже нашел довольно неточной), был не чем иным, как радикально ориентированным человеком. сторонник независимости, который фактически стал катализатором американской революции. И все, что он получает, это пиво, названное в его честь.
Я пытаюсь сказать: то, что, по вашему мнению, вы знаете, вы, вероятно, не знаете. А для плакатов, которые нашли время описать намерения южан в конфликте в 1861-1865 годах, лидеры предоставили документацию, но, конечно, не были репрезентативными для всех на Юге, поскольку многие южане воевали по разным причинам, не все из которых включали защита института рабства. Утверждать обратное — значит обвинять всех жителей Юга в коллективной форме вины\наказания.
Не все рабовладельцы были монстрами, несмотря на отвратительность этого института, как и не все северяне хотели каким-либо образом ассоциировать себя с африканцами. Линкольну, конечно, было наплевать на рабов, и его Прокламация об освобождении была военной тактикой, призванной разжечь рабов приграничных штатов, и не имела ничего общего с каким-либо состраданием с его стороны. Он хотел вывезти большую часть африканцев из страны, если они когда-нибудь обретут свободу.
Итак, пока все это переваривают, давайте также помнить, что через несколько недель мы будем говорить о другой, но похожей трагедии в каком-то другом городе США. Это уже произошло в Португалии… И наверняка произойдет снова здесь, в США…
Стив – отличный пост. «Линкольну, конечно, было плевать на рабов…» Я согласен с вами, но прогрессисты хотят искоренить эту мысль из вашего сознания. Пока вы не сможете повторить правильную историю: «Линкольн хотел только освободить рабов», они не будут счастливы.
Вся свобода мысли должна быть уничтожена, вся свобода слова подавлена, вся культура искоренена, кроме их собственной. Они хотят новой религии, своей религии. И это религия, новая религия «наш путь или дорога». Будьте готовы идти по очень узкой линии или подвергнуться остракизму.
обратная эволюция; «. . .не забудьте конфисковать статую Обамы Нобелевской премии мира, пока вы там. . ».
Это лучшее предложение, которое я читал. Гораздо полезнее будет сделать это первым.
Я не южанин по рождению и воспитанию (родился и вырос с 40-х по 60-е годы на улицах Чикаго... а не в пригородах), но я знаю их аргументы в защиту отделения и уважения к своим историческим предкам, которые не представлены в здесь довольно односторонняя дискуссия. (Я не говорю, что это МОЯ позиция.)
Белые южане в основном заявляют, что конституция не исключает отделения, и они говорят, что защищали «права штатов», как они это делают и по сей день, рабство обычно исключается из обсуждения, но поскольку целая треть всех южан владели рабами (большинство только несколько) его нельзя сбрасывать со счетов как решающий фактор. Они утверждают, что их лидеры, такие как Роберт Э. Ли, не предавали свою страну, а защищали свое государство, которое в конфедерации имеет приоритет над нацией. Они сказали бы, что решение Ли было скорее политическим актом, чем защитой рабства.
Что касается их постоянного почтения к тотемам Конфедерации, таким как боевой флаг Конфедерации, песня «Диксиленд», реконструкция знаменитых сражений Гражданской войны в костюмах и дань уважения лидерам того периода, таким как Ли, Джексон и Дэвис в форма статуй и огромный рельеф Каменной горы говорят мне, что это прославление их региональной «культуры», а не одобрение рабства, расизма или даже давнего стремления выйти из Союза. Если кто-то захочет посмотреть, он увидит, что на самом деле существуют культурные константы в религии, этнической принадлежности, кухне, акцентах и т. д., которые распространены по всему региону… и они намного более консервативны, чем вы, если вы тот, кого они называют «Янки» (любой, кто родился к северу от какой-то воображаемой линии в каждом южном штате). Существует южная культура, и она была основана в основном бедными шотландско-ирландскими христианскими фундаменталистами (в основном баптистскими) фермерскими иммигрантами, а не преимущественно рабочими немецкими/ирландскими/итальянскими католическими иммигрантами на северо-востоке.
Независимо от своего провинциализма, эти люди сегодня считают себя самыми лояльными американцами-патриотами в наших границах. Они составляют самый большой процент тех, кто сегодня служит в добровольческой армии. В основном они смешивают патриотизм с национализмом и крайним политическим консерватизмом, который раньше означал демократический консерватизм, но теперь полностью трансформировался в республиканский консерватизм. Что общего у них с жителями Северных Великих равнин, чтобы связать их политически, я понятия не имею, но это реальность, с которой эта нация застряла в кабинках для голосования.
Если бы вы спросили, многие, если не большинство, из них заявили бы, что чувствуют себя преследуемыми из-за того, что их культурные символы считаются анафемой для остальной части страны. Несмотря на это, а может быть, и поэтому, они не хотят выдавать свою личность. Фактически, поскольку они экономически отставали от всех других частей страны еще до Гражданской войны, многие считают, что «Север» (остальная часть страны) никогда не переставал пинать их, пока они падали. Поэтому они не склонны с радостью следовать директивам «янки» и стирать с площадей своих судов то, что они считают своей культурной историей.
Все это может быть правдой или полной выдумкой. Это мой (очень чистый) опыт жизни в течение значительного периода времени на Юге (и я не считаю свой выход на пенсию в Южной Флориде, которая представляет собой целый «другой мир»). Независимо от того, принимаете ли вы что-то, все или ничего из этого, остается вопрос: почему в 2017 году, спустя более 150 лет после окончания Гражданской войны, снос этих памятников внезапно стал актуальной проблемой? Если они были такими отвратительными, почему им разрешили стоять так долго? Или, как отмечает Historicvs, построен совсем недавно, в середине 20-го века? Почему их не удалили по приказу первого чернокожего президента, если это было такое правонарушение? (И они наверняка оскорбительны для многих по вполне понятным причинам, от которых я никогда не буду пытаться избавиться.) Почему именно сейчас? Возможно, с этим связана какая-то другая цель? Может ли это быть связано с социальными волнениями, которые отвлекут общественность от происходящих более важных и опасных событий? Почему муниципальные планировщики и специалисты по устранению неполадок не предусматривают очевидных конфликтов? Например, почему можно допустить проведение одновременных демонстраций группировок, выступающих за снос этих памятников, и других группировок, выступающих против их сноса? И когда они уже начались, почему полиция покинула место происшествия, а не встала между двумя сторонами? Для меня это бессмысленно, если кто-то действительно хочет обеспечить «внутреннее спокойствие». Более того, если Ли, С. Джексон и Дэвис должны уйти, потому что они владели рабами, почему Вашингтону, Джефферсону, Мэдисону, Монро, А. Джексону и другим президентам, владевшим рабами, должно быть разрешено оставаться на общественной площади? Просто некоторые вещи, которые стоит обдумать тем, кто хочет посмотреть со всех сторон, а не просто штамповать общепринятую точку зрения (которая меняется в зависимости от географии и, очевидно, со временем).
«Что общего у них с жителями Северных Великих равнин, чтобы связать их политически, я понятия не имею…»
В основном белая кожа, с несколькими пистолетами. Плюс секс/религия, то есть аборты/репродуктивные права женщин, права ЛГБТ и антимусульманские настроения. Но в основном это белая кожа, что также является причиной их истерии по поводу иммиграции с нашей южной границы. Знаете, это должна быть белая христианская нация, всегда и навсегда.
«Почему полиция скрылась с места происшествия»
Две возможные причины. Полиция могла бы почувствовать, что их численно превосходят и, что более важно, они превосходят их по вооружению. Или они ожидали/надеялись, что протестующие «грязные хиппи/BLM» будут избиты.
Знаешь, Боб, за все свои 70 лет я всегда был либералом, голосующим за демократов, и оводом всего того, что, как ты говоришь, тебе не нравится в людях в большинстве штатов США. Мне до сих пор ничего из этого не нравится, но восемь лживых и неблагополучных лет правления Барака Обамы и Хиллари Клинтон склонили и меня на роль их овода. Посмотрим, какие кандидаты и какие партии представят себя в следующих двух турах выборов. Все, что я могу сказать, это то, что я не буду голосовать ни за «Д», ни за «Р». Но вы имеете право продолжать поддерживать одного и осуждать другого, поскольку они оба вместе движутся вправо на политическом спектре. Как я уже сказал в ответ на другое ваше сообщение, вы хороший последователь.
Я вижу, вы ненавидите воспринимаемый расизм в других (даже при отсутствии доказательств), но не эйджизм в себе. Нет, я ни на кого не кричу, Боб. Я ПЫТАЮСЬ их урезонить, но вы, очевидно, личность, которая просто любит разглагольствовать. Ваше обвинение в том, что я задаю вопрос недобросовестно, нелогично и необоснованно. Я спросил, почему такая схема голосования. Вы предложили свою интерпретацию, которую я не оспаривал и просто сказал, что мне самому не нравились эти черты, по сути, всю мою жизнь (вот что значит быть оводом среди них, и, к вашему сведению, весь Юг вместе с Великими Равнинами составляет большую часть США, по крайней мере, в квадратных милях, хотя их всего 25 (половина количества штатов). Тебе нужно начать ясно мыслить и перестать так стараться оскорблять людей, Боб.
Теперь ты не несешь вообще никакого смысла, Боб. Вы пытаетесь привести здесь какую-то логическую аргументацию? Ничего из этого не следует ни из моего предыдущего поста, ни из предыдущего. Кто, кроме тебя, говорил что-нибудь об облаках? Я ни на кого не кричу, тем более на облака. Я анализирую и критикую общественных деятелей и их опрометчивую политику. Вам нравится спорить с другими плакатами здесь. Я заметил, что ты горячо и часто споришь с другими. Попробуйте поругаться с Трампом или Путиным, они не смогут ответить и выставят вас в дурном свете.
Это было бы неумеренно, БобС. Большинство читателей здесь тронуты спокойными размышлениями, а не замечаниями ad hominem.
В рассуждении нет победы, кроме как над нашими эмоциями и недостатком знаний.
Я думаю, что «Реалист» будет честен с вами, если вы будете честны с другими.
мне понравился твой пост реалист.
Мне повезло родиться на юге, и я жил там до тех пор, пока мне не исполнилось 16, а затем я счастливо переехал в самое сердце угнетения янки, Нью-Йорк. (Я думал, что это предложение было смешным, а не серьезным)
я скучаю по южной культуре. не все это заметьте, но я скучаю по этому, тем не менее.
23 года назад я работал в Южной Каролине, и там был большой скандал по поводу того, что некоторые афроамериканские дети носили в школу. это была рубашка с боевым флагом Конфедерации, цвета которого были изменены на красное золото и зеленый цвет Африки.
я думал, что это было блестяще. Видите ли, у чернокожих на юге тоже есть южная культура.
к сожалению, это так и не прижилось.
дело в двоякой ситуации. мы, южане, держимся за символы нашей культуры. это все, что мы имеем в СМИ, где доминируют восточные страны. нас, южан, изображают отсталыми, глупыми, расистскими и жестокими.
Лично я считаю, что памятники — это пустая трата денег, независимо от того, для чего они нужны, но я понимаю, откуда это взялось.
Короче говоря, эта последняя акция борцов за социальную справедливость — всего лишь последняя культурная мода. ну, это значит, что людьми можно манипулировать, чтобы они ненавидели что угодно. это также идеальный клин, который вбивается между людьми. потому что южан просят обменять свои чувства на чувства других.
это станет гораздо более очевидным для всех, когда протест дня дойдет до символов или мыслей, которые вам дороги. просто подожди. приближается.
все, что я могу сказать о марше с осуждением южан за желание сохранить эти памятники, это просто… «вы не понимаете»
«Все, что я могу сказать о марше с осуждением южан за желание сохранить эти памятники, это просто…»вы не понимаете»»
Вы, конечно, понимаете, что эти статуи были установлены через 50–100 лет после окончания Войны измены в защиту рабства, как явный комментарий к «Безнадежному делу/Джиму Кроу» и федеральному законодательству о гражданских правах, верно?
Ты наверняка убедил себя, Боб, что единственным мотивирующим фактором для действительно огромной части страны является не что иное, как раса. Вы не видите ничего другого, что могло бы повлиять на их групповую самоидентификацию, даже если вам на это указывают. Кстати, люди, которых вы считаете виновными в «измене» (хотя они не нарушили никаких положений конституции), все умерли почти 100 лет назад. Вы не сможете подружиться или получить голоса их потомков с помощью такой враждебной риторики.
«Ты наверняка убедил себя, Боб, что единственным мотивирующим фактором для действительно огромной части страны является не что иное, как раса».
Да, ты прав. Вероятно, существует какая-то другая причина, по которой электоральная карта юга начиная с 1960-х годов сменила цвет с сплошного синего на сплошной красный.
Итак, вы хотите сосредоточиться только на расе и результатах выборов. Все обсуждения южной культуры и южной региональной идентичности не стоят и гроша в твоей книге, Боб. Хорошо, я понял, мистер Мир, Любовь и Терпимость. Вы с каждым мгновением привлекаете все больше сторонников партии Хиллари.
бобс, бобстер, бобини, бобкинс,
\
я придерживаюсь того, что сказал.
и вы любезно доказали мою точку зрения.
и за это я благодарю вас и ваших носков.
Короче говоря, я говорю «картошка», а вы говорите…..РАСИСТ
Я жил на Юге и понимаю ваши крылатые фразы, х. Южане всегда с подмигиванием называют Гражданскую войну «Войной северной агрессии». Они знают, что это в прошлом и его нельзя изменить, даже если мы все подпишем петицию об этом.
«Война северной агрессии» = «Война измены в защиту рабства»
Ты говоришь помидор, я говорю помидор.
Возможно, дело в наших акцентах.
Разница в том, что они говорят это, улыбаясь и стараясь сохранить дружелюбие, несмотря на исторический раскол. Вы могли бы улыбаться, но я в этом сомневаюсь, и вы определенно не используете этот дескриптор, чтобы завоевать друзей с Юга или повлиять на них.
«Я жил на юге…»
Как в Саванне, штат Джорджия, в 1960-е годы?
Могу заверить вас, что «Война северной агрессии» тогда не была произнесена с улыбкой, несмотря на розовую линзу, через которую вы предпочитаете смотреть на юг.
С такой очаровательной личностью и всезнайкой, как у тебя, Боб, неудивительно, что многие южане склонны считать северо-восток, Калифорнию или откуда бы вы ни родились, провинцией Мордора.
Могу поспорить, что именно такие парни, как вы, потеряли Хиллари, Северная Каролина.
С таким пустоголовым, дерьмовым ухмылкой понимания того, что стоит за «Войной северной агрессии», неудивительно, что ревизионистская история «Проигранного дела» получила распространение.
«Держу пари, что именно такие парни, как вы, потеряли Хиллари, Северная Каролина».
Более вероятны усилия Республиканской партии по подавлению избирателей.
Но что бы ни держало на твоем лице эту дерьмовую ухмылку.
это БЫЛА северная агрессивная война. я не говорю это, подмигивая. Не имеет значения, каковы, по вашему мнению, были мотивы; даже, поскольку вы неоднократно утверждали, что рабство было движущим фактором, это была агрессивная война со стороны Севера.
Линкольн посылал корабли для блокады гавани Чарльстона. Блокада - это акт войны.
рабство или нет, но агрессивные военные действия — это то, чем они являются. правительство США до сих пор использует такую тактику.
О боже, я вижу, в мое отсутствие ты вернулся к нападкам чисто ad hominem, Боб. Вы, должно быть, так гордитесь этим оскорблением, что по сравнению с вами Трамп выглядит мальчиком из хора.
Почему сейчас?? Ты шутишь, Реалист? Когда у нас будет президент, который еще глубже толкает страну в фашизм? И тот факт, что мы никогда по-настоящему не сталкивались с невероятным уровнем мышления сторонников превосходства белой расы, существующим сегодня в этой стране, не означает, что мы должны позволять вездесущим призракам прошлого спать не только в памятниках, но и в сердцах людей. Американский разум сейчас находится в большом кризисе, который дает нам прекрасную возможность внести некоторые столь необходимые изменения. Давайте не будем снова скрывать эту возможность.
Убогая старая южная апологетика сегодня действительно не нуждается в обновлении. Это корыстная ложь и не более того.
Полное раскрытие: я родился в Ки 86 лет назад и прожил здесь большую часть своей жизни. Я живу в Восточном Ки последние 40 с лишним лет. Я никогда не покупался на расизм, в котором вырос – он был слишком откровенно несправедливым и фальшивым.
Во-первых, Трамп никуда не подталкивает эту страну. У него отобрали ключи от машины, и он не определяет никакой политики. По сути, ему приходится вариться в Мар-а-Лаго и делать пустые угрозы в адрес Северной Кореи и Ирана.
Во-вторых, давайте проясним: я никогда не говорил ничего в поддержку расизма и в то же время я никогда не говорил, что очень многие люди на Юге не являются расистами. Многие из них, как и многие люди за пределами региона, являются расистами. (Я также не говорю, что вы назвали меня расистом, так что пусть это тоже будет ясно.)
Я сказал, что помимо простого расизма существуют и другие факторы, которые объединяют южан общей культурой, товариществом и чувством общей истории, которые важны для тотемов и символов, которые они принимают, таких как боевой флаг, их герои войны и их памятники. Я не собираюсь повторять все это еще раз. Кроме того, Блю сказал это гораздо лучше. Иди почитай его
Также я никогда не говорил, что «Антифа» не имела права протестовать против этих символов, которые они воспринимают как символы угнетения.
Нельзя также сказать, что в стране, где свобода слова гарантирована конституцией, правая группа не имела права протестовать против сноса этих статуй.
Что я ставлю под сомнение, так это мудрость и даже мотивы тех, кто одобряет, чтобы всем трём участникам (подрядчикам по переезду и двум группам протеста) разрешили собраться в одном и том же месте в один и тот же день, а затем приказать полиции прекратить работу. вместо того, чтобы поддерживать мир, когда участники марша, вооруженные дубинками в обеих группах, начали путать его. Это была смесь, которая наверняка приведет к насилию и даст пищу для средств массовой информации, которым нравится отвлекать общественность от других важных новостей.
Я несколько раз повторял один и тот же анализ в сообщениях к различным статьям в этом блоге, поэтому моя точка зрения должна быть ясна всем, кто готов рассмотреть объяснения, выходящие за рамки коленных интерпретаций, предоставляемых корпоративными СМИ, которые имеют простую программу создания хаоса и обвинений. это на Трампа. Или намекая, что он расист, потому что не спешил осуждать ККК. Он может быть расистом, а может и не быть, но не из-за его времени реагирования на этот инцидент. Он может подходить, а может и не подходить на пост президента, но это не тема данной дискуссии. Это ограниченная часть этого вопроса, поэтому давайте ограничимся им.
Мы живем в разнообразной стране. Приятно знать, что вы из Кентукки. По вашему комментарию я не могу сказать, гордитесь ли вы этим или нет. Знаменитый исследователь России Стивен Ф. Коэн также родом из Кентукки, и у него совсем другая оценка президента Трампа, чем у вас – гораздо более позитивная, о которой вы можете прочитать в другом месте, если вам так хочется.
Реалист: «Во-первых, Трамп ни к чему не подталкивает эту страну. У него отобрали ключи от машины, и он не определяет никакой политики. По сути, ему приходится вариться в Мар-а-Лаго и делать пустые угрозы в адрес Северной Кореи и Ирана».
В этом вы правы.
Я прожил три года там, в штате Байу. Там много хороших людей, ничем не отличающихся от людей на Севере. Как вы сказали, у них разная история.
Реалист, я считаю Дональда Трампа криптофашистом. США уже давно скатываются к фашизму. Капитализм сам по себе является фашистской доктриной правления элиты, прославляющей войну и завоевания. Неоконы, Трамп и олигархи, которые контролируют Америку как скрытое глубинное государство, — все они фашисты. Примут ли они открыто такое обозначение, не имеет значения.
Моя точка зрения на эти вещи далека от того, чтобы получить общественную поддержку. То, что очевидно для меня, определенно не очевидно для многих других.
Что касается всех этих пересказов гражданской войны, то я вообще никогда не интересовался подробно тем периодом. Все рассуждения по этому делу я считаю скучными и бессмысленными. И все же я понимаю, что многие этим бесконечно увлекаются, делают сложные реконструкции, пишут книги и т. д. Пусть будет так, пусть развлекаются. Меня беспокоит фатальная траектория развития США и всего мира. Пусть мертвые хоронят мертвых. Меня беспокоит наш шанс иметь осмысленную и прекрасную жизнь на этой планете.
Горжусь ли я тем, что родился в Кентукки? Я ничем не горжусь. Я считаю гордыню одним из самых опасных наших врагов. Что я чувствую, родившись на этой многострадальной планете, погружающейся во все мыслимые глубины зла и страданий? Что бы это ни было, это не гордость.
Господин Коэн превосходно разбирается в России, он мой любимец на протяжении многих лет. Несколько лет назад я начал изучать Россию в аспирантуре Чикагского университета. Я думаю, что позитивное отношение Коэна к России может повлиять на его желание встать на защиту Трампа в ложном деле «Рашагейт». Любой друг России может быть для него другом. Какой-то друг, мне интересно, как он относится к нынешней жесткой линии Трампа в отношении России и его маршу к ядерной конфронтации? Я сомневаюсь, что он сейчас болеет за Трампа, заставили ли его это сделать неоконсерваторы, МСМ и т. д. или нет. У Трампа нет морального компаса, он перебежчик по натуре.
Майк,
выражение «глубже в фашизм» предполагает понимание того, что основа была заложена еще до прихода Трампа на политическую сцену, что позволяет нам считать этот термин релевантным (или, возможно, точным) описанием социально-политической реальности в сегодняшней Америке.
Фашизм обычно отождествляют с образами репрессий в стиле полицейского государства… ботфорты и все такое. Все очень откровенно. Такого положения вещей, такого скатывания «вглубь фашизма», безусловно, нам следует опасаться и сопротивляться.
Основа требует тщательного изучения. Если мы согласимся с тем, что фашизм — это слияние интересов государства и корпораций, отмеченное властным аппаратом «безопасности», националистическим пылом, враждебными тенденциями, экономической регламентацией и подавлением инакомыслия, то мы могли бы согласиться, что Трамп может быть скорее симптомом, чем причиной.
Предполагаемые (в некоторых кругах) фашистские наклонности Трампа, по крайней мере, в некоторой степени опровергаются его позицией по ТТП, корпоративному возвеличиванию. Я также не боюсь его предполагаемых диктаторских наклонностей, потому что показано, что его «власть» находится на коротком поводке. Кроме того, он не является толчком к вышеупомянутым характеристикам фашизма, которые меня действительно беспокоят.
Реалист: Вы делаете хорошие выводы. Отправляйтесь в Нью-Дели, столицу Индии. В этой, преимущественно индуистской стране, почти все памятники в Капитолии и других местах по всей Северной и Центральной Индии принадлежат монгольским (монгольским/тюркским) императорам и другим людям подобного происхождения. Большинство из этих императоров были очень жестокими, убили миллионы людей и совершали невыразимое насилие над индуистским населением на протяжении более шести столетий. Должны ли они начать сносить все эти прекрасные памятники, включая Тадж-Махал, и начать все с чистого листа? Я не считаю, что это хорошая идея. Мы должны учиться на истории, а не пытаться ее стереть.
Новые правители в Вашингтоне и неоконсервационная олигархия, которая владеет и управляет страной, вызывают в миллион раз больше смертей и разрушений во всем мире, чем это сделали рабовладельцы-отцы-основатели. И газеты, средства массовой информации и массы с промытыми мозгами – белые, коричневые и черные – приветствуют и поддерживают эту бойню, учиненную на Земле этими Новыми Правителями.
Добрые слова Реалист. То групповое занятие, которое они делают, «Исторический анахронизм Гражданской войны», странно. Я никогда не был на юге. Даже в Новый Орлеан. Мне это не кажется привлекательным. Фильм «Беспечный ездок», должно быть, меня травмировал.
Эмоциональная, но очень нелогичная точка зрения. Возьмем хотя бы одну очевидную цифру: в 1860 году рабское население США составляло 3.9 миллиона (было также 500,000 XNUMX свободных негров). Это число примерно сопоставимо с числом евреев, которые, как утверждается, были убиты во время Холокоста. Будет ли быть рабом всю свою жизнь и твоими детьми после тебя, лучше, хуже или примерно то же самое, что быть заработанным до смерти или отравленным газом – это другой вопрос.
Со времени Второй мировой войны правительство США несет прямую ответственность, как минимум, за 2 миллионов насильственных смертей иностранных граждан. Убийства, строго говоря. Не менее 10 миллионов в Корее и Юго-Восточной Азии и не менее 3 миллионов в Ираке плюс, по очень скромной оценке, еще 3 миллион погибших в десятках других стран, на которые США напали незаконно и без провокации.
Ответственность за смерть всех этих людей несут сменявшие друг друга администрации США. Было правильно замечено, что по Нюрнбергским правилам каждый президент США, начиная с Рузвельта, должен был быть повешен вместе со многими его сотрудниками и другими сообщниками.
Для убийц-психопатов типично быть глупо сентиментальным. Коменданты концлагерей вечером возвращались домой, чтобы послушать, как их маленькие дети играют Баха и Брамса.
Но на самом деле – волноваться из-за рабства, которое формально закончилось более 150 лет назад, и все эти недавние убийства были удобно проигнорированы, заходит слишком далеко.
Этот сайт, конечно, не игнорирует убийства во время зарубежных войн США, как вы предполагаете, и на самом деле редко затрагивает тему рабства. Разве вы не просите, чтобы зло рабства и Гражданской войны игнорировалось как «сентиментальное», хотя они очень важны для настоящего вопроса?
Но, тем не менее, нельзя возражать против вашей большей озабоченности более крупными и более непосредственными нарушениями.
Вся суть здесь игнорируется в том, что гражданская война является эмоциональной проблемой для многих. Исторические факты постоянно игнорировались или искажались, и у многих сложилось совершенно ложное представление о войне. Но в этой части сельской Вирджинии вы ничего не добьетесь, если скажете потомкам солдат Конфедерации, что их предки были презренными людьми, боровшимися за рабство. Они знают лучше; их предки боролись с захватчиками за свободу себя и любимого государства. Это их история, и они ее придерживаются. В конце концов, ее не зря называют «войной северной агрессии». Единственное, что меня удивляет, это то, что в послевоенной мифологии нет ничего о том, чтобы получить нож в спину от этнического меньшинства.
Я согласен с тем, что написал мистер Пэрри, но не думаю, что разум и логика куда-то денутся в этом противоречии.
Вы практикуете «что-то» в больших масштабах, не так ли?
Желание, чтобы эта страна признала и искупила (в отличие от лести) своих «первородных грехов» геноцида и рабства, не означает «заход слишком далеко». Если бы он извлек уроки из своего прошлого раньше, некоторые из этих преступлений, возможно, не были бы совершены.
Не согласен – только с вашим последним предложением. Я думаю, что люди, которые очень взволнованы рабством, которое практикуется, особенно на Юге, в принудительных трудовых лагерях, эвфемистически называемых тюрьмами, и условиями апартеида, которые гарантируют, что «черные» могут рассчитывать только на рабскую заработную плату, едва достаточную для выживания, - это очень здоровый признак. для Америки. Привлечение внимания к Ближнему Востоку или другим зверствам США отвлекает от поучительного момента, который происходит со спящими американцами из-за нападения нацистов/клана на Шарлоттсвилл и позорной поддержки этих фашистских группировок президентом. Некоторые интеллектуальные комментаторы игнорируют бурное брожение, происходящее в Америке, вызванное этим зловещим событием.
Том Уэлш: Да, очень хорошо сказано.
Смерть Хизер Хейер в Шарлоттсвилле — прискорбное событие, и в ближайшие несколько дней к этому месту будут возложены сотни букетов цветов. И будут статьи в газетах и журналах, и освещение всего этого в СМИ. Но знают ли люди здесь, в стране, или их волнует, что за последние шесть месяцев в Сирии и Ираке было сброшено более 24,000 XNUMX бомб, и тысячи людей, включая детей, были убиты в этой бойне, а города превращены в руины. А в Йемене сейчас происходит еще большая бойня. И эта бойня продолжалась уже довольно давно, при Обаме и раньше.
Вы можете сами судить, кто более опасен — те сторонники превосходства белой расы, марширующие там, в Шарлоттсвилле, или лидеры и их соратники, которые убивали всех этих коричневых мужчин. женщины и дети повсюду во МНЕ и повсюду, вызывая все эти разрушения и страдания. Когда люди, особенно те, кто находится у власти, начнут сочувствовать человеческим страданиям, будь то здесь, дома или в каком-то другом месте в мире, только тогда у них будет моральное право критиковать действия сторонников превосходства белой расы. В противном случае они всего лишь кучка лицемеров.
Знаешь, Дэйв, ты говоришь хорошие слова. Я уверен, что многие граждане мира рассматривают наше присутствие США на их суверенных землях как проявление тоталитарной оккупации, вдохновленной нацистами. Каждый гражданин США должен задаться вопросом, куда наше правительство продвигало этот план PNAC/Yinon, которым наши правительственные лидеры, похоже, слишком увлечены, и сделать все, что в наших силах, как хорошие люди, чтобы изменить эту враждебную природу, которая подавляет нашу внешнюю политику США. Политика.
Я нахожу более чем ироничным то, что сразу после того, как я отметил ранее сегодня, комментируя другую статью, что Роберт не был автором каких-либо статей, осуждающих расизм или женоненавистничество, - теперь он запоздало и нерешительно критикует это. Почти так же, как Трамп сделал это в своем первом заявлении после Шарлотсвилля.
Я говорю вполсилы, потому что посмотрим. Роберт описывает Т так: малое понимание, слепота, потрясение совести любого нравственного человека, за исключением, очевидно, президента Трампа.
Боже мой – Роберт даже не может это выплюнуть – Ти – настоящий расист. 100%. Сторонник превосходства белой расы. Его политические советники и гендиректор точно такие же. Выбран именно по этим причинам. Как жалко, что Роберт теперь говорит о «шокировании совести». Как невероятно жалко. Вас не шокировал биртеризм? Нападки на судей латиноамериканского происхождения, родившихся в США, вас не шокировали? Моя дочь — милая штучка, это вас не шокировало. Преследование Министерства юстиции за расовую дискриминацию не произошло? Мошенничество на 25 миллионов долларов, не так ли?
Вместо этого Роберт отклоняется от этого небольшого урока истории для нас, необразованных. У меня есть идея для статьи. Как насчет того, чтобы преподать нам всем урок истории о расистских словах и поступках нашего выдающегося лидера. Дайте нам краткое описание «человека с планом» для белой Америки. Теперь я понимаю, что если вы вообще обращали на это внимание, если вы были живы последние 30-40 лет, то это не новость. Это было очень хорошо задокументировано. Вырубка лесов подтверждает это. Всю свою жизнь он был дегенератом. Это не значит, что я подлый, противный, противопоставляющий Т, что бы то ни было. Это факт. Это был ФАКТ. Здесь вообще ничего нового.
Но самые основные расистские взгляды Т., его основная система убеждений были и остаются союзниками, активными и массовой поддержкой. Тем временем Роберт и многие другие, к счастью, говорили мало или вообще ничего или открыто защищались. И многие продолжают.
И теперь Роберт «шокирован». Как это невероятно жалко.
Чтобы теперь, наконец, даже без особого энтузиазма написать, что Т «шокирует совесть» говорит гораздо больше о писателе, чем о цели.
Вот действительно простой принцип, простой моральный стандарт, который поможет Роберту не «шокироваться» в будущем.
Любой расист автоматически лишается права занимать государственные должности любого уровня. Когда расист баллотируется на пост, борется за служение всем, вы, как порядочный, морально-этический человек, немедленно дисквалифицируете его. Вот и все. Бинго!
Вы либо за это, либо против. Здесь нет серой зоны. Никаких нелепых нечестных ложных эквивалентов. Не существует эквивалента расизму и женоненавистничеству.
Я отдаю должное Роберту Пэрри за то, что он старается быть максимально объективным, не впадает в истерику и не прибегает к той ненавистной риторике, которую вы демонстрируете.
Да, я ненавижу расизм. Я ненавижу сторонников расизма. Я позвоню тем, кто предоставит мне любую возможность.
Вы в очередной раз оправдываетесь. CYA для Роберта и других, кто не осудил Трампа в ту минуту, когда он объявил о своей кандидатуре.
Написать или сказать в этот момент патетически нелепое заявление о Трампе вроде «шокирует совесть» – откровенно говоря, шокирует совесть любого человека, который не является расистом. Не активатор. Эту колонку следовало написать в день объявления Трампа – и в гораздо более резких и резких словах.
Вы шокированы, когда лев нападает на оленя? Вы шокированы, когда неоконы предлагают новые войны?
Где были Роберт, вы и все сторонники и умиротворители 2 года назад?
Пожалуйста, посмотрите в зеркало и нападите на Трампа, расизм и женоненавистничество.
Вместо меня – человек, указывающий на эту мерзость.
Г-н Пэрри никогда не относился к расизму равнодушно, но он был рационален и считал, что это единственный способ борьбы с экстремизмом. Если гнев выражается в гневе, как вы делаете с Трампом. никого не убеждают, и разногласия растут.
Я согласен, что Трамп не заслуживает обращения с детскими перчатками. Возможно, именно от нас, свободных комментаторов, зависит то, как Роберт вежливо (мудро?) демонстрирует язвительность и неприкрытый реализм в отношении Трампа. Я думаю, он, возможно, избегает оставлять зажигательные цитаты, чтобы любящие цензуру хулители могли расстрелять его сайт? Некоторых из нас это меньше беспокоит, и у них больше потребности сказать то, что другие не говорят.
Наверняка вы научились пользоваться поисковыми системами в Интернете, поэтому вам следует использовать одну из них для поиска. Г-н Парри написал очень много статей о расизме. Добавьте к этому приглашенных авторов, и общая сумма может быть больше, чем по любой другой отдельной теме.
У этой статьи был приглашенный редактор. Проза по-прежнему очень похожа на мистера Роберта Парри.
С внешней точки зрения статуя, которую действительно следует снести, — это Статуя Свободы. Свобода, разделенная по расовому признаку (не для мексиканцев и мусульман), не может быть защищена. Статуя Свободы — это всего лишь уродливая приманка, скрывающая агрессивную американскую военную машину, которая прокатилась по миру в последние десятилетия, большая ложь, приветствующая беженцев из стран, которые США помогают уничтожить. Немного больше сочувствия и немного менее примитивная политика приматов, например, статуя в память о жертвах и невыразимых страданиях войны вместо прославления убийц, которые устроили беспорядок, могли бы помочь сбалансировать дискуссию. Однако этого никогда не произойдет в обществе, построенном на геноциде коренного индейского населения, расовых конфликтах, жадности и устаревшей дарвинистской теории.
Я приветствую ваше предложение, если мы поставим на ее место что-нибудь получше.
Должно быть, это очень деликатная тема, поскольку короткое сообщение без работающей ссылки только что было «модерировано».
Ты не один, Зак. Я получил такое же лечение. Я думаю, что в системе модерации какой-то недочет.
Большинство американцев, как и сам Обама, говорят об Америке как об исключительной нации, исключительном народе, который ставит эту страну и ее людей выше других на глобальном уровне. Американцы в целом не признают того факта, что такое мышление использовалось для оправдания войн, эксплуатации людей во всем мире, свержения избранных правительств, что стоило жизни миллионам людей и все ради прибыли. В более широком контексте довоенный Юг — это США. Итак, я действительно не могу так расстраиваться из-за отсутствия чувствительности Трампа или из-за того, что это может означать, что он нечувствителен к ужасам рабства, когда я живу в стране, которая пытается поработить большую часть мира, если есть прибыль, которую предстоит получить.
Энни, очень хорошо сказано. Я с вами полностью согласен. Кроме того, Обаме нравилось, что белые в Европе, особенно женщины, восхищались им. Ему нравилось их внимание. Он не сделал ничего хорошего для Африки, кроме как построил там еще несколько баз, чтобы снова поработить ее. Хорошо начать убирать вещи прямо под рукой в настоящем. Это будет гораздо полезнее, чем наводить порядок в прошлом.
Могу поспорить, если Трамп завтра начнет войну с Россией на Украине или отдаст приказ идти в Сирию с войсками и танками, те самые люди, которые его сейчас осуждают, будут аплодировать его решительным лидерским и президентским качествам и все такое. И Трамп может сделать именно это.
Я не сторонник Трампа, но, тем не менее, что очень тревожит, так это продолжающиеся попытки отменить избрание Трампа. Переворот. Что не менее тревожно, так это то, что на протяжении всех лет правления Обамы многие из тех, кто так громко говорит сейчас, хранили оглушительное молчание во время его президентства. В их нападках на Трампа даже недавняя история не играет никакой роли в их оценке вещей. Они придерживаются узкой направленности: Трамп должен уйти! Вы упомянули Украину, где при администрации Обамы ультраправые и пронацистские сторонники использовались для свержения демократически избранного президента. Никакого возмущения среди его сторонников или основных средств массовой информации, а также не было никакого осознания или беспокойства по поводу того, что во время его правления действительно началась холодная война. Конечно, Трампу аплодировали бы правительственные и неправительственные чиновники, а также многочисленные группы, которые влияют на них, заставляя их продолжать наше агрессивное поведение в этом мире, и все это на благо очень немногих.
Я согласна с тобой, Энни. Но среди нас есть степень белой расистской глупости. Действительно ли нам нужен президент, настолько глубоко погруженный в это опасное состояние расового заблуждения? Давайте не будем позволять Дональду сорваться с крючка только потому, что «ну ведь мы все виноваты». Нам нужен президент, который хотя бы на одну ступень выше обычного американского расиста.
Я не верю, что «неудачники», за которыми он ухаживал во время своей кампании, были сторонниками превосходства белой расы, а в основном обычными белыми людьми с севера и юга, которые живут от зарплаты до зарплаты в стране, которая мало о них заботится. Да, он неосторожен в своих словах, но страна на протяжении веков совершенно небрежно относилась к благополучию своих граждан.
Энни, я с тобой согласна.
Энни, я с тобой в чем-то согласен. Я не верю, что он агитировал перед простыми «белыми людьми». Я считаю, что он агитировал перед простыми «народом». Он проводил кампанию в черных общинах. Ходил в черные церкви. Пригласил лидеров чернокожего сообщества обсудить вопросы, касающиеся черного сообщества. О, но возмущение было вызвано каждым неверным шагом. Он был и не является безупречным политиком. Возможно, кого-то это могло привлечь. Для меня это сработало. Эта компьютерная культура с ее микроагрессиями и переопределением таких терминов, как цисгендер – почему это происходит? Есть ли здесь более длинная игра? Является ли купорос, проявленный президенту США (заметьте, только после того, как он выдвинул свою кандидатуру), средством достижения более важной повестки дня? С каких пор эти статуи стали такими важными? Я нахожу изображения, использованные в этой статье, гораздо более тревожными. Где было это возмущение, когда БХО был президентом? А до этого? Мне кажется, что СМИ пытаются преувеличить этот инцидент. Противодействовать протестующим? Они пришли с масками и оружием. Однако мне кажется, что рассказывается только одна сторона этой истории. Также кажется весьма примечательным, что каждое новостное агентство, казалось, ждало чего-то. Вы находите это странным? Возможно, нам насильно внушают точку зрения, которая может отражать, а может и не отражать истину. Будучи членом АА, я никогда не чувствовал «ярости» из-за неодушевленного предмета – это кажется надуманным. Я никогда не думал, что статуи умаляют какие-либо достижения чернокожих в США. Я также никогда не думал, что «белые люди» с благоговением смотрят на уставы и вспоминают «старые добрые времена». Поэтому я задаю себе вопрос, как один человек может иметь такое влияние на разделение этой страны за последние 8 месяцев? Правда в том, что он не может. Я, осмелюсь сказать, думаю, что это все отвлечение. Я не уверен, какую Истину это умаляет. Я не самый острый инструмент в наборе инструментов, но мне кажется, что это возмущение искусственно создано. (Пожалуйста, простите опечатки и т. д. пишу с мобильного, а Сири меня ненавидит).
Случайный наблюдатель: «Я не самый острый инструмент в наборе инструментов». Вы могли обмануть меня, потому что я думал, что ваш пост превосходен.
Коренные американцы сказали, что Белый Человек сумасшедший, и они были правы. Эта страна впала в безумие. Кого Боги хотели уничтожить, того сначала сводят с ума.
Точно. Планета Земля готовит наше вымирание, и мы готовимся к возобновлению Гражданской войны. Безумие.
Если бы только безумцы нашей культуры (все мы) честно поставили себе диагноз, они были бы на пути к выздоровлению. Отличный шанс. Проблема в том, что хроническое высокомерие закрывает глаза на свое состояние, и они воспринимают свои худшие симптомы как признаки личного совершенства. Д. Трамп может служить для всех нас выдающимся примером в этом отношении.
Мистер Пэрри, это по памяти, но я четко помню, что основной целью казней были офицеры Белого профсоюза, которые командовали черными солдатами. Происходило множество подмигиваний и кивков, потому что это не было тем, что вы хотели бы записать на бумаге, чтобы обнаружить позже в случае военного поражения Конфедерации. А может и не для пересказа в случае победы Конфедерации в войне. Убийство солдат Чёрного Союза, конечно, имело место, но я не припоминаю, чтобы оно было столь же желательным, как убийство пленных офицеров. В конце концов, похоже, метод заключался в том, чтобы вывести офицеров из поля зрения всех, казнить их, а затем заявить, что они пытались сбежать. Мне пришлось бы изучить это еще раз, чтобы быть уверенным, но именно такой я запомнил эту историю.
С чего мне начать? Никсон не отвратил Юг от демократов. посмотрите на избирательные карты. Именно Кеннеди и Джонсон предали своих южных избирателей, выдвинув Закон о гражданских правах, который оттолкнул Юг. Юг избрал Кеннеди и Джонсона. . Л.Б.Джонсон был первоначально избран сторонником сегрегации в Техасе, и его ребята не украли выборы в Техасе в 1960 году для того, чтобы их предали так, как они это сделали, и у него никогда не было бы ни малейшего шанса на переизбрание в 1968 году из-за это. Это факт, игнорирование этого факта является историческим ревизионизмом. Администрация Кеннеди и Джонсона стала южным республиканцем, а не Никсоном. Это значит ставить телегу впереди лошади. Теперь давайте поговорим о Геноциде. Джефферсон, возможно, заявлял, что ко всем людям следует относиться одинаково (и, кстати, я читал, что Джефферсон был отцом десятков незаконнорожденных «полукровок» и имел несколько черных любовниц) по закону, но разве это не Маршалл Филд, судья Верховного суда? который постановил, что этот закон согласно Конституции также должен применяться к американским индейцам. Это привело непосредственно к тому, что Эндрю Джексон и такие люди, как Кастер, начали внезаконную кампанию по искоренению. Черные рабы имели ценность, но мы, американцы, всегда должны помнить историческую американскую аксиому: «Единственный хороший индеец — мертвый индеец». У индейцев их не было, и на них охотились, как на животных, и убивали повсюду в этой стране, включая Калифорнию. Это даже более позорно, чем рабство с точки зрения истории нашей страны. Кажется, это исчезло из хип-хоп сознания нашей страны. Это устарело и неактуально, как Chief Thunderthud и «Kowabunga» из «Шоу Хауди-Дуди». Аналогичным образом, многие, если не большинство, белые наемные слуги, которых отправили в эту страну из-за того, что они были бедны и имели долги, и были проданы, чтобы расплатиться со своими кредиторами, не прожили достаточно долго, чтобы их освободили от условий их рабства. . Краткое содержание: История, вся человеческая история демонстрирует единственную константу – бесчеловечность человека по отношению к человеку. Статуи Конфедерации – это всего лишь статуи из прошлого. Статуи, бюсты Калигулы или картины Гитлера должны быть уничтожены, потому что история их осудила? Я думаю, хорошо, что они не выиграли. Я думаю, что никто из ныне живущих не несет ответственности за то, что произошло пару столетий назад. Я не верю, что несу ответственность перед потомками черных рабов ipso facto больше, чем я должен платить налоги Израилю из-за Гитлера в Германии или что я родился с первородным грехом, потому что римляне распяли Иисуса Христа по велению евреев. Синедрион. Возможно, немного неуместно писать, что Мао однажды сказал: «Коммунизм на этой планете появится через 1000 лет». Я имею в виду, что у нас есть более серьезная проблема, и нам следует заняться такими проблемами, как глобальное потепление и т. д., которые возлагают всю вину на Трампа за прошлые человеческие недостатки. Это пиво; тридцать. Мир.
Ну что ж, ты заслужил это пиво.
Если они находятся в общественных местах Америки, ответ будет самым решительным «да». Я бы лично подвел «баланс» – жизнь конкретного человека оставила нацию в лучшем или худшем общем состоянии? Проведите дебаты о «сомнительных» людях, а затем проголосуйте за/против этого человека в Конгрессе/Законодательном органе/Городском совете по истечении определенного периода публичного обсуждения. Может быть, год спустя.
Я бы поставил «большой палец вниз» Джефферсону и нескольким другим, но не стал бы ныть, если бы проиграл. Никто больше не хранит двухдолларовые купюры, а пятицентовую монету у человека уже давно пора снять. (хотя я, как известно, говорил, что Джефферсону уже не хватает денег) Христофор Колумб и Эндрю Джексон для меня за пределами приличия. Я буду продолжать агитировать за то, чтобы к ним относились с каким-либо уважительным отношением, и буду изо всех сил стараться получить новый голос.
«Общее состояние лучше или хуже» для кого?
Вы учитываете коренных американцев?
Вы «учитываете» все во время обсуждений, ведущих к голосованию. Могут быть юрисдикции, которые сносят статуи Вашингтона. Это их призвание.
«С чего мне начать?» Начните с нового названия округа Колумбия и штата, носящего имя рабовладельцев. Тогда и только тогда я/вы/мы/имеем покой. Наслаждайтесь пивом, надеюсь, это не Coors. Приветствую ваш голос здравомыслия.
это не «просто» рабство и война, направленная на его распространение и увековечение, проигранная югом. это геноцид аборигенного населения континента. когда «Запад был завоеван», империализм начал всерьез… мускулистое христианство, как сказал бы Тедди… завоевание Кубы, Гавайев, Филиппин. и с этого момента все пошло дальше. Хиросима, Нагасаки, Корея, Индонезия, Южная и Центральная Америка, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Иран, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина…. наши США плохи до мозга костей.
если мы не сможем противостоять нашей истории, мы не сможем контролировать наше будущее. те из нас, кто жив сегодня, по большей части не были авторами этих преступлений. нам не нужно брать на себя какое-то мистическое личное бремя вины за них. но если мы не сможем принять криминальное прошлое нашей страны и использовать знания нашей собственной истории, чтобы исправить свое будущее… тогда наступит время наших слез.
Я считаю, что Закон США об островах Гуано 1856 года очень красноречив для гегемонистского мышления США, того, что эта страна развивалась, и причины, по которой мы все изо всех сил пытаемся понять, почему для правительства США так важно доминировать, каким оно кажется. оно делает. Не возлагать вину на наших предков, а искоренение и разорение целых обществ, похоже, заложено в нашей американской ДНК. Что мы могли бы сделать, поскольку Америка становится более интегрированной и уважительной к меньшинствам, так это изменить представление о законной собственности и вернуть как можно больше коренным народам с того места, где мы это взяли. Помните: объединившись, мы выстоим, разделенные – падем.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guano_Islands_Act
Очень хорошо сказано. Давайте исправим наше будущее, признав и устранив коррупцию, связанную с деньгами правительства, средств массовой информации, выборов, общественных дебатов и даже общественной морали. От достижения этого зависит исторический смысл нашей жизни.
Аминь. Совершенно верно и красиво выразилось.
Величайшим геноцидом в истории был геноцид коренных американцев в Мексике, Карибском бассейне, Северной и Южной Америке. По оценкам, число жертв значительно превысило 100 миллионов. В трансатлантическую работорговлю вовлечено еще 20-30 миллионов человек. По сравнению с этим еврейский Холокост 1940-х годов был довольно небольшим по масштабу. В шкафу каждой страны есть несколько скелетов геноцида. Даже крохотная Бельгия с ее Сердцем Тьмы. За 20 лет правления в Бельгийском Конго, 1891–1911 гг., они убили 10 миллионов человек. Италия истребила половину населения Ливии в 1920-30-х годах. Франция совершила геноцид в Алжире. Германия совершила геноцид в Танзании и Намибии. Великобритания совершила в Австралии геноцид против аборигенов, которых выслеживали и расстреливали ради развлечения, как кроликов, а женщины устраивали пикники, чтобы посмотреть на веселье. Турки и армяне. Японцы в Китае в 1930-е годы. Монголы в 13 веке неистовствовали по Азии и Европе, уничтожая всех на своем пути. Или, если обратиться к более глубокой истории, римляне в Галлии уничтожили и поработили 5 миллионов человек, сделали то же самое в Карфагене и собираются сделать то же самое в Дакии. Мы должны признать прошлое таким, каким оно было: кровавой баней. Только тогда мы сможем остановить подобные ужасы, которые готовятся для наших нынешних правителей.
Было бы гораздо более президентским решением примирить молодых людей Юга, которые чувствуют себя обессиленными из-за поражения в Гражданской войне, просто признав, что, хотя рабство было явно неправильным, вина за войну лежит на обеих сторонах.
1. Южные рабовладельцы не могли в одностороннем порядке платить сельскохозяйственным рабочим зарплату и прибавлять ее к цене;
2. Федеральная программа налогов на рабскую продукцию и субсидий на заработную плату, а также помощи бывшим рабам имела важное значение;
3. Ни Север, ни Юг никогда не обсуждали столь важные программы; оба отступили в самодовольство;
4. Конституция предусматривает справедливую компенсацию при изъятии частной собственности, поэтому эмансипация была юридическим вопросом;
5. Верховный суд мог бы постановить, что Дред Скотт был на свободе, но что освободивший штат должен был возместить причиненный ущерб;
Граждане должны понимать законные опасения как Севера, так и Юга, почему они не были учтены и как можно было избежать конфликта. Конфликт был вызван общим отсутствием признания потребностей других сторон, что привело бы к крупным программам, необходимым для плавного освобождения. Это произошло из-за Конгресса, состоящего из региональных демагогов, а не государственных деятелей, что было вызвано постепенной кончиной основателей, а вместе с ними и духа примирения региональных разногласий. Возможно, это произошло после 1815 года из-за утраты чувства необходимости единства для общей защиты. Были поиски компромиссов, а не решений, отчасти потому, что решения требовали беспрецедентных федеральных полномочий и агентств беспрецедентного размера. Они были «немыслимы» в 1810-1860 гг., хотя и были необходимы для того, чтобы избежать немыслимой войны, и это отсутствие мышления стало причиной войны.
Урок заключается в том, что Конгресс просто не является основным средством политических дебатов. Нам нужен независимый колледж политического анализа, который мог бы текстуально обсуждать все политические вопросы среди тысяч экспертов во всех дисциплинах и регионах, сохраняя все точки зрения и не принуждая к какому-либо консенсусу. Он должен подготовить резюме дебатов, прокомментированные всеми сторонами, доступные для общественности и Конгресса, с автоматическими тестами и оценками квалификации. Только такие более широкие процессы могут должным образом информировать дебаты в Конгрессе.
Президент должен выражать интересы конфликтующих сторон и регионов так, чтобы все уважались, все проблемы были понятны и предпринимались необходимые усилия. В таком контексте принципы прав человека могут быть согласованы всеми, а предубеждение немногих не может вызвать уважения и постепенно исчезнет.
Сомневаюсь, что это правда, но в любом случае это (на мой взгляд) ни капельки не актуально. Насколько я понимаю, большие деньги были в том, что я называю «Пузырем рабов». Как и в случае со всеми другими экономическими пузырями, вам необходимо продолжать расширяться. Распространение на западные территории. Экспансия в Южную и Центральную Америку. А судья Тейни (опять же, по моему мнению) собирался отменить северные законы, запрещающие рабство.
Посмотрите, что произошло с производством в США, когда заводы переехали сначала в Мексику, а затем в Китай. Американские рабочие просто не могут конкурировать и поддерживать какой-либо достойный уровень жизни.
По моему мнению, граждане на севере понимали, что с ними произойдет, если Тейни добьется того, к чему стремился. Они были бы в полном тупике – как можно конкурировать с рабочими, которые не имели вообще никаких прав и не имели никакой заработной платы. Это так же актуально сейчас, как и тогда: почему сторонники Трампа против открытых границ? С другой стороны, почему для них тип Хиллари? Избиратели Хиллари, как правило, более обеспечены и не видят в наплыве мигрантов угрозу для НИХ. К сожалению, им также нравится изящная корпоративная линия в отношении прав человека. Крупные корпорации превыше всего ценят дешевых и боязливых рабочих.
Возвращаясь к Гражданской войне, рабочие текстильной промышленности Великобритании были стойкими сторонниками Союза, несмотря на то, что они пострадали от хлопковой засухи. Они прекрасно знали, что, как бы ни были для них плохи условия на опасных фабриках, было бы еще хуже, если бы им пришлось конкурировать с рабским трудом. Британских текстильщиков было бы примерно столько же, сколько сейчас рабочих автомобильной промышленности в Детройте.
Поэтому я полагаю, что должен не согласиться с большинством, если не со всеми вашими предположениями.
Я думаю, что мы рассматриваем две стороны одной и той же проблемы. В целом согласен с вашими наблюдениями.
1. Северным рабочим не угрожал рабский труд, поскольку он был запрещен на Севере;
2. Северная промышленность, кроме сельского хозяйства, не двигалась на Запад, и мигранты с Севера на запад уходили в свободные штаты.
3. Рабовладельческая экономика переместилась на запад в основном из-за плодородных земель; оно не требовало расширения рынка, как финансовый пузырь. Рынок хлопка расширился бы, чтобы удовлетворить спрос за счет наемного труда, если бы это потребовалось, после резкого перехода к ценам на хлопок с наемным трудом.
Но плантации, на которых платили наемную рабочую силу, не могли продавать хлопок, конкурируя с рабскими ценами на хлопок. Поэтому им нужна была программа повышения цен, чтобы покрыть заработную плату.
Что касается пункта 1, у судьи Тэни почти была возможность изменить это.
h**ps://civilwartalk.com/threads/lemmon-vs-new-york-taney-court-ruling.13808/
Дело «Леммон против народа Нью-Йорка» почти дошло до Верховного суда, когда разразилась Гражданская война, и многие ожидали, что Тейни и его приятели значительно расширят деятельность Дреда Скотта, когда у него появится такая возможность.
Книга: Дело Дреда Скотта: Ференбахер стр. 445.
«На самом деле кажется весьма вероятным, что большинство судей суда Тэни вынесли бы решение о прорабовладении, если бы они взяли это дело в свои руки».
Людей на севере волновало это и многое другое. Они действительно обращали внимание на то, что происходит на Юге. Я был удивлен, обнаружив в Республиканской платформе 1860 года упоминание о возобновлении африканской работорговли. Пожиратели огня на Юге хотели, чтобы это произошло, и северяне это заметили. Это было не то, чего хотели богатые рабовладельцы на Юге, и поэтому это не было принято даже после начала Гражданской войны, но северяне не понимали таких деталей. Одного того, что этот вопрос вообще обсуждался, было достаточно, чтобы их напугать. То же самое касается и признания Тэни недействительными северных законов о рабах. ИМХО, это была гораздо более реальная угроза.
Что касается вашего пункта 3, рабы-негры уже выполняли фабричные и другие технические работы на Юге. Они могли бы сделать это с тем же успехом и на Севере. Перемещение рабов из сельского хозяйства в промышленность уже происходило, и я считаю, что это угрожало северным рабочим.
Линкольн не отменил рабство на севере. прочитайте свою историю. он только «сделал это на бумаге» для юга.
И я этого не говорил.
Сэм Ф.
ваша цитата… «Северным рабочим не угрожал рабский труд, потому что он был запрещен на Севере»;
вроде ты это сказал.
Рабство действительно было объявлено вне закона на Севере, хотя дискриминация свободных чернокожих была едва ли менее жестокой, чем на Юге.
Тейни, судья Верховного суда SOB, намеревался «исправить» ситуацию навсегда. Я и многие другие убеждены, что он хотел признать недействительными северные законы. Вы знаете, Верховный суд может отменить законы штата.
семантическая ошибка… теперь я вижу, что вы говорили о «строго» северных штатах. я говорил о «севере», как о войне между севером и югом.
в «союзе» были рабовладельческие государства. Эмансипация Линкольна касалась только штатов Конфедерации, некоторые из которых также обычно не называются «югом» в том смысле, в котором вы говорили.
Я думаю, мы можем в некотором роде согласиться с тем, что здесь мы оба были правы и оба неправы. Надеюсь, теперь вы понимаете мою точку зрения.
Я полностью за независимый колледж политического анализа, Сэм, но я бы только надеюсь, что такое учреждение будет изолировано от государственной системы взяток. Я мог бы добавить, что на протяжении многих лет GAO иногда давало рекомендации по различным проектам, и какими бы обоснованными и обнадеживающими ни были эти оценки GAO, наш конгресс и исполнительная власть просто игнорировали рекомендации GAO. Вот я и думаю, зачем нашему правительству вообще такая структура, если они не собираются ею пользоваться. Я не пытаюсь мешать твоему параду, Сэм, мне нравится идея независимого колледжа политического анализа, но как ты сохраняешь такую вещь чистой и нетронутой в таком грязном и склизком болоте, кишащем тварями, чтобы обеспечить такую защиту, это ум это, по меньшей мере, ошеломляет… но да, давайте сделаем это.
Очень хорошие моменты: спасибо, Джо. Игнорирование хороших советов со стороны политиков, безусловно, иногда будет проблемой, поэтому политический колледж является лишь частью решения. Конгресс (а также исполнительную и судебную ветви власти) по-прежнему необходимо подвергать чистке и контролировать на предмет коррупции, и нам по-прежнему нужны поправки, ограничивающие финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами.
Коррупция администрации колледжа является реальной проблемой, поскольку мотивов и средств много. Необходима культура приверженности истине, а также контроль за финансами и клятвами контактов, преданностью, обязательствами, членством и финансовыми обещаниями. Тогда необходимо использовать чередование обязанностей, групповые решения и групповые меры индивидуальной предвзятости. Администратор с большой предвзятостью будет удален, тогда как участник дебатов будет просто отсортирован по своему месту.
В рамках управления дебатами процесс заявления и голосования по очевидным политическим позициям и предвзятости отдельных лиц может использоваться для квалификации участников и модераторов, а также для балансировки команд. Более простой процесс заключается в выборе и проверке модераторов раздела публичного доступа, что позволяет общественности читать и изучать прокомментированные сводки дебатов и при желании проходить викторины. Поэтому я надеюсь выявить и исключить или отсортировать предвзятых участников.
Сэм, помни, было время, когда «Билль о правах» и «Конституция США» были всего лишь чьей-то мечтой, так что не теряй веры в свои идеи и предложения. Эй, может быть, в придачу втиснем «законодательный орган на неполный рабочий день».
Это очень интересная идея. Модельный законодательный орган, выбранный для представления каждого штата в соответствии с опросами его граждан, но состоящий из хорошо информированных и беспристрастных представителей коллегии, учитывающих общие национальные и международные интересы. Это отделило бы процесс достижения консенсуса от процесса дебатов. В противном случае сохранение этого собрания деполитизированным было бы интересным процессом проектирования.
Сэм, ты смотришь на прошлую историю и спрашиваешь: «Почему люди не могут быть рациональными и просто ладить» (отголоски Родни Кинга).
Мы не основываем наше групповое поведение прежде всего на рациональности, никогда этого не делали, не делаем сейчас и, вероятно, не будем делать это в обозримом будущем. Нам приходится иметь дело с хаосом, основанным в основном на иррациональных эмоциях, каким была гражданская война (со всеми тщательно продуманными анализами событий, пытающимися объяснить ее в рациональных терминах), так, как она произошла.
Я хочу сказать, что племянник Фрейда разъяснил: мужчины в первую очередь не являются рациональными действующими лицами, а реагируют на бессознательном эмоциональном основании на события вокруг них. Лучше всего вы можете изменить их поведение, обращаясь к этим бессознательным эмоциональным потокам внутри них. Расизм не является рациональным явлением. Признавая это, нам необходимо использовать положительные эмоциональные предубеждения людей, формируя повествование об истории прошлого и настоящего, которое побуждает их к более позитивному и конструктивному поведению. Если хотите, вы можете называть это манипуляцией, но это был метод великих ораторов, как Гитлера, так и Ганди, чтобы двигать людей в заданном направлении. Часто наш глубокий интеллектуальный анализ на таких сайтах, как CN, полностью выходит за рамки тех, кого мы стремимся изменить, упуская из виду эмоциональные отметки, которые мы должны достичь, на милю или больше.
Нам нужно больше походить на МЛК, а не на Эммануила Канта.
Согласен, общественность не скоро станет вполне рациональной, потому что большинство из них все еще учится и многие введены в заблуждение; и для работы с этими «бессознательными эмоциональными потоками» необходимы многие формы образования, включая «формирование повествования об истории», при условии, что это носит обучающий характер и является результатом и ведет к пониманию более сложных основополагающих истин.
Искусство и его демонстрация составляют важную часть повествования о нравственном воспитании. По этим причинам я предлагаю провести серьезные реформы средств массовой информации. Коллегия политического анализа может обратиться только к тем, кто активно ищет истину и может ссылаться на ее дебаты в более широком смысле, апеллируя к разуму. Он также может поддерживать доски комментариев для межличностных дебатов.
Также согласитесь, что ораторское искусство и политическая активность оказывают более сильное влияние на гораздо большее число людей. Политику-популисту будет полезно обратиться к доступным сводкам дебатов, чтобы обосновать политические позиции и отклонить неподдерживаемые взгляды.
Люди с юга боролись за защиту своих сообществ от тиранической вашингтонской элиты, которой было наплевать на рабство или чернокожее население, так же, как Буш, Чейни, Рамсфелд и Блэр боролись за продвижение «демократии» и «прав человека». ». Война не имела ничего общего с чем-то благородным, например с отменой рабства. В лучшем случае это было непреднамеренным побочным продуктом агрессивной войны. Войны ведутся за землю, ресурсы, власть. Никто никогда не вел войну за права человека. Если бы они это сделали, мы бы все сейчас бомбили Саудовскую Аравию или Израиль. Юг хотел свободной торговли, север – тарифов. Война велась по этой и подобным причинам.
Р.Э. Ли решительно выступал против рабства, как и Стоунволл Джексон, но отказался от командования армией Союза, когда Линкольн предложил ему это, потому что он не мог заставить себя сражаться против своего собственного государства. Ранее ему пришлось взять на себя ответственность за финансы своей семьи и погасить огромные долги, накопившиеся после смерти члена его семьи. Как только это было сделано, он освободил троих рабов из родового поместья и обеспечил их материально. По меркам своего времени он был либералом и общался с чернокожими людьми, посещавшими его церковь. Во время войны он проявил превосходное лидерство, мужество и стойкость в борьбе с непреодолимыми трудностями. Он творил чудеса, имея ограниченные ресурсы, как, например, в Чанселлорсвилле в мае 3 года, когда он разгромил 1863-тысячную армию Союза своей 130,000-тысячной армией. Он много работал для примирения после войны. Он является одной из выдающихся фигур в истории США.
Возможно, следует снести статуи всех DWEM/мертвых белых европейцев-мужчин. Они все были белыми, поэтому они должны быть виновны. Даже если они не были расистами, они, вероятно, все равно были сексистами или гомофобами. Лучше всего провести чистую уборку. Лучше всего перестраховаться. Вашингтон владел 300 рабами и имел рабыню-наложницу. Лучше срочно найти новые названия для Вашингтона и штата Вашингтон. И найти чужое лицо, чтобы нанести его на долларовую купюру. У Джеймса Мэдисона было всего 100 рабов, но лучше быстро найти другое название для Мэдисон-авеню. Если вы добавите сюда всех других рабовладельцев, таких как Томас Джефферсон, иконоборцы будут работать сверхурочно. Лучше возьмите с собой несколько молотков на гору Рашмор и избавьтесь от тамошних статуй. Добавьте к этому таких людей, как Эндрю Джексон, который устроил этническую чистку против краснокожих. Как и любой другой президент, пока индейцы не были более или менее окончательно уничтожены примерно в 1890 году. Никакие статуи не должны быть разрешены никому, если они не были сертифицированы специальным комитетом как антирасистские, антисексистские и антигомофобные. Дж. Ф. Кеннеди был довольно сексистским по отношению к женщинам. Лучше всего найти другое название для Космического центра Кеннеди. И даже не упоминайте здание Дж. Эдгара Гувера.
По другую сторону пруда нам лучше убрать статую Уинстона Черчилля из здания парламента. Он был известным империалистом и расистом, называвшим арабов и мусульман пожирателями верблюжьего навоза, и на годы опередил Саддама Хусейна в бомбардировке иракцев отравляющим газом. Чарльз Дарвин написал книгу «Происхождение видов, или Превосходство белой расы». Поэтому все экземпляры его книги необходимо сжечь (вероятно, это экологически неправильно) или, по крайней мере, немедленно измельчить и сдать на переработку. Кроме того, его голову необходимо удалить из английской банкноты в 10 фунтов и заменить ее, как Вашингтон и долларовую купюру.
Если бы мы взломали и выделили достаточно ресурсов для решения этой проблемы, мы могли бы избавиться от всех DWEMS и очистить нашу историю за несколько лет. Возводите новые статуи, находите новые названия улиц/городов/штатов и печатайте новую валюту с безупречно политкорректными цифрами.
Но это не может ограничиваться только этими областями. Американская школа под названием «Средняя школа Линча» была переименована, чтобы избежать каких-либо ассоциаций с довольно неудачной в прошлом практикой отталкивания чернокожих людей путем их веревки. Первоначально школа была названа так в честь человека, пожертвовавшего землю для ее строительства. Таким образом, любой человек с такой фамилией будет обязан сменить свое имя, чтобы не задеть чьи-либо чувства, как Лоретта Линч, (черный) генеральный прокурор Клинтон.
Я не знаю, нужно ли нам дальше расширять сеть. Юлий Цезарь хвастался убийством или порабощением 5 миллионов галлов, так что, возможно, нам нужно обыскать Рим в поисках классических статуй, которые нуждаются в такой обработке. Возможно, жителям Центральной Азии необходимо проявить некоторое раскаяние за несколько кровожадные выходки своего предка Чингисхана. Возможно, нам нужно найти другое название для Монголии. Османы сами отправились в рабство (около двух миллионов западных европейцев, а также один или два чернокожих африканца), поэтому я не знаю, есть ли какие-либо статуи Сулеймана Великолепного, которые нужно снести. Но, проявив немного воображения, я уверен, что во всем этом можно разобраться.
Давайте избавимся от бобра. Снесите все эти расистские статуи СЕЙЧАС. Измените все сексистские названия улиц. Немедленно избавьтесь от всех гомофобных названий городов/штатов. Давайте займемся этим.
Я нашел это призывом. Запишите меня. Вот что должна сделать Америка, полная судебная пресса разоблачает полную нелепость этого. Думаю, я расист. Идея о том, что любое изменение имени или уничтожение значка что-то изменит, ошибочна, по моему мнению. Атаковать симптомы, игнорируя причины, — это все равно, что постоянно накачивать воздух в дырявую шину. Множество людей объедаются желтыми пирожными из Нигерии, и это вредно для здоровья. Очевидно, они «чувствуют» себя хорошо, но очень жаль, что они не осознают, что все еще находятся в том же месте и от этого не лучше.
Вполне возможно, что когда три члена клана собираются вместе, двое из них из ФБР.
«Наедание желтым пирогом» — подходящее описание!
В этом безумии действительно присутствуют элементы классического рассказа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту».
«Я расист»
Я пытался тебе сказать.
Вы всегда неверно цитировали людей, чтобы подтолкнуть свои убеждения к истине? бобы?
Но как насчет?….и что?…..и как насчет?
Ли был особенно жестоким рабовладельцем, который пытался нарушить свое обещание освободить своих рабов. Он также был предателем и военным преступником, которого следовало казнить после войны вместе с Джефферсоном Дэвисом, Натаном Бедфордом Форрестом и другими.
Кроме того, он был переоцененным военным тактиком и стратегом, которому посчастливилось иметь своим противником Джорджа Маклеллана.
Как вы предлагаете переименовать речных бобов Миссисипи? Я имею в виду, милорды друзья, оно названо в честь штата, в котором были рабовладельцы. По крайней мере, его следует выровнять. А что насчет ДК? И О НЕЕЕЕТ целый штат назван в честь рабовладельца. По многим отзывам, он тоже был не очень милым. Возможно, расизм вам не подходит, кроме геноцида…..Идиндонуфин
Вы делаете некоторые замечания, но Гражданская война была неизбежна. Решение Дреда Скотта выиграло немного времени, но когда был избран первый президент-республиканец Линкольн, борьба началась. Необходимо было урегулировать различные правила для Севера и Юга. «Сейчас мы участвуем в великой гражданской войне, проверяющей, сможет ли эта нация или любая другая нация, задуманная таким образом, просуществовать долго»… Либо Конфедерация, либо Союз, и Север был сильнее. Линкольн не был элитой округа Колумбия. Не было такой кольцевой дороги, как сегодня, и если бы кто-то бросил вызов лично Линкольну так, как сегодня бросают вызов и клеветают на политиков, он бы надрал ему задницу. По общему мнению, он был честным человеком и крупным человеком с причудливой силой, который любил драться и проявлять свое физическое превосходство. Я согласен с надвигающейся институционализацией политической корректности. Кажется, виноват Уайти, и это должно быть очевидным, поскольку наша страна переживает огромный демографический сдвиг. Все всегда меняется. Эта нация не сможет долго оставаться бесспорным мировым лидером. Наше правление будет намного короче, чем британское. Интересно, что мы столкнулись с вызовами со стороны Китая, Персии, России, культур, которые старше нашей и имеют сильную расовую идентичность. Древние страны, такие как Турция и Германия, сохранят свою идентичность, даже когда мы потеряем свою. Возможно, у нас уже есть. Я предлагаю IPA и пиццу или что-нибудь еще, что отвлекает. . Дела уже продвинулись гораздо дальше, чем мы должны признать, за исключением частных компаний.
Германия исчезнет через одно поколение. Благодаря маме Меркель (2 миллиона изнасилованных наркоманов в 2015 году) сейчас в Германии почти столько же иммигрантов из стран третьего мира в возрасте 3-18 лет, сколько немцев. Германия не сохранит свою идентичность. Это будет помойка третьего мира с законами шариата. Швеция (34 3 изнасилованных беженцев в 200,000 году при населении в 2015 миллионов) теперь является мировой столицей изнасилований благодаря культурному обогащению. Это всего лишь архипелаг из множества постоянно расширяющихся запретных зон, которые полиция даже не пытается контролировать. Шведским женщинам лучше присмотреться к последней моде в парандже. Франция находится еще дальше. Париж — всего лишь одни большие трущобы третьего мира. То же самое в Дании. То же самое, Норвегия. То же Финляндия. То же Бельгия. То же, Австрия. В таких городах, как Брюссель и Мальмё, уже более 9% населения являются мутными. Сейчас в Лондоне официально менее 3% белых. Все белые страны должны быть диверсифицированы. Все белые страны. Только белые страны. Европейские страны разрушаются из-за неконтролируемой массовой иммиграции из стран третьего мира. Они превращаются в клоаки Третьего мира, управляемые законами шариата. Это все целенаправленная политика. Саркози сказал, что самое главное, чего он хотел добиться, — это полное смешение браков. Его друг Леви хочет привлекать 25 миллиона чернокожих африканцев в год. Spectre в Швеции агитирует сделать то же самое и там.
Ф Германия. Мой отец говорил о немцах, как и моя мать, когда они ссорились: «Сыграйте марш, и они начнут делать гусиный шаг». ОК, доставил меня туда. ЕС был великолепен для Европы, не так ли?
Сейчас в США проводится процесс чистки по удалению символов Конфедерации. До сих пор это были статуи и надгробия. Вокруг много гнева. Где заканчивается процесс и где проводится линия? Кто решает, что является политкорректным? Опросы показывают, что большинство людей в США не поддерживают снос статуй. Делает ли это их расистскими неонацистами? Нет.
Нет линии. Избавьтесь от всего этого. Германия выживет без статуй нацистов. Чернокожим гражданам не следует постоянно напоминать о том, как мало они имели значения в нашей истории, а белых граждан не следует заставлять верить, что расизм - это нормально, потому что эти люди пользуются общественным уважением.
Книги тоже сжечь?
Поляки показали, что именно Хиллари Клинтон будет приведена к присяге 20 января этого года. Я сам в это верил и никогда не встречал ни одного человека, который думал бы иначе. Число авторов в Интернет-каналах, предсказавших победу Хиллари, наверняка можно пересчитать по пальцам одной руки.
Дело в том, что опросы не всегда полезны. Люди лгут людям, задавая вопросы, если считают это желательным. Социологи могут, если захотят, выманивать их цифры или изменять характер людей, которым они будут задавать свои вопросы. Знаменитый прогноз 1936 года о крупной победе Альфа Лэндона был основан на опросе состоятельных людей, которые подписались на дорогой журнал, когда ни у кого больше не было денег. Лэндон оползнем – нет!
У моего родственника была пена изо рта по поводу статуй, потому что, будучи строгим зрителем Fox News, он понятия не имел, что происходит на самом деле. После краткого объяснения он утих. Это еще одна проблема опросов – плохо информированные граждане. Это потому, что крупные СМИ относятся к нам так же, как производители грибов относятся к своему урожаю. «держи их в темноте и корми их лошадь ****»
Любой мог бы подумать, прочитав комментарий «Билла», что снос статуи тщеславного алкоголика и обычного придурка Ли был решением, навязанным центральным правительством, хотя совершенно очевидно, что это желание граждан Шарлоттсвилля, принятое их представителями. Хотя у меня могут быть сомнения в том, что по крайней мере некоторые из этих граждан являются расистами, которые предпочитают скрывать отсутствие у них психической гигиены, приезд головорезов со всей Америки был бы лицемерием в худшем случае. Если бы Ли действительно убивал черных парней, потому что он в это верил. Это было в интересах «прав штатов». Что делают эти посторонние, когда пытаются навязать свою извращенную точку зрения местному демократическому процессу?
Я думаю, что при сегрегированном мышлении того времени, когда эти статуи воздвигались с таким энтузиазмом как расистское заявление, их судьба была лишь вопросом времени, пока карма не закружится вокруг и потребует их разрушения. Мусор на входе — мусор на выходе. Эти статуи Конфедерации не были установлены под каким-либо компромиссом в отношении равенства, например, на каждого Роберта Э. Ли и Стоунволла Джексона должно было быть равное количество статуй Фредерика Дугласа или Букера Т. Вашингтона, которые заняли бы соответствующее место, что было даже своего рода квалификационным показателем. Нет, это было расистское усиление своего превосходства над городским арендодателем, у которого не было настолько больших сбережений, чтобы создать в качестве подходящего конкурента какую-либо столь художественно близкую вещь. Эти статуи того времени были напоминанием низшим классам о необходимости помнить, кто здесь хозяин.
Другое дело, если у нас тоже есть статуи, почему бы не создать вместе памятники другим великим историческим людям, не только военным? Если это солдат, то мои любимые статуи неизвестного солдата/матроса… просто скажи.
Джо, я всегда уважаю твои мудрые комментарии. Но проблемы и эти так называемые проблемы белых супермасистов гораздо глубже, чем просто снос этих статуй. По этому вопросу в сегодняшнем Counterpunch есть очень хорошая статья Аджаму Бараки.
Ссылка:
https://www.counterpunch.org/2017/08/17/the-story-of-charlottesville-was-written-in-blood-in-the-ukraine/
Мой комментарий уже некоторое время ожидает модерации. Итак, я опубликую это снова.
Джо, я всегда уважаю твои мудрые комментарии. Но проблемы и эти так называемые проблемы белых супермасистов гораздо глубже, чем просто снос этих статуй. По этому вопросу в сегодняшнем Counterpunch есть очень хорошая статья Аджаму Бараки.
Ссылка:
https://www.counterpunch.org/2017/08/17/the-story-of-charlottesville-was-written-in-blood-in-the-ukraine/
Я это понимаю и ранее читал статью Аджаму Барахи. И спасибо.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что, на мой взгляд, один из аспектов этой мультиплексной проблемы белых мужчин, и из того, что я все еще узнаю, заключается в том, что эти парни чувствуют себя обделенными. Мне кажется, я слышу, что революция белых мужчин – это, по сути, революция против того, чтобы ее переворачивали через воспитание меньшинств. Дэйв, я все еще учусь на основе того, что начинает появляться на эту тему, поэтому мои комментарии, без сомнения, звучат банально.
Я действительно нахожу интересной мысль, что, несмотря на все то, чем известны эти наполненные фанатизмом и ненавистью сегрегированные и ищущие власть белые люди, мы даже допускаем мысль позволить им маршировать по нашим главным улицам, защищая свое дело. Я знаю, что это, вероятно, неправильно, я так чувствую, но в моей голове это кажется излишним, если больше нечего просить о чем-то, чего, надеюсь, никогда не будет, но никто никогда не думал, что однополые браки будут законными, так что попытка не помешает. .Наверное. Я ненавижу насилие.
Увидимся по дороге, Дэйв Джо
Статья Барака справедливо указывает на глубокий эндемичный белый расизм, лежащий в основе нашего общества. Однако, как это ни парадоксально, его высказывание о том, что нападение нацистов/клана является отвлечением от реальной проблемы, действует как отвлечение от решения насущных проблем, исходящих от этой группы, и это открытое одобрение со стороны нашего президента. Кроме того, говоря, что только Дональд Трамп не несет ответственности за долгую историю расизма в Америке, он констатирует очевидное, но это никоим образом не оправдывает то, что в этот решающий момент нашей истории у нас есть президент, поддерживающий расиста. Кроме того, его запутанный последний абзац не предлагает реальных решений проблемы повального расизма, с которым мы сталкиваемся.
МАЙКУ К.:
Ваши замечания по поводу статьи Барака в COUNTERPUNCH хорошо приняты.
Если копнуть глубже, книга Джеймса Формана-младшего, о которой я упоминал ранее:
ЗАМЕЧАНИЕ СОБСТВЕННОГО не только обеспечивает контекст (в основном
штат и местный, а не национальный).
Прочитав последние страницы, я оглянулся на свой собственный опыт.
Нет, я никогда не был «общественным защитником», и закон был не для меня.
Когда мне было чуть больше двадцати, я получил должность в организации по борьбе с бедностью.
программа под названием «Соседский молодежный корпус» (не уверен в правильности
имя после всех этих лет!). Как социальный работник (без лицензии…социальный
лицензии на работу тогда еще не использовались) я курировал 55 безработных
подростков разместили в 5 поселениях на юго-востоке
Бронкс (Нью-Йорк). Меня повысили до должности «супервайзера» на короткий период до
к прекращению финансирования программы.
.
Как и в Юго-Восточном Бронксе, предоставление возможностей детям, имеющим
побывал в тюрьме крайне непопулярен. Районный молодежный корпус
была одной из первых частей так называемой «войны» с бедностью.
прекращено.
Я хорошо помню, как бегал по всему Нью-Йорку, отчаянно пытаясь
найти новое место для детей, которые сидели в тюрьме и которые
сделало высокопоставленных руководителей жилых домов «неудобными».
Мне особенно запомнился один ребенок, который был так похож на предыдущего.
клиент, описанный Форманом, «Данте» (имя изменено), поскольку
о котором, по словам Формана, он стал социальным работником.
Мой ребенок, как и Данте, любил плотничать, работать руками.
Я нашел для него место в мастерской в юго-восточном Бронксе.
Я не могу сообщить, что изменил мир или даже его жизнь.
Я чувствовал, что дал ему все, что мог. Он был счастлив
на новом месте.Парень, который руководил мастерской(итальянского
происхождение) был хозяином и любил детей.
В более общем плане описания вариаций Форманом-младшим
внутри черного сообщества и для тех, кто пострадал в
(части) черного сообщества более чем правдоподобны.
(Несет ли черное сообщество само ответственность за большую часть
массовое лишение свободы?)
Многие из нас, обладающих привилегиями (белые или черные), знают
трудности сделать что-то из ничего
в этой жизни.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Было бы замечательно сопоставить статую одного или нескольких выдающихся афроамериканцев с каждой статуей лидеров Конфедерации, призванную указать на историческую ограниченность перспективы.
Что, если мы поставим статую Фреда Хэмптона рядом с Робертом Э. Ли? Это часть американской истории, не так ли?
Спасибо за правду о Томасе Джефферсоне, мистер Пэрри. Чем больше ложь, тем больше людей прилагают усилия, чтобы ее защитить. Действительно, наши отцы-основатели. Истина драгоценна независимо от того, насколько сильно и с какой яростью люди защищают свою ложь. Наш президент — лжец, расист и любитель фашизма. Пока американцы не начнут искать правду, каким бы шокирующим это ни оказалось для их лелеемых иллюзий, наша национальная жизнь будет протекать по вопросу лжи, и нам придется столкнуться с последствиями за отказ от истины. Те, кто научился лгать обо всем, способны на самое ужасное зло и переименовывают его в добро. Взгляните, например, на наши жестокие, бесчеловечные войны, которые затем прославляются.
Вы на 100% Майк, прежде чем мы сможем двигаться вперед, мы, американцы, должны столкнуться с последствиями принятия нашей страны и исправить это, чтобы стать более справедливыми и равноправными людьми.
УРОКИ ИСТОРИИ
Я поражен количеством историков, высказывающих свои взгляды.
ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ: Я белый (или, если хотите, «розовый»). Ни я,
ни моя младшая сестра, ни родственник не были убиты. Никто из нас не был
(черная) полиция приказала ему «занять позицию». Никто
был изнасилован. И так далее. (Обратите внимание, что мужчин тоже насилуют, что-то
совершенно забыто большинством.)
Согласен, что сегодня есть много цветных людей, которые
не разделяя моего цвета, я жил без
постоянное кровопролитие в их жизни, без продолжения
угрозы….
Тем не менее, пока у нас есть эти «дискуссии» об истории
какими бы важными они ни были, такие ужасные жизни
повседневные вещи для миллионов. (Они также получают
для других в других местах мира. США
не уникальный.)
Эти хорошо обоснованные комментарии об истории
интересный. Они даже не начинают менять
реалии того, что происходит в нашем
ожур среди каждого дня. Сегодня, завтра и…
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Мне нравится читать Новости Консорциума, потому что они привносят новую точку зрения. Никогда не забывайте, что история принадлежит победителю. Именно сторона Союза сделала рабство проблемой в пропагандистских целях. Чего они действительно хотели, так это контроля. Конфедераты боролись за независимость по ряду вопросов. Рабство они бы отменили достаточно скоро, потому что именно так устроен мир. Во всяком случае, победа Союза замедлила реальное освобождение, потому что она лишила Юг ответственности за решение проблемы. Ли считался почетным генералом даже среди юнионистов, и теперь связывать существование его статуи с превосходством белой расы действительно искажает историю. Я приветствую Трампа за то, что он осмелился иметь противоположное мнение.
Вы действительно не можете вынести правду, не так ли, мистер Райт?
Фактическая истина должна быть доказуема всем как таковая. Факты таковы, что у вас нет, так что это не так. Извини.
Боже мой, но вам нужно найти настоящие книги по истории, написанные не типами ККК. Как сказал г-н Пэрри, учебники в США были полностью захвачены типами «Славного безнадежного дела». Это похоже на сегодняшнюю ситуацию с изменением климата или эволюцией: если вы планируете продавать школьный учебник в Техасе, он лучше оправдает ожидания тамошних придурков из школьного совета.
Я не собираюсь утверждать, что вы виновны во лжи, потому что вероятность того, что вы действительно верите в эту чепуху, чрезвычайно высока. Сейчас я собираюсь перепостить часть того, что я написал на другом сайте некоторое время назад. Для меня это проще, чем тиражировать ссылки.
Юг никогда не собирался отменять рабство. По словам Джефферсона Дэвиса, их дело было «святым делом». Черные рабы-недочеловеки были «бременем для белого человека» — их нужно было постоянно воспитывать и заботиться, потому что они БЫЛИ ребячливыми недочеловеками.
Мне пришлось покинуть этот сайт, потому что оставаться там не имело смысла. Хозяин сайта был правоверным человеком, да еще и вставшим в годах. Если он когда-нибудь узнает о причинах Гражданской войны, то кто-то другой, а не я, сообщит ему плохие новости.
Он был особенно жестоким рабовладельцем, предателем этой страны и военным преступником (познакомьтесь с его обращением с чернокожими военнопленными Союза), которого следовало казнить, как и большую часть гражданского и военного руководства Конфедерации.
Я думаю, что Югу требовалось нечто большее, чем просто время, чтобы отменить рабство. Англия сделала это примерно в 1835 году, но в гораздо меньших масштабах. Пожалуйста, посмотрите мой комментарий ниже.
Югу не нужно было видеть разрушения своей фермерской экономики ни для отдельных лиц, ни для региона, и, чтобы согласиться, с ним нужно было справедливо обращаться, предоставляя компенсацию за потерю домашних помощников. Это было вполне осуществимо, потому что:
1. Конституция предусматривает оплату имущества, изъятого государством;
2. Центры аболиционизма на Севере и в Англии также были основными покупателями рабской продукции и поэтому так или иначе платили бывшим рабам заработную плату и помощь;
3. Система налогов на хлопок, взимаемая с оптовых покупателей, а не с производителей, вообще не повлияет на производителей и будет поддерживать заработную плату рабов, городское строительство, образование, социальную работу и т. д. в переходный период. Это можно было бы постепенно отменить с помощью налога, поскольку контролируемые цены оставались постоянными, а разница передавалась производителям, когда они начали платить заработную плату. Затем переведите всю систему к обычной экономике заработной платы с независимыми городами и интегрируйте их в течение нескольких поколений.
Ничего из этого не было сделано по причинам, которые я отмечаю в своем комментарии ниже.
Э. Райт – Извините, но я за движение за избавление от всех статуй и мемориалов CSA. По сути, теперь люди НАКОНЕЦ-ТО встречаются лицом к лицу со своей страной и видят ее такой, какая она есть на самом деле. Как шутит Трамп: «Кто следующий, Вашингтон, Джефферсон?» – он чертовски прав!!! Это не должно заканчиваться CSA!!!
Конечно, мы должны выступать за устранение всего, что связано с Томасом Джефферсоном, он был крупным рабовладельцем и «доказанным насильником», и мы не должны соблюдать его мемориалы. (То же самое не могут сделать Чарли Роуз и Эл Шарптон.) Подумайте об этом, Эл Шарптон, конгрессмен США, должен приехать в Вашингтон и пойти на работу в окружении памятников расовому геноциду. И теперь Трамп живет в Белом доме, построенном черными рабами. Им следует переименовать его в Черный дом, как он есть на самом деле, или снести его. Сейчас настало время, когда у нас во власти настоящий расист, и мы выведаем всю грязь из истории Америки. Тот факт, что Джефферсон подписал Декларацию независимости и внес свой вклад в Конституцию Соединенных Штатов, также должен вызывать у всех беспокойство. Должны ли мы действительно доверять документу, составленному человеком, который сказал, что «все люди созданы равными», но затем избивал и насиловал своих рабов? Эти документы — продукт больного ума.
Затем у нас есть Эндрю Джексон на 20-долларовой купюре. Этот человек был еще более злым, чем Джефферсон. Он был жестоким рабовладельцем и депортировал чероки по «Следу слез», фактически бросив вызов SCOTUS. И что еще больше усугубляет рану, Трамп — его приятель.
И еще есть сомнительная история Джорджа Вашингтона, которую также следует тщательно изучить. Тот факт, что он был рабовладельцем, позволяет мне предположить, что в его поместьях, вероятно, тоже были порки и изнасилования.
Американскому народу следует действительно задуматься о том, как Вашингтон и Джефферсон были увековечены в камне в одном из величайших когда-либо созданных мемориалов - на горе Рашмор. Третий — Теодор Рузвельт, этот человек, без сомнения, был империалистом и, вероятно, расистом. Фактически за ним в офисе последовал Вудро Вильсон, парень, который фактически сказал, что чернокожим было бы лучше сегрегировать на федеральных должностях, включая армию, и его поддержал коррумпированный СКОТУС в деле Плесси против Фергюсона (3 г.). Я подозреваю, что когда все это наконец выйдет наружу, мы обнаружим, что поколение Рузвельта было полно расистов и что Дред Скотт СКОТУС был столь же мерзким.
Единственное решение для Конгресса — прекратить глупые расследования, которые они проводят сейчас, и открыть комиссию, которая тщательно изучает американскую историю, особенно для рассмотрения более сложных случаев. Ходят слухи, что Авраам Линкольн действовал не морально, когда освобождал рабов, а делал это ради выгоды. Это только что появилось в Huffington Post:
И поскольку я разрушаю иллюзии, мне неприятно вам это говорить, правда, но Авраам Линкольн, как и многие белые люди своего времени, был хладнокровный расист.
На четвертых дебатах Линкольна-Дугласа, состоявшихся в Чарльстоне, Южная Каролина, «Великий освободитель» начал со следующих слов (стенограмма любезно предоставлена Службой национальных парков):
«Сегодня, когда я был в отеле, ко мне обратился пожилой джентльмен, чтобы узнать, действительно ли я за обеспечение полного равенства между неграми и белыми людьми. [Сильный смех.] Хотя в этот раз я не собирался много говорить по этому поводу, тем не менее, когда мне был задан вопрос, я подумал, что у меня уйдет, возможно, пять минут, чтобы сказать что-нибудь по этому поводу. Тогда я скажу, что я не сторонник и никогда не был сторонником каким-либо образом достижения социального и политического равенства белой и черной рас, [аплодисменты] - что я не сторонник и никогда не был сторонником того, чтобы избирателей или присяжных из числа негров, а также о том, чтобы они не имели права занимать должности или вступать в брак с белыми людьми; и в дополнение к этому я скажу, что существует физическое различие между белой и черной расами, которое, я верю, навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. А поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должно существовать положение высшего и низшего, и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы высшее положение было закреплено за белой расой. По этому поводу я говорю, что не понимаю, что, поскольку белый человек должен иметь превосходящее положение, негру следует отказывать во всем. Я не понимаю, что, поскольку я не хочу, чтобы негритянка была рабыней, я обязательно должен хотеть ее в качестве жены. [Аплодисменты и смех.]
И этот парень находится на горе Рашмор, и у него ОГРОМНЫЙ памятник в торговом центре Вашингтона. Учитывая приведенное выше заявление, если бы Трамп сказал это, он бы немедленно ушел, в течение 24 часов, подумайте об этом. Мы вообще не должны давать здесь свободу действий Линкольну, то, что он сказал, было еще более ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ, чем Трамп. И когда я это пишу, я понял, что столица нашей страны названа в честь Джорджа Вашингтона!!! Вы видите, насколько все это глубоко! Куда ни повернись, везде что-то, это действительно невероятно!
Людям действительно пора задуматься о том, в какой по-настоящему мерзкой стране мы живем. Эти осознания являются новыми для меня, когда я тоже просыпаюсь. Не так давно я был расстроен тем, что талибы взрывали Будд в Бамиане в Афганистане. Я был так расстроен этим, но если вы действительно думаете о Талибане, буддизм — атеистическая религия, и эти статуи были оскорблением Аллаха и каждого истинного и набожного верующего в ислам, который проходил мимо них. Они также ежегодно привлекали в Афганистан тысячи туристов-неисламистов, тем самым привлекая массу иностранцев с неисламскими ценностями. Их нельзя было терпеть, я был неправ.
Своей совершенно оскорбительной шуткой Трамп наконец-то зажег запал, который окончательно очистит нашу мерзкую страну, и я могу вам гарантировать, что Трамп не признает страну после того, как силы, которые он высвободил, начнут ее зачищать. Ему следовало бы забрать всю свою семью обратно в Германию, к основателям нацизма, может быть, там он сможет жить долго и счастливо!
Дебаты проходили в Чарльстоне, штат Иллинойс, а не в Чарльстоне, Южная Каролина. Цитата, однако, точная
Хотя Трамп мне не нужен, и я не голосовал за него, ваши мысли на тему «Юг против Севера» принадлежат человеку, у которого очень хороший исторический взгляд на Войну за независимость Юга. Это так, как будто это была война между двумя четко определенными национальными государствами, оба из которых имели одинаковую политическую инфраструктуру. Тот факт, что Север определил это как гражданскую войну, не делает ее таковой.
Что касается Трампа, то его вряд ли можно назвать сторонником превосходства белой расы или расистом. Это не означает, что у него нет явных симптомов того или иного или того и другого. Однако мужчина серьезно психически болен, и теперь некоторые профессиональные аналитики начинают считать, что у него поврежден мозг. По словам одного аналитика, несколько лет назад он гораздо лучше владел языком, а теперь, по его мнению, у Трампа речевая манера ребенка. Такой человек не будет знать, расист он или нет.
Что касается конфликта между Севером и Югом в 1861–1865 годах, у Юга были, по их мнению, законные причины для отделения, и не все из них были связаны с рабством. Например, есть некоторые свидетельства того, что новые импортные тарифы администрации Линкольна нанесли бы непропорциональный вред экономике Юга, значительно усилив напряженность в отношении отделения. Более того, южане не одобряли индустриализацию Севера, поскольку считали ее оскорблением своего восприятия жизни, которое на самом деле, несмотря на их пристрастие к принудительному рабству людей, некоторые социологи стали рассматривать как гораздо более здоровую точку зрения. Посмотрите на современное американское общество, которое является прямым результатом победы Севера в 1865 году.
Север также не беспокоился о рабстве больше, чем большинство владельцев плантаций на юге; оба считали афроамериканцев и вновь прибывших африканцев просто средством для достижения цели; на Юге на них смотрели как на собственность и рабский труд на больших хлопковых плантациях, тогда как на Севере на них смотрели как на источник дешевой рабочей силы, поскольку рабовладение было далеко не так осуществимо, поскольку лишь немногие северяне имели участки земли, которые могли бы содержать большие популяции принудительного труда. И северяне обращались с беглыми или освобожденными рабами не лучше, чем их южные коллеги. Они по-прежнему подвергались серьезной дискриминации, а также из-за дополнительной угрозы, которую они представляли, отбирая рабочие места у белых американцев.
Хотя насилие американских правых в Шарлоттсвилле никоим образом не может быть оправдано, давайте не будем и прославлять контрпротестующих. Хотя они не были катализатором насилия, они, конечно, не помогли делу, и их появление на сцене дало правым протестующим все необходимое оправдание, чтобы устроить хаос и трагедию. Левая сторона этого уравнения во всех случаях любит считать себя совершенно невиновными, но это не так. Их появление перед большой группой людей, которые были явно готовы вызвать проблемы из-за своей одежды, демонстрирует поразительную наивность, которая привела к трагической гибели молодой женщины.
Протесты против таких групп, как агрессивное правое крыло в этой стране, никому ничего не принесут с точки зрения развития лучшего общества, они только усугубляют проблему и дают левым учтивое оправдание своей некомпетентности на политической сцене.
Левые в Соединенных Штатах в значительной степени нефункциональны из-за того, что сейчас определяется как «политика идентичности», которая является серьезным продолжением ее предшественницы, «политической корректности».
В результате левые имеют в своих рядах столько же ненависти и враждебности, сколько правые пропагандируют за пределами своих. Аналитики начинают демонстрировать именно то, что левые пропагандируют годами; это мы против них…
Для левых вы больше не являетесь частью большего целого, а являетесь черным, евреем, католиком, лесбиянкой и т. д. и т. п. Что ж, агрессивные правые переняли мантию левых и заявляют, что говорят как белые…
Все заявляют, что поддерживают перемены в этой стране, но из года в год продолжают голосовать за один и тот же мусор на местных, государственных и федеральных выборах. Если бы это было не так, у нас не было бы сумасшедшего Конгресса, возглавляемого психически больным фруктовым пирогом.
Все утверждают, что в 2016 году выбора не было. Был! Хорошая, плохая или безразличная, Джилл Стайн из Партии зеленых имела единственную инклюзивную платформу среди всех политических кандидатов, и большая часть ее была основана на здравом экономическом мышлении. Однако слишком многие американцы просто любят жаловаться, но слишком ленивы, чтобы провести небольшое исследование самостоятельно, потому что многие разучились читать, приклеившись к своим дурацким смартфонам.
Стив: «. . По словам одного аналитика, несколько лет назад он гораздо лучше владел языком, а теперь, по его мнению, у Трампа манера речи ребенка. . ».
У нас были очень умные президенты в своей манере речи, такие как Обама и Клинтон. Стране это не принесло никакой пользы, но принесло много вреда всему миру. Лучше, чтобы мир имел Трампа, чтобы все видели, какую демократию и свободу мы распространяем.
Вы можете сколько угодно утверждать, что сохранение рабства не было центральным вопросом для Конфедерации, но это не значит, что это правда. Не нужно верить мне на слово: многие штаты Конфедерации выпустили «Декларации о причинах», объясняющие свое решение выйти из Союза. Все они без исключения уделяют большое внимание защите института рабства.
Грузия: «За последние десять лет у нас были многочисленные и серьезные причины для жалоб на наши нерабовладельческие конфедеративные штаты по поводу африканского рабства. Они пытались ослабить нашу безопасность, нарушить наш внутренний мир и спокойствие, упорно отказывались выполнять свои прямые конституционные обязательства перед нами в отношении этой собственности и, используя свою власть в федеральном правительстве, стремились лишить нас равного пользования общими территориями Республики».
Миссисипи: «Наша позиция полностью отождествляется с институтом рабства – величайшим материальным интересом мира. Ее труд производит продукт, который составляет, безусловно, крупнейшую и наиболее важную часть торговли на Земле».
Южная Каролина: «Однако растущая враждебность со стороны нерабовладельческих штатов к институту рабства привела к игнорированию их обязательств, и законы Генерал-губернаторства перестали влиять на цели Конституции».
«Мы утверждаем, что те цели, ради которых было учреждено это правительство, потерпели поражение, а само правительство стало разрушительным для них действиями нерабовладельческих государств. Эти государства взяли на себя право решать вопрос о целесообразности наших внутренних институтов; и отрицали права собственности, установленные в пятнадцати штатах и признанные Конституцией; они объявили греховным институт рабства; они разрешили открытое создание среди них обществ, общепризнанной целью которых является нарушение мира и присвоение собственности граждан других государств. Они призвали и помогли тысячам наших рабов покинуть свои дома; а те, кто остался, были подстрекаемы эмиссарами, книгами и картинами к рабскому восстанию».
Техас: «Во всех нерабовладельческих штатах, в нарушение той добросовестности и вежливости, которые должны существовать между совершенно разными нациями, люди сформировали большую секционную партию, теперь достаточно сильную по численности, чтобы контролировать дела каждый из этих штатов, основанный на противоестественном чувстве враждебности к этим южным штатам и их благодетельной и патриархальной системе африканского рабства, провозглашает унизительную доктрину равенства всех людей, независимо от расы или цвета кожи – доктрину, находящуюся в состоянии войны с природой, в вопреки опыту человечества и в нарушение простейших откровений Божественного Закона».
https://www.civilwar.org/learn/articles/reasons-secession
Соединенные Штаты были основаны на рабстве и геноциде. Нашим детям необходимо рассказывать правду о нашей истории, включая Гражданскую войну, но я уверен, что этого никогда не произойдет.
Спасибо, Нэнси, за признание этой простой истины. Я отделил последние восемь слов, потому что очень надеюсь, что настанет день, когда истина восторжествует над самовозвеличивающейся пропагандой. Недавно, в ответ на интервью Криса Хеджеса о возвращении справедливости в нашу судебную систему, я написал, что, учитывая рабство и геноцид против первых поселенцев, «американская система правосудия пришла на смену огромной несправедливости!»
Возможно . . . шанс небольшой, я знаю. . . правление Трампа может принести какую-то пользу, если большинство из нас больше не сможет томиться в мифе о «пострасовой Америке». Это очень необходимый разговор и шок от наблюдения за действиями и от ненавистной риторики ККК. Неонацисты и различные сторонники превосходства белой расы могут побудить к некоторому самоанализу. Честно говоря, я не доверяю политической реакции на открытый расизм, женоненавистничество Трампа и все такое. Я подозреваю, что многие из них сами являются скрытыми расистами, защищающими имидж политкорректными банальностями.
"БЕСЕДА"?
При всем уважении к Лину Кливленду (и многим другим), упомянутому выше,
Я возненавидел слова «поговорить». А также
«к диалогу». Я задыхаюсь!
Было столько «разговоров», столько «диалогов».
в высоких местах и низких.
Я просто хочу петь. «Нас не сдвинуть с места». или «Какой
на какой ты стороне? (Песня о депрессии).
Нами манипулируют вооруженные силы. Так же как и
палестинцев израильскими вооруженными силами.
(Хотя мы высмеиваем подобные действия в зарубежных странах
мы решили ненавидеть плакать. Насколько это недемократично?»
другим к предполагаемым «превосходящим» другим.)
«Разговоры» и подобные им, кажется, никогда не приводят к
любое значимое изменение. Я болен и устал
«разговоров». Ты???
И все же ужасы продолжаются. Прочтите Джеймса Формана-младшего.
недавняя книга «Запираем своих». Это
США, какими бы красивыми (иногда красноречивыми?)
заявления, которые мы можем сделать о человеческой доброте.
Кажется, вокруг не так много человеческой доброты.
Как и в Израиле, жестокость повседневной жизни и смерти продолжается.
и так далее.
Нужен ли для этого «разговор»? «Диалог»? Пока
в наших людях стреляют и не уважают
улицы? (Как Форман-младший отмечает: «Виновен до тех пор, пока
доказана невиновность».
(Книга PS Формана-младшего легко читается.)
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Как торговец редкими книгами с сорокалетним опытом изучения оригинальных периодических изданий и документов времен гражданской войны, я замечаю один факт об этих статуях: ни одна из них не относится к периоду гражданской войны. Волна увековечивания памяти Конфедерации пришла спустя годы после войны, о которой большинство поначалу хотели забыть. Ностальгия по Гражданской войне началась в обоих регионах примерно в 1880 году, когда мужчины, приближающиеся к среднему возрасту, начали задумчиво превращать ненужный ужас, укравший их молодость, во что-то благородное и целеустремленное.
Большинство сохранившихся памятников, таких как статуя Ли в Шарлоттсвилле, датируются 1920-ми годами. Это была эпоха второго Ку-клукс-клана, чье общенациональное возрождение было вдохновлено печально известным расистским фильмом «Рождение нации». Вашингтон и другие крупные американские города. Также в 1925 году Монетный двор США отчеканил памятные полдоллара с изображением Ли и Стоунволла с одной стороны и Стоун-Маунтин, места ежегодного митинга Клана, с другой.
Дети и внуки людей, поднявших оружие против Соединенных Штатов, к двадцатым годам завершили весьма лестную историю о 1861–1865 годах. Романтизированная мифология безнадежного дела была неотъемлемой частью регионального духа задолго до восстания. Шотландские и ирландские беженцы, заселившие американский юг, унесли с собой долгую память о поражениях своих предков при Бойне и Каллодене от англичан – предков ненавистных янки, живших на севере их новой родины.
Также обратите внимание, что в 1950-х и 1960-х годах было воздвигнуто гораздо больше мемориалов CSA, в частности, как символы неповиновения движению за гражданские права. Война за Союз была необходима только потому, что южная олигархия отказалась признать результаты свободных и справедливых демократических национальных выборов (хотя они все еще контролировали Конгресс и Верховный суд!), но для тех, кто пришел после, защищая превосходство белых против «Черные республиканцы» стали утешительным мифом, который замалчивал самоубийственно-глупую измену их предков.
Снос мемориалов не является сталинским историческим ревизионизмом, как утверждают некоторые. Мемориалы стали символами чего-то другого и более зловещего, чем то, что они номинально отмечают. Уничтожить их сейчас — значит просто внести ясность.
Несмотря на мои собственные комментарии, вы делаете хорошие замечания. Но даже если за Мемориал Ли изначально отвечали члены ККК, сам Ли им не является. У CSA была разумная программа, и она вела кампанию убежденно. Юнионистская сторона переписала историю после войны, чтобы обеспечить себе моральное превосходство – чего они никогда не заслуживали, учитывая совершенные зверства.
Он был предателем в деле сохранения рабства. Он был источником вдохновения для ККК. Я уверен, что многие последователи Гитлера также были убеждены. И рабство, и Джим Кроу, и последовавшие за ним расовые законы также послужили источником вдохновения для Третьего рейха. Почему следует уважать виновных? Это не имеет смысла.
Эта.
Это также верно для Израиля в каждой из его войн за захват земель. Также для японцев и немцев во Второй мировой войне. Я сомневаюсь, что вы сможете найти много примеров войны, для которой ваше утверждение неверно.
Штаты Союза держались до конца в Гражданской войне и одержали победу, поэтому я полагаю, что мы можем описать их борьбу как борьбу, включающую «убежденность».
Что касается вашего утверждения, что «юнионистская сторона переписала историю», где ваши доказательства? Верно обратное, если все фактические доказательства, которые я когда-либо читал, действительно правдивы. Ревизионисты Юга превратили грязное рабство в благородную причину «прав штатов». Как я уже сказал, полная противоположность тому, что произошло на самом деле.
Книга не очень дорогая, но большинство людей предпочтут получить ее по межбиблиотечному абонементу, как это сделал я. Это потому, что практически каждую его часть можно найти в Интернете, если покопаться. Эти «комиссары Южного отделения» были настоящими миссионерами, а тексты их проповедей были рабством, рабством и рабством. Из рецензии на книгу 2001 года:
Остальная часть и два других очень важных обзора находятся на
http://www.nybooks.com/articles/2001/04/12/southern-comfort/
спасибо
Особая благодарность, как обычно, Закари С.
—Питер Леб
Спасибо!
Только сейчас, в 2017 году, историк Нэнси Маклин написала замечательную книгу «Демократия в цепях», в основном о жизни, работе и влиянии Университета Вирджинии/Вирджинского технологического института/Университета Джорджа Мейсона/лауреата Нобелевской премии 1986 года Джеймса М. Бьюкенена. Его идеи об «общественном выборе» путем отмены государственного образования, права голоса для как можно большего числа людей, регулирования чистого воздуха и чистой воды и всех предыдущих побед для людей были незаметно отменены, и этот процесс продолжается, заявляет по штатам и затрагивает SCOTUS и многие федеральные суды и суды штатов. Ее стоит прочитать, и она увлекательно рассказана, и, конечно же, Чарльз Кох является одним из главных сторонников этого процесса вместе с ALEC, Институтом Катона, организацией «Американцы за процветание» и многими другими подрывателями того, что осталось от демократии в США.
Я согласен, исторически, как я сказал в своем комментарии ниже: «мусор на входе — это мусор на выходе».
Вы знаете историю, насколько мне всегда нравится читать ваши исторические отчеты, ваше повествование истории меня очаровывает. После сегодняшних твитов Трампа о генерале Першинге мне хотелось бы услышать вашу версию филиппино-американской войны и роли Першинга в ней. То есть, если вы готовы к этому, но установление ясности в наши дни кажется достаточно важным, чтобы донести правду. На досуге, если не проблема. С уважением Джо
http://theduran.com/donald-trump-insults-philippines-tweet-terrorism/
http://www.huffingtonpost.com/jason-ditz/remembering-a-forgotten-o_b_3447598.html
Отличная почта.
Великий пост – я живу в России и путешествую по стране, и здесь много статуй и памятников прошлого. Некоторые из них, вероятно, представляют собой то, что некоторые американцы назвали бы статуями Конфедерации, а может быть, и хуже. Я смотрю на Ленина, Сталина и т. д., куда бы я ни пошел, и понимаю его прошлое достаточно хорошо, чтобы спросить многих россиян: «Почему вы держите его статуи?» Они знают, куда я направляюсь, и объясняют, что это наша история, некоторые из них плохие, а некоторые замечательные, но это было вчера, поэтому мы читаем об этом – и принимаем это. Давайте не будем забывать, что в 2016 году в ООН было проведено голосование по вопросу прославления нацизма и фашизма в мире. 110 стран проголосовали за то, чтобы объявить его вне закона, а Украина и США проголосовали за прославление нацизма и фашизма. Война между Штатами была Историей, и большая часть этой истории много раз искажалась для всех целей – рабство было самым извращенным из них. Большинство американцев на самом деле думают, что рабство было главной повесткой дня, хотя на самом деле это не так. Спасибо
Отличный исторический пост. Интересно отметить, что даже Роберт Э. Ли выступал против общественных мемориалов, посвященных Гражданской войне, хотя и по другим причинам, чем современные протестующие. В письме, отказывающемся участвовать во митинге в Геттисберге по обозначению позиций войск гранитными мемориалами, Ли написал:
«Более того, я считаю, что разумнее не держать открытыми язвы войны, а следовать примеру тех наций, которые пытались стереть следы междоусобиц, предать забвению возникшие чувства».
«ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА НЕНАВИСТИ»???
Реакция на угнетение – это не «преступление на почве ненависти».
Должны ли евреи, ставшие жертвами Третьего рейха, иметь
были обвинены в «преступлениях на почве ненависти», поскольку они
решительно — очень решительно — против исключения?
Возможно, следовало настоять на том, чтобы они «договорились»
со своими угнетателями с любовью в сердцах. Как
«равен».
Процесс виктимизации является центральной частью
Сионистская тактика, которую они применяют ко ВСЕМ евреям (всем
из которых НЕ являются «сионистами»). Согласно этому
стратегия, ортодоксальная вера в Израиле и среди
другие евреи, обидчик — Израиль (при поддержке США и ЕС)
может продолжать свое угнетение с гарантированной безнаказанностью.
Палестинские дома могут быть снесены, сами палестинцы
могут быть убиты, палестинцы могут быть арестованы и подвергнуты пыткам.
Цель (любыми способами) — устранить всех тех, кто
выступать против официальной (и часто не совсем «официальной») политики
террора и хаоса. Палестинцы — «угнетенные»,
настоящие жертвы — должны мирно принять их истребление.
Точно так же цветные люди в США должны мирно
принять их дискриминацию в одной области за другой.? Они
очевидно, им предстоит «научиться» приспосабливаться к своему порабощению.
Им никогда не разрешается выражать инакомыслие.
Слова в настоящее время (после Шарлоттсвилля и др.)
что сторонники превосходства белой расы являются «активистами». Только
как те, кого угнетают и борются за
справедливость.
Я не уверен, что события на Украине были столь же решающими.
в сознании протестующих против несправедливости как автор
чья статья следует, делает. Но центральная роль
угнетатель-угнетенный, жертва-виктимизатор и т.д. актуальны.
Для анализа виктимизации евреев в контексте
США видят «ХОЛОКОСТ» Нормана Финкельштейна
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ особенно стр.32-38.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
ИСПРАВЛЕНИЕ:
Норман Финкельштейн
Питер
Очень хорошо!
Это не имеет ничего общего с правильной версией истории или «правильным поступком».
Это имеет прямое отношение к «анти-трамповским» фотооперациям (выборы) и митинговым крикам в СМИ (увеличение числа читателей/зрителей, прибылей).
Ваше правительство не заботится об истории рабства. одна сторона нашла горячую проблему для манипулирования половиной активистов, в то время как другая половина манипулируется понятиями наследия.
В конце концов, 25% чернокожего населения все еще находятся в заключении. Рабство никуда не делось, просто нет памятников в честь приватизации тюрем.
США убили 30 миллионов человек со времен Второй мировой войны (и продолжаются). Но мы слышим только об одном Холокосте, так что это еще хуже. Забудьте о палестинцах или о работорговле, происходящей ПРЯМО СЕЙЧАС в Ливии.
Корпорации и правительство продолжают раздвигать границы власти независимо от того, кто находится в Белом доме.
Lcoal и национальные СМИ предоставляют вам возможность проголосовать за:
SJWA=рабство – это плохо, правительство должно защищать своих граждан, принимая больше правил, военным нужно больше денег для борьбы с Россией и R2P.
ИЛИ SJWB=рабство – это всего лишь неудачная часть АМЕРИКАНСКОГО наследия, корпоративная власть должна быть абсолютной, военным нужно больше денег для борьбы с терроризмом и распространения демократии.
Так что неважно, ставьте статуи, сносите их... лично мне насрать. В любом случае это пустой жест и в конечном итоге ничего не значащий. Люди до сих пор проезжают мимо этих статуй (или без статуй) по дороге на работу, чтобы потратить 60 часов в неделю на то, чтобы заплатить за последние потребительские причуды завышенным долларом.
Козыряет телезвезду, которую избрали, потому что он заявил противоположное статус-кво, пообещал рабочие места и отсутствие смены режима. Теперь, когда он там, все осталось по-прежнему. Прямо как парень надежды и перемен. (Теперь лесбиянки и геи могут подавать налоговые декларации совместно, так что, я думаю, это именно то, что нужно).
По крайней мере, левые могут лгать нам, или достаточно ли позиции по гражданской войне, чтобы быть избранным? Посмотрим…
«25% чернокожего населения все еще находятся в заключении»
9 миллионов чернокожих заключены в тюрьму?
«США убили 30 миллионов человек со времен Второй мировой войны»
Корея+Вьетнам+Индонезия+Лаос+Камбоджа+Чили+Никарагуа+Панама+Ирак+Балканы+Афганистан+Ирак+Ливия+Сомали+Сирия+помощь различным злодеям в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и т.д., безусловно, привела к многому жертв, а 30 миллионов человек?
Вероятно, вы сможете высказать свою точку зрения без дополнительных гипербол.
30 миллионов, вероятно, являются консервативной стороной.
Значит, математика — еще одно твое слабое место?
Консервативная цифра со времен Второй мировой войны составляет более 2 миллионов, но, вероятно, значительно выше.
Определенно выше, если принять во внимание все «санкционированные» группы населения (например, Ирак в 1990-х годах).
http://www.countercurrents.org/lucas240407.htm
Хорошая статья Люси:
http://original.antiwar.com/lucy/2017/08/18/moral-superiority-among-neocons-nazis/