Эксклюзив: Имеются положительные признаки Сирийцы возвращаются в Алеппо после свержения боевиков Аль-Каиды. Но наследие западных войн по «смене режима» продолжает преследовать Европу и причинять человеческие страдания, пишет Эндрю Спаннаус.
Эндрю Спаннаус
Европейские страны были ввергнуты в политический кризис из-за сотен тысяч мигрантов, прибывших на север с Ближнего Востока и Африки. В последние годы это число выросло из-за сочетания войн и бедности, что привело к заметному увеличению притока иностранцев по всей Европе, а также народной реакции, которая заставляет политические институты изо всех сил пытаться найти способ остановить этот поток и уменьшить ощущение чрезвычайной ситуации.
Сирийские женщины и дети-беженцы на вокзале Будапешта. (Фото из Википедии)
Проблема в том, что причины массовой миграции имеют глубокие корни, которые невозможно решить в краткосрочной перспективе; и даже среднесрочное и долгосрочное решение потребует серьезных изменений во внешней и экономической политике всего западного мира.
В сентябре 2015 года, когда число беженцев из Сирии увеличилось из-за продолжающегося там военного конфликта, канцлер Германии Ангела Меркель сделала неожиданное заявление. Идя вразрез с общественным мнением, в котором антииммигрантские настроения, казалось, быстро росли, Меркель объявила, что ее страна откроет свои двери и примет сотни тысяч просителей убежища. Германия уже имеет большое количество недавних иммигрантов среди своего населения, и считалось, что богатая страна с населением более 80 миллионов, безусловно, могла бы внести свой вклад в решение гуманитарного кризиса, охватившего Ближний Восток.
Открытое отношение длилось недолго. В марте 2016 года Германия сыграла ключевую роль в достижении соглашения с президентом Турции Эрдоганом, который в обмен на миллиарды евро фактически закрыл сухопутный путь в Европу через Балканы. В результате остались только морские пути, отправления в основном из Турции, Египта и Ливии, что сделало Грецию и Италию основными пунктами входа в Европу. За последний год маршруты еще больше сократились, при этом подавляющее большинство отправлений в настоящее время осуществляется из Ливии.
Италия на передовой
Это означает, что в 2017 году более 85 процентов от общего числа мигрантов, направлявшихся в Европу, прибыли в Италию, страну, которая в последние годы возглавляла усилия по спасению людей, которым грозила смерть в Средиземноморье. Продолжаются переговоры с другими европейскими странами о переселении мигрантов, которых доставляют в итальянские порты, и уменьшении нагрузки на страну въезда, но число переселенных мигрантов составляет лишь небольшую часть от прибывших.
Изгнанный ливийский лидер Муамар Каддафи незадолго до того, как он был убит в октябре 20, 2011.
В результате Италия, которая не особенно эффективна в управлении вновь прибывшими, несмотря на значительные успехи в последние годы, чувствует себя оставленной в одиночестве, чтобы справиться с кризисом, который истощает ее ресурсы. Одним из побочных эффектов является ощутимый сдвиг в общественных настроениях в этой католической стране: от открытости к помощи нуждающимся к ощущению, что ситуация вышла из-под контроля и что идентичность Европы находится под угрозой из-за постоянного притока мигрантов. из разных культур.
Итальянское правительство пытается найти техническое решение по сокращению потока мигрантов через море, которое включает в себя переговоры с различными группировками в Ливии, новый кодекс поведения для НПО, работающих в этом районе, и ужесточение правил доставки мигрантов в итальянские порты. .
Однако все эти меры затрагивают только последнее звено в цепи миграции с Ближнего Востока и Африки, и даже если они увенчаются успехом, они лишь заблокируют поток из Ливии, где мигранты страдают от ужасных условий, включая пытки, в то время как торговцы людьми будут искать новые пути, чтобы обойти препятствия, воздвигнутые европейскими правительствами.
Большая проблема
Более глубокая проблема, которую необходимо решить, — это причины миграционного кризиса. Для этого необходимо сделать шаг назад, чтобы понять, как создалась нынешняя ситуация. Первая проблема связана с самой Ливией, страной без какого-либо эффективного централизованного контроля, управляемой конкурирующими группировками, которые не могут или не хотят помешать многочисленным сетям торговли людьми отбирать деньги у отчаявшихся мигрантов и сбрасывать их на плоты, направляющиеся в Италию, где они либо будут спасены военно-морскими силами или неправительственными организациями, либо умрут по пути.
Госсекретарь Хиллари Клинтон дает показания перед Конгрессом 23 января 2013 г. по поводу смертельного нападения на миссию США в Бенгази, Ливия, 11 сентября 2012 г. (Фото из репортажа C-SPAN)
Основная ответственность за ливийский хаос лежит на Париже, Лондоне и Вашингтоне. Цель свержения Муаммара Каддафи присутствовала в западных столицах на протяжении десятилетий, но только в 2011 году – под прикрытием «арабской весны» – французское правительство, в частности, начало организовывать усилия по его свержению и достижению экономической выгоды. и в результате получить стратегические преимущества в Северной Африке.
Французы уже подготовили атаку, призывая президента США Барака Обаму присоединиться к «гуманитарной» войне, целью которой было спасти оппозицию от расправы Каддафи. Госсекретарь Хиллари Клинтон возглавила фракцию сторонников интервенции в администрации Обамы до такой степени, что ливийская кампания стала известна многим. как «Война Хиллари».
Узнав о жестоком убийстве Каддафи, Клинтон перефразировала слова Юлия Цезаря: «Мы пришли, мы увидели, он умер». Однако результатом стал не триумф демократии, а погружение в хаос, что, среди прочего, позволило стране стать ключевым местом сбора террористических группировок, таких как ИГИЛ.
Хаос «смены режима»
Ливийский хаос, являющийся самым непосредственным препятствием на пути прекращения потока мигрантов в Европу в данный момент, приводит к более серьезной проблеме политики Запада в отношении терроризма и Ближнего Востока в целом. Серия войн за смену режима в последние годы отражала цель использования террористических сетей для получения стратегического преимущества Запада, игнорируя при этом долгосрочные последствия этой тактики. Поддержка моджахедов в Афганистане в 1980-х годах в попытке ослабить Советский Союз непосредственно привела к возвышению Усамы бен Ладена и Аль-Каиды в 1990-х годах.
Президент Дональд Трамп и первая леди Мелания Трамп прибывают во дворец Мурабба в сопровождении короля Саудовской Аравии Салмана 20 мая 2017 года в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, чтобы присутствовать на банкете в их честь. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Финансовая поддержка суннитского экстремизма, предоставленная, в частности, такими союзниками, как Саудовская Аравия, породила террористические группы, которые сегодня нацелены на Запад. От войны в Ираке до поддержки наиболее экстремистских антиасадовских группировок в Сирии — Соединенные Штаты и другие западные державы сыграли важную роль в создании той самой проблемы, которую они пытаются решить сегодня.
Администрация Обамы начала робкий отход от «смены режима» с решения не бомбить Сирию в 2013 году, а скорее стремиться к сотрудничеству с Россией. Попытка восстановить баланс интересов США на Ближнем Востоке также нашла отражение в ядерной сделке, достигнутой с Ираном. Однако в конечном итоге усилия оказались слишком незначительными и слишком запоздалыми, поскольку значительная часть институтов сопротивлялась сдвигу, а у самого Обамы, по сути, не хватило времени; к концу своего срока он поддался давлению с целью сохранить враждебную позицию по отношению к России и не смог определить новую стратегическую ориентацию на Ближний Восток.
Президент Дональд Трамп неоднократно критиковал политику смены режима и продвигается вперед в сотрудничестве с Россией в Сирии, несмотря на бомбардировку сирийской авиабазы в апреле в ответ на сомнительные заявления о применении химического оружия со стороны сирийского правительства. Тем не менее, он также придерживается традиционной просаудовской и антииранской линии на Ближнем Востоке в целом, что заставляет сомневаться в том, что он желает или даже способен фактически изменить политику США в регионе. На данный момент конфликты далеки от завершения, и с этой точки зрения становится ясно, что никаких краткосрочных решений не предвидится.
Еще более масштабной проблемой является проблема развития, поскольку экономические условия снова вытесняют политические волнения и становятся основным фактором миграции. Недавно заговорили о Европейском плане для Африки, призванном стимулировать экономическое развитие и устранить коренные причины, которые заставляют людей покидать свои дома и семьи, несмотря на потенциальные опасности. Однако реальность такова, что дискуссия по-прежнему вращается вокруг типа ограниченных инициатив, которые слишком похожи на программы Международного валютного фонда, ориентированные на улучшение климата для частных инвестиций и другие «структурные реформы».
Некоторые из целей могут быть похвальными, но этот подход далек от подхода Плана Маршалла для Европы после Второй мировой войны – который часто используется как прецедент, когда объявляются новые планы – который включал большие объемы государственных инвестиций в восстановление промышленного потенциала.
На этом фронте западные страны, похоже, также неспособны признать свои собственные ошибки и вклад в бедность в Африке, которая является причиной многолетнего гуманитарного кризиса, который теперь стал неотложным политическим кризисом и для большей части Европы.
Эндрю Спаннаус — независимый журналист и стратегический аналитик из Милана, Италия. Он является основателем Transatlantico.info, который предоставляет новости, анализ и консультации итальянским учреждениям и предприятиям. Он опубликовал книги «Perché vince Trump» («Почему Трамп побеждает», июнь 2016 г.) и «La rivolta degli elettori» («Восстание избирателей», июль 2017 г.).
Единственное решение - все европейцы и американцы (западные страны) отправляют обратно, откуда они приехали или в свою страну, не спрашивая ни малейшего предостережения.
УВКБ ООН видит значительное возвращение внутренне перемещенных лиц на фоне продолжающегося конфликта в Сирии
Это краткое изложение того, что сказал официальный представитель УВКБ ООН Андрей Махечич, которому можно отнести цитируемый текст, на сегодняшнем брифинге для прессы во Дворце Наций в Женеве.
30 июня 2017 г. | Французский | ????
http://www.unhcr.org/en-us/news/briefing/2017/6/595612454/unhcr-seeing-significant-returns-internally-displaced-amid-syrias-continuing.html
___________________________
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40460126 (та же дата)
_________________________________
http://www.newsweek.com/war-syria-almost-half-million-syrians-return-home-look-their-loved-ones-630484 (та же дата)
_________________________________
14 августа — Гардиан
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/thousands-refugees-militants-return-syria-from-lebanon-hezbollah
ох, а еще есть это
Reuters: Эксклюзив: американские войска останутся в Сирии на десятилетия, говорят союзники-ополченцы
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-exclusive-idUSKCN1AX1RI
да, это курды...
https://louisproyect.org/2017/08/17/long-time-member-of-lyndon-larouches-fascist-cult-contributes-to-robert-parrys-consortium-news/
Мой личный детектор ерунды не сработал во время чтения эссе, поэтому мне не пришло в голову проверить автора. Но я нажал на вашу ссылку здесь.
Так было ли это эссе просто пропагандистской вещью? Я сделал еще один поиск по ключевым словам «беженцы», «возвращение», «в» «Сирия». Итоговые заголовки:
«Война в Сирии: почти 500,000 2017 беженцев вернулись в XNUMX году»
bbc.com
«Могут ли беженцы вернуться в Сирию, как многие этого хотят?»
Аль-Джазира.com
«Тысячи сирийских беженцев возвращаются в небезопасную страну в условиях нехватки»
Independent.com
«Беженцы возвращаются в Сирию из Ливана при посредничестве Хезболлы»
reuters.com
Их было еще много. Итак, что, по вашему мнению, происходит? 94-летний Линдон Ларуш поручил своему верному лакею… что? Повторять в «Новостях Консорциума» то же самое, что и повсюду?
Насколько уместно, что Роберт Пэрри опубликовал статью Эндрю Спаннауса, который был связан с Линдоном Ларушем с 1969 года.
Следует отметить, что многие мигранты бежали не только от существующих конфликтов,
В «миграционном кризисе» открыто обвиняли «неспособность западных держав вмешаться» как в Сирию (против Асада), так и в Сираке (против ИГИЛ)… они стали кошачьей лапой неоконсерваторов и знаменитым делом.
Часто без комментариев принимался относительный достаток многих из этих мигрантов, плативших 2-3000 долларов за проезд на этих опасно переполненных лодках, что было частью посылок «контрабанды людей», которые обещали доставку к порогу Европы через внутренний шенгенский железнодорожный вокзал или другой терминал.
Люди, которых нашли в пути, не были бедняками, которые УЖЕ потеряли всё… они застряли в лагерях в Ливане и Турции или вдоль сирийской границы. Именно те, чьи ресурсы истощались, чувствовали необходимость «бежать к границе»… пока у них еще были средства для этого… или, по крайней мере, были средства, чтобы послать здорового мужчину, который, однажды устроившись и трудоустроившись, мог бы быть якорь для воссоединения семьи (вероятно, хотя я никогда не упоминал, что я видел — как ни странно — возможность того, что они будут посылать деньги своей семье домой, чтобы пережить еще один год анархии и дефицита.)
Я читал, что «кризис» был сфабрикован, для масс был создан переломный момент в Турции, которая хотела получить плату за размещение, по моему мнению, 6 миллионов душ, переговоры, чреватые недоверием и скупостью. Эрдоган всегда был двуликим Янусом со скрытыми мотивами, не имеющими ничего общего с «благом своего народа»… Он все еще стоит на ногах после того, как Америка вложила более 20 лет в попытки получить контроль над Балтией (препятствуя России), ухаживая за Турцией. Нуф.
«Массовый исход» почти наверняка можно было бы предотвратить… 3 миллиона иракцев и 4-6 миллионов афганцев, находившиеся в подвешенном состоянии в регионе, существовали еще до Арабской весны 2011 года, ливийской и сирийской попыток смены режима.
от 2015: http://www.migrationpolicy.org/article/europe%E2%80%99s-migration-crisis-context-why-now-and-what-next
(Оно в подавляющем большинстве использовалось неоконсерваторами для продвижения вмешательства, ответственности по защите, «спасти детей»….)
Автор на самом деле мало что говорит. Он просто разгребает старые угли. Однако меня заинтриговало его заявление о том, что Трамп «продвигается вперед в сотрудничестве с Россией в Сирии». Мне бы хотелось знать, что он имеет в виду и на чем основывает свой вывод. Его конкретное упоминание Сирии говорит о том, что он не верит в то, что Трамп продвигается вперед в сотрудничестве с Россией на, так сказать, «главной арене»: на Украине. Однако Сирию невозможно отделить от Украины, а «враждебная позиция по отношению к России», о которой он говорит, проистекает из действий Путина на Украине. Поэтому я не понимаю, как может быть какое-либо серьезное американо-российское сотрудничество в Сирии без урегулирования на Украине, которое украинцы считают приемлемым.
Мы разрушили Германию во Второй мировой войне, что создало рабочие места в Америке, затем мы восстановили ее с помощью плана Маршалла, который помог нашей экономике перейти к «мирной» экономике. Мы знаем, что восстановление Германии не было основано на сострадании, и среди причин, о которых редко упоминают, было то, что ее американские особенности помогли преобразовать нашу экономику. Итак, давайте сделаем то же самое для стран, которые мы разрушили на Ближнем Востоке, и создадим место, где беженцы смогут снова вернуться домой. Эта философия может также применяться к Латинской Америке, где рациональная иммиграционная политика может включать политику создания рабочих мест там, где люди сейчас живут или хотят жить. Нам нужно помнить, что люди не хотят покидать свои дома, свои сообщества, свою культуру.
Когда я слушал нашу национальную пропагандистскую сеть CBC/Radio-Canada, все разговоры о Сирии сводились к бомбардировке Ракки «коалицией» США. Ни единого слова о достижениях сирийской армии и ее союзников. Давайте посмотрим правде в глаза: Россия (в основном) спасает Сирию от захвата джихадистов и помогает противостоять исходу беженцев в Европу. Их победа заставит многих из них вернуться домой.
Какие отвратительные действия со стороны США и его марионеток. Им придется заплатить за восстановление Сирии, Ливии, Ирака и компенсации семьям миллионов погибших. К сожалению, этого никогда не произойдет, но история запомнит истинных убийц.
Это от Тьерри Мейсана (май 2016 г.):
«…большинство из 2.7 миллионов сирийских беженцев в Турции были интегрированы в местную экономику, до такой степени, что менее 240,000 1 человек были помещены под защиту Всемирной продовольственной программы. […] 2015 июля 240,000 года специальный представитель Генерального секретаря ООН, ответственный за международную миграцию, Питер Сазерленд вынудил Всемирную продовольственную программу сократить помощь сирийским беженцам, что затруднило выживание примерно XNUMX XNUMX из тех, кто живет в Турции».
Он заставил сократить помощь. Зачем ему это делать? Хотел ли он, чтобы эти беженцы бежали в Европу? «Немецкая тяжелая промышленность во главе с ее президентом Ульрихом Грилло, который надеялся, что получит выгоду от 800,000 XNUMX новых рабочих при минимальных затратах».
«Миграционные сети были организованы не для того, чтобы доставить сирийских беженцев из Турции в Европу, а для того, чтобы забрать сирийцев из их домов в Сирии и доставить их в Европу. Распространялись слухи, в которых говорилось о роскошных условиях жизни сирийских беженцев в Европе – была открыта специальная авиакомпания из Бейрута и морская линия из Триполи для перевозки сирийцев, не являющихся беженцами, в Измир. В течение нескольких недель мы видели, как граждане среднего класса из Дамаска и Латакии, которые всегда поддерживали Сирийскую Арабскую Республику, продали свой бизнес и отправились в изгнание».
http://www.voltairenet.org/article191568.html
Когда Сирия наконец вернет свою страну, Запад должен будет нести ответственность. Военных преступников необходимо посадить в тюрьму, а страну необходимо восстановить. Клинтонам, Бушам, Обаме и Чейни необходимо продать свою собственность, чтобы оплатить ее.
Кто-то упомянул, что в Германии, Франции, Италии и Великобритании есть лидеры, у которых нет детей. Ух ты! Я думаю, что это будет иметь большое значение в решениях, которые они принимают.
Эндрю Спаннаус – хорошая статья. «Недавно заговорили о Европейском плане для Африки, призванном стимулировать экономическое развитие и устранить коренные причины, которые заставляют людей покидать свои дома и семьи, несмотря на потенциальные опасности».
Запад причинил Африке много вреда (украв ресурсы, свергнув правительства, работая с диктаторами), но он также принес и пользу: улучшение медицинского обслуживания, продовольственной помощи, образования. Это позволило Африке увеличить свое население, и сейчас оно стремительно развивается. К 2050 году Нигерия превзойдет США по численности населения. Нигерия! Ожидается, что к 10 году население мира увеличится примерно до 2100 миллиардов человек, причем половина этого роста будет приходиться на Африку и значительную часть на Азию.
Мы говорим об изменении климата, деградации почвы, подкислении океанов, загрязнении рек, истощении запасов воды, и на следующем дыхании мы беспокоимся о создании рабочих мест для населения, которое стремительно растет. Когда речь заходит об опасностях постоянного роста, чаще всего слышится тишина. Все заняты разговорами о сокращении выбросов CO2, но очень немногие говорят о перенаселении.
Люди обладают способностью думать, рассуждать, использовать логику. Мы можем либо обнять щенка и надеть шоры, либо открыть глаза и стать серьезными.
Посмотрите, что делали Саркози во Франции и Кэмерон в Великобритании ДО того, как был убит Каддафи – они были в Ливии и разговаривали с Национальным переходным советом Ливии (который с помощью Франции, Великобритании, США и других стран НАТО убил Каддафи). Они находились в Ливии, пытаясь обеспечить контракты для нефтяных компаний своих стран. Из просочившихся писем Хиллари:
«В середине сентября 2011 года президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон отправились в Триполи, чтобы встретиться и выразить поддержку лидерам нового правительства Ливии в рамках Национального переходного совета (НПС). По словам осведомленных лиц, в рамках этих усилий два лидера в частных беседах также намерены оказать давление на лидеров ПНС, чтобы они вознаградили их за раннюю поддержку восстания против Муаммара Каддафи.
Саркози и Кэмерон ожидают, что это признание будет ощутимым в форме выгодных контрактов для французских и британских энергетических компаний, стремящихся играть важную роль в ливийской нефтяной промышленности. Согласно этому источнику, Саркози весьма твердо убежден, что без поддержки Франции революции не было бы и что правительство ПНС должно продемонстрировать, что оно осознает этот факт. […]
В то же время этот источник указывает, что правительство Франции осуществляет согласованную программу частной и публичной дипломатии, чтобы оказать давление на новое/переходное правительство Ливии, чтобы оно зарезервировало до 35% ливийской нефтяной промышленности для французских фирм, в частности крупнейшая французская энергетическая компания TOTAL».
http://failedevolution.blogspot.ca/2016/09/clinton-emails-race-of-western-neo.html
Итак, Франция хотела заключить соглашение на 35% ливийской нефти в обмен на голову Каддафи!
С сентября 2015 г.:
«Миллионы беженцев, штурмующих европейские границы, определенно стали неожиданностью для западных политиков. Они бы этого не сделали, если бы Запад только прислушался к тому, что сказал ливийский лидер Муаммар Каддафи за несколько месяцев до того, как его жестоко казнили.
Фактически, некоторые из этих людей не стали бы искать убежища в Европе, если бы их дома не были разрушены в результате недальновидной агрессивной политики Запада.
В марте 2011 года Каддафи предупредил, что без единой и стабильной Ливии некому будет контролировать бесчисленное количество мигрантов из Африки и Ближнего Востока, бегущих в Европу. В отличие от западных лидеров, он, очевидно, понимал, что в случае падения Триполи придут миллионы, а не тысячи.
«Есть миллионы чернокожих, которые могли бы приехать в Средиземноморье, чтобы пересечь границу во Франции и Италии, а Ливия играет роль в обеспечении безопасности в Средиземноморье», — заявил он телеканалу France 24.
Сын Каддафи Саиф, когда-то считавшийся наследником, а теперь находящийся в камере смертников в ожидании казни, повторил это мнение в том же интервью.
«Ливия может стать Сомали Северной Африки и Средиземноморья. Вы увидите пиратов на Сицилии, на Крите, на Лампедузе. Вы увидите миллионы нелегальных иммигрантов. Террор будет по соседству», — отметил он.
Другая цитата, приписываемая Каддафи, рисует яркую картину того, чего ожидал покойный полковник: «Средиземноморье станет морем хаоса».
https://sputniknews.com/world/201509171027135147-gaddafi-libya-refugees-exodus-arab-spring/
Назад, Спасибо за ваши сообщения и мудрость. Вы написали: «Сын Каддафи Саиф, когда-то считавшийся наследником, а теперь находящийся в камере смертников в ожидании казни…» Я читал пару месяцев назад, что после 5 лет заключения Саиф теперь на свободе, но никто не знает, где он. Я не уверен, что это правильно. Он очень хорошо образованный и впечатляющий человек (мое мнение основано на интервью, которое я видел до того, как его отец был убит, а его брат и дом уже уничтожены). Если он еще жив, здоров и свободен, я уверен, что он за кулисами работает на благо своей страны. Он проявил большую веру в Ливию и ее народ.
Вирджиния – спасибо за информацию. Я надеюсь, что со временем он снова сможет помочь своей стране, и я просто рад, что его не казнили! Я был в ярости, когда они уничтожили Каддафи. Мясники, все они!
Каддафи предупредил Запад, что если его убрать, Европа будет наводнена мигрантами. Его вытащили, и именно это и произошло. Это февраль 2011 года:
«Крах режима полковника Каддафи может привести к приливной волне беженцев и нелегальных иммигрантов, хлынувших в Европу», - предупредили министры ЕС в понедельник вечером.
Официальные лица в Брюсселе полагают, что до 750,000 XNUMX беженцев могут попытаться пробиться через Средиземное море в южную Европу, если режим Каддафи рухнет.
Но по ливийским оценкам, эта цифра достигает двух миллионов, при этом огромное количество нелегальных иммигрантов из стран к югу от Сахары воспользовались возможностью использовать беззаконную страну в качестве ворот в Европу.
Ранее Каддафи угрожал вывести пограничные и прибрежные патрули, предупредив, что «Европа станет черной», если он прекратит сотрудничество по вопросам иммиграции».
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8339225/Libya-up-to-a-million-refugees-could-pour-into-Europe.html
Дело не в том, что Каддафи их не предупреждал.
Великолепно, сэр. Это одна из моих главных причин. Прикреплена моя недавняя статья http://www.greanvillepost.com/2017/05/28/taboo-subject-in-nato-media-refugees-americas-gift-to-europe/
Я из Калифорнии, а другой друг из Нью-Йорка не может опубликовать это, почему это разрешено публиковать на FBook в Канаде, но не в США? Пожалуйста, выясните, почему FBook подвергает цензуре.
В этой истории не учитывается то, что осенью 2015 года многие беженцы в Ливане, Турции, Иордании и т. д. столкнулись с новой зимой с обещаниями новых дальнейших сокращений пайков и помощи. Многие сирийцы к тому времени уже несколько лет находились в лагерях (внутренних или внешних); афганцы и «другие»… в том числе, вероятно, миллион или более иракцев находились в лагерях еще дольше… не было никаких признаков того, что какой-либо из нарастающих конфликтов может закончиться, и кто-то сможет «пойти домой» в ближайшее время… У детей была возможность пропустил год, два или три школы. Пришло время взглянуть в лицо фактам и найти место, где можно поселиться и позволить детям продолжить свое детство, а молодым людям также возобновить учебу и осуществить свои мечты.
Слишком многие американцы и европейцы, очевидно, не могут поверить в моду «как их удержать на ферме», что мусульманские/арабские/африканские мигранты не стремятся стать богатыми европейцами, в то время как многие просто пытаются сохранить тело и душу вместе (в том числе миллионы африканских мигрантов, спасающихся от конфликтов и/или просто от крайних лишений).
Частью «кризиса» было предположение, что мигранты будут переселены, как домашние любимцы гуманного общества, в какой-то новый «вечный дом»… хотя, когда их об этом спрашивали, многие – даже большинство – хотели «вернуться домой», чтобы стать частью восстановление своей страны, воссоединение или воссоздание своей большой семьи..
Меркель — вопреки любому количеству самодовольных и мрачных прогнозов, скорее всего, будет переизбрана, возможно, ее снова поддержат в тени или Трампа, Мэй и ЛеПен… Я помню гордость, которую немцы испытывали, отказываясь от своих расистских экстремистов… Я думаю, повторяя слова Меркель, сказали они , «Мы не такие»… Если бы только у американцев были лидеры, которые просили бы нас использовать то, что «мы есть», чем так многие гордятся… или сейчас это где-то полностью в прошедшем времени.
Спасибо, Сьюзен. Мы склонны отводить взгляд от миллионов наших страдающих сестер и братьев, за которые несет главную ответственность Америка.
Сьюзен, вся эта трагедия и эта огромная смерть, разрушения и страдания, которые происходят в МНЕ и в других местах, являются созданием Запада, империалистических наций с колониями и экономическим грабежом, которые сопровождали это на протяжении веков. Начиная с Индии в 1947 году, все эти страны Азии и Африки получили свободу. Африка очень богата полезными ископаемыми. Новые лидеры националистов, такие как Патрис Лумбумба в Конго, Кваме Нкрума в Гане, хотели национализировать свои ресурсы, как это сделал Мосаддык в Иране в 1953 году. Все они были свергнуты Западом с помощью ЦРУ, а Лумбумба убит. И Хаос все еще продолжается в Конго и других частях Африки, спустя полвека.
Эти новые независимые страны нуждались в помощи в образовании и промышленности, но европейские страны и США хотели, чтобы грабеж этих стран продолжался так, как это было при принадлежащих им компаниях. История большей части Центральной и Южной Америки также похожа.
Эти проблемы, Аль-Каеда и другие террористы были созданы Западом в соучастии с КСА и государствами Персидского залива. Запад пока еще не сильно страдает от этого; здесь, в США, мы в безопасности с двумя океанами. Настоящие страдания происходят в Сирии, Ливии, Афганистане, Йемене, Ираке. С беженцами у дверей Европа, наконец, начинает осознавать свою роль в этом. Но смогут ли они признать свои проступки и изменить свою политику? Я так не думаю. Это унылая критика ситуации. Но это так.
США богаты, но ими управляет класс олигархов. Они хотят управлять всем миром. Европа, очень богатая, также движется в этом направлении, управляемая маленькой олигархией. Будет конфликт в самой Европе, на Украине. Начиная с Рейгана, Бушей, Клинтонов и Обамы; они все несут ответственность за эти смерти и разрушения, трагедии и конфликты в мире.
А враг, о котором нам говорят день и ночь, — это Россия. Вот как далеки мы от Истины!
Я был очарован, наблюдая за «демонизацией» Меркель в этой истории… Она оказалась в крайне сложной ситуации, когда, если бы Германия захлопнула свои границы, остальная часть ЕС могла бы и последовала бы ее примеру, оставив себя в реальной опасности. около 2 миллионов транзитных мигрантов, уже находящихся в Европе.. это не был какой-то святой «гуманитарный» жест, с прагматической точки зрения это единственное, что могло предотвратить гуманитарную катастрофу (и, вероятно, насилие и дальнейшие потрясения)… Это было политически смело и — имхо — это было «правильно»… «альтернативой» была катастрофа…
Но поскольку, в частности, BBC и американские СМИ назвали это глупостью Меркель, это положило бы конец ее карьере, разрушило бы как немецкую экономику, так и ее общество, ускоряя подъем националистического (неонацистского) правого крыла... почти (кхе) конспиративно… и лицемерно до крайности, поскольку Великобритания и США приняли минимальное количество беженцев – даже лиц, ищущих убежища с хорошо задокументированными рисками, в основном избегали – Великобритания просто отказалась принять 2000 человек без сопровождения («потерянных во время наводнения»). ) детей… и они высмеивали «идеализм» Меркель и утверждали, что она нарушает обещания, которых никогда не давала…. просто потрясающий.
Да, она ВСЕ ЕЩЕ злая драконоповелительница аскетизма…
Это было интересное и полезное эссе, в котором автор говорил о «сотнях тысяч просителей убежища». В не очень отдаленном будущем эти цифры превратятся сначала в «миллионы», затем в «десятки миллионов» и, наконец, в «сотни миллионов» отчаявшихся беженцев.
Случайно выбрав в качестве примера Бангладеш, население страны составляет 160 миллионов человек, большинство из которых живут на чрезвычайно низкой высоте. Какова будет реакция остального мира, когда этим людям придется либо эвакуироваться, либо умереть? США будут заняты переселением людей, живущих на Восточном побережье. Флорида, например, значительно ниже, чем даже Бангладеш, и в ней проживает 20 с лишним миллионов человек.
Человек может мечтать о том, что братья Кох примут религию и начнут вести себя как порядочные люди. В противном случае, возможно, наступит загробная жизнь, в которой они проведут следующие несколько сотен тысяч лет с кровоточащим геморроем и еще несколькими недугами.
Первый случай маловероятен, а второй никому из ныне живущих не поможет. Есть один убедительный аргумент в пользу того, чтобы поставить ядерное оружие под контроль единого мирового авторитета – сделать наступающий хаос немного менее смертоносным. Это тоже маловероятно, так что, вероятно, мы действительно облажались.
Закари, мы облажались больше, чем мне хотелось бы сосчитать. Я думаю, нам нужно как можно лучше смириться с этим и найти способы идти вперед, несмотря на это. Парадоксально, что наши поиски истины заканчиваются тупиком, из которого нет выхода. Мы живем во время, когда ошибки столетий достигнут кульминации и закончатся вымиранием нашего вида. Я считаю, что по-прежнему важно, как мы проживаем свои дни, но обнадеживающая смерть – это гарантированный выход для каждого из нас – облегчение уже в пути!
Я думаю, что это подношение было тем, что называется холодным утешением!
Ааа, Майк… когда ты получишь заслуженное спасение, замолви за нас словечко!
Если это возможно, Боб, я обязательно так и сделаю. Вы уверены, что заслуживаете этого, как и многие другие на этом сайте.
Писатель утверждает:
«Более глубокая проблема, которую необходимо решить, — это причины миграционного кризиса»
Я считаю, что мы посеяли смерть и разрушения в странах смены режима, беженцы – это одна из главных «причин». Теперь мы пожинаем то, что посеяли, как говорится. Эти несчастные люди тонут в Средиземном море или живут в ужасающих лагерях, а военные преступники, вызвавшие весь этот хаос, на свободе. И большинство корпоративных СМИ не будут сообщать правду, а вместо этого все это скроют и называют их «мигрантами».
Многие люди в этой стране говорят, что они не хотят, чтобы беженцы приезжали в Соединенные Штаты, потому что их деньги идут на их питание и жилье.
Они также считают, что мужчинам следует остаться в своих странах и дать отпор террористам.
Я вижу комментарии такого типа на моем местном правом веб-сайте.
«Писатель утверждает:
«Более глубокая проблема, которую необходимо решить, — это причины миграционного кризиса»
Я считаю, что мы посеяли смерть и разрушения в странах смены режима, беженцы – это одна из главных «причин». Теперь мы пожинаем то, что посеяли, как говорится».
Вы правы в этом. Не было бы такого количества беженцев, если бы наша страна, Франция, Великобритания и другие страны не разрушили свою страну. Это совершенно очевидно, но американцы так охотно закрывают на это глаза.
Если люди не хотят принимать беженцев, им нужно сказать нашему правительству, чтобы оно прекратило разрушать их страны.
Эти же люди верят, что наши войска на самом деле сражаются, чтобы защитить нашу страну и наши свободы. На этой неделе в Афганистане погиб солдат Юты, и люди, комментирующие это, пишут: «Спасибо, что отдали свою жизнь, чтобы защитить нашу страну».
Этот человек умер не ради чего-либо, кроме корпоративных прибылей.
Наши войска также защищают маковые поля Афганистана, чтобы ЦРУ могло использовать их для финансирования своих секретных планов.
«Defacebook» — это все, что есть и было всегда.
Отличное стихотворение, Стивен Джей, когда будет суд над военными преступниками? Это должно было занять годы и задействовать сотни людей. Буши, Клинтоны, Обама, «неоконы», официальные лица НАТО прошлого и настоящего, официальные лица Пентагона прошлого и настоящего — список бесконечен со времен Буша-старшего.
Спасибо, Джессика К. Я считаю, что это военные преступления 21 века.
Просто подумал, что вам следует знать, что Facebook не позволит мне поделиться этой статьей — каждый раз, когда я пытаюсь ею поделиться, она помечается как спам, хотя я говорю, что это не так. Возможно, Consortium News следует это проверить, потому что это чистая цензура.
Надеюсь, это не появление ужасного алгоритма удаления альтернативных новостей?
Да, это уже происходит… вчера случилось с другом.
Назовите хотя бы одну богатую нефтью и газом страну со стабильным правительством?
Есть ли где-нибудь в этом нестабильном мире стабильные правительства? «Стабильный», возможно, скоро выйдет из употребления…
Я спрашиваю это, основываясь на доказательствах:
1 сентября, 2015
«Должны ли преступники, совершившие смену режима, предстать перед судом за военные преступления?»
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/should-regime-change-criminals-be-on.html
20 сентября, 2015
Вы и беженцы
Вы называете нас «мигрантами», а не беженцами.
Вы называете нас «стаями», как будто мы больные.
Вы унижаете и злитесь на нас, пока мы тонем и умираем
Ты притворяешься, что не слышишь, как плачут наши перепуганные дети
Вы бомбили наши страны и превратили их в руины
Вы, хорошо одетые военные преступники, создали все эти проблемы.
Вы убили наших детей ракетами «Адский огонь»
Вы назвали это «привнесением демократии», а затем улыбнулись.
Ты заставил нас бежать от кровавых войн, которые ты создал.
Вы проклятые лицемеры, и теперь вас чествуют
Вы получили огромную прибыль от смерти и разрушений
Вы сделали целые сообщества неспособными функционировать
Вы отказываете нам во въезде в некоторые из ваших стран.
Вы распыляете на нас слезоточивый газ и лишаете нас убежища.
Вы говорите, что «поможете нам» после того, как разрушили нашу жизнь.
Ты воплощение зла, притворяешься, что сопереживаешь
Вы ханжеские злодеи, которым следует сидеть в тюрьме.
Вам повезло, что справедливость восторжествовала
Вы — создатели сегодняшнего ада на земле.
Вы — потомки, которые заставили Иисуса жаждать
Вы пытаетесь быть избранным на фоне наших страданий
Вы все лицемеры и торговцы злодеяниями.
Тебя волнует только все больше и больше власти.
Ты отвратительное зло и кровавый душ
Ты обрушил с неба свои адские бомбы
У вас даже есть пролеты, когда умирают наши дети
Вы — маниакальные убийцы современного общества.
Ты проклятие мира, это все, что я могу сказать.
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/you-and-refugees.html
Отличный Стивен. Вы видите наш мир очень ясно. Это можно сделать только глазами любви, такими как ваши.
спасибо, Майк К., справедливость необходима для этих жертв незаконных войн
Всего наилучшего, Стивен.
К сожалению, вы так правы, БобХ, и как вообще может когда-нибудь закончиться кошмар, вызванный Западом, особенно США? Невероятно шокирует, какой беспорядок произошел при Буше, Обаме и Хиллари Клинтон. Сирия все еще переживает этот ужас.
Джессика, по мере развития ситуации к агонии этого марша беженцев могут присоединиться и беженцы из Венесуэлы. В программе Real News есть интервью Лоуренса Вилкерсона с Аароном Мэйтом от 14 августа о правде в событиях в Венесуэле. Ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=gcf51lBLH1o
Это действительно очень хороший анализ истории событий в Венесуэле, сделанный Вилкерсоном.
Дэйв П… спасибо за видео Real News с Лоуренсом Вилкерсоном. Он всегда был моим любимым гостем, и его взгляд на Венесуэлу я очень приветствовал. Джессика К.… спасибо за ваш вклад… кажется, мы находимся на одной волне, но будем надеяться, что следующая глава окажется более многообещающей!
На мой взгляд, проблема неконтролируемой миграции двоякая. А – результат смены режима, как предпринятой, так и достигнутой, и Б – экономические трудности, результат эксплуатации, пренебрежения и поддержки коррумпированных режимов. К сожалению, «западные» развитые страны сыграли важную роль в обоих случаях. Любое соглашение с Турцией Эрдогана о предотвращении движения беженцев глупо и контрпродуктивно, учитывая, что именно Эрдоган инициировал призыв к смене режима в Сирии. Насколько я понимаю, он во много раз хуже Асада, и его следует изолировать за его двуличность и зло, которое он причиняет своей стране. Что касается безрассудного, хотя и гуманитарного шага Ангелы Меркель, принявшего такое большое количество беженцев, он не мог не иметь неприятных последствий. Европа просто не может освоить такую сумму, не создавая внутренних разногласий (не то чтобы многие страны ЕС не были замешаны в заговорах по смене режима). США, однако, были основной движущей силой большинства сил вторжения, но они не желают пожинать плоды беженцев, которые возникли в результате этого, несмотря на то, что они находятся в гораздо лучшем положении, чтобы справиться с последствиями. Если неоконсерваторы добьются своего и им удастся свергнуть Асада, я могу лишь предсказать кровавую баню и проблему беженцев, которая затмит все, что мы до сих пор видели.
Я читал, что мигранты из Сирии настолько ненавидят Асада, что 600,000 XNUMX из них сразу же вернулись в Сирию из соседних стран, когда Алеппо был освобожден. В американском повествовании нет ни капли воды, не так ли?
Та же самая старая история о взрыве индустриальной цивилизации, которая привела нас сюда и уводит отсюда, — это все, о чем может думать этот писатель. Изменения, которые нам необходимо внести, настолько радикально отличаются от того, что их списывают как невозможные. Главное меньше, а не больше. Меньше людей, меньше высоких технологий, мир, а не война……все списано как несбыточные мечты. Что ж, если ты так говоришь... пусть карма снизойдет!
Мать-Земля сделает для нас то, что мы не смогли сделать сами – радикально исключит нас из экологии. Была и более мягкая посадка, возможно, но мы на нее не пойдем. Такова природа зависимости, высокомерия и бессознательности.