Эксклюзив: Президент Трамп разрушил надежду многих ориентированных на мир американцев на то, что он откажется от иностранных интервенций США, но Хиллари Клинтон могла бы вести еще больше войн, отмечает Джеймс Карден.
Джеймс В. Карден
Альянс между неоконсерваторами и внешнеполитическим истеблишментом Демократической партии, который в основном состоит из бывших чиновников администрации Обамы и бывших доверенных лиц кампании Клинтон, был много отмечено за последнее время, особенно после создания Германского фонда Маршалла «Проекта Альянса за демократию», который объединяет высокопоставленных членов обеих групп в попытке бороться с тем, что широко (и часто неточно) определяется как российская «дезинформация».
Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21, 2016. (Фото любезно предоставлено: AIPAC)
Те, кто аплодируют новому раскладу, тут же отмечают, что Дональд Трамп, который в силу своего вспыльчивого темперамента, вызывающего тревогу невежества и неопытности, представляет угрозу для своей страны и планеты. И на данном этапе президентства Трампа это кажется неоспоримым.
И все же сторонники Клинтон утверждают, что те, кто отказал Клинтон в поддержке, не только несут ответственность за Трампа, но и не имели на это права, поскольку, по их мнению, было очевидно, что Клинтон была бы, среди прочего, более ответственный управляющий внешней политикой США, чем Трамп.
Итак, учитывая чрезвычайную горечь, которую утрата Хиллари Клинтон породила среди ряда видных представителей либерального комментатора, возможно, стоит посмотреть на то, что обещала ее предвыборная кампания в отношении внешней политики, чтобы увидеть, выдерживает ли приведенная выше критика критику.
Аргумент здесь не в том, что Трамп не ужасен (чего я никогда не утверждал); дело в том, что он оказался ничуть не хуже, чем некоторые из нас разумно ожидали от Клинтона; и если вы потратите время на ознакомление с информационными документами и информационными бюллетенями предвыборного штаба Клинтон, то обнаружите, что по вопросу за вопросом Клинтон неизменно занимала ястребиную позицию, которая отражала тот факт, что Клинтон была (и остается) бряцающим оружием. по преимуществу - очень похож на нынешнего обитателя Белого дома.
Когда Северная Корея провела ядерное испытание в сентябре 2016 года, она распространила заявлениеХотя это и не обещало «огня и ярости», оно заявило: «Решение Северной Кореи провести еще одно ядерное испытание возмутительно и неприемлемо. … Это представляет собой прямую угрозу Соединенным Штатам, и мы не можем и никогда не смиримся с этим».
Никаких сожалений по поводу «смены режима»
Помимо этого, Клинтон по-прежнему твердо верила в стратегии смены режима. О СирииВ кампании Клинтон «предлагалось создать коалиционную бесполетную зону в воздухе в сочетании с безопасными зонами на земле для защиты сирийского гражданского населения и создания рычагов для дипломатического урегулирования, которое включает уход Асада». Она поддержала «размещение специальных оперативных сил в Сирии» и «настоятельно призвала президента Обаму вооружить умеренных повстанцев в поддержку окончательного свержения жестокого режима Асада».
Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 марта 2016 г. (Фото предоставлено AIPAC)
Клинтон также выступала за эскалацию конфликта в других горячих точках. Об Иранепредвыборный штаб Клинтон изложил «план противодействия другим злонамеренным действиям Ирана», который включал обещания «углубить непоколебимую приверженность Америки безопасности Израиля»; «расширить наше военное присутствие в регионе»; «усилить сотрудничество в области безопасности с нашими союзниками в Персидском заливе в таких областях, как обмен разведданными, военная поддержка и противоракетная оборона, чтобы гарантировать, что они могут защитить себя от иранской агрессии»; и «создать коалицию для противодействия марионеткам Ирана».
Если мы также примем во внимание поддержку Клинтон незаконных авиаударов НАТО по Косово (1999 г.), ее голосование за санкционирование второй войны в Ираке (2003 г.), ее восторженную поддержку отправки большего количества войск для борьбы и смерти в Афганистане (2009 г.) и ее катастрофические принятие смены режима в Ливии (2011 г.) и Сирии (2012 г.), как можно быть уверенным, что внешняя политика ее администрации была бы значительно лучше той, которую мы имеем сейчас?
Действительно, тем, кто поддержал идею Клинтон об американском мировом лидерстве, например, тем, кто связан с «Альянсом за демократию», на самом деле, за примечательным исключением отказа Трампа от Парижского соглашения по климату, на самом деле не на что жаловаться.
Трамп сделал многое из того, что сделала бы Клинтон, среди прочего: введя санкции против России, Ирана и Северной Кореи; обещание неограниченной поддержки Израилю; успокоение «наших союзников» в Персидском заливе и Восточной Европе; , осуждающим Действия России на востоке Украины; расширение военных операций в восточной Сирии; и выдвижение неприкрытых угроз в адрес левого правительства Венесуэлы.
Так что, хотя легионам сторонников Клинтон легко и почти наверняка эмоционально приятно сказать себе (и своим читателям), что конечно Хиллари была бы лучшим управляющим внешней политикой США, чем Трамп, но это утверждение остается одновременно недоказуемым и, учитывая ее послужной список, весьма сомнительным.
Джеймс Карден работал советником по российской политике в Госдепартаменте США. В настоящее время является автором журнала The Nation, его работы публиковались в Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative и The National Interest.
О да, она не только пообещала войну, она ее выполнила, но вот в чем загвоздка… Это оказалось второсортным начинанием с сюрпризом:. Клинтонисты, по-видимому, думали, что Путин и Россия продолжают бить их по шее, опасаясь спровоцировать Третью мировую войну, в которой, по прогнозам, США должны были победить… Точно так же, как они собирались дать Трампу момент Макговерна! Но что-то произошло по пути к их параду с тикерной лентой: русские захватили Крым... Вот вам и бесплатная смена режима и те из нас, кто хранит SCORE, это Путин один, Клинтон Ноль...
Независимо от того, кто будет избран президентом, ничего важного никогда не изменится – и, конечно, не изменится приверженность постоянной войне.
Многие люди склонны голосовать за мирного кандидата на президентских выборах. Проблема такого подхода в том, что очень сложно узнать, кто является мирным кандидатом. Чрезвычайно сложно предсказать внешнюю политику будущего президента. Например, многие считали двух Джорджей Бушей робкими и нежелавшими вовлекать Соединенные Штаты в зарубежные войны. Мы видели, как это получилось. Линдон Джонсон баллотировался как кандидат мира против поджигателя войны Голдуотера. Это тоже не сработало. Многие думали, что Ричард Никсон утроит военный бюджет и начнет Третью мировую войну. Этого не произошло.
Она могла бы быть более осмотрительной в отношении ядерного Армагеддона. OTOH Могу поспорить, что у Дональда меньше сапог в меньшем количестве зарубежных стран, чем у нее было бы к этому времени.
Как гордо заявил Трамп, он победил. Так почему же все беспокоятся о том, что сделала бы Хиллари? Решайте текущую проблему в Белом доме, а не сидеть сложа руки и размышлять об альтернативных реальностях. Это ни черта не меняет. Погладьте подбородок, пока мужчина-младенец кричит на другого мирового лидера или называет кого-то «неудачником» в Твиттере.
История – это то, что происходит на самом деле. Он не терпит бессмысленных предположений о том, что может произойти.
Читатели должны знать, что комментарии некоторых людей не добавляют к обсуждению, а, похоже, существуют вместе с ним.
единственная цель — разрушить разговор, унизив других читателей. Это негатив, который лучше всего
игнорируется. Люди следят за тобой, Боб С. Я не ценю твой метод обсуждения и проигнорирую его. Это
неконструктивно и не вносит ничего позитивного в дискуссию. Я заметил, что у тебя все кончено
этот сайт, комментируя негативно многие статьи, оскорбляя авторов. Тебе больше нечего делать или это
твоя жизнь?
Читатели и авторы комментариев, остерегайтесь Боба С. Он негативен и деструктивен. Я вижу, что он сейчас комментирует различные
статьи на CN.com. Похоже, его цель — разрушить дискуссию, оскорбляя других людей, оставляющих комментарии. Лучше всего игнорировать его комментарии. Они не вносят свой вклад. Они пытаются только причинить личный вред и не являются конструктивными. Похоже, его цель — уничтожить интеллектуальную дискуссию на CN.com. Прочтите их, осознайте их цель и продолжайте обсуждение, как будто он никогда ничего не говорил.
«Пришли, увидели, он умер!» Хиллари прославилась этой фразой в отношении ливийского лидера, убитого толпой…
Если вы не заметили, Хиллари Клинтон не победила. Пожалуйста, не стесняйтесь начинать критиковать монстра, который является президентом, и перестаньте беспокоиться о монстре, который им не является.
Хорошая мысль, но в ней есть что-то от Фредди Крюгереска, так что нам нужно быть уверенными.
Прочь мысль!
Молодец, турок
Спасибо за поправку по поводу Сербии, Реалист, и ваш комментарий о попытках СМИ и правительственных сил «заставить Трампа» подчиниться был по адресу. Им это удалось.
Я рад видеть тебя снова, Майк, но я не считаю, что Трамп является вершиной проблемы. Это вся правительственная и корпоративная капиталистическая структура, которая убивает нас и землю. Гангстеры захватили власть, как метко напоминает нам Стивен Дж.
Я рекомендую Бобу прочитать «Автобиографию Мартина Лютера Кинга-младшего». под редакцией Клейборна Карсона, 1998. Отличный дар понять, что значит стремиться быть великим человеком. Ты говоришь, как маленький мальчик, у которого истерика, потому что ты не можешь добиться своего, БобС.
Клинтон была полностью за смену режима на Украине, а отчаявшийся в финансовом отношении ракетный завод модернизировал Северную Корею (так эксперты по ракетам спрашивают, сколько у них двигателей сейчас?) Клинтон и Трамп подобны пистолету с двумя пулями в нем, а мы - те, кто играет в русскую рулетку. Клинтон стремится продолжать проводить политику для реализации планов неоконсерваторов, а Трамп играет в роль президента.
BobS, скорее всего, является платным разрушителем, лучше его игнорировать.
Брюс, чего не хватает BobS, так это того, что почти все, кто посещает эту доску комментариев, находятся здесь для общения. Никто не обязан соглашаться друг с другом, но вежливая вежливость важна, если мы хотим когда-либо разобраться в многочисленных спорных вопросах, с которыми мы все сталкиваемся в жизни нашего общества. Хотя, вероятно, БобС это знает, жаль, что он упускает возможность вести достойный разговор с людьми со всего мира. Какая потеря возможностей для BobS и какое потрясающее приобретение для всех нас, которым мы можем наслаждаться и уважать мнение и точки зрения других людей. Лучшее, что можно сказать о таких троллях, как BobS, — это то, что они разрушают монотонность.
«Жаль (так в оригинале), что он упускает возможность вести достойный разговор с людьми со всего мира»
Тема на сайте consortiumnews.com «достойный разговор»:
Джо: ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО! ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО!
Брюс: А ЧТО НАСЧЕТ ХИЛЛАРИ?
Джо: Я знаю – ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО! ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО! А ЧТО НАСЧЕТ ХИЛЛАРИ?
Брюс: (вздох) ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО? А ЧТО НАСЧЕТ ХИЛЛАРИ?
Джо: Где мой единорог?
Брюс: Мне нравится пирог.
В сочетании со вчерашней статьей Пола Пилара интересной является логика «Трамп должен уйти», исходящая в обоих случаях от людей, утверждающих, что они являются сторонниками Трампа, разочарованных тем, что он не оправдал того, что, по их словам, было его предвыборные обещания в отношении Путина.
Не кормите этого тролля.
Их разочарование понятно.
В конце концов, в истории Трампа не было ничего, что указывало бы на нечестность или нелояльность.
Ни один кандидат в президенты не получит моего голоса, если он/она является военным преступником или подражателем военного преступника. Я лично испытал войну во Вьетнаме в течение 27 месяцев плюс один день. Война – это настоящее Зло. Я не могу голосовать за тех, кто выступает за войну.
Спасибо, Пол. Я восхищаюсь вашей политикой.
Я поддерживаю просьбу комментатора о том, что нам нужна статья CN о Венесуэле. То, что происходит, — это операция ЦРУ по смене режима.
http://mediaroots.org/abby-martin-in-venezuela-supermarkets-black-markets/
Да, хороший комментарий. Еще одна нефтедобывающая страна под угрозой интервенции.
Независимо от того, насколько плохо сейчас, нас, возможно, не было бы здесь, если бы сюда проникла гарпия. Ее внешнюю политику можно сформулировать как войну повсюду, в том числе от имени наших соратников-джихадистов в Ливии и Сирии. Ядерная война от имени варваров, похоже, не должна заканчиваться на этой планете.
«Как бы плохо сейчас ни было, возможно, нас бы здесь не было, если бы сюда проникла гарпия».
Это действительно было бы плохо. С другой стороны, хорошая новость в том, что тебя здесь не будет.
Не кормите этого тролля.
Нет никого белого, черного или желтого. Мы все голые обезьяны, которым довелось научиться нескольким трюкам. Цветов нет, есть только всё как есть.
Белая Америка потеряла свою душу, цепляясь за свою белизну. Я отказываюсь от любого цвета, который видят люди. Я бесцветный человек.
Я этого не знал и после поиска нашел еще:
h**p://original.antiwar.com/justin/2016/05/24/kosovo-hillary-clintons-legacy-terror/
Я был очень недоволен тем, что дочь президента Иванка несет ответственность за атаку 59 крылатых ракет, в результате которой погибло несколько десятков человек и было потрачено много денег.
По сравнению с этим Иванка выглядит святой, поскольку жена президента Хиллари спровоцировала цепь событий, в результате которых погибли тысячи людей.
Даже сейчас, когда становится общеизвестным, насколько плох ДЖТ на посту президента, мне все еще комфортнее с ним, чем с убийственной ***** Хиллари. И я продолжаю считать свои счастливые звезды. Ни на одном из них в урне для голосования нет моих личных отпечатков пальцев.
Национальный комитет Демократической партии несет такую же ответственность, как и кто-либо другой, за то, что Трамп оказался в Белом доме, потому что он заставил избирателей выбирать между двумя ужасами.
Огромное спасибо автору за такой информативный очерк.
Похоть Трампа
Масло после битуминозного песка
нефть Мексиканского залива
Масло Дакота Натив
Кали прибрежное масло
Эскимосское/Аляскинское масло
Нефть Саудовской Аравии
Россия территориальная
Узбекская нефть
Норвежская нефть
Венесуэльская нефть
После того, как сказано «Нефть»
и готово,
похоти
плоти
похоть
глаз и
Гордость жизни
сообщить Уайт Пауэр
императивы
Владеть и контролировать как
Доминирующая власть.
http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/03/1984-big-brother-poster-210×300.jpg
Стоит ли удивляться, что при такой коррумпированной системе мы получаем такие результаты? Последним честным президентом со времен Джона Кеннеди, который у нас был здесь, был, я полагаю, Джимми Картер, но он был настолько захвачен Бжезинским и сторонниками Трехсторонней комиссии, корпоратистами Нового Мирового Порядка Рокфеллера, что Глубинное Государство еще более укрепилось, и эта позиция мы никогда не появлялись.
Клинтоны настолько подтолкнули демократов вправо, что они ни разу не отступили. Книга Томаса Франка «Слушай, либерал» прекрасно и остроумно объясняет это. Хиллари Клинтон стала толчком к бомбардировкам Биллом Косово, когда дело Левински его свергло. Я предполагаю, что Хиллари является силой, стоящей за решениями Клинтона, в то время как Билл обладает (был) великим политическим талантом болтовни. Хиллари не стесняется лгать, как она собирается сделать в своей новой книге, которая выйдет через несколько недель, о том, почему она проиграла выборы. Все то же старое, заезженное оправдание: Россия и Коми. Я не понимаю, как люди до сих пор могут поверить в ее оправдания, за исключением заявления Родриго Дутерте о том, что трое из пяти американцев — идиоты.
Эта политическая система США настолько коррумпирована, что я не вижу для нее никакого искупления. И наша планета находится в такой опасности, что я опасаюсь даже за ближайшее будущее. Если состояние постоянной войны в США не может быть прекращено, чтобы появилось стремление к миру и сотрудничеству между странами, какая тогда надежда?
Когда мы потеряли Джона Кеннеди, мы потеряли великого президента, который искренне желал мира. Я боюсь, что на Трампа окажут давление, чтобы он не публиковал документы об убийстве Джона Кеннеди в октябре. Вот какой властью обладает ЦРУ.
Я чувствую то же самое по отношению к президенту Кеннеди.
Я тоже, Джессика и Грегори! Если бы он выжил и покончил с ЦРУ, какой был бы другой мир!
Надеюсь, БобС не думает, что только потому, что мы отвернулись от Хиллари, мы «остались» с Демократической партией. Многие из нас этого не сделали!
Надеюсь, BobS не думает, что мы влюблены в Трампа! Нет!
Не уверен, что многих/кого-либо из нас здесь можно больше классифицировать, но, похоже, мы знаем, чего хотим. И хотите верьте, хотите нет, но видно, что мы работаем для этого. Любовь, мир, справедливость, справедливость, бескорыстие… конец коррупции! Ну, это можно продолжать и продолжать, поэтому я просто оставлю это здесь.
Джессика, ты напоминаешь нам о многих важных фактах, которые большинство людей, вероятно, забыли. Одно исправление: Билл разбомбил Сербию – чтобы вывести Косово из состава этой страны и передать его международным гангстерам, в основном албанским, которые позволили США построить одну из своих крупнейших военных баз в Европе (Кэмп Бондстил).
БобС,
Вы хоть читали электронные письма Хиллари? Или Подесты? Вы знаете, те, которые были СЛИТЫ инсайдером Национального комитета Демократической партии, который передал информацию бывшему послу Англии? Я вежливо предлагаю вам сесть и начать. Но одно слово предупреждения; ожидайте, что разозлитесь на то, что она на самом деле представляет. Или не учитывая ваш характер, который виден в ваших комментариях…
Вы читали протокол ее голосования как общественного деятеля? Или ее заявления, ее угрозы и остальные модели ее психопатического поведения, произошедшие десятилетия назад?
Да, в поведении Трампа тоже есть те же признаки расстройства личности. Это не делает его хуже, а просто делает его победителем над худшим кандидатом от демократов, которого только можно вообразить. Богатые владельцы корпорации DNC предпочли бы Трампа, чем Сандерса. Вы ведь это понимаете, не так ли?
К настоящему времени, через шесть месяцев после начала срока полномочий Хиллари, границу с Украиной, вероятно, будут охранять десятки тысяч американских солдат. И в Сирии. Или, может быть, несколько «ограниченных ядерных ударов» уже произошли.
Конечно, согласно исследованию Рутгерса 100 года, достаточно около 2015 маленьких петард в Хиросиме, чтобы полностью заблокировать солнечный свет в Северном полушарии на десятилетия и полностью уничтожить озоновый слой. Ни урожая, ни незагрязненного дождя.
Кстати, ни у кого больше нет таких маленьких ракет… задумайтесь на секунду, что это значит.
БобС, тебе нужно перечитать историю мультфильмов «Том Завтра» и «Спарки», чтобы лучше понять реальность. Или, может быть, только пара последних книг под названием «Слишком много безумия» и «Безумие — это новая норма». Они, по крайней мере, помогут вам приспособиться к реальности, которую вы, похоже, не очень хорошо понимаете. Просто предложение, которое вы понимаете, чтобы помочь в вашем проекте по развитию навыков критического мышления.
Джо Т.: Последняя цифра, которую я прочитал, заключалась в том, что 47% избирателей, имеющих право голоса на последних выборах, не проголосовали ни за одного из этих двух безумных людей. Они либо оставляли графы пустыми в бюллетенях, либо просто оставались дома. У нас никогда не будет по-настоящему открытых выборов до тех пор, пока после каждой отдельной группы кандидатов не появится поле со словами «Ничего из вышеперечисленного». Или предложения по этому поводу. И национальный рабочий выходной в день выборов. Бедные люди не получают выходных для голосования.
Проведение настоящих выборов означает возможность свободно говорить: «Мы не такие глупые». К сожалению, голосование за Хиллари или Трампа доказало обратное…
Спасибо, что напомнили мне о явке избирателей на прошлых президентских выборах 2016 года. Кажется, я припоминаю, что в то время было следующее: если принять во внимание голоса, которые получили и Хиллари, и Дональд, и подсчитать количество избирателей, которые проголосовали больше против другого кандидата, чем проголосовали с истинной поддержкой кандидата, за которого они проголосовали, тогда у обоих кандидатов в президенты могло быть около 10% истинных сторонников… Я не знаю, что это значит. Я знаю это, и что наша страна определенно разделена в данный момент. Я бы сказал, что мы, вероятно, вернулись в 60-е годы и эпоху Вьетнама, или, может быть, в худшее, и это нехорошо. Спасибо за комментарий seaintheSelkirks. Джо
Когда военные преступники управляют странами
...
Когда военными преступниками управляют странами, происходят бесконечные войны
Армии используются в качестве наемных убийц, создавая кровавую бойню и кровопролитие.
Неважно, кто будет избран или достигнет «демократической» власти.
Преступники по-прежнему будут контролировать ситуацию и будут продолжать процветать.
Массы думают, что «наступает новый день», но действительно ли это всего лишь фасад?
Является ли «новое начало» просто старым в новом облачении; неужели все так грустно?
Те же самые люди, которые являются причиной всех проблем, получают влиятельные «новые должности».
Это называется «демократия в действии» со всеми ее «славными традициями».
Тем не менее, люди верят, что «перемены» грядут, и снова появляется надежда.
Но за кадром смеются преступники, если бы народ знал
В конце концов они поймут, что все это фальшивая инсценированная реальность.
У них еще вся нищета и войны, и вся навязанная жестокость
Политика — это просто грязная игра, в которой люди должны поставить крестик.
Это дает тем, кто получает власть, контроль над своими послушными «подданными».
Людей облагают налогом и налогом, затем снова облагают налогом, и все больше и больше.
Затем отправьте своих сыновей и дочерей сражаться в запланированных бесконечных кровавых войнах.
Тем не менее, резня и разрушения создают «рабочие места», а «рабочие места» — это волшебное слово.
Мир – это огромная сцена в «театре абсурда».
Пока желающая «аудитория» остается счастливой и довольной
Никаких жалоб и громкого «непатриотического» несогласия не будет.
И так система продолжает работать со всей своей «помпой» и мощью.
Пропаганда пропагандируется ежедневно и с каждым часом.
Обещания и новые обещания, оплаченные деньгами налогоплательщиков
Разве это то, что происходит сегодня, когда военными преступниками управляют страны?…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-war-criminals-run-countries.html
БобС
Август 15, 2017 в 4: 12 вечера
«Ничто из того, что делает Трамп, не делает Хиллари менее потенциальной угрозой.
Стандартный ответ № 2 на форуме CN: «А как насчет Хиллари?» Хм? Хм? А что насчет Хиллари?
А что насчет Хиллари?
Только вот это…. Если демократы попытаются продолжить свой сговор с неоконсерваторами, такими как толпа Нуланд/Кагана/Маккейна, и будут ожидать поддержки от любого мыслящего человека, наблюдающего, как мир скатывается к ненужному насилию ради прибыли, они будут продолжать кровоточить членов партии, поскольку они Вот уже несколько десятилетий, теряя не только президентское кресло расистскому шуту, но и обе палаты Конгресса, законодательные собрания штатов и губернаторские должности.
Это то что.
http://www.people-press.org/interactives/party-id-trend/
Поверните налево и увидите HRC: Сделайте снимок.
Поверните направо, и вы увидите Трампа: сделайте снимок.
Поверните налево…. повторить.
Вот письмо, которое я отправил Хиллари, если кто-нибудь захочет его прочитать:
«Уважаемый госсекретарь Клинтон: «К вопросу: Послание, которое вам нужно услышать.
«Это письмо от вашего давнего поклонника, который отвернулся от вас во время кампании 2015–16 годов. Если вы слышите это, я хотел бы дать вам краткое изложение моих собственных мыслей, которые могли бы быть мыслями многих:
«Я была очень разочарована тем, как демократы, комментаторы новостей и другие относились к вам как к женщине во время вашей предвыборной кампании в 2008 году. Я тоже женщина, но мне бы не понравилось, что они относились к кому-либо так, как к вам. Я не хотел, чтобы вы баллотировались на выборах 2016 года, думая, что будет так тяжело снова пройти через «это». Вы решили и получили мою полную поддержку.
«Но с самого начала я увидел, что Тулси Габбард была права, что Национальный комитет Демократической партии поддерживал вас и не относился к Сандерсу ни уважительно, ни справедливо. Я аплодировал ее заявлению об отставке.
«Затем, во время нескольких дебатов, я увидел обман с вашей стороны, когда вы подняли законопроекты, за или против которых голосовал Сандерс, и которые ему было бы трудно вспомнить, потому что на самом деле он голосовал так по «иным» причинам, чем отдельные аргументы, на которые вы обратили внимание. Я действительно ненавидел твою хитрость и коварство. Напротив, Берни играл честно.
«Затем, когда состоялось первое собрание (или второе — я не собираюсь возвращаться и исследовать каждый пункт, а хочу дать только общие идеи; пожалуйста, простите за любую неточность) — было шесть групп, у которых один голос не определился. ; каждая группа отдала этот голос вам. Это казалось несправедливым. Затем на другом собрании вы выиграли с разницей в пол-очка? Что ж, в обоих случаях мир подумал бы, что вы выиграли с большим перевесом! Когда были подсчитаны первичные голоса, у вас было 270(?) голосов, в которые сразу, сразу вошли и суперделегаты. Несправедливость уже была очевидна и очевидна! Не было бы справедливее воздержаться от подсчета голосов извне, чтобы сначала дать право голоса хотя бы гражданам этой страны? И возмутительные нарушения на праймериз во многих штатах! Там, где я живу, Калифорния, вы назвали победу до того, как было подсчитано 1.7 (?) миллиона голосов! Вы объявили об этом за день до проведения праймериз в Калифорнии, чтобы отвести от избирательных участков тех, кто мог бы проголосовать за Берни. Фу!
«Задолго до всего этого я обнаружил, что отворачиваюсь от тебя. Я обнаружил, что говорю с друзьями и знакомыми против вас, хотя во многих случаях я был вашим главным защитником. Я обнаружил, что согласен с Берни практически во всем, особенно в отношении ТТП (которое, к большому разочарованию, вы и Обама отказались согласиться «быть против» на платформе Национального комитета Демократической партии. Что, я мог бы с таким же успехом сказать сейчас, было несправедливо, когда вы позволили это сделать. мало кто из людей Сандера принял участие, а потом вообще мало что им дал.Ну да!)
«Рано я начал видеть ваши «растения» в новостях, по телевизору, в блогах; ваши подобострастные защитники, которым, как я узнал, часто платили и входили в состав вашего предвыборного штаба. Я понял, что это была ваша пропаганда: «Голосовать за Берни – это голосование впустую!» «Берни не может победить!» И это было очень показательно: в тот же день, когда в новостях появились комментарии Трампа Билли Бушу, Wikileaks опубликовал о вас разрушительные новости. Я неоднократно переключался между всеми кабельными новостными каналами, и ЕДИНСТВЕННЫМ КАНАЛОМ, передающим ОБЕИ НОВОСТИ, был FOX. Я не мог в это поверить. У вас были не только заводы, но и корпорации кабельных новостей — и они все еще в кармане у вас/Обамы. Так грустно! Я никогда раньше не смотрел FOX. Теперь угадайте, какой канал я восхищаюсь и поддерживаю, как и большая часть населения.
«Вам не обязательно знать, кто я, поэтому имя не разглашается; однако я встретил вас на мероприятиях Emily's List. Я думал, что ты самый чудесный, красивый, самый яркий свет, который мне когда-либо доводилось встречать. Я так многого ожидал, и ты мог бы это сделать. Но вы стали и остаетесь коррумпированными, настолько коррумпированными, как показал Wikileaks. Я не уверен, что вы слышите это сейчас, но надеюсь, что вы попытаетесь. Это ваша единственная надежда — не баллотироваться на посты, не выступать перед публикой, а на свое спасение. Трудно слушать, когда ты там, где ты. Пожалуйста попробуйте. Это важно, и это моя последняя попытка оказать вам хотя бы малейшую поддержку, которой никогда не будет ни в какой роли в общественной жизни!» Искренне,
Wow.
Письмо.
Неудачному кандидату в президенты.
Вы меняете мир своим активизмом.
Важная статья о ядерном потенциале Северной Кореи, включая оценки доктора Теда Постола:
https://www.counterpunch.org/2017/08/15/despite-medias-claims-north-korea-cant-strike-continental-us/
Спасибо за ссылку на журнал, который я читаю (и подписываюсь) с 1990-х годов.
К счастью/к сожалению для жителей Азиатско-Тихоокеанского региона, мир больше, чем Соединенные Штаты.
Эй, Боб, оставь Вирджинию в покое. По крайней мере, у Вирджинии достаточно уличной смекалки, чтобы знать, что шансы на выигрыш шести последовательных бросков монеты составляют около 1.56%. Так что вы когда-нибудь чувствовали себя настолько удачливым, что ж, Хиллари чувствует, и Вирджиния на это не попалась. Но ты, мой пламенный друг, совершенно это пропустил, или тебе было все равно. Так что хватит оскорблять Боба и поговори с нами. Хотите верьте, хотите нет, но мы — это вы, Боб, так что остановитесь и присоединяйтесь к разговору и, если можете, не нарушайте эти добрые и заботливые плакаты своими колкими и оскорбительными замечаниями. Ваши действия не говорят ничего хорошего о сторонниках Хиллари, или вы тролль Трампа?
http://politicalcalculations.blogspot.com/2016/02/the-odds-of-winning-six-separate-coin.html#.WZNeI1GGPb0
Спасибо, Джо. Хорошо сказано.
«Эй, Боб, оставь Вирджинию в покое. По крайней мере, в Вирджинии достаточно уличной смекалки».
Честно говоря, Джо, «уличная смекалка» — это последнее, в чем я бы обвинил вашу толпу, утверждающую, что «политика — это чистота, а не власть».
Джо прав. Но он слишком хороший джентльмен, чтобы относиться к вам так же язвительно и пренебрежительно, как вы относились к Вирджинии. Вирджиния поделилась убедительным описанием многих недостатков предвыборной кампании Клинтон. И ведь оригинальная статья о Клинтон. Если что-то в сообщении Вирджинии кажется вам неверным или вводящим в заблуждение, так и скажите. Но унижать ради унижения – это обидно.
А вашему обобщению не хватает смысла и точности. Мы слишком хорошо знаем природу политики
«Я бы обвинил вашу толпу, утверждающую, что политика – это чистота, а не власть, в наличии»
Хорошо, я понял. Моя «политика – это чистота, а не власть», верно? Но что вы имеете в виду, когда говорите «толпа обладателей»? Так что я о чистоте, а не о власти, но теряю вас с частью "толпы имеющих".
Я знаю, что ваша занятость быстрым набором текста и быстрым написанием комментариев всегда требует использования правильных слов, а также проверки орфографии, но Боб, пожалуйста, постарайтесь передать исчерпывающую мысль, когда пишете свои гневные комментарии. Возможно, трудно печатать, когда ваши мысли отвлекаются на другие вещи, как я упоминаю в продолжении этого комментария здесь.
О, и Боб, я серьезно обеспокоен тем, что у тебя есть закрытый фетиш с (ненавижу это говорить) «дрожками по кругу». Я могу засвидетельствовать это: большинству из нас, пишущих на этом сайте, уже не по годам желать участия в каком-либо подобном мероприятии. Если бы даже среди нас было несколько болванов, ну, по крайней мере, у них, я уверен, хватило бы манер не поднимать эту тему, так часто, как вы делаете в такие неподходящие моменты, когда поднимаете эту групповую акцию, и это заставляет вас это выглядит неловко, как будто вы также теряете контроль над собой из-за того, что так много об этом говорите. Ваше увлечение этой групповой мастурбацией заставляет меня поверить, что мне не следует говорить об этом так много, поскольку это может вызвать что-то внутри вас, и никто из нас не готов с этим справиться.
Когда мы росли на улицах Питтсбурга, у нас было прозвище для таких парней, как вы, это называется «ягофф». Я оставлю тебя, Боб, и принеси словарь питтсбургского языка, чтобы узнать больше о том, что означает слово «Ягофф». А пока почитайте Эмили Пост. Джо
«Я знаю, что ваша занятость быстрым набором текста и быстрым написанием комментариев — это всегда задача использовать правильные слова»
«Я оставлю тебя, Боб, и принеси словарь питтсбургского языка»
Правильные слова типа «ирония»?
Или ты просто слишком быстро пишешь комментарий?
Говоря о словарях, возможно, вы тоже захотите подобрать для себя один или два.
БобСу
«Я знаю, что ваша занятость быстрым набором текста и быстрым написанием комментариев — это всегда задача использовать правильные слова»
«Я оставлю тебя, Боб, и принеси словарь питтсбургского языка»
Правильные слова типа «ирония»?
Или ты просто слишком быстро пишешь комментарий?
Говоря о словарях, возможно, вы тоже захотите подобрать для себя один или два.
Спасибо, что поделились этой Вирджинией.
Грегори, Джо, Майк — Ребята, вы молодцы!
BobS — Трудно это увидеть, но Чистота — ЭТО Сила.
Мировые лидеры теперь знают, что соглашения и договоры с США не стоят бумаги, на которой они написаны. Исключительный потенциальный гегемон и мировой правитель делает то, что ему заблагорассудится, независимо от каких-либо обещаний или гарантий, которые он может предложить. Правда и добросовестность — это всего лишь уловки, позволяющие США получить какое-то преимущество. Как и в реалити-шоу «Выживший», сделка — это всего лишь прелюдия к нанесению удара в спину жертве.
Для тех, кому удалось убедить себя, что Трамп — сила мира, прочтите эту ссылку. Тогда скажите мне, как его действия в отношении Ирана способствуют миру?
http://www.msn.com/en-us/news/world/iran-threatens-to-restart-nuclear-program/ar-AAq8yKM?li=BBmkt5R&ocid=spartandhp
Вот разница между Трампом и альтернативой Керри/Обамы/Клинтона/Байдена/Букера/Харриса.
Президент сидит в комнате с высшим руководством военно-промышленного комплекса. Они объясняют ему, насколько опасен «враг» и какие шаги должны предпринять США, в том числе с использованием подавляющих сил. Суть всегда в том, что США должны быть готовы вторгнуться и разрушить страну.
Керри/Обама/Клинтон/Байден/Букер/Харрис в качестве президента слушает, соглашается, выходит к публике и делает нюансированное, вежливое заявление с правильной риторикой, выражая это либо наполненное множеством ссылок на приверженность Америки правам человека и ответственность за защиту или кучу невероятных фактов и цифр (если это Керри или Клинтон).
Истеблишмент аплодирует президенту, пресса кивает в строгом согласии, общественность игнорирует наши посты-мемы о том, как хорошо иметь вежливого президента, «сострадательного» президента или умного президента.
Трамп убежден начальством, выходит и говорит именно то, что ему сказали, простым, упрощенным языком, типичным для третьеклассника.
Истеблишмент в ужасе, пресса сходит с ума, общественность ополчилась, требуя его устранения или, его база, требует, чтобы мы немедленно нанесли ядерный удар по врагу, а мемы публикуются о том, как ужасно, что у нас есть нарциссический ребенок-мужчина. , чито, болтающаяся пушка в Белом доме и то, как ему сейчас нужно объявить импичмент.
Содержание то же самое; стиль другой. Вот и все.
Это похоже на бесполезную с точки зрения питательной ценности пищу, покрытую сахаром, содержание сахарной глазури — это то, чего хотят люди… чтобы им не приходилось пробовать (правду) того, что находится под ней.
Это как однажды сказала мне старая водевильная команда «Сид и Роуз»: «Все дело в доставке, сынок».
«но Хиллари Клинтон могла бы вести еще больше войн»,
Мощь? Почему есть сомнения? Она призвала к созданию «бесполетной зоны» в Сирии, что было якобы объявлением войны России. Она уничтожила Ливию и была главным сторонником уничтожения Ирака и Югославии, в то время как ее помощники были инициаторами переворота в Киеве.
Да. Первый шаг в решении мировых проблем – НЕ взорвать его, и Клинтон представляет собой вспыльчивого человека, ведущего к тотальному, бессмысленному уничтожению.
№2 «А как насчет Хиллари?» Хм? Хм? А что насчет Хиллари?
Мне было приятно читать ваши комментарии, BobS. Этому сайту необходимо сменить название на «Whataboutism.com», потому что это, а также странный мусор с заговором Сета Рича, во многом является тем, чем стал этот когда-то уважаемый сайт.
Очень жаль, когда-то мне было интересно это прочитать.
Как любой разумный человек мог слушать Трампа во время выборов, слушать, как он говорит о применении пыток, о взятии иракской нефти или драгоценных камнях из Афганистана, о том, почему у нас есть ядерное оружие, если мы не можем его использовать, об убийстве семей членов ИГИЛ? , не говоря уже о его очевидной поддержке групп сторонников превосходства белой расы, женоненавистничества и явной коррупции, и приходят к выводу, что Хиллари, возможно, хуже демонстрирует уровни когнитивного диссонанса, которые зашкаливают.
Это печально.
Ой, это так грустно, уууу. Да, возможно, ЭТО заставит людей перестать читать комментарии CN.
Как и многие люди, вы предпочли Трампа Хиллари, потому что, исходя из того, что мы знали перед выборами, Трамп казался менее воинственным, чем Хиллари. Я принял то же решение, что и вы. Однако я не был вполне уверен в себе, поскольку исторически было очень сложно предсказать, какой будет внешняя политика нового президента. К сожалению, я не вижу пути решения этой проблемы. Ученые мужи, которых вы читаете на этом сайте, могут дать вам некоторые рекомендации по этому вопросу, но даже их прогнозы не имеют большой ценности.
«Трамп сделал многое из того, что сделала бы Клинтон, среди прочего: введя санкции против России, Ирана и Северной Кореи».
Это был не Трамп, это был истеблишмент (также известный как партия войны или «партия, ориентированная на Израиль»).
Я сомневаюсь, что у нас были бы зоны «деэскалации» в Сирии с Россией и Иорданией в качестве гарантов, если бы Клинтон была президентом.
Правда, учитывая ожидания, это не слишком утешает. Вернитесь назад и прочитайте инаугурационную речь Трампа, которая была наполнена позитивными настроениями. Болото его истощило.
«Вернитесь и прочитайте инаугурационную речь Трампа, которая была наполнена позитивными настроениями»
Вы посылали деньги нигерийским принцам, которые обещали вам долю своего состояния, не так ли?
Ты очень странный человек, Боб. Тебе придется развязать его для меня. Или, может быть, мне нужно принять дозу того, что вы принимаете.
Вы — то, что мошенники вроде Трампа называют «меткой».
«SteveK9» — Болото его осушило.
У тебя звезды в глазах, Пес.
Трамп из простой зависти
привязался к фалде Обамы
и с громкой насмешкой сделал себя
отец движения бирдеров
самопровозглашенный Смотритель/Начальник.
Мужчина, который сейчас занимает пост президента США
провел 8 лет раздраженно/публично преследуя
который оказывается намного лучше.
«болото» его не осушило
он потратил свой политический капитал
теперь сталкивается с заслуженным гневом
(Мне жаль дурака).
{}
запутанные истории или завязанные хвосты
горе нам, как гордиев узел
разорван Манхэттенским проектом
реалист? рукоположенные математики
эти теоретики близких контактов
исследовать границы шаблонов
и раскрыть ядерную науку
и ключи к Тотальному Разрушению.
человечество шагнуло в завтрашний день
технократическая эпоха с открытыми пространствами
некоторые выживут под натиском
Процедура ликвидации/Движение дальше
прошлые междометия ГМО, вставленные в
«хлеб наш насущный» без сопротивления.
Адлер открывает другие места и пространства
когнитивной свободы с Ниренбергом
решение проблем без бенефициаров.
(просто за правду) Истина умерла?
честность отвергнута как неуместная
в постсовременном мире человечества?
узел затягивается, и мы теряем воздух
дыхание имеет основополагающее значение для жизни
оно было Вдохнуто нам в ноздри.
При всем уважении к многочисленным убедительным аргументам о гипотетической Хиллари против нестабильного Дональда, давайте продолжим. Я хотел бы увидеть несколько статей о Венесуэле, внутренней европейской политике и экономических вопросах.
Я вижу это довольно просто: HRC был кандидатом «Глубинного государства»/ЦРУ; Трамп не был; отсюда политический хаос и многочисленные грубые абсурды после его избрания. Воинственные заявления Трампа — это то же самое, что бросить мясо ненасытной животной Партии войны, но от них не произойдет никаких последствий — «Укрощение псов войны», если хотите. Раскрытие информации: в своем предвыборном анализе я объявил Трампа меньшим из двух зол, но проголосовал за Штейна.
Вы правы – ваше понимание реальности политики и власти (и влияния этой власти, например, избирательных прав, репродуктивных прав, права на организацию рабочего места и т. д. на бессильных людей) довольно простое.
В отличие от Штейна.
Истина проста. Обман и запутывание — это сложно.
Ваш список тем, право голоса и т. д., без сомнения, необходимо защищать как политику, но они не являются всем и не решают всех экзистенциальных вопросов, когда первостепенная проблема потенциального конфликта между ядерными державами становится все более актуальной.
Кроме того, послужной список Клинтона крайне плох в вопросах труда, прав меньшинств, Закона о патриотизме и корпоративизма в целом. Мы можем взглянуть на первоначальные источники финансирования DLC, чтобы изучить это более подробно: http://www.sourcewatch.org/index.php/Democratic_Leadership_Council
Последнее, что здесь хотелось бы отметить, — это упомянуть ответ, который Национальный комитет Демократической партии направил журналу Nation в ответ на освещение утверждений VIPS в теме «Хак против утечек». Кому вы поверите: спецслужбам, смыслом существования которых всегда было увиливание, или информаторам, некоторые из которых были обвинены или заключены в тюрьму за то, что они говорили правду?
они не решают все экзистенциальные вопросы»
Хорошо, что Трамп не продемонстрировал подростковую импульсивность в отношении Северной Кореи (как и СВПД).
Хорошо также, что изменение климата не является одним из ваших «экзистенциальных вопросов», учитывая отрицателей, населяющих его администрацию (и Республиканскую партию в целом).
Я согласен с тем, что «послужной список Клинтона крайне плох в отношении труда, прав меньшинств, Закона о патриотизме и корпоративизма в целом». Но делать вид, что Трамп не на порядок хуже, — это просто умышленное невежество. «Разница в десять центов» между демократами и республиканцами (и стоимость серебряных долларов в случае Клинтон и Трампа) имеет большое значение для людей, которые страдают от последствий.
Ничто из того, что делает Трамп, не делает Хиллари менее потенциальной угрозой. Период. Трамп ужасен; на эту должность его также подтолкнул сговор СМИ с лагерем Клинтон. Круглосуточное освещение событий без выходных за счет других кандидатов, и они отказались освещать его связи с мафией, ставшие достоянием общественности. См., например, работу Дэвида Кея Джонстона.
Все, что вы делаете, это пытаетесь накрасить помадой (корпоративную) свинью. Удачи с этим.
«Ничто из того, что делает Трамп, не делает Хиллари менее потенциальной угрозой.
Стандартный ответ № 2 на форуме CN: «А как насчет Хиллари?» Хм? Хм? А что насчет Хиллари?
Я мог бы легко написать эссе на 10,000 2016 слов по рассматриваемым темам, но решил использовать подход «бритвы Оккама». По моему мнению, у Стайн было наименьшее количество недостатков из тех, за которые можно было проголосовать в XNUMX году, что не то же самое, что сказать, что она была лучшим кандидатом всех времен, а это не так.
«У Штейна было наименьшее количество недостатков из тех, за которые можно было голосовать в 2016 году…»
Конечно, самым существенным недостатком Стайн было то, что у нее не было шансов на победу.
Но это не важно: политика связана не с властью, а с чистотой, и ваш голос заставил вас почувствовать себя теплым и нечетким.
У вас нет абсолютно никакой возможности узнать, какие чувства вызвал у меня мой голос, но он определенно НЕ был «теплым и нечетким». Действительно, ваш уровень рассуждений кажется на одном уровне с моей матерью, страдающей болезнью Альцгеймера; но, по крайней мере, у нее есть оправдание.
Вы так правы, Стивен Дж. Это очень необходимый аспект дальнейшего разговора. Как выглядят судебные процессы и как люди предстают перед коррумпированным правительством? Заинтересованные читатели могут прочитать все ссылки и анализ Стивена.
Сказав это, мне придется отключиться на несколько часов, но я вернусь позже…
Предполагалось, что это ответ Стивену Дж. Выше.
Так в чем же основной мотив бомбить, убивать и калечить мирных жителей по всему миру в таких местах, как Ливия, Йемен, Сирия? Поддерживать насильственные государственные перевороты в Гондурасе, на Украине, будь то Обама, Буш, Клинтон или Трамп? Военный «бюджет» США в виде карт-бланша и монополии на «военные» контракты по всему миру высасывает жизненную кровь из экономики, сея хаос как здесь, так и за рубежом. И нет никакой связи между внутренними и внешними делами?
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2017/08/13/seahawks-michael-bennett-sits-for-national-anthem-before-preseason-game/?utm_term=.17c92340afc9:
Беннетт рассказал о своем решении сидеть во время исполнения государственного гимна после победы «Сихокс» со счетом 48–17.
«Учитывая все, что происходило последние пару месяцев, и особенно после того, как за последние пару дней я увидел все в Вирджинии, увидел все, что там происходит, и сегодня утром в Сиэтле, я просто хотел иметь возможность использовать свою платформу иметь возможность постоянно говорить о несправедливости», — сказал Беннетт.
Беннетт, чей отец, Майкл Беннетт-старший, служил во флоте, добавил, что он не выступает против армии.
«Прежде всего, я хочу, чтобы люди поняли: я люблю армию», — сказал Беннетт. «Мой отец был военным. Я люблю хот-доги, как любой другой американец, я люблю футбол, как любой другой американец, но я не люблю сегрегацию, я не люблю беспорядки, я не люблю угнетение, я не люблю гендерную клевету. Я просто хочу, чтобы люди имели то равенство, которого они заслуживают. Я хочу иметь возможность использовать эту платформу, чтобы постоянно распространять эту информацию, продолжать путешествовать и продолжать узнавать, насколько бескорыстными мы можем быть как общество. Как мы можем постоянно любить друг друга и понимать, что люди разные? И то, что они разные, не означает, что они вам не должны нравиться. Только потому, что они пахнут не так, как пахнете вы, просто потому, что они не едят то, что вы едите, просто потому, что они не молятся тому же Богу, которому вы молитесь, это не значит, что вы должны их ненавидеть. Будь то мусульманство, буддизм или христианство, что бы это ни было, я просто хочу, чтобы люди поняли, что, несмотря ни на что, мы в этом деле вместе. На данный момент это больше о том, как быть человеком».
Беннетту следовало бы еще раз вернуться к словам МЛК, чтобы понять, что его «подиум» пахнет лицемерием и, следовательно, контрпродуктивен.
Колин рискнул и пожертвовал своим «подиумом» ради дела. Жсуис Фидель. Соя Гевара
«Соя Гевара» — это какой-то кубинский буррито?
Спасибо за то, что вы являетесь примером американского невежества.
Спасибо. Мне нравятся слова Беннета. Я поддерживаю его протест.
Рад, что у тебя есть фургон с оркестром, на который можно сесть. Даже его поддержка военных?
Ага. в критическом есть гипо.
Ре мейкмейлд
Взгляни на это http://www.zerohedge.com/news/2017-08-12/trump-warns-xi-trade-war-china-begins-monday
Трамп предупреждает Си Цзиньпина: торговая война с Китаем начинается в понедельникТайлер Дерден 13 августа 2017 г. 6:36 утра
Как я сказал вчера... все, что делает Трамп и толпа, становится предсказуемым, если понять, что единственной проблемой является создание рынка, уничтожение всей конкуренции в бизнесе по производству сжиженного природного газа (СПГ) и принуждение людей покупать компании, принадлежащие Уолл-стрит и Израилю. Продукция СПГ. LGN объясняет войну в Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене, Ливии, Ливане, Украине, а также причину, по которой она связана с Кореей, и то, как НК используется для уничтожения конкуренции с помощью санкций и войны.
Да. Бизнес-модель. И фашизму нужно было это обеспечить.
Вопрос, который необходимо задать, основываясь на доказательствах, заключается в следующем:
«Кто арестует военных преступников? Или справедливость была подорвана?»
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/who-will-arrest-war-criminals-or-has.html
Каждый раз, когда мы решаем сесть здесь и сравнить президентство Трампа с воображаемым президентом Клинтон, эта аналогия всегда заставляет меня задуматься о том, насколько плохи на самом деле наши варианты голосования в стране свободных и храбрых. Когда вы действительно, наконец, приходите к выводу обо всем этом, вы чувствуете себя слабым и беспомощным, увидев хоть какой-то свет в конце этого длинного темного американского избирательного туннеля. Одно можно сказать наверняка: я никогда не пожалею, что у нас нет президента Хиллари. Да, Трамп плох, но серьезно скажите мне, где Хиллари была бы намного лучше.
Так что верно, Джо. Настало время выработать стратегию выхода из дуополии. Чем быстрее мы придем к консенсусу, тем большего успеха мы добьемся…
На мой взгляд, мир превыше всего.
«Скажи мне, где Хиллари было бы намного лучше»
Учитывая назначения Трампа в министерства юстиции, внутренних дел, сельского хозяйства, Агентство по охране окружающей среды, лейбористов, NLRB, казначейство, SEC, HUD, образование, Федеральную комиссию по связи, труд, Государственный департамент и Верховный суд, Клинтон была бы лучше в отношении избирательных прав меньшинств, гражданских активов. конфискация, легализация марихуаны, изменение климата, добывающая промышленность на государственных землях, виды, находящиеся под угрозой исчезновения, права работников, защита потребителей, сетевой нейтралитет, государственное образование, дипломатические отношения как противовес повсеместному военному присутствию США и репродуктивные права женщин.
Еще какие-нибудь быстрые мячи со скоростью 75 миль в час по центру тарелки?
Извините, БобС, я не согласен, как и Билл и Обама, ей было бы лучше успокаивать массы по этим вопросам и при этом ничего по ним не делать. Хороший полицейский/плохой полицейский. Вот и все.
Г-н Пэрри, рассматривали ли вы возможность изменить подзаголовок на вашем баннере с «Независимые журналистские расследования с 1995 года» на «Где невежественные люди собираются, чтобы тусоваться»?
Только если ВЫ вступите в партию. Мы бы, конечно, «ушли из бассейна».
Вы здесь.
Я уверен, что именно поэтому «Консорциум Ньюс» получает так много журналистских премий, придурок.
Таким образом, кто-то, кто не «уважает избирательные права» членов своей партии (я полагаю, вы помните Берни Сандерса и демократический первичный процесс), будет «лучше» уважать избирательные права меньшинств? Действительно? Половина людей в наших частных тюрьмах Клинтона сидят за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, причем большая часть законодательства была принята еще в годы муженчества и при поддержке HRC, но HRC был бы «лучше» в вопросах легализации марихуаны и конфискации гражданских активов? Действительно? КПЧ предложит «дипломатические отношения в качестве противовеса повсеместному военному присутствию США?» Госпожа «мы пришли, мы увидели, что он умер», кудахтанье, кудахтанье, чья ложь помогла проложить путь к разрушению Ливии, которая имела в то время самый высокий уровень жизни в Африке? Помните «лагеря для изнасилований, питаемые виагрой», безосновательную и гнусную пропагандистскую кампанию Каддафи? Подпадает ли это под категорию поддержки «прав женщин»? СПЧ, который также курировал свержение демократически избранных правительств в Гондурасе и Украине (о, подождите, подождите, теперь я понял вашу точку зрения, вам НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО вторгаться в страну, чтобы захватить ее посредством «дипломатических отношений!» Хорошо, я' Я предоставлю тебе это, Боб, если мы оба согласимся с тем, что этично уничтожать определенные демократически избранные правительства во имя продвижения «идеи» демократически избранных правительств – ой, подожди, я не согласен с этим пунктом, так что Это только ваше. Владейте им. Итак, чтобы говорить на языке, который вы, очевидно, понимаете, и в знак уважения к вашему бесстрашному лидеру, я процитирую г-жу ХРК: «РУССКИЕ ВИКИЛЬКИ!!!!» Вы не можете это выдумать. Я надеюсь на этом ваш "круг" замыкается. Мне кажется, вы знаете, где можно найти "придурка".
Скажи это еще раз, Боб Ван Ной. Оле МС. «Общественная позиция/Частная позиция» просто сыграла бы роль предателя, которым оказался Обама… и ВСЕ ЕЩЕ БУДЕТ в 2020 году, если бы у него был хоть малейший шанс. Люди уже должны знать лучше. Люди должны действительно сплотиться вокруг какого-то другого флага, помимо флагов D или R. D и R ДОЛГО просрочены для исчезновения.
То, что Хиллари могла подтолкнуть нас к ядерной войне с Россией, означает, что легкий быстрый мяч мог привести к мега-взрыву, завершившему игру!
Боб СИ собирается дать вам целенаправленную прогулку и базу на мячах. Рассуждать о том, как бы выглядело президентство Хиллари, уже просто смешно. Хотя Хиллари могла бы успокоить свою лимузинную либеральную базу, послужной список ее и ее мужа, по-видимому, предполагает, что в случае победы Хиллари могло произойти что-то совершенно иное. Я напомню вам, как Билл Клинтон поддерживал НАФТА, и его условия, отменяющие все финансовые гарантии, которые могли бы помешать спасению TARP, о чем мы все с сожалением помним. Послужной список Хиллари лучше всего описана Дианой Джонстон в ее широко обсуждаемой книге «Королева хаоса». Теперь спускайтесь к первой базе Боба. Спасибо за ваш ответ, это считается веским аргументом, но он теряет свою убедительность из-за отсутствия содержания, основанного на достоинствах Клинтон.
Джо Тедески пишет: «Но серьезно, скажите мне, где Хиллари была бы намного лучше», на что Джо Тедески отвечает: «Предполагать, как бы выглядело президентство Хиллари, это просто смешно».
И, как вы начали говорить.....
«И, как вы уже начали говорить…..»
«….что Джо Тедески не может решить, приедет он или уйдет».
Ух ты, исправь запись, тролль. Время троллить где-нибудь еще, троллить.
Ух ты, еще один круговорот. Пора убрать смазку, придурок.
Форум CN всегда отличался от других дискуссионных форумов по двум причинам, например, от типов Disqus. Он практиковал вежливость и делал упор на рассуждения и разумные дискуссии. В последнее время, возможно, из-за того, что CN стал более известен как оспаривающий официальную точку зрения, у нас увеличилось количество таких комментаторов. Лучшая политика, которую я предлагаю, — игнорировать все, что исходит из этого источника. Просто перепрыгните через него. Заморачиваться с такими юношескими обзывательствами и т.п. с их ребячеством типа «на-на-на-на» - пустая трата времени. Автор, очевидно, знает, о чем говорит, будучи по преимуществу энтузиастом с большим опытом работы на форумах такого типа.
«Форум CN всегда выделялся по двум причинам…»
№1 «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО!» ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО!
№2 «А как насчет Хиллари?» Хм? Хм? А что насчет Хиллари?
BobS, цыплята возвращаются домой на ночлег или, как сказал Эйб Линкольн: «Безопасность этой нации заключалась не в ее флотах, ее армиях, ее фортах, а в духе, который ценит свободу как наследие всех людей, во всех землях». повсюду, и он предупреждал своих соотечественников, что они не смогут уничтожить этот дух, не посеяв семена деспотизма у своих собственных дверей». Наслаждайтесь своим неоконсервативным адом!
«Наслаждайтесь своим неоконсервативным адом!»
Итак, ваш ответ №2: ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО! ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО!
Должен сказать, что мне действительно нравится пробовать соленые слезы этого сторонника Хиллари. Давайте заставим его визжать еще. Раньше я агитировал за демократов, но они никогда не вернут мой голос, и я отговариваю больше людей когда-либо снова голосовать за демократов. Пусть слезы текут свободно.
«Я должен сказать, что мне действительно нравится пробовать соленые слезы этого сторонника Хиллари. Давайте заставим его визжать еще. Раньше я агитировал за демократов, но они никогда не вернут мой голос, и я отговариваю больше людей когда-либо снова голосовать за демократов. Пусть слезы текут свободно».
№2 «А как насчет Хиллари?» Хм? Хм? А что насчет Хиллари?
Эти слезы настолько соленые, что я думаю, что достаточно скоро у нас их будет достаточно, чтобы создать Мертвое море для демократов, потому что эта партия мертва для людей на этих форумах. Удачи!
Боб С., ты закончил принимать лекарства??????????
Я согласен с замечательным замечанием Боба Ван Ноя и некоторое время размышлял над этим вопросом – еще до выборов, все время беспокоясь о склонности миссис Клинтон к бесконечным войнам за смену режима и ее решимости доказать, что она железные яйца или неспособность оценить непредвиденные последствия, которые, кажется, преследуют ее повсюду.
Страна, похоже, выходит на улицы, особенно те люди, которые поняли, что наша система нас подвела – бесконечные, смертельные войны за смену режимов, продолжающиеся десятилетия безответственного и финансово смертельного банковского дерегулирования – и убедили большинство Нам говорят, что мы уже почти 50 лет находимся на неправильном пути, пока TPTB разрушает Новый курс и пытается переделать мир на благо Big Oil, Big Ag, Big Pharma, Big, как вы его называете, и MIC.
Если бы г-жа Клинтон выиграла голосование коллегии выборщиков, я думаю, что ее продолжающееся отсутствие интереса к тому, как ее финансовая и внешняя политика негативно повлияла на подавляющее большинство американцев, продолжало бы медленно деморализовать страну. Тем более, что люди были бы поражены МСМ, который выиграл человек, выступающий за народ, хотя это было до некоторой степени верно по сравнению с Дональдом Трампом, но в долгосрочной перспективе это не совсем так.
Трамп своим экстремизмом зажег бушующий огонь, который уже разожгли Берни Сандерс, Нина Тернер, Тулси Габбард, Кит Эллисон, Билл МакГиббон, великий Корнел Уэст и многие другие.
Думаю, нам просто нужно посмотреть, чем все это обернется.
Из того, что я могу сказать, благодаря улучшению коммуникации через Интернет, продолжающимся финансовым страданиям, от которых страдает сокращающийся средний класс, неудачам двух основных политических партий во внутренней и внешней политике и всему тому беспорядку, в котором мы находимся (включая непредвиденные последствия). неудачной политики, за которую несли ответственность Хиллари, Билл и многие другие видные деятели Демократической партии) и палец Дональда Трампа в глазах большинства всех, мы, возможно, достигаем переломного момента, который, если нам повезет, может помочь получить нас на устойчивом пути. В противном случае. высматривать…
Хиллари не остановила бы скатывание к финансовому и геополитическому хаосу. Она могла бы на какое-то время заставить людей думать, что все не так плохо, как есть на самом деле…
В итоге она не могла видеть лес за деревьями и была обязана коррумпированной и безответственной властной структуре.
Правильный Эвелинк и Гэри,
И я согласен с Джо Тедески, давайте отдадим предпочтение Бобу, есть много людей, которые чувствуют то же, что и он, но я призываю его немного конкретизировать свои мысли, трудно точно знать, что бы сделала Хиллари, но ее предыдущий послужной список вряд ли можно назвать утешительным признаком того, что в случае победы ее ждут хорошие дела. Я также думаю, что надвигаются большие проблемы, и они экономические, корень многих мировых проблем, который замалчивается МСМ. Консорциум очень ценен тем, что задает трудные вопросы и ищет истину. Поспешность с вынесением приговора Трампу, основанная на «российских воротах» и фальсификациях выборов, сводит с ума, и есть очень большая вероятность, что этого не произойдет, как видно на этих страницах почти с самого начала.
При этом Трамп — это катастрофа, у него есть много поводов для критики, и нам следует изо всех сил сопротивляться. Демократам следует сосредоточиться на том, чтобы вернуть себе победу в Конгрессе, и точка. Позвольте Мюллеру сделать свое дело, далеко идущее расследование, которое, похоже, приведет к чему-то, что вполне вероятно приведет к закрытию Трампа и, вполне возможно, к его импичменту, поскольку Республиканская партия верит, что они могут объяснить праведность перехода к Пенсу, с достаточное доказательство беспорядочного поведения Трампа. Сейчас все это подлежит уточнению, поэтому нам нужно подождать и поддержать новую группу лидеров, которые понимают экономическую часть этой головоломки, понимают и поддерживают нас, людей. Если у Клинтонов наступило прозрение, я это приветствую, ведь у многих людей должно быть то же самое. Глубинное государство? Называйте это как хотите, но ни одна из сторон не представляет наши ценности как нации. Овцы, а не лидеры…
Я порекомендую, что, по моему мнению, демократам следует делать прямо сейчас. Им следует сосредоточиться на выполнении своей работы в качестве законодателей, спорить и голосовать за свои собственные программы и против того, что, по их мнению, является дисфункциональным в республиканской повестке дня. Им следует прибегнуть к флибустьерству, когда это необходимо, как это сделали республиканцы, когда они были в сенатском меньшинстве. Им следует попытаться прийти к компромиссу с оппозицией, как это делали раньше законодатели, чтобы каждая сторона получала по пол-буханки, а не в тупик, который сегодня является необязательным.
Республиканцы, как мы узнали, исходя из проблемы здравоохранения, НЕ являются монолитным блоком, голосующим в ногу. Их можно победить, возможно, в каких-то важных вопросах, с ними можно урезонить. Честно говоря, я НЕ вижу, чтобы Трамп получил желаемый закон о пограничных стенах, репродуктивных правах женщин, налоговых льготах для богатых и многом другом. У глупых демократов действительно есть возможность продать свою политику публике, если они потрудятся сформулировать ее и обсудить ее перед общественностью, вместо того, чтобы сосредоточить всю свою энергию на попытках сорвать выборы, свергнуть Трампа, оправдать поражение Хиллари, выдумывать ложные обвинения против России и штамповать возмутительные законопроекты о санкциях, чтобы наказать эту страну и тем самым полностью подорвать столь необходимую дипломатию на неисчислимые годы вперед. Демократы отреагировали на неожиданную потерю президентского поста самым худшим образом, действуя как вспыльчивые дети и бедные неудачники, лишенные ни малейшего класса. Некоторые из их самых громких глашатаев, таких как Максин Уотерс, действительно вызывают смущение и служат лишь примером того, почему людям НЕ следует голосовать за демократов в следующий раз.
Хотя за свои 70 лет я голосовал только за демократов, я не могу поддержать их в будущем… не больше, чем я могу поддержать республиканцев. Людям вроде БобСа не следует предполагать, что выборы останутся всего лишь бинарным выбором в неопределенном будущем. Третьи партии и независимые кандидаты неизбежно станут жизнеспособными вариантами, когда ОБЕЕ две укоренившиеся партии продолжают представлять собой не что иное, как внутреннюю дисфункцию и международную опасность.
С моей стороны, только третьи стороны и независимые лица получат мои голоса на каждую должность. Сенат проголосовал 98 против 2, а Палата представителей проголосовала 419 против 3 за безумие по последнему критическому вопросу (неоправданные санкции против России), и говорят, что проклятые дураки планируют снова удвоить ставки в ближайшем будущем, когда вопрос о договорах по баллистическим ракетам с США Всплывает Россия: они планируют приказать президенту выйти из этих договоров, создав свободное для всех размещение ядерных ракет без каких-либо ограничений. Итак, видите ли, по сути, ни один из этих дураков не заслуживает того, чтобы оставаться на своем посту. К сожалению, на предстоящих выборах в следующем году я смогу проголосовать только против двоих из них.
Второе движение.
Дипломатические отношения как противовес повсеместному военному присутствию США? Найти какой-то баланс, не так ли?
Ух ты, прежде чем читать дальше, я быстро ответил Бобу там, наверху. Просто хочу сказать спасибо Гэри за подробный ответ. Больше всего меня поразили «дипломатические отношения».
В фактическом представлении БобС нет ничего невежественного. Согласиться с сутью поста Гэри — это не ерунда, а просто согласие. Люди здесь часто высказывают разные точки зрения (согласные), а иногда и разные мнения (несогласные). Пожалуйста, постарайтесь воздержаться от того, чтобы привносить свою подростковую склонность к фантазиям об исполнении желаний во взрослый разговор.
БОБ С, ТЫ БРЕДУЕТ!!!!!!!!!!!
Более того, единственные доступные убедительные доказательства указывают на то, что именно Хиллари манипулировала выборами, не оставляя нам другого выбора, кроме Трампа. Спасибо, Хиллари. хорошо сыграно, правда.
То, что Хиллари, Вассерман Шульц, Подеста и Бразилие сделали с кампанией Сандерса, не только вызывает глубокое сожаление, но и является преступлением. Это подводит меня к тому, что на самом деле, похоже, не имеет значения, кого мы поддерживаем, потому что выбор из двух зол не оставляет вам, избирателю, большого выбора. Спасибо за комментарий, mijkmild… Джо.
Да, Джо, в этой команде МНОГО гнилых яблок. Но важным моментом является то, что это КОМАНДА. Политическая партия – это не просто собрание личностей, а органическое целое, команда. Хиллари была лицом команды, капитаном, и ей отказали. Но все они играли не по правилам, и как команда они должны быть наказаны, чтобы усвоить урок, и в целях простой справедливости. В некоторых других странах все они могут попасть в тюрьму за мошенничество или даже быть расстреляны. В Америке самые строгие санкции со стороны правительства будут заключаться в том, чтобы сказать: «Все-таки, плохие мальчики и девочки, нам действительно нужно сосредоточиться на победителе выборов, для которого, к сожалению, нет никаких доказательств мошенничества». Единственное эффективное наказание, которое могут применить граждане, — это не голосовать за эту команду подлых мешков на будущих выборах. И это должно распространяться на любого, на кого Барак Обама возложит руки как на своего помазанника, как говорят, на Деваля Патрика.
В день выборов 2016 года Джилл Стайн была В 95% БЮЛЛЕТЕНЕЙ. Гэри Джонсон был В 100% БЮЛЛЕТЕНЯХ. 95% проголосовавших избирателей сделали выбор между Клинтон и Трампом, причем большой процент этих избирателей проголосовал против ДРУГОГО кандидата, а не за своего собственного кандидата. И это верно только в том случае, если мы можем поверить в правдивость наших машин для голосования. Подавляющее большинство избирателей могло бы проголосовать за Стейна или Джонсона на пост президента и проголосовать против других кандидатов от других партий. Можно с полной уверенностью сказать, что мы бы не столкнулись с теми злодеяниями, о которых сообщают или прогнозируют кандидаты от дуополии, если бы в кабине пилотов находились Стайн, Джонсон или Сандерс. Штейн, Джонсон и даже Сандерс, как аутсайдеры, были бы почти единогласно против истеблишмента Вашингтона и Уолл-стрит, как и Трамп (другой аутсайдер) при голосовании в Конгрессе по санкциям. Клинтон была единственным инсайдером среди этих пяти кандидатов, у которого был шанс стать президентом… и это действительно должно быть все, что нужно знать избирателям о том, насколько плохим будет президентство Клинтон (этот аргумент применим и к 2020 году; мы НЕ из леса еще не вышел).
Я, например, одинаково сожалел об обоих кандидатах; по совершенно другим причинам. Теперь, как выяснилось, Трамп отказался от тех немногих вещей, которые, как я думал, он имел в виду. Главным образом, его позиция невмешательства на Ближнем Востоке и его мягкие взгляды на Россию (которые, я полагаю, он все еще придерживается, но Конгресс… помешал этому). У нас остался бардак, который, может быть, уже не исправить, и вот что страшно; неспособность выбраться из упомянутых беспорядков, которые ухудшаются с каждым днем. Во всяком случае, по моим рассуждениям, у нас действительно сломанное правительство, и исправления не видно.
Комментарий Дж. Тедески.
Варианты голосования на самом деле не являются вариантами голосования. Голосование и сопровождающая его массированная пропаганда являются частью стратегии «разделяй и властвуй», которая позволяет немногим фараонам управлять многими.
Конституция США делит американцев на две группы: немногих и многих.
Групповой Фараон (те, кто благодаря своему богатству и высокораспределенному организационному контролю способны диктовать каждому национальному
политический орган каждой нации мира. Помимо группировки, которую поддерживают немногие, фараонов поддерживают связанные с международными связями национальные государственные службы разведки и пропаганды.
ГРУППА FEW (527 членов США) платила зарплату, соблюдала между собой демократию, избирала фараонов-рабовладельцев, чтобы многие люди в Группе могли работать.
ГРУППА МНОГИЕ (340,000,000 527 XNUMX американцев порабощены XNUMX группой немногих). защищены только Биллем о правах, который диктует степень полномочий рабовладельца по осуществлению своей власти над многими членами Группы.
Пропаганда, фейковые новости, аборты, религия, раса, социальное обеспечение, образование — все продолжает разделять и разделять <= почему ОТВЕТ
Есть два способа мирного разрешения конфликта: голосование по принципу большинства.
GROUP FEW разрешает конфликты большинством голосов.
У GROUP MANY нет другого способа разрешить конфликт, кроме как оставить его на усмотрение GROUP FEW.
но этот анализ приводит к пониманию того, что если группе, состоящей из многих членов, придется довольствоваться тем, что решают немногие группы, то группе, состоящей из многих членов, нужен способ бросить вызов и наказать членов группы, когда группа имеет множество проблем. нарушено.
Если, например, сенатор нарушает свое предвыборное обещание перед теми, кто за него голосовал, то должен быть какой-то групповой суд, где такие дела могут рассматриваться, а осужденные могут быть наказаны.
Если сенатор занимается коррупцией, он или она должны быть привлечены к ответственности группой судов, а в случае признания виновным наказаны. Это группа, которой многие должны обладать достаточной властью, чтобы предъявить обвинения, судить, осудить и наказать группу немногих членов, которых не учитывает конституция.
Вся остальная часть федерального правительства и все ведущие средства массовой информации потратили последние восемь месяцев, пытаясь превратить Дональда Трампа в форму Хиллари Родэм Клинтон. Им не пришлось бы лишать президента Клинтон ее конституционного права на ведение дипломатии с Россией, потому что ее единственная дипломатия велась бы из ствола оружия или кончика боеголовки. Честно говоря, после десяти месяцев, когда его постоянно называли предателем своей страны, узурпатором президента, марионеткой предполагаемого экспансионистского диктатора на другом конце света, а теперь фашистским расистом, тайно симпатизирующим американским нацистам и ККК, все в то время как его преследуют в двухпартийной охоте на ведьм, проводимой Конгрессом под руководством явно предвзятого специального прокурора с огромными полномочиями препарировать и уничтожать свою жертву и четким мандатом на это, я бы сказал, что это удивительно, что этот парень все еще действует невозмутимо, а не сжимается в страхе. Белый дом как дрожащий параноик.
На чьей стороне были бы зрители, если бы этот сценарий был сценарием голливудского фильма? Нет, я не хочу, чтобы его внутренняя программа была реализована, но я хотел, чтобы его внешняя политика заменила нескончаемую войну, которая преследовала каждого президента со времен Бушдади. Это были 30 лет подряд американской военной агрессии по всему миру. Я надеялся наконец увидеть конец Американской Тридцатилетней войны, но люди, которые действительно правят этой страной, очевидно, не должны этого допустить.
Хорошо, Джо, я тебе скажу. Хиллари на посту президента была бы НАМНОГО лучше. Идеальный? Нет. Можете ли вы серьезно поверить, что она будет относиться к другим так, как это делает герр Дрампф??
Да, Стивен, это вопрос мнения, была ли Хиллари лучше Трампа. На самом деле, когда дело доходит до проблем расизма, Хиллари будет намного лучше Трампа на милю. Изначально я пытался донести мысль о том, что ни один кандидат, ни один из них, будь то Хиллари или Трамп, и не только кандидаты в президенты, но и все соискатели политических постов, начиная с мэров крупных городов, не достойны претендовать на то, что как вы могли бы назвать руководство населением с помощью чего-то близкого к хорошему управлению.
Очевидно, все еще есть сторонники Хиллари, которые обижаются на любой негативный отзыв о ней, и я только хочу, чтобы вы знали, что, по моему личному мнению, я ни капельки не скучаю по коварному боевому ястребу Хиллари. Хорошо, Трамп — это кошмар, и я не могу этого изменить, но найти утешение в мечтах о том, каким могло быть президентство Хиллари, — это всего лишь способ неудачника практиковать принятие желаемого за действительное. Чтобы внести ясность: мне не нравятся ни Хилари, ни Дональд на какой-либо государственной должности. Это была моя точка зрения: хороших кандидатов не бывает.
Джо, прямо... но как нам отобрать метлу у западной ведьмы? Когда она полетела на восток, результатом стала опустошенная Ливия и серия (продолжающихся) массовых миграций из Африки в Европу. С другой стороны, на самом деле ничего не изменилось, независимо от того, кто станет новым президентом. Я начал беспокоиться, что Иран снова оказался под прицелом. У Китая есть долгосрочная стратегия достижения региональной гегемонии над тремя другими «драконами». Си продолжает ретранслировать свое предложение «мягкой силы» всем соседям посредством (взяточничества, экономической зависимости и угроз). Эти усилия резко контрастируют с посланием США и Западного Запада. Они довольно просты: в коробке такого рода дипломатии есть три инструмента; Программы «Гладио», бомбардировки и/или «разделяй и властвуй». Опять же, КПК Си приложит все усилия, чтобы повторить пропаганду «Мы хорошие парни, альтернатива» жестокости США! Коммунисты из ЦК, вероятно, предложили Трампу пойти и разбомбить кого-нибудь, кроме ООН... а как насчет Ирана?! конечно, это будет держать французов и немцев в узде, и у вас будет больше возможностей заставить их подчиниться (я не мог удержаться от использования этого китайского слова!) этому дикому новому плану санкций против России – при условии, конечно, вашего Военно-морской флот может сохранить Ормузский пролив открытым для торговли… Возможно, Трамп ответил замечанием: ну, я подумаю об этом… Ах, читатели CONSORTIUMNEWS, таковы дела и история «закулисной» сделки…
ха-ха о твоем комментарии о метле :) …….
очень смешно и актуально…. элемент умершего в шерсти колдовства!
Я продолжаю возвращаться к одной простой причине всего этого – эксплуатации теми, кто управляет планетой или думает, что они это делают, «богатств» под землей, «труда» многих и «карманных книг» рабочего класса. ….
Как сказал Пол Волкер несколько лет назад, что-то вроде того, что «за последние 30 лет единственной инновацией, о которой он знает, исходящей от крупных банков, являются банкоматы…
хотя есть влиятельные люди, такие как Илон Маск, которые вносят огромный вклад, предлагая замечательные инновации, но большинство влиятельных людей просто берут, ничего не давая.
Хиллари и Билл ухаживали за этими людьми и, я подозреваю, до сих пор так делают.
evelync, я просто предположил, что сжечь ведьму на этот раз не получится, CFR просто раскопает ее двойника, а затем преемника (более злого!) ……поэтому я предлагаю сжечь ее метлу, понимаешь , найди эти три тысячи с лишним? электронные письма, которые каким-то образом были удалены с ее сервера? То, что было ранее удалено, можно….восстановить!….LOL
Во время первого срока Обамы, встревоженный эскалацией войн дронов и вмешательством в Ливию, я решил никогда больше не голосовать за кандидатов, выступающих за войну. Я голосовал за «Зеленых» в 2012 году и еще раз в 2016 году, и должен сказать, что это освобождает — голосовать за свои надежды, а не за свои страхи. 2016 год был для меня легкой задачей, ни малейшего шанса, что я когда-либо проголосовал бы за любого из двух основных партийных кандидатов, это все равно, что выбирать между холерой и гонереей, как метко выразился Джулиан Ассанж.
Однако, как только вы перейдете к третьей стороне, вы испытаете гнев сторонников Демократической партии, сторонников меньшего зла и двухпартийных дуополистов, которые будут обвинять вас во всем, от американского расизма до изменения климата. Нам нужно, чтобы больше таких людей, как вы, встали и громко отвергли аргументы меньшего зла, которые постоянно используются в качестве шантажа, чтобы уговорить и пристыдить нас, заставив нас поддержать коррумпированных демократов.
Мне кажется, это единственное, что нам когда-либо удастся вырваться из двухпартийной ловушки.
ты придурок…Я живу в Берлине, Германия….Я не в отпуске, придурок…
Дж. Зейглер, примите 100 мг торазина. Я думаю, вы ошиблись страницей или статьей. Сначала немного поспите, а затем напечатайте новые комментарии – позже…..