Фатально ошибочная логика «Российских ворот»

Акции
1

Эксклюзив: Раздувая «скандал» вокруг «Российских ворот» и ограничивая возможности президента Трампа вести дипломатию, демократы и Конгресс поощряют его военную сторону в отношении Северной Кореи, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

В выдвижении «ворот России» в качестве оправдания поражения Хиллари Клинтон всегда была логическая ошибка – помимо того факта, что она была основана на сомнительной «оценке» небольшой группы «отобранных» аналитиков американской разведки. Недостаток заключался в том, что это задело тонкокожего Дональда Трампа по поводу одной из его немногих склонностей к дипломатии.

Президент Трамп выступает с краткой речью перед нацией, объясняя свое решение нанести ракетный удар по Сирии 6 апреля 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)

Сейчас мы видим, как результаты разыгрываются очень опасным образом в бахвальстве Трампа по поводу Северной Кореи, которая была включена в законопроект об агрессивных экономических санкциях – наряду с Россией и Ираном – который Конгресс принял почти единогласно, без единого голоса демократов.

Демократы и доминирующие неоконсерваторы официального Вашингтона приветствовали законопроект как вотум недоверия президентству Трампа но это только сдерживала его в возможном миротворчестве, а не ведение войны.

Законопроект, который Трамп подписал в знак протеста, усилил напряженность в отношениях с этими тремя странами, одновременно ограничив полномочия Трампа по отмене санкций. После подписания законопроекта Трамп осудил его как «серьезно ошибочный – особенно потому, что он посягает на полномочия исполнительной власти вести переговоры».

Как стало ясно из его «подписных заявлений», Трамп чувствовал себя униженным действиями Конгресса. Его ответом было усиление воинственной риторики в отношении Северной Кореи, а бахвальство, похоже, является его естественной позицией по умолчанию, когда он находится под давлением.

Помните, в апреле, когда нарастала истерия вокруг «российских ворот», Трамп ненадолго сменил тему, поспешив вынести суждение по предполагаемому инциденту с химическим оружием в Хан-Шейхуне, Сирия, и выпустив 59 ракет «Томагавк» по сирийской военной базе.

Он сразу же завоевал признание официального Вашингтона, хотя Хиллари Клинтон и другие «ястребы» утверждали, что ему следовало пойти дальше и провести гораздо более масштабное вторжение США в Сирию, то есть создать «бесполетную зону», даже если это грозило ядерной войной с Россией.

Из этого опыта Трамп узнал, что даже когда он действует не в полной боевой готовности, его вознаграждают за выбор военного варианта. (Более тщательный анализ доказательств Хан-Шейхуна позже вызвал серьезные сомнения что ответственность несут сирийские военные.)

Школьные насмешки

Итак, теперь у нас есть президент Трамп в причудливом обмене насмешками на школьном дворе с руководством Северной Кореи, а риторика Трампа о «огне и ярости, какой мир еще никогда не видел» может ввергнуть Соединенные Штаты в конфронтацию, которая может иметь разрушительные последствия для Северной Кореи. Корейский полуостров, Япония да и вообще весь мир.

Капрал морской пехоты. Джастин Морралл готовится к ночному выслеживанию во время программы учений морской пехоты Кореи 17-6 возле лагеря Муджук, Пхохан, Южная Корея, 30 марта 2017 года. (Фото Корпуса морской пехоты сержанта Элли Бейсвангера)

Учитывая тот факт, что мир уже видел ядерное разрушение США двух японских городов в конце Второй мировой войны, расплывчатая формулировка Трампа, кажется, предполагает, что Соединенные Штаты готовы применить ядерное оружие против Северной Кореи (хотя он, возможно, имеет в виду «просто» ковровые бомбардировки с использованием обычных боеприпасов).

Если ядерное оружие будет задействовано, трудно представить, какими могут быть долгосрочные последствия. Маловероятно, что Трамп – не известный своим глубоким мышлением – даже задумывался о таком будущем.

Однако даже «ограниченная» война с использованием обычных вооружений и ограниченная территорией Корейского полуострова может привести к гибели сотен тысяч людей и серьезно пошатнуть мировую экономику. Если Северной Корее удастся нанести ответный ущерб Японии, за этим может последовать человеческая катастрофа и финансовая паника.

Многие вдумчивые люди сейчас выражают тревогу по поводу беспорядочного поведения Трампа, но многие из тех же самых людей приветствовали продвижение «Российских ворот» как способа загнать Трампа в политический угол. Их, похоже, не волновало, что «скандал» был построен на фундаменте ненадежные или фальшивые доказательства и что ключевой аргумент – что «все 17 спецслужб США» согласились с выводом о российском хакерстве – было ложным.

Как только это фальшивое заявление о «консенсусе» исчезло – после того, как руководители разведки президента Обамы признали, что «оценка» 6 января была работой «отобранных» аналитиков всего из трех агентств – от «российских ворот» следовало бы сделать шаг назад. групповое мышление. Должны были быть требования переоценки основных предположений.

Однако к тому времени слишком много важных людей, включая редакторов и руководителей крупных новостных организаций, признали вину России как очевидный факт, а это означало, что их репутация оказалась под угрозой. Чтобы защитить их достойную карьеру, необходимо было развеять все сомнения относительно вины России и обеспечить соблюдение общепринятых представлений.

Эта корыстная оборонительная позиция стала фоном для законопроекта о санкциях между Россией, Ираном и Северной Кореей. Мало того, что никакое переосмысление не могло быть допущено на пути в Россию, но и сопротивление Трампа групповому мышлению нужно было сломить, нейтрализовав его вместе с его президентскими полномочиями по ведению дипломатии.

Все еще желая угодить демократическому #Сопротивлению, которое рассматривает «российские ворота» как путь к импичменту Трампа, демократы – от неоконсерваторов, таких как сенатор Бен Кардин, до противников интервенции, таких как член палаты представителей Тулси Габбард – присоединились к гонке за законопроект о санкциях.

В своей спешке демократы даже поставили под угрозу знаковое дипломатическое достижение Обамы - международное соглашение о блокировании иранского ядерного оружия. Обама обещал смягчить санкции против Ирана, а не увеличить санкции. Теперь вероятность краха соглашения возросла, и мечта неоконсерваторов о бомбардировке Ирана возродилась.

И, включив в эту смесь Северную Корею, демократы не оставили Трампу иных вариантов, кроме как раскрыть свою воинственную сторону и ввергнуть мир к потенциальному катаклизму.

Вот к чему привел оппортунизм «российских ворот». Логическая ошибка в «Российских воротах» может оказаться фатальной.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

148 комментариев к “Фатально ошибочная логика «Российских ворот»

  1. Перри Логан
    Август 17, 2017 в 08: 28

    «Но статья [Nation] не является ни убедительным доказательством, ни убедительным доказательством. Это чрезвычайно многословный продукт чудака, и он привлек внимание только потому, что появился в таком уважаемом левом издании, как The Nation. Однако любой, кто надеется прочитать его, чтобы получить подробный отчет и четкие объяснения, будет разочарован».
    http://nymag.com/selectall/2017/08/the-nation-article-about-the-dnc-hack-is-incoherent.html

  2. Саймон Трелкельд
    Август 16, 2017 в 20: 25

    Берни проголосовал против законопроекта о санкциях.

    Ах да, понял: «… принято почти единогласно, без единого голоса демократов». Технически Берни выступает как независимый кандидат. Но он не совсем не является членом Демократической партии.

  3. Картик
    Август 15, 2017 в 09: 18

    1.Нью-Йорк Таймс показывала график, показывающий, что вероятность победы Х.Клинтон составляла 85-95% до последнего дня голосования. Все средства массовой информации поддерживали Х.Клинтон, за исключением 2-3 газет.
    2. Поскольку все средства массовой информации поддерживают Х.Клинтона, эта поддержка должна противодействовать российской пропаганде.
    3.Трамп сам выиграл номинацию от Республиканской партии. Тогда разве он не является законным кандидатом на пост президента США?
    4. Российские фейковые новости, если таковые вообще были, похоже, не имели никакого эффекта, потому что Х. Клинтон выиграла всенародное голосование и проиграла с небольшим перевесом в этих государствах индустриального пояса. если бы россияне создали какие-то эффективные фейковые новости, они были бы распространены по всей стране, но только в нескольких штатах их перевернули с небольшим отрывом. Я думаю, что никакие фейковые новости через Интернет не могут быть такими эффективными.

  4. Герман
    Август 15, 2017 в 02: 07

    «Демократы и доминирующие неоконсерваторы официального Вашингтона восприняли этот законопроект как вотум недоверия президентству Трампа, но он только ограничил его в возможном миротворчестве, а не в ведении войны».

    Разве не в этом была суть законопроекта? Те, кто разработал законопроект, сделали это, чтобы ограничить его миротворчество. Многие из нас выросли с идеей, что Конгресс служит буфером от катастрофических ошибок просто потому, что расхождения во мнениях приводят к более богатым результатам. Когда все ведут себя как лемминги, он становится монстром. если только каким-то чудом им не направят в правильном направлении. Это не относится к делу.

  5. Дрогон
    Август 14, 2017 в 18: 55

    Мне жаль. Роберт Пэрри — великий журналист. Я уважаю 95% того, что он публикует. Но эта статья попадает в те 5%, которые я считаю чушью. В эскалации словесной войны между Трампом и Северной Кореей виноват только один человек. И этот человек — Трамп. Обвинять демократов в том, что они принудили к этому Трампа, — такая же ложь, как и обвинять Россию в проигрыше Хиллари. Если Трамп не хочет обострять ситуацию с Северной Кореей, решение простое. Он может перестать нагнетать ситуацию. Даже самые агрессивные неоконсерваторы поддержат его.

    • Закари Смит
      Август 14, 2017 в 19: 30

      Естественно, что не все согласятся с г-ном Пэрри по каждому отдельному вопросу – я знаю, что это не так.

      Но я верю, что вы неправильно понимаете, чего он здесь добивается. Президент Дональд Джон Трамп находится в Белом доме только потому, что ему повезло иметь в качестве оппонента человека, достигшего наиболее избирательного возраста. что прямо противоречит рассматривается как еще худшая альтернатива.

      Что означает «чертовски плохо», ибо ДЖТ — старый, избалованный-гнилой хулиган с крайне эластичной этикой, который всю жизнь ел икру цельной серебряной посудой из цельных золотых пластин. В довершение ко всему, он одновременно высокомерен и невежественен до крайности. В этом человеке нет никакой сложности, и поэтому его было очень легко «одурманить» взводом сборщиков париков, назначенным для его дела. Это важно, потому что их отчеты позволили практически любой заинтересованной стороне, обладающей хоть каплей богатства и власти, играть с ним, как на скрипке.

      Во время написания этого поста я вспомнил рассказ Эрика Фрэнка Рассела «Тревожная кнопка» 1959 года, в котором некоторые умные земляне перехитрили инопланетную расу. Концовка выглядит так:

      «Вы настолько уважаете убедительные науки, что склонны что-то забывать»
      "Забудь это?"
      «Маккечи сказал:Что психология также является наукой".

      • Дрогон
        Август 16, 2017 в 15: 43

        Я знаю, что это небольшая придирка, которую мне, вероятно, следует забыть, но я думаю, что на нее все же стоит обратить внимание. Большинство «граждан избирательного возраста» не считали Клинтон худшей альтернативой. Почти 2.9 миллионами голосов они фактически считали Трампа худшей альтернативой. Просто им не повезло жить в правильных географических регионах.

        Это, по моему мнению, означает, что даже если избиратели считали Клинтон «чертовски плохой», они считали Трампа «значительно хуже».

        Чтобы внести ясность: я согласен практически со всем, что вы написали, поэтому не пытаюсь затеять драку. Единственное, что меня беспокоит, это то, что люди, которые (совершенно правильно) высмеивают истерию вокруг «российских ворот», могут оказаться на грани выдвижения столь же истерического контраргумента. А именно: то, что Россия не виновата в результатах выборов 2016 года, не означает, что Россия-гейт виновата во всех неудачах Трампа. ИМХО, он на 100% виноват в неудачах своей администрации.

  6. Алиса
    Август 14, 2017 в 15: 33

    Кроме того, даже если Национальный комитет Демократической партии был утечкой, это не устранит российского влияния в антихиллари пропаганде, бесчисленных встречах с россиянами из предвыборного штаба Трампа или возможном препятствовании правосудию со стороны президента Трампа! Ужасные выборы, кто-нибудь из них невиновен… скорее всего, нет!

  7. Алиса
    Август 14, 2017 в 14: 50

    Серьезно? Вы действительно утверждаете, что если бы не демократы и скандал с Россией Трампа, Трамп был бы уравновешенным великим лидером, использующим все свои способности? Вы шутите!? В настоящее время расследование все еще продолжается и еще не пришло к выводу. Может быть, будет лучше, если мы дадим этому немного времени, чтобы оно разыгралось? Кроме того, помимо того, что касается России, Трамп продемонстрировал свою полную непоследовательность, неопытность, презрение к простым американцам, и давайте не будем забывать, что это совершенно неправильно!

    • Закари Смит
      Август 14, 2017 в 19: 39

      Кроме того, помимо того, что касается России, Трамп продемонстрировал свою полную непоследовательность, неопытность, презрение к простым американцам, и давайте не будем забывать, что это совершенно неправильно!

      Ух ты! Ты очень легко отпускаешь этого человека.

      Шутки в сторону, если бы не демократы и их скандал с фальшивой Россией, Трамп все равно был бы тем, кем он является на самом деле. Но было и остается множество признаков того, что его изоляционистские тенденции удерживали бы его от некоторых безумных поступков, к которым его заставляют.

      Возможно, это неверное утверждение, но, на мой взгляд, это гораздо более вероятно, чем то, что DJT — совершенно бесполезная пушка.

  8. Сьюзен Подсолнух
    Август 14, 2017 в 12: 38

    Я ухожу отсюда — все, что я публикую, «в модерации»… пока.

    • D5-5
      Август 14, 2017 в 14: 41

      Сьюзан, надеюсь, ты не ушла, и я полностью понимаю твое разочарование. Режим умеренности радикально замедляет все, что касается текущего потока обсуждения, а также замедляет его (и уменьшает его), если нам придется прибегнуть к избеганию URL-адресов и потребовать от читателей использовать поисковые системы для доступа к упомянутым источникам. И поскольку мы можем это сделать, какой смысл в этой цензуре роботов?

      Но неоднократное указание на это многочисленными комментаторами не принесло никакой пользы для объяснения политики и того, каковы трудности/препятствия, вызывающие необходимость в этом политическом механизме.

      Мистер Пэрри, чего вы ждете? Почему бы не прояснить это очевидное препятствие на пути к официальному поощрению вашего веб-сайта?

    • Закари Смит
      Август 14, 2017 в 19: 04

      Я ухожу отсюда — все, что я публикую, «в модерации»… пока.

      Я заметил, что как минимум в одном из ваших постов было две ссылки. Что гарантии модерация, независимо от темы. Я подозреваю, что уровень «чувствительности» модерации варьируется – иногда одна ссылка проходит до конца, а иногда нет. Возможно, некоторые темы грозят привлечь слишком много орехов.

      Я бы посоветовал стиснуть зубы и подождать, если вы чувствуете, что в вашем посте должно быть несколько ссылок. А для тех, кто этого не делает, вырежьте/вставьте точное название статьи, которую вы хотите использовать в качестве ссылки, и, возможно, «выделите» его жирным шрифтом с помощью оператора html. Чего, конечно же, программа форума не позволяет мне продемонстрировать!
      :)
      Таким образом, любой сможет найти исходный материал с помощью простого поиска в поисковой системе.

    • Джо Средний
      Август 14, 2017 в 20: 14

      Сьюзен,

      Согласен с Вами, что раздражает, что комментарии иногда бывают «в модерации». Тем не менее, это не должно быть причиной покинуть этот веб-сайт или воздержаться от участия в разделе комментариев. Часто несколько комментариев так же важны, как и опубликованная статья. Не раз другая точка зрения, ссылка или ссылка помогали мне лучше понять взаимозависимости.

      Я надеюсь, что мы будем читать вас снова в будущих обсуждениях.

  9. Август 14, 2017 в 12: 10

    Анализ г-на Пэрри, как обычно, точен, за исключением одного: все наши войны имеют большой успех. Наши славные войны не принесли ничего, кроме помощи людям, которым мы пришли помочь! Потому что? Это. Почему. Были. Там!!! В прошлом году мы сбросили 26,171 3 бомбу (24 в час, 7/365/XNUMX) на беззащитных маленьких коричневых людей возле Израиля только потому, что мы пытаемся помочь им обрести славную демократию. Так же как мы!

  10. Август 14, 2017 в 11: 21

    «Вдумчивые люди» – полно этого, ладно.

  11. Джон Даузер
    Август 14, 2017 в 06: 07

    В основе этого, похоже, лежит более универсальный принцип: всякий раз, когда истина нарушается за определенный порог, за этим быстро следуют войны и насилие. Должен следовать! Дело в пропорциях вещей, в том, что наш внутренний порядок вышел из строя. Нарушив рациональный порядок действиями, основанными главным образом на каком-то эмоциональном рефлексе, ответная реакция наступит быстро и смертельно. Другими словами: чем больше иррациональности вливается в систему, тем больше будет расти стремление к войне, как оправдание, как громоотвод, как спасательный люк для людей, находящихся у власти, чтобы сбросить избыточное давление и остаться на своих местах. Это механизм того, как негативная реакция на организованные попытки вывести Трампа из строя или объявить ему импичмент только подливает масла в огонь войны.

  12. Август 14, 2017 в 02: 45

    Вы имеете в виду, что либералов заботит то, к чему приводят их действия? Они заботятся только о том, чтобы хорошо выглядеть в глазах своих собратьев-либералов.

  13. ДБ Купер
    Август 13, 2017 в 19: 04

    Совершенно очевидно, что истеблишмент хотел войны с Россией, а не с Нагорным Карабахом. Несмотря на то, что НК теперь получила ядерное оружие, они считали, что НК все равно удалось сдержать. Поэтому теперь они вдвойне злы из-за того, что эта размолвка с Нагорным Карабахом помогла снять часть их гнева с России. Мы действительно видели, кто управляет Вашингтоном и страной за последние 6 месяцев, и это не президент какой-либо партии. Но это помогает, когда президент уже является исключенным членом истеблишмента. Если бы не убедительная победа Рейгана и его законодательные победы, к нему относились бы так же, но не так публично.

  14. Август 13, 2017 в 18: 25

    HpO, естественно, это позиция Трампа, как и было всегда. Во время кампании тоже. Лично я думаю, что он помог катализировать безумие, которое уже было скрыто. Неужели люди настолько непостоянны, что могут потерять его из-за Трампа?

  15. HpO
    Август 13, 2017 в 17: 27

    Надеюсь, вы не возражаете, но я опубликовал следующее в комментариях Питера Венера к статье «Евангелисты, Трамп и политика искупления» в Religion News Service от 11 августа 2017 г.:

    По словам Роберта Пэрри, ветерана и лучшего американского журналиста-расследователя, «БЛАСТЕР» лучше всего описывает президентское поведение Трампа в последнее время:

    «Сейчас мы видим, как результаты разыгрываются очень опасным образом в бахвальстве Трампа по поводу Северной Кореи, которая была включена в законопроект об агрессивных экономических санкциях – наряду с Россией и Ираном – который Конгресс принял почти единогласно, без единого голоса демократов против». . … Как стало ясно из его «подписных заявлений», Трамп чувствовал себя униженным действиями Конгресса. Его ответом было усиление воинственной риторики в отношении Северной Кореи. (Роберт Пэрри, «Фатально ошибочная логика российских ворот», Новости Консорциума, 12 августа 2017 г.)

  16. Август 13, 2017 в 17: 01

    К, ты не один! Кажется невозможным достучаться до этих коррумпированных политиков, и да, то, что они делают, является неконституционным и предательским. Я только что заканчиваю читать книгу Джеймса Дугласа «Джон Кеннеди и невыразимое» и полностью убежден, что Джон Кеннеди был последним президентом, желавшим мира, и мы знаем, к чему это привело.

    Как нам что-то передать этим мошенникам? Я думаю, что это произойдет через серьезный экономический спад, ведущий к краху. Послания также приходят от Природы, но к ним не прислушиваются. Возможно, произойдет извержение Йеллоустонского супервулкана, с 1500 июня здесь произошло 12 массовых землетрясений.

    Даже Путин, который кажется очень умным человеком и приветствует ядерную энергетику, только что встретился с президентом Финляндии по поводу новой электростанции. Ядерная энергия очень опасна, и у нас уже есть Фукусима, которая показывает нам, насколько опасна.

    Я только что прочитал в журнале «Nexus» статью о новых телекоммуникационных планах 5G. Его нужно внедрить во все: микрочипы, которые будут купать нас в микроволновом излучении, планы есть повсюду, включая микрочипы RFID, имплантированные людям.

    Большой Брат определенно здесь. Мы должны сопротивляться. То, что мы видим сейчас, — это безумие людей, и особенно так называемых лидеров, многие из которых на самом деле являются злыми.

    • Майк К.
      Август 15, 2017 в 07: 17

      Зло – правильное обозначение для большинства наших «лидеров». Отбросы поднимаются наверх.

  17. K
    Август 13, 2017 в 15: 34

    Вот моя проблема со всем этим:

    1. Почему, ради бога, кто-то не лоббирует эту информацию у демократов???

    2. Эти же самые спецслужбы обманули нас и в отношении Ирака. Это очень похоже на ОМП, когда с помощью господствующих представителей прессы невежественные и травмированные американцы были откровенно обмануты в Ираке.

    3. Я считаю, что 9 сентября (дом 11) было крупной операцией под ложным флагом, проведенной Израилем, Саудовской Аравией и администрацией Буша, чтобы оправдать войну в Ираке. Эксплуатация расизма и фанатизма использовалась для того, чтобы демонизировать и сделать коричневых мусульман козлами отпущения перед американским народом, чтобы помочь правительственной элите (а также ЦРУ, ФБР и т. д.) обосновать ложную войну с террором и вторжение в Ирак. Это, конечно, также было использовано для принятия законов, которые начали разрушать наши конституционные права, права на неприкосновенность частной жизни и вести войны Израиля на Ближнем Востоке. Наша помощь Израилю ослепляет.
    Именно это и происходит с воротами России. Хотя операции под чужим флагом, такой как 9 сентября, еще не было, история с «российскими воротами» ЯВЛЯЕТСЯ операцией под чужим флагом, призванной оправдать войну в России, Иране и Северной Корее. Те же элементы присутствуют. В том числе и пресс-секретари корпоративных СМИ, которые 11 часа в сутки 24 дней в неделю толкают ворота России.
    И все это на головокружительной скорости.

    Это означает, что санкции являются мошенническими. Почему, во имя Бога, это все еще продолжается? И почему Конгресс, особенно демократы, не обращают на это внимания? Они знают, что это ЛОЖЬ, поскольку именно Национальный комитет Демократической партии и предвыборный штаб Клинтон, а также администрация Обамы совершили фальсификацию выборов, и я считаю, что это не что иное, как корпоративный переворот.

    Я чувствую себя совершенно беспомощным.

    Почему ничего не делается? Это ли не измена???

  18. Лиам
    Август 13, 2017 в 15: 01

    СМИ намеренно сеют раздор, ненависть и раздор. И все это для того, чтобы удержать свои нечестные доходы, полученные через своих глобалистских кукловодов. Все больше и больше людей осознают этот факт. Независимо от того, находится ли он слева или справа, или в центре, у прохода, это не имеет значения для коррумпированных основных средств массовой информации, контролируемых Глубинным Государством. Для них важно лишь создать дымовую завесу того, что происходит на самом деле, и защитить свою дойную корову. Людям обеих сторон политического пути необходимо противостоять этому разногласию и объединиться. Еще одно доказательство того, что они открыто лгут общественности, можно найти здесь: #WhitehelmetsEXP Переплетены? —?Белые каски и террористические группы ССА?—?Доказательства сговора. Часть 1. https://clarityofsignal.com/2017/08/13/intertwined-the-white-helmets-and-fsa-terrorist-groups-evidence-of-collusion-part-1/

  19. Олег
    Август 13, 2017 в 11: 09

    Привет всем,

    Сейчас я не читаю этот сайт слишком часто, поскольку кажется, что нынешний американский дискурс вращается вокруг одного и того же старого. Это действительно похоже на день сурка. Та же Россия сделала эту песню из тех радиочасов, попытка их отложить или сломать, а потом – наутро опять вот. Вероятность дождя 100%. Но теперь, после Шарлотсвилля, мне все это кажется каким-то другим. Фактически, пытаясь разжечь цветные революции во всем мире, вы, похоже, готовите ее в своей стране. Оппозиция Трампа, средства массовой информации и левые боевики – они делают все в соответствии с руководством по цветной революции. Фактически, вся последовательность событий начинает напоминать мне Украину несколько лет назад. Президент Янукович был избран на конкурентных выборах, были постоянные попытки изнутри и снаружи ослабить его власть со всех сторон, поддерживаемые влиятельными элитами, СМИ и олигархами, постоянные попытки переписать историю и разрушить неподходящие памятники и, наконец, открытое гражданское инакомыслие. и беспорядки в глубоко разделенной стране. Вы знаете, что произошло дальше. Вы меня здесь наверное не поймете, вы все еще думаете, что ваша собственная страна сильна и может победить. Я искренне надеюсь, что так и будет, но я, честно говоря, не знаю, что произойдет, если вы продолжите таким образом разрушать свою страну и свое правительство. Когда мне было 25 лет и я жил в бывшем Советском Союзе, Борис Ельцин думал, что сможет прийти к власти, ослабив центральное правительство, поэтому начал бороться против него, почти так же, как ваши демократы борются сейчас против Трампа. Ельцин думал, что тогда он сможет ужесточить все это, но он серьезно просчитался. Вот как могучий СССР был поставлен на колени: сочетание внутренних разногласий и борьбы за власть среди элит, слабого президента, ослабленного и несуществующего правительства, а также неудачных экономических событий. Никто не видел, чтобы это произошло в то время, как вы не увидите этого и сейчас с могущественными США. Еще раз желаю вам всего наилучшего, но если у вас есть мозги на плечах, вам следует беспокоиться. Спасибо.

    • D5-5
      Август 13, 2017 в 12: 52

      Олег, я предполагаю, что ты не пытаешься меня оскорбить, поэтому пропущу это, но спасибо, что рассказал нам то, что мы и так хорошо знаем.

      • Олег
        Август 13, 2017 в 23: 10

        Нет, я не хотел никого оскорбить, даже наоборот, я обеспокоен и желаю добра.. но позвольте спросить, а если бы я это сделал? Что бы вы сделали? Предположим, я прошу вас не упускать это из виду. Что вы собираетесь делать? Пустые угрозы мало помогают, знаете ли.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 13, 2017 в 14: 53

      Что меня пугает, так это то, насколько все стороны готовы потворствовать беззаконию и даже насилию, когда оно продвигает их планы… наступил переломный момент в эрозии «принципов», который мы наблюдаем, я бы сказал, с тех пор, как ревёт «Жадность – это хорошо». 1980-е годы (когда еще было достаточно ветеранов как мировых войн, так и Великой депрессии — настоящей — чтобы понять, насколько все может плохо и как быстро).

      Телекоммуникационная революция сделала видимыми образы и истории, на то, чтобы дойти до большинства людей в любой сложной формулировке потребовались бы дни, опираясь на 6-часовые вечерние новости и ежедневную местную газету, а событиям и проблемам было дано время «созреть» и проявиться. ассимилировано. Сейчас это бомбардировка горячими заявлениями и кричащими заголовками – и возмущением, на которое старомодные профессионалы не осмелились бы, если бы их не обвинили в том, что они пропагандисты, или демагоги, или – ох – политики.

      То, что произошло в Шарлотвилле, требует большего, чем затаивший дыхание ужас… здесь много проблем… и, похоже, ситуация вышла из-под контроля за несколько часов – даже дней – до того, как машина протаранила протестующих.

      Подозреваю, что не я один задаюсь вопросом, сколько времени пройдет, прежде чем наши «более радикальные элементы» начнут применять террористическую тактику. Забавно, что нападения с применением ножа в Британии не были связаны с интифадой «Нож», а нападения с применением кислоты — с аналогичными волнами нападений в Индии и Пакистане. Вдохновение приходит отовсюду.

      • Олег
        Август 13, 2017 в 23: 03

        Сьюзен, спасибо за ваш комментарий! Моя точка зрения заключалась именно в том, насколько опасно, когда общество разделено до такой степени, что никто не желает слышать другую сторону, не говоря уже о поиске компромиссного решения. Я не знаю точно, что это за ребята, которых называют супрематистами, и, может быть, они действительно плохие и тому подобное. Но если так, то почему они не объявлены вне закона? И если люди, собравшиеся в Шарлоттсвилле, не были преступниками и имели свои права, то почему другая сторона пошла в то же место, чтобы явно разжечь насилие и конфликт? Что, к сожалению, оперативно произошло, и люди были убиты и ранены.

        Однажды я оставил комментарий на веб-сайте «Нью-Йорк Таймс», и теперь они засыпают меня всевозможными нелепыми электронными письмами. Они так явно используют мобилизационную тактику, описанную в руководствах по цветным революциям. У вас, вероятно, никогда не было веских причин их читать, но у меня они были. Это именно техника, очень мощная техника манипулирования людьми и обществами, и постоянная бомбардировка кричащими заголовками — лишь один из инструментов. Понимаете, это даже не они придумали, а Гитлер. Его книгу «Майн кампф» сейчас мало кто читал, во многих местах она даже противозаконна. Я тоже не читал полностью, слишком тяжело для психики, но несколько отрывков про пропаганду прочитал. Гитлер писал: «Нужно говорить большую ложь, причём возмутительную ложь, чтобы преодолеть естественный рациональный барьер нашего мозга». Цель пропаганды – заставить людей мыслить иррационально, на эмоциональном уровне, простые эмоции, агрессия, ксенофобия, мы против них и тому подобное. Чтобы подавить рациональность. И большая ложь, ложь, повторяемая и повторяемая (не позволяющая людям найти время задуматься), — просто чудесные инструменты для этого. Подобно тому, как Россия взломала выборы в США, или Трамп — чистое зло и т. д., т. п. и т. п. Расовые отношения в США тоже очень эмоциональны и иррациональны. Уже столько лет. Знаете, нельзя не подумать: если бы такая великая и могущественная страна, как США, действительно хотела решить расовую проблему, вы бы это сделали, не так ли?

        • Олег
          Август 13, 2017 в 23: 50

          Ответ на свой последний вопрос, почему США давно не решили расовую проблему, я нашел в прекрасной статье Кери Ли Мерритт на том же сайте. Вы не хотели решать эту проблему, потому что вам это выгодно. Гораздо проще назвать давно умершего генерала расистом и рабовладельцем и убрать его памятник, чем реально что-то сделать с расовым неравенством. И я согласен, все начинается со школы. Неужели все так сложно исправить? Возможно, просто откажитесь от строительства нескольких авианосцев и ракет и перестаньте воевать со всем миром – оставьте в покое нас, в частности, Россию – и сделайте что-нибудь, чтобы улучшить свою систему образования для бедных. Почему нет?

        • Сьюзен Подсолнух
          Август 14, 2017 в 00: 07

          Раньше детей (по крайней мере меня) учили, что «все люди — братья под кожей» и что у всех людей больше общего, чем различий — потребность в безопасности и самом необходимом, стремление к счастью и безопасности своих детей. и т. д. — что они перешли все границы и границы… Российские родители любят своих детей, как американские родители любят своих, как корейцы и китайцы любят своих… эти «универсальные ценности» отошли на «незначительность», как мы видели из-за пренебрежения к возможные жертвы в Корее, в Венесуэле, на Украине (чтобы быть вооруженной), в Сирии, в Ираке, в Йемене… все эти «другие» — невинные гражданские лица — похоже, больше ни для кого не имеют значения (за исключением, возможно, смущения, когда это объявляется, что «мы» в очередной раз «случайно» убили еще десяток-другой.

          Сторонники превосходства имеют те же права на первую поправку (с теми же ограничениями в отношении подстрекательства к насилию и т. д.), что и все остальные граждане… это часть того, чем Америка отличается от, скажем, Европы, где отрицание Холокоста криминализировано. …

          Мы находимся в трудном положении, когда различные группы «с обеих сторон» пытаются использовать систему, чтобы лишить «другую сторону» форумов или платформ… возможности произносить речи, разговаривать с верующими, пытаться вербовать любопытных и т. д. Со стороны сторонников превосходства не было ничего плохого в том, что они сплотились, и не было неправильно, что собрались контрдемонстранты.

          Ситуация (как я понимаю) стала «неуправляемой» за день или вечер до дня автомобильного нападения… которое, вполне возможно, не могло быть — в действительности — предотвращено. Демонстрации (всех видов) влекут за собой контрдемонстрации, и «ваша безопасность действительно не может быть гарантирована. Похоже, безопасность была недостаточной (не из-за нападения на машину, а из-за других проявлений насилия и столкновений)

          В детстве я вместе с матерью рос на пикетах — за запрет бомбы и за гражданские права… Когда я увидел выступление Мартина Лютера Кинга, за пределами арены были нацисты в полной форме, протестовавшие против протеста.

          Это может оказаться положительной «проверкой реальности»… поскольку Сиэтл заставил некоторых осознать обратную сторону радикальной анархистской тактики и «революции к черту»… или это может быть второй акт репрессий, которые мы видели в завышение цен на демонстранта на инаугурации Трампа… обострение противоречий… каждый захочет использовать этот инцидент для продвижения своей повестки дня… потому что политика в наши дни очень поверхностна.

        • Джо Средний
          Август 14, 2017 в 01: 20

          Олег,

          Я бы не был так уверен, если бы эту тактику изобрел Гитлер. Помимо немецких олигархов, корпорации/олигархи США помогли ему прийти к власти (прочитайте «Уолл-стрит и восхождение Гитлера» Энтони С. Саттона). Его расовые законы были вдохновлены законами США («Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона» Джеймса К. Уитмена). Лагеря для интернированных не являются уникальным изобретением Германии: первыми были США. Геббельс черпал вдохновение у Эдварда Бернейса. Евгеника зародилась в Великобритании, получила распространение там и в США и нашла свой путь в Германии (с помощью Фонда Рокфеллера).

          Я предполагаю, но я думаю, что Германия использовала Ленина, чтобы гарантировать, что она сможет сосредоточиться на Западном фронте и что Восточный фронт больше не возникнет. По словам Энтони Саттона, Троцкий и Ленин также получили помощь от Великобритании и США. Вероятно, успешная большевистская революция была тем, что сегодня люди назвали бы «ответным ударом». Почему США вторглись в Россию в 1918 году? Пытались ли они завладеть природными ресурсами России? После успешной революции Россия больше не могла быть разграблена внешними силами. По моему мнению, Гитлер был полезным инструментом в борьбе с коммунизмом. (Если я правильно помню, Николай Стариков также однажды упомянул, что Гитлера использовали как инструмент в борьбе против СССР.)

          Игра «разделяй и властвуй» на самом деле не так уж нова, но олигархам все еще нравится в нее играть. Если массы поймут, что их обманули, они могут восстать. Поэтому лучший способ — занять их вопросами, которые не имеют значения. Отвлекайте их телевизором и т. д. Если телевизор не работает, разделите их. Второе последнее средство спасения олигархов – это знать, что происходит (шпионаж АНБ), и пытаться предсказать (компьютерное моделирование, пытающееся предсказать человеческое поведение), кто может вступить в политическую связь не с той партией. В крайнем случае военизированная полиция должна обеспечить необходимую безопасность.

          Почти всегда это была борьба имущих против неимущих.

        • Джо Средний
          Август 14, 2017 в 01: 35

          Я забыл упомянуть пример изобретения США постоянной бомбардировки кричащими заголовками. Херст (и Пулитцер) сыграли большую роль в подготовке предстоящей испано-американской войны.

        • Сьюзен Подсолнух
          Август 14, 2017 в 12: 38

          Да, это было 14 лет назад (2002-2003 гг.), когда GWB разыграл фарс Кабуки «решения», вторгаться ли в Ирак из-за оружия массового уничтожения. Сразу после «производственного согласия» многие из тех, кто начал скептически относиться к августу 2002 года, были убеждены ежедневными экспертами и «доказательствами», что Саддам и его ОМП в 9,000 милях от Нью-Йорка представляли собой «экзистенциальную угрозу» и что правительство не создало бы такого тщательно продуманного «довода» в пользу войны, если бы это не было «правдой»… даже несмотря на то, что многие «факты», сопровождающиеся доказательствами, постоянно опровергались… легкодоступная информация игнорировалась в пользу «официальной версии»… и подкрепляется страхом подвергнуться сомнению «патриотизма», если кто-то публично выразит сомнение…

    • Джо Тедески
      Август 13, 2017 в 16: 07

      Олег, мы с тобой и раньше писали друг другу комментарии, так как я предполагаю, что ты тот же Олег, что и раньше. Возможно, вы меня помните, я оставил вам ссылку на статью Славянгарда «Россия, которую они потеряли», и она вам понравилась.

      В любом случае, я ценю, что вы рассказали о своем опыте «цветных революций», а благие советы никогда не помешают. Я даже не собираюсь говорить о том, что вы, возможно, ошибаетесь в этом вопросе. Вместо этого я скажу следующее: в США борьба за соблюдение гражданских прав каждого человека является исторически долгой и трудной целью, которую Америка должна достичь.

      Еще в 1968 году, сразу после убийства Мартина Лютера Кинга, я читал о том, что Америка будет продолжать в равной степени приобретать расу, и что эти эксперты в то время думали, что пройдет еще как минимум пять поколений, прежде чем плавильный котел окончательно сольется в одно. Если мы воспользуемся этим экспертным советом почти 50-летней давности и если считать поколение, поскольку его продолжительность составляет 25 лет, то Америке осталось еще 75 лет.

      Я лично чувствую, что необходимость равных прав актуальна, как и сейчас, то есть, если Америка когда-нибудь сможет добиться этого. Итак, то, что произошло в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, как бы трудно на это ни было смотреть, является не более чем событием, которое будет продолжаться, то есть до тех пор, пока число расистов не сократится до такого небольшого числа, что их голос будет лишь шепот.

      В 1967 году Милдред Ловинг (чернокожая женщина) и ее муж Ричард Ловинг (белый мужчина) были приговорены штатом Вирджиния к году тюремного заключения каждый, поскольку межрасовые браки были запрещены. В 1967 году Верховный суд США постановил, что дело Пейс против Алабамы 1883 года, которое установило стандарт против межрасовых браков, было тогда признано неконституционным. Ранее Верховный суд аналогичным образом решил, что этот стандарт является неконституционным в деле Маклафлин против Флориды 1964 года. Таким образом, используя таблицу поколений, на которую я указывал ранее, можно сделать вывод, что в деле Маклафлин против Флориды 1964 года потребовалось 3.24 поколения, прежде чем этот антирасовый закон был отменен.

      Я не уверен, что Шарлоттсвилл можно назвать цветной революцией. Хотя я жду новостей о том, что Джордж Сорос каким-то образом замешан в этом. Даже если бы это был Сорос, этого расового разделения было бы достаточно, чтобы начать бунт там, где бы ни появилось следующее движение «Превосходство белой расы». Протесты такого типа продолжаются уже довольно давно, и я уверен, что Америка тоже не пережила последний из этих протестов. Опять же, я не буду сбрасывать со счетов тот факт, что подрывная деятельность против администрации Трампа здесь не предусмотрена, но я должен указать вам, Олег, что смешение расового состава Америки и его мирная реализация продолжаются, и это очень трудно заставить работать. во время. Именно здесь настойчивость в стремлении сделать равенство гражданских прав реальностью, где все могут пользоваться этим правом, все еще находится в стадии разработки.

      За исключением плохого ответа Трампа, я не думаю, что по сути дело было конкретно в Трампе. Нельзя сказать, что слова и действия Трампа не придали смелости таким людям, как Дэвид Дьюк, но мы, американцы, не впервые видим марш «сторонников превосходства белой расы» на улицах нашего города.

      Олег, как вы знаете, я и многие другие здесь, кто оставляет комментарии на этом сайте, желают и надеются, а некоторые даже молятся, чтобы когда-нибудь в ближайшее время наша страна США объединится с вашей Россией, и, надеюсь, вместе наши две страны сделайте несколько удивительных вещей, чтобы сделать жизнь лучше, чего и ждет мир.

      Береги себя, мой друг Джо

      • Олег
        Август 13, 2017 в 22: 30

        Привет Джо,

        Да, это я, спасибо, что ответили и поделились со мной своими мыслями. Возможно, мне нужно объясниться более ясно. Целью каждой цветной революции является раскол общества и ослабление правительства. Вторая цель на самом деле более важна, потому что всегда есть некоторые разногласия. Вы можете вести расовые или любые другие дебаты, и это будет всего лишь признаком здорового общества. Если ваше правительство сильное и уважаемое. Это может быть не президент, а Конгресс или даже пресса, как это было в случае с Уотергейтским скандалом. Но у руля страны должны быть доверенные и уважаемые люди и институты. Позвольте мне спросить вас сейчас: думаете ли вы, что так обстоит дело в современной Америке? Вы в США всегда думаете, что вы исключительны, но это не так, и законы природы и социального развития применимы и к вам. Шарлоттсвилль — это незначительное несчастье, когда общество и правительство сильны и здоровы. Или это может стать началом чего-то совершенно иного в разделенном обществе со слабыми и разделенными элитами. Возможно, вы еще не один из них – пока. Посмотрим. И вам не нужен Сорос, чтобы начать цветную революцию. Одним из главных инструментов цветной революции является создание критической массы молодых людей, образованных и воспитанных определенным образом. Я думаю, вы не увидите это так ясно, как я, но, продвигая такого рода вещи по всему миру, вы также воспитали свое молодое поколение таким же образом. И теперь они едут в Шарлотсвилл и другие места, чтобы сражаться с людьми, которые думают не так, как они, и чувствуют, что они правы. Толерантность, уважение к закону? Свобода выражения? Больше не американские ценности? Почему вы хотите снести памятник генералу Ли? Потому что теперь эти новые люди чувствуют, что они абсолютно и совершенно правы во всем и что они могут судить людей, живших в совершенно другую эпоху. Они считают, что вполне нормально объявить Трампу импичмент по нелепым и надуманным обвинениям, потому что он думает не так, как они. Их мозги недостаточно умны, чтобы понять, что, уничтожая Трампа и памятники, они также подвергают риску свою собственную страну. Я задавался вопросом, возможно, здесь, где чаще встречаются парни старой закалки, такие как я, люди будут умнее.

        Берегите и вы! Олег.

        • Джо Тедески
          Август 14, 2017 в 09: 24

          Ну, Олег, вы указываете на совершенно другую точку зрения, и, честно говоря, о ней я тоже не особо задумывался. Учитывая ваш комментарий и комментарий Среднего Джо, я начинаю понимать, откуда вы пришли. Я признаю, что это мой первый билет на поездку в путешествующее общество, которое движется в направлении гражданских беспорядков, ведущих к возможному краху существующей системы. Хотя в моем возрасте я думал, что мог испытать все, но, похоже, это не так. Наверное, было бы мудро и благоразумно с моей стороны, если бы я общался с такими людьми, как ты, Олег, и Средний Джо. Кто знает, может быть, после прочтения того, что вы, ребята, скажете, я бы сохранил достаточно меньше, и это было бы мне полезно, чтобы я понял, к чему все это идет.

          Здесь еще рано, и я еще не надел мысли, но могу вас заверить, что прочитаю ваши комментарии еще раз, а может быть, даже в другой раз, пока то, что вы здесь сказали, не усвоится.

          Как всегда, Олег, мне очень приятно с тобой переписываться. Джо

        • D5-5
          Август 14, 2017 в 10: 31

          Олег, прочитав больше твоих комментариев, я понимаю, откуда ты идешь, и, похоже, я был слишком чувствителен и слишком легко раздражался. Вы нажимаете на кнопку горения для меня, когда говорите что-то вроде: «Вы в США думаете, что вы исключительный, но это не так» и т. д. тогда как такие замечания обобщают вашу аудиторию здесь в отношении того, что мы постоянно обсуждаем и чему пытаемся сопротивляться. Я бы предположил, что большинство комментаторов здесь потрясены чушью об «исключительной нации» из уст Обамы и другими подобными заявлениями и упрощениями, которые вы приписываете нам на этом форуме, как будто мы несем ответственность за состояние этой страны на этом форуме. время, вместо того, чтобы постоянно искать критику этих проблем. Также вполне возможно, что вы не отреагировали бы должным образом на самодовольные комментарии о том, что вам следовало делать, когда вы находились под контролем Советского Союза.

          Теперь мы рассматриваем США как аналогичное политически репрессивное, контролирующее государство – или движущееся к реализации в этом направлении. Также ошибочно думать, что до этого исторического момента США каким-то образом были совсем другими. Это было не так, за исключением короткого момента в 60-х годах, когда, казалось, происходила культурная революция, поддержанная мощными голосами МСМ того времени и потрясающей популярной музыкой, отражающей необходимость сопротивления Уолл-стрит, расизму и войне. Однако это быстро сошло на нет, и в 1970-х годах началось снижение, ускоренное Рейганом в 80-х, а затем усиленное в 90-х годах в соответствии с программой неоконсерваторов по контролю над миром после распада Советского Союза. Как вы хорошо знаете, сила капиталистического контроля над потребителями огромна в том, что он притупляет и подчиняет (в том числе в предполагаемых системах образования) аналогичный тип тоталитарного контроля.

          Мой первый ответ вам произошел потому, что он показался мне похожим на мои слова: «Эй, Олег, почему ты ничего не сделал с Ельциным и тем, что случилось с Россией в начале 90-х» (имея в виду, почему ты был таким глупым?), что, на мой взгляд, Если бы я это сказал, это было бы похоже на то, как вы обращаетесь к нам здесь, на этом форуме. Так что давайте преодолеем это, будем друзьями и попытаемся общаться. Я ценю ваше присутствие здесь и приветствую ваше мнение, но не ценю связи с теми самыми силами, которым я пытаюсь сопротивляться или, по крайней мере, не одобряю.

  20. МаДарби
    Август 13, 2017 в 10: 46

    Я только что предположил, что на большинстве, если не на всех, плакатах написано одно из двух превосходных произведений о братьях Даллесе, Джоне Фостере и Аллане. Он показывает появление имперского государства, которое сейчас обычно называют «глубинным государством», и то, как власть использовалась для защиты монопольных рынков по всему миру через ЦРУ. Как братья руководили внешней политикой и властью США, а также обманывали и манипулировали Эйзенхауэром, заставляя его выполнять свои приказы. Один называется «Братья», другой — «Шахматная доска дьявола».

    Что действительно видно в «Братьях», так это то, как они оправдывали все эти убийства и жестокость христианскими ценностями протестантской реформации – кальвинизм доминировал (хотя они были пресвитерианцами, кальвинистская идеология является фундаментальной).

    Сам Эйзенхауэр позже сказал: «Я хотел оставить в наследство мир, но братья Даллес оставили мне наследие в виде пепла».

    Эти книги стоят потраченного времени и усилий и неоценимы для понимания глобальной империи после Второй мировой войны.

    Если бы они смогли сделать то же самое с Эйзенхауэром, генералом-победителем, не думаете ли вы, что «переворот» против любой нежелательной политики Трампа стал бы действительно завершенным делом?

  21. Сьюзен Подсолнух
    Август 13, 2017 в 10: 24

    А сегодня утром Guardian объявляет «глубинное государство» параноидальным заблуждением администрации Трампа. … черт возьми, кажется, только прошлой осенью я спорил с утверждением сторонников демократов о том, что «неолиберализм» — бессмысленное слово.

    Кроме того, конечно, Корея стала новой острой проблемой эпохи Трампа из-за «ЕГО» отсутствия дипломатии… потому что, конечно, у Обамы и Буша были такие энергично эффективные дипломатические миссии в Северной Корее (шучу)… в то время как вчерашняя газета «Нью-Йорк Таймс» говорит о многочисленных дипломатических «обратные каналы»

    Статья The Guardian почти полностью представляет собой анализ той бредовой записки Рича Хиггинса, которая просочилась в Politico..

    Джошуа Грин, автор нового бестселлера «Сделка с дьяволом: Стив Бэннон, Дональд Трамп и штурм президентства», сказал: «Сама записка настолько перегрета и сумасшедшая, что не похожа на Бэннона. Или это звучит как Бэннон, если Бэннон выкурил бонг, прежде чем написать это. Я никогда не слышал, чтобы он использовал такие фразы, как «культурные марксистские мемы», как это делает Хиггинс».

    Но он добавил: «Я не уверен, что полностью понимаю, в чем смысл меморандума или кто его должен прочитать, но общая паранойя, что Трамп подвергается нападкам со стороны врагов, включая людей в администрации, безусловно, является чем-то в думая о людях вокруг Бэннона».

    Ветераны Белого дома также были ошеломлены. Билл Галстон, бывший политический советник Билла Клинтона, сказал: «Это классический пример самоисполняющегося пророчества. Если вы начнете относиться к людям как к непримиримым врагам, с которыми невозможно примириться, вы обязательно усилите их сопротивление.

    …. Этот последний абзац следует также прошептать на ухо Национальному комитету Демократической партии… и повторить нескольким последним администрациям, которые обращались с Северной Кореей, Ираном и, в большей степени, с Россией именно таким образом…

    https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/13/donald-trump-white-house-steve-bannon-rich-higgins

    Разочаровывает то, насколько производной является запоздалая статья The Guardian… несмотря на дату публикации Politico 08… новости о меморандуме циркулируют с 10. … когда Хиггинс был уволен.

    https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/08/a-national-security-council-staffer-is-forced-out-over-a-controversial-memo/535725/

    http://thehill.com/homenews/administration/344984-nsc-aide-fired-after-producing-memo-that-alleged-political-warfare

  22. Патрик
    Август 13, 2017 в 09: 54

    Роберт, тебе нужно преодолеть ощущение, что Трамп не умен. Вы не построите империю стоимостью в миллиард долларов по счастливой случайности.

    Он достаточно умен, чтобы понимать, что вся эта российская чепуха предназначена для того, чтобы связать ему руки. Он достаточно умен, чтобы знать, как далеко он может зайти. Он достаточно умен, чтобы назвать этот законопроект о санкциях плохим, но все же подписать его. Отдавайте ему больше должного, пока он действительно не сделает какую-нибудь глупость, например, не отправит войска в Сирию.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 13, 2017 в 10: 38

      Трамп и Мэттис усилили секретность, и даже заявление Трампа о том, что он прекратил «секретную» программу вооружения сирийских повстанцев, вызывает недоверие… очевидно, у нас есть больше или расширенные «войска на местах» в Йемене…

      https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/08/04/u-s-troops-are-on-the-ground-in-yemen-for-offensive-against-al-qaeda-militants/

      (странно, потому что всего несколько месяцев назад мы сражались вместе с Аль-Каидой и КСА против ужасных хуситов и, предположительно, Ирана)

      а еще в марте он отправил в Сирию еще 1000 солдат

      https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/03/15/u-s-military-probably-sending-as-many-as-1000-more-ground-troops-into-syria-ahead-of-raqqa-offensive-officials-say/

      ты говорил …

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 13, 2017 в 12: 22

      Дорогой Патрик, если ты шутишь, то я пропустил шутку (мой ответ тебе в меру) и заранее извиняюсь за то, что ты ее прочитал. Это не какая-то новая версия мальчика, лопаты и комнаты, полной конского навоза… правда, пони нет.

      • Пропустить Скотт
        Август 14, 2017 в 07: 17

        Спасибо, Сьюзен.

  23. Любопытный
    Август 13, 2017 в 01: 58

    Я уже упоминал ранее, что, по моему мнению, русские не имели никакого отношения к тому, в чем их обвиняют. Сегодня в «Спуднике» Guccifer 1 дал интервью, и он указал, что, по его мнению, Guccifer 2.0 спонсировался США, государством, АНБ (см. хранилище 7) и ЦРУ. В это трудно не поверить. Его спросили, по его словам, что будет, если появится Guccifer 2.0? Уверен, вопрос был не риторический.
    Возможно, он частично сфабриковал эту историю по личным причинам, но я всегда засвидетельствовал на этом сайте, что если кто-то читает Убежище 7, то нетрудно поверить, что вся эта русская драма была инсценировкой массового масштаба. Жаль, что так много людей готовы в это поверить. Я предполагаю, что у многих из этих исследовательских документов нет паспортов, и они никогда не ездили в Россию, что очень досадно. Я никогда не думал, что этноцентризм может быть таким безудержным и контролируемым, как сейчас в США. Поток информации становится все более суженным, как удав на шеях жителей США. Спасибо за «Новости Консорциума» и г-ну Пэрри за то, что вы бросили вызов массам неосведомленной, но самопровозглашенной фальшивой интеллигенции, у которой, похоже, каждый аргумент сформулирован заранее без намека на самоанализ и способность подвергнуть сомнению нынешнюю догму относительно России и нашей неспособности вести разумный разговор на некоторые очень важные темы.
    Россия-агрессор используется уже более 40 лет, и по какой-то причине рыбьи мозги США до сих пор берут на себя эту роль.
    А я думал, что только в Техасе критическому мышлению не учат. Я был неправ.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 13, 2017 в 10: 59

      План состоит в том, чтобы вооружить Украину…. и это не план Конгресса... это Овальный кабинет
      https://www.apnews.com/2aebafdeed2946569ab428310f22539c

      Это предложение, одобренное Пентагоном и Госдепартаментом, отражает растущее разочарование его администрации непримиримостью России по Украине и более широкое ухудшение американо-российских отношений. Напряженность совсем недавно проявилась в приказе российского лидера Владимира Путина Америке ликвидировать более половины своего дипломатического персонала в России.

      По словам американских чиновников, знакомых с планом, Трампа и его ближайших советников ожидает разрешение на предоставление Украине противотанковых и, возможно, противовоздушных средств. Это не сильно отличается от предложений, отвергнутых президентом Бараком Обамой, который опасался, что приток американского оружия может усугубить насилие, ставшее причиной более чем 10,000 2014 смертей на Украине с XNUMX года, и создать возможность того, что американское оружие убьет российских солдат. Такой сценарий теоретически может привести страны, обладающие ядерным оружием, к прямому конфликту.

      Пока Обама был еще у власти, предвыборный штаб Трампа также отверг идею вооружения Украины, не допуская ее включения в платформу республиканцев.

      Однако сейчас этот вопрос обсуждается старшими помощниками Трампа по национальной безопасности, по словам чиновников, которые говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены говорить по этому вопросу публично. Хотя крайнего срока для принятия решения нет и в ближайшее время его не предвидится, дебаты продолжаются, поскольку американские и российские дипломаты готовятся встретиться уже на этой неделе, чтобы изучить пути умиротворения восточной Украины, где поддерживаемые Россией сепаратисты ведут борьбу с центрального правительства на три года.

  24. Джо Тедески
    Август 12, 2017 в 23: 31

    Не хочу показаться слишком противоречивым, но если Трамп действительно станет более агрессивным в будущем, нам не следует просто винить в этом антироссийские американские настроения, потому что после более чем 40 лет просмотра реалити-шоу «Мистер ТВ» мы все уже должны были бы узнал достаточно об этом гигантском эго существа и пришел к выводу, что этот человек сумасшедший.

  25. Виргиния
    Август 12, 2017 в 22: 16

    Несколько человек спрашивали о guccifer2. Кто-то вроде Ким Дотком, возможно, сможет ответить на эти вопросы. Вы можете найти его в Интернете, Facebook или Twitter. Или просто изучите гуччифер 1 и 2. Это сбивает с толку.

  26. Чарльз Браунинг
    Август 12, 2017 в 21: 29

    Так разочарован голосованием по санкциям. Даже Тулси. Берни, как обычно, поступил правильно.

    • Джо Тедески
      Август 12, 2017 в 22: 22

      Чарльз Я не хочу оправдывать Тулси Габбард, но после того, как я услышал о ее подписании законопроекта о санкциях против России, Ирана и Северной Кореи, я тоже был расстроен. Потом я понял, что, возможно, Габбард подписал контракт из-за Северной Кореи. Я не уверен, что это было или является причиной подписания Тулси законопроекта о санкциях, но Северная Корея очень близка к Гавайям. Если я ошибаюсь, то Тулси тоже окажется в куче американских политических разочарований. Проклятие!

  27. обратная эволюция
    Август 12, 2017 в 21: 18

    Мистер Пэрри – отличная работа! Я согласен с тем, что вы сказали.

    Я думаю, что Трамп просто дает неоконсерваторам то, что они хотят: угрожать Северной Корее. Он продает больше оружия, газет, дает CNN возможность бесконечно говорить. Это пугает граждан. Я ни на секунду не думаю, что Трамп собирается бомбить Северную Корею. И если этот армейский полковник в отставке не ошибается, похоже, что Северная Корея не смогла бы ударить по задней стенке сарая, не говоря уже о Соединенных Штатах.

    «Во-первых, позвольте мне опровергнуть некоторые из этих нелепых утверждений. Президент Трамп абсолютно прав. В начале 1990-х годов, когда этот вопрос вновь набрал обороты в Северной Корее и они начали попытки разработать ядерное оружие, генерал Колин Пауэлл, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов, совершенно ясно и публично заявил: «Если ядерное оружие когда-либо будет запущенный Северной Кореей, мы превратим страну в стоянку». Северокорейцы знают, что это так; они напуганы. Итак, давайте уберем это со стола.

    Во-вторых, эти четыре ракеты, о которых они говорят, представляют собой жидкотопливные ракеты 1970-х годов. Это старая технология. Это не точно. Они не могли поразить Гуам, они не могли ничего надежно поразить. А что касается дальности, они не могут нести какие-либо боеголовки и поражать что-либо, потому что у ракет кончится топливо задолго до того, как они приблизится к Гуаму, а Гуам находится в 2,100 милях от Северной Кореи. В течение очень долгого времени нас лечили подобным хвастовством и пустословием, поэтому нам нужно отпустить многое из этого».

    • обратная эволюция
      Август 12, 2017 в 21: 28

      И Трамп недавно добился этого в Сирии:

      «На саммите G20 он договорился с Владимиром Путиным о прекращении огня на юго-западе Сирии. На прошлой неделе он завершил программу ЦРУ по вооружению сирийских джихадистов, борющихся с режимом Башара Асада».

      https://straightlinelogic.com/2017/08/06/is-trump-winning-by-robert-gore/

      Так что определенный прогресс есть. Но я понимаю, что несколько фальшивых флагов неоконсерваторов, брошенных тут и там, могут изменить ситуацию. Я надеюсь, что Трамп был подробно проинформирован о том, на что способны неоконсерваторы, и не поддался на это.

  28. Джо Тедески
    Август 12, 2017 в 20: 23

    Вот над чем стоит задуматься: если бы США не относились к России так, как они обращались, и поступили бы, была бы сейчас Россия на нашей стороне в переговорах с Китаем, и, естественно, это могло бы дать США рычаги для работы с союзной Россией. вопреки всему. Гипотетически было бы даже лучше, если бы Россия, Китай и США были на одной волне, особенно когда дело касается Северной Кореи и Ким Чен Ына.

  29. Лесли Ф
    Август 12, 2017 в 19: 04

    Я по-прежнему считаю, что «российским воротам», хотя это, вероятно, и не соответствует действительности и потенциально опасно, поскольку это может привести к военной конфронтации с Россией, уделяется слишком много внимания влиянию на внешнюю политику Трампа в других областях. Его враждебность к Северной Корее, а также Ирану, была очевидна в начале сезона праймериз, еще до того, как стартовали ворота России, равно как и его увлечение ядерным оружием и его в целом эксцентричное поведение. Чтобы найти истоки этого кризиса, не нужно выходить за рамки самого Трампа.

  30. Майкл К. Роде
    Август 12, 2017 в 14: 56

    Меня до сих пор пугает, когда я вижу хваленую «свободную прессу» США, идущую в ногу с действующим президентом в первые 6 месяцев его пребывания на посту. На него напали как на непригодного еще до того, как он был приведен к присяге, как и на Обаму. Я не нахожу это более приемлемым, потому что я голосовал за Обаму и против Трампа. Это слишком похоже на смену режима в Латинской Америке или Иране 1953 года.

    Раньше мы поступали здесь по-другому, но за последние 3-4 десятилетия ситуация изменилась: мы ведем себя все больше и больше как «банановые республики», которые мы привыкли резко критиковать с расистским подтекстом. Это похоже на то, что правительство Южной Америки всегда заботилось о деньгах и о том, кто должен оставить свои деньги, а чьи вы собираетесь забрать. Американское правительство начало подражать этому, и теперь выборы больше направлены на добычу и сохранение власти, чем на то, чтобы вести страну в направлении, которое принесет пользу всем американцам. «Российские ворота» — это опасное отвлечение, позволяющее неоконсерваторам оставаться у власти и сохранять актуальность. Им нужно идти.

    • Пропустить Скотт
      Август 12, 2017 в 15: 19

      Сегодня я переписывался по электронной почте с другом и рассказал ему, что общего у настоящих либералов и настоящих консерваторов — это забота о соблюдении верховенства закона и конституции США. Неоконы и либеральные интервенционисты отдают должное обоим лишь на словах. По сути, это идеологическая война между националистами и глобалистами.

    • Джо Тедески
      Август 12, 2017 в 18: 04

      Михаил, вы правы, потому что когда-то, даже несмотря на все трудности, по крайней мере, хорошее управление скрывалось за верховенством закона, но теперь мы перешли к использованию средств массовой информации и выдвижению обвинений без каких-либо доказательств. Я говорю людям, которые чувствуют мою тревогу по поводу недавних нападок на Трампа, что для того, чтобы понять, что происходит на самом деле, нужно забыть, кто наш президент. Недавно во время застольного обсуждения с несколькими людьми я сказал, что исключение Трампа из этой аналогии помогло мне еще больше подчеркнуть мою точку зрения. Что я нахожу, где люди стремятся объявить Трампу импичмент, так это их стремление выгнать его с поста, их разум затуманивается ненавистью к Трампу. Ненавистники Трампа упускают из виду основные основы нашего правительства, согласно которому мы судим людей на основании доказательств, и все они невиновны, пока их вина не доказана. Каким-то образом нам нужно вернуть этих соотечественников обратно на землю.

  31. Брумпилот
    Август 12, 2017 в 14: 31

    В обсуждении военных действий Северной Кореи есть такой очевидный недостаток – в него никогда не включаются никакие южнокорейцы. Разве они не из плоти и крови? Неужели они не имеют никакого мнения или права голоса по поводу потенциального разрушения или загрязнения их района? Я нахожу непристойным, что кучка любимцев американских СМИ обсуждает это так, как будто там нет никого с мозгами. На прошлой неделе на канале RT появилась новость с просьбой к американцам указать Корею на карте. Вы можете угадать результаты. Интересно, насколько они были далеки от истины?

    • Пропустить Скотт
      Август 12, 2017 в 15: 27

      В глазах неоконсерваторов южнокорейцы — расходный материал. Они всего лишь вассалы, причём косоглазые вассалы. Что касается поиска Кореи на карте, то семь процентов американцев (17.3 миллиона человек) считают, что шоколадное молоко получают от коричневых коров. Как говорит Рон Уайт: «Глупости не исправить».

      • Джо Тедески
        Август 12, 2017 в 17: 53

        Ладно, Скип, тогда откуда берется шоколадное молоко?

        • Фред
          Август 12, 2017 в 22: 11

          ха-ха-ха… Нам не нужны коровы. У нас есть сгущенное шоколадное молоко!

    • Закари Смит
      Август 13, 2017 в 01: 05

      В обсуждении военных действий Северной Кореи есть такой очевидный недостаток – в него никогда не включаются никакие южнокорейцы.

      Хорошая точка зрения. Я, конечно, не видел ни одной истории, рассказывающей об отношении и реакции SK. Интересно, есть ли надежные англоязычные новостные сайты СК?

  32. Ром
    Август 12, 2017 в 14: 31

    Я думаю, что многие насильственные вторжения в другую страну были организованы (или оправданы) дезинформацией. Кто-то или многие, кто хочет пойти на войну, даже ложное оправдание сработает, если достаточное количество людей смогут убедиться, что это правда. «При чем тут истина?» Кажется, что власть проявляется там, где это возможно, и, по крайней мере, достаточное количество американцев заставляет Трампа верить, что Америка стоит за ним, независимо от того, что он говорит или делает. Все, что нужно сделать, это посмотреть, послушать его (и прочитать его твиты :).

  33. Даррин Рычлак
    Август 12, 2017 в 13: 48

    Речь идет о доказательствах, собранных из ордеров FISA, которые дают властям вероятную причину расследовать влияние России на наши выборы и президента.

    Мистер Пэрри, вы неверно формулируете проблему. Я достаточно циничен, чтобы поверить, что вы делаете это, чтобы создать материал для написания еще одной статьи. Ваша статья читается как истерика 14-летнего ребенка, а не размышления и наблюдения бывалого репортера. Мне не доставляет удовольствия это писать.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 12, 2017 в 14: 25

      будьте осторожны, чтецы мыслей прибыли

    • Скоро
      Август 12, 2017 в 17: 48

      Ваша уверенность в власти и принятие желаемого за действительное в отношении правительственных операций и расследований трогательны. Замолви за меня словечко перед Дедом Морозом, когда увидишь его. Но не забудьте оставить взрослых в покое, пока вы играете в понимание мира; нам есть над чем работать.

    • Дрю
      Август 12, 2017 в 23: 00

      Вероятная причина? Это вопрос интерпретации, и заявления об этом на основании таких слабых доказательств лишь показывают вашу склонность снизить планку справедливости и свобод, гарантированных конституцией.

    • Закари Смит
      Август 13, 2017 в 01: 01

      Ваша статья читается как истерика 14-летнего ребенка, а не размышления и наблюдения бывалого репортера. Мне не доставляет удовольствия это писать.

      Другая возможная интерпретация ситуации заключается в том, что ваша дозировка Ксанакса совсем немного завышена.

      Из его вики:

      Роберт Пэрри (родился 24 июня 1949 г.)…

      Тогда г-ну Пэрри было бы около 13 лет, когда начался кубинский ракетный кризис. Я думаю, это чертовски напугало его – как и всех остальных, кто был жив в то время. Быть спокойным по поводу перспективы ядерной войны, вероятно, не то, с чем он и другие информированные бэби-бумеры смогут справиться. Если, конечно, они не передозируют Ксанакс.

      h**p://www.dailynews.com/general-news/20170811/how-nuclear-attack-fears-are-boosting-business-at-survival-stores

      Многие люди в панике: пункты выживания и магазины работают в две смены, пытаясь успевать за заказами.

      Г-н Пэрри, как и многие другие, начал понимать, что Дональдом Трампом можно «управлять». На DJT давят со всех сторон, а «хендлеры» подобны слаженным овчаркам, работающим с невежественным и невежественным «ягненком». Все доказательства, которые я видел, говорят о том, что у них это неплохо получается.

  34. Август 12, 2017 в 13: 43

    Я считаю, что то, что мы видим ежедневно, — это грязная диверсия, призванная скрыть предательство западных военных преступников. И этому отвлечению способствуют и подстрекают корпоративные СМИ…
    [подробнее читайте по ссылке ниже]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html

    • Боб Ван Ной
      Август 12, 2017 в 23: 50

      Спасибо, Стивен Джей, ты лучше всех разбираешься в этом. Мне особенно понравились мысли Денниса Кусинича на тему: Сообщество Intel пытается подорвать президентство Трампа?

  35. Август 12, 2017 в 13: 28

    Руки Дональда Трампа не связаны, когда дело доходит до переговоров с Северной Кореей. DailyPUMA уже предложила немыслимый для всех курс действий. Дать Северной Корее особый статус MNNA, главного союзника, не входящего в НАТО, https://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally в обмен на свертывание их программы создания ядерного оружия. Это было бы огромной победой для Ким Чен Ына и всего мира.

  36. Август 12, 2017 в 13: 23

    Если это правда, что Дональд Трамп задолжал российским олигархам от 2 до 3 миллиардов долларов и эта информация может быть взята из его деклараций IRS за последние 20 лет, то ваша позиция становится глупой, не так ли?
    Так почему бы не подстраховать свою позицию сейчас, потребовав, чтобы Трамп опубликовал все свои налоговые декларации с 1995 года, чтобы он мог быть заранее предупрежден, прежде чем он сделает шаг, который выглядит так, будто он ставит свои собственные интересы выше интересов США, и американский избиратель может будьте уверены, что он не скомпрометирован долгами какой-либо страны.

  37. Ларри Гейтс
    Август 12, 2017 в 13: 05

    Роберт Пэрри и другие журналисты-расследователи — моя ежедневная доза здравомыслия. Я не доверяю CNN, MSNBC, Washington Post и тому подобному. Как бы мне не нравился Дональд Трамп, я считаю, что мы должны смириться с тем фактом, что происходит тихий переворот. Демократы присоединились к правым неоконсерваторам в попытке его уничтожить. Они готовы распространять бесконечную ложь и преувеличения. Существует цензура доказательств того, что «Ворота России» — это мистификация. На американский народ ведется бесконечная пропаганда. Предполагаемая связь между Трампом и русскими вызвала национальную безумную истерическую демонизацию Путина и россиян в целом. Не менее плоха шумиха вокруг Саддама Хусейна и его несуществующего оружия массового уничтожения. Может быть, и хуже. Никто не хочет дипломатии. Никто не хочет разрядки. Демократы на национальном уровне потеряли всякое здравомыслие. Они страдают синдромом расстройства Трампа. Я боюсь, что это приведет к тому, что мы все погибнем.

    Google сотрудничает с «Глубинным государством», чтобы попытаться закрыть Consortium News. Их новые алгоритмы, предположительно направленные на подавление «фейковых новостей», привели к резкому снижению посещений этого и подобных сайтов.

    Дайте отпор любым способом, который только придет вам в голову.

    • Закари Смит
      Август 13, 2017 в 00: 42

      Дайте отпор любым способом, который только придет вам в голову.

      Социальные сети — это то, чем я не занимаюсь, но, возможно, комментарий к истории и предоставление ссылки сработают. А может и нет, если Facebook и другие будут вместе с Google подавлять оппозицию Глубинному государству.

      Электронная почта точно работает, по крайней мере, на данный момент. Отправьте всем, кого вы знаете, ссылку и похвалите конкретную историю. Если они решат, что он им нравится, большинство людей добавят этот сайт в закладки. Есть способы, которыми Глубинное Государство может справиться с этим, но они должны быть чертовски вопиющими.

      Жаль, что у Consortium News нет конкретного IP-адреса, который позволил бы нам обойти серверы цензуры. Сайт, который я стараюсь проверять хотя бы раз в неделю, — это «Блог выживания». В основном все выглядит как совершенно сумасшедший, но время от времени можно услышать действительно хороший совет. Или ссылку на страшилку Google News, а остальные игнорируют. Помните, это иллюстрация, а не рекомендация!

      185.8.177.142

      Просто вырежьте/вставьте номер в адресную строку и нажмите «Ввод». Это была бы хорошая «резервная» функция.

  38. Август 12, 2017 в 13: 02

    Что США нужно больше всего, так это искоренить эту уверенность в «SLAM DUNK» из своего мышления, как со стороны гражданского, так и военного истеблишмента. Никакая война не является «SLAM DUNK». Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия — ничто из этого не было «SLAM DUNKS», так почему же такое мышление до сих пор преобладает на Кольцевой дороге? Неужели все, кто там работает, умственно отсталые?

    Еще один хороший вопрос: почему ведущие СМИ США поддерживают это высокомерное мышление? Разве они не видят опасности в вере в непобедимость своих вооруженных сил? Готовы ли они созерцать полное разрушение всех крупных городов и поселков на материковой части США с сотнями миллионов смертей американцев? Это не игра, и дурачество с идеей, что война с Россией и Китаем «будет вестись там», что «миллионы умрут, но они умрут там», — это детски упрощенное мышление. Война с Россией и Китаем станет концом США и мира. Не только смерть России и Китая.

    Просто сноска: Северная Корея граничит и с Россией, и с Китаем. Китай уже заявил, что они вмешаются, если США решат пойти по пути режима или нападут на Северную Корею. это последняя капля, поскольку американские военные находятся на пороге еще одной страны. Как повторял снова и снова большинство людей, обладающих хоть каплей интеллекта, ситуация может быстро выйти из-под контроля и привести к катастрофическим результатам.

    • обратная эволюция
      Август 12, 2017 в 20: 59

      Дэн: «Ни одна война не является «SLAM DUNK». Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия — ничто из этого не было «SLAM DUNKS», так почему же такое мышление до сих пор преобладает на Кольцевой дороге?»

      Думаю, в этом и план, Дэн – вечная война. Они не хотят «хлопать данк». Они не зарабатывают деньги на бросках. Они хотят длительных отношений, чем дольше, тем лучше. Они хотят вечной войны. Это бизнес-план.

    • Закари Смит
      Август 13, 2017 в 00: 31

      Просто сноска: Северная Корея граничит и с Россией, и с Китаем. Китай уже заявил, что они вмешаются, если США решат пойти по пути режима или нападут на Северную Корею. Китай также должен ясно дать понять, что если Северная Корея первой запустит ракеты, угрожающие территории США, а США примут ответные меры, Китай останется нейтральным. Если США и Южная Корея нанесут удары и попытаются свергнуть северокорейский режим и изменить политическую модель Корейского полуострова, Китай помешает им сделать это.

      Я читал о заявлении Китая, но, поскольку не видел ссылки, я поискал ее. Вот что я нашел внизу.

      Китай также должен ясно дать понять, что если Северная Корея первой запустит ракеты, которые угрожают территории США, а США ответят, Китай останется нейтральным. Если США и Южная Корея нанесут удары и попытаться свергнуть северокорейский режим и изменить политическую модель Корейского полуострова, Китай помешает им сделать это.

      h**p://www.globaltimes.cn/content/1060791.shtml

      Для меня выделенные жирным шрифтом термины означают, что все должно произойти. Другими словами, Китай говорит то же, что он делал во время Корейской войны – что он не потерпит, чтобы США изменили основную политическую ситуацию. Никакой «смены режима» и никакого «объединения». «Предотвратить» означает, что в случае необходимости она вступит в войну. Если не считать этого, мне кажется, что Китай рассмотрит другие меры по сдерживанию Северной Кореи. В конце концов, Китай – наряду с Японией и Южной Кореей – является страной, которая может сильно пострадать от северокорейских «приключений». Потоки беженцев, ядерные осадки или, возможно, что-то еще хуже. Наличие непредсказуемой ядерной энергии прямо у вашего порога не может быть тем, чего действительно хочет Китай.

  39. Майкл Кенни
    Август 12, 2017 в 12: 42

    Вопрос, который г-н Пэрри упускает из виду, заключается в том, зачем Киму использовать ядерное оружие? Все эти ядерные паники постулируют нападение на город в стиле Хиросимы. В чем будет смысл такого нападения? Города бесполезны в качестве военных целей, и нападение на них не оказывает никакого влияния на военную способность противника ответить. Зачем тратить дорогие ракеты на такую ​​бесполезную задачу? Ядерное оружие, по сути, бесполезно в военном отношении. Это оружие террора, и никто не подвергается террору, если он этого не хочет! Конечно, Ким должен быть достаточно умен, чтобы понимать: если бы он напал на американский город, американцы не стали бы лежать и молить о пощаде. Реакцией, скорее всего, будет ярость типа Перл-Харбора 9 сентября, которая, вероятно, обрушит на его голову ядерный ответ и уничтожит его режим. Более того, зачем Киму «отомстить» японскому городу? Япония не нападала на него, и здравый смысл подсказывает ему разделить своих врагов, а не гнать их в объятия друг друга. И почему Ким поверил бы, что США придут на помощь Японии и отомстят ему от ее имени?

    • Джо Тедески
      Август 12, 2017 в 14: 26

      Михаил, вопросы, которые вы поднимаете, актуальны и заслуживают анализа. Я мог бы добавить, что все это поднимает вопрос: почему Трамп клюнул на удочку? Ким Чен Ын знает, что делает. Ким осознает, что его встряхивание пресловутого дерева привлекает к нему внимание и ложится тяжелым бременем на его южнокорейских американских сторонников.

      Вот лишь одно мнение, которое может иметь смысл.

      https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/11/avoiding-nuclear-war-why-kim-jong-un-strategy-makes-sense.html

      • Сьюзен Подсолнух
        Август 12, 2017 в 20: 24

        Вчера вечером я слушал MSNBC (другой конец комнаты), и они объяснили, что единственное, что является исключительным в нынешнем раунде северокорейских угроз, - это ТРАМП… очевидно, НК регулярно угрожает Гуаму…. и мы угрожаем возмездием… и жизнь продолжается в этом цикле в течение многих лет… Они объяснили это, чтобы объяснить, почему в коридорах власти (даже ООН или ЕС) было так мало паники, несмотря на то, что средства массовой информации постоянно нагнетают тревогу…

        Я отдаю им должное за репортаж (хотя я не знаю/не помню, какое это было шоу)

        • реалист
          Август 12, 2017 в 21: 26

          Какой-то парень, говорящий по-корейски, на другом форуме сказал, что Вашингтон и средства массовой информации искажают то, что Северная Корея сказала о ракетах и ​​Гуаме. Вашингтон заявляет, что Нагорный Карабах угрожал нанести ядерный удар по Гуаму. Отдельный собеседник по-корейски сказал, что они просто проинформировали Гуам, что испытательная ракета будет направлена ​​в их общем направлении, но не прямо на них и не будет нести боеголовку. Так что относитесь к чему-либо из Вашингтона или через его рупоры СМИ с соляным столбом.

        • Сьюзен Подсолнух
          Август 12, 2017 в 21: 59

          Да, нас объединяют средства массовой информации в поисках рейтингов и Трамп, ищущий нашего безраздельного внимания (очевидно), пока он доказывает своим верным, насколько он крут… очевидно, у нас есть корейцы-эмигранты, жаждущие своего президента. поразить Ким Юн Ына (первая страница Нью-Йорк Таймс)… наши СМИ всегда любят нашего совершенно нового американского эмигранта
          сообщества поддерживают наше вмешательство/смену режима

          Другие новости: контрабандисты в нашей собственной Ливии, получавшей интервенцию по обязанности по защите, настолько угрожали MSF насилием, что пришвартовывали свою спасательную лодку… и шоу, которое должно продолжаться

        • обратная эволюция
          Август 12, 2017 в 22: 57

          Сьюзан и Реалист – точно. СМИ делают из кротовой кучки гору, ИМХО. Они перешли грань. Я бы ни на секунду не поверил тому, что они говорят; они пытаются завязать драку.

      • Джо Тедески
        Август 12, 2017 в 22: 14

        Сьюзен, исходя из всего, что я читал, и из всего, что мы узнали о Северной Корее в прошлом, следует, что Ким Чен Ын просто делает то, что является стандартной операционной процедурой в Корейской Народно-Демократической Республике. Игра Кима сегодня мало чем отличается от той, что была вчера, и из-за шумихи в СМИ об испытаниях ракет КНДР и шовинистических насмешек Трампа все это может выйти из-под контроля. Лично я не думаю, что мы увидим здесь начало Третьей мировой войны, но и здесь никогда не угадаешь, какая искра сможет воспламенить эту трутницу.

      • Любопытный
        Август 13, 2017 в 01: 33

        Джо,
        Я должен согласиться и давно это чувствовал. НК мало что выиграет от нападения, поскольку оно станет ядерным тостом для любой страны, способной нанести ответный удар. почему он это делает? В одном отчете говорится, что они до сих пор не решили проблему нагрева при входе в атмосферу до 3,000 градусов, не разрушив при этом любую ракету или боеголовку, которые у них могут быть. Русские заявили, что это не межконтинентальная баллистическая ракета, как утверждают США, и она преодолела всего 750 км, разбиваясь в Японском море. Я верю им, а не американской пропаганде.
        Ким просто не хочет стать еще одним несостоявшимся государством в списке многих несостоявшихся штатов США, так что это бравада, которая может помочь некоторым людям держаться на расстоянии.
        США нужны причины тратить больше денег на свою армию, и они постоянно придумывают оправдания, конечно же, ради безопасности США. Мне вспоминается случай, когда Колин Пауэлл вернулся из Южной Кореи и сказал, что, конечно, у США есть силы для ведения войн на два фронта, после того как его спросили о Корее. Как давно это было? И это было также после незаконного вторжения в Ирак в 2003 году. (Я уверен, что это все еще где-то на YouTube) Военные догмы не меняются десятилетиями, и они просто ищут новые причины для увеличения своего бюджета. Это очень печальная и страшная игра, в которую играют США.
        Так чем же отличается утверждение Пауэлла от сегодняшних генералов? Просто выкачивание денег. Будучи сам в демилитаризованной зоне (Панмунджом), я слышал один и тот же аргумент снова и снова, но давайте потратим 6,000 долларов в час + на пролет над B-52, 0r B- «чтобы назваться», просто чтобы люди в США, которые даже не знают, где находится Корея на карте, имеют чувство безопасности.
        Я жду генералов, у которых хватит смелости встать и сказать: у нас большая часть угроз под контролем, если только мы не создали угрозы, и давайте возьмем 200 миллиардов нашего бюджета, исправим США и избавимся от 800 наших базы по всему миру, поскольку мы можем дозаправляться в воздухе и они нам не нужны, как раньше. Мужество четырехзвездочного генерала? Смехотворно.

        • Джо Тедески
          Август 13, 2017 в 01: 58

          Что ж, любопытные существа, которым нам приходится полагаться на дезинформационные новостные агентства, такие как WaPo, для перевода для правительства Кима, мы учтем, что независимо от того, что мы услышим от Кима о его ответе на угрозу Трампа, нам просто нужно будет рассмотреть источник нашей информации, а затем вычтите за это баллы.

          У меня возникла сумасшедшая мысль: а что, если Трамп, делая свои ура-патриотические насмешки в адрес Кима, действительно создает образ крутого парня, чтобы оценить все наши реакции? Как Трамп, выставляющий след, чтобы увидеть, кто с ним, а кто против него? Я имею в виду, что здесь мы говорим о Трампе.

          Однако меня беспокоит то, что, несмотря на все те уязвимые места, в которых задействованы США, а также добавление в последнее время Венесуэлы и бряцание оружием Китая с Индией, новый Ближний Восток, где доминируют Россия и Иран, Украина, никогда не забывайте, потому что никто никогда не говорит об этом Африка , и кто я такой, я не учитываю… возможно, глобальная ловушка расставлена, это все, что я говорю. США могли бы превратиться в тысячу крошечных армий ради того, чтобы стать глобально великими. Кто знает?

    • Abe
      Август 12, 2017 в 15: 24

      Анализ Пэрри верен: «Если Северной Корее удастся нанести ответный ущерб Японии, за этим может последовать человеческая катастрофа и финансовая паника».

      Япония является третьей по величине экономикой в ​​мире, уступив второе место Китаю в 2010 году. С экономикой в ​​4.4 триллиона долларов Япония представляет почти 6% мировой экономики.

      Токио — крупнейший мегаполис в мире с населением 32.5 миллиона человек. Несмотря на то, что Япония по площади близка к Калифорнии, она является десятой по величине страной в мире по численности населения, с населением около 127 миллионов человек.

      Япония во многом полагается на США в плане защиты от внешних угроз. В соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года между Японией и США, США согласились защищать Японию, если страна или какая-либо из ее территорий подвергнется нападению. Примерно 40,000 XNUMX американских военнослужащих и гражданских лиц, выполняющих оборонные функции, дислоцируются или работают на военных базах США, расположенных по всей Японии.

      Большинство американских военнослужащих в Японии дислоцируются на главном острове префектуры Окинава на японских островах Рюкю, где военные базы США занимают около 18 процентов территории. Япония платит примерно 2 миллиарда долларов в качестве ежегодной поддержки принимающей страны для покрытия расходов и оборонных услуг военного присутствия США в Японии.

      Военные и экономические причины, по которым Северная Корея может ответить на нападение США, нанеся ядерный удар по Японии, ясны и очевидны.

    • Сэм Ф
      Август 12, 2017 в 17: 38

      НК вряд ли нанесет первый удар, потому что он не может победить и не имеет средств сдерживания для второго удара. Они ищут возможности возмездия, способность сдержать еще одну «традиционную» ковровую бомбардировку, подобную той, которую США устроили после того, как их оттеснили к линии СК в 1953 году, в результате чего в Нагорном Карабахе погибло около двух миллионов невинных людей. Теперь они могут угрожать подобными разрушениями, хотя, кроме сдерживания, это не принесет им ничего, кроме мести.

    • реалист
      Август 12, 2017 в 21: 40

      Объяснение настолько простое, что его сможет понять даже пещерный человек, мистер Кенни. Северная Корея не разработала ядерное оружие для нападения на Соединенные Штаты или любую другую страну. Они знают, что вторжение в Южную Корею или нанесение первого удара по Америке или ее интересам было бы самоубийством, и они не являются самоубийцами или сумасшедшими. Используемая концепция известна как «сдерживание». Они говорят Соединенным Штатам, что если вы вторгнетесь или нападете на нас, вам придется заплатить цену. Северная Корея знает, что ее ядерное оружие не позволит им «победить» или «победить» Соединенные Штаты, и даже не помешает Соединенным Штатам разрушить их страну и истребить их народ. Они просто говорят США: если ВЫ намерены уничтожить нас, вы и ваши союзники в Южной Корее и Японии должны быть готовы заплатить цену нескольких миллионов своих собственных мертвецов. Причина в том, что Вашингтон не будет настолько опрометчивым, чтобы осуществить такой план. Что вам в этом так трудно понять, мистер Кенни? По этой же причине многие американцы держат в своих домах заряженное оружие – чтобы удержать злоумышленников, которые могут ворваться в дом, и не причинить вреда членам семьи, хотя эффективность этого, вероятно, меньше, чем стратегия Ким Чен Ына по сдерживанию Вашингтона.

      Но вы, вероятно, знали это еще до того, как отправили назначенное на день сочинение из 250 слов.

  40. аллея кошка
    Август 12, 2017 в 11: 59

    Мистификация с оружием массового уничтожения убила миллион невинных людей, но позволила ее спонсорам получить миллиарды непредвиденных военных прибылей. Логика мистификаций об ОМП и «Рашагейте» взята прямо из гитлеровской «Майн кампф»: «Примитивная простота их разума (имеется в виду широкая публика) делает их более легкой добычей большой лжи, чем маленькой, поскольку они сами часто говорят маленькая ложь, но было бы стыдно сказать большую». Действительно ли в это верят рядовые демократы, повторяющие большую ложь «Рашагейт»? Я готов поспорить, что они это сделают и что они готовы начать войну из-за этого. Неоконсерваторы, очевидно, знают, что это чистая фантазия. Когда Мадлен Олбрайт позорно заявила, что полмиллиона погибших иракских детей, вызванных санкциями США, «стоили того», она имела в виду «стоит того» для американских военных спекулянтов, поджигателей войны, оборонных подрядчиков и т. д., то есть всех тех, кто получает финансовую выгоду от войны в управляемой войной экономике. Мертвые дети в их расчетах имеют значение ровно ноль. Цель – еще больше войны. Мистификация идет по плану.

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 12, 2017 в 12: 34

      В тот день Трамп не обращал внимания на президентскую школу, скорее, его внимание отвлеклось после того, как он увидел, как события 09 сентября возродили популярность GWB и дали ему свободу славно вторгнуться не в одну страну (Афганистан), а в две (Ирак)…. с — поймите — массовой поддержкой коалиции наций…

      К несчастью для него (но, вероятно, хорошо для планеты), даже если об этом мало сообщается (поскольку эту тему избегают), наши «союзники» смотрят на Трампа косо и разговаривают между собой… и о своих столь обсуждаемых Популистские движения, похоже, вряд ли остановятся на обещаниях помощи этому новому Маршу Безумия… и – о, посмотрите – блестящие – один пояс – один путь…. и огромные китайские инвестиции как в Африке, так и в Южной Америке, а также в этом поясе/дороге от самой восточной Азии до Европы…. Забавно, что большинство людей не считают военные базы США «кувшинками» «инвестицией в инфраструктуру».

      http://www.nbcnews.com/news/world/china-ventures-america-s-backyard-latin-america-n740001

      Трамп может вырваться вперед, но опять же – выглядит блестяще – он может решить «концентрироваться» на каком-то другом пункте повестки дня… и забыть обо всем, оставив его в руках Тиллерсона, Мэттиса или Макмастера… что произойдет, если/когда они уйдут в отставку или его уволят (и он получит назначенцев на вторую строчку), можно только догадываться.

  41. D5-5
    Август 12, 2017 в 11: 24

    Что касается «неверной логики» – при всем уважении, я считаю, что нас довели до истерии, ничего логического, вытекающей из того, что мы обсуждали вчера – коррупция Национального комитета Демократической партии с последующим дальнейшим ущербом в отношении Клинтонов и необходимость отвлечься от этих проблемы. Истерия не склонна к логическим последовательным шагам, и иногда ваши истерики могут взорваться вам прямо в лицо, как и ярость на дороге, что является еще одним примером такого рода поведения. Прогноз исчезает в черной дыре. В любом случае, CN, как насчет того, чтобы в следующий раз обратиться к вопросам Фонда Клинтон?

    • обратная эволюция
      Август 12, 2017 в 20: 48

      Д5-5 – «…как насчет следующего обращения к вопросам Фонда Клинтон». Да!

    • Август 14, 2017 в 08: 27

      Как насчет более глубокого и скептического репортажа и реального расследования истории «Асад сбросил газовые бомбы с зарином на свой народ»? Как и фальшивая история о российском «хакерстве», МСМ воспринимают эту историю как непреложный факт.

  42. Август 12, 2017 в 11: 22

    Роберт Пэрри и Сеймур Херш остаются ведущими американскими журналистами-расследователями, поскольку они сочетают фактические материалы с неопровержимыми аналитическими выводами.

    • Роб Рой
      Август 12, 2017 в 14: 26

      То же самое, Майкл. Это лучшие источники, которые у нас есть. Этот сайт также особенно хорош благодаря образованным комментариям, которые следуют за статьей.

      Что касается Северной Кореи, то если бы Джилл Стайн была избрана, я надеюсь, она сказала бы Ким Чен Ыну:

      1. Корейская война так и не закончилась, и НК и США должны подписать официальный договор о ее прекращении.
      2. Все санкции против Северной Кореи будут сняты и он сможет торговать с другими странами как пожелает.
      3. Понятно, что Северная Корея будет производить ядерное оружие, поскольку оно есть у США.
      но США никогда не нанесут первый удар по НК. Если Северная Корея нанесет удар первой, мы нанесем ответный удар.
      4. США больше не будут ежегодно практиковать угрожающие военные игры с Южной Кореей.

      Как насчет этого? Слишком дипломатично?

      • Пропустить Скотт
        Август 12, 2017 в 15: 00

        Без сомнения, именно такой была бы позиция Джилл, поэтому ее исключили из репортажей MSM, за исключением одного очень скандально отредактированного интервью с Джуди Вудворд. Только эти «злые русские» честно освещали ее события, что лишь доказывает, что они вмешивались в наши выборы. Эти грязные собаки даже прикрывали движение «Оккупай».

      • МаДарби
        Август 13, 2017 в 07: 26

        Когда я недавно изучал историю Второй мировой войны, я выделил две вещи.

        1. Поразительное количество раз, когда США предлагались законные и стоящие мирные предложения, которые они тут же отвергали или игнорировали. (См. НК в течение многих лет заявляла, что они прекратят ракетно-ядерные программы, если исчезнут угрозы на ее границе. - У США «нет шансов»)

        2. Американская культура и система ценностей оправдали атомную бомбардировку двух городов и непрерывную резню невинных людей КАЖДЫЙ ДЕНЬ, от атомных бомб до использования голода и болезней в качестве оружия войны против народа Йемена. На промежуточном этапе широкомасштабное применение химического оружия на протяжении более десяти лет в Юго-Восточной Азии.

        72-летнее господство США в резне по всему миру со стороны Соединенных Штатов Америки должно прекратиться.

  43. Эндрю Домбровски
    Август 12, 2017 в 11: 16

    Обвинять демократов в высказываниях Трампа в отношении Нагорного Карабаха — это все равно, что обвинять жертву изнасилования в том, что она провокационно оделась: они, возможно, и обеспечили некоторую непосредственную мотивацию, но моральная ответственность лежит исключительно на глупости Трампа, нарциссизме и отсутствии исполнительных функций мозга. Не говоря уже о Ким Чен Ыне. Эти двое заслуживают друг друга, жаль, что они не могут перенести свою ссору на другую планету.

    • Август 12, 2017 в 16: 43

      Трамп, возможно, и ненадежен, но игра демократов в русскую рулетку вполне может иметь неприятные последствия в большем количестве направлений, чем они ожидали.

      • Август 14, 2017 в 08: 22

        Корпоративная (МСМ) пресса должна быть разорвана. С одной стороны, они презирают Трампа и не хотят, чтобы он ушел. С другой стороны, Трамп быстро показал, что он более чем активный и надежный неоконсерватор, который определенно будет продвигать программу бесконечной войны. По какой-то странной причине даже «либеральная» пресса, кажется, любит разжигание войны и, конечно, делает все возможное, чтобы развить необходимую панику, чтобы сделать новые войны гораздо более вероятными. Во многих отношениях президент, от которого они не уйдут, делает именно то, что они хотят. Тем не менее, они ежедневно нападают на Трампа, но будут подбадривать его громче всех, когда он начнет новую войну.

        • Боб Ван Ной
          Август 14, 2017 в 12: 27

          Вы правы, Билл Ин Монтгомери, и именно это заставляет меня полагать, что консенсус на стороне вице-президента Пенса.

        • Август 14, 2017 в 22: 10

          Билл и БобВ… они аплодируют, потому что верят, что получат выгоду от его устранения… но я почему-то не думаю, что это так.

  44. Август 12, 2017 в 11: 14

    Проницательное, острое и пугающее изложение Роберта Пэрри!

  45. D5-5
    Август 12, 2017 в 10: 57

    Я прибыл в Сеул в августе 1994 года с таким же напряжением, как и в то время. Мне сказали: «Не ходи туда, ты умрешь». Я пошел (связанный с работой), и мне было интересно узнать, насколько хамски отреагировали южнокорейцы. В ночных клубах до сих пор шли номера, изображающие ужасы войны 1950 года. Это крепкие люди, с добродушным юмором, возможно, временами даже слишком резкие. Затем прибыл Джимми Картер, и кризис утих и прошел. «Политика солнечного света» вскоре должна была начаться при новом президенте Южной Кореи и нескольких годах, которые выглядели как прогресс. Это прекратилось с Чейни и администрацией Буша, а также с политикой «оси зла», что соответствовало неоконсервативным сценариям 90-х годов и доктринам единого мира. Но этот краткий период между 94 и 02 годами продемонстрировал ложность изображения северокорейцев как эквивалента местного питбуля, смотрящего на ваши лодыжки. Все это предлог для продолжения сегодня, как оправдание мародерства в мире. Я думаю, что сейчас нам нужно следить за еще одним проверенным и реальным инцидентом под ложным флагом, который дает Трампу повод нанести еще один удар по авиабазе в Сирии, пока он рыдает над красивыми маленькими младенцами.

  46. Джон Пума
    Август 12, 2017 в 10: 54

    О российской истерии: «Недостаток заключался в том, что она толкнула тонкокожего Дональда Трампа на одну из его немногих склонностей к дипломатии».

    Недостаток? Вместо этого, как насчет именно запланированного результата?

    Вся эта уловка была/есть попытка реализовать внешнюю политику СПЧ, особенно в отношении России, даже в ее отсутствие.

    Поскольку это была одна из наиболее очевидных областей, в которых она, будучи президентом, могла бы «довести дела с республиканцами», практически единодушная и безрассудная порочность Конгресса получила полную свободу под барабанный бой СМИ.

    С какой целью? Сохранение доноров, спекулирующих на войне, и тех, кто выигрывает от санкций. Не забывайте поддерживать на плаву коварный Фонд Клинтон.

    • Сэм Ф
      Август 12, 2017 в 17: 27

      Не забывайте о сионистских поджигателях войны, которые хотят изгнать Россию, чтобы разорвать ирано-иракскую связь с Сирией-Ливаном и Хезболлой. Сионисты контролируют Национальный демократический комитет и средства массовой информации и входят в десятку крупнейших доноров Клинтон. Саудиты в союзе с ними также были крупными донорами. Это стало причиной чрезвычайно разрушительной и дорогостоящей политики США на Ближнем Востоке, которая вообще не служит интересам США. Наживающиеся на войне спекулянты были бы с таким же удовольствием сражаться где угодно еще, если бы вместо этого подкупали политиков.

  47. Август 12, 2017 в 09: 54

    Если когда-либо и существовало более презренное собрание нарциссов, социопатов и психопатов, управляющих империей в какой-либо период человеческой истории, я, конечно, не знаю, когда и где это могло быть. Удвоение лжи и глупости в наши дни кажется коллективной «мудростью» Вашингтона. Аморальный, бесстыдный, жадный, жестокий, неолиберальный неоконсервативный характер обеих партий полностью выставлен на всеобщее обозрение! Эта реальность должна разрушить иллюзии, которые у кого-то могли возникнуть относительно того, чтобы подготовиться к любым будущим набегам на «многообещающую» территорию забвения Демократической партии.

    • Мориарти
      Август 12, 2017 в 20: 59

      очень хорошо сказано!

    • вороватый
      Август 13, 2017 в 01: 30

      История повторяется циклично: Римская империя Калигулы возникла раньше США.

      Будучи внучатым племянником и приемным сыном императора Тиберия, он стал его преемником.
      В течение первых шести месяцев своего правления он был благородным и умеренным, но вскоре его жестокость, садизм, расточительность и сексуальная извращенность сделали его безумным тираном.

      Он отправил войска на нелогичные военные учения, превратил дворец в бордель, сделал своего коня консулом и назначил его священником.

      Большую часть своего внимания он уделил амбициозным строительным проектам и роскошным жилищам для себя.

      Когда в 39 году нашей эры разразился финансовый кризис, политические выплаты Калигулы за поддержку, щедрость и расточительность истощили государственную казну. Калигула начал ложно обвинять, штрафовать и даже убивать людей с целью захвата их поместий. Калигула просил общественность одолжить государству деньги. Он взимал налоги с судебных исков, свадеб и проституции. Калигула начал продавать на представлениях жизни гладиаторов.

      В первый год правления Калигулы он растратил 2.7 миллиарда сестерциев, накопленных Тиберием.

    • МаДарби
      Август 13, 2017 в 06: 52

      Действительно хорошо сказано.

  48. Грегори Крузе
    Август 12, 2017 в 09: 49

    Я бы заплатил, чтобы узнать, какой аргумент заставил всех демократов подчиниться. Избавление от Трампа кажется недостаточно хорошим.

    • Джо Тедески
      Август 12, 2017 в 10: 14

      Грегори, вы можете оставить свои деньги, но я предполагаю, что вечно находящийся у власти скандал с Клинтоном сможет угрожать и уговаривать многих творцов в Болоте округа Колумбия делать то, что им говорит истеблишмент Клинтона. Если Клинтон достаточно, вы всегда можете положиться на ZioMedia, чтобы еще больше испортить американский опыт. Патриотизм – это всего лишь слово на наклейке на бампере.

    • Боб Ван Ной
      Август 12, 2017 в 11: 27

      Грегори и Джо, есть прекрасная статья Роба Ури, которая многое объясняет о CounterPunch выходного дня. Я свяжу это.

      https://www.counterpunch.org/2017/08/11/the-clintons-trump-and-white-backlash/

    • Сьюзен Подсолнух
      Август 12, 2017 в 12: 05

      моя теория заключалась в том, что «глубинное государство» оказало поддержку Клинтону, который не смог победить, но они все еще требовали поддержки в войне (войнах), которую они рассчитывали на то, что Клинтон будет вести в качестве президента США… это похоже на мафия, ничто не стирает долг, кроме оплаты.

      Плата истинным хозяевам демократов... о чем свидетельствуют эти ужасающие глубокие утечки разведывательного сообщества... которые в основном представляют собой слухи, сплетни (Флинн - ни один документ на самом деле не был раскрыт публике) или смущающие (телефонные звонки в Мексику и Австралию и различные утечки, опровергающие показания Конгресса) , пока без окупаемости).

      Противоречивые показания Конгресса — у него было слишком много встреч, которые он отрицал или пропускал, которые могли быть или не быть значимыми, но почти наверняка не были незаконными или даже «ненадлежащими»

      Накануне выборов, когда лагерь Клинтон горячился по поводу Коми, я увидел заголовок о том, что Манафорту собираются предъявить обвинение в уклонении от уплаты налогов… все еще жду… за исключением того, что теперь это должно быть отмывание денег и уклонение от уплаты налогов… или что-то в этом роде, если только он не предоставит доказательства штата и не скатится… мои деньги на последнее.

      eta: Мне пришло в голову, что «шутки над ними», поскольку они хотели «финальной разборки» с Россией, а вместо этого получают Корею…. с Венесуэлой в качестве преследователя…
      О, Джон Бэтчелор имеет ярость, настаивающую на том, что Венесуэла является частью некоего эффекта домино, вдохновленного Кастро (заговора о мировом господстве коммунистов) в Южной Америке: «Кастро необходимо остановить!!!!»

      • обратная эволюция
        Август 12, 2017 в 20: 38

        Сьюзан – Я согласна со многим из того, что вы говорите. Элита поддержала Клинтон, они выложили кучу денег, чтобы получить особые привилегии, когда она будет избрана. Она должна была победить, черт возьми, но их это не волнует – они все равно хотят своих наград.

        Больше продаж оружия, больше производства оружия, продажи нефти и газа в Европу. Просто подумайте о дополнительных заказах, которые поступили из-за Ливии, Сирии, Украины, Йемена, Ирака, Афганистана и, конечно, оснащения всех баз, которые сейчас окружают Россию.

        Как смеет Россия продавать свою нефть и газ Европе! Как смеет Трамп желать мира! Да ведь мы свяжем Трампу руки фальшивой, выдуманной историей о российских воротах, заставим купленных политиков, которые обязаны корпорациям, принять закон, который даже Трамп не сможет отменить. Мы будем держать угрозу импичмента над головой Трампа, чтобы он танцевал под все, что мы от него требуем.

        Таким образом, решения определенно не принимают ни политики, ни президент, а разведывательное сообщество, вероятно, тоже просто выполняет приказы вместе с судебной властью. Так кто же на самом деле правит бал?

        Те, кто разрабатывает все законы? Транснациональные корпорации вместе с Израилем?

  49. Дж. ДД
    Август 12, 2017 в 09: 43

    Способ сделать это предлагается в этой статье – разоблачить фальсификацию «Рашагейт». Записка VIPS от 24 июля, впервые опубликованная на этом сайте, а теперь подхваченная The Nation, разоблачающая «хакерство» как внутреннюю работу, дала нам основу для этого. Теперь дело за тем, как это сделать. Последствия неудачи и государственного переворота против президента Трампа вернут нас на траекторию конфронтации и войны с Россией, чему может помешать только недовольство Трампа Хиллари Клинтон. .

    • Август 13, 2017 в 08: 05

      Если это правда, то это чертовски эпично, и Сет Рич проделает гигантскую дыру в воротах России из своей могилы:

      Стенограмма его последнего телефонного звонка «девушке» Келси Малке:

      https://twitter.com/TruthinGov2016/status/896653955173945344

  50. Джо Тедески
    Август 12, 2017 в 09: 36

    То, что Роберт Пэрри указал на эту манипулятивную манеру, к которой ненавистники России склонили Трампа, - это сокровище, если вы заинтересованы в том, чтобы углубиться в попытку понять нашего столь напыщенного лидера. Нигде в МСМ не будет такого аналитического исследования, как то, которое сегодня представляет здесь Роберт Парри. Я хотел бы отметить, что это еще одна причина читать новости консорциума.

    Мне действительно интересно услышать, как кто-то вроде Роберта Пэрри указывает на то, как ненавистники России, сознательно или неосознанно, загнали Трампа в этот геополитический угол, в котором мы все оказались. Это было бы не так уж удивительно, но это так. Очевидно, что Трамп помог ненавистникам России загнать себя в тот самый угол. Теперь либералы, такие как Билл Махер, сходят с ума, когда он указывает Ким Чен Ыну не бомбить Лос-Анджелес, потому что друг Кима Деннис Родмсн живет в Лос-Анджелесе. Не для того, чтобы снять какую-либо ответственность с президента Трампа, но, возможно, псевдолибералам, таким как Махер, следует начать читать Роберта Пэрри и перестать насмехаться над звездой реалити-шоу.

    Жесткость с Ким Чен Ыном — это все равно, что играть на руку КНДР. Ким будет пользоваться поддержкой КНР, а поскольку Южная Корея является домом для американской ракетной системы THAAD, отношения между Южной Кореей и КНР пострадают. Все это приводит к тому, что американцы выглядят незваными, и это помогает среднему корейцу, будь то на севере или на юге, еще больше возмущаться нежелательными американцами.

    Кроме того, мне кажется, что за пределами ночных ток-шоу никто под руководством Трампа не воспринимает его бахвальство настолько серьезно… по крайней мере, я так думаю.

    • Джо Тедески
      Август 12, 2017 в 09: 44

      Прочтите, что говорит Федерико Пьераччини….

      https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/11/avoiding-nuclear-war-why-kim-jong-un-strategy-makes-sense.html

    • реалист
      Август 12, 2017 в 10: 06

      Вероятно, наиболее убедительной причиной воздержания от нападения на Северную Корею является то, что Южная Корея не совсем оценит этот жест, учитывая последствия, которые она может понести. Уничтожение Сеула может быть просто побочным ущербом для Вашингтона, но для южнокорейцев оно имеет более серьезные последствия.

      Хороший вопрос: выведет ли Вашингтон свои ракеты THAAD, действительно, выведет ли он ВСЕ свои войска с территории Южной Кореи, если об этом попросит правительство СК? Скажем, например, если бы Китай смог стать посредником и гарантировать прочный мир между двумя Кореями, при этом ключевым пунктом переговоров было бы то, что НК откажется от своего ядерного оружия, а СК вышвырнет США со своей территории. Китай мог бы пообещать дополнительную помощь НК и торговлю с СК, чтобы подсластить сделку. Такая сделка была бы беспроигрышной для этих трех сторон. Вероятно, это также стало бы победой для Японии, если бы она могла быть уверена, что НК не представляет для нее угрозы и фактически является развивающимся рынком для ее продукции.

      Лишним игроком станут Соединенные Штаты, которые на самом деле потеряют не более чем предлог для того, чтобы держать свои ракеты THAAD в регионе направленными на Китай. Пожертвует ли оно этим рычагом, чтобы позволить ослабить напряженность для всех остальных в регионе? Честно говоря, я в этом сомневаюсь, так как некоторые считают, что именно присутствие этих солдат и этих ракет практически на границе с Китаем и есть вся суть всей этой запутанной ситуации.

      • Джо Тедески
        Август 12, 2017 в 10: 25

        Да, реалист, если бы речь шла о заключении мира, тогда «да», США могли бы договориться о подходящем мире, а затем собрать вещи и отправиться домой… да, как будто это и произойдет. Я не могу представить, чтобы это произошло, если у Raytheon не будет запасного бизнеса, на который можно было бы опереться, или если США не разместит ракетные батареи THAAD в какой-то другой далекой стране, чтобы компенсировать потери Raytheon, тогда я не вижу, чтобы мир когда-либо наступал на Корейский полуостров. Но даже несмотря на это, более важный вопрос для стратегического мышления США заключается в том, что делать с Китаем и Россией? Эти две страны представляют угрозу для США, будучи самими собой. Таким образом, до тех пор, пока Китай и Россия не решат передать ключи от своих банков США, мир будет повсюду отходить на второй план, пока они этого не сделают.

        • DJoe
          Август 14, 2017 в 08: 15

          «Когда-то оружие производилось для ведения войн, теперь войны производятся для продажи оружия» – Арундати Рой

        • Джо Тедески
          Август 14, 2017 в 23: 47

          Насколько правильно.

      • Пропустить Скотт
        Август 12, 2017 в 13: 20

        Я не верю, что олигархи Глубинного государства США предоставят президенту Южной Кореи такую ​​свободу действий. Если бы поджигатели войны узнали, что такая сделка может быть в разработке, они, вероятно, немедленно начали бы бомбить Северную Корею. Я считаю, что вы правы в том, что весь смысл нашего присутствия в Южной Корее — угрожать Китаю. Я думаю, что между сумасшедшими неоконсерваторами и тонкокожим Трампом это самое страшное время в моей жизни, даже хуже, чем Карибский кризис, когда я был ребенком.

        • Джо Тедески
          Август 12, 2017 в 14: 30

          Если Северная Корея под руководством Ким Чен Ына продолжит заниматься этой фигней, то им лучше быть осторожными, потому что Джон Бреннан может просто взять и решить послать свои отряды ИГИЛ и Аль-Каиды, чтобы они сделали грязную работу за Америку.

        • Пропустить Скотт
          Август 12, 2017 в 14: 54

          Я вижу, как они пересекают реку Ялу на каких-то пикапах-амфибиях Toyota. Аллах акбар!

        • Джо Тедески
          Август 12, 2017 в 17: 47

          Да, Скип, без сомнения, террорист будет ездить на новых Тойотах, если только у них не останется ничего, кроме подержанного пикапа, подержанного техасскими сантехниками. Это заставляет меня задаться вопросом, распространяется ли Закон о Патриотах на автосалоны.

        • Брэд Оуэн
          Август 13, 2017 в 07: 00

          Для этого нужны уйгуры (произносится как «виггеры») и кыргызы на западе Китая, в Синьцзянском Провансе, действующие вблизи Афганистана. Британское разведывательное сообщество искало способ сломить Китай со времен Опиумных войн 1840-х годов. Поскольку они захватили наше разведывательное сообщество, используя свои активы на Уолл-стрит сразу после Второй мировой войны, они направляют наши «большие пушки» и доллары на цели, выгодные Западной империи Трансатлантического сообщества… что делает олигархия бывших колониальных хозяев евро- Империи трансформировались, основательно захватив нас, играя на «особых отношениях» между Британией и Америкой. Введите «Уйгуры» и «Синьцзян» в поле поиска на сайте EIR.

        • Брэд Оуэн
          Август 13, 2017 в 07: 01

          Если подумать, эта история с Кореей на востоке Китая может быть отвлечением фокусника для операций на западе Китая.

      • D5-5
        Август 12, 2017 в 13: 43

        Защита Южной Кореи — это уловка для других целей, что также хорошо объяснено в статье о нулевом хеджировании, на которую сегодня есть ссылки в комментариях (см. мою ссылку ниже). Южная Корея на самом деле имеет собственную грозную армию, поэтому Юг предлагает удобное расположение американских баз в рамках глобального окружения и программы сдерживания Китая и России. Народы как Южной, так и Северной Кореи жаждут прекращения продолжающейся десятилетиями враждебности. Как и на Окинаве, жители Южной Кореи недовольны американскими войсками, некоторые из которых, к сожалению, ведут себя оскорбительно, а иногда и как преступники, охотящиеся на местных жителей. Эта враждебность варьируется в зависимости от региона и особенно заметна в Сеуле, Кванджу и на острове Чеджудо. Таким образом, идея настоящего разумного решения будет тормозиться реальными, закулисными целями милитаризма так же, как здесь, как и где-либо еще на земном шаре.

        • Сэм Ф
          Август 13, 2017 в 07: 17

          Возможно, у некоторых есть намерение окружить и преследовать Китай настолько, чтобы затруднить его торговлю с США, заставить возродить промышленность «ржавого пояса» или торговлю с другими регионами. Это придется скрыть от предприятий, которые зависят от торговли, и потребителей, чьи цены подскочат.

          Я не слышал ни одного правдоподобного случая, когда Китай пытается помешать близлежащему судоходству; на самом деле он обеспокоен тем, что другие могут сделать это, и, несомненно, поддерживает договорные обязательства. Он также не мог стремиться контролировать северные пустыни Австралии, на пути которых стояли 300 миллионов мусульман Индонезии. Не существует также правдоподобного случая, когда он хочет отодвинуть Гималаи в сторону Индии или пустыню Гоби в сторону России. После войны во Вьетнаме не пало ни одно домино Юго-Восточной Азии, а только диктаторы были свергнуты в результате народных восстаний.

          Те же аргументы применимы и к России, которую США стремятся окружить и преследовать без какой бы то ни было причины.

          Древняя и неприменимая ненависть к коммунистам, кажется, продолжается в американской олигархии без какой-либо причины, если только она действительно не основана на их страхе перед социализмом в США.

        • Боб Ван Ной
          Август 15, 2017 в 00: 53

          Сэм Ф. Я уже некоторое время думаю, что при вполне честных и открытых, официальных международных переговорах мир действительно мог бы неплохо ладить. Я думаю, что это Большой Секрет, который мы должны Не Знать. ООН должна была двигаться в этом направлении, но я думаю, в первую очередь из-за запутывания TPTB (я не уверен, кто это) не допустила этого.
          Очевидно, что ключом является распределение и управление ресурсами. Мы разрушаем окружающую среду и, вероятно, уже поставили под угрозу жизнь на Земле, но было бы интересно попытаться стать хорошими управителями. Ведь другого выбора у нас нет…

        • Сэм Ф
          Август 15, 2017 в 09: 29

          Да, большинство повсюду проигрывает в конфронтации и выигрывает в переговорах и доброжелательной помощи. Мало кто выигрывает от конфронтации, всегда ВПК и обычно сионисты. США стали катастрофой в своем контроле над ООН и своей агрессивной внешней политике.

  51. реалист
    Август 12, 2017 в 09: 34

    «Логическая ошибка в «Российских воротах» может оказаться фатальной».

    Я надеюсь, что это выражение никогда не станет чем-то большим, чем риторический прием. Потери в результате такой войны будут огромными, даже если она будет ограничена пределами Корейского полуострова. Они станут неоценимыми, если в них вмешаются другие страны, в том числе Китай, который теперь пообещал помощь Северной Корее, если Вашингтон нанесет по ней первый удар.

    Демократы с каждым днем ​​все больше доказывают, что они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы отомстить Трампу за победу на этих выборах, чем в стабильном управлении нашей страной и мире во всем мире. Пытаясь заставить Трампа потерпеть неудачу, они готовы взорвать мир до тех пор, пока вина будет лежать на нем. Они знают, что он вспыльчив, и намеренно пытаются залезть ему под кожу, подорвать его способность вести дипломатию с нашими бывшими «партнерами», ныне объявленными «врагами» Россией и Китаем, и спровоцировать его на какие-то необдуманные действия. против Северной Кореи или Ирана, за что его можно обвинить, объявить импичментом и отстранить от должности, если такая должность еще существует после потенциального ядерного пожара.

  52. Август 12, 2017 в 09: 26

    Ух ты. это превосходно… хотя я думаю, что Трамп на самом деле довольно часто думает глубоко и стратегически… по крайней мере, какое-то время.

    ПРЕДЛАГАЕТЕ ВАМ ОТПРАВИТЬ ЭТО НА «Нацию», чтобы узнать их продолжение??? Наш первый прорыв в МСМ на фальшивом уровне
    «РУССИАГЕЙТ».

    • ирина
      Август 12, 2017 в 10: 23
      • Билл в Монтгомери
        Август 14, 2017 в 08: 10

        Спасибо The Nation и мистеру Пэрри за то, что они доказали, что в комнате есть как минимум двое «взрослых». Голосование по санкциям, практически единогласное в органах, насчитывающих 535 голосующих членов, является зловещим для всех, кто все еще ценит мир и «поиск истины». Тот факт, что 100 процентов корпоративных СМИ также поддерживают политику, основанную на лжи, вероятно, вызывает еще большее беспокойство. Особые мнения и доказательства, видимо, не допускаются. Добро пожаловать в 1984 год.

  53. Боб Ван Ной
    Август 12, 2017 в 09: 18

    Спасибо, Роберт Пэрри, никто в настоящее время не может описать наше состояние так хорошо, как вы.

    Одна важная вещь, которую я усвоил, интенсивно концентрируясь на администрации Кеннеди, заключается в том, что Белый дом представляет собой изолированную среду. Президент Кеннеди был так же изолирован своими военными советниками, как и президент Трамп. Однако президент Кеннеди поручил Бобби и его бостонскому окружению предоставить ему полномочия за пределами зала заседаний. Даже при этом, это было все, что он мог сделать, чтобы сдержать свою армию. Серьезно, я не думаю, что президент Трамп справится с этой задачей, но, сказав это, я бы не хотел, чтобы президент Пенс тоже командовал. Боюсь, мы попали в серьезную затор. Пришло время важным миротворцам (кем бы они ни были) действовать…

    • Эрик Г
      Август 12, 2017 в 12: 25

      Да, еще раз существенный контрапункт пропаганде средств массовой информации.

      Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      Хотя г-н Пэрри, возможно, предпочитает независимость, и мы все знаем, что владение «Нью-Йорк Таймс» делает это маловероятным, и «Нью-Йорк Таймс» может попытаться игнорировать это, для них поучительно то, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция демонстрирует обеспокоенность гораздо большего числа потенциальных или потерянных подписчиков.

    • Билл в Монтгомери
      Август 14, 2017 в 07: 57

      Автор делает важный вывод о групповом мышлении в прессе и о нежелании редакторов рисковать какой-либо переоценкой мышления из-за возможного ущерба их авторитету. Это происходит снова и снова, проблема за проблемой. Никакие «журналисты-сторожевые псы», похоже, не стремятся просто сообщать правду или пробивать дыры в неправде, которая быстро становится общепринятой точкой зрения или «фактом». Тенденция к доверчивой или соучастной прессе — это то, что меня действительно пугает в отношении будущего этой страны. И кому-то НУЖНО расследовать действия следователей.

      • Боб Ван Ной
        Август 15, 2017 в 09: 36

        Вы, конечно, правы, Билл из Монтгомери, просто продолжайте заниматься, и Эрик Г., я подписал петицию.

  54. Портер В.
    Август 12, 2017 в 08: 50

    Я не думаю, что это «демократы и Конгресс» тормозят конструктивную дипломатию, а, скорее, сторонники жесткой внешней политики CFR и их кооперированные СМИ, которые хотят «обучить» Трампа (см. https://cfrmedia.com/). И похоже, что им уже удалось вывести его на путь войны, по иронии судьбы, под аплодисменты многих его сторонников-изоляционистов.

    • Сэм Ф
      Август 12, 2017 в 16: 53

      Г-н Пэрри описывает действия «демократов и доминирующих неоконсерваторов официального Вашингтона» по блокированию разрядки Трампа в отношениях с Россией и по принуждению его к военному авантюризму. Многие демократы согласились с разжиганием войны у ворот России средствами массовой информации, стремящимися к войнам для Израиля, включая войны где угодно, чтобы отвлечь Россию от Ближнего Востока. Возможно, Северная Корея — это просто отвлекающий маневр Трампа.

      Реальное нападение на НК, даже «обычные» ковровые бомбардировки, разоблачило бы бомбардировки НК США зажигательными бомбами после того, как их оттеснили к границе СК в 1953 году, в результате чего погибло до двух миллионов невинных людей, международный позор, который полностью объясняет оборонительную позицию НК сегодня. . Будем надеяться, что разоблачение этого сейчас предотвратит повторение.

  55. ЛД Илон
    Август 12, 2017 в 08: 11

    Дон эльфийский жрец Трамп… настоящий шоумен.
    ; ()

Комментарии закрыты.