Эксклюзив: Ведущие СМИ США отвергают любую связь между убийством чиновника Национального комитета Демократической партии Сета Рича и утечкой электронных писем Национального комитета Демократической партии как «теорию заговора» – в то же время обвиняя вместо этого Россию – но возникла новая возможность, пишет Джо Лаурия.
Джо Лаурия
Поскольку напряженность между США и Россией столь же опасно высока, как и с худших дней холодной войны, существуют потенциальные новые доказательства того, что Россия не стояла за взломом Национального комитета Демократической партии, хотя Конгресс и ведущие СМИ США признают недоказанную версию. утверждение о вине России как неоспоримый факт.
Убит сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич
Возможные новые доказательства представляют собой просочившуюся аудиозапись опытного журналиста-расследователя Сеймура Херша, на которой слышно, как Херш говорит, что не Россия, а инсайдер Национального комитета Демократической партии был источником электронных писем демократов, опубликованных WikiLeaks незадолго до начала кампании. Национальный съезд Демократической партии в конце июля 2016 года.
Херш сказал на пленке, что источником утечки был бывший сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич, который был убит на затемненной улице в суровом районе северо-западного Вашингтона, округ Колумбия, за две недели до съезда, 10 июля 2016 года. Но Херш бросил холодную воду. по версии, что убийство было покушением в отместку за утечку информации. Вместо этого Херш соглашается с полицией округа Колумбия, которая утверждает, что убийство было неудачным ограблением.
Ведущие новостные агентства высмеивают любую связь между убийством Рича и раскрытием электронной почты Национального комитета Демократической партии как «теорию заговора», но комментарии Херша предполагают другую возможность – что убийство и утечка информации не были связаны между собой, хотя Рич, возможно, все еще был источником информации.
Отвергая возможность того, что Рич был разоблачителем, ведущие СМИ часто игнорируют одну из ключевых причин, по которой некоторые люди считают, что это был он: вскоре после его убийства WikiLeaks, который отрицает получение электронных писем от российского правительства, опубликовал в Твиттере предложение вознаграждение в размере 20,000 XNUMX долларов за информацию, которая поможет разгадать тайну того, кто убил Рича.
Джулиан Ассанж, основатель и издатель WikiLeaks, поднял вопрос об убийстве Рича вне контекста в интервью с голландским телевидением в августе прошлого года. «Информаторы прилагают значительные усилия, чтобы доставить нам материальные и зачастую очень значительные риски», — сказал Ассанж. «27-летний мужчина работал на Национальный комитет Демократической партии, был убит выстрелом в спину всего несколько недель назад по неизвестным причинам, когда шел по улице в Вашингтоне».
На вопрос интервьюера, был ли Рич источником электронных писем Национального комитета Демократической партии, Ассанж заявил, что WikiLeaks никогда не раскрывает свои источники. Тем не менее, похоже, что это был косвенный способ назвать Рича, формально поддерживая политику WikiLeak. Альтернативная точка зрения заключалась бы в том, что Ассанж цинично использует смерть Рича, чтобы отвлечь след от реального источника.
Но Ассанж, вероятно, один из немногих людей, которые на самом деле знают, кто является источником, поэтому его явный интерес к убийству Рича представляет собой ключ к разгадке источника утечки, который, по крайней мере, признала бы любая ответственная новостная организация, хотя в прошлом это было не так. множество недавних основных статей о предполагаемой «теории заговора» Сета Рича.
Невольные записи Херша
Записанные на пленку комментарии Херша добавляют еще один элемент тайны, учитывая его долгий опыт проливания света на темные уголки преступлений, лжи и сокрытия правительства США. Он разоблачил резню в Милай во время войны во Вьетнаме; раскрыл незаконный шпионаж ЦРУ в 1970-х годах, что стимулировало широкомасштабные расследования и реформы Конгресса; и раскрыл пытки США в тюрьме Абу-Грейб в Ираке.
Репортер-расследователь Сеймур Херш
В аудиозаписи, которая, по словам Херша, была сделана без его разрешения, он процитировал неназванный источник в правительстве, который сообщил ему, что Рич предлагал WikiLeaks электронные письма Национального комитета Демократической партии в обмен на деньги.
«То, что я знаю, взято из отчета ФБР. Не спрашивайте меня, как. Вы можете это понять, я здесь уже давно», — говорит Херш на пленке. «У меня есть кто-то внутри, кто пойдет и прочитает для меня файл. Этот человек невероятно точен и осторожен, он парень очень высокого уровня и окажет услугу. Тебе просто придется довериться мне».
По словам Херша, киберподразделение ФБР вмешалось после того, как полиция округа Колумбия не смогла получить доступ к защищенным файлам на компьютере Рича. Итак, ФБР «нашло то, что он сделал. Он представил ряд документов и электронных писем. Несколько пикантных писем от Национального комитета Демократической партии», — сказал Херш Wikileaks.
«Он предложил образец, обширный образец, вы знаете, я уверен, десятки электронных писем и сказал: «Мне нужны деньги». Позже Wikileaks получил пароль, у него был Dropbox, защищенный Dropbox», — сказал Херш.
«Wikileaks получил доступ, и перед тем, как его убили… он тоже, и это тоже есть в отчете ФБР, тоже дал людям знать, с кем он имел дело. … Я не знаю, как он справился с Wikileaks и механизмом, но… слово было передано согласно отчету АНБ: «Я также поделился этим ящиком с парой друзей, так что, если со мной что-нибудь случится, этого не произойдет». реши свою проблему». Херш сказал, что не знает, в чем заключается эта «проблема».
Либо Херш оговорился, когда упомянул «отчет АНБ», имея в виду отчет ФБР, либо Агентство национальной безопасности могло предоставить запись общения Рича с ФБР. И ФБР, и полиция округа Колумбия отрицают участие ФБР в этом деле.
Лента просочилась
Аудиозапись Херша была размещена на . под названием «Политика Большой лиги», в котором показаны ссылки на Project Veritas, правую группу, которой руководит Джеймс О'Киф, хотя нет никаких доказательств того, что Veritas была причастна к записи Херша. Компания Veritas тайно осуществляет аудио- и видеозаписи ничего не подозревающих субъектов. обвинили of врачевание свои видео и аудиокассеты. Но недавнее тайное видео О'Кифа, в котором медицинский продюсер CNN говорит, что освещение телеканалом истории с российскими воротами было «чушью», было подтвердил каналом CNN, который не предпринял никаких действий против продюсера.
Президент Дональд Трамп принимает присягу 20 января 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Люди, которые верят, что очевидное разоблачение Херша может снизить напряженность между Россией и США, требуют от него подтверждения своих слов. Популярный блогер Кейтлин Джонстон писал один обозреватель: «Если у Херша есть какая-либо информация, указывающая на то, что прошлогодние публикации WikiLeaks исходили не от российских хакеров, а от инсайдера, он морально обязан добровольно предоставить всю имеющуюся у него информацию. Даже малейшая вероятность того, что его информация может помочь остановить столкновение Америки с Россией, убив общественную поддержку новой эскалации холодной войны, делает его молчание абсолютно непростительным».
В записанном на пленку интервью, которое вел Эд Бутовски, богатый донор-республиканец и сторонник Трампа, слышен только голос Херша. До сих пор единственный публичный комментарий Херша по поводу записи был сделан Национальному общественному радио. «Я слышу сплетни», — сказал Херш. «[Бутовский] взял два и два и сделал из этого 45».
Я связался с Хершем в пятницу по электронной почте. Он подтвердил мне, что на пленке был его голос, гневно осуждая тех, кто, по его словам, тайно записывал его, не называя их. Он не ответил, когда я спросил его, считает ли он, что запись могла быть изменена. Херш отказался от дальнейших комментариев.
2 июня в ходе обмена электронными письмами между Хершем и Бутовски Херш отрицал, что ему что-либо известно об отчете ФБР. Это было за два месяца до того, как Херш обнаружил, что его тайно записали, когда пленка была обнародован 1 августа по версии Big League Politics. Скриншот переписки Херша-Бутовского был опубликовано по политике Большой лиги на прошлой неделе.
«Мне любопытно, почему вы не обратились в комитет палаты представителей и не рассказали им, что вам прочитал ваш друг из ФБР, связанный с Сетом Ричем, а вы, в свою очередь, прочитали мне», — написал Бутовски.
Херш ответил: «Эд, у тебя паршивая память… мой друг из ФБР ничего мне не читал… у меня нет информации из первых рук, и мне бы очень хотелось, чтобы ты прекратил сообщать другим информацию, которая, как ты думаешь, у меня есть… пожалуйста, прекрати передавать информацию, которую ты знаешь». не имею права… и у меня нет оснований полагать, что это правда…»
Не сообщая ему, что его записали, Бутовский отвечает: «Я знаю, что это не информация из первых рук, но вы ясно сказали, у меня прекрасная память, что у вас был друг в ФБР, который читал/рассказал вам, что было в файле. на Сета Рича, и мне интересно, почему вы не помогаете своей стране и не делитесь информацией о том, кто это был?»
WikiLeaks также предполагает, что Рич мог быть источником электронных писем Национального комитета Демократической партии. размещены ссылка на аудиозапись в Твиттере.
Херш не дал никаких указаний на то, что планирует написать статью, основываясь на своем источнике, который, по его словам, видел отчет ФБР. В последние годы Хершу было трудно публиковаться в Соединенных Штатах. Он писал для Обзор книг Лондона до тех пор, пока в начале этого года эта публикация не отвергла статью, оспаривающую предполагаемые доказательства США, обвиняющие химическую атаку в Сирии, которая привела к бомбардировке Трампом сирийского аэродрома. Вместо этого история Херша была опубликована в крупном немецком еженедельнике. Умри Вельт.
Презрение МСМ
Корпоративные СМИ единообразно отреагировали на идею о том, что Сет Рич является источником WikiLeak, как на «теорию заговора», игнорируя в основном намеки Ассанжа, а теперь и запись Херша. Крупнейшие американские СМИ освещают ситуацию с «российскими воротами» так, как будто российское вмешательство в американские выборы в ноябре прошлого года доказано, а не основано на шаткой «оценке» «отобранных» аналитиков из трех, а не всех 17, американских спецслужб.
Ведущий Fox News Билл О'Рейли берет интервью у президента Дональда Трампа.
Если специальный прокурор «Российских ворот» Роберт Мюллер серьезно намерен выяснить, кто является источником WikiLeak, то он мог бы воспользоваться несколькими путями. Он мог проверить банковские счета Рича, чтобы узнать, был ли перевод денег от представителя WikiLeaks. Он мог бы попытаться найти друзей Рича, которым мог быть известен его пароль DropBox. Он мог бы попытаться взять интервью у Херша.
«Кто-то должен спросить Мюллера, есть ли у него хоть капля честности (которая он не), почему он не показывает эти отчеты ФБР и/или АНБ своему Большому жюри, которые могут сорвать крышку с «Рашагейта», расследованием которого был назначен Мюллер», — рассказала мне по электронной почте бывший сотрудник ФБР и разоблачитель Колин Роули. «Печально, что ФБР может хранить эту тайну. Но я думаю, что семья [Рича] могла бы подать в суд, чтобы получить отчет ФБР, о котором упомянул Херш, или теперь, когда против FOX подан иск, ее адвокаты могли бы попытаться вызвать в суд обнаруженные документы ФБР». Однако она добавила, что ФБР, скорее всего, будет оспаривать такую повестку в суд.
Иск, о котором упомянул Роули, был подан частным детективом Родом Уиллером против Бутовски и Fox News. Уиллер был нанят Бутовски от имени семьи Рич, чтобы найти убийцу. В сюжете Fox News от 16 мая Уилер ссылался на источник Fox в федеральном правительстве, который сообщил, что Рич был источником WikiLeak.
Через неделю Fox News отказалась от этой статьи, сославшись на неопределенные нарушения своей редакционной политики. В то время Fox пострадала от рекламного бойкота, когда ее председатель Роджер Эйлс, а затем ведущий ведущий Билл О'Рейли столкнулись с обвинениями в сексуальных домогательствах. Оба позже подали в отставку. Шон Хэннити, еще один ведущий ведущий, продолжал развивать историю Рича, пока ему не пригрозили рекламным бойкотом, после чего Fox отказался от истории.
В иске Уиллера теперь утверждается, что его неверно процитировали и что целью истории Фокса было отвлечь внимание от связи России с электронной перепиской Национального комитета Демократической партии. Big League Politics опубликовала аудиозапись, на которой Уиллер говорит, что Аарон Рич, брат жертвы, заблокировал ему поиск зацепок на компьютере Сета Рича.
Неясно, совпадает ли источник Херша с источником Фокса (или Фокс использовал Херша из вторых рук). Бутовский связан с Фоксом в качестве комментатора в эфире. Дата аудиозаписи Херша не разглашается. хотя это, по-видимому, предшествовало hобмен электронными письмами с Бутовски 2 июня.
Если существует отчет ФБР, в котором указывается, что Рич был источником электронных писем Национального комитета Демократической партии, и этот отчет будет обнародован, это может снизить напряженность в отношениях с Россией, которую Конгресс еще больше усилил на прошлой неделе, ужесточив санкции – форму экономической войны – против России в качестве наказания за его предполагаемая роль в раскрытии электронных писем Национального комитета Демократической партии и других документов, принадлежащих руководителю предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джону Подесте.
Электронные письма Национального комитета Демократической партии показали, что чиновники Национального комитета Демократической партии неправомерно вмешивались в праймериз Демократической партии, чтобы подорвать позиции главного соперника Клинтон, сенатора Берни Сандерса. Электронные письма Подесты включали в себя содержание выступлений Клинтон перед Уолл-стрит и других особых интересов, а также информацию о платных функциях Фонда Клинтона.
6 января – перед уходом с поста – руководители разведки президента Обамы наблюдали за «отобранными» аналитиками из ЦРУ, ФБР и АНБ, составив «оценку», обвиняющую Россию во взломанной электронной почте, хотя и не представив никаких веских доказательств. Российские чиновники отрицают передачу электронных писем WikiLeaks, а WikiLeaks отрицает их получение из России.
Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане и соратник Ассанжа, категорически заявил, что источник WikiLeaks — это утечка информации от инсайдера, а не хакерская атака. В электронном письме на прошлой неделе бывшему аналитику ЦРУ Рэю Макговерну, которым Макговерн поделился со мной, Мюррей написал: «Насколько мне известно, ни утечка информации от Национального комитета Демократической партии, ни от Подесты в Wikileaks не касалась России. В Вашингтоне я встретился с человеком, который, насколько мне известно, был настоящим источником информации».
Тем не менее, бездоказательные обвинения России во вмешательстве в выборы подняли напряженность в отношениях между двумя ядерными державами до уровня, невиданного со времен самых мрачных дней холодной войны, а, возможно, даже хуже. Стивен Коэн, ведущий американский эксперт по России, заявил, что нынешняя конфронтация может быть даже более опасной, чем кубинский ракетный кризис.
«Я думаю, что это самый опасный момент в американо-российских отношениях, по крайней мере, со времен кубинского ракетного кризиса. И, возможно, это более опасно, потому что более сложно», — он рассказал Democracy Now! в апреле. «Поэтому мы… имеем в Вашингтоне эти – и, по моему мнению, лишенные фактов – обвинения в том, что Трамп каким-то образом был скомпрометирован Кремлем».
Во время ракетного кризиса «не было никаких сомнений в том, что сделал Советский Союз, разместив ракетные шахты на Кубе», сказал Коэн. «Сегодня не было представлено никаких доказательств чего-либо. Представьте себе, если бы Кеннеди обвинили в том, что он является секретным советским агентом Кремля. Он был бы калекой. И единственный способ доказать обратное — начать войну против Советского Союза. И в то время вариантом была ядерная война».
Как и сегодня.
Джо Лаурия — опытный журналист, специализирующийся на международных отношениях. Он писал для Boston Globe, Sunday Times в Лондоне и Wall Street Journal, а также для других газет. Он является автором Как я проиграл Хиллари Клинтон опубликовано OR Books в июне 2017 года. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и подписался на Twitter в @unjoe.
Не прочитав все 175 комментариев, Wikileaks никогда не скрывал, что их источником был SethRich. Если бы я это знал, то знал бы и Национальный комитет Демократической партии. Хиллари платила людям, чтобы те троллили и беспокоили прогрессистов
Так что для меня очевидное все время бросалось в глаза. Самое страшное — это шесть человек, которые контролируют МСМ, и почему они хотели эскалации напряженности, разжигая новую холодную войну?
тпру
Есть ли правда в утверждении, что менеджер бара, где Рич провел свою последнюю ночь на земле, посетил Белый дом всего за 4 дня до убийства Рича?
С изумлением наблюдаю за этой антироссийской истерией. Я не думаю, что ситуация, приближающаяся к холодной войне, является результатом этих обвинений, скорее, наоборот, обвинения были выдвинуты для того, чтобы разжечь возмущение.
Лучше всего, Брайан.
Просто позвоните Белу и скажите ему, что больше никаких санкций и присоединиться к БРИКС. Никаких кровавых войн. Получите инфраструктуру и национальный банк.
И снова в конце приходят тролли, чтобы мутить воду. Никаких доказательных аргументов не требуется. Я не могу себе представить, почему вы думаете, что вам удается опровергнуть кого-либо из многих умных комментаторов на этом сайте.
Пропустить — я дошёл до конца комментариев, просто чтобы проверить свою теорию, которую вы только что высказали: «И снова тролли приходят в конце, чтобы мутить воду. Никаких доказательных аргументов не требуется». Мне нравится то, что вы добавили: «Я не могу себе представить, почему вы думаете, что вам удается опровергнуть кого-либо из многих умных комментаторов на этом сайте». Итак, я делаю то же самое! Спасибо за подтверждение этого.
Трудно думать о том, чтобы запятнать имя человека после его смерти, если он не сделал ничего, чтобы заслужить дурную славу. Но взлом Национального комитета Демократической партии – не единственное, в чем обвиняют Россию.
Итак, российские расследования, насколько я понимаю, великолепны. Меня гораздо больше беспокоят олигархи и Путин, дергающие за ниточки Трампа, чем старые электронные письма Национального комитета Демократической партии.
Ух ты...не могу поверить, насколько плоха эта статья... Этот сайт - влажная мечта теоретика заговора. Берегитесь, мальчики, подлый МСМ у вас под кроватью.
Если утечкой информации был СР, то Россия заплатила ему за это.
Люди, которые подталкивают Россию, взломали наши выборы и вступили в сговор с Трампом, чтобы выиграть предвыборную историю, используют этот мем, чтобы ослабить администрацию Трампа. Поступая таким образом, они фактически виновны в подстрекательстве к мятежу. Ряд весьма уважаемых людей, в том числе Джулиан Ассанж и бывший посол Великобритании Крейг Мюррей, публично заявили, что Россия не была источником разоблачений Wiki Leaks. Вся эта сюжетная линия является огромным источником черного юмора для информированных людей, которые знают, что ЦРУ США имеет долгую темную историю вмешательства в выборы в других странах.
Извините, если я это пропустил, но упоминание Херша (правдиво или нет) о том, что Рич хотел денег и, судя по всему, получил деньги, также является проблематичным и кошмаром для WikiLeaks (если это правда), потому что WikiLeaks настаивает на том, что не платит за утечки и не добивается их специально… обеспечение «стимула» к утечке информации создает проблемы с тем, чтобы быть «просто издателем», а не сообщником…
Совершенно очевидно, что Херш лишь повторяет то, что ему сказали (т.е. то, что ему прочитали)… у него нет личных знаний или способа определить, была ли информация в этом отчете верной… Его «источником» является человек, который прочитал отчет, который был написанный другими на основе выводов следователей... где-то, если предположить, что этот отчет верен, поскольку он соответствует именно тому, что было в отчете, на компьютере есть судебно-медицинский отчет, написанный человеком(ами), который вытащил из него информацию шифрование… и т. д.
Прав ли я, полагая, что все это — включая смерть Рича — произошло до того, как что-либо «утекло» или было опубликовано… Я почти уверен, что Национальный комитет Демократической партии знал о результатах фишинга с участием толпы… они знали, что их обманули, но на самом деле это произошло не знаю, что понадобилось… если бы они думали, что это были «русские» — будь то Гуччиффер или Fancy Bear… у них, теоретически, не было бы причин подозревать Рича, если бы он не запутался в своих «болтовнях» или плохо выбранных доверенных лицах (которые от меня ничего не было слышно)
Также возможно, что это затея «Веритас» (рука об руку с «глубинным государством»)… чтобы запачкать Херша и юридически привлечь Ассанжа (если кто-то, действуя в качестве агента WikiLeaks, заплатил Ричу за документы).
Не верьте Сеймуру Хершу.
Знаешь почему, Джо Лаурия? Это все равно, что довериться паре репортеров Бэтмен-Робин из WaPo по поводу Уотергейта, а потом обнаружить, что они тоже были в этом замешаны, работая на гения Уотергейтской психологической службы, стоящего за импичментом Никсона, который теперь является гением психологической службы «Рашагейт», стоящим за импичментом Трампа. .
Посчитайте сами. Когда вы писали эту статью, все это было у вас под носом. А теперь все это у меня под носом, когда я перечитываю его для подтверждения контрольного знака. Вот:
«Херш сказал на пленке, что источником утечки информации (Wikileaks) был бывший сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич… Но Херш… согласен с полицией округа Колумбия, которая утверждает, что убийство (Рича) было неудачным ограблением».
Похоже, это было неудачное ограбление, но если бы это было целенаправленное убийство, им пришлось бы приложить немало усилий, чтобы выглядеть как-то иначе. Но сказать, что это могло быть целенаправленное убийство, и тогда все, включая семью, закричат: «Как вы смеете предлагать такое?» Откуда такая яростная ярость по поводу рассмотрения всех логических возможностей?
аудиозаписи, на которые указала Большая Лига > https://www.youtube.com/channel/UCBIpN1cdt9MDoBFyPlwBtdA/videos < были размещены 11 июля 17 и 12 июля 17 года на YouTube-канале «Разоблачение Рода Уиллера». История BigLeague была опубликована 1 августа 17 года, что совпало со днем обнародования иска Уиллера.
Сай Херш проводит с этим так называемую ограниченную видеовстречу.
Лично я не уверен, что Сет Рич действительно мертв.
Я основываю это на странном поведении его семьи.
Защита свидетелей? Мне бы хотелось так думать. Возможно, мы скоро узнаем об аресте Авана.
Фейковые новости… Фейковые новости… Фейковые новости… Фейковые новости… Фейковые новости… Фейковые новости… Фейковые новости…
Самая важная статья, которую обязательно нужно прочитать и поделиться: Три американские лжи, разрушающие отношения США и России https://www.rt.com/op-edge/399108-us-lies-russia-nato/
Подобные статьи, в которых цитируются Окиф и Бутовски так, как будто они вообще заслуживают доверия, подрывают любую оставшуюся ценность CN. Я не могу поверить, что люди здесь в восторге от этого дерьмового заговора Сета Рича и Национального комитета Демократической партии только потому, что затем они могут оправдать освобождение ФСБ и СВР от ответственности. Перестаньте извращаться, пытаясь подтвердить фейковые новости о Винсе Фостере и Сете Риче, и обратите внимание на следы погибших россиян после взлома Россией нашего избирательного процесса. В путинской России журналистов и свидетелей убивают за то, что они высказывались и угрожали потоку денег и власти русской мафии и путинских олигархов. Гораздо более показательно и должно волновать любого настоящего американца. Слишком много здесь сторонников Путина, которые запугивают разумных людей, размахивают помпонами и выкрикивали инакомыслие. Пэрри должен разобраться с этим беспорядком.
Если бы у вас были какие-либо доказательства или аргументы, я уверен, вы бы сообщили нам об этом.
Пора вернуться к телевизору и поверить всему, что слышите.
Сеймур Херш = контролируемая оппозиция
В случае, если вывод Мюллера будет таким: «Нет участия России», МСМ, округ Колумбия и другие службы будут высмеяны по максимуму. Так что результат предсказуем.
Я рекомендую всем прочитать не электронные письма, а также ветку комментариев на связанном сайте Большой лиги:
http://bigleaguepolitics.com/emails-ed-butowsky-pleads-sy-hersh-go-public-knows-seth-rich/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Херш теряет свое моджо. Ему не удавалось привлечь внимание со времен Абу-Грейба.
Мой дорогой Джей Эм,
ХЕРШ (в отличие от ХЕРШа), как и все мы, стареет, чего бы это ни стоило. Он кажется таким же проницательным, как и всегда, и, что более важно, стремится раскрыть скрытые объяснения событий, которые представляют интерес для граждан этой страны.
МОДЖО:
СЛОВАРЬ:
мо·джо1
?m?j?/Отправить
существительноеСША
магический оберег, талисман или заклинание.
«Кто-то должен работать в звукозаписывающей компании»
магическая сила.
синонимы: магия, вуду, худу, волшебство, волшебство; Более
Я никогда не думал, что Херш обладает магическим обаянием… и в его замечательной следственной карьере нет никаких доказательств того, что он пытался создать эту личность.
Вместо этого, как мы все знаем, кто читал о Май Лае, Ахбу Граибе и других ужасах, творимых от нашего имени, которые бросают вызов нашему мифологическому представлению о себе и которые были раскрыты Хершем, он действительно преданный своему делу, смелый, честный и упорный убийца, изучающий преступления.
Просто говорю……
Херш, как и WikiLeaks, был объектом преднамеренных мошеннических «утечек». «большое интервью» на AXS TV (и «все» согласны с тем, что ему «следовало» знать лучше).
Как уже упоминалось, у Херша проблемы с публикацией в англоязычной прессе, и он тоже профессионально обязан защищать источники (именно поэтому он — даже если бы захотел — не может поддаться этому вполне реальному вымогательству с помощью «секретной записи»). »)…
Тем временем психопаты глубинного государства делают то, что у них получается лучше всего: создают чисто фантастический мир для американского народа, в котором злые иностранные злодеи угрожают нашей драгоценной «свободе и демократии», и поэтому с ними нужно бороться военным путем. Возможно, пришло время переименовать старую игру под названием – «Русская рулетка». Отныне ее следует называть «Американской рулеткой», поскольку мы, американцы, теперь ежедневно играем в смертельные игры «ядерной курицы» с коллективным будущим всей планеты, чтобы сохранить нашу разрушающуюся империю, а также статус многих идиотов из глубинного государства, которые контролировать его последние судорожные вздохи!
«Отныне ее следует называть: «Американская рулетка», поскольку мы, американцы, теперь ежедневно играем в смертельные игры «ядерной курицы» с коллективным будущим всей планеты, чтобы сохранить нашу разрушающуюся империю, а также статус многих идиотов из глубинного государства. кто контролирует его последние судорожные вздохи!»
Согласен, Гэри! Вся российская чушь – это просто еще одно оружие массового отвлечения внимания, поскольку американские овцы легко отвлекаются и верят в самые нелепые вещи! Мол, «Девятнадцать угонщиков (16 из Саудовской Аравии) направили самолеты на башни, три из которых превратились в пыль из-за пожара. В результате этого невозможного сценария мы вторгаемся в Афганистан и Ирак…»
Чего я не понимаю, так это того, почему глубинное государство считает, что провоцирование создания ядерной державы принесет кому-либо какую-либо выгоду! Неужели они ТАК отчаянно хотят продать больше оружия, что рискуют убить планету? ЭТО какое-то психопатическое поведение!
#AntiSpyBill с участием Ким Дотком, Барретта Брауна, Лаури Лав, Сьюзи Доусон, Ли Кэмпа
3:06:45 Ким спрашивают о Сете Риче
3:08:20 Сьюзи комментирует Сета Рича
3:11:10 Ким рассказывает о юридических последствиях в отношении Сета Рича
https://www.youtube.com/watch?v=idgCbbxa-jQ
(Я только что попробовал опубликовать это на Truthdig, но оно сразу испарилось. Мои брови опалились.)
Также Мэтт Коуч и другие (@RealMattCouch) во вторник. Перископ Евы раскрывает новую информацию, в которой говорится, что Шон Лукас и Сет Рич общались через даркнет в дни, предшествовавшие убийству Сета, и что за несколько часов до убийства Сет был на вечеринке с другими ИТ-специалистами – вечеринке, устроенной, видимо, в честь Сета. Сообщается, что вечеринка прошла в доме Имрана Авана.
Фейк или настоящий, я понятия не имею, но на данный момент меня ничто не удивит, а Коуч и его команда до сих пор были довольно осторожны в своих репортажах.
Спасибо за публикацию этого. Я смотрел все это. Невероятно важная дискуссия.
Если бы Сета Рича убили бандиты, они бы ждали суда прямо сейчас. Период.
Питер Григоре, D5-5, спасибо. Новости Консорциума Роберта Пэрри; просто лучший…
Мне трудно выразить свою полную, полную и подавляющую неспособность плевать на эту неисторию. Действительно.
Это не имеет большого значения, за исключением того, что оно может — потенциально — разрушить критический кирпич, лежащий в основе всей истории российского хакерства… и всего, что на ней основано….
Вы явно не «преподобный» и не выразили бы твердого мнения, если бы вам было все равно.
Вы пытаетесь скрыть эту историю в скрытых политических целях или же приведёте причины.
Что меня постоянно беспокоит, так это то, насколько успешной была программа отвлечения внимания, в частности, от проблем Клинтона (вдобавок к полностью коррумпированному процессу выдвижения кандидатур). Мой инстинкт подсказывает мне, что жестокость этой программы и ее широкий охват, затрагивающий спецслужбы, указывают на что-то чрезвычайно зловонное в самом сердце Системы. Так что программа-диверсия («невежество-сила») оказалась той ядреной ветряной машиной, в которой все виноваты (павловщина так себе – она работает на рекламу) «ихрусских, их русских» и, если надо, повоюем из-за этого, блин прямой.
Отрезвляет осознание того, насколько глубоко аппарат «Демократической партии» вовлечен в историю российских хакеров… независимо от того, развалится ли (когда) он или замедление выдыхается до своего рода анти-кульминации (Уайтуотер / Бенгази), изображения — я видеть Мэддоу в полной истерике — никогда не исчезнет полностью.
Трамп напоминает мне великого диктатора Чаплина с его огромным воздушным шаром в виде земного шара… кажется, не может решить, по какой соблазнительной цели на самом деле выпустить ракеты… скольким людям он угрожал только на этой неделе? Да, он, кажется, одержим идеей в одиночку добиться глобального господства, но не может решить, с чего начать… и все надеются, что он «выберется из этого» или что кто-то вытащит его из этого. Я подозреваю, что мало кого впечатляет та «сила», которую он демонстрирует, «снова делая Америку великой», выглядя как Гитлер для бедняков.
у меня есть это, чтобы поделиться: https://youtu.be/Sqqdc5yrbHw
Почему они называют ее «Землей свободных и домом храбрых», если американцы, кажется, все время полны страха?! Они должны чего-то бояться, чего угодно, даже если им придется этот страх выдумать?! Есть объяснения?! Вот как элита оправдывает огромную армию и продает ее народу?! А еще эрозия гражданских свобод?! Являются ли американцы современными рабами ПО ВЫБОРУ?!
Да, разжигание страха в США является стандартной практикой тиранов задолго до того, как Аристотель и Платон предупреждали об этом, именно так «элита оправдывает огромную армию» и «эрозию гражданских свобод» посредством пропаганды в средствах массовой информации. Единственный выбор – подвергаться ли остракизму и экономическим потерям за несогласие с тоталитарной пропагандой.
Что меня действительно беспокоит, так это то, что ведущие средства массовой информации постоянно говорят о вопросах, связанных с убийством Сета Рича, что они не только являются «теориями заговора», но и «развенчаны».
Что их развенчало? Я ни разу не видел, чтобы они представили какие-либо доказательства того, что их разоблачили, за исключением того, что семья сказала, перефразируя, об идее о том, что Сет мог быть источником утечки информации: «Нет, он бы этого не сделал, потому что он был хорошим американским мальчиком, и это бы быть изменой».
Это якобы развенчивает любые вопросы и не оставляет нам альтернативы, якобы, кроме ерунды о «неудачном ограблении».
Конечно, неудавшееся ограбление, при котором ничего не было ограблено, а жертва была убита выстрелом в спину, что указывает на то, что он бежал, вызывает вопрос. Зачем грабителю стрелять ему в спину, когда он убегает, а затем убегать самому? Большинство грабителей, не зная своей жертвы, просто скрылись бы. Так почему же этот неудачливый грабитель выстрелил и скрылся?
Если бы имело место неудачное ограбление, то логика полиции заключалась бы в том, что грабитель должен был быть известен Сетту. Это приведет к большему расследованию, а не к его закрытию.
С другой стороны, почему такой интерес к его компьютеру? Зачем передавать это ФБР? ФБР не было настолько заинтересовано в компьютере Национального комитета Демократической партии, чтобы заполучить его, но они искали жертву неудачного ограбления? Это просто не имеет смысла.
Наконец, теперь, когда Херш подтвердил, что именно он был на пленке, это добавляет большей правдивости тому, что было сказано на пленке, что у ФБР есть файл, в котором говорится, что Сет был в контакте с Wikileaks. Если это так, то ФБР ВСЕ ВРЕМЯ ЗНАЛО, что ИСТОРИЯ РУССИЯГЕЙТА — ЧИСТО ВЫДУМАННАЯ ВЕРА.
С самого начала идти. Это будут не просто люди, выбранные ФБР и другими разведывательными службами, действующие на основе своей предвзятости. Они будут ОТКРЫТО ВРУТЬ.
Кто-то недавно написал, что ложь — часть их должностных обязанностей.
Ребята, мы имеем дело с переворотом, запланированным задолго до выборов. Они просто не ожидали, что Хиллари Клинтон окажется настолько ужасным кандидатом, что она все равно может проиграть, когда они проделывают все эти грязные трюки. Но они считают, что в любом случае они все равно могут получить эту чертову войну с Россией.
Оспа у всех.
Спасибо, Миранда Киф. Очень хороший анализ.
Спасибо. Прямо в комментариях. Ее поражение на выборах летом года назад казалось маловероятным. О чем мы мало что слышим, так это о значении просочившихся электронных писем. Мы знаем, что они указали, что Национальный комитет Демократической партии выдвигает кандидатуру Клинтон, дискредитируя Сандерса и передавая вопросы для дебатов Клинтон. Мы знаем, что просочившиеся электронные письма Подесты указывают на то, что Фонд Клинтона платит за игру и, возможно, даже больше, как в случае со скандалами с участием Билла Клинтона. Значение этого сокрытия, вероятно, также указывает на отчаяние (помимо поражения на выборах) в уголовном процессе. Вероятно, это даже важнее, чем поражение на выборах.
«О чем мы мало что слышим, так это о значении просочившихся электронных писем».
Я написал целую книгу о значении электронных писем.
http://www.orbooks.com/catalog/how-i-lost/
Спасибо, Джо Лаурия, я возьму твою книгу и продолжай в том же духе, мы слушаем здесь…
Благодарю.
Все, что вам нужно сделать, это взглянуть на ужасную историю Мюллера, прикрывающего должностные преступления 911 для ФБР и «разведывательных» агентств, и вы поймете, что он не «честный» парень, каким его изображают — он наладчик, и это все готово. вплоть до отмены выборов и начала новой холодной войны против России с фальшивыми обвинениями, которые Джон Бреннан спланировал в ЦРУ, как также заявил Херш… Страной больше управляет не избранное правительство, а теневое правительство, и, вероятно, так оно и было с тех пор, как они убитый Джон Кеннеди… На этот раз мы видим повтор без пули….
Я думаю, что причина, по которой корпоративные СМИ единогласно заявляют, что эта история была «развенчана», заключается в том, что Fox отказался от нее. Но, как я отмечаю в статье, Фокс уже пострадал от двух рекламных бойкотов, и Хэннити угрожали рекламным бойкотом, если Фокс не отзовет историю, что он тогда и сделал.
Причина, по которой полиция хотела бы проверить его компьютер, заключается в том, чтобы выяснить, есть ли какие-либо подсказки о том, кто мог его убить, например, кто-то, с кем он спорил или кто мог ему угрожать. Как говорит Херш, вполне возможно, что это было несвязанное убийство, преступление в суровом районе, хотя Рич все еще мог быть источником информации.
Это опровержение, предположительно «разоблачающее» эту историю, напоминает мне о всей грязной уловке, в результате которой Дэна Разера уволили и предположительно опровергли правду о том, что Джордж Буш использовал свою привилегию, чтобы избежать боевой службы, и ушел в самоволку, не понеся никаких последствий.
Для тех, кто не помнит, CBS получила некоторые доказательства, подтверждающие правду, и сообщила об этом. Потом выяснилось, что доказательства были фальшивыми. После скандала редактор новостей и Дэн Разер были с позором уволены, и сложившаяся версия заключалась в том, что идея о том, что Буш избежал боевых действий или ушел в самоволку без каких-либо последствий, теперь оказалась ложной. Но это не доказывало ничего подобного. Это лишь доказало, что одно свидетельство, подтверждающее эту историю, не соответствует действительности. Тот факт, что существовало множество других доказательств, подтверждающих правдивость этой истории, теперь нужно было игнорировать.
Итак, мы имеем здесь одно заявление, сделанное одним непристойным следователем, Уилером, который сделал заявления FOX News, поддерживая идею о том, что Рич был разоблачителем. Позже Уилер, который теперь работает с DNC, ФБР, полицией округа Колумбия и адвокатом DNC, «представляющим» семью Рич, но оплачиваемым DNC, отказался от своей истории и теперь подает в суд на FOX.
Это ничего не опровергает. Это может быть грязный трюк, чтобы с самого начала отодвинуть историю на второй план, или может быть, Уилер сначала говорил правду, а теперь лжет, потому что теперь его кооптировали, или это может быть просто Уилер - махинатор. (каламбур), который подменил свою аферу на середине потока.
Но это ничего не опровергает. Это просто ставит под сомнение Уилера.
Что-то определенно подозрительно, когда первоначальное заявление Уиллера о том, что у ФБР есть файл, показывающий, что Рич был в контакте с Wikileaks, - это то же самое, что Херш сказал на пленке, и теперь ОБА отказываются от этого с удвоенной силой.
Однако вместо стимулирования новых расследований с целью установления истины происходит именно то, что сделал скандал с Рэтером и Бушем, а именно прекращение любого расследования.
Что-то здесь странное.
Но теперь, когда марионетки «Глубинного государства» закрыли доступ к альтернативным новостям и комментариям, все меньше и меньше людей задаются вопросами об официальной версии и просто признают: «Она была развенчана».
Чистая чушь, пахнущая до небес.
Что они сделали, чтобы семья Рич захотела не расследования, а ответов? Это отвратительно.
Я продолжаю думать о Гамлете, знающем, что в Дании все гнило, и никто больше не имеет ни малейшего представления о том, что происходит на самом деле.
Я хорошо помню инцидент с Дэном Разером. Есть книга под названием «Удачливый сын», в которой рассказывается о тех годах GWB. Посыльный (Дж.Хэтфилд) подвергся безжалостному нападению и в конечном итоге покончил жизнь самоубийством. Он определенно был несовершенным посланником, но факты в книге были правдой.
Отличная статья. ПОЖАЛУЙСТА, ознакомьтесь с Guccifer 2.0. У законных интернет-сыщиков есть веские доказательства того, что он был творением Национального комитета Демократической партии. Это НЕ теория заговора.
Метаданные были проигнорированы Crowdstrike, которые показывают, что текстовые документы были созданы не русским, а СОТРУДНИКОМ DNC, а временные метки показывают, что файлы NGPVAN были созданы в восточном часовом поясе, а не в России.
Был ли Guccifer 2.0 творением Национального комитета Демократической партии (или Crowdstrike) в смысле обвинения в работе на Кремль – вы это имеете в виду?
Guccifer 2.0 разговаривал с актрисой в апреле прошлого года и сказал ей, что Сет Рич передал ему файлы. Был ли это путь от Сета Рича к Guccifer 2.0 и Wikileaks? Это могло бы объяснить уклонение Ассанжа от установления источника.
Кроме того, ваша точка зрения на анализ временных меток, проведенный Forensicator, указывает на то, что вы правы в том, где были созданы утекшие файлы.
В подавляющем большинстве заговорщиков прошлого года наиболее достоверным выглядит:
*местная утечка от Сета Рича
*перешел в Guccifer 2.0
*вовлекались другие («не знаю, что это значит» Херша относительно «у тебя все еще проблемы»)
*Херш, как обычно, подключился к внутреннему источнику информации (и обычно прав), когда говорит, что Сет Рич был источником информации.
Guccifer 2.0 утверждает, что Сет Рич передал ему файлы, апрель 2017 г.
https://wearechange.org/guccifer-2-0-admits-seth-rich-source-dnc-files/
как насчет кривого айтишника... были ли братья руководителями? похоже, им высоко платили... начальники... у него были проблемы с двумя из них... они вместе сидели в баре... может, во всем этом есть еще один игрок... заморочкам тоже было что скрывать
Пресса истеблишмента решила, что любой интерес к Ричу – это дезинформация со стороны сторонников/апологетов Трампа, без исключения, без нюансов, без любопытства…. Я подозреваю, что в эту историю был вовлечен Сай Херш (хотя он, как Макфейден и Мюррей, никогда не упоминается).
Даже если убийство Рича не имело ничего общего с утечкой информации…. это не означает, что он не был источником ни одной порции электронных писем Национального комитета Демократической партии (даты или даты, когда эти файлы были «освобождены», — еще одна из тех неприятных подробностей, которые ИТ-эксперты не могут определить).
Подобно отчету Стила и другим заманчивым документам, век компьютеров и Интернета почти не обеспечивает защиты от людей, создающих множество копий, которые затем «распродаются» или свободно распространяются в поисках «кусочка интереса».
Ассанж имеет большое уважение и давние связи как с Макфейденом (ныне покойным), так и с Мюрреем… И также ценит, что все, что они ему сказали, фактически является ерундой, насколько он (Ассанж) ЗНАЕТ… и в прошлом Ассанж приложил большие усилия, чтобы избегайте тех, кто стремится получить признание, обременяя его непосредственным знанием их личности (это восходит к Мэннингу, вероятно, раньше - некоторые утечки действительно хотят признания Ассанжа).
Важный урок: если вас даже обвиняют в преступлении (виновном или невиновном) — не обременяйте своих друзей и коллег «своей точкой зрения», чтобы не поставить их в положение важного свидетеля и/или соучастника. .
Хороший обзор текущей ситуации. Однако сравнивать это с кубинским ракетным кризисом, возможно, несколько некорректно. В то время Джон Кеннеди столкнулся не только с Россией, Кубой и ракетами. У него было ЦРУ и Объединенный комитет начальников штабов, которые выступали за превентивный ядерный удар по Кубе и России. Все они считали, что десятки миллионов погибших — это приемлемо. Посмотрите «Джон Кеннеди и невыразимое» Джеймса Дугласа.
«Вскоре после его убийства WikiLeaks, отрицающий получение электронных писем от российского правительства, опубликовал твит, предлагающий вознаграждение в размере 20,000 XNUMX долларов за информацию, которая поможет разгадать тайну того, кто убил Рича».
Ассанж утверждает, что источником утечки информации является Сет Рич, но он не может открыто заявить об этом, потому что, если бы он это сделал, это могло бы исчерпать будущие источники информации. Я видел видео, где Ассанж предлагал эту награду, и другой интерпретации его высказываний нет. Он сказал нам, что это был Рич, для всех, кто хочет слушать. (Я хочу послушать, но не знаю, как насчет других американцев.)
Все это довольно интересно, но я не могу отделаться от ощущения, что энергия снова утекает из гораздо более важного вопроса напряженности – высокой напряженности – между США и Россией – и не только Россия, но и США угрожают ВСЕМ своим «враги» с ядерной войной. Кажется, они «собрали» для лошадей свое бредовое апокалиптическое мировоззрение, и идут разговоры о «глобальной забастовке», которая, я полагаю, означает ядерную бомбардировку их всех сразу, какой бы ни была стратегия, политическая цель на десятилетия и марш. в сторону этого не изменились «глобальное доминирование по всему спектру».
Это как – даже при Обаме это можно было увидеть – (кто-нибудь верит, что «Поворот в Азию» был просто придуман во время президентства Обамы?) и сейчас – вы думаете, что сам Трамп заказал эти ядерные бомбардировщики дальнего действия B1-B Lancer? летать возле Китая и делать макеты сброса ядерных бомб? Как вы думаете, Трамп приказал начать строительство новой военно-морской базы в Украине?
Возможно, у меня действительно искаженное представление, но на самом деле это похоже на две разные вещи: гражданское правительство и лежащая в его основе империя, действующая со своей собственной повесткой дня – мировым господством.
Я думаю об этом как о Терминаторе – отвратительном/безжалостном роботе-монстре с кожей Шварценеггера – мы сейчас опаздываем в фильме, часть кожи сорвана, и мы можем видеть части отвратительного/безжалостного робота.
Перефразируя Ларри Вилкерсона, в политических кругах гораздо больше Джонов Болтонов, чем вы думаете. (см. интервью: http://therealnews.com/t2/story:19718:Wilkerson%3A-Trump-is-Clueless-on-North-Korea
Спасибо, МаДарби, оно того стоит, я согласен…
https://www.facebook.com/notes/michael-weddle/august-2-2017-the-day-propaganda-failed/1413524155399095/
Спасибо, Майкл Уэддл. Пожалуйста, продолжайте в том же духе…
Майкл… Спасибо, Мишель, я согласен с твоим выводом.
Михаил, увидел вашу ссылку. Не уверен, что ваша временная шкала работает. На самом деле вы не назвали даты, так что…
Эта статья, кажется, пугает читателей. Интересный . . .
ЭТО ОТКРОВЕНИЕ ХЕРША НЕ НОВОЕ, ОН В СЕТИ ОКОЛО 2 НЕДЕЛИ. А ХЕРШ, ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ СВОЮ ЖОПУ, СКАЗАЛ, ЧТО УБИЙСТВО БОГАТСТВА БЫЛО ПРОСТО ОБЫЧНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ В ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОМ ПРЕСТУПНОМ РАЙОНЕ. И БЫЛО ПИСЬМО, ОТПРАВЛЕННОЕ ОТ ОТСТАВШИХ ЛЮДЕЙ ИЗ РАЗВЕДКИ, В ТОЧНОСТИ, КАК И ПОЧЕМУ ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ЭТО БЫЛА ЗАГРУЗКА, А НЕ ХАКОВАЯ РАБОТА. НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС В том, ПОЧЕМУ СЕМЬЯ ТАК НАСТРОЕНА ПРОТИВ ЛЮБОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. КТО-ТО ДОБРАЛСЯ К НИМ, И Я ДУМАЮ, Я ЗНАЮ, КТО... РИЧ БЫЛ УБИТ В БОЛЬНИЦЕ. РА ФЕЙБЕЛЬ
Спасибо Ричарду Фейбелу, и если вы правы, это похоже на MLK.
Прочитай это…
http://heavy.com/news/2017/06/jack-burkman-bio-seth-rich-murder-death-the-profile-project-lobbyist/
Все, что я знаю, это то, что появился человек по имени Джек Беркман, утверждающий, что представляет интересы семьи Рич. Буркман продвигает идею «это сделали русские».
Я также могу предположить, что семья Рич не только переживает горе утраты Сета, но и живет в смеси бурно происходящих событий, связанных с убийством Сета. Сохранение семьи Рич в таком подвешенном состоянии, без сомнения, помогает распространить историю, которая рассеет любые предположения о том, что юному Сетту было приказано убить DNC.
Да, Джо. Я надеюсь, что лучшие силы (явно существующие) защитят эту замечательную американскую семью.
Боб, все, кого я знаю здесь, в моем уголке вселенной, переживают утрату этой семьи. Я всегда говорю, как надеюсь, что мне никогда не придется хоронить одного из своих детей или внуков, потому что, по моему мнению, жизненные печали должны быть одной из худших, если не худшей трагедией, с которой приходится сталкиваться семье или родителю. с.
Ты хороший человек, Боб, и тебе не всегда нужно соглашаться со мной, чтобы оставаться моим другом (да, ты мой друг, хотя мы общаемся на компьютере). В самом деле, я бы хотел, чтобы все, кто не во всем со мной не согласен, были такими же джентльменами и воспитанными, как вы всегда со всеми нами и со мной.
Не горячись. Джо
Я думаю, что они держат русских в этом вопросе, независимо от того, как все пойдет. Мой анализ заключается в следующем:
1] Если сервер Национального комитета Демократической партии был взломан, анализ CrowdStrike ясно показывает, что это сделали русские.
2] Если сервер DNC не был взломан, то электронные письма загрузил русский крот внутри DNC (Сет Рич).
3] Если сервер DNC не был взломан и электронные письма не были загружены, то мы должны спросить, как это было сделано? И какая нация могла бы обладать такой передовой технологией? КГБ когда-то проводил исследования экстрасенсорного восприятия, которые теперь могут наконец принести плоды??? Итак, мы снова возвращаемся к русским как к единственно возможным виновникам.
DFC
Ты полон какашек. Релизы Убежища 7 показывают, что ЦРУ может подделать точку происхождения. Они могут сказать что угодно и повесить это на кого угодно.
Прочтите статью о VIPS на этом сайте. Какие у вас есть доказательства того, что Сет Рич был русским кротом? Я нахожу статью о VIPS убедительной, а Уильям Бинни — один из самых умных парней в бизнесе, и он не думает, что это были русские. Он тоже русский крот?
Сам Коми задался вопросом, почему русские так громко вели себя во время взлома ДНК.
Объясните, почему в Wikileaks попали только электронные письма семи сотрудников Национального комитета Демократической партии.
Если у главных шпионов Путина был доступ, почему бы не опубликовать электронные письма от Дебби Вассерман Шульц и других высокопоставленных чиновников.
Элитные хакеры сделали бы копию всего сервера.
DFC, вы, кажется, полностью убеждены, что русские взломали компьютеры Национального комитета Демократической партии, но отчет VIP опровергает это обвинение вплоть до ада и обратно. Если избирательный комитет Национального комитета Демократической партии вместе с Подестой и Хиллари были настолько невиновны, как некоторым хотелось бы, чтобы мы поверили, то почему компьютеры Национального комитета Демократической партии не были переданы ФБР, а не филиалу Atlantic Councils CrowdStrike? Затем вы намеренно еще больше запутываете историю, поднимая тему русского крота, и предполагаете, что этим инсайдером мог быть покойный Сет Рич, правда? Наконец, вы говорите так, как будто ни одна другая страна не знает, как совершить такое нарушение безопасности, и обвиняете в этом Россию. Вы когда-нибудь слышали об Убежище ЦРУ 7? Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы ЦРУ и Моссад работали бок о бок? Разве Израиль не переполнен компьютерными волшебниками? Спросите иранца о Stuxnet, а затем ответьте мне.
В более простом виде позвольте мне использовать эту иллюстрацию. Если бы женщина была убита, большинство полицейских детективов сначала начали бы процесс допроса, пытаясь выяснить отношения жертвы. Начиная с мужа умершей женщины, если он у нее был, а если нет, полиция будет проверять человека, который был наиболее близок женщине, когда она была жива. Другими словами, полицейские не начали бы с расследования соседей, не говоря уже о парне, который живет в трех кварталах от убитой гипотетической женщины, если бы у полиции не было конкретных доказательств, побуждающих их сначала провести расследование там. Проводить расследование любым другим способом не так эффективно. Как и в случае с RussiaGate, проводить расследование любым другим методом — пустая трата времени.
Мне жаль, что DFC, ваше уравнение, просто не заслуживает доказательств. На самом деле нет смысла обвинять русских, если только вы не верите всему, что вам говорят Джой Рид и Рэйчел Мэддоу. Вы знаете Рэйчел, говорящую голову, которой требуется 20 минут, чтобы сказать вам двухсекундную вещь.
Берегите себя, DFC, и начните читать архивы новостей консорциума, это может помочь вам понять, откуда я родом. Джо
Вы забываете тот факт, что любой хакер может сделать это похожим на CrowdStrike, включая наши собственные спецслужбы. И у них действительно есть такая возможность – разве вы не следили за утечками разведывательной информации, которые так разозлили спецслужбы и которые произошли в первом квартале этого года? Это были явно просочившиеся документы наших спецслужб, в которых говорилось, как они взламывают практически любую страну? агентство, и они могут использовать методы, чтобы все выглядело так, будто это был Китай или Россия, или вы называете это.
Спасибо, Ричард… здесь есть что переварить!
Спасибо за шапки, Ричард… здесь есть что переварить!
Хммм, информация о «загрузке», которую я прочитал, говорит о том, что файлы явно были скопированы, а не загружены, но это также ставит под сомнение то, были ли они сначала загружены, а ЗАТЕМ скопированы [именно так они получили контрольные метаданные копий]. Статьи, которые я читал в кругах, которые не подписаны на «Это сделала Россия», все еще ставят под сомнение цепочку хранения этих электронных писем от их удаления из Национального комитета Демократической партии до их появления на Wikileaks.
Я пока не уверен ни в том, ни в другом направлении.
Я прослушал запись Сеймура Херша, попытаюсь связать ее со своим ответом, и я отношусь к нему с большим уважением, но я буду придерживаться своей собственной теории, что Сет Рич был убит каким-то ударом. если не настоящий сотрудник одного из наших полностью коррумпированных агентств. Как довольно саркастично сказал Киза, прежде чем покинуть сайт (кратко), «первое поколение сейчас уходит на пенсию»! Получите это, мы продолжаем выплачивать пенсию плюс Cadillac Healthcare группе организованных преступников.
Почему я думаю, что мистер Хёрш здесь не прав? Потому что любой исследователь, следивший за убийством Кеннеди, со временем поймет, что существуют сотни подобных историй об американских патриотах с благими намерениями, которых заставили замолчать если не правительство, то формальная организация, которая допускает отрицание официальной организации. У меня такое чувство, будто я знаю Сета Рича, выдающегося и порядочного американского патриота, и я горячо надеюсь, что со временем его имя будет добавлено к памятнику в честь праведности. Если я ошибаюсь, то ладно, он всё равно разоблачил преступную организацию DNC.
.
https://www.counterpunch.org/2017/05/19/seth-rich-craig-murray-and-the-sinister-stewards-of-the-national-security-state/
Возмущение, столь очевидное здесь, вполне оправдано, поскольку я уверен, что г-н Херш уже почти разобрался с этой Вашингтонской группой.
Интервью здесь https://m.youtube.com/watch?v=gYzB96_EK7s
Да, Боб, я согласен. На данный момент Национальный комитет Демократической партии назвал в его честь стоянку для велосипедов. В моей книге это не совсем так. Я также прослушал запись Херша и не услышал, чтобы он предоставил какие-либо доказательства теории неудачного ограбления. Это была чистая спекуляция. Я предполагаю, что Национальный комитет Демократической партии и спецслужбы находятся в сговоре со всей этой историей о «российских воротах», а Рич был убит за утечки информации в Wikileaks теми же самыми злыми ублюдками.
Ты понял, Скип! Спасибо…
Пропустите чтение ответа FG на Unz выше, это прекрасно…
Спасибо, Боб-
Рад видеть возвращение FG. Прочитал статью и Деб Делла Пиана. Какая великая леди!
Я тоже слушал кассету Херша. Он говорит, что полицейские завладели ноутбуком Рича и обнаружили на нем электронные письма между Сетом Ричем и Wikileaks. По электронной почте Сет Рич предложил заманчивые документы и предложил еще больше в обмен на деньги.
На сайте Wikileaks описан их предпочтительный метод получения утечек информации, который не предполагает обмена электронной почтой. Вместо этого требуется использование программного обеспечения Tor, при котором источник утечки и источник утечки остаются неизвестными друг другу.
Сет Рич, чья должность называлась «Директор по сбору данных избирателей», вероятно, обладал достаточной компьютерной подкованностью, чтобы использовать связь Tor, если бы захотел. Вместо этого, по словам Херша, Рич использовал свою учетную запись электронной почты для взаимодействия с Wikileaks, оставляя тем самым след.
Судя по публичным данным, Сет Рич не похож на человека, который будет жадно зарабатывать деньги, продавая данные Национального комитета Демократической партии и электронные письма Подесты. Я мог представить, как он слил файлы, потому что чувствовал, что с Берни Сандерсом обошлись несправедливо, но не из-за денег.
Есть вероятность, что кто-то выдавал себя за Сета Рича. Это не составит труда для человека, имевшего практический и/или административный доступ к компьютеру(ам) Рича. Под видом человека, ремонтирующего или настраивающего компьютер Рича, имитатор мог получить имена учетных записей и пароли, достаточные для облегчения выдачи себя за другое лицо.
Кем будет такой человек? Скорее всего, это будет офисный «айтишник», который обслуживает локальную сеть и устраняет аппаратные и программные проблемы на компьютерах в этой сети. Ему нужно было бы знать имена и пароли этих учетных записей просто для того, чтобы выполнять свою работу.
Судя по недавним разоблачениям об Имране Аване, кажется, что он идеально подходит на роль такого имитатора. Единственное, чего мы на данный момент не знаем, так это имел ли Имран Аван когда-либо доступ к компьютеру(ам) Сета Рича?
Если бы у Сета Рича действительно был двойник, он, вероятно, осознал бы это и выяснил, кто это был. И если бы этот двойник знал, что Рич преследует его, у него был бы мотив для убийства.
Интересная теория и правдоподобная. Если бы Крейг Мюррей позже взял в руки флэш-накопитель, был бы он от Авана? Я не думаю, что вся партия могла прийти из дропбокса, если я правильно понимаю. Я думаю, что эти почтовые ящики представляют собой электронные файлы, для которых требуется пароль, и поэтому на них распространяются те же ограничения скорости, о которых говорилось в статье о VIPS.
Я просто еще немного обдумал это и думаю, что в статье VIPS был доступ только к материалам Guccifer 2.0, которые были загружены на флешку, а затем подправлены так, чтобы выглядеть как русские. Я полагаю, что вещи, отправленные Ассанжу, могли быть получены из почтового ящика, но это означало бы, что Крейг Мюррей солгал, что забрал их в Вашингтоне. На данный момент все это очень запутанно.
Я придерживаюсь мнения, что убийство Сета Рича в конечном итоге будет установлено, что Рич был убит русскими. Я говорю это, потому что здесь уже ходят статьи о том, что Наталья Весельницкая контактировала с Сетом Ричем и что русские убили молодого Сета, потому что русские боялись, что Сет расскажет об отношениях Сета с русскими шпионами.
Возможно, вы помните Наталью Весельницкую, потому что она одна из восьми россиян, которые встречались с Дональдом Трампом-младшим, и Джаредом Кушнером вместе с Полом Манафортом в Trump Towers, где, как говорят, эти русские разоблачили компромат на Хиллари Клинтон. По крайней мере, это то, что циркулирует в Интернете, и благодаря этому повествованию, а также многим другим повествованиям, которые в некоторой степени добавляют запутанной интриги этой истории, я теряю надежду, что правда в конце концов восторжествует.
Даже Сеймур Херш утверждает, что убийство Рича было неудачным ограблением. Таким образом, как и в случае любого другого сокрытия, здесь будет такое разнообразие мотивов и причин, что выбор между кем, что и почему будет зависеть от многих версий истории, чтобы разгадать множество разных историй, вплоть до самого конца. настоящая правда.
Это будет похоже на ответ на вопрос, знал ли Освальд Джека Руби до убийства Джона Кеннеди, и вы все знаете, насколько сложной была история Джона Кеннеди. Вероятно, убийства Сета Рича будет недостаточно, чтобы запустить индустрию следователей, подобных многим репортерам, которые до сих пор пишут книги о кончине Джона Кеннеди, но путаница и дополнение различными теориями убийства Рича в конечном итоге приведут к установлению истины. искатель по одному или многим путям версий истории, чтобы никогда, наконец, вообще ничего не решить.
«Различные теории убийства Рича в конечном итоге приведут искателя истины по одной или многим тропам версий истории, так что он вообще никогда не сможет вообще ничего решить». Джо Тедески
Джо, я редко с тобой не согласен, но по поводу этого утверждения я не соглашусь, т.к. надо, чтобы люди возмутились историей Сета Рича. Он ничуть не менее значителен, чем президент Кеннеди, его смерть требует тщательного, открытого и публичного расследования с широкой прессой, чтобы люди могли сами определить, восторжествовала ли справедливость. Почти каждый ранний скептик по поводу убийства Джона Кеннеди был открыто высмеян прессой, массовой культурой и официозом, вот что они делают. Именно поэтому коррупция дала метастазы сюда. Я говорю: пусть Сет вынесет всю коррумпированную систему на публичный суд.
Я надеюсь, что в этом вы правы, Боб, но, учитывая все эти истории и, возможно, еще больше альтернативных версий, у меня возникают большие сомнения в том, что правда станет известна. Может быть, у меня сегодня неудачный день, но, как я уже упоминал, сравнивая связь с Освальдом Руби и многие другие способы, которыми недобросовестные получают преимущество, заключается в том, что они распространяют больше лжи и смешивают ее с правдой, они всегда следят за тем, чтобы они запутывают проблему больше, чем она того заслуживает.
«Это сделали русские» — это всего лишь еще одна пропагандистская теория, которую волонтер (сионист?) адвокат родителей Рича, оплачивая свой собственный счет, пытается убедить всех поверить в это. Как только кто-то задумается о возможности того, что наша политическая элита действительно убивает людей - что было труднее всего, с чем мне когда-либо приходилось соглашаться, тогда то, что казалось невероятным, становится «вероятным». Мне кажется совершенно очевидным, что это были не русские. Эта пропаганда играет важную роль во взломе всей России и атаке по сговору Трампа, которая, я искренне надеюсь, потеряет силу в ближайшем будущем. Я очень сильно люблю тебя, Джо, но я верю, что Боб прав. И я верю, что запись Сеймура Херша, которую я слышал, рассказывает правду о том, кем был Сет Рич и чем он занимался. Херш умалчивает об убийстве, он не вникает в это и не спекулирует — просто говорит, что это был опасный район! Я не верю, что Херш исключил связанное убийство. И я верю, что у Херша действительно есть друг из ФБР, который дал ему эту точную информацию. Но почему он хотел отречься от всего этого и отрицать, что сказал это, не зная, что его записали, это загадка. Кто-то добрался до него.
Вирджиния, я считаю, что Сет Рич был одним из источников информации о Хиллари, с которыми встречался Крейг Мюррей, и что Сет был тем источником информации, который предоставил Wikileaks информацию о Хиллари, которую опубликовал Wikileaks. Я также считаю, что его убили не русские. Во всяком случае, русские защитили бы Сета, поскольку русские наверняка считали бы Сета самым ценным агентом разведки. Моя проблема со всей этой историей об убийстве Сета Рича заключается в том, что сейчас существует слишком много историй, из которых заинтересованная публика может выбирать. Я имею в виду, какую версию — Херша, Буркмана или Шона Хэннити — примет публика? Трудно сказать, но теперь, когда сообщается так много историй, у нас появилась огромная дымовая завеса, тогда как в этом тумане скрывается правда, но как ее доказать?
Привет, Джо! Меня с самого начала интересовало это дело, а также дело Шона Лукаса (адвоката, который подавал документы в DNC и был найден мертвым через 2 дня).
Для меня вполне логично, что Рича убили в качестве предупреждения всем, кто мог бы разоблачить информацию. Для меня также имеет вполне здравый смысл думать, что еврей (во всяком случае, имя) юрист с демократическими связями (это только что пришло ко мне, я забыл об этом) хотел бы обсуждать, что его выводы свидетельствуют о том, что русские это сделали. ну, у него были бы веские причины начать эту историю. Это мои мысли. (Я хочу добавить здесь, потому что тогда я этого не сделал — я был глубоко тронут вашим ответом мне некоторое время назад. Благодарю вас; я дорожу этим.)
Да, Вирджиния, люди, которые склонны общаться с Клинтонами, часто умирают. Например, вы упомянули Шона Лукаса, его смерть была связана с применением полипрагмазии. Да, многие виды наркотиков будут действовать каждый раз, но разве не смешно, что бедный Шон умирает после того, как вручил НКП повестку в суд за вмешательство в кампанию Сандерса?
Недавно гаитянин по имени Клаус Эбервейн покончил жизнь самоубийством в Майами. Однако тревожным сигналом стало то, что Клаус Эбервейн собирался дать показания о том, что он знал о Фонде Клинтон. Фактически, эти три смерти, включая смерть Сета, включены в множество загадочных смертей, окружающих Клинтонов. Еще раз, Вирджиния, если бы вокруг нас или вокруг нас произошло столько смертей, нас, несомненно, привлекли бы к ответственности и посадили бы в тюрьму, по крайней мере, за одну из этих смертей.
Я рад, что мое письмо к вам подбодрило вас или, по крайней мере, подняло вам настроение настолько, что вы нашли какой-то смысл во всем, что я написал вам в тот день. Ты кажешься по-настоящему хорошим человеком, и это то, что нам нужно больше в этом мире.
Будьте здоровы, Вирджиния Джо
Джо/Вирджиния… Я только что прочитал вашу ветку, где Вирджиния упоминает подозрительное время смерти Шона Лукаса. Поскольку я никогда не слышал об инциденте с Лукасом, прежде чем поискал его в Интернете, там упоминаются три наркотика, которые стали причиной его смерти. Вы случайно не знаете, был ли у него рецепт на роковую комбинацию?
Боб Х., я провел быстрый поиск и не смог найти ничего о Шоне Лукасе и его рецептах на лекарства, но поскольку мы говорим о загадочных убийствах, произошедших вокруг Клинтонов, прочтите это….
http://www.wnd.com/2017/05/chilling-similarities-between-seth-rich-murder-and-clinton-body-count-victims/
Подумайте о всех этих смертях людей, знавших Клинтонов. Подумайте, например, о себе и о том, сколько убийств или самоубийств (если таковые вообще были) произошло среди тех, с кем вы общаетесь. Конечно, всякое случается, и некоторым людям невероятно не везет, а другим не очень, но я призываю вас, если хотите, провести инвентаризацию того, как часто вы могли знать какую-либо пару или человека и как часто с ними могло случиться так много смертей. кто-нибудь знает, что много мертвых людей, как в случае с Клинтонами.
Джо… Однажды я не принял во внимание теории заговора о смерти Фостера и т. д. но теперь у меня есть сомнения. Однако я стараюсь сосредоточиться на связи с Глубинным государством, которая имеет так много зловещих последствий, которые пересекают партийные линии, например, Дэнни Казаларо, Сет Рич и, возможно, Шон Лукас и Джон Эш. Вот видео, которое связывает убийство Сета Рича со смертью Шона Лукаса и Джона Эша.https://www.youtube.com/watch?v=n_ps-3NR-L8
BobH спасибо, что подумал обо мне и предоставил ссылку на видео.
Вот вопрос к тебе, Боб; было бы здорово, если бы CNN или MSNBC сделали пятиминутный отрывок, подобный тому, который Гэри Франки подготовил для этого видео, которое вы предоставили, Боб? Однако именно сюда Система каждый раз приводит нас. Не так много людей увидят эти малобюджетные видео, в отличие от миллионов зрителей, которые будут их смотреть, скажем, Рэйчел Мэддоу или Андерсона Купера. Общественное мнение таково, что «большое» более надежно, что «большое» означает, что это должно быть правдой, и если «большое» не выходит в эфир, то это не должно иметь значения, или эта история недостаточно велика, чтобы попасть в национальные или международные новости.
За все эти годы мы, американцы, смотрели телевизор, можно было бы подумать, что мы, зрители, уже разобрались во многих уловках и лжи, которые нам говорят каждый день, но, похоже, мы, американцы, не настолько повзрослели, как мы, зрители. все еще кажется, покупают то, что продают. Это заставляет меня задуматься о том, что, возможно, весь этот просмотр телевизора серьезно нас всех оболванил. Итак, еще раз, моя монахиня из пятого класса была права: слишком много телевизора вредно для человека.
Еще раз спасибо, Боб. Джо
Причина смерти Шона Лукаса по мнению судмедэксперта:
«Причина: комбинированное неблагоприятное воздействие фентанила, циклобензаприна и митрагинина (из кратома).
Манера: Случайность
В соответствии с законом офис не разглашает дополнительную информацию».
http://heavy.com/news/2016/11/shawn-lucas-cause-of-death-drugs-released-kratom-fentanyl-dnc-process-server-democratic-national-committee-hillary-clinton-conspiracy-theory-theories-seth-rich/
Джаред Бек (адвокат истцов в иске Национального комитета Демократической партии) вызывает подозрения, поскольку стандартные токсикологические тесты не выявят такую смесь. Полагаю, по просьбе семьи можно было сделать высокотехнологичный экран. Расследование смерти Лукаса было аналогично расследованию Рича, то есть расследования не было.
Марко… спасибо за медицинское заключение Лукаса… Джо… Я полностью согласен с тобой на MSM TV, но ты знаешь, что этого не произойдет!
«Как только кто-то задумается о возможности того, что наша политическая элита действительно убивает людей — что было самой трудной вещью, которую я когда-либо принимал, тогда то, что казалось невероятным, становится «вероятным». »
Вирджиния: Абсолютно.
Смотрите мой следующий пост в этой теме.
Как только мы признаем, что убийства и уничтожение являются частью американской политической культуры, мы все сможем вдохнуть свежий воздух (истины/реальности) и сосредоточиться на раскрытии реальности. А почему бы и нет? Мафия также активно вовлечена во все уровни американской экономики и ее политики (в большинстве случаев то же самое). Итак, толпа нападает и правительство. хиты больше похожи на бандитскую войну на «чистых улицах» Anywhere, США.
Джо, я бы посоветовал читателям CN проверить аккаунт на YouTube, указанный под именем deb della piana. Она напоминает мне злющую итальянку, которая работала в школьной столовой, когда я был ребенком. Ее стиль «прямой», но, черт возьми, она затрагивает самую суть всех этих проблем. Она предоставляет некоторые из самых кратких изложений этих проблем в сети, что-то вроде версии «Алмаза и шелка» в «Маленькой Италии» – лаконично, документально подтверждено и рационально. Ей нужно стать вирусной. Пока вы этим занимаетесь, прочтите мой комментарий под последней статьей Джиральди на сайте Unz dot com. МСМ идет на все, чтобы дать ложную характеристику так называемому «глубинному государству». На самом деле мальчик с плаката — это Роберт Мюллер. Этот комментарий ожидает модерации. Все меняется, но это не так.
ФГ! Добро пожаловать! Вот ссылка на статью Джиральди. Обратите внимание, что делает брат Вассермам-Шульц…
http://www.unz.com/pgiraldi/the-tale-of-the-brothers-awan/
Спасибо, Ф.Г. Сэнфорд.
Спасибо, ФГ, я с нетерпением жду возможности провести это исследование. Давайте сделаем это вирусным, если сможем.
Я поискал и нашел статью Деб делла Пиано 2008 года, но больше ничего. Если можно, пришлите ссылку.
Зайдите на YouTube и введите deb della piana — пиана с «а», а не фортепиано с «о». Эта дама прорезает насквозь всю иловую грязь глубокого болота. Чао!
Вирджиния, я вообще-то зашла на сайт You Tube, и он исчез. Google.
Попробуйте это: это драгоценно: https://m.youtube.com/watch?v=9EUh-L6x7KY
Эта леди, и она Леди; должен быть генеральным прокурором! Она бы быстро убрала этот беспорядок…
Я боялся, что его удалили. Мы должны попросить Ф.Г. Сэнфорда рассказать нам все об этом (дословно, пожалуйста). Спасибо.
Итак, у нее есть множество статей на Op-ed News, сайте, который мне очень нравится…
https://www.opednews.com/author/author3662.html
Я не могу исправить опечатку в своем имени…
FG Я оставил ответ на ваш комментарий unz. Надеюсь, вы это понимаете, но я не сказал на unz ничего особенного, чем говорю сегодня здесь, на этом сайте. Теперь, когда все эти истории начинают раскручиваться вокруг убийства Рича, у меня есть сомнения, что история Сета Рича выдержит все преобладающие версии, которые выдвигаются по поводу насильственной смерти Сета. Это позор, и вы, ФГ, понимаете, вероятно, лучше, чем кто-либо другой, что такого рода нагромождение ложных заявлений и фальшивых подозреваемых - это более чем нормально для операции ЦРУ / Моссада по сокрытию правды.
Привет, ФГ-
Добро пожаловать. Спасибо за ссылки. Я не знаю, почему вас так модерируют. Ваши комментарии мне кажутся совершенно «недопустимыми». Полное отсутствие интереса со стороны МСМ к делу Авана и делу Рича говорит мне, что это гораздо больше, чем «пустой бургер» в «Русских воротах». Я надеюсь, что это будет широко раскрыто и станет настолько большим, что МСМ смогут его игнорировать.
Привет еще раз, ФГ-
Огромное спасибо, что познакомили меня с Деб Делла Пиана! Какая великая леди! Просто должен любить ее.
С возвращением, ФГ, и спасибо за ежедневную дозу… она была просто великолепна! (спасибо за ссылку, BobV)
Привет, ФГ, я только что закончил смотреть Деб Делла Пиана. Наблюдая и слушая Деб, я совершил короткое путешествие во времени. Видите ли, я вырос в густонаселенной итальянской общине и имел удовольствие знать пару женщин, которых Деб напоминала мне своими словами и действиями. Мне нравятся такие люди, как г-жа Делла Пиана, потому что они прямолинейны, или, другими словами, их слово — это их гарантия, и это не чушь. Аналогии с уличным умом Деллы Пианы настолько более уместны и конструктивны по сравнению с любым редакционным супом, который нам подают наши МСМ, настолько, что я бы в любое время сплотился вокруг этой хорошей женщины, чтобы заменить ее против таких, как Фарид Закария или Чак Тодд.
P.S. Деб Делла Пиана пытается собрать марш Сета Рича в этот четверг, 10 июля. Видео Деллы Пианы, где она сделала это объявление, было датировано 7 июля 2017 года, на случай, если кто-то захочет его посмотреть.
Отличный реферал. Спасибо, Джо.
ФГ, ты какой-то извращенный чувак. Этим звеном могла быть моя мать 20 лет назад.
Спасибо чувак. Продолжайте делать то, что делаете.
Джо, это звучит правдоподобно и дополняет мою гипотезу о некомпетентности ФСБ, изложенную выше.
Я думаю, что из анализа Crowdstrike должно быть ясно и недвусмысленно, что русские были на всем сервере Национального комитета Демократической партии. А работа по взлому была настолько неумелой, что Crowdstrike не понадобилась помощь ФБР/АНБ, чтобы приписать решение о взломе. В хакерском коде осталась кириллица, которая прямо указывала на FancyBear и CozyBear, две пресловутые хакерские «подставные компании», используемые российскими спецслужбами.
Итак, я предполагаю, что кто-то с мозгами (вероятно, несколько осталось) в ФСБ понял, какую провальную работу сделали российские хакерские группы, и ему нужно было снять напряжение с российских связей. Именно здесь убийство Сета Рича как нельзя кстати. Само убийство также дополняет мою историю о некомпетентности ФСБ. В прежние времена, если бы КГБ хотел представить убийство как ограбление, они бы осуществили его без проблем. Но вместо этого новая ФСБ уже понятия не имеет, как это сделать. Кроме того, поскольку Наталья Весельницкая не говорит по-английски и ей нужен переводчик для общения с Трампом (и с Ричем), в качестве незаполненного конца есть переводчик-посредник, который вскоре будет «говорить», как только АНБ/ЦРУ/ ФБР/Мюллер приступает к его аресту и допросу.
Хотя Россия представляет собой экзистенциальную угрозу Соединенным Штатам и ее следует воспринимать очень серьезно, американцы, по крайней мере, могут утешаться тем, что их спецслужбы настолько деградировали, что нигерийская мошенническая операция имеет больше возможностей. Это заставляет меня задаться вопросом, не являются ли все новые самолеты и танки, которые якобы разрабатывает Путин, просто макетами из папье-маше. Газета «Нью-Йорк Таймс» только что опубликовала статью, описывающую, насколько отсталыми и примитивными живут русские люди в наши дни при Путине, а это, вероятно, означает, что ФСБ тоже отстала и примитивна. Я думаю, что здесь наконец-то все точки сошлись!
Извините, DFC, я не согласен с вашей теорией. Фактически, ваша публикация этого повествования доказывает мою точку зрения о том, что история Сета Рича будет находиться в огромном медиа-вакууме, и что настоящую правду никогда не удастся определить из-за множества различных историй, возникших в результате убийства Сета.
Одна вещь, которая уму непостижима, - это то, что послужило причиной того, что Донна Бразил позвонила в полицию округа Колумбия и допросила их по поводу того, что они делают с расследованием убийства Сета. Я также могу себе представить, что если бы Национальный комитет Демократической партии действительно думал, что за внезапной смертью Сета стояли русские, то Национальный комитет Демократической партии (DNC) был бы в первых рядах наших средств массовой информации, требуя ареста этих предполагаемых русских убийц.
Итак, вы видите DFC. Я не буду верить в то, что русские имели какое-либо отношение к убийству Рича, потому что я считаю, что смерть Рича была продуктом, произведенным исключительно в Америке.
Точно, Джо. Полнота сокрытия – и почти смехотворно агрессивная клевета на любое расследование со стороны сторонних следователей – говорит вам все, что вам нужно знать. Если бы инсайдеры действительно считали, что это российский заговор, они бы искали доказательства из любого источника, который мог бы их предоставить.
Спасибо, это хорошо знать.
DFC, вы должны прекрасно осознавать, что ваши утверждения ложны.
1. «Анализ» дерьма Crowdstrike настолько дискредитирован, что дискредитирует тех, кто воспринимает его всерьез.
2. Кириллица в следах взлома вставлена украинским хакерским кодом, опубликованным АНБ, поэтому там ничего нет.
3. Если «хакерская работа была настолько неумелой», то ее не проводило ни одно правительственное учреждение, если только не было в этом вины других.
4. Ни одно государственное учреждение не будет «печально известно» использованием единой схемы.
5. FancyBear и CozyBear были схемами, доступными каждому, а не «подставным компаниям» определенной страны.
6. Ни одна нация не стала бы использовать Рича в качестве сокрытия источника уже опубликованных данных.
7. Ни один орган госбезопасности не был бы настолько некомпетентным, поэтому люди подумали, что вы шутите.
8. Давайте послушаем ваши доказательства того, что «Россия представляет собой экзистенциальную угрозу» для США в сравнении с сионистами и поджигателями войны из ВПК.
Когда Мюллер был назначен специальным прокурором, его хвалили и восхваляли до небес все громкие имена в Вашингтоне. Теперь Коллин Роули, работавшая в ФБР, заявляет, что не верит в честность Мюллера. Что правда? Как насчет небольшого анализа благотворительности? Мюллер собирается защитить истеблишмент, и поэтому они позолочивают его репутацию, что поможет им, а также Мюллер получает аванс в виде повышения своей репутации, что является ценным активом в его бизнесе. Оценка Мюллера Коллин Роули не приносит ей никакой пользы. Поэтому я придаю большее значение тому, что она говорит, чем мнению истеблишмента.
Да, Роберт… Я согласен, что оценка Роули Мюллера не предвещает ничего хорошего для каких-либо разоблачений, исходящих из отчета Мюллера. Я был сбит с толку очевидным доверием Херша к сомнительному доверенному лицу и возможностью того, что его источник может быть скомпрометирован. Кроме того, в статье не упоминается, почему Херш утверждает, что убийство Рича не было связано с утечкой информации. Пытался ли он сбить с толку тех, кто был вовлечен в это дело? Статья проливает свет на тайну, но паутина интриг стала еще более сложной.
Боб, интересно, что вы упомянули предположение Херша о том, что смерть Сета не была связана с утечкой электронных писем Национального комитета Демократической партии. Я прослушал запись. Он говорит, что Сет жил в суровом районе. Но он, как и Лори, упускает из виду, что медсестра в больнице, куда был доставлен Сет, с риском для своей работы опубликовала различные необычные события в больнице, связанные с госпитализацией Сета, - в том числе о том, как сотрудники ФБР были повсюду, как Сет находился в стабильном состоянии и ожидал полного выздоровления после операции, как его палату закрыли, весь персонал больницы запретили и так далее. Это легко можно найти в Интернете.
Похоже, что Херш, как и FOX, быстро заткнулся после того, как сообщил/узнал о том, что Сет Рич является разоблачителем. Спонсоры рекламы,
и… шантаж? У Сета было при себе 2000 долларов и несколько часов пропажи без вести. Шантажировать? Говоря о теориях заговора, возможно, это слишком много, чтобы об этом думать! Но может ли Сет подразумевать именно это под «твоей проблемой»? Может быть, именно это его родители и брат не хотят, чтобы о нем узнали? почему они замешаны во всем этом расширенном сокрытии? Конечно, мы должны и сочувствуем им в связи с трагической потерей их сына, но многие родители считают, что Сет — сын, которым можно гордиться, если он действует как сознательный информатор. Херш сказал, что Сет попросил деньги после того, как отправил Wikileaks образцы электронных писем Национального комитета Демократической партии. Возможно, после убийства Сета один из его друзей, имевший доступ к его почтовому ящику, продолжил утечку, если все это не было сделано заранее. Кто бы ни имел доступ, возможно, он был слишком напуган после убийства, чтобы что-либо предпринять, но было бы хорошо, если бы они заявили об этом. С чем мы на самом деле столкнулись: с храбростью или трусостью действующих лиц в этом интригующем эпизоде человеческой истории?
Интересно узнать, что вы все думаете, хотя мне кажется, что вы заходите на опасную территорию.
Это так, и я согласен.
Да, Сансет, больничная обстановка добавляет тайне еще одно измерение. Однако найденные при нем деньги вполне могли быть подделкой и вызывают особое подозрение, поскольку предполагалось, что нападение было неудачным ограблением! Анонимный друг был идентифицирован как Ким(?) в одном отчете, который я прочитал (я забыл источник). Если он существует, то, должно быть, уже срал в штаны, потому что в этой истории трудно понять, кому доверять, по крайней мере, в том, что касается правительственных агентов.
На мой взгляд, убийство Рича было определенно неудачным ограблением. Профессионалы использовали бы пули с мягким носом калибра .40 или больше и попали бы две в сердце и одну в голову. По словам врачей скорой помощи и очевидцев, он был ранен, но не смертельно. Я думаю, что тогда это превратилось в оппортунистическое убийство в больнице, когда у них появилось оправдание «Ограбление и расстрел». Никаких вопросов не было бы задано, если бы пара врачей из отделения скорой помощи не заговорила.
Я не знаю, посещала ли вас когда-нибудь американская разведка (теперь для вас это оксюморон), но, побывав в гостях у службы безопасности другой страны, я могу вас заверить, что только очень смелый или очень глупый человек не может последовать этому примеру. свои «предложения». Если у вас есть дети, внуки или вы испытываете привязанность к жене, братьям и сестрам, вы следуете приказам. Ежегодно в США «пропадают» 300,000 XNUMX маленьких детей, еще двоих-троих не заметят. «Заложница» была документальным фильмом, а не художественным.
«Мальчики на путях», солдаты Арканзаса, команда «морских котиков 6», Форстер и сотни других (больше не) являются свидетелями того, что происходит, если вы перейдете дорогу сильным мира сего.
Вакцины и рак приводят к гибели десятков очень здоровых «врачей-холистиков».
9 сентября, Окей, город, список бесконечен.
Херш не дурак и знает, где проходит черта. Он достаточно умен, чтобы предоставить «Официальную историю» таким образом, что любой, чей IQ выше, чем у полицейского (или кирпича), подумает, что в этой истории есть что-то не совсем правильное. Его бонус в том, что он сможет написать еще один день.
…более вероятно, что профессионалы наняли бы парочку местных головорезов, чтобы все выглядело как неудачное ограбление.
Похоже, что ФБР/АНБ могло бы, по крайней мере, раскрыть большую часть имеющейся у них информации о том, были ли у Рича такие разговоры/электронные письма/дропы, предполагающие прямое/косвенное предложение электронных писем DNC Wikileaks. Конечно, не вся такая информация должна быть секретной, чтобы защитить текущие расследования/источники. Странно, что они не просто захватили и проанализировали компьютер Рича или серверы DNC.
Они коррумпированы, многие назначенцы/сотрудники занимают должности, которых достигли за последние 8 лет, когда Обама находился у власти. и, согласно моим исследованиям, Буши и Клинтоны с таким же успехом могут быть семьей, так что у вас буквально десятилетия есть люди, которые стремятся сохранить истеблишмент на месте. Когда в этих агентствах есть те немногие, кто действительно ставит страну на первое место, их либо уничтожают, либо они погибают в авиакатастрофе, совершают самоубийство каким-то странным образом или убивают. Это мое мнение.
Одна из особенностей законов о диффамации заключается в том, что вы не можете порочить мертвого человека. Как удобно, что Рич мертв! Любой может говорить о Сете Риче все, что угодно, и никто не может подать на него в суд за это. Это все слишком удобно. Г-н Лаурия сообщает нам, что «Ассанж сказал, что WikiLeaks никогда не раскрывает свои источники. Тем не менее, похоже, что это был косвенный способ назвать Рича, формально поддерживая политику WikiLeak. Альтернативная точка зрения заключалась бы в том, что Ассанж цинично использует смерть Рича, чтобы отвести след от реального источника». Лично я предпочитаю последний вариант. Ассанж не настолько глуп, чтобы утверждать, что не раскрывает свои источники, а затем указывать пальцем прямо на Рича таким образом, что никто не сможет этого не понять. Установленные факты таковы, что россияне, заявляющие, что действуют от имени своего правительства, предлагали Трампу-младшему «компромат» в Демократической партии Демократической партии. Впоследствии компромат Национального комитета Демократической партии действительно появился в Интернете через WikiLeaks. Слили ли грязь или взломали, ничего не меняет. Русские обещали компромат Национальному комитету, WikiLeaks предоставил компромат Национальному комитету. На самом деле, во всяком случае, утечка — гораздо более серьезная ситуация, чем взлом. Утечка означает, что российские интересы, государственные или частные, проникли в Национальный комитет Демократической партии, а попытка отвлечь внимание от Рича предполагает, что крот все еще там. Это, в свою очередь, поднимает вопрос о том, во сколько американских органов или учреждений проникли те российские интересы, которыми легко может быть русская мафия. Таким образом, российский взлом на самом деле нанес гораздо меньший ущерб Путину, чем инсайдерская утечка. Действительно, спор «взлом против утечки» довольно глуп. Это все равно, что сказать, что человека ошибочно обвинили в убийстве, потому что обвинение утверждает, что он застрелил жертву, тогда как обвиняемый на самом деле нанес ей ножевое ранение!
1. Не является «установленным фактом», что россияне больше, чем другие, «обещали НКД компромат», какой бы он ни был, или что в этом было замешано какое-либо правительство.
2. Электронные письма, очевидно, верны: это не «грязь от Национального комитета Демократической партии», а свидетельство того, что Национальный комитет Демократической партии — это грязь.
3. Вы не предлагаете никаких доказательств или аргументов, позволяющих предположить, что Россия была причастна к утечке информации или взлому.
4. Кто бы ни был замешан в этом, он оказал США большую услугу, разоблачив коррупцию в Национальном комитете Демократической партии.
5. Ваши попытки нагнетать панику по поводу «русской мафии» или необычного международного проникновения имеют неправомерные мотивы. Почему вы не опасаетесь проникновения многочисленных других противников США? Почему вы не опасаетесь масштабного проникновения израильских агентов в правительство США и Национальный комитет Демократической партии? Потому что вы сионистский тролль, поносящий Россию за срыв израильского плана по краже земли и ресурсов на Ближнем Востоке, как вы часто здесь показывали.
Спасибо за противодействие жалким усилиям этих ребят по дезинформации!
ты украл мои слова
Ну что ж, не стесняйтесь использовать их в следующий раз!
Сэм Ф-
Спасибо за это рациональное опровержение. С меня достаточно всякой чепухи мистера Кенни. Он использует этот сайт, чтобы снова и снова излагать одну и ту же историю, и ведет себя так, как будто он «выше», опровергая все наши аргументированные, основанные на фактах опровержения. Я должен отдать должное мистеру Пэрри за его терпимость, я бы давно отдал предпочтение мистеру Кенни. Я не против разных точек зрения, но его трусливая тактика «нападай и беги» меня бесит.
Да, он, очевидно, наемный дрон, который попадает в одно место и переходит к следующему без каких-либо рассуждений или дальнейших действий.
Скип, я согласен с твоим опровержением Кенни, но он не единственный! Некоторые из 134 комментариев (на данный момент) содержат идеи, которые, похоже, добавляют ложь ко лжи, призванные внести путаницу в МНОГО доказательств, указывающих на Сета Рича как на разоблачителя и на «высшее доверие», что он был убит за это. Я проследил за одним из троллей (это было не так уж сложно) и узнал, что он горячо поддерживает свержение Трампа. Можно ли доверять его теории (заговору) как подлинной или основанной на доказательствах? Нет, как бы ловко не собрали. Я вижу это в этом разговоре, но я верю, что большинство из нас хотят правды, где бы она ни была - но в этой теме для меня это не было так ясно. Возможно, читателей CN, «свергнувших Трампа», больше, чем я думал!
Я согласен, что Сет Рич был источником информации, но нет никаких доказательств того, что его за это убили.
Рич также мог передать эту информацию русским. Русские могли убить Рича.
Любой из этих заговоров имеет столько же правдоподобия, сколько убийство Рича из-за утечки информации.
Томас-
Когда я смотрю на фотографию Рича в костюме с американским флагом, мне трудно поверить, что он слил информацию русским. Гораздо более вероятно, что он был недоволен манипуляциями Национального комитета Демократической партии на праймериз и откровенной ложью Хиллари американскому народу в ходе предвыборной кампании. Я думаю, ты слишком много выпил кул-эйда «злых русских». Думая, что виноваты русские, вам придется поверить, что Крейг Мюррей, Уильям Бинни и Джулиан Ассанж находятся в союзе с русскими. Если вы прочитали недавнюю статью VIPS здесь, на CN, и все еще верите, что это сделали русские, вы можете с таким же успехом вернуться к прослушиванию Рэйчел Мэдкоу и чтению New York Times.
Да, Вирджиния, я действительно думаю, что большинство из нас здесь хотят правды, где бы она ни была, и я верю, что есть те, кто хочет, чтобы Трамп устранился любыми способами. Я не фанат Трампа, но я думаю, что нам нужно вернуть нашу республику от олигархов глубинного государства и их прислужников в МСМ и спецслужбах. Пока этого не будет достигнуто, не имеет значения, кто станет президентом.
Насколько я понимаю, «грязь» обещал британский промоутер развлечений, а не русские. Он не является представителем российского правительства. И что же было в этой синей папке, предложенной Дону-младшему? По его словам, предложение «компромата» было всего лишь поводом для того, чтобы заставить его присутствовать на совещании по поводу «Акта Магнитского». Идея о том, что русские проникли в Национальный комитет Демократической партии, чтобы совершить утечку информации, является одним из самых диких предположений, которые я когда-либо слышал, и она исходит прямо из сборника пьес Джо Маккарти.
Роб Голдстоун был посредником между Трампом-младшим и русскими. Я мог бы добавить, что я тоже считаю, что единственным связующим звеном с тем, чтобы дать людям Трампа какую-либо грязь на Хиллари, является Роб Голдстоун. был Голдстоун, гражданин Англии, который сказал Трампу что-то о том, чтобы получить компромат на Хиллари. Формулировка в электронном письме Голдстоуна «компромат на Хиллари» — единственный явный аргумент в этой истории, и он исходит от подражателя большой шишки в Англии, а не от сомнительного российского чиновника, имеющего связи с Владимиром Путиным. Как и все остальное в наши дни, эта история была представлена так, как ее задумали авторы: история глубоко укоренившейся русской интриги, и ритм продолжается.
Да, это была попытка Голдстоуна прославиться и, возможно, похвастаться правами на предполагаемые «связи». Возможно, в результате этого «скандала» он получил выгодные контракты с другими третьими лицами на рекламную работу, которую, даже если это ни к чему не привело, он все равно может добавить в свое резюме.
Я бы поискал квитанции о зарплате в DNC.
Джо: «Я бы поискал квитанции о заработной плате Национального комитета Демократической партии». Без шуток! Это смешно, Джо.
Да, русские в зале представляли собой комбинацию лоббистов, выступающих против санкций, и потенциальных деловых партнеров Трампа. Будучи умными, русские с гораздо большей вероятностью подкупили бы обе стороны, которые пытаются повлиять на исход выборов.
Гораздо дешевле дать взятку. См. http://recusal.org/wp-content/uploads/2016/05/ROI-by-Rob-Hager.pdf
Рассчитывать на то, что американские избиратели разумно отреагируют на информацию, касающуюся их собственных интересов, — глупая затея. И тогда им все равно придется давать взятку, после того как цена взятки для действующего президента увеличится.
Теория о фальсификации выборов в России является оскорблением интеллекта подавляющего большинства, которое поняло, что политика США системно коррумпирована, и это россияне, израильтяне и весь мир должны знать из своего опыта. См. Бен Фриман, Аукцион внешней политики (2012).
Господин Лаурия, Спасибо за вашу статью и комментарии. Чуть выше вы сказали: «Насколько я понимаю, «грязь» обещал британский промоутер развлечений, а не русские. Он не является представителем российского правительства».
Вот почему меня бесит то, что ведущие новостей постоянно говорят «российские чиновники». Это похоже на «дело» электронного письма Хиллари, не так ли? Самое неприятное!
О слове «заговор»!
Людей, которые держат себя в курсе, соединяют точки и публикуют их, обвиняют в разработке теорий заговора. Скорее всего, такие люди, как они, раскрывают заговоры, а не придумывают их. Разве не интересно, что обвинения сторонников теории заговора, выдвинутые против разоблачителей, скорее всего, исходят от тех, кто участвует в общем сокрытии огромных опасных масштабов; то есть, помогая скрыть реальные заговоры, проводимые против Нас, Народа, а также многих стран за рубежом? Разве не в этом суть Deep [Dark] State?
Вероятно, уже слишком поздно публиковать этот комментарий здесь, но этот сценарий заключается в том, что вы говорите правду, а затем обращаете ложь против себя. Честные смелые обвиняются в том, в чем виноваты виновные! И мы почти никогда не видим, чтобы слово «заговор» использовалось в применимом значении этого слова. По крайней мере, мне так кажется. Может быть, нам стоит попытаться еще раз перевернуть это слово, хотя бы немного.
Как у автора этой статьи у меня есть вопрос; Вы цитируете Ассанжа, заявившего, что «информаторы прилагают значительные усилия, чтобы подвергнуть нас материальным и зачастую очень значительным рискам», — сказал Ассанж. «27-летний мужчина работал на Национальный комитет Демократической партии, был убит выстрелом в спину всего несколько недель назад по неизвестным причинам, когда шел по улице в Вашингтоне». —- Мне кажется довольно странным, что потенциальный вор решил выстрелить ему в спину и убить, прежде чем ограбить… Я понимаю: 1) мне не известны какие-либо реальные доказательства, касающиеся ограбления и стрельбы, и 2 ) конечно, вполне возможно, что вор решит убить его до совершения ограбления, но все же кажется неправильным не просто выбить его из равновесия и схватить все, что он может получить, вместо того, чтобы начать выстрелив ему в спину.
И почему, если бы не было свидетелей этого ограбления, вор не смог бы забрать ни одну из ценностей жертвы? Его телефон, деньги, драгоценности все еще были при нем. Сет разговаривал по телефону со своей девушкой. Его руки, колени и лицо были в синяках, он получил два выстрела в спину и был еще жив в течение полутора часов после того, как его доставили в больницу. В этом районе установлены десятки камер, но записи нет, потому что соседи/владельцы бизнеса говорят, что полиция никогда об этом не просила.
Конечно, не является установленным фактом, что россияне, утверждающие, что действуют от имени своего правительства, предлагали Трампу-младшему «компромат». Единственный человек, о котором известно, что он сделал подобное заявление о попытках российского правительства поддержать Трампа, — это Роб Голдстоун. Конечно, было бы интересно узнать больше о том, почему он сделал такое заявление, но Роба Голдстоуна вряд ли можно считать окончательным авторитетом.
Недоказанные утверждения Роба Голдстоуна позволяют предположить, что существует некий официальный судебный документ от генерального прокурора (Голдстоун пишет «королевский прокурор», ведомство, которого в России, конечно, не существует), в котором фигурирует Хиллари Клинтон в негативном ключе. Отождествить такой гипотетический судебный документ с просочившимися электронными письмами от самого Национального комитета Демократической партии, просто позвонив в обе организации, — это довольно большой шаг вперед (гипотетический судебный документ в России, которого может не существовать, и просочившиеся электронные письма от Национального комитета Демократической партии, которые затем были опубликованы). Wikileaks) «грязь».
«Утечка означает, что российские интересы, государственные или частные, проникли в Национальный комитет Демократической партии»
Это просто абсурд. Предполагается, что единственными, кто мог быть заинтересован в получении информации о предвзятом поведении Национального комитета Демократической партии на праймериз и других проблемных действиях Национального комитета Демократической партии перед общественностью, были россияне.
Такое заявление получается, когда какое-то недоказанное обвинение (например, в данном случае обвинение России) принимается как данность, а все возможные объяснения интерпретируются так, чтобы оно соответствовало этому недоказанному обвинению.
Хороший анализ. Вы соединяете много интересных точек! Но одна из вещей, которая здесь очевидна и которую вы не упомянули, и которая, я думаю, имеет значение, - это ПОЛНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ ФСБ (бывшего КГБ).
1] Во-первых, они связались с предвыборным штабом Трампа таким публичным способом, используя британского магната индустрии развлечений, который использовал свое настоящее имя и ясно изложил намерения и цель встречи («Очевидно, это конфиденциальная информация очень высокого уровня, но это часть поддержки Россией и ее правительством г-на Трампа»), так что это было открыто для просмотра всем, включая АНБ, которое собирает такого рода информацию. В прежние времена для такого рода работы КГБ использовало псевдонимы, зашифрованные сообщения, защищенные каналы связи, тайники и т. д.
2] Кроме того, посланник/агент, которого они выбрали для передачи информации, Наталья Весельницкая, не говорит по-английски, ей требовался переводчик для общения с Трампами, а также ей дополнительно пришлось подать прошение в Министерство юстиции о выдаче специальной визы, необходимой для въезда. Соединенные Штаты. Раньше КГБ использовало в качестве агентов свободно говорящих по-английски, и они старались не раскрывать себя перед DHS/DOJ/ФБР и т. д.
3] Далее собрание по неосторожности собрало так много людей и проводилось в общественном месте. Это сильно отличается от эпохи холодной войны/Уотергейта, когда персонажи типа «Глубокая глотка» настаивали на встречах по ночам в тускло освещенных гаражах.
4] После всех этих усилий ФСБ (по общему признанию, неумелых, но все же существенных) они не предложили «попробовать» документы Национального комитета Демократической партии для оценки кампании Трампа и, по-видимому, были настолько бессвязны, что один из ключевых людей, которых они пытались переманить, Джаред Кушнер покинул встречу, устроив фальшивый звонок. В прежние времена КГБ предоставил бы один документ в качестве «доказательства» того, что у них есть товар, и было еще несколько документов из того же источника. Вместо этого они пошли по касательной (Закон Магнитского), что вызвало раздражение команды Трампа. В прежние времена такого бы никогда не произошло.
Итак, если читать между строк, хваленое путинское ФСБ, ЦРУ России, кажется бумажным тигром по сравнению с нашими ЦРУ и АНБ. Да, у ЦРУ и АНБ есть проблемы (много разоблачителей), но, надеюсь, ФСБ после этого будет восприниматься всем миром как полноценная ШУТКА.
Хорошая сатира!
«Утечка означает, что российские интересы, государственные или частные, проникли в Национальный комитет Демократической партии».
Вы хотите сказать, что никто в США не заинтересован в том, чтобы демократические праймериз проходили по правилам? Я бы сказал, что если информация о фальсификациях выборов, совершенных DNC, действительно была раскрыта инсайдером, это говорит о том, что в Демократической партии все еще есть честные люди, которые заботятся о целостности «американской демократии», о которой мы так много слышим. в эти дни.
Если эту информацию раскрыли исключительно «российские интересы», то это означает, что никому в Америке нет дела до фальсификаций или мошенничества на выборах, пока избирается человек, соответствующий особым интересам.
Ваш пост — один из лучших примеров извращенной «логики», которую я видел за пределами Украины. Ради бога, вы не Украина; В конце концов, США стремятся стать сверхдержавой – и действуйте соответственно. Перестаньте винить Путина во всем происходящем и посмотрите в зеркало. В противном случае вам может понадобиться русская мафия, чтобы удержать Америку на правильном пути.
Да, мы можем только надеяться, что «русская мафия» или кто-то еще сможет продолжать проникать в обе стороны и все раскрывать. Это полностью дискредитировало бы их обоих и стало бы первым шагом на пути к восстановлению демократии. Вперёд, ФСБ! Для этого нам нужно федеральное агентство, иначе ФСБ может решить, что мы не платим по-своему.
Вы серьезно заблуждаетесь. Я предлагаю вам перестать смотреть телевизор и перестать читать The New York Times и Washington Post. Поначалу у вас могут возникнуть симптомы абстиненции, но от этого вам станет лучше, поверьте мне!
Не уверен, насколько комментарии Майкла Кенни свидетельствуют о «троллинге».
Двусмысленные высказывания Ассанжа и Херша по этому поводу вызывают законные вопросы – и ни Ассанж, ни Херш не дали достаточных ответов. Общение Херша с группой противников Закона Магнитского (тех же людей, которые встречались с Доном-младшим) также заслуживает некоторого объяснения/расследования. Как и мотивы Ассанжа.
Конечно, между лагерями «внутренняя работа» и «это были русские» есть место совпадению. Слишком много вопросов остаются без ответа.
Давайте посмотрим – я считаю, что именно Национальный комитет Демократической партии и ФБР заплатили за российское досье на Трампа, наполненное ложью?? хм, интересно, почему это нормально и законно платить за то, чтобы выкопать компромат от такой неэтичной компании, как Fusion, а потом думать, что встреча с кем-то, кто говорит, что у него есть компромат, противозаконна?? Я думаю, именно так наша коррумпированная политическая система работала десятилетиями. и если мы думаем, что Мюллер будет честным, справедливым и беспристрастным, посмотрите, кого он выбрал в качестве юристов, и за скольких из них мы, налогоплательщики, платим, и где соберется Большое жюри, а затем посмотрите на совершенно глупую и архаичную информацию. правила, связанные с Большим жюри – они настолько архаичны и несправедливы, что сейчас их сохраняют только две страны – США и Либерия – теперь подумайте о том, что происходит – у вас есть все эти проклятые адвокаты, работающие на наши налоговые доллары, выкапывающие компромат на всех и Любой, на кого, по их мнению, они могут оказать давление, чтобы поддержать историю о российском сговоре – и я верю, что они дойдут до того, что подбросят улики и будут ожидать, что люди, на которых они оказывают давление, будут лгать, чтобы избежать тюрьмы или «смерти». Правительство нашей страны, ЦРУ, ФБР и все организации, занимающиеся сбором разведывательной информации, похоже, собирают больше информации о наших собственных гражданах, чем о реальных врагах. Коррупция сейчас настолько очевидна, что ее может предсказать любой, у кого есть хотя бы полмозга. Я считаю, что многие из людей, которые изначально окружали Трампа, подстрекали его говорить или делать определенные вещи, которые будут использованы в саге об обструкции и российском сговоре. Я больше не чувствую, что живу в США.
В статье не упоминается заявление Крейга Мюррея о том, что именно он, а не русские были посредниками между источником и Wikileaks. Странное упущение, учитывая, что честность и порядочность Мюррея безупречны.
Сам Ассанж заявил, что Крейг Мюррей не уполномочен говорить от имени WikiLeaks.
——————————————————————————————————————————-
Ассанж также отказался комментировать сообщение Daily Mail о том, что его доверенное лицо Крейг Мюррей прилетел в Соединенные Штаты, чтобы забрать документы, напечатанные на сайте. Мюррей рассказал Daily Mail, что он встретился с посредником в лесистой местности возле Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия, который передавал документы от имени человека, имеющего «законный доступ» как к электронной почте Национального комитета Демократической партии, так и к электронной почте председателя предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты. .
«Крейг Мюррей не уполномочен говорить от имени WikiLeaks», — строго заявил Ассанж.
——————————————————————————————————————————-
Ассанж: Некоторые утечки могли быть российскими
http://thehill.com/policy/cybersecurity/310654-assange-some-leaks-may-have-been-russian
Мюррей и Ассанж должны обнародовать информацию, если Сет Рич был источником информации. Ставки слишком высоки, чтобы они могли продолжать играть в игры.
Я думаю, что Херш, Мюррей и Ассанж могли бы выступить публично, но ни один из них не хочет, чтобы о них говорили посмертно.
Они также не хотят раскрывать свои источники. ФБР, вероятно, сосредоточило свое внимание на человеке, который прочитал Хершу часть отчета.
Что касается практики уничтожения разного рода политических противников, то в обвинительном заключении упоминаются не только многочисленные загадочные «несвоевременные/своевременные» смерти многочисленных источников для установления истины об убийстве Джона Кеннеди; о многих журналистах, которые слишком приблизились к истине (Уэбб, Гастингс и другие); политики, которые становились неудобными (Рон Браун, Пол Уэллстоун, Джон, имя которого не могу вспомнить); но также, вернемся к так называемой «электоральной политике в этой стране», посмотрите это видео, в котором давняя любовница LBJ и инсайдер из Техаса небрежно и с уверенностью упоминает личного «стрелка» LBJ, который решил многие «проблемы» LBJ. , и это даже не стоило столько. Малькольм Уоллес. Отличный стрелок, возможно, он был тем парнем, который нажал на курок Джона Кеннеди. Уоллес, скорее всего, умер как жертва «наезда» в 1971 году.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Wallace
Длинное видео о политике Техаса с информацией об Уоллесе и других смотрите в интервью с Мэрилин Дункан Браун:
https://www.youtube.com/watch?v=rpPfQrQxj4k
Моя точка зрения такова: это политическая культура США.
Джо Кеннеди, вероятно, тоже оставил след из тел, чтобы вывести Джона Кеннеди на вершину. Джо-старший имел хорошо известные связи с мафией. Чем раньше мы это поймем и примем, тем ближе мы будем к тому, чтобы разбить мем о «теории заговора» и действительно докопаться до истины – и, приняв правду о хоке, вы доберетесь до вершины в этой «исключительной» стране.
Херш явно опасается за свою жизнь и за жизнь своего информатора в ФБР.
Интересно, что кто-то «попал» в «Лондонское обозрение книг».
В точку!!!
не говоря уже о Ким Доткоме
В недавнем интервью Crowdsourcethetruth в Лондоне Мюррей отрицал, что был посредником в самой утечке, и заявил, что его функция была просто «административной». Он не уточнил, что это означает, но одна из возможностей, согласующихся с отчетом Херша, заключается в том, что он был своего рода кассиром.
Позиция Мюррея находится в самом центре российского «скандала».
Следует также отметить, что Коми наверняка видел этот файл. Я ожидаю, что кто-нибудь из ФБР доставит этот документ в Белый дом.
Цитата из этой статьи: «Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане и соратник Ассанжа, категорически заявил, что источник WikiLeaks был утечкой информации от инсайдера, а не взломом. В электронном письме на прошлой неделе бывшему аналитику ЦРУ Рэю Макговерну, которым Макговерн поделился со мной, Мюррей написал: «Насколько мне известно, ни утечка информации от Национального комитета Демократической партии, ни от Подесты в Wikileaks не касалась России. В Вашингтоне я встретился с человеком, который, насколько мне известно, был настоящим источником информации».
Профекто:
«Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане и соратник Ассанжа, категорически заявил, что источник WikiLeaks — это утечка информации от инсайдера, а не хакерская атака. В электронном письме на прошлой неделе бывшему аналитику ЦРУ Рэю Макговерну, которым Макговерн поделился со мной, Мюррей написал: «Насколько мне известно, ни утечка информации от Национального комитета Демократической партии, ни от Подесты в Wikileaks не касалась России. В Вашингтоне я встретился с человеком, который, насколько мне известно, был настоящим источником информации».
Я в замешательстве. Как это не «упоминание» в этой статье?