Политическая игра официального Вашингтона по усилению напряженности в отношениях с Россией, обладающей ядерным оружием, с целью получить лучший контроль над президентом Трампом может разрушить знаковый договор о контроле над ядерным вооружением, как объясняет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
3 августа президент Трамп сказал миллионам подписчиков в Твиттере: «поблагодарить Конгрессза то, что «наши отношения с Россией находятся на рекордно низком и очень опасном уровне». Непосредственным толчком для его замечания стало принятие Конгрессом новых экономических санкций против России, но Трамп с таким же успехом мог бы указать на движется Органом, чтобы поставить под угрозу знаковый договор о контроле над вооружениями, заключенный в 1987 году президентом Рейганом и советским лидером Михаилом Горбачевым.
Встреча президента Рейгана с генеральным секретарем СССР Горбачевым в советской миссии во время Женевского саммита в Швейцарии, 20 ноября 1985 года. (Фото из президентской библиотеки Рейгана)
Команда Договор о ядерных силах средней дальности (INF) был примечателен тем, что запретил целый класс существующего оружия дальностью от 500 до 5,500 километров. Ратифицированный Сенатом в 1988 году, после одного из самых мрачных периодов холодной войны, он привел к уничтожению 2,700 ракет, как ядерных, так и обычных, в течение примерно трех лет.
Договор также открыл двери для инспекций на месте и других мер проверки, которые сделали возможным первое Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений в 1991 году при президенте Джордже Буше-старшем. Грег Тильманн, бывший высокопоставленный сотрудник разведки Госдепартамента, который консультировал переговоры по договору о РСМД, назвал его успехом «беспрецедентное» и «одно из самых драматических достижений в мире в сдерживании гонки ядерных вооружений».
Ставя под угрозу эти великие достижения, предложенный новый Закон о полномочиях национальной обороны, принятый Палатой представителей в июле, разрешает разработку новой ракеты наземного базирования, запрещенной договором о РСМД. Сопутствующий законопроект Сената, который будет рассмотрен после августовских каникул, будет финансировать первоначальную разработку Пентагоном аналогично запрещенной ракеты.
В каждом случае настоящей целью новых ракет, предложенных «ястребами» в Конгрессе, такими как сенатор-республиканец Том Коттон из Арканзаса, является не какой-то конкретный российский военный потенциал, а дух сотрудничества и общих интересов, которые сделали контроль над вооружениями возможным в годы правления Никсона. Обаме.
Возражения против риска
«Договор о РСМД имеет основополагающее значение для европейской безопасности», объявленный группа выдающихся экспертов по ядерному оружию из США, Германии и России в апреле. «Если договор распадется, это откроет дверь для гонки вооружений в области ракет средней дальности наземного базирования, что снизит безопасность как в Европе, так и в Азии. . . и подорвать весь режим контроля над ядерными вооружениями между Соединенными Штатами и Россией».
Сергей Лавров, министр иностранных дел России, выступает на Генеральной Ассамблее ООН 23 сентября 2016 г. (Фото ООН)
Бремя ракет со стороны членов Конгресса коренится в Обеспокоенность Вашингтона что Россия недавно начала развертывать модернизированную версию существующей крылатой ракеты наземного базирования, получившую название SSC-8, с запрещенной дальностью действия более 500 километров. Россия отрицает какие-либо нарушения договора, но реакция США на возможное нарушение взрыва всего договора была бы актом стратегической глупости.
Том Коллина, эксперт по контролю над вооружениями из Фонда Плаушерс, сказал мне, что он и другие независимые аналитики не могут оценить доказательства, потому что они очень засекречены. Но на него произвел впечатление тот факт, что ключевые члены администрации Обамы поручились за это: «Это были люди, которых я знаю, которые поддерживали контроль над вооружениями с Россией, и обнаружить это [нарушение] было очень неудобно. Меньше всего они хотели сказать Сенату США, что Россия жульничает».
Генерал Джеймс Мэттис рассказал сенатский комитет по вооруженным силам во время рассмотрения его кандидатуры на пост министра обороны президента Трампа: «Если России будет разрешено безнаказанно нарушать договор, такие действия могут подорвать основы всех текущих и будущих соглашений и инициатив по контролю над вооружениями».
Но ответ США не должен быть поспешным или крайним. Американские специалисты по оборонному планированию не теряют сна из-за ограниченного размещения Россией своих сомнительных ракет.
«Учитывая расположение конкретной ракеты и ее дислокацию, они не получают никакого преимущества в Европе», — заявил он. заявил Генерал ВВС Пол Сельва, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, на слушаниях в Сенате в прошлом месяце.
Доказательства и проверки
Разумный подход, пропагандируемый многими экспертами, состоит в том, чтобы начать с предоставления русским более конкретных доказательств предполагаемого нарушения. На пресс-брифинге в июне министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил его правительство было готово к «честному, но конкретному диалогу» и «не имело намерения нарушать договор».
Оживленная туристическая сцена в Санкт-Петербурге, Россия. (Фото Роберта Парри)
Русские, возможно, используют размещение своих крылатых ракет в качестве рычага, чтобы вызвать обсуждение своих жалоб на то, что системы ракет-перехватчиков НАТО в Восточной Европе могут потенциально использоваться в наступательных целях. Российские военные эксперты утверждают, что пусковые установки, используемые в этих системах, могут содержать крылатые ракеты средней дальности, запрещенные договором о РСМД.
Российские военные лидеры выразили публичную обеспокоенность по поводу угроза внезапного нападения на их центры управления и контроля от таких малозаметных и высокоточных ракет. Короткое время полета этих ракет до Москвы может способствовать «обезглавливанию» политического и военного руководства России.
Опасения России могут быть неуместными или преувеличенными, но они подогреваются вопиющая нечестность претензий НАТО что ее перехватчики предназначены просто для защиты от баллистических ракет из Ирана. У Ирана нет ракет, способных поразить большую часть Европы. У нее также нет программы создания ядерного оружия, что подтверждается регулярными международными инспекциями и собственной сертификацией Госдепартамента.
Претензии Москвы, как и обеспокоенность Вашингтона по поводу недавнего размещения Россией ракет, должны быть проверены и разрешены группами технических экспертов. сообщили эксперты по ядерному оружию. Договор РСМД создал Специальную комиссию по проверке (СВК) для решения именно таких вопросов.
«Готовность США предоставить России доступ к развернутым пусковым установкам [ракет-перехватчиков] и готовность России согласиться на мониторинг пусковых установок SSC-8 [крылатых ракет] на испытательных полигонах и вызов инспекций на подозрительных объектах размещения могут привести к прорыву в нынешней ситуации. тупиковая ситуация с соблюдением требований», — пишет Тильманн.
Политические препятствия
Технические проблемы реальны, но Тильманн и другие эксперты предполагают, что политические проблемы еще серьезнее. Многие «ястребы» в Конгрессе, очевидно, не хотят совместного решения проблемы. Хотя президент Трамп стремился работать с президентом Путиным, он также выразил презрение к контролю над вооружениями. («Пусть это будет гонка вооружений», Трамп сказал интервьюеру в декабре. «Мы превзойдем их на каждом шагу и переживем их всех».)
И последнее, но не менее важное: Пентагон настаивает на Программа ядерной «модернизации» стоимостью триллион долларов и еще один новое поколение ядерных боеголовок меньшего размера он считает подходящим для «ведения боевых действий». Россия, конечно, тоже не стоит на месте.
Джон Вольфстал, главный эксперт Белого дома по контролю над вооружениями при президенте Обаме, напоминает нам что в сегодняшней ядовитой политической атмосфере «опасность(и) случайного или непреднамеренного конфликта. . . столь же высоки, как и после распада Советского Союза».
Учитывая огромные ставки для всего человечества, Трампу следует призвать дух Рональда Рейгана, чтобы подавить попытки консерваторов в Конгрессе сорвать договор о РСМД. Их ошибочные попытки захватить временное лидерство в гонке ядерных вооружений вместо того, чтобы вообще положить конец этой гонке, только поставят под угрозу безопасность США.
Джонатан Маршалл является постоянным автором Consortiumnews.com.
26 июня 1960 года. В этот день смелый молодой пилот предотвратил ядерный взрыв, вызванный крушением B50, который позже в жизни обучал пилота Корейских авиалиний, летавшего на KAL007 над чувствительным советским воздушным пространством Камчатки, что привело к еще одной холодной войне. Военное противостояние. Гуам, остров Уэйк и Окинава всегда были ключевыми ядерными площадками для ВВС США. http://kal007mystery.tripod.com/satellite-escapades.html … Нам нужно больше Парри, Пилджеров и Хершей, чтобы проинформировать нас, это точно.
не стоит мне писать, они не появляются
Вы ведь не верите, что эти договоры много значат? У Гитлера и Сталина было соглашение по поводу Польши. Что из этого получилось?. Нации и их армии ведут себя скорее как обычные преступники, чем что-либо еще. Мы обещали России, что НАТО не будет пытаться двигаться на восток. Почему мы находимся в Украине и странах Балтии?
Если ядерная инспекция РСМД чем-то похожа на инспекцию по химическому оружию, то они не стоят ни цента ничьих денег. В любом случае, поскольку обе страны уже имеют достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить планету, проверять их на предмет наличия еще нескольких кажется мне бессмысленным.
Ну, Джон, ты веришь пропагандистской лжи о том, что Асад использовал химическое оружие? В противном случае я не вижу оснований сомневаться в том, что инспекторам удалось избавить сирийские войска от этого оружия. Вы также не поверили Скотту Риттеру и его инспекционной группе, когда они сообщили, что у Саддама не было такого оружия массового уничтожения?
При любом обсуждении ДРСМД необходимо упомянуть, что бывшие члены Варшавского договора Польша, Чехия, Венгрия, Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния и Словакия, а также большая часть бывшей Югославии (Словения, Хорватия, Черногория) была включена в НАТО с момента заключения этого договора, расширив НАТО до западной границы России. Не говоря уже о вмешательстве Запада в дела Грузии и Украины.
Если на самом деле Россия нарушила договор, то можно утверждать, что это произошло не без значительной провокации и понятной озабоченности своей безопасностью.
6 августа 1945 года, 72 года назад, в этот день Соединенные Штаты сбросили атомную бомбу на Хиросиму.
Джессика Надеюсь, вам понравится читать Дэвида Свонсона, потому что эта ссылка — его выступление на праздновании Хиросимы-Нагасаки в Саду мира на озере Харриет, Миннеаполис, Миннесота, 6 августа 2017 года.
http://www.washingtonsblog.com/2017/08/hiroshima-haunting.html
Трумэн говорил по радио о том, что у нас была «бомба» во время его Потсдамской конференции. Он закончил свою речь следующими словами:
«Мы должны стать доверенными лицами этой новой силы – чтобы предотвратить ее неправильное использование и превратить ее в каналы служения человечеству.
На нас легла ужасная ответственность.
Мы благодарим Бога, что оно пришло к нам, а не к нашим врагам; и мы молимся, чтобы Он помог нам использовать его Своими путями и для Его целей».
Возможно, стоит знать, что в начале речи Трумэна он сказал, что Хиросима является японской военной базой. Вы можете прочитать об этом на сайте globalresearch.com, написанное профессором Мишелем Чоссудовским.
В 1946 году Масуо Като опубликовал свою книгу под названием Проигранная война. Во время Перл-Харбора он был репортером Domei в США, и на протяжении всей книги он часто «называл имена» важных японских чиновников, чтобы дать понять, что у него есть инсайдерская информация. В какой-то момент он сказал, что одним из его необычных «льгот» был доступ к коротковолновому радио, чтобы слушать западные радиопередачи.
Во всяком случае, на странице 228 моего экземпляра автор сделал следующее заявление:
Далее он сообщил, что командир этого отряда и многие высокопоставленные офицеры также были убиты. Сделав эти твердые количественные заявления, он далее сказал, что более поздние «официальные» цифры смертности были резко сокращены, но не уточнил, почему это произошло.
Не то чтобы бизнес с «военными базами» имел значение в любом случае – существовало лишь несколько относительно нетронутых японских городов, которые еще не были разрушены зажигательными бомбами. Как сказал тот же автор, Нагасаки был полон японских католиков, и его постигла та же участь.
Вот где Генри Уоллес мог бы изменить ситуацию в будущем и почему он, вероятно, почему его заменил Трумэн. (Я знаю, что вы это знаете, но Америка, возможно, нет).
https://peacetheology.net/2011/10/28/thinking-morally-and-theologically-about-world-war-ii/
В тот августовский день я сидел в кинотеатре, когда фильм остановили и объявили, что против японцев было применено атомное оружие. В четырнадцать лет я немного изучал атомную физику и понял, что это было за оружие и насколько оно мощное. Я был просто взволнован и каким-то образом ликовал от того, что это оружие сработало так, как предсказывала теория. Мое раскаяние и печаль по поводу того, что мы сделали, и тех, кто пострадал от этих ужасных последствий, пришли только позже, когда я стал более зрелым и перерос свое преклонение перед армией и ее взрывной мощью.
Привет, Джо, но как долго будет продолжаться это безумие? По данным Google Now, призывы к «выходу» достигли «апогея». Силы хотят ухода Рекса Тиллерсона, а газета «Нью-Йорк Таймс» утверждает, что он «возможно, худший госсекретарь». Что, они одобряют разрушение Ливии Хиллари Клинтон? Несомненно, они хотят его ухода, потому что он не хочет враждебности по отношению к России, он только что встретился с Лавровым.
Автор ссылки, которую я даю, Жан Перье, говорит, что теперь, когда президент Трамп подписал законопроект о санкциях в отношении России, Ирана и Северной Кореи, он и его администрация стали хромыми утками. Перье также упоминает, что в этом законопроекте есть очень точные формулировки, тогда как Трамп признает, что на прошлых выборах 2016 года имело место иностранное вмешательство. Задумайтесь на минутку, что после всей этой бессмысленной болтовни о России и прошлых разногласий по поводу президентских выборов Трамп не может подписать такую глупость.
https://journal-neo.org/2017/08/06/has-the-white-house-been-transformed-into-a-cozy-nest-for-lame-ducks/
Джессика. То, что мы все наблюдали последние несколько месяцев, — это бюрократический переворот, свергающий демократически избранного действующего президента США. Вам действительно нужно ненавидеть Трампа, чтобы объяснить это, устранив президента таким образом, что это вполне нормально. Я имею в виду, ладно, тогда ненавижу Трампа за политику, которую он смог или смог провести. Я мог бы упомянуть некоторые из них, например, то, что его администрация делает с Агентством по охране окружающей среды, или то, что он постоянно преследует меньшинство, но если использовать средства массовой информации, что и было сделано, и настроить большинство республиканцев в Палате представителей и Сенате против президента-республиканца, пока он находится у власти, не только пугает правилами хорошей гувернантки, но и противоречит ведению стратегической партийной политики. Честно говоря, есть только одно достаточно мощное лобби, которое могло бы осуществить это, и это единственная ближневосточная демократия и союзник Америки, которая достаточно способна нанести такой большой ущерб и иметь такое большое влияние на наши США. Конгресс.
Я действительно не думаю, что кто-то использовал средства массовой информации, чтобы свергнуть Трампа. Есть логическая цепочка событий, которую изложили сами россияне. Первым наступательным действием стал Верховный суд, который в двух случаях постановил отменить все правила для спонсоров избирательной кампании и предоставить миллиардерам возможность отправлять на выборы миллиарды долларов в виде темных денег. Первым результатом стало 14 республиканских кандидатов в президенты. Это должно дать вам приблизительную оценку суммы денег, выделенной кандидатам от республиканской партии. Достаточно, чтобы профинансировать 14 кандидатов. Эти судебные решения высвободили демона, которого пытались держать под контролем 100 лет правил предвыборной кампании. Неконтролируемый поток темных денег стал той копилкой, которую стремились собрать средства массовой информации. Им нужна была лошадь, которую они могли бы включить в скачки и использовать в качестве средства вымогательства денег у Super PAC. Несмотря на открытое замешательство средств массовой информации относительно того, как Дональду Трампу каким-то образом удалось привлечь к себе внимание, обмануть медиакорпорации и манипулировать ими в своих интересах — это ложь средств массовой информации в попытке скрыть свое соучастие в вытеснении Трампа в медиасферу. ради собственной финансовой выгоды. Трамп не был гением, который придумал способ манипулировать прессой. Пресса была вдохновителем их собственных согласованных усилий по предоставлению ему неограниченного бесплатного эфирного времени до тошноты, пока они смотрели и ждали, пока Super PAC направит все свои деньги на рекламу, которая пошла прямиком к выручке мегамедийных корпораций. Это результат решений Верховного суда, который отменил все реформы финансирования избирательных кампаний, существовавшие 100 лет назад. Русские это знают, и мы тоже должны это знать.
Когда средства массовой информации вымогали все деньги и Трамп был избран, они столкнулись с проблемой. Им нужен был способ снять с себя ответственность за результаты выборов. Типичным образом они сформировали стратегию, чтобы обвинить давнего противника, таким образом защищая себя от критики. Это сработало так же, как это сработало, когда они сформировали «Партию чаепития», чтобы обратить общественный гнев на миллиардеров с Уолл-стрит и использовать общественное возмущение в своих интересах, обвиняя налоговый кодекс и правительство. Стратегия, которую они сформировали, была стара как мир. Они развернули наступление на русских и начали распространять идею о том, что русские сыграли решающую роль в результатах выборов. Фактически, средства массовой информации были в центре внимания результатов выборов, а это означало, что им нужно было позаботиться еще об одном деле. Это было сделано для того, чтобы сбить с толку критиков и обвинить во всем фейковые новости, которые были их специальностью, чтобы еще больше запутать свое соучастие.
Это не был внешний переворот. Это была внутренняя работа.
Есть подвох. Люди видят это насквозь, и Трамп наверняка это видит. Поэтому пресса усилила свою тупость и занялась большой лживой пропагандой, чтобы убедить нас, что они не плохие парни. Это были русские.
Есть более чем убедительные сообщения о том, что средства массовой информации все время знали, что они делают, чтобы постоянно обманывать всех людей. Но, как было сказано давным-давно, невозможно постоянно обманывать всех людей.
Теперь у них есть проблема, которую они сами создали. Они стали причиной результатов выборов, и им придется навести порядок после своего заговора с целью заработать миллиарды долларов. Эта схема вводит всех в заблуждение и обвиняет русских.
Та же история была и с Ираком. История доказала, что вся ложь, которая привела к войне в Ираке, была именно такой. Ложь.
Если мы собираемся когда-либо усвоить какие-либо уроки, то самый важный урок, который нам следует усвоить, заключается в том, что наши средства массовой информации все время лгут, а наши политики следят за фейковыми новостями, как если бы это была Библия.
Я согласен, что Трамп пошел по неправильному пути, считая, что во всем виновато правительство. Но винить Трампа в действиях неоконсерваторов — значит игнорировать то, как неоконсерваторы и их служанки-пресса сняли с себя вину за целый ряд катастрофических планов, основанных на мотивах получения прибыли, чтобы убедить нас, что за выборы ответственна какая-то другая вещь. Наши политики полностью купились на это, поскольку они знают, что всеобщее внимание будет бросать благоприятный свет на тех политиков, которые следуют правилам и выставляют к позорному столбу любого, кто сопротивляется системе.
Никакой иностранный агент не требуется, чтобы найти основную причину выборов. Виноваты вашингтонский истеблишмент и пресса, которая доминирует в дискуссии.
Как обычно, проблема кроется прямо здесь, дома.
Больше всего они хотят убедить нас, что враг несет ответственность за текущие события, тогда как они несут ответственность за то, что произошло.
Я не всегда хороший мастер слова, и я согласен со всем, что вы сказали. Где грань между ЦРУ и МСМ? Чтобы поддержать то, что вы сказали, CitizenOne, МСМ предоставило кандидату Дональду Трампу бесплатное телевизионное освещение на сумму 4.6 миллиарда долларов, а затем, как вы сказали, обвинило русских в проигрыше Хиллари.
Хорошо там объяснил CitizenOne. Джо
Гражданин Один и Джо. Спасибо за то, что дали и взяли. Гражданин, ваше объяснение звучит правильно. Я часто говорю, что истина сразу бросается в глаза, и это кажется правильным. Две мысли…
В наши дни я представляю себе масштабную судебную среду, примерно такую как слушания по делу Сэма Эрвина Уотергейта, транслируемую по национальному телевидению, с устройством, которое позволяет общественности высказывать мнения и мнения. Я получаю некоторое удовольствие, публично называя лжецом. Должен сказать (и я этим не особо горжусь), что мне понравилось публичное унижение Никсона, не столько за Уотергейт, сколько за его политику во Вьетнаме. Я представляю, как каждый из неоконсерваторов дает показания, осознавая, что они по типу классические хулиганы, в которых нет настоящей борьбы. Затем вступает в силу моя лучшая сторона, и я говорю себе: «Черт возьми, если они это признают, отпусти их». Вчера я вспомнил, как Ричард Перл продавал войну в Ираке, и, учитывая ущерб, нанесенный стране и Ираку, я подумал, что казнь уместна!
Это была долгая битва, устаешь, голосование в Конгрессе было разрушительным, они унизили нас как страну.
С демократической точки зрения мы должны каким-то образом найти способ заменить их всех и сделать это дешево, чтобы существовала очевидная разница между народными кандидатами и кандидатами олигархии. Еще одни выборы, и это все, что у нас есть…
Думая дальше: я понимаю, что собираюсь вернуться назад; Америка Не коренная Америка, а первое поколение американцев, родившихся в Америке (в основном европейцев), стремилось участвовать в продолжающемся европейском Просвещении, но они не были полностью уверены в своих предположениях. Вы осознаете это в трудах таких людей, как Джефферсон, Эмерсон и Маргрет Фуллер. Позже американские ученые стали гораздо увереннее в своих предположениях, основанных на лучшем знании огромного богатства и изоляции нашей страны. Лев Толстой понял этот положительный скачок и попытался спроецировать его на свою любимую страну. Подобный тип позитивного мышления обычного человека был и остается для значительной части человечества, пытающейся решить проблему несправедливости и неравенства. Нам было бы полезно продолжить эту традицию, признав наши уникальные различия (суверенитет) и заново найдя ныне утраченное искусство дипломатии. Неоконы пытаются разрушить дипломатические отношения. Это действительно настолько просто.
И Генри Киссинджер, и Збигнев Бжезинский по-прежнему считаются признанными учеными, но я с этим не согласен, им совершенно не хватает позитивной позиции, которую пытались спроецировать «Наши ранние американские интеллекты». Я отвергаю их старое мышление как излишне негативное… Наша большая внешнеполитическая ошибка заключается в том, что оно всегда предполагает двуличность, но без необходимости.
Кроме того, чтобы держать ситуацию в фокусе, я знаю, что существует гораздо более масштабная Всемирная дискуссия, которая не вписывается в этот контекст.
И здесь, в Америке, нам крайне необходимо выкинуть негодяев.
Марк совершенно прав: США являются главными нарушителями договоров в мире, при этом вякая своим овцам, что именно они являются арбитром истины в мире. Властные структуры начали нарушать свое слово с первого дня, это вам скажут коренные американцы, и никогда не останавливались. Остальные страны по большей части уже справились с мировым хулиганом, и пришло время кому-нибудь пустить кровь в нос этой воинственной идиотской нации.
Если бы я думал, что американский хулиган может продолжать такое поведение до бесконечности, я мог бы, возможно, присоединиться к идее, иногда выражаемой, что злые инопланетяне захватили эту планету. Но я думаю, что психопатам из правительства США предстоит возмездие.
Можете ли вы увидеть запись «воюющие стороны» в ложном списке Википедии «Третья мировая война», одна из «воюющих сторон», Соединенные Штаты Америки?
Это кажется неустойчивым.
Совершенно бессмысленно пытаться вести переговоры о каком-либо договоре, соглашении или взаимопонимании с США. США, как до этого нацистская Германия, нарушили все договоры, которые они когда-либо заключали по своей собственной воле с другими странами, действующими добросовестно. Они нарушили Договор по ПРО, Договор о РСМД, ядерное соглашение с Ираном, соглашения о сотрудничестве в Сирии, ядерное соглашение с Кореей 1990-х годов, расширение НАТО — список можно продолжать бесконечно. У Северной Кореи есть программа создания ядерного оружия только потому, что США отказались выполнить свои обязательства и обязательства – поставку мазута и двух атомных электростанций непригодного для производства оружия типа, если Северная Корея свернет свою программу ядерного оружия. Двуличность и недобросовестность заложены в ДНК США.
США разрабатывают боеголовки нового поколения и проводят виртуальные испытания в Лос-Аламосе.
Сколько договоров нарушила нацистская Германия? Хорошо, это был 1 с помощью тех, кто заключил договоры, то есть Великобритании и Франции. Так что не сравнивайте НОВЫХ фашистов с их давно уничтоженными предками, новые - это совершенно новый уровень на каждом уровне.
Нет никаких сомнений в том, что единственное, что сохранило мир в Европе и других странах, — это наш ядерный арсенал. Это кажется парадоксом, но гарантированное взаимное уничтожение MAD работает, потому что победителя быть не может. Только неудачники. Однако развитие технологий и расширение возможностей дестабилизируют баланс. Все договоры призваны помешать одной стороне развязать «выигрышную» ядерную войну. На самом деле, это значит отстранять даже эту мысль.
Также ясно, что на протяжении всей эпохи после Второй мировой войны и последовавшей за ней холодной войны с обеих сторон были люди, которые были за или против различных инициатив. Иногда взаимные соглашения заключались для повышения стабильности, а иногда обе стороны делали что-то, чтобы провоцировать, подталкивать и подталкивать. Путин принадлежит к этому классу, или, по крайней мере, он не остановил некоторые действия, которые были явными провокациями.
Но мы не лучше. Мы сделали многое, чтобы спровоцировать их. Это как начать гражданскую войну на Украине. Как и наше разрушение договора по ПРО.
Хотя технология ПРО ненадежна и только заставляет другую сторону нацеливать больше оружия для компенсации потерь, это происходит главным образом по психологическим причинам. Никто не должен даже думать, что у него есть волшебный щит, защищающий от ядерной бомбы.
Поэтому обеим сторонам нужно поговорить, как и раньше, и согласиться с тем, что нарушение договоров и опрокидывание друг друга никому не принесут пользы.
Собираемся ли мы потратить триллион долларов на модернизацию нашей ядерной программы? Конечно. Мы делаем это постоянно, и русские тоже. Каждая партия не хочет кучу старых технологий. Так работают военные. Так везде.
Однако плохо то, что, похоже, нет никакого способа остановить или сдержать эскалацию напряженности. Обама просто согласился с этими планами. На самом деле он никогда не делал ничего из того, что обещал, например, возвращал войска домой, но он определенно помог устроить беспорядок в Сирии, Украине и Ливии.
Но как только Дональд Трамп говорит, что хватит, Конгресс принимает подобные законы, целью которых является связать его и лишить его власти. Это неприемлемая часть.
Это похоже на сжигание флага. Действительно глупый поступок. Это не только позорит тех, кто жертвовал и умирал, защищая наши свободы и нашу Конституцию, но и разрушает символ нашей Конституции. По сути, мы сжигаем Конституцию Соединенных Штатов и все, что она отстаивает. Протестующие, злящиеся на политиков, часто сжигали флаг, и это не является противозаконным, поскольку наша свобода слова защищена. Мы свободны протестовать. Наше право на это четко прописано в Конституции.
Самое страшное то, что произойдет, если мы удалим свободу слова из Конституции, чтобы помешать людям протестовать. В некотором смысле, именно это и делает этот закон. Лишить президента права вести переговоры, как бывшие президенты, только потому, что нам не нравится этот парень в Белом доме, и объявить незаконными даже встречи с русскими или проводить с ними «обмены», если только он не рискует подвергнуться судебному преследованию, — это просто как закон, запрещающий сжигание флага, устраняющий свободу слова.. Он стремится решить проблему, создав гораздо большую проблему.
Я совершенно уверен, что Верховный суд отменит этот закон. Я очень на это надеюсь. Этих политиков необходимо отстранить от должности, чтобы, надеюсь, некоторые лучшие люди смогли найти лучший путь.
И все это из-за кучки больных неудачников? Это безумие!
Ставить под угрозу договорные обязательства, которые были успешно проверены и соблюдаются, возможно, является не столько обвинением президентству Трампа, сколько признанием того, что политика «официального Вашингтона» посредством нового закона о торговых санкциях официально положила начало Второй холодной войне. . Российское «хакерство» или даже «ракетная зависть» — это не что иное, как Тонкинский залив или кувейтский детский инкубатор типа raison d'etre для очернения России — все необходимое для увеличения казны военно-промышленного комплекса с помощью НАТО. , и другие. как удобный чехол. И Трамп, и республиканцы, и демократы, выступают за развитие этой паразитической индустрии и архаичного института послевоенной Европы. Просто Трамп представляет собой явную попытку ограничить такие ошибочные средства, направляя большую их часть на финансирование внутренней повестки дня и снижение налогов, чтобы «сделать Америку снова великой».
Истина заключается в том, что этим автобусом управляет падающий нефтедоллар, а постановка под угрозу ДНЯО и СНВ – всего лишь полезный футбольный мяч в качестве прикрытия для принуждения торговли всех стран к использованию ценных бумаг, основанных на долларах США, для урегулирования международных обязательств. Это четкий сигнал новичку в этом блоке, что ему следует умерить свой энтузиазм по поводу собственной системы международных торговых расчетов.
Да, Американская империя движется к неизбежному краху. Это может ускориться, как метко заметил Вольфшал, с появлением большего количества триггерных механизмов и физических мест для возникновения непреднамеренных конфликтов и аварий за счет расширения круга ядерных и обычных так называемых оборонительных средств сдерживания, большинство из которых находятся в ведении ЦРУ, поддерживаемого ЦРУ. пугала.
Россия вполне может отрицать какое-либо нарушение ДРСМД, но и сам Маршалл, и «уважаемые эксперты», на которых он ссылается, признают, что Россия действительно нарушает, и российские встречные обвинения, похоже, представляют собой не что иное, как классическое «обвинить своего врага в в чем он тебя обвиняет», восходящая к Ленину (старые привычки отмирают с трудом!). Эксперты предлагают инспекцию как средство решения вопроса, и это очень хорошая идея, но что происходит тем временем? Если вы подозреваете, что ваш враг наращивает свой арсенал, будете ли вы сидеть сложа руки и ждать проверки, пока ваш враг продолжает наращивать свой арсенал? К тому моменту, когда ваши подозрения подтвердятся, враг будет иметь огромное преимущество над вами. Поэтому должна быть немедленная реакция, и разработка новой ракеты дает США рычаги воздействия на переговоры. Фундаментальная проблема Путина заключается в том, что он ненадежен и, следовательно, непредсказуем, чего нельзя было сказать о советских лидерах в 1987 году. А когда дело доходит до «подрыва» договоров, Путин уже опередил США! Вторгаясь в Украину, аннексируя часть ее территории, разжигая восстания в других местах, угрожая начать войну с Украиной, если она попытается отстоять свои суверенные права на этих территориях, стремясь диктовать Украине содержание своей конституции и ее внутренней административной структуры и останавливая все В ходе переговоров о мирном урегулировании Путин нарушил девять из десяти основополагающих принципов Хельсинкского Заключительного акта, о которых в 1975 году согласовали гораздо более мудрые советские лидеры. Таким образом, можно сказать, что он «взорвал» весь этот договор, который был Он должен был обеспечить нам всем в Европе мир и безопасность, и действительно делал это до тех пор, пока Путин не нарушил его. В Европе есть два варианта: Хельсинки или конфронтация. Путин выбрал конфронтацию и вынудил его вступить в дорогостоящую гонку вооружений, которая помогла разрушить Советский Союз и совершенно определенно не спровоцировала ядерную войну! Если коммунистическая система, основанная на идеологии, не воевала, то зачем бандитскому государству Путина воевать? Как сказал Дон Корлеоне, это вредно для бизнеса!
Всегда интересно наблюдать за психотическими лжецами, настоящими янки, проецирующими свои преступления на других. Фактически, в реальном мире, а не в фантастическом мире психопатов-исключителей, США ведут беспощадную агрессию против остального человечества с 1620 года, а также против Советского Союза и России с 1917 года.
На самом этапе «холодной войны» агрессорами были американские психопаты, искавшие возможность напасть и опустошить СССР или Россию с относительной безнаказанностью. В данном случае, несмотря на типичное лживое предательство по расширению прав НАТО до границ России в нарушение торжественных обещаний, данных Горбачеву, и установке так называемых систем «противоракетной обороны» первого удара под идиотским и лживым предлогом защиты от ИРАНа. !!, Россия терпеливо надеялась, что европейцы, которые все погибнут в пожаре за право психопатов-янки править Вселенной с «полным спектром доминирования», смогут обратить вспять психотическую агрессию Вашингтона. Эта надежда умерла, когда США привели фашистов к власти в Киеве посредством насильственного путча. Остальное станет историей, и скоро, судя по кровожадной психопатии подобных существ.
«. . .еще более очевидны доказательства того, что сотрудники правительства США, в частности помощник госсекретаря Виктория Нуланд и посол США Джеффри Пайетт, помогли организовать переворот 2014 года, в результате которого был свергнут избранный президент Украины Виктор Янукович. Действительно, журналисты в режиме реального времени знали больше о подготовке государственного переворота на Украине, чем мы знали о переворотах в Иране и Гватемале шесть десятилетий назад.
В случае с Украиной всего за несколько недель до переворота 22 февраля 2014 года был даже перехвачен телефонный звонок, в котором выяснилось, что Нуланд лично выбирает новых украинских лидеров. премьер-министром, пока Пайетт размышлял, как «повивировать эту штуку», а Нуланд отвергла менее агрессивный подход Европейского Союза содержательным замечанием: «К черту ЕС!»
. . Нуланд и сенатор Джон Маккейн лично поддержали антиправительственных протестующих на киевском Майдане. Нуланд буквально раздавала печенье, а Маккейн, стоя на сцене вместе с правыми экстремистами из партии «Свобода», заявил собравшимся, что Соединенные Штаты поддерживают их в их вызове украинскому правительству. Тем временем Пайетт консультировал организаторов переворота из посольства США.
Вмешательство США было настолько вопиющим, что Джордж Фридман, основатель глобальной разведывательной компании Stratfor, назвал свержение Януковича «самым вопиющим переворотом в истории».
То есть это было вопиющим для всех, кто не входил в пропагандистскую команду правительства США, в которую входили зарубежный отдел The New York Times и практически все основные средства массовой информации США. Следуя сценарию пропагандистов Госдепартамента, Times и MSM видели только славную народную «революцию». – Украинские правые убивают полицию; Путина обвиняют
«. . .Однако этнические русские из Крыма и Восточной Украины, ключевые опоры Януковича, сопротивлялись новому порядку в Киеве. Народ Крыма организовал референдум, на котором 96 процентов избирателей высказались за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Эти связи уходят корнями в восемнадцатый век. Когда Путин и Россия согласились принять Крым, Times и MSM объявили о «российском вторжении», хотя в этом случае российские войска уже находились в Крыму в соответствии с соглашением о Севастопольском порту.
Этнические русские на востоке Украины также поднялись, требуя независимости или, по крайней мере, автономии от враждебного режима в Киеве. Новое правительство отреагировало на это, назвав диссидентов «террористами» и организовав «Антитеррористическую операцию», в результате которой погибли тысячи людей и которую возглавили неонацистские и исламистские ополченцы. [См. статью Consortiumnews.com «Украина объединяет нацистов и исламистов».]
Хотя «Таймс» иногда признавала ключевую роль, которую сыграли неонацисты и другие ультранационалисты, эта тревожная информация вместе с телефонным звонком Нуланд-Пьятт и другими доказательствами переворота исчезала в «дыре памяти», когда «Таймс» подытоживала итоги украинский нарратив или осуждал любого, кто осмелился использовать это слово удачный ход» – Там же
«Русские свергли правительство избранного иранского лидера Мохаммеда Мосаддыка не для того, чтобы посадить шаха Резу Пехлеви на Павлиний трон, а затем убить и подвергнуть пыткам его путь в историю с помощью своей ужасной тайной полиции САВАК, что привело к революции, которая сделала Иран Исламская Республика. Нет, это были США. . .
Русские не использовали ЦРУ для поддержки Усамы бен Ладена и других исламистских джихадистов, сражавшихся с советским правительством в Афганистане в конце 1970-х годов, что спровоцировало российское вторжение и привело к рождению Аль-Каиды. . .
Русские не поддерживали и не вооружали Саддама Хусейна в Ираке в течение многих лет, игнорируя его жестокие преступления против собственного шиитского населения и поддерживая его в его агрессивной войне против Ирана. Это снова будут Соединенные Штаты. . .
Русские не вторгались в Ирак в 2003 году. .и те же самые россияне не развернули масштабную пропагандистскую кампанию с помощью таких пресс-СМИ, как CNN, The New York Times и The Washington Post. . .
Русские не объединились с Великобританией и Францией в 2011 году, чтобы уничтожить ливийское государство в ходе крупной бомбардировки, в результате которой погибло около 30,000 XNUMX мирных жителей, после того, как США и Великобритания поддержали ливийских повстанцев, призванных устроить «революцию» в самой процветающей стране Африки. нация. Тогда русские не бросили страну на произвол судьбы, которая вскоре обернулась конкурирующими правительствами и ополченцами, растущим присутствием ИГИЛ, настоящими невольничьими рынками, где беспомощных беженцев продают, как скот, и тысячами беженцев, утонувших в Средиземном море после того, как они заплатили человеческие деньги. торговцы людьми, чтобы отвезти их в Европу на крошечных, перегруженных лодках. . .
Россияне не провоцировали войну в Сирии. . .Русские не поощряли демонстрации в Сирии, которые вызвали предсказуемую жесткую реакцию, а затем русские не стали вооружать и финансировать исламистских боевиков как внутри, так и за пределами Сирии в войне, в которой погибло полмиллиона человек. . .
Что приводит нас в Украину. . .Не русские потратили (по официальному признанию Нуланд) пять миллиардов долларов, чтобы заложить основу для присутствия НАТО-ЕС в Украине. Ни один россиянин не сопровождал ее и сенатора Джона Маккейна, чтобы раздавать печенье на Майдане в Киеве и призывать толпу окончательно свергнуть избранного президента Украины Виктора Януковича, что вскоре после этого и произошло с помощью ряда участвовавших в ней снайперов-убийц, которым еще предстоит свергнуть идентифицировано. Однажды он оказался вне власти – в результате государственного переворота, поддержанного США, непосредственно на границах России в нарушение многочисленных обязательств. . ». – Русские этого не сделали
Виктория, ты ли это? Как насчет печенья? Да, после того, как мы насладимся этим вкусным печеньем, которое вы нам раздали, можем ли мы фучить ЕС? Кроме того, 5 миллиардов, которые мы тратим на организацию цветных революций, наконец-то окупились. Ура, скоро американский СПГ сможет выколоть глаза и опустошить кошельки каждому европейцу, который думал, что мы, американцы, работаем в их интересах… сумасшедшие европейцы. Ух ты, я так взволнован, это Ли Гринвуд, которого я слышу, поет на заднем плане? Да, и я горжусь тем, что я американец, это точно. Люблю и целую Викторию, и как всегда ФУ ес, и пусть едят печеньки. Дик Дарт Вейдер Чейни
P.S. Виктория, не стыдитесь использовать свое настоящее имя… как оно звучит по-английски.
Судя по тому, что я могу сделать из всего этого, все изменяет договору о РСМД. У России есть эта новая пигмейская межконтинентальная баллистическая ракета, которую они когда-то испытывали на договорной дистанции, но она, очевидно, предназначена для работы на гораздо более коротких дистанциях.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/RS-26_Рубеж
С другой стороны, США НЕ размещают крылатые ракеты наземного базирования в нарушение договора – просто спросите власть имущих. Но с другой стороны, «Томагавки» предельной дальности морского базирования совершенно законны.
h**p://www.dmitryshulgin.com/2015/03/29/tomahawk-block-iv/
Естественно, США и А, будучи совершенно исключительной нацией, никогда не стали бы творить зло – мы просто чертовски добры и чисты. Но одна вещь, которая is «Хорошие парни» устанавливают систему под названием Aegis Ashore. Для этого необходимо взять радары и ракетные системы, которые обычно устанавливаются на борту большого корабля ВМФ, и прикрепить их болтами к бетонному фундаменту. на земле. По какому-то странному совпадению, прямо на границе с Россией.
Ракетные установки имеют маркировку Mk-41, а ракеты ВМФ стандартизированы, поэтому в аккуратные стальные трубки можно поместить практически любое полезное оружие. Включая нарушающие договор «Томагавки». Но я думаю, что уже упоминал, что мы в США «хорошие парни» и никогда не будем лгать или нарушать договор. Поверьте, мы никогда не поместим несколько десятков «Томагавков дальнего действия» в эти стволы Mk-41.
h**p://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2017/05/02/us-aegis-ashore-anti-missile
Поскольку Путин — известный преступник до мозга костей, именно за ним стоит следить. Сосредоточьтесь только на ЕГО потенциальных преступлениях.
Так говорит неутомимый истребитель злодеев Майкл Кенни.
На закате Американской империи она делает предсказуемое: развязывает войну, чтобы отрицать уже начавшийся неизбежный крах.
Президенту Трампу не пришлось подписывать законопроект о санкциях против России. То, что он сделал это, является еще одной серьезной ошибкой в его бессвязной роли президента.
Любая позиция, которая рассматривает законопроект Конгресса США о санкциях против России как нечто иное, чем объявление войны, не соответствует реальности этого невероятного решения, принятого полностью на основе лжи о вмешательстве России в наши фальшивые выборы. Это случайно принятое решение окажется решающим моментом в истории нашего мира. Россия и Китай, конечно, понимают это и сейчас быстро вооружаются для неминуемой ВОЙНЫ.
И Берни Сандерс и Рэнд Пол были единственными сенаторами, которые думали иначе. В Палате представителей было всего три избирателя, которые считали, что мир лучше войны.
Природа гордыни такова, что она не знает границ, и чем сильнее она становится, тем более иррациональной и неконтролируемой она становится. Это происходит в самом сердце Американской Империи и угрожает продолжению человеческой жизни на этой планете. Возможно, вскоре мы присоединимся ко многим другим видам, вымиранию которых мы сами способствовали. Большинство людей не понимают развитой формы безумия, известной как неконтролируемая зависимость. Вот где мы находимся сегодня, когда эта смертельная болезнь приближается к своей последней стадии.
Если мы не осознаем эту основную динамику, лежащую в основе событий нашего времени, мы не сможем проявить решимость принять корректирующие меры, необходимые для того, чтобы обратить вспять это скатывание к безумию и вымиранию. У представителей общественности есть ощущение, что что-то не так в нашем нынешнем поведении и мышлении, но им не ясно, что именно. Непрерывный барабанный бой пропаганды закрывает нам глаза на настоящий источник неминуемой катастрофы. Легче отрицать серьезность нашей позиции или обвинять в ней других и превращать их в предполагаемых врагов, чем повернуться и противостоять самим себе и нашей порочной культуре как реальным виновникам.
Времени сейчас очень мало, и я боюсь, что нам может быть слишком поздно взглянуть глубоко и честно на самих себя, прежде чем мы слепо бросимся в пропасть, которая сейчас широко зияет перед нами.