Поскольку президент Трамп предлагает полиции быть более грубыми с подозреваемыми, другие голоса в полицейском сообществе говорят, что поведение должно идти в противоположном направлении, относясь к общественности с большим уважением, сообщает Деннис Дж. Бернстайн.
Деннис Дж. Бернштейн
Бывший начальник полиции Сиэтла Норм Стэмпер, который сетует на то, что многие американцы воспринимают полицию как «чрезмерно агрессивного, военизированного врага народа», считает, что «полиция в Америке [должна] принадлежать народу, а не наоборот».
В недавнем интервью Стэмпер заявил, что «полицейская деятельность — это дело общества, и общественность имеет полное право и ответственность работать совместно с местными правоохранительными органами».
Табличка на митинге в Нью-Йорке 25 ноября 2014 года после убийства Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. (Фото The All-Nite Images Flickr)
Стэмпер призывает к фундаментальным изменениям «в роли федерального правительства в местной полицейской деятельности, а также в участии граждан во всех аспектах полицейских операций: выработке политики, разработке программ, борьбе с преступностью и предоставлении услуг, начальном и постоянном образовании и обучении, надзоре». поведения полиции и, что особенно актуально для сегодняшних задач, совместное управление кризисами между общественностью и полицией». По словам Стэмпера, «ничего не изменится, пока сама система не будет радикально реструктурирована».
Норм Стэмпер проработал полицейским 34 года, первые 28 лет в Сан-Диего, последние шесть лет на посту начальника полиции Сиэтла с 1994 по 2000 год. Он ушел в отставку сразу после так называемой «Битвы в Сиэтле» 1999 года, когда полиция, как известно, с применением чрезвычайной и чрезмерной силы противостояла первым крупным международным протестам против Всемирной торговой организации.
Шеф Стэмпер взял на себя полную ответственность за аварию и чрезмерную реакцию полиции и подал в отставку сразу после столкновений. С тех пор он посвятил себя реформированию действий и процедур полиции, активно вовлекая общественность в работу полиции. Его последняя книга — Защищать и служить: как исправить американскую полицию. Я разговаривал со Стэмпером в Окленде, Калифорния, 26 июля.
Деннис Бернстайн: Для начала я бы хотел, чтобы вы рассказали нам, как вы прошли путь от начальника полиции Сиэтла до всемирно известного реформатора полиции?
Норм Стэмпер: Для меня это стало признанием того, что то, что мы делаем, не только не работает, но и наносит большой ущерб отношениям между обществом и полицией. Моя позиция заключается в том, что полиция в этой стране нуждается в радикальном реформировании.
ДБ: Вас воодушевляет создание таких групп, как Black Lives Matter, чтобы вернуть себе свои сообщества? Поддерживаете ли вы такую организацию, которая будет сдерживать полицию во время переходного периода, который вы предполагаете?
Н.С.: Я не только поддерживаю это, я считаю, что необходима масштабная стратегия обучения и мобилизации широких слоев населения. Исходя из моего 34-летнего опыта, я просто не вижу, чтобы институт реформировался сам по себе. Он может добиться скромных постепенных улучшений, но затем откатится назад с точки зрения прогресса. Нам нужны граждане, возглавляющие это движение.
ДБ: Почему вы ушли с поста начальника полиции Сиэтла?
Н.С.: Большинство людей сказали бы, что я подал в отставку сразу после «Битвы в Сиэтле». Я был крайне недоволен реакцией полиции на то, что началось как ненасильственный протест против глобализации. Мы думали, что готовы, но оказалось, что нет. Мы чувствовали себя готовыми к решению проблем, связанных с новой и отличной формой организации, своего рода ранним эквивалентом социальных сетей, использованием мобильных телефонов и т. д. Но мы ошибались практически во всех отношениях.
На второй день я принял худшее решение в своей карьере, разрешив использование химических веществ против ненасильственных и не угрожающих протестующих. В этот момент я понял, что мое время истекло и что лучший способ начать процесс самоанализа и критики — это уйти от себя и прекратить свое пребывание в должности.
Бом: Расскажите нам немного больше о том, что происходило у вас в голове, когда вы осознали свою ошибку.
Н.С.: На первом месте было осознание того, что я использовал военизированную тактику против молодых людей, у которых хватило смелости и мудрости противостоять глобализации во многих ее проявлениях, ставить под сомнение такие вопросы, как права интеллектуальной собственности, законы о детском труде, а также вопросы уголовного правосудия. Как нам добиться по-настоящему справедливого общества, доступного для всех людей не только здесь, но и во всем мире? Меня очень беспокоило осознание того, что я возглавляю военизированный ответ на эти условия.
Д.Б.: С тех пор мы стали свидетелями милитаризации полицейских участков и нескольких очень жестоких убийств, совершенных полицией. Каково ваше впечатление от того, что мы увидели после вашей отставки?
Скриншот видео, на котором Вальтер Скотт ранен в спину офицером полиции Майклом Слэгером из Северного Чарльстона, Южная Каролина, 4 апреля 2015 года. (Видео взято из New York Times.)
Н.С.: Во-первых, очевидно, что полицейские силы не усвоили уроки, которые мы извлекли здесь, в Сиэтле, в отношении борьбы с массовыми протестами. Но давайте посмотрим на катализаторы этих протестов: стрельбу Майкла Брауна в Фергюсоне, хладнокровное убийство Лакуана Макдональда в Чикаго, убийство Вальтера Скотта в Чарльстоне, трагическую смерть двенадцатилетнего Тамира Райса в Кливленде. Что могло заставить полицейского выстрелить в спину убегающему человеку, в некоторых случаях совершенно безоружному? Затем лгать об этом, заставлять коллег-офицеров присоединиться к сокрытию, заставлять руководителей полиции, а иногда и гражданских руководителей делать вид, что ничего не произошло.
Мы никогда не добьемся прогресса, пока не научимся тому, что нужно для деэскалации конфликтных ситуаций, их предотвращения, если это возможно, и применения тактик кризисного вмешательства, которые доказали свою эффективность, например, в области психического здоровья. И почему так сложно найти способ дисциплинировать полицейских, чтобы в таких ситуациях исход не был смертельным? Это говорит о необходимости фундаментальной реформы. Не изменения в системе, а фундаментальная перестройка работы американской полиции.
Бом: Дошло до того, что офицеры могут просто сказать, что они боятся за свою жизнь, а затем приступить к казни.
Н.С.: Если полицейский прошел надлежащую и достаточную подготовку, а также находится под наблюдением и руководством людей, понимающих святость человеческой жизни, мы можем положить конец такому поведению. Я устал от начальников полиции, стоящих перед микрофонами и говорящих о трагедии ради жертвы и ее семьи, ради общества и полицейских. Вопрос в том, как предотвратить подобные трагедии в будущем? Ответ определенно заключается в том, чтобы не продолжать то, что мы делаем сейчас.
ДБ: Здесь, в Северной Калифорнии, произошел ужасный случай, когда тренер шерифа по имени Эрик Гелхаус застрелил тринадцатилетнего мальчика [Энди Лопеса], у которого, как он предположительно, был настоящий пистолет. Гелхаус произвел около семи выстрелов за десять секунд. Позже мы узнали, что Гелхаус вел колонку для «Солдата удачи» и давал советы вроде: «Если вы все же застрелите тринадцатилетнего подростка, держащего в руках пневматический пистолет, вы должны быть в состоянии показать, что вы действительно боитесь. » Это парень, который только что вернулся из Ирака, где уничтожал «повстанцев». У него было двадцать лет обучения в департаменте шерифа. Гельхаусу не только не было предъявлено обвинение, его повысили в должности!
Н.С.: Эта история повторяется в одной юрисдикции за другой в этой стране. И мы будем продолжать совершать эти ошибки, пока не примем ряд мер по реформе, за которые я выступаю.
Бом: Опишите некоторые из этих мер. Каков ваш рецепт перемен?
Н.С.: Три основные рекомендации будут иметь большое значение для предотвращения тех вещей, о которых мы говорим. Во-первых, положить конец этой войне с наркотиками, которая превратила полицейских в пехоту в войне против собственного народа, против непропорционально молодых, бедных и цветных людей.
Полицейские наблюдают за митингом в Нью-Йорке 25 ноября 2014 года после убийства Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. (Фото The All-Nite Images Flickr)
Война с наркотиками принесла гораздо больше вреда, чем пользы. На данный момент это стоило полтора триллиона долларов, и сегодня лекарства более доступны, по более низким ценам и с более высоким уровнем эффективности, чем когда-либо прежде. И, как мы узнали в 1920-х и 1930-х годах, запрет не работает, это паршивый организационный механизм для наркополитики США, и его следует заменить системой регулирования.
Во-вторых, выдайте лицензию каждому полицейскому в стране, убедившись, что каждый офицер полностью понимает и способен применять Конституцию Соединенных Штатов. Подумайте о «остановке и обыске», подумайте о законах об аресте, подумайте о применении смертоносной силы, подумайте о сборе и сохранении доказательств.
Разработайте стандарты для каждого набора задач процессуального правосудия, а затем настаивайте на том, чтобы каждый офицер в стране, от Фергюсона до полиции Нью-Йорка, понимал и соблюдал эти стандарты. А если офицера уволят, его больше нигде в стране не заберут, потому что у него нет лицензии, и он не может заниматься правоохранительной деятельностью.
В-третьих, мы должны поставить сообщество на место водителя. Граждане должны участвовать в качестве партнеров в разработке политики, разработке программ и кризисном управлении. Они должны иметь право голоса при принятии решений о найме. Должны быть внедрены надежные механизмы гражданского надзора, включая право вызова в суд и возможность расследовать и принимать решения в отношении предполагаемых неправомерных действий полиции и вопросов применения смертоносной силы.
Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Я хвалю бывшего начальника полиции за его добрые намерения и сострадательное мышление, но боюсь, что он не заходит достаточно далеко, как уже заявляли некоторые плакаты здесь. Конечно, граждане должны участвовать в формировании и реализации полицейской практики, но кто сейчас отвечает за ее формирование? По чьему приказу они привели к применению агрессивной и смертоносной тактики, которая сейчас широко применяется? И как нам начать отбирать эти полномочия у таких (здесь неназванных) лиц и передавать их в руки граждан? Пока мы не сможем провести прямую линию от разработки политики к ее реализации – и не назовем имена могущественных сил, создавших такую политику, не может быть никакой реформы.
Вы можете сказать то же самое о большинстве вопросов, происходящих сегодня в США: антиобщественная политика, разработанная оторванной от общества элитой, которой все равно, и которую никогда не затрагивают неудачи и смертельные последствия реализации этой политики. Можно подумать, что власть предержащие просто хотят, чтобы мы все сжимались от страха, страдали и умирали, чтобы они могли продолжать беспрепятственно удерживать свои миллиарды.
АВТОР НИ ОДИН РАЗ НЕ ГОВОРИЛ И НЕ РАССКАЗЫВАЛ РОЛЬ ИЗРАИЛЯ В ПОДГОТОВКЕ, ПРОГРАММИРОВАНИИ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ СИЛ, которые едут в Израиль, как и британские, австралийские и канадские полицейские, которые ВСЕ стали агрессивными и больше не ЗАЩИЩАЮТ И СЛУЖАТ своему народу, а запрограммированы на применение жестокости. Сила, которую израильтяне применяют против палестинцев ежедневно: стреляйте на поражение, а затем задавайте вопросы своим мертвым или подвергшимся жестокому обращению жертвам.
Америка должна очень гордиться тем, что ее полицейские силы программируются и обучаются их величайшим союзником и другом – Израилем.
Полицейские силы сейчас используются в качестве частных сил правящих психопатических правительств, которые сейчас есть у всех нас. Является ли это прелюдией к созданию полицейских сил Нового Мирового Порядка?
Просто посмотрите на уровень преступности в Чикаго, который утроился и является одним из самых высоких уровней преступности и жестокости полиции с тех пор, как их двойной гражданин Израиля Рам Эмануэль вступил в должность мэра.
«Стрелять на поражение, а потом задавать вопросы» — такова новая программа, которой учат американцев, когда-то защищавших и служивших полицейским силам.
Принимая во внимание варварский послужной список янки-полиции, в результате которого полицейские убивают более 100 человек в месяц (проверьте веб-сайт killbypolice.net), а также тот факт, что полиция США действует как оккупационная армия и ей предоставлена внезаконная привилегия использовать законов о «конфискации активов», направленных на массовое воровство у граждан, я бы сказал, что заявление Трампа абсурдно, контрпродуктивно и глупо, особенно в свете того факта, что он сам становится жертвой правовой системы янки посредством продолжающихся экстра- легальная охота на ведьм, основанная на явно сфабрикованном повествовании (расследование Мюллера)
Вы когда-нибудь замечали, что полицейские профсоюзы братские? Это мало чем отличает полицию от «уличной банды», хотя за ней стоит сила и авторитет государства.
Существует много беспокойства и ужаса по поводу действий и злоупотреблений полиции, многие из которых, похоже, «замалчиваются» дружественными полиции прокурорами и судебными чиновниками. Поведение, которое могло бы привести к обвинению, осуждению и тюремному заключению обычного гражданина, похоже, игнорируется, оправдывается и «замалчивается». Большие жюри, ведомые дружественными к полиции прокурорами, неохотно выдвигают обвинения против полицейских, даже если этого требуют доказательства. Даже при наличии неопровержимых видео- и аудиодоказательств полиции довольно часто «дают пропуск». Даже если их уличают в правонарушениях, их нередко задерживает другой отдел.
Жизнь полицейского не более ценна, чем жизнь гражданина. Фактически, к полицейским следует предъявлять более высокие стандарты поведения. Если полицейский не готов отдать свою жизнь ради спасения гражданина, он выбрал не ту сферу деятельности.
«Эскалация силы» должна быть внедрена в психику каждого полицейского. Все меньшее подвергает граждан серьезной опасности – ситуация, которая существует в настоящее время. Любой полицейский, который не может обезоружить человека, держащего в руках нож или другой неодушевленный предмет, например палку или грабли, без применения смертельной силы, занимается неправильной работой.
Когда на человека, задержанного полицейскими, кричат двое или более офицеров, каждый из которых выкрикивает противоречивые команды, неудивительно, что за неподчинение командам к этому человеку применяется смертельная сила. Все, что должен заявить офицер, это то, что «я опасался за свою жизнь». ЭТО одно объяснение (оправдание) избавляет от ответственности больше грязных полицейских, чем что-либо еще. «Сначала стреляй, а потом задавай вопросы». Покладистый прокурор и профсоюз вас отпустят…
Вот некоторые решения, которые помогут сократить злоупотребления со стороны полиции:
1. Отменить официальный иммунитет для всех государственных должностных лиц. Угроза личного судебного преследования поможет обуздать злоупотребления.
2. Упразднить все полицейские профсоюзы. Полицейские профсоюзы защищают виновных, а также помогают демонизировать своих жертв.
3. Требовать от всех сотрудников полиции приобретения страхового «залога» за свой счет. Нет залога = нет работы. Можно поспорить, что страховые компании будут более усердно избавляться от «плохих парней» из полиции, чем нынешние муниципалитеты и профсоюзы.
4. Требовать, чтобы видеорегистраторы и нательные камеры всегда работали при общении с гражданами. Тех, кто не соблюдает эту процедуру, должно ожидать немедленное окончательное увольнение.
5. Допросы должны полностью записываться на видео. Ни для кого не секрет, что полиция регулярно лжет подозреваемым, чтобы добиться признаний. Есть много случаев, когда невиновных людей вынуждают признаться в преступлениях, которых они не совершали.
6. Выборочное и индивидуальное тестирование на наркотики должно быть обязательным условием приема на работу. Тестирование на стероиды должно быть частью выборочного тестирования, поскольку многие полицейские «набирают вес» стероидами. Стероиды также влияют на психику пользователей, делая их более агрессивными. и должно быть запрещено.
7. Должна быть создана база данных по штатам или на федеральном уровне – «черный список» тех лиц, которых ни в коем случае нельзя допускать к работе в полиции.
8. Полиции ни в коем случае нельзя позволять проводить расследование самостоятельно. Расследования должны проводиться на государственном уровне.
9. Большинство людей не знают, что полиция имеет особые привилегии, когда дело доходит до расследования их собственного сомнительного поведения. У полиции есть 72 часа, чтобы «выяснить свою историю» (в лучшем случае сговор), и (не так для нас, простых граждан) ее нельзя допрашивать без присутствия «представителя профсоюза» и нельзя держать под стражей, даже за тяжкие преступления.
10. Любые принятые законы, затрагивающие граждан, должны также распространяться на полицейских. Типы оружия, ограничения на емкость магазина и любые другие принятые законы, затрагивающие граждан, также должны распространяться на полицейских – без исключений.
11. Все больше и больше сообществ используют «приглушенную графику» на полицейских машинах. Это опасная практика, которая представляет опасность как для полицейских, так и для граждан. Любые остановки движения должны производиться с использованием четко обозначенных транспортных средств и сотрудников в форме – без исключений.
12. «Безударные» рейды спецназа должны быть отменены. Никогда не будет причин не стучать в дверь, чтобы сообщить о своем присутствии. Даже нацисты постучали в дверь, прежде чем войти. Разрушение всего, что попадается на глаза, никогда не оправдано.
13. «Конфискацию активов» (фактически легализованный грабеж «под прикрытием власти») необходимо отменить. Это связано с так называемой «войной с наркотиками», которая практически полностью подорвала правоохранительную деятельность и Конституцию. Большинство людей не знают, что у полицейских существуют извращенные «стимулы» «захватить как можно больше», поскольку многие общины намеренно уменьшают бюджеты полицейских департаментов на суммы, которые полицейские отбирают у ничего не подозревающих невинных граждан. Кроме того, то же самое делает федеральная программа «справедливого распределения». Добавьте к этому «фактор коррупции, когда полицейский видит на столе кучу денег – и видит деньги на обучение своих детей в колледже – искушение возникает.
14. Милитаризация полицейских участков должна прекратиться. Это плохо охраняемый секрет, что израильские инструкторы консультируют полицейские управления по вопросам обращения с гражданами. Поскольку Израиль находится на «военной позиции», его тактика совсем другая. Этой израильской тактике нет места в американских правоохранительных органах.
15. Ветераны, принятые на работу в полицию, должны пройти масштабное «депрограммирование», чтобы избавиться от отношения «мы против них», которое существует в боевых ситуациях.
В сегодняшнем климате полицейского государства, где с гражданами обращаются как с животными, вынужденными без вопросов подчиняться полиции, выдающей команды, может показаться, что «теперь мы все палестинцы»…
Внимание, полиция: МЫ НЕ ВРАГИ…
Если ситуация не изменится, результатом станет «ответный удар». Обиженные, которые «нанесут ответный удар», увидят только форму, а не человека, ее носящего.
Каждый полицейский заслуживает того, чтобы после смены вернуться домой к своей семье. Разве не следует предоставлять то же самое каждому гражданину?
Отличное изложение основных проблем.
Мне нравятся идеи бывшего руководителя. Нам нужна полная переработка культуры работы полиции как формы репрессий и контроля над гражданами. Во-первых, «война с наркотиками» превратила полицейских в солдат, ведущих безнадежную битву с высокопоставленными дистрибьюторами и их бандами, которые используют насилие для защиты своих активов. Во-вторых, похоже, существует определенный уровень предубеждений, будь то против чернокожих, других меньшинств или предполагаемых врагов. Я знаю об этом из первых рук; В 70-х у меня были длинные волосы, как у многих хиппи (и до сих пор есть), и меня постоянно «донимали» чрезмерно рьяные красные шейные полицейские. Однажды ночью я получил пять штрафов на свой мотоцикл, и ни в одном из них не было нарушений. Это все еще распространено, хотя у «проблемных» демография изменилась.
Печально то, что с Сешнсом в качестве генерального прокурора репрессии против строгого авторитаризма будут усиливаться, а полицейские будут продолжать вести себя безнаказанно и будут защищены от судебного преследования или осуждения в случае преследования. Мы можем добиться большего.
Надеюсь, вы не против, чтобы я добавил к вашей еще одну историю, но моя история очень похожа на вашу. Это был 1970 год, и я только что покинул базу ВМФ, чтобы вернуться домой на выходные, когда, выезжая с магистрали в свой город, я подобрал автостопщика, который стоял в конце выездной дороги. В те времена автостопщики были обычным явлением, и я всегда подбирал других военнослужащих (они всегда были мужчинами) или студентов колледжей, которые в те времена все выглядели довольно хиппи (из-за отсутствия лучшего описания).
Когда я въезжал в черту города, я заметил, что за мной следует полицейский на мотоцикле. Проехав несколько кварталов позади, полицейский зажег фонарь «Коджак» и остановил меня. Помните, это 1970 год. Тогда я вышел из машины и подошел к полицейскому, спрашивая его, почему он меня остановил. Затем полицейский рассказал мне, как странно было видеть парня с красивой стрижкой (по правилам ВМФ) с пассажиром, который, по мнению полицейского, был похож на одного из этих проклятых хиппи-подстрекателей из колледжа. Хороший. В те дни я сам был в некотором роде плохим мальчиком и прямо сказал этому старому доброму мальчику-полицейскому, что здесь нет нарушений закона, и что если он наконец закончит свою проверку, то это будет конец всему, и что мы с хиппи собираемся уйти. Должно быть, я сказал что-то правильное, потому что именно это сделали мы с хиппи. Хиппи изучал политологию, и его отсрочка казалась мне вполне законной… хотя такие вещи, как отказ от призыва, меня никогда не беспокоили, потому что я твердо убежден в том, что каждый человек должен сам компенсировать свою вину. Я думал о том, хотят ли они служить в вооруженных силах, потому что считал, что это их право. Я также надеялся, что этих протестующих в колледжах будет достаточно, чтобы изменить систему, жертвами которой мы все тоже стали, и что их усилия могут помочь изменить это.
Должен добавить, я тоже знаю и знал немало хороших копов в свое время. Мой совет полицейским, с которыми я пил, когда я пил, заключался в том, чтобы они перестали защищать плохих полицейских, но тогда это все равно, что кричать на ветер... потому что они полицейские, они остаются едиными, даже слишком сплоченными для мне нравится, но они все равно остаются друг для друга. Я думаю, вам нужно быть полицейским, чтобы понять это, но, по моему мнению, плохие полицейские делают плохо всем, особенно хорошим полицейским. Вы когда-нибудь оказывались в таком плохом месте, где все, о чем вы молились, это полицейский? Ну, это тоже есть. Ох, если бы все было так просто.
Меня особенно восхищает закон, который позволяет полиции конфисковывать имущество человека, ПОДОЗРЕВАЕМОГО в преступлении, связанном с наркотиками. Жертве даже не обязательно предъявлять официальное обвинение, не говоря уже о том, чтобы предстать перед судом или заключить официальную сделку о признании вины. Заберите свои деньги, машину, наличные и т. д. Надлежащая правовая процедура, где вы?
Я поражен и озадачен тем, что комментаторы CN проявили так мало интереса к вопросам полиции в нашем растущем полицейском государстве. Ждем ли мы, пока бандиты в доспехах и капюшонах выломают наши двери, прежде чем мы признаем их важность для такого фашистского государства, как наше? Это инструменты, используемые для того, чтобы сделать наше угнетение реальным. Это агенты-люди, которые жестоко обращаются с вами и, возможно, убивают или увозят вас в заведомо злую тюрьму, чтобы там подвергать насилию. Фашизм – это религия силы, насилия и господства. Нам нужно заняться этим во всех его проявлениях сейчас, пока у нас еще есть такая возможность. Это НЕ побочный вопрос.
Давным-давно, когда я читал пьесу Ибсена «Враг народа», я знал, что я сам такой враг. Друг истины и враг лжи и лжецов. Я знаю, что нахожусь в правительственных списках нежелательных лиц, и принимаю это как естественное следствие моего противодействия нашей оскорбительной, безумной властной культуре. Если это моя карма, то пусть будет так. Я не собираюсь меняться каким-либо образом, чтобы стать более приемлемым для тех, кто отвечает за наше больное общество, так же, как доктор Стокман в пьесе Ибсена не согласился бы с ложью о том, что «целебные» воды его городского курорта не были на самом деле загрязнены и ядовиты. Метафора пагубной лжи, которую наше правительство выдает за Божью истину.
Это не. Полицейское государство янки ходит и разговаривает как фашистская утка.
меня избили полицейские. Многие из них были бандитами еще до того, как присоединились к силам. Многие другие становятся головорезами, пытаясь вписаться в бандитскую культуру полицейских, чтобы их приняли и не считали «слабыми». Эту культуру можно изменить, но многим руководителям она нравится такой, какая она есть, например, Трампу. делает. Он трус, хулиган и фашист, поэтому идея крутых полицейских его заводит. Дональд Трамп — совершенно отвратительный человек.
Несколько лет назад я прочитал прекрасную книгу Стэмпера «Разрушение ранга» и не могу не порекомендовать ее. Среди прочего, один раздел, который мне запомнился, - это его объяснение того, как огромная часть белых полицейских категорически боится чернокожих мужчин, и точка. Следовательно, они часто прибегают к жесткой тактике в ответ на незначительные провокации.
Это было резкое и откровенное, хотя и морально тревожное признание.
Нам нужно, чтобы появилось больше шефов Норма Стэмпера и чтобы изменить культуру полицейского государства, которая захватила наши американские улицы. Наши зарубежные войны теперь возвращаются домой и преследуют наших граждан.
Хотя в статье об этом не упоминается, мне хотелось бы знать, почему наши американские городские полицейские отправляются в Израиль, чтобы изучить израильские методы сдерживания толпы и борьбы с преступностью? Где закончится милитаризация наших правоохранителей и когда она будет заменена взаимодействием, призванным объединить районы с их полицейскими управлениями?
Учитывая скорость, с которой все это происходит, совсем скоро мы все окажемся за оградой, связанной цепью. Неважно, мы не можем продолжать идти в этом направлении, потому что как только плохие парни будут отброшены в сторону, тогда эти головорезы, выдающие себя за сотрудников правоохранительных органов, придут за вами и вашими… это всего лишь вопрос времени.
Смотри…
https://www.thesun.co.uk/news/4135049/three-cops-suspended-taser-police-custody/
Сколько командировок на Ближний Восток потребовалось, чтобы обучить этих офицеров, которые когда-то были наняты для служения и защиты граждан страны, стать такими жестокими?
Я заметил два комментария, восхваляющие это действие. Насилие, кажется, является общепринятым способом действий для некоторых людей и хочет, чтобы полиция действовала.