Рассвет оруэлловского будущего

Акции

Эксклюзив: Основные средства массовой информации США продолжают распространять свои собственные «фейковые новости», такие как ложь о «консенсусе» разведывательного сообщества по поводу «взлома ворот России», в то время как алгоритмы начинают маргинализировать инакомыслие, сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

Кажется, что The New York Times не может позволить лгать хорошей лжи. Даже после того, как его заставили бежать неловкая поправка Отказываясь от своего ложного утверждения о том, что все 17 спецслужб США пришли к единому мнению, что Россия взломала электронную почту демократов и обнародовала их, чтобы помочь Дональду Трампу победить Хиллари Клинтон, Times снова предлагает именно это.

Нью-Йорк Таймс здание в Нью-Йорке. (Фото из Википедии)

Нынешняя уловка The Times состоит в том, чтобы сказать, что заявления о российских хакерских атаках являются «консенсусным» суждением разведывательного сообщества США, не упоминая при этом конкретное количество агентств. Например, в пятницу газета «Таймс» опубликовала статью Мэтт Флегенхаймер о голосовании в Сенате США за то, чтобы помешать президенту Трампу снять санкции с России, и использовал вводящую в заблуждение формулировку:

«Администрация Трампа выступила против санкций против России, утверждая, что ей необходима гибкость, чтобы проводить более совместную дипломатию со страной, которая, по консенсусу американской разведки, вмешалась в прошлогодние президентские выборы».

Таким образом, вместо того, чтобы объяснить правду о том, что «Оценка разведывательного сообщества» 6 января была работой небольшой группы «отобранных» аналитиков из трех агентств под бдительным оком тогдашнего директора ЦРУ Джона Бреннана и ниже надзор со стороны тогдашнего директора Национальной разведки Джеймса Клэппера – «Таймс» предпочитает создать у своих читателей обманчивое впечатление, будто в разведывательном сообществе США существует «консенсус».

Другими словами, если только читатель «Таймс» не узнает правду, прочитав это В таком неосновном средстве массовой информации, как Consortiumnews.com, этот читатель продолжит верить, что все 17 спецслужб пришли к согласию по этому основополагающему вопросу в деле «Российских ворот».

Маргинализация инакомыслия

И продолжение этого преднамеренного обмана происходит по мере того, как «Таймс» и другие ведущие средства массовой информации добиваются прогресса в своих планах по использованию интернет-алгоритмов для отслеживания и маргинализации того, что они считают «фейковыми новостями», включая статьи, которые бросают вызов способности основных средств массовой информации контролировать доминирующие новостной сюжет.

A докладе Всемирный социалистический веб-сайт обнаружил, что «за три месяца с тех пор, как интернет-монополист Google объявил о планах по предотвращению доступа пользователей к «фейковым новостям», глобальным рейтингам трафика широкого спектра левых, прогрессивных, антивоенных и демократических правых». организаций значительно упали».

Стратегия Google состоит в том, чтобы понизить результаты поиска для целевых веб-сайтов на основании предполагаемого желания ограничить доступ читателей к «низкокачественной» информации, но, как сообщается, в число целей входят некоторые из альтернативных новостных сайтов самого высокого качества в Интернете, такие как – согласно к сообщению – Consortiumnews.com.

Google спонсирует Коалицию First Draft Coalition, которая была создана для борьбы с предполагаемыми «фейковыми новостями» и состоит из основных новостных изданий, включая Times и The Washington Post, а также одобренных истеблишментом веб-сайтов, таких как Bellingcat, который имеет тесное сотрудничество. с антироссийским и пронатовским Атлантическим советом.

Создание современного Министерства правды произошло под прикрытием истерии, вызванной мейнстримом по поводу «фейковых новостей» и «российской пропаганды» после избрания Дональда Трампа.

Последний День Благодарения, Пост опубликовал статью на первой полосе со ссылкой на обвинения со стороны анонимного веб-сайта PropOrNot, который определил 200 веб-сайтов, включая таких стойких приверженцев Интернета, как Truthdig, Counterpunch и Consortiumnews, как поставщиков «российской пропаганды».

Судя по всему, стандартом PropOrNot было очернить любое новостное издание, которое подвергало сомнению официальную версию Государственного департамента об украинском кризисе или какой-либо другой горячей точке в мире, но Post не предлагала никаких конкретных подробностей о том, что эти веб-сайты сделали, чтобы заработать свое место в Интернете. Маккартистский черный список.

Оруэлловское будущее

В начале мая 2017 года газета Times вмешался с хвалебной статьей о том, как сложные алгоритмы могут очистить Интернет от предполагаемых «фейковых новостей» или от того, что ведущие СМИ считают «дезинформацией».

Плакат «Большого брата», иллюстрирующий роман Джорджа Оруэлла о современной пропаганде, 1984 год.

Как я тогда писал: «Вам не нужно огромного воображения, чтобы увидеть, как эта комбинация господствующего группового мышления и искусственного интеллекта может создать оруэлловское будущее, в котором рассказывается только одна сторона истории, а другая сторона просто исчезает». из поля зрения».

После появления моей статьи мне позвонил репортер NPR, который планировал сделать сюжет об этой новой технологии, и поспорил со мной по поводу моих опасений. Однако после того, как я подробно объяснил, что считаю это классическим случаем, когда лекарство намного хуже болезни, меня не пригласили в программу NPR.

Кроме того, что касается относительно небольшого количества преднамеренно созданных историй о «фейковых новостях», ни одна из них, судя по всему, не восходит к России, несмотря на активные усилия ведущих американских СМИ установить связь. Когда ведущие СМИ США выследили источник «фейковых новостей», им оказался какой-то молодой предприниматель, пытающийся заработать немного денег, получив много кликов.

Например, 26 ноября 2016 года, когда в течение нескольких недель после избрания Трампа накалялась антироссийская истерия, газета Times написала: относительно ответственная статья раскрывая, что ведущий веб-сайт «фейковых новостей» вообще не был связан с Россией, а скорее представлял собой коммерческую попытку безработного грузинского студента, который использовал веб-сайт в Тбилиси, чтобы зарабатывать деньги, продвигая истории в поддержку Трампа.

Владелец веб-сайта, 22-летний Бека Лацабидзе, сказал, что первоначально он пытался продвигать истории, благоприятные для Хиллари Клинтон, но это оказалось невыгодно, поэтому он переключился на публикацию анти-Клинтон и статей в поддержку Трампа, независимо от того, правдивы они или нет.

В то время как создатели намеренно «фейковых новостей» и безосновательных «теорий заговора» заслуживают искреннего осуждения, идея предоставить «Таймс» и ряду одобренных Google новостных агентств возможность предотвращать публичный доступ к информации, которая бросает вызов столь же бессмысленному групповому мышлению, является пугающей и пугающей. опасная перспектива.

Сомнения в отношении российских ворот

Даже если российское правительство действительно взломало электронные письма демократов и передало их WikiLeaks (обвинение, которое отрицают и Кремль, и WikiLeaks), нет никаких утверждений, что эти электронные письма были фальшивыми. Действительно, есть все доказательства того, что это были настоящие электронные письма и они заслуживали освещения в печати.

Пара прогуливается по Кремлю, 7 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Между тем, обвинения правительства США в адрес российского телеканала RT больше касаются того, что он освещает темы, которые могут выставить истеблишмент в плохом свете, такие как протесты «Оккупай Уолл-стрит», добыча природного газа и мнения сторонних кандидатов в президенты. чем публиковать ложные истории.

В некоторых случаях чиновники Госдепартамента даже выдвинули свои собственные ложные обвинения в атаке на RT.

Нынешнее безумие вокруг «российских ворот» является особенно пугающим примером того, как сомнительные выводы правительства и ложь основных СМИ могут подтолкнуть мир к ядерному уничтожению. Уверенность основных СМИ в виновности России в раскрытии электронных писем демократов является показательным примером, даже когда многие хорошо информированные эксперты выражают серьезные сомнения – хотя почти всегда на сайтах альтернативных СМИ.

См., например, статью бывшего инспектора по ОМП Скотта Риттера. предупреждение о невыученных уроках из разгрома Ирака или мнений ветеранов разведки США, которые поставил под сомнение точность отчета от 6 января о российском хакерстве.

Возможно, эти опасения необоснованны, и доклад от 6 января верен, но поиск истины не должен сводиться к простому использованию мнений некоторых «отобранных» аналитиков, работающих на политических назначенцев, таких как Бреннан и Клэппер. Истина должна быть подвергнута тщательной проверке альтернативными точками зрения и противоречивыми аргументами.

Это был основной принцип со времен Просвещения: истина лучше всего возникает в результате противостояния вызовам на рынке идей. Отказ от этой извечной истины – путем использования сегодня алгоритмов, обеспечивающих соблюдение официальной версии – представляет собой гораздо большую угрозу для информированного электората и здоровья демократии, чем те сравнительно редкие случаи, когда какой-то ребенок выдумывает фальшивую историю, чтобы увеличить свой веб-трафик. .

И если этот новый процесс маргинализации инакомыслящих будет успешным, кто будет привлекать The New York Times к ответственности, когда она намеренно вводит в заблуждение своих читателей обманчивыми формулировками о «консенсусе» разведывательного сообщества США относительно России и электронных писем демократов?

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

208 комментариев к “Рассвет оруэлловского будущего

  1. Август 4, 2017 в 20: 06

    В полном отношении к «Google спонсирует первый проект коалиции» и «Оруэлловское будущее»:
    Открытое письмо в Google/YouTube: https://seaclearly.com/2017/08/04/an-open-letter-to-googleyoutube/

    Почему? Есть ли у вас проблемы с людьми, которые сосредоточены на Боге, Иисусе Христе и Святом Духе? Но нет, поскольку на YouTube так много других людей, которые преуспевают в том же духе, это не должно быть ядром. Это что-то другое, например Политика (прошлое и настоящее)? Это из-за прекращения рекламы ($ожидающих денег) через AdWords для продвижения? Связано ли оно с первой коалицией проекта? Или все это (Святая Троица, политика и цензура) работает вместе?

    Шпионы стремятся контролировать Интернет:
    https://theintercept.com/2014/07/14/manipulating-online-polls-ways-british-spies-seek-control-internet/

    Возможность манипулировать результатами онлайн-опросов, искусственно завышать количество просмотров страниц на веб-сайтах, санкционированные «amplif[y]» сообщения на YouTube и подвергать цензуре видеоконтент, признанный «экстремистским». «Возможность искусственно увеличивать посещаемость веб-сайта» (GATEWAY) и «возможность увеличивать количество просмотров страниц на веб-сайтах» (SLIPSTREAM). «Усиление заданного сообщения, обычно видео, на популярных мультимедийных сайтах (Youtube)» (GESTATOR).

  2. Август 2, 2017 в 14: 26

    Наш веб-сайт (TWF.org), по всей видимости, входит в число тех, на которые нацелен Google. В июле 2017 года трафик был примерно на 50% меньше, чем в июле 2016 года.

  3. Слегка шутливый
    Июль 31, 2017 в 00: 49
  4. я окей
    Июль 31, 2017 в 00: 33

    Хорошая статья. «Фейковые новости» всегда были очень плохим неологизмом-заменителем общепринятого термина «пропаганда». Контрпропаганда, по-видимому, представляет собой алгоритмическое определение фейковых новостей Google. Идеальный ответ системы пропаганды на вызов из Интернета.

  5. John
    Июль 30, 2017 в 17: 17

    Спасибо, но если меня хвалят, то надо называть эту пьесу пародией, а не плагиатом. Помните, что пародия одного человека - это плагиат другого человека, точно так же, как террорист одного человека является борцом за свободу другого человека (Ан-Нусра, я смотрю на вас). Поскольку мы находимся на «неправильной стороне» здесь, будучи сторонниками «фейковых новостей», а не должным образом одобренных правительством патриотических новостей «высокого доверия», мы должны быть плохими парнями в этой игре. Поэтому я скорее заимствовал, чем пародировал Геттисбергское обращение, и поэтому меня нужно скорее осудить, чем похвалить. Я плохой мальчик, и меня нужно как можно скорее подвергнуть пытке водой.

  6. Давид
    Июль 30, 2017 в 16: 35

    Кажется, Роберт Пэрри и журналистская честность идут рука об руку.
    Отличная работа Роберт.

  7. Июль 30, 2017 в 14: 26

    Я люблю и ценю жизненный фокус и выводы Роберта Перри. Как обычно, он прав и ужасно правдив: нынешнее безумие вокруг «российских ворот» является особенно пугающим примером того, как сомнительные выводы правительства и ложь основных СМИ могут подтолкнуть мир к ядерному уничтожению.

    Пожалуйста! Давайте проснемся и пылко защитим единственный дом, который у нас когда-либо будет, Планету Земля. Высказывайтесь, высказывайте свое мнение, пусть ваше мнение будет услышано любым доступным способом.

  8. Брюс Таннер
    Июль 30, 2017 в 12: 42

    Можем ли мы «достичь консенсуса» по исключению словосочетания «разведывательное СООБЩЕСТВО» из журналистского лексикона. Навсегда. Они не сообщество. Возможно, они даже не люди. Спасибо

  9. Э. Лите
    Июль 30, 2017 в 10: 04

    «Зло совершается как по недостатку мысли, так и по недостатку сердца» – Томас Худ

    У меня возникла мысль: стоит ли нам вообще использовать термины «глубинное государство» или «актеры глубинного государства»? Мне кажется, что, поступая таким образом, мы рискуем – или рискуем – непреднамеренно помогать и подстрекать некоторых реальных живых людей – злодеев – которым было позволено загребать слишком много богатства и власти – использовать силу, исходящую от этих сверхвезений, чтобы делать свои дела. худшее для всех остальных из нас – – вредим ли мы себе, помогая им держать себя «окутанными тайной» – как если бы они были каким-то образом непознаваемы или неприкасаемы – как если бы они не были просто людьми, которые приобрели столько богатства, власти, которую они могут сделать история человечества будет такой, как они говорят – путем скупки средств массовой информации и правительств – или, может быть, я ошибаюсь – возможно, существуют люди «глубинного государства» с таким большим богатством и властью, что это правда, что никто никогда не узнает их имен – потому что это так, как они этого хотят – возможно, это правда, что до тех пор, пока гигантам богатства и власти разрешено формировать свою власть, чтобы скрывать свою истинную личность и деяния, она всегда будет превосходить нашу способность обнаруживать и раскрывать их истинную личность и деяния – – и думать больше – либо Таким образом, можно или нельзя знать богатых людей – и помогаем ли мы им казаться «таинственно неприкасаемыми» – это не единственный способ решить проблему, чтобы раз и навсегда уничтожить эту ужасно вредную для себя идею. когда-либо позволять людям иметь сверхфортуну, поскольку тирания ЕСТЬ там, где неограниченное личное богатство? Можем ли мы быть чем-то иным, кроме неблагородства, если просто выпустим пар перед лицом колоссального разрушения человеческого и планетарного счастья/безопасности/выживания? Не должны ли мы вместо этого сосредоточиться, как лазеры, на проведении просветительской кампании до тех пор, пока большинству не станет ясно, что идея допускать чрезмерные удачи — это устаревший геносадизм, неизлечимый, который должен уйти, иначе мы погибнем?

  10. Честность трудно найти
    Июль 30, 2017 в 07: 06

    Это классическая тактика «проблема, реакция, решение» в отношении свободы публикации, которую предоставляет Интернет.

    В Министерстве обороны США работает множество марионеток из носков, а у ЦРУ есть инсайдеры в МСМ. Новости Бэннона на Breitbart содержат эхо заявлений и утверждений ультраправых. И… ВУАЛЯ! Появляются фейковые новости (злое порождение «теории заговора», известной как тактика ЦРУ по противодействию недоверию к Комиссии Уоррена).

    Есть проблема — фейковые новости! Давайте расстроим всех по этому поводу (или, лучше сказать, давайте заставим МСМ решить эту проблему), чтобы мы могли реализовать решение!

    Это решение? Цензура через поисковые рейтинги.

  11. И что
    Июль 29, 2017 в 20: 54

    Спасибо за хорошее чтение.
    Знаком ли автор этой статьи с другой статьей на вашем сайте?
    https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/

  12. Нэнси Кауфман
    Июль 29, 2017 в 14: 46

    Когда американский народ проснется от гипнотического транса МСМ и будет бороться за защиту своих прав как граждан… нам нужен референдум, чтобы избиратели прекратили санкции… иначе антиутопический кошмар будет продолжаться до конца света, а не с хныканьем но с ядерной атакой.
    Разбудите Америку и спойте песню мира… и истины…

  13. Июль 29, 2017 в 14: 16

    Когда я пытаюсь сказать людям, что большинство средств массовой информации, которые доступны широкой публике, являются прямой пропагандой или контролируемой оппозицией. Я призываю их искать настоящие новостные агентства, которые допускают открытое обсуждение. Упомянутые выше Counterpunch, Truthdig и CONSORTIUM News занимают третье место в моем списке; из них КОНСОРЦИУМ занимает первое место по качеству комментариев читателей. Я включаю свой собственный сайт youtopia.guru.

    Я надеюсь, что люди заметили, что домашняя страница MSN приостановила комментарии, поскольку они якобы ищут лучший способ общения читателей. Да правильно! Эта цензура истины имеет параллели в безумной римско-католической инквизиции, где независимых мыслителей клеймили как НАСЛЕДСТВЕННИКОВ, подвергали жестокому обращению, пыткам и сжиганию на кострах. Я НАСЛЕДНИК, а материализм/корпоративизм – это современная ЦЕРКОВЬ.

    • Нэнси Кауфман
      Июль 29, 2017 в 14: 47

      Право на!

    • Июль 29, 2017 в 14: 53

      Извините за опечатки, нет возможности редактировать сообщения?

      • Пропустить Скотт
        Июль 29, 2017 в 15: 06

        Привет, Ли-

        У вас есть 5 минут на редактирование сообщения после его первоначальной отправки. Нажмите кнопку перезагрузки страницы, и появится экран редактирования. Просто нажмите кнопку «Сохранить», когда закончите.

        • Миранда Киф
          Июль 30, 2017 в 00: 17

          Позвольте мне понять это правильно? Я могу исправить опечатку таким образом?

          Да! Я только что это сделал. Я допустил ошибку в написании слова «исправить», и теперь всё правильно.

          Спасибо!

      • Боб Ван Ной
        Июль 29, 2017 в 15: 07

        Ли Андерсон, после того как вы загрузите свой комментарий, перезагрузите страницу, и у вас будет 5 минут на исправление…

  14. Июль 29, 2017 в 13: 39

    Дополнительная информация для СМИ по ссылке ниже:
    ----------------------
    ЭКСКЛЮЗИВ: Саудовский инвестор вложил миллионы в либеральную икону британских СМИ
    Султан Мохамед Абулджадаэль получает «значительный контроль» над Independent вместе с российским медиамагнатом Евгением Лебедевым
    Джейми Меррилл
    Пятница, 28 июля 2017 г., 20:10 UTC
    Последнее обновление:
    Суббота, 29 июля 2017 г., 14:18 UTC
    http://www.middleeasteye.net/news/saudi-investor-ploughs-millions-liberal-champion-british-media-712241658

  15. Июль 29, 2017 в 13: 27

    Я считаю, что нас можно назвать: Узники «демократии».
    Дополнительная информация по ссылке ниже
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 18: 25

      Стивен Дж. – еще одна отличная статья. Спасибо.

  16. Дуглас Бейкер
    Июль 29, 2017 в 13: 18

    Когда возникла Республика Соединенных Штатов, она потерпела неудачу в соответствии со Статьями Конфедерации с сокращением, когда 13 штатов приняли Конституцию США с поправками, гарантирующими определенные свободы, хотя время от времени признававшими недействительность с самых первых дней существования Республики. Великий пропагандист восстания Томас Пейн отказался от своих прав на свой «Здравый смысл» и другие брошюры в поддержку независимости от Великобритании, которые он покинул как разыскиваемый человек, над головой которого висел смертный приговор. Джозеф Пристли отошел от аналогичного желания после того, как его библиотека и лаборатория были сожжены дотла, и его попытались похоронить. Большинство отцов-основателей были страстными спекулянтами землей, стремившимися отнять и захватить земли коренных американцев к западу от сухопутных границ бывших колоний. Хотя генерал Вашингтон отклонил предложение стать королем после того, как претендент на британский престол Чарльз Эдвард Стюарт, веривший в «Божественное право королей», отклонил это предложение, поскольку предпочел то, что стало Италией, где он родился, Пейн. начал называть Вашингтон «королем Джорджем», когда он разочаровался в американской революции и был отправлен во Францию, где стал «гражданином Пейном», а когда революция развернулась, он был заключен в тюрьму в ожидании казни. Не теряя головы, он стал сторонником Наполеона и работал инженером в поддержке французского вторжения в Британию. Произошла ссора из-за того, что Пейн стал гражданином мирового класса, человеком без страны. Сегодняшняя блокировка связи через DARP – протокол динамической активной маршрутизации – учреждение Министерства обороны, которое стало нашим всемирным Интернетом, теперь обслуживающим шведский стол из тупиков, отключений, исчезновений и задержек соединений, умышленно задействованных по команде. Покойный великий журналист А. Дж. Либлинг еще при жизни заметил: «Свобода печати гарантирована только тому, кто владеет ею». возможно, вспоминая тех газетчиков, которые также были типографиями, владеющими собственными печатными машинами, и были изгнаны из американских приграничных городов, поскольку их слово было слишком болезненно для правящего класса сообществ, мимо которых они проезжали. Те, кто душит свободный поток информации, продолжают так делать, как и другое наблюдение Либлинга, которое так же верно и сейчас, как и тогда: «Люди повсюду путают то, что они читают в газетах (смотрят по телевизору, слушают по радио или читают через газеты). Интернет) с новостями».

    • Нэнси Кауфман
      Июль 29, 2017 в 14: 53

      Хорошо сказано
      Даже жители Великобритании думают, что американское правительство сошло с ума… беседовал с ними в Лондоне..
      Это божественное право, о котором вы говорите... хотя никто этого не признает... Я боюсь, что наши отцы-основатели могли искать своего рода теневое божественное право добиваться своего процветания под эгидой Декларации независимости... и это демонстрирует врожденный недостаток, не правительства, а человечества

    • Джо Тедески
      Июль 29, 2017 в 16: 39

      У наших детей должны быть учебники по истории, в которых наша история будет рассказываться так, как вы только что рассказали. Мне было приятно читать ваш комментарий, Дуглас. Джо

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 18: 11

      Дуглас Бейкер – отличный пост.

  17. Дэнни Вейл
    Июль 29, 2017 в 13: 07

    Картели корпоративных СМИ даже сейчас зашли так далеко, что заявили, что за убийством Кеннеди стояли русские. Не Советский Союз, Россия.

    AOL опубликовал заголовок: «Недавно опубликованные совершенно секретные документы могут показать, что Россия стояла за убийством Джона Кеннеди 27 июля этого года.

    https://www.aol.com/article/news/2017/07/27/newly-released-top-secret-documents-may-show-that-russia-was-be/23053146/

    Они никогда не упоминали Советский Союз, только Россию. Мафия Кремниевой долины, которая сейчас контролирует корпоративную прессу, прекрасно знает, что в сознании многих, если не большинства американцев, Россия есть и была Советским Союзом. Они вбивают ложь в глаза, как это поняли Отвелл, Геббельс и Бернай, и люди становятся осмотически накормленными.

    Демонизация России с помощью заголовков и лживой пропаганды является частью подготовки американского народа к войне. Это очень напоминает свинцовый ИП времен Первой мировой войны.

    Неважно, что эта «теория» была полностью опровергнута HSCA (Комитетом по убийствам), но Питер Дейл Скотт разоблачил эту историю как ложно подброшенную новость, чтобы заставить Джонсона созвать комиссию Уоррена для выдвижения теории одинокого убийцы.

    Если отбросить всю эту историю, заголовки AOL от 27 июля 2017 года говорят сами за себя: приравнивайте Россию к Советскому Союзу, выкапывайте непристойные, но совершенно ложные корреляции и «недавно опубликованные документы», тем самым еще больше сбивая с толку американское сознание активными корпоративными загрязнения и контаминация.

    Проблема в том, что это работает. История показала, что это действовало от Берне до Гитлера. Это Мэдисон-авеню, детка, и они знают, как заставить тебя хотеть того, что тебе не нужно, и нуждаться в том, чего ты не хочешь.

    Любой, кто думает, что Трамп может или хочет остановить что-либо из этого, просто не понимает, как работает корпоративное глубинное государство. Вспомните Пиночета, вспомните программу «Феникс». Все это приближается к американским берегам.

    Мировой Социалистический Веб-сайт является обязательным для читателей. Независимо от того, поддерживаете ли вы их троцкизм или нет, у них есть лучший анализ глобального капитализма.

    Зайдите на их сайт и подпишите петицию против приватизации, монополизации Интернета и откровенного создания дыр в памяти.

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 18: 08

      Дэнни Вейл – вау! Эти ребята делают все возможное. Очень страшно.

  18. Июль 29, 2017 в 12: 51

    Статью ниже я написал более 5 лет назад. Сегодня это сбывается. Некоторые ссылки подвергаются цензуре:
    ---------------------
    3 марта 2012
    «Интернет под атакой»
    ...
    «Властные элиты» этого мира не любят терять контроль или предоставлять массам доступ к альтернативным средствам массовой информации. В Интернете произошел массовый всплеск альтернативных СМИ, а в основных средствах массовой информации произошло значительное снижение тиражей газет. Существуют альтернативные телевизионные новостные веб-сайты, Facebook и YouTube — они позволяют людям публиковать свои истории и фотографии, которые подверглись цензуре в основных корпоративных СМИ. Но цензура подняла свою уродливую голову даже на Facebook и YouTube, и некоторая информация подверглась цензуре. Итак, как я уже говорил ранее, предпринимаются усилия по контролю или цензуре Интернета…
    [подробнее читайте по ссылке ниже]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2012/03/internet-under-attack.html

    • реалист
      Июль 29, 2017 в 17: 30

      Думаю, наши бесстрашные американские лидеры подхватили эту идею из Китая. Помните, как они возмущались китайской цензурой Интернета внутри страны, блокируя неудобную правду от любопытных и умных людей? Да ведь это было еще одним доказательством того, что Китаем управляют бандитские деспоты. В этом они были правы. Но дело в том, что теперь они подражают китайской политике, скрывая информацию от интернет-пользователей в «свободном» мире или, по крайней мере, препятствуя ее свободному и быстрому потоку.

      Если наши «свободолюбивые» хозяева полны решимости следить за всеми нами, потенциальными нарушителями спокойствия, закрывая такие сайты, как CN, они будут очень глупы. Они шпионят за каждым нажатием клавиши в любом направлении на этом сайте. Они потеряют всякую информацию о нашей личности, о том, что мы думаем и что планируем делать. Мы для них легкий исследователь оппозиции. Все альтернативные СМИ есть. Более того, если бы мы потеряли эту возможность выпустить пар, мы могли бы выйти на улицы и вызвать серьезные проблемы. Итак, я полагаю, они позволят нам продолжать то, что они, несомненно, считают пустыми словами. Но не ждите, что получите в эфире «знак добросовестной практики» (это помнят те, кто жил в 50-е годы). Нас всегда будут воспринимать как «фейковые новости», предупреждая массы о том, во что не следует верить и даже не спрашивать.
      .
      Верно, ребята? Я знаю, что ты слушаешь и смотришь.

      • обратная эволюция
        Июль 29, 2017 в 17: 53

        Реалист. Я часто задавался вопросом, не были ли некоторые сайты созданы намеренно именно по этой причине, чтобы позволить людям выпустить пар, одновременно наблюдая за инакомыслием. Большинство людей на этом сайте довольно умны, а умные люди обычно не представляют угрозы, на самом деле. Они определенно не представляют физической угрозы.

        Но они будут следить за другими, которые могут быть более реактивными, и именно здесь то, что говорят умные люди, имеет большое значение, потому что их слова могут побудить человека маргинального типа действовать. Они хотят ограничить доступ таких людей к истине.

        Мы все теперь Китай.

        • Грегори Херр
          Июль 29, 2017 в 18: 45

          Вы напомнили мне речь Кеннеди в Берлине. Он произнес эту фразу по-немецки, но в переводе она звучала как «Теперь мы все берлинцы».

          Это отчасти имеет отношение к этому, поскольку оно имело отношение к свободе и самоуправлению и говорилось в эпоху напряженности между ядерными державами. Я думаю, стены снова поднимутся.

        • реалист
          Июль 30, 2017 в 06: 15

          Доллары за пончики о том, что ЦРУ создает фальшивые веб-сайты для вербовки террористов, наемников и обманщиков под чужим флагом. Я не могу этого доказать, но об этом размышляли более знающие люди, чем я. Известно, что ИГИЛ использует Интернет для вербовки своих джихадистов, а ИГИЛ — ЭТО ЦРУ. Так…

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 18: 02

      Стивен Дж. – «Интернет – это последний бастион настоящей свободы сегодня в мире. Но я считаю, что его дни могут быть сочтены. Я считаю, что политические марионетки и их элитарные советники работают сверхурочно, чтобы подвергнуть это цензуре, контролировать и обложить налогом. Этим людям не нравится свобода слова и свобода самовыражения, поэтому они создали так называемые «комиссии по правам человека». Теперь Интернет — их следующий проект по подавлению свободы. Не заблуждайтесь, битва продолжается, и мы, люди, являемся их предполагаемыми пленниками контролируемой информационной и шпионской системы, которую они хотели бы навязать. Вот почему Интернет подвергается атакам».

      Отличная статья, Стивен. Спасибо за сообщение об этой очень тревожной теме.

  19. Виргиния
    Июль 29, 2017 в 12: 44

    Г-н Пэрри, не могли бы мы спросить, отправит ли наше правительство кого-нибудь в космос на основании «доверенных» отчетов соответствующих правительственных учреждений? Я так не думаю, но нас, похоже, не волнует, насколько возможно, что мы можем начать Третью мировую войну на основе этих трех слабых отчетов.

  20. Дэвид Хангерфорд
    Июль 29, 2017 в 12: 43

    Упс, ссылка на Сороса должна быть такая:

    http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 17: 36

      Дэвид Хангерфорд – спасибо за прекрасную ссылку. Джордж Сорос представляет собой абсолютную угрозу для общества. Это звучит ужасно, но я не буду грустить в тот день, когда он умрет. Никому никогда не должно быть позволено обладать такой властью.

  21. Дэвид Хангерфорд
    Июль 29, 2017 в 12: 41

    Национальное общественное радио получает средства от фондов Джорджа Сороса «Открытое общество»:

    https://consortiumnews.com/2017/07/28/the-dawn-of-an-orwellian-future/

  22. ФГ Сэнфорд
    Июль 29, 2017 в 12: 38

    Пропаганда работает довольно хорошо, пока за ней не начинает подкрадываться реальность. Я отмечаю, что некоторые опубликовали классические цитаты Гитлера и Геббельса. Наблюдения Геринга также интересны. Пропаганда работала очень хорошо. Немцы купили его, когда Гитлер вернул себе долину Рейна. Они купились на это, когда он организовал «аншлюс» Австрии. Они приветствовали, когда он вернул Данциг и вторгся в Польшу и Чехию. Падение Франции, несомненно, было блестящей военной победой. Последовали новые аплодисменты. Геринг всегда хвастался «мои Люфтваффе это» и «мои Люфтваффе то», и он утверждал, что ни одна авиация никогда не сможет разбомбить Берлин. «Если это произойдет, ты можешь звать меня Мейер», — похвастался он. Судя по всему, «Мейер» подразумевал что-то уничижительное, имя, не отражающее доблести «Расы господ». Берлин в конечном итоге подвергся бомбардировкам, а непрекращающиеся сирены воздушной тревоги стали саркастически называться «свистками Мейера», что было пощечиной высокомерию Геринга. Пропаганда заходит так далеко. Европа не будет платить вдвое больше за американский природный газ только для того, чтобы пренебречь русскими. Никакого реального увеличения возможностей трудоустройства не произошло. Фондовый рынок все еще «подпитывается» дешевыми деньгами ФРС. На улицах по-прежнему много бездомных. Летние сквозняки обещают сырую и холодную зиму. Рано или поздно ФРС придется повысить процентные ставки. В этом году Рождество будет паршивым. Помните «Бонусную армию»? Все помнят этого великого генерала Дугласа Макартура. Они, кажется, забывают, что он был тем парнем, который напал на всех этих голодающих, безработных американских ветеранов, разбивших лагерь в Вашингтон-Молл. Эти ветераны поверили пропаганде. Макартур расставил их по местам. Когда пропаганда, наконец, перестанет работать… а это произойдет… будет развернуто что-то гораздо более эффективное.

    • Джо Тедески
      Июль 29, 2017 в 12: 56

      Момент истины остается скрытым до тех пор, пока его нельзя будет не узнать. Правда часто бывает болезненной, но умереть, веря в ложь, — это все равно, что быть убитым дважды.

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 17: 29

      Ф.Г. Сэнфорд – был знакомый, отец которого был капитаном Люфтваффе. Его захватили русские. Когда пришли британцы и обменяли его на кого-то другого, он сказал, что встал на колени и поблагодарил небеса. Он знал, что теперь будет жить.

      «Когда пропаганда, наконец, перестанет работать… а это произойдет… будет развернуто что-то гораздо более эффективное». Да, выйдет порок.

  23. Виргиния
    Июль 29, 2017 в 12: 18

    Спасибо, г-н Пэрри, за то, что вы сказали правду власти — Нью-Йорк Таймс, Истеблишменту. Многие комментаторы здесь продолжали разоблачать зло Google, свидетелем которого я тоже являюсь.

    На прошлой неделе спикер оказался ходячей рекламой Google. Судя по всему, он все погуглил, рассказал и рекомендовал погуглить всем, кто присутствовал. Во время вопросов и ответов я поставил под сомнение использование им Google и постоянное использование термина «гугл» и упомянул, что обнаружил, что Google подвергает цензуре большую часть того, что я искал в Интернете. Что я протестировал его на других поисковых системах и обнаружил, что он ограничивает мои поиски собственными предубеждениями. Он, казалось, был благодарен за то, что я обратил на него внимание по этому поводу, что это важный момент, но добавил, что нашел Google подходящим для всех своих нужд. Судя по всему, он не читает CN, который, кстати, Google пытается подвергнуть цензуре на моем мобильном телефоне Android, предупреждая меня, что это опасный сайт. У Google есть контракт на телефоны Android, и он быстро отключил мой поисковый символ Samsung, требующий использования Chrome. Приложив некоторые усилия, я все еще могу справиться с этим большую часть времени.

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 17: 18

      Боже, Вирджиния, это интересно. Спасибо за размещение этой информации.

  24. изобретатель
    Июль 29, 2017 в 12: 04

    Поскольку поисковые системы и сетевые гиганты считают, что предвзятость, фильтрация или влияние на нежелательные результаты с помощью алгоритма — это нормально, я полагаю, что в сети в конечном итоге последует возмездие, может быть, со стороны высокотехнологичной группы, такой как Джулиан Ассуадж и его хакеры? Возмездие может принять форму блокирования доступа основной рекламы к своей аудитории? Возможно, смешав рекламу: разделить две рекламы, объединить верхнюю половину одного с нижней половиной другого, на каждом узле, когда реклама проходит по сети и когда пользовательские данные отправляются обратно на устройства сбора статистики, это тоже разделен на множество различных частей, поэтому, когда он прибывает в намеченный пункт сбора, данные, представленные для каждого человека, содержат миллионы ложных записей. к тому времени, когда реклама достигнет целевой аудитории, она может выглядеть как макулатура. Возможно, установив миллионы ложных пользовательских сайтов и закрыв их в неподходящее время, да что угодно!
    Я вижу настоящую войну в сети, В РЕЗУЛЬТАТЕ правительства и основных средств массовой информации, объединившихся против справедливости и конкуренции в сети. Блокировать пользователям доступ к веб-сайтам с открытым исходным кодом и альтернативным СМИ любыми способами — это ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ.

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 17: 15

      Фудмьер: «Я вижу настоящую войну... в сети, В РЕЗУЛЬТАТЕ правительства и основных СМИ, объединившихся против справедливости и конкуренции в сети. Блокировать пользователям доступ к сайтам с открытым исходным кодом и альтернативным медиа-сайтам любыми способами — это ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ».

      Я упомянул то, что сказал мой сын, в одном из комментариев выше. Он также сказал то же, что вы только что сказали: если они когда-нибудь попытаются ограничить доступ, начнут возиться, это будет ВОЙНА, и они проиграют. Люди будут бунтовать больше из-за Интернета, чем из-за чего-либо еще.

      Есть великие компьютерные/системные умы (даже такие люди, как Сноуден и Ассанж), которые готовы начать войну против этих матерей, либо путем создания новых поисковых систем, либо путем создания хаоса. Принеси это!

  25. Июль 29, 2017 в 11: 39

    Интересная статья по ссылке ниже:
    --------------------------
    СМИ оплакивают конец убийств ЦРУ сирийцев и усиления Аль-Каиды
    Если бы вы читали только репортажи корпоративных СМИ, вы, вероятно, подумали бы, что прекращение программы ЦРУ было ужасной трагедией.

    Бен Нортон | ЯРМАРКА | 28 июля 2017 г.
    http://www.mintpressnews.com/media-mourn-end-cia-killing-syrians-strengthening-al-qaeda/230288/

  26. Кэти Дид
    Июль 29, 2017 в 10: 03

    «…Консенсус американской разведки…»

    Ложь, еще ложь, еще и еще ложь. С обеих сторон прохода.

  27. Роберт Эмметт
    Июль 29, 2017 в 10: 00

    Возможно, мы вступили в эпоху темноты? Что Чейни сказал о «темной стороне»? Как мы когда-нибудь выберемся из этого? Спасибо, что пролили свет, Роберт.

  28. Пьер Анонимот
    Июль 29, 2017 в 09: 45

    Если Хиллари Клинтон поднесет мегафон к уху представителей средств массовой информации, вы обнаружите, что к рупору прикреплен не ее разум, а другой рупор с надписью ЦРУ. К рупору ЦРУ прикреплен не мозг Джона Бреннана (если он у него есть) и не его преемника, а третий мегафон с надписью MIC Mindset. Там какафония голосов сливается в один, который произносит одно слово: «Деньги».

    Это слово усиливается и звучит до тех пор, пока его не услышат средства массовой информации и не подчинятся единому голосу жадности и власти. Именно это и произошло с газетой «Нью-Йорк Таймс». Когда-то их интересовала независимая, ищущая, ищущая журналистика Роберта Пэрри, пока она не стала для них менее важной, чем деньги их рекламодателей, чьи голоса несут на себе отпечаток мышления «глубинного государства». Они повторяют то, что слышат из мегафона. Они переписывают правительственные раздаточные материалы для прессы. Подобно гиперактивности детей или забывчивости пожилых людей, этому заболеванию давали разные названия, чтобы затуманить его истинную природу, но на самом деле оно довольно просто: интеллектуальный склероз.

    Поэтому газета «Нью-Йорк Таймс» наняла небольшую армию, которая бешено слушает мегафон Хиллари, но ей не хватает глубины, чтобы понять: то, что они слышат, а затем пишут, — это склеротический разум Глубинного Государства, который съел американское правительство, как ребенок поглощает плитку шоколада, когда Мать не смотрит.

    Это все часть классического фашизма. В отличие от гиперребёнка или забывчивого старшего, у нас нет арсенала врачей или лекарств, которые могли бы помочь (фальшивых или реальных – психология тоже связана с деньгами). Есть только одно лекарство: революция! Но американцы нашего времени любят селфи и расколовшиеся небольшие группы, называемые жертвами x, y или z. Пожалуйста, не указывайте на 1776 год или Гражданскую войну. Были ясные и жизненно важные проблемы, а не рассеянное бла-бла сегодняшнего дня. Сандерс, смутно революционный, был повержен и подчинился слову мегафона. Трамп тоже попытался, но получил пощечину.

    Будем надеяться, что прежде чем войска Эрика Принса наденут ботфорты и коричневые рубашки, что-то произойдет, но на горизонте ничего не видно – если не принимать во внимание необоснованные надежды и фантазии.

    • Пьер Анонимот
      Июль 29, 2017 в 09: 54

      пьер
      Извините, я нажал кнопку «Summit», прежде чем проверить это.

    • Июль 29, 2017 в 11: 23

      Революция — это довольно тяжело. Может быть, я сумасшедший, но я верю, что движение за мир — единственный ответ на то, где мы находимся сегодня. Одно я знаю наверняка: 95 процентов людей в этом мире хотят ладить. Люблю партнера, детей, друзей. ВСЕМ ПРИЯТНОГО МИРНОГО ДНЯ

      • Пьер Анонимот
        Июль 29, 2017 в 15: 23

        Движения за мир – это хорошие социальные мероприятия, но они мало что меняют. Движение за мир в Америке было посвящено Вьетнаму. Демонстрации прошли по всему миру и продолжались годами. Никсон закончил войну, когда он и его соратники сочли, что она больше не выгодна и не позволяет выиграть.

        В Нью-Йорке я был очень активным участником движения «Оккупай Уолл-стрит». Это было интересно, но ничего не дало.

        Идеи и мотивация протестующих разбросаны, в то время как истеблишмент очень сфокусирован и очень вооружен. К сожалению.

      • обратная эволюция
        Июль 29, 2017 в 17: 03

        Брюс Уокер: Я согласен, что революция может привести к гибели целой группы людей. Движение за мир могло бы сработать, но у него, вероятно, было бы больше шансов привлечь большие толпы назад, когда был призыв (поскольку на карту была поставлена ​​сама ваша жизнь). Сейчас они используют больше наемников и доверенных лиц.

        Я думаю, что проще всего было бы объявить экономический бойкот. Выключите телевизор, перестаньте покупать газеты, бойкотируйте всех крупных рекламодателей, которые поддерживают газеты в бизнесе. Перестаньте ходить по магазинам и покупать все, что не является абсолютно необходимым.

        Бойкотируйте корпорации, которые кормят политиков. Просто перестаньте покупать их продукцию. Это не займет много времени.

        Это одна из ЕДИНСТВЕННЫХ вещей, которые может сделать общественность. Просто поставьте их на колени.

        • Дейв П.
          Июль 29, 2017 в 18: 49

          backsevolution: В этом я с вами согласен. Вся экономика основана на потреблении. Это послание об экономическом бойкоте необходимо каким-то образом донести до общественности. Это самое эффективное оружие, к тому же очень хорошее. У людей появится больше времени для других полезных занятий, вместо того, чтобы проводить все это время в магазинах.

        • Пьер Анонимот
          Июль 29, 2017 в 20: 50

          Боюсь, моя память меня подводит. Может ли кто-нибудь вспомнить крупный бойкот, который изменил бы всю нацию?

        • Пропустить Скотт
          Июль 31, 2017 в 07: 54

          ЮАР

        • Сэм Ф
          Июль 29, 2017 в 21: 48

          Конечно, использование экономической силы должно быть частью любого движения на его более поздних стадиях, когда вовлеченная часть общества может иметь экономический эффект. Труднее всего достичь момента, когда у нас будет достаточно сторонников, чтобы экономический бойкот работал. Кроме того, трудно бойкотировать экономику предметов первой необходимости, а экономика роскоши не пользуется особой поддержкой рабочего класса.

          Забастовки, налоговые бунты, блокады дорог и т. д. также являются экономическими мерами и будут встречены силой, но пусть будет так. Достижение этой точки, вероятно, потребует крупного военного поражения (дискредитирующего ВПК и, возможно, сионистов) в сочетании с серьезной депрессией (дискредитирующей политиков и финансистов). У нас уже десять лет наблюдается стагнация заработной платы в сочетании как минимум со 100-процентной инфляцией потребительских цен за этот период, и почти нет ни слова в средствах массовой информации ни о быстром снижении уровня жизни из-за чрезмерного милитаризма, который не служит стране, ни о финансовых регулирование, чтобы предотвратить наступающую рецессию.

          Я ожидаю, что потребуются многочисленные неоспоримые бедствия, чтобы разбудить население и увидеть, наконец, что оно окружено ложью. Возможно, чем раньше, тем лучше.

    • Джо Тедески
      Июль 29, 2017 в 11: 36

      Прекрасно выразился Пьер.

  29. Райер Пелл
    Июль 29, 2017 в 09: 43

    На данный момент «Таймс» следует просто перенести все операции в Тель-Авив.

    • Ларко Марко
      Июль 29, 2017 в 16: 43

      Нет, в Иерусалим – в Тель-Авиве газета «Нью-Йорк Таймс» будет посрамлена «Гаарец».

  30. Июль 29, 2017 в 08: 59

    Эрик Шмидт из Google обязательно посещает ежегодное собрание Бильдербергского клуба каждый год, как сообщил Дэниел Эстулин, который следил за членами Бильдербергского клуба в течение многих лет.

    Причина, по которой Роберт Пэрри уделяет внимание проблеме правительственной цензуры и контроля, заключается в том, что она значительно ухудшилась со времен правления Обамы. После успеха среднего класса после Второй мировой войны, экономический спад начался в годы правления Рейгана и со временем усугубился. Таким образом, концептуально утверждать, что так было всегда, неверно, когда учитывается реальность; За последние несколько десятилетий ситуация значительно ухудшилась: все больше и больше людей остались без работы. Контроль над несчастными людьми — необходимость для Большого Брата.

  31. Даррин Рычлак
    Июль 29, 2017 в 08: 44

    Значит, «консенсус» — слишком сильное слово? И Роберт делает из этого вывод, что СМИ управляют демоны Большого Брата?

    Роберт, средства массовой информации всегда служили денежным интересам. Операция «Пересмешник» передала контроль над СМИ ЦРУ. ЦРУ населено той же элитой Плюща, служащей интересам монетарного фашизма.

    Средства массовой информации были коррумпированы на протяжении десятилетий, служа денежным хозяевам, владеющим этой страной.

    А г-н Пэрри не в форме относительно размера консенсуса среди правительственных ведомств по поводу «Российских ворот»?

  32. Пол Истон
    Июль 29, 2017 в 08: 20

    Google «Нафиз Амхед Гугл» за серию статей, в которых говорится, что ЦРУ финансировало стартап Google.

    • Пол Истон
      Июль 29, 2017 в 09: 42

      Кстати, вчера мне пришло сообщение с Google Maps: «Как вам понравилась кофейня, в которую вы ходили сегодня утром?» Программе необходимо знать мое местоположение, чтобы предоставить мне информацию об автобусе и проезде. Я вижу, что *т постоянно следит за мной

      • Виргиния
        Июль 29, 2017 в 12: 40

        Пол, ты можешь отключить определение местоположения на своем телефоне. Я так и делаю, но, по правде говоря, я все еще вижу рекламу продуктов, на которые я, возможно, только что взглянул в магазине.

        Мы, комментаторы, всегда имеем в виду нашу проверку правописания. Мне кажется очевидным, что алгоритмы созданы для того, чтобы выдавать слова, которые почти никогда не используются — например, «ти» для «то», «я» для «я», «пригодный для» и т. д. — а также преобладание нецензурных слов. Конечно, если мы сможем отправить человека на Луну…!!!?!

    • Пол Истон
      Июль 29, 2017 в 09: 44

      Это должен быть Нафиз Ахмед.

  33. Июль 29, 2017 в 08: 02

    У Russia Insider есть несколько статей о том, как новые санкции против России окажут неприятные последствия для США. Китай не собирается их поддерживать, равно как и ЕС. Россия перерабатывает 45% мирового урана для электростанций, а также поставляет инженерные материалы, используемые американскими военными, которые Россия будет отключать. Итак, эти глупые, предательские законодатели нанесут вред американцам, а у идиота Трампа не хватает смелости противостоять им. Весь этот печальный эпизод лежит прямо у ног Хиллари Клинтон, у которой в сентябре выходит книга обвинений, утверждающая, что Россия и Коми стали причиной ее потерь.

    • дахойт
      Июль 29, 2017 в 09: 34

      Что мог сделать Трамп?

      /

      ?

    • Джеффри де Галлес
      Июль 29, 2017 в 10: 55

      Да, Джессика, и Турция тоже. Несколько недель назад в Черном море начались работы по строительству нового трубопровода, так называемого «Турецкого потока», предназначенного для транспортировки российского газа не только в испытывающую недостаток энергии Турцию, но и далее в соседнюю Грецию; оттуда на север до остальных Балкан; и, возможно, даже на запад под Адриатикой в ​​Италию и другие части Южной Европы. Турция сейчас очень разозлена на США — (1) потому что она считает свои собственные экономические проблемы последних лет в значительной степени продуктом хронических манипуляций на Уолл-стрит; (2) потому что США упорно и тенденциозно отказываются экстрадировать спонсируемого ЦРУ Фетуллаха Гюлена, которого Турция обвиняет как самого автора попытки государственного переворота, совершенной год назад; и (3) из-за решительной поддержки США курдской партии YPG, творчески переименованной американскими военными в «Сирийские демократические силы». И теперь, хотя (по-прежнему) являясь членом НАТО, Турция взялась – достаточно спорно и, возможно, даже достаточно злобно – закупить новую массивную систему противоракетной обороны, но не в Калифорнии, а в России. —- Мне кажется, что дни США сочтены здесь, в этой части мира, где путинская Россия воспринимается как надежная, честная, благородная, не представляющая угрозы, доброжелательная, моральная, рациональная и в своей основе здравомыслящая (другими словами, тогда все, чем не являются США).

  34. Июль 29, 2017 в 07: 36

    Когда ты плюешь в воздух; он может упасть обратно вам на нос!

  35. Июль 29, 2017 в 07: 34

    Все эти идиоты-американцы не признают тот факт, что за последние 7 лет американские спецслужбы устроили лажу на выборах по всему миру. Если предположения России или каких-либо других стран верны. Ничего страшного!

  36. Майк Моррисон
    Июль 29, 2017 в 07: 18

    Другая точка зрения на войну на Украине. https://www.youtube.com/channel/UCw43Y8YmjP2YwJ_jrBWqJAw

  37. зендевиантный
    Июль 29, 2017 в 06: 35

    задайте новому арбитру истины, Google (произносится с твердой буквой G), этот простой вопрос: Какова столица Израиля?

    Согласно уставу, установившему это государство, ответа быть не может. И все же, вот оно.

    Попробуйте и Bing.

    Теперь позвольте мне держать вас за руку, пока мы не приходим к осознанию того, что информационная война окончена, и правда сильно потеряна.

    Итак, давайте посмотрим внутрь себя, где еще может существовать некоторая целостность. «Ложь может обойти полмира, прежде чем правда наденет штаны».

    Дальше проверка, правда ленива и не надо бороться, потому что она права.

    Оставайся золотым, понибой.

  38. Алистер
    Июль 29, 2017 в 04: 34

    Все это имеет смысл, когда вы понимаете, что «Глубинное государство» считает, что единственный способ сохранить Американскую империю — это крупная война, в которой США одержат победу… Вторая мировая война в переделке… назовем ее Третьей мировой. Они верят, что, как и Первая и Вторая мировые войны, война номер 2 будет происходить вдали от американских берегов и что Америка снова выйдет невредимой и получит полный контроль над мировой экономикой. И под полным прикрытием Третьей мировой войны Израиль завершит захват всех палестинских земель, а также прилегающих территорий, чтобы создать свое безопасное государство Большого Израиля… это победа для неоконсерваторов и сионистов, которые управляют глубинным государством Америки. Чего эти сумасшедшие не понимают, так это того, что Россия, которая уничтожила 3 миллионов душ в первой и второй войнах, сделает то же самое в третьей войне, и это приведет к полному уничтожению американской родины. Эти сумасшедшие не понимают, что русские будут умирать в петле, чтобы сохранить свою культуру… но американцы этого не поймут. Как только первая бомба взорвется над американской землей, американская независимая воля к жизни возьмет верх, и никто не захочет умирать за своих хозяев…. станет кристально ясно, что единственный способ выжить для Америки – это восстание… и вот что произойдет.

    • Скоро
      Июль 29, 2017 в 09: 12

      Вы, видимо, имели в виду: «Русские выберут смерть, чтобы сохранить…»

    • Пол Истон
      Июль 29, 2017 в 09: 56

      Американцы давно не были революционерами. Теперь они боятся своих теней. Если мы возьмем несколько ядерных боеголовок, это будет хороший повод для перехода к военному положению.

  39. обратная эволюция
    Июль 29, 2017 в 04: 26

    Я неоднократно говорил своему сыну о своей обеспокоенности по поводу того, что элита пытается отключить Интернет и подвергнуть его цензуре. Мой сын, который довольно умный человек, всегда смеется и говорит: «Тебе никогда не придется об этом беспокоиться. Если они попытаются это сделать, другие поисковые системы просто запустятся. Это никогда не произойдет. Ты беспокоишься ни о чем. Так говорит он!

    Я доверяю ему во многих вещах, поскольку он доказал мою неправоту в большем количестве вещей, чем я могу потрясти. Я часто задаюсь вопросом: «Кто здесь родитель?» Прав ли он в этом?

    • Сэм Ф
      Июль 29, 2017 в 09: 09

      Он прав в том, что новые поисковые системы могут быть запущены (со своими собственными предпочтениями), но доля рынка — это другая проблема. Google был одним из первых, поэтому обладает крупнейшими мощностями, репутацией и долей рынка. Открытие еще одной такой же крупной сети примерно так же вероятно, как открытие собственной крупной газеты или телесети: это можно сделать, но рост будет медленным. Таким образом, коррупция крупнейших поисковых систем всегда будет вызывать серьезную озабоченность.

    • Дэнни Вейл
      Июль 29, 2017 в 13: 32

      Это не что-то новое, просто ускоренное, как и все время, находящееся под всесторонним оком машинной культуры.

      То, что мало обсуждается, но можно найти в книге Николаса Карра «То, что Интернет делает с нашим мозгом», — это то, что Интернет делает с нашим мозгом. Это ослабляет его, разрушает концентрацию внимания, вынуждает разум не сосредотачиваться на долгое время и даже больше.

      Частично порабощение, с которым мы сталкиваемся сейчас, — это возвращение назад, в цифровые темные века, где бушует иррациональность. Я думаю, что мы уже достигли этой цели, но дело в том, что частью этого неофеодального порабощения должно стать признание порабощения самими людьми. Примерно так же, как ускользнул Хаксли. Вы, должно быть, хотите этого не видеть.

      Авторитарный разум, как это хорошо понимали Франкфуртская школа после Второй мировой войны, имеет две стороны: садистскую сторону, которая любит причинять и видеть боль, и мазохистскую сторону, которая жаждет поклонения и поглаживания власти.

      Это тот тип человека, который появится и появляется из разваливающегося американского общества, в котором нет ни мыслей, ни о чем думать. В обществе такого типа мы можем начать видеть «Пещеру Платона», изображения на стене и роль кукловода.

      Как заметил Платон около 2,500 лет назад:

      «Те, кто способен видеть за тенями и ложью своей культуры, никогда не будут поняты, не говоря уже о том, чтобы им поверили массы».

      • обратная эволюция
        Июль 29, 2017 в 14: 43

        Дэнни Вейл – «…что Интернет делает с нашим мозгом. Это ослабляет его, разрушает концентрацию внимания, вынуждает разум не сосредотачиваться на долгое время и даже больше».

        Вы, вероятно, правы в том, что люди тратят свое время на мобильные телефоны, Facebook, Twitter, онлайн-видеоигры (хотя я бы сказал, что это улучшает координацию рук и глаз, заставляет вас сосредоточиться на том, чтобы сделать наилучшее движение). Но люди, которые тратят свое время впустую и никогда не учатся и не сосредотачиваются на чем-либо, — это те же люди, которые никогда многому не учились в школе.

        Некоторые люди просто более любопытны, чем другие. Им действительно нравится концентрироваться, думать. Я знаю, что. Время подумать для меня очень важно. У меня нет мобильного телефона, и вы не сможете заплатить мне за то, чтобы я зашел в Facebook или Twitter. Дело в том, что многие люди «думают». Они просто не думают о том, о чем думаем мы, о больших вопросах. Их интересуют мелочи: готовка, выпечка, рукоделие, работа по дереву, садоводство и т. д. Можно утверждать, что их фокус слишком узок, но на самом деле фокус есть. Я заходил на кулинарные сайты и уходил с мыслью: откуда они, черт возьми, все это знают?

        Но вы абсолютно правы, говоря, что многие, кто тратит свое время только на бессмысленную чушь в Facebook, на самом деле отупели. Для них вообще нет никакого фокуса. Печально то, что если они чувствуют, что это нормально, они передают это убеждение своим детям, и общество еще больше тупеет.

        Столь необходимый спад на самом деле принес бы этим людям огромную пользу. Они могут открыть глаза на то, что происходит, стать более самостоятельными/менее зависимыми.

        • Джо Тедески
          Июль 29, 2017 в 16: 34

          Я тоже не пользуюсь Facebook, и это потому, что все, что я когда-либо слышал о том, что большинство людей делают друг с другом в Facebook, это то, что они обзывают друг друга уродливыми именами и подают петиции без каких-либо разумных дебатов о том, насколько правы они на своей стороне политического спектра. включены. Действительно, какая трата.

          Вот почему на доске комментариев этого сайта мне нравится, чтобы разговоры оставались вежливыми. Ладно, время от времени вспыхивает гнев, и тролли могут ужасно надоедать, но в целом мы держим себя ручными. У меня даже были хорошие времена, когда я спорил с авторами комментариев, которые не видят вещи так, как вижу их я. Иногда комментарии даже меняли мое мнение по некоторым вопросам. Так что нет сумасшедшим событиям в Facebook и да — доске комментариев консорциума.

        • обратная эволюция
          Июль 29, 2017 в 20: 12

          Джо, мы с тобой, должно быть, единственные люди, которых нет на Facebook. Наверное, поэтому мы такие замечательные :)

        • Роб Рой
          Июль 30, 2017 в 00: 52

          Джо, я с тобой и с обратной эволюцией, проводить время в Facebook, как люди могут часами, кажется пустой тратой «времени на размышления». Я потратил много времени на эту статью и комментарии, многому научился и ценил идеи. Как можно сравнить Twitter и Facebook?

        • Джо Тедески
          Июль 30, 2017 в 14: 28

          Для меня большая честь быть включенным в число вас двоих, backsevolution и Роба Роя.

      • Июль 29, 2017 в 23: 03

        Дэнни,… если заменить Интернет Твиттером, я с тобой соглашусь. После всего. мы используем Интернет для позитивного обмена идеями… Однако я подозреваю, что вы имеете в виду текстовые сообщения и твиттер.

        • Июль 29, 2017 в 23: 14

          …и да, я бы добавил Facebook как бессмысленное приложение, но, конечно, в Интернете есть и положительные аспекты, за которые я очень благодарен.

    • CitizenOne
      Июль 29, 2017 в 18: 50

      Бесплатного интернета нет. Знаете ли вы кого-нибудь, у кого есть свободный доступ? Доступ осуществляется через интернет-провайдеров. Интернет работает так же, как двустороннее кабельное телевидение: как приходит, так и выходит.

      Но вы просто не можете получить бесплатное кабельное телевидение. Вы должны заплатить за это. За доступ в Интернет тоже придется платить.

      Но интернет-провайдеры хотят зарабатывать деньги на обоих концах Интернета, как и на кабельном телевидении. Они утверждают, что это одно и то же, и несправедливо, что они не могут взимать с клиентов ежемесячную плату за доступ и взимать плату с людей, которые хотят, чтобы их веб-сайты были доступны для поиска в Интернете. Я понимаю. С их стороны это имеет смысл.

      Но. Работа Федеральной комиссии связи состоит в том, чтобы служить общественным интересам, и если мы все согласны с тем, что текущая ситуация с кабельными новостями и информацией низкого качества, которую мы получаем, является огромной проблемой в этой стране, и я совершенно уверен, что все согласятся, что это полный отстой, то почему Хотели бы мы скопировать бизнес-модель, которая сделала кабельные новости настолько отстойными, и воспроизвести ее для Интернета?

      Я хотел бы спросить Федеральную комиссию по связи, действительно ли это действует в общественных интересах, особенно потому, что каждый раз, когда Федеральная комиссия по связи пытается положить конец сетевому нейтралитету или, другими словами, вы начинаете платить, если хотите, чтобы ваш веб-сайт был в результатах поиска Google.

      Потому что вот что произойдет дальше, и это то же самое, что превратило наши средства массовой информации в рупоры корпоративной пропаганды. Даже если у вас есть деньги для оплаты, они могут отказаться, если посчитают, что предоставление контента за любую цену не в их финансовых интересах. Крупные сети делают это сейчас. Есть масса людей, которые могут дать интервью по всему миру, но не здесь. Тим Роббинс снимался в каких-нибудь фильмах в последнее время?

      Высшее руководство корпорации не будет поддерживать в своих шоу Ноама Хомского или человека с девиантной точкой зрения. У Ноама Хомского была история о том, как он был так взволнован спустя годы, когда наконец смог дать интервью NPR, и незадолго до того, как оно произошло, техническая неисправность привела к 5-минутной тишине, а когда звук был восстановлен, его статья закончилась. Руководство PBS отключило его, опасаясь, что кто-нибудь разозлится из-за того, что позволит ему говорить. С другой стороны, в Интернете можно найти множество интервью с Ноамом Хомским. Вы вообще видите там разницу? Чуть-чуть больше солнечного света в Интернете, а не в закрытых дверях больших сетей?

      Но все еще есть места, куда можно обратиться за несогласной информацией, как только Интернет начнет подвергаться цензуре. Сходите в местный колледж. Сходите в библиотеку. Езжайте в другую страну. Посмотрите множество вариантов. Так что ваш сын абсолютно прав. Но для тех из нас, кому нравится бесплатный Интернет, это отстой. Для тех из нас, кто верит в свободу слова, как это было задумано основателями, это отстой. И если людей это не волнует сейчас, они будут скучать по этому позже, когда оно исчезнет.

  40. обратная эволюция
    Июль 29, 2017 в 04: 13

    Роберт Парри – отличная статья. Спасибо.

    Если Google собирается преследовать Консорциум, мы должны убедиться, что ссылка на этот сайт доступна как можно большему количеству людей. Если вы используете Zero Hedge, разместите там ссылку на этот сайт, а затем сделайте то же самое на других сайтах. Если мы сможем привлечь еще 1,000 человек, читающих этот сайт (или, по крайней мере, пришедших посмотреть), тогда они могут рассказать об этом коллегам и членам семьи, и с этого момента количество людей будет только увеличиваться.

    Иногда я захожу на другие сайты (бедные, с действительно фейковыми новостями и мусорными статьями!), чтобы разместить ссылку на Консорциум. Тролли преследуют меня как сумасшедшие, но я продолжаю это делать. Даже если я заставлю еще двух человек читать «Консорциум», это того стоит.

    Распространите информацию, если можете!

    • Пропустить Скотт
      Июль 29, 2017 в 07: 43

      Привет, БЭ-

      Я один из тех людей, которые утомляют своих друзей и родственников ежегодным «Рождественским письмом», которое я вставляю в свои рождественские открытки. В основном я просто рассказываю людям о том, чем занимался в прошлом году, но обычно ближе к концу комментирую текущие события и призываю к миру во всем мире. В любом случае, я упомянул «Новости Консорциума» в своем письме, чтобы попытаться рассказать как можно большему количеству людей, что их телевизоры лгут. В основном они считают меня немного странным, но безобидным. Дэйв Пи упомянул Благородного Дикаря из «О дивного нового мира», и я вижу здесь большое сходство. В основном, когда я приезжаю в CN, мне кажется, что я общаюсь с людьми, которые также принимали красную таблетку, а не синюю таблетку из фильма «Матрица».

      • Пропустить Скотт
        Июль 29, 2017 в 15: 01

        Упс. Я неправильно приписал отсылку к Noble Savage. Это был ЭлДжей, а не Дэйв П.

    • Джолс
      Июль 29, 2017 в 11: 07

      Хорошая идея.

  41. Марна
    Июль 29, 2017 в 00: 55

    Так удручающе. Из всех мест, несколько лет назад США казались мне страной, которая примет оруэлловскую модель одной из последних, если вообще когда-либо. Сгущающаяся атмосфера массовой истерии напоминает мне то, что я узнал о довоенном СССР и Германии. Нужно бежать из этой страны как можно скорее, пока не станет слишком поздно, чтобы запутаться в жесткой социальной структуре, требующей невозможного морального выбора и самоцензуры собственного разума.
    Спасибо за отличный кусок

  42. Лолита
    Июль 29, 2017 в 00: 16

    Забавно, что это презренное действие интернет-поисковых систем вызывает здесь справедливое осуждение, когда дело касается геополитики, но не тогда, когда оно отодвигает на второй план исследования, которые не подтверждают версию о катастрофическом антропогенном изменении климата…

  43. Июль 28, 2017 в 22: 52

    Интересная статья по ссылке ниже:
    ---------------------------
    Американская империя Совета по международным отношениям и ее рупор в СМИ
    Швейцарское пропагандистское исследование
    Пт, 21 июля 2017 г. 18:51 UTC
    https://www.sott.net/article/357047-The-Council-on-Foreign-Relations-American-empire-and-its-media-mouthpiece

    • Боб Ван Ной
      Июль 28, 2017 в 23: 04

      Отличная статья, Стивен Дж. Я отложу ее на будущее. Спасибо.

    • Дейв П.
      Июль 29, 2017 в 02: 57

      Стивен Дж.: Отличная информация в ссылке, которую вы разместили. Спасибо.

  44. Июль 28, 2017 в 22: 39

    Нам часто говорят, что «у каждой истории есть две стороны», но на самом деле, чтобы истина стала очевидной, нужно увидеть гораздо больше сторон. Когда крупный источник новостей говорит о «консенсусе» в правительстве и Остальные МСМ согласны с тем, что есть веские причины быть настороже.

  45. Июль 28, 2017 в 21: 27

    Должен наступить день, когда у распространителей клеветы и пропаганды будут отозваны полномочия прессы.

  46. Боб Ван Ной
    Июль 28, 2017 в 21: 26

    Вот разрушительная статья Фила Батлера в журнале NEO, в которой описывается продолжение президентом Биллом Клинтоном политики президента Буша в Югославии, что противоположно тому, что я, например, предполагал.

    https://journal-neo.org/2016/02/22/a-yugoslavian-fantasy-24th-versus-149th-place/

    • Грегори Херр
      Июль 28, 2017 в 23: 19

      Спасибо за это, Боб. Показывает, как распад Югославии стал образцом для Ирака и Сирии… как эти вещи планируются в аналитических центрах. Статью следует прочитать целиком, но хочу выделить следующий отрывок:

      «Это факт, что после Второй мировой войны социалистическая Югославия стала чем-то вроде европейской истории успеха. Между 1960 и 1980 годами в стране наблюдался один из самых высоких темпов роста в мире: достойный уровень жизни, бесплатное медицинское обслуживание и образование, гарантированное право на работу, оплачиваемый месячный отпуск, уровень грамотности более 90 человек. процентов, а ожидаемая продолжительность жизни 72 года. Насколько мне известно, ни одно из созданных балканских государств не может претендовать на половину такого процветания. Именно это процветание заставило западные интересы хотеть разрушить Югославию.
      Многоэтническое население Югославии также имело доступный общественный транспорт, жилье и коммунальные услуги. Некоммерческая экономика в основном принадлежала государству и явно не являлась образцом западной демократической любви. Графству нельзя было позволить конкурировать с Германией, Францией и особенно Великобританией, а банкиры Лондона и Люксембурга не могли извлечь свои миллиарды в социалистической системе. Югославия должна была умереть, и Рейганы, Буши и Клинтоны помогли сделать это».

      У нас просто не может быть примеров правительств, которые работают от имени населения в целом… нет, так не пойдет.

      • печатающий человек
        Июль 29, 2017 в 00: 29

        Спасибо. Я многому учусь из комментариев на этом сайте. К сожалению, все, что я узнаю – истина – является противоположностью тому, чему меня учили/запрограммировали верить здесь, в Исключительных и Свободных (что бы это ни значило??) Соединённых Штатах Америки.

        Я чрезвычайно обеспокоен, обеспокоен и обеспокоен своей страной. И очень стыдно за это. Так грустно. Я любил эту страну на протяжении многих лет – и верил в нее.

        • Джо Тедески
          Июль 29, 2017 в 01: 06

          Подождите, Typingperson, ваши мнения и влияние могут быть более плодотворными, чем вы думаете. Да, я говорю вам воодушевляющую речь, потому что, возможно, в будущем вам придется произнести ее и мне. Я уверен, что многие прочитали ваши комментарии, но так и не ответили вам. Так что, возможно, ваши слова действительно дали читателю возможность остановиться и подумать, какую мысль вы высказали. Ссылки на статьи также помогают обучать их одну за другой. Просто должен был это сказать, так что простите меня за вмешательство, и я не просил о подбадривании. Джо

        • печатающий человек
          Июль 29, 2017 в 14: 26

          Спасибо, Джо. Всегда ценю ваши содержательные комментарии!

        • печатающий человек
          Июль 29, 2017 в 14: 28

          Да, и хороший момент по поводу ссылок. Я нашел CN по ссылке в комментарии на The Intercept. Рад, что я это сделал!

        • Грегори Херр
          Июль 29, 2017 в 02: 08

          Я чувствую ту же печаль, Тёингперсон. Хотя до того, как я открыл CN, я избавился от многих заблуждений относительно «программирования», с тех пор мой образовательный горизонт заметно расширился. Журналистская честность Роберта Пэрри была чудесной находкой, и я не могу отдать должное словам о характере и вкладе комментаторов здесь. Найти место, где так много состоявшихся, опытных, зрелых и умных людей с частыми гуманитарными «центрами»-единомышленниками, является настоящим благословением для такого человека, как я, который не в состоянии общаться как таковой.
          Я все еще люблю свою страну или, по крайней мере, то, какими должны быть ее идеалы. Я чту Конституцию и скромен перед лицом истории столь многих безымянных и знаменитых американцев, которые внесли замечательный вклад в человеческое понимание, благосостояние и прогресс.
          Но мы такие же люди, как и все остальные, рожденные на этой Земле. Наша «национальность» никогда не должна затмевать или игнорировать эту истину. Мы как американцы должны нести ответственность не только друг перед другом, но и перед всем человеческим миром. Для меня это довольно просто и понятно.

        • Дейв П.
          Июль 29, 2017 в 02: 47

          Печатающий: Я люблю историю США, особенно восемнадцатого и девятнадцатого веков. Все эти великие лидеры Пейн, Франклин, Вашингтон, Джефферсон, Линкольн. . . и многие другие. И все эти памятные дебаты в сенате тех дней. Рузвельт и Кеннеди были великими лидерами, хотя у Кеннеди, к сожалению, было мало времени. Здесь есть что любить.

          Иногда я задаюсь вопросом, думают ли когда-нибудь нынешние политические лидеры об истории и об этих великих лидерах.

        • Дэнни Вейл
          Июль 29, 2017 в 13: 21

          «Тот, кто контролирует настоящее, контролирует будущее. Тот, кто контролирует прошлое, контролирует настоящее. Отвелл

        • Джессижан
          Июль 29, 2017 в 17: 36

          Молодец, Дэйв П. Здесь есть что полюбить, и я так рад слышать, что ты это говоришь. Я очень сочувствую Типингперсону – я пережил ту же самую катастрофу в шестидесятых, когда был застрелен Джон Ф., и лживые лжецы, которые лгали и убивали тех, кто не согласен, а затем лживый залив Тонкин, и три всадника свободы, которые были убиты и убиты. FeeBees солгали об этом, и Бобби был убит, а съезд демократов 68-го года стал военным праздником. И затем, на мой взгляд, хуже всего был убит доктор Кинг, а постыдная расистская пропаганда средств массовой информации обвинила в «бунтах» мародеров. Я вышел из шестидесятых потрепанным, но всегда гордился миллионами, которые противостояли империи и помогли изменить историю. И мы можем сделать это снова. Чтобы это заработало, требуется примерно один из тысячи — просто делаем то, что можем, где можем и когда можем. Это работает – еще четыре года этой фашистской чуши, и мы начнем видеть свет.

        • Июль 30, 2017 в 15: 25

          А как насчет ДРУГОЙ СТОРОНЫ той «СЛАВНОЙ» ИСТОРИИ????????
          Геноцид коренных американцев, история рабства,
          История избиения красных, массовых убийств рабочего класса
          граждане, борющиеся за свои права жить и работать достойно и
          гуманное общество?????????? Ребята, вы слепы, глухи и немы, когда дело касается истории США. Какой позор!

        • обратная эволюция
          Июль 29, 2017 в 03: 08

          Печатающий – надейтесь! Народ Соединённых Штатов – хорошие люди. Это их лидеры (в том числе и все западные лидеры) — отстой. Но это знают все во всем мире. Они знают, что это делает не обычный человек.

          Единственное, что мы можем сделать, это попытаться обучить хотя бы одного человека, заставить его задуматься, а затем этот человек, надеюсь, поговорит с кем-то другим и заставит его остановиться и задуматься. Имейте мужество и пока не сдавайтесь. Если вы занимаетесь самообразованием, вы делаете великое дело. Не нужно чувствовать стыда.

        • CitizenOne
          Июль 29, 2017 в 08: 59

          Это удручает. Но это также тема истории. Действительно, нет ничего нового под Солнцем. Мы просто повторяем, повторяем, повторяем. Это начинается с дошкольного образования, и после этого нас обманывают на каждом этапе. Поколения, выросшие в корпоративной культуре, верят всему, что видят. Они думают, что новости честны и правдивы. Они не видят в постоянном напоминании Фокса о том, что это справедливо и сбалансировано, трюк с промыванием мозгов, а просто повторение того, что для них очевидно, поскольку они всему этому верят.

          Некоторые люди рано замечают сбой в матрице. Яркий признак того, что что-то не так. Со временем вы сначала начинаете догадываться или интуитивно чувствовать и копаете немного глубже в своих мучительных подозрениях, и чем больше вы копаете, тем дальше они заходят.

          Я помню, как меня беспокоили простые объяснения того совпадения, что иранские заложники были освобождены в день избрания Рейгана. Однако меня не удивил Иран Контрас. Для меня это было настолько очевидно, но ужасающим было то, что освещение событий было полным единообразием. Никто в СМИ не задавал вопросов. Я считаю, что, судя по его биографии, Роберт Пэрри пережил тот же опыт. К сожалению, как выяснили многие репортеры, это сделало его изгоем. Этот сайт был основан на принципе, что нужно говорить правду.

          Ужасно то, что, хотя сегодня средства массовой информации по-прежнему никогда не будут освещать историю Октябрьского сюрприза и поистине предательских и влекущих за собой импичмент преступлений, совершенных Рейганом и Бушем ради победы, это было началом спада СМИ и правительства. Эпоха, когда факты и настоящие причины всего были заменены фальшивыми причинами. И внезапный сдвиг МСМ вправо. Рейган отменил Доктрину справедливости Федеральной комиссии по связи». Это означало, что средства массовой информации могли быть настолько однобокими, насколько они осмеливались быть. За этим последовало множество других дерегулирований, и мы стали свидетелями того, как объединение тысяч местных радиостанций было поглощено Clear Channel и начало извергать Раша Лимбо по всей Америке, когда мы стали «Ditto Heads». Революция массового контроля над СМИ со стороны правых шла полным ходом и не остановилась. Сетевой нейтралитет снова поставлен на карту, но на этот раз он может сохраниться, и оруэлловский характер нашего будущего сделает еще один шаг вперед.

        • Июль 30, 2017 в 15: 30

          Если вы занимаетесь самообразованием, вы должны изучать
          История. Нынешняя ситуация не возникла из ниоткуда.
          Фундамент всех нынешних ужасов был заложен много-много лет назад.
          Снимите розовые очки и узнайте правду о
          17, 18, 19 и да, 20 век!!!!!!

        • Диана
          Июль 29, 2017 в 08: 16

          Было за что любить, Печатник. Вы никогда не должны забывать об этом.

          Я почти это сделал, в глубине Иран-контрас. Потом я встретил молодую маму из Германии. Ее муж приехал сюда работать, и она была рада и рада привезти свою семью в Соединенные Штаты. Она не была уверена в своих знаниях английского языка, но вскоре стала более общительной и разговорчивой. Однажды она рассказала мне, почему ей так хотелось приехать сюда. Ее отец был отправлен на юг США в качестве немецкого военнопленного во время Второй мировой войны. Там он сеял зерновые культуры и разводил скот, узнал об истории Америки и увлекся такими изобретениями, как хлопкоочистительная машина и арахисовое масло. Он любил арахисовое масло! Когда после войны его освободили, местные домохозяйки подарили ему несколько баночек, чтобы он отвез их домой. Позже он рассказал дочери, как хорошо с ним обращались, и что это помогло ему понять, что Соединенные Штаты — поистине великая страна.

          Какой подарок. Она напомнила мне, что когда-то у нас были ценности, которые были отражены в военном кодексе поведения и в Женевских конвенциях. В глубине души мы тогда знали, что нам не нужно пытать заключенных. В этом была наша сила. Только когда мы вернемся к этим ценностям (даже если время от времени мы их не достигаем), Америка снова станет великой.

          Так да. Изучите обидную правду, но никогда не упускайте из виду страну, которую любили.

        • Джо Тедески
          Июль 29, 2017 в 10: 07

          Диана, твоя история здесь должна быть на первой полосе новостей. Диана, для тех, кто верит в пытки, история, которую вы только что рассказали о немце времен Второй мировой войны, является бесценным примером альтернативы пыткам.

          Я предлагаю вам всем прочитать о Ханнсе Скриффе и Шервуде Форде Моране.

          Диана, история, повторенная тысячу раз, история, которую необходимо услышать сегодня. Джо

        • Мартин - гражданин Швеции
          Июль 29, 2017 в 10: 16

          Я, конечно, не американец, но в целом я так считаю.
          Должная критика – это проявление любви к своей стране.
          Правильно любить свою страну – это хорошо
          Я думаю, что некоторые аспекты ранней истории США были не такими уж великими, например, индейские войны, рабство, доктрина Монро. Тем не менее, много фантастических вещей было и есть. Просто мой взгляд!
          Я должен добавить, что меня огорчает и стыдит – и беспокоит – шведский конформизм с политикой США.

        • Джессижан
          Июль 29, 2017 в 17: 46

          Диана, отличная история. Но помните, это было во время правления Рузвельта и Эленор. Они задали стильный, гуманный тон, который позволил выразить лучшие качества американского народа. Во время Первой мировой войны опыт немцев в США был довольно плохим, но тон тогда задавал расист Вильсон. Это демократия: наши лидеры – это мы. Мы должны позаботиться о том, чтобы к власти пришли хорошие люди, иначе мы продолжим движение по этой корпоративной спирали Рейгана, бушвокера и клинтоновой мафии. Помните, что они начали со школьных советов еще в 1-х годах с ПЛАНА по захвату средств массовой информации, дома, банков, и они, черт возьми, сделали это. И вот червяк повернется.

        • Июль 30, 2017 в 15: 37

          Как мило ! Узнал ли немецкий солдат что-нибудь о РАБСТВЕ НА ЮГЕ? Знал ли он, как ужасно обращались с чернокожими гражданами? Он узнал о ЛИНЕЧЕСТВЕ?????
          Боже мой, ты такой наивный! НИКОГДА не снимайте розовые очки, иначе вы действительно увидите РЕАЛЬНОСТЬ!!!

        • Питер Смит
          Июль 29, 2017 в 20: 21

          Я чувствую именно то, что чувствую. Я приехал в эту страну, прожив 25 лет под диктатурой. Я любил свою вторую родину, я думал, что в этой стране лучшая система в мире, которая дала мне возможность процветать. Однако падение началось вскоре после того, как я стал гордым гражданином США. Ситуация обострилась после событий 9 сентября, свидетелем которых я был в то время, живя в Нью-Йорке…. Это было началом всей лжи, которую нам ежедневно подавали политики и средства массовой информации. Я не смотрю телевизионные новости, не пользуюсь кабельным телевидением, не читаю никаких основных газет или чего-либо еще, кроме CN и ICH.

        • Боб Ван Ной
          Июль 29, 2017 в 21: 45

          Питер, это замечательная Страна, населенная Огромным разнообразием людей, ищущих Мира, Справедливости и возможностей… Нас поглотил небольшой, но мощный элемент, и я убежден, что они скоро потерпят неудачу.

      • Роб Рой
        Июль 30, 2017 в 00: 36

        Грегери Герр, Цитата о Югославии напомнила мне Кубу, историю успеха, отчасти из-за санкций и изоляции США, а также того, что она является островом. Революция может произойти, и она сможет сделать то, что намеревалась сделать, и ее не разберут США. Это мирное место для жизни.

    • Дейв П.
      Июль 29, 2017 в 02: 34

      Боб Ван Ной: Спасибо за ссылку на эту очень хорошую статью. Я вырос в период расцвета Движения неприсоединения со всеми этими великими лидерами: Насером в Египте, Неру в Индии, Тито в Югославии, Нкрумой в Гане, Сукарно в Индонезии и Кастро.

      • Боб Ван Ной
        Июль 29, 2017 в 09: 27

        Дэйв П. Мы узнаем, насколько великими были Мохаммед Мосаддек, Сукарно, Патрис Лумумба в роли националистов, Кастро, Сальвадора Альенде, Чавеса, насколько трагичным было наше вмешательство, но мы все еще можем исправить это, поняв, что с нами произошло…

        • Дейв П.
          Июль 29, 2017 в 19: 05

          Боб Ван Ной: Убийство Патрика Лумумбы было очень трагичным. Как и в случае со многими другими националистическими лидерами, выступавшими за независимость своих стран, которые были убиты, это была работа Запада.

        • Боб Ван Ной
          Июль 29, 2017 в 21: 23

          Я думаю, что это был момент президентства Джона Кеннеди, когда он понял, что дела обстоят хуже, чем он мог себе представить…

    • обратная эволюция
      Июль 29, 2017 в 03: 11

      Боб Ван Ной – спасибо за ссылку. Это была очень хорошая статья, особенно то, как она указывает на закономерности свержения правительства. Какой позор для Югославии, Ливии, Украины, Сирии…..

      • Боб Ван Ной
        Июль 29, 2017 в 08: 58

        Ко всему вышесказанному, я тоже люблю эту страну… Чрезвычайно тяжело читать такое. Я всегда чувствовал себя патриотом. Я добровольно пошел в армию в 18 лет в 1962 году, чтобы «купить военнослужащий и поступить в колледж». Мы по-прежнему великая страна, пережившая государственный переворот (убийство президента Кеннеди). Нам придется вести (надеюсь, интеллектуальную) битву, нам придется пережить период «Правды и Примирения», но нашим огромным преимуществом является то, что мы — плавильный котел, мы знаем, как ладить друг с другом. Два моих живых лучших друга; один - коренной американец, а другой - американец японского происхождения, я очень дорожу ими обоими. На самом деле мы можем научить остальной мир, как жить, но не с помощью эмпиризма; это наша трагическая ошибка. Нам придется признать это, но Мандела показал нам, как это сделать. Это будет глубоко унизительный процесс для тех из нас, кто всегда любил Америку, но мы, безусловно, сможем это сделать. Роберт Пэрри показал нам силу великой журналистики, и я отдаю ему огромную честь за то, что он не перешел на разговор о политике, но он не может, потому что он журналист.
        Мы выдержим, истина здесь, и каждый из нас испытал на себе ее Силу. Мы это понимаем, это Спрыгивает со Страницы. Примите это, примите наше великолепное наследие и боритесь за то, чтобы такие места, как этот, оставались свободными и открытыми… Я искренне люблю каждого из вас…

        • Июль 29, 2017 в 10: 57

          Ко всему вышесказанному, я люблю вашу страну и 95 процентов американцев, любящих мир, я много путешествовал по нашей прекрасной планете и общался с людьми как минимум в 75 разных странах. Одно я знаю точно: 95 процентов Люди на этой планете - миролюбивые люди, они хотят любви к партнеру, к детям, к соседям. И просто ладите. По какой-то неизвестной мне причине 5 процентов населения, которые являются поджигателями войны, похоже, находятся у власти. Если когда-либо и было время для движения за мир, то это время СЕЙЧАС. Забудьте о том, по какую сторону баррикад вы находитесь, и станьте на сторону мира. ВСЕМ ПРИЯТНОГО МИРНОГО ДНЯ.

        • Джо Тедески
          Июль 29, 2017 в 11: 04

          Боб, просто знай, что твои слова понятны и вдохновляют. Кроме того, ваши слова доходят до людей повсюду в вашем доме. Вы можете не знать этого или не верить в это, но вы оказываете разумное и хорошее влияние на людей, и это благословение для всех нас. Ваши слова здесь — это слова, которые мне хотелось бы написать, но это ваши, и вы должны гордиться тем американцем, которым вы оказались… нам нужно больше американцев, таких как вы. Именно такие люди, как вы, делают эту страну страной свободных. Джо

        • Боб Ван Ной
          Июль 29, 2017 в 11: 10

          Спасибо, Джо, это очень много значит для меня.

        • Июль 30, 2017 в 15: 53

          УХ ТЫ ! СТОЛЬКО МАСКИВАЕМОСТЕЙ!!!!!!!!!!!!
          «Трагическая ошибка»?!?! Ужасы обрушились на мир с тех пор, как
          Окончание Второй мировой войны не произошло из-за «трагической ошибки».
          Все они были намеренно изобретены Правителями этого Общества.
          обеспечить, чтобы граждане мира НЕ сами решали свою судьбу,
          но остаются рабскими жертвами «исключительной» нации и ее корпоративного/капиталистического/империалистического правления террора. Давайте, ребята,
          сними эти РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!!!!!
          Вы ничего не узнали из Новостей Консорциума????????????????

    • ДокГолливуд
      Июль 29, 2017 в 12: 55

      Хороший анализ, который стоит прочитать, Боб; Спасибо за ссылку.
      И вечная благодарность г-ну Пэрри за его преданность журналистике и новостям Консорциума.

  47. Боб Ван Ной
    Июль 28, 2017 в 21: 20

    Спасибо, Роберт Пэрри. Я надеюсь, что, по крайней мере, ваша безупречная журналистика всегда будет напоминанием о лучшем мире, который все еще виден в прошлом, потому что если мы это сделаем, это всегда будет снова казаться возможным в будущем…

    Скотт Риттер представил оценку Сирии, на которую я приведу ссылку, поскольку она кажется точной.
    http://www.globalresearch.ca/say-goodbye-to-regime-change-in-syria-phasing-out-of-cia-train-and-equip-in-support-of-moderate-rebels/5601201

    Ниже я представлю гораздо более пугающий пост о прошлом обмане в Югославии.

    • LJ
      Июль 29, 2017 в 13: 58

      Прочитайте это. Кратко, может быть, даже слишком кратко.

  48. LJ
    Июль 28, 2017 в 20: 40

    Президент Бубба Клинтон подписал Закон о телекоммуникациях 1996 года, положивший начало этому процессу. То, что происходит сейчас, кажется логичным результатом после того, как Дж. У. Буш и неоконсерваторы поставили эту страну на режим постоянной войны без каких-либо объявлений войны, за исключением туманной «Войны с террором». Как это можно продолжать без пропаганды? Постоянная пропаганда. Когда Обама подписал NDAA 2011 года, в нем были сторонники, которые создали отдел дезинформации в Пентагоне, чтобы подготовить статьи в прессе так, чтобы они были более благосклонны к агрессивным действиям исполнительной власти без объявления войны. Постоянная пропаганда в мирное время. Обама и все сенаторы, конгрессмены и женщины, которые согласились на это, по моему мнению, совершили акт государственной измены. Да, мы действительно находимся на пороге оруэлловского мира, по крайней мере, в том, что касается распространения информации через Интернет. Я всегда чувствовал себя немного похожим на Благородного дикаря из «О дивного нового мира» Хаксли, еще одного кошмара-антиутопии. Возможно, я выпорю себя за верность, а может, вообще перестану читать новости. Вероятно, ни то, ни другое. Мир в наше время..

    • CitizenOne
      Июль 28, 2017 в 21: 45

      Да, идеальное вступление для начала с Клинтона и его дерегулирования. Демократы так же плохо поддерживают дерегулирование СМИ, как и республиканцы. Это восходит к «Доктрине справедливости», которая была отменена при Рейгане.

      Мы должны понимать, что этот процесс длился многие десятилетия, и чтобы достичь того, что мы имеем, было принято множество мер по дерегуляции.

      С другой стороны, Обама действительно регулировал интернет-провайдеров как коммунальные предприятия, что было сильной мерой для сохранения сетевого нейтралитета.

      С другой стороны, нынешнее предлагаемое правило Федеральной комиссии по связи, эвфемистически названное «Восстановление свободы Интернета», начинается со следующих слов: «Федеральная комиссия по связи предложила вернуть США к двухпартийной, мягкой нормативной базе, в соответствии с которой свободный и открытый Интернет процветал на протяжении почти 20 лет. …» и законопроект Сената с таким же замаскированным законопроектом под названием «Закон о свободе Интернета» будет действовать, чтобы помешать Федеральной комиссии по связи когда-либо снова принимать законы о сетевом нейтралитете.

      Я заметил, что в последнее время видел много подобных правил. Законопроект о санкциях против России предусматривает, что Трамп никогда и никогда не будет иметь полномочий отменять санкции… Закон о свободе Интернета не позволит Федеральной комиссии по связи никогда, никогда, никогда, никогда больше не иметь возможности принимать законы о сетевом нейтралитете.

      По сути, мы видим, как институты пытаются разрушить полномочия других институтов, принимая законы, которые дают им единоличные полномочия действовать и принимать решения и которые лишают власти другие конкурирующие институты. Конгресс пытается лишить президента полномочий действовать во внешней политике. Конгресс действует, чтобы помешать Федеральной комиссии по связи (FCC) вмешиваться в регулирование телекоммуникационных компаний.

      Это предупреждающие знаки. Мы вступаем в новую фазу нашего падения. Внутренняя борьба за власть и распри сразу после избрания большинства республиканцев. Теперь, когда у них есть контроль, они в безумном порыве нападают друг на друга, чтобы заявить права на царство. Брат убивает брата, Отец убивает сыновей в безумном порыве ради того, кто станет высшей властью на земле.

      Эта история стара, как мироздание, и имеет длинный печальный след империи и горя. Все настолько предсказуемо, а также предсказуемо, что даже самые проницательные не предвидят того, что произойдет. Это урок истории. Подавляющее большинство никогда не ожидало этого.
      Некоторые из нас, как и я, предвидели это на протяжении десятилетий. Люди думают, что я сумасшедший или просто не могу общаться. И все же мы здесь. Оно прибыло. Я чувствую себя пилотом комбайна из фильма «День независимости», который все время говорит об инопланетянах, в то время как горожане думают, что его тронули в голове, пока однажды не появляются инопланетяне, доказывающие, что он был прав.

      Но я не такой. Я не какой-то ученый. Я просто болтаю. Есть много других, кто чувствовал бы некоторое нежелание высказываться или предпочитал бы просто игнорировать ползучий фашизм, но они его видят.

      Я начал с того, что подавляющее большинство никогда не ожидало этого. Но есть и альтернативная история. Если все эпизоды истории будут переписаны победителями, то, возможно, большинство действительно предвидело это и просто коллективно ничего не предпринимало, пока не стало слишком поздно, а позже, после поражения, их рассуждения затерялись в тумане победного настроения. пропаганда.

      • печатающий человек
        Июль 29, 2017 в 00: 17

        Вот как выглядит распадающаяся империя. Я говорю это с 2008 года. Вот уже девять лет.

        • Джессижан
          Июль 29, 2017 в 17: 19

          Печатаю: Я вместе с вами в рушащейся империи и надеюсь увидеть, как она рухнет, прежде чем я сдохну, но я также осознаю, что когда здание рушится, в первую очередь и сильнее всего это ранит «наименьших из них». Богатые просто побегут в Дубай, Гонконг или даже Китай, следующую великую имперскую силу. Но бедняки, рабочий класс, этнические группы — они заплатят цену за изнасилования и грабежи, которые корпорации совершили за последние два столетия. Я бы хотел, чтобы мы создали коалицию, которая сможет максимально смягчить падение Американской Империи. У нас есть для этого ресурсы, нам просто нужно гуманное отношение к этому.

      • обратная эволюция
        Июль 29, 2017 в 00: 20

        Действительно хороший пост. «Законопроект о санкциях против России предусматривает, что Трамп никогда и никогда не будет иметь полномочий отменить санкции». Очень тревожно.

        • Дейв П.
          Июль 29, 2017 в 11: 19

          обратная эволюция: Я бы возложил большую часть вины за то, что происходит сейчас, на Обаму – «Российские ворота», санкции и все такое. Он вместе с Клинтон Мафией придал этому большое значение с прошлого лета. В конце концов, он оказался одним из подобных ближневосточных шейхов или африканских диктаторов, марионеткой олигархии, под которой сейчас живет страна.

          Теперь потребуется немало десятилетий, чтобы отношения с Россией нормализовались, если это вообще произойдет. И что еще хуже, окончательная война может быть уже не за горами.

        • обратная эволюция
          Июль 29, 2017 в 18: 37

          Да, Дэйв, я согласен. Надеюсь, вы копали свой подземный бункер, потому что война, безусловно, возможна. Мы должны дать понять этим поджигателям войны, что их жизнь закончится, если они вызовут войну не врагом, а нами. Посадите их всех в тюрьму.

        • Виргиния
          Июль 29, 2017 в 12: 55

          «Состоятельный» генеральный директор американской корпорации может подать в суд на этот законопроект о санкциях из-за причинения вреда его компании. Это правдоподобно.

        • занимать на
          Июль 29, 2017 в 13: 24

          Так держать!!! Мы должны помнить, что «третий путь» дзэн помогает поднять вещи до более высоких истин.

        • обратная эволюция
          Июль 29, 2017 в 18: 33

          Вирджиния – Компании могут быть выплачены убытки, оплаченные американскими налогоплательщиками, а законопроект о санкциях останется в силе. Если бы это сделали несколько компаний, это могло бы стоить налогоплательщикам больших денег, не так ли? Так что корпорации в любом случае являются победителями! Санкции, никаких санкций – их это не волнует, потому что им все равно платят.

        • Сэм Ф
          Июль 29, 2017 в 20: 56

          Это будет происходить через Федеральный претензионный суд США, каким бы коррумпированным он ни был. С 2001 года они дали новое толкование Закону Такера 1887 года, согласно которому был создан суд, заявив, что он имеет почти нулевую юрисдикцию, хотя на самом деле он обладает широкой юрисдикцией по всем искам против США. Я исследовал это и обнаружил, что их аргументы совершенно фальсифицированы: у них нет абсолютно никаких юридических оснований для отказа в юрисдикции. Они лгут, что к США могут быть предъявлены только претензии по контракту.

        • Роб Рой
          Июль 30, 2017 в 00: 14

          Вирджиния, а не просто «состоятельный генеральный директор американской корпорации». А как насчет целых стран, которые жестоко пострадают от воздействия песков на эти страны? Россия, но, эй, хорошие новости: они могут купить его в США вдвое дороже. Я думаю, что если все ЕС и другие страны вместе решат исключить влияние решений США на эти страны, откажутся вводить санкции против России и Ирана и откажутся играть в игру США, тогда шантаж можно будет остановить. Им просто нужно иметь наглость.

      • реалист
        Июль 29, 2017 в 02: 03

        Тот, кто находится у власти, просто продолжает делать все, что делал тот парень раньше, будь то демократы или республиканцы. Это обязательно, а не по желанию. Трамп это выясняет. Президентство — это всего лишь почетный титул без каких-либо реальных прерогатив, которые не предоставляет Глубинное государство. Ни один победитель выборов не выполняет своих предвыборных обещаний, и американский народ забывает эту деталь каждые четыре года.

        • Брэд Оуэн
          Июль 29, 2017 в 09: 54

          Да, мы движемся вперед, придерживаясь одного и того же политического курса, независимо от того, кто стоит у руля: Никсон; отменяет фиксированный обменный курс, подготавливая почву для прихода диктатуры Банкстера. Форд; грязный от Комиссии Уоррена; кто второй пилот? Сам г-н Всемирный Банкстер Диктатура. Картер; «По всей стране наблюдается недомогание. Инфраструктура рушится», казалось, отказался от своей попытки переизбрания еще до того, как вмешалась Калифорния. Оставил своих Хранителей Трехсторонней комиссии позади. Предпочел бы построить дома для бедных и, наконец, получить возможность делать то, что он хочет. Рейган; «Утро в Америке. Правительство – это проблема (то есть правительство для народа)». Кто его второй пилот? Сам г-н DeepState/ЦРУ, г-н «Новый мировой (универсальный фашистский) порядок». Клинтон; «Нам нужна новая финансовая архитектура». Глубинное государство — Клинтону; «О, у нас будет новая финансовая архитектура, хорошо. Просто выбросьте из головы фиксированные обменные курсы Рузвельта, иначе мы объявим импичмент вашей жалкой заднице… мы все равно сделаем это, просто чтобы показать, что мы настроены серьезно. Помните Джона Кеннеди… мы имеем в виду бизнес». В; сын г-на Глубинного государства/ЦРУ; кто его второй пилот? Дарт Чейни, крестный отец неоконсерваторов (реконфигурированные штраусианцы, которые сами являются реконфигурированными троцкистами, собаками перманентной войны, обученными в Риме в 80-е годы, из ЭИР «Возвращение монархов»). Обама; Мистер Надежда и перемены (чем больше что-то меняется, тем больше оно остается прежним) Трамп; DeepState — Трампу: «Держи руки подальше от руля, если знаешь, что для тебя хорошо», подтвердил г-н «Шесть путей из воскресенья» Шумер.

        • Грегори Херр
          Июль 29, 2017 в 10: 32

          Искусно срежиссированный Брэд. Нынешний «второй пилот» ждет своего часа, если Трамп слишком близко поднесет руку к этому штурвалу. На ум приходит жест перерезания горла, сделанный самим г-ном Глубинным Государством.

        • Грегори Херр
          Июль 29, 2017 в 10: 35
      • Дейв П.
        Июль 29, 2017 в 02: 06

        CitizenOne: Очень хороший пост. Ты прав. Это падение вниз происходит уже очень давно. Наконец-то он здесь в полной форме. Но некоторые из нас до сих пор наивно надеются, что каким-то образом оно исчезнет в ночи, и все будет в порядке.

        • CitizenOne
          Июль 29, 2017 в 10: 57

          Я уже давно обвиняю средства массовой информации. Все еще делаю. Причина в том, что они контролируют микрофон и мегафон в нашем пропагандистском государстве, контролируемом консерваторами. Как я много раз говорил, либеральной прессы не существует, и все эти болтливые шуты, болтающие о левых либеральных СМИ, являются просто подставным аргументом, просто чтобы постоянно подталкивать всех нас все дальше и дальше вправо. Они могут быть настолько однобокими, насколько захотят после отмены Доктрины справедливости FCC. Закон о телекоммуникациях привел к тому, что разнообразие на радио исчезло в одночасье. Прочтите историю о том, как долго друг Буша и владелец Clear Channel скупал независимые радиостанции. Полного дерегулирования удалось избежать в 2003 году, когда Федеральная комиссия по связи снова пошла против воли народа и вопреки своей уставной миссии по полному дерегулированию ограничений собственности. Тогда Конгресс подавляющим большинством голосов отклонил его со счетом 420 против 11 в HR. Но снова тревожило то, что никто из моих знакомых ничего об этом не знал благодаря мощной машине обмана СМИ.

          Законы о финансировании избирательных кампаний были изменены под прикрытием отключения средств массовой информации, поскольку Верховный суд отменил законы о реформе выборов, призванные не допускать попадания корпоративных денег в политику еще на рубеже веков. Закон Тиллмана 1907 года был принят по инициативе Теодора Рузвельта, специально направленный на ограничение влияния крупного бизнеса на правительство. Но в 2010 году они спокойно вынесли решение по делу Citizens United против FEC об отмене реформы финансирования избирательных кампаний, а в 2014 году в деле Маккатчеон против FEC об отмене ограничений на финансовые вклады в избирательную кампанию, а также о защите анонимности пожертвований как защищенной свободы слова. Вот наше нынешнее состояние.

          СМИ ничего из этого не освещали, и сегодня они ведут себя так же плохо. Вы никогда не услышите законопроектов, направленных на отмену любого из этих ужасных законов, которые, по сути, позволяют установить корпоратократию.

          Не говоря уже о финансовых грабежах, которым консерваторы позволили осуществиться посредством дерегулирования основных отраслей, начиная с финансового сектора и дерегуляции сберегательных и ссудных банков, а затем отмены Закона Гласса-Стигола, который создал сверхкласс граждан, которых мы позвоните миллиардеру, который теперь может пожертвовать 100 миллионов долларов кандидату через ПКК, и сохраните это в секрете. Вот почему у нас есть проблема темных денег и их невидимого влияния на выборы.

          Теперь они снова лижут зубы, чтобы получить возможность взимать плату за размещение веб-сайта в Интернете. Кажется достаточно простым, не так ли? Закон FCC о восстановлении свободы Интернета приведет к прямо противоположному результату. Это позволит интернет-провайдерам фильтровать содержимое Интернета и предоставлять односторонний доступ только к тем веб-сайтам, которые, по их мнению, служат его интересам. Откуда мы знаем, что это произойдет? Просто перечитайте пост. Это происходило все время, и большинство американцев не знают об этом, так же, как они, вероятно, не знают сегодня о небольшом плане Федеральной комиссии по связи по прекращению Интернета.

          Обвинять русских во вмешательстве в выборы - это всего лишь тот же обман, чтобы скрыть свою собственную вину во влиянии на выборы и скрыть все причины того, как большие деньги продолжают отдавать себе все большую власть и контроль над тем, что мы смотрим, послушайте. читать и читать, чтобы служить их целям и превратить нас в марионеток.

          Теперь новая угроза. СМИ приходят, чтобы «спасти» нас от фейковых новостей.

          Сюрприз, сюрприз: они выбирают источники, которые не согласны с их ложью или указывают на ее ложь.

          Я не сомневаюсь, что многие люди смотрят этот сайт и задаются вопросом, что произойдет, если пудель выберется с чердака. Они боятся, что что-то столь безобидное, как пудель (этот сайт), превратится в мерзкого зверя, если его выпустят на свободу. Они боятся, что пудель станет воющим ветром перемен. Они правы. Это будет. Пудель выходит из туалета, а я и этот сайт помогаем открыть дверь и выпустить его. Он распространится как ветер перемен (я надеюсь) и уничтожит действующие силы, которые разрушают эту нацию, нашу демократию и Конституцию. Однако именно поэтому гигантские корпорации хотят ограничить свободное общение в открытом Интернете. У них есть правительство, которое готово предоставить им инструменты для этого.

          Итак, спасибо, мистер Пэрри. Я считаю, что эти угрозы многообразию в средствах массовой информации являются мегапроблемами. Это проблемы, которые влияют на все остальные проблемы. Вопрос о том, как мы получаем фактическую и важную для нас информацию, чтобы мы могли делать осознанный выбор по другим вопросам, является всеобъемлющей проблемой. Отсутствие нормативного контроля над средствами массовой информации, финансированием избирательных кампаний, банковским делом, Уолл-стрит и т. д. стало возможным благодаря корыстной и самоцензурной монополии СМИ и консервативному движению, которое стремится доминировать в политике любыми доступными ему средствами. Предоставление прав на цензуру тем же людям, которые уже делают это плохо, и коммерциализация доступа в Интернет — это всего лишь две плохие вещи, которые сделают нашу ситуацию еще хуже.

          Но не задерживайте дыхание. Политики обеих сторон тихо поддерживают фейковые новости. Я нахожу невероятным, что Обама, Клинтон и демократы сделали Дебби Вассерманн Шульц председателем Национального комитета Демократической партии, в то время как крупные лоббисты телевещания платили ей миллионы долларов за поддержку прекращения сетевого нейтралитета. Теперь она вернулась в новости, на этот раз за то, что предоставила доступ к совершенно секретным американским документам пакистанской семье мошенников, которые в конечном итоге были уволены или покинули страну. Один был арестован. Хиллари назначила ее руководителем предвыборной кампании. Это заставляет задуматься, как Клинтон и Обама могли расхваливать ее и позволить ей вести свою кампанию. Женщина, которая в течение многих лет выполняла миссию одной женщины по взорванию демократической партии. Нет, никакого влияния на выборы там нет. Ребята, проходите мимо, ничего не видно. Ой! посмотрите туда, это русский хакер! Изгоните их всех и во всем обвините их.

          Если вы обеспокоены, позвоните своему представителю и попросите его проголосовать против законопроекта под названием «Закон о свободе Интернета». Попросите их поддержать регулирование Интернета как общественного предприятия в том виде, в каком оно есть сейчас.

        • CitizenOne
          Июль 29, 2017 в 11: 46

          У меня есть мечта. Скорее кошмар, потому что было страшно и полно страха. Я был с друзьями, поэтому почувствовал себя храбрым и потребовал показать, что ждет за дверью в конце длинной узкой винтовой лестницы, ведущей на чердак. Когда я отпер нижнюю дверь, верхняя дверь на чердак открылась, и белый пудель с дружелюбными глазами, но не виляя хвостом, медленно и очень грациозно спустился по лестнице, как будто приближался ко мне, и я хотел его погладить. Но как только он приблизился, он пронесся мимо меня в Мир, где превратился в бегущего грязного мужчину без рубашки в рваных штанах, а затем растворился в летающем песке. Я начал чувствовать ветер, который усиливался, пока не превратился в завывающий ветер, настолько сильный, что бил песок мне в лицо, и в этот момент песок дул мне в лицо, пытаясь ослепить меня, и я проснулся.

          Я задавался вопросом, что это значит. Теперь я знаю, что это значит. Я должен быть достаточно смелым, чтобы выпустить пуделя с чердака. Нам всем нужно признать тот факт, что мы не можем продолжать рассматривать наше правительство и наши фейковые новости как дружелюбных пуделей, которые прячутся на чердаке, где мы не можем видеть, что происходит втайне.

          Как бы страшно это ни было, мы должны сделать этот смелый шаг, чтобы выпустить его наружу и выставить на свет божий. Нам всем нужно понять, что это вовсе не дружелюбный пудель. Нам нужно увидеть, что оно является создателем войн и смертей во всем мире. Нам нужно ужаснуться своим действиям. Но на тех, кто выпустил пуделя с чердака, налетит ответный ветер, и они попытаются ослепить нас, запустив песок в глаза. Они делают это, пока мы говорим.

          Они могут ослепить нас, но наши глаза уже увидели грядущую бедность и лишения, а также кризисы беженцев из-за коллапса экосистемы и предстоящих войн, и мы проснулись.

          Так что продолжайте в том же духе, мистер Пэрри! Спящие должны проснуться, а пудель на чердаке должен быть выставлен на свет дня на всеобщее обозрение.

          p.s. Наденьте защитные очки и респиратор. Помогает.

      • LJ
        Июль 29, 2017 в 13: 52

        В конечном счете, законы, на которые вы ссылаетесь, неконституционны. У Верховного суда есть свои проблемы, но эта вечная страна грез, о которой вы говорите, никогда не произойдет, это всего лишь фантазия мании величия. Правительство США вступило в декадентскую спираль, которая, я считаю, напрямую связана с дополнительным конституционным закреплением двухпартийной системы. После 2 лет укоренения две партии, инсайдеры DNC и RNC, а также их богатые доноры, не озабочены хорошим управлением, но я думаю, что время для людей, которые сейчас занимают посты, идет. Маккейн ушел. Хороший. Файнштейн захочет остаться, но этого не произойдет. Шумер? Какая разница? Пелоси, МакКоннелл? единственные люди, которых они не утомили, — это дураки, на которых они смотрят в зеркало. Грядут перемены, и я не вижу, чтобы миллениалы расстреливали друг друга на улице в поддержку Трампа или Клинтон, республиканцев или демократов. Я просто этого не вижу. Мы, американцы, не немцы и не сионисты. Мы не фашисты. Это и есть пропаганда в средствах массовой информации, о которой пишет Роберт Перрири, когда говорит о заре оруэлловской эпохи. Это фигня. Миллиардеры и банкиры пытаются сохранить контроль в системе, где им не нужно платить налоги и они могут покупать ВСЕХ политиков. . Когда-нибудь маленькая девочка скажет, что на Императоре нет одежды, и все рассмеются. Человечество не изменится. Ритм продолжается.

        • CitizenOne
          Июль 29, 2017 в 17: 56

          ЭлДжей,

          Вы выглядите ужасно оптимистично по поводу того, что Верховный суд действительно поддержит Конституцию. Я думаю, что их решение продать нашу демократию из-под нас как бы указывает на то, что на самом деле они не заботятся о людях, а о других людях.

          Вы также говорите, что принимаете многое из того, что серьезно неправильно:

          «Это пропаганда в средствах массовой информации, о которой пишет Роберт Перрири, когда говорит о заре оруэлловской эпохи. Это фигня. Миллиардеры и банкиры пытаются сохранить контроль в системе, где им не нужно платить налоги и они могут покупать ВСЕХ политиков. . »

          То есть вы утверждаете, что миллиардеры и банкиры, скупающие ВСЕХ политиков, — это нормально? Не о чем беспокоиться?

          Мы живем в оруэлловском государстве. Оруэлл переворачивается в гробу от того, кем мы стали. Конечно, это не похоже на Германию времен Второй мировой войны. Никто не сказал, что это так. Но я предпочитаю разочаровываться в том, что мы движемся в неправильном направлении, а не оставаться равнодушным, поскольку мы не достигли минимумов времен Второй мировой войны в Германии.

        • Брэд Оуэн
          Июль 30, 2017 в 08: 57

          Я думаю, он имел в виду, что миллениалам нельзя промыть мозги, заставив их следовать за каким-либо олигархом и его купленными и проплаченными авторитариями, находящимися у власти. Они не будут отчитываться на вербовочных пунктах, не будут брать на вооружение, не будут стоять на крепостных валах, что все это настолько старомодно, что они удивляются, как мы, шестидесятилетние, так нервничаем из-за чего-то, что потерпит неудачу из-за отсутствие какой-либо поддержки, сознательной или невольной. Я верю, что он имел в виду именно это. Что они прибегнут к велосипедам, сбору мусора на свалках, мусору, доброй воле и т. д., чтобы участвовать в таком злом предприятии, которое приготовили олигархи. В конце концов, ОНИ (Олигархи) нуждаются в нас гораздо больше, чем мы в них… ОНИ ведь паразиты, живущие за счет НАШИХ трудов.

        • Июль 30, 2017 в 15: 11

          МЫ НЕ «ИДИМ В НЕПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ»,
          МЫ УЖЕ ПРИБЫЛИ К УЖАСНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
          И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ В ЭТОМ УЖЕ ДОВОЛЬНО НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ.

        • Сэм Ф
          Июль 29, 2017 в 21: 10

          Угадайте еще раз о Верховном суде, наших самых ярых противниках конституционных прав, за исключением богатых. На сайте есть эссе, посвященное коррупции в судебной системе США. https://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/.

  49. Рядовой
    Июль 28, 2017 в 20: 39

    используйте сайтuckduckgo.com, это безопасно..

    • Дейв
      Июль 28, 2017 в 23: 52

      Я думаю, у вас есть правильная идея. Если Google собирается начать привносить политическую предвзятость в свои результаты поиска, то пришло время начать использовать другую поисковую систему.

      Вопрос в том, является ли DuckDuckGo такой поисковой системой? Производительность такая же хорошая, как у Google? Являются ли результаты поиска релевантными (по модулю политической предвзятости)? В этой статье предполагается, что это не может быть подходящей заменой Google с чисто технической точки зрения: http://notes.brianmayer.com/i-used-duckduckgo-for-a-week-and-had-to-switch-back

      Кроме того, насколько я понимаю, Duckduckgo полагается на сторонних поставщиков для некоторых результатов поиска, таких как Yahoo и Bing. Если эти провайдеры занимаются всей этой чепухой «Первая проектная коалиция», нет никаких оснований ожидать, что результаты поиска DDG будут лучше, чем у них, в той степени, в которой DDG полагается на их контент.

      И нет никакой гарантии, что сами Duckduckgo не присоединятся к «Первому проекту коалиции», хотя их приверженность конфиденциальности пользователей предполагает, что, возможно, они слишком уважают способность своих пользователей самим решать, что такое «дезинформация» или «фейковые новости». сделать это.

      Кто-нибудь знает, занял ли DuckDuckgo свою позицию в отношении «Коалиции первого проекта»?

      • Мартин - гражданин Швеции
        Июль 29, 2017 в 04: 53

        Конечно!
        Российская поисковая система yandex.ru великолепна, и использование ее в качестве альтернативы, я думаю, имеет определенную изюминку.

        • Скоро
          Июль 29, 2017 в 10: 07

          Яндекс.com предоставляет поиск на английском языке, но расширенный поиск не найден.

        • Мартин - гражданин Швеции
          Июль 30, 2017 в 15: 04

          Я только что попробовал и DuckDuckGo, и Yandex.com (который на английском языке).
          Оказывается, у Яндекса есть расширенные возможности поиска, если имеется в виду возможность ограничения поиска по периоду времени, языку и так далее. Просто коснитесь элементов управления в правом углу окна поиска после выполнения поиска! :) Яндекс должен быть беспроигрышным вариантом в борьбе с Google.
          Я тоже буду экспериментировать с DuckDuckGo, раньше не знал о нем. Спасибо!

    • Дэнни Вейл
      Июль 29, 2017 в 13: 18

      Не существует устройства шифрования, защищенного от глубинного состояния. Всё это, тор и т. д. — миф. Если вы можете использовать это, они могут использовать это, и они больше, чем мы.

      • Дейв
        Июль 29, 2017 в 19: 02

        Я не знаю об этом.

        Эд Сноуден говорит, что правильно реализованная надежная криптография — одна из немногих вещей, которым все еще можно доверять. (Думаю, это точная цитата.) Я склонен с ним согласиться. Я не увидел в материалах Сноудена ничего, что говорило бы об обратном.

        Как вы думаете, почему Клэппер так много жаловался на людей, использующих шифрование?

  50. JFL
    Июль 28, 2017 в 20: 21

    проверить wsws.org статья. они демонстрируют «фиксированные» поисковые запросы Google.

    между отслеживанием, чтением почты и теперь «исправлением» ее поисков… Googleplex делает ничего но злой.

    Яндекс теперь моя поисковая система по умолчанию. я плачу за услуги электронной почты от posteo.de – 1 евро/мес. Google это точно так же, как АНБ, только хуже. Говорят, что юристы Google написали закон о кибербезопасности 2015 года… он был принят в полночь без дебатов среди дронов в Конгрессе.

    • Дэнни Вейл
      Июль 29, 2017 в 13: 17

      И стать подписчиком. Жертвуйте деньги такой группе активистов, которая имеет долгую историю социально-экономического анализа.

  51. Джессижан
    Июль 28, 2017 в 20: 14

    Боже, это действительно пугает. Я привык к тому, что МСМ лгут, и, конечно, в 60-х годах узнал, на что готовы пойти военные, чтобы прикрыть свою чертову коррумпированную задницу, но почему-то использование гребаной математики для того же самого вызывает у меня кошмары. Возможно, это потому, что я обратился в Интернет после «вечерней пропаганды новостей». И отчасти потому, что Google заменил мне радио, телевидение, газеты и журналы. Если они начнут ограничивать или блокировать поиск истины, контрудары и этот замечательный сайт, мои поиски истины направятся… Куда? Продолжайте бить Роберта. Вы патриот, о котором всегда сентиментально заявляют Мэддоу.

    • Дейв П.
      Июль 29, 2017 в 01: 51

      Джессижан, я полностью разделяю твою озабоченность. Учитывая все эти алгоритмы, запланированные в Google, похоже, что правящая структура власти стремится к полному контролю над всеми способами распространения информации. Ну, в Советском Союзе раньше существовала подпольная пресса, ограниченная несколькими крупными городами. Очень скоро это может произойти и здесь.

      • Виргиния
        Июль 29, 2017 в 11: 32

        Дэйв П., Вы только что сказали, почему меня немного беспокоит то, что у нас здесь, в CN, нет известного способа оставаться на связи. Возможно, самое меньшее, что мы могли бы сделать, — это дать каждому из нас разрешение Роберту Пэрри поделиться нашими адресами электронной почты в одном большом письме для всех нас на случай чрезвычайной ситуации. Я думаю, что г-н Пэрри — журналист-расследователь, который не может тратить свое время на то, чтобы организовать этот орган, но должен быть способ. Среди нас много талантов и гениев. У кого есть правильная идея, пожалуйста, сделайте шаг вперед.

        • Сэм Ф
          Июль 29, 2017 в 18: 54

          Маловероятно, что сайт CN действительно будет закрыт: в противном случае его можно было бы разместить в другом месте и создать резервную копию через несколько дней или недель. Проблема заключается в расширении аудитории, когда средства массовой информации и поисковые системы находятся под контролем темного государства.

          Что касается общего списка адресов электронной почты, некоторые могут беспокоиться, что экстремисты получат такой список и воспользуются им не по назначению. Другой возможностью может быть регистрация для каждого комментатора, чтобы он перечислил другие псевдонимы, которые могут поделиться своими адресами электронной почты. Это также можно сделать на другом сайте одного из комментаторов, если его программное обеспечение поддерживает такую ​​функцию.

      • Джессижан
        Июль 29, 2017 в 16: 57

        Дэйв П. Я один из тех старичков, которые всегда считали, что мне следует придержать мимеограф «на всякий случай». Мне почти хотелось бы иметь это. ?

    • реалист
      Июль 29, 2017 в 01: 58

      «Если они начнут…?» Еще в декабре Обама подписал закон, разрешающий клике цензоров ввести полноценную цензуру прямо сейчас в календаре. О, разве МСМ не протестовали против этого? или хотя бы упомянуть об этом? Нет, Джессижан, сейчас уже не 1968 год. На дворе 1984 год, и, боюсь, он останется таковым еще довольно долго.

      • Виргиния
        Июль 29, 2017 в 12: 48

        Реалист, я не знал, что «Обама еще в декабре подписал закон, разрешающий клике цензоров осуществлять полномасштабную цензуру прямо сейчас в календаре».
        Это очень грустно и очень не по-американски. Вот почему нам потребуются (и нужны) методы, позволяющие всегда иметь возможность общаться друг с другом.

    • Пикси
      Июль 29, 2017 в 07: 06

      Или вы можете попробовать другие поисковые системы. Их много.

    • JM
      Июль 29, 2017 в 14: 22

      Джессижан
      Использование так называемой комиссией «долбаной математики» (намеренно ошибочного алгоритма «Перекрестная проверка») Крисом Кобахом для лишения избирательных прав избирателей вызывает у меня кошмары.

      • Джессижан
        Июль 29, 2017 в 17: 08

        ДжМ — действительно. Проблема в Кобахе: все его ненавидят, не доверяют ему и знают его послужной список, поэтому, когда он выдвигает требование, совестливые люди по всей стране сопротивляются. С Google все по-другому. Люди ЛЮБЯТ Google. Практически назовите в его честь своих детей или, может быть, своих собак. Раньше мы считали его великим уравнителем и передавали ему огромное количество личной власти. И вот оно, выполняет работу дьявола, и я в замешательстве, как перестать любить его и начать ему сопротивляться. Я рад узнать, что существуют и другие поисковые системы, но как мне до них добраться? Через Гугл? Я, как и многие люди моего возраста, мало знаю о том, как манипулировать цифровым миром.

        • Сэм Ф
          Июль 29, 2017 в 18: 58

          Просто введите в поле адреса: DuckDuckGo Dot Com и отметьте его как избранное.

        • обратная эволюция
          Июль 29, 2017 в 19: 56

          Джессижан – Я спрошу у сына и потом отвечу тебе.

        • CitizenOne
          Июль 29, 2017 в 19: 58

          Вы можете попробовать метапоисковые системы, которые используют другие поисковые системы. Их тысячи. Некоторые из них до сих пор вполне пригодны для использования. Просто посмотрите историю поисковых систем в Интернете или просто список в Wiki. Я немного скептически отношусь к DuckDuckgo.

          Поисковая система должна каким-то образом зарабатывать деньги, и если они не получают их за счет рекламы, то, вероятно, они продают ваши данные. Я доверяю старичкам, но вкусностям. Браузер Firefox и поиск по собачьей куче. Кстати, фонд Mozilla является активным сторонником сетевого нейтралитета. Мне очень нравится их подход к бесплатному и открытому Интернету. Вперед, ФаерФокс!

        • Колин
          Август 9, 2017 в 02: 33

          Поисковые системы, такие как Duck Duck Go, получают доход от рекламы, но, в отличие от Google, эта реклама не основана на вашей истории поиска и просмотров. Вот в чем разница.

  52. Джо Тедески
    Июль 28, 2017 в 20: 09

    То, что вы сообщаете, мистер Пэрри, имеет первостепенное значение. Как я уже сказал в другом комментарии, мусор на входе — это мусор на выходе. Без честного и правдивого сообщения среднестатистический гражданин не может проанализировать любое из текущих событий в нашем мире и встает не на ту сторону. Спасибо Роберту Парри за то, что держал меня в курсе. Джо

    • Эрик Г
      Июль 28, 2017 в 22: 26

      Да, мы во многом обязаны г-ну Пэрри и ConsortiumNews за их существенный контрапункт пропаганде средств массовой информации.

      Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      Хотя г-н Пэрри, возможно, предпочитает независимость, и мы все знаем, что владение «Нью-Йорк Таймс» делает это маловероятным, и «Нью-Йорк Таймс» может попытаться игнорировать это, для них поучительно то, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция демонстрирует обеспокоенность гораздо большего числа потенциальных или потерянных подписчиков.

      • реалист
        Июль 29, 2017 в 01: 53

        Что ж, нам повезло, что мы обнаружили новости Консорциума ДО ТОГО, как Обама подписал закон о создании (назовем его так) совета по цензуре, дающего Google, Facebook и другим возможность отсеивать сайты, такие как этот, которые они считают «фейковыми». новости», потому что они говорят неудобную правду. Если бы в настоящее время появились какие-либо новые сайты, рассказывающие правду, мы бы никогда не нашли их с помощью простого поиска в Google, если бы они противоречили официальной версии.

        • изгнан с главной улицы
          Июль 29, 2017 в 10: 00

          Сарафанное радио и независимые поисковые системы — единственные оставшиеся способы обойти пропагандистскую структуру власти.

        • Киза
          Июль 29, 2017 в 12: 43

          Зачем использовать Google для чего-либо, когда есть такие замечательные альтернативы, начиная с DuckDuckGo.com для поиска.

  53. СтивK9
    Июль 28, 2017 в 19: 53

    Лично я читаю RT. Есть некоторая предвзятость, но, по моему мнению, она гораздо меньше, чем у «Нью-Йорк Таймс» (я перестал читать «Таймс» после ОМУ и Ирака).

    • Джессижан
      Июль 28, 2017 в 20: 15

      Stevek9 Я тоже.

    • реалист
      Июль 29, 2017 в 01: 43

      Единственная «предвзятость», которую я вижу, это то, что им приходится объяснять свою точку зрения на проблемы. Помимо этого, они освещают, по сути, те же мировые новости, что и все остальные, вполне объективны и на самом деле отдают должное многим американским программам, включая достижения НАСА и разработку оружия, которые, как вы могли подумать, они преуменьшают. Если, например, Джон Маккейн в настоящее время не говорит всякой ерунды и не подвергается резкому осуждению за это, то они так и не говорят. Ни один из российских сайтов, которые я читаю, на самом деле не несет никакой ерунды, хотя Russia Insider может быть очень язвительным в том, как формулирует свои комментарии, позволяя любому, у кого IQ даже двузначный, распознать американский обман и лицемерие. Sputnik излагает именно то, что говорят американские источники по вопросу, а затем высказывает свою точку зрения, спокойно указывая, в чем две стороны расходятся. Как и вежливый Путин, они в основном уважительно относятся к американской версии реальности, даже если она несовершенна. Полагаю, что NYT отчитает их за то, что они не начинают каждую статью с заголовка «фейковые новости» или «российская пропаганда».

      • Июль 29, 2017 в 12: 01

        RT сообщает о событиях, людях, местах и ​​вещах с разных точек зрения, а затем позволяет аудитории сформировать собственное мнение. Вот что меня разбудило. Средства дезинформации истеблишмента представляют мнения и заявления в виде новостных сообщений.

        • Июль 29, 2017 в 13: 54

          GOOGLE стал орудием секретных служб. Поиск по одним и тем же ключевым словам на DuckDukGo и Google показывает тщательную и пагубную фильтрацию Google любой информации, которая может не понравиться американским «решателям» — MIC и AIPAC.

        • Август 3, 2017 в 00: 46

          Хорошее описание недуга, поражающего большую G .. И к тому же хорошо нацеленного… Спасибо, что написали…

        • Август 3, 2017 в 00: 47

          Хорошая штука, еще и лаконичная…

      • Елена
        Июль 29, 2017 в 15: 52

        Браво Реалист. Все, что вы говорите, на 100 процентов верно.

    • Рэндольф гарнизон
      Июль 29, 2017 в 08: 19

      мне три!

    • Дэнни Вейл
      Июль 29, 2017 в 13: 15

      Любое мышление предвзято. Ибо любое мышление склонно к тому, во что оно верит, сознательно или бессознательно. Объективность, таким образом, немая. Критическое мышление требует, чтобы мы искали предвзятость в других точках зрения. Не всякая предвзятость плоха. Я склоняюсь к устойчивой энергетике, но разве это плохо? Что необходимо, так это чтобы люди начали понимать, что объективности не существует, а есть предвзятость.

      Итак, мы смотрим на ваши предубеждения и излагаем их. Спросите, какие предположения ими движут, какие доказательства имеют те, кто придерживается предвзятости, и как они пришли к своим выводам. Мы просим рассмотреть истоки мышления, почему люди имеют ту или иную предвзятость, что они могут сказать тому, кто с ними не согласен, какие доказательства они имеют в пользу своего собственного мышления и какие последствия будут, если мы придем к их выводам.

      Но этому не учат, и мы не рождаемся с навыками критического мышления. Так что все это ложь и неправда, ибо я не люблю использовать слово «фейковое новое», оно привязано к корпоративной мантре, созданной правыми, фильтруется в зависимости от мема.

      Теперь мы живем в спектакле. Очень опасный, но один, покойный французский мыслитель Ги Дебор мог понять. Это реальность иллюзий и самообмана, угасания разума и разрушения рациональности.

      Мы живем во лжи. И мы стали частью этой лжи.

    • Август 3, 2017 в 00: 41

      Я тоже разорвал всю свою пожизненную привязанность к этому некогда величественному институту, увидев там племенную лояльность и религиозную исключительность, исказившую всю его миссию по печати всех новостей, пригодных для печати. ​​И я взял antiwar.com в качестве замены ему под постоянным руководством Джастина Раймондо и его либертарианского сайта... Времена действительно стали желтым листом неоконсервативного империализма.. Таща своего наемного слугу Boston Globe за собой в грязную крысиную нору войны, беззакония и его подлой расовой/религиозной ненависти. выпадать в осадок.

  54. Abe
    Июль 28, 2017 в 19: 38

    Фейковый «гражданский журналист-расследователь» Элиот Хиггинс с дезинформационного сайта Bellingcat Атлантического совета распространяет версию о том, что инцидент в Хан-Шейхуне в апреле 2017 года стал результатом «сброшенной с воздуха зариновой бомбы».

    Предположения Хиггинса и фальшивого «эксперта по химическому оружию» Дэна Кассеты были поддержаны правительствами США, Франции и Израиля, несмотря на то, что фактических доказательств падения химической бомбы с воздуха на Хан-Шейхун нет.

    Имеющиеся доказательства указывают на инцидент с зарином под чужим флагом, совершенный теми же террористическими силами Аль-Каиды, поддерживаемыми Западом, которые ранее совершили зариновую атаку в Гуте, пригороде Дамаска, в 2013 году.

    Хиггинс неоднократно критиковал репортажи и анализ опытного журналиста-расследователя Сеймура Херша, эксперта по оборонным технологиям Теодора Постола и бывшего инспектора ООН по вооружениям Скотта Риттера.

    Последняя статья Хиггинса в блоге Bellingcat:
    https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/07/28/khan-sheikhoun-seymour-hersh-learned-just-write-know-move/

    Хиггинс и Казета имеют долгую историю полных ошибок репортажей в блогах Brown Moms и Bellingcat. Хиггинс, судя по всему, способен лишь на обзывательство и цитирование собственных ошибочных репортажей в качестве «доказательства» своих пронатовских высказываний.

    • Пивовар
      Июль 28, 2017 в 22: 23

      Тот факт, что у Хиггинса есть аудитория, является свидетельством вероломства средств массовой информации и неоконсерваторов в Атлантическом совете (маркетинговом подразделении комплекса вооруженных сил и безопасности). По его собственному признанию через Википедию:
      «Хиггинс не имеет опыта обращения с оружием и не имеет подготовки и является полностью самоучкой, говоря: «До арабской весны я знал об оружии не больше, чем средний владелец Xbox. У меня не было никаких знаний, кроме тех, что я узнал от Арнольда Шварценеггера и Рэмбо».[1] Хиггинс не говорит и не читает по-арабски…….
      Хиггинс получил значительную похвалу и поддержку со стороны правозащитных групп, журналистов и некоммерческих организаций. «Браун Мозес — один из лучших в области мониторинга вооружений в Сирии», — сказал Питер Букерт, директор по чрезвычайным ситуациям Хьюман Райтс Вотч.[1] Военный репортер New York Times Си Джей Чиверс сказал, что коллеги-журналисты должны быть более честными в отношении своего долга перед блогом Хиггинса «Браун Мозес». «Многие люди, признают они это или нет, полагаются на ежедневный труд этого блога, чтобы отобрать бесчисленные видеоролики, которые распространяются о конфликте», - сказал он.[1] Amnesty International заявила, что блог Брауна Мозеса сыграл жизненно важную роль в доказательстве того, что сирийское правительство использовало баллистические ракеты, и эту информацию затем использовали для отправки исследовательской миссии в Сирию».

      Букерт — мошенник, и я теряю веру в амнистию. В него и в HRW удалось проникнуть.

      • Лоис Ганьон
        Июль 28, 2017 в 22: 43

        Я потерял веру в ИИ несколько лет назад, когда AI USA выбрала сотрудника Государственного департамента своим исполнительным директором. Дальше все пошло не так с точки зрения очевидного отсутствия независимости от имперских интересов.

        Раньше я очень активно работал с ИИ, когда они применяли единый стандарт прав человека.

      • печатающий человек
        Июль 28, 2017 в 23: 57

        К сожалению, каждая неправительственная организация США, включая Human Rights Watch и Amnesty International, подверглась атакам мошенников.

        • Дейв П.
          Июль 29, 2017 в 02: 15

          Типограф: Все эти НПО, включая «Права человека», «Белые каски» и «Международную амнистию», были созданы и финансируются Западом для защиты и навязывания своего доминирования – военного и экономического – в мире. То же самое относится и к суду в Гааге.

      • колонка из страны Оз
        Июль 29, 2017 в 08: 31

        Действительно, они были

      • Dwight
        Июль 29, 2017 в 11: 23

        Я потерял веру в Amnesty и HRW, когда они немедленно поддержали историю о резне в Рачаке, которая использовалась для оправдания войны в Косово. Я уже скептически относился к Amnesty за то, что они спешили поддержать историю о кувейтском инкубаторе, использовав ее для оправдания войны в Персидском заливе. Если эти группы искренни, они некомпетентны и крайне безответственны.

        • Флойд Гарднер
          Июль 29, 2017 в 18: 28

          ИИ выступает на стороне Истины достаточно часто, чтобы попытаться удержать нас «втянутыми».

      • Пивовар
        Июль 30, 2017 в 16: 24

        «21 августа 2013 года в пригороде Гуты на востоке Дамаска была совершена серия химических атак……До того, как Миссия ООН сообщила о своих предварительных выводах, Human Rights Watch (HRW) поспешила 10 сентября с собственным отчетом, написанным Питером Букертом. , директор по чрезвычайным ситуациям организации. В отчете признается, что HRW не имела физического доступа к сайту и основывала свое исследование на интервью по Skype с «более 10 свидетелями и выжившими», проведенных в течение двух недель с 22 августа по 6 сентября. Они были дополнены видео- и фотоматериалами, а также другими данными из неназванного источника или источников. Тогда неясно, сколько именно выживших, подвергшихся воздействию, были опрошены HRW или кем были другие свидетели.

        При составлении отчета HRW также воспользовалась техническими услугами доктора философии Кита Б. Уорда, эксперта по обнаружению и воздействию боевых отравляющих веществ. Однако организация не сообщила, что доктор Уорд работает в Агентстве перспективных исследовательских проектов внутренней безопасности правительства США. Расследованию HRW также «помогали эксперты по оружию, в том числе Ник Джензен-Джонс […], а также Элиот Хиггинс […], которые собирали и анализировали фотографии и видео нападений».

        В профиле г-на Джензен-Джонса на LinkedIn не указана какая-либо подготовка или опыт работы с вооружениями………Другой эксперт HRW, Элиот Хиггинс, — неподготовленный аналитик, которого недавно Мэтью Уивер в «Гардиан» назвал своего рода экспертом».

        Статья представляет собой увлекательное чтение:

        http://www.palestinechronicle.com/is-human-rights-watch-is-manipulating-facts-about-syria/

    • изгнан с главной улицы
      Июль 28, 2017 в 22: 29

      Хиггинс — не что иное, как военный преступник, которому не предъявлено обвинение, поскольку он распространяет дезинформацию истеблишмента и ложные заявления о легитимности.

    • John
      Июль 29, 2017 в 19: 48

      Эй, ребята и девчонки. Думаю, пришло время немного старого плагиата. Что ты скажешь?

      Один балл и семь лет назад наши программисты создали в Интернете новую сеть, распространяемую на свободе и посвященную идее, что вся информация создана равной.

      Сейчас мы участвуем в большой информационной войне, проверяя, сможет ли эта сеть или любая другая сеть, задуманная и посвященная таким образом, просуществовать долго. Нас встречают на огромном арсенале той войны. Мы пришли благодаря выделению части этого арсенала в качестве постоянного места встреч для тех, кто здесь отдал свое время тому, чтобы эта неограниченная паутина могла жить. Это совершенно уместно и правильно, что мы должны это сделать.

      Но в более широком смысле мы не можем посвятить, освятить и освятить это информационное пространство. Мудрые архитекторы, живые и мертвые, которые создали там RFC, освятили его, что намного выше наших жалких возможностей добавить или убавить. Мир мало что заметит и долго не запомнит то, что мы здесь пишем, но он никогда не сможет забыть, что они там сделали. Нам, пытающимся, скорее, предстоит посвятить себя здесь неоконченной работе, которую до сих пор так благородно продвигали те, кто там творил. Скорее, мы здесь должны посвятить себя выполнению великой задачи, стоящей перед нами, - чтобы мы получили от этих заслуженных архитекторов повышенную преданность тому делу, которому они отдали всю свою преданность, - что мы здесь твердо решаем, что эти архитекторы не должны иметь создано напрасно - что это информационное пространство под Провидением получит новое рождение свободы - и что правительства народа, созданные народом, для народа не исчезнут с земли.

      • Роб Рой
        Июль 29, 2017 в 23: 44

        Джон, тебя следует похвалить за твой умный комментарий.

        • John
          Июль 30, 2017 в 17: 21

          Спасибо, но если меня хвалят, то надо называть эту пьесу пародией, а не плагиатом. Помните, что пародия одного человека - это плагиат другого человека, точно так же, как террорист одного человека является борцом за свободу другого человека (Ан-Нусра, я смотрю на вас). Поскольку мы находимся на «неправильной стороне» здесь, будучи сторонниками «фейковых новостей», а не должным образом одобренных правительством патриотических новостей «высокого доверия», мы должны быть плохими парнями в этой игре. Поэтому я скорее заимствовал, чем пародировал Геттисбергское обращение, и поэтому меня нужно скорее осудить, чем похвалить. Я плохой мальчик, и меня нужно как можно скорее подвергнуть пытке водой.

Комментарии закрыты.