Республиканская партия в Палате представителей стремится обуздать войну в Йемене

Акции

Поскольку национал-демократы заявляют о себе как о более воинственной партии, а президент Трамп потворствует саудовско-израильскому тандему, республиканцы в Палате представителей предприняли шаги по ограничению поддержки США войны под руководством Саудовской Аравии в Йемене, отмечает Деннис Бернштейн.

Деннис Дж. Бернштейн

Республиканцы играют ведущую роль в блокировании участия США в саудовской резне в Йемене, которая поставила эту страну на грань голода и спровоцировала эпидемию холеры. К удивлению многих, Палата представителей, возглавляемая республиканцами, проголосовала за блокирование участия США в войне под руководством Саудовской Аравии.

Ключевая поправка к Закону о полномочиях национальной обороны, запрещающая американскую военную поддержку бомбардировок Йемена возглавляемой Саудовской Аравией коалицией, была инициирована членом палаты представителей Уорреном Дэвидсоном, республиканцем от штата Огайо. Хотя поправка получила поддержку обеих партий (а еще одна ограничительная поправка была инициирована членом палаты представителей Диком Ноланом, демократом от Миннесоты), лидерство республиканцев в этом вопросе отражает изменение места, в котором демократы стали более воинственной партией в Конгрессе.

Я говорил с Кейт Гулд, законодательным представителем по ближневосточной политике Комитета друзей по национальному законодательству, об этом актуальном вопросе жизни и смерти в Йемене. Мы разговаривали 17 июля.

Деннис Бернстайн: Что ж, это ужасная ситуация, и с каждым днем ​​она становится все хуже. Не могли бы вы напомнить всем, как это выглядит в Йемене на местах?

Кейт Гулд: Это катастрофическая ситуация. По данным ООН, это крупнейший гуманитарный кризис в мире на данный момент. И несмотря на то, что этот гуманитарный кризис стал прямым результатом войны в Йемене, которую вели Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты и которую поддерживали Соединенные Штаты, большинство американцев понятия не имеют, что мы так глубоко вовлечены в эту войну.

По самым скромным оценкам, семь миллионов человек находятся на грани голодной смерти, из них полмиллиона — дети. Жители Йемена переживают крупнейшую в мире вспышку холеры. Ребенок в возрасте до пяти лет умирает каждые десять минут от причин, которые можно было предотвратить. Каждые 35 секунд заражается ребенок.

Все это можно предотвратить, имея доступ к чистой воде и элементарной санитарии. Эта война разрушила гражданскую инфраструктуру в Йемене. Речь идет об авиаударах по складам продовольствия, системам канализации, системам инфильтрации воды. Всемирная организация здравоохранения отмечает, что холеру предотвратить нетрудно. Проблема в том, что многие йеменцы не имеют доступа к чистой воде из-за того, что инфраструктура находится в руинах.

Бом: А как насчет медицинской инфраструктуры, как насчет способности справиться с такого рода эпидемией, или ситуация будет только ухудшаться?

КГ: Ну, если мы не предпримем что-то, чтобы изменить ситуацию, она определенно будет ухудшаться. В Йемене 90% продуктов питания импортируется, и саудовцы значительно усложнили ситуацию. Они ввели дополнительные ограничения в отношении одного из крупных портов и отказались позволить Йемену возместить ущерб, нанесенный воздушными ударами. Часто судам сложно получить разрешение на стоянку. Все эти сложности привели к росту цен на продовольствие, так что, даже если продовольствие удается импортировать, оно оказывается слишком дорогим даже для тех, кто имеет приличные доходы. Итак, мы наблюдаем де-факто блокаду, а также войну.

Король Саудовской Аравии Салман встречается с президентом Бараком Обамой во дворце Эрга во время государственного визита в Саудовскую Аравию 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

ДБ: Не могли бы вы сказать несколько слов о кампании саудовских военных и о том, какое оружие они используют? Позже я хотел бы обсудить поддержку всего этого со стороны США.

КГ: Война под руководством Саудовской Аравии началась около двух с половиной лет назад, в марте 2015 года. Тогда они обратились за поддержкой к США и получили ее от администрации Обамы. Воздушная кампания привела к ковровым бомбардировкам Йемена. Именно Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты организовали эту массированную бомбардировку. Произошло тотальное нападение на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру.

И, конечно же, как отметил сенатор Крис Мерфи (демократ от штата Коннектикут), саудовцы не смогли бы осуществить этот взрыв без полной поддержки США. Их самолеты не могут летать без дозаправочных мощностей США. Фактически, с октября США фактически удвоили количество топлива, которое они поставляют бомбардировщикам Саудовской Аравии и Эмиратов. Октябрь прошлого года знаменателен тем, что в это время произошел крупный взрыв скорбящих, выходящих из похоронного зала, в результате которого погибло около 140 мирных жителей и было ранено еще шестьсот. После этого злодеяния США удвоили свою поддержку по дозаправке.

Бом: Как США оправдывают свою поддержку саудовцев с точки зрения прав человека?

КГ: Мы очень мало слышали обсуждений вопросов прав человека со стороны администрации Трампа. Администрация Обамы утверждала, что оказывает давление на саудовцев, чтобы они приняли меры предосторожности для предотвращения жертв среди гражданского населения. Именно поэтому США предоставили высокоточные умные бомбы, чтобы ограничить число жертв среди гражданского населения. Никогда не было официального ответа США на тот факт, что Саудовская Аравия и Эмираты намеренно ставят миллионы людей на грань голодной смерти. Они используют голод как политический инструмент, чтобы получить больше рычагов влияния на поле боя и за столом переговоров. Именно это и является причиной гуманитарного кошмара.

Президента Дональда Трампа и первую леди Меланию Трамп приветствуют букетами цветов по прибытии в международный аэропорт имени короля Халида в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 20 мая 2017 года. (Официальное фото Белого дома Андреа Хэнкс)

Бом: Мы знаем, что Трамп только что был в Саудовской Аравии и подписал крупный контракт на поставку оружия. Будет ли это оружие способствовать надвигающейся эпидемии голода и холеры?

КГ: Конечно. Это дает саудовцам карт-бланш на эту разрушительную войну, в которой прямые потери от авиаударов, по консервативным оценкам, составляют около 10,000 XNUMX человек, а миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома. Это посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты готовы поддержать саудовцев, несмотря на массовые нарушения прав человека.

Д.Б.: США и Саудовская Аравия не могут отрицать трагедию. Это было тщательно задокументировано американскими и международными правозащитными группами.

КГ: Но они часто говорят, что большая часть вины лежит на повстанческих группах Хути. И это, безусловно, правда, что повстанцы-хуситы совершили массовые нарушения прав человека. Но что касается массового разрушения общественной инфраструктуры, которое приводит к гуманитарному кризису, большая часть вины может быть возложена на войну под руководством Саудовской Аравии и поддержку США.

Неоднократно Amnesty International и Human Rights Watch, реагируя на места незаконных авиаударов по гражданским объектам, обнаруживали либо неразорвавшиеся бомбы американского производства, либо опознаваемые фрагменты американских бомб. Так было во время взрыва похоронной процессии в октябре прошлого года. Тем не менее, правительство США утверждает, что пытается ограничить жертвы среди гражданского населения.

Д.Б.: Интересно, что возглавляемая республиканцами Палата представителей проголосовала за блокирование участия США в войне в Йемене. Это кажется несколько нелогичным.

КГ: Это определенно удивительно. Хоть я и работал над этим в последнее время круглосуточно, даже я был удивлён. Произошло следующее: на прошлой неделе [неделя с 9 июля] Палата представителей проголосовала за основной законопроект о военной политике на 2018 финансовый год. Это важная часть закона о национальной безопасности, который разрешает финансирование Пентагона. Его необходимо принимать каждый год, и он дает членам возможность голосовать за поправки, касающиеся национальной безопасности.

Две из этих поправок имели особенно важное значение для Йемена. Одного представил республиканец Уоррен Дэвидсон из Огайо, а другого — Рик Нолан, демократ из Миннесоты. Они добавили формулировку, которая потребует от администрации Трампа прекратить предоставление дозаправки бомбардировщикам Саудовской Аравии и Эмиратов, а также прекратить обмен разведданными и другие формы военной поддержки. Это не остановит продажу оружия (а это еще один процесс), но остановит военную поддержку этой неизбирательной войны.

Поправка Дэвидсона запретит военные действия США в Йемене, которые не санкционированы Разрешение 2001 на использование военной силы. Учитывая, что участие США в войне под руководством Саудовской Аравии в Йемене не направлено против Аль-Каиды, оно не санкционировано AUMF 2001 года и запрещено этой поправкой. Поправка Нолана запрещает размещение американских войск для любого участия в гражданской войне в Йемене.

Это означает, что Палата представителей только что проголосовала за прекращение финансирования США наших вооруженных сил для войны под руководством Саудовской Аравии в Йемене. Это действительно беспрецедентный случай, и он развивается на волне импульса Конгресса, который мы наблюдали в прошлом месяце, когда 47 сенаторов проголосовали против отправки большего количества того, что мы называем «оружием массового голода» в Йемен. Таким образом, у нас есть четкие сигналы как от Палаты представителей, так и от Сената о том, что нет никакой поддержки Трампа, выдавшего Саудовской Аравии карт-бланш на участие в этой разрушительной войне.

Бом: Итак, теперь это дело будет передано в Сенат?

К.Г.: Да, и здесь нас ждет более трудная борьба. Мы сейчас к этому готовимся. Мы определенно увидим несколько важных голосов Йемена в Сенате. Он может появиться сразу после голосования по вопросам здравоохранения в начале августа, а может быть, и не будет вынесен на голосование до осени. Но мы увидим голоса по Йемену. Неясно, предложит ли член Сената поправки, аналогичные поправкам Дэвидсона или Нолана.

Район в столице Йемена Сане после авиаудара, 9 октября 2015 года. (Википедия)

После того, как Сенат проголосует по различным поправкам, у них обоих будут свои версии, и им придется вернуться и обсудить окончательную версию, чтобы отправить ее президенту. Это определенно время подтолкнуть наших сенаторов последовать примеру Палаты представителей и выступить против участия США в этой разрушительной войне в Йемене.

Бом: Наконец, кто из этих членов Конгресса-республиканцев встал на борьбу с надвигающимся голодом? Кто был среди неожиданных голосов?

К.Г.: На самом деле это было добавлено в целый блок законов, поэтому мы не можем точно указать, кто поддержал, а кто выступил против. Было приятно видеть, что Уоррен Дэвидсон взял на себя ведущую роль в этом вопросе. Он относительно новичок в Сенате, заняв место [бывшего спикера Палаты представителей Джона] Бенера. Примечательно также, что председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам Мак Торнберри из Техаса разрешил эту поправку принять. То, что руководство республиканцев в Палате представителей позволило этому продвинуться вперед, само по себе действительно интересно.

ДБ: Да, это так. Мне кажется, что демократы действительно стали вышедшими из-под контроля воинами холодной войны, либо потерявшись в воротах России, либо упустив мяч в этом очень важном внешнеполитическом вопросе. Мы благодарим вас, Кейт Гулд, законодательного представителя по ближневосточной политике в Комитете друзей по национальному законодательству.

КГ: И я просто хочу сказать, что мы можем победить в этом вопросе, и нам нужно, чтобы все приняли участие. Вы можете зайти на наш сайт, fcnl.org, чтобы получить дополнительную информацию. Опять же, в прошлом месяце 47 сенаторов проголосовали за блокирование продажи бомб, а нам нужен всего 51 голос. А благодаря крупной сделке Трампа по поставкам оружия с Саудовской Аравией, я уверен, что у нас будет больше голосов по этому вопросу. Но действительно важно продолжать участвовать, и нам нужно, чтобы все приняли участие и связались с вашими членами Конгресса.

Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.

24 комментариев к “Республиканская партия в Палате представителей стремится обуздать войну в Йемене

  1. Барт в Вирджинии
    Июль 27, 2017 в 16: 09

    «В Йемене 90% продуктов питания импортируется, и саудовцы значительно усложнили ситуацию».

    Похоже, что воздушный транспорт в порядке. Продукты питания, вакцины против холеры и антибиотики, а также поддоны с педиалитом.

  2. Патрик Макканн
    Июль 27, 2017 в 11: 45

    Демократы, новая военная партия!

  3. Майк К.
    Июль 26, 2017 в 18: 13

    Злые люди в США и Саудовской Аравии сговорились убить миллионы. Заботится ли американский народ? Вы не узнаете этого по оглушительной тишине. Эта нация духовно мертва, как и считал МЛК. Молчаливое большинство и пальцем не пошевелит, чтобы помочь голодающим и убитым собратьям, преследуемым своей нацией. И люди задаются вопросом, зачем нам духовное пробуждение? Это не обязательно должно быть что-то необычное – просто перестаньте способствовать убийству миллионов.

    • Эдди
      Июль 28, 2017 в 21: 57

      «Это не обязательно должно быть что-то необычное – просто перестаньте способствовать убийству миллионов».

      Да, «Майк К», здесь я должен с тобой согласиться. Много раз думая об этом в течение своей жизни и пройдя несколько занятий по этике и философии (которые, по общему признанию, часто скорее усложняли ситуацию, чем решали ее), я в конце концов остановился на простом моральном принципе «не причиняй вреда невинным существам». по крайней мере для меня самого, как базовое изречение, желательно с более широким применением. Таким образом, даже ЕСЛИ мы не сможем напрямую помочь всем страдающим людям в мире, мы, черт возьми, можем ЛЕГКО ПЕРЕСТАТЬ ДЕЛАТЬ ИМ ХУЖЕ, как мы делаем сейчас, продвигая военное решение практически каждой мировой проблемы!

  4. Июль 26, 2017 в 18: 06

    Почему военные преступники все еще на свободе? Массовые аресты этих злодеев нужны прямо сейчас!
    ------------------------
    20 апреля 2017
    «Кто арестует военных преступников? Или справедливость была подорвана?»
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/who-will-arrest-war-criminals-or-has.html

  5. LJ
    Июль 26, 2017 в 15: 04

    То, что Бернштейн поддается мнению любого, кто говорит, что республиканцы лучше, чем демократы в вопросах войны и мира в наши дни и в Йемене, не должно оставлять у него неприятного привкуса во рту. Ужасный фалафель? . Поддержка США действий Саудовской Аравии в Йемене (кстати, что бы ни произошло в Бахрейне?) — это позор, но давайте не будем забывать Сирию и Ливию и всех других бедных людей из всех стран, которые были подавлены негативной реакцией «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ». .. особенно Ливия. США каждый раз были и остаются не на той стороне. Разрушение Ливии и выдвижение нигерийцев и других приспешников на передовую линию Африканского Союза стало катастрофой, которая причинит боль Африке, по крайней мере, еще на одно поколение. Ближний Восток, два поколения. Парень, который сейчас у власти или становится более могущественным, чем другие в Ливии, Хафтер, — это в первую очередь тот парень, которого мы пытались заставить повстанцев. Сколько лет это заняло? Страна разрушена, но нефть все еще течет. Хафтнер — гражданин США, проживший в Лэнгли 20 лет. Он является прямым активом ЦРУ. 73-летний силач? Ну и шутка. Он не генерал и никаких военных действий не ведет. Он является прикрытием для США, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это обман.. Внешняя политика нашего правительства — зло. МЫ делаем британцев похожими на Мать Терезу.

  6. Июль 26, 2017 в 14: 36

    «Коалицию резни» необходимо арестовать за военные преступления.
    [подробнее по ссылке ниже]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-coalition-of-carnage.html

  7. Июль 26, 2017 в 14: 23

    Вопрос такой, относительно Йемена, Ирака, Ливии, Сирии и других стран:
    «Когда бывшие и нынешние лидеры ряда стран будут арестованы за финансирование, подготовку, вооружение и помощь террористам?»
    [подробнее по ссылке ниже]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/when-are-past-and-present-leaders-of.html

  8. ФилВ
    Июль 26, 2017 в 14: 23

    Журналистам запретили въезд в Йемен. Почему? Чтобы скрыть американские/британские/канадские/израильские/катарские/саудовские военные преступления; все эти страны поддержали войну. Сообщения о боеприпасах с белым фосфором и кассетных бомбах (оба незаконных) поступают повсеместно. Вакцины против холеры были зарезервированы (один миллион доз) для Йемена, но их необходимо будет перенаправить в Африку, поскольку все порты и аэропорты закрыты. 8 миллионов мирных жителей Йемена находятся под угрозой голода и холеры. 8 миллионов!! Высокоточные бомбы, призванные уменьшить потери среди мирного населения… как им сохранить невозмутимое выражение лица? Бомбы могли бы быть более гуманными.

    • Грегори Херр
      Июль 26, 2017 в 19: 00

      Действительно, как им сохранять невозмутимое выражение лица? Как они посмели поставить свою большую столицу и похоронную церемонию на пути нашего военного удара!

  9. Джо Тедески
    Июль 26, 2017 в 13: 59

    Господи Боже наш, помоги нам разорвать их воинов в кровавые клочья нашими снарядами; помогите нам покрыть их улыбающиеся поля бледными телами мертвых патриотов; помогите нам заглушить грохот орудий воплями своих раненых, корчащихся от боли; помогите нам разрушить их скромные дома ураганом огня; помоги нам сломить сердца их невинных вдов бесполезным горем; помогите нам выгнать их без крова вместе с их маленькими детьми, чтобы они бродили без друзей по пустошам своей опустошенной земли в лохмотьях, голоде и жажде. . . .

    – Из «Военной молитвы» Марка Твена.

    https://www.counterpunch.org/2017/07/26/beauty-of-our-weapons-in-the-war-on-yemen/

    Автор Джордж Капаччо смешивает молитву с сарказмом.

  10. Роза Шанина
    Июль 26, 2017 в 13: 23

    Не знаю, что с этим делать. Возможно, у кого-то из руководителей CN есть ответ.

    https://www.youtube.com/watch?v=Myy7IQphmPM

    Боже, помоги нам всем. И особенно бедняги в Йемене.

  11. Июль 26, 2017 в 12: 02

    Политика США в Йемене: НЕ СЛЫШАТЬ ЗЛА, НЕ ГОВОРИ ЗЛА, НЕ ВИДЕТЬ ЗЛА… ПРОСТО ФИНАНСИРУЙТЕ ЭТО!

  12. Июль 26, 2017 в 08: 03

    Ну, я ошибаюсь насчет Маккейна. Он не собирается «мягко погрузиться в эту спокойную ночь». Он пытается выглядеть спасителем здравоохранения и говорит, что возвращается на свое место. Посмотрим.

    • реалист
      Июль 26, 2017 в 09: 12

      Маккейн еще не начал химиотерапию. Когда он это сделает, ему не захочется ничего делать, большую часть времени он будет чувствовать себя несчастным. Два года назад я прошел через это шесть месяцев, и «лекарство» хуже болезни.

      • Июль 26, 2017 в 13: 13

        Реалист… Ваше выздоровление пошло нам на пользу.

        • реалист
          Июль 26, 2017 в 19: 00

          Спасибо. Все идет нормально.

  13. Июль 26, 2017 в 07: 46

    Это странно, Реалист, и мы никогда не узнаем истинных мотивов таких поворотов. Республиканская партия временно, а возможно, и навсегда потеряла своего главного поджигателя войны Джона Маккейна. Разговоры о России потеряли силу. У Саудовской Аравии возникли проблемы с тех пор, как к власти пришел их новый лидер Мухаммед бен Салман, и катастрофа в Йемене является частью этого. Нури аль-Малики встретился с Путиным, чтобы попросить российскую военную и политическую помощь в Ираке после катастрофической осады Мосула. Макрон осознает необходимость ЕС вести бизнес с Россией. По крайней мере мировое согласие с военными действиями США и НАТО больше неприемлемо. Мы должны убедиться, что Blackwater не захватит Афганистан. Какое лето!

  14. реалист
    Июль 26, 2017 в 04: 06

    Каким странным местом является Конгресс США. Республиканцы полностью согласны с борьбой с Россией по вопросам Сирии и Украины, но Йемен почему-то является для них слишком далеким мостом? Им нужны американские сапоги в Сирии и американское оружие на Украине, но некое подобие «мира» именно в Йемене (такой низко висящий плод)? В сирийском и украинском конфликтах они сходятся во взглядах с демократами, тогда как, если бы они захотели, они могли бы легко отказаться и возложить ответственность за все неудачи на Обаму. Значит, они или их кураторы из «Глубинного государства» действительно хотят конфронтации с Россией и всех связанных с этим рисков, но они брезгуют из-за потенциальных полумиллиона голодающих детей в Йемене? Даже вопреки желанию своих саудовских покровителей? Если бы демократы все еще были у власти, они бы пригласили Мадлен Олбрайт, чтобы рассказать нам, насколько все это того стоит. Она также могла бы добавить: «Какой смысл иметь эту превосходную армию, о которой вы всегда говорите, если мы не можем ее использовать?» Никогда не думал, что доживу до того дня, когда республиканцы станут пацифистами! Или здесь действительно что-то еще происходит?

    • ФиолетовыйМечты
      Июль 26, 2017 в 06: 46

      Отличный момент!

    • LJ
      Июль 26, 2017 в 17: 20

      В либертарианском отделении Республиканской партии сильны антиинтервенционистские настроения. И они любят саудовцев не больше, чем вы. Например, такой парень, как Том МакКлинток, который представляет округ, за который я голосую, и, по сути, не встречает никаких проблем со стороны кого-либо, хотя выяснилось, что он не живет в округе Эльдорадо, штат Калифорния, и является идеологом свободного рынка. Иногда он останавливается на той стороне вопроса, которая могла бы показаться противоречивой, если бы не понимать, что в конечном итоге он любит эту страну и верит в нее и в Конституцию. К сожалению, я не могу иногда сказать этого о лояльности к демократам. Обе стороны скандируют мантру «Покажи мне деньги». Очевидно, что случилось с Демократической партией, что случилось с Эриком Кантором? База имеет право голоса. Кто мог бы поддержать саудовцев в Йемене? Бахрейн? Это еще хуже, но эй, 5-й флот должен куда-то переправиться, верно?

      • реалист
        Июль 26, 2017 в 18: 56

        Я вижу, что это имело место в течение последних нескольких лет, и сказал это, восхваляя членов Республиканской партии, таких как Дэвид Стокман, PCR, Пэт Бьюкенен, Такер Карлсон, Рон Пол и Рэнд Пол среди других. Ни в одной из партий не так уж много здравого смысла или логики, но на стороне либертарианцев-республиканцев их немного больше, чем на стороне либеральных демократов, которая полностью потеряла коллективный разум, защищая Хиллари и Обаму. Я был зарегистрированным демократом, потому что там, как правило, было гораздо меньше плохого безумия, но это уже не так. Ни одна партия не пользуется моей спонтанной преданностью. Я не голосовал за Хиллари и не буду голосовать ни за кого из демократов, если только это не Тулси Габбард. Вся молодая кровь придерживается строгой неоконсервативной/неолиберальной ориентации, что ведет к мрачному сценарию нашего будущего. Некоторые аналитики говорят, что американская экономика и ее мировая империя рухнут к 2030 году, и это гарантировано, если нынешняя политика сохранится и мы не взорвем мир.

        • занимать на
          Июль 30, 2017 в 10: 44

          После того, как Сенат проголосовал 98 голосами против 2 за добавление дополнительных санкций в отношении России за…..(что это было еще раз?) …. Поскольку Рэнд Пол и Берни Сандерс проголосовали «против», я бы сказал, что у двух новых партий есть шанс появиться, чтобы взять контроль над нашей страной из рук Демократической и Республиканской партий. Эти два ужаса снова и снова доказывали свою преданность Уолл-стрит (причём война — это самая большая прибыль от инвестиционного доллара) и захвату Ближнего Востока правыми израильтянами. История готова к созданию независимой партии типа Берни и независимой партии типа Рэнда Пола. Они могут называть свои партии как хотят. Это происходит по всему миру – почему не здесь?

    • Pandas4Peace
      Июль 27, 2017 в 14: 47

      Ньют Гингрич заявил Шону Хэннити, что главная цель Трампа — предотвратить войну. Экономика на втором месте. Я был очень удивлен, услышав это.

Комментарии закрыты.