Афганистан стал катастрофой для американских политиков с тех пор, как президенты Картер и Рейган начали финансировать исламистов почти четыре десятилетия назад, а затем США начали бороться с ними после 9 сентября, и этой неудаче необходимо положить конец, говорит Алон Бен-Меир.
Алон Бен-Меир
Прошло шестнадцать лет, а мы все еще ведем войну в Афганистане, которая является не только самой продолжительной в американской истории (цена которой приближается к 1 триллиону долларов и кровью тысяч храбрых солдат), но и морально разлагающей, от которой, похоже, не будет выхода ни для какого удовлетворения, кроме стыда.
Американские войска в Афганистане занимают контрольно-пропускной пункт возле Тахтех Пол в провинции Кандагар, Афганистан, 26 февраля 2013 года. (Фото армии США, сделанное штаб-сержантом Шейном Хаманном)
После событий 9 сентября было необходимо вторгнуться в Афганистан, чтобы уничтожить «Аль-Каиду», но как только она была побеждена, мы должны были уйти, оставив после себя некоторые остатки сил, чтобы навести порядок. Вместо этого мы решили ввести демократию, совершенно чуждую концепцию для страны, исторически управляемой племенами, и которой ни одна иностранная держава никогда не могла управлять или полностью завоевать ее в течение длительного времени.
Сегодня мы все еще обсуждаем, как лучше всего довести эту войну до той или иной формы удовлетворительного завершения. Однако прежде чем мы обсудим перспективные решения, нам следует внимательно взглянуть на реальную цену войны и ее последствия, которые поразит многих до глубины души.
Около 2,400 американских солдат были убиты и 20,000 33,000 ранены; погибло более 1,662 2017 мирных жителей Афганистана. Только за первые шесть месяцев 3,581 года было убито рекордное количество мирных жителей — 225,000 человека, а более 2.6 мирного жителя получили ранения. В целом число жертв среди афганцев оценивается в XNUMX XNUMX человек, из них XNUMX миллиона афганских беженцев и более миллиона внутренне перемещенных лиц.
На сегодняшний день стоимость войны составляет примерно 783 миллиарда долларов; стоимость каждого солдата составляет 3.9 миллиона долларов в год. Если бы мы разделили стоимость войны между 30 миллионами граждан Афганистана, она составила бы 33,000 670 долларов на душу населения, из которых рядовой афганец не получил бы никакой выгоды в стране, где средний годовой доход на душу населения в 2014 году составлял всего XNUMX долларов.
В то время как мы тратим эти суммы денег на войну, в которой невозможно выиграть, 15 миллионов детей в США (21 процент) живут в семьях, находящихся ниже федерального порога бедности. Сотни тысяч людей ложатся спать голодными, многие живут в ужасных условиях, а инфраструктура и дома находятся на грани разрушения.
Чтобы понять абсурдность этих расходов на войну, просто подумайте о цене, которую заплатила Америка, не только в человеческих жизнях и деньгах, но и о нашем моральном положении в мире и о всепроникающем, разрушительном представлении о том, что войну все еще можно выиграть с помощью военной мускулатуры. .
Наивно думать, что после 16 лет боевых действий направление дополнительных военных сил в 4,000 солдат (как рекомендовал министр обороны Джеймс Мэттис) что-то изменит, тогда как на пике войны более 140,000 XNUMX солдат не смогли победить и создать устойчивую политическую войну. и структуру безопасности, которая позволила бы нам уйти достойно.
Победы не предвидится
Никто в администрации Трампа, включая Пентагон, не предполагает, что дополнительные силы выиграют войну. В лучшем случае они могут остановить продолжающееся наступление Талибана, который сейчас контролирует более трети страны — и что тогда?
Сенатор Джон Маккейн, R-Аризона, и сенатор Линдси Грэм, R-Южная Каролина, появляются на CBS «Лицом к нации».
После визита в Афганистан сенатора Джона Маккейна попросили дать определение победы: «Победа – это получение контроля над основными районами страны и работа над своего рода прекращением огня с Талибаном».
Но, как отмечает Роберт Л. Боросейдж из The Nation, «раньше у нас были под контролем крупные территории, и Талибан продолжал сопротивляться, в то время как коррупция и разногласия продолжали наносить вред афганскому правительству». Помимо этой возрождающейся угрозы Талибана, Аль-Каида вернулась в полную силу и успешно расправляет свои крылья далеко за пределами границ Афганистана.
Во всяком случае, ситуация сегодня еще хуже как в политической сфере, так и в сфере безопасности, а перспективы создания устойчивых условий на местах и функционирующего правительства в Кабуле близки к нулю. К сожалению, министр обороны Мэттис похож на азартного наркомана, который вкладывает деньги в игровой автомат, но в конечном итоге уходит из страны в депрессии и разочаровании из-за того, что потерял каждый доллар, надеясь вопреки всей надежде выиграть джекпот, который никогда не выплачивается.
Можно спросить госсекретаря Мэттиса, какова наша цель сейчас в Афганистане и какова наша стратегия ухода? За последние 16 лет ни один министр обороны не дал четкого ответа, и теперь нас снова просят рисковать жизнями наших солдат, без надежды когда-либо выиграть эту изнурительную войну, которая теперь стала войной по выбору.
Разумеется, военного решения афганской войны не будет. Чем скорее мы примем эту реальность, какой бы горькой она ни была, тем лучше мы сможем сосредоточиться на практическом результате, который может быть достигнут только путем переговоров с умеренными элементами Талибана.
Второй вариант ведения войны, который отстаивает главный стратег Трампа Стив Бэннон, заключается в найме частных подрядчиков вместо американских войск для ведения прокси-войны от нашего имени. Нет ничего более пренебрежительного, чем такое предложение. Если бы мы выбрали этот путь — отправку наемников в чужие земли, чтобы убивать нас — было бы что-нибудь более морально декадентское, чем это нарушение нашей человечности?
Тот факт, что в прошлом мы использовали наемников для охраны или управления центрами содержания под стражей, был достаточно плохим, поскольку они злоупотребляли своим мандатом и совершали вопиющие преступления, зарабатывая при этом миллиарды долларов.
Мы никогда не должны повторять такую практику, которая является морально предосудительной. Неудивительно, что эта схема исходит от корыстного мастера-манипулятора Бэннона, чьи советы Трампу до сих пор доставляли президенту больше проблем, чем он хотел бы решить. Война, ради которой мы не готовы пожертвовать жизнью солдата ради достойного дела, никогда не должна вестись.
A Way Out
В серии бесед, которые я имел с Аджмал Ханом Зазаем, вождем племени и верховным вождем провинции Пактия в Афганистане, он с глубоким разочарованием говорил об американском военном подходе, у которого никогда не было шансов на успех.
В прибор ночного видения морские пехотинцы США проводят боевое логистическое патрулирование в провинции Гильменд, Афганистан, 21 апреля 2013 года. (Фото Корпуса морской пехоты США, сержант Энтони Л. Ортис)
Он сказал: «Афганистан — это племенная страна, племена — это прошлое, настоящее и будущее. Победа в этой тяжелой борьбе против Талибана и их сообщников [включая Аль-Каиду и ИГИЛ] без поддержки и поддержки племен была бы чудом, и я сомневаюсь, что чудо происходит в наши дни».
Он подчеркивал наивность сменявших друг друга американских администраций, заявив, что правительственные чиновники в государственном департаменте и министерстве обороны, начиная с эпохи Буша, по-видимому, «либо были одержимы своей версией «демократии» и «прав человека», либо верили только в военное решение США. Они не верят в доморощенные или местные афганские решения, возглавляемые племенами, или даже в завоевание сердец и умов».
США пора осознать, что долгосрочное решение, как сказал Зазай, лежит в полной поддержке и поддержке племен. Он сказал мне, что готов собрать вождей всех племен, чтобы добиться от высших чиновников США обязательств дать им полномочия, предоставив им от 400 до 500 миллионов долларов в течение нескольких лет (что составляет лишь малую часть того, что мы тратим сегодня). Целью будет набрать и обучить собственное ополчение для ведения собственных сражений, а не наемников, которые хотят продлить войну только для собственного обогащения.
Решение проблемы Афганистана лежит на афганских племенах, которые должны возглавить борьбу с повстанцами. Племена будут сражаться за свою страну, потому что они хотят положить конец возмутительным иностранным интервенциям, которые не принесли ничего, кроме хаоса во имя стремления к иллюзорной демократии.
В конце концов, решение заключается в мирных переговорах с умеренными членами Талибана, которые являются гражданами Афганистана и не будут изгнаны со своей собственной земли, и никто не подготовлен для достижения этой цели лучше, чем вожди племен. Они хотят взять дело в свои руки и положить конец многолетним страданиям, смерти и разрушениям, которые они пережили и продолжают терпеть.
Доктор Алон Бен-Меир — профессор международных отношений Центра глобальных отношений Нью-Йоркского университета. Он преподает курсы по международным переговорам и изучению Ближнего Востока. alon@alonben-meir.com Веб-сайт: www.alonben-meir.com
Поразительно, что все здесь комментируют историю, рассказывая обращенным, как она была (а мы не знали), и как она должна была быть/как с ней надо было обращаться (как будто мы не знали). Некоторые даже не согласны с представлением о том, что война в Афганистане была провалом, что, несомненно, так и есть, если вообще когда-либо была неудача.
Но никто не говорит о будущем, о чем идет последний заголовок в этом отчете. История есть история, и ее нельзя изменить, будущее все еще можно принять, но, похоже, это никого здесь не интересует. Кажется, более важно продолжать забивать одни и те же точки и получать похлопывания по спине от других. Любопытный.
Я прекратил читать, как только прочитал предполагаемую связь между событиями 9 сентября и Афганистаном. Если не можете написать ничего правдивого, лучше промолчите.
Афганистан расположен в 40-9 минутах полета от Ирана, Персидского залива, Китая, России, Пакистана и энергетических, богатых полезными ископаемыми стран Центральной Азии, Кыргызстана, Таджикистана, Казахстана, Узбекистана, богатого нефтью Туркменистана и даже ОАЭ. соперники США, России, Китая и Ирана в непосредственной близости от Афганистана. 11 сентября как предлог для войны с терроризмом началось после того, как США победили коммунизм. США потребовалось 40 лет, чтобы победить коммунизм. триллионы и триллионы были потрачены на оборону. Террористическая война, распространяющая инциденты под ложным флагом по всей территории США и Европы, множество нападок мусульман со стороны основных средств массовой информации на мусульман.
широкое распространение Ведущие СМИ распространяют пропаганду о мусульманах и исламофобии. Помимо неоконсерваторов Пентагона, нефтяной корпорации, Израиль также имеет долю в Афганистане, мистификация джихада поддерживаемых США моджахедов против СССР (России) привела к тому, что так много тысяч арабов и мусульман западноафриканского происхождения оказались в Афганистане и Фата, недалеко от Афганистана, Пакистан. граница. которые после ухода России из Афганистана поселились и какое-то время женились на местной женщине, эти арабы симпатизировали. Что касается сектора Газа и Палестины, то война с террором, включая войну в Афганистане, займет около пятнадцати лет или около того, пока США не иссякнут экономически. и мир станет многополярным.
На этой стороне пруда мы, британцы, могли бы сказать вам, что попытка усмирить пуштунские племена в Афганистане — это глупая затея. Афганские войны, три конфликта (1839–42; 1878–80; 1919), в которых Великобритания со своей базы в Индии стремилась распространить свой контроль на соседний Афганистан и противостоять там российскому влиянию, закончились полным и окончательным провалом. Отступление из Кабула в Джелалабад во время первой афганской войны привело к тому, что британская военная колонна из 16,000 1 солдат и мирных жителей была физически уничтожена постоянными афганскими атаками. Только один британский солдат (помощник хирурга Уильям Брайдон) вместе с несколькими индийскими сипаями добрался до Джелалабада. Еще две афганские войны закончились примерно с таким же результатом.
Затем настала очередь россиян – тот же результат. А теперь американцы. Что ж, США никогда не проигрывают и не могут смириться с поражением. Ну, возможно, им просто придется. Но похоже, что если вооруженные силы США не смогут победить легковооруженных пуштунских племен, как они собираются завоевать мир и создать глобальную империю, что является мнимой целью неоконсерваторов, которые руководят внешней политикой США? Эти люди действительно сумасшедшие. Была ли когда-нибудь какая-либо нация настолько зависима от клики идеологических чудаков, населяющих параллельную вселенную?
Афганцы решительно проиграли третью войну с британскими империалистами, отсюда и Договор, содержащий линию Дюрана, который теперь отвергается афганским парламентом как вынужденный, который намеренно пытается ослабить племя пастунов, поместив его территорию в две нации, Афганистан и Пакистан.
Трезвый, скрупулезно честный анализ гротескного принуждения Америки к повторению: создать хаос за рубежом, чтобы поддерживать денежную машину хронической войны для денежных элит. Они организуют «кризисы» через коррумпированные американские СМИ. Эти сфабрикованные «кризисы» преподносятся лоббистами-неоконсерваторами нашим подкупным политикам как «реальные возможности для распространения демократии за рубежом». Под этой бешеной ложью в качестве прикрытия такие пешки, как Джон Маккейн и Линдси Грэм, бьют в барабаны войны в национальных телешоу. Ужасающие последствия, вызванные невероятно глупыми и/или злонамеренными внешнеполитическими решениями, принятыми Госдепартаментом и Конгрессом, позволяют президентам Клинтону, Бушу, Обаме и Трампу санкционировать обрушивание смерти на беззащитных гражданских лиц за рубежом. Последнее оскорбление человечества и интеллекта американцев – это называть ответные действия жертв нашей агрессии «терроризмом». Поджигатель войны Уинстон Черчилль был прав, когда цинично заметил: «Легко вовлечь общество в войну. Они верят всему, что читают в газетах и слышат по радио».
Я рад, что вы упомянули Черчилля, потому что среди немногих поворотных моментов, с которыми столкнулась история США, я думаю о том, как старый Бульдог сам несет ответственность за то, как мы попали в то место, в котором сейчас живем, откуда когда-то пришел Черчилль. от. Учёный Уинстон вошел в реальную историю, когда объявил СССР «железным занавесом». Следовательно, теперь у нас есть враг. Они нужны нам для увеличения продаж вооружений. Черчилль на данный момент живет в конце 19-го века, но он ученый.
Настоящим поворотным моментом в те годы, на мой взгляд, был съезд Демократической партии 1944 года. Скользящий MIC, смешанный с нефтяными магнатами, поместил «Гарри во все стороны ветром» в Овальный кабинет над Генри Уоллесом. Достаточно сказано. Этим Повелителям (ВПК/Корпоративные концерны) Белого дома нужен был президент, который подчинялся бы генерал-лейтенанту Лесли Ричарду Гроувсу-младшему… именно здесь «доллар остановился здесь». Это все безумие, но эта скрытая рука теперь повсюду вокруг нас, потому что, по сути, ей принадлежит все… или она говорит, что владеет. Представьте себе огромную коррекцию рынка… не волнуйтесь, ни у кого на Уолл-стрит нет смелости, или это глупость? Кому ты рассказываешь.
Вот чего им не хватает; если ваш противник высокий, а вы маленький, вы, маленький, идете низко. Ты, маленький, хватай высокого за высокие колени. (Высокий не может дотянуться так низко) вы поднимаете высокого за колени и позволяете высокому противнику упасть на спину всем своим весом, и вы, маленький, побеждаете… это называется «Поднять его и хлопнуть им». ну, по крайней мере, здесь, между 13 и 27, и настолько далеко на запад или восток, насколько вам захочется.
В данный момент Россия представляет пассажирский самолет, разработанный российской оборонной промышленностью, которая сократила свой оборонный бюджет на 2017 год на 26%, однако Boeing теряет заказы из-за упорного отношения неоконов к Ирану. Кто хочет размещать заказы… кто имеет власть над Ираном, это США или Израиль, ох, и кто это вообще тот, кто вместе с этой парой настаивает на том, чтобы преследовать Иран. Это настолько по-черчилльски, что больно смотреть в реальном времени.
Так ты скажешь мне, кто победит? Я думаю, у России есть возможность добиться успеха? Я так думаю. Хорошо для русских, им это нужно, потому что дядя Сэм не собирается отказываться от санкционированных денег Ирана. Я был бы еще больше обеспокоен, если бы я был Ираном, потому что эти деньги, которые всегда упоминает Трамп, представляют собой авансовый счет в резервной валюте, который Иран должен был открыть, чтобы иметь возможность продавать нефть с монополией США только в резервной валюте, но это никогда не вызывает отвращения из-за нет. Иран возвращает свои деньги. Ирану не нужно покупать товары американского производства, но Иран демонстрирует добрую волю. Это только делает мальчиков и девочек из округа Колумбия еще более разъяренными, пытаясь победить аятоллу. Так кто побеждает? Страна, у которой есть самолеты на продажу, или нация, которая отказывается от заказов на покупку, но вместо этого вступает в драку… это называется одержимостью самим собой.
Спасибо за ссылку на «Оле Бульдога», отличный абзац. Джо
Интересная статья по ссылке ниже:
--------------------
Почему Афганистан является «кладбищем империй»?
Краткая история империй, распавшихся в Гиндукуше.
Автор Ахилеш Пиллаламарри
30 июня 2017
http://thediplomat.com/2017/06/why-is-afghanistan-the-graveyard-of-empires/
Я даже не думаю, что было необходимо вторгнуться в Афганистан в 2001 году, как было заявлено, это было сделано для того, чтобы создать иллюзию немедленных действий, поскольку они полагали, что им нужен год или два пропаганды, чтобы они могли начать вторжение в Ирак. В других публикациях указывается, что режим Талибана путем переговоров мог решить проблему Усамы бен Ладена.
Было бы дешевле уйти, даже если бы правительство выплатило ex gratia выплаты в размере 1 миллиона долларов каждому из людей, которых они отправили. этот процесс в любом случае неизбежен.) Афганистан называют кладбищем империй. Надеюсь, он сослужил здесь эту службу, хотя я боюсь, что смертельные муки Империума могут оказаться фатальными для всех нас.
Суть афганской войны – это наркотики, природные ресурсы и ввержение США в еще больший долг, который невозможно будет выплатить. Война – это большой бизнес.
И повод построить базы на границе с Китаем.
Нет. Война — это государственная программа. Его может поддерживать крупный бизнес, но им управляет правительство за счет налогов, долгов и бумажной валюты.
Я до сих пор не понимаю, почему США вообще находятся в Афганистане. Каждое предприятие в этой пустоши было вопиющим провалом для США, связанных с действиями по борьбе либо с Советами, Талибаном, либо, как ответвлением, Аль-Каидой. После 16 лет неудач и бесчисленных миллиардов долларов, а если нет, то более триллиона долларов, похоже, никто и отдаленно не хочет выбираться из этой бездонной денежной ямы. Великолепный фильм Netflix «Военная машина» прекрасно подводит итог глупости продолжения взаимодействия с «местными жителями» любым значимым способом, который имеет смысл с точки зрения западной идеологии. Позвольте правительству США уйти и использовать эти доллары здесь, чтобы помочь нам для перемен.
Меня огорчает то, что людям может настолько не хватать сочувствия, что они игнорируют сотни тысяч людей, убитых имперской жадностью. Афганцы были одним из самых мудрых народов, с которыми я сталкивался в начале 70-х.
Война – это намеренное причинение вреда и убийство людей с целью заставить их подчиняться вашей воле. Это высшая форма насилия. Это противоположность любви и сотрудничества. Единственный способ разумно справиться с войной — не начинать ее или заканчивать как можно скорее, если она уже идет. Последовательное и агрессивное стремление к миру должно стать политикой каждой группы и отдельного человека.
Я согласен. В Индии все пошло бы по-другому, если бы они сопротивлялись насилием. Британцы были готовы ответить насилием на насилие, но когда они столкнулись лишь с отказом подчиняться британским приказам, это изменило правила игры. Вид резни мирных протестующих был слишком позорным для британцев.
Но прошло много времени с тех пор, как единственное, что власти могли сделать, это избить или застрелить вас, а средства насилия превратились в огромное множество технологий, предназначенных для того, чтобы отделить нападавшего далеко от последствий на земле. . Дроны — это лишь верхушка грядущего айсберга роботизированной войны размером с шельф Ларсена C. Это даже не стало стандартом, а военные уже с нетерпением ждут того дня, когда искусственный интеллект будет буквально командовать.
По мере того, как мы развиваем нашу технологию, неизменной темой является то, что она становится менее ощутимой для злоумышленника, увеличивается смертность для тех, кто подвергся нападению до уровня геноцида с помощью одного устройства, и вскоре ни один человек не будет нести ответственность за свои действия.
Вряд ли ИИ почувствует такую же безнравственность и стыд, убивая мирных протестующих. Вряд ли он вообще что-то почувствует. Он не будет чувствовать себя скованным в принятии легкого решения о том, как достичь постоянного мира.
Помните книгу «Сила более мощная», в которой рассказывается о столь успешных мирных движениях пассивного сопротивления по всему миру? Ваши комментарии, Скип, Грегори, Миранда, Майк и другие, напомнили мне ту книгу, которая вышла примерно в 2002-3 годах.
Вы все случайно видели лидера сирийских повстанцев, сейчас живущего в Берлине, на «Демократии сейчас» около 3 недель назад по имени Абдалазиз Альхамза? Я смотрел и все время хотел, чтобы он объяснил, почему он стал мятежником, но он не собирался отвечать на этот вопрос. (Я читал по CN, как США разбрасывали листовки.) Поэтому я поискал его в Интернете. Он зарегистрирован на Facebook, и у него около 7500 подписчиков. Я спросил его, что заставило его стать повстанцем, доволен ли он результатом (ввергшим свою страну в хаос с сопутствующими разрушениями и смертями) и считает ли он, что то, что он сделал, сильно отличается по результатам от вторжения США в Ирак? К сожалению, он так и не ответил, но некоторые из его последователей обзывали меня и утверждали, что я ничего не могу знать. Но почему бы и нет, если вы не возражаете, присоединяйтесь ко мне и задайте эти вопросы непосредственно людям, наиболее вовлеченным в это. Кажется, этот сирийский повстанец добился своего. Он герой, живущий в Германии со своим фан-клубом. Но думает ли он о своей стране – о том, как она поживает и какую роль он в этом сыграл? Ему следует. Как и американские политики, принимающие решения в войне! Это требует от людей – отдельных лиц и правительств – ответственности!
Правильный термин для такого человека — Квислинг.
Спасибо, я не знал этого термина.
«После событий 9 сентября было необходимо вторгнуться в Афганистан, чтобы уничтожить «Аль-Каиду», но как только она потерпела поражение, нам следовало уйти, оставив после себя некоторые остатки сил, чтобы навести порядок».
Кажется, я припоминаю, что правительство Талибана предлагало экстрадировать Бен Ладена, если наше правительство предоставит доказательства его причастности к событиям 9 сентября. Их предложение было отклонено. Не было никакой необходимости вторгаться в Афганистан вообще.
Я тоже это помню, Скип. Между этим и так называемым «побегом» из Тора-Бора, я думаю, Буш говорил правду (на этот раз), когда сказал в марте 2002 года, что его не беспокоит бен Ладен.
А потом был фон с трубопроводом:
https://socialismoryourmoneyback.blogspot.com/2016/10/a-carpet-of-gold-or-carpet-of-bombs.html
Да, именно так я и подумал, когда прочитал первую строчку.
Вовсе не было необходимости вторгаться в Афганистан. Правительство Талибана действительно предлагало экстрадировать бен Ладена, и я даже не помню, чтобы им требовались доказательства, прежде чем они это сделали; все, что им было нужно, — это гарантии того, что он получит справедливое судебное разбирательство в международном суде.
Похоже, что большинство людей в США не заметили этого факта и сейчас не знают об этом. Я помню, как несколько лет назад в разделе комментариев (думаю, это был HuffPo), когда я утверждал это, другой автор сказал мне, что я сумасшедший и просто выдумываю всякую ерунду - пока я не связал его с основными новостными статьями с того времени, когда об этом сообщалось. Затем он извинился и сказал, что понятия не имеет об этом.
В романе «1984» правительство меняет записи прошлого, даже недавнего прошлого, а население просто верит всему, что ему говорят. Мне всегда казалось, что это чушь, самая невероятная часть прекрасного романа-антиутопии.
Потом это стало происходить здесь все чаще и чаще, и я понял, что Оруэлл знает, о чем говорит. Большинство людей, кажется, не имеют долговременной памяти и не помнят, что произошло в прошлом, хотя они и пережили это, а просто верят всему, что им говорят об этом сейчас.
«Похоже, что у большинства людей нет долговременной памяти, и они не помнят, что произошло в прошлом, хотя они и пережили это»,
…Совершенно верно, Миранда, не только на международной арене, которая обязательно абстрактна для их повседневной жизни, но даже когда дело доходит до более личного уровня, например, инвестирования своих сбережений, например, Берни Мэдоффа, или экстраполированного на более крупный масштаб Хэнка Полсона или Тимоти Гайтнера. .
Я смотрю на эту фиктивную тему повествования как на жестко контролируемое СМИ. Представьте себе сенсацию, историю на всю жизнь, награды для любого журналиста, который приоткроет завесу над таким ужасным преступлением, как 911. Только нет, Миранда, этого не произойдет, и не в ближайшее время, потому что свет запечатан хозяевами и любовницами, которые сидят над этим медиа-аппаратом, который мы называем МСМ.
Если бы у меня было только одно желание для США и их союзников, я бы хотел, чтобы появились абсолютно честные средства массовой информации. Средства массовой информации, которые не будут уклоняться и никого не запугивать, а будут СМИ, которые посвятят себя тому, чтобы сообщать публике новости в их чистейшей правдивой форме… как группа Роберта Пэрри.
Джо, я только что закончил это видео о СМИ и отсутствии правды о Сирии. Чтобы высказать мнение о Каганах, он ссылается на статью Роберта Парри (отметка 7:44)…хорошая вещь.
http://youtu.be/RcYLv5lA1H8
«Нет сомнений», эта ссылка была информативной. Рейган произнес: «Я не могу вспомнить», и это видео еще раз подчеркнуло, как часто мы произносим слово «Нет сомнений», но никогда не забываем «Slam Dunk». Ева Бартлетт не сопротивлялась ни одному из своих ударов, приложив все усилия к правдивой критике наших современных средств массовой информации. Это все так неправильно.
Хорошее видео, Грег… Я согласен с Джо, интервью Евы Бартлетт в конце сорвало маску с медиа-мифа.
Вот проблема в том, что США выполнили предложение Талибана: по сей день ФБР ни разу не предъявило Усаме бен Ладену обвинений в преступлении 911 года. Это заставляет задуматься о том, что, черт возьми, происходило еще в 2001 году. Ох, забудь об этом, это же не могла быть внутренняя работа, не так ли? Я имею в виду, что наши лидеры не стали бы делать ничего подобного, не так ли? Такое мышление не только блокирует любую правду для правосудия, но и служит прекрасным прикрытием, чтобы скрыть настоящих негодяев, которые осуществили этот план 911. На мой взгляд, это заставляет каждого человека, который хочет двигаться дальше, забыть об этом, или исключая ложь, если хотите, как полезного сообщника идиота.
Отличный момент, Джо. Вполне возможно, что Бушбэби так и не смог поймать Бен Ладена. Если бы он это сделал, им пришлось бы возбудить уголовное дело, и Бен Ладен получил бы право на юридическую защиту. Вполне возможно, что именно поэтому Обомбер якобы убил Бен Ладена, а не поймал его в политически целесообразном рейде команды «Морских котиков»… если это вообще когда-либо произошло.
Они скормили его акулам… поймите это из «уважения» к исламским ритуалам… но мусульманские учёные опровергли это мнение.
А шансы на переизбрание нуждались в своевременном повышении.
Позже в том же году эту команду «Тюленей» постигла неоднозначная судьба на старом вертолете.
Ну, скормили чем-то акулам... Не знаю, был ли это «он».
Если бы Усаму поймали еще в 2001 году, Реалист, вполне можно предположить, что его бы сразу убили, а его паспорт нашли бы в довольно удобном месте. Лично я считаю, что Беназир Бхутто была права, когда сказала Дэвиду Фросту, что бен Ладен умер в 2001 году.
Все это возможно, потому что сначала СМИ, как вы уже знаете, фиксируют нарратив вокруг выбранных фактов. Тогда, как вы также хорошо знаете, постоянное повторение этого повествования становится единственной историей, позволяющей людям тоже скорректировать свое сознание. Я не психолог, но именно эта контролируемая журналистика и есть суть наших МСМ.
Вчера вечером за ужином люди сказали мне, что пора отказаться от жалких отступлений Хиллари. Я сказал им, что нет, я не могу, и что они не должны путать мое беспокойство по поводу черного сердца Хиллари с необычным поведением Трампа. Как только у них было время донести мой комментарий, они поняли, откуда я взялся. По какой-то странной причине, если вы хотите, чтобы Хиллари получила ее, просто вы сторонник Трампа, и наоборот. После этого я вышел из-за стола в растерянности, когда сказал, что не верю официальной истории о 911. Потом кто-то спросил: почему они не могут раскрыть убийство Джона Кеннеди? Я сбил их с толку, сказав, что убийство Джона Кеннеди раскрыто, но официально не раскрыто. Будучи единственным среди нашей компании, кто исследовал и прочитал двенадцать книг об убийстве Кеннеди, мой ответ лишил их дара речи. Затем мы заказали десерт.
Ага. Большинство людей живут в строго манихейском мире абсолютов. Только черно-белое, добро и зло, без серого, без нюансов. Легко подкрепляется повторением. Вам повезло, что что-то просочилось.
Было бы интересно изучить секвенирование геномов каждого, кто часто посещает этот сайт, для сравнения с широкой публикой. Мы можем обнаружить мутацию, которая сделает носителя невосприимчивым к широко распространенному воздействию пропаганды в средствах массовой информации.
Избежание суда было главной целью в войне с терроризмом. Именно поэтому террористов называют комбатантами и подвергают бессрочному (постоянному) задержанию. Именно поэтому они используют удары дронов (даже по гражданину США Аль Авлаки и его сыну), выступая в роли судьи, присяжных и палача. Цель — полный контроль над повествованием.
Да и прецедент подделывается - раскаленная сковорода.
Вы не можете предоставить доказательства, их нет. ОБЛ к тому времени скрывался в пещере, хотя была доказана причастность к операции его саудовских сообщников на высоких уровнях (ср. Бандар бин Султан).. Но доказательства? Не обязательно. Чейни даже потребовал атаковать Ирак, союзника в борьбе с «Аль-Каидой», в течение нескольких часов после падения башен-близнецов, при этом ему пришлось ждать, пока мистификация WM не разыграется. Затем очередная ложь Обамы и Клинто о геноциде Каддафи и миф о сирийской «умеренной оппозиции». Вся маленькая, но смертельная ложь основана на большой лжи о 911 и OBL.
СОГЛАСОВАННЫЙ. Даже если бы они удержали его, и помимо того факта, что саудиты были гораздо более вовлечены, чем Талибан, и пакистанцы, очевидно, приютили его, за его голову могли бы просто назначить цену.
Рациональное обоснование, которое некоторые высказывают в пользу продолжения войны (чтобы девочки могли ходить в школу, чтобы предотвратить теократию, сокрушить ИГИЛ и т. д.), является не чем иным, как дымовой завесой для поддержания потока денег налогоплательщиков в пользу статус-кво.
Я следую своей обычной схеме отсутствия источников, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Чтобы соединить две точки, представленные здесь, я вспоминаю появившиеся сообщения о том, что американские военные обычно находят крыши домов и поля сражений заваленными шприцами и пустыми флаконами – в основном амфетаминами, некоторыми стероидами и всевозможными «стимуляторами производительности». Мало того, что мы ведем проигрышную войну по всем указанным причинам, противостоящая сила часто химически истощена, намного превосходя все, что мы предлагаем или допускаем. Кофе и «таблетки для тренировок» — не одно и то же. Еще один фактор в этой путанице. Не для того, чтобы преуменьшать ситуацию, но можем ли мы назвать это религиозной «Roid Rage»?
Я сам был там в 70-х. Я пошел за гашишем. Я и еще шесть или семь путешественников начали курить в микроавтобусе сразу после того, как мы пересекли иранскую границу и направились в Герат. Я не бросал курить, пока не вылетел из Нью-Дели с желтухой. Афганская блондинка была лучшим дерьмом в мире! Его можно было купить везде, куда бы я ни пошел, и дешево, боже мой! В любом случае, во всех репортажах с момента начала американской интервенции (с Картером?) я ни разу не прочитал о гашише. Черт, все знали об афганском гашише. Я был частью небольшой армии хиппи, которые пришли сюда только ради гашиша. Не уверен в актуальности моего поста, но, возможно, с либерализацией законов США о каннабисе и некоторым миром там хорошая экспортная товарная культура, такая как гашиш, могла бы помочь одному или двум афганским племенам. Ваше здоровье.
Мы создали враждебность Аль-Каиды к США, когда Бен Ладен пришел к убеждению, что США так же плохи, как и русские.
Мы превратили Иран во вражескую страну с помощью переворота, поддержанного ЦРУ, в результате которого к власти пришел такой диктатор, как Шах.
Мы создали ИГИЛ, когда вторглись в Ирак и финансировали исламских экстремистов в Сирии, чтобы те восстали против Асада.
С помощью Саудовской Аравии мы бомбим беднейших людей на планете в Сирии, Йемене, Судане, Афганистане и т. д.
Это напоминает мне об отношениях Франко с Германией. Они нападали на деревни, чтобы проверить боеспособность своей боевой техники. Театр боевых действий, где боеприпасы можно было бы испытать на предмет использования против людей, а недостатки, ограничивающие их разрушительную силу, можно было бы сгладить. Возможно, это одна из причин, почему Германия имела превосходное оборудование, когда разразилась Вторая мировая война.
Мы уверены в своей способности нападать на другие страны без какой-либо реальной угрозы возмездия, и мы делаем это во имя борьбы с терроризмом, но терроризм невозможно уничтожить с помощью террора. Око за око, сделавшее весь Мир слепым.
Мы превратили Ближний Восток в ад, или, возможно, мы только что вошли в этот ад, но то, куда мы вошли, с таким же успехом могло быть садом Дьявола, где наши усилия по возделыванию земли путем создания кратеров и рытья могил означают единственный плод, рожденный в результате внесения удобрений. испещренная кровью земля – это растущая опасность терроризма и недовольства Соединенными Штатами со стороны остального мира.
Трамп не может развернуть корабль, и даже если бы он сделал что-то радикальное, они так или иначе добьются своего, и я думаю, он это знает. Жажда крови американцев и ненависть к иностранцам были очевидны, когда мы аплодировали, когда из-за какого-то возбуждения по Сирии были выпущены залпы крылатых ракет. Теперь перед ним стоит задача нашего Конгресса бросить новые оскорбления и провокации в адрес тех, с кем мы хотим вести войну.
Чем больше мы видим, как Трамп обращается к темной стороне, тем очевиднее, что планы PNAC на это столетие вполне живы и этот план действует. Мы пытаемся построить империю на последних непокоренных землях. Наше видение некоего подобия самоподдерживающегося центрального правительства, сформированного в результате имперской колонизации Афганистана, является несбыточной мечтой, о которой правильно заявляет автор.
Но давайте предположим, что PNAC жив и здоров. Это не сулит ничего хорошего. В PNAC четко заявили, что целями превентивной войны являются Ирак, Сирия, Иран и Северная Корея именно в таком порядке. Две нации уничтожены, двум осталось уйти. Это будет большой бум!
Мировая история наглядно демонстрирует, что империи поднимаются и падают и оставляют после себя великие руины, которые будущие поколения смогут обнаружить, раскапывая их из песка или расчищая джунгли, только для того, чтобы задаться вопросом, что же произошло. Такова же будет и наша судьба, но, возможно, наша цивилизация будет открыта только через миллионы лет, когда следующая разумная форма жизни начнет рыться в наших руинах и изучать окаменелые кости видов животных, засоряющих планету. Обнаружат ли они границу, подобную КТ, обнаруженную тонкой радиоактивной линией урана, равномерно отложившейся по всему миру, и зададутся ли они вопросом, что произошло? Возможно, это будет не Уран. Возможно, они найдут следы Иридия точно так же, как мы находим на границе КТ, когда внезапно закончился эволюционный тупик планеты, полной гигантских глупых ящеров. Уже есть план это сделать. Просто введите в поиск «НАСА планирует вывести метеорит на орбиту Луны». Я не могу себе представить, чтобы с этим планом что-то пошло не так. Или, возможно, это сделают инопланетяне. Все, что потребуется, — это небольшой толчок с очень большого расстояния, чтобы установить курс на столкновение для какого-нибудь ОПК с орбитой, касающейся Солнца, как у кометы. Одно можно сказать наверняка. Если инопланетяне есть и если они мчатся к Земле, то, вероятно, не для того, чтобы спасти нас от самих себя. Возможно, существует инопланетный рецепт для планет, пораженных глупыми животными, будь то рептилии или млекопитающие.
Мне определенно не нравится то, как движется мир. Кажется, мы возглавляем группу защитников старой гвардии с лишенными видения лидерами, которые видят только военные варианты решения наших проблем и цепляются за устаревшие опасные конечные невозобновляемые ресурсы, отравляющие планету, ведомые военной концепцией Безумного Макса, которая состоит подготовки к защите этих ресурсов любой ценой. И все это при том, что через несколько лет мы могли бы освободиться от Ближнего Востока и его нефти, направив лишь часть нашего оборонного бюджета на возобновляемую, чистую энергию. Довольно грустно, когда Конгресс пишет законы, запрещающие военным использовать биотопливо, запрещает НАСА изучать изменение климата и использует комитет по науке и технологиям как охоту на ведьм против науки и технологий.
Тем временем другие страны готовятся к зеленой революции, потому что видят в ней необходимость, ощущают необходимость ее проведения и разрабатывают для этого технологии. Если мы не изменимся, мы станем королевством-отшельником, в котором весь мир объединится против нас.
Я просто не могу поверить, как американцы могут подписаться на всю эту войну, когда они могли бы выбрать лучший путь. Путь будущего, возглавляемый разными лидерами. У нас есть сила, но нет желания изменить ее. Это грустно.
«Очевидно ли, почему США приветствуют войну? Что еще у нас есть? США не могут построить высокоскоростную железную дорогу, у них дрянной интернет, разрушающиеся дороги, протекающие плотины, и нам приходится платить русским, чтобы они доставили нас на «Международную» космическую станцию. Производство упало до уровня третьего мира, составляющего около 12% экономики. (На самом деле их было бы меньше, если бы не военные расходы.) Подавляющее большинство рабочих мест, созданных за последние 10 лет, представляют собой низкооплачиваемые услуги «МакДжобс». Кажется, что решением каждой проблемы является своего рода государственная помощь, чудовищное регулирование или мошенничество с субсидиями. Единственный способ, которым люди могут сохранить свой уровень жизни, — это залезать все глубже и глубже в долги. Вперед, США!
Теперь Конгресс единогласно вручает Трампу законопроект о дополнительных санкциях против России, Ирана и Северной Кореи. Сенат проголосовал 97 против 2 за санкции. Палата представителей проголосовала 419 голосами против 3 за введение санкций против России, Ирана и Северной Кореи.
По сути, наш Конгресс единогласно решил причислить Россию к Северной Корее. Это единогласное голосование за войну. Это единогласное голосование за пропаганду в средствах массовой информации, которая превратила согласие большинства населения США в ксенофобскую паранойю, обвиняющую иностранные источники во всех бедах, с которыми мы сталкиваемся.
Тем временем Конгресс активно голосует за изменение курса иммиграции, здравоохранения, социальных программ и образования, поддерживая при этом все большие военные бюджеты для борьбы с иностранными врагами, которых мы обвиняем в нашем положении, которое вот-вот станет намного хуже, если Конгресс добьется своего.
Программы социального обеспечения и такие программы, как защита окружающей среды, образование наших детей, восстановление нашей разрушающейся инфраструктуры, продвижение возобновляемой энергетики, официально исключены из обсуждения, и средства массовой информации не будут освещать их. Вместо этого у нас есть постоянная пропаганда об иностранных угрозах, с которыми нам нужно бороться с помощью экономических санкций и, возможно, военных действий.
Это обратная сторона демократии. Это тактика, используемая диктаторами для консолидации военной мощи и перенаправления государственных денег в свои военно-промышленные комплексы, одновременно создавая экономические трудности и отчаяние среди населения, которое станет жертвой пропаганды средств массовой информации, которые обвиняют во всем иностранных дьяволов, надеющихся начать войну, чтобы спекулянты войны могли стать безумно богатыми.
Небеса помогут нам. Мы не знаем, к чему нас ведут. Когда единогласный вердикт наших избранных лидеров состоит в том, чтобы игнорировать все внутренние проблемы, с которыми мы сталкиваемся, а также глобальные проблемы, такие как изменение климата и разрушение окружающей среды, в пользу провоцирования иностранных государств и вливания денег в армию, мы попадаем в беду.
Вскоре все, что потребуется, - это какой-то фальшивый флаг, чтобы довести людей до состояния готовности к войне, и какой-то идиот, чтобы предъявить ультиматум какому-то иностранному дьяволу, чтобы он либо склонился, либо столкнулся с последствиями. Карты встают на свои места. Мы готовимся к войне.
Какой позор. Мы могли бы пойти другим путем, но наша безответственная пресса и правительство уже давно ведут эту игру. Они знают упражнение и выполняют его безупречно. Итак, мы шагаем шагом в пустыню боли и страданий, которые наше правительство собирается причинить миру.
Хотелось бы, чтобы у меня были новости получше, но все части головоломки, кроме одной, встали на свои места. У Трампа есть момент, чтобы определиться и дать возможность нашему Конгрессу преодолеть его вето на новые санкции. У него есть шанс вернуть мяч на их площадку, чего они так не хотят. Им бы хотелось во всем обвинить его. Если бы у него была хоть капля честности, он бы наложил вето на законопроект о санкциях и был бы готов столкнуться с гневом папы-миллиардера, который дергает за все ниточки, привязанные к нашим избранным марионеткам.
Надеюсь, он наложит вето. Я хочу, чтобы единодушная группа стратегов, надеющихся заманить его в ловушку, из которой он не сможет выбраться, бросила свои планы им в лицо и приказала либо взять на себя ответственность за свои действия, либо заткнуться, черт возьми.
Ему действительно следует наложить вето. Если есть такая единодушная группа, которая действительно верит, что это лучший путь, то ему не о чем беспокоиться. Если они так сильно чувствуют, пусть они смогут преодолеть его вето. Он не может проиграть. Он может только проверить их волю. Или он может стать болваном того, что вот-вот произойдет.
Ух ты, на плакатах с комментариями, кажется, хорошо освещена правда об Афганистане.
Оглядываться назад в октябрь 2001 года и вспоминать, как американские самолеты B52 бомбили афганский ландшафт в надежде, что Усама бен Ладен оказался под одним из этих бомбардировок, сейчас кажется довольно глупым. Назовите меня теоретиком заговора в шляпе из фольги, но США вместо использования B52 действительно должны были провести внутреннее расследование, чтобы выяснить, кто на самом деле стоял за событиями 911 года. Хотя тогда это расследование противоречило бы общей картине этой подлой схемы. цели, поэтому вместо этого Америка сделала то, что сделала.
Настоящее зло не прячется в пещере на холмах Афганистана. Настоящее зло обитает в залах лишь нескольких крошечных правительств, небольших по размеру, но огромных по своему богатству. Пока эта клика дьяволов не будет скрыта, ничего особо не изменится.
Кстати, посмотрите «Военную машину» с Брэдом Питтом в главной роли на Netflix. Этот фильм представляет собой изображение статьи Майкла Гастингса в журнале Rolling Stone, в которой рассказывается о командовании генерала Стэнли Маккристала в Афганистане. Имена вымышленные, но история — Гастингс.
«Настоящее зло не прячется в пещере на холмах Афганистана. Настоящее зло обитает в коридорах лишь нескольких крошечных правительств, небольших по размеру, но огромных по своему богатству. Пока эта клика дьяволов не будет тайно раскрыта, ничего существенного не изменится».
Слушайте! Слушайте!
Анна… это была трогательная проза!
Спасибо, что пришли на вашу очередь… больше правды сказано.
Нет, спасибо, мой друг, что поблагодарил меня. Григорий, эти комментарии приветствуются, потому что в целом таких мнений никогда не услышишь. Какой оазис.
Покойся с миром, Майкл, пусть твое убийство, разработанное DARPA, запомнят.
Не могу не согласиться.
Когда Америка вступает в войну, она вступает в войну, чтобы вступить в войну. Другими словами, это рэкет. У властей нет намерения «победить» в Афганистане, потому что правительство и правящие элиты, которые мы навязали стране, зависят от международной поддержки и не могут и не выживут без нее – следовательно, это правительство нелегитимно по определению. Но постановления, обучение, финансирование наемников и т. д. приносят много денег в карманы самых подлых элементов нашего общества.
Спросите себя, в частности, почему США необходимо контролировать Афганистан. С теми угрозами, которые могут возникнуть в Афганистане сейчас и можно было бы в 2001 году справиться другими способами. Афганистан является «испытательным примером» для GWOT, который является мошенническим во всех возможных отношениях.
«Когда Америка вступает в войну, она вступает в войну, чтобы вступить в войну. Другими словами, это рэкет».
Соглашайтесь.
Что ж, мне лестно прочитать, что доктор Бен-Меир позаимствовал мою аналогию с игровым автоматом из недавнего комментария. Возможно, это не бесполезное занятие. Да, это наркотики. Наше ЦРУ обучало моджахедов эксплуатировать маки для финансирования антисоветской операции. Точно так же, как это было во Вьетнаме и Никарагуа. Советы ушли, и Талибан быстро прекратил торговлю героином. Это была финансовая катастрофа для ЦРУ. После 9 сентября мы вторглись, и Талибан возобновил торговлю героином. Сейчас они поставляют около 11% уличной еды в США. Думаешь, он попадает сюда на почтовом голубе?
Культура устойчива к изменениям. Мы не победили Японию и Германию, изменив их мнение. Они потерпели поражение, потому что мы разрушили их империи. Империя уязвима для военного вмешательства, поскольку ее суть — инфраструктура. Его можно разбомбить. Культуру нельзя уничтожить бомбардировкой, пока не будет уничтожен каждый сосуд этой культуры – люди.
В процессе ведения этих войн мы систематически разрушаем собственную инфраструктуру. Сокращения в нашей системе образования уже сделали наше молодое поколение неспособным конкурировать с технологическими и научными достижениями, которые сейчас производятся Россией и Китаем. У нас еще есть преимущество, но оно тает. У нас больше нет производственной базы, чтобы выдержать «войну на истощение», если ей бросят вызов. Наше оружие является адекватным средством сдерживания, потому что мы сохраняем численное превосходство, а не из-за его сложности. С исторической точки зрения, наши вооруженные силы уже являются наемниками, основанными на «призыве для бедности». Наемники являются эффективным средством сдерживания; они ненадежны в захватнических войнах. Пришло время сломить империю и спастись.
Как американский патриот, я с ужасом наблюдаю, как безумная внешняя политика и неуместная лояльность разрушают будущее моей страны. Вероятно, уже слишком поздно повернуть ситуацию вспять. Pax Americana полон лицемерия, коррупции и самообмана. Но это гораздо лучше, чем любое чудовище, которое придет ему на смену. Наша Конституция по-прежнему остается последней надеждой цивилизации. Кажется, мы одержимы идеей уничтожить его. Наши политики дарят Китаю легкую победу: им даже не придется стрелять.
Вы, как обычно, хорошо это описали, спасибо, ФГ, еще раз говорите правду.
Вот как выглядят дети, собравшиеся вокруг своего президента, зная, что он заботится об их образовании и благополучии:
http://youtu.be/zM-Kprv1LoA
Спасибо, Григорий,… видео дает хорошее представление о личности Путина и хорошо помогает гуманизировать стереотип.
К сожалению, Путин был выбран следующим злодеем на нашем веселом пути к завоеванию мира. Путин мог бы стать потрясающим союзником, но это место не отведено Израилю и Саудовской Аравии. Действительно неудачно.
Мощный абзац, и особенно первое предложение.
«Наша Конституция по-прежнему остается последней надеждой цивилизации»… ааа… вот в чем загвоздка… как нам ее интерпретировать?
Теория заговора ЦРУ по торговле героином. Как будто аппарат государственной безопасности с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов из денег налогоплательщиков должен полагаться на поддержку наркоманов. Что касается маршрута, то он проходит через Мексику, для которой наркотики являются крупнейшим источником иностранной валюты.
Империя США не рухнет из-за образования (у нас сейчас самый высокий процент выпускников колледжей среди рабочей силы) или отсутствия инфраструктуры (на которую США тратят слишком много и слишком мало). В конце концов это будет ДОЛГ.
Провал, да, для The People. Но не для Буша/Клинтона и других наркокартелей.
Враг нашего врага – наш друг и черт с последствиями для жертв. Наша руководящая политика с начала холодной войны, скорее всего, с момента основания нашей страны. В воскресенье утром крик о том, что все так делают, просто не помогает.
Я заказал в магазине подержанных книг книгу о Кабуле 70-х годов, написанную волонтером Корпуса мира США. Сам факт того, что мы отправили туда добровольцев, должен кое-что сказать нам об этой стране: это была относительно бедная, но красивая страна. Поддержка Россией правительства и наша решимость причинить вред России привели к поддержке исламских экстремистов, стремящихся уничтожить страну. Чтобы навредить России. К черту афганский народ. К черту секуляризм.
У коммунистов не было политической базы за пределами Кабула, а у афганцев есть история сопротивления иностранным захватчикам, насчитывающая столетия. Сказать, что российское вторжение, в котором участвовали сотни тысяч военнослужащих и которое привело к появлению миллионов беженцев, было хорошим поступком, — это даже более безумно, чем утверждать, что США должны продолжать борьбу, чтобы сохранить у власти коррумпированное правительство Квислинга.
Вышеупомянутый Андреас вполне может быть прав, но афганцы, конечно, не имеют никакого отношения к 9 сентября, но в результате они и Ирак (также не имеющий никакого отношения к 11 сентября) ужасно пострадали. Что касается того, что война в Афганистане была ошибкой и продолжающимся провалом, то это совсем не так! Неоконы, промышленная военная машина и глубинное государство довольны результатами, поскольку они оправдывают фарс с триллионами долларов на вооружение. С их точки зрения, афганская война – это большой успех.
Ах, еще один говорящий правду, спасибо, Джон.
«Аль-Каида» (изобретение США) не имеет ничего общего с событиями 9 сентября. Зачем до сих пор питать этот миф?
Точно. Первым делом следовало выяснить, что именно произошло с башнями-близнецами и особенно со зданием №7. Вместо этого все улики были отправлены в Китай для переработки до того, как большинство из нас осознало, что происходит.
Этот фальшивый доклад пытается увековечить миф о том, что роль США заключалась в том, чтобы «внедрить демократию». Организуя, финансируя и вооружая самые отсталые и фанатичные исламские секты для первоначального «джихада» против поддерживаемого Советским Союзом правительства, которое имело смелость модернизировать, включая образование женщин. Никакого упоминания ни о безумной «дуге кризиса» Бжезинского, направленной на разжигание религиозной войны среди исламского населения на периферии Советского Союза, ни о роли России в содействии США в их интервенции против талибов после терактов 911 сентября под предлогом заявленная цель «достать Бен Ладена». (Помните это?) Эта программа стала моделью для последующего разгрома Ближнего Востока, что в конечном итоге привело к созданию ИГИЛ и сотен других террористических группировок джихада. Стоимость этих войн реалистично оценивается в 6 триллионов долларов, тысячи жизней американцев, в том числе 3000 в результате теракта 911, и более десяти миллионов жизней, уничтоженных в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Тогда, как и при администрациях Буша и Обамы, политика США руководствовалась не какой-либо позитивной целью, а, скорее, предотвращением чего-либо, несмотря ни на что, что делалось Россией, а затем Советским Союзом у себя на заднем дворе. Об этой статье, которая действительно принадлежит «Нью-Йорк Таймс», можно было бы сказать гораздо больше, но я оставлю это другим.
Ах, правда, было сказано.
демократия в Афганистане никогда не была целью США. Продажа оружия и контроль над минеральными ресурсами – это другое.
Что же касается присутствия Советского Союза в Афганистане и удивительных успехов, достигнутых афганским населением благодаря этому присутствию, то о неудобных фактах американские пуристы предпочитают не вспоминать:
«Под советским эгидой афганские женщины добились беспрецедентных успехов. Хотя конституция 1964 года провозгласила женщин равными мужчинам, равенство в основном осталось на бумаге, за исключением нескольких женщин в верхних слоях городского общества. Небольшой слой женщин снял паранджу и получил образование и работу вне дома, но даже в Кабуле, главном городском центре, в конце 1970-х годов половина всех женщин все еще носила полную паранджу. По всей стране 98 процентов женщин были полностью неграмотны. В 1980-е годы, напротив, у женщин были огромные возможности избежать, по крайней мере, самых строгих ограничений пурды. Многие тысячи стали студентами университетов, рабочими, профессионалами и левыми активистами.
К концу 1980-х годов женщины составляли 40 процентов врачей страны (женщины-врачи пользовались большим спросом, особенно в сельской местности, где женщины все еще были строго изолированы и им было запрещено обращаться к врачам-мужчинам). Шестьдесят процентов преподавателей Кабульского университета и 65 процентов студентов составляли женщины. Суды по семейным делам, в некоторых случаях под председательством судей-женщин, заменили шариатские суды мулл. Число работающих женщин увеличилось в 50 раз. К 1987 году около 245,000 70 женщин работали в самых разных сферах: от строительства, полиграфии и пищевой промышленности до радио- и тележурналистики и особенно преподавания, где они составляли XNUMX процентов рабочей силы».
Больше правды сказано.
И я думал о том же, когда скопировал этот абзац из статьи: «Вместо этого мы решили ввести демократию, совершенно чуждую стране концепцию…» Цель США не в том, чтобы экспортировать демократию; это оправдание бесконечных войн. Кроме того, автор упоминает, что США следует рассмотреть свою «стратегию выхода». Еще совсем недавно я так говорил и слышу это каждый божий день в разговорах. США обдумывают стратегию «оставаться», а не «уходить»; и это стратегия «как нам разделить эту страну и ее богатство!»
Я рад, что г-н Алон бен-Меир опубликовал здесь, на CN. Множество блестящих писателей, от которых я так многому научился, дадут ему пищу для размышлений.
Да, Вирджиния, это замечание о «демократии» бросилось в глаза, как больной палец. У афганцев, возможно, и не было джефферсоновской «демократии» при поддерживаемом Советским Союзом правительстве Наги-Буллы, но, по крайней мере, она была прогрессивной и давала женщинам полные права, которые Талибан полностью отобрал после вывода советских войск. Радикальные джихадисты во всем мире, которые обязаны своим существованием «Шахматному мастеру», создавшему их во времена администрации Картера, должны считать его одним из своих пророков и оплакивать его недавнюю кончину.
Реалист, я рад, что вы упомянули Збигнева Бжезинского, мы никогда не должны забывать, какую роль сыграл этот коварный человек в превращении нашего мира в место полного хаоса.
«Что касается присутствия Советского Союза в Афганистане и удивительных успехов, достигнутых афганским населением благодаря этому присутствию, то американские пуристы предпочитают не вспоминать о неудобных фактах»… Да, Анна, все верно, особенно успехи, достигнутые женщинами Афганистан в то время был искоренен бездушной глупостью ЦРУ. Я помню, как барабанный бой МСМ против Советов начал «либеральный» ведущий CBS Дэн Разер, когда американцы подбадривали его, пока Советы не были вынуждены отступить, в то время как тайный помощник, включая запуск ракет «Стингер» с плеча, поставлялся Талибану и, вероятно, Сама Аль-Каида.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Джо, яблоко падает недалеко от дерева. Мика, его телевизионная дочь, демонстрирует все характеристики социопата. Освобождение Альпо было триумфом человечества над силой нигилизма. То, что Мика должен говорить о «падении Аельпо, как о какой-то ужасной истории», отражает настоящий характер этой женщины. Они/она должны сопротивляться, чтобы сохранить свою ложь живой. Совершенно чужой.
Ра-ра для женщин (или, по крайней мере, богатых). Большая часть статистических данных, поступающих из СССР (ВВП, детская смертность, самоубийства и т. д.), после распада СССР оказалась фальшивкой. Что должна означать эта статистика?
Никто не хочет, чтобы их культуру очерняли и уничтожали, или чтобы иностранцы указывали, что делать. Это справедливо как для афганцев, так и для вьетнамцев. Это справедливо как для захватчиков из СССР, так и для захватчиков из США. Вторжение в Афганистан было неправильным – независимо от причины.
Ссылки на темы, которые вы упомянули, пожалуйста.
Если это была не Аль-Каида, то кто?
В 1970-х годах США начали поставлять оружие и оказывать поддержку землевладельцам и фундаменталистам, восставшим против афганского правительства, проводившего земельную реформу и права женщин.
Талибан заявил на международном уровне, что они экстрадируют бен Ладена третьей стороне для судебного преследования, если США представят какие-либо доказательства причастности бен Ладена к событиям 9 сентября. Но, конечно, никаких доказательств получено не было, поскольку США хотели аннулировать контракт на строительство трубопровода ТАПИ, который Талибан подписал с Аргентиной тремя неделями ранее. США со времен Второй мировой войны не вторгались в страну по какой-либо другой причине, кроме жадности.
БС. Жадность? Вьетнам? Гренада? Ливан? Йемен? Косово? Военно-промышленный комплекс является органом ГОСУДАРСТВА, для которого не имеют значения никакие мотивы получения прибыли. Оно работает на деньги, полученные от налогов. Эти бесконечные войны ничем не отличаются от любой другой правительственной программы, которая обогащает корпорации и создает рабочие места. Если особые интересы уже существуют, их невозможно уничтожить. Точно так же, как Obamacare.
Очень хороший анализ, профессор Бен-Меир, молодец. Но совершенно необходимо довести это до сведения власть имущих в Вашингтоне, а Трамп — лишь «маленький винтик» в этом механизме. Ваша беседа с г-ном Зазаем бесценна и дала бесценное представление о психологии афганцев. Пожалуйста, идите дальше: позвольте США сделать хотя бы один мудрый поступок в отношении войны, чего они не делали со времен Второй мировой войны.