Как и президент Обама, президент Трамп был избран относительным «кандидатом мира», но, придя к власти, отклонился от неоконсервативной «логики» бесконечной войны официального Вашингтона, как описывает Иван Эланд.
Иван Эланд
Во время своей президентской кампании Дональд Трамп рекламировал свою националистическую внешнюю политику «Америка прежде всего», которая подразумевала, что он хочет держаться подальше от иностранных войн. Еще до этого он написал в Твиттере, что не одобряет участие Америки в афганской войне.
Фотография, опубликованная Белым домом президента Трампа на встрече с его советниками в его имении в Мар-а-Лаго в апреле 6, 2017, относительно его решения о нанесении ракетных ударов по Сирии.
Однако теперь он делегировал своему министру обороны полномочия отправить еще несколько тысяч военнослужащих в Афганистан, чтобы присоединиться к почти 9,000 тысячам, которые остаются там, консультируя и помогая афганским силам и охотясь на исламистских террористов. И это не единственный случай, когда администрация Трампа пошла против своего первоначального намерения или обдумывает его.
Трамп, судя по всему, делегирует решение о повторной эскалации войск в Афганистане министру обороны Джиму Мэттису, потому что президент хочет иметь возможность уклониться от ответственности в случае, если эта политика в конечном итоге окажется неудачной, точно так же, как он обвинил в неудачном рейде специальных операций в Йемене военные. Реэскалация, скорее всего, потерпит неудачу, поскольку у администрации нет стратегии, как повернуть вспять уже проигранный конфликт. Добавление от 3,000 до 5,000 военнослужащих, по мнению американских военных, которые никогда не хотят признавать поражение в войне, позволит американским войскам «советовать» афганским войскам на полях боевых действий вместо того, чтобы оставаться в вышестоящих штабах, а также вызывать американскую авиацию и артиллерию. забастовки в поддержку этих местных сил.
Тем не менее, Афганская война является самым продолжительным конфликтом в американской истории, и никакую концепцию «успеха» невозможно реалистично представить. Как могут увеличенные силы из 13,000 14,000 или 16 100,000 американских советников добиться успеха, помогая все еще жалким афганским военным (даже после XNUMX лет обучения в США), когда XNUMX XNUMX гораздо более мощных боевых солдат США не смогли победить Талибан в течение всех этих предыдущих лет конфликта?
И если успехов Талибана на поле боя недостаточно, продолжающееся военное присутствие США в Афганистане заставило некоторых исламистских боевиков присягнуть на верность еще более радикальной и жестокой группировке ИГИЛ. Легко увидеть, что когда от 3,000 до 5,000 солдат мало повлияют на поле боя, что является вероятным исходом, военные начнут требовать более значительной повторной эскалации бесконечного конфликта.
Должны ли мы дать американским военным карт-бланш на бесконечную войну до тех пор, пока они не найдут способ сохранить лицо и уйти с честью? Такая уловка не обманула никого во время войны во Вьетнаме.
Интересы Индии
Первоначальный враг США, Аль-Каида, уже исчерпал силы в этой части мира. Кроме того, индийское правительство оказывает Афганистану экономическую помощь, а афганским силам - военную, и у него будет стимул делать гораздо больше, если Соединенные Штаты выйдут из боя. Индия не хочет, чтобы ее главный соперник Пакистан поддерживал повстанцев Талибана в Афганистане, что привело к созданию контролируемого Талибаном или находящегося под его влиянием афганского правительства, которое усилит власть Пакистана в регионе Южной Азии. Таким образом, Соединенные Штаты могут позволить Индии, которая имеет больший стратегический интерес в этой локальной войне, чем Соединенные Штаты в наши дни, взять на себя борьбу с Талибаном и ИГИЛ в регионе.
Пилоты армейского вертолета CH-47 Chinook летают возле Джелалабада, Афганистан, 5 апреля 2017 года. (Армейское фото капитана Брайана Харриса)
Помимо возобновления и без того безуспешной войны в Афганистане, некоторые в администрации Трампа хотят активизировать борьбу в Сирии и оказать помощь возглавляемой Саудовской Аравией коалиции против повстанцев-хуситов в Йемене, которые слабо связаны с соперником Саудовской Аравии Ираном. .
Трамп, по-видимому, только для того, чтобы доказать, что он был жестче, чем президент Обама, в Сирии, организовал демонстрационную атаку крылатыми ракетами на сирийскую авиабазу после предполагаемой атаки с применением химического оружия, совершенной режимом Башара Асада. Перед атакой США администрация Трампа предупредила русских и, следовательно, сирийцев о ее приближении, тем самым серьезно смягчив ее эффект.
Однако в последнее время некоторые в администрации Трампа хотят расширить войну против ИГИЛ в Сирии, включив в нее спонсируемые Ираном ополчения, которые также борются с ИГИЛ. Однако опасность эскалации в Сирии стала очевидной, когда сирийский правительственный самолет сбросил бомбы на спонсируемых США повстанцев, самолет США сбил самолет, а затем русские заявили, что любой американский самолет, пролетающий над районами, контролируемыми сирийским правительством, будет отслеживаться как потенциальный. цели. Сбитие Россией американского самолета или наоборот было бы ненужной и опасной эскалацией конфликта между двумя великими ядерными державами из-за исхода гражданской войны в стране, которая не является стратегически важной для Соединенных Штатов.
Желание некоторых чиновников администрации Трампа преследовать спонсируемых Ираном ополченцев в Сирии является частью более широкой склонности Трампа поддержать Саудовскую Аравию в ее региональном соперничестве с Ираном в Персидском заливе. Это региональное соперничество также разворачивается в нищей стране Йемен, где Соединенные Штаты продают деспотичным саудитам свежую партию дорогой военной техники, часть которой, вероятно, будет использована для уничтожения хуситов в Йемене, включая множество мирных жителей. Тем не менее, если Сирия не имеет стратегического значения для Соединенных Штатов, то и бедная страна Йемен, безусловно, тоже не имеет стратегического значения.
В сирийской гражданской войне Соединенным Штатам следует сидеть сложа руки и наблюдать, как их противники сражаются друг с другом — ИГИЛ и другие радикальные исламисты-сунниты против Ирана, спонсируемых Ираном ополченцев, автократического сирийского правительства и России. В междоусобном конфликте в Йемене саудовская коалиция, уже унесшая жизни многих мирных жителей, едва ли лучше Ирана. В гражданской войне в Афганистане Соединённые Штаты должны признать поражение, вывести свои войска — вместо повторной эскалации войны — и позволить Индии полностью взять на себя помощь афганским военным в их борьбе против Талибана и ИГИЛ.
Короче говоря, Трампу следует избегать сотрудничества со стороны американских военных и уважать свою предвыборную риторику, которая подразумевала отказ от участия в нестратегических боевых действиях.
Иван Эланд — старший научный сотрудник и директор Центр мира и свободы в Независимом институте. [Эта статья также появилась в блоге HuffingtonPost.]
У «Трампа» есть титул. Это называется «Президент Соединенных Штатов Америки», и ваша попытка делегитимизировать его, даже не уважая его титул (что делает его самым могущественным человеком на Земле, помимо Иисуса Христа), очень показательна и очень саморазрушительна. Итак, пожалуйста, продолжайте.
Определенные элементы хотят уменьшения численности населения мира. Это могут быть те же группы, которые получают прибыль от войн.
Я бы порекомендовал послушать серию лекций Криса Хеджа о недугах Америки………
Никаких ссылок; есть множество сайтов с его выступлениями…….просто укажите его имя и добавьте «ютуб»…….
Не существует простого решения того, с чем мы согласны/не согласны, что является «хорошим» или «плохим» в отношении того, в каком направлении мы движемся/избираем как нация… История говорит нам, что всегда существует «самое могущественное» племя/ культура/нация, которая преобладает либо благодаря историческим случайностям, либо потому, что лидеры упомянутых стран решили завоевать другие… Америка в 20-м веке ничем не отличается, даже если мы проповедуем иное. Я бы также предложил более чем случайно просмотреть создание ЦРУ в конце 1940-х годов и по-настоящему прочитать слова, которые дают всем будущим президентам свою собственную «частную» армию для проведения идеологических атак на других… наиболее передовыми являются « «холодные войны», проводимые в основном тайно, но также и открыто, например, попытки урегулировать демаркацию Кореи после капитуляции Японии. История также жестоко демонстрирует, что почти все те «нации», которые берут на себя инициативу продолжать насилие над другими, почти всегда умирают насильственной смертью… или переживают внутренние извилины, которые включают гражданские войны, военные перевороты изнутри, бегство капитала (в современном капиталистическом эпоха)……но они падут………такова ли будет судьба нашей страны? У нас есть Конгресс (и Палата представителей, и Сенат), который трусливо отказался от своих обязанностей по «объявлению войны», последней границы между «демократическим» процессом и авторитарным правлением любого отдельного президента; многоуровневая система правосудия, которая наказывает бедных по сравнению с богатыми; полностью коррумпированная финансовая система, которую лидеры наших институтов отказываются переделывать или, по крайней мере, в случае возвращения лучшего правила, которое у нас было на протяжении десятилетий, Закона Гласса-Стигала; решение Citizens United, судебная ошибка внутри Верховного суда, которая продолжалась десятилетиями и продолжает обостряться, чтобы обеспечить в США истинное корпоративное правление; постоянные войны, которые ведутся не по национальному призыву, а все чаще становятся частными «предприятиями» с целью контроля, пропаганды и удержания «простых людей» в неуверенности в том, что делает их правительство.
Что ждет нашу страну?
Мы видели, как некоторые марионетки американского теневого режима публично заявляют, что хотят сделать президента лжецом, каким они сами являются, и не было никаких доказательств вмешательства России в американские выборы, как было заявлено в мае этого года на http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ .
Они хотят сделать это, заставив его подписать, что Россия вмешивалась в американские выборы, хотя доказательств этого нет.
Есть американцы, которые думают, что президент Дональд Трамп должен попросить их предоставить то, что, по их мнению, является доказательствами, потому что американский народ имеет право знать эти вещи.
Мы знаем, что чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств, и американский народ не увидел никаких доказательств после года лжи.
Есть американцы, которые считают, что президент Дональд Трамп должен наложить вето на этот законопроект, если не будут предоставлены доказательства.
Это связано с тем, что это поможет избрать 300 независимых кандидатов, называемых «Независимыми Трампа», для участия в выборах 2018 года, где независимые кандидаты Трампа не смогут выиграть праймериз против республиканцев от истеблишмента, хотя есть несколько порядочных республиканцев, которым не будет брошен вызов на праймериз. или на выборах.
Страны мира не такие невежественные, как презрительно думает Америка, и они знают, как преимущественно белая Америка наложила экономические санкции на чернокожее Гаити посредством своего разрешения и одобрения Фонда Клинтона, удерживающего пожертвованные 10 миллиардов долларов. чернокожему народу Гаити за гуманитарную помощь и восстановление их страны после землетрясения 2010 года.
Мир знает, что ложь о том, что иностранная страна вмешалась в американские выборы.
Вот почему многие жители зарубежных стран могут решить бойкотировать американские товары и услуги.
Эти санкции будут неофициальными санкциями из-за высокомерия и несправедливости Америки по отношению к небелому народу Гаити, которые являются санкциями в отношении этой страны.
Мы знаем, что то, что президент Билл Клинтон сказал в этом видео о заботе о народе Гаити, было ложью, и видео называется: Президенты Обама, Буш и Клинтон: Помощь Гаити на https://www.youtube.com/watch?v=jta-4JLawYI .
Есть бывший офицер ЦРУ, который сказал, что у президента Барака Обамы есть несколько миллиардов долларов на офшорных счетах, потому что он был марионеткой теневого режима.
Теневой режим не хочет успеха президента Дональда Трампа, потому что они хотят быть диктаторами Америки, и их не волнует, бойкотируют ли многие люди мира американские товары и услуги.
Это потому, что они предпочли бы быть диктаторами Америки третьего мира, а не демократической Америки, свободной и процветающей.
Правда в том, что многие из членов Конгресса и Сената были выбраны, потому что они психопаты, в то время как в Конгрессе и Сенате есть несколько порядочных людей, как это знает сенатор Джон Маккейн и другие.
Те, кто выбран американским теневым режимом, - это те психопаты, которые, как было замечено, получают огромное удовольствие во время оргазмов после мастурбации из-за фильмов о войнах, и к ним относятся как мужчины, так и женщины, и в их число войдут многие из марионеточных основных средств массовой информации, а также Конгресс и Сенат, и мы знаем, кого теневой режим и его марионеточные демократы и марионеточные республиканцы хотели на пост президента, и это тот же самый человек, который эффективно и эквивалентно наложил санкции на народ Гаити, даже несмотря на то, что они богатые люди, и этим психопатам постоянно нужны новые жертвы, потому что им наскучили старые жертвы, а экономические санкции — один из их злых методов.
Расследование Мюллера Шама является незаконным, поскольку преступление должно было быть упомянуто до того, как генеральный прокурор или заместитель генерального прокурора могли назначить специального адвоката, а американский теневой режим сможет подкупать или запугивать людей, чтобы они фабриковали ложь против президента Дональда Трампа, и Мюллер должен настоять на том, чтобы Клинтоны отдали 10 миллиардов долларов, которые они должны Гаити с 2010 года.
На примере сенатора Сандерса мы ясно видели, что если американцы хотят политической революции, тогда им понадобится собственная политическая партия, и есть американцы, которые думают, что им не следует тратить на это время и не следует поддаваться какой-либо тактике отсрочки Сенатор Сандерс, или президент Дональд Трамп, или кто-то еще.
Есть много американцев, которые не хотят еще одного закоренелого и навязчивого лжеца в Вашингтоне, поскольку их уже слишком много закоренелых и навязчивых лжецов в Вашингтоне и в основных средствах массовой информации, которые являются подкупленными и коррумпированными психопатическими марионетками теневого режима Америки. , где твердые тела поднимаются наверх.
Многие американцы надеются, что президент Дональд Трамп решительно откажется идти на компромисс со стороны этих людей, потому что эти американцы хотят, чтобы Америка была конституционной республикой и конституционной демократией.
Тина, кто бы ни стал президентом, его захватит военная машина. Какие доказательства необходимы, чтобы знать, что Клинтон пошла бы на войну против Асада и Сирии? Она сказала, что во время предвыборной кампании она бы это сделала, и похвалила ракеты Трампа «Томагавк». Она спустила собак войны в Ливии, вы наверняка помните.
Кстати, этот «проект демократии» уже некоторое время «разлетелся вдребезги». Где оседает пыль, на свалке? В Мосуле? Любая демократия в США — это издевательство над тем, что произошло за последние 14 лет или даже раньше.
Разжигание жесткой правой программы Трампа.—–
от http://www.axios.com/how-trump-thinks-about-pardons-2464087550.html
Энтони Скарамуччи дал свое первое интервью в качестве директора по связям с общественностью Белого дома Мэтту Бойлу из Breitbart. Эти двое звучали как старые друзья: Скарамуччи начал утреннее интервью SiriusXM «Breitbart News Saturday» с шутливого вопроса Бойлу: «Вы уже отправили форму заявления о приеме на работу, Мэтт?… Вам нужен мой адрес электронной почты, чтобы я мог получить твое резюме здесь?»
Бойль засмеялся и ответил: «Энтони, для меня большая честь, может быть, мы поговорим об этом позже». Скарамуччи похвалил Breitbart за то, что он уловил «дух того, что на самом деле происходит в стране, где есть большая группа людей… которые разочаровались в экономическом праве». (Кстати: я спросил Бойла, серьезно ли он рассматривает возможность работы в пресс-службе Белого дома, но он отказался от комментариев.)
Между строк: у Шона Спайсера были ужасные отношения с Breitbart, правым изданием, выпускники которого, включая Стива Бэннона, сейчас работают в Белом доме. Скарамуччи теперь, похоже, хочет поднять популярность этого издания в целом и Бойля в частности. С самого начала придав Бойлу (самой безудержной боевой собаке Breitbart) такую известность, Скарамуччи сигнализирует о том, что президент хочет лучше использовать консервативные/дружественные средства массовой информации для передачи своих сообщений без критического фильтра.
Сделка с дьяволом: Стив Бэннон, Дональд Трамп и штурм президентского поста
Джошуа Грин (автор)
http://www.nybooks.com/articles/2017/08/17/steve-bannon-donald-trump-tabloid-presidency/
Майк К. — «Я больше не голосую. Пустая трата времени."
Вполне возможно, что это станет спорным вопросом, если антиамериканская ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КОНСУЛЬТАТИВНАЯ КОМИССИЯ Трампа по честности выборов сможет узаконить подавление избирателей.
Еще одна тревожная тенденция – это зондажное расследование Трампа по поводу помилования. Помилование себя и членов своей семьи. Добавьте к этому его неосторожное вмешательство в возможность увольнения Мюллера, Розенштейна или Сешнса.
Слова, отношения и действия Трампа намекают на диктаторское высокомерие. Его пропагандистское предложение «осушить болото» оказалось разрушителем лжи, поскольку болото превратилось в бассейн мошенников и приятелей с Уолл-стрит.
НАСТОЯЩАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ Трампа – это децимация и дискриминация, полное нападение на каждого принципа демократии.
— «Из этого следует, что нация, однажды принявшая эту доктрину равенства, будет доведена ею до морального, интеллектуального и политического уровня своего самого никчемного класса».
Негодник
Приведенная выше цитата Скарамуша является основой призыва «Сделаем Америку снова великой…»
Я кивал в знак согласия, пока читал это эссе, пока не дошел до этой части:
Именно тогда я понял, что не увидел в статье слова «Израиль». Наверняка г-н Эланд осознает, что уничтожение Ирака, Ливии и Сирии было «стратегическим» только для одной страны – маленькой засранной дыры по имени Израиль.
Израиль обычно получает 99-0 или 100-0 голосов в Сенате и ненамного меньше голосов в Палате представителей.
Выстроиться в очередь, чтобы поцеловать Израиль в зад, на самом деле является разумной политикой для конгрессменов. Если вы будете вести себя так, как велят вам сионисты, вам будет разрешено остаться на посту и, скорее всего, вы получите большие денежные пожертвования. Противостоять им почти не получится – отсюда и такая череда почти единогласных голосов.
h**p://www.aipac.org/learn/legislative-agenda/agenda-display?agendaid={D9F4B5E3-4883-4800-97FB-7D5655789AAA}
Новости Рейтер:
«Лидер Демократической партии Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что «возмутительное и неприемлемое» поведение России на выборах в США в 2016 году и в Европе «требует принятия жестких законодательных санкций как можно скорее».
Какого черта. Нэнси Пелоси подписала санкции против России, подобные тому, как Салемский процесс над ведьмами сжигал молодых девушек без каких-либо доказательств.
Правительство Германии пришло к выводу, что вмешательства России в выборы в Германии не было. Какие существуют доказательства того, что Россия вмешивалась в выборы в Германии? Немцы не нашли никаких доказательств, но Нэнси Пелоси это не волнует. Она хочет создать пандемию вмешательства России в выборы, которая не имеет под собой никаких оснований. Немцы оправдали русских, но мы здесь, в политической клике СМИ, выдвигающих антироссийские козлы отпущения, видим, как все наше правительство следует примеру Обамы, вводя санкции и пытаясь изолировать Россию от западного мира с помощью новых санкций и большего разжигания войны со стороны прессы и нашего правительства. .
Я боюсь, что наш изоляционистский менталитет времен холодной войны вызовет у остального мира более широкое мнение о том, что США безнадежно потерялись в теории заговора у ворот России, которая требует новых санкций против России, ни на чем не основанных. Европа будет больше бояться США, чем России. Путину просто приходится сидеть сложа руки и наблюдать, как европейские страны во все большем количестве начинают сомневаться в лидерстве США и видят в США большую угрозу, чем Россию.
Пропаганда и ее результаты будут и дальше направлены на разрушение любых отношений с Россией посредством дополнительных экономических санкций только для того, чтобы создать еще большую напряженность между сверхдержавами и дальнейшую изоляцию США от остальной западной цивилизации.
Нам отчаянно необходимо увидеть реальные причины того, почему у нас есть демократия, которая является фикцией. У нас есть военная машина, которая взволнована и амбициозно надеется разорвать любую разрядку с Россией и воссоздать эскалацию вооружений между двумя сверхдержавами.
Я опечален возобновлением попыток определить Россию как экзистенциальную угрозу, тогда как при Трампе мы могли бы наладить экономические отношения, которых добивается Россия. нам воевать с Россией, чтобы они могли оправдать свои амбиции по ведению войны.
Наша перевернутая внешняя политика не принесет ничего хорошего. Выиграют только производители оружия и вооружений. Постоянные нападки на Россию со стороны всех наших избранных представителей с фальшивым недовольством тем, что Россия каким-то образом провалила выборы, в сочетании с действиями по созданию дополнительных санкций против России в результате необоснованных оценок наших органов национальной безопасности, что Россия имеет прямое отношение к контролю. Наша демократическая система правления, приведшая к новым усилиям нашего Конгресса с новыми санкциями против России, является просто еще одним разжиганием войны со стороны как демократов, так и республиканцев.
Есть много внутренних причин, по которым выборы достались Трампу. Демократам необходимо подвергнуть самоанализу причины, по которым они испортили выборы. СМИ должны сделать то же самое.
Но я думаю маловероятно, что они это сделают.
Все вы, кто написал здесь: Киллари, Кэнклс, Шиллари, Биллари, как бы вы ни унизили одного человека, это мир Стива Бэннона. Взорвите его и посмотрим, как осядет пыль. Возможно, Бэннон прав: давайте просто разнесем этот демократический проект вдребезги. И, кстати, все вы на плакатах новостей консорциума, можете ли вы доказать, что г-жа Клинтон втянула бы старые добрые США в новую войну? Да, Гарпия, стерва, скомпрометированная, жена неверного мужа, ну и дела, я очень люблю Дональда Трампа, потому что он непостижим, никто не может его тронуть. Он — образец честности и честности. Я люблю Трампа... и Клинтоны должны просто уйти.
Боже, храни Трампов.
Приятно критиковать Трампа за нарушение его самого важного предвыборного обещания: выйти из войн.
Однако довольно неприятно читать предлагаемую альтернативу, позволяющую Индии вмешиваться в Афганистан, чтобы усугубить беспорядок, который США оставят после себя.
Я думаю, что Китай имеет гораздо лучшее представление о разрешении конфликтов, приняв Индию И Пакистан в ШОС в прошлом месяце: сотрудничество предлагает гораздо лучшие возможности для решения проблем, чем позволить Индии занять место США в Афганистане.
Простой совет: уходите из Афганистана и везде, где мы убиваем людей.
каждый). Блин, я сделал это снова. Просто идет, чтобы показать,,,,
Майк: Я голосовал за Обаму дважды… второй раз, несмотря на мое растущее разочарование. Я голосовал за Берни на предварительных выборах, несмотря на то, что он — катастрофа во внешней политике. Но я не мог голосовать за Хиллари. Без сомнений, она слишком опасна. Я думал о том, чтобы проголосовать за Трампа – просто чтобы «приклеить» к коррумпированным демократам, но и на это не смог себя заставить. Раса не имела к этому никакого отношения. Теперь ходят слухи, что Максин Уотерс будет баллотироваться на пост президента в 2020 году. Если бы Максин работала за стойкой в местном Waffle House, я бы, наверное, каждое утро заходил сюда пить кофе. Я бы попытался поддержать разговор. Если бы она назвала меня «милая», как это склонны делать официантки на Юге, у меня, вероятно, побежали бы мурашки по коже. Могу поспорить, с Максин было бы здорово пообщаться, а в моем возрасте я думаю, что она довольно «горячая». Но я не буду голосовать за Максин. Это не из-за расы. Это потому, что она болванка. Милый, но динь-линь. От этого просто никуда не деться. И, кроме авторских статей и редакционных статей, ни в одном «научном журнале» нет ни одного достоверного исследования, основанного на эмпирических данных, которое приписывало бы победу Трампа «расизму». Синдром психического расстройства Клинтона кажется неизлечимым и, возможно, смертельным. Мы должны найти лекарство!
Я больше не голосую. Пустая трата времени. Я не хочу, чтобы мой голос подтвердил их фальшивые выборы. Что, если никто не проголосует? Что тогда? Возможно, им придется отказаться от лжи о том, что это демократия. Они все отвратительные отбросы. Вы не сможете стать президентом, если вы не лжец, вор и убийца. Никто бы не доверял вам, если бы у вас не было этих полномочий. Я проголосовал, не голосовав. Звук тишины, да?
«Я больше не голосую. Пустая трата времени».…Я понимаю ваше недовольство системой, но не сдавайтесь! Если вы проголосуете за третью сторону, по крайней мере, они будут знать, что вы привержены чему-то лучшему, а не просто апатичны. Например, я проголосовал за Джилл Стайн, не зная, какую, черт возьми, она занимает позицию по внешней политике (никто из них не будет говорить о третьем рельсе, Израиле, если они могут с этим поделать). Тем не менее, если число зеленых или либертарианцев вырастет, другие партии могут пересмотреть политику. Если давление исходит изнутри, для поддержки нового направления потребуется статистика, но апатия и цинизм не оставляют следа.
Знаешь, Майк, если бы количество избирателей было достаточно низким, это помешало бы легитимизации результатов выборов. Если удалось избавить Южную Африку и Кубу от ужасного государственного притеснения, то почему бы не сделать это здесь?
Тем не менее, в то же время Трамп говорил, что хочет выйти из афганской войны (которую точнее было бы назвать бесконечным нападением США на Афганистан), он также осуждал заявленное ослабление вооруженных сил США, предположительно со стороны Обамы, и говорил, что он снова увеличит военный бюджет, что является еще одним его противоречием (очевидно, также ложью, поскольку ни один президент США никогда не делал ничего, кроме увеличения военного бюджета, и каждый из них создавал новые прецеденты высоких расходов). Однако, учитывая воинственный характер Трампа, никто не должен был думать, что он станет «кандидатом мира», и до этой статьи я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь называл его таковым. Является ли эта статья еще одним спекуляцией по поводу привлекательности Трампа? Если это так, то это скорее принятие желаемого за действительное об электорате США, чем что-либо еще, поскольку исследование за исследованием показывает, что расизм — это то, что больше всего объясняет привлекательность Трампа.
Назовите хотя бы одно исследование. Только один, написанный законным социологом или политологом. Рэйчел Мэддоу не в счет. Вперед, продолжать. Попробуй. Я дважды бросаю тебе вызов. Только один. Мы все ждем.
Я не жду. Наверное, такого исследования нет. Но мне нравится остальная часть комментария. Каждому время от времени приходится немного преувеличивать; не могу их остановить, так что лучше принять их. Ведь я тоже такой.
Возвращаясь к комментариям по поводу драмы Магнитского, отважный Билл Браудер и «правдивый человек» из «Российских ворот» по имени «Рой Джи Бив» воскликнул, что «удивительно, что так много людей слепо верят» чьей-либо «истории», кроме истории Браудера.
Мэддоу очень слепо верит, когда дело касается России.
Не задавая вопросов о том, почему быть «историей» Браудера опасно, Мэддоу нахмурила брови и сделала решительный шаг, представив свое фирменное «отличное шоу» для американской аудитории от имени Браудера.
https://twitter.com/billbrowder/status/845179101048582145
Очевидно, Мэддоу не хочет, чтобы его убили за то, что он задает какие-либо вопросы.
Под впечатлением от мужественного «журналиста» MSNBC «Рой Дж. Бив» далее высказал мнение: «На самом деле Рэйчел Мэддоу очень хорошо изложила факты по этому делу. Не знаю, почему вы ее очерняете […] она стипендиат Родса, училась в Оксфорде и имеет докторскую степень по политологии в Стэнфорде. Это должно что-то значить даже для самых циничных людей».
Сад.
Привет, Эйб-
Я вижу, вы следите за потоком комментариев Магнитского. Я ответил на комментарий, который вы процитировали выше. Я заметил тенденцию некоторых людей, которых мне хотелось бы назвать троллями, опаздывать на эти потоки комментариев, чтобы высказать свою МСМ чушь. Я считаю, что их стратегия заключается в том, чтобы оставить последнее слово и остаться неопровержимым.
Да, Скип, целая стайка «правдивых» троллей Браудериста только что проскользнула в нерабочее время, чтобы объяснить, что «репортажи в основных средствах массовой информации» - это «точно так же, как наука о рецензировании».
Во время своего «отличного шоу» на MSNBC 23 марта 2017 года религиозная Мэддоу была в таком восторге, что Браудер едва произнес ни слова.
Во время своего выступления на «Законе Мэддоу» Браудер говорил всего полторы минуты из пяти с половиной минутного сегмента Мэддоу, состоящего из пустословий и резких не-вопросов.
Но не волнуйтесь, «активист» Браудер все же сумел сказать, что русские «преследуют меня».
На самом деле Мэддоу была настолько хорошим рассказчиком «историй» о Браудере, что теперь есть опасения, что она может броситься из окна четвертого этажа.
Ну что ж, Скип, нам лучше вернуться к работе на «глубинное государство».
Я считаю, что ряд стран входят в «Коалицию резни».
[Подробнее об этом по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-coalition-of-carnage.html
Когда империя ведет войну, победы никогда не бывает. его не может быть, потому что империя определяет победу как вассальную зависимость. Вассалитет приводит к трясине. Любая трясина становится дойной коровой для разногласий, порожденных бюрократией, присущей империи. В нашем случае этими фракциями являются неоконсерваторы, финансовая элита и ВПК. Прибыль Quagmire направляется в аналитические центры, комитеты политических действий и средства массовой информации. Глобализм является неизбежным продуктом расширения финансовой элиты, которая должна контролировать международные транзакции, уникальные для империи. Эта международная деятельность в конечном итоге становится более прибыльной, чем местные или национальные интересы, и вытесняет лояльность национальному государству. В то же время культурное единство и национальное наследие подрываются ложными призывами к патриотизму. Это единство является врагом глобализма, который стремится разрушить его, создавая хаос посредством притока беженцев, мультикультурализма, так называемой «инклюзивности», политики идентичности и возвышения «проблем клина» над реальными экономическими и социальными потребностями.
«Культурный шок» в настоящее время используется глобалистами в качестве оружия. Это заставляет коренное население уделять внимание международным, а не местным или национальным политическим решениям. Большинство антропологов подтвердят, что культура популяции более устойчива к изменениям, чем ее коллективная ДНК. Наплыв беженцев – не случайность; это стратегия. И это работает.
Калифорния, Пенсильвания, недавно приняла приток цыган, которые подвергались «преследованиям». Жалобы заключаются в том, что они публично испражняются на улицах города. У Такера Карлсона был гость, который защищал это, утверждая, что «это люди из сельской местности, которые не знают культурных норм».
Я много лет жил в большом европейском городе с большим населением рома. Они регулярно испражнялись на улице. Мелкими преступлениями они занимались с гордостью. Это часть культурного наследия. Они делают все возможное, чтобы удержать своих детей от посещения государственных школ, используя самые невероятно изобретательные уловки. Они не хотят, чтобы они впитывали культурные ценности принимающей страны. Каждый день мне приходилось проезжать остановку. Там была цыганская девочка с чашкой и табличкой, сделанной своими руками: «Мой ребенок голоден, пожалуйста, помогите». Это всегда был один и тот же знак. Но каждые пару дней это была другая девушка. Готовься, Америка, глобалисты только начали. Они уже планируют очередную трясину.
Я тоже задавался вопросом о Билле Боддене. Спасибо, что проверили, Грегори, и если умер наш друг Билл, благослови его душу на это путешествие.
Трудно понять смысл того, что происходит в Разъединенных Штатах. Для меня эта страна помешана не из-за Трампа, а кармически из-за того, что США/Израиль развязали войны, а также из-за религии капитализма, которая гласит: «получите это сами». Многие, многие люди изо всех сил пытаются выжить. Чтение Drudge часто показывает, насколько безумными стали дела.
Я также думаю, что мы наблюдаем во всем мире последствия того, что слишком много людей живут в искаженном и чрезмерном способе потребления, как люди. Богатые делают ситуацию еще хуже. Это то, что эколог Гаррет Хардин назвал «Трагедией общин» в эссе более 50 лет назад. А теперь это осложнилось войной.
Кто-то здесь упомянул, что Трамп, возможно, имеет в виду настольный лозунг Трумэна «Деньги останавливаются здесь». Трумэн был тем парнем, который приказал сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Мне нравится тот факт, что новости, какими бы искаженными они ни были, указывают на то, что США утратили свой «исключительный» блеск. Доллар падает. Ложь можно говорить очень долго, а правда настигнет.
В этой статье есть несколько хороших моментов, пока в самом конце она не называет не только ИГИЛ «нашим» противником, но затем говорит, что Сирия и Россия являются «нашими» противниками.
Нет, это не так. Они являются противниками правительства США только в том случае, если правительство США делает их такими. Ни Сирия, ни Россия не имеют ничего против США и не выступали против США до тех пор, пока США не начали опосредованную войну в Сирии и не начали запугивать Россию.
Я даже не буду вдаваться в заблуждение об использовании слова «наш», которое путает нас, людей, с правительством.
Капитализм видит врагов повсюду.
«Идея равенства является побочным продуктом чувства зависти. Поскольку всегда оказывается выше человеческих возможностей поднять низшую массу до высшего слоя, апостолы равенства всегда должны быть низшими, стремящимися низвести своих лучших до своего уровня. Из этого следует, что нация, однажды принявшая эту доктрину равенства, будет доведена ею до морального, интеллектуального и политического уровня своего самого никчемного класса».
? Скарамуш
(Трамп новый директор по связям с общественностью???)
Цитата, очевидно, исходит от представителя элиты, со всем скользким превосходством и снисходительностью этого якобы высшего класса. Довольно корыстные вещи; это все, что они знают на самом деле.
Подробности нашего возможного окончательного упадка интересны и важны, но я продолжаю вспоминать внутреннюю болезнь цивилизации и ее возможное лечение. Некоторые греки давно поняли, что мы являемся причиной наших глубочайших проблем. В этом они намного опередили Пого. Над входом в святилище Дельфийского Оракула они начертили два элемента, необходимых для исцеления нашего человеческого недуга: «Познай себя». И ничего лишнего. Самопознание и золотая середина.
Рассматривайте все эти разговоры «Россия-Путин-Трамп-Измена» как переговоры между Трампом и ЦРУ. Угадайте, кто победил?
«Должны ли мы дать американским военным карт-бланш на вечную войну, пока они не найдут способ сохранить лицо и уйти с честью?»
Чек депонирован, и единственный способ заслужить честь — делать то, что достойно чести. Невозможно исправить ошибки и вернуть мертвых детей их матерям, но можно изменить образ действий к лучшему. Я полагаю, что бесполезно предполагать, как мог бы выглядеть «успех» в Афганистане, поскольку с точки зрения США речь никогда не шла о гражданских институтах и общественной инфраструктуре, за которые афганский народ мог бы счесть достойными борьбы в качестве альтернативы анахроничному Талибану. Для американских военных речь шла только о базах, «передовом присутствии» и постоянных военных играх… и добавьте к этому тот факт, что ЦРУ нравятся их деньги от продажи наркотиков, вот и все.
Курс действий, который следует предпринять в Сирии, заключается в том, чтобы помочь сирийцам избавить свою страну от варварских воинственных группировок, которые мы пропагандировали в первую очередь, позволить сирийцам обеспечить безопасность своих границ, а затем начать уважать международное право и процессы дипломатии и мир. Но мы знаем, что это произойдет не в ближайшее время, и мы знаем, какие интересы США преследуют в Сирии и других местах.
То, что Эланд характеризует конфликт в Сирии как гражданскую войну, является запредельным невежеством… это коварство. Я с Абэ… меня беспокоит, что CN публикует это.
Мне не хватало Билла Боддена, вчера вечером я кое-что проверял и боюсь худшего. Его последний комментарий был сделан 16 июня, а Уильям Бодден погиб в дорожно-транспортном происшествии 17 июня в Орегоне. Ему было 84 года. Я просто хочу выразить свое уважение и признательность за его взгляды и вклад.
спасибо, Вирджиния. Я ценю здесь ваш ясный и здравомыслящий голос.
Жаль слышать о смерти Билла, если это он. Его отсутствия здесь, вероятно, достаточно, чтобы подтвердить это. Он был сильным голосом истины.
Грегори – да, я тоже скучал по его присутствию и задавался вопросом, где он, но потом подумал, что он, возможно, уехал в отпуск или что-то в этом роде. Он всегда был очень добрым и любезным человеком и много добавлял к разговору. Я надеюсь, что мужчина, попавший в аварию, не наш Билл Бодден. Если это так, то его будет очень не хватать.
Мне не хватало проницательных комментариев Билла. Очень жаль слышать об этой трагедии, если это он. Судя по датам, это так и есть, но я подозреваю, что среди них много Биллов Бодденов. Мой друг работал в крупной ИТ-компании, где в той же компании работало еще 17 человек с его именем и фамилией. Если член семьи решит зарегистрироваться здесь, в CN, было бы неплохо получить подтверждение.
Григорий, ты взял эти слова прямо из моих уст. Я также проверял на другом сайте, опубликовал ли что-нибудь Билл Бодден, а он нет. Я могу ошибаться, но Билл, которого я знаю, был старше меня, а мне 67 лет, так что он мог быть тем 84-летним человеком, на которого вы ссылаетесь. Будем надеяться, что с нашим Биллом все в порядке, и что, возможно, у него просто развилась писательская усталость.
Билл Бодден был очень зрелым и внимательным комментатором, хорошим человеком, которого наверняка будет не хватать, если он уйдет.
Поскольку ранее вы упомянули Билла Боддена, я поместил имя Билла в поле поиска на этом сайте, и хотя я еще не нашел ни одного комментария Билла о том, сколько ему лет, я видел комментарий, в котором Билл упоминает получение электронного письма от сенатора Рона. Уайден, а Уайден из Орегона… так что, получив эту информацию, я продолжу читать комментарии Билла.
Грегори: «…помогите сирийцам избавить свою страну от варварских воинственных группировок, которые мы пропагандировали в первую очередь». И:
«То, что Эланд характеризует конфликт в Сирии как гражданскую войну, просто невежественно».
Полностью согласен со всем, что вы сказали. Без участия США ничего бы этого не произошло.
Я тоже. Слова имеют значение. Обычному человеку искажение может быть простительно, но не аккредитованному журналисту, особенно здесь, в CN. Я думаю, что мистер Пэрри потребует более высоких стандартов.
Хорошо сказано, Грегори… «Неправду нельзя исправить, мертвых детей нельзя вернуть матерям, но можно изменить образ действий к лучшему. «
Меня часто называли изоляционистом и протекционистом, но я предпочитаю называть себя антиглобалистским борцом за мир.
Было бы здорово, если бы Трамп закрыл все иностранные военные базы, вернул солдат домой, чтобы восстановить Америку, и заключил двусторонние торговые соглашения, которые требуют уважения прав человека и окружающей среды, а также справедливости по отношению к трудящимся. Этого не произойдет, но мечтать приятно.
Я тоже мечтатель, Скип.
Джон Леннон был прав в Imagine.
Ты можешь назвать меня мечтателем
Но я не единственный
Я надеюсь, когда-нибудь ты к нам присоединишься
И мир будет един
Спасибо, Грегори, я фанат «Битлз» с тех пор, как они появились в 1964 году.
Кен О'Кефф имеет правильное понимание мировых проблем. Изучите его видео на YouTube.
Слабость аргументации г-на Эланда заключена в первом предложении. Внешняя политика Трампа «Америка прежде всего» «предполагала, что он хочет держаться подальше от иностранных войн». И позже: Трампу следует «уважать свою предвыборную риторику, которая подразумевала отказ от участия в нестратегических войнах». Конечно, то, что «подразумевал» Трамп, является полностью субъективной концепцией. И если бы это была всего лишь «предвыборная риторика», почему кто-то мог ожидать, что он будет соблюдать ее после вступления в должность? Кроме того, можно задаться вопросом, что такое «война с лесными пожарами» и в чем разница между обычной войной с лесными пожарами и «стратегической»? Трамп — мастер двусмысленности, а г-н Эланд и другие слышали то, что хотели услышать, и верили в то, во что хотели верить. Маленькая схема Трампа пошла не так, как надо, так это то, что американские сторонники Путина превратили комментарии Трампа в «обещание» капитулировать перед Путиным на Украине, тем самым загнав Трампа в угол, из которого он теперь не может выбраться, и обрушив «Рашагейт» на его голову. У Трампа теперь нет другого способа избежать подозрений в государственной измене, кроме как выдворить Путина из Украины. Пока что он не капитулирует перед Путиным, но, похоже, боится вступить в прямой бой с Путиным, что, в свою очередь, еще больше подогревает подозрения «Рашагейта», что кто-то в России имеет над ним некую «хватку». Классическая тактика Трампа, когда он говорит все и всему противоположное, но затем более или менее ничего не делает, поймала его в ловушку! Ему нужна война, чтобы утвердить свое президентство, но он не хочет воевать с Путиным, поэтому бьется над поиском другой цели. Сначала это был Китай, затем Северная Корея, затем Иран. Теперь он вернулся в Афганистан. Как только он исключит все остальные возможности, он вернется к Путину, что, вероятно, означает Сирию. Только так можно «убить» Рашагейт!
Путин не находится «на Украине», как сразу поймет любой постоянный читатель превосходных и хорошо документированных репортажей г-на Пэрри по этому вопросу. Пора отказаться от этого мифа, созданного Обамой. «На Украине» — это правый режим, поддерживаемый настоящими неонацистами и подразделениями нашего собственного Госдепартамента, который пришел к власти в результате насильственного и незаконного переворота против избранное правительство.
Хорошо сказано.
Если война с Россией — единственный выход для Трампа сейчас, то это также верный способ выйти из нее для всех нас!
Я стараюсь помнить, что Майкл Кенни на самом деле не тролль, просто он постоянно ошибается!
Я всегда люблю немного юмора. Это смешно, Майк.
Майкл Кенни: Трампу не обязательно убивать Рашагейт. Оно уже мертво. Только полные дураки и идиоты (вроде людей, разжигающих вечные войны) верят в Рашагейт.
Итак, пресса и военные подстрекают Трампа, а когда он не прыгает, они называют его марионеткой Путина. Хорошая попытка, но неудачная. «Ой, смотри, — говорят, — он загнал себя в угол. Он в ловушке. В ловушку попадают только люди с бредовым мышлением.
Я согласен с автором этой статьи (за некоторыми исключениями). Убирайся! Без участия США Израилю пришлось бы сесть за стол переговоров вместе со всеми другими арабскими странами. Им придется пойти на компромисс. Пусть они разберутся. Я обещаю вам, что смертей было бы намного меньше, если бы бремя ответственности было возложено непосредственно на их собственные плечи. Теперь на кону их шеи.
США и их союзники хотели уничтожить 7 стран за 5 лет (или это было 5 стран за 7 лет – кто сможет угнаться!). США организовали государственный переворот на Украине. Убирайся! Это не ваше дело.
Или все дело в бизнесе? Торговля оружием, производство оружия, бизнес по краже воды, нефти, целых стран, что угодно.
Без участия США эти войны прекратились бы.
Предполагается, что Трамп контролирует вооруженные силы. Никаких подтверждающих доказательств не приводится.
У него проблемы только из-за его усилий по нормализации отношений с Россией и прекращению неоконсервативной стратегии смены режима. К числу тех, кто хочет проводить агрессивную политику в отношении России и выступает за войны за смену режима, относятся силы глубинного государства, такие как ЦРУ/АНБ. либералы Сороса и израильское лобби. Газета «Нью-Йорк Таймс» отчаянно пытается убрать его из-за мистификации «Рашагейт». Сенат заблокировал все его административные назначения в Госдепартаменте и Министерстве обороны, за исключением нескольких.
Эти вещи необходимо учитывать.
Да. Военные контролируют Трампа – это бык, на котором он не может ездить.
«Это бык, на котором он не может ездить».… блестящая метафора, Майк,
Я хотел бы отослать всех участников этой темы к статье, написанной Грегом Мэйбери на эту тему, и, пожалуйста, воспользуйтесь всеми преимуществами его обширных текстовых ссылок. Я считаю, что он представляет убедительные доказательства международного сговора Америки.
http://poxamerikana.com/2017/06/26/the-rise-and-rise-of-the-regime-renovators-another-splendid-little-coup/
Боб В… У Грега впечатляющий веб-сайт с хорошей документацией.
Пока ВПК управляет Америкой, войны будут бесконечными. Пока капитализм является истинной религией Америки, приверженцы жадности и власти будут делать все, что им заблагорассудится. Пока необузданный эгоизм является религией Америки, жестокость и насилие будут нашей политикой в мире. Единственный выход из этой фатальной спирали – моральное пробуждение значительной части населения. Как этого добиться, остается нашей единственной надеждой на планетарное выживание.
Понятно, что нынешние интеллектуальные лидеры, отвергнув ошибочные религии прошлого, плохо подготовлены к тому, чтобы побудить массы к необходимому духовному пробуждению. Я не решаюсь даже упоминать слово «духовность» среди современных людей, таких как те, кто собрался в этом блоге. Кажется устаревшим и неуклюжим использовать термин, который многие отвергли как не только бесполезный, но и совершенно вредный. Я хорошо помню свои студенческие годы в Чикагском университете, где признание в наличии духовных или религиозных идей означало, что сверстники назовут его дураком. Дух времени заключался в том, что наука и разум, несомненно, давали единственные реальные ответы на любую проблему. Изречение Ницше о том, что старый Бог мертв, было полностью принято и приветствовалось. Его дальнейшая идея о том, что Новых Богов еще предстоит найти, была проигнорирована. Возобладающее безбожное общество не оказалось ожидаемой научной утопией. В стремлении избавить общество от суеверий было растоптано что-то ценное.
Как начали понимать Т. С. Элиот и другие, мы блуждаем по пустоши, лишенной смысла и истинных человеческих ценностей. Как выразился Карл Юнг, мы — современные люди, ищущие Душу.
Достоевский понимал, что мир, где «все дозволено», становится бессмысленным кошмаром неконтролируемого эгоизма – такого, какой мы переживаем сейчас, на закате мировой цивилизации. То, как мы найдем выход из этого тупика культуры, определит нашу судьбу в эти возможные последние дни человечества.
Духовность — моя движущая сила. Мы — духи, надевшие эти «мясные костюмы», чтобы пережить последствия наших предыдущих действий, в то время как от предыдущих «мясных костюмов» нам пришлось отказаться в случае «смерти» (перехода в дух). Эта карусель ходит по кругу, мясной костюм за мясным костюмом. Однако у него есть времена «подъема» и «времена спада», что создает иллюзию «прогресса» и «регресса». Если кто-то устает от этой карусели, ему придется отступить на возвышенность (обычно называемую глазным центром или третьим глазом). Никто не совершает это путешествие с караваном товаров и вещей, семьей и друзьями и т. д. Это одиночный подъем в гору. Для восхождения настоятельно рекомендуется сильный, крепкий Проводник и Страж… и именно тогда начинается Квест, ставший Главной Целью в этой жизни: найти Проводника для путешествия. Найдя ЭТО, все остальное встанет на свои места, так что не спешите в поисках. Путеводитель найдет вас, если вы будете искренни.
Дело в том, что у тех, кто разжигает бесконечные войны, нет никаких «рациональных корыстных» причин останавливаться. Точно так же, как и те, кто занимается пестицидной промышленностью, заинтересованы в прекращении отравления тысяч детей. Мадлен Олбрайт была права, когда сказала, что смерть 500,000 XNUMX иракских детей «стоила того». Мы живем в культуре, которая учит и вознаграждает эгоистичное поведение. Айн Рэнд, сверхкапиталистка, осудила альтруизм как врага номер один человечества. Милтон Фридман согласился со своими коллегами-капиталистами в том, что сострадание — это экономическая слабость, которой обязательно воспользуются ваши конкуренты, которые на самом деле являются вашими врагами.
Мир взаимной заботы о благополучии друг друга не может быть построен на основе этой деструктивной системы убеждений. Назовете ли вы альтернативу этим ложным убеждениям духовной или нет, на самом деле не имеет большого значения. Как бы то ни было, они являются реальностью, и их следует уважать на свой страх и риск. Общество не может быть лучше, чем моральное положение его граждан. Без этого такие системы самоуничтожатся. Это биология, социология, психология и фундаментальная физика живых систем.
Майк,
Хорошо сказано. «Общество не может быть лучше, чем моральное положение его граждан». Другой взгляд на это заключается в том, что мы получаем то общество, которого заслуживаем. Когда огромные массы населения этой страны поддерживают запрет иностранцев просто потому, что они принадлежат к другой культуре, очень мало или вообще нет надежды на то, что мы вообще будем волноваться, когда наши бомбы обрушатся на их несчастные страны, наполненные их несчастными массами.
Подобную бессердечность можно частично простить из-за массовой пропаганды средств массовой информации, представляющей каждую агрессию США как защиту наших интересов или из-за какой-то вражеской провокации. Мы видели ложь и обман на Украине и в Сирии. Однако большинство людей искренне верят, что то, что говорится в новостях, в основном правдиво. Они полагают, что русские напали на Украину и сорвали выборы Трампа, хотя на самом деле это сделали сами средства массовой информации, а действия России — это гигантская диверсия с синергией увеличения военного бюджета для все новых и новых зарубежных войн.
Оглядываясь назад, я поражаюсь тому, как много новостей о злоупотреблениях и злоупотреблениях со стороны наших военных просто отсутствует в сегодняшних средствах массовой информации. Неоконы проделали блестящую работу, приведя правдоподобные аргументы в отношении публикации любого негативного освещения военных действий или любого освещения вообще до такой степени, что нет упоминания, а если оно есть, и это выставляет их в плохом свете, тогда вас определяют как дающего помощь и утешение врагу и виновны в подстрекательстве и измене.
Существует явная предвзятость в пользу республиканцев, но демократы знают, что им тоже нужно идти по этому пути. Начнем с того, что Трамп никогда не был республиканцем. Он новичок и аутсайдер, и он выпускает кота из мешка, обнажая ложность новостей. Вот почему они так сильно на него нападают.
Очевидно, что у него было много встреч с главами иностранных государств, которые прошли чрезвычайно хорошо, а средства массовой информации ведут себя так, как будто это какая-то ошибка, точно так же, как они не могут понять, как он «догадался», как манипулировать прессой, заставляя их чтобы дать ему доминирующее освещение.
К сожалению, люди в конце концов верят пропаганде. Идеи Эдварда Бернейса о человеческой психике хорошо сработали для Бетти Крокер, а также для дяди Сэма и средств массовой информации.
Проблема в том, что мы достигли зрелости корпоративного правительства. Средства массовой информации больше не служат людям и не освещают важные для них вопросы, а политики больше не действуют от их имени или в их интересах. Все просто делается за деньги по указке корпоративных лоббистов.
Без морального кодекса или этики, а также отсутствия правил и положений, а также какой-либо реальной угрозы наказания за правонарушения, вы имеете место настоящий шторм коррупции в высших эшелонах власти. Айн Рэнд с таким же успехом могла бы руководить шоу, предлагая бесплатные таблетки для самоубийства, чтобы положить конец бесполезной жизни людей. На самом деле наша система здравоохранения приближается к этому.
Осознаем мы это или нет, но то, что мы не видим или не знаем, вероятно, оказывает столь же сильное влияние на наши убеждения, желания и желания, которые контролируют наши действия, как и влияние того, что мы видим, знаем и считаем правдой. Я вижу, что люди шаг за шагом отказываются от своих индивидуальных прав и свобод, и их все чаще называют недостойными, или, по крайней мере, целую группу из нас как недостойных. Мы также поступаем недостойно и, возможно, мы недостойны. Просто выполните поиск в десяти лучших строках веб-поиска Google. Я надеюсь, что вы так же ужасаетесь, как и я, увидев, что такая пустая, банальная чепуха находится на вершине мыслительного процесса каждого.
Между тем, страх перед глобальным потеплением сменился полным отсутствием даже малейшего упоминания о нем в основных средствах массовой информации, что заставляет меня задаться вопросом, узнают ли люди вообще, что это означает или о чем идет речь в будущем. У большинства людей, которых я знаю, такой пустой взгляд, когда их спрашивают, слышали ли они о «Гражданах Юнайтед» или «Маккатчеон против Федеральной избирательной комиссии», хотя эти решения, вероятно, оказали самое глубокое влияние на печальное состояние нашего правительства и политики, прямо там, с махинациями, которые никто не говорит о. (кроме Арнольда). Кажется, все воспринимают как факт, что русские провалили выборы и Хиллари победила бы, если бы не русские.
Между тем, ни у кого в голове не возникает вопроса, когда Джеймс Коми (парень, который сорвал выборы) встает и обвиняет русских. Мы находимся в той точке, когда даже такая фарсовая ирония никому не понятна. Мы просто тупо смотрим на экран.
Большинство людей просто ведутся по тропинке за нос с закрытыми глазами, добровольно или без их ведома.
…»Айн Рэнд с тем же успехом могла бы руководить шоу, предлагая бесплатные таблетки для самоубийства, чтобы положить конец бесполезным жизням людей».…
Гражданин Один:…Боюсь, всем заправляют ее ученики!
Мне жаль. Я думал, твоя точка зрения в другом. Хорошо бороться за то, чтобы проявить Добро, вытеснить Зло. Это, так сказать, тренирует наши «моральные мускулы». В этом случае Путеводитель по внутреннему путешествию не нужен. Человеку необходимо объединиться с Аватаром (как его называют индуисты; своего рода ангел-помощник праведности, который приходит, чтобы восстановить Добро в мире, слишком глубоко ушедшем во зло, чтобы люди могли выбраться из него. В этом заключалась роль Кришны в Великая Война Махабхараты, если я правильно понимаю. Я придерживаюсь общего взгляда на духовность, полагая, что все Символы Веры старались изо всех сил описать Великую Реальность, хотя ни одно из них не дает идеального описания того, что находится за пределами простых слов).
Майк К: Очень хорошо. Вы правильно определили корень Зла. Думаю, Александр Солженицын также повторил эти мысли в своих произведениях.
Спасибо, Дэйв П. Я нашел здесь гарвардскую речь Александра Солженицына, в которой говорится об истине…
https://www.youtube.com/watch?v=WuVG8SnxxCM
Боб Ван Ной: Спасибо. Я помню, как смотрел его речь по телевизору в Гарварде в 1978 году.
Неудача нравственного воспитания в рациональном обществе во многом связана с контролем средств массовой информации со стороны экономической концентрации, связанной с нерегулируемым бизнесом, который предотвращает любые публичные дебаты о рациональной морали, которые необходимы для ее функционирования. Нравственное воспитание требует форума.
Проблема в том, что моральные стандарты, хотя и применяются рационально, сами по себе не являются рациональными. Можно рационально принять общественный договор, пока он выгоден индивидууму, но индивидуумы всегда могут получить больше прибыли от его нарушения, и настоящие негодяи делают из этого науку, восхваляя господина и завернувшись во флаг дня. Нравственное воспитание требует моральных примеров, похвалы, порицания и т. д., представленных в литературе и дискуссиях, чтобы принципы принимались даже там, где они невыгодны, чтобы общественный договор поднимался от «Делай другим достаточно, чтобы получить прибыль» до «Делай другим достаточно, чтобы получить прибыль». другим так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой».
Таким образом, восстановление более высоких социальных контрактов требует восстановления демократии. Это, в свою очередь, требует внесения поправок в конституцию, ограничивающих финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами. Этого невозможно сделать, потому что для этого нужны те самые инструменты демократии. Для обработки пустошей необходимо осушить болото, но сначала необходимо уничтожить хищников демократии.
Вряд ли это будет мирная операция.
Я согласен со всем, что ты сказал, Сэм, но я думаю, что революция ценностей, к которой мы стремимся, не может быть достигнута кроме как мирными средствами. История насильственных революций доказывает это. Когда Че Гевара сказал: «Сердце настоящего революционера наполнено любовью», к сожалению, его поведение и поведение многих его собратьев-революционеров часто не соответствовали этому идеалу. Благие намерения могут проложить дорогу в ад. Оправдание гуманитарными целями привело к большому кровопролитию, и не более того.
Наша основная задача состоит в том, как способствовать революции в сознании добровольными образовательными средствами. Это возможно, но непросто. И на данном этапе нашей трагической истории фундаментальных ошибок не существует гарантированного решения. Решение ждёт того, чтобы мы его активно изобретали. И, к сожалению, верно, что может оказаться, что не существует реального решения всех наших трудностей, кроме уничтожения самих себя. Мы вполне можем решить отвергнуть средства нашего спасения от самих себя. Такова природа высокомерия, и это слепота.
Да, Майк, но какими бы ни были религиозные или духовные убеждения, правдой по-прежнему является то, что все зависит от выбора, и всегда есть тот, который правильный/неправильный, даже если это не всегда ясно. Сегодня, к сожалению, для многих все дело в победе, и мошенничество – это нормально… просто посмотрите на наших политиков и знаменитостей, представленных в прессе. Великая литература, такая как Достоевский, помогла мне разобраться с моим собственным моральным компасом, но сколько людей сталкиваются с этическими проблемами в эпоху текстовых сообщений?
Боб, нам нужно найти способы, с помощью которых больше людей смогут справиться со своими моральными принципами. Без него мы сваримся! Духовную мудрость необходимо упростить и сделать доступной большему количеству людей. Я имею в виду методологию небольших групп, которая может получить широкое распространение.
Небольшие группы являются идеальной средой для людей, желающих получить второе образование, в котором они так отчаянно нуждаются.
Майк, я думаю, ты знаешь, что я духовно настроен по моим постам. Но я верю, что долгосрочный план истеблишмента в отношении США состоит в том, чтобы приуменьшить образование и развратить молодежь и семьи, заставив их действовать нестандартно. Мыслители, религия и мораль мешают достижению их целей мирового господства и рабского рабочего класса (люди как товар). Буквально на днях я услышал, что робот будет более незаменим, чем жизнь человека, более ценен! Какое извращенное мышление, но разве не это мы видим сегодня? Сегодня в мире так много зла, что я просто порассуждала своему мужу, задаваясь вопросом, сможет ли женщина, которая открыла и основала мою религию, сделать это сегодня. Хорошо, что это произошло тогда, когда это произошло, в 1860-х годах, потому что сегодня против такого религиозного предприятия могло бы действовать гораздо больше зла. Но, конечно, это сопротивление по-прежнему очень велико для его практики и продолжения, и я уверен, что это обнаруживает каждый религиозный или морально мыслящий человек. Вы, Майк, только что упомянули об этом: «… признаться в наличии духовных или религиозных идей означало быть названным дураком среди сверстников». Материализм — князь мира сего — изобрёл множество изобретений!
С учетом вышесказанного я должен сказать, что именно христианство, которое я вижу и чувствую в авторах и комментаторах CN, привлекло меня на этот сайт. И я хотел сказать вам это много раз. Возможно, вы не использовали бы это слово о себе, но теплая, гостеприимная, щедрая любовь, забота и забота, которые вы испытываете к другим людям по всему миру, ощутима. И сколько раз я видел здесь высказанную мысль, что вы искатели истины? Конечно, есть много разоблачений и осуждений определенных зол в мире, а также подробные объяснения того, с чем мы имеем дело. Это необходимо, но у всех здесь на CN есть правильные мотивы (за исключением троллей). Мы стремимся найти решения, которые благословят все человечество и не причинят вреда никому.
Могу я процитировать еще одну вещь: «Сначала лопатка, потом колос, потом полное зерно в колосе».
Вирджиния,… Ваши деликатные наблюдения очень ценны, и да, я считаю, что ваше описание отношения истеблишмента почти превратилось в «дайте им хлеба и цирка».
Спасибо, БобХ. И, кстати, каждый раз, когда я вижу твое имя, я думаю о Бобе «Хоуп». Я уверен, что это идеально вам подходит! Мы никогда не откажемся от этого. Нам лучше никогда.
Спасибо, Вирджиния… Я достаточно взрослый, чтобы помнить комика Боба Хоупа, но быть связанным с надеждой намного лучше, чем быть Бобом «Безнадежным»… Ура!
Вирджиния, хотя я перестал ходить в церковь много лет назад, я верю, что наш Бог-Создатель находится повсюду вокруг нас.
Иоанна 18:37 «Тогда Пилат сказал Ему: так ты царь?» Иисус ответил: «Ты говоришь, что я царь. Для этой цели я родился и для этой цели я пришел в мир – чтобы свидетельствовать об истине. Всякий, кто от истины, слушает мой голос».
Я часто думал, что вместо того, чтобы говорить о многих чудесах, которые совершил Иисус, нам следует изучить политический ландшафт его времени, а не чудеса, чтобы увидеть, каким человеком был Иисус. Я также думаю, что было бы полезнее, если бы церковь была не столько помпезной и пышной, сколько нашей попыткой быть больше похожим на Иисуса, как человека, которым он был.
ДжоТ, я пытался ответить тебе, но меня прервали. (Это умеренность?) Хотел сказать, что вы только что говорили о моем образце, и мы также обязаны нести правильное свидетельство. Вот две идеи, которые стоит рассмотреть: «Зло приходит к вам на всю жизнь, и вы отдаете ему всю жизнь, которую оно имеет». И… «Добро, которое вы делаете и воплощаете, дает вам единственную доступную силу».
Ваше цитирование Марка 4:28 дает надежду многим, кто ожидает хорошего урожая. Вирджиния, ваша цитата также показывает, что у вас должна быть надежда на сохранение такого позитивного прогноза, и это самый трудный урожай, если он вообще когда-либо существовал.
Самая печальная часть христианской религии в Америке связана с тем, что самые громкие голоса, которые американцы слышат от христианской общины, — это голоса заблудших самодовольных людей, которые так чувствуют себя обязанными осуждать, а не спасать души, и вместе с этим паства мигрирует в те поля. Я думаю, никто не сказал этим последователям Христа, что они не должны судить, потому что это работа Бога. Между христианами, которые чувствуют себя настолько уполномоченными, что побуждают своих американских законодателей сделать все возможное, чтобы стереть мусульман с лица этой земли. Я имею в виду, как это нравится Иисусу?
Вирджиния, вы похвалили эту доску комментариев одним из самых приятных комментариев, когда-либо написанных здесь об этом сайте, о множестве разнообразных постеров с комментариями. Вы называете всех нас искателями истины, и тем не менее среди нас всегда есть возможный тип человека. Атеисты, агностики, евреи, мусульмане, индуисты и странствующие христиане, а также другие религии, которых слишком много, чтобы упоминать здесь, и тем не менее вы видите всех нас искателями истины и связываете нас всех, без сомнения, с самым правдивым человеком, который когда-либо ходил по этому миру. лицо этой земли не кто иной, как сын Божий Иисус. Я действительно ценю то, что вы сказали, как нечто, чем мы все здесь можем гордиться. Тем не менее, если бы мир действительно вращался вокруг истины, здесь не было бы ничего, что можно было бы похвалить, и если бы это было нормой, разве не было бы приятно на это смотреть?
Если ваш комментарий пройдет модерацию, вы об этом узнаете, потому что после того, как вы нажмете «Опубликовать комментарий», появится ваш комментарий и будет написано «Ваш комментарий ожидает модерации». Я не уверен, что случилось с тем, что вас отключили, но, как вы хорошо знаете, компьютеры гибки и безжалостны, когда дело доходит до выявления того, что пошло не так… в этом всегда виноваты пользователи.
Кроме того, после того, как вы нажмете «Оставить комментарий», перезагрузите страницу еще раз, и появится кнопка редактирования, чтобы вы могли исправить свой комментарий там, где это необходимо… у вас есть 5 минут на это. Я всегда копирую свой комментарий перед тем, как нажать «Опубликовать комментарий», а затем, после перезагрузки страницы, я корректирую свой комментарий… затем часто после истечения времени редактирования я вижу свои орфографические ошибки, а иногда и неправильное использование слов. На самом деле, на этом сайте я не написал ни одного комментария, который мне хотелось бы переписать, но если вы прочитали достаточно моих комментариев, вы уже это обнаружили.
Берегите себя, и, как говорится в конце молитвы… Аминь. Джо
Большое спасибо за цивилизованную и заставляющую задуматься тему Майка К., каждый ответивший внес ценный вклад в решение дилеммы, которая стоит перед всеми. Я не сомневаюсь, что эта группа со временем сможет достичь консенсуса. Так почему же не существует чего-то вроде Института внешней политики с модерацией и безопасностью, где идеи обсуждаются в качестве своего рода советника с открытым исходным кодом? Если кто-то пойдет в любой политический институт и сразу же подойдет к его книжной полке, проницательный читатель быстро обнаружит их предвзятость. Гораздо более жизнеспособным является более широкий подход, который мы видим здесь, включающий жизненный опыт. Конечно, я предполагаю, что демократическое решение является желаемым результатом…
БобВ… Я считаю, что каждый из нас по-своему ищет истину… к сожалению, те, кто отвечает за внешнюю политику, больше озабочены сокрытием истины.
Анализ ошибок. Полностью игнорирует конкретные шаги, предпринятые президентом Трампом в направлении мира в сотрудничестве с Россией и Китаем, что является предварительным условием мира в любой точке мира. Трамп оказался под беспрецедентным давлением с целью отказаться от этой ориентации совместными усилиями неоконсерваторов-республиканцев и демократов Обамы, и он мужественно отреагировал на это. Теперь у нас есть расширяющееся прекращение огня в Сирии, приказ Трампа ЦРУ прекратить финансирование террористов («умеренная оппозиция») и снижение риторики в отношении Северной Кореи после встречи(й) «Большой двадцатки» с президентом Путиным. Хотя у президента Трампа есть свои недостатки, особенно в отношении внутренней экономической политики, он заслуживает поддержки в стремлении к сотрудничеству с двумя другими крупнейшими державами мира. Сравнивать его усилия в ответ на унаследованные войны и преступления двух прошлых администраций со скатыванием к «бесконечной войне» — это то, что президент назвал бы «фейковыми новостями».
И война на Украине. Могу я познакомить вас с сопротивлением? https://www.youtube.com/watch?v=Dyxjt14CuQo
«Похоже, что Трамп делегирует решение о повторной эскалации войск в Афганистане министру обороны Джиму Мэттису, потому что президент хочет иметь возможность уклониться от ответственности в случае, если эта политика в конечном итоге окажется неудачной…»
Может быть, кому-то стоит выкопать табличку на столе президента Трумэна «Здесь останавливается доллар» и положить ее на стол Трампа?
Том, я читаю «Скрытую историю корейской войны» И.Ф. Стоуна, которая, кажется, указывает на то, что та война была просто сигналом SOS, как и сейчас. Итак, я думаю, что нам, вероятно, придется пересмотреть «Всю скрытую историю», начиная с???
Это могут быть интересные времена, но они также душераздирающие… По сути, военным нельзя доверять; они некомпетентны!
В идеале мы не можем даже обсуждать стратегию защиты, пока наше наступление не будет остановлено и отведено. Как часто говорили во время последних толп во Вьетнаме: «Почему бы нам не объявить победу и не вернуться домой»?
Я знаю… бросает. Извини.
Насколько мне известно, до того, как Трамп стал президентом, у него не было никаких деловых интересов в сфере вооружений, поэтому заявление о том, что он выйдет из войн во время своей предвыборной кампании, вероятно, показалось ему вполне логичным. Однако, как только он занял свой пост, головорезы из глубинного государства вскоре показали ему, что оружейная промышленность в Америке является крупнейшим бизнесом в Америке и что любые мирные предложения серьезно подорвут эти великие предприятия. Я предполагаю, что именно это вскружило голову Трампу, и, будучи сам бизнесменом, вероятно, задавался вопросом, может ли он сам влезть в этот рэкет! Кто знает, но что-то изменило его мнение, и это уж точно не было какое-то сострадание или человеколюбивые идеалы?
Очень жаль, когда приходится опускаться до цитирования Аббы. Но это суть проблемы. Война = Деньги:
Деньги деньги деньги
Должно быть смешно
В мире богатых людей
Деньги деньги деньги
Всегда солнечно
В мире богатых людей
Аха-ахааа
Все, что я мог сделать
Если бы у меня было немного денег
Это мир богатых людей
И, если вы еще этого не поняли, ключевой фразой здесь является «мир богатых людей». Большинство из этих сверхбогатых поджигателей войны — мужчины, которыми движет только жадность. Жажда власти. (Разве им никогда не надоедают соревнования по измерению членов?)
Это серьезно заставляет меня думать об апокалиптических сценариях, где земля очищается от этого отвратительного человеческого вида, и только бесконечное видео с кошками крутится в вечном Интернете, не наблюдаемое человеческими глазами.
Есть причины, по которым Abba так долго была так популярна. Истина есть истина, как бы просто она ни выражалась.
«В сирийской гражданской войне Соединенным Штатам следует сидеть сложа руки и наблюдать, как их противники сражаются друг с другом — ИГИЛ и другие радикальные исламисты-сунниты против Ирана, спонсируемых Ираном ополченцев, автократического сирийского правительства и России».
Потрясающее невежество свелось к одному идиотскому предложению.
Если Consortium News хочет совершить харикари, публикуя такую чушь Huff Post, я действительно предпочитаю не смотреть.
Да, одним словом «гражданский» Эланд разрушил все свои претензии на геополитическую грамотность. Военное поражение – это то, что удерживает неоконсерваторов в бизнесе. И бизнес процветает. Зачем останавливаться сейчас?
Точно. Если бы США «сидели и наблюдали» год или два, все проблемы утихли бы, и Ближний Восток вернулся бы к такому миру, который может быть возможен в присутствии Израиля.
Американцам необходимо продолжать «пытаться помочь», поддерживать огонь.
Очевидная цель заключалась в том, чтобы просто предположить, что интересы на Ближнем Востоке не наши, исключая американских кукловодов, поэтому предполагаемая аудитория на самом деле не была этой.
Вот что происходит, когда вы решаете тренировать врага вашего врага.
https://www.sott.net/article/356963-Secretive-CIA-Syria-program-details-exposed-by-murder-of-3-Green-Berets-at-Jordanian-air-base
Наши военные поставили наших мужчин и женщин в форме в довольно ужасные ситуации. Приказать нашим военнослужащим обучать новобранцев из числа коренного населения было бы не так уж и плохо, но коренные жители, которых мы обучаем, почти устали от нашего американского присутствия, и, помимо всего прочего, некоторые из стажеров являются террористами, которые иногда являются такими же террористами, как и мы. предположим, что дерутся.
Чертовски тяжело вести войну, когда террорист выглядит точно так же, как тот парень, который днем продал тебе яблоко. Кто вообще такие плохие парни?
СПАСИБО, ДЖО! Я абсолютно ненавижу двуличность и расплывчатость этой предполагаемой концепции. Я отвергаю это и называю предателем любого, кто просит американского солдата применить эту глупость! В любом случае, спасибо, Джо, ты лучший…
Типичный неслужащий неоконсерватор.
Боб, наше правительство злоупотребляет нашими военнослужащими в военной форме, и пришло время прекратить это. Спасибо за ответ, и если я лучший, то я сразу за вами. Джо
Да, у каждого журналиста есть предвзятость (и это может быть хорошо), но предписание ничего не делать указывает на бессердечное безразличие к человеческим страданиям, многие из которых мы могли бы предотвратить, поощряя переговоры.
И снова комментарий, который я хочу, чтобы вы все прочитали, висит на модерации. Эта модерация должна уйти.
Я пытался присоединиться к этому разговору, указывая на то, как нашим солдатам мешает подняться в гору, пытаясь обучить союзника, который на самом деле является нашим солдатом-противником-террористом. Надеюсь, у вас всех будет возможность прочитать то, что я здесь оставил, и увидеть статью, связанную с моим комментарием.
Джо Т. Вы сказали: «Надеюсь, у вас всех будет возможность прочитать то, что я здесь оставил, и увидеть статью, связанную с моим комментарием».
Где?
О, я думаю, под модерацией вы имеете в виду то, что ваш комментарий рассматривается. Надеюсь, мы тоже это увидим. Попробуй еще раз, Джо Т.
Не меняйте этот циферблат.
ДжоТ… Со мной такое случилось однажды, когда я исправлял грамматику… но каким-то образом в глубине души я подумал, что я сказал что-то оскорбительное, что требовало умеренности!
Я знаю, почему его модерируют, у меня к нему прикреплена ссылка. Я бы разместил свой комментарий без ссылки, но помимо загромождения этой доски комментариев, ссылка на этот конкретный мой пост — это то, о чем весь комментарий. Спасибо за комментарий, Боб и Вирджиния. Джо
Я ошибся. Я попытался наконец опубликовать свой комментарий без ссылки, но мой комментарий все равно прошел модерацию. Я предполагаю, что алгоритмы чувствительны к некоторым формулировкам, которые я использовал… что заставляет меня задаться вопросом: почему этот сайт вообще использует модерирующую цензуру?
В последнее время наблюдается всплеск сообщений сионистов с требованиями, чтобы г-н Пэрри прекратил публиковать здесь грязные посты гоев. Возможно, существовали и другие формы давления.
Кстати, я тоже в «умеренности». Сквернословие среди прочих грехов.
Если вы что-то понимаете, Закари, я должен сказать, что польщен тем, что сионистский тролль заблокировал мои комментарии. Спасибо за ваш вклад, вы молодец. Джо
Да, я сразу же опасаюсь любой статьи, в которой говорится, что мы «проигрываем» в наших многочисленных войнах. Пока мы, земляне, проигрываем, все важные люди побеждают, иначе бы это не продолжалось. ВПК процветает = победа. По их мнению, ничего не сломано… как здесь уже предположили некоторые.
Я сижу здесь, и мне в лицо брызги яиц, потому что я прекратил читать эссе Эланда ровно за одно предложение до этого и написал свой комментарий.
Мы с вами обсуждали мистера Эланда пару лет назад, и я думаю, что это нужно снова выставить напоказ.
https://consortiumnews.com/2014/09/03/how-to-handle-the-isis-threat/
С тех пор я большую часть времени увольнял его, потому что он по большей части воздерживался от либертарианского быка, но эта последняя чушь довольно плоха. Это следует шаблону. В эссе под названием «Должны ли мы остановить следующий геноцид» Эланд цитируется так:
«Честно говоря, это не наша ответственность», — говорит Эланд об этнических чистках.
Эланд обвиняет Линкольна в гражданской войне, как и неоконфедераты. У него есть полуобоснованная теория о том, как хорошо все сложилось бы, если бы Линкольн не был такой вошью. Из одной из его книг:
В целом, внимательное изучение президентства Линкольна приводит к мыслям о сносе Мемориала Линкольна.
Чтобы найти основную причину того, почему г-н Эланд является настоящим либертарианским изоляционистом, нужно внимательно посмотреть на его эссе: «Конфликт между военным государством и государством всеобщего благосостояния приводит к расширению правительства внутри страны»
h**p://www.independent.org/pdf/tir/tir_18_02_02_eland.pdf
Некоторая либертарианская доктрина из этого:
Первый прецедент социального обеспечения: пенсии во время войны за независимость
Сегодняшние пенсии по старости по социальному обеспечению, созданные Законом о социальном обеспечении 1935 года, берут свое начало в пенсиях участникам революционной и гражданской войн.
Я не знаю, считает ли г-н Эланд, что США должны были остаться с Британией, но он явно считает, что солдаты, сражавшиеся в революционной войне, не должны были получать никаких пенсий. То же самое и с отбросами, сражавшимися за Союз в Гражданской войне.
Г-н Эланд страстно ненавидит правительство. Налоги – это явное зло. Правила – это зло. Знаете ли вы, что правительство не имеет права запрещать курение в общественных местах? Мистер Эланд знает.
Да, это полная чушь, но именно так махают Истинные Синие Либертарианцы. Правительство – зло.
В следующий раз, когда какой-нибудь дерьмовый тиран в какой-нибудь засранной маленькой стране снимет на видео, как его солдаты опустошают родильное отделение больницы вилами, и выложит это видео на YouTube, просто помните, это не наше чертово дело.
Спасибо за ссылку на вашу дискуссию с Эйбом, состоявшуюся почти 3 года назад (уже!). Проливает свет на еще одного обманчивого чудака.
Поддержу… В то время я не знал о CN, но это очень впечатляющее исследование, Закари!
Спасибо, Закари. Я взгляну. …скорее исследование!