Эксклюзив: Неоконы, влиявшие на внешнюю политику США с 1980-х годов, нанося серьезный ущерб интересам США и всего мира, перевоплощают себя в солдат антитрамповского #Сопротивления, пишет Джеймс Карден.
Джеймс В. Карден
В эти летние дни президентства Трампа трудно найти хорошие новости, но в конце июня стало известно, что институт-преемник проекта Уильяма Кристола для нового американского века, Инициатива внешней политики (FPI), закрывает свою двери навсегда.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
FPI была основана в 2009 году, чтобы предоставить смещенным неоконсерваторам, работавшим на президента Джорджа Буша, платформу, с которой они могли бы бесконечно критиковать новую демократическую администрацию и настаивать на продолжении катастрофической неоконсервативной внешней политики Буша. (Некоторые другие неоконсерваторы укрылись в основном внутри Госдепартамента и Пентагона.)
В годы правления Обамы FPI предоставила платформу Кристолу и неоконсерваторам-единомышленникам, таким как Дэн Сенор, Джеймс Кирчик и Джейми Флай, которые впоследствии служили советником по внешней политике фаворита неоконсерваторов сенатора Марко Рубио, республиканца от Флориды.
FPI щедро спонсировал управляющий хедж-фондом Пол Сингер. Washington Post недавно Сообщается, что «Люди, близкие к организации, сказали, что в новой политике и политической среде, отмеченной приходом к власти Дональда Трампа, многие доноры, включая Сингера, пересматривают, куда вкладывать свои средства».
Но означает ли упадок FPI, что неоконсерваторы, наконец, уйдут на какое-то время — возможно, чтобы подвести итоги огромного ущерба, который они нанесли стране и миру? Казалось бы, ответ: не в вашей жизни. И зачем им это? В Вашингтоне Дональда Трампа неоконсерваторы пользуются большим спросом, хотя ряду высокопоставленных неоконсерваторов (таких как Эллиот Абрамс и Джон Болтон) было отказано в назначении на руководящие должности в новой администрации. Но неоконсерваторы находят множество высококлассных вакансий в других местах.
В апреле New York Times объявила, что Брет Стивенс, давний отрицатель изменения климата, присоединится к газете в качестве обозревателя. Стивенс, пришедший в раз из Wall Street Journal, было удачно описанный The Nation"s Эрик Альтерман как «сознательный распространитель пропаганды и дезинформации». В прошлых колонках Стивенса есть такие классические произведения, как «Мне не жаль, что ЦРУ подвергли пытке водой".
Со своей стороны, центристский Брукингский институт объявил в прошлом месяце, что нанимает неоконсерватора Джеймса Кирчика. Кирчик, который будет работать в качестве приглашенного научного сотрудника Брукингса, использовал свою платформу в интернет-таблоиде Daily Beast, чтобы очернить сторонников разрядки как «апологетов Путина» и «антисемитов». Кирчик, откровенный сторонник NeverTrumper, также написал истеричную (и дискредитированную) статью, обвиняющую видных либералов, без каких-либо доказательств, в поддержке Дональда Трампа.
Присоединяюсь к #Сопротивлению
Неоконы также востребованы в одном из наиболее ответственных внешнеполитических аналитических центров Вашингтона. Немецкий Фонд Маршалла только что объявил о создании Альянса за обеспечение демократии, который, согласно его заявлению о миссии, «будет разрабатывать комплексные стратегии для защиты, сдерживания и увеличения затрат на усилия России и других государственных субъектов по подрыву демократии и демократические институты».
Неоконсервативный эксперт Уильям Кристол. (Фото предоставлено Гейджем Скидмором)
«Альянс, — говорится в заявлении, — будет работать над публичным документированием и разоблачением продолжающихся усилий Владимира Путина по подрыву демократии в Соединённых Штатах и Европе».
Альянсом будут управлять никто иной, как бывший исполнительный директор FPI Джейми Флай и бывший советник по внешней политике предвыборного штаба Клинтон Лаура Розенбергер. В совет советников Альянса входят настоящие представители неоконсервативной королевской семьи, включая вездесущего Билла Кристола, а также Дэвида Крамера, Майкла Морелла и Кори Шейк.
Это не означает, что неоконсерваторы оказались ограничены миром аналитических центров и им не хватает представительства в администрации Трампа. Отнюдь не. Трамп назначил на ключевые должности нескольких неоконсерваторов, таких как посол ООН Никки Хейли, советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер и новый посланник Украины Курт Волкер. Также ходят слухи, что Трамп назначит сторонника жесткой линии А. Митчелла Вайса помощником госсекретаря по делам Европы и Евразии, на этом посту Виктории Нуланд, неоконсерваторке, оставшейся в администрации Обамы со времен Буша, удалось нанести такой долгосрочный ущерб. в отношениях США и России.
Возрождению неоконсерваторов способствовали дружественные #Сопротивлению СМИ, такие как MSNBC, в которых часто фигурируют Дэвид Фрум и Виллиан Кристол, два первых и откровенных члена движения NeverTrump. Но, возможно, #Resisters на MSNBC забывают, что движение NeverTrump, в котором доминировали неоконсерваторы, было вызвано тем фактом, что для них Трамп был недостаточно милитаристский, именно поэтому они поддержали таких людей, как Марко Рубио и Линдси Грэм, на республиканских праймериз, а в случае Роберта Кагана и Макса Бута — Хиллари Клинтон на всеобщих выборах.
Готовность прохиллари #Сопротивление объединиться с неоконсерваторами NeverTrumpers вызывает тревогу и может объяснить, почему с их стороны было так мало «сопротивления» планам Трампа по расширению войн в Афганистане, Ливии, Сирии и Йемене. . (Действительно, ракетный удар Трампа по Сирии 6 апреля заслужил похвалу со стороны Хиллари Клинтон, которая только посетовала, что Трамп не предпринял больше военных действий в Сирии.)
Но, возможно, все это не так уж удивительно, в конце концов, легионы озлобленных сторонников Клинтон никогда особо не возражали (если вообще возражали) против поддержки их кандидатом бесконечной войны.
В конце концов, возможно, неоконсерваторы и прохиллари #Сопротивление в конце концов не такие уж странные приятели. Действительно, новообретенный энтузиазм #Сопротивления по отношению к многим выдающимся НеТрамперам, таким как Кристол и Фрум, помогает объяснить происходящее сейчас возрождение неоконсерваторов.
Джеймс Карден работал советником по российской политике в Госдепартаменте США. В настоящее время является автором журнала The Nation, его работы публиковались в Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative и The National Interest.
Разве мы не избавились от неоконов при администрации Рейгана… и при администрации Буша? Почему эти ребята продолжают появляться?
Свидетельства дальнейших воинственных инстинктов демо-партии:
Статья Гринвальда:
https://theintercept.com/2017/07/17/with-new-d-c-policy-group-dems-continue-to-rehabilitate-and-unify-with-bush-era-neocons/
Эта воинственная группа кажется еще более гнилой, чем некоторые из ее ранних зиоконовых организаций:
http://securingdemocracy.gmfus.org/
Неоконсерваторов правильнее было бы назвать «зиоконами».
С момента основания нации всегда существовала элитарно настроенная группа, каждая из которых заботилась о своей финансовой выгоде, и все они использовали централизованное правительство для легализации своей коррупции.
Сегодня мы достигли точки, когда нет незаконных политических и финансовых сделок. Теперь мы живем в условиях верховенства закона, в соответствии с которым воровство, даже использование граждан в качестве подопытных кроликов или помещение их в смертельный кинжал ради спасения элиты, не имеет моральных или этических границ.
Незаконная война против Ирака получила поддержку более 80% американских избирателей и более 90% наших избранных.
Религиозные организации проповедовали мораль и требовали этического поведения от всех американцев; но более 80 миллионов так называемых фанатиков христианских сионистов-доминионистов горячо присоединились к фанатичным националистам, ни в коем случае не патриотам, почти полностью невежественным, все присоединились и получили помощь еврейских сионистов, чтобы сплотиться вокруг Буша.
Мы, люди, голосуем за отбросов нации на должность, и если случайно честная женщина получает электрекс, мы сидим и позволяем элитам уничтожить ее.
Канада. В 1812 году спекулянт землей напал на нас и привел к первым военным потерям.
Вскоре после этого мы достигли Берберийского побережья и присоединились к тому, чтобы вынудить слабые в военном отношении Китай и Японию позволить нам войти; оба были спровоцированы военными в партнерстве с частными торговыми предприятиями.
Гаити несколько раз вторгалось в рамках частных интересов, которым тогда требовались военные США, чтобы спасти свои задницы. Заговоры с целью захвата Флориды, Нового Орлеана и Мексики, а также нескольких латиноамериканских стран, все были начаты элитарными частными компаниями.
Гавайи украдены христианскими фанатиками и сельскохозяйственными державами, которые, когда они попали в беду, их выручили наши военные.
Острова Диего-Гарсия украдены у местных жителей американскими и британскими военными, целующими задницу. Насильно выселили всех островитян, не задумываясь о справедливых выплатах.
Где были рациональные, этические и моральные голоса США А? Наша национальная элитарность гордится нашей армией и даже приветствует, когда наше финансовое положение грабит ресурсы других народов.
Избалованные дети, которые получают ровно столько награды, чтобы наградить свой IQ# на уровне промежности.
Аморальное общество не может рассчитывать на то, что им будут управлять люди с высокими моральными качествами.
Просто жить так, как мы считаем, хорошей моральной жизнью, не жертвуя активно хоть капелькой комфорта ради борьбы с несправедливостью, это не высокий моральный облик, необходимый для того, чтобы положить конец развязыванию террора нашими народами по остальному миру.
Вы, неоконсерваторы, похоже, находите множащееся количество птиц рыбака среди либералов-интервенционистов, сторонников смены режимов и приверженцев ответственности за протекционизм. Что ж, добро пожаловать! Чем больше, тем веселее кататься на великих санях по скользкому склону упадка и падения.
Позволит ли «сознательный капитализм» Трампу открыть свое сердце корейцам после того, как они увидели, как они доминируют в самом богатом турнире LPGA, включая семнадцатилетнего новичка, занявшего второе место. Ни один американский гольфист не входит хотя бы в первую десятку.
Может ли г-н Трамп увидеть признаки доллара в инвестициях в благосостояние Северной Кореи?
Ярон Брук (1961 г.р.) — интеллектуальный и политический активист, нынешний президент и исполнительный директор Института Айн Рэнд, некоммерческой организации в Ирвине, Калифорния, чья миссия состоит в продвижении романов Айн Рэнд и ее философии. объективизма.
???? ?????????
1 Ранняя жизнь в Израиле
2 Эмиграция в США
3 Защита объективизма
4 Философские и политические взгляды
4.1 Рациональный эгоизм
4.2 Внешняя политика и война
4.3 Капитализм и бизнес
4.4 Окружающая среда и изменение климата
5 Библиография
6 Внешние ссылки
Мне бы очень хотелось, чтобы политические комментарии соответствовали действительности. Здесь нет настоящих неоконсерваторов и неолибералов, есть имперские аппаратчики и те, кто поддерживает единственную установленную власть. Политические партии, разногласия между правыми и левыми больше не служат описанием политической среды.
Теперь вы либо поддерживаете существующую власть/глубинное государство/транснациональную олигархию, либо являетесь частью восстания против нее.
правда или ложь: ACA бурно развивается только в красных штатах?
https://qz.com/1019377/does-silicon-valley-need-even-more-ayn-rand-to-fix-its-ethical-crisis/
https://qz.com/1019377/does-silicon-valley-need-even-more-ayn-rand-to-fix-its-ethical-crisis/
Образование?
Сколько из присутствующих поступило в колледж, чтобы получить образование, или большинство из нас
собираешься получить степень?
Почему годовой бюджет Министерства образования США в миллиардах долларов идет не на обучение студентов в целом, а около 80% идет на программы, укомплектованные студентами, которые работают над военными, фармацевтическими ядерными и военными лекарственными/психологическими исследованиями?
Администрация колледжа и университета получает почти весь оставшийся процент, а многие также получают полные или частичные патентные права с соответствующими выплатами роялти.
Сколько мозгов нашей страны, научных умов, квалифицированных мастеров и администраторов, используется только для DARPAS (EST) ЕЖЕГОДНО 1.5 ТРИЛЛИОНА И примерно миллионов сотрудников, сколько же мозговых способностей отнимается у других исследований во многих областях, таких как альтернативные средства генерации цветков.
Забрали, чтобы субсидировать наш всемирный ядерный картель, который на самом деле занимается военным оружием?
Самые образованные люди в США — это те, кто находится в кругу людей, которые управляют, или выполняют работу правительственных органов на местах.
Может ли человек получить высшее медицинское образование и не получить образования? Разве он не механик, обученный эксплуатации и ремонту людей?
Он может быть опытным механиком, тупым как скала в отношении операций мирового тела.
К сожалению, так называемое великое поколение, которое по воле судьбы земель США обрело обильное богатство, всего лишь за 25 лет обрело такое богатство, в то время как большинство снова оказалось необразованным и до сих пор тупым как скала.
Они думали, что образование определяется уровнем их доходов.
«В апреле New York Times объявила, что Брет Стивенс, давний отрицатель изменения климата, присоединился к газете в качестве обозревателя. Стивенс, пришедший в Times из Wall Street Journal, был метко описан Эриком Альтерманом из The Nation как «сознательный поставщик пропаганды и дезинформации». Среди прошлых колонок Стивенса есть такие классические произведения, как «Мне не жаль, что ЦРУ подвергли пытке водой». >>>>>>>>>
Кажется, я вспомнил, как Стивенс писал это:
https://www.nytimes.com/2017/06/16/opinion/only-mass-deportation-can-save-america.html
Только массовая депортация может спасти Америку
Брет Стивенс, 16 июня 2017 г.
Что касается иммиграции, отметьте этого консервативного обозревателя как решительного сторонника депортации. В Соединенных Штатах слишком много людей, которые мало работают, не верят в Бога, не вносят большого вклада в жизнь общества и не ценят величие американской системы.
Им необходимо вернуться туда, откуда они пришли.
Я говорю об американцах, чьи семьи живут в этой стране на протяжении нескольких поколений. Самодовольные, обладающие правами и часто шокирующе невежественные в основных вопросах американского законодательства и истории, они представляют собой застойный пруд, в котором наши национальные перспективы рискуют утонуть».
Wiki:
Стивенс родился в Нью-Йорке, [3] в семье Ксении и Чарльза Дж. Стивенса. Его родители были светскими евреями. Его дед по отцовской линии изменил семейную фамилию с Эрлих на Стивенс.
Он вырос в Мехико, где родился и работал его отец.
Говорит Брет:
«Поскольку я ребенок иммигрантов и вырос за границей, я всегда думал о Соединенных Штатах как о стране, которая принадлежит в первую очередь новоприбывшим — людям, которые изо всех сил стараются стать ее частью, потому что понимают, что это драгоценно; и кто делает все возможное, чтобы переделать его, чтобы наши идеи и наша привлекательность оставались свежими».
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Знаете, что меня больше всего забавляет в Стивенсе и других людях, которые хотят «переделать» Америку?
Здесь у нас есть парень, еврей (и очень увлекающийся еврейской «этнической» тематикой), который был редактором «Джерузалем Пост» в Израиле, стране, которая существует благодаря щедрости США, а наши политики игнорируют геноцид другой страны и 254 нарушения. международного права.
О да, нам определенно нужны евреи-бреты, чтобы переделать США по образу Израиля… Ой, подождите!!!! ….у них уже есть.
Сионисты, параноидальные кровожадные сионисты.
Мы должны начать называть вещи своими именами и перестать ходить вокруг да около, чтобы не оскорбить чувства некоторых либерально настроенных людей. А именно, что эти воинственные социопаты, претендующие на звание самых умных и важных людей в комнате, являются бешеными кровожадными параноидальными сионистами.
Сионисты, порочные сионисты.
Называть их «неоконсерваторами» — это нормально, но чтобы иметь честную и строгую интеллектуальную оценку подлинной политико-экономической реальности, охватывающей решения о войне и мире в Вашингтоне, мы должны позвонить Буту, Фруму, Кирчику, Кристолу, Сингер, Каган и другие, а также лакеи из Брукингса, которые дают свое либеральное одобрение израильскому расизму, взрывам и захвату земель, такими, какие они есть на самом деле, несмотря на чувствительность любого, кто отрицает реальность.
Пока мы не назовем параноидальных исламофобов и антиарабских психопатов: сионистами, кровожадными сионистами, которые имеют двойную лояльность и поддерживают еврейское государство на грани ядерной войны, мы не собираемся полностью иметь дело с реальностью.
Сионисты, параноидальные кровожадные сионисты.
Чтобы перейти непосредственно к делу, мы (США); и забудьте обо всех остальных на планете, потому что мяч полностью на стороне Запада, ДОЛЖЕН заключить мир с единственной оставшейся атомной сверхдержавой - Россией. Оправдания, заламывание рук, трата (политического) времени и усилий, идущая вразрез с этим ОЧЕВИДНЫМ понятием, означает катастрофу для всего мира. Я хотел бы остановиться, воспользоваться моментом и выразить самую теплую благодарность советскому военно-морскому офицеру Василию Александровичу Архипову и его семье; Он, который в одиночку предотвратил Третью мировую войну во время Карибского кризиса, отказавшись запустить торпеду с ядерной боеголовкой по одному из наших линейных крейсеров США. Вице-адмирал Архипов, если вы слышите нас из могилы, мы вручаем вам «Нобелевскую премию мира», не бумажку, а от всего сердца, от тех из нас, кто по-настоящему понимает, что такое военное руководство- и насколько одиноким и неблагодарным было для тебя это место и решение! Западному Западу НИКОГДА больше не будет так повезло! На более веселой ноте я сейчас напеваю прекрасную и в некоторой степени уместную мелодию для этой дискуссии в исполнении сексуальной певицы Баси… «Новый день для тебя», запомни! держись за эту мысль!, действительно мир, действительно!….. Бася, ты мне снишься!
Честный, информативный анализ и комментарий к самой важной проблеме, стоящей перед человечеством: всепроникающему токсичному влиянию отвратительного гнезда гнусных неоконсерваторов. Их нарциссические/социопатические расстройства личности полностью проявляются в организованных ими катастрофах на Ближнем Востоке. Эти неоконсерваторы оставили после себя адское наследие смерти, инвалидности, разрушений, опустошения и отчаяния, преследуя свою программу «бесконечной войны». Пусть никто не завидует им в День Страшного Суда. Их кровавое богатство, которое они накопили в ходе реализации своего плана «Новый американский век», не станет их спасением.
Вы бы с радостью заплатили налоги, если бы эти доллары пошли на финансирование всеобщего здравоохранения с единым плательщиком??? В конечном итоге вы станете бенефициаром! Ни Raytheon, ни DynCorps, ни Lockheed Martin, ни Apple (которые прячут свои налоги в оффшорах) или преступное предприятие Hell-th Insurance (которые полностью вытесняются из бизнеса). Представьте себе, что Ось Зла на Уолл-стрит/Уор-стрит/Вашингтоне умирает от голода. Я знаю, это очень похоже на Утопию. Но это было бы чертовски лучше, чем наша нынешняя Думократия!!!
Я аплодирую этой идее, но есть небольшая деталь, которую необходимо рассмотреть… Откуда взяться этим «налоговым долларам»? Какие вакансии? Если бы это было простое решение, то весь мир мог бы просто махнуть рукой, и у каждого была бы работа, за которую платили бы за все. Природных ресурсов, которые можно эксплуатировать, не так уж и много (вот откуда приходит истинное богатство - и оно ограничено, что нехорошо для общества, ориентированного на рост - независимо от того, какая идеология стоит во главе).
Однажды друг сказал мне, что образование должно быть бесплатным для всех. Я подумал, что это хорошая идея. Однако я спросил, а что, если все захотят пойти в школу одновременно? Подробности! Я фермер, поэтому идея остаться на ферме, чтобы контролировать производство продуктов питания (природа производит их, а не я), заставила меня задуматься, а что, если я уйду с фермы и пойду в школу, кто тогда обеспечит еду? ?
Что больше всего беспокоит, так это то, что эти люди, которых мы называем неоконсерваторами, представляют собой идентифицируемую группу мужчин и женщин, которые, кажется, имеют единственную цель, которая не входит в долгосрочные интересы наших стран или мира, если уж на то пошло. Судя по их поведению и политике, которую они проводят, создается впечатление, что они преследуют цель доминирования на Ближнем Востоке, и следует предположить, чем обладают эти страны. Масло.
Они были разоблачены как лжецы, и их миссия более или менее раскрыта, когда W вторгся в Ирак во второй раз, а фантастическое оружие массового уничтожения так и не материализовалось. То, почему они вообще упоминаются в дискуссии, когда на дисплее выставлено что-то иное, чем количество их заключенных, свидетельствует об их способности манипулировать нашей системой.
Им место в тюрьме, но они все еще обсуждаются на уровне национальной политики, как будто второго Ирака никогда не было, а несуществующее ОМП было найдено и спасло мир. Я считаю, что это ясное и убедительное доказательство того, что эти доноры-миллиардеры действительно контролируют повестку дня и имеют огромное влияние в средствах массовой информации, потому что их не называют преступниками, которыми они являются. Я считаю, что они поддерживают банду Уолл-стрит и их контроль над капиталом, который они используют, чтобы усилить контроль над Конгрессом и, в конечном итоге, над нашей национальной повесткой дня, которую они посвящают войне.
Удивительно, как одни и те же имена продолжают всплывать после того, как их разоблачили как лжецы, а затем крупнейшие коммуникационные компании мира приглашают их читать нам лекции по воскресеньям утром, как будто они являются источником мудрости. Существует контроль над основными средствами массовой информации, и их миссия не является нашей законной национальной повесткой дня, а скорее направлена на контроль правительств и ресурсов по всему миру. Мы уступили контроль над нашим обществом этим наркоманам денег и власти, которую они приносят. Мы должны забрать его обратно.
«Наша» «страна» возникла благодаря богатой элите, а не вопреки ей. «Возвращение» означает возвращение господства власти. Чтобы сохранить его, необходимо применить власть над другими. Как только вы поймете, что убийство необходимо, оно никогда не прекратится. Я почти уверен, что Хомский все ясно изложил.
Майкл Роде: Как вы написали: «. . . Я считаю, что это ясное и убедительное доказательство того, что эти доноры-миллиардеры действительно контролируют повестку дня и имеют огромное влияние в средствах массовой информации, потому что их не называют преступниками, которыми они являются. . . .. Эти миллиардеры-доноры, о которых вы пишете, владеют СМИ, развлечениями и финансами. Они создают свою собственную реальность. Лжецы вчерашнего дня — сегодня святые. Все зависит от класса миллиардеров – все. С помощью фильмов и всей этой пропаганды, через своих высокооплачиваемых слуг/рупоров в СМИ, аналитических центрах, научных кругах и т. д., во всех этих многочисленных органах Империи, они решают, как должна выглядеть страна, да и весь Мир, и как его следует запустить. Этот класс миллиардеров решает, кто и в каком объеме должен иметь права на богатство. Я могу продолжать. . .
Экономическая реальность в стране показывает все это.
Политика – это не управление, это всего лишь игры во власть; и те, кто предпочитает играть в эти игры, знают, что нельзя доверять никому, кто также стремится к власти.
В мартовские иды, много лет назад, когда Юлия Цезаря зарезали и зарезали его коллеги-политики, он, как говорят, кричал «Et tu Bruteas» на своего друга, который заколол его кинжалом.
Трамп является неотъемлемой частью системы элитизма, он вносил вклад в любую политическую партию или личность, которая лучше всего соответствовала его потребностям, включая семейные свадебные подарки Билла и Хиллри после поддержки выборов Билла и Хиллари.
Даже у элитных дворов прошлого были свои шуты и шуты-клоуны, богатство Трампа позволяло ему быть шутом, и он платил за то, чтобы его видели с ними. Проблема в том, что этот человек - осел, тщеславный сукин сын и никогда не подозревал, что он всего лишь шут. .
Иногда при королевских дворах шутам позволяли играть в членов королевской семьи, и, если он серьезно не высмеивал членов королевской семьи, его вознаграждали.
В случае с Трампом у вас есть элиты с разными способами оставаться на своих высоких позициях, и их шутки должны быть в пределах, которые вообще не бросают вызов ситуации в группе. Трамп, будучи нарцистической задницей, на самом деле не знал, что генеральный директор правительства США не был то же самое, что быть генеральным директором предприятий Трампа».
Что ж, возможно, сегодняшняя элита не будет относиться к нему так же, как к Юлиусу, физически, но они наверняка сделают это, кастрировав его политически.
Следует помнить, что голосование Трампа было протестным голосованием (он все еще верит в то, что сказал его соскользнувший винтик), и он не набрал большинства голосов, и только путем подавления избирателей сторонники республиканцев помогли его победе.
У республиканцев гораздо больше опыта как во взломе машин, так и в отказе в голосовании, чем вялые демократы.
Трамп на самом деле обеспечивает отличное прикрытие для олигархов. Где, кроме таких мест, как здесь, кто-нибудь говорит об олигархах?
Фантастический репортаж CN: «Неоконсерваторы» не были на стороне Трампа во время выборов, потому что он не стал петь их мелодию и маршировать в их такт в полном объеме. В его администрации есть несколько неоконсерваторов из Fox News и других источников, но он держит их на коротком поводке. И.Э. Себастьян Горка, К.Т. Макфарланд, которого считают Джоном Болтоном советником по национальной безопасности. HR Макмастер — неоконсерватор, член CFR. Он играет рядом с грудью. Он знал, что апрельская химическая атака в Сирии была фальшивым флагом, но пошел вразрез с военными советами не наносить удары, а также с менее разрекламированными авиаударами в Йемене, Сирия. Он очень стратегичен и не выступает за полное вторжение, как Буш и Обама. Обама. Обама хотел массового вторжения в 2013 году после той атаки с применением химического оружия под ложным флагом, но военнослужащие дали отпор, сказав «нет» тому, чтобы быть сирийскими повстанцами Аль-Каиды, и не желали быть их защитой с воздуха, подобно повстанцам, выступающим против Кастро, во время вторжения в залив Свиней.
Проблема всего этого в том, что мы проецируем то, что, по нашему мнению, происходит в головах этих людей. Имейте в виду, что во многих случаях было доказано, что политики будут симулировать что-то заранее, в то время как за закрытыми дверями действуют на 180 градусов в противоположном направлении. Это огромная игра обмана. Трамп всегда действовал только в условиях полного обмана; пытаться его понять — глупая затея: я могу только надеяться, а не принимать решения всей своей жизни, что Трамп, возможно, перехитрит всех этих противных людей (что-то мне подсказывает, что он недостаточно умен [у него есть около нулевое владение английским языком] - я думаю, что он, возможно, получает инструкции от Путина, не в марионеточной форме, а в манере магистранта, как бороться с этими головорезами).
Я не претендую на то, что обладаю какой-либо инсайдерской информацией, но теперь, когда молодой Трамп-младший оказался на плахе СМИ, я готов поспорить, что мы увидим, как Дональд-старший выйдет в полную атаку. Я должен поправить себя, сказав, что многое из того, что президент Трамп сможет или не сможет сделать, будет сделано за закрытыми дверями. Если мои догадки верны, Трамп и Сешнс будут призывать ФБР преследовать Хиллари изо всех сил. Видите ли, у меня есть теория, согласно которой большая часть последствий Трампа-младшего, по сути, будет связана с расследованием ФБР нарушения Хилари удобного домашнего компьютера. В конце концов, и Хиллари, и Дональд Трамп-младший выйдут на свободу, и если Джуниор окажется не настолько удачливым, чтобы получить карту бесплатного выхода из тюрьмы, тогда папе просто придется помиловать своего сына.
Видишь ли, мы все приходим в разных упаковках. Многие люди, хорошо владеющие английским языком, оказались психопатами по своей природе: обаятельными, остроумными, экстравертными, легко произносящими слова. Но чего мы не видим, так это хитрости, манипуляций, лжи. Вспомните Теда Банди. Как вы сказали, вы не можете сказать, о чем на самом деле думает кто-то.
Никто не умен во всех отношениях. Часто, если в человеке есть сильный недостаток, значительную силу вы найдете где-то еще. Я помню, как Трамп сказал (и, возможно, это была чушь): «Мне нравилось ездить по дорогам и встречаться с американским народом. Они хорошие люди, и они мне нравятся». Я перефразирую, но мне показалось, что он действительно имел это в виду, что то, что он сказал, было искренним.
И я думаю, что олигархия это знает. Вот что их так напугало. Они бы не преследовали Трампа так, как сейчас, если бы хоть на секунду подумали, что он один из них. Я думаю, все, что нам нужно сделать, это посмотреть на поведение олигархии, чтобы понять, уступает ли им Трамп. Я так не думаю.
Неудивительно, что Трампу понравился Путин. Они оба находятся в одной лодке, будучи распятыми.
Хорошие комментарии, Сир. Я тоже держу кулачки.
Радикальный антрополог Дэвид Гребер анализирует, как Трамп вписывается в историю США
https://www.youtube.com/watch?v=yCQDq1oG0vA
Ух ты. Отличная ссылка, Эйб.
С точки зрения внешней политики между неоконсерваторами и демократическими интервенционистами никогда не было большой разницы. Единственная разница заключается в том, в какой степени боевые войска на местах используются для достижения одних и тех же неолиберальных целей. Эта разница мало что значит для их общих жертв.
Прежде чем уйти, я хотел опубликовать выступление Такера Карлсона на съезде пожарных в марте этого года. Он прекрасно объясняет, почему Хиллари проиграла, а Трамп победил. Он описывает, как изменил свое мышление, находясь в дороге в течение полутора лет, встречаясь с простыми людьми и видя, как они страдают во время избирательного процесса. Он описывает Вашингтон, округ Колумбия, в терминах, которые не являются яркими, особенно людей, которые там живут. Я думаю, если вы посмотрите это, у вас может возникнуть мысль, что, возможно, он все-таки для обычного парня.
https://www.youtube.com/watch?v=t2dct9ErA_g
Спасибо наоборот………Хорошо!
Так приятно! смешно, информативно и правильно. Я уже отправил ссылку паре друзей. Спасибо, Бэк.
Кэл и Вирджиния – я тоже считаю, что Такер великолепен. То, что он говорит, — это здравый смысл и несколько очень хороших замечаний по автоматизации и иммиграции. Что мне показалось действительно интересным, так это раскол между республиканцами в Конгрессе и Белым домом.
Такер говорит, что Трампу нужно добиться цели, но причина, по которой он не добивается цели, заключается в том, что республиканцы борются с ним почти так же сильно (это просто более молчаливое несогласие), как и демократы. Инсайдеры все против Трампа. Он ведет тяжелую битву. Три миллиона человек работают в исполнительной власти, и, возможно, 50 его не ненавидят, говорит Такер. Вот и все.
Такие хорошие комментарии от всех. В этот прекрасный солнечный день я отправляюсь на солнечный свет, зная, что, по крайней мере, на этой планете есть думающие люди. Желаем удачи.
Они должны. У них нет выбора. Они подписали контракт с Хиллари, когда ожидали, что она победит, и теперь Трамп не хочет их возвращать.
Вы не упоминаете «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост». Разве они оба, по сути, не высказывают нам точку зрения неоконсерваторов?
они, как всегда, в основном критикуют статус-кво истеблишмента, «поклоняющегося стабильности»… это также продолжение демонизации Трампа (и Брексита) как расистского изоляционизма, игнорируя, что это НЕ предложения по принципу «все или ничего» и что Брекзит и Трамп возникают из-за распространенного мнения, что маятник слишком долго качался слишком далеко… «Корзина прискорбных» демократов лишила законной силы многие опасения американцев среднего и низшего класса… Поговорите с чернокожим сообществом о «нелегальных иностранцах», особенно латиноамериканские и азиатские иммигранты.
У вас могут быть левые, такие как Корбин и Жижек, осуждающие ЕС и в то же время выступающие за голосование за «пребывание» (по ряду причин, но в основном потому, что Брексит и его вероятный хаос повредят больше всего). Брексит является/был вариантом «все или ничего», и его будущее (впервые) кажется весьма спорным.
Самый простой мем — стена или иммиграционный запрет — натыкается на кирпичную стену реальности, реальных издержек и несправедливости… см. «запрет на ноутбуки», который продолжает сниматься для растущего списка перевозчиков стран Персидского залива.
Посмотрите на репортажи о Венесуэле…
http://www.telesurtv.net/english/opinion/Why-Cant-the-US-Left-Get-Venezuela-Right-20170715-0010.html
Любая крупная новостная организация по своей природе глубоко привязана к «истеблишменту», а «истеблишмент» обычно поддерживает статус-кво, который дал ей корни, позволил ей расти и к которому она привязана.
Ты в порядке!
Я восхищался Чавесом и Кастро главным образом за то, что оба были очень умны, оба знали/знали, как на самом деле работают люди, оба могли говорить с кем угодно о чем угодно. Когда мы говорим о «лидерах», это то, что делает их такими. В США есть политики, а не лидеры, люди, которые даже не смогут сказать вам, из чего получается коровье молоко.
Сир – такой хороший момент!
«Шестиугольник с шестигранным треугольником и шестью вершинами… 6 буквально знак зверя» !
Хватит, хватит
СТОП DNC/DEM
#CryBabyFakeNewsBS
Поддержка должным образом избранных
@ПОТУС @realДональдТрамп
#BoycottFakeNewsСпонсоры
#DrainTheSwamp
#MAGA
Причина, по которой неоконсерваторы отвернулись от Трампа, — это «Рашагейт». Путин изначально был «полезным идиотом» в плане неоконсерваторов по разрушению ЕС, который неоконсерваторы, судя по всему, считают главной угрозой глобальной гегемонии США. Путин должен был быть одновременно тараном, который расколет ЕС на ряд маленьких, беззащитных государств, и, воссоздавая Советский Союз (по крайней мере, территориально), пугалом, который будет управлять этими маленькими, беззащитными государствами. государства в объятия США, которые, конечно, будут защищать их, как во времена холодной войны. Когда Путин силой захватил Крым и попытался захватить еще больше территории Украины с помощью серии сфабрикованных восстаний, он отошел от неоконсервативного сценария. Обама усугубил катастрофу, не сумев твердо противостоять Путину, тем самым торпедировав всю схему, дискредитировав ту самую НАТО, которую неоконсерваторы пытались вдохнуть новую жизнь (что, возможно, и было именно намерением Обамы!). В этот момент Путин стал серьезной обузой для неоконсерваторов. Поскольку Трамп, как и во всем, много говорит, но мало делает в отношении Путина, неоконсерваторы, естественно, отвернулись от Трампа.
Бред какой то.
Должно быть из параллельной вселенной.
Это интересный пересказ «революции Майдана», новый для меня… но именно главный неоконсерватор Нуланд добился свержения Януковича, когда тот колебался в разрыве с Путиным и Россией (он обещал передать Украину НАТО и, в конечном итоге, ЕС (см. Турцию)..ИМХО, захват Крыма - это еще один буги-предлог.Когда Украина пала из-за враждебных России махинаций, России не составило труда "захватить" ее долгосрочный военно-морской объект/порт с теплой водой , исторически бывший русским, населенный русскими
Нет, «российские ворота» — это основа для продажи импичмента Трампа… Грехи Трампа многочисленны (и большинство из них вполне реальны), но по отношению к неоконсерваторам это (или был) его обещанный «изоляционизм» с пересмотром комплексных торговых соглашений и принципом невмешательства ( что на самом деле выглядит продолжением прокси-интервенционизма Обамы «без сапог»)…
Американский бизнес (транснациональный и другие) использовал правительство США в качестве силовика и защитника (а когда это было проблематично, использовал Blackwater и ей подобные — рука об руку — для того же)…
В конечном счете, «Русские ворота» не имеют никакого отношения к выборам, а всецело связаны с дальнейшей демонизацией и изоляцией России. Китай и остальные неприсоединившиеся страны станут «следующими»
Это глупо. «Когда Путин силой захватил Крым…» Извините. Тупой. Не интересно.
Неоконсерваторы борются за сохранение неолиберальной глобализации. Все эти военные действия направлены на защиту или продвижение «американских ($$$) интересов».
Если бы это была Французская революция, Том Фридман жил бы в страхе под землей и сжигался бы в виде чучела на площадях. «Философская» глобализация была национальной религией почти 30 лет (в отличие от неумолимой — пути назад —
развитие глобализированной инфраструктуры, вызванное технологиями и телекоммуникациями)
https://www.theguardian.com/world/2017/jul/14/globalisation-the-rise-and-fall-of-an-idea-that-swept-the-world
Сомнение во вкуснятине и праведности «прогресса», который, как считалось, лежит в основе глобализации, уже давно встречалось с таким же насмешливым недоверием, как сомнение в сказке «Русские хакеры сорвали выборы» (не в том, что хакеры взломали или что-то в этом роде). Русские и другие хакеры пытались получить тайный доступ (в этом вся суть хакерства) и/или исследовать механизмы организаций, участвующих в избирательном процессе (примечание: возмущение американцев хакингом/утечками информации, связанными с выборами, игнорирует повсеместное распространение промышленных шпионаж, взлом, мониторинг и простое наблюдение — см. также прогнозы/анализ фондового рынка).
это похоже на слепоту Америки – отрицание и амнезию – относительно причин глобального экономического кризиса 2008 года или наших продолжающихся военных преступлений и признанных кампаний по дезинформации (и нашего глобального шпионажа за всем, за чем можно шпионить – например, за мобильным телефоном Меркель).
Забавно, как финансовые связи Подесты и сына Байдена на Украине остаются незамеченными, когда Трампа-младшего тащат по углям… это напоминает британских (и других) второрожденных сыновей, ищущих славы и богатства в колониальной Индии или других «свежих игровых полях»… за границей связи имеют неоценимое значение в резюме. В глобализованном мире даже связь с папой никогда не разрывается. (Я подозреваю, что Blackwater и другие частные охранные компании остаются неотъемлемой частью всего этого — на ум приходит «Ночной администратор» — подражатель Джеймса Бонда с еще лучшими, еще более роскошными производственными ценностями)
Тот лучший, более безопасный «демократический и капиталистический» мир на холме, о котором мечтали неоконсерваторы, всегда заключался в создании дружественного Америке мира (и наказании инакомыслящих, неприсоединившихся стран). Прочитайте статью Guardian, опубликованную несколько дней назад. После «случайного» американского глобального доминирования, возникшего в результате разрушительных последствий Второй мировой войны (которая оставила США невредимыми), американская «внешняя политика» была поглощена – в течение последнего почти столетия – с сохранением той же самой. Взойдя на трон, место кошачьей птицы, американская агрессия совершенно неприкрыто была направлена на всех претендентов, всех сомневающихся.
см. также Неолиберализм как Империализм 3.0.
http://www.truth-out.org/opinion/item/41204-imperialism-is-alive-and-kicking-a-marxist-analysis-of-neoliberal-capitalism
Глобализм был всего лишь логическим и неизбежным расширением парадигмы роста.
Если кто-то может представить себе систему, которая не продолжает парадигму роста, то я весь в ушах/глазах. Я ДОЛГО задаю этот вопрос. Как я заявляю, ПРОБЛЕМА совершенно ясна (и большинство до сих пор не могут проследить ее истинные корни - я мог бы утверждать, что «Идите и размножайтесь» положило начало нашему падению - нет инструкций, как справиться с тем, что происходит, когда мы сталкиваемся с пределы нашей конечной планеты; ну и дела, спасибо!).
провидец
Июль 15, 2017 в 3: 22 вечера
Глобализм был всего лишь логическим и неизбежным расширением парадигмы роста.
>>>>>>>>>>>>>>>>
Ну, есть рост, а есть рост.
Это было логично для «многонационального корпуса», который начал расширяться в шестидесятые годы, но не столь естественно для малого и среднего бизнеса, на который в то время приходилось большая часть рабочих мест в США. Я присутствовал на слушаниях ГАТТ в Женеве в 1966 году, тогда я был студентом колледжа и присутствовал на слушаниях вместе со своим отцом, который давал показания от Ассоциации производителей США.
Все, о чем предупреждала обрабатывающая промышленность США по поводу потери американской промышленности и рабочих мест с прожиточным минимумом, сбылось.
Мой штат завален закрытыми заводами… они словно призраки… текстиль, мебель, бытовая техника и т. д… все исчезло, а вместе с ним и рабочие места.
Несколько отраслей выжили… в основном те, которые были связаны с арг и животноводством… свиноводство, индейка, курица и т. д. перерабатывающие заводы, огромные лесозаготовительные компании, такие как GP иWhys... большинство из тех, кто сейчас нанимает многочисленную мексиканскую рабочую силу, потому что они будут работать за меньшую плату и классифицируются как сезонные или неполный рабочий день и, следовательно, не получают никаких пособий на полный рабочий день - еще одна экономия средств для эти компании.
В глобализме весь «рост» был наверху… как и было предсказано.
да, и другие страны решили политикой сохранить большую часть внутреннего производства, несмотря на «экономию», полученную за счет оффшоринга… это не является и не было «стихийным бедствием», хотя вы могли бы так подумать, если бы ты американец…
Поколения после Рейгана действительно не знают, что неолиберализм не был частью генерального плана отцов-основателей США…
Когда я был ребенком в 1950-х годах, я помню, как мой учитель начальной школы обсуждал, что часть силы Америки заключалась в ее самодостаточности, которая была частью «божьей щедрости» этого континента… что она сделала нас сильными и предоставила нам свободу выбора. многие страны не пользуются. Это было обменяно на дивиденды по акциям из-за низкой заработной платы и низкой занятости.
@ Сьюзен
+10
Сьюзан, Кэл: Я полностью согласна.
Кэл; вы даете точную картину общей «Большой программы» традиционной евро-британской олигархии («детей» Римской империи), за которой я слежу уже несколько лет на веб-сайтах EIR/LaRouchePAC, а также на Tarpley.net, который в левой колонке есть бесплатная онлайн-книга; «Против олигархии». Я помню, как некоторое время назад, 10 или 12 лет назад, люди из EIR проводили кампанию за прекращение распродажи драгоценных высокотехнологичных станков, необходимых для восстановления экономики. Они обнаружили подпись Феликса Рогатина (сотрудника известного синархистского банка, который, очевидно, выступал в качестве его экономического киллера), одобряющего продажу. Традиционная древняя олигархия активно участвует в разрушении американской экономики, снова возвращая нас к колониальному статусу в качестве поставщика сырья и зависимости от импортной продукции транснациональных корпораций, находящихся под контролем олигархии, и в целом живет стандартной бедной жизнью колониальных подданных. Империи, эвфемистически называемой «Глобализацией». Это я получаю из окна поиска EIR: «Возвращение монархов», «Синархия против Америки» и «Олигархизм», а также «Против олигархии» с сайта Tarpley.net. Также в «Возвращении монархов» есть упоминание о продолжающейся подготовке «штраусианцев» в Риме в 80-е годы. Это были бы неоконсерваторы, преследующие нас в начале XXI века. Это все из-за злого умысла против Америки за «грех» 21 года, из-за которого олигархии пришлось начать многовековую операцию «Зачистки», чтобы вернуть «Их мир» на правильный путь. Люди, такие как олигархи, с чрезвычайно большими наследственными состояниями, думают и планируют ОЧЕНЬ долгосрочные результаты и следят за тем, чтобы их дети были подготовлены к тому, чтобы «заботиться о семейном бизнесе».
@ Брэд
«Я помню некоторое время назад, 10 или 12 лет назад, когда люди из EIR проводили кампанию за прекращение распродажи драгоценных высокотехнологичных станков, необходимых для восстановления экономики».
хммм… это очень интересно… спасибо… Мне нужно изучить EIR
Мне бы очень хотелось увидеть нелепого Тома Фридмана, похороненного под землей и сожжённого в чучеле.
Редакционная страница «Нью-Йорк Таймс» — это правая сионистская шутка.
печатающий человек
Июль 15, 2017 в 3: 51 вечера
Мне бы очень хотелось увидеть нелепого Тома Фридмана, похороненного под землей и сожжённого в виде чучела.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Могу ли я одновременно сжечь чучело Эрика Альтермана?
http://mondoweiss.net/2011/07/eric-alterman-on-his-dual-loyalty-and-the-u-s-pressuring-palestinians-to-accept-their-historic-position/
Эрик Альтерман:
«Я двойной лояльный еврей, и иногда я действительно собираюсь пойти на сторону Израиля, потому что Соединенные Штаты могут выдержать очень много ударов и выстоять. В то время как, если Израиль получит один серьезный удар, он может исчезнуть. Поэтому будут случаи, когда в случае конфликта между Израилем и Соединенными Штатами я буду поддерживать то, что лучше для Израиля, а не то, что, по моему мнению, лучше для Соединённых Штатов».
«Знаете, одно из самых обидных слов, которые вы можете сказать, когда обсуждаете евреев и Израиль, — это слово «двойная лояльность». Это одно из тех слов, которые американские еврейские чиновники исключили из своего обихода. Если вы говорите о двойной лояльности, вы играете на руку антисемитам, потому что среди антисемитов постоянно бытует мнение, что евреям нельзя доверять. и т. д. и т. п. И меня это очень сбивает с толку, потому что всю мою жизнь меня воспитывали двойной лояльностью. Когда я ходил в еврейскую школу, вся тема моей еврейской школы была посвящена поддержке Израиля. Когда мои родители, которые, как мне кажется, находятся здесь сегодня вечером, отправили меня в Израиль, когда мне было 14 лет, в поездку, спонсируемую ZOA [Сионистская организация Америки]… [смех/разговор] это была плохая идея, да – мне вбили это Я должен делать то, что лучше для Израиля».
На самом деле, вот гораздо более простой пример. Я думаю, что бен Ладен и 9 сентября были в какой-то степени вдохновлены поддержкой Израиля со стороны США. Я думаю, что большая часть террористических атак и группа потенциальных террористов, желающих атаковать Соединенные Штаты, вдохновлены поддержкой Соединенных Штатов Израиля. Я не говорю, что мы не должны поддерживать Израиль по этой причине. Я говорю: «Черт возьми, если это цена, которую нам придется заплатить, то я готов ее заплатить».
Группа «Форвард», в которую он входит, затем соглашается, что эта двойная лояльность совершенно нормальна и естественна для евреев.
начиная с видео в 33:44
https://www.youtube.com/watch?v=bcq8rsgetm8
Я должен смеяться над этим…» Если вы говорите о двойной лояльности, вы играете на руку антисемитам, потому что среди антисемитов постоянно бытует мнение, что евреям нельзя доверять. и т. д. и т. п.», — говорит Эрик.
Что ж… все, что он только что сказал, является довольно веским основанием для того, чтобы не доверять (по крайней мере некоторым) евреям — и он этого не понимает. «Никогда больше» следует изменить на «Никогда не учись».
Какой-то еврейский писатель, имя которого в данный момент ускользнуло от меня, написал: «Мы никогда не могли посмотреть другим в глаза и увидеть, когда мы им надоели».
Более 500 лет нашего аморального коррумпированного Запада убивали и грабили нас по всей планете, и, наконец, все это медленно рушится прямо на глазах олигархов-психопатов и их приспешников в политике и средствах массовой информации. Вопрос для человечества: «Сможет ли это произойти достаточно быстро, чтобы спасти планету?» Если в США все еще есть одинокий человек, который все еще находится под влиянием парадигмы «двухпартийной политики», можно только предполагать, что они являются верными зрителями Мэддоу и, таким образом, также оторваны от реальности. «Неоконсерваторы» всегда выступали за открытую войну, грабежи и аморальные разрушения, а не за более тонкую «либеральную» внешнюю политику переворотов ЦРУ, вялотекущих конфликтов и тихих убийств. Оба подхода являются просто вариациями нашего продолжающегося колониального нападения на землю и ее народы. Ни один из вариантов невозможен, если в нашем будущем появится обитаемая планета.
Джон Кеннеди хотел мира. ЦРУ убило его. МЛК выступал за мир и прекращение бедности в США. В самой богатой и могущественной стране на земле. Большая угроза. ЦРУ убило и его.
Раньше я думал, что это теория заговора.
Я вырос в солидной, умеренной республиканской семье, подписывающей ежедневные газеты, которая позже стала демократической. Такая же разница. В 70-х мы всей семьей смотрели сериал Милтона Фридмана на канале PBS. Я поверил этому. Поднимите себя за шнурки! Крем поднимется наверх! Возьмите личную ответственность на себя!
Я поверил этому. Уже нет.
Каждый человек должен работать изо всех сил и обеспечивать тех, кто больше всего заслуживает благосостояния. Естественно, в системе будут присутствовать читы как для бедных, так и для богатых, и наша система должна делать все возможное, чтобы не допустить, чтобы читы проникли в общественное достояние. Наша страна катится вниз, а международное сообщество вертится вокруг в поисках нового лидера. В конце концов, величайшей ошибкой Америки будет то, что она использовала свою мощную армию, чтобы настроить против себя остальной мир. Исключительность и огромное количество признанного высокомерия привели нас в это место. Если время еще осталось, мы в США должны призвать наших лидеров присоединиться к миру и прекратить его убивать. Если бы мы сделали это, США были бы наиболее любимы и с благодарностью почитались бы в ближайшие века. Если это произойдет, то неоконсерваторы должны уйти… другого пути нет.
Джо, ты говоришь, что США должны призывать своих лидеров. Кто ваши лидеры? Кто ставит ваших лидеров у власти? Я смиренно предполагаю, что дело не в избирателях. Так кто это? Когда вы начнете отвечать на эти вопросы, возможно, вы сможете что-то с этим сделать. Все, кто читает этот пост, дайте мне несколько отзывов о том, кто, по вашему мнению, приводит ваших лидеров к власти? Не тратьте ни свое, ни мое время, говоря, что мы избиратели. Всем хорошего мирного дня. ЯХАНПД
Книга Кэрролла Куигли «Трагедия и надежда» запуталась в сорняках с такого рода вопросами, и как бы глубоко Куигли ни зашел в нее, даже ему было трудно определить ее, чтобы дать ей название. Я знаю, что CityCorp, как выяснилось, выбрала кабинет Обамы. Дэвид Рокфеллер или Ричард Меллон Скейф когда-то были бы хорошими кандидатами для вас, поскольку они были создателями королей, но, как вы знаете, они оба мертвы. Я серьезно не могу назвать вам конкретное имя или даже группу имен, но я, как и вы, верю, что избирателю мало что можно сказать по этому поводу.
Мне любопытно услышать твой ответ, Брюс, и услышать, что ты хочешь сказать. Джо
Я вырос в солидной, умеренной республиканской семье, подписывающей ежедневные газеты, которая позже стала демократической. Такая же разница. В 70-х мы всей семьей смотрели сериал Милтона Фридмана на канале PBS. Я поверил этому. Поднимите себя за шнурки! Крем поднимется наверх! Возьмите личную ответственность на себя!» —–Печатающий >>>>>
Я тоже. Это работало для поколения моего отца, но сейчас это не так.
Я понимаю, что для поддержки всех военных расходов этой страны хорошо, когда умные умы работают сверхурочно и думают о том, как использовать всю эту военную мощь, но действительно ли эта умственная рабочая сила окупается? Ну это зависит от того, кому платят. Конечно, при нынешнем уровне государственного долга гражданин США ничего не выигрывает, поэтому, должно быть, именно военные подрядчики получают такое огромное вознаграждение. Итак, на кого на самом деле работают эти аналитические центры: на Военно-промышленный комплекс, а не на американский народ.
Вот достойная книга о неоконсерваторах; «Прозрачная клика: неоконсервативная программа, война на Ближнем Востоке и национальные интересы Израиля», Стивен Дж. Сниегоски
Помимо аналитических центров, дающих разумные основания (если вы хотите это так назвать) военной машине США, эти же аналитические центры представляют собой класс доноров, который выходит далеко за рамки граждан США. Интересы США часто отказываются служить интересам иностранных государств. Забавно, однако, что чаще всего одни и те же иностранные государства являются одними и теми же бенефициарами, которые постоянно получают выгоду от хорошо написанных фондов аналитических центров, которые дают основания объяснять, почему мы должны вести войны от их имени. Помните, что эти страны также являются крупными покупателями оружия, предоставляемого США, так что еще раз, кого представляют эти аналитические центры?
Я пытаюсь пролить свет на то, что эти неоконсерваторы, R2p или любая другая аббревиатура, связанная с группой аналитических центров, не обязательно означают, что эти умники хоть в малейшей степени служат интересам американского народа. Фактически, можно спорить о том, как эти вдохновленные неоконсерваторами эксперты-гегемоны обрушивают США каждым новым заказом на закупку оружия по одному. Спросите себя, какую пользу эти войны, которые велись за последние шестнадцать лет, принесли вам как американскому гражданину? Если вы ничего не говорите о том, какую пользу вам приносят эти войны, то для этого есть причина: они этого не делают, и они никогда не были предназначены для этого.
Хотя эти военные стратеги аналитических центров кажутся патриотами во всем, что они делают, что ж, давайте посмотрим, насколько патриотичными они станут, когда когда-нибудь наступит срок оплаты счета. Проценты по этому долгу уже выше, чем он может быть погашен, так можно ли ожидать, что эти аналитические центры примут во внимание такое массовое соблюдение бюджета? Всегда легко, когда у тебя есть большие идеи о том, как потратить деньги других людей, не так ли? Если и когда небо когда-нибудь упадет, а оно упадет, этим гениям, которые вели все эти войны, придется держаться подальше от американских улиц, чтобы они могли вести здоровый образ жизни.
Короче говоря, эти аналитические центры не служат вашим американским интересам и ценностям.
Я просто посчитал. Я плачу около 13,000 8,000 долларов федеральных налогов каждый год. Итак, каждый год я плачу около XNUMX долларов из своей с трудом заработанной зарплаты на поддержку вооруженных сил США и незаконных иностранных войн.
Я вношу свой вклад в проблему убийства тысяч невинных людей, будучи послушным налогоплательщиком США.
Это меня очень злит.
Я подумываю об отказе платить налоги. Дошло до этого. Эти войны США являются военными преступлениями. Не от моего имени.
Хм. Американская революция велась из-за налогов. Колонисты США не хотели платить налоги, чтобы покрыть расходы Англии, понесенные на ведение войн с Францией и Индией.
Мы всегда были нацией уклонистов от налогов и налоговых жуликов. Apple является выдающимся примером на данный момент.
Меня возмущает платить 8,000 долларов в год из моих кровно заработанных денег за незаконные, преступные и глупые войны США.
Вы не одиноки.
Я подумал то же самое.
Неуплата налогов приведет к падению режима NEO в США.
Но чтобы добиться успеха, этим должно заняться достаточное количество людей.
Хорошая новость в том, что IRS будет перегружена и не сможет справиться со всеми неплательщиками.
К тому же у них недостаточно тюрем, чтобы посадить нас всех.
Да, но знаешь, что они сделают, если любое твое движение хоть как-то повредит? Они скорее перестанут платить Medicare и Social Security вашей бабушке, чем перестанут платить за оружие и взятки ближневосточным пашам, которые контролируют нефтяные месторождения.
Единственный способ разозлить весь американский народ настолько, чтобы потребовать реальных перемен в Вашингтоне, — это сделать Сноудена или Ассанжа настолько провокационной свалкой данных, что люди начнут штурмовать Бастилию или ее аналог в Вашингтоне. Будем надеяться, что, будучи хорошими маленькими эффективными нацистами, кто-нибудь будет вести цифровой учет всех взяток, полученных и предложенных серией мошенников, которые были у нас в Белом доме за последние несколько десятилетий, и уголовные процессы могут начаться без промедления. Я беспокоюсь, что не хватит чистых рук для проведения необходимых судебных разбирательств.
Поймите, но никто не любит платить налоги. Но лучше потратить их на военное и международное влияние (потому что это приносит бизнес – либо продажу оружия, либо вообще бизнес), чем набивать карманы олигархам. И есть страны, которые платят больше налогов, чем граждане США.
Джо, вы упомянули наш национальный долг перед зарубежными странами. Как отмечалось в комментариях выше, это около 20 триллионов долларов. Президент Рейган с его феерическими расходами на оборону и грандиозные планы «Звездных войн» создал весь этот государственный долг. Кто-то спросил его об этом. Рейган ответил: кто будет платить? Он сообщил следующее: у нас есть оружие, кто придет и заберет его. Я где-то читал, что в ежегодном оборонном бюджете в 650 миллиардов долларов 50 миллиардов предназначены для исследований и разработок нового оружия. Производители оружия ежегодно тратят еще 50 миллиардов долларов на исследования и разработки. Всего 100 миллиардов долларов на исследования и разработки оружия. Общий годовой бюджет Индии для 1.3 миллиарда человек составляет 240 миллиардов долларов или около того.
Мы не собираемся возвращать этот долг. Китай и другие страны это знают. Подобно древним империям – римлянам и другим империям – наш новый главнокомандующий уже просит ЕС и другие вассальные государства, которым мы предположительно обеспечиваем защиту, заплатить некоторую дань, и они подчиняются. Трамп уже несколько раз хвастался этим – деньги текут в казну. Может быть, народы мира соберутся вместе и договорятся о плане ежегодной дани Империи и предотвращения всех этих смертей и разрушений, которые рано или поздно наступят.
Всегда интересно услышать твое мнение, Дэйв, и я могу только надеяться, что в ответ на то, что ты меня спрашиваешь, я придаю столько же смысла, как и твой вопрос о комментариях.
Простая истина о том, как погасить этот огромный, довольно гигантский государственный долг в 20 триллионов долларов, заключается в том, что мы, вероятно, не сможем. Видишь ли, Дэйв, у меня есть теория, причем глупая теория: мы не должны быть в состоянии выплатить этот позорный кредит. После этого я не уверен точно, что еще произойдет.
То, что я представляю, некрасиво. Я представляю себе целую нацию людей, служащих правительству, пока они не упадут. Как это будет работать, я не знаю, но я вижу, как будущая Америка изо дня в день изо всех сил пытается выплатить кредиты своим бабушкам, дедушкам и родителям. Мы уже видим, как студенты колледжей испытывают тяжелое финансовое бремя, связанное с трудностями в погашении студенческих кредитов, и тем не менее, этим выпускникам трудно найти работу с недавно полученными тяжелым трудом новыми степенями. С 2008 года домовладельцы часто не выдерживают тяжелого бремени своих подводных ипотечных кредитов. Если зарплата среднего рабочего станет более фиксированной, то почему он будет платить своим боссам за работу по своей профессии… ладно, это заходит слишком далеко, но я думаю, вы поняли мою точку зрения, это нехорошо.
Как, по-твоему, Дэйв, все это получится?
Прочтите это, это долго, но это хорошо.
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Ой, извини, я не совсем ответил на твой вопрос,
Джо
Джо, спасибо. Я прочитал только часть статьи. Это очень информативно. Еще раз спасибо, что поделились этой статьей.
Дэйв, мой ответ находится на модерации, потому что к нему прикреплена связанная статья… пожалуйста, если возможно, проверьте еще раз. Джо
Джо: Спасибо. Какая связанная статья?
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Дэйв, подумав о том, как мы погашаем государственный долг, мне пришла в голову идея… Национализировать Федеральную резервную систему и все крупные банки, всех государственных военных подрядчиков, всех крупных поставщиков энергии, получивших федеральные средства или помощь, и захватить систему здравоохранения самое верхнее. Я бы не стал национализировать каждый бизнес, а только те, которые работали за счет государственного финансирования. Правительство может сделать то, чего мы с вами не можем, а именно — поглотить своих кредиторов и поставщиков.
В то время как Трамп стреляет от бедра, временами ведет себя шутом и даже совершает военные преступления, возможно, в непродуманной попытке получить свободу передвижения от давления неоконсерваторов, вопрос в том, как все могло бы идти или так бы и было. к настоящему моменту неоконсервационная гарпия восторжествовала. Неоконсерваторы и их приспешники, неоднократно обвиняя Трампа в фашистстве, являются истинными фашистами, но даже те, кто позволил своей ненависти к Трампу заставить их выпить фашистскую нигилистическую «коул-помощь».
Я убежден, что именно экономический крах Империи победит этих злых существ. Этот долг огромен, и идиоты ничего с этим не делают. Они принимают все более глупые решения об использовании фиктивных денег.
Я также считаю, что мы являемся свидетелями экстремальных погодных явлений, вызванных Матерью-Землей и которым способствуют их дьявольские манипуляции с помощью химтрейлов и другого манипулирующего оборудования, такого как никогда не упоминавшийся радар с фазированной решеткой HAARP, который приведет к закону непредвиденных последствий. А наше Солнце – правитель планеты. Я рассчитываю на то, что Природа остановит глупых людей. Например, во Флориде возникли проблемы: там так много людей живут на известняковой земле, из которой было откачено так много воды для использования, что земля опускается, и регулярно образуются провалы. Дома поглощаются.
Дэнни, я не согласен с тобой насчет Такера Карлсона. Я не думаю, что деньги — его единственный мотиватор. И, как сказал «Реалист», есть и другие, такие как Пэт Бьюкенен, Рон Пол, PCR, которые сопротивляются этому безумию. По крайней мере, они есть, подумайте, что бы мы имели без этого.
Я не учёный, не натуралист или кто-то вроде упомянутых, но я верю, что для сохранения природных богатств Земли мы должны начать с наблюдения за экологией нашей планеты. Сохранение наших водных путей, обогащение почвы и делать все возможное, чтобы помочь дикой природе в ее выживании, являются наиболее важными и жизненно важными для того, что нам нужно, чтобы окружать нас здоровым образом.
Когда дело доходит до новостных личностей, я дохожу до того, что они мне нравятся за их позицию по отдельным вопросам. Такер Карлсон, с чем-то я согласен, с чем-то нет совсем или очень мало. Больше всего меня порадовал Такер во время интервью с полковником Ральфом Питерсом… Боже, этот парень Питерс меня заводит. Я уловил конец этого, но Такер, похоже, надел боксерские перчатки, когда брал интервью у Макса Бута… есть еще один придурок, который меня задевает. Так хорошо с Такером за это. Я был разочарован, когда Такер признался в российской агрессии, но опять же, единственное хорошее оправдание, которое я могу найти для Такера, это то, что он работает на канале FOX… Я имею в виду, как далеко кто-либо может зайти на этом канале?
Ты справедливо высказался о Такере, Джо. Я думаю, что Джессика и я сосредоточились на его внешнеполитических заявлениях, особенно в отношении России, а не на том, что он прав во всех отношениях. Мне до сих пор не нравится большая часть консервативной внутренней политики. Я скажу так: чтобы позволить себе роскошь любой внутренней политики, мы должны убедиться, что наша внешняя политика не приведет к мировой войне и ядерному пожару.
Как только мы преодолеем это, я согласен, что приоритетом должно стать сохранение мировой окружающей среды и ресурсов для будущих поколений, а не как можно быстрее превращать их в $$$. В конце концов, что такое деньги на самом деле, как не символический значок, дающий их владельцу право на некоторые личные права на частички окружающей среды и мировых ресурсов? Это глупая миссия – уничтожать то, чем стоит обладать, ради создания простых денег.
Я на той же странице, что и ты и Джессика, Реалист. Почему однажды вечером, когда Такер отдавал это полковнику Питерсу, я встал со стула и поддержал Карлсона, так как хотел, чтобы он отправил Питерса обратно в то кишащее комарами болото, из которого он вылез. Я думаю, что когда Такер брал интервью у этого грязного ведра Бута, хотя Такер и боролся с грамотным неоконсервативным дьяволом, его немного обескуражило, когда Такер сказал, что знает, что Путин преследовал журналиста, и что Путин был агрессивен. Возможно, вы, как и я, опустили голову с этой фразой, но, учитывая все, что Карлсон сказал и сделал с Максом Бутом, я упустил ее. Я имею в виду, что мы так изголодались по этому герою истины, что соглашаемся находить удовлетворение именно здесь.
Кстати, однажды я стоял рядом с Такером Карлсоном в вестибюле отеля, где мы останавливаемся, когда едем в Нью-Йорк. Я скажу вот что: Такер аккуратно одевается, и у него серьезные волосы, которым я немного позавидовал… не совсем, но он прилично выглядящий мужчина, и, судя по тому небольшому времени, когда я был рядом с ним в тот конкретный момент, он вел себя нормально. , а он не сунул туда, куда только и должен был сказать, извините, проходя мимо. Я также из тех фанатов знаменитостей, которые не кричат: «Эй, Такер». Я как бы иду другим путем и держу это в секрете… если только не ваш Maurkice Pouncey #53 Pittsburgh Steelers, но это уже другая история.
Что касается окружающей среды и добычи природных ресурсов, я думаю, что по большей части мы могли бы сделать все это. Будьте реалистом, вы ученый, чтобы вы понимали, что если бы я дал вам указания и цель, вы бы сделали все возможное, чтобы выполнить то, что я вам поручил. Я просто думаю, что мы, без сомнения, могли бы делать то, что правильно для экологии, и в то же время находить способы создания изобилия энергии. Нам не следует уничтожать тропические леса или заниматься гидроразрывом до тех пор, пока все вокруг нас не превратится в яд или пока не начнутся землетрясения, но я верю, что у нас есть великие умы, и не только в Америке, которые могут привести к новой эпохе уважения нашу окружающую среду, сохраняя при этом возможность включить лампочку.
Помогите мне, как вы думаете, я прав? Джо
Во всяком случае, я думаю, вы правы, утверждая, что можно будет сохранить окружающую среду и мировые ресурсы для будущих поколений, если мы примем необходимые меры предосторожности, сведем к минимуму загрязнение и облегчим сжигание ресурсов, как будто завтра не наступит, особенно питьевых. вода и плодородная почва. Но это будет непросто.
Я также убежден, что есть одна часть головоломки, с которой многие люди не согласятся, некоторые по религиозным убеждениям, другие по политическим причинам, которые они охарактеризуют как философские: мы также должны сдерживать рост нашего населения. Те, кто живет в Европе, Северной Америке и Японии, вносят свой вклад, фактически наше население фактически сокращается, как и должно быть. В данном случае остальной мир должен получить подсказку. Мир не выживет, даже если Европа, Северная Америка и Япония перейдут к отрицательному приросту населения, тогда как в третьем мире общее количество людей на планете увеличится до 15 миллиардов и более. Ничего не хватит, чтобы так размазаться.
На самом деле, людей уже слишком много, но это НЕ означает, что нам нужно «отбраковывать стадо», как полагают некоторые, в ближайшем будущем (и, предположительно, почему Глубинное Государство хочет мировой войны). Нам нужно стремиться к мягкой посадке на уровне менее тех почти 8 миллиардов, которые у нас сейчас есть… каким-то образом. В противном случае вся планета будет похожа на Гаити, которая давным-давно вырубила все свои леса, чтобы использовать их в качестве топлива и строительного материала. Другие страны, которые когда-то были пышной растительностью (например, остров Борнео в Индонезии), в последнее время практически оголились, что привело к исчезновению многих экзотических животных, таких как орангутанги, которые жили там, и оставив после себя лишь выжженную на солнце грязь и твердость бетона, на котором ничего не растет.
К сожалению, я ожидаю серьезного сопротивления таким усилиям как со стороны религиозной стороны, так и со стороны фанатичных сторонников развития. Люди не будут свободно выбирать, что необходимо для роста населения, с большей готовностью, чем они решили смягчить последствия изменения климата, пока катастрофические последствия не увидят их в лицо. Так что, возможно, когда мы окажемся на грани катастрофы, человечество предпримет необходимые шаги. К тому времени мир вполне может напоминать декорации к фильму «Элизиум», если вы это помните.
Но реальность такова, что независимо от того, действуем мы, люди, или нет, четыре всадника позаботятся о проблеме за нас. Избыточное население, которое окружающая среда больше не может поддерживать, будет уничтожено, хотим мы этого или нет, голодом, болезнями и войной. Экологи неоднократно видели, как первые две судьбы постигают многочисленные виды животных, которые превысили несущую способность окружающей среды в циклах бума и спада, что, по-видимому, является следствием большинства репродуктивных стратегий: производить избыточное потомство и надеяться, что выживет достаточно, чтобы размножить вид. . Война — это человеческая инновация, которая позволяет достичь той же конечной цели еще быстрее. Ненавижу это видеть, несмотря на все те страдания, которые оно напрасно приносит. У нас есть такая вещь, как рациональный разум, которую мы МОЖЕМ использовать, чтобы разорвать порочный круг. Если бы мы только могли прорваться через групповые фантазии, пропагандируемые святыми людьми и капиталистами laissez faire, которые оба основаны на построении безграничных империй последователей или активов. Ключ в том, чтобы признать, что мы живем в конечном мире, а затем экстраполировать логические следствия из этого.
Реалист, я согласен с тобой по каждому пункту, который ты высказал. Жаль, что мы с тобой не можем сидеть на крыльце и обсуждать эти вещи.
Я считаю, что если бы Бог сделал нас, людей, умными, то применять контроль над рождаемостью было бы вполне нормально. Я — результат усыновления. Через год после смерти матери, поскольку старшая дочь беспокоилась о нашем генофонде, я благодаря компьютеру нашла свою биологическую мать за три недели. Затем я обнаружил, что есть компании, которые могут точно определить ваш генофонд и рассказать вам все о вашей семейной истории болезни. Я упоминаю об этом, потому что сам прожил это, и это своего рода процесс, который постоянно совершенствуется.
Бесконечно, что можно сделать, и что нужно сделать. Меня также беспокоит рост населения. Может наступить день, когда человечество, наконец, окажется на исходе, и ничто не сможет нас спасти, но нам не нужно сдаваться прямо сейчас, не предприняв попытки.
Мы можем сделать это! Что? Все, что мы хотим, если мы задумаемся об этом.
Реалист: «К сожалению, я ожидаю серьезного сопротивления таким усилиям как со стороны религиозной стороны, так и со стороны фанатичных сторонников развития».
Да, обе стороны работают вместе, и часто сторона, выступающая за развитие, ссылается также на религиозные причины. «Почему, если мы остановим рост, это только навредит третьему миру». Да, как будто их действительно волнует Третий мир! Они этого не делают, но если это поможет поддержать их программу, то так: «Третий мир заслуживает того, чтобы его привели в соответствие с нашими стандартами. Это несправедливо, что их «сдерживают»». Ааааа, это такой фальшивый мир.
Конечно, религиозная сторона тоже действительно ищет «роста», если быть честным. Их стадо должно расти! Помощь странам третьего мира отнимает много денег у овец на скамьях.
Раньше деньги обозначали «отработанные часы». Если на вашем банковском счете было 50,000.00 XNUMX долларов США, раньше это означало отработанные часы, которые вы сэкономили. С глобализацией и особенно финансиализацией (увеличением заемных средств) этого больше не происходит.
Население Африки будет достойным внимания. Поскольку мы предоставляем им деньги, современные лекарства и продовольственную помощь, они делают то, что сделало бы любое животное: увеличивают свою популяцию во времена изобилия. Мы позволяем лучшим и умнейшим людям иммигрировать на Запад, тем самым лишая эти страны самых умных людей.
Эти люди, поселившись на Западе, начинают отправлять денежные переводы обратно в свою родную страну, позволяя большему количеству людей приехать на Запад. Конечно, пустота в перенаселенных странах быстро заполняется большим количеством ртов, потому что теперь к ним поступает больше денег, и в данном случае прямо к их двери от родственников на Западе. В бедных странах сейчас покупают больше потребительских товаров (телевизоров), и кто от всего этого больше всего выигрывает? Корпорации. Люди, которые держат свои деньги в офшорах, в налоговых убежищах.
Да, западные налогоплательщики платят за помощь, платят за иммиграцию в форме поддержки (образование/медицинские/социальные услуги), которую иммигрант получает и отправляет домой (часто не облагаемые налогом деньги), тем самым создавая совершенно новую ступеньку доходов. потребителей в развивающихся странах. Все это оплачивается НЕ корпорациями, и тем не менее они получают огромную выгоду!
Это большой круг развлечений, направленный на создание рынков, но он никак не помогает планете. В не столь отдаленном будущем нас ждет грубое пробуждение.
«Раньше деньги обозначали «отработанные часы». Если на вашем банковском счете было 50,000.00 XNUMX долларов США, раньше это означало отработанные часы, которые вы сэкономили. С глобализацией и особенно финансиализацией (увеличением заемных средств) этого больше не происходит».
Именно так, наоборот, и, как я уже сказал: «В конце концов, что такое деньги на самом деле, как не символический значок, дающий их владельцу право на некоторые личные претензии на кусочки окружающей среды и мировых ресурсов?» Раньше вы получали эти значки только путем извлечения ресурсов из Матери-Земли, повышения их ценности, превращая их в полезные продукты, выращивая, собирая или передавая продукты питания или иным образом предоставляя полезные услуги, такие как врачевание, обучение, военная служба и т. д. Они олицетворяли то, что вы сделали. или создал и дал вам право приобретать аналогичные вещи, произведенные другими. Собственность, то есть недвижимость или части самой Матери-Земли, также получила денежный эквивалент, поскольку давала возможность создавать вещи, необходимые для жизни.
К сожалению, простая услуга по обращению с деньгами стала иметь наибольшую ценность из всех, что с ней связаны. Отсюда и господство банкиров, брокеров и финансистов. Все под солнцем контролировалось, и менялы проверяли каждую транзакцию. Это было возможно, потому что это были люди, имевшие наиболее частый доступ к деньгам, которые повсеместно обменивались одно на другое.
Но величайший прорыв, изменивший правила игры, который вот-вот рухнет большую схему Понци современности, произошел, когда финансовые управляющие обнаружили, что они могут создавать деньги из ничего, выпуская долговые обязательства. Раньше он представлял ваш труд, как вы сказали, «Назад», но теперь он представляет только претензии влиятельных людей, управляющих финансовыми учреждениями. Это даже не подкреплено ничем материальным. ФРС имеет право выпускать долговые обязательства. Он дает кредит, скажем, тысячу долларов вашему местному банку. Этот банк одалживает деньги вашему соседу на покупку нового телевизора с плоским экраном. Раньше банк снимал эту тысячу долларов из своей бухгалтерской книги и делал ее недоступной для дальнейшего выдачи кредита. Сегодня он будет давать взаймы одни и те же деньги снова и снова (одновременно, а не последовательно!) вам и другим вашим соседям, часто без залога, ожидая того дня, когда каждый заемщик выплатит свой кредит в размере этой Гранд плюс проценты. Раньше проценты были прибылью банка. Сегодня их прибыль — это все эфемерные деньги, созданные из ничего этими необеспеченными кредитами. Конечно, махинации более сложны, но суть в том, что современное банковское дело — это, по сути, рэкет, при котором бесполезные по своей сути бумаги выдаются взаймы в надежде, что заемщик добьется успеха в своих усилиях и вернет несуществующие деньги вместе с процентами. . Система «работает» благодаря правоохранительным органам, которые конфискуют ваши активы и, возможно, даже посадят вас в тюрьму, если вы не вернете деньги банку. При каждой такой сделке номинальное богатство банка увеличивается. Пока этого не произойдет, потому что в какой-то момент экономика застаивается, многие заемщики терпят неудачу, многие кредиты не выплачиваются, общественная паника и правительство вмешиваются, чтобы выкупить кредиторов с помощью налоговых долларов, которые столь же мимолетны, как и долларовая стоимость плохие кредиты. Тем не менее, он продолжает двигаться вперед, в основном на благо тех, кто контролирует поток всех этих по своей сути бесполезных денег, созданных в результате выпуска долговых обязательств.
Интересный факт: всем известно, что государственный долг составляет примерно 20 триллионов долларов. Конечно, существует еще больший частный долг, я не знаю, насколько он велик. Но в обращении находится всего около 1.2 триллиона американских долларов наличных денег. Подумайте о последствиях этого. В основном мы говорим о цифрах в бухгалтерской книге или, в современном мире, об эксабайтах цифровых данных в компьютерах, которые можно... взломать.
Долг США составляет 20 триллионов долларов (!!), а нефтедоллар, который делает эту ситуацию жизнеспособной, рушится. Россия свободна от долгов. Хм.
ВСЕ империи рушатся. Мы все являемся частью параболической функции (или, можно сказать, Понци). Механизм, который является общим для ВСЕХ рухнувших империй, заключается в том, что они были полностью вовлечены в модель роста, а на ограниченной планете это предпосылка, которая ВСЕГДА потерпит неудачу.
Итак, я полагаю, мы можем воодушевиться тем фактом, что это сгорит само собой. Моя цель — помочь обучить/обучить следующее поколение тому, как НЕ следует действовать; прыжок в бушующий огонь, который поглотит всех, кто войдет, только истощит истинную линию защиты (на будущее).
Провидец, единственная проблема заключается в том, что эти паразиты используют все легкодоступное ископаемое топливо, чтобы продолжать выжимать еще больше «роста». Если их не остановить, ничего не останется. Конечно, они тратят все это, чтобы стать богаче и меньше заботиться о будущих поколениях. Они забирают все это себе.
Они манипулировали экономикой, чтобы поддерживать существование Понци, что еще больше истощает планету. Они все еще придерживаются старой модели: приглашайте больше иммигрантов, стройте больше домов, продавайте больше безделушек; IOW, рост, рост, рост. Мы не можем продолжать это делать. Наблюдая за полетом моего ребенка в Интернете, я была поражена тем, сколько самолетов одновременно находится в небе. Потрясающе. Или количество судов, курсирующих по водам из Китая, Японии, Индии. Продукция должна производиться рядом с домом, а не на другом конце света.
Я согласен, что он сгорит сам, но боюсь, что к тому времени будет нанесен слишком большой ущерб.
Да, как я сказал Джо выше, ключом является признание того, что мы живем в КОНЕЧНОМ мире, на планете, на которой есть лишь ограниченное количество всего, что необходимо для поддержания жизни. Ресурсы в конечном итоге исчерпаются, особенно если население будет продолжать расти, предъявляя все более высокие требования к процессам добычи и использования ресурсов планеты Земля.
Ни для кого не должно вызывать удивления то, что даже самая невмешательная экономика в истории человеческого общества (США, США, США) просто не может продолжать обеспечивать темпы роста, необходимые для поддержания схем Понци, на которых она основана. Уолл-стрит оплакивает «скудные» текущие темпы роста в 2%, которые в не столь отдаленном будущем будут выглядеть как безмятежные времена. Я не экономист, но вокруг полно таких людей, которые объяснят вам, почему западные экономики и валюты достигли пика и готовы рухнуть. По сути, слишком много рук захватывает слишком мало ресурсов, которые, по сути, уже захвачены слишком немногими олигархами. Господи, только пять парней владеют более чем половиной мировых ресурсов.
Эта закономерность не ограничивается только искусственно созданной человеческой экономикой, но распространяется и на мир природы. Причина, по которой сегодня так много биологических видов вымерли или находятся на грани исчезновения, заключается просто в том, что человеческий вид оккупировал и опустошил все большую часть экосферы. Земля, вода и чистый воздух, которые раньше служили пищей для огромных стад диких животных и бесконечных квадратных гектаров лесов, лугов и водно-болотных угодий, были превращены в жилищные проекты, автомагистрали, корпоративные производственные и транспортные объекты, а также огромные монокультуры сельскохозяйственных культур или камеры пыток, называемые фабричными фермами. крупным агробизнесом.
Осмотреться. Наша планета претерпела огромные изменения за время нашей жизни, и действие трансформирующего принципа — корпоративных денег — распространилось на каждый уголок как развитого, так и так называемого третьего мира. Тропики подверглись разорению примерно за последнюю четверть века. Единственные огромные участки неосвоенных земель и ресурсов, похоже, находятся в Сибири и Арктике. Итак, угадайте, почему Глубинное Государство вдруг стало таким русофобским, а укры вдруг стали образцом «свободы и демократии»? Кого транснациональные корпорации планируют сделать следующим? Что после этого? Ничего не останется.
Реалист: Отличные наблюдения.
LaRouchPAC: Farming the Galaxy: 20-минутное видео для людей, которые читают это и задаются вопросом, доступен ли другой путь.
Многие из нас голосовали за Клинтон не именно по причине ее «поддержки бесконечной войны».
Рубио — очень опасный неоконсерватор. Он уже использует свою хулиганскую кафедру и уже много лет пытается свергнуть В.З.
Все это нравится неоконсерваторам.
Злые кукловоды мира находятся в таком состоянии, что я не понимаю, как Мы, Люди Земли, можем с ними бороться. Они владеют всем, имеют ОГРОМНОЕ вооружение (оплаченное нами для использования против всех на Земле) и желание использовать его независимо от последствий! Как бороться с психопатами, контролирующими ситуацию? Особенно, когда большинство невежественных, высокомерных и апатичных американцев считают, что Россия и другие террористы являются врагами?
Глубинное государство США похоже на неизлечимую раковую опухоль на планете, от которой единственным лекарством является уничтожение раковых клеток здоровыми клетками. Однако рак быстро становится неизлечимым, поэтому любые здоровые клетки, скорее всего, на этом этапе имеют шанс попасть в ад. Я по-прежнему буду работать над поддержкой таких здоровых организаций, как регенеративное сельское хозяйство, обучать людей выращивать себе еду и постоянно выступать против злых капиталистических планов глубинного государства. Я буду сражаться с этими мерзкими ублюдками до конца хорошими вещами, хотя чувствую себя мышью в когтях орла, когда ее последний жест перед тем, как быть сожранным, - это сбросить орла.
У американских «неоконсерваторов» нет бога, кроме ДЕНЕГ (для нашего военно-промышленного комплекса), а поскольку у международных сторонников «смены режима» терроризма на руках ГОРАЗДО больше «крови», чем у ИГИЛ и Эль-Каиды вместе взятых!
«У американских «неоконов» нет бога, кроме ДЕНЕГ»
Интересно, как американские «войска на местах» поощряются к регулярному участию в христианских программах изучения Библии и переводят христианские Библии для распространения среди местного населения.
http://www.lostscribemedia.com/news/wp-content/uploads/2012/05/neocons11.jpg
Деньги не то. Деньги – это символ ВЛАСТИ. Власть развращает. Именно поэтому я заявляю, что ЕДИНСТВЕННЫЙ способ ограничить такую коррупцию – это ограничить сферу власти.
Просто помните: деньги контролируют все. Три ветви власти — ВПК, МСМ, Intel и т. д. — по сути являются инструментами и игрушками богатых. Власть олигархов пронизывает все аспекты человеческого общества. Формула «следуй за деньгами» объяснит практически все, что происходит в нашем мире.
Пока мы не реструктурируем общество, чтобы искоренить олигархию, мы навсегда потеряемся в играх в жмурки, созданных богатыми и могущественными. Богатые — враги Остальных. Пока созданные ими капиталистические законы позволяют им править остальными из нас, у нас будут войны и нищета – потому что это то, что соответствует их ненасытной жадности. Будущее существование человечества зависит от нашего окончательного свержения олигархов, которые ведут нас всех к вымиранию.
«Глубинное государство» — это просто сверхбогатые и их приспешники (и женщины).
Майк К., вы подчеркиваете важный момент: как мы выбираем наших лидеров, которых выбирают олигархи. Пока мы не разберемся с этим состоянием, ничего не изменится. Политики проверяются перед выходом на ринг, и их эффективность определяется теми, кто осуществляет проверку и финансирует их выборы и перевыборы. Это, в свою очередь, гарантирует, что на политические должности будут назначены нужные люди, и у нас будет то, что мы имеем сейчас: вечный двигатель для эксплуатации и обогащения.
Отличный пост, Майк К! «Пока принятые ими капиталистические законы позволяют им править над остальными из нас, у нас будут войны и нищета – потому что это то, что соответствует их ненасытной жадности».
Капитализм сам по себе представляет собой систему господина/раба. Мы ДОЛЖНЫ развиться до кооперативной системы, принадлежащей рабочим, прежде чем Жадные убьют нас всех. Если мы не перейдем от «монеистической» системы к «народной» системе как можно скорее, Земля и ее жители окажутся в серьезной опасности. Я не христианин, но верю, что любовь к деньгам — корень всех зол. Об этом свидетельствует глубинное государство. Подумайте обо всем строительстве и помощи, которые мы могли бы сделать, используя военные деньги неоконсерваторов, которые они потратили на уничтожение планеты. Я не могу понять, почему так много людей ТАК глупы!
Пока у вас есть троны власти, люди будут захватывать их. Это человеческая природа. И дело в том, что речь идет о выживании наиболее приспособленных, то есть о том, кто обладает лучшими способностями действовать под прикрытием обмана (природа очень любит действовать посредством обмана, люди ОТ природы). Лучшее, что может когда-либо произойти, — это распад на племенные группы (что является нашей исторической нормой), поскольку в случае с племенами размеры, как правило, позволяют достичь демократического консенсуса (я думаю, что доказано, что чистая демократия работает только до некоторых небольших номер типа 128). Способности таких людей, как эти олигархи и неоконсерваторы, могут повлиять только на небольшую группу (внутри этой небольшой группы весьма вероятно, что такие люди будут отправлены с предубеждениями).
«Просто помните: деньги контролируют все»>>>>>
это не всегда просто деньги….. сейчас у тех людей, о которых мы говорим, деньги предназначены для «цели» — получить власть и контроль над другими как средство возвысить себя над другими, а для некоторых получение власти предназначено для цель «мести».
Некоторые из нас определенного возраста, долгое время работающие в деловом мире, сталкивались с людьми, которых не устраивает просто получение прибыли от какой-то сделки — их не устраивает беспроигрышная ситуация — их удовлетворение происходят из-за того, что «сокрушают или разрушают другого человека или людей, с которыми они имеют дело…… настоящие психопаты».
Я забыл об этом, Реалист, очень смешно!
Спасибо, Джон Уилсон, за комментарий о том, что Борг наконец побеждён!
А лидером боргов была королева. Совпадение или нет?
Хиллари, по сути, является неоконсерватором с точки зрения внешней политики, поэтому неудивительно, что ее сторонники приветствуют неоконсерваторов с распростертыми объятиями.
Они явно слепо предпочли партию и человека политике и рациональному анализу. Но с другой стороны, среднего американца никогда не принимали за интеллектуала или глубокого мыслителя. Они больше похожи на леммингов или овец. Как только карнавальные зазывалы поймут, что является их стадом, они без вопросов последуют за ним, даже в повторяющиеся бесполезные войны.
^^^ К сожалению, в двух словах.
У меня есть члены семьи, которые большие поклонники Хиллари. Они не проявляют никакого интереса к внешней политике США и войнам США, а также к роли Хиллари в них. Совершенно невежественны и неосведомлены – и им плевать – на Сирию, Ливию, Украину, Гондурас и т. д. И, конечно же, они покупают крючок и грузило России.
Их беспокоит политика идентичности. Крупные участники «Сопротивления» искренне чувствуют, что борются с властью, и гордятся этим.
Печатающий человек: Вы не одиноки в том, что члены семьи являются любовниками Хиллари и всего остального, о чем вы упомянули. Вот что происходит, когда индустрией финансов, СМИ и развлечений владеют несколько человек – и мы знаем, кто они. То же самое произошло и в Германии во времена Третьего рейха. Разница лишь в том, что в США, со всем промыванием мозгов уже более двух десятилетий, с чрезвычайно совершенными инструментами пропаганды, ситуация гораздо хуже, чем во времена гитлеровской Германии. Они – те, кто находится у власти – могут идти в ногу с людьми вести людей на любую Войну/Бойню, которую они захотят, куда угодно за пределами Западного мира – включая Россию.
Я только что посмотрел интервью Карлсона с Бутом и исправил, что он «уничтожил» Бута. Однако Бут в основном использовал атаки персонажей на Такера, что выглядело дешево. И Карлсон не сказал, что вмешательство России в выборы 2016 года недоказан, что разочаровало, хотя Бут был настолько противен, что не мог отказаться от интервью. Это была ничья.
Джессика К. Согласна, что он не уничтожил Бута, но, по крайней мере, он заставил его вспотеть. До недавнего времени Такер спрашивал: «Где ваши доказательства того, что Россия вмешивалась в выборы?» Кажется, он прекратил это, и я не знаю, почему. Может, ему сказали?
Я хотел отправить Такеру Карлсону по электронной почте некоторые статьи Консорциума (о том, что существует только 3 спецслужбы, а не 17, что аналитики были тщательно отобраны, что доказательства для отчета разведки от 6 января 2017 года были получены от Crowdstrike и досье Кристофера Стила, тот факт, что АНБ могло легко определить, был ли это взлом или утечка, поскольку они могут отслеживать электронные письма и т. д.)
Я думаю, если бы он располагал этой информацией, он мог бы лучше аргументировать свою точку зрения. Может быть, оно у него есть, но Фокс мешает ему это сказать? Я не знаю. Я никогда не слышал, чтобы Такер упоминал Crowdstrike или упоминал, что аналитики были тщательно отобраны. За всем этим очень сложно следить, и мне просто интересно, есть ли у него кто-нибудь, кто собрал бы все это для него.
Такер, кажется, всегда отступает (по крайней мере, в некоторой степени), когда он сталкивается с этими военными/разведывателями, потому что они кажутся настолько сильными, настолько всезнающими, что не оставляют никаких сомнений в том, что, конечно же, Россия взломала выборы. Мы все сталкивались с такими людьми, но если у вас нет информации, чтобы опровергнуть их, вы в конечном итоге в некоторой степени с ними соглашаетесь. По крайней мере, ты не сможешь хорошо драться.
Так что я не знаю, знает ли Такер какие-то вещи, но не говорит их, или у него просто нет информации.
Такер Карлсон из Fox — медиа-персона, за которой стоит следить, пытаясь выявить глупость и опасность неоконсервативного мышления, и он без колебаний делает это, совсем недавно свергнув Макса Бута. У меня нет телевизора, но мне почти хотелось бы посмотреть Такера. Надеюсь, он бросит вызов Мэддоу в рейтингах и понизит ее. Она, вероятно, начнет нападать на неоконсерваторов.
Это почти сюрреалистично. Всего несколько лет назад Мэддоу казался рациональным человеком, а Такер — слепым идеологом. Теперь роли поменялись на 180 градусов. На самом деле все еще хуже. Мэддоу — строгий сторонник и даже не идеолог. Она отказалась от своих принципов и рефлекторно поддержала кандидата и партию. Такер, напротив, похоже, вырос и научился и теперь поддерживает стандарты, а не просто движение. Есть несколько, но не много, других старых консерваторов, которые обратились к свету. Пэт Бьюкенен – один из них. ПЦР существует уже давно.
Суть вопроса в том, что обе партии продались корпоративным деньгам и военно-промышленному комплексу, поэтому они обе функционируют вместе как двухпартийная военная партия. Чтобы придерживаться демократов, вам придется стать неоконсерватором, разжигающим войну, как это традиционно делали республиканцы. Именно поэтому сенат голосует 98 голосами против 2 за поддержку новых санкций против России за то, что они совершенно очевидно не могли или не хотели бы сделать, потому что это невозможно и иррационально: украсть выборы у Хиллари.
Собственные бредни Хиллари проиграли выборы Дональду Трампу. Это о чем-то говорит, если половина страны сочла его менее страшным, чем она. Ее долгий опыт работы в правительстве причинил больший вред, чем его полная неопытность в этом деле. Лучший анализ результатов выборов на языке, понятном простым людям, можно найти в шоу Джимми Дора, а не в ЛЮБОЙ статье New York Times или Washington Post или в ток-шоу CNN или MSNBC. К сожалению, хотя Вашингтон «позволил Рейгану быть Рейганом», к лучшему или к худшему, они, очевидно, не делают таких поблажек президенту Трампу. Это неоконсервативный путь или шоссе с точки зрения как демократов, так и республиканцев. Для тех, кто еще может видеть, Неоконский Путь очень похож на дорогу в ад.
Реалист: Да, Джимми Дор объясняет все это на обычном языке, хотя он все еще слишком часто в своих шоу вспоминает начальную эпоху Берни Сандерса. Но он хорошо справляется с разоблачением злодеяний правящего истеблишмента. Вот забавное видео Джимми Дора о пресс-конференции Барака Обамы с Меркель в ноябре 2016 года, сразу после выборов, когда он отправился в Германию, чтобы вступить в сговор с госпожой канцлером с целью построить стену против выполнения Трампом своего предполагаемого обещания улучшить отношения с Россией.
Ссылка ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=DrqAUebq6Ic
Дэйв П-
Великолепная напыщенная речь Джимми Дора. Спасибо за ссылку.
Да, отличная напыщенная речь об Обомбе EmptySuit. {Я никогда раньше не слышал о Джимми Доре.}
Джимми Дор помогает мне оставаться в здравом уме. Еще один замечательный голос — Ли Кэмп. Еще мне нравится Кейтлин Джонстон.
На самом деле я не учусь у этих людей, это скорее то, что происходит здесь, в CounterPunch или в Shadowproof. Но они помогают мне почувствовать, что я не схожу с ума и не одинок.
Спасибо, Дэйв П.,… я с нетерпением жду возможности послать этот клип некоторым друзьям, которые все еще верят, что Обама сделал все, что мог.
На прошлой неделе я немного видел Мэддоу (скорость моего интернета хуже, чем обычно, и мне остался пакет с голыми костями)… она впала в стиль телеевангелистов, бесконечно разговаривая с камерой и людьми в… дома по-настоящему жутким образом, который высмеивает любые заявления о том, что то, что она предлагает, является «новостями»… другие ведущие MSNBC далеко не так бесстыдны, однако в другое время их бы тоже считали пропагандистами… и это люди, которые громко осуждали Fox News и в настоящее время ошеломлены «антиамериканской» предвзятостью RT, потому что они представляют контрнарратив (как будто мы все прикованы к своим креслам без пульта…
Я стараюсь держаться подальше от толпы Мэддоуинга.
Если быть добрым, но справедливым, как можно поверить слову Такера Карлсона или даже поверить, что он «преследует» что-то, кроме денег?
Я думаю, что дело не столько в том, во что ОН «верит», сколько в том, что он говорит то, что следует сказать. Даже факты, изложенные «Дьяволом», являются фактами. Чем скорее мы сможем перейти к принятию решений, основанных на фактах, тем скорее мы станем «цивилизованными».
Я редко защищаю кого-то. Вместо этого я отстаиваю то, что СКАЗАНО (если это основано на достоверных фактах).
Я ненавидел представителя Уолтера Джонса еще тогда, когда тратил много энергии на сопротивление вторжению в Афганистан (а затем вторжению в Ирак). Но Джонс осознал, что был неправ, и то, что он признал это и изменил свой образ жизни, — это то, что я считаю достойным восхищения. И это, по сути, то, что Карлсон пытался донести до этих подонков: вам придется учиться на своих ошибках: если бы мы не учились на своих ошибках, мы бы все равно спотыкались и падали, как и тогда. младенцы; у бедняков мозг все еще спотыкается и падает.
Дэнни Вейл – посмотрите видео, которое я разместил ниже (в 2:29), о выступлении Такера Карлсона на съезде пожарных. В этом видео он, кажется, испытывает отвращение к богатству Вашингтона, высокомерию людей, живущих в Вашингтоне, их пренебрежению к людям в штатах, расположенных над эстакадой. Он также упомянул, как полтора года путешествий во время выборов открыли ему глаза на истинные страдания людей. Мне он кажется очень искренним и делает несколько замечательных замечаний. Дайте ему часы (если вы можете их получить).
Привет, Джессика! Мы тоже НИКОГДА не смотрим телевизор; однако я смотрю Такера Карлсона на канале Fox News через Интернет. Просто подпишитесь на Fox News, и вы увидите за работой не только Такера, но и некоторых других хороших людей.
Желаем вам удачи!
Джессика, я следил за твоими комментариями, которые говорят мне, что ты тоже живешь здесь, в Нью-Хэмпшире. Я психолог из штата Нью-Хэмпшир, живу в получасе езды к югу от Ганновера-Дартмута/в 1 миле к северу от Меридена и общаюсь с соседями-единомышленниками. Пожалуйста, свяжитесь со мной по моему альтернативному адресу электронной почты: jranc@q.com чтобы мы могли общаться напрямую. Спасибо, Жан
И всем: отличный анализ, чрезвычайно полезный для того, чтобы разобраться во всем загрязнении разума МСМ!
Рэйчел Мэддоу недавно сказала: «Они [адвокаты Трампа] рассматривают то, что может быть очень мощным наступлением через судебную систему, через федеральные суды, и все это связано со вторым компонентом российская атака, тот взлом Национального комитета Демократической партии, когда они украли эту информацию и направили ее против американского народа». Сегмент от 7 под названием «Лагерь Трампа пытается изменить повествование по мере усиления внимания России», 12:17 видео.
Мэддоу не удосуживается объяснить, как раскрытие правды о лжи Национального комитета Демократической партии каким-то гнусным образом «обернулось против американского народа». Это вопиющее упущение — классическая тактика Раша Лимбо. Некоторые новостные агентства, похоже, переходят от утверждений о «взломе» к заявлениям о «вмешательстве», но не MSNBC.
Мэддоу усиливает категорическое утверждение о том, что электронная почта Национального комитета Демократической партии была «взломана» русскими, неоднократно заявляя об этом как о установленном факте во время шоу. Крис Хейс делает то же самое. (Я не проверял другие передачи MSNBC.) Особенно показательно и тревожно отсутствие КАКИХ-либо усилий по сбалансированному взгляду на доказательства со стороны любого из этих очень умных, любознательных и профессиональных репортеров. Такой странный сценарий практически требует объяснения.
Большой ключ к разгадке дает связанный с этим случай, в минимальном обсуждении откровенно открытой попытки Нетаньяху и Израиля помочь Митту Ромни победить в 2012 году.
«Поговорим о российском влиянии»
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence
«Почему бы не провести исследование «Ворот Израиля»?»
https://consortiumnews.com/2017/04/20/why-not-a-probe-of-israel-gate
МСМ ПОЛНОСТЬЮ ИЗБЕГАЮТ ЭТОЙ истории и обсуждения. Эти факты, вместе взятые, а также тот факт, что MSNBC контролируется владельцами-сионистами, убедительно свидетельствуют о том, что Израиль руководит нынешним безумием у ворот России. Они будут использовать тот же контроль над средствами массовой информации, который они обычно использовали, чтобы скрыть истории о долгой истории преступлений и зверств Израиля. Их цель будет заключаться в том, чтобы продолжать блокировать американо-российское сотрудничество в направлении мира на Ближнем Востоке, в том числе спланировать нынешний украинский кризис с этой целью.
«Чего неоконы хотят от украинского кризиса»
https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/
Все это согласуется с теорией, согласно которой первоначальной основной целью финансовых спонсоров Израиля было не создание безопасного убежища для кого-либо, а создание постоянной, прибыльной зоны религиозной войны. Их зона боевых действий сорвала джек-пот, и они полны решимости продолжать получать прибыль. Для новых читателей соответствующие исторические факты находятся в
«Военные спекулянты и корни войны с террором»
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Что касается мотивов Мэддоу, Хейса и других представителей прессы и правительства Виши, то это могла быть финансовая безопасность. Там, где это не сработает, существует еще одна древняя и излюбленная пара тактик олигархии – шантаж и скандал. Часто они включают в себя «преступления» без потерпевших против какой-либо социальной нормы, излюбленным из которых является сексуальное поведение. Подобные угрозы и нападения могут быть как основаны на фактах (иногда с провокацией), так и быть полными выдумками, включая поддельные документы и нанятых «свидетелей».
Американской общественности необходимо срочно понять, что они могут доверять НИ ЧЕМУ, что их МСМ не говорит им ни об Израиле, ни о России. Широкие массы должны распространять информацию. И кого-то в Конгрессе нужно убедить действовать как можно скорее, чтобы спасти захваченную американскую прессу и демократию из хватки олигархии. Это опасное время.
JWalters – спасибо за выдающиеся ссылки! Я пока прочитал только первую (статью о Mondoweiss), но она была великолепна. Конечно, я уже читал статью «История военного спекулянта», которая была исключительно хороша. Думаю, я уже читал обе истории Консорциума, но я их перечитаю. Спасибо, Дж. Уолтерс!
Спасибо за оценку этих ссылок. Я надеюсь, что это побудит других прочитать их. Они были выбраны для предоставления центральной информации в легкодоступной форме.
Я удивлен, что кто-то до сих пор верит, что между политическими партиями существует какая-то реальная разница, потому что ее нет. Все они читают из одного и того же гимна, который гласит: «Набиваем свои карманы, развязываем войну и проклинаем людей». Достаточно взглянуть на Никки Хейли и Саманту Пауэрс, чтобы увидеть, есть ли какая-то разница между назначением демократа и назначением республиканца. . Эти двое с таким же успехом могли бы быть близнецами, несмотря на всю разницу между ними. Эти две жуткие ведьмы из ада различаются лишь тем, что у одной темные волосы, а у другой светлые волосы.
Вы, конечно, имеете на это право.
Помните: ЦРУ/ВПК владели Республиканской партией с того момента, как бывший директор ЦРУ Папа Буш переехал в Овальный кабинет. После того, как ребенок Дух В. оставил Белый дом и Ближний Восток в клочьях, любой идиот мог сказать, что мы не выберем следующего президента-республиканца. Поэтому они быстро нашли Хиллари и Обаму, двух «кандидатов от меньшинства, которых они могли легко контролировать». Тому, кто проиграл номинацию, была обещана следующая кандидатура. Обама победил, Хиллари проиграла.
С тех пор все те же старые неоконсерваторы, заполненные ЦРУ/ВПК, управляли правительством со своим мышлением Чейни/ЦРУ.
В Европе проигравших на выборах быстро отправляют в штаб-квартиру ЕС в Брюсселе, где они получают большие зарплаты до следующих выборов. Сюда они идут в «мозговые центры» или становятся лоббистами. Именно это и произошло с тех пор, как кандидат ЦРУ на обещанное последующее президентское кресло оказался чем-то большим, чем даже американские избиратели могли переварить.
Нет, никакой разницы между партиями.
Никакой разницы между Скоттом Прюиттом и Джиной Маккарти.
Никакой разницы между Лореттой Линч и Джеффом Сешнсом нет.
Бетси ДеВос и Джон Кинг-младший могут быть одним и тем же человеком.
Эрнест Мониш и Рик Перри, вероятно, обманывают жен друг друга.
Аджит Пай и Том Уиллер явно имеют общий мозг.
Том Перес и Алекс Акоста? Братья-близнецы от разных матерей.
И ясно как стекло, что Соня Сотомайер, Елена Каган и Меррик Гарланд имеют точно такое же видение Соединенных Штатов, как Джон Робертс, Сэмюэл Алито и Нил Горсач.
Мне нравится круговой придурок, которому превратился здесь раздел комментариев.
аминь… тогда энергичные дебаты по социальным вопросам, т.е. по гражданским правам… создают иллюзию выбора. И кстати, эти права никогда не распространялись на людей демократами, а требовались от людей до тех пор, пока демоны не уступят нашим требованиям… обычно бросая кость, чтобы заставить массы замолчать.
Я начинаю думать, что эти неоконсерваторы на самом деле являются космическими пришельцами, которые проникли на нашу планету и находятся в процессе захвата ее, как и предполагает толпа «шапочек из фольги». Кто еще мог так мало заботиться о человеческой жизни и быть готовым причинить людям столько страданий? Контраргумент заключается в том, что никто в правительстве не может хранить секреты, средства массовой информации разоблачат заговор, поэтому им никогда не сойдёт с рук такая вещь, изгоните эту мысль. Теперь большинство людей, которые регулярно читают этот сайт, знают правду о том, что на самом деле произошло в Украине, Сирии, Ливии, Ираке и многих других «горячих точках», которые дядя Сэм, похоже, хочет одновременно уничтожить и контролировать. Видите ли вы какую-либо правду, написанную по этому поводу в основных средствах массовой информации или признанную правительством? Имеют ли голоса в пустыне, такие как Стивен Ф. Коэн, хоть какое-то подобие честного форума? Верит ли более чем небольшая часть американского общества в правду, представленную здесь? Вот такой аргумент. Судя по всему, заговорщики могут сохранить тайну или, по крайней мере, обмануть почти всех, несмотря на горстку разоблачителей, говорящих правду. Борги были правы: сопротивление бесполезно.
Зови меня просто «Локутус».
Капитан «Энтерпрайза» в конце концов действительно убил борга, Реалист, так что пока не отчаивайся.
Я только что подумал о том же — почти. Я думал, что понимаю, почему люди верят, что элита должна быть людьми-ящерами из космоса, маскирующимися под людей, потому что просто не имеет смысла, что они настолько глупы, что не понимают, что их жадность и жажда крови в конечном итоге уничтожат планету. - если только они этого не осознают, но им все равно, потому что они планируют уйти как раз перед тем, как это произойдет, чтобы изнасиловать и разграбить какую-нибудь другую бедную планету.
Конечно, я так не думаю.
Optime locutus es.
Как гласит старая поговорка, политика порождает странных товарищей по постели!
Речь идет больше о деньгах, чем о политических исследованиях. Пол Сингер. Он заработал много денег на эксплуатации бедных, и в большинстве случаев деньги поступали непосредственно от людей, у которых было так мало, что это было все, что у них было.
Пол Сингер также является ярым сионистом. Большой сюрприз.
Препятствие миру во всем мире; долгое, серьезное чтение, чтобы усвоить: http://www.countercurrents.org/2017/07/14/stand-up-to-anglo-zionist-fascism/
Роджер Тейлор лучше всего сказал об этом в своей песне «Моя страна».