Хотя президент Трамп пообещал избегать ненужных войн, он по-прежнему добивается значительного увеличения и без того гигантского военного бюджета США, что является рискованным противоречием, говорит Иван Эланд.
Иван Эланд
Президент Дональд Трамп всегда имел противоречия в своей политике национальной безопасности «крутого парня». Для начала он предложил увеличить расходы на оборону почти на 10 процентов, но также утверждает, что его требования к союзникам США тратить больше на оборону дают результаты.
Президент Трамп выступает с краткой речью перед нацией, объясняя свое решение нанести ракетный удар по Сирии 6 апреля 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
И во время своей предвыборной кампании он намекал на необходимость держаться подальше от ненужных войн. Если союзники будут платить больше, а Соединенные Штаты будут избегать бессмысленных войн, правительство США, похоже, сможет тратить меньше, а не больше, на оборону.
Однако расходы союзников на оборону, вероятно, не увеличатся настолько сильно. Наши богатые союзники уже давно позволяют Соединенным Штатам тратить большую часть денег на безопасность, чтобы они могли использовать свои деньги для конкуренции с коммерческими интересами США на мировом рынке, не открывая свои рынки полностью для американских товаров и услуг. Трамп прав, требуя от союзников сделать больше, но на самом деле они этого не сделают, если Соединенные Штаты не скажут им, что они в основном сами обеспечивают безопасность.
Кроме того, еще неизвестно, сможет ли американский президент, уже имеющий самую мощную армию в истории человечества, как в абсолютном, так и в относительном отношении (Соединенные Штаты тратят на оборону то же самое, что и следующие семь стран с самыми высокими расходами), избежать искушения бесполезно вмешиваться в военные дела. дела других стран. Недавние президенты, от Рональда Рейгана до Барака Обамы, не смогли устоять перед этим желанием.
Трамп поддался соблазну сыграть на своей политической базе, продемонстрировав, что он жестче, чем его предшественник, нанеся всего лишь косметический удар крылатой ракетой по Сирии Башара Асада за предполагаемое применение химического оружия. Более того, его генералы оказывают на него давление, требуя возобновления давно проигранной войны в Афганистане.
Помимо этих противоречий в использовании обычных вооруженных сил, Трамп пообещал провести капитальный ремонт ядерного арсенала, который он назвал «устаревшим». Барак Обама оставил ему дорогостоящую программу — 1 триллион долларов на 30 лет — по обновлению ядерной триады бомбардировщиков, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). По оценкам беспартийного Бюджетного управления Конгресса, стоимость этой гигантской программы уже взлетела на 20 процентов до 1.2 триллиона долларов. Если верить прошлым оборонным программам, то расходы со временем будут продолжать расти, поскольку правительство закупает оружие жестко регулируемым и неэффективным способом.
А послевыборное обещание Трампа о том, что Соединенные Штаты «должны значительно укрепить и расширить свой ядерный потенциал», даже не было учтено в его и без того фиктивном бюджете существенного снижения налогов, оплачиваемого фантастическими уровнями экономического роста (как «сфабрикованные» бюджеты США). Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего, которые накопили огромный бюджетный дефицит и, таким образом, накопили растущий государственный долг).
Ненужные обновления
Модернизация старейшего и наиболее уязвимого компонента триады — межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования — будет одной из самых дорогостоящих частей наращивания военной мощи администрации Трампа. Хорошая новость заключается в том, что Соединенные Штаты могут избавиться от этой части триады и не оказаться в меньшей безопасности. То же самое можно сказать и о стареющих американских бомбардировочных силах, способных нести ядерное оружие. Короче говоря, после Холодной войны Соединенным Штатам больше не нужны все 1,550 ядерных боеголовок, разрешенные договором о стратегических вооружениях 2010 года с Россией.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш (слева) выступает на заседании Совета Безопасности на уровне министров, посвященном программам ядерного оружия и баллистических ракет Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР). Справа — Рекс Тиллерсон, госсекретарь США и председатель Совета Безопасности в апреле. За Тиллерсоном стоит посол США в ООН Никки Хейли. (Фото ООН/Эскиндер Дебебе)
На протяжении десятилетий китайцы мудро избегали участия в фарсовой гонке ядерных вооружений между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время холодной войны. Они разработали лишь минимальные средства ядерного сдерживания большой дальности — достаточное количество ракет большой дальности, чтобы нанести достаточный атомный ущерб другим странам и удержать их от нападения на Китай с применением ядерного оружия. (Эта политика может измениться, поскольку китайцы считают, что дорогая и дестабилизирующая противоракетная оборона США может начать сводить на нет этот минимальный сдерживающий фактор.) Китай использовал сбережения, полученные от предотвращения гонки ядерных вооружений, для экономического развития внутри страны, что помогло ему стать глобальной экономической державой.
Соединенным Штатам необходимо сделать то же самое, чтобы добиться столь необходимого экономического обновления. Американские подводные лодки с баллистическими ракетами по-прежнему являются самыми тихими в мире и неуязвимы для атак. После отказа от ненужных бомбардировщиков и ракет наземного базирования этой триады больше ресурсов можно будет направить на покупку нового поколения таких подводных лодок. Кроме того, может быть отменена дестабилизирующая новая крылатая ракета США.
Меньшее количество платформ и ракет-носителей для ядерного оружия потребует меньшего количества боеголовок, что также позволит сократить дорогостоящую ядерную инфраструктуру, включая закрытие некоторых излишних ядерных лабораторий. Дорогостоящие системы стратегической противоракетной обороны также могут быть списаны, поскольку они по-прежнему не очень хорошо работают и могут мотивировать другие страны, такие как Китай, просто создавать больше боеголовок.
Несмотря на риторику президента Трампа, со временем он не сможет позволить себе ненужную расточительность в сфере обороны, особенно в области ядерного оружия. Триаду следует свести к «монаде» подводных лодок и их неуязвимых баллистических ракет, а может быть, даже к уровню таких платформ и вооружений, обеспечивающих минимальное ядерное сдерживание.
Иван Эланд — старший научный сотрудник и директор Центр мира и свободы в Независимом институте. [Эта статья впервые появилась в блоге HuffingtonPost.]
Откуда берутся деньги? И уж точно не за счет налоговых поступлений, учитывая, что у богатых есть 50 видов лазеек (не говоря уже о крупных банковских счетах на Кайманах), которые позволяют им ничего не платить. Вспомните Ромни, который откладывал раскрытие своих налоговых поступлений, пока его бухгалтер работал над тем, чтобы общая сумма уплаченных налогов достигла 14 процентов.
Китайцам может дорого стоить нанести ущерб Америке, сбросив миллиарды американских долларов, но я готов поспорить, что китайцы будут рассматривать этот вариант каждый раз, когда президент и Конгресс решат, что военный бюджет недостаточно раздут. Если дойдет до критической ситуации (а это произойдет), Китай разрушит США экономически, чтобы не дать США разрушить Китай в военном отношении.
Китайцы занимаются этим вопросом выживания цивилизации уже очень давно.
Трамп — пустая труба, делающая то, что велят ему делать и говорить горстка богатых мошенников, которые контролируют все богатство и власть. Он, как и все его предшественники, вернулся в Кеннеди, но, не считая, уже все сделал. Ни один из этих/тех «избранных» никчемных злодеев не сделал ничего, кроме как делать то, что им сказали. У них даже нет полномочий выбирать, какой галстук они наденут в тот или иной день. Это грубые цирковые зазывалы из большого шатра; фронтмены; как и клоуны. Большая палатка, или правительство (основной инструмент угнетателей) – это на 100% коррумпированное, перевернуто-тоталитарное, полицейское государство, которое угнетает, доводит до нищеты и убивает 99.99% человечества в одной и той же стране и во всех уголках мира. . Этим мошенникам сходит с рук их угнетение и концентрация богатства, только для своей выгоды, намеренно, во вред и смерть всех остальных, потому что 95-97% человечества - совершенно никчемные тупицы, промытые мозги, поклоняющиеся тирании, штучки. -человечества. Однако история неоднократно доказывала, что решительное племя, составляющее всего лишь 3-5% населения, может победить самого могущественного врага и победило. 3-5% населения - это примерно такой же процент человечества, имеющего какую-либо ценность, целостность, принципы и моральный императив! На тотальную насильственную революцию никогда не влияли массы или большинство населения, всегда решительные действия оказывали лишь немногие. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ курс действий, который уничтожит это на 100% коррумпированное, тоталитарное, полицейское правительство. Революция любыми возможными способами, но в первую очередь путем партизанской войны!!!
США ожидает большое падение с гигантским долгом почти в 20 триллионов долларов. Как долго они смогут продолжаться без повторения событий 2007-8 годов? На этот раз будет намного хуже. Экономические показатели очень шаткие. А что, если произойдет стихийное бедствие, которое может произойти, несмотря на то, что люди говорят, что этого никогда не произойдет? Для меня это то, что остановит это безумие. Как долго мир сможет продолжать в том же духе? Людям во всем мире надоело то, как с ними обращаются олигархи, в каждой стране. К Китаю и России стремятся привлечь больше бизнеса, чем к западным странам. США неизлечимо больны, и я не думаю, что прогноз выглядит хорошим, если не будет введена хорошая доза сыворотки правды.
Проблема Трампа в том, что он говорит всё и всему противоположное. Я не могу припомнить, например, чтобы он когда-либо говорил, что он будет держаться подальше от «ненужных» войн, и даже если бы он это сделал, весь вопрос был бы в том, что является или не является «ненужной» войной! Поскольку г-н Эланд, похоже, больше всего обеспокоен антагонизацией Китая, решением могло бы стать сосредоточение внимания на Путине, напрямую или через Сирию, и оставить китайцев в покое.
Ка-цзин! Еще один день зарплаты для нашего постоянного тролля.
«Трамп прав, требуя от союзников сделать больше, но на самом деле они этого не сделают, если Соединенные Штаты не скажут им, что они в основном сами обеспечивают безопасность».
Я вообще не думаю, что это правдоподобно. В европейских странах НАТО, вероятно, в большинстве стран преобладает мнение, что их военные расходы адекватны (если не слишком высоки).
Я не согласен, что Россию следует рассматривать как противника, но если сравнить военные бюджеты европейских стран НАТО с Россией – даже без США, то они, конечно, уже довольно высоки, см. http://sites.uci.edu/energyobserver/2014/03/17/comparison-of-russian-military-budget-with-eu-nato-and-us-budgets/ Военный бюджет Великобритании находится примерно на том же уровне, что и российский. Другие европейские страны тратят меньше, но вместе мы получаем сумму в 274 миллиарда долларов (по сравнению с 91 миллиардом в России).
Конечно, у США еще более безумно раздутый военный бюджет (682 миллиарда долларов). Идея о том, что европейские страны должны двигаться в том же направлении безумия, вероятно, не очень популярна – есть более эффективные способы тратить деньги, и если военный бюджет настолько раздут, существует больший риск давления с целью начать войны с целью использования на военные нужды тратится очень много.
Идея о том, что европейские страны не тратят больше средств на вооруженные силы, потому что США тратят так много, на мой взгляд, ошибочна. США очень много тратят на собственную армию, которую используют в своих целях (зачастую эту ситуацию представляют превратно: выплаты НАТО как организации, составляющие малую часть военных бюджетов входящих в нее стран, составляют определяется по четкой формуле, и никто не сомневается, что эти взносы выплачиваются членами, проблема лишь в том, что США тратят гораздо больше, чем другие члены НАТО на собственные вооруженные силы).
Я думаю, что очень маловероятно, что сокращение военных расходов США или, например, уход США из своих военных баз в таких странах, как Германия, которые в основном используются для таких целей, как шпионаж за европейцами и организация войн дронов на Ближнем Востоке, которые вряд ли есть у европейцев. Этот интерес приведет к осознанию необходимости еще более высоких военных расходов в европейских странах НАТО. Армии европейских стран, вероятно, в целом считаются адекватными.
Что меня поражает в том, как преподносится вопрос о военных бюджетах, так это то, как пытаются представить эскалацию спирали вооружений как нечто хорошее. Широко распространенное традиционное мнение заключалось в том, что армия – это неизбежное зло, эскалация спирали вооружений – это что-то плохое, а международное разоружение было бы хорошо. Теперь увеличение военных расходов стран НАТО продается под лозунгами типа «платить свою справедливую долю» и т. д. Мне это кажется почти оруэлловским.
США, похоже, намерены «исчерпать свое гостеприимство».
Да, военные расходы США на душу населения примерно в пять раз превышают расходы ЕС, а общие военные расходы США более чем в два раза превышают расходы ЕС, несмотря на то, что между нами и любым потенциальным противником, в отличие от ЕС, 3000 миль океана. и ЕС хочет улучшения коммерческих отношений с Россией и Китаем, а не конфликта.
Таким образом, сокращение нашего военного бюджета на 80% (или его перенаправление на гуманитарные программы) оставит нас с теми же военными расходами на душу населения, что и ЕС, несмотря на гораздо лучшую естественную оборону. Смотрите мой комментарий выше.
Разжигание войны со стороны России в США полностью связано с сионистами, поскольку Россия стабилизирует ирано-иракскую связь с Сирией-Ливаном. Разжигание войны между Китаем и Кореей в США служит только правому крылу, поддерживаемому ВПК и WallSt.
Предвыборная риторика Трампа и Обамы действительно демонстрирует тот факт, что «глубинное государство» действительно правит всем. Обама и его приближенные Гуантанамо и Трамп: «Нет больше войн» ясно дают понять, что человек наверху – всего лишь демократический фиговый листок. Военное дело жизненно важно для американской экономики, и без него страна рухнет или войдет в серьезный упадок. Понятно, что закрытие Гуантанамо было бы само по себе просто, но это означало бы, что президент действительно имеет власть, поэтому, как бы легко это ни было, Гуантанамо остается памятником власти неизбранного государства. Что касается Трампа и его заявления о прекращении войн, ему следует обратиться к Библии, где говорится: «До конца света будут войны и слухи о войнах». Привыкайте к этому, ребята, с библейских времен нас облажали, и в обозримом будущем нет никаких признаков ослабления !!!!
«Военное дело жизненно важно для американской экономики». Единственная причина, по которой это правда, заключается в том, что мы это допустили. При наличии небольшого видения этих людей вместе с нашими солдатами можно было бы использовать для чего-то, что действительно принесло бы пользу нашей стране и миру. Ключом ко всей проблеме является свержение олигархов «Глубинного государства», которые мертвой хваткой контролируют правительство и общественность. Я никогда не привыкну к этому.
«Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа вдумчивых и преданных своему делу граждан может изменить мир; действительно, это единственное, что когда-либо было». Маргарет Мид
Да, Скип, я не понаслышке знаю, что создание инструментов и экономические цели могут быть достигнуты в мгновение ока, если мы только захотим это сделать. Сталь есть сталь, и следующий чертеж — это то, что машинисты собираются изготовить, поскольку все это не имеет значения, если это бомба или какое-то приспособление. В наших американских головах укоренилось мнение, что производство оружия — это лучшее, что мы можем сделать. Джо
Трамп планирует провокационные операции в Сирии
http://bit.ly/2t9fAPC
Иван, хорошая статья. Спасибо.
Послушайте диалог между Такером Карлсоном и подполковником Ральфом Питерсом (в отставке) на 8:53 минуте. Имейте в виду, что Такеру, чтобы поговорить с этим парнем, нужно сохранить свою неприязнь к России, Ирану и Путину, иначе они бы кричали друг на друга. Такер сказал: «Русские, конечно, жестоки, и поэтому мне легко поверить всему, что вы только что сказали». Я заметил, что это должен делать каждый, иначе на тебя назовут «предателя».
Если так думают американские военные, то у вас серьезные, очень серьезные проблемы. По мнению подполковника Питерса, Путин и Асад не бомбят ИГИЛ. Очевидно, они тратят свое время на бомбардировки школ, больниц, клиник, колонн беженцев, дружественных умеренных и убивают как можно больше мирных жителей. США же бомбят ИГИЛ! Он говорит: «Они позволили нам позаботиться об ИГИЛ, и мы проделали хорошую работу». Что? Вы просто не можете это придумать.
Такер задается вопросом, не следует ли нам заключить союз с Россией, чтобы уничтожить ИГИЛ, но у полковника нет ни того, ни другого. Путин злой. Очевидно, что его ненависть к России насчитывает много десятилетий. Он говорит: «Мы не можем иметь антитеррористический союз с террористами, какими являются русские. Они не исламские террористы, и они ненавидят Соединенные Штаты Америки, снова бомбят больницы, клиники, школы, убивают диссидентов и журналистов дома и за рубежом. У нас нет ничего общего с русскими».
Далее он говорит: «Теперь Иран строит империю, которая простирается от западного Афганистана до Средиземноморья». Вот что их так беспокоит: страны Ближнего Востока фактически будут управлять своими странами, а Соединенные Штаты не будут иметь контроля.
Он говорит: «Владимир Путин нас ненавидит. Он злобный. Он настолько близок к чистому злу, насколько я могу найти. Он также великолепен. Поэтому я не понимаю, почему какой-либо американец хочет союза с Россией. Нам следует укреплять наши союзы с демократическими странами. Вместо того, чтобы разгромить НАТО, нам следует укрепляться сильнее».
Далее он сказал: «Владимир Путин вторгся в своих соседей, нарушил долгий мир в Европе, он убивает диссидентов и журналистов, он целенаправленно бомбит женщин и детей в Сирии. Он так же плох, как Гитлер». Он говорит, что Сирия будет расколота, а проблема Ирака в 2003 году заключалась в том, что он не распался.
Таков план: разбить страны на мелкие кусочки. Таким образом, никто никогда не объединится и не создаст сильную страну. Что-то вроде США в данный момент: раздробленная, дерущаяся масса, не имеющая ничего общего.
По поводу Ирака он говорит: «Наши намерения были великими». Да правильно. То, что у вас были какие-то намерения в другой стране, — это за гранью высокомерия. Убирайся!
Это откровенный диалог, продолжающийся около 12 минут, туда и обратно. Я уверен, что Такер хотел взорвать этого идиота, но ты опять должен сдержаться, иначе ты не патриот.
https://www.youtube.com/watch?v=495dL67MkHk
Начало в 8:53 минуты.
Обратная эволюция! Ничего похожего на проекцию. Путин больше зло, чем правительство США.
Я видел отрывки из интервью Карлсона и надеялся, что, возможно, Фокс позволит кому-то некоторую свободу действий в противодействии чуши МСМ, возможно, рассматривая это как возможность повысить рейтинг. Увы, я полагаю, этого не произошло. Этот Ральф Питерс — настоящий подонок, худший из худших, наряду с Маккейном и Грэмом. Что касается того, что у нас нет ничего общего с русскими, то как насчет нашей уязвимости к радиационному отравлению?
В противовес полковнику Питерсу:
«Ибо, в конечном счете, наша самая основная общая связь заключается в том, что мы все населяем эту маленькую планету. Мы все дышим одним воздухом. Мы все дорожим будущим наших детей. И мы все смертны». – Джон Кеннеди
Пропуск – просто пригласив Питерса на свое шоу, Такер Карлсон одним махом указал на идиотизм тех, кто управляет военной машиной. Посмотрите на слова, которые вы использовали: «настоящий подонок, худший из худших». Это было очевидно для меня, и я уверен, что большинство людей смотрели. Такер постепенно уходит в прошлое. Он обучает людей, даже не осознавая этого. Для человека с полумозгом Ральф Питерс выглядел дураком.
Привет, БЭ-
Я очень надеюсь, что ты прав. Меня постоянно удивляет, что МСМ заискивают перед такими людьми, как Маккейн и Грэм. Не знаю, как насчет Грэма, но герой войны Джон Маккейн практически пуленепробиваем в моем родном штате Аризона. Кажется, никто там не знает ни о катастрофе в Форрестоле, ни о «певчей птице» Маккейне в Ханое Хилтоне, ни о том, как он облажался с военнопленными и МВД после войны. Я буду внимательно относиться к Такеру Карлсону и надеюсь на лучшее.
Реалист: «Заметили ли другие, как и я, что г-н Путин также значительно постарел с тех пор, как мы впервые познакомились с ним в 2000 году?» Давление на этого человека должно быть невероятным. Временами он, должно быть, злится внутри, но вынужден улыбаться и притворяться. А потом Обама смотрит на тебя с ненавистью, но всё равно должен пожать ему руку. Осознавать, что ваша страна окружена базами, но не выглядеть параноиком, когда вы жалуетесь на это.
Я действительно сочувствую этому человеку и благодарен ему за то, что он находится в таком положении. Я надеюсь, что он останется у власти и проживет очень долгую жизнь, поскольку мир нуждается в его сдержанности и внимательном мышлении. Я совершенно уверен, что другие мировые лидеры ценят его, хотя, возможно, и не озвучивают этого вслух. Без него мы обречены.
backsevolution: Действительно очень чуткие слова!
Рыдание пытается уничтожить дикие и открытые пространства и памятники Америки.
Теперь я действительно ненавижу его.
В МВД поступило более 2 млн комментариев по поводу проверки памятника
В апреле Трамп приказал Министерству внутренних дел проверить 27 национальных памятников, созданных с 1996 года, с целью отменить или уменьшить размер некоторых из них, чтобы расширить возможности развития.
Reuters
Я уже забыл, сколько раз я это говорил: Трамп — ГУДЮЩИЙ МУЛ, тянущий плуг ради «семьи» и Зиос.
И ОНИ о деньгах и власти, ни о чем другом.
Говорят, что Джаред Куснер напал на Карара после того, как прошлой весной они отказались от кредита Кушнерам и потребовали от Дональда санкций.
«Сообщается, что в июне Кушнер сыграл ключевую роль в подталкивании своего тестя к поддержке катарской блокады, которую возглавляют Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, к которым присоединились Египет и Бахрейн.
«Недавно, этой весной, семья Кушнер искала крайне необходимые инвестиции от катарского бизнесмена для рефинансирования своего здания на Пятой авеню, 666. После того, как переговоры, казалось, провалились, Кушнер возглавил закулисную борьбу за ужесточение позиции США по Катару, сообщает The Intercept.
Подробнее: undefined/fast-forward/376745/did-jared-kushner-turn-on-qatar-after-skyscraper-bailout-stalled/
«Катар сталкивается с продолжающейся блокадой, которую возглавляют Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, к которой присоединились Египет и Бахрейн, и президент Трамп взял на себя ответственность за ее разжигание.
Тем временем Кушнер, как сообщается, сыграл ключевую закулисную роль в ужесточении позиции США по отношению к находящейся в боевой готовности стране.
Сам Трамп в последние годы безуспешно пытался получить финансирование от катарцев, но трудно переоценить, насколько важны инвестиции в дом 666 по Пятой авеню для Кушнера, его компании и наследия его семьи в сфере недвижимости. Без какого-либо внешнего вмешательства или непредвиденного изменения ситуации на рынке инвестиции могут обернуться досадной потерей в полмиллиарда долларов. Неясно, какой именно опасности подвергнут подобная потеря финансы Джареда и его семьи, учитывая непрозрачность их частных владений.
400 миллионов долларов Анбанга плюс 100 миллионов долларов от других инвесторов перейдут к Кушнерам, а это означает, что семья полностью окупит свои первоначальные инвестиции в 500 миллионов долларов, что является поразительным поворотом, учитывая, что подробный анализ проблем здания, проведенный New York Times, показал, что Кушнеры инвестиции теперь были по существу бесполезны.
Ипотечный кредит на сумму 1.2 миллиарда долларов с выплатой только процентов подлежит погашению в феврале 2019 года. Офисные помещения стоят меньше, чем ипотека, и в офисной части здания «не осталось никакой акционерной стоимости», сообщил New York Times Джед Рейган из Green Street Advisors. в апреле. (Поскольку они продали торговые помещения для погашения других долгов, связанных со зданием, офисные помещения являются единственной частью башни, в которой Кушнеры все еще имеют долю.) В результате первоначальные инвестиции семьи в размере 500 миллионов долларов, когда-то объявленные как пример того, как Джаред стал дерзкой звездой в сфере недвижимости, на данный момент фактически уничтожен.
Кушнеры также ищут кредиты на общую сумму 250 миллионов долларов для погашения долга, использованного на строительство жилого дома в Джерси-Сити, впервые сообщило агентство Bloomberg в июне. Башня, получившая название Trump Bay Street, была частично профинансирована китайскими инвесторами. Эти инвестиции были сделаны через визовую программу E5-B, которая дает грин-карты богатым иностранцам в обмен на инвестиции в США. Семья также задолжала CIT Group 140 миллионов долларов, которые она должна выплатить к сентябрю. Представитель компании позже подтвердил New York Times, что она действительно добивалась кредита в 250 миллионов долларов.
https://theintercept.com/2017/07/10/jared-kushner-tried-and-failed-to-get-a-half-billion-dollar-bailout-from-qatar/
Вопрос о том, следует ли тратить богатство нашей национальной казны на оружие или масло, уже давно перестал быть вопросом. В последнее время возникает вопрос лишь о том, какое оружие и кем изготовлено? И, с учетом принятых обязательств, таких как модернизация нашего ядерного арсенала Обомбером на триллион долларов, он останется настолько далеким, насколько это возможно. Это просто безумие и самоубийство. Даже если это оружие никогда не будет использовано (и я не вижу никаких угрызений совести со стороны «двухпартийной» толпы, стоящей у власти), его производство приведет к обнищанию нашей экономики.
Конечно, этот двусмысленный комплимент был сделан не в лицо Трампу. Но Путин знал, что оно вернется к нему – немного отложенное любовное письмо на расстоянии. Владимир знает ценность небольшого общения с потенциальными соперниками. Жаль, что Влад не стал изучать айкидо вместо дзюдо. Я играл в оба, и некоторые движения Влада гладки, как шелк айкидо.
Я воспринял замечание Путина о том, что Трамп «не такой глупый, каким его изображают по телевизору», как случай, когда Путин говорил это не Трампу, а скорее средствам массовой информации, которые называют Трампа глупым. Или я что-то пропустил?
В любом случае, я думал, что это вернется к Трампу. И Путин знает, что Трампу нужно одобрение крупной фигуры, не входящей в его личный круг. Это просто умная дипломатия — сказать что-то, показывающее, что вы уважаете человека, с которым ведете переговоры. Любое другое отношение ни к чему вас не приведет. Как можно заключить сделку с человеком, к которому открыто проявляешь презрение? Именно этого хотели от Трампа СМИ и неоконсерваторы. Просто придите и отругайте Путина и дайте понять, что вы не верите ничему, что он говорит, и не доверяете ему ни на дюйм.
Это напоминает мне легендарную историю из древних времен, когда император Японии открывал письмо императору Китая следующими словами: «Император Страны восходящего солнца шлет привет императору страны заходящего солнца. » Китайский император немедленно объявил войну Японии и послал свою армию атаковать ее.
«Мягкий ответ отвращает большой гнев». (Библия)
Джо, я думаю, что журналисты задали Путину этот вопрос о Трампе, и он дал тот ответ, о котором мы говорим. Как я где-то читал, на самом деле в его ответе было нечто большее – полный ответ. Судя по многочисленным интервью и пресс-конференциям Путина, кажется, что он очень хорошо информирован, быстро реагирует и отвечает по существу – и никогда не оскорбляет и не угрожает. Барак Обама со своим баритоном звучал очень впечатляюще, но, если заметить, его реакция несколько медленная; ему нужно придумать правильное слово, чтобы произвести впечатление своей подготовкой в Лиге Плюща.
С этим шутом-алкоголиком Ельциным сильно разграбленная Россия действительно находилась в упадке. И при таком постоянном давлении со стороны Запада это было очень опасное время для России. Поскольку все эти олигархи вышли из-под контроля, ситуация для России выглядела безнадежной. Но им действительно повезло, что у них был такой лидер. Он очень хорошо управлял делами своей страны. Любой другой лидер поддался бы тяжелому грузу, который Путин несет на своих плечах. Как недавно отметили китайцы, после недавних демонстраций так называемых демократов, Россия должна строго поступать с такими нарушителями спокойствия, как Алексий Навальный. Это все еще очень опасные времена для России.
Печально, что США не хотят идти на компромисс с Россией. В 1980-е годы в журнале The Nation была опубликована очень длинная статья Гора Видала под названием «Реквием по Американской Империи». Гор Видал хотел, чтобы США сотрудничали с Россией как одна команда. Я до сих пор помню его слова в статье: Американская изобретательность и территория России (в те времена еще большей России), если они объединятся, это изменит мир и сделает его лучше.
Думаю, давным-давно я прочитал ту статью Гора Видала и сам еще тогда подумал то же самое. Если бы человечество могло сосредоточить свое внимание на том, чтобы делать то, что правильно для всего человечества, тогда не было бы войны. Я бы даже поспорил, что есть много россиян, которые думают так же, как мы, тогда как наши две страны могли бы объединиться и изменить ситуацию там, где это важно. Хотя денежные проценты и боги иерархии, царствующие над нами, простыми крестьянами, думают иначе. Если бы не человеческая жадность, а?
Береги себя, Дэйв, всегда приятно слышать твои слова, Джо.
Американская пресса любит (точно) отмечать, насколько стареют большинство американских президентов, находясь у власти, предположительно из-за требований должности. Заметили ли другие, как и я, что г-н Путин также значительно постарел с тех пор, как мы впервые познакомились с ним в 2000 году? Буквально за последние пару лет его лицо стало совсем одутловатым и обвисшим, не таким здоровым и крепким, каким он выглядел раньше. Вероятно, утомительно реагировать идеально, без права на ошибку, на угрозы и обвинения, которые постоянно выдвигает американская сторона. Он не может позволить империалистам в Вашингтоне раскачивать его страну, но он также не может действовать настолько решительно, чтобы разгорелись военные действия. Идея состоит в том, чтобы защитить интересы своей страны, сохраняя при этом мир. Начинать войны, как мы видели на примере Вашингтона, — проще простого. Достижение ваших целей, не очень. Человечеству следует надеяться найти замену, столь же способную, как Путин, когда наступит его неизбежная отставка. Если бы Америка тоже могла найти аналога. Я просто не вижу кадрового резерва в этой стране. Должен появиться кто-то смелый, чтобы противостоять Глубинному Государству. Это 2020 год или никогда, Тулси, Рэнд, чтобы начать свое независимое движение. Я не хочу умереть от старости, зная, что Америка навсегда стала тоталитарной.
Иногда кажется, что глобальный капитализм просто не может разориться достаточно быстро. Он присоединяется ко всем остальным графикам в форме хоккейной клюшки, сигнализируя о нашем ближайшем вымирании. Это похоже на смертельную лихорадку нашей больной планеты.
Нам, вероятно, следует также выяснить, кому будет выплачен долг, и тогда появится ответ, кому обязано и наше вымирание.
Окно поиска на сайте EIR: «Посол Час Фриман о будущем при Трампе» сделал красноречивое заявление о том, что гражданский контроль над вооруженными силами разрушается. Я также читал (где-то; пока не могу найти), что Трамп озабочен самообороной против обвинений, ведущих к импичменту или отмене 25-й поправки, тем самым позволяя Пентагону управлять собой, поэтому инсайдеры в Конгрессе подписывают пустой чек перед военные, а также повстанческие «фальшивые флаги» Глубинного государства, чтобы помешать любой новой разрядке с Россией. К сожалению, этот генеральный директор не знает свою организацию.
Это еще не все, чего не знает Трамп. О невежестве этого человека невозможно написать книгу – на это потребовались бы многие тома энциклопедии.
Или, что касается улицы, ты мог бы просто сказать, что этот чувак ни черта не знает, и оставить все как есть.
Замечание Путина о том, что Дональд не был таким глупым, каким его представляли люди, было просто очевидной лестью, и ее не следует воспринимать всерьез.
Господи, Майк, ты бы польстил, если бы кто-нибудь сказал тебе: «Ты на самом деле не такой тупой, каким кажешься?»
Но некоторые ваши высказывания здесь совершенно верны и не хвалят Дональда.
Итак, если Хиллари якобы знает лучше, потому что она чертовски умна и высокообразована, почему ее политика должна была быть по существу такой же, как политика Трампа, которая по сути такая же, как политика Обомбера, чья политика была в основном такой же, как у Дубьи (разжигая войну, что эта страна Не могу позволить)? Если главный недостаток Трампа — невежество, то что же было со всеми вышеупомянутыми хулиганами? Глупость? Высокомерие? Жажда власти? Садизм? Ваша гипотетическая энциклопедия могла бы быть полностью посвящена злоупотреблению властью американским президентом, произошедшему 241 год назад. И будут сопутствующие наборы на бесчисленных и повторяющихся неправильных путях, избранных Конгрессом и судами.
Я думаю, что перед кандидатами стоит задача звучать творчески, читая один и тот же сценарий.
Вот статья, в которой рассматривается, какая оборонная компания больше всего получает выгоду от оборонного бюджета Вашингтона:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/supporting-american-defense-industry.html
Именно военно-промышленное и разведывательное сообщество несет основную ответственность за продвижение глобальной политической повестки Америки.
Именно то, что я собирался сказать Салли. План г-на Эланда по сокращению ядерного оружия вполне рационален и выполним. За исключением одного: многие толстяки зарабатывают кучу денег на изготовлении этих вкусностей. Война и военные планы — это удивительная, неиссякаемая машина для зарабатывания денег.
Представьте себе инвестиционного брокера типа Билла Браудера, продающего всевозможные выпуски акций для оружейных компаний с оборотом в несколько миллиардов долларов! Кто выигрывает? Мы знаем. Не те жители средней Америки, которые голосовали за Трампа и ожидали меньше войны и больше рабочих мест и инфраструктуры; …ну просто побольше заботы и внимания! Где их голоса? Говори, народ!
Ваш комментарий отражает то, зачем ВПК нужен российский враг. Возможно, в данный момент Китай не упоминается часто, но в случае необходимости он тоже станет поводом для инвестиций в ядерное оружие. Я знаю, что вы знаете этого Майка К, но я просто хотел поддержать ваш комментарий своим комментарием. Джо
Я считаю, что «Дональд» обманул нас.
----------------------
8 апреля 2017
Дональд, ты нас обманул
Дональд, тебя выбрали в большой Белый дом.
Теперь ты ведешь себя как воинственная вошь
Бомбите другие страны, как считаете нужным
Йемен и Сирию вы уже ударили
Дональд, ты нас обманул
Люди поверили вам, когда вы пропагандировали мир
Теперь, когда вы избраны, взрывы не прекращаются
Военные преступники теперь аплодируют вашим опасным вылазкам.
Вы отправили ракеты «59» в Сирию: это ваша сильная сторона?
Дональд, ты нас обманул
Станет ли ядерная война вашим подарком человечеству?
К сожалению, если это произойдет, никто не останется позади.
Разрушенная планета будет вся в огне
Адский конец твоего безумного правления
Дональд, ты нас обманул
Теперь вы находитесь в компании тех, кто поддерживает террористов.
Это то, чего ты хочешь? Или вам нужен терапевт?
Ваш авторитет подорван, и здесь нет каламбура.
Многие из ваших сторонников теперь чертовски оскорблены
Дональд, ты нас обманул
Вы сказали, что в случае избрания вы будете убирать и «осушать болото».
Теперь болотные жители теперь приветствуют вашу «помпезность»
Они знают, что это возвращение к старому доброму «обычному бизнесу».
А люди, которые Вас поддерживали, задаются вопросом, не заблуждаетесь ли вы?
Дональд, ты нас обманул
Людям надоели двойные политики
То есть, ведя их по дороге к погибели
Вам верили, и что все это изменится
Но теперь они понимают, что это всего лишь грязная политическая игра.
Дональд, ты нас обманул…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/donald-you-fooled-us.html
Спасибо, Стивен. Вы суммировали то, что чувствуют многие люди. Дональд был и остается мошенником в сфере недвижимости. Всегда больно, когда просыпаешься и понимаешь, что тебя обманули. Но в конце концов, вы это ожидали – вы потворствовали кому-то, кто обещал легкие прибыли без каких-либо усилий с вашей стороны – просто оставьте свой голос в ящике, и сидите сложа руки и богатейте. Очень жаль, Сука!
Что «союзникам» нужно делать, так это НЕ тратить больше на разрушительные военные расходы, которые привели к появлению огромного количества беженцев, а сделать что-то существенное для построения реального государства, иначе они будут продолжать наводняться жертвами войны и голода. Концепция построения нации получила плохую репутацию со стороны тех, кто наживается на войне и коррупции за счет неолиберальной идеологии, основанной на жадности, но рассматривает альтернативу.
Обновление избыточных средств ядерного сдерживания, в то время как ООН принимает меры против ядерного оружия, показывает, что США продолжают двигаться в совершенно неправильном направлении.
В статье хорошо показано, что американские инвестиции в вооружения возглавляются корыстным групповым мышлением о тиранах в военных/разведывательных агентствах, администрации, Конгрессе и средствах массовой информации, выдумывающих иностранных монстров, которые ложно выдают себя за защитников и обвиняют своих моральных превосходителей. нелояльности, как предупреждали Аристотель и Платон. У них нет ни человечности, ни патриотизма, о которых они заявляют. Этот захват власти внутри страны представляет собой величайшую опасность для демократии. Вот почему основатели страны выступили против создания постоянной армии.
Если бы не договоры, у США не было бы конституционных полномочий для ведения иностранных войн, а только для отражения вторжений и подавления восстаний. Договоры становятся частью Высшего закона и должны быть строго ограничены защитой. НАТО стало основным средством для разжигающих войну демагогов с целью подрыва Конституции, и это единственная причина, по которой они возрождают русофобию.
Эти тираны со времен Второй мировой войны отказали Соединенным Штатам в чести спасти беднейшую половину мира от невежества, нищеты, недоедания и болезней, а вместо этого убили десять миллионов борющихся невинных людей и проигнорировали гораздо большее количество ненужных смертей от болезней и голода. Иностранная помощь США составила всего лишь один раз в год для беднейших стран мира, что является самым низким показателем иностранной помощи в пересчете на ВНП среди всех развитых стран.
Тем не менее, большинство жителей США считают разумной гуманитарную помощь в размере примерно 18 процентов федерального бюджета, что в 25 раз превышает нынешнюю сумму. Эти 600 миллиардов долларов в год, около 48,000 XNUMX долларов на семью из четырех человек со времен Второй мировой войны для беднейшей половины мира, позволили бы построить свои дома, дороги, школы и больницы и с помощью других развитых стран искоренить бедность на планете. . Это был бы настоящий «американский век», и сегодня у США не было бы проблем с безопасностью.
Если раздутый военный бюджет США будет сокращен за счет прекращения нашей всемирной агрессии и обеспечения только обороны, эта гуманитарная помощь может быть оказана без дополнительных налогов. Около 80 процентов американских вооруженных сил могут быть перепрофилированы для создания инфраструктуры и эффективного управления помощью. Американцы могут чувствовать себя очень комфортно и в полной безопасности с гораздо более масштабными программами иностранной помощи.
Наши скудные бюджеты иностранной помощи доказывают, что наши избранные «представители» и средства массовой информации представляют только эгоистичных богатых. Из дипломатических телеграмм 1973-2010 годов на Wikileaks.com: телеграммы о борьбе с болезнями составляют лишь 4% от тех, которые касаются контроля над наркотиками, телеграммы о земельной реформе (передаче сельскохозяйственных угодий бедным фермерам) составляли лишь 8% от числа тех, кто выступал против национализации (отвода промышленности в собственность государства). льготы), а телеграммы о продовольственной помощи – только 34% тех, кто получает военную помощь.
Ваши выборные должностные лица не представляют вас и не заботятся о вас, а также ни в малейшей степени не заботятся о человечестве в целом. Это эгоистичные негодяи и воры, которых следует отстранить от должности и привлечь к ответственности за коррупцию.
Хорошо сказано, Сэм Ф. Прямо в точку,
Аминь, Сэм Ф… Я бы только добавил, что большая часть нынешней «гуманитарной помощи» — это просто пиар-пропаганда, финансируемая правительством через частных спекулянтов.
Можно только надеяться на перемены, которые никогда не наступят, по крайней мере, при моей жизни. Хорошо сказано.