Эксклюзив: Антироссийская истерия, которая теперь соперничает с прежними «красными угрозами», когда русские прячутся под каждой кроватью, привела к фактическим ошибкам в сообщениях прессы и стерла стандарты политической справедливости, сообщает Джеймс Карден.
Джеймс В. Карден
Одним из наиболее экстраординарных событий после президентских выборов в США является то, что паранойя и гротескное пренебрежение фактами, доказательствами и логикой, которые характеризовали вдохновленное Трампом «движение рождающихся», теперь можно с полным основанием назвать характеризующими позицию левых по отношению к Дональду Дж. Трампу. .
Президент России Владимир Путин после своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)
Кажется, нет ничего такого, чего бы не сказали оппоненты Трампа, и никакие обвинения, какими бы низкими они ни были, они не унизятся, пока это способствует цели отстранения Трампа от должности. Но, увы, либеральные аргументы против Трампа основаны не более чем на широко распространенных выдумках и необоснованных заявлениях о предполагаемых связях Трампа с Россией.
Например, давая показания перед сенатским комитетом по разведке 8 июня, бывший директор ФБР Джеймс Коми поставил под сомнение заявление 14 февраля. New York Times доклад под названием «Помощники предвыборного штаба Трампа неоднократно контактировали с российской разведкой.
В статье, в которой использованы «четыре нынешних и бывших правительственных чиновника», говорится, что «телефонные записи и перехваченные звонки показывают, что члены Дональд Дж. ТрампПредставители президентской кампании 2016 года и другие соратники Трампа неоднократно контактировали с высокопоставленными представителями российской разведки за год до выборов», и что «перехваты встревожили американские разведывательные и правоохранительные органы, отчасти из-за количества контактов, которые происходили в то время, когда г-н . Трамп был говоря пылко о президенте России Владимире Путине».
Коми спросили об отчете во время беседы с сенатором от штата Айдахо Джеймсом Ришем.
РИСЧ: Я помню, вы… вы разговаривали с нами вскоре после 14 февраля, когда газета «Нью-Йорк Таймс» написала статью, в которой предполагалось, что предвыборный штаб Трампа вступил в сговор с русскими. Это не соответствует действительности. Вы помните это?
КОМИ: Да.
РИСЧ: Хорошо. Итак… еще раз, чтобы американский народ мог это понять, сообщение «Нью-Йорк Таймс» не соответствует действительности. Это справедливое заявление?
КОМИ: В целом это неправда.
Позже в ходе слушаний сенатор Том Коттон, республиканец от Арканзаса, спросил Коми: «Было бы справедливо охарактеризовать эту историю как почти полностью неверную?» На что Коми ответил: «Да».
Распространение истерии
Однако антироссийская истерия вышла далеко за пределы страниц The New York Times и даже за рамки президентской кампании 2016 года. Обвинения во вмешательстве России включали Правительство США нападает на российский телеканал RT сеть за то, что она якобы подрывает веру американцев в свою демократию, транслируя дебаты между сторонними кандидатами в президенты и освещая движение «Оккупай Уолл-стрит».
Здание The Washington Post в центре Вашингтона, округ Колумбия (Фото предоставлено Washington Post)
Даже американские журналисты пришли, чтобы испытать наказание за то, что не присоединились к нападкам на Россию. Последний день благодарения, The Washington Post опубликовал статью на первой полосе на основе анонимного веб-сайта PropOrNot, который обвинил 200 веб-сайтов, включая Consortiumnews.com, Counterpunch, Truthout, Truthdig и другие ведущие независимые источники новостей в Америке, в пропаганде «российской пропаганды», предположительно отчасти потому, что они подвергли сомнению позицию Государственного департамента США. рассказы об украинском кризисе или сирийском конфликте.
Центр американского прогресса, либеральный аналитический центр, основанный руководителем предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джоном Подестой, недавно Опубликовал отчет предупреждая, что президент России Путин создает европейскую «пятую колонну» для достижения цели подрыва западной демократии. Любой, кто не присоединяется к ритуальным разоблачениям Путина и России, находится под подозрением.
Тем не менее, в свете показаний Коми, возможно, стоит вспомнить ряд других случаев, когда Россию обвиняли в стремлении разрушить и дискредитировать западные демократии, и посмотреть, насколько хорошо они выстояли.
В апреле прошлого года голландские избиратели отклонили референдум о том, одобрить ли Соглашение об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной. Россию сразу же обвинили во вмешательстве в референдум.
Одна New York Times заголовок вскрикнула: «Фейковые новости, фейковые украинцы: как группа россиян изменила голосование в Нидерландах». раз Сообщается, что два Россияне выступали против референдума в пользу Голландской социалистической партии.
Но, как отмечает голландский журналист и писатель Крис Каспар де Плёг, раз В статье говорится, что «всего лишь два (!) человека» «изменили голосование в Нидерландах». В конце концов, отмечает Де Плёг, раз был вынужден признать, что «никто еще не представил конкретных доказательств того, что российское государство, а не отдельные россияне, работает над искажением результатов выборов, и многие задаются вопросом, зачем Москве вообще пытаться сделать это в маленькой стране».
Обвинения в Брексите
Аналогичные обвинения во вмешательстве были выдвинуты против России в преддверии голосования по Брекситу в июне 2016 года. Йорг Форбриг из Немецкого фонда Маршалла рассказал Daily Beast«Я действительно думаю, что Кремль пытается поддержать кампанию за выход из ЕС. Поддержка вполне может быть, но узнать об этом будет очень сложно, потому что они будут крайне дискретными».
Россияне принимают участие в марше «Бессмертный полк» в честь членов семей погибших во Второй мировой войне, 9 мая 2017 года.
«Мы знаем, — сказал Форбриг, — что Кремль также оказывает материальную поддержку другим игрокам, которые потенциально могут подорвать европейское единство и Европейский Союз».
После того, как кампания «Выход» одержала победу, депутат от Лейбористской партии Бен Брэдшоу рассказал Палата общин: «Я не думаю, что мы даже начали осознавать, что делает Россия, когда дело доходит до кибервойны».
И все же, несмотря на все усилия, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон недавно был вынужден признавать: «У нас нет доказательств того, что русские действительно причастны к попыткам подорвать наши демократические процессы в данный момент. На самом деле у нас нет таких доказательств. Но у нас есть множество доказательств того, что русские способны на это».
Нью-Йорк Таймс, декабрь 2016 г. редакционный также выразил обеспокоенность тем, что Путин нацелился на Европу, сославшись на «зловещие признаки того, что Россия распространяет пропаганду и участвует в кибератаках в Европе в преддверии нескольких национальных выборов в следующем году».
И все же, по данным Politico Europe, годовое расследование немецкой разведки, опубликованное в феврале 2017 года, «не выявило доказательств вмешательства, поддерживаемого Кремлем», и «не обнаружило никаких конкретных доказательств кампаний дезинформации, направленных против правительства».
В преддверии президентских выборов Мэй во Франции сенатор Ричард М. Берр, председатель сенатского комитета по разведке, заявил New York Times: «Я думаю, что, по общему мнению, можно с уверенностью сказать, что русские активно участвуют во французских выборах».
Спекуляции о российском вмешательстве усилились всего за несколько часов до голосования, когда в сеть просочились электронные письма предвыборного штаба проевропейского кандидата Эммануэля Макрона. Виновник? Ты угадал! В соответствии с отчет от 6 мая В The Independent «Виталий Кремез, директор по исследованиям американской компании по киберразведке Flashpoint, заявил, что его анализ показал, что за утечкой стоит APT 28, группа, связанная с управлением военной разведки России ГРУ».
Но опять же никаких доказательств найти не удалось. В интервью Associated Press Гийом Пупар, генеральный директор французского агентства по киберзащите, заявил, что его агентство «не обнаружило никаких следов того, что ответственность за это несет российская хакерская группа, известная как APT28, обвиняемая в других атаках, в том числе в отношении президентской кампании в США». за утечку.
Но это не помешало члену палаты представителей Джейми Раскину, демократу от штата Мэриленд, повторить обвинения. В конце концов, почему факты мешают хорошей истории? Раскин кричал протестующим на так называемом «Марше правды», на котором Россия «взломала и разгромила Макрона, пытаясь избрать правого иммигранта, критикующего Марин Ле Пен».
Вирусные искажения
Излишне говорить, что было много сообщений о российских кибератаках в США, которые стали вирусными, но быстро оказались ложными.
Оживленная туристическая сцена в Санкт-Петербурге, Россия. (Фото Роберта Парри)
Из них, пожалуй, самым известным был история в Slate бывший редактор New Republic Франклин Фоер, в котором Фоер утверждал, что компьютерный сервер, принадлежащий Trump Organization, тайно общался с тем, что Хиллари Клинтон назвала «связанным с Путиным банком» в России.
И все же, как В СМИ Боб Гарфилд сардонически заметил«Киберэкспертам потребовалось около 5 минут, чтобы опровергнуть эту историю». Как выяснилось, «секретный сервер» не был секретным, и рассматриваемый домен даже не принадлежал Трампу; он принадлежал маркетинговой компании Cendyn.
Ссылка на российский Альфа-банк? Руководители «Альфы» часто посещали отели Трампа и, конечно же, получали маркетинговые/рекламные электронные письма от Сендина от имени Trump Organization. Киберэксперт Роберт Грэм описал историю Фоера как «чушь».
И все же Фоер, во всяком случае, был в хорошей компании. «Вашингтон Пост» в история декабря 2016 года обвинил российское правительство во взломе электросети в Берлингтоне, штат Вермонт. Сенсационный заголовок гласил: «Российская операция взломала коммунальное предприятие в Вермонте, что представляет угрозу для безопасности электросетей США, заявляют официальные лица».
Губернатор Вермонта Питер Шамлин поспешил осудить Кремль, заявив: «Жители Вермонта и все американцы должны быть одновременно встревожены и возмущены тем, что один из ведущих мировых головорезов, Владимир Путин, пытается взломать нашу электрическую сеть, на которую мы полагаемся, чтобы поддерживать нашу экономику». качество жизни, экономика, здоровье и безопасность».
Но, увы, эта история была быстро опровергнута электроэнергетической компанией, которая опубликовала заявление, В нем, в частности, говорилось: «Нет никаких признаков того, что наша электросеть или информация о клиентах были скомпрометированы. Сообщения СМИ о том, что компания Burlington Electric была взломана или что электросеть была нарушена, являются ложью». «Пост» пришлось приложить смущающую заметку редактора, объясняющую, почему их история не выдержала самой тщательной проверки.
Учитывая все это, наша отважная группа «Правдивых о России» могла бы преуспеть в сдерживании своей истерии до тех пор, пока независимый адвокат Роберт Мюллер не завершит свое расследование. Возможно, тогда к различным обвинениям будут приложены хотя бы какие-то доказательства. Но перспективы такого самоконтроля не очень хорошие. За грязной кампанией, направленной на то, чтобы представить результаты выборов 2016 года как результат зловещего вмешательства России, стоит слишком большой импульс – и политический корыстный интерес.
Джеймс Карден работал советником по российской политике в Госдепартаменте США. В настоящее время является автором журнала The Nation, его работы публиковались в Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative и The National Interest. Он вел репортажи как с востока Украины, удерживаемого повстанцами, так и с территории, контролируемой правительством.
О выборах во Франции:
Фотографии Владимира Путина с тогдашним кандидатом в президенты Марин Ле Пен и финансирование Национального фронта российским банком действительно указывают на желание вмешаться в выборы и ослабить ЕС, если не с помощью пропаганды.
В заголовке Consortium News указано: «Независимая журналистская журналистика», а в тексте «О программе» выше говорится о стремлении компании стать «журналом новостей о расследованиях». Недавно я прочитал ряд статей, которые заставили меня усомниться в использовании слова «расследование».
Сейчас я прочитал «Заблуждения русских правдистов» и остался только одно впечатление: оно только однобокое; это штука для промывания мозгов? Кто этот Джеймс В. Карден? В нижней части статьи содержится мало биографической информации. Судя по всему, Карден «…работал советником по политике в отношении России в Госдепартаменте США». На кого работал Карден, когда был этим советником? Почему это было опущено в этой мини-биографии?
В Интернете есть несколько записей, около семи, связанных с Джеймсом Карденом. Даже биографии в Википедии нет. На странице профиля Russia Direct есть следующая биография Кардена: «Джеймс Карден работал советником российско-американской президентской комиссии в Госдепартаменте США. С тех пор он публиковал статьи о политике США и России в журналах The National Interest и The Moscow Times, а также участвовал в глобальном обзоре мнений Би-би-си. Окончил Университет Джонса Хопкинса и Московский государственный институт международных отношений. В настоящее время он является ответственным редактором журнала The Nation». Эта тонкая биография — лучшее, что я смог найти в Интернете.
Что интересно в Кардене, так это то, что, по данным Russia Direct, он выпускник МГИМО. Почему это не указано ни в начале, ни в конце статьи? Подобные упущения имеют большое значение.
Кто публикует его произведения? Consortium News, журнал The Nation, Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative (считает Consortium News «вполне респектабельным») и The National Interest. Настоящая смесь левых и правых изданий. Кроме того, из биографии Консорциума исключена газета The Moscow Times. Почему? А что такое Russia Direct? Его штаб-квартира также находится в Москве, и это «…небольшой аналитический журнал, финансируемый правительством России». Опять же, как можно было пропустить это из биографии Consortium News?
Почему в статье Кардена опущены факты, которые могли бы предложить противоположную – сбалансированную – точку зрения? Вместо этого формула такова: фактическая информация, в которой используются насыщенные слова, явно предназначенные для воздействия на читателя только одним способом.
Просмотрите список статей на главной странице вашего сайта сегодня, включая: «антироссийская истерия», «Нападки на Россию», «Демонизация российского Путина в политике и средствах массовой информации в США неумолима…», «…демонизированный иностранный лидер, такой как Владимир Путин…», «Российская истерия охватила политический и медиа-мир Америки…» и т. д. Еще больше ярких слов. Вы знаете, к чему это идет, дело очевидно, и я мог бы продолжать, но закончу на этом: я действительно думал, что Consortium News - это добросовестный источник новостей, то есть объективные журналистские расследования. В очередной раз я разочарован. Ни одному источнику новостей нельзя доверять; им удается напомнить читателю, что они всегда не доверяют, пока то, что было опубликовано, не будет подтверждено достоверными источниками.
Всякий раз, когда кто-нибудь упоминает Новости Консорциума, я отвечаю вышеизложенным.
Просматривая сегодня список статей на главной странице вашего сайта, вы можете включить в него: «Антироссийская истерия», «Нападки на Россию», «Демонизация российского Путина в политике и средствах массовой информации в США неумолима…», «…демонизированный иностранный лидер, такой как Владимир Путин…», «Российская истерия охватила политико-медийный мир Америки…» и т. д. Еще больше ярких слов»>>>>>>>>>>>>>>
ох, пожалуйста… эти «содержательные слова» точно описывают то, что происходит.
Ты тролль?… ты говоришь как тролль.
Настоящие ГРУЗНЫЕ слова исходят от политиков и экспертов МСМ.
«Почему в статье Кардена опущены факты, которые могли бы предложить противоположную – сбалансированную – точку зрения?»
Если у вас есть факты, которые предлагают противоположную точку зрения, выскажите их. И мне не нравится идея некоторых людей о том, что существует «баланс», который можно найти, выступая против факта или идеи только ради нахождения указанного «баланса». Правда есть правда… иногда избиение и истерика – это просто… избиение и истерика. Эти слова имеют значения и не обязательно «загружены».
И действительно, это не такая уж и скудная биография… много ли вам нужно знать о мессенджере? Мне кажется, мистер Карден достаточно авторитетен. Я думаю, тот факт, что он публикуется в «спектре» публикаций, порадует кого-то вроде вас, ищущего «баланс». Я уважаю тот факт, что г-н Карден получил образование в элитном университете, но, конечно, не оцениваю статью, основываясь на биографии или предыдущих публикациях… любое «сообщение» должно иметь или не иметь значение само по себе. Если вы уловите то, что считаете нездоровым «предвзятым подходом», нарушением истины, то бросьте вызов этому уклону чем-то осязаемым, а не напыщенной речью о том, «кто вообще этот парень».
Аминь, Григорий. PlutoC и Майкл Кенни созданы из одной ткани. Они оба приходят поздно, чтобы избежать каких-либо опровержений, и их критика не является логически обоснованной. PlutoC предлагает г-ну Кардену включить сбалансированные факты, но сам не может их предоставить. Баланс между правдой и ложью не добавляет глубины. Что касается журналистских расследований, то немногие сайты могут сравниться с CN.
Аминь, пропуск.
Демократы действительно должны быть заинтересованы в преследовании фальсификаций на выборах и регистрации, а также мошенничества во время предвыборной кампании и незаконных сделок с россиянами, совершенных нашими собственными людьми, но на этот раз большая часть этого была сделана демократами.
Я бы хотел, чтобы вы не замарали имя сторонников правды, связав этот термин с теорией российского заговора, изобретенной Хиллари. Демократы и средства массовой информации, продвигающие эту теорию, не имеют ничего общего с истиной. У тех, кто говорит правду, есть законные вопросы, они ищут истину и заслуживают нового расследования.
Я действительно думал, что у нас уже могли бы быть хорошие отношения с Россией, если бы не эти идиоты.
Господин Карден, я бы не был настолько уверен в господине Мюллере. По словам бывшего агента ФБР Коллин Роули, он является гибким политическим инструментом: https://www.counterpunch.org/2017/06/08/comey-and-mueller-russiagates-mythical-heroes/
Чем больше я смотрю на утечку информации о Reality Winter, тем больше я с подозрением отношусь к этой истории.
Скопированный ею отчет АНБ был размещен в файлах АНБ 6 мая, а скопирована она 9 мая.
Ее вдохновила болтовня мсм о русском хакерстве или что?
Она была ненавистницей Трампа, но, судя по всем ее публикациям в Интернете, в основном из-за проблем окружающей среды.
У меня также есть вопросы о том, как ее выследили. История заключается в том, что Intercept опубликовал ее утечку точно в том виде, в котором они ее получили, и на всех распечатках есть желтые точки, чтобы определить, кто получил доступ к документу и скопировал его.
Разве она, обладая высшим уровнем допуска, не знала об этом идентификаторе и не удалила его перед отправкой на перехват? И поскольку Intercept утверждает, что они знают, как защитить личности, а источники сами знали о точках отслеживания и удалили их перед публикацией документа?
А затем для тех, кто убежден, что ЦРУ хочет заполучить Трампа, есть связь между генеральным директором Pluribus и ЦРУ.
Pluribus International Corporation — компания, предоставляющая услуги по контракту Агентству национальной безопасности. Он базируется в Александрии, штат Вирджиния.[1] Pluribus принадлежит Натану МакКэрри, который также является генеральным директором компании.[2] Он сын бывшего сотрудника ЦРУ и писателя-шпиона Чарльза МакКэрри.
Чарльз МакКэрри
Перейти к: навигация, поиск
Чарльз МакКэрри (родился в 1930 году в Массачусетсе, США) — американский писатель, в основном писавший в жанре шпионской фантастики, бывший сотрудник Центрального разведывательного управления под прикрытием, которого The Wall Street Journal в 2013 году назвал деканом американских писателей-шпионов.
Мне нужно повторно опубликовать этот комментарий, поскольку он был задержан на модерацию, потому что я предложил нам начать «превентивную войну» с нео…..Я язвительно отзывался о Буше и новой «доктрине упреждающего удара» США. …поэтому на этот раз я оставлю это без внимания.
Мне бы хотелось думать, что корыстные антироссийские дебилы в Конгрессе понимают, с чем они играют, но я в этом сомневаюсь. Они действительно заблуждаются.
Рассмотрим ФАКТЫ:
Федерация ученых-атомщиков
https://fas.org/issues/nuclear-weapons/
...это лучший источник точной информации о том, у кого какое ядерное оружие есть.
Посмотрите эту диаграмму
https://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Inventories2017-2.jpg
США и Россия обладают 93% мировых ядерных арсеналов, а у России их больше, чем у США… и больше «развёрнутых» ядерных боеголовок, чем у США, всего примерно на 300 больше. Затем подумайте, что есть у других стран, обладающих ядерным потенциалом, и кто присоединится к США, а кто к России. Если вы добавите китайское ядерное оружие на сторону России, это компенсирует 280 и 300 ядерных боеголовок Франции и Великобритании. Израильтяне, имеющие всего 80 ядерных боеголовок, скорее всего, обосрались бы в штаны и спрятались в своих бомбоубежищах, поэтому я думаю, что они бесполезны на стороне США.
Россия также разработала изящную новую бомбу, которая высасывает весь кислород из воздуха, не разрушая инфраструктуру… и может избежать всех нынешних перехватов американских ракет.
Гонка ядерных вооружений между США и Россией завершилась, и Россия победила
http://www.newsweek.com/us-russia-nuclear-arms-race-over-and-russia-has-won-581704
12 апреля 2017 г. – Гонка ядерных вооружений между США и Россией завершилась, и Россия победила… «Объект 4202» представлял собой новый вид оружия, гиперзвуковую боеголовку, способную…
По неподтвержденным данным, Китай перебросил баллистические ракеты к границе с Россией.
Мне бы хотелось думать, что корыстные антироссийские дебилы в Конгрессе понимают, с чем они играют, но я в этом сомневаюсь. Они действительно заблуждаются.
Рассмотрим ФАКТЫ:
Федерация ученых-атомщиков
https://fas.org/issues/nuclear-weapons/
...это лучший источник точной информации о том, у кого какое ядерное оружие есть.
Посмотрите эту диаграмму
https://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Inventories2017-2.jpg
США и Россия обладают 93% мировых ядерных арсеналов, а у России их больше, чем у США… и больше «развёрнутых» ядерных боеголовок, чем у США, всего примерно на 300 больше. Затем подумайте, что есть у других стран, обладающих ядерным потенциалом, и кто присоединится к США, а кто к России. Если вы добавите китайское ядерное оружие на сторону России, это компенсирует 280 и 300 ядерных боеголовок Франции и Великобритании. Израильтяне, имеющие всего 80 ядерных боеголовок, скорее всего, обосрались бы в штаны и спрятались бы в своих бомбоубежищах, поэтому я думаю, что они бесполезны на стороне США.
Россия также разработала изящную новую бомбу, которая высасывает весь кислород из воздуха, не разрушая инфраструктуру… и может избежать всех нынешних перехватов американских ракет.
Гонка ядерных вооружений между США и Россией завершилась, и Россия победила
http://www.newsweek.com/us-russia-nuclear-arms-race-over-and-russia-has-won-581704
12 апреля 2017 г. – Гонка ядерных вооружений между США и Россией завершилась, и Россия победила… «Объект 4202» представлял собой новый вид оружия, гиперзвуковую боеголовку, способную…
По неподтвержденным данным, Китай перебросил баллистические ракеты к границе с Россией.
Я предлагаю начать «превентивную» войну с нео и зиосами — убить их сейчас, чтобы предотвратить ядерную войну…
Любой, кто смотрит четыре часа Оливера Стоуна / Прес. Путинским записям будет трудно сохранить вездесущий ярлык «бандит», который они любят использовать для Путина. Его слова тщательно подобраны, и он, похоже, не желает выступать против кого-либо. Сегодня он восхваляет Гельмута Коля, часто встречается с Нетаньяху, Эрдоганом, саудовскими принцами, даже с 43 президентом США (!), но его дипломатические стандарты посрамят любого западного дипломата.
Я нахожусь во Франции, и если Pres. Путинская Россия «взломала и разгромила Макрона в попытке избрать правого иммигранта, критикующего Марин Ле Пен». тогда он похоже ошибся!
кстати, ЕС/Ротшильд/корпорации/человек богатых людей Микрон(так в оригинале) был коронован всеми средствами массовой информации задолго до этого, а «законодательные органы», дающие ему больше полномочий, сейчас показывают процент воздержавшихся на уровне 42%, что чрезвычайно высокий во Франции.
Я сразу же потерял интерес, когда была возложена вина… как будто это все разыгралось либеральное воображение… как будто я читаю письменную версию «Фальшивых новостей».
Конечно, есть сомнительные проблемы, особенно когда мисс Хиллари отказалась разрешить ФБР проверить их зараженное оборудование, но если Шпионские агентства США способны делать то, чем они хвастаются, им следует отслеживать маршруты всей корреспонденции с подробным указанием того, откуда пришел трафик. и куда оно направлялось. Это дорожная карта деятельности, которая расскажет все.
Поэтому вместо того, чтобы обвинять других, попробуйте раскрыть факты.
Да! А как насчет «фактов» о релизах Убежища 7? Спецслужбы могут подделать точку отправления. Они могут сказать что угодно и повесить это на кого угодно. И вы доверяете им раскрыть факты?
Могу поспорить, Уран Герц, ты облажался и даже не осознаешь этого.
Ответом на фальшивые усилия против Трампа, возможно, может стать сожжение Третьей мировой войны, поскольку он думал, что докажет свою антироссийскую позицию, напав на сирийское правительство и развязав Третью мировую войну, когда русские будут защищать там цивилизацию от поддерживаемых американцами варваров.
Ох, в конце появляются тролли. Ваш комментарий, на самом деле, ни о чем не говорит. Кто что сказал о чистоте Путина (ведь согласно мифу существуют ангелы, помогающие сатане)? Смысл обсуждения этого заключается в том, что эти необоснованные обвинения продолжаются так долго, и «расследование», если использовать ваш термин, является односторонней напыщенной речью демократов. (привет, Майк, я не знал, что ты тоже комментируешь. Хорошо..)
Я захожу сюда время от времени.
Давайте посмотрим. Эта статья представляет собой одностороннюю тираду. Должно быть, потому, что Путин — ангел. Он, конечно. Есть только обвинения и действия Путина, ни одно из которых не может считаться поводом для спекуляций об ангеле Путине. Это не объективное расследование; это промывание мозгов.
ты говоришь за всех плутократов?
re должно быть таковым.
Проверьте Джеймса Кардена, и вы мало что обнаружите и что он напрямую связан с российскими организациями: Московским государственным институтом международных отношений (выпускник), The Moscow Times (платит ему за статьи), Russia Direct? Его штаб-квартира также находится в Москве, и это «…небольшой аналитический журнал, финансируемый российским правительством», который был «…советником по политике в отношении России в Госдепартаменте США». За исключением роли советника, ни одна из этих связей не упоминалась в его статье. Наличие этой информации во вступлении к статье изменило бы ее содержание и внесло бы справедливое рассмотрение возможности предвзятости и мотивов.
BS
США могли бы использовать такого лидера, как Путин – он националист. А национализм, несмотря на то, как это определение было опорочено, и несмотря на то, что проповедуют зиос, элита, глобальные финансовые стервятники и либеральные придурки, необходим для выживания нации – для поддержания ее «единства» и суверенных интересов.
Стратегия смещения Трампа вырождается в его мучения в надежде, что он самоуничтожится. Он мог бы дать им это. Нет там ничего того, чем его мучают, но для стратегии это не имеет значения.
Так приятно осознавать, что тайная полиция всегда наблюдает за нами, прослушивает все наши сообщения, обеспечивает нашу безопасность.
Их должно быть там. Мне не нужно много текста, чтобы сделать опечатку!
Это становится все интереснее. Сенатор Грассли, председатель Юридического комитета Сената, хочет, чтобы расследование было открыто для расследования обеих сторон, включая увольнение Коми, возможный сговор Э.Г. Линча с Коми с целью преуменьшить значение дела об электронной почте Клинтон, а также для расследования Клинтон.
Иди, Грассли. Давайте найдём ВСЕХ ведьм.
Им понадобится много уток
https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g
Джессика К.: Я очень надеюсь, что Грассли добьется успеха. Верховенство закона должно быть восстановлено, а это означает, что действия Клинтон обязательно должны быть расследованы.
Вещи, которые необходимо изменить:
– все деньги выведены из политики. Если вас поймают на получении денег, вы попадете в тюрьму.
— прекращены войны (кроме оборонительных)
– здравоохранение с единым плательщиком
– обеспечить соблюдение существующих монопольных законов (разделить крупные банки, крупные СМИ, крупные страховые компании)
Если бы все это было сделано, появилась бы надежда.
Почему элиты ненавидят Россию – они будут хозяевами вселенной
1. Россия – независимая страна. Россией невозможно манипулировать с помощью внешнего дистанционного управления, как это делается большинством стран. Элите это не нравится! Россия выгнала Сороса из «Открытого общества»:
2. Россию нелегко нанести вред тайными средствами, будь то ЦРУ, МИ-6 или прямой военный конфликт. Однако в некоторых других странах БРИК дело обстоит иначе. Что бы вы ни говорили о российской армии – она находится на одном уровне и во многих случаях даже более продвинута по сравнению с армией США. И это не мнение AN, это мнение высшего военного командования США:
3. Русская культура и язык слишком сложны для средней «элиты», которая претендует на то, что хорошо разбирается в международных отношениях, потому что у них было несколько семестров французского языка.
4. Все просто и понятно: Элита не контролирует Россию.
Хотя существуют обратные каналы российских олигархов, которые, например, работают напрямую с интересами западных Ротшильдов, они просто не имеют такого же уровня контроля, как в европейских странах, таких как, например, Германия.
нулевой хедж
Кэл: Я согласен с большинством ваших замечаний. Я рад, что Россия выгнала «Открытое общество» Сороса. Но я не понимаю, почему такие страны, как Индия и Россия, позволяют таким организациям, как Институт Брукингса, Фонд Карнеджа за мир, Национальный фонд за демократию, функционировать в своих странах. Есть ли в этих странах такие организации, как в США? Я не думаю, что у этих стран есть ресурсы для финансирования подобных организаций.
Путин работает с русскими.
Это очень умно со стороны Путина. Из статьи RT, озаглавленной «Комментарий Путина о Коми отражает «цирковую ерунду о России, захватившую американских экспертов»»:
«В четверг президент Владимир Путин провел свой ежегодный марафон вопросов и ответов в прямом эфире с общественностью под названием: «Прямая линия с президентом». В ходе заседания он заявил, что Россия готова предоставить убежище бывшему директору ФБР Джеймсу Коми. «[Коми] вдруг заявил, что записал разговор с президентом, а затем передал запись этого разговора СМИ через своего друга. Ну, это звучит очень странно, когда начальник спецслужбы записывает разговор с главнокомандующим, а затем передает его в СМИ через своего друга. Тогда в чем разница между директором ФБР и мистером [Эдвардом] Сноуденом? Тогда он не руководитель спецслужб, а правозащитник, который отстаивает определенную позицию», — сказал Путин.
Политический аналитик Адам Гарри назвал параллель между Коми и Сноуденом «блестящей». «Это был мастерский момент для Владимира Путина», — сказал он RT. «Несмотря на всю ложь и дезинформацию о российском президенте в ведущих западных СМИ, люди забывают, что, как и большинство умных людей, у него прекрасное чувство юмора, он может быть очень дерзким и саркастичным». «Как и Сноуден, который думал, что он делает общественное благо, Коми сказал, что он думал, что делает то же самое. Если у Коми дела пойдут плохо, двери в Россию для него также открыты».
Ссылка:
https://www.rt.com/op-edge/392484-putin-comey-russia-us-relations/
Вся (не) история становится лучше с каждым днем. Теперь «Правды о России» могут бросить вызов Коми. Если Коми предложат убежище в России и если он через друга слил нелегальную запись, то это будет «доказательством» того, что Коми все это время работал на Россию. ;) Если кто-то также посчитает, что он шлепал Хиллари Клинтон, люди действительно могут начать думать, что он работал на русских, вместо того, чтобы осознавать, что он все время был властолюбивым коррумпированным политиком. Люди также охотно проигнорируют тот факт, что Коми действовал таким образом, чтобы назначить специального следователя для дальнейшего расследования дела Трампа. Забавно, прямо жду появления первых статей с такой извращенной логикой.
Трамп движется к отмене политики в отношении Кубы, ограничивая поездки и деловые отношения
Бизнес-группы критикуют этот шаг как «политическую показуху»
Джейсон Дитц/ Опубликовано 15 июня 2017/Категории Новости/Теги Куба, Трамп
Ожидаемый с момента его вступления в должность шаг, президент Трамп, наконец, собирается обратить вспять значительную часть усилий президента Обамы по восстановлению связей США с Кубой, с объявлением, запланированным на пятницу, которое увидит новые существенные ограничения на возможность американцев путешествовать на Кубу. и заключать деловые отношения».>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Хорошо, вот и все… вытащите этого идиота из Белого дома… отмена соглашения с Кубой будет стоить дорого американскому бизнесу… и вместе с тем рабочие места, которые не будут созданы.
Теперь я убежден, что Дональд — полный фальшивый человек, он не может придумать, как выбраться из бумажного пакета.
Кэл, кажется странным, что Трамп сделал это. Может быть, шаг Обамы пойдет на пользу транснациональным корпорациям США, но не так уж хорош для американских рабочих мест? Направлялись ли рабочие места на Кубу?
Никаких рабочих мест на Кубу не было — но бизнес-сообщество США, особенно представители сельского хозяйства, автомобильной и машиностроительной промышленности, долгое время лоббировало открытие торговли с Кубой — это было бы выгодно для них и немного увеличило бы экспорт США — - это был один из немногих правильных шагов FP, сделанных Обамой.
Мой (ныне покойный) сенатор Джесси Хелмс был рыдающим, принадлежавшим кубинским изгнанникам и наложившим эмбарго на Кубу. Изучите кубинских эмигрантов в Майами и Конгрессе США.
В Конгрессе слишком много кубинцев, которые думают, что собираются использовать свои политические посты в США, чтобы «вернуть» Кубу Батисты, чтобы они могли вернуться домой и иметь в качестве слуг две дюжины бедных кубинцев, как они делали это при коррумпированном режиме Батисты.
Основная пятая колонна кубинцев в Конгрессе:
Mother Jones
Сторонники жесткой линии
Сенатор Марко Рубио, хотя его родители приехали во Флориду до кубинской революции, сделал антикастровскую оппозицию центральной частью своей политической карьеры. Он обещает свернуть усилия Обамы по нормализации отношений, как только он окажется в Белом доме.
Джеб Буш, чьи политические корни лежат в кубинском эмигрантском сообществе Майами, назвал политику Обамы «трагедией». Но его оппозиция была менее агрессивной, чем у Рубио, что является отражением меняющихся взглядов во Флориде и разногласий среди его собственных советников.
Член палаты представителей Илеана Рос-Летинен, сбежавшая из Гаваны, когда ей было восемь лет, начала свою политическую карьеру в Законодательном собрании Флориды в 1982 году, когда жесткая позиция по Кубе была политической необходимостью. Республиканец назвал нормализацию отношений с Кубой «пропагандистским переворотом в пользу братьев Кастро».
Член палаты представителей Марио Диас-Баларт, еще один республиканец, родом из влиятельной семьи Майами: его отец был кубинским политиком до того, как Фидель Кастро захватил власть, а его тетя была первой женой Фиделя. Будучи членом комитета Палаты представителей по ассигнованиям, он пытался подорвать политику Обамы, приписывая дополнительные расходы к законопроектам о расходах, включая положение, блокирующее полеты и маршруты круизных судов на Кубу.
Гас Мачадо, богатый автодилер из Майами и донор республиканцев, является казначеем ПКК демократии США и Кубы, главной политической группы, выступающей против нормализации ситуации.
Ремедиос Диас-Оливер, генеральный директор крупной компании по производству пластиковых контейнеров из Майами и член правления этого ПКК, назвала политику Обамы по нормализации «Заливом Свиней II».
Мел Мартинес, бывший сенатор Республиканской партии от Флориды, бежавший с Кубы подростком, поддержал решение Обамы в 2009 году снять ограничения на поездки для людей, посещающих родственников на Кубе, но раскритиковал решение президента о нормализации отношений.
Эл Карденас, бывший глава Республиканской партии Флориды, теперь является лоббистом и советником Джеба Буша. Его противодействие нормализации отношений поставило его в противоречие с другими членами ближайшего окружения Буша.
Был также «терроризм» кубинских изгнанников. Серия взрывов в Майами в середине 1970-х годов привела к слушаниям в Подкомитете США по расследованию внутренней безопасности. Известные случаи насилия в отношении отдельных лиц включают случай Лучано Ньевеса, который был убит после того, как выступал за мирное сосуществование с Кубой, и директора новостей WQBA-AM Эмилио Милиана, который выжил в результате взрыва заминированного автомобиля, но потерял ноги после того, как публично осудил насилие кубинских изгнанников. В 1992 году человек Райтс Вотч опубликовала отчет, в котором говорится, что придерживающиеся жесткой линии изгнанники из Майами создали среду, в которой «умеренность может быть опасной позицией».
Кубинский проект, также известный как операция «Мангуст», сыграл значительную роль в событиях, приведших к кубинскому ракетному кризису 1962 года. Операция была приостановлена 30 октября 1962 года, но на Кубу уже были переброшены три диверсионные группы по шесть человек. 8 ноября 1962 года группа ЦРУ из шести человек без разрешения взорвала кубинский промышленный объект. Бомбардировка рейса 455 Кубаны.
6 октября 1976 года взорвались две бомбы замедленного действия, заложенные в самолет, в результате чего погибли все находившиеся на борту 73 человека. Имеются доказательства причастности нескольких кубинских эмигрантов, выступавших против Кастро, и членов тайной полиции Венесуэлы, DISIP. Подозреваемые были связаны с ЦРУ до инцидента, хотя в то время они были лишь контактами с агентством.
Братья Даллеса, возможно, переправили одну команду ЦРУ из шести человек, контролируемую HW, в Даллас
Кэл, спасибо за идеи. Я читаю «Обученные убивать» Антонио Весианы прямо сейчас и считаю, что это достоверная и очень полезная для меня новая информация. Ниже я дам ссылку на него, а также на сайт, на котором объясняется, кто такой Антонио Весиана. Спасибо.
https://www.amazon.com/Trained-Kill-Inside-against-Kennedy/dp/1510713565
http://spartacus-educational.com/JFKveciana.htm
Очень интересно, Боб… спасибо за ссылку.
Кэл – спасибо за информацию. Я почитаю об этом. Похоже, что эти американские политики не заботятся о бедном кубинском народе и не против открыть торговлю с Кубой, пока они получают от этого большую выгоду.
Я жил/работал какое-то время во Флориде и любил поговорить с кубинскими мужчинами постарше о вещах в целом, но у молодых людей были проблемы с плечом, подумал я. Обама заключил сделку, разрешающую кубинцам приезжать в США на 3 месяца. одновременно и им разрешили работать. Возможно, это оправдание, которое Трамп использует, чтобы отказаться от плана Обамы. Возможно, Трамп сделает то, чего хочет американская/кубинская мафия в Майами, и, вероятно, для него это будет кучей денег – очевидно – Грасиас Кэл
Прямо сейчас я трачу от 10 до 15 часов в неделю на распространение информации о двух референдумах.
Во-первых, попытаться отменить закон штата, который был принят Законодательным собранием нашего штата ранее в этом году, из-за которого гражданам было намного сложнее внести в бюллетени избирательные бюллетени (инициативы / референдумы). Законодательное собрание приняло закон, потому что бизнес-истеблишмент был действительно «разозлен» тем, что в прошлом году люди приняли Инициативу, повышающую минимальную заработную плату.
Второй — это референдум по закону, который был принят в Законодательном собрании нашего штата, чтобы увеличить и ежегодно увеличивать процент ваучеров на поездку с уходящим учащимся из государственной школы в частные и приходские школы. .. По зарплате учителей мы уже последние в стране.
Угадайте, сколько «реальной работы» вносят в эти усилия две основные партии и их клубы «теплоотводов»? (.. ты угадал..)
.. Так вот, мои лучшие друзья-волонтёры — это обычно пожилые и очень альтруистичные люди. (.. и зачастую они из церквей)
У меня за плечами более 30 лет наблюдения за цирками и искусственными заблуждениями.. .. И все это стало «законным» оправданием – для сторонних наблюдателей..
Джон Подеста недавно опубликовал доклад, предупреждающий, что президент России Путин создает европейскую «пятую колонну» для достижения цели подрыва западной демократии. »
Бедная Америка…….российская пятая колонна и израильская пятая колонна.
'БВТТГАСО!!!!
Я согласен по большей части, за исключением того, что эта чушь «Рашагейт» исходит от правоцентристской «демократической» партии, а не от левой, левые знают, что Россия не имеет никакого отношения к тому, что Сет Рич слил эти электронные письма в Wikileaks или что демократы обманным путем выдвинули единственного кандидата, который был у Трампа. шанс против.
Демократы, к сожалению, навсегда уничтожили свою легитимность этой нигилистической антироссийской кампанией, особенно потому, что русские защищали цивилизацию в Сирии от головорезов, которым платили американские доллары, а ответный удар со стороны грубых элементов, поддерживаемых «западными» источниками, теперь дестабилизирует западные страны. . Между тем, логичным конечным результатом антироссийской кампании является разрушительная ядерная война с Россией. Те, кто пропагандирует эту абсурдную теорию заговора, являются предателями цивилизации и самого выживания.
Термин «либерал» используется в этой статье дважды, и ни в одном случае он совершенно неуместен. Для «либералов» округа Колумбия быть против Трампа означает, что они должны существовать, и у меня нет доказательств того, что они более распространены, чем Зубная фея.
«Центр американского прогресса» выступал за эскалацию войны в Афганистане и против системы «единого плательщика» медицинского страхования. Организация подлизывается к AIPAC и Нетаньяху. В моей книге все это не является «либеральным».
Коррумпированный истеблишмент остро нуждается в серьезном отстранении от своих преступных действий. Кто может быть лучше, чем Путин, который заменил их дурацкую марионетку Ельцина? Западная структура власти ненавидит любого иностранного лидера, который не выполняет приказы, а Путин – не Ельцин. Он разрушил их планы по превращению России в еще одно вассальное государство, богатое ресурсами.
Пока что эта тактика действует как заклинание на фальшивых левых, которые доверяют MSDNC, Clinton News Network, Washington Compost и New York Neocon Times. Однако, поскольку внутренние условия продолжают ухудшаться, будет труднее отвлекать общественность от истинных злодеев, подрывающих нашу способность к выживанию. Мне страшно подумать, кто тогда станет козлом отпущения.
Прочитав, что 7% из 1000 американцев думали, что шоколадное молоко получают от коричневых коров, а 48% не знали, что такое шоколадное молоко, стоит ли удивляться?
Ого, это кажется немного завышенным даже для американцев.
Вы имеете в виду, что не существует таких животных, как шоколадные коровы?
Добро пожаловать в мир постмодернистских поколений, где выдумки вместо фактов и фейковых новостей просто для смеха. Это настоящая потеря:… «паранойя и гротескное игнорирование фактов, доказательств и логики».
Агентства «разведывательного сообщества» старой закалки когда-то страдали от унижения, снабжая их «волшебными пулями» и «волшебными паспортами», чтобы затыкать огромные сюжетные дыры в повествованиях о «смене режима», как зарубежных, так и внутренних.
Агентства «разведывательного сообщества» новой школы передали эти унижения поставщикам цифровых «магических паспортов», таким как CrowdStrike, и виртуальным отмывателям «волшебных ракет» и «волшебных бомб», таким как британский агент по обману Элиот Хиггинс и Bellingcat.
ДМИТРИЙ АЛЬПЕРОВИЦ И ТОЛПА
Ключевым «источником» обвинений ODNI в киберактивности является CrowdStrike, американская компания, занимающаяся технологиями кибербезопасности, базирующаяся в Ирвайне, Калифорния. Дмитрий Альперовиц, соучредитель и технический директор CrowdStrike, является старшим научным сотрудником аналитического центра по смене режима Атлантического совета.
Подобно Хиггинсу и Bellingcat, Альперовиц и Crowdstrike по запросу предоставляют пропагандистские материалы о «смене режима».
Альперовиц, которого часто называют основным источником истории о «скомпрометированном» российском хакере и Трампе, заявил, что Crowdstrike «высоко уверена», что это были «российские хакеры».
«Но у нас нет веских доказательств», — сказал Альперович в статье Washington Post от 16 июня.
Обвинения в российском предательстве регулярно выдвигаются частными компаниями, имеющими выгодные контракты с Министерством обороны США. Компании, претендующие на защиту нации от «угроз», имеют возможность создавать «угрозы».
США и Великобритания обладают элитными кибервозможностями как для шпионажа в киберпространстве, так и для наступательных операций.
И Агентство национальной безопасности США (АНБ), и Штаб правительственной связи Великобритании (GCHQ) являются разведывательными агентствами с долгой историей поддержки военных операций. Военные кибероперации США находятся в ведении Киберкомандования США, командир которого также является главой АНБ.
Наступательные кибероперации США сделали упор на политическое принуждение и формирование общественного мнения, меняя общественное мнение в странах НАТО, а также во всем мире в пользу США, а также создавая чувство беспокойства и недоверия среди предполагаемых противников, таких как Россия и Китай.
Разоблачения Сноудена ясно дали понять, что наступательные кибервозможности США могут быть направлены и направлялись как внутри страны, так и за рубежом. Представление о том, что кибероперации США и НАТО носят исключительно оборонительный характер, является мифом.
Недавние внутренние кибероперации в США использовались для принуждения, создавая неопределенность и беспокойство среди американского правительства и населения.
Представление о том, что иностранный злоумышленник, возможно, проник в сети США, отслеживает коммуникации и, возможно, рассматривает возможность еще более разрушительных действий, может иметь дезориентирующий эффект.
Наступательные операции США по кибервойне работают в тандеме с агрессивными пропагандистскими усилиями США и НАТО против правительств, которые не желают сотрудничать с диктатом Вашингтона.
ЭЛИОТ ХИГГИНС И BELLINGCAT
Элиот Хиггинс и его сотрудники из Bellingcat, а также Лаборатория цифровой криминалистики Атлантического совета (DFRL) являются основными группами «фейковых новостей», которым поручено отмывание пропаганды после предполагаемых «химических атак» в Сирии.
«Отчеты о расследованиях» Bellingcat представляют собой характерную смесь разрозненных элементов так называемого «открытого исходного кода» и ложных рассуждений.
Более глубокий слой обмана, лежащий в основе прошлогоднего фиаско Washington Post/ProporNot, заключался в том, что PropOrNot действовал как заметный подставной человек.
Отказ от PropOrNot был использован для создания видимости того, что Хиггинс и Bellingcat, а также другие и «связанные проекты» ProporNot (Interpreter Mag, DFRL Атлантического совета, киевский StopFake) по сравнению с ними являются «профессиональными» организациями настоящих «независимых исследователей».
Эта стратегия дезинформации подкрепляется тем фактом, что Bellingcat напрямую связана с Washington Post и New York Times, двумя основными СМИ, ведущими пропаганду «смены режима» в США, через основанную Google сеть «First Draft».
GOOGLE ДАЕТ НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЛА
Google, компания, которая управляет самым посещаемым веб-сайтом в мире, компания, владеющая YouTube, очень тесно связана с американским военно-промышленным комплексом наблюдения.
Фактически Google финансировался Агентством национальной безопасности США (АНБ) и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ). Сейчас компания поддерживает щедрые «партнерские отношения» с такими военными подрядчиками, как SAIC, Northrop Grumman и Blackbird.
Миссия Google с самого начала заключалась в том, чтобы «организовать мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной».
В письме 2004 года, предшествовавшем первичному публичному размещению акций, основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин объяснили, что их культура «Не будь злым» требует объективности и отсутствия предвзятости: «Мы считаем, что каждому важно иметь доступ к лучшим информации и исследований, а не только информации, которую люди платят за то, чтобы вы ее увидели».
Корпоративный гигант, похоже, полностью заменил первоначальный девиз. В Кодексе поведения Google содержится тщательно перефразированная версия: «Вы можете зарабатывать деньги, не делая зла».
Это новое евангелие позволяет Google и его «партнерам» зарабатывать деньги, продвигая пропаганду и участвуя в слежке, и каким-то образом умудряться не «быть злыми». Для вас это логика «постправды».
Google имеет богатую историю вредоносного поведения. В ходе так называемого скандала «Wi-Spy» выяснилось, что Google собирал сотни гигабайт полезных данных, включая личную и конфиденциальную информацию. Федеральная комиссия по связи привела имена, адреса электронной почты, физические адреса и разговор между двумя женатыми людьми, планирующими внебрачную связь. В соглашении 2012 года Федеральная торговая комиссия объявила, что Google заплатит 22.5 миллиона долларов за отмену настроек конфиденциальности в браузере Apple Safari. Хотя это был самый крупный гражданский штраф, который Федеральная торговая комиссия когда-либо налагала за нарушение одного из своих распоряжений, этот штраф был не более чем символическим для компании, прибыль которой в предыдущем квартале составила 2.8 миллиарда долларов.
Google недавно стал партнером совместного предприятия с ЦРУ. В 2009 году Google Ventures и In-Q-Tel инвестировали «менее 10 миллионов долларов каждая» в Recorded Future вскоре после основания компании. Компания разработала технологию, которая удаляет информацию с веб-страниц, блогов и учетных записей Twitter.
GOOGLE ПОДДЕРЖИВАЕТ ХИГГИНСА И BELLINGCAT
Google с энтузиазмом продвигает «кабинетную аналитику» Элиота Хиггинса с 2013 года. Действительно, между Google и Bellingcat происходит очень удобное перекрестное продвижение.
В ноябре 2014 года Google Ideas и Google For Media в партнерстве с финансируемым Джорджем Соросом Проектом по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP) провели «Расследовательский марафон» в Нью-Йорке. Google Ideas продвигала песню и танец Хиггинса «War and Pieces: Social Media Investigations» на своей странице на YouTube.
Хиггинс постоянно настаивает на том, что «выводы» Bellingcat «подтверждаются» доступом к изображениям в Google Earth.
Google Earth, первоначально называвшаяся EarthViewer 3D, была создана компанией Keyhole, Inc, финансируемой Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), приобретенной Google в 2004 году. Google Earth использует спутниковые изображения, предоставленные компанией Digital Globe, поставщиком Министерства обороны США. (DoD) с глубокими связями как с военными, так и с разведывательными кругами.
Национальное агентство геопространственной разведки (NGA) является одновременно агентством боевой поддержки Министерства обороны США и разведывательным агентством разведывательного сообщества США. Роберт Т. Кардилло, директор NGA, щедро похвалил Digital Globe как «настоящего партнера по миссии во всех смыслах этого слова». Проверка совета директоров Digital Globe выявила тесные связи с Министерством обороны и ЦРУ.
Google по-прежнему с энтузиазмом поддерживает Хиггинса, несмотря на то, что Bellingcat уже неоднократно опровергала утверждения о Сирии и России. В 2015 году Google сформировала коалицию «Первый проект», одним из основателей которой стала Bellingcat.
В торжестве оруэлловского новояза новая пропагандистская коалиция Google «постправды» заявляет, что организации-члены будут «работать вместе над решением общих проблем, включая способы оптимизации процесса проверки».
Судя по всему, ключевым методом «проверки» является цитирование Хиггинса, его сотрудников из Bellingcat и Атлантического совета.
Назначенные репортеры New York Times, Washington Post, BBC, UK Guardian и других медиа-партнеров «первого проекта» пишут статьи, основанные на «выводах» Higgins & Co.
Группы по смене режима, такие как Атлантический совет, и скомпрометированные правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, также ссылаются на «выводы Хиггинса» как «подтвержденные» репортерами ключевых СМИ коалиции «Первый проект».
Эта очень упрощенная игра в фальшивую журналистскую «проверку» усилилась после терактов в Хан-Шахуне в Сирии. Процесс дезинформации позволил администрации Трампа нанести удар ракетами «Томагавк» по Сирии без значительного сопротивления со стороны американской общественности.
GOOGLE ПОДДЕРЖИВАЕТ Crowdstrike
У Google есть уютная «общая родственная душа» стоимостью 100 миллионов долларов с Crowdstrike. Видео с участием Джина Франца из Google Capital и приятеля Дмитрия Альперовича Джорджа Курца объясняет решение Google оказать финансовую поддержку «лучшему в своем классе» Crowdstrike.
Google инвестировала в раунд финансирования компании серии C в 2015 году. На сегодняшний день CrowdStrike получила общее финансирование в размере 156 миллионов долларов от Google Capital, Accel Partners и частной инвестиционной компании Warburg Pincus.
По данным Crowdstrike, в число ее клиентов входят три из 10 крупнейших мировых компаний по размеру выручки, пять из 10 крупнейших финансовых учреждений, три из 10 крупнейших поставщиков медицинских услуг и три из 10 крупнейших энергетических компаний. CrowdStrike также удерживает таких «партнеров», как Amazon Web Services (AWS) и Google Cloud Platform, от лап невидимых медведей.
CrowdStrike по-прежнему «полностью придерживается своего анализа и выводов» (то есть бездоказательных обвинений) о «противниках, связанных с российской разведкой, присутствующих в сети Национального комитета Демократической партии» в 2016 году.
Как уже отмечалось, Беллингкэт — не более чем марионетка американского глубинного государства и его сателлитов. Альперовиц напрямую связан с государственным переворотом-сателлитом, установленным фашистским государством на Украине.
Спасибо, Эйб. Я должен сказать, что ваши посты так же интересны, как и статьи на CN.
Спасибо, Эйб.
На самом деле Трамп не подходит под определение «бандита». Он дерзкий, болтливый и буйный бизнесмен в стране, где их много, и он приобрел известность благодаря своему бахвальству в начале своей карьеры. Я действительно вздрагиваю при использовании слова «бандит», если только нет доказательств того, что кого-то убили, как это делают якудза в Японии и банды в Лос-Анджелесе, например.
Прекрасное аллитерирующее выражение истины.
Фаворитизм, предоставленный Трампу в отеле из-за его положения в правительстве, не кажется мне таким же косым, как спекуляция Клинтонов в отношении урановой сделки, смазанной позицией Хиллигулы в правительстве.
В мире доминируют олигархи, они ведут бизнес на всех континентах, кроме Антарктиды (хотя я уверен, что там тоже планируются энергетические сделки). Россия терпит олигархов так же, как США, Англия, Франция, Германия и т. д. Какой смысл в Путине как в лидере государственно-капиталистической страны, в которой есть олигархи, г-н Рид? Трамп — бизнесмен, поэтому он, несомненно, ведет дела с олигархами, где бы они ни находились, некоторые из которых могут иметь связи с мафией, потому что организованная преступность действует везде, где только может. Клинтоны получили прибыль через свой фонд, продав 20% американского урана России через своего друга-миллиардера и канадского горнодобывающего магната Фрэнка Джустру, крупного спонсора Фонда Клинтона и друга Билла Клинтона. В то время как Хиллари была госсекретарем, продажа была одобрена. ею. Поговорим о ведении бизнеса с русскими.
Осенью 2016 года мем «русские хакеры» был усилен, чтобы замаскировать гору пропаганды, созданную Элиотом Хиггинсом из Атлантического совета и дезинформационным сайтом Bellingcat.
Bellingcat создала «фейковые новости», лежащие в основе не только доклада Объединенной следственной группы (JIT) о сбитии рейса 2014 Malaysia Airlines в 17 году, но и всех усилий Вашингтона и НАТО по «гибридной войне» против России и Сирии.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-hackers-harass-researchers-who-documented-russian-involvement-in-shootdown-of-malaysian-jetliner-over-ukraine-in-2014/2016/09/28/d086c8bc-84f7-11e6-ac72-a29979381495_story.html
Хиггинс неоднократно заявлял, что подвергся нападкам со стороны Кремля:
https://twitter.com/EliotHiggins/status/781245897732722688
Кто-то должен отметить, что «краудсорсинговые» расследования Bellingcat не более надежны, чем расследования Джорджа Уэбба.
«Ложь, мой дорогой мальчик, сразу же обнаруживается, потому что она бывает двух видов. Есть ложь с короткими ногами и ложь с длинным носом. Ваша ложь, кстати, из тех, у которых длинный нос». – Фея Пиноккио
– из «Приключений Пиноккио» Карло Коллоди (сериал 1881–1883 гг.) – оригинальный текст для адаптации Уолта Диснея.
Бездоказательные обвинения RussiaGate упоминаются в самых интересных местах.
Словно по сигналу, 13 апреля 2017 года журнал MIT Technology Review опубликовал зловещую статью, якобы раскрывающую зловещие «российские дезинформационные технологии». https://www.technologyreview.com/s/604084/russian-disinformation-technology/
В статье представлено мрачное описание предполагаемых злодеяний Кремля:
«Потребовалось превращение информации в оружие на президентских выборах в США в 2016 году, чтобы западный мир начал это замечать. Теперь мы знаем об электронных письмах, украденных российскими хакерами у Национального комитета Демократической партии, о сложных бот-сетях и подобных атаках по всей Европе; но полный масштаб деятельности России еще не раскрыт. Осознание того, что мы находимся в состоянии войны, и понимание того, как мы можем дать отпор, теперь являются неотложной задачей».
В качестве «мрачного, но полезного примера» предполагаемого российского предательства автор Джейсон Поллок представляет «историю MH17» Элиота Хиггинса и Bellingcat.
Поллок описывает Хиггинса как «высокоуважаемого гражданского журналиста», а Bellingcat — как «самоорганизованную группу», использующую «немногим больше, чем ноутбуки, материалы с открытым исходным кодом и неустанную преданность своему делу» для борьбы с этими вероломными русскими.
Сборник статей Bellingcat, составленный Поллоком, — это достойная дань уважения Хиггинсу, чьи «отчеты о расследованиях» Bellingcat и «отчеты» Атлантического совета сами по себе представляют собой не более чем сборник постов в блоге Bellingcat.
Как и большинство ведущих СМИ, Поллок не обращает внимания на самореференциальную игру пропаганды «постправды», которая является длинноносым брендом Bellingcat.
Но статья Поллока интересна не только потому, что в ней не представлены доказательства существования предполагаемой российской «сети дезинформации», которая, как предполагается, лежит в основе RussiaGate.
Более интересным является тот факт, что статья появилась через два дня после того, как профессор Массачусетского технологического института Теодор А. Постол, давний автор статей в MIT Technology Review, представил анализ доклада, опубликованного Белым домом Трампа о нападении в Хан-Шейхуне в Сирии.
11 апреля 2017 года физик и эксперт по оборонным технологиям Постол написал, что отчет Трампа «не содержит абсолютно никаких доказательств того, что эта атака была результатом сброса боеприпаса с самолета» и что фотографические доказательства, использованные Белым домом, указывают на нападение людей на земле.
Хиггинс и его команда из блога Bellingcat решительно поддержали версию о сброшенной с воздуха бомбе.
Еще в сентябре 2013 года и январе 2014 года Постол и бывший инспектор ООН по вооружениям Ричард Ллойд опубликовали важные расследования ошибок технической разведки США в атаке с применением нервно-паралитического вещества в Дамаске 21 августа 2013 года. Анализируя доступные данные, они обнаружили, что ряд пунктов не соответствует Рассказ Обамы об инциденте в Белом доме.
Постол и Ллойд пришли к выводу, что химическая атака в Гуте, похоже, не была инициирована сирийским правительством. Их расследования подверглись нападкам со стороны самопровозглашенного «гражданского журналиста-расследователя» Хиггинса и его сотрудника, самопровозглашенного «эксперта по химическому оружию».
Постол и Ллойд неоднократно опровергали утверждения Хиггинса и Кассеты. Тем не менее, Хиггинса продолжают цитировать ведущие средства массовой информации, правозащитные организации и правительства западных стран.
Опровержения «открытий» Хиггинса обычно игнорируются средствами массовой информации, в то время как Хиггинс оскорбляет в Твиттере всех без исключения критиков.
В очередной раз нос Хиггинса высовывается в виде «выводов» Bellingcat о нападении на Хан-Шейхун.
И снова мы обнаруживаем то, что Поллок описывает как «шараду, завернутую в пародию, внутри миазмов: безжалостную кампанию оскорблений и обмана, пытающуюся запутать каждый факт дела» под руководством Хиггинса и Bellingcat.
Какой здесь стандарт? Неужели Трамп или другие его представители связались с российскими чиновниками, будь то ФСБ или нет? Или это нечто вроде соглашения о совместной работе? Или что-то более зловещее, что Трамп или кто-то из его людей предложил работать вместе для конкретной цели, например, для вывода ракет из Польши в обмен на то, что сделают русские?
Все эти сценарии кажутся чем-то, что можно было бы сделать, поскольку каждый понимает, что не в состоянии сделать то, на что надеются. Трамп не был президентом, и все, что говорилось, было всего лишь разговорами. И с каких это пор разговоры стали преступлением? Судя по всему, с тех пор, как началась охота на ведьм, подобные контакты являются преступными действиями.
Уловка воспрепятствования осуществлению правосудия, о которой сейчас говорят, является оружием отчаяния, поскольку неправдивость или упущение чего-либо ставит вас в положение совершения преступного деяния. Несмотря на все обвинения в том, что Трамп летает повсюду, и его склонность говорить все, что приходит ему в голову, они обязательно дадут пищу обвинителям, которые случайно носят полицейские шляпы. Найти его нетрудно, и если это так, и Трампу будет объявлен импичмент или он будет вынужден уйти в отставку, это будет одна из величайших пародий, когда-либо совершенных страной, где голос народа должен определять, кто будет нашим президентом.
Многим людям у власти не нравится, когда кто-то дружит с русскими, но мы не воюем с Россией, и все те, кто хочет, чтобы мы были такими, как есть, должны понимать, что таким словам, как измена, нет места в истории. наш дискурс.
Когда «Победитель реальности» появился в новостях, я подумал, что они испытывают наше терпение. Мы переходим к кукольным представлениям, где куклы бьют друг друга палками. Добро против Зла. И вот среди льющихся пропагандистских потоков нечистот у нас есть победитель. Победитель реальности. Придурки из Лэнгли — плохие игроки.
Было бы смешно, если бы это не было так верно.
«Победитель реальности» должен быть смешным и правдивым, смешным из-за отсутствия воображения в АНБ и ЦРУ.
Веб-сайт СМИ-сплетен Page Six, связанный с таблоидом New York Post, принадлежащим News Corp Руперта Мердока, заявил, что «источник, который был в аудитории» во время записи шоу «Позднее шоу со Стивеном Колбертом» на канале CBS, заявил, что «Стоун сказал слова о том, что «Израиль принимал гораздо большее участие в выборах в США, чем Россия».
Анонимный «источник» Page Six назвал предполагаемое заявление «классической антисемитской уткой».
Произраильские веб-сайты, такие как PTNJ («Провозглашая справедливость народам»), чья миссия состоит в том, чтобы «повысить осведомленность и действия путем просвещения христиан об их библейской ответственности за поддержку своих еврейских братьев и Государства Израиль», опубликовали эту историю.
Algemeiner, нью-йоркская газета и веб-сайт, освещающий еврейские и связанные с Израилем новости, заявила, что Стоун «развел антиизраильскую тираду».
Неоконсервативные союзники Хиллари Клинтон и ее презренное подчинение израильскому лобби хорошо известны.
Предполагаемое «отклонение от внешнеполитической ортодоксальности» Дональда Трампа было пропагандистской аферой, спланированной израильским лобби с самого начала.
На гала-концерте, организованном газетой Algemeiner 3 февраля 2015 года, Трамп получил «Премию Свободы» за вклад в американо-израильские отношения:
«Мы любим Израиль. Мы будем бороться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов».
ВИДЕО минут 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
После этого события Трамп не продлил свой телевизионный контракт с «Учеником», что вызвало слухи о его кандидатуре на пост президента. Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года.
Предполагаемый разрыв Трампа с ортодоксальностью Республиканской партии, сомнение в приверженности Израиля миру, призывы к равному обращению при заключении израильско-палестинских соглашений и отказ призвать к тому, чтобы Иерусалим стал неделимой столицей Израиля, — все это было срежиссировано для предвыборной кампании.
Несмотря на дешевую театральность, сионистская конфигурация власти продолжает пользоваться прямым доступом в Белый дом и безоговорочной поддержкой Трампа.
Независимо от каких-либо конкретных упоминаний об Израиле, предположительно сделанных Стоуном во время интервью с Кольбером, возникает закономерный вопрос, были ли результаты выборов 2016 года результатом зловещего вмешательства израильского лобби.
Наша отважная группа «Правдивых о России», кажется, полна решимости отвлечь внимание от любого расследования произраильского влияния.
По поводу русских у меня двоякое мнение:
Во-первых, два директора Национальной разведки (Коутс и Клэппер), а также директор АНБ (Роджерс) и директор ФБР Коми дали показания перед Конгрессом под присягой, что Россия пыталась вмешаться в выборы 2016 года. Помимо взлома Национального комитета Демократической партии и утечки нелестных электронных писем, они также разместили фейковые новости в Facebook и проверили избирательные системы в 39 наших штатах. Казалось бы, это имеет большое значение.
Я еще не убежден, что предвыборный штаб Трампа вступил в сговор с вмешательством русских в выборы. Однако мы знаем, что президент продал недвижимость российским олигархам по завышенным ценам, а его зять провел деловую встречу с директором российского банка, находящегося под санкциями правительства США. Мы также знаем, что российские олигархи существуют только для удовольствия Владимира Путина и служат его интересам. Мы также знаем, что президент и его соратники выступали за отмену санкций, введенных из-за аннексии Крыма, их участия в делах Украины и их участия в выборах 2016 года. С точки зрения контрразведки может показаться, что нам нужно знать бизнес президента и его семьи, связанный с этими российскими олигархами, чтобы оценить, кому принадлежит лояльность президента: США или этим возможным инвесторам и/или кредиторам.
Во-вторых, все это, возможно, никогда не было бы проблемой, если бы США не поддержали расширение НАТО до границ с Россией после распада Советского Союза, способствуя росту недоброжелательности и росту Путина и его национализма.
.
То, что Трамп — бандит, не подлежит сомнению. Но нам нужны доказательства утверждений, которые вы делаете в первом абзаце.
Ха! Я уже запутался в паутине и жду доказательств. Это новый мир, Дэнни, в котором не нужно всегда нанимать участников кризиса для создания доказательств, иногда достаточно лишь заявлений.
Троллинг — это очень дешево, но разделов для комментариев слишком много.
Сегодня я чувствую себя очень щедрым и хочу сказать, что так думают, наверное, 10 процентов американцев. Вы сэр не попадаете в эти 10 процентов. Вы входите в остальные 90 процентов, которые находятся на земле. Я просто надеюсь, что эти 10 процентов вскоре сделают что-нибудь по-настоящему, прежде чем все развалится. Эйзехауэр предупреждал вас всех пятьдесят лет назад, и очень немногие обратили на это внимание. Вам всем лучше побыстрее стать умнее, пока не стало слишком поздно. Всем хорошего мирного дня. ЯХАНПД
Разве Клэппер не тот заслуживающий доверия парень, который также показал под присягой, что за гражданами США не шпионят?
«Свидетельствовать» слухам и обвинениям может каждый человек. Вы не читали эту статью? Это показывает, что Коми играл в словесные игры. Клинтон играла в аналогичные словесные игры, когда говорила, что не отправляет и не получает сообщения с пометкой «секретно». Слова «совершенно секретно» или «конфиденциально» указывают на рейтинг классификации. В этой конкретной детали формулировки Клинтон не солгала, тем не менее она отправляла и получала конфиденциальные письма. Еще одним аспектом этого скандала было то, что она приказала своим подчиненным снять с себя гриф секретности. Если вы достаточно богаты и достаточно умны, изощренный способ выражения своих приказов не вызовет у вас проблем с законом.
Кто-нибудь помнит отклонение, использованное для оправдания использования частного сервера Клинтон? Она извинила такое использование, отметив, что Колин Пауэлл сделал то же самое. Это была наглая ложь. Колин Пауэлл использовал личный почтовый ящик. Существует большая разница между частной почтовой учетной записью и частным сервером. Большинству людей, казалось, было все равно.
Что касается скандала с секретными письмами и частным сервером, Коми тоже играл в словесные игры.
Что касается вашего заявления об олигархах «при» президенте Путине, то несколько лет назад я наткнулся на интересную статью. В статье говорилось, что многие из этих олигархов разбогатели в 90-е годы благодаря весьма сомнительным сделкам. Если вы посмотрите на карьеру российского президента, то встретите информацию о том, что в качестве преемника Ельцина его рекомендовал Борис Березовский (олигарх). Вероятно, эти олигархи думали, что завели марионетку в кабинете президента России. Население России может порадоваться, что все сложилось не так. Президент Путин — слуга тех людей, которыми он управляет, — граждан. Кроме того, в вышеупомянутой статье говорилось, что президент Путин заключил сделку с этими олигархами. Пока они не вмешивались в его политику, он не стал бы слишком пристально всматриваться в их криминальное прошлое. Те, кто не поддержал его желание, - это те, кто совершает поездку по Западу и жалуется на репрессивную российскую систему.
Вы действительно думаете, что граждане США имеют право голоса в политике США? Когда речь идет об интересах американских олигархов или крупных корпораций, их благополучие имеет более высокий приоритет, чем благополучие граждан США. Олигархов США не называют олигархами в средствах массовой информации – МСМ и альтернативных СМИ. Они помечены как «Однопроцентные», но разницы нет. Все то же самое. В США вы можете трахать обычных граждан, но осмелитесь, если вы трахаете олигархов. Фильм «Волк с Уолл-стрит» основан на жизни бывшего инвестиционного банкира Джордана Белфорта. Сейчас Белфорт работает мотивационным тренером. (Да, он не в тюрьме.) Господин Белфорт поступил правильно: он трахал простых людей. Если бы Бернард Мэдофф сделал бы то же самое, он, вероятно, был бы свободен. Ошибка Мэдоффа заключалась в том, что он бросил вызов богатым людям, а они не понимают шуток.
Продажа части недвижимости по завышенным ценам ничего не доказывает, даже если покупателем был российский олигарх. Разве продажа вещей по завышенным ценам не является смыслом зарабатывания денег в американском обществе (снижение заработной платы или использование рабского труда заключенных за несколько центов в час, одновременно с этим нытье о дорогом сырье как оправдание необычайно высоких урожаев)? У Apple рентабельность около 38%! Думали бы люди по-другому о Тиме Куке, если бы прибыль Apple была намного ниже?
Хотя важно, чтобы президент (в данном случае Трамп) работал на благо людей, которыми он управляет, истерия по поводу бывших деловых партнеров является гиперболической.
Джо Средний
PS: Крым не был аннексирован, он воссоединился с Российской Федерацией. Опросы, проведенные PEW и GfK, подтвердили, что местные жители довольны таким выбором.
Отличный и правдивый ответ по всем вашим пунктам. Интересно сравнить Белфорта и Мэдоффа… это тот, кого можно трахать, не так ли?
«Путин заключил сделку с этими олигархами. Пока они не вмешивались в его политику, он не стал бы слишком пристально всматриваться в их криминальное прошлое».
Объяснение сделки Путина с (в основном еврейскими) олигархами заключается в том, что условия были не теми, которые вы описываете, по крайней мере, официально. Ключевыми условиями игнорирования того, как олигархи получили свои деньги, было то, что они:
1) держать все свои деньги в России и использовать их для трудоустройства россиян,
2) платить российские налоги, и
3) перестаньте больше делать что-либо противозаконное.
Михаил Ходорковский, например, больше всего нарушил пункт 2), но также и условия 3) и 1). Вот почему он оказался в тюрьме и теперь является оппозицией за рубежом.
Этот шаг Путина был достаточно умным, поскольку он разделил олигархов на лояльных и нелояльных России, практически натравив их друг на друга, вместо того, чтобы сразиться со всеми в лоб. Путин ни за что бы не выжил, если бы бросил вызов всем олигархам. Российское государство, вероятно, развалилось бы, если бы были устранены все олигархи (представьте, что в США будут удалены все крупнейшие лидеры промышленности). Вместо этого Путин предложил наилучший возможный компромисс. Даже политическая партия Путина — это партия единения патриотически настроенных олигархов и простых людей (неофициально). Капитализм в действии.
Выступление Путина с Оливером Стоуном заставляет меня задуматься о том, что в этом и многих других примерах его смекалка как политического стратега заслуживает доверия.
Киза,
спасибо за дополнение. По сути, мою позицию «не вмешиваться в политику» вы сформулировали точнее, чем я.
Да, вы правы, у меня просто расширенное представление. Спасибо.
Киза: Отличный анализ и выводы. Путин очень умный и проницательный, иначе он бы не выжил, как вы сказали.
«Российское государство, вероятно, развалилось бы, если бы были устранены все олигархи (представьте себе удаление всех крупнейших лидеров промышленности в США). Вместо,"
Не обязательно правда. Путин мог бы «национализировать» все основные ресурсы, забрав их из рук олигархов и вернув их государственным предприятиям. То, что он этого не сделал, говорит мне о том, что он играет в своего рода «долгую игру». Возможно, контролировать олигархов, избегая при этом обвинений в том, что она является коммунистической/фашистской страной.
Посмотрите выступления Путина в ООН — он стал «любимцем многих стран-членов».
Джо Средний-
На самом деле аннексия – это не ругательное слово. Это просто означает захват большей территории, а не силу. США аннексировали «Республику Техас». В обоих случаях это было взаимно согласовано.
«Нам необходимо знать бизнес президента и его семьи, связанный с этими российскими олигархами, чтобы оценить, кому принадлежит лояльность президента: США или этим возможным инвесторам и/или кредиторам. '….>>>>>>
Вот что вам нужно знать ниже.
Трампу не обязательно быть в «прямом сотрудничестве с Путиным»...
Сочетание денег и социальных связей через этих евреев является основной связью Трампа с Россией и Путиным.
Это очень сплоченная группа. Трамп запутался — через них он получил много помощи и сделок.
Немного они будут стоить ему в WH.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/04 беспечная-еврейская-группа-которая-соединяет-Трампа-и-Путина-215007
Беспечная еврейская группа, которая связывает Трампа и Путина
И эти еврейские и российские друзья-олигархи будут служить интересам России или еще... Путин позволяет олигархам быть полезными ему, пока они не нарушают ни одно из его правил... если они это сделают... что ж, тогда они в конечном итоге станут такими же, как эти бывшие богатые люди сейчас мертвые олигархи::
Ходорковский, который сидит в сибирской тюрьме
Бориса Березовского только что нашли мертвым в своей ванной.
Литвиненко – предположительно убит бывшим агентом КГБ с помощью радиоактивного полония-210.
Теперь осталось только три крупных олигарха… Роман Абрамович считается самым близким человеком к Путину, а также близким социальным (и инвесторским) другом Джареда Кушнера.
Трамп по уши в этой змеиной яме, и у него нет ни яиц, ни мозгов, чтобы вырваться наружу, потому что он действительно не знает, что делает.
Честно говоря, я готов к тому, чтобы он ушел.
Вы пытаетесь распространять основную пропаганду?
«Смесь денег и социальных связей через этих евреев — главная связь Трампа с Россией и Путиным».
Что вы собираетесь нам сказать? Вина по ассоциации? Я знаю человека, который знает кого-то, кто находится в контакте с «противником» Трампа. Это вполне обычная попытка кого-то очернить. Просто бросьте достаточно грязи, и что-нибудь всегда прилипнет.
«…ну тогда они заканчивают, как эти бывшие богатые, а теперь мертвые олигархи::»
Вы пишете во множественном числе, но не называете имен погибших олигархов. Ходорковский все еще жив. Что еще важнее: он свободен. Его помиловали. Откуда у вас информация, что он сидел в тюрьме в Сибири? Его арестовали в Сибири, а затем доставили в Москву. Пожалуйста, придерживайтесь фактов.
Насчет Литвиненко вы не правы. Он никогда не был олигархом. Кажется, его убили, но дело так и не разрешилось удовлетворительно. Все, что вы можете прочитать в новостях, — это обвинения без каких-либо доказательств.
По данным нескольких западных источников новостей, в смерти Березовского не было ничего подозрительного. Однако Сергей Соколов, бывший глава службы безопасности Березовского, считает, что его бывшего начальника убили западные спецслужбы (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3011021/Exiled-oligarch-Boris-Berezovsky-murdered-hand-Putin-evidence-coup-plot-claims-former-head-security.html). Если вас интересует блестящая карьера Березовского, вы можете найти некоторую информацию в книге «Однажды в России: Восстание олигархов? Правдивая история амбиций, богатства, предательства и убийств», написанной Бен Мезрич. Еще одна книга, посвященная его карьере, — «Трагедия российских реформ: рыночный большевизм против демократии» Питера Реддавея и Дмитрия Глинского.
Намеки, которыми вы разбрасываетесь, заставят читателя задуматься о плохом ЦРУ. (Или вы намеревались очернить российские службы?) Правило номер один в пропаганде — повторять, повторять и повторять. Достаточно часто упоминайте о связи офицера ЦРУ Джорджа Буша-старшего, и люди сразу же вспомнят, что Буш был агентом ЦРУ. Будет еще лучше, если учесть, что состояние Буша основано на связях с нацистами.
Что касается внезапных смертей некоторых людей, я бы рекомендовал вам внимательно присмотреться к семье Клинтон. Вероятно, существует столько же теорий об этих смертях, сколько умерших людей, когда-то имевших с ними связь.
Я рекомендую вам вырасти обычным Джо… все ваши ссылки и рекомендуемое чтение для меня старые новости.
Отчет «друзей» Трампа… если вы удосужились его прочитать… уже давно появился в десятках публикаций.
Мне плевать на Хиллари Клинтон, Трампа или таких маленьких ребят, как вы, которые пытаются распространять свою собственную пропаганду, защищая то или иное из-за каких-то неосведомленных личных предпочтений. или свои предубеждения..
Если бы я пытался распространять пропаганду, я гарантирую, что вы бы не смогли распознать ее как таковую… Я получил пропагандистское образование у мастеров… иезуитов.
Вы распространяете основанную на фактах пропаганду и чушь. Вы не вносите свой вклад, а затем исключаете его из этой дискуссии. Хороший дебатёр проверяет факт того, что он собирается прокомментировать, вы просто бросаете сюда любую какашку, которая прилипла к вам во время потребления Main Sewer Media.
Киза
Июнь 17, 2017 в 4: 05 вечера
Вы распространяете основанную на фактах пропаганду и чушь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Молчи или молчи, как говорится: заткни свой рот, чувак, указав на примеры моей «пропаганды, основанной на фактах».
Вы не можете, и ваше замечание является ярким примером того, как комментатор-«коленный придурок» «выбрасывает маленькие какашки».
«Мы также знаем, что российские олигархи существуют только в угоду Владимиру Путину и служат его интересам. »
Это похоже на США, которые, конечно, в ОГРОМНЫХ масштабах.
На самом деле в США все наоборот. Президент служит интересам олигархов.
Должен быть способ добиться расследования в отношении Хиллари Клинтон, учитывая ее вопиющие нарушения во время предвыборной кампании и в качестве государственного секретаря. Должны ли мы сидеть сложа руки и принять это, не протестуя против встречного расследования?
Только через краудсорсинг. Никакие чиновники этого не тронут. У Клинтонов есть материалы для шантажа на многих людей.
C разработали мощный луч смерти.
Очень важная статья.
Доказательное мышление или критическое мышление — это не то, что американцы, по крайней мере, делают хорошо. Их не учат дома, в школе или культуре критическому мышлению; требовать доказательств, оценивать точки зрения, понимать, когда предположения ложно выдаются за факты. В результате корпоративным СМИ все это может сойти с рук, и они это знают.
Большинство американцев ищут «хороших парней» и «плохих парней», и как только им говорят, кто хороший, а кто плохой, они обычно занимают свои посты в качестве раболепных членов общества.
В этом случае проблема более плачевна:
1. Трамп действительно имеет связи с российской организованной преступностью, причем уже в течение некоторого времени. Феликс Слейтер – это одно имя, которое вам следует знать, но он не одинок. Идти к http://www.madcownews и вы увидите все эти олигархические связи у очень хорошего независимого писателя и исследователя Дэниела Хопискера. Но связи с российским олигархом — это не то же самое, что связи с российскими правительственными чиновниками.
2. Сейчас должно быть очевидно, что часть новой «холодной войны» и, по сути, войн нового столетия будет кибернетической. А это значит, что мы никогда не узнаем, что есть, а что нет. Смятение будет нашей эпитафией;
3. Учитывая состояние кибервойны и ту путаницу, которую она сеет, следует внимательно присмотреться к интернет-хакерам-знаменитостям. Почему Гленн Гринвальд участвует в 90 процентах документации, опубликованной Сноуденом? Почему информацию нам не дают сразу. Похоже, Гринвальд продал книгу, в которой раскрыта большая часть информации. Почему? И почему хакер Эндрю Ауренхаймер, неонацист и основатель The Daily Storm, фашистского новостного онлайн-сайта, был почетным гостем на вечеринке Гленна Гринвальда для Intercept? Сейчас он живет на фашистской Украине. https://en.wikipedia.org/wiki/Weev. А что такое Intercept и почему его основатель Пьер Омидар (основатель eBay и миллиардер, теперь переодетый «филантропом») хочет начать такое журналистское начинание? Спросите Кена Сильверстайна, замечательного репортера. http://www.politico.com/magazine/story/2015/02/ken-silverstein-the-intercept-115586
4. Кто стоит за Wikileaks? Какова роль киберхакеров, подобных Джейкобу Аппельбауму, который поехал со Сноуденом в Токио до того, как Сноуден отправился в Россию? Где те сокровища информации, которые нам обещали? И действительно ли Tor и подобные устройства шифрования получают финансирование от подставных групп ЦРУ и РУМ или напрямую?
5. И надо спросить, чьи классовые интересы приносит вся эта хрень России? Очевидно, правящий класс, поскольку, несмотря на все внимание к «соломенному чуваку» Трампу, главному артисту, едва ли можно увидеть какие-либо новости о том, что реакционные республиканцы урезали 1.7 триллиона долларов, чего они и хотят, из внутренних программ.
Это кибербудущее, которое мы открыли. Это опасное будущее, лишенное кибервойны. И его контролируют члены глубинного государства.
«Замешательство станет нашей эпитафией». Надеюсь, ты ошибаешься, Дэнни Вейл, но спасибо за мудрость.
Если президент Трамп выживет, десяткам «инсайдеров» грозят длительные сроки тюремного заключения за нарушение раздела 18 Кодекса законов США, а также многих других законов. Мюллер не собирается делать ничего, что могло бы потенциально посадить его старых друзей в тюрьму. Если бы Министерство юстиции было заинтересовано в обеспечении соблюдения закона, Хиллари грозило бы около 250 лет лишения свободы за совокупные тяжкие преступления. Обе стороны, осознав, насколько далеко могут зайти последствия, скорее всего, «увидят свой путь к тому, чтобы позволить этому идти своим чередом». Я все еще держу пари, что они все отступят, прежде чем это приведет к «зомби-апокалипсису». Но судя по допросу Сешнса Джона Маккейна и Рона Уайдена, похоже, что Голливуд уже подготовил им соответствующий грим. Лучше пошлите за холодным пивом и попкорном…
Хорошо сказано. Но чтобы отправить попкорн и масло, нам понадобятся деньги или сообщество, или и то, и другое. В руках американского народа мало того и другого.
ФГ: Я не думаю, что они отступят. Они знают свою конечную точку. Они собираются что-то приготовить против России – связь между людьми Трампа и российским чиновником. Трамп уйдет – вся эта афера направлена на очернение России и избавление от Трампа. Они собираются преследовать Россию, так или иначе.
Кто там, чтобы остановить их, что бы они ни хотели придумать. Не осталось никого, кто мог бы подвергнуть их сомнению, кроме этих нескольких веб-сайтов. Это выходит далеко за рамки возможностей Советского государства. Что касается внешней политики, то сейчас США фактически представляют собой корпоративное фашистское государство с неограниченными полномочиями.
Можно легко обвинить Т. в нарушении запрета Женевских конвенций на «войну против мира», что является тяжким преступлением. Последние пять президентов США (не неправильного названия «Американский») также явно виновны в одном и том же преступлении, караемом смертной казнью, «Войне против мира». Текущие расследования, касающиеся Т, призваны служить не правосудию, а гнусным политическим целям.
Эй, FG, не ругайся, из всего этого получается отличное телевидение.
Ф.Г. Сэнфорд – Говорят, что Джефф Сешнс – джентльмен, благородный человек. Хватит ли ему смелости преследовать этих парней? Может быть, они утвердили его по уважительной причине – потому что он не пошел за ними? Может быть, Трампу следовало выбрать кого-то, кто был бы скрапером, но тогда, возможно, этот парень не получил бы подтверждения?
Возможно, они были жесткими с Джеффом Сешнсом по какой-то причине, желая, чтобы он понял, что не следует преследовать каких-либо инсайдеров. На мой взгляд, это именно то, что нужно сделать Джеффу Сешнсу. Он через Трампа должен сказать американскому народу, что если в стране нет верховенства закона, то у нее ничего нет. Ему нужно пойти за этими парнями и сильно их ударить.
Роберт Мюллер где-то там, сливает все, что душе угодно. Сешнсу и его команде нужно улучшить свою игру, вернуть немного тепла.
Обратная эволюция: Мне понравилось то, что вы сказали. Но мне кажется, что у Джеффа Сешнса тоже нет твердости характера. Он собирается плыть вместе с ветром.
Что касается верховенства закона, то там еще что-то такое осталось. Новое «Верховенство закона» создано Вашингтонскими политическими салонами таких людей, как мадам Олбрайт, Пол Вулфовиц, и Салонами влиятельных лиц с Уолл-стрит в Нью-Йорке. Если люди думают иначе, они обманывают себя. Трамп сейчас подобен заключенному, ожидающему приговора.
За исключением немногих смельчаков, в политическом истеблишменте Вашингтона не осталось ни души, которая имела бы какие-либо собственные подлинные убеждения – будь то верховенство закона или любая другая область. Люди по-прежнему ведут себя так, как будто там существует демократия.
В любом обществе, где люди полностью теряют контроль над СМИ и финансами, не остается, так сказать, настоящей свободы. Такие люди, как Сорос и Мердок, на протяжении последних трех или четырех десятилетий планировали, каким должен быть мир, в то время как остальная часть населения спала или была беспомощными зрителями. Мы сейчас находимся в этом Новом Мире.
Поправка к комментариям выше: «Что касается верховенства закона, ничего подобного не осталось. . . ».
Дэйв П. – Да, я думаю, будет интересно. Верховенство закона – это то, что отличает страны третьего мира от стран первого мира. Это не сулит ничего хорошего Западу.
Вы правы, эти ребята планировали десятилетиями (в таких местах, как Совет по международным отношениям). Они очень организованы, а это требует времени. Иммиграцию следует остановить на некоторое время; это вернуло бы некоторую власть в руки народа. Когда профсоюзы были разгромлены, у людей не было голоса, не было централизованного источника информации. Что-то вроде Храма, место поклонения, но также и место информации.
Теперь вы можете понять, почему столетия назад королям пришлось пройти такой трудный путь. Их всегда окружали интриганы и планировщики, стремившиеся одержать верх. Королю всегда приходилось делать так, чтобы эти психопаты были счастливы, иначе они его свергли бы (как в результате государственного переворота). Это те же люди (и они, кажется, всегда тяготеют к верхушке организаций), которые держат президента за горло.
Их мир полностью распланирован, они невероятно богатеют за счет этого мира, и остерегайтесь человека, который попытается сломать их машину.
Вся эта иммиграция, которая имела место, является намерением этих неоконсерваторов-неолибералов-глобалистов. Такие люди, как Сорос, Мердок, Сэнди Вейл, не имеют лояльности ни к одной стране, кроме денег и своей собственной группы. Я все время был против этой иммиграции. В годы правления Рейгана и позже я разговаривал об этом со своим зятем в Индианаполисе. Он возмутился бы этим и обвинил бы меня в том, что я против их капиталистической системы, что я своего рода радикал и что мне не следует здесь жить. Я хотел, чтобы все было так, как было в 1960-е годы – Союзы, защита от импорта, отсутствие обмена технологиями с Японией, Южной Кореей, Тайванем и т. д. – и строго контролируемая иммиграция. Политики этой страны продали весь магазин и довели до нищеты очень большое количество людей в глубинке. Я сочувствую этим людям.
Это гонка ко дну, как называет это Ноам Хомский. Люди здесь просто ничего не понимают. Они в замешательстве. Сначала они внушили им эту панику перед Россией, и они прошли у них обучение. Затем в прошлом году появился Трамп и сказал им, что Путин — сильный лидер, он хочет ладить с Россией. Я посетил Мичиган в сентябре прошлого года. Я разговаривал там со своим другим зятем (убежденным республиканцем, был капитаном ВВС в 1960-х годах). Раньше он был очень антироссийским, как и большинство других родственников. Теперь Трамп, в прошлом году, начал говорить им, что с русскими все в порядке. Он начал думать об этом вопросе, но все еще в некотором замешательстве.
В этом я полностью согласен с Трампом. Иммиграцию следует жестко контролировать, а границы охранять. Это первый шаг во внутренней политике, направленный на то, чтобы остановить натиск неолиберального глобализма. И либертарианская внешняя политика. Больше никаких интервенций в зарубежных странах.
Большим «если» является то, что Трамп переживет это. «Выборочное судебное преследование» является сегодня опорой Америки. Сешнс также является целью, и как АГ он будет тем, кто будет вести контрнаступление. Подозреваю, что ему уже подрезали подколенное сухожилие.
Я пережил период Маккарти. Научилась ли тогда американская общественность чему-нибудь? Я сомневаюсь в этом. Смогут ли они чему-нибудь научиться на этот раз? Я тоже в этом сомневаюсь. Большинство американцев не проявляют особого интереса к вещам, определяющим их судьбу. Их знание своего правительства и иностранных дел смехотворно поверхностно. И все же они кажутся очень уверенными в своих убеждениях и убеждениях.
Нет, они не могут учиться. Постмодернистский кибермир, полный замешательства и недоверия, сейчас прочно реорганизует мозг. Это оказывает реальное физическое влияние на то, как люди думают. Прочтите книгу Николаса Карра «Отмели: что Интернет делает с нашим мозгом».
Машины развиваются быстрее человеческого разума, а поскольку средства производства прочно находятся в когтях глобальной элиты, ситуация будет ухудшаться.
Майк, ты сказал ». . . Большинство из них мало интересуются вещами, определяющими их судьбу». Я собираюсь рассказать веселую личную историю, которая, я надеюсь, развеет ваши сомнения, если они у вас есть по поводу того, что вы сказали.
Я женат здесь уже более сорока шести лет. Примерно в 2009 году мы получили письмо от моего зятя, который занимается продажами, и его жены. Они живут в пригороде Индианаполиса. К письму был приложен лист местной городской газеты с фотографиями Храма и людей, кто чисто выбрит, кто в тюрбанах, женщины в разной одежде и все такое. Мой зять позвонил через несколько дней и спросил: «Дэйв, похоже, они относятся к твоему типу людей, кто они?» Я сказал: «Гэри, они не моего типа, они мои люди. Я завершу рассказ в конце.
Я приехал в эту страну в середине 1960-х годов. – в качестве аспиранта инженерной школы Мичиганского университета в Анн-Арборе. Очень активный кампус в те дни, когда хиппи выступали против войны во Вьетнаме. Я просто вписывался, это соответствовало моей природе. Мне просто нравилось то, каким оно было в 1960-е и 70-е годы. Америка на пике своего развития в 1960-е годы. Четыре года я хорошо проводил время в Анн-Арборе.
Я приехал из деревни в Северной Индии, деревни со средней школой и базаром; своего рода культурный центр для небольших деревень вокруг нашей деревни. Школа была построена на деньги, присланные деревенскими жителями, которые каким-то образом иммигрировали в Калифорнию и Британскую Колумбию на рубеже веков. Это были дни после обретения независимости от британского правления в 1947 году. В Китае произошла революция в 1949 году. В Индии была динамично развивающаяся демократия – правящая партия Конгресса, социалисты, коммунисты. Коммунистическая партия была номером два в стране после правящей Партии Конгресса, принявшей некоторые аспекты демократического британского социализма. В деревне были агитационные митинги, дебаты в домах и все такое. Мои родители, владевшие двумя акрами земли, никогда не ходили в школу и самостоятельно учились на нашем языке, много знали о политических системах. Короче говоря, к десятому классу мы знали о Мире очень многое.
Вскоре после окончания Мичиганского университета я женился и унаследовал множество родственников в штатах Великих Озер. У родителей моей жены была дача, и я хорошо проводил время. Мы жили в маленьких городках, я нашел Америку и американцев очень хорошими людьми. У меня никогда не было какой-либо явной дискриминации в отношении меня как иностранца. Может быть, из-за моего открытого и общительного характера, а может быть из-за моего цвета кожи – я не белый и не темный – я просто нахожусь где-то посередине. По сравнению с моим образованием и обучением в молодом возрасте, американцы показались мне очень простыми людьми. У них были все эти материальные блага, у них была хорошая жизнь, им не нужно было узнавать о других людях. Они просто приняли все, что им говорило правительство.
Возвращаясь к вопросу моего зятя, я сказал: «Гэри, это мои люди». На картинке были имена людей. По фамилии я понял, откуда они. Я сказал Гэри, что некоторые из этих людей родом из деревни моей матери. Может быть, когда мы приедем, я смогу найти с ними какую-то связь. Как эти люди попали в пригород Индианаполиса? Примерно в 2007 году цены на жилье в Калифорнии резко выросли. Они продали свои дома в Калифорнии, в долине Сан-Хаокин — Фресно, Бейкерсфилд — по очень высоким ценам и купили хорошие дома в этом пригороде Индианаполиса за 1/4 цены своих домов в Калифорнии. На оставшиеся деньги они купили все эти предприятия; остановки грузовиков на автострадах, заправочные станции, Seven Elevens и все такое. Большинство из этих людей приехали из Индии всего двадцать лет назад или около того, и у них есть множество предприятий.
Спустя сорок шесть лет мой зять не знает, откуда я в Индии и кто я. Ему не было необходимости знать эти вещи.
Эта последняя афера Мастеров, которые нами правят, будет работать так же, как и в эпоху Маккарти. Большинство масс примет все, говорят им Правители.
Слово «тюрбан» во втором абзаце было выдачей. Несколькими предложениями позже вы подтвердили мои подозрения, что вы родились в Индии.
Незнание того, о чем вы сообщаете, может повлечь за собой некоторые проблемы в будущем. Пока наши западные МСМ продолжают разжигать пламя мемами о русских и мусульманских страхах, нам придется решать множество проблем (сейчас и в будущем). Эбби Мартин сняла документальный фильм о сикхах, живущих в США. С тех пор, как «война с террором» набрала обороты, нападения на сикхов, живущих в США, участились (Empire Files: The Sikh Experience in America; https://www.youtube.com/watch?v=yXIJBWFC4mk). Лучшее, что кто-то может сделать, — это «обучить» тех людей, с которыми он общается. Не обязательно прибегать к сложным примерам. Во многих случаях простое решение сработает.
Джо Средний: Вы правы. Как я писал выше, я вырос в левую прогрессивную эпоху в Индии. В городах и деревнях были капиталисты, социалисты, коммунисты, националисты, обсуждавшие свою философию. В таком юном возрасте это было очень поучительно. К четырнадцати годам я перестал быть религиозным. С тех пор у меня нет никакой религии. В этой стране индуистской религии в тысячах различных разновидностей сикхизм является последним, начатым индуистским реформатором в Северной Индии около пятисот лет назад. Я не уверен, Индии нужна была другая религия.
В современную эпоху люди во всем мире стали своего рода гражданами, ориентированными на потребление. В богатых странах люди очень восприимчивы ко всему, что говорит им правительство и средства массовой информации. В бедных и не очень бедных странах люди настроены более скептически.
Я помню, как читала комментарии Арундати Рой о ее детстве в Керале, где «были леса, рисовые поля, крестьяне, коммунисты», из-за чего она очень боялась американцев, сражавшихся тогда во Вьетнаме, и это звучало для нее очень знакомо в детстве!!
Потребность во врагах и очевидная потребность доминировать и разрушать делают «исключительность» США опасной для тех стран, которые пытаются быть независимыми. Прес. Путин ясно дал это понять, и, конечно, мы все видели Ливию, Ирак, теперь Сирию, а также Венесуэлу и Гондурас.
Дэйв П. – сикх из Пенджаба.
«По сравнению с моим образованием и обучением в молодом возрасте, американцы показались мне очень простыми людьми. У них были все эти материальные блага, у них была хорошая жизнь, им не нужно было узнавать о других людях. Они просто принимали все, что им говорило правительство».
У них было изобилие еды, воды, чистого воздуха, пространства, но, самое главное, у них не было хищников. Что-то вроде Птицы Додо до того, как появилось оружие. Невиновен и легко захвачен. Нет необходимости знать больше. Однако это изменится. Они получат знания по необходимости.
Жители Восточной Индии, с другой стороны, очень внимательно относятся к тому, куда они идут; они сразу же идут за деньгами, без всяких махинаций. И только потому, что они жили без изобилия.
обратная революция: «Ост-Индии. с другой стороны, очень острые. . ». . В этом вы правы на сто процентов. Каким-то образом я вырос, не изучая этого искусства – ни капельки. На самом деле я оказался прямо противоположным. Я просто обожал ту эпоху хиппи. В Анн-Арборе происходит всякое; Семинары по развитию сексуальности и сознания, фестивали марихуаны и все такое. Я действительно думал, что это настолько хорошо, насколько это возможно. Я до сих пор считаю, что 1960-е годы были лучшим временем в истории США – золотым веком. Я понятия не имел, чем хочу заниматься, когда выйду из школы. Я был просто счастлив быть там, в Анн-Арборе. У меня не было семейных обязанностей индийского типа, и я не брал их на себя всю свою жизнь.
Я сделал все правильно. Бокал-другой вина вечером, книги и свежий воздух с Тихого океана – мне это нравится.
И я рад, что прожил большую часть жизни до того, как глобализм сильно ударил. Американцы не понимают, что при полномасштабном глобализме все изменится. Я сочувствую им. Глобализм означает эксплуатацию и рабство в мировом масштабе. Я не создан для жизни в условиях неолиберального глобализма.
Дэйв П. – «Я не создан для жизни в условиях неолиберального глобализма». Я согласен с тобой там! Только богатые живут в этой системе хорошо. Думаю, именно поэтому они его и привезли. Наслаждайся вином, Дэйв.
Роберт Мюллер дружит с Джеймсом Коми, что кажется немного неловким. Демократы сойдут с ума, если Мюллер не предложит им что-то действительно хорошее. Он преданный партийный деятель, поэтому найдет им что-нибудь. Скорее всего, речь пойдет о многих тысячах телефонных звонков, зафиксированных АНБ.
Конечно, все они карьеристы или, как говорил Уорд Черчилль, «маленькие Эйхманы». Это банальность зла, о котором несколько десятилетий назад предупреждала нас Ханна Арендт.
Коми представлял интересы Марка Рича, миллионера, скрывающегося от правосудия, и кто добился для него «помилования»? Билл Клинтон в последний день пребывания Клинтона у власти. Теперь Рич живет как король в Швейцарии.
Коми — типичный инсайдер. Коми предъявил обвинение Марте Стюарт, расследовал скандал с Уайт Уотер Клинтон.
Мюллер, хорошее немецкое имя, является еще одним инсайдером и карьеристом.
Все эти карьеристы – пешки, их используют олигархи и правящие элиты для отвлечения внимания, совершения преступлений и лжи на телевидении и радио.
Мюллер был на своем посту 9 сентября. Я подозреваю, что он очень хорошо умеет проверять информацию.
Действительно, количество искажений и нечестности в средствах массовой информации по этому поводу просто поразительно, и я боюсь, что ситуация будет только ухудшаться. Если вам интересно, я только что опубликовал опубликовать в моем блоге в котором я отмечаю, что когда дело доходит до историй о российских хакерских атаках, средства массовой информации проявляют крайнюю избирательность. Он полностью игнорирует информацию, оправдывающую Россию, и одновременно раскручивает истории, которые, кажется, обвиняют Москву.
Если бы люди смотрели и слушали записи Showtime только для того, чтобы быть честными, они, возможно, даже смогли бы извлечь уроки из разумных и ясных комментариев Путина и объяснений действий, о которых мы слышим только с точки зрения США.
Роузмерри, любой беспристрастный человек отметил бы сердечность Путина, сотрудничество, внимание к деталям, чуткость и хорошее настроение. Независимо от того, поддерживаете ли вы или нет его взгляды, по крайней мере следует признать, что он выражал свои мысли последовательно, последовательно и человечно.
@ Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон недавно был вынужден признать: «У нас нет доказательств того, что русские действительно причастны к попыткам подорвать наши демократические процессы в данный момент. На самом деле у нас нет таких доказательств. Но у нас есть множество доказательств того, что русские способны на это».
Я способен ограбить банк. Достаточно ли этого доказательства, чтобы признать меня виновным в ограблении банка?
Пожалуйста, не забывайте, что идеология – это лишь ОПРАВДАНИЕ денежного интереса. Западные страны, возглавляемые США, подобны передвижному мародерскому шоу, которое разрушает одну страну за другой бомбардировками, сменой правительства или тем и другим. Следом за военными и/или ЦРУ идут неправительственные организации, которые поглощают останки разрушенной страны (пока она еще горяча от бомб). Эти НПО проводят зачистки после перемен, обеспечивают безопасность жителей Запада, «работающих» в разрушенной стране, помогают организовать новый режим, предоставляют консультации СМИ для любых выборов после переворота, отбирают любые активы, в которых заинтересованы американские «инвесторы». поставить центральный банк разоренной страны в зависимость от западной финансовой системы, подготовить государственные активы и компании к приватизации, вывезти национальное золото и заменить его кредитами МВФ, помочь в изменении системы образования, чтобы научить детей добродетелям нового режима и так далее и так далее. Эти НПО финансируются как деньгами правительства США, так и частными деньгами, «восстанавливая» деньги, работающие на приватизацию и расчленение «демократизированной страны» в интересах частных интересов. Это деньги американских налогоплательщиков, работающие на благо американских «инвесторов». Любой ресурс разрушенной страны хорош для «инвесторов», нефть или любой другой товар (литий) или даже экономический рабский труд (люди) тоже неплох.
Действительно, когда МСМ в США и ЕС наконец замолкают о разваленной стране (Сербия, Грузия, Украина, Ирак, Ливия и т.д.), эти гражданские черви начинают выползать на разрушенное тело страны.
Следовательно, Любая история о том, насколько плоха Россия/Путин, имеет конечной целью смену режима в России.. Россия — первая птица, а Трамп — всего лишь вторая, все еще важная, но побочная птица, которую убьет тот же пропагандистский камень. Пожалуйста, никогда не упускайте из виду, что Россия является главной мишенью, самым большим призом на планете в этом странствующем шоу по смене режимов, что вся сложная и высокая структура сменителей режима, от «инвесторов» наверху до ранее безработных американцев, Управление этим процессом, вплоть до местных жителей угольных забоев, отчаянно нуждающихся в броске им остатков туши их страны, - это слюнотечение и подошвы в своих пижамах по ночам, мечтающие о том, чтобы Путина убрали. Ценность России для сменщиков режима исчисляется триллионами, это будет самое большое вливание реальных активов в западный финансовый карточный домик за всю историю, десять или более лет контрактов НПО на «трансформацию».
Проще говоря, смена режима – это крупнейший бизнес на планете, в основном связанный с банками и финансами (инвестициями), который затмевает нефть, фармацевтику, продажу оружия, продажу наркотиков, продажу женщин и детей и любой другой высокодоходный бизнес. Ненависть к Путину, лично стоящему на пути к этой прибыли, огромна.
Киза, они действительно «тщательные», не так ли? И вы тоже… отличный пост, доходящий до финала… им нужны все ресурсы до последнего, которые только можно достать, не уважая жизнь обычного человечества.
Внимание на Грега, Россия окончательный финал игры, ты нашел лучшее выражение. Китай — это всего лишь конкурент, с которым нужно иметь дело, и его ценность для смены режима незначительна: кто будет управлять более чем миллиардом китайских экономических рабов без опиума? Коммунистическая партия Китая гораздо лучше справляется с опиумом, если бы мы только могли заключить какое-то соглашение о разделе прибыли. Но Россия, самая большая земля на планете, осталась почти девственной, потому что человеческие технологии прошлого не могли справиться с ее суровыми, холодными условиями, о боже…
опиум-гопиум! Неплохо!
Люди часто говорят, что ВПК хочет войны или, по крайней мере, постоянной напряженности с Россией, но это правда лишь отчасти – существует еще более крупный военный папочка, Индустрия смены режима, в которой торговцы оружием являются лишь одним из членов.
Интересно, Трамп, когда говорил о нормализации отношений с Россией, сознательно потворствовал желаниям своего электората или же он наивно полагал, что индустрия смены режима позволит ему утащить самый большой приз на планете из-под их носа? Тогда совсем нетрудно вывести происхождение выдуманной связи между Трампом и Россией – это западный прагматизм – два зайца одним выстрелом, две пропагандистские цели по цене одной. Но Трамп, вне всякого сомнения, пойдет впереди России.
Я уверен, что западная олигархия скорее предпочтет рискнуть и развязать ядерную войну (если они смогут первыми нанести удар по России), чем оставить идеологического конкурента, такого как Путин, путем разрядки напряженности в отношениях с Россией. Путин является таким ужасным примером, потому что без него некоторые страны свернулись бы, даже не используя две большие палки, Пентагон и/или ЦРУ, чтобы их развалить. Даже Госдепартамент в одиночку мог бы объединить некоторые страны и инициировать смену режима только угрозами (дипломатия США в действии). Трамп дает России передышку и время для разработки нового оружия и, таким образом, становится еще более дорогостоящей мишенью для смены режима. У русских есть действительно впечатляющие военные игрушки на разных стадиях развертывания, в то время как большинство последних программ разработки вооружений США оказались дорогостоящими катастрофами (F35, эсминцы ВМС Zumwalt и т. д.).
Лучше всего убить Путина на следующей международной конференции, на которой он примет участие. Вот почему российский флот, включая атомные ракетные подводные лодки, обычно следует за Путиным во время его участия в конференциях, а он держится подальше от США и наиболее преданных стран ЕС (например, Великобритании).
Киза, хоть я и согласен с тобой, что Россия – это настоящая награда, но есть еще кое-что, что меня бесконечно беспокоит. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что эти гении в верхушке нашего американского правительства серьезно верят в свою идею о том, что они могут уничтожить всю Россию без единой царапины в результате первого ядерного удара. Это те же люди, которые сказали нам, что в Ираке есть ОМП, та же группа, которая инвестировала в F15 и эсминцы «Зумвалт», и та же команда, которая клянется, что Владимир Путин поместил Дональда Трампа в Овальный кабинет. При всем этом, что может пойти не так?
Этот ответ адресован комментарию Джо Тедески (16 июня 2017 г., 10:03). Поскольку кнопки «Ответить» нет, я воспользуюсь этим комментарием, чтобы выразить свою точку зрения на эту ситуацию.
Вам интересно, рискнут ли эти сумасшедшие нанести первый ядерный удар? По сообщениям, которые можно найти в Интернете, несколько богатых людей покупали землю в Новой Зеландии, чтобы сбежать из США в случае коллапса (а может быть, даже ядерной войны). В других сообщениях говорится, что продажи ядерных убежищ резко растут.
Некоторые европейские страны вновь ввели «гражданскую готовность». Гражданам настоятельно рекомендуется запастись продуктами, которых может хватить примерно на две недели. Примерно в то время, когда эта концепция была вновь представлена, также заговорили об усилении зданий. На мой взгляд, есть два возможных сценария, к которым, возможно, потребуется подготовиться. Первый – это очередной финансовый кризис (на этот раз гораздо более разрушительный, чем кризис 2008 года). Второй вариант – ядерная война. Гражданская готовность также является темой НАТО (http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49158.htm). В поисках статьи в Wikihow я наткнулся на книгу Крессона Кирни. На странице 19 своей книги он описывает ядерную зиму как пропагандистский миф, который должны опровергнуть «настоящие ученые» (http://www.oism.org/nwss/s73p912.htm). Газета New York Times даже хвалила Кирни как эксперта (http://www.nytimes.com/2004/01/12/us/cresson-kearny-expert-on-nuclear-survival-dies-at-89.html). После небольшого отступления мне хотелось бы получить обратно индикаторы, которые могут намекать на планы возможной ядерной войны. Wikihow объясняет шаги по увеличению вероятности выживания при ядерной атаке (http://www.wikihow.com/Survive-a-Nuclear-Attack). Помимо рекомендации бункеров («защищенных зданий»), следующий пункт (номер 5) советует людям оставаться в убежище минимум 200 часов. Это просто совпадение с понятием «гражданская готовность»?
Еще одним индикатором того, что может быть запланировано ядерное противостояние, является то, что американские военные возобновили работу горного комплекса Шайенн (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3031041/Why-military-moving-Stargate-base-deep-Rocky-Mountains-decade-abandoned.html).
Либо сумасшедшие хотят первыми начать ядерную войну, либо они планируют возможный ответный удар по продолжающейся конфронтации с Россией.
Дорогой Джо, самое странное то, что почти никто в США даже не задумывается о последствиях того, что только что было сказано по телевидению или представлено в NYT и WP. Как сказал «Реалист» в комментариях к другой статье этого журнала: все 17 спецслужб США должны упасть на колени и умолять всемогущего злодея Владимира Путина не избирать следующего президента США, Конгресс и Сенат. Вместо этого все эти агентства нападают друг на друга, обвиняя Путина в избрании Трампа, как будто их главная обязанность состоит не в том, чтобы предотвратить что-то подобное, а в том, чтобы поставить диагноз после праздника. Выполнял ли кто-нибудь в правительстве США свою работу? Сколько денег США тратят на эти спецслужбы без признаков разведки? Тотальный когнитивный диссонанс населения, желающего съесть свой российский торт и съесть его: Это золотая середина между светом и тенью, между наукой и суевериями, между бездной человеческих страхов и вершиной его знаний..
Киза, Грег, Джо, спасибо за «тему», я хотел бы попытаться сделать то, что я считаю пророческим: «Недостающий момент» заключается в том, что рабочая часть Военных, вероятно, израсходована…. Империя в конечном итоге всегда терпит неудачу, потому что сапоги на земле теряют свою «цель» и их легко победить превосходящей «идеологией» или страстью (если хотите). Наше руководство, от политического (Чейни) до военного, похоже, совершенно не обращает внимания на это явление, которое я считаю классическим…
Пожалуйста, прочтите эту статью, чтобы поддержать мою позицию…
https://theintercept.com/2017/06/17/brad-pitts-war-machine-offers-an-absurd-and-scathing-critique-of-americas-delusional-generals/
Джо Средний, Киза, Боб и Грег, спасибо за ссылки. Джо, я не могу сказать, что позитивный взгляд на последствия ядерной войны не заслуживает должного внимания. В то время как Крессон Кирни выходит за рамки своей точки зрения, мне достаточно оглянуться назад на неуклюжие попытки FEMA контролировать хаос, вызванный ураганом Катрина, чтобы потерять веру в то, что наше правительство будет способно сделать в случае ядерной атаки. . Я имею в виду серьезное повреждение автомагистралей, железных дорог и т.п. до такой степени, что быстрого решения не существует. Я сомневаюсь, что даже самые продуманные планы смогут предотвратить хаос, который последует за ядерной войной.
Киза Я тоже считаю, что наши спецслужбы — это не что иное, как шумное шоу, наполненное карьеристами, которые готовы написать что угодно, чтобы угодить своему начальству. Выберите любое событие, которое вам нравится: Ирак, Афганистан, Сирию, Кубу и Украину (это лишь некоторые из них), а затем скажите мне, насколько верными были разведданные в отличие от того, насколько они были составлены на основе определенных избранных фактов. Почти всегда разведданные были созданы в соответствии с повесткой дня, и в результате все терпело неудачу. Хотя даже неудачи привлекательны, возможно, даже особенно неудачи приносят пользу, поскольку неудачи делают оружейную промышленность гораздо более прибыльной. У победы есть срок годности, трясина, если не считать полных потерь, — это постоянный источник прибыли… какой из них предпочтет ВПК?
Боб, чтобы доказать свою точку зрения, если ботинки на земле теряют интерес без четких указаний, все, что вам нужно сделать, это поговорить с ветераном Вьетнама. Я мог бы добавить, что, хотя эти чужаки оккупируют страну, они встречают ожесточенное сопротивление со стороны своего местного врага. Подумайте об этом: если бы вы сражались в далекой стране, какой скин в игре у вас есть, с другой стороны, если бы вы сражались перед фасадом своего дома, чтобы защитить то, что принадлежит вам, то насколько усерднее вы бы сражались?
Все, что я говорю, Грег, это то, что руководство нашего правительства легко обмануть собственным высокомерием. Когда вы чувствуете, что у вас есть право заявлять о своей исключительности наряду с вашей незаменимостью для остального мира, это, возможно, больше похоже на провозглашение вашей глупости. Почему в Америке мы даже публично не высказываемся о том, что делать в случае ядерной войны, и о чем это вам говорит? Наше правительство не считает продуктивным и достаточно удобным вести честный и правдивый разговор со своими гражданами, так зачем начинать сейчас?
Спасибо всем, что позволили мне присоединиться к этому важному разговору. Теперь я просто хочу извиниться перед щенком, снующими бурундуками, прыгающими по веткам белками, прыгающим кроликом, грациозными оленями, которые живут в моем дворе, за все те ужасы, которые мы, люди, принесли на эту землю.
Спасибо, Боб…
«Военная машина» указывает на «сознательное заблуждение старших офицеров, чье эго и амбиции являются столпами бесконечной войны».
«Наши бредовые лидеры наконец-то получили фильм, которого заслуживает их безумие».
И я подозреваю, как и вы, что немало Лейкитов Стэнфилдов чувствуют то же самое.
Здесь действительно хорошие комментарии, и я считаю, что правительство США вложило миллиарды, если не триллионы долларов, в подземные базы, железнодорожные линии и целые города, находящиеся под контролем штатов. Очевидно. эти учреждения предназначены для определенных лиц, которые работают или связаны с правительством США. И я предполагаю, что ученые и геологи, спроектировавшие эти подземные США А Нового Мирового Порядка, подтвердили эффективность этих объектов для борьбы с ядерной энергетикой, изменением климата, инопланетной войной и даже катастрофами при сдвиге полюсов. И эти базы должны быть завершены, поскольку вашингтонские генералы и политики выступают за «закон о первом ударе». А поскольку Швейцария, Россия и некоторые другие страны имеют подземные базы, можно с уверенностью сказать, что у России есть несколько подземных непилотируемых баз, чтобы нанести удар через несколько месяцев после того, как США сочтут ядерную войну оконченной. Путин говорит, что весь мир будет уничтожен, и придерживается «политики отсутствия первого удара». США полностью потеряли это и думают, что остальной мир верит в ложь СМИ, но именно эта ложь превратилась в оружие против человечества. Спасибо
Вот что меня цепляет во всей этой пропаганде/внешней политике:
Трамп решает, что смягчение отношений Обамы с Кубой необходимо отменить из «соображений прав человека»??!!
Однако старые двойные стандарты Китая и Саудовской Аравии поднимают свои уродливые головы!
Какие «права человека» есть в Китае и Саудовской Аравии, и что мир должен праздновать??
Возможно (в зависимости от того, кто занимается «программированием») будет ЛУЧШЕ, когда ИИ сможет решать, против кого применять санкции за нарушение прав человека, а кого нет! Было бы забавно, если бы робот заявил, что окончательные санкции должны быть направлены против Саудовской Аравии и других мусульманских государств, которые обращаются с женщинами как со скотом (или хуже), убивают людей за то, что они геи, калечат клиторы маленьких девочек, отрубают руки за грабеж и снова и снова. Представьте себе робота, который поставит ИЗРАИЛЬ на первое место в списке стран, где должны быть санкции! Ха!!
Честно говоря, сравнение Саудовской Аравии и Кубы должно заставить каждого здравомыслящего члена Конгресса захлебнуться собственной слюной. Какая пародия на правосудие!
Не говоря уже о том, что недавнее голосование по санкциям против России, которое было почти единогласным и НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, на самом деле является актом войны.
Я смотрел интервью Оливера Стоуна с Путиным на Showtime, и если серьезно, Путин кажется разумным парнем в комнате!
Отличный, отличный пост.
отличный комментарий
Спасибо за указание на то, что смена режима на самом деле является очень прибыльным бизнесом для американских компаний. С большим количеством мясистых костей, сброшенных НПО.
НПО меня злят. Так много самодовольных либералов прекрасно зарабатывают на жизнь, работая на них. Они часто не платят подоходный налог и живут бесплатно в заброшенных особняках бывших олигархов принимающих стран с поварами, горничными и водителями. Похлопывая себя по плечу за помощь местному населению, обедневшему и угнетаемому действиями и политикой США.
Чувствовать себя так хорошо на своей удобной и безопасной работе, в то время как люди, которым, по их словам, они помогают, продолжают страдать.
На самом деле они являются служанками и пособниками сменителей режима. Одна из наиболее прибыльных развивающихся отраслей США, наряду с маркетингом и финансиализацией экономики США в эпоху застоя, когда мы больше не производим ничего.
«…Я способен ограбить банк. Достаточно ли этого доказательства, чтобы обвинить меня в
ограбили банк?»
ГРЕХ МОЩНОСТИ
Каждый раз, когда я вижу слово «мощность», мне хочется умереть от стыда.. Это самое
злоупотребляемое слово в современном риторическом лексиконе.
Этот наблюдатель никогда не «следил» за ШОУ по телевидению/радио и т. д., что
привлекла большую часть мира. И демократы, и республиканцы
поделились криками «Русские идут».
(Похоже, никто не знал, что США постоянно участвуют в
влияние на выборы в зарубежных странах. Предположение может
быть в том, что США имеют неотъемлемое право.)
По тону то, что я услышал, напоминало «маккартизм», его
напыщенные речи. Следует отметить, что ничем не примечательный сенатор от
Висконсин едва ли был первым, но либералы/прогрессисты, похоже,
удобно забыть подобные ситуации во время демократической
Администрации. Доктрина Трумэна. Клятва верности.
Список генерального прокурора. Подкуп иностранных государств за
вознаграждение за «помощь из Фонда Маршалла» И так далее.
Возможно, в наши дни мы больше думаем о перевороте на Украине.
Великолепная статья, мистер Карден.
Демократы по звуку мало чем отличались от «Вил».
Бен, сторонник сегрегации с Юга.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Отсутствие критического мышления среди населения США поражает. Они берут все, что преподносят наши замечательные пропагандистские средства.
Хм. У нас есть множество доказательств того, что правительство США способно подорвать любую демократию на планете. Это проблема?