Эксклюзив: Повествование ведущих американских СМИ об украинском кризисе – приветствующее восстание на Майдане 2014 года и возлагающее вину за последовавший конфликт на Россию – сталкивается с проблемой в некоторых ранних исторических отчетах, пишет Джеймс Карден.
Джеймс В. Карден
В то время как хорошие люди из вашингтонского истеблишмента были заняты попытками изобрести новые способы подорвать и делегитимизировать президентство Дональда Дж. Трампа, война на Украине, которая идет уже четвертый год, в последнее время остается практически незамеченной. .
Президент Барак Обама беседует с президентом Украины Петром Порошенко и министром торговли Пенни Притцкер после двусторонней встречи в Овальном кабинете, 18 сентября 2014 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Тем не менее, это продолжается. В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, опубликованном 13 июня, говорится, что за последние три месяца имели место нарушения режима прекращения огня обеими сторонами конфликта. Согласно отчету, «регулярное применение стрелкового оружия, легких и тяжелых вооружений в зоне конфликта» привело к «ущербу критически важной инфраструктуре, включая школы, больницы и объекты водоснабжения». На сегодняшний день с начала конфликта в 10,000 году погибло более 3,000 2014 человек, в том числе около XNUMX XNUMX гражданских лиц.
В феврале этого года исполнилось три года со дня восстания Евромайдана, в ходе которого демократически избранный президент Украины Виктор Янукович был свергнут и заменен прозападным коалиционным правительством, состоящим из его политических оппонентов.
По мере того, как разыгрывалась драма, небольшая, но влиятельная группа западных журналистов, которые ранее показали себя восприимчивыми к прелестям войн за смену режима, в целом сформировала то, что стало основным повествованием об украинском кризисе.
Повествование сводится к следующему: если бы не действия Владимира Путина после славных протестов Евромайдана, Украина мирно и в свое время присоединилась бы к европейской семье наций. Но Путин, как гласит история, был разгневан тем, что Украина отвергла его видение неосоветского Евразийского экономического союза, и отомстил, аннексировав Крым. Украв Крым, Путин затем обратил свое внимание на русскоязычную восточную часть Украины, где силы, находящиеся под его контролем, с тех пор ведут «гибридную войну».
Часто говорят, что журналистика – особенно версия, исходящая от The New York Times, The Washington Post и других ведущих газет – служит «первым наброском» истории. И если это правда, то господствующее мнение о невиновности Украины после Майдана и вероломстве России вкратце подводит итог «первому проекту». С тех пор этот первый проект превратился во второй вариант, опубликованный такими известными авторами, как Империал Гэмбл Марвин Калб, бывший руководитель московского бюро NBC News. Книга Калба, амбициозная по своему охвату, отражает широко распространенное, но ошибочное мнение о том, что путинская Россия была основной движущей силой кризиса и последующей войны.
Смешанная сумка
К его чести, Калб время от времени вырывается из официальной вашингтонской версии. Описывая неофашистский оттенок протестов на Майдане, Калб пишет, что ряд крайне правых группировок, которые все чаще оказывались в центре событий, «сделали бы гестапо нацистской эпохи похожим на счастливую банду фанатиков и бандитов».
Нацистские символы на шлемах, которые носили члены украинского азовского батальона. (Снято норвежской съемочной группой и показано по немецкому телевидению)
Калб, в отличие от многих своих коллег из аналитического сообщества (Калб является внештатным научным сотрудником Брукингского института), также с отвращением отмечает, что лидер неонацистского батальона «Азов» был назначен главой полиции в Киеве после Майдана. «Вместо того, чтобы обуздать крайне правых ополченцев, — пишет Калб, — Киев фактически снабжает их танками и бронетранспортерами».
Калб столь же ясно видит тактику, которую новые лидеры Украины использовали для получения западной помощи. «Ряд неэтичных украинских политиков», кажется, нашли волшебную формулу, которая, по словам Калба, заключается в следующем: «ослепить Запад, заставив его поверить в то, что Украина является жизненно важным стратегическим активом в продолжающейся борьбе Востока и Запада между демократией и автократией, между свободой и угнетением…»
К концу Империал ГэмблКалб начинает походить на внешнеполитического реалиста, написав, что, поскольку Путин держит все карты в украинском кризисе, нынешнему президенту Украины Петру Порошенко «придется принять самую выгодную сделку, которую он может получить». Действительно, Калб заигрывает с откровенным отступничеством, когда приходит к выводу, что «любое реальное решение нынешнего кризиса должно сначала удовлетворить интересы России, а затем – интересов Украины».
Однако, несмотря на все свои сильные стороны, отчет Калба омрачен проблемами, как большими, так и маленькими. Во-первых, это фактические ошибки. Описывая последствия решения Януковича не подписывать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом (АА) в ноябре 2013 года, Калб пишет, что «сотни тысяч разочарованных украинцев вышли на улицы», а «несколько дней спустя» Янукович сбежал.
Фактически, по большинству источников, первоначальное число протестующих на Майдане составляло около 2,000 или около того, в то время как Янукович не сбежал «несколько дней спустя» — он сбежал три месяца спустя, 22 февраля 2014 года, после нескольких недель все более жестоких беспорядков, которые привели к к гибели более десятка полицейских и множества протестующих.
Преувеличенные утверждения
Калб пишет, что 23 февраля «Крым собирался сменить собственника. Восточная Украина была на грани гражданской войны». Однако гражданская война началась только 6 апреля. После того как в марте 2014 года Крым провел референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России, Калб пишет, что митинги Антимайдана, прошедшие в Донецке, Харькове, Луганске, Майуполе и Одессе, были « спровоцировано Москвой и организовано российским спецназом в регионе» – заявление, которое он делает неоднократно на протяжении всей книги.
Скриншот фатального пожара в Одессе, Украина, устроенного правыми украинскими националистами, в результате которого погибли десятки этнических русских 2 мая 2014 года. (Из видео RT)
Однако, как отмечает Пол Робинсон из Университета Оттавы, «идея о том, что российский спецназ действовал вплоть до Харькова и Одессы, совершенно необоснованна».
Калб часто утверждает вещи, для которых имеется очень мало доказательств. Читателям сообщается, что «историки в путинской России больше не придерживаются стандартов объективной науки». О якобы давнем плане Путина вернуть Крым Калб пишет: «Путин обвел Крым на воображаемой карте. Здесь Россия будет действовать».
Калб пишет, что «Путин живет в странном уголке Кремля, где в неловких объятиях сосуществуют страх и высокомерие» и где, по-видимому, он вынашивает свои планы мирового господства. И он сокрушитель инакомыслия. Калб повторяет обычный перечень злоупотреблений, приписываемых Путину: «Он пытался заморозить политические дебаты», «он одобряет убийства политических критиков», «он, без сомнения, был самым сильным российским автократом со времен Сталина, но, как ни странно, самый уязвимый».
И это еще не все. Путин, сильный и уязвимый, также «похож на избалованного ребенка», который «не любит, когда его игнорируют или ругают». Однако выступления в Кремле «творят чудеса с его эго». Действительно, Путин не может «представить себе жизнь без авторитарного контроля над политической властью».
И все же к концу Имперская игра, Калб внезапно проявляет осторожность, говоря читателям, что «нам следует прекратить персонализировать разногласия между Востоком и Западом, перекладывая все наши проблемы на плечи Путина». Это правда, но это было бы немного более убедительно, если бы автор не потратил на это предыдущие 100 страниц.
Явный недостаток
Однако самым вопиющим недостатком книги является ее предпосылка: в кризисе виновата исключительно Россия. Как отмечают Раджан Менон и Юджин Румер в Conконфликт в Украине, идея о том, что Россия вызвала кризис, «является примером ошибки единственного фактора». Совершенно беспристрастно Менон и Румер отходят от анализа Калба, выявляя причины кризиса, отличные от тех, которые возникли из Москвы.
Помощница госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд, которая выступала за переворот на Украине и помогала выбирать лидеров после переворота.
Более того, хотя повествование Калба испорчено ошибками и чрезмерным доверием к гиперболам (называя премьер-министра Арсения Яценюка после переворота «международной суперзвездой») и клише (22 февраля «земля потряслась»), Конфликт в Украине представляет собой четко написанный обзор кризиса, который служит успешным опровержением укоренившейся идеи о том, что кризис был делом рук Путина.
Еще одна сильная сторона предложения Менона и Румера заключается в том, что оно помещает кризис в более широкий контекст отношений Востока и Запада. Помимо того, что кризис является проявлением многовекового раскола внутри Украины, он также является «симптомом еще большей проблемы для Европы». Неспособность западных лидеров найти удовлетворительный ответ на проблему места России в Европе усугубляется двумя отдельными, но взаимосвязанными проблемами.
Первое связано с расширением НАТО. Первоначальная версия НАТО была вызвана желанием, по словам первого генерального секретаря НАТО лорда Исмэя, «не допустить русских, не допустить американцев и не допустить немцев». Менон и Румер отмечают, что после окончания «холодной войны» НАТО лишилось своей смысл и в поисках одного решил расширить как свое членство, так и круг своих полномочий. Таким образом, в период с 1999 по 2009 год к НАТО присоединилось 12 новых членов, расширив альянс до западной границы России.
По словам Менона и Румера, решение Запада о расширении было встречено в России «недоумением и негодованием». Расширение НАТО до порога России, по мнению Джона Дж. Миршаймера из Чикагского университета, «корень нынешнего кризиса".
И действительно, неспособность построить устойчивую архитектуру безопасности после холодной войны лежит в основе кризиса. Менон и Румер отмечают: «То, что было сделано для Германии в 1950-е годы, не было сделано для России в 1990-е годы». Хуже того, западным политикам даже в голову не пришло сделать это: членство России в НАТО «никогда серьезно не рассматривалось, а если и возникало, то только как надуманная, теоретическая возможность».
Спад в отношениях
Если расширение НАТО сыграло центральную роль в ухудшении отношений между Россией и Западом, то роль, которую сыграла экспансионистская программа Европейского Союза, была не менее значимой. Менон и Румер особенно критически относятся к инициативе ЕС «Восточное партнерство» (ВП), которая, начиная с 2009 года, стремилась привлечь шесть бывших советских республик в орбиту ЕС. И именно Украина была, как выразился неоконсерватор Карл Гершман однажды положите «самый большой приз».
Карл Гершман, президент Национального фонда за демократию.
Менон и Румер демонстрируют, что Восточное партнерство с самого начала было глубоко ошибочным. Учитывая важность Украины для России, идея о том, что любой российский лидер, в том числе Владимир Путин, поддержит вступление Украины в ЕС, кажется авторам фантастичной.
Близорукое внимание ЕС к расширению привело к тому, что его руководство не смогло увидеть то, что должно было быть совершенно ясно с самого начала: что Москва не считает членство Украины в ЕС благоприятным явлением. Он увидел «связь» между членством в ЕС и членством в НАТО. И на самом деле связь есть: Соглашение об ассоциации достижений Сообщества в него встроены конкретные протоколы внешней политики и безопасности. Проще говоря: членство в ЕС создает основу для членства в НАТО.
Тем не менее, ЕС продолжал идти своим опасным курсом, по словам Менона и Румера, «мало задумываясь, если вообще задумываясь, о том, как он справится с возможным сопротивлением России». Действительно, эта очевидная неудача является не чем иным, как проявлением того, что историк Ричард Саква назвал тенденцией ЕС к «геополитическому нигилизму».
In Фронтлайн Украина: кризис на окраинеСаква осуждает то, что он считает безрассудной попыткой изолировать Россию от остальной Европы. Саква резко описывает кризис как «праздник безответственности».
Два взгляда на Украину
Счет Саква прост. По мнению Саква, украинский кризис имеет два аспекта: внутренний и международный. Внутренний кризис отмечен расколом между теми, кто видит Украину как «одноязычное, культурно автономное» государство, которое должно присоединиться к Европе и НАТО, и теми, прежде всего на востоке, которые считают, что государство должно принять этнический и языковой плюрализм. Для них Украина — это «совокупность различных традиций», где русский язык признан официальным языком и поддерживаются экономические связи и связи в области безопасности с Россией.
Президент России Владимир Путин выступает перед толпой 9, 2014, на праздновании 69-й годовщины победы над нацистской Германией и 70-й годовщины освобождения крымского портового города Севастополя от нацистов. (Фото российского правительства)
По мнению Саква, международный аспект кризиса проистекает из нежелательной трансформации ЕС из института, который в первые годы своего существования «стремился выйти за пределы логики конфликта», в институт, который сейчас функционирует как «гражданское крыло» НАТО. . Подобно Румеру и Менону, Саква осуждает неспособность западных политиков «создать действительно инклюзивную и равную систему безопасности» в эпоху после холодной войны.
Хотя Саква возлагает большую часть вины за кризис на высокомерие ЕС, в Украина: Великая шахматная доска Збига и как Западу был поставлен мат, Натали Болдуин и Кермит Хартсонг внимательно следят за ролью США в кризисе.. Песня Хартсонг и Болдуин демонстрируют, что проект по выведению Украины из орбиты России во многом обязан идеям покойного Збигнева Бжезинского, неоконсервативного крыла внешнеполитического истеблишмента США.
Обличение Болдуином и Хартсонг внешней политики США также служит учебным пособием по корням конфликта, которое включает в себя подробный отчет о том, как «цветные революции» 2002-2009 годов послужили пробной проверкой событий, которые позже охватили Майдан. Как отмечают авторы, то, что было верно для первых «цветных революций», справедливо и для Майдана сегодня: несмотря на высокие ожидания, революции «принесли с собой социальные, политические и экономические страдания».
Новейшее дополнение к литературе любезно предоставлено голландским журналистом. Крис Каспар де Плог, который отказывается согласиться с господствующей западной идеологией, которая старательно игнорирует ультранационалистические и неофашистские аспекты постмайданной Украины. Де Плогс Украина под перекрестным огнем — это тщательно исследованный отчет, который не позволяет никому в этой грязной драме сойти с крючка. Теневые деловые операции Хантера Байдена, жадность Натали Яресько, имперские притязания Виктории Нуланд и грубая преступность Петра Порошенко – каждому воздается должное.
Что делает отчет Де Плога особенно ценным, так это его подробное исследование роли крайне правых в увековечении не только насилия, потрясшего Майдан, но и в последующем развязывании жестокой войны (так называемой «антитеррористической операции») против российских -поддерживаемые повстанцами и гражданское русскоязычное население востока и юга Украины. Зверства, совершаемые неонацистскими формированиями, такими как «Правый сектор» и батальон «Азов», замалчиваются в западной прессе почти как само собой разумеющееся, но, как показывает Де Плёг, игнорирование их влияния и охвата делает рациональное понимание конфликта невозможным. .
Эдмунд Уилсон однажды написал, что «слишком легко идеализировать социальный переворот, который происходит в какой-то другой стране, чем ваша собственная». И это иллюзия, которая с самого начала преследовала господствующее мнение об украинской революции. Тем не менее, с появлением нескольких из этих изданий мы можем начать замечать сдвиг от триумфального однонотного повествования об украинском кризисе к такому, который признает сложную реальность кризиса, который длится уже четвертый год.
Джеймс Карден работал советником по российской политике в Госдепартаменте США. В настоящее время пишущий писатель в Журнал The Nation, его работы публиковались в Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative и The National Interest. Он вел репортажи как с востока Украины, удерживаемого повстанцами, так и с территории, контролируемой правительством.
Я мог бы добавить кое-что. Я жил в Украине в этот период и имел достаточно времени, чтобы поразмыслить. Казалось, что Майдан был восстанием против президента Януковича и его коррумпированной администрации, и большинству людей было известно, что он был нечестным человеком, но тогда это было второе имя Киева. Когда Маккейн и Нуланд появились, чтобы показать нос русскоязычным людям и Российской Федерации, все стало по-настоящему радикальным. Прес. Янук. испугался и в конце начал приговаривать к народу Украины. Он согласился на новые выборы, возобновление переговоров с ЕС и обсуждение почти всего, что было на столе. Однако очевидно, что Госдепартамент США {ЦРУ/Моссад} не мог позволить нормальным людям Украины сесть за стол переговоров с Януком и сгладить возможного нового администратора. поэтому насилие {снайперы} было применено, чтобы дать прессе/СМИ время обвинить в этом Янука и Путина. Подслушанный разговор с Нуланд и послом Пиратом стал доказательством того, что переворот контролировался США и ЕС, и даже их выбор президента. Порошенко, премьер-министр Яци, мэр Кличко и т. д. были выбраны задолго до того, как у народа Украины появился выбор в этом вопросе. На самом деле я думал, что, возможно, Порошенко сможет исправить некоторый ущерб, но в итоге он оказался еще одним предателем Обамы/Трампа. В Донбасс/Донецк проникли, и поддерживаемые Западом неонацисты начали убивать граждан, чтобы создать впечатление, что борьбу начали пророссийские люди. Про русских — это мягко сказано, потому что все к западу от Днепра и Крыма — русские. И, как вы можете видеть, президент Путин вмешивается, когда его союзники и его народ сталкиваются и убивают. Я был в Крыму на голосовании – это как старая домашняя неделя – и так до сих пор. Спасибо
Лойду Р.
тот факт, что вы, как явный житель Запада, физически присутствуете в Западной Украине и можете путешествовать по ней, по-видимому, беспрепятственно, никоим образом не означает, что вы и ваша точка зрения не являются чрезмерно предвзятыми. (То, что вы говорите, и то, как вы это преподносите, говорит мне, что это действительно так.)
вот пример:
«Ну, Запад не отравлял кандидата в президенты, не пытался сфальсифицировать выборы, не вторгался в суверенное государство и не поставлял оружие и войска для внутреннего конфликта суверенного государства. Вы игнорируете факты».
Действительно?!! Кого именно вы там описываете? Вы выдвигаете обвинения, очевидно, направленные против России, как будто то, что вы говорите, доказано, хотя это не так. США действительно действительно отравляли, а также пытались отравить кандидатов в президенты и выборных должностных лиц в других странах (и это не просто бездоказательное утверждение. Это факт). Обратите внимание на множественное число! Очевидно, что образование не принесло вам знаний или какой-либо степени продемонстрированной способности к обучению благодаря тренировке ваших собственных критических способностей. США вмешивались и фальсифицировали выборы в зарубежных странах, немало примеров было как на Украине, так и в России, хотя есть и более вопиющие примеры. Хорошо документированные факты, если вы удосужились посмотреть. США через доверенных лиц, в том числе террористических, а также посредством своих собственных тайных операций, были поставщиками оружия и войск для внутренних конфликтов других суверенных стран; более вопиющим недавним событием может быть Сирия и, конечно, есть то, за что мы несем ответственность в Афганистане. И снова множественное число! Итак, да, Лойд, Запад сделал все это и даже больше, и ваше запрещение всего этого говорит многое о том, кто вы есть, и кого вы представляете, когда публикуете сообщения, и о самом качестве полученного вами образования.
Вы тоже сторонник ОУН УНБ и Азовцев и их восторженное одобрение резни в Одессе?
Вы, как мне кажется, неспособны признать «реальность» за пределами своих собственных, как я считаю, сомнительных «убеждений».
Этот сайт является лучшим для знающих, осведомленных, эрудированных дискурсов, поступающих из самых разных мест по всему миру. Одна вещь, которую разделяет большинство, — это осознание того, что все, что представлено популярными средствами массовой информации, западными правительствами и их пропагандистскими орудиями, можно быть уверенным, что это искажено, если не является преднамеренной ложью; что во многих случаях, хотя и не во всех, так и есть.
Если ваше появление здесь, на CN, действительно является для вас встречей «наткнуться на это», как вы утверждаете, то потому, что вы явно не можете сравниться с интеллектом, осведомленностью и базовой человечностью, которые собираются здесь; сделайте одолжение себе и всем нам и займитесь своими делами где-нибудь в другом месте.
Теперь я знаю, что если и когда я увижу ваш «дескриптор», я пропущу ваш ввод.
Но спасибо, что заглянули. Всегда, хотя на данный момент и немного утомительно, видеть, насколько самообманом могут быть некоторые люди в результате своей пропагандистской подготовки и собственной готовности лишить их способности к критическому мышлению. Кажется, что деньги и личный интерес облегчают этот процесс упрощения для многих. Это твое оправдание? Или ты просто фанатично слеп?
Кстати, ваш заявленный опыт общения с «местными жителями» в определенных частях Западной Украины никоим образом не отражает то, что выразили многие другие, которые также живут, работают и имеют семьи в Украине. Готовы ли вы назвать их всех лжецами или признаете, что ваш опыт может быть немного предвзятым и даже неосведомленным?
tj – хорошая напыщенная речь! Вы попали в точку с «деньгами и личными интересами».
Спасибо, Ти Джей. Отличная работа.
Вся эта чертова статья и комментарии после нее — всего лишь западная пропаганда по промыванию мозгов. Моя не была опубликована; как это часто случается в СМИ АНБ. Мне бесполезно идти дальше; это будет пустая трата времени. Черт возьми!
Самая сумасшедшая особенность всего кризиса — это то, что никто, кроме меня, не удосужился прочитать различные конституции и судебные иски и не осознал, что Украина не имеет претензий на Крым.
Украина вышла из СССР в соответствии с ее конституцией, которая предусматривает, что любые автономные органы, присоединенные к отделяющемуся государству, НЕ переходят в состав отделяющегося государства автоматически. Верховный Совет принимает решение.
Закон, подробно описывающий этапы отделения, предусматривает, что автономные органы, присоединенные к отделившемуся государству, имеют право разорвать эту связь и определить свой государственный статус.
Крым сделал это. Он провел отдельный референдум, отвечающий всем требованиям конституции СССР, и 94% проголосовало за то, чтобы стать союзной республикой СССР в соответствии с новым союзным договором, переговоры по которому тогда вел Горбачев. Горбачев был похищен за день до запланированного торжественного подписания Россией нового Союзного договора. Это не отменяет выбора Крыма в той степени, в которой он может быть реализован.
В период с 1992 по 1994 год Крым начал постоянную борьбу за освобождение от Украины, провозгласив независимость и разработав новую конституцию, которую Украина отказалась признать. Украина также отразила несколько успешных попыток и, наконец, просто объявила конституцию Крыма недействительной. В Крыму не было вооруженных сил. Что она могла сделать?
В то же время Украина обсуждала условия отделения, раздела и пыталась украсть Черноморский флот. На ее земле было советское ядерное оружие, и она угрожала сопротивляться любой попытке его репатриации. Это было не время, когда Россия могла бы поднять подстрекательские вопросы в отношении Украины, даже если бы Ельцин имел честь сделать это. Но, по крайней мере, она никогда не отказывалась от Крыма.
Крым плавал в подвешенном состоянии, но он НЕ был и никогда не находился под суверенитетом Украины.
Кассандра – спасибо за отличный пост! Хорошая работа.
Похоже, что это во многом «переиздание» вчерашней статьи Роберта Парри. Что и г-н Карден, и писатели, которых он цитирует, похоже, упускают из виду, так это права человека украинцев. Разве украинцы не имеют такого же права на самоопределение, независимость и национальный суверенитет, как и все мы? Г-н Карден, кажется, утверждает, что они этого не делают, но не объясняет, почему. Похоже, он постулирует, что поддержка независимости Украины некоторыми крайне правыми элементами лишает украинский народ в целом вышеупомянутых прав. Почему? Похоже, он также постулирует, что неправомерные действия со стороны других стран без каких-либо нарушений со стороны Украины оправдывают лишение украинцев вышеупомянутых прав человека. Почему?
А как насчет прав этнического русского большинства на юге и востоке Украины? Право крымчан на воссоединение с Россией было реализовано, а как насчет остальных? Я верю во всеобщие права человека и право на самоопределение. Именно западная марионеточная часть населения пытается лишить этнических русских прав человека. Они хотят независимости или, по крайней мере, некоторой автономии от вассалов США в Киеве.
Удивительно, какие шоры носят некоторые люди, Скип, видя только недостатки других, терпя при этом точно такое же поведение от себя.
Я не религиозен, но покойный Дж. К. сделал знаменитое замечание по данному вопросу: «Лицемер, вынь сначала бревно из своего глаза; и тогда ты увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
Я думаю, что это может сводиться к тому, как они классифицируют других людей на «нас» или «их», как и все, что гнило в политике идентичности. Они живут в манихейском мире абсолютного добра и зла. В мире этого парня все украинцы хорошие, а все русские плохие, независимо от их поступков.
Майкл Кенни: Когда кто-то начинает с наших фиксированных мнений и теоретических постулатов, он не может видеть реальность такой, какая она есть. Прятаться за этими громкими словами нет никакого смысла. Если вы читали историю, то знаете, что в истории никогда не было национального государства под названием Украина. Вся эта территория имела очень подвижные границы до семнадцатого и восемнадцатого веков, когда имперская Россия снова отвоевала ее. Эти восемь областей, включающие Юго-Восточную Украину и Автономную Республику Крым, никогда не должны были быть включены в состав Украины. Эта граница, созданная между Россией и Юго-Восточной Украиной, никогда не должна существовать – это несправедливость по отношению к народу Юго-Восточной Украины. Один из кандидатов первого тура президентских выборов во Франции – кажется, кандидат от социалистов – сказал, что во время создания Украины границы должны были быть изменены. Западная Украина имеет право на самоопределение; то же самое делают восточные украинцы и крымчане.
.
Приятно видеть, что некоторые европейские политики начинают признавать реальность ситуации. Не имея визовых правил для украинцев, Западная Европа просто пытается подкупить жителей Юго-Восточной Украины, чтобы оторвать их от России.
Кроме того, все это недальновидная политика Западной Европы. Через пятьдесят лет ситуация будет другой. Население Франции будет наполовину мусульманским. В Швеции это произойдет через пару десятилетий. В некоторых других странах Западной Европы будет очень большой процент мусульманского населения и других неевропейских народов. Все эти разговоры о возвращении в лоно Европейской семьи и все это будет иметь другой смысл – в не столь отдаленном будущем. То же самое и с Америкой, она меняется. Текущая демография Калифорнии такова: 38% латиноамериканцы, 35% белые, 10% черные, а остальные - выходцы из других стран. Техас, Флорида, Нью-Мексико, Аризона, Невада будут такими через несколько лет. И то же самое будет во многих других штатах лет через тридцать или около того.
Создавать всю эту враждебность против России просто глупо и недальновидно. Это будет иметь серьезные последствия. Для Европы и США было бы мудро начать решать свои проблемы, которые накапливаются в этом постоянно меняющемся мире – вместо того, чтобы завоевывать мир, создавая смерть и разрушения.
А как насчет общенационального референдума? Почему 10.000 тысяч пьяных подростков должны решать судьбу 45 миллионов?
Кстати, а как вы не заметили антимайданные манифестации, прошедшие на соседней площади в Киеве? Те, кто был против свержения президента? Те, кто выступал против европейской ассоциации, потому что они были достаточно проницательны, чтобы, вы знаете, просто прочитать документ. )))) И они ясно видели, что никакого процветания стране это не принесет? Что насчет них? Почему вы их игнорируете? Их было не меньше, чем девочек и мальчиков с флагами ЕС, но, похоже, никто в западных СМИ их не заметил. Такой любопытный случай частичной слепоты….
Профессиональные историки, которых я спрашивал, отмечают, что, вероятно, пройдет время, прежде чем появится совершенно ясная картина того, что на самом деле произошло вокруг и после переворота 2014 года в Киеве. То, что они говорят, что это была революция/переворот, совершенно ясно (я упоминаю об этом, потому что в последнее время шведские СМИ (и другие, насколько я понимаю) фактически это отрицают).
Одним из историков, которого, как я понимаю, пользуются большим уважением в этой области и чьи работы публикует Routledge, является доктор Иван Катчановский из Университета Оттавы. Насколько я понимаю, его работа о том, что на самом деле произошло во время резни на Майдане, вызывает споры, но она кажется очень тщательной и пугающей. Его работы можно найти на Academia.org. Две статьи, которые тесно связаны с настоящей дискуссией, таковы:
* «Крайне правые в Украине во время «Евромайдана» и войны на Донбассе»
* «Евромайдан, демократия и политические ценности в Украине»
Последний, в частности, приходит к выводу, что Украина после Евромайдана менее демократична и имеет меньшую свободу прессы, чем Украина до Евромайдана.
Почетный профессор Джон-Пол Химка, насколько я понимаю, считается ведущим академическим авторитетом в области современной украинской истории. Вот ссылка на его статью, в которой описывается предыстория конфликта:
http://shron.chtyvo.org.ua/Khymka_Ivan-Pavlo/The_History_behind_the_Regional_Conflict_in_Ukraine_anhl.pdf
Мне кажется, что он дает всеобъемлющий, очень хорошо написанный отчет о многих различных аспектах конфликта с огромной достоверностью.
Г-н Карден: «Часто говорят, что журналистика – особенно версия, исходящая от The New York Times, The Washington Post и других ведущих газет – служит «первым наброском» истории». Истинный.
И чья версия истории будет прославляться: Марвина Калба или других, упомянутых автором? Конечно, все комментаторы наверняка знают ответ.
Я обычно просматриваю фильмы TCM, классические фильмы Тернера каждое утро в поисках чего-нибудь, что стоит посмотреть. Один из самых интересных периодов истории кино – 30-е годы и то, как изображалась Россия. Что вас поражает, так это то, как относятся к России. Сначала злые большевики, но по мере того, как мы приближались к Второй мировой войне, начали появляться фильмы, показывающие русских в более благоприятном свете. Даже тот, где другой знаменитый актер Хьюстон, а не Джон, снялся в полудокументальном фильме, выставив в выгодном свете Россию, осажденную фашистскими диверсантами.
Затем закончилась мировая война и началась холодная война, и русские снова стали плохими парнями. Накал утих, и мы увидели, как это выражено в фильме «Доктор Стрейнджлав и русские выходят из Голливуда». Тогда сенатор Джексон и даже Горбачев и окончание Холодной войны не смогли потушить пожар.
Возможно, непостижимо, почему наши «лидеры мнений» испытывают такую внутреннюю ненависть к Путину. Вероятно, оно подлинное, возможно, лучше сказать, может быть, оно подлинное. Возможно, их можно рассматривать как мозговых леммингов.
Автор и комментаторы приводят все веские причины, почему эта ненависть сохраняется и как наши интеллектуалы запуганы и уступчивы, но это все равно остается загадкой. Заставляет задуматься, ошибаемся ли мы, сомневающиеся, и что мы просто этого не понимаем.
Интересно, почувствовал бы я себя лучше, если бы принял тот факт, что Путин на самом деле дьявол, а может быть, и антихрист?
Да, я слышал, что если бы Россия финансировала переворот в Канаде и продолжала вооружать и обучать худших преступников в стране, которые затем ежедневно уничтожали десять тысяч англоговорящих канадцев, сжигая некоторых заживо и запрещая английский язык, США не стали бы посылать туда по крайней мере, его специальные силы для спасения англо-канадцев от преступных группировок, поддерживаемых иностранными оккупантами. Нееет, никогда, потому что США известны тем, что уважают международные границы, в отличие от России.
Киза и Реалист-
Мне очень нравятся ваши разборки Лойда Р. и Джо Бодиа. Киза, представители МСМ, без сомнения, обвинят тебя в «ложной эквивалентности», потому что мы «исключительная» нация, ты не знаешь. То же самое и с тобой, Реалист. Как вам не стыдно сравнивать Гуантанамо с Севастополем! Что касается меня, то я все еще жду прихода чека Путина. С этими проклятыми санкциями он, вероятно, все равно отскочит.
Дорогой Скип, я уже упоминал троллей-обвинителей и профессиональных (оплачиваемых) троллей. Эти двое, которые могли бы быть марионетками одного оператора, относятся ко второму типу. Поверьте, у меня были дуэли с такими профессионалами с 1998 года, в то время, когда полем битвы были доски объявлений и группы новостей, а не интернет-журналы www, такие как CN, то есть почти 19 лет антипропаганды в Интернете без оплаты и на энтузиазме. .
Еще раз спасибо за моральную поддержку.
Привет! Рад, что вы считаете меня профессионалом! Нет, первая статья, которую я когда-либо комментировал, просто я действительно понимаю ситуацию.
Прочтите мой комментарий выше о вашей профессии. Есть большая вероятность, что ваш приход сюда был одобрен руководителем вашей НПО и это произошло в рабочее время, что сделало бы вас профессиональным троллем, даже если это ваш первый комментарий. Даже профессионалам нужно с чего-то начинать.
Привет, Лойд,
Я предполагаю, что вы не тролль, и отнесусь к вашим комментариям серьезно. Для меня в вашу пользу говорит то, что вы прочитали эту статью и, надеюсь, другие статьи на сайте, и потрудились прокомментировать. Есть также полные энтузиазма шведы, возможно, такие же, как вы, которые едут работать в Украину, Молдову и т. д., веря в дело Евромайдана. Если вы искренни, то ваше понимание ситуации также является верным взглядом на сложную реальность.
У меня большой опыт работы в бывшем СССР и с ним, я следил за развитием событий на Украине и могу с уверенностью сказать, что понимаю ситуацию, как и практически все остальные комментаторы здесь, как они тоже говорят.
Если вы серьезно, предлагаю вам проанализировать основные аргументы, представленные в статьях и комментариях здесь, и попытаться согласовать, интегрировать их со своей точкой зрения. На самом деле то, что вы пишете, мало что противоречит тому, что здесь сказано. Да, Порошенко, например, плохо проводит опросы.
Хорошо, если вы совершите что-то позитивное в Украине. Я думаю, что ваша критика других за то, что они только комментируют и не предпринимают никаких действий, несправедлива. Будем надеяться, что его прочитают и он внесет свой вклад в столь необходимые более объективные дебаты, чем пропаганда МСМ. Это чрезвычайно важно в нынешнем вакууме. Если вы искренни, вы должны приветствовать это.
Вы говорите, что есть позитивные сдвиги, а до Евромайдана было хуже. Будем надеяться, что развиваются хорошие вещи, но факты говорят, что сейчас дела обстоят так же плохо или даже хуже, чем раньше.
Некоторые, кажется, полагают, что западные стандарты и идеи по определению являются идеалом, который должны копировать другие культуры. Такое мышление может определять то, что делается в Украине, и может побудить тех, кто поддерживает эту идею, одобрить то, что произошло. Эта идея является недемократичной, дискриминационной и катастрофической.
Вот ссылка на опрос, проведенный IRI (Международным республиканским институтом, почти полностью финансируемым правительством США, совет директоров которого возглавляет сенатор Джон Маккейн). Суть в том, что дела обстоят так же плохо или даже хуже, чем до Евромайдана.
http://www.iri.org/sites/default/files/wysiwyg/2016-07-08_ukraine_poll_shows_skepticism_glimmer_of_hope.pdf
Прошлой весной я встретился и пообщался с двумя украинцами. Оказалось, что они были из Львова и оставались на три месяца в Швеции в качестве строителей, в перерывах между возвращением домой, чтобы помочь семье и соблюдать визовые правила. Мне сказали, что в Украине дела обстоят хуже, сейчас это действительно трагично (????!). Они сказали мне, что олигархи правят и воруют, в первую очередь Порошенко и Яценюк. Отдаленная надежда оставалась на ЕС. Боюсь, они могут быть разочарованы, но, надеюсь, все стороны образумятся.
(????) сказал «беда!» на русском
Поверьте мне, Скип, я всего лишь старый биохимик на пенсии, который предпочел бы копаться в своем саду, чем пытаться указать на глупости нашего американского правительства, но в 21 веке они просто стали невероятными. По сравнению с этим эпоха Вьетнама выглядит спокойной и вежливой.
Отличная мысль, Реалист. Я также думал, что Вьетнам выглядит ужасно наивным по сравнению с нынешним организованным злом, организованным экосистемой смены режима и пищевой цепочкой.
Хороший контрапункт. Ничто не пугает правых больше, чем перспектива получить дозу собственного лекарства. Канаде или Мексике было бы полезно обсудить более тесные отношения с Россией и Китаем, чтобы смягчить беспокойство США в других сферах.
Очередная антизападная кремлевская чепуха.
«Идея сводится к следующему: если бы не действия Владимира Путина после славных протестов Евромайдана, Украина мирно и в свое время присоединилась бы к европейской семье наций. Но Путин, как гласит история, был разгневан тем, что Украина отвергла его видение неосоветского Евразийского экономического союза, и отомстил, аннексировав Крым. Украв Крым, Путин затем обратил свое внимание на русскоязычную восточную часть Украины, где силы, находящиеся под его контролем, с тех пор ведут «гибридную войну».
Повествование сводится к этому, потому что именно это и произошло, как бы кремлевская пропагандистская машина ни старалась это отрицать, спонсируемые государством актеры, такие как Стрелков, записывали первый проект, пока они вели хронику своих действий в социальных сетях.
Как американский гражданин, который в настоящее время живет и работает в Украине, все, что я испытал и увидел, не может быть дальше того, что вы говорите. «Революции «принесли с собой социальные, политические и экономические страдания». Видели ли вы прогресс, достигнутый страной внутри страны за последние три года по сравнению с предыдущими 25 годами? Только мой город, благодаря законодательству о децентрализации, направленному на создание более подотчетных и стабильных местных органов власти, увеличился с бюджета в 30,000 2014 долларов США в 1,300,000 году до 100 XNUMX XNUMX долларов США в настоящее время. Вы говорите о пузыре, в котором живет Вашингтон, но не признаете свой собственный. Вы говорите, что Путин не виноват, а виноват Запад? Я был в Харькове, Чернигове, Киеве, Ирпене, Черновцах, Глубоке, Сумах, и знаете, что я слышал от всех, кого встречал, большинство из них русскоязычные, не так ли? Какая это была их страна. Да, у него масса проблем, но они были на XNUMX% ради собственного суверенитета. И я знаю, вы скажете: «Ну, Запад не уважал их суверенитет!» Что ж, Запад не отравлял кандидата в президенты, не пытался сфальсифицировать выборы, не вторгался в суверенное государство и не поставлял оружие и войска для внутреннего конфликта суверенного государства. Вы игнорируете факты.
Давайте пойдем еще дальше и скажем, что вся ваша гипотеза начала конфликта оказалась верной. Несмотря на все фактические и документальные доказательства обратного. Неоконы финансировали и возглавляли Майдан, и это была большая операция против России. Ну и что? Правительство Украины теперь более прозрачно, чем за 26 лет с момента обретения независимости, и попытки борьбы с коррупцией были и продолжают быть непрерывным процессом со значительными достижениями, опять же. Подотчетность местных органов власти, т.е. более качественные услуги для большего числа постоянных клиентов, стала лучше, чем за последние 26 лет. Вы можете говорить об общей картине, всеобъемлющих внешнеполитических темах сколько угодно. Но остается простой факт: внутри страны для обычных украинских граждан за последние два с половиной года было сделано больше хорошего, чем за предыдущие 2 года. И все это заметьте, во время борьбы с конфликтом внутри их собственных границ.
Знаете, даже Джо Байден, которому было поручено возглавить долгожданную программу реформ в Украине, не поверил ни одной болтовне, которую вы только что излили. Он неоднократно отправлял Порошенко в дровяной сарай за продолжающуюся коррупцию, несмотря на призывы навести порядок, чтобы огромные кредиты МВФ могли быть оправданы. И каждый раз он расстраивался. Даже Джо, который нашел своего сына Хантера удобной синекурой в украинском энергетическом секторе, был возмущен неспособностью или нежеланием всей украинской культуры исправить свои действия. А ваше описание экономических условий в этой стране? На 100% диаметрально противоположно тому, что говорят объективные аналитики. ЕС прыгал бы от радости, если бы условия хотя бы отдаленно намекали на трансформацию, о которой вы заявляете. Что касается «фальсификации выборов, вторжения в страны, поставок оружия и войск для решения внутреннего спора суверенного государства», то это именно то, что Соединенные Штаты сделали на Украине и во многих других странах. Но вы не упомянули о разжигании переворотов. Мы тоже так делаем, и именно это сдвинуло дело с мертвой точки и сделало возможным ваше предполагаемое трудоустройство (вероятно, на ЦРУ) в Украине три года назад. «К черту ЕС. Ятс — наш парень!» Кто это сказал? Черт возьми, это был не Путин. Либо проснись, либо перестань лгать, Лойд.
Ну и дела, давайте все переедем на Украину, она превращается в Эльдорадо (землю обетованную). То, что вы набрали, не соответствует ни одному проценту того, что я слышал от украинцев.
Лойд, раз уж ты такой осведомленный, не мог бы ты объяснить нам, что случилось с 40 тоннами украинского национального золота, украденными людьми в балаклавах с американским акцентом? Большую часть этих денег накопил Янукович. Никто не смог найти его со времен «революции».
Приятно читать, что для некоторых «революция» удалась, и их «хорошие времена» продлятся до тех пор, пока продолжают поступать кредиты МВФ. Я не буду упоминать несколько миллиардов кредитов, которые Украина отказалась возвращать России с одобрения США.
Просто продолжайте читать о том, как мир рушится вокруг каждого, и я и другие продолжим работать, чтобы попытаться помочь людям сделать их жизнь лучше. ЦРУ? лолол чувак, я лучший прославленный консультант, но я думаю, что у любого американца в чужой стране должны быть скрытые, злые намерения, если он здесь, верно? Я где-то говорил, что система идеальна? Нет, но сидеть сложа руки на интернет-форумах и плакать о большом и плохом США тоже, конечно, не поможет. Итак, давайте рассмотрим альтернативы: Украина была демократической страной, союзной России в течение 25 лет после обретения независимости, и буквально ничего близкого к реформам не произошло. Да, Порошенко ужасно проводит выборы, и, конечно, там процветает коррупция и проблемы. Но не дай бог они действительно попытаются сделать свою жизнь лучше. Опять же, я предприму попытку реформ и, надеюсь, истинной демократии в любой день недели, а не то, насколько плохо было здесь последние 25 лет. Что касается пропавших денег, буквально любой авторитетный источник покажет, что Янукович, вы знаете, парень, который контролировал всю страну, побежал с ними, когда поджал хвост и уехал в Россию. Но продолжайте распространять те немногие статистические данные, которые вы читаете на подобных сайтах. Это нормально, потому что ты не знаешь ничего лучшего. Я бы разместил несколько сайтов, где вы могли бы прочитать о пакетах реформ, законодательстве, коррупции Януковича и т. д. Но опять же, это авторитетные источники, поэтому я уверен, что они слишком «мейнстримны» для вас, ребята, т.е. хорошее исследование = плохое! Но я отвлекся, я горжусь тем, что нахожусь здесь, и буду продолжать пытаться помочь украинцам подняться на ноги, а вы продолжите читать все, где бы вы ни черпали информацию.
Я вижу, вы «прославленный консультант», так что, вероятно, военный советник, обучающий украинских ополченцев, таких как азовские убийцы, тому, как использовать предоставленное американцами оружие. Почему бы вам не посоветовать правительству соблюдать Минские соглашения, которые оно подписало? Именно ваши приятные союзники в Киеве атаковали и продолжают бомбардировать области Донбасса.
Путин не начинал этот конфликт. Он сказал жителям Луганска и Донецка, что они НЕ будут включены в состав России, даже если они подадут петицию, как это сделал Крым. Он посоветовал им не проводить референдум, который они все равно сделали, потому что были потрясены переворотом, навязанным бандитами в Киеве. Если бы Минские соглашения были выполнены, кризис закончился бы, Донбасс воссоединился бы с Украиной с самоуправлением, и Украина могла бы продолжать угрожать России прямо на старой границе. Но это не название твоей игры, «Лойд».
И да, Севастополь сегодня был бы базой НАТО, если бы Путин не согласился воссоединиться с Крымом. И кто может его за это винить? Любой руководитель России был бы упущением, если бы не сделал того же. Америка сделала бы то же самое на месте России. Вместо того, чтобы заставить его функционировать как американский ГУЛАГ, мы даже не вернем Гуантанамо кубинцам, которые неоднократно ходатайствовали о его возвращении.
Ваши американские работодатели не хотят, чтобы конфликт или конфронтация закончились. Несчастные украинцы, которые массово избегали призыва в армию, потому что не хотят вашей войны, даже несмотря на то, что их ресурсы приватизированы и узурпированы западными корпорациями по условиям кредита МВФ, предполагается, что они будут продолжать использоваться в качестве инструментов в вашей Гибридная война против России, направляемая неоконсерваторами. И это и твоя роль во всей этой печальной истории, Лойд.
Украинцы испытывают трудности с трудоустройством в своей разрушенной экономике. Зачем им нужны такие американцы, как вы или Хантер Байден, которые их крадут? Зачем им нужно, чтобы всем иностранцам, таким как Саакашвили, был передан контроль над всеми правительственными учреждениями, если это не американский колониальный захват Украины? Почему каждый дипломатический шаг Киева направлен на простое препятствование российской торговле и дипломатии, например, «Северный поток-2», который необходим для удовлетворения энергетических потребностей Европы, если его цель — реформа, эффективность и модернизация, а не предоставление Вашингтону бесконечных оправданий для расширения экономических санкций против Россия?
Честно говоря, «Лойд», вы являетесь частью программы, призванной с самого начала просто навредить России, чего бы это ни стоило Украине и ее гражданам, а не помочь Украине. Целью ваших работодателей-неоконов было вырвать Украину из ее 1,000-летней тесной связи с Россией, похоронить ее в долгах по кредитам МВФ, колонизировать ее американскими корпорациями, лишить ее ресурсов, оставив местных жителей ни с чем – точно так же, как это сделала Америка. с таким большим количеством стран третьего мира – и заставляя бессмысленных жертв служить еще одним гарнизоном НАТО на западной границе России, чтобы запугать их ракетными батареями всего в 300 милях или около того от Москвы, точно так же, как вы это делали в Прибалтике, где ваши товарищи грозят Петербургу.
Ваша цель — сделать невозможным любую защиту от первого ядерного удара Америки, по существу устранив время реагирования. Чьи бы дети ни были на фотографии, «Лойд», угроза их жизни, закончившаяся ядерной войной, существенно усилилась из-за ваших действий, и вы знаете, что это правда, а не чушь, которую вы здесь несете о том, какой вы «хороший» делаю, чтобы помочь Украине против этих плохих русских. Вы можете обмануть большинство американцев большую часть времени, потому что их вообще не волнует, что делает их правительство, пока это их не беспокоит, «Лойд», но не тех, кто тратит время на изучение фактов, включая большую часть те, кто читает здесь правду, которую пропагандисты в корпоративных СМИ скрывают от общественности.
Я адресую те же комментарии и тебе, Джо Бодиа. Здесь НЕТ кремлевских агентов и троллей. Троллями были бы вы, ребята. Мы в основном лояльные американцы (вероятно, также и граждане других стран), которым надоело, что Америка нападает на страну за страной, убивая и перемещая МИЛЛИОНЫ людей, чтобы достичь какой-то тщеславной цели гегемонии США над всей планетой Земля. Вы чертовски хорошо знаете, что ваша цель — протолкнуть эту цель в Украине так же, как она была достигнута в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Боснии, Косово, Сербии, Сомали, Судане, Йемене, Пакистане, Панаме и большей части Центральной Америки. в течение 1980-х годов. Список охватывает множество других стран, вплоть до свержения Ирана после Второй мировой войны, что объясняет их негативное отношение к Америке, и гораздо дальше, если вы прочтете книгу генерала Смедли Батлера «Война — это рэкет». Да, тот самый Смедли Батлер, которого торговавшая с Гитлером клика американских промышленников пыталась завербовать для свержения американского правительства Франклина Рузвельта. Вы являетесь частью команды, для которой человеческая жизнь не имеет смысла в вашем стремлении продемонстрировать власть или полное доминирование, как это называют ваши коллеги. Итак, «Лойд», иди и распространяй свою чушь где-нибудь от имени «компании» или любого государственного учреждения, в котором ты работаешь.
Я вижу, вы «прославленный консультант», так что, наверное, военный советник»
Я в этом сомневаюсь… скорее всего, он работает в каком-то финансируемом США агентстве, например, преподает английский язык в «Центре английского языка» на Украине. Скорее всего, он маленький парень, который так счастлив получить зарплату от правительства или НПО в чужой стране, что переворачивается и обливается этим дерьмом на себя и всех остальных.
Эй, прочитай мой комментарий еще раз. Вам нужно это сделать, потому что вы не получите ничего с первого чтения. Следовательно, вы недостаточно умны, чтобы быть агентом ЦРУ. NED — это агентство ЦРУ, где я сказал, что вы ЦРУ? Ты хочешь. Вы какой-то бюрократ-писака, мечтающий о деньгах и власти и одновременно торгующий быками.
Я также читал, как вы ответили на мой вопрос НЕ о пропавшем украинском золоте. Но, по крайней мере, вы назвали это деньгами, потому что золото — единственные настоящие деньги. Ребята, на которых вы работаете, одалживают Украине американские фиатные деньги в обмен на украденное ими золото. Что ж, я, конечно, надеюсь, что если Россия когда-нибудь отнимет у вас Украину, ваши кредиты окажутся такими же неплатежеспособными, как и российские кредиты Украине при вас.
Дорогой Ллойд.
Некоторые из нас, как я. следил за каждым поворотом каждый день с самого начала – сравнивая версии и отделяя факты от пропаганды в десятках зарубежных газет и на десятках сайтов, а также освещая «с мест» происходящие события.
Тааак… нам не нужны ваши рекомендации по чтению того, что произошло на самом деле.
(Ллойд, без сомнения, получает чек, финансируемый налогоплательщиками США, Соросом или чек от десятков НПО, занимающихся «распространением демократии» на Украине.)
Какой самодовольный невежественный идиот. Пребывание в Украине Ллойд не вернулся в США. Такие люди, как вы, являются проблемой в США… те, кто не видит ОБЩЕЙ КАРТИНЫ и не заботится о ней.
Если бы Ллойд был евреем, он, несомненно, был бы израильским «поселенцем» в Палестине.
Лолол чувак, вы молодцы. Я случайно нажал на эту статью сегодня и, черт возьми, я рад, что ответил. Опять же, моя работа никак не связана с армией, а также никак не связана с преподаванием английского языка. Также я рад, что вам нравится мое имя, на самом деле это мое имя и моя фотография, потому что в отличие от вас, троллей, я не против того, чтобы моя репутация и лицо ассоциировались с тем, что я говорю. Вот что я вам скажу: вы остаетесь в каком бы подункском городке в Америке вы ни находились, сидите в своем ленивом мальчике и жрете какой-нибудь сумасшедший новостной сайт, который вы смотрите, а я продолжу работать над этими «большими плохими проблемами». Вы, ребята, позорите я как американец, а ты позоришься.
Да, Лойд, я понял, что ты консультант, а это значит, что ты профессионал, всегда «работающий» на благо чего-то и особенно своего собственного кармана.
Для меня вы просто еще один пример типичного гражданского человека, который следует за военными США и ЦРУ после того, как они развалили страну. Большая часть денег, которые США номинально тратят на восстановление такой разрушенной страны, выкачивается такими людьми, как вы. Я встречал подобных вам раньше в других странах после цветной революции. Тогда неудивительно, что вы еще больше верите в официальную и лично для вас выгодную сказку о прогрессе в Украине, чем типичный журналист МСМ в США. Как говорится – никогда не стой между человеком и источником его дохода. Вы не примете реальность Украины, пока она не обрушится на вашу голову. Тебе лучше иметь крысиную линию для возвращения в США, когда твоя сказка скоро закончится.
Когда я встретил таких, как вы, в другой стране, меня больше всего удивило то, насколько высоко структурированы эти «восстановители». Есть НПО, которые проводят зачистки, есть те, которые поддерживают новоназначенный режим, помогают ему правильной пропагандой, помогают превратить центральный банк в зависимость от западного финансового института, готовят национальные компании к приватизации (самые лучшие из них). перейти к инвесторам Сороса), изменить систему образования, чтобы научить детей достоинствам нового режима и так далее и тому подобное. Все они основаны на проектах НПО, которым платят правительство США и частные «филантропы», такие как Сорос. На этом идут большие деньги, и некоторые местные жители тоже преуспевают, а когда все заканчивается, они пытаются присоединиться к тем же НПО в следующей разоренной стране. Кстати, такие специализированные НПО после краха даже проводят конференции, на которых обсуждают эффективность методов смены правительства после «разоблачения», такого как Майдан.
Основываясь на том, что вы написали, я назначаю вас куда-нибудь на «консультацию» по средствам массовой информации или образованию, на работу, настолько высокооплачиваемую, о которой вы даже не могли мечтать в США, но на короткий срок. Вот почему вы ждете, что следующая страна будет разорена, чтобы выщелачивать там, от контракта к контракту, пока есть страны, которые можно развалить (ох, влажная мечта о том, чтобы разорить самый сочный приз из всех под названием Россия) ).
Как только разрушенная страна выпадает из новостей МСМ в США и ЕС, эти гражданские черви высвобождаются на остов страны, подвергшейся бомбардировке или смене правительства. Редко они занимаются консультированием СМИ (Интернета) своей страны. Таким образом, Лойду либо платят за то, чтобы он приехал в CN, либо он может даже получить выговор от своего босса из НПО за то, что он несанкционированно проболтался здесь.
Если это правда, что Лойд Р. — его настоящее имя, как он утверждает, то более вероятно, что ему было поручено помочь журналистике МСМ в родной стране, продвигая ту же самую бычью в Интернете. Не повезло, что Интернет может дать сдачи в отличие от одностороннего МСМ.
Киза, Реалист, Кэл – где я был, когда мозги раздали? Должно быть, я взял остатки со стола. Господи, какой удар!
Я хотел бы предложить другой взгляд на кризис в Украине, описанный в этой статье, через критику «устоявшейся истории». Я считаю, что г-н Джеймс Карден слишком сильно настаивает на «российских интересах» в узком понимании геостратегических интересов. Хотя такой компонент действительно существует, поскольку Украина для США похожа на Канаду и поскольку было сказано, что Россия без Украины не является действительно влиятельной страной с точки зрения численности населения, есть несколько более важных соображений.
Ключевая проблема этой статьи, похоже, заключается в том, что г-н Карден не может избавиться от вашингтонской ортодоксальности, которую путинская Россия хочет расширить.
Мое противоположное мнение состоит в том, что:
1) Россия не хочет, чтобы Украина находилась под ее крылом в среднесрочной перспективе, потому что это приведет к слишком сильному истощению российских ресурсов слишком скоро после того, как Россия оправится от грабежей и хаоса при Ельцине.
2) Похоже, что украинцы (западные и восточные) имеют плохой имидж как нахлебники, что является еще одной причиной того, что Россия хочет оставить Украину в собственности США и ЕС; Путин также применяет правило Pottery Barn: нарушив его, оно принадлежит вам; естественно, это будет ЕС, поскольку США всегда игнорируют хаос, который оставляет после себя их политика.
3) Путин был действительно сосредоточен на Олимпийских играх в Сочи (включая антитеррористическую задачу) и не был готов к перевороту, который был подготовлен НЭД (ЦРУ), Соросом и Ко; но по причине предыдущего пункта особо не заморачивался по поводу переворота (ЕС и США теперь гордые хозяева украинской катастрофы, никакие обвинения России этого не изменят)
4) принятие Россией крымского референдума было чисто защитной реакцией на переворот, на карте ничего не было обведено (чушь такая); Основной причиной принятия Крыма было сохранение редкого порта с теплой водой, исторически принадлежавшего России, а это действительно жизненно важный оборонительный интерес.
5) Принятие Крыма в состав Российской Федерации было для России трудной сделкой, поскольку оно нарушало Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, который Россия подписала с США и Великобританией. https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances; обычное оправдание, что когда США первыми нарушают соглашение (путем организации государственного переворота на Украине), другая подписавшая сторона больше не связана соглашением, также не применимо к США, потому что США просто игнорируют собственное нарушение соглашения – прикрытое бесконечными порциями повторяющаяся пропаганда до тех пор, пока в западной «исторически-ориентированной интеллектуальной» среде такая чушь не станет установленной истиной.
6) Главный текущий интерес России в Украине – это мир между Востоком и Западом и определенная степень автономии Востока, чтобы снять кризис с повестки дня – русские устали от этого; Русские надеялись, что Трамп сможет изменить отношение, но произошло обратное.
Сейчас либерально-прозападные русские находятся в полной обороне, и население может легко их линчевать, если они продолжат пропагандировать западный стиль и подход. Россия продолжит развивать свою самодостаточность, ориентируясь на Азию и укрепляя свой военный потенциал, поскольку никто больше не ожидает изменения отношения на Западе.
Спасибо за ссылку на статью Мэй Брюссел, Боб Ван Ной. В книге Дэвида Тэлбота «Шахматная доска дьявола: Аллен Даллес, ЦРУ и рост тайного правительства Америки» есть глава, посвященная операции «Восход», призванной помочь Гелену в вербовке нацистов Даллесом посредством операции «Скрепка», но ее информация о многих других фигурах и их темные связи гораздо длиннее, чем рассказывает Тэлбот в своей книге, которая больше представляет собой взгляд на поведение и мотивацию Даллеса. Талбот заявил, что Даллес контролировал столь многие детали Комиссии Уоррена, что внутренние игроки окрестили ее «Комиссией Даллеса», и он больше не работал в ЦРУ, поскольку был уволен Кеннеди из-за фиаско в заливе Свиней. Талбот заявил, что за несколько недель до убийства Даллес обосновался в лагере ЦРУ недалеко от Лэнгли, и правительственные оперативники приходили туда на встречу с ним, как если бы он все еще был главой ЦРУ.
Пожалуйста, Джессика К. Спасибо.
Приятно осознавать, благодаря статье г-на Кардена, что некоторые авторы, освещающие ситуацию на Украине, заинтересованы в точности, в отличие от Марвина Калба, который провел годы в качестве сотрудника «основных канализационных СМИ», если использовать замечательный термин Кизы. Сэм Ф., это был отличный пост. Заявление Пола Крейга Робертса о том, что чиновники ВПК неспособны мыслить, конечно, имеет в виду рациональное мышление. Их действия приводят к хаосу, который они сеют повсюду, от Ирака до Ливии, Сомали, Украины, повсюду, включая Центральную и Южную Америку, везде они находят правительство, невосприимчивое к корпоративному капиталистическому контролю. Они действуют в соответствии с теорией управляемого хаоса через доверенных лиц, входят и устраивают беспорядок, забирают золото, нефть или что-то еще, что это за добыча. Они как пираты, бандиты. Вероятно, они хотят именно этого – хаотичных ситуаций. В США тоже управляемый хаос. Это «шоковая доктрина» Наоми Кляйн, капитализм-катастрофа, экспортируемая по всему миру.
Спасибо, Джессика; Наживка на внешнем и внутреннем хаосе, безусловно, является фактором, особенно там, где фракции видят немедленную выгоду и научились лицемерию игнорировать потери для других. Конечно, такие группы часто удачно вписываются в лучший план, но план должен быть создан более гуманными людьми, чему помешали выборы, контролируемые нашей олигархией, и средства массовой информации.
Великолепно. Самый точный и информативный анализ того, как гнусные, вероломные и коварные неоконсерваторы, жаждущие войны, привели человечество на грань ядерного уничтожения. Спасибо.
Одна из лучших фото- и видеозаписей украинской революции полностью стерта. Украинские дискуссионные страницы, ранее входившие в ныне несуществующий чат-сайт Militaryphotos.org, были открыты, когда в конце 2013 года впервые стало известно о праздновании Майдана. События ежедневно документировались с разных точек зрения, пока не появился сайт Militaryphotos. Сайт .org был закрыт в 2016 году. Ветка обсуждения была временно перенесена и сохранилась на другом сайте под названием Messhall.org. Это место сократилось, и остаток с тех пор был помещен в хранилище. Кто-то пытался собрать средства на его поддержание, но безуспешно – и архив, судя по всему, был стерт в начале этого года. Других подобных свидетельств о переходе Украины от ветхого состояния к самоуничтожению не было.
В повествовании было «все», включая историю до того, как она была изменена. Большая потеря для мира.
«Часто говорят, что журналистика – особенно версия, исходящая от The New York Times, The Washington Post и других ведущих газет – служит «первым наброском» истории».
Дорогой мистер Карден, Historica Americana стоит столько же, сколько Pax Americana. Это отбросы, производимые для внутреннего и вассального потребления, которые исчезнут с упадком США. Поэтому вы относитесь к этому слишком серьезно. Люди всего мира читают указанные газеты только для того, чтобы понять, чего хотят США, а не для того, чтобы установить исторические рекорды.
В остальном хорошая статья.
Кажется, что фашистские олигархи, которые контролируют наше правительство, теперь готовы снять перчатки и познакомить нас с более явным военизированным полицейским государством, лишь с самыми поверхностными кивками в сторону верховенства закона или того немногого, что от него осталось. Вскоре мы познакомимся с более обременительными чертами тоталитарного государства, и все это во имя нашей «безопасности». Инакомыслие любого рода будет рассматриваться как слишком опасное, чтобы его можно было терпеть, а тех, кто решит продолжать его, заставят замолчать, посадят в тюрьму или просто убьют. Те цивилизованные меры защиты индивидуальной свободы, которые нам удалось создать, будут грубо отменены, и против этих гарантий будут приняты новые законы. Наше смутное время должно сейчас вступить в новую фазу, которая может стать последней в нашей краткой истории на Земле.
Явно фальшивое и коррумпированное голосование в Сенате, ужесточающее санкции в отношении России из-за предполагаемого взлома выборов в США, должно показать президенту Трампу, какую поддержку он может ожидать от этого органа. Я полагаю, что переворот Буша против Эла Гора и убийство Джона Кеннеди, МЛК и Роберта Кеннеди должны были предупредить людей о злой силе, которой обладает Тайная полиция, но невежественное население продолжает спать и, вероятно, проглотит и это возмущение. – за исключением некоторых недовольных сторонников Трампа с оружием в руках, которые без особых проблем будут подавлены военизированной полицией.
«Явно фальшивое и коррумпированное голосование в Сенате, ужесточающее санкции против России из-за предполагаемого взлома выборов в США»
Это то, чего я просто не могу понять – достаточно «предполагаемого» вмешательства России в выборы в США, а Сенат и Конгресс могут принять решение о новых санкциях – то есть о наказании кого-то, на кого можно опереться только по подозрению. Что случилось с принципом «невиновен, пока не доказана вина»? На высшие государственные органы это, естественно, не распространяется.
И те же органы власти могут принять решение об импичменте президенту? Без доказательств каких-либо нарушений?
(Я не американец, поэтому извините за мое невежество)
Лиза, я тоже не американка и на днях задалась точно тем же вопросом. Может быть, именно наша неамериканскость заставляет нас реагировать?
Американская традиция линчевания?
Это, конечно, возмутительно, и если наши собственные правительства и пресса не отреагируют, это тоже возмутительно.
Итак, я только что услышал по CNN, что Тайная полиция теперь официально расследует действия президента Трампа. Без сомнения, это один из шести их воскресных способов отомстить тем, кто их обидел. Итак, переворот правительства США продолжается, пока люди спят, убаюканные утешительной музыкой CNN – официального голоса лидеров переворота.
Здесь, в космосе
Я смотрю на тебя сверху вниз.
Мои лазеры отслеживают
Все, что ты делаешь.
Вы думаете, что у вас есть личная жизнь
Не думайте ничего подобного.
Нет настоящего спасения
Я все время смотрю.
Я сделан из металла
Мои схемы блестят.
я вечный
Я содержу страну в чистоте.
Битва банд. Мы будем бить их барабанами и шестью струнами. Все это ради чистого веселья, Хоуп. Либо так, либо безнадежно в России.
То, что правительство называет «спецназом», — это просто… высшие воины-артисты, что-то вроде корпуса мира. Высшее искусство войны – вывести врага из строя без боя, а таких врагов у нас много. Люди верят фильмам. АНБ сделало мир более вежливым благодаря слежке.
«В эпоху, когда за всем можно следить, все, что нам остается, — это вежливость».
Майор Напье: «Ситуация Хакворта развивается с новыми осложнениями.
Наслаждайтесь зоопарком
И прогуляйтесь по 42-й улице
Ты тоже хочешь быть взволнованным
И ты почувствуешь жар
Мы едим ночь, пьем время
Воплоти наши мечты в реальность
И голодные глаза проходят мимо
На улицах мы называем зоопарк
Будьте вежливы с дамами и не берите с собой мою мебель за покупками, иначе вам понадобится коробка, в которой можно переночевать.
Джеймс Карден – Мне очень понравилась ваша статья. Спасибо. ЕС, русские, США, нацисты, НФД, НАТО, Донбасс – вы описали всех персонажей и их мотивы. Временная шкала очень важна, не так ли, и если вы упустите одного актера или преуменьшите его значение, это будет иметь огромное значение для завершения истории. Вы проделали хорошую работу.
Теневые деловые операции Хантера Байдена.
Хантер Байден, по-видимому, является частью старого блока Джо Байдена. Единственный сюрприз - это разоблачение сына вместо того, чтобы оставаться за кулисами.
Среди различных фракций политического истеблишмента существует консенсус в том, что Россия является соперником и врагом. Это справедливо как для «реалистов», так и для «неоконсерваторов/неолибералов» (т.е. тех, кто использует «ответственность за защиту» как оправдание империализма). Обе стороны (со своими вариантами) считают, что США существуют специально для того, чтобы править миром, они просто различаются методами и временными рамками. В некотором смысле это представляет собой Великий раскол 1054 года, когда раскололись Восточная и Западная церкви. Западная цивилизация всегда стремилась к мировому господству – они хотели воссоздать старую Римскую империю, тогда как цивилизация, основанная на Православной Церкви, была больше ориентирована на развитие духовной жизни и контроль над миром был не так важен.
Я хотел бы добавить вилку к статье, а также порекомендовать прочитать ссылку, которую предоставил Боб Ван Ной. Мэй Брассель регулярно списывали со счетов как «теоретика заговора», но это гротескно несправедливая характеристика этого блестящего исследователя. Связанная статья действительно содержит некоторые трудные для обоснования материалы, а также некоторые материалы, которые могут быть фактически ошибочными. НО – и это существенное «но» – многое из этого было подтверждено серьезными исследователями еще при ее жизни. После ее смерти гораздо больше людей получили неопровержимую документацию в виде официальных отчетов. Статья сталкивается с историческими трудностями не в грандиозном повествовании, которое она представляет, а в трудности доказательства выживания Мартина Бормана и так называемой «Организации Бормана». Тем не менее, финансовые, политические и организационные структуры, инициированные Борманом – как известно, на встрече в отеле Maison Rouge в Страсбурге – действительно имели место. Как и «Операция «Скрепка».
Брюссель, вопреки утверждению Алана Даллеса о том, что «американцы все равно не читают», на самом деле читал отчет Комиссии Уоррена. То же самое сделал и Джим Гаррисон – все двадцать шесть томов. Брюссель индексировал, составлял таблицы, делал перекрестные ссылки и исследовал сноски в течение многих лет. Она пришла к тому же выводу, что и Гаррисон: отчет комиссии Уоррена противоречит сам себе, разоблачает собственное мошенничество и подтверждает, что это было прикрытием заговора.
Связи с нацистскими элементами на Украине через усилия Алана Даллеса по вербовке ЦРУ посредством таких инициатив, как программа «Крестовый поход за свободу», реальны, а нацистские элементы, действующие сегодня в Украине, имеют свою родословную в Галицкой дивизии Ваффен СС гитлеровского Вермахта. Обратите внимание, что в начале своей статьи она упоминает Отто фон Большвинга, о котором я упоминал в комментарии два дня назад. Это не «нео» нацисты. Они идеологические потомки «настоящих вещей».
Отец Мэй Брюссель был раввином. Если бы она была жива сегодня, я уверен, она бы пришла в ужас, узнав, что наши верные неоконсерваторы, многие из которых являются евреями, легли в постель с этими презренными психопатами. Европа будет платить цену в ближайшие десятилетия из-за этого фиаско, спланированного неоконсерваторами и ЦРУ. Эта цена может включать ядерное уничтожение.
Спасибо FG Sanford за замечательную вилку. Она была удивительной женщиной, которая, как и Бобби, «видела неправильное и пыталась это исправить».
Для тех, кто заинтересован в дальнейшем чтении, вот ссылка на ее главную страницу. Перейти: сначала о Мэй Брюссел.
http://www.maebrussell.com
ФГ: Спасибо, я не был знаком с этой историей. Ваше последнее замечание: «Европа заплатит за это». . .. Эта цена может включать ядерное уничтожение». Я часто об этом думал. Европа – это небольшая территория. Япония, Южная Корея — крошечные страны. США размещают все эти системы ПРО в Европе, Японии и Южной Корее. США и Россия имеют по 8000 ядерных боеголовок каждая. Несмотря на этот щит, некоторые ядерные боеголовки не проскользнут. Если они это сделают, произойдет полное разрушение.
Меркель полностью в курсе. Фактически она является соучастницей Обамы в упомянутом вами украинском фиаско. Остался ли в Европе мудрый лидер? Джереми Корбин — единственный, кого я вижу.
Да, Европа заплатит свою цену, и определенно уже платит свою цену. Подумайте, какой могла бы быть Европа, если бы мы искренне приветствовали государства-наследники, возникшие после распада СССР. Вместо этого мы имеем ситуацию, очень похожую на старую холодную войну.
Это интригующий вопрос, почему европейские политики и МСМ действуют таким образом, но очевидно, что Европа несет огромную ответственность. На это намекнули те, кому следует знать, что в случае с киевским переворотом внешнеполитическая организация ЕС была просто некомпетентна, очень слаба, но это, конечно, лишь малая грань головоломки.
Джереми Корбин заслуживает похвалы.
«Некоторые культуры процветают; некоторые нет. Некоторые ценят рациональный дискурс и научный метод; некоторые нет. Некоторые поощряют свободу выражения мнений, а некоторые препятствуют ей. Единственное, что их объединяет, это то, что если они не будут размножаться, то будут поглощены другими. Все, что они построили, будет разрушено; все, чего они достигли, будет забыто; все, что они выучили и написали, будет развеяно по ветру. В прежние времена об этом легко было помнить из-за постоянной необходимости охраны границ. В наши дни все это слишком легко забывается.
«Новая Атлантида, как и многие племена, размножается в основном посредством образования. В этом смысл существования этой Академии».
«Философия образования мисс Мэтисон»
Россия хромая и не процветающая. Без домохозяек работать над утечками становится отчаянно. Мы виноваты. Каждая сделка в этом бизнесе — это сделка с дьяволом, и если вы правильно разыграете свои карты, вы сможете остаться в нападении. Продолжайте бросать мяч. Всегда будь QB. Путин всего лишь игрок. Сноуден — это заполнитель, застрявший на месте. Новая Атлантида или крах Надежды.
«МАУ» – Украинская интернет-армия – «отчаялась без домохозяек»
Отличный комментарий, Эйб, но, возможно, лучше не кормить тролля, лишить его внимания.
Полагаю, всю литературную риторику в статье можно охарактеризовать как фашистский переворот бандеровских элементов на Украине, спонсируемый, вооруженный и финансируемый ЦРУ США. Если мы не участвовали, пожалуйста, объясните, почему было необходимо в одночасье тайно перевезти физическое золото из Киева в хранилища, контролируемые Казначейством США.
Калб всегда был ураинофобом и эта статья является политическим заявлением и не достойна называться новостью!
Как это согласуется с содержащимся в статье утверждением о том, что «книга Калба отражает широко распространенное, но ошибочное мнение о том, что путинская Россия была основной движущей силой кризиса и последующей войны»? Конечно, эта точка зрения является абсурдной, поскольку Путин, в то время озабоченный Олимпийскими играми в Сочи, строго реагировал на поддерживаемый Вашингтоном и возглавляемый Киевом путч, который отстранил Януковича от должности. Единственные люди, которым угрожает достаточно, чтобы проявить хоть малейшую «украинофобию», о которой вы говорите, — это этнические русские в Крыму и Новороссии, в таких городах, как Одесса, Кархов, Луганск, Славянск и Донецк.
Это Харьков, а не Харьков. Ваше использование выдает ваши симпатии.
Ваш ответ не отвечает на вопрос Реалиста.
Правда.
Более того, комментарий на самом деле выдает ограниченность мышления автора. Половина жителей Украины являются носителями русского языка, а в Харькове они составляют подавляющее большинство. Легко утверждать, что Харьков гораздо правильнее.
Русскоязычные украинцы считают себя украинцами, как и украиноязычные жители северо-запада. Проблема в том, что нынешнее руководство делает все возможное, чтобы навязать русскоязычной половине страны свое северо-западное понимание того, что такое украинский язык, и не признает их права на свой образ жизни украинцев.
Это дискриминационное мышление, имеющее давние корни в Галисии и, очевидно, имеющее там некоторую привлекательность, было использовано США и ЕС, хотя, возможно, более нерешительно (к черту ЕС), в своих собственных неоконсервативных целях.
В городе используются как русский, так и украинский языки, русский используется гораздо больше. Поэтому, кроме националистических экстремистов, не уважающих культурное многообразие внутри Украины, никто не может возражать против использования названия Харьков (со Львовом ситуация была бы иной – называть город Львовом на других языках не имело бы особого смысла, поскольку русский там иностранный язык, в отличие от таких городов, как Харьков/Харьков, Одесса и, кстати, еще и столица Киев/Киев, где русский язык также играет важную роль в повседневной жизни).
Призраки-мученики, живущие там, называют его Львовом.
Точно моя точка зрения!
В Харькове может быть половина русских, а половина украинцев, это не имеет большого значения. Дело в том, что эти люди жили вместе уже почти четыре столетия, сначала при имперской России, затем в Советском Союзе. Между украинцами и русскими на Востоке Украины нет такой расовой или языковой разницы. Разлучать их с родственниками за границей – семьями, друзьями, социальными и экономическими связями, как это произошло в 1991 году, – неправильно.
Единственное справедливое решение — снова объединить Юго-Восточную Украину с Россией. Вы видели фотографии этой радости и счастья крымчан, вечером референдума в марте 2014 года о присоединении к России. Смотря на Youtube – наши СМИ не хотели показывать это нашим массам – я вспоминаю сцену на площади в тот вечер в Симферполе: Старики, молодежь, Бабушки держат за руки внуков, отцы с детьми на плечах, молодые пары и ветераны танцуют на улицах. Здесь день и ночь средства массовой информации и наши правители вдалбливают людям в головы, что Россия вторглась и аннексировала Крым.
Причина, по которой люди были счастливы в Крыму, заключается в том, как с ними обошлось националистическое правительство в Киеве после 1991 года. Они запретили русский язык, изменили имена, начали менять учебники истории и многое другое.
Как я писал в комментариях к вчерашней статье об Украине, в Индии 29 государств по языковому признаку. Три языка на Севере схожи. Даже люди без образования могут понять друг друга. Люди на Севере не могут понимать людей в остальных штатах, говорящих на разных языках. Находясь под властью империй на протяжении веков, нет четкой границы между людьми на границах государств. Они смешаны, представляют собой органическое целое. Раскол Штатов на страны вызовет хаос и страдания. Если центральное правительство Индии начнет запрещать язык штата или изменит свои названия, жители этого штата тысячами пойдут маршем в Нью-Дели, столицу страны, и преподат урок правительству.
Это называется «Демократия» в действии. Имеют ли восточные украинцы такое право при этом ультранационалистическом режиме? Ответ - нет. Это правое ультранационалистическое правительство в Киеве утратило все свои права на управление восточноукраинцами. В Украине нет демократии. Единственное решение сейчас – вернуть Юго-Восточную Украину обратно в состав России. Для всего мира, за исключением Запада, где людям эффективно промыли мозги, ясно, что Россия – светское государство, функционирующая демократия, соответствующая потребностям этой страны. Права юго-восточных украинцев – русских, русско-украинской смеси и украинцев. – будут хорошо защищены в России.
Западные правительства должны удержать националистов на Украине от насилия, смертей и разрушений, которые они вызывают в Восточной Украине. А проект западных наций по отторжению жителей Юго-Восточной Украины от их русских братьев за границей должен быть прекращен.
Если США и НАТО согласятся держаться подальше от российских границ, я считаю, что русские отпустят свою Чечню, Дегестан и другие небольшие республики на Кавказе по-своему. Несколько лет назад я читал в некоторых статьях, что большинство россиян хотят отпустить эти республики.
Настаивая на том, чтобы Харьков (русское название) всегда назывался Харьковом (украинским), хотя в городе на первом месте русский язык (больше используется русский язык, хотя этнических украинцев больше, но многие из них очень часто используют русский язык, и значительное меньшинство жителей Харькова/Харькова составляют этнические русские) так же глупо, как если бы кто-то потребовал, чтобы местонахождение многих институтов ООН в Европе называлось Генф (немецкий), а не Женева/Женева (французский), потому что большинство жителей Швейцарии говорит по-немецки, хотя сама Женева франкоязычна.
В контексте Украины мы часто видим своего рода крайний национализм и нетерпимость к культурному разнообразию, которые считались бы совершенно неприемлемыми в других частях Европы.
Украина как новое национальное государство возникло в результате случайности в истории. Было бы разумно, если бы лидеры вновь созданного государства начали создавать институты, соответствующие их культуре, народу и языковому составу, а также их древним и недавним связям с Россией на протяжении четырех столетий, включая связи Западной Украины с Восточной Европой. соседи. Им следовало создать конституцию с равным статусом для обоих языков, русского и украинского, нейтральную нацию, имеющую экономические связи с Россией и ЕС. Не было бы никаких проблем.
Казахские лидеры были гораздо мудрее. В истории Казахстана не существовало национального государства. В их стране проживало восемь миллионов русских, и они сохранили русский язык как второй язык и экономические связи с Россией.
Украинцы должны быть благодарны, что вся эта первоклассная земля (самая большая после России страна в Европе) досталась им случайно. Имея в своих границах около двадцати миллионов русскоязычных людей, они были заняты запретом русского языка, искоренением всего русского в стране, изменением имен русских, пересмотром учебников по истории, заставлением россиян смотреть фильмы и новости на украинском языке. и так далее. А страны Западной Европы и США не сказали ни слова. Фактически, все НПО и другие западные институты активно участвовали в оказании помощи Украине в этом процессе.
После того, что произошло в Донбассе, примирение кажется невозможным. Завоевав всю эту территорию случайно, эти украинские националисты сидят на стероидах, разновидности неонацистского фашистского коктейля.
Будущее неопределенно. Я посмотрел четвертый отрывок интервью Оливера Стоуна с Путиным. Во время вопросов Оливера Стоуна о кибервойне, развязанной США против большинства стран мира, включая Россию, об уязвимости России и ответных мерах, казалось, что Путин был ранен внутри и ему было неловко отвечать на вопросы. Сколько бремени лежит на его плечах, чтобы сохранить спокойствие своей нации? И что он переживает – со всем этим поношением его и России 24/7. Это вызывает симпатию и к нему, и к России.
Это не совсем верно. Русские составляют большинство на востоке Украины, и уж точно большинство в Харькове. Однако факт остается фактом: при последнем «пересчете населения» многие предпочли назвать себя «украинцами», а не «русскими». Это в некоторой степени демонстрирует общую атмосферу в этом «государстве», где, если вы хотите жить лучше и к вам лучше относятся, вам придется официально сменить этническую принадлежность. И твое имя вместе с ним. Тогда бы ты остался один. Есть видео, как депутат украинского парламента приходит в детский сад и призывает пятилетних детей сменить русские имена на украинские, иначе они станут «агрессорами и сепаратистами». Итак, вот и все. Поздравляю с демократией и свободой, Украина!
Ну и что? Почему нет? Вы должны были заметить, что все написания, которые я использовал, были русскими. Я считаю их жертвами всего этого.
То, что правительство называет «спецназом», — это просто киллеры мафии. У них есть право быть злыми, и они гордятся тем, что являются настолько злыми, насколько это возможно. Это их «корпоративный дух».
ВНИМАНИЕ: ВПО
Точно так же, как он решает романтические неизвестные вопросы с великолепной девушкой постарше, Мун должен бороться с внезапным отсутствием своего отца, секс-кападами своей одичавшей мамы и странной склонностью своих лучших друзей к самоуничтожению. Не говоря уже о его вновь обретенной роли в агитации за прекращение кровавого буйства африканских партизан.
Чтобы разобраться во всем этом, Мун отправляется на поиски разгадки загадки Божьей несправедливости по отношению к человеку.
https://www.amazon.com/dp/B01N01HFDF?psc=1
Президент препятствовал сексу, а Бог препятствовал правосудию. В Вашингтоне чертовски веселый ад. У нас есть ржавые файлы и сделка с Мистик Пицца. Для мамы это вот-вот станет диким. Без этой Надежды не стоит прожить свою жизнь.
Хороший обзор. Для тех из нас, кто внимательно следил за этим фиаско под руководством США, основная версия так же искажена, как и мем о Саддаме-911. Разоблачения Нуланд в сочетании со сдержанностью, проявленной этими оплачиваемыми деструктивными протестующими, а также тем фактом, что Янукович предложил провести «досрочные выборы» незадолго до своего ухода с поста, похоже, свидетельствуют о более снисходительном правительстве, чем то, которое изображают основные СМИ (МСМ). Далее МСМ не стали тратить много времени на обсуждение долгой истории половины Украины с Россией, а затем и с СССР. Вторжения в Крым не было, у русских были военные базы и, следовательно, военный персонал в течение многих лет. Крым в основном русский, и поэтому неудивительно, что они не хотели становиться частью государства, возглавляемого неонацистами, которое на самом деле является скорее гибридом. искусственное государство в любом случае. Киев с самого начала связан с русской историей. Очень рекомендую российских специалистов. Профессору Стивену Коэну, а также Рэю Макговерну (бывшему аналитику ЦРУ) и Ф. Уильяму Энгалу за гораздо лучший анализ.
Россия. Утечки. Любой ценой.
США. Лук-порей. Любой ценой.
Расширьте сад. Россия ничего не получает, а дети получают все. Надежда получит все остальное.
Продолжайте закрывать их. Это совместная работа МАУ/OCB при поддержке DES. Не беспокойтесь о HES. Если вас поймают, агентство вас не знает. Возможное в невозможном.
В отличие от других более ранних конфликтов, за событиями, которые разворачивались в Украине, можно было следить онлайн. Были и отважные репортеры, и простые граждане, рискующие своей жизнью – например, та женщина с ребенком, которая подошла, чтобы схватить микрофон и выбросить его – незабываемый момент!
Я думаю, что для тех, кому было интересно, в США настало время совершеннолетия осознать, что основные средства массовой информации представляют собой ситуацию «предостережения покупателя» – по крайней мере, так было для меня. И это было достижением российского признания того, что им нужно было лучше объяснить свое собственное восприятие ситуации, поскольку они сами все еще находились в процессе восстановления после этого критического периода после распада СССР. То, как им это удалось, должно быть, является чьей-то проницательной реорганизацией воспринимаемых исторических событий, потому что все начинается именно с этого. Я очень надеюсь, что это произойдет в ближайшее время.
Книга, которую мне больше всего интересно узнать, как она будет написана, — это книга по истории, из которой будут учиться мои внуки. Пока я с сожалением могу сказать, что мой единственный внук, который ходит в школу номер один в нашем штате, учит моего внука тому, что Путин - агрессивный и опасный человек. Я пытался вразумить своего внука, но подростку трудно принять это, поскольку дедушка идет вразрез с тем, чему учили моего внука. Это позор, потому что этот внук хочет, чтобы бабушка отвезла его в Вашингтон на его шестнадцатый день рождения.
Я также думаю, что многие книги, описывающие судьбу Украины, будут написаны таким образом, чтобы соблазнить нас, дебби-депрессантов, поверить в то, что продают эти авторы, или эти книги написаны так, чтобы соперничать с истиной того, что мы знаем как истину. Другими словами, чем больше чуши выложено, тем больше чепухи можно обсуждать. За последние пятьсот лет у Украины было много границ, и из-за этой изменчивости то, что на карте кажется единым, на самом деле не является единым. Оружие и бомбы никогда не разрешат этот спор, но, на мой взгляд, стоит попытаться провести переговоры со всеми присутствующими сторонами.
Поощряйте своих внуков прочитать «1984» Оруэлла и указать, насколько изменчива история была представлена правительством Океании в этой работе. Обратите внимание, что главный герой Уинстон Смит на самом деле зарабатывал на жизнь тем, что ежедневно перечитывал книги по истории и отправлял любой неудобный факт «в дыру памяти» в соответствии с руководящим принципом: «Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее». Тот, кто контролирует настоящее, контролирует прошлое». Предупредите их, чтобы они отмечали любые параллели между этой поучительной историей и современной Америкой, независимо от того, какая партия находится у власти, и что в конечном итоге им лучше самим узнать факты о чем-либо, поскольку всегда есть кто-то, у кого есть причины солгать им… кроме вас .
Отличный совет. Спасибо, Реалист, я так и сделаю. Джо
Джо Тедески – история: одна сторона хочет чего-то просто так. Они хотят что-то взять и не платить за это.
Джо-
Из всех старых «хипповских» кнопок мне больше всего нравилась кнопка «Авторитет вопросов». Я думаю, что это одна из самых важных вещей, которым нужно научить своих внуков.
Книга, которую мне больше всего интересно узнать, как она будет написана, — это книга по истории, из которой будут учиться мои внуки.
Книга или книги, вероятно, будут обновленными версиями книг и рассказов, которые Джеймс Лоуэн раскритиковал в «Ложи, которую говорил мне мой учитель», «Ложь по всей Америке» и других книгах.
Джо: Вы также можете организовать переписку «Этот день в истории» с заметками для вашего внука, чтобы сообщить ему о случаях, когда людям лгали, и о последствиях, а также об изолированных людях, у которых хватило смелости бросить вызов правящей мафии. . Инцидент в Тонкинском заливе, когда сенаторы Уэйн Морс (демократ от штата Орегон) и Эрнест Грюнинг (демократ от АК) были теми, кто правильно понял ситуацию при голосовании по резолюции. А еще есть история того, как LBJ и другие предали экипаж военного корабля США «Либерти». Также Дэниел Эллсберг, Челси Мэннинг, Эдвард Сноуден и др.
Одним из величайших сожалений в моей жизни является поток лжи, которой меня кормили в молодые годы. Еще одно сожаление заключается в том, что я был достаточно доверчив и слишком долго принимал многие из них. Третье сожаление заключается в том, что ложь и готовность верить лжи, похоже, никогда не закончатся.
Книга Грега Паласта «Лучшая демократия, которую можно купить за деньги» станет хорошим знакомством с Вашингтоном во время его поездки туда.
Билл, я прислушаюсь к твоему совету.
Я тоже, Билл, сожалею об истории, которой нас учили, когда мы росли. Я даже поверил военным фильмам Джона Уэйна о том, как ведется война. Затем наступили годы Вьетнама, и вся эта чушь изменилась в одно мгновение. Узнав, как устроена реальная жизнь, мы только начали задаваться вопросом, почему мы, американцы, прославляем наши войны так, как мы это делаем или делаем. Должны сниматься фильмы, в которых мы видим Тонкинский залив таким, какой он был, а не чувствуем себя такими праведными из-за того, что они говорят. То же самое касается военного корабля США «Либерти» или почему бы не эпопеи на большом экране, показывающей зрителям, что Джонатан Поллард сделал со своим шпионажем. Я мог бы продолжать, но опять же, ты знаешь все эти вещи, Билл. Хорошо, что ты повторил совет… спасибо, Джо.
Может быть, полезно иметь несколько статей, ставящих под сомнение «признанную истину» по конкретным темам? Вот тот, который мне всегда нравился.
Медленные лодки и атомные бомбы
https://www.lewrockwell.com/2004/01/tom-white/slow-boats-and-atom-bombs/
…… Пока я писал эти письма своим внучкам, я наткнулся на сайт под названием «Ненужные бомбы». В одном из моих писем к ним я процитировал целый ряд размещенных там замечаний, сделанных после взрыва некоторыми военными (и некоторыми политическими деятелями), имена которых когда-то были знакомы каждому дому. Пытался ли я промыть мозги своим внучкам? Да, в самом деле.
Я также отправил им вступительное заявление, сделанное на сайте, с которым согласился: «Большинство высшего руководства США были против использования бомбы и не считали ее необходимой в военном отношении [см. цитаты ниже]. Трумэн и Бирнс [тогдашний госсекретарь] отложили окончание войны и стоили жизни американцам и азиатам, намеренно отказываясь уточнить условия капитуляции, намеренно затягивая советско-китайские переговоры, намеренно откладывая Потсдамскую конференцию и намеренно игнорируя многие японские сторонники мира».…..
Джо, большинство учителей читали однотипные книги и смотрели телевизор в качестве источника новостей. Итак, проблема усложняется. За последние несколько лет я читал некоторые статьи о том, что они очень заняты написанием книг, чтобы переставить все исторические факты и в Европе. В новых книгах роль Советского Союза во Второй мировой войне будет рассмотрена примерно в одной главе. Как мы знаем, настоящая Вторая мировая война произошла на Восточном фронте, когда четырехмиллионная немецкая армия действовала на линии фронта длиной 1600 миль, начиная с 1941 года. Высадка в Нормандии на Западном фронте произошла в июне 1944 года.
Несколько лет назад я отдал в библиотеку свои очень старые книги по истории. Теперь мне хотелось бы сохранить некоторые из них.
Дэйв П. – сходите в магазины подержанных книг и посмотрите, не сможете ли вы найти некоторые из них снова. Печально, что участие СССР сократится до одной маленькой главы. Я помню, как моя старая соседка рассказывала о своем 19-летнем брате-немце, который так и не вернулся домой после того, как уехал маршировать в Советский Союз. Они больше никогда о нем не слышали, так и не узнали, что произошло. Он просто не вернулся. Один из четырех миллионов.
сходить в магазины подержанных книг
Попробуйте alibris dot com, abebooks dot com, bestworldbooks dot com или addall dot com.
Спасибо, Билл.
Дэйв, я никогда не забуду, как впервые услышал, как учитель плохо отзывается о войне во Вьетнаме. Это был 1968 год, и на нашем уроке истории был только что окончивший колледж преподаватель, и где-то в это же время правительство отменило отсрочку обучения в колледже. Этот замещающий учитель чувствовал себя плохо из-за того, что такие люди, как он, с их дорогим образованием, умрут во Вьетнаме, но его очень разозлила мысль о том, что мой выпускной класс даже не получит возможности поступить в колледж до того, как вступит в эту нелепую войну. Боже, как расстроился тот молодой заместитель учителя, я до сих пор вижу, как у него припадок. Я хорошо это помню, потому что до сих пор не помню, чтобы кто-нибудь так говорил об этой ужасной войне. Так что иногда, я думаю, учитель может выйти за рамки обычной пропаганды на достаточно долгое время, чтобы произвести хорошее впечатление… будем надеяться, что таких учителей-заменителей будет больше. Спасибо за ответ, Джо
Джо, я ценю твою заботу об образовании твоих внуков, но, читая комментарии здесь, я снова удивляюсь тому, как даже благонамеренные американцы считают историю почти неизменной вещью. Получив образование в Европе, я остро осознал, что история — это очень гибкая вещь, которая меняется в зависимости от настроения дня. В некоторых более изменчивых частях Европы даже в течение жизни одного человека некоторые события менялись от позитивных к негативным и обратно к позитивным. Европейцы любят историю, но не считают ее чем-то фиксированным, поэтому придумали термин: историческая дистанция. Я понимаю этот термин так, что вашему обществу необходимо эмоционально и финансово дистанцироваться от какого-то важного события, чтобы иметь возможность оценить его объективно. Когда никто больше не извлекает деньги из какой-то ситуации или события, тогда общество способно установить, что же произошло на самом деле.
Исходя из этого, меня не беспокоит история Украины и согласованные усилия американского истеблишмента и его академических, интеллектуальных и журналистских наемников по уничтожению не одного, а двух, организованных США и проплаченных за перевороты на Украине. Я уверен, что реальная история назовет это не «демократической революцией», а полувоенным переворотом (совершенным местными нацистами).
Во-вторых, вы сеете семя в умах своих внуков (вы уже упомянули не одно), чтобы подвергнуть сомнению идеологическую ортодоксальность, когда придет подходящее время. Большинство людей не отходят от ортодоксальности до тех пор, пока в их жизни не произойдет какое-то событие. Но такое обращение к критическому мышлению происходит гораздо легче, когда в глубине души есть ноющее маленькое семя сомнения. Другими словами, вы делаете удивительно хорошее дело для своего ребенка, хотя непосредственный результат может быть разочаровывающим (из-за давления со стороны сверстников и т. д. и т. п.). Вы содействуете взрослению ваших г'чей в интеллектуально разносторонних личностей, подобных вам.
Киза-
Вы совершенно правы насчет этого «ноющего семени сомнения». Я был воспитан католиком и пять лет учился в католической школе со всей ее мощной идеологической обработкой. Мой дядя обычно брал меня к себе домой на реку на выходные, но договоренность с моей мамой заключалась в том, что он должен был отвезти меня в церковь в воскресенье. Нас учили, что отсутствие церкви — «смертный» грех. Однажды в воскресенье к моему дяде приехал друг, который уговорил его съездить в залив на рыбалку в воскресенье. Это означало мою пропавшую церковь. Мой дедушка, который всегда приходил и учил меня ловить рыбу, сказал мне: «Я даже не знаю, существует ли Бог, но если он есть, я уверен, что он скорее увидит, как ты ловишь рыбу, чем застрянешь в какой-нибудь церковь." Так было посеяно мое «семя сомнения».
Киза – хороший совет. Скип – милая история.
Единственный простой и неопровержимый ключ к пониманию Украины – это стремление Американской империи к мировому господству. Все перипетии этого дела — лишь второстепенные темы в этой грандиозной (мыльной) опере. Что, конечно же, грозит положить конец всей человеческой жизни на Земле.
Я не так уверен в этом. Если бы США действительно были заинтересованы в мировом господстве, я думаю, такая политика была бы более реалистичной. Я думаю, что идея мирового господства привлекает к «делу» многих политиков, потому что они стремятся к власти и славе. Однако реальность такова, что США утверждают свою власть В первую очередь по одной причине – получение прибыли военных подрядчиков. Я осознал все это, анализируя крупные войны, в которых мы участвовали. Стратегия и тактика, которые мы видели во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, не имеют смысла с военной или политической точки зрения и, похоже, созданы специально для того, чтобы потерпеть неудачу – но вы должны взглянуть на детали, чтобы понять это, а также быть кем-то вроде меня, кто понимает, как на самом деле работает федеральное правительство, а это означает, что существуют порочные стимулы и массовая коррупция.
Ненасытная жажда власти не знает границ. Большего никогда не бывает достаточно. Миллиард — это всего лишь путь к триллиону и дальше. Понять высокомерие — значит познать безумие. Попытки сдержать этого монстра в каких-то традиционных рамках бесполезны. Это не рациональная игра; это вышедшая из-под контроля зависимость от власти. На вершине пирамиды власти стоит типичная фигура, которая никогда не будет удовлетворена, пока не станет навсегда владельцем каждого последнего цента, пяди территории, человеческого разума и тела. Это безумная невозможная мечта? Конечно, но оно было порождено долгими и мучительными тысячелетиями человеческой культуры, и оно возьмет должное со всех нас, даже если при этом ему придется все разрушить.
Крис: «Стратегия и тактика, которые мы видели во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, не имеют смысла ни с военной, ни с политической точки зрения и, похоже, созданы специально для того, чтобы потерпеть неудачу…»
Вечная военная машина, не столько заинтересованная в том, чтобы разжечь большой лесной пожар или победить, сколько очень заинтересованная в том, чтобы поддерживать небольшие пожары, горящие днем и ночью, и доить их изо всех сил. Единственный раз, когда они по-настоящему злятся, — это когда возникает угроза доильному аппарату. Множество кредитов, продажа оружия, возможность американских корпораций покупать зарубежные активы по дешевке.
«Если бы США действительно были заинтересованы в мировом господстве, я думаю, такая политика была бы более реалистичной».
Крис, разве США уже не доминируют над странами (например, Южной Америкой), даже не вставив в дверь физически? Они вмешиваются в дверь (войны) только тогда, когда это абсолютно необходимо; в остальное время они просто доминируют над меньшими странами с помощью санкций, НПО, МВФ, продовольственной помощи, тайной деятельности, ставя страны на колени, если они не подыгрывают? Разве это не уже мировое господство?
Как вы думаете?
Я думаю, тот простой факт, что США содержат около 800 военных баз в 160 странах мира, говорит нам о том, что они стремятся к мировому господству по приказу своих корпоративных повелителей.
Я бы предположил, что вы оба правы. Реальные интересы, стоящие за войнами США, — это ВПК/Израиль/УоллСт; других привлекает идея национальной власти как их собственной власти, а также ложно предлагаемые обоснования продвижения демократии и безопасности. Но многочисленные войны, которые свергают или угнетают социалистические режимы, служат этой цели американской олигархии, а войны на Ближнем Востоке служат сионистской цели создания хаоса среди потенциальных противников.
Сэм Ф. По поводу вашего упоминания об Уолл-стрит Пол Крейг Робертс сказал:
«Нет никаких признаков того, что американское руководство в какой-либо области действительно способно мыслить. Рассмотрим Уолл-стрит и корпоративное лидерство. Чтобы поднять цены на акции, Уолл-стрит вынудила все корпорации покинуть свою страну и перенести производство товаров и услуг, продаваемых американцам, за границу, туда, где затраты на рабочую силу и регулирование были ниже. Снижение затрат привело к росту прибыли и цен на акции. Уолл-стрит угрожала сопротивляющимся корпорациям поглощением компаний, если они откажутся переехать за границу с целью увеличения своих прибылей».
Долг — это деньги, а Уолл-стрит любит вечную войну и расширение НАТО, потому что они зарабатывают на этом кучу денег. После того, как страны были выровнены и преподаны хороший урок, Уолл-стрит предпринимает шаги, чтобы одолжить недавно назначенному марионеточному правительству немного денег. А когда люди теряют работу из-за офшоринга, банки Уолл-стрит вступают в дело с предоставлением карт EBT. Все для них с ног на голову!
Да, «групповое мышление» руководства США предполагает мало размышлений, а скорее процесс социального давления и переговоров, который небрежно приводит к политике, обслуживающей примитивные фракционные интересы посредством взяточничества.
Принимая во внимание, что мы могли бы иметь мыслительный процесс формирования политики намного лучше, чем «дебаты» в Конгрессе, текстовый процесс публичных дебатов, защищающий, оспаривающий и изучающий все точки зрения, производящий комментированные резюме дебатов, доступные для общественности с мини-курсами, в которых отдельные лица действительно интегрировался бы в «универсальный разум человечества», служа интересам всего человечества.
Спасибо Джеймсу Кардену за это резюме. После просмотра третьего эпизода интервью Оливера Стоуна с президентом Путиным я вспомнил длинную статью, которую Мэй Брюссель написала много лет назад, и я дам ссылку на нее тем, кто заинтересован в ее прочтении. Очевидно, что для меня большая часть этого восходит к операции «Скрепка» и братьям Даллес. Статья Мэй может предоставить контекст.
http://www.maebrussell.com/Mae%20Brussell%20Articles/Nazi%20Connection%20to%20JFK%20Assass.html
Боб, я оставил комментарий, чтобы добавить ссылку на статью Мэй Брюссель. Оно «ждёт модерации». Я должен вернуться в «список плохих парней». Я бы настоятельно рекомендовал прочитать выводы Мэй – их нельзя проверить на 100%, но основная идея ее трактата исторически точна.
ФГ, у меня такая же ситуация. Последние пять-шесть дней большинство моих комментариев имеют пометку «ожидает модерации». Цензура это или что-то еще, техническое – понятия не имею.
Спасибо, ФГ, буду ждать вашего ответа…
умеренность
Проблема скорее всего техническая. Я редко получаю сообщения об ожидании. Когда я это делаю, они кажутся не имеющими особого смысла, если мои комментарии не являются чем-то необычным.
Я получаю это каждый раз, когда включаю ссылку, а иногда (но не часто), когда добавляю критические слова.
в любое время первый черновик……….
равняется
«История — это набор лжи о событиях, которых никогда не было, рассказанная людьми, которых там не было». Сантаная
«Простота — ключ к блеску». Брюс Ли
Они сложные, вы простые. Вы маленькие, они большие. Они слабеют, когда ты становишься сильнее.
Наклейка на бампере авиабазы С-130 «Упростите, упростите, упростите». Начните летать на «Тиграх» и бегите за Хоуп на старых грузовых самолетах. ВВС переходят на реактивные самолеты. Летайте низко и медленно, чтобы избежать радаров. Наполните это место блеском и новыми операциями.
Статья хорошо показывает, что подрывная деятельность Запада в раздираемой фракциями Украине возглавлялась корыстным групповым мышлением тиранов в военных/разведывательных агентствах, администрации, Конгрессе и средствах массовой информации, выдумывавших иностранных монстров, которые ложно изображали из себя защитников и обвиняли своих моральное превосходство в нелояльности, как предупреждал Аристотель. У них нет ни человечности, ни патриотизма, о которых они заявляют. Этот захват внутренней власти тиранов представляет собой величайшую опасность для демократии. Вот почему основатели страны выступили против создания постоянной армии, и они были правы.
Если бы не договоры, у США не было бы конституционных полномочий вести зарубежные войны, а только отражать вторжения и подавлять восстания, и так и должно быть. Договоры становятся частью Высшего закона страны и должны быть строго ограничены защитой. НАТО стало основным средством для разжигающих войну демагогов с целью свержения Конституции, и это единственная причина, по которой они возрождают русофобию.
Эти тираны со времен Второй мировой войны отказали Соединенным Штатам в чести спасти беднейшую половину мира от невежества, нищеты, недоедания и болезней, а вместо этого убили десять миллионов борющихся невинных людей и проигнорировали гораздо большее количество ненужных смертей от болезней и голода. Иностранная помощь США составила всего лишь один раз в год для беднейших стран мира, что является самым низким показателем иностранной помощи в пересчете на ВНП среди всех развитых стран.
Тем не менее, большинство жителей США считают разумной гуманитарную помощь в размере примерно 18 процентов федерального бюджета, что в 25 раз превышает нынешнюю сумму. Эти 600 миллиардов долларов в год, около 36 триллионов долларов со времен Второй мировой войны или 12,000 48,000 долларов на душу населения в беднейшей половине мира (XNUMX XNUMX долларов на семью из четырех человек), позволили бы построить свои дома, дороги, школы и больницы, а другие развитые страны устранили бы бедность и страдания планеты. Это был бы настоящий «американский век», и сегодня у США не было бы проблем с безопасностью.
Если раздутые военные и разведывательные бюджеты США теперь будут сокращены за счет прекращения нашей всемирной агрессии и обеспечения только обороны, то эта гуманитарная помощь может быть оказана без дополнительных налогов. Простое повышение налоговых ставок до уровня, существовавшего до 1970 года, позволило бы меньше сократить военный бюджет. Американцы, безусловно, могут быть очень довольны гораздо более масштабными программами иностранной помощи, а также чувствовать себя в полной безопасности.
Наши скудные бюджеты иностранной помощи доказывают, что наши избранные «представители» и средства массовой информации представляют только эгоистичных богатых и их оппортунистических последователей. Среди дипломатических телеграмм 1973-2010 годов, опубликованных на сайте Wilileaks.com, телеграммы о борьбе с болезнями составляли лишь 4% от всех телеграмм о контроле над наркотиками, телеграммы о земельной реформе (передаче сельскохозяйственных угодий бедным фермерам) составляли только 8% от числа тех, кто выступал против национализации (отвода промышленности в собственность государства). пособие), а телеграммы о продовольственной помощи составляли лишь 34% от телеграмм о военной помощи.
Ваши выборные должностные лица не представляют вас, не заботятся о вас и ни в малейшей степени не заботятся о человечестве в целом. Это эгоистичные негодяи и воры, которых следует отстранить от должности и привлечь к ответственности за коррупцию.
Спасибо, Сэм. Ваш голос громкий и ясный – говорите правду.
Сэм, спасибо за отличный анализ.
Сэм Ф., хороший комментарий. Я хотел бы добавить, что с самой мощной армией, когда-либо известной человечеству, было бы довольно легко реализовать такой гуманитарный проект, как вы описали. Вместо этого мы использовали нашу огромную армию только для вторжения и убийства тех, кому мы должны были помогать. При такой сильной вооруженной силе, как у США, возможности сгладить разногласия могут быть настолько подавляющими, что не потребуется делать ни единого выстрела, чтобы собрать людей за столом переговоров для работы над столь необходимыми проектами по спасению жизней, но вот и я.
Точно; Благодаря доброжелательности и силе, а также готовности выслушать все стороны и обеспечить удовлетворение всех потребностей, существует несколько международных проблем, которые нельзя значительно улучшить.
Даже там, где трудно избежать трагедии, например, геноцида племен, когда древняя ненависть и убеждения не сразу поддаются переговорам, мы можем быть миротворцами там, где военное господство только ухудшает ситуацию. В ситуациях фракционной борьбы, как в Украине, внешние державы могут через ООН добиваться мира и устранения нужды, одновременно отказывая в оружии или поддержке потенциальным марионеточным силам.
В качестве модели для того, что вы описали выше, я мог бы рассмотреть китайский проект ОПОП.
Да, развитие транспортных коридоров может принести облегчение изолированному населению внутренних районов. Как вы предположили, около 80 процентов вооруженных сил США могут быть перепрофилированы для создания инфраструктуры и укомплектования зарождающихся институтов для эффективного управления помощью. Перепрофилирование позволит военной инфраструктуре и командованию найти правильное применение, не лишая их рабочих мест, и позволит напуганным и враждебно настроенным увидеть, что в случае необходимости сохраняется большой военный потенциал. Это также дает молодым умам возможность по-настоящему защищать и работать во имя того, во что они верят, – нового Корпуса мира.
Хорошо написанный и точный анализ, поздравляю, мистер Карден. Я только что закончил читать второкурсный призыв Джоша Коэна в WaPo к Пушенко «обуздать ультранационалистов, еще не поздно». Коэн демонстрирует наивность, рожденную осознанным невежеством. Вы демонстрируете острое внимание к деталям. Тот, кто пишет для WaPo, в значительной степени отражает состояние времени.
Зачем повторять «Упростить» три раза?