Эксклюзив: Неспособность привлечь к ответственности виновных в войне в Ираке привела к появлению ложных рассказов об «успешных наращиваниях сил», которые так и не увенчались успехом — и теперь могут привести к эскалации резни в Афганистане, сообщает Джеймс Карден.
Джеймс Карден
В выходные дни New York Times сообщил, что советник президента Трампа по национальной безопасности Х.Р. Макмастер вскоре предложит еще одно увеличение военного контингента в Афганистане. По данным Таймс«Белый дом отложил обсуждение ситуации в Афганистане три недели назад, после того как первоначальное предложение Пентагона о размещении до 5,000 дополнительных американских солдат натолкнулось на ожесточенное сопротивление» со стороны главного стратега Белого дома Стивена К. Бэннона и других советников.
Президент Дональд Трамп объявляет о выборе генерала Х.Р. Макмастера своим новым советником по национальной безопасности 20 февраля 2017 г. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Но Макмастер, сообщает раз, «не испугался» и «планирует вернуть дебаты на передний план на предстоящей неделе», по словам анонимного американского чиновника.
Нынешние дебаты напоминают первые дни правления администрации Обамы, когда президент Обама, по сути, был железнодорожный путь министром обороны Бобом Гейтсом, госсекретарем Хиллари Клинтон и генералами Дэвидом Петреусом и Стэнли Маккристалом направить более 30,000 XNUMX американских солдат в злополучную «волну», которая рекламировалась их сторонниками как ответ на афганскую трясину. Но «волна» вместо того, чтобы привести к победе, вызвала волну «зеленый на синемНападения наших предполагаемых афганских союзников на войска США.
Стоит напомнить, что «наращивание» сил в Афганистане было политикой, с энтузиазмом одобренной истеблишментом США. Как отметила редакция журнала New York Times писал в мае 2009 года: «Мы надеемся… что президент и его команда разработали стратегию, которая объединит агрессивную тактику борьбы с повстанцами с экономическим развитием». Вашингтонские аналитические центры, такие как Центр новой американской безопасности и Институт Брукингса, тоже выстроились в поддержку. Однако результаты были ужасающими: при Обаме в Афганистане погибло больше американских солдат, чем при Джордже Буше. В целом война в Афганистане, которая идет уже 16-й год, унесла жизни более 31,000 мирных жителей Афганистана – и, по некоторым оценкам, возможно, в 10 раз – и более 3,500 членов возглавляемой США коалиции стоимостью более 1 триллиона долларов.
Но не обращайте внимания на эту неприятную и трагическую историю. Для разВажно то, что министр обороны Трампа Джеймс Мэттис и Х.Р. Макмастер «погружены в доктрину борьбы с повстанцами — стратегию, которая помогла г-ну Обаме отдать приказ о вводе 30,000 2009 военнослужащих в Афганистан в XNUMX году». И, судя по большей части литературы и репортажей о длившейся полтора десятилетия войне в Афганистане, противоповстанческая доктрина (или ППД), несмотря на нулевой успех, никогда не теряла своего блеска внутри Кольцевой дороги.
Плохие привычки
Когда дело доходит до COIN, старые привычки отмирают с трудом. Майкл О'Хэнлон из Брукингского института, стойкий сторонник доктрины борьбы с повстанцами в Ираке и сторонник афганской «волны» в 2009 году, теперь призывает к «мини-волне» в Афганистане. По мнению Хэнлона, война может закончиться нескоро»но, возможно, это нормально, учитывая, насколько относительно скромной по масштабу и риску стала миссия, и насколько скромной она останется, даже если президент Трамп добавит к ней еще несколько тысяч военнослужащих». [Выделено мной].
Дэвид Петреус, двухзвездный генерал во время вторжения США в Ирак в 2003 году, с генерал-лейтенантом Уильямом С. Уоллесом.
«Увеличение численности военнослужащих США и НАТО в Афганистане на несколько тысяч человек, — говорит О’Хэнлон, — имеет под собой здравую логику».
Неуместный энтузиазм по поводу отправки новых войск в Афганистан во многом обусловлен почти религиозной верой в доктрину борьбы с повстанцами, которую часто называют ключом к (якобы) «успешному наступлению» генерала Дэвида Петреуса в Ираке в 2007 году.
Тем не менее, как отметил историк и полковник армии в отставке Эндрю Басевич, ППД «позволила высокопоставленным гражданским и военным чиновникам делать вид, что они восстановили определенный контроль над ситуацией, в которой они практически не действовали». [Почему миф об «успешном наращивании» был так популярен в официальном Вашингтоне? нажмите здесь..]
Потерпев неудачу на собственных условиях, то есть обеспечить определенную политическую стабильность в Ираке и Афганистане, сторонники ППД, тем не менее, упорствуют. Действительно, эксперт по борьбе с повстанцами и бывший президент CNAS Джон Нэгл был процитирован в Times с вопросом «Какова альтернатива?» на предложенное Макмастером увеличение численности войск.
На самом деле, там альтернативы (всегда есть). Просто они, как правило, не имеют институциональной поддержки со стороны вашингтонской политики/сообщества аналитических центров, которые, поскольку глубоко скомпрометирован спонсорами оборонной промышленности, которым редко давали право голоса или внимание.
Например, профессора Стивен Уолт и Джон Дж. Миршаймер. предложили чрезвычайно разумную стратегию «оффшорного балансирования», которая отказалась бы от использования сухопутных войск США и вместо этого полагалась бы на силы «за горизонтом», которые служили бы сдерживающим фактором для роста потенциальных региональных гегемонов, «избегая при этом социальной инженерии и сводя к минимуму Военный след США».
По словам Уолта и Миршаймера, США в настоящее время привержены «распространению демократии в незнакомых местах, что иногда требует военной оккупации и всегда предполагает вмешательство в местные политические механизмы».
Свежие мысли
Проблема с этим подходом – который, как оказалось, является самым серьезным возражением против плана Макмастера – заключается в том, что все большее количество войск на местах «неизменно вызывает националистическое недовольство».
Пилоты армейского вертолета CH-47 Chinook летают возле Джелалабада, Афганистан, 5 апреля 2017 года. (Армейское фото капитана Брайана Харриса)
«Помимо вдохновения террористов, — пишут Уолт и Миршаймер, — использование смены режима для распространения американских ценностей подрывает местные институты и создает неуправляемые пространства, где могут процветать жестокие экстремисты».
Барри Позен из Массачусетского технологического института предложил аналогичную стратегию. В своей книге 2014 г. Сдержанность: новый фундамент стратегии СШАПозен правильно отмечает, что цели США в Афганистане «вероятно недостижимы». В конце концов, «несмотря на многочисленные инструкции США и НАТО», афганские «военные и полиция остаются плохо обученными, недостаточно вооруженными, иногда коррумпированными и лишь периодически мотивированными».
Что делать? Послать больше войск, как утверждают Мэттис и Макмастер? Нет: самым разумным вариантом действий для США было бы умерить свои цели, что, по словам Позена, «означает свертывание американского проекта по борьбе с повстанцами и государственного строительства в Афганистане в кратчайшие возможные сроки».
Поскольку на этой неделе стартует последняя версия дебатов по борьбе с повстанцами, настало время рассмотреть серьезные альтернативы нынешней (и провалившейся) стратегии Америки в Афганистане.
Джеймс Карден — корреспондент The Nation и редактор сайта Eastwestaccord.com Американского комитета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя по глобальным межправительственным делам Госдепартамента США.
Еще один всплеск соответствует определению безумия, данному Эйнштейном. Изучите статистику потерь. Затем положите в гробы доктрину Макмастера-Мэттиса.
Почему г-н Гарден не упоминает истинные причины, по которым мы отправились в Афганистан: чтобы контролировать Талибан, который остановил строительство трубопровода CENTGAS, и банкистерам нужно было возобновить производство опиума. На веб-сайте американских консерваторов также были проблемы с бесконечной войной в Афганистане, но когда я высказал свое мнение и подкрепил его ссылкой на History Commons Pipeline Politics, он удалил его. Мы живем в эпоху нео-инквизиции. Еретики – это те, кто не согласен с официальной доктриной. Уолт и Мейршаймер также написали несколько лет назад фантастическую книгу под названием «Израильское лобби», в которой нас рассматривают как еретиков и избегают СМИ.
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&before_9/11=pipelinePolitics
Представление о том, что Государство национальной безопасности США заинтересовано в «распространении американских ценностей», очень похоже на «империализм», не так ли? Но действия говорят громче, чем слова, и действия Глубинного Государства не имеют ничего общего с демократией, а полностью связаны с кормлением ненасытного комплекса национальной безопасности/военно-промышленного комплекса Конгресса. Печально во всем этом то, что базирующаяся в Вашингтоне Империя, обладая неограниченными средствами, позволила любой форме идиотизма и коррупции разрушить бюрократию. Он превратился в безголового монстра, не подотчетного (поскольку основные средства массовой информации не связаны с Государством национальной безопасности), который развил виртуальный эмерджентный интеллект, который, по крайней мере, знает, где находится еда, и, похоже, имеет своей целью только еду, то есть деньги. чтобы помочь ему расти и размножаться. Никто не несет ответственности, и это не позволяет никому быть ответственным: ни фракции, ни человеку, ни офису, ни учреждению. Все, что он умеет, это как есть. «Лидеры» лишь указывают направление, в котором ей следует идти – атаковать Иран, атаковать Россию, атаковать Сирию, атаковать Китай, атаковать кого угодно – это единственный выбор, который может сделать любой президент. Даже если президент хочет свернуть его, лучшее, что он может сделать, это тянуть время, как это иногда делал Обама, но остановить это невозможно, потому что это убьет и разрушит все, включая президента, который стоит на его пути. Пока мы не придем к такому анализу, невозможно даже начать останавливать этого монстра.
Иисус Х. Христос на скейтборде, курит крэк и принимает героин……..что не так с этими придурками? Кто будет следующим генералом, который возьмет на себя ответственность за еще одну неудачу? Когда мы начнем видеть, что все это бесполезно? И глупо. и пустая трата ресурсов и людей.
Когда американские генералы вернутся из своего обязательного турне по сбору билетов в Афганистане и начнут совершать самоубийства, как это делают сейчас 20 военнослужащих в день, тогда я поверю, что «награждённые» придурки увидели и извлекли из своего опыта что-то ценное. А до тех пор наши генералы просто опубликуют один набор статистических данных, показывающий ужасное состояние страны в начале их тура, а затем другой набор статистических данных, показывающий весь «прогресс» к концу их тура. Затем сменные генералы повторят процедуру. Пятнадцать или семнадцать генералов, и это число продолжает расти. Те же два набора статистики. Как нас учили на курсе «Экономика 101» в колледже: «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». В армии США, конечно, могут использовать слово «статистика», но на самом деле они имеют в виду «подсчет убитых», даже несмотря на то, что они клянутся повсюду, что на самом деле они больше не лгут подобным образом. В ныне несуществующей Республике Южный Вьетнам военные брифинги назывались «Пять часовых безумств», поскольку ни один знающий человек не верил ни одному чертовому слову, сказанному нашими гениальными генералами об их способности вести ненужную войну в невозможное место с двумя несогласными армиями: южновьетнамской армией, состоящей преимущественно из призывников, и американской армией, состоящей преимущественно из призывников. Как говорило о своем ужасном положении рядовое пушечное мясо: «Мы — нежелающие, ведомые неквалифицированными, делать ненужное для равнодушных». Я вижу, что за все эти многие десятилетия мало что изменилось. Американские генералы даже не могут осмысленно говорить о «кривой обучения», когда плоская линия обычно указывает на пациента в коме, лишенного даже следов сознания. Как я писал о заместителе Дубья Буше (как главнокомандующем) в своем стихотворении «Ханой Хайку», так и о нашем так называемом военном «руководстве».
Где мы их взяли?
Почему мы не можем сделать лучше?
Мы выглядим так глупо
Это не просто взгляд... мы доказываем это своими действиями.
Да. Спасибо.
Итак, теперь желанное нападение на Иран, наказание Ирана стучится в дверь истории 21-го века в Преобразовании арабских наций в пропагандируемой в Новом Американском Веке структуре Нового Ближнего Востока.
— Оказывается, г-н Трамп — всего лишь еще один представитель рода «Полезных идиотов» в борьбе за «Великий Израиль», также известный как Эрзац-Израиль.
Ветхозаветные пророчества о будущем разрушении арабской и персидской империй сгущаются на наших глазах под действием тактики «разделяй и властвуй», которая разыгрывается прямо сейчас на Ближнем Востоке.
Уклонение и обман правят миром. — Обман и уклончивость правят миром. Сообщения о «фейковых новостях» щекочут уши невежественных людей (тех, кто игнорирует историю), а ура-патриоты верят всему, что им говорит правительство/СМИ.
В то время как Путин является мишенью, Асад — мишенью, Иран — мишенью, ИГИЛ — мишенью нашей ненависти и наших кошмаров — нам серьезно следует искать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВСЕХ СМЕРТЕЙ И РАЗРУШЕНИЙ (и пропаганды), которые происходят в мире сегодня.
Это, конечно, не множество невинных людей, беспристрастно умирающих в Сирии, Ираке, Афганистане, Пакистане, Ливии, Йемене, Турции, Египте, Палестине — невинные женщины и дети, выброшенные бомбардировками из мирной жизни в мгновенную суматоху/смерть/переселение.
Все вы, кто поддерживает и одобряет этот 17-летний продолжающийся хаос/убийства и массовые убийства невинных – да помилует Бог ваши души.
Если начнется война с Ираном, когда дым рассеется и все мертвые будут свалены в братские могилы, вам всем придется благодарить и хвалить Трампа за Новый Мировой Порядок, который вы помогли установить.
::
слегка свирепый
22 мая 2017
Проще говоря, Трамп — это национальная катастрофа, а толпа, ненавидящая Хиллари, — это эквивалент глотателей кулаидов Джима Джонса.
Они серьезно представляют себе мир во всем мире под руководством тупого Трампа?
Ближний Восток вот-вот оживится от американских постановлений, израильской огневой мощи и турецких военных головорезов, объединившихся против Ирана и других шиитских государств в регионе.
«Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить» —
По сути, это миссия Трампа в его первой (и, надеюсь, последней) зарубежной поездке в качестве президента США.
Где в его 30-минутном заявлении о вооружении, обращенном к этим Защитникам террористов-джихадистов, было предложение МИРА В РЕГИОНЕ?
К вашему сведению – из машины обратного пути истории… .
https://www.youtube.com/watch?v=4FspfOI_YRU
Урок истории заключается в том, что государство-участник не может выиграть партизанскую войну. Французы научились этому в Индокитае и Алжире, США научились этому во Вьетнаме, повторив французскую ошибку, и теперь уже несколько раз совершили ту же ошибку в Ираке и Афганистане. Британия научилась этому в целом ряде мест. Путин сейчас учится этому в Сирии (не говоря уже о Чечне!). Как только повстанческое движение разгорается и имеет иностранного спонсора, предоставившего оружие и деньги, единственный способ остановить его – это уступить политическим требованиям повстанцев. В Северной Ирландии британцы были вынуждены предоставить ИРА все, что они хотели, за исключением чисто формального суверенитета, который они в любом случае получают посредством обычных демографических процессов. Если у повстанческого движения нет иностранной поддержки, боевые действия в конечном итоге прекратятся, но недовольство останется и вспыхнет снова позже (почитайте историю Ирландии!). Трампу нужна война, чтобы утвердить свое президентство, но партизанская война просто закопает его еще глубже в трясину. Чтобы «победить» Трампу необходимо быть иностранным сторонником мятежа против другого государства-участника, а не государства-участника, пытающегося бороться с повстанцами. Сирия.
Россия уменьшила территорию ДАИШ на 50% за год. США сейчас бомбят регулярные сирийские войска, чтобы помочь ДАИШ и другим террористам. Таким образом, Россия не только борется с террористами, но и должна разработать стратегию, как победить террористов, а США провоцируют военную агрессию, не развязывая Третью мировую войну.
Задача № 1 Буша-младшего после терактов 911 заключалась в том, чтобы до наступления зимы пересадить героин своего отца в Афганистане. Миссия выполнена ЦРУ, которое помогло Северному Альянсу победить Талибан до появления регулярной армии США. И какое-то время преступный клан Бушей/Клинтон контролировал ситуацию; но, очевидно, преступный клан Клинтон стал слишком сильным, поэтому преступный клан Буша вновь заявляет о себе, и Макмастер хочет защитить героин преступного клана Буша.
Интересно также, что, как сообщается, сопротивление The Surge исходит от Стива Бэннона, популиста, которого ненавидит консенсус вашингтонской элиты. Как всегда, (нео) «либеральные» основные пропагандистские издания (NYT и WaPo) с энтузиазмом призывают к расширению зарубежных войн. Как ни печально, эти так называемые либералы самодовольно ведут «гуманитарные (тм) войны», своего рода обновленную версию SJW «бремени белого человека». Я утверждаю, что это по-прежнему представляет собой не что иное, как сигнализацию лицемерной добродетели, в которой реальные мотивы сочетаются с поиском прибыли в сочетании с идеологическими целями, которые должны быть достигнуты имперской силой. Какая польза от идеологов, унаследовавших величайшую военную мощь, которую когда-либо видел мир, если ее нельзя использовать для продвижения нарциссических желаний о том, как мир следует переделать с помощью насилия по вашему собственному извращенному образу?
«По словам Уолта и Миршаймера, США в настоящее время привержены «распространению демократии в незнакомых местах, что иногда требует военной оккупации и всегда предполагает вмешательство в местные политические механизмы».
Пропагандистский нарратив для намеренно отвлеченной и невнимательной общественности США может быть фиговым листком приверженности «распространению демократии», но реальность является полной противоположностью – полное прекращение ответственности перед местным населением при поддержке сатрапического марионеточного правительства, которое никогда не будет поддерживаться, кроме как посредством постоянной оккупации и бесконечных насильственных конфликтов.
Это приносит пользу некоторым далеким элитным интересам США, поэтому они могут счесть такой статус-кво приемлемой ценой, которую придется заплатить как афганцам жизнями, так и американскому обществу за счет снижения уровня жизни. Негативные моральные расчеты разрушительны для гражданского общества и повсеместно подрывают сообщество в пользу узких корпоративных финансовых интересов, создавая еще большую зависимость национальной экономики от расширяющегося военного дела.
Раньше у нас было подкрепление, теперь есть приливы.
У нас как бывают всплески. . . . Раньше у нас было подкрепление.
Сейчас, когда 2017 год подходит к середине пути, третий президент США берется за неудавшееся и терпящее неудачу предприятие в Афганистане (ему уже исполнилось шестнадцать лет). Я помню, давно, когда всего четыре года космической военной глупости казались вечностью. И подумать только, что вторжение заместителя Дубья Буша в Афганистан имело только одну цель: а именно, начало войны – любой войны, где угодно – только для того, чтобы американские военные могли затем начать войну в Ираке с «большим призом». «Больше целей», как бестактно выразился военный министр Дональд Рамсфелд, призывая к еще большему хаосу и кровавой резне, любезно предоставленной его собственным невменяемым ведомством. Сейчас Афганистан и Ирак лежат в руинах: они не просто неуправляемы, но и непригодны для жизни. Вьетнам II и Вьетнам III, а на подходе еще больше Вьетнамов (Ливия, Йемен, Сомали и Сирия).
Постоянно помня о своем собственном опыте в Юго-Восточной Азии, я впервые написал это стихотворение в апреле 2007 года, когда стало ясно, что плохое управление канцлера Дика Чейни и депутата Дубья Буша придумало неологизм по связям с общественностью для вьетнамской эпохи «постепенное эскалация», или «ползучесть миссии», или «медленное нарастание», или «отчаянное подкрепление», называя это намеренно неправильное название «Всплеск». Вялые американские корпоративные СМИ жадно поддались двуличному лингвистическому уловке, и в наступающем году «нарастания» численности солдат в Америке стало больше, чем за любой из предыдущих четырех лет отсутствия наплыва. «Насилие снизилось», — продолжали читать заголовки. Ложь. Ничего, кроме лжи.
Так или иначе, обновленная (2008 г.) и устаревшая (2017 г.) версия…
Возрастающая жертва
(в стиле гэльского бардского стиха)
«Медленное нарастание», «пик», «пик» и «скачок».
Продайте желание эскалации
Большому успеху просто нужно больше вещей
На сегодняшний день сделано недостаточно
Продолжайте повторять то, что не удалось:
План сорван из-за того, чего ему не хватает
Просто отрицайте доказательства
Разговаривайте на бессмысленном шарлатанстве на утином языке.
Если сначала не получится
Не обращайте внимания на причины, почему
Продолжай делать то, что ты сделал
Рассчитывайте на шутку над теми, кто умирает
Продолжайте получать то, что у вас есть
Еще одно пятно красноватого оттенка
Как облака, окрашивающие закат,
Кровавые саваны и трупы тоже
Бросьте кости в безрассудном ликовании
Играйте бесплатно, используя чужие тайники
Тогда требуйте субсидию
Последний раз, чтобы сжечь немного денег
Кто-то другой спасет положение
Вы просто молитесь, чтобы время остановилось
Позже, когда мы все умрем
Твоя тщеславная гордость покажется такой маленькой
Невынужденные ошибки в игре
Без имени и опубликованных правил
Выдуманные причины некоторых войн
Работа для шлюх, сутенеров и инструментов
Фокус-группа: какой-нибудь успокаивающий шум
Игрушки для продавцов, которые можно завернуть и усадить
Алиса играет добровольного болвана
Шалтай-Болтай умеет думать
Что угодно, чтобы тащить ноги
Выиграйте угощение, используя улучшенные трюки
Гонки превращаются в путешествия
Назад Орфей взглянул
Кто мастер? Кто такой раб?
В чьей холодной могиле находится цена?
Деревянный тупица
Хочет больше человеческих жертв
Миссии в трясине заползают
Крепко спят, люди дома:
Приучены съеживаться от любого оскорбления;
Бормоча «сэр»; приветствуя Рим
Любая уловка, чтобы избежать судьбы
Врата Данте, начертанные мраком
"Вход здесь! Оставь надежду!»
Научитесь справляться со своей судьбой
Прямо за углом вы
Найдите дурака, у которого есть время убить
Повернув еще один угол
Который он нашел еще один
Теперь мы идем по кругу
Никогда не замечая боли
«Лидеры» в нас швыряют клише
Когда мы кружимся в канализацию
Насколько глупо мы выглядим?
Почему лживые игроки выигрывали?
Как они могут продолжать воровать, пока
Мы продолжаем улыбаться, молчать и скучать?
«Просто еще один век!»
Подбадривайте дряхлого Джона Маккейна
Где наш солдат засовывает свой ботинок
Там бабло у нас осталось
Жаль ношу бедного принца Дубья.
Похвалите его призыв «Давай!»
Последствия его шутки
Положен на отдых под лужайкой
Огромный, вакуум в голове
Клетки мозга мертвы из-за неиспользования
заместитель шерифа Чейни
Шиллз о его злоупотреблениях в войне за бесплатные обеды
Пять долгих лет без плана
Тем не менее мужчина-мальчик говорит, что хочет
Более того, поэтому он откладывает дела на потом
«Нет установленных дат», — он тянет и насмехается.
Ожидая, чтобы разгрузить беспорядок,
Всегда подчеркивая, что дела не сделаны
Возрастающие годы и стоимость:
Жизнь проиграла, а Смерть победила
Майкл Марри, «Рассказчик несчастий», Copyright 2008 г.
Майкл Марри – это, конечно, молодец! Спасибо за публикацию вашей превосходной работы.
Спасибо за добрые слова. Я потратил более десяти лет, пытаясь положить Вьетнам обратно в могилу после того, как Буш и Чейни (а затем Барак Обама) выкопали зверя-нежить и выпустили его на волю на Ближнем Востоке, чтобы он снова преследовал меня. Написание стихов дало мне возможность справиться с беспомощной яростью. Это ничего не изменило, но теперь я чувствую себя лучше.
Майкл Марри: письмо — один из лучших способов высвободить сдерживаемые чувства. Ты выплескиваешь свои кишки на страницу, вытащи их. Это приводит нас к внутреннему пониманию того, что произошло и почему. Тогда, если вы сможете поделиться своими мыслями на подобных сайтах, тем лучше. Вы находите людей, которые чувствуют то же самое, и это открывает ваш мир. Молодец, Майкл. Продолжайте писать.
Майкл Марри,
Я ценю тебя. – Спасибо за эту работу.
Вот еще более радикальная альтернатива… заключить сделку с Талибаном, чтобы больше не позволять арабским салафитским террористам использовать его территорию, и…. оставлять. Опцион, который мы могли бы реализовать 16 лет назад.
Как можно делать вид, что США распространяют демократию где угодно? Его нет даже на Родине, хотя он винит других в результатах своих выборов и делает все возможное, чтобы уничтожить его в любой стране, которая осмелится быть независимой. Посмотрите на Иран, Сирию, Ливию, Венесуэлу, Гондурас в качестве примеров.
Как насчет резкого повышения уровня Макмастера сами знаете что? За ним последовал еще один шаг Трампа.
Это снова неоконсерваторы за работой? Я не могу вспомнить другую группу людей за пределами офиса генерального директора, где полная неудача и неэффективность вознаграждаются большим количеством времени и признанием своей большей неправоты. Я знаю, это громкое предложение. Неоконсерваторы одержимы этой частью мира в целом и, в частности, любой страной, которая может в любой момент в следующем столетии или около того стать проблемой для Израиля, с которой Израиль сможет справиться к своему удовлетворению. Неясно, как они тяготели к Афганистану, за исключением, возможно, того, что они воспринимают любые народы на Ближнем Востоке или в Западной Азии, которые находятся в противоречии с некоторыми из его арабских врагов, как потенциальных друзей Израиля. Хотят ли они, чтобы мы сохранили боевое присутствие, которое можно было бы быстро перебросить для их целей? Ислам в целом осуждает оккупацию, так не является ли это просто признанием мусульманской солидарности как потенциальных врагов?
Можно привести любое количество причин, и ни одна из них не оправдывает увеличение количества американской крови и сокровищ в этом печальном месте, где ни один захватчик в наше время не добился успеха. Конечно, это не остановило нас во Вьетнаме, потому что там была новая боевая техника и доктрина, которую нужно было протестировать и доказать к удовлетворению Объединенного комитета начальников штабов, а это не могло произойти без полноценного развертывания и взаимодействия с противником. Я не знаю, где находятся Макмастер и его банда в этом мире теории и практики борьбы с повстанцами. Нам никогда не удавалось успешно применять эту доктрину для достижения логической победы ни на одном театре военных действий, однако она по-прежнему является основой нашей стратегии во всех регионах, где центральная власть слаба и ею трудно управлять. Наши прогнозы были неверными в каждом сражении, и всегда в конечном итоге требовалось больше войск на местах, чтобы реализовать стратегию в течение более длительного периода времени.
Посмотрите на Ирак после того, как мы потратили более триллиона долларов в этом печальном государстве, которое было современным сектантским государством до того, как мы вторглись во второй раз. Это современная версия несостоявшегося государства, где влияние центрального правительства ограничено вооруженными группировками, которые открыто противостоят ему, используя современное оружие, и почти безграничным количеством разгневанных молодых людей, которые видели, как их родственники умирали в результате дружественного огня или того, что говорят генералы. Я хотел бы назвать «побочным ущербом» эту волшебную фразу, которая, если ее произнести, освобождает их от гарантированного убийства невинных людей, которое происходит, когда они применяют это «умное оружие», которое всегда в конечном итоге причиняет вред большему количеству людей, чем мы собираемся, и не всегда получает всю необходимую информацию. «Цели» смешались с невиновными. Число погибших в 31000 XNUMX человек, без сомнения, экспоненциально занижено, и оно предоставило множеству военачальников готовые и способные тела, которые они могли бы бросить на неверных в их присутствии, которых необходимо изгнать со священной мусульманской территории. В конечном итоге афганцам никогда не удавалось изгнать захватчиков. Мы могли бы выбрать дату и время для ухода, но реальность такова, что мы оставим проигравших, и позади нас останется еще одно несостоявшееся государство с многочисленными ополченцами, вооруженными до зубов современным оружием, которое мы им дали или наши «союзники» отобрали у них или добровольно. дал им. Мы никогда не уверены.
Учитывая эти факты на местах, у нас нет разумной альтернативы попыткам стабилизировать районы, в которых мы сейчас находимся, и попытаться вывести как можно больше оружия с поля боя по пути из страны. Афганистан – это еще один наш имперский шаг, который обернулся нам в лицо. Национальное строительство требует времени и терпения, которых у нас нет в избытке, когда дело касается жертв. По сути, мы потерпели неудачу в тот день, когда первые ботинки ступили на землю, вопрос был лишь в том, сколько времени нам понадобится, чтобы признать это.
Первые силы специального назначения прибыли вскоре после событий 9 сентября, и с тех пор мы находимся там на определенном уровне уже около 11 лет. Что мы имеем за все эти усилия и мертвых бойцов армии и морской пехоты? Огромный долг, потому что мы не собрали доходы, чтобы его оплатить. Это причинит неудобства 16%, которые захватили контроль над нашими политическими партиями и, следовательно, над нашим правительством. Судя по всему, достаточное количество из них зарабатывает на этом деньги, чтобы оно продолжалось. Наша американская «исключительность» не дает нам признать свою ошибку перед электоратом и вернуться домой. Это также положило бы конец некоторым высокооплачиваемым выступлениям этих выдающихся мыслителей в консервативных аналитических центрах, которые философствуют о том, как мы захватим Азию теперь, когда советская угроза побеждена, и кого мы должны назначить генеральными директорами в арабских и мусульманских странах, которые мы собираемся сделать. повлияет смена режима в ближайшем будущем. Так что энергии много, которая заставляет нас оставаться подольше, и почти нет энергии, чтобы поумнеть и вернуться домой. Это означает более длительный выход, больше жизней и денег. Неоконсерваторы, очевидно, полагают, что у нас есть неограниченные запасы того и другого. Я думал, что Макмастер может отличаться тем, что он видел, как погибло достаточно морских пехотинцев, чтобы действовать, потому что генералы морской пехоты никогда не теряют желания заботиться о своих боевых силах. Округ Колумбия избавил его от этого долга перед совестью.
Так что напишите своему представителю и сенаторам и скажите им, чтобы они привезли наших детей домой, прежде чем они вернутся домой в коробке. Мы попробовали и потерпели неудачу. В этом нет ничего постыдного, если только вы не затянете ответные меры, чтобы допустить еще больше смертей и ранений среди своих детенышей, прежде чем вернуть их обратно. Давно пора. Мы обязаны сделать это ради нашей молодежи и народов той части мира, которой мы злоупотребляли со времен Второй мировой войны, чтобы достичь наших политических и военных целей, не обращая внимания на их будущее. Каждый день, когда мы не приходим домой, лишь оставляет еще большее пятно в нашей истории.
Мичил
Как я уже говорил ранее. Посмотрите фильм «Военная машина» с Брэдом Питтом.
Советую всем посмотреть фильм Брэда Пита «Военная машина». Это дает действительно хорошее представление об усилиях американских военных в Афганистане. Хорошо посмеяться или два.
В Афганистане растут маки, и люди зарабатывают много денег, вы не знаете? 16 лет и небольшой прогресс кажутся веской причиной отказаться от наживки и уйти. Конечно, люди зарабатывают состояния на войне. Я не могу решить, являются ли эти мужчины и женщины идиотами или они просто попали в американскую ловушку», что было бы довольно иронично. Если афганцев действительно так сложно обучать спустя 16 лет, как их «демократизировать»?
По моему мнению, Чарльз, мы в США всегда сосредотачиваем наши дебаты вокруг неубедительных оправданий того, почему мы увязли в Афганистане. Разве вы не согласились бы, Чарльз, что если бы вместо этого наши разговоры были сосредоточены непосредственно на выращивании мака и желании нашей страны добывать богатые природные ресурсы Афганистана, тогда это были бы лучшие темы для наших дебатов. Вместо этого, через мышление наших МСМ и нашей вашингтонской группы, мы, американцы, будучи хорошими парнями и девчонками, распространяем демократию, чтобы нецивилизованные люди могли получить выгоду, разве вы не знаете? Лично я не хочу участвовать в схеме, подобной той, которую успешно осуществило наше правительство США, направленное против кражи земли и ресурсов у коренных американцев. Эту американскую особенность больше всего необходимо изменить, и вам не нужно ехать в Афганистан, чтобы начать необходимые реформы. Хороший комментарий, Чарльз. Джо
Афганистан – это кладбище империй, и Америка не станет исключением.
«На самом деле альтернативы есть (они всегда есть). Просто они, как правило, не имеют институциональной поддержки со стороны вашингтонского политического сообщества и аналитических центров, которые, поскольку они глубоко скомпрометированы спонсорами оборонной промышленности, редко дают им право голоса или внимание».
Ну, этим все сказано.
Мне кажется, что новая политика удвоит ставку на проваленном флеше. Чем дольше это будет продолжаться, тем хуже будет конец.
Был ли референдум представлен гражданам, чтобы выяснить, думаем ли мы вообще, что нам следует «распространять демократию» где-нибудь, кроме здесь? Фактически, большинство людей осознают, что наша собственная демократия находится в глубоком кризисе и находится в руках «глубинного государства». Этот путч был начат при невежественном Трумэне в послевоенные сороковые годы и был заключен ко времени прихода администрации Чейни (номинально под президентством У.). И на протяжении всего этого пути, после Второй мировой войны, мы проявляли больший интерес к установлению диктатур, служащих интересам инвестиционного портфеля Уолл-стрит (которых Рузвельт довольно точно называл экономическими роялистами, чью ненависть к нему он приветствовал); ПОЛНЫЙ поворот от того, к чему Рузвельт хотел идти после войны. К счастью, Китай и БРИКС подхватили эстафету, выпавшую из мертвой руки Рузвельта, в реализации инициативы «Пояс и путь».
Упокой, Господи, душу Майкла Гастингса.
18 июня 2013 г. – Майкл Гастингс, бесстрашный журналист, чьи репортажи разрушили карьеру генерала Стэнли Маккристала, погиб в автокатастрофе в Лос-Анджелесе. Ему было 33.
DARPA разработало технологию управления тормозами, скоростью и рулевым управлением (на самостоятельно паркующемся Mercedes), плюс Майкл опасался бомбы под своей машиной и безуспешно просил одолжить Volvo у соседей за день до своего убийства. Некоторые говорят, что бомба объясняет наличие листа над моторным отсеком, а не над местом водителя.
Спасибо, что присоединились. Разве в выпусках Убежища 7 не было раскрыто какой-нибудь информации о машинах с дистанционным управлением? Также я, кажется, помню, как Ричард Кларк говорил, что наше правительство владеет этой технологией. Берегите баннаналодку… Джо.
На YouTube есть/был доктор наук из DARPA, который объяснил, что DARPA может управлять транспортными средствами через Bluetooth, сотовый телефон и даже незаметно подделанные компакт-диски.
Обратите внимание, что расследование этой «несчастного случая» в новом «Мерседесе», который НЕ предназначен для возгорания, никогда не проводилось.
Розмерри - ограбление Сета Рича и несчастный случай Майкла Гастингса (который, по словам друзей, никогда не спешил).
Шон Лукас, сервер процесса DNC.
Если вы не будете тратить больше на дипломатию, вы будете тратить больше на пули.
«Представь – ты снова ребенок. Наполненный невинностью, чудом и жизнью. Помните, как это было хорошо? Вот что у нас украли паразиты. Они обескровили нас. И, как овцы, мы выстроились в очередь, чтобы дать еще крови. Но мы можем вернуть все, что они украли, и даже больше. Информационная эпоха обеспечивает центр внимания, от которого паразиты не могут увернуться. Определите их. Отрицайте их зло. Изгоните их. Шагните со мной в лучший мир».
Источник: «Метаморфозы» (часть четвертая), Анарки (том 1) №4, август 1997 г.; Алан Грант.
Они вызывают у нас стресс, как Эдит и Арчи. Это семейное дело.
А кто ты на самом деле, дорогая? Я предполагаю, что вы разочарованный бывший офицер ФСО или разведки, который хочет стать писателем, не может, но очень старается обосрать работу других людей. Получить жизнь.
Афган – правильное и уважительное название.
Каждый раз, когда я слышу, как другой американский генерал использует слово «всплеск», я вспоминаю ту старую шутку о баскетболисте, который вел мяч перед тем, как нанести удар.
А Афганистан становится еще более запутанным.
Как говорили наши гениальные генералы еще в Юго-Восточной Азии, когда каждая эскалация численности войск приводила только к еще большей эскалации численности войск: «Но наши друзья не будут уважать нас, а наши враги не будут бояться нас, если мы перестанем вести себя так чертовски глупо». и просто уходи». Подобный вид вечного перекладывания ответственности американскими военными предполагает, конечно, что наши друзья уважают нашу глупость и что наши враги боятся ее, что прямо противоположно тому, как на самом деле думают друзья и враги. Но вы знаете старую песню: «Военная разведка для разведки, как военная музыка для музыки». Однажды я повторил эту древнюю мудрость отставному полковнику армии США, который ведет собственный блог, и он запретил мне дальнейшие комментарии. Я подумывал спросить его: «Что вы имеете против военной музыки?» но потом я подумал, что он, вероятно, не поймет шутку.
Сардоническое наблюдение французского коллеги, когда мы терпели чушь CNN вокруг запрета Трампа на поездки мусульман… «Он должен ввести запрет на поездки для американской армии»
Интересный пост, ФГ, как всегда. Забавно, его зовут МакМастер. Слоны у него розовые, из того же старого заблуждения, которое все неоконсерваторы лелеют в червях своего мозга. Возможно, Макмастер делает это в честь Бжезинского.
-или, может быть, слушая Петреуса. Насколько я понимаю, Макмастер и Петреус близки и до сих пор работают вместе.
Моя древнегреческая история довольно заржавела, как и древнегреческая история, которую цитируют историки. Вероятно, наиболее читаемый отчет о кампаниях Александра Великого был написан Флавием Аррианом Ксенофонтом, более известным как «Арриан». Он написал свой отчет примерно через триста лет после смерти Александра, так что остается только догадываться, насколько точны его воспоминания.
Я упоминаю об этом, потому что, согласно общепринятому мнению, «Афганистан — это кладбище империй»… но Александр был достаточно умен, чтобы «не вмешиваться». Это не совсем так. Не совсем верно, что и там Россия потерпела поражение, но я отвлекся. Александр действительно основал там греческие города, которые существовали несколько сотен лет.
Трудно разобраться, какие современные названия соответствуют историческим греческим местам, и мне, откровенно говоря, не хватает мотивации возвращаться и заново изучать то, что я изучал более сорока лет назад. Но Александр действительно завоевал то, что, как мне кажется, тогда называлось Бактрией, недалеко от того, что сегодня называется Хайберским перевалом. Его населяли архотцы. Когда прибыл Александр, город находился под контролем персидского полководца по имени Бесс, подчиненного царя Дария, который был заклятым врагом Александра.
Персы также были нарушителями и, очевидно, имели лишь незначительный контроль над регионом. Имея всего лишь миллион пехотинцев и сорок тысяч кавалеристов, Александр решил, что Бесс был грозным, но не непобедимым противником. Александр в конце концов победил его, но, очевидно, сохранил стратегический контроль только над частями Афганистана, которые были важны для торговли.
Сможет ли Макмастер резко перехватить инициативу? Ну, это как в старой поговорке. «При достаточной мощности вы можете заставить дверь сарая взлететь». Вопрос в том, где он возьмет миллион пехоты и сорок тысяч конницы? И не забывайте. У Бесса тоже были слоны.
Спасибо за урок истории. Меня ооочень обескураживают эти бесконечные войны и высокомерие смены режима.
Жители региона, а также наши солдаты не заслужили такой участи (что также делает нас и остальной мир менее безопасными).
Я не верю ничему из того, что они говорят, относительно того, почему они должны продолжать следовать этим курсом. Это безумие.
Торговля оружием и наркотиками. 90% всего героина поступает из Афганистана. Талибан почти устранил проблему, но прибыль слишком высока и необходима для неофициальных войн.
Информаторы – это все, что у нас есть для борьбы с этими секретными подпольными операциями «официального Вашингтона».
И эти герои принимают на себя критику за то, что поступают правильно.
Нагнетание большего количества зачисленных американских целей в тир Афганистана приводит только к увеличению количества зачисленных целей, убитых и раненых во время патрулирования, охраняющего маковые поля, на которых производят героин, для афганских полевых командиров, которые нападают на мальчиков, чьи «армии-призраки» продолжают появляться на бумаге для оплаты налогоплательщика США, но не так часто на чем-то напоминающем поле боя. Но, эй, нашим американским генералам нужен этот жалкий имперский сатрап, чтобы гарантировать еще один толчок по карьерной лестнице до их предельного уровня некомпетентности — закона Паркинсона и олицетворения принципа Питера. Как сказал адмирал лорд Нельсон, читая список своих офицеров перед крупным сражением: «Я могу только надеяться, что, когда противник прочитает список своих имен, он дрогнет так же, как и я». Петреус? Мэттис? Макмастер? Давно пора начинать дрожать, товарищи Crimestoppers.
Хандагар (Александр) — это один город. Бактрия расположена также на севере и над Афганистаном. Есть книга большого формата с изображениями изысканных бактрийских украшений, способных конкурировать с древнеегипетскими украшениями. Советы раскопали три королевских захоронения, в результате которых было обнаружено более тонны золота, и они вместе с афганцами обманули мир, заявив, что оно было передано России, хотя на самом деле оно было спрятано в банковском хранилище Кабула на протяжении большей части 50-летней войны.
Я просто подумал, что сказал Джопак: это опиум!
И трубопровод ТАПИ, который КалКо (связанный с Рамсфелдом) хотел построить, и через три недели после того, как Талибан передал контракт Аргентине, США вторглись в Афганистан.
Я очень поддерживаю наращивание сил в Афганистане. Один с Майклом О'Хэнлоном, Биллом Кристолом и их друзьями-неоконсерваторами из Центра новой американской безопасности и Института Брукингса возглавляют атаку со своими Gucci на земле.
Нам нужен командир для наступления. Я номинирую генерала Х.Р. Макмастера. Он может жить в палатке без кондиционера недалеко от линии фронта, чтобы поддерживать связь со своими людьми. Он остается в Афганистане до тех пор, пока там находятся его войска.
Мне нравится твоя логика. В этом отношении, если вы достаточно взрослые, чтобы помнить Вьетнам, произошло удивительное событие, когда законопроект был изменен на лотерею, которой дети богатых больше не могли избежать. Когда их начали призывать, стрельба вскоре прекратилась. Договор не позволил нам уйти до апреля 75 года, когда танки СВА вошли в Сайгон. Но стрельба для нас фактически прекратилась в конце пасхального вторжения в 1972 году, и я считаю, что это не совпадение, что состоятельные молодые призывники, которым удалось избежать службы к тому моменту, действительно были вовлечены, потому что первая партия завершила подготовку. и были готовы к развертыванию. Они были готовы пожертвовать вашими или моими сыновьями, но не своими. Так что, может быть, наймём несколько молодых принцев и отправим их, и, альт, стрельба прекратится. Я знаю, это глупый аргумент, который оказался верным 50 лет назад, но не сегодня. Я считаю, что это все еще применимо. Нарисуйте их и отправьте. Посмотрите, что произойдет.
Но не обращайте внимания на эту неприятную и трагическую историю. Для Times важно то, что министр обороны Трампа Джеймс Мэттис и Х.Р. Макмастер «погружены в доктрину борьбы с повстанцами — стратегию, которая помогла г-ну Обаме отдать приказ о вводе 30,000 2009 военнослужащих в Афганистан в XNUMX году». И, судя по большей части литературы и репортажей о длившейся полтора десятилетия войне в Афганистане, противоповстанческая доктрина (или ППД), несмотря на нулевой успех, никогда не теряла своего блеска внутри Кольцевой дороги.
Что сказал Эйнштейн о том, чтобы делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата?
США стали активно вмешиваться в дела Афганистана, начиная с 1970-х годов, когда США поддерживали помещиков и фундаменталистов, яростно выступавших против земельной реформы и расширения прав и возможностей женщин социалистического афганского правительства. Карзай и Талибан неоднократно пытались заключить мир, но США последовательно отказывались. Эту войну за свободу афганцы ведут уже 50 лет.
Больше войск для защиты маковых полей ЦРУ.
https://www.commondreams.org/news/2017/06/02/literal-colonialism-blackwater-founder-calls-american-viceroy-rule-Afghanistan
Вышеупомянутый план должен сработать хорошо, потому что посмотрите, насколько хорошо он сработал в Ираке.
Выведите все войска и любое американское правительство. сотрудники уходят вместе с неправительственными организациями.
Как насчет сокращения военного бюджета, закрытия наших зарубежных баз, выхода из НАТО, вступления в Организацию Объединенных Наций и борьбы за мир во всем мире? Кто сказал, что нет альтернативы разжиганию войны? Как долго люди будут верить оруэлловской идее о том, что мы можем вести войны, чтобы обеспечить мир? Настоящие ответы на наши худшие проблемы лежат в направлении НЕДЕЛАНИЯ. Просто перестаньте делать то, что разрушает наш мир. Никаких новых технологий или сложных прорывов не требуется.
Безумная идея о том, что мы можем просто продолжать делать, делать, делать все неправильно и каким-то образом (удача, божественное вмешательство?) в конечном итоге получать лучшие результаты, является явной ложью. Отпусти, останови, брось, отойди. Наши проблемы возникают в результате множества глупых и неправильных поступков. Вещи, которые никогда не приведут к лучшим результатам, сколько бы мы с ними ни возились, ни модернизировали и т. д. Когда вы идете в неправильном направлении, идти быстрее — не выход.
Они приносят «лучшие результаты» тем, кто на самом деле стоит за всем этим хаосом – обеспечению безопасности Царства.
Ну, нам всегда говорят, что мы должны «бороться с ними там, чтобы нам не приходилось сражаться с ними здесь». Я считаю, что забудьте там, давайте сражаться с ними здесь, где у нас есть все преимущества, включая местное население, похожее на войска.
По вопросу этого нового предложения о резком увеличении численности; Одним из качеств Д. Трампа, который так хвалился в прошлом году, является его большой опыт делового человека. Итак, давайте для разнообразия посмотрим на деловой подход. Как насчет плана, который охватывает начало выхода с указанием сроков, затрат и точек выхода на случай непредвиденных обстоятельств. Прежде чем приступить к делу, давайте узнаем, во что мы ввязываемся. Давайте также посмотрим, какие еще проекты конкурируют за эти ресурсы, их относительную важность и ценность, прежде чем принять решение об этом.
Майк К, ты так прав.
Мне это напоминает табличку где-то на стене: «Избиения будут продолжаться до тех пор, пока не улучшится моральный дух».
Безумие никогда не прекращается. Майк, прежде чем они отключат военную машину из-за нехватки финансирования, ресурсов и персонала, они будут раздавать шляпу в церкви, нормировать сырье и вербовать твоих детей после окончания средней школы. Твоя проблема в том, что ты прожил слишком долго, повидал слишком много и больше не веришь в чушь таких хулиганов-контролеров, как Мэттис. Частично проблема Трампа в том, что он, по сути, выбрал всех этих генералов, чтобы спрятаться, когда оппозиция «Глубинного государства» ополчилась против него.
Эти ублюдки в конечном итоге уничтожат человеческую цивилизацию и всю жизнь на планете просто для того, чтобы проявить свою волю. Нет никаких подлинных принципов, которые они защищают. Они просто стремятся расширить свою власть над остальными из нас. Американский и европейский народы не собираются им сопротивляться. В отличие от людей, живущих в суровых условиях Ближнего Востока, у нас слишком много благ, которые мы не хотим потерять, столкнувшись с мощью американской армии. Ваши друзья и соседи не желают, чтобы их «перевели» в какую-нибудь тюрьму в Польше, управляемую ЦРУ, потому что они видят несправедливость, которую наше правительство обрушивает на несчастных мусульман (и многих христиан) на другом конце света. Большинство американцев будут продолжать смотреть в другую сторону и даже легко присоединяться к двухминутной ненависти, разжигаемой средствами массовой информации.
Упс! Я имел в виду Макмастера, а не Мэттиса. Но на самом деле между ними мало разницы.
Майк, ты попал в пресловутую точку прямо в голову, и я поддерживаю это предложение. Военный бюджет должен быть сокращен, закрыв все зарубежные базы, а также мы должны выйти из НАТО (что является анахронизмом с 1990 года) и присоединиться к России и Китаю и их проекту «Шелковый путь». Я согласен с вашим вопросом о том, как долго люди будут верить оруэлловской идее о том, что мы можем вести войны, чтобы обеспечить мир? Правда в том, что мы никогда не сможем вести агрессивные войны ради обеспечения мира. Террористические акты в Лондоне и других европейских городах тому подтверждение.
Безумие — это делать одни и те же глупости снова и снова и ожидать разных результатов. Две предыдущие администрации доказали эту правоту, повторяя одни и те же глупые действия снова и снова. И теперь Х.В. Макмастер, последний советник Дональда Трампа по национальной безопасности, хочет повторить безумные действия администраций Буша-2 и Обамы в отношении Афганистана. . Никто из этих людей никогда не извлекал уроков из истории, когда дело касалось Афганистана... который, кстати, НИКОГДА не был по-настоящему завоеван. Его местность слишком негостеприимна, и различные племена, населяющие этот регион, никогда не были побеждены. Они лучшие и самые свирепые партизаны, которые на протяжении веков изгоняли иностранных захватчиков.
Мой совет президенту Трампу и его бредовому советнику по национальной безопасности — уйти из Афганистана и позволить афганцам разобраться во всем этом.
да, в то время как его сестра разрушает американское образование как так называемый министр образования.
Для коммерческих школ, для прибыльных войн, для прибыльных тюрем. Наживаемся на государственной казне.
Поскольку они делают вид, что выступают за неограниченный капитализм, хотя на самом деле они просто сосут общественную соску.
Сестра Эрика Принса не разрушает образование; она просто прокладывает путь для «промывания мозгов» молодым американцам и готовит их к будущей вербовке в частную армию своего брата.
Многими чартерными школами в США управляет скандальный турецкий деятель Фетхуллах Гюлен, которого обвинили в организации попытки государственного переворота в Турции в июле прошлого года. Сообщается также, что боевиков ИГИЛ вербует организация Гюлена, действующая по всему миру.
Является ли это просто совпадением, что эти чартерные школы, финансируемые правительством США, работают в бедных районах, где государственное образование не помогло молодым людям? Кроме того, одна из проблем генерала Майка Флинна связана с обсуждением экстрадиции Гюлена (который живет в Пенсильвании) обратно в Турцию для предъявления обвинений в попытке государственного переворота!
Трудно понять, почему организации разрешено сотрудничать с таким парнем, чтобы внести свой вклад в образование американских детей!
https://www.theatlantic.com/education/archive/2014/08/120-american-charter-schools-and-one-secretive-turkish-cleric/375923/
Мы серьезно рассматривали школу Гармонии для нашего ребенка, и мы живем не в бедном районе. Дело в том, что это уважаемые школы, которые обеспечивают столь необходимую дисциплину. Учителя добрые, преданные своему делу и умные, в отличие от того, что мой ребенок испытал в государственной школе. Мы отказались от школ Harmony, потому что в них не было большой игровой площадки или физкультурной программы, и с тех пор они внесли поправки. У них длинный список ожидания, в основном азиатские семьи, и проводится лотерея, чтобы определить, какие счастливчики попадут в школу. Отнеситесь к клеветнической кампании Гюлена с таким же скептицизмом, как и к вмешательству России в нашу предвыборную историю. Турция, как и ИГИЛ, США, Израиль и Саудовская Аравия, пытается уничтожить Сирию. За газовыми атаками 2013 года, вероятно, стояла Турция. Почему вы верите всему, что говорит турецкое правительство?
Вот как, по вашему мнению, они финансируют все это. Во Вьетнаме был тот же героин и еще больше героина, а в годы Рейгана это был кокаин. Ну и дела, у людей кратковременная память. Дело Иран-контрас. Оливер Норт взял на себя ответственность за глубинное государство. Опять же, их отрицание всегда правдоподобно. Я мог бы добавить, что это великолепное изобретение компании Pax-Americana и всех ее судов от Великобритании до Франции. Малави Правдоподобное отрицание Фрэнсис.
МИ-6 заключила с ЦРУ контракт на выращивание мака для королевы… Корона через Ост-Индскую компанию занимается торговлей опиумом с 1790-х годов. Это было настолько прибыльно, что они передали свою работорговлю на откуп Испании и Португалии, что позволило им сохранить лицо, запретив рабство. Они вели свои опиумные войны против Китая, потому что Китай пытался сказать «нет, спасибо» их опиумной продукции. Итак, теперь, поскольку Группа Круглого стола Сесила Роудса преуспела в достижении своей долгосрочной цели — вернуть американскую колонию и заставить ее служить Империи (теперь это совместный проект Трансатлантического сообщества); да, ЦРУ (созданное МИ-6 в послевоенные сороковые годы с помощью американских роялистов-консерваторов, наводнивших Уолл-стрит) ухаживает за маковыми полями.
Американцы должны понять, что США были одним из крупнейших торговцев наркотиками, если не самым крупным. В конце 1700-х и в течение 1800-х годов богатые семьи Америки, такие как семья Форбс, из которой родился Джон Керри, занимались продажей опиума китайцам от имени Англии, которая временами не могла заниматься торговлей из-за войн или политика. Эти американские семьи стали безумно богатыми на торговле наркотиками.
Во Вьетнаме Санто Траффиканте, дон мафии Флориды, контролировал все заводы по переработке героина во Вьетнаме. 33% американских солдат вернулись на крючок.
Улицы в США, засыпанные героином, являются результатом нынешней «войны, способствующей наркотикам», в ходе которой США защищают маковые поля под эгидой «войны с террором». Именно благодаря этому и нефтепроводу мы все еще остаемся, а всплеск означает рост смертности, наркоторговли, употребления наркотиков и, конечно же, смертности.
Американские тори никогда не уходили. Они просто «ушли в частную жизнь» и продолжили блудить ради Империи и Короны, становясь при этом еще богаче. Слышали ли вы когда-нибудь о Хунто графства Эссекс?… Ублюдки Тори. Проверьте это в окне поиска EIR.
Кроме того, на сайте Executive Intelligence Review (EIR) введите в поле поиска «провинция Гельманд» и «аль-Ямама», чтобы получить интересную информацию. Именно здесь МИ-6 и их партнеры из «пяти глаз» получают средства для проведения террористических операций по всему миру; вероятно, правильнее было бы назвать это «асимметричной войной», служащей проекту Синархической Империи. Посмотрите также «возвращение монархов» в окне поиска EIR.
Наконец, чтобы завершить картину; введите в поле поиска EIR «синархизм против Америки», а затем погуглите «Пенс и доминионизм». Я подозреваю, что Пенс будет полностью подавлен проектом синархистов Священной Римской империи, о котором говорится в «Возвращении монархов». Пенс может оказаться темной лошадкой, которая сможет пробраться в Белый дом, даже не удосужившись баллотироваться на выборах. Слава президенту Пенсу, пусть начнётся Армагеддон.
Все это правда, почти каждая община в США опустошена употреблением героина, если не прямыми смертями от передозировки, то всеми преступлениями, отсутствием производства и вежливости, которые сопровождают смертельную зависимость. Этот героин попадает в США через ЦРУ США и военными рейсами, точно так же, как Air America во времена Вьетнама и скандал с контрабандой наркотиков Барри Силса в Иране/Контрас, только тогда это был кокаин.
США, конечно, устроили ловушку для СССР в Афганистане, создав Аль-Каиду под руководством ОБЛ, чтобы уничтожить там светское правительство и дать СССР свой собственный Вьетнам. Афганистан добился бы гораздо большего социального и экономического прогресса при светской идеологии прогресса и снял бы коммунистические ограничения достаточно скоро, если не в 1989 году. Итак, это было массовое убийство, совершенное тиранами Брезинского, с целью дестабилизировать регион и поразить Иран. , который США уже подвергались десятилетиям тирании до революции 1979 года.
Американские милитаристы продемонстрировали свою крайнюю глупость, попав в ловушку собственного повстанческого движения после 9 сентября, и свое полное незнание кладбища империй, где Британия проиграла три войны в 11 веке, каждая из которых была крупнее и продолжительнее предыдущей. Идея нового «всплеска» там хуже самой крайней глупости: это явно прикрытие для скрытых мотивов. К ним относятся преследование Ирана за взятки политикам от Израиля/КСА и разрешение американским тиранам выдавать себя за защитников и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. Весьма вероятно, что маковый бизнес предназначен для финансирования новых тайных войн темного государства США.
«Всплеск» в Ираке не увенчался успехом: снижение уровня насилия было связано с параллельной этнической чисткой от суннитов в Багдаде. У США не было реалистичного плана «продвижения демократии» там; новое правительство с самого начала было несостоявшейся демократией. Глупый план США заключался в том, чтобы окружить шиитский Иран, но вместо этого привел к тому, что Ираком руководило шиитское большинство, находящееся под влиянием Ирана. Последовавшее за этим суннитское восстание Аль-Каиды и ИГ в Ираке было вызвано:
1. Вторжение США и увольнение баасистов (в основном суннитов) из армии;
2. Отказ администрации Малики, связанной с США, предоставить суннитам государственные должности;
3. Жестокость США и правительства Малики по отношению к суннитам;
4. Отказ правительства Малики предоставить суннитам автономную провинцию в Анбаре, как курдам на севере.