Полвека угнетения

Акции

Правые правительства Израиля несут наибольшую вину за последние полвека угнетения палестинцев, но разделенная и неэффективная оппозиция также сыграла свою роль, говорит Алон Бен-Меир.

Алон Бен-Меир

5 июня Израиль достигает мрачной вехи 50-летней оккупации Западного берега. Многие израильтяне успокоились и поддались аргументу правительства о том, что продолжающаяся оккупация необходима для защиты национальной безопасности Израиля.

Спорные карты, показывающие сокращение территории, доступной палестинцам. Жесткие израильтяне настаивают на том, что палестинского народа не существует, что вся земля принадлежит Израилю и поэтому неверно указывать какие-либо «палестинские земли».

Другие оплакивают этот день, поскольку считают оккупацию не только грубым нарушением прав человека палестинцев, но и реальной угрозой демократической природе Израиля и еврейскому национальному характеру.

В то время как правые израильские правительства поддерживают оккупацию любыми доступными средствами, включая применение силы, израильские оппозиционные партии слева и в центре на протяжении многих лет терпят неудачу в выдвижении единой политической платформы, позволяющей положить конец оккупации и разрешить конфликт. на основе решения о двух государствах.

С каждым днем ​​становится все труднее создать палестинское государство на прилегающей территории, что является результатом легализации незаконных поселений, строительства новых и расширения существующих. Эта поселенческая деятельность изменила демографический состав израильских евреев и палестинцев на Западном Берегу.

Если эта тенденция сохранится еще десять лет, по оценкам, число евреев, живущих на Западном Берегу и в Восточном Иерусалиме, вырастет с нынешних 650,000 XNUMX до одного миллиона, создавая необратимые факты на местах, которые сделают решение о двух государствах нерушимым. .

Сменявшие друг друга правые израильские правительства, особенно нынешнее, возглавляемое Биньямином Нетаньяху, никогда не выступали за решение проблемы двух государств. Вместо этого они решили управлять оккупацией путем применения силы и запугивания, заставляя палестинцев жить в самоуправляющихся кантонах и позволяя им управлять своими собственными внутренними делами до тех пор, пока они не представляют угрозы безопасности.

Это опасное развитие событий во многом стало возможным благодаря двум факторам: во-первых, это израильская политическая система, которая поощряет рост партий с различной политической ориентацией. В среднем существует 12-15 политических партий, которые набирают минимальный порог в 3.25 процента голосов для избрания. В результате каждое израильское правительство с момента создания государства представляет собой коалиционное правительство, состоящее из нескольких партий, которые вместе пользуются поддержкой большинства в Кнессете. Во-вторых, это тот факт, что прошлые и нынешние оппозиционные партии центра и левых не желали формировать коалиционное правительство с единой платформой, чтобы положить конец оккупации.

Одной из главных причин этого разногласия между партиями является не столько их идеологическое различие, сколько слепые личные амбиции партийных лидеров, в том числе Яира Лапида из «Еш Атид», Исаака Герцога из «Сионистского союза» (вместе с Ципи Ливни) и других. стать премьер-министром, поскольку они считают себя наиболее квалифицированными для руководства страной.

Таким образом, политическое поле было оставлено открытым для Нетаньяху и его соратников для расширения поселений, решительно заявляя, что евреи имеют историческое и библейское право на всю «Землю Израиля», которую завещал им Бог, и что Израиль имеет полное право строить где угодно в Иудее и Самарии. Хотя Нетаньяху продолжает утверждать, что он поддерживает решение о создании двух государств, он никогда не приводил убедительных аргументов относительно того, как он будет согласовывать создание палестинского государства с претензиями Израиля на ту же землю и его продолжающимся строительством поселений, где, как предполагается, палестинцы будут жить. основать свое государство.

Однако, чтобы объяснить «обоснование» этого противоречия, он утверждает, что обеспокоенность Израиля по поводу безопасности и долгосрочная цель палестинцев уничтожить государство вынуждают Израиль сохранять контроль над всей территорией, используя любые необходимые меры безопасности. Более того, несколько членов правительства Нетаньяху открыто призывают к аннексии большей части Западного берега, поскольку, с их точки зрения, палестинское государство никогда не должно существовать.

Штат-изгой

Тяжелые последствия продолжения оккупации наносят огромный ущерб характеру Израиля и его национальной безопасности. Помимо интенсивной и растущей оппозиции международного сообщества, потеря Израилем своего морального компаса и продолжающееся сопротивление созданию палестинского государства нанесут ему вред. Израиль все больше становится государством-изгоем, лишенным мира с арабским миром и постепенно теряющим сам смысл существования в качестве еврейского государства, которое, по иронии судьбы, Нетаньяху и крайне правые настаивают на том, чтобы характеризовать его как таковое.

Президент Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху беседуют перед выступлением президента Трампа 23 мая 2017 года в Музее Израиля в Иерусалиме. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)

Наконец, продолжающаяся оккупация неизбежно приведет к обострению конфликта, который станет еще более жестоким по мере того, как исчезнут перспективы палестинцев на создание собственного государства.

Будущее Израиля как демократического и еврейского государства лежит на плечах оппозиционных партий. Они должны подумать о том, что произойдет, если нынешние или будущие правоцентристские правительства продолжат нынешнюю политику и сохранят оккупацию еще 10 или более лет.

Они должны помнить, что судьба страны в их руках. Они должны отложить свои личные амбиции и поставить на первое место будущую безопасность и благополучие государства. Они должны разработать единую политическую программу по прекращению оккупации и объяснить общественности, с какими катастрофическими последствиями столкнется Израиль, если оккупация не прекратится.

Как единая партия с единой целью, они могут успешно бросить вызов правительству Нетаньяху на следующих выборах. Они должны усвоить из 70-летнего опыта, что ни одна политическая партия не смогла собрать большинство избирателей для формирования правительства в одиночку, но вместе они могут мобилизовать общественность для благородного дела освобождения Израиля от самоуничижительной оккупации. .

Если они потерпят неудачу, их тоже обвинят в том, что они предали нацию и пожертвовали тысячелетней мечтой о еврейском государстве — государстве, признанном не только благодаря его беспрецедентным достижениям, но и за его высокий моральный статус и осознание того, что его будущее независимое, свободное и безопасное государство зависит от предоставления палестинцам возможности пользоваться теми же правами.

Доктор Алон Бен-Меир — профессор международных отношений в Центре глобальных отношений Нью-Йоркского университета. Он преподает курсы по международным переговорам и ближневосточным исследованиям. alon@alonben-meir.com Веб: www.alonben-meir.com

36 комментариев к “Полвека угнетения

  1. Чет Роман
    Июнь 9, 2017 в 16: 43

    «Тысячелетняя мечта о еврейском государстве — государстве, признанном не только благодаря своим беспрецедентным достижениям, но и благодаря своему высокому моральному положению».

    Израиль никогда не славился своим высоким моральным авторитетом, скорее наоборот. Правда о жестокой этнической чистке Израиля в Палестине в 1948 и 1967 годах скрывалась от населения дружественными сионистским СМИ. С самого начала сионисты начали жестокую кампанию по краже как можно большего количества земли: либо убить, либо вытеснить палестинцев, и эта «медленная» этническая чистка продолжается и по сей день.

    Автор просто увековечивает миф о том, что только «правые» израильтяне выступают против палестинского государства и считают палестинцев низшей формой жизни. Когда Нетаньяху бомбил сектор Газа, убивая многие сотни беззащитных женщин и детей в 2014 году, его рейтинг популярности составлял около 95%. Во время резни израильтяне сидели на вершинах холмов и ели попкорн. Популярность Нетаньяху резко упала только тогда, когда он прекратил бомбардировки. Думаю, население надеялось на окончательное решение палестинской «проблемы».

    Уже слишком поздно. Единое государство с равными правами для всех людей — единственное решение, созданное сионистами.

    • Закари Смит
      Июнь 10, 2017 в 15: 27

      Единое государство с равными правами для всех людей — единственное решение, созданное сионистами.

      Нет, есть другое решение, которое, я ожидаю, выберут убийственные сионисты. Это последний марш смерти в пустыню. Германия использовала этот метод (наряду с прямым убийством), чтобы убить от тысяч до десятков тысяч людей в Африке в эпоху 1905 года. Турция превзошла эти цифры, когда у них были марши смерти в пустыне (наряду с прямыми убийствами), чтобы убить десятки и сотни тысяч армян. Израиль просто ждет возможности установить новые рекорды.

  2. Эриком
    Июнь 9, 2017 в 11: 59

    Западный берег должен быть включен в состав страны Израиль, а палестинцы просто станут гражданами Израиля, как это уже сделали многие палестинские арабы в современном Израиле. Нет необходимости в другой стране.

  3. анархист
    Июнь 8, 2017 в 12: 22

    Давайте не будем забывать 50-летие «акта войны» Израиля против США, связанного с преднамеренным и неспровоцированным нападением на военный корабль США «Либерти» (GTR-5). Отсутствие реакции средств массовой информации на этот «акт войны» неудивительно, поскольку «основные средства массовой информации» полностью принадлежат «сами знаете кому»…
    Очень грустно…

  4. Июнь 5, 2017 в 14: 59

    Большая часть этой апологии Израиля является такой же вымышленной историей, как и недвусмысленное обязательство Ликуда не допустить когда-либо существования палестинского государства рядом с Израилем.

    Израиль никогда не демонстрировал «высокую моральную репутацию», поскольку его самые первые институты были названы фашистскими Эйнштейном, Ханной Арендт и двумя дюжинами других американских евреев в 1948 году – и его история – это история воинствующего и государственного терроризма с момента его зарождения.

    Не было и «тысячелетней мечты о еврейском государстве» – сионистское видение заключалось в создании еврейской родины среди коренного народа Палестины (что поддержала Декларация Бальфура).

    Даже ХАМАС уже давно отказался от цели ликвидации сионистского государства, а устав партии «Ликуд» по-прежнему требует, чтобы не было палестинской государственности.

    Конфликту, созданному экспансионистскими сионистами, никогда не будет конца, пока якобы «либеральные» голоса, такие как Бен-Меир, продолжают пропагандировать корыстные мифы.

  5. Закари Смит
    Июнь 5, 2017 в 14: 52

    Это немного не по теме, но я только что узнал, что советник Трампа по национальной безопасности считает, что война Израиля за захват земель в 1967 году была просто шикарной. То, чем можно восхищаться и подражать.

    ТЕЛЬ-АВИВ, Израиль – В обращении к еврейским активистам в Вашингтоне по случаю 50-й годовщины Шестидневной войны 1967 года советник по национальной безопасности США Х.Р. Макмастер похвалил то, как Израиль «перехватил инициативу», воспользовавшись возможностями, которые позволили ему разгромить семь египтян. дивизий и захвата контроля над Суэцким каналом — и все это в течение четырех дней после этой короткой и решающей войны.

    «В июне 1967 года Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) увидела, что египетские дивизии, столь грозные на бумаге, были сосредоточены вдоль основных дорог через Синай. Израиль рассматривал пространство между ними как пробелы, которые следует использовать. Они перехватили и сохранили инициативу», — заявил Макмастер на конференции Американского еврейского комитета.

    Хотя сегодняшняя ситуация в области безопасности может показаться ужасной, Макмастер заявил, что необходимо найти и использовать возможности, во многом так же, как это сделал Израиль в 1967 году. «В этом отношении Израиль адаптировался и показал себя удивительно хорошо. Он действовал, используя возможности, тогда как другие могли видеть только трудности», — сказал он.

    Этот человек должен быть своего рода индивидуалистом. Поцелуи Хейни из Holy Israel на самом деле довольно распространены в Вашингтоне.

    http://www.defensenews.com/articles/mcmaster-urges-contemporary-lessons-from-israels-seized-initiative-in-1967-six-day-war

    Прочитай и заткнись.

  6. Черепаха
    Июнь 5, 2017 в 07: 34

    «создание необратимых фактов на местах, которые сделают решение о двух государствах нерушимым».

    Вы имеете в виду нежизнеспособный?

  7. Майк К.
    Июнь 5, 2017 в 07: 25

    «Государство Израиль» родилось благодаря терроризму евреев-сионистов. Все ее ранние лидеры были террористами, а нынешние лидеры продолжают традицию террора коренных жителей Палестины.

  8. Герман
    Июнь 5, 2017 в 07: 10

    Призыв к созданию палестинского государства – это подставной человек, претендующий на роль цели и стремящийся к невозможному, позволяющий продолжать подавление и экспансию Израиля и препятствующий единственному практическому решению – демократическому государству, в котором арабы и евреи будут иметь равные права. Я понимаю, почему израильские экстремисты и их последователи продолжают держать «решение» двух государств висящим в воздухе, я не понимаю, почему это делают другие, желающие справедливого урегулирования.

    • Майк К.
      Июнь 5, 2017 в 07: 22

      Точно. Именно это я имел в виду выше, говоря, что Израиль должен просто исчезнуть. Вся идея нынешнего «государства Израиль» является мошенничеством. Он не имеет никакого законного существования. Если евреи, живущие в Палестине, желают иметь государство, они должны создать его с согласия всех, кто живет в этой части нашего мира. В противном случае они просто вторгаются оккупанты, как американцы на индейские земли. Их «легитимность» основана исключительно на силе оружия.

    • Пропустить Скотт
      Июнь 5, 2017 в 07: 59

      Герман-

      Очень верно. Они предпочитают держать решение о двух государствах в подвешенном состоянии. Если они признают тот факт, что им нужна вся земля и вода, а не палестинское государство, то они так же очевидно являются режимом апартеида, каким была Южная Африка. Таким образом, они допускают возможность решения проблемы двух государств, совершенно не намереваясь когда-либо допустить, чтобы это произошло на самом деле. Затем они выходят и «косят траву» каждые несколько лет.

      Мы, американцы, должны верить в разделение церкви и государства с равными правами для всех. Это должно быть фундаментальным принципом, которого мы требуем от любой страны, с которой мы ведем бизнес.

      • Паранам Кид
        Июнь 6, 2017 в 09: 32

        ООН доказала, что Израиль является государством апартеида. Экономическая и социальная комиссия ООН для Западной Азии опубликовала в марте доклад под названием «Практика Израиля по отношению к палестинскому народу и вопрос апартеида», №2017. E/ESCWA/ECRI/1/XNUMX.

        Израиль виновен в преступлении апартеида, одном из двух тягчайших преступлений против человечества (уступающем только Геноциду). Израиль и его покровители отчаянно пытались отложить дискуссию о сионизме как расистской идеологии. Доклад об апартеиде возвращает эту проблему на передний план. Это связано с резолюцией ООН 3379 (1975), которая приравнивает сионизм к расизму.

  9. Паранам Кид
    Июнь 5, 2017 в 06: 54

    Один аспект, который Хасбаре удалось стереть из нашей коллективной памяти, заключается в том, что Израиль на самом деле был создан обманным путем. Джереми Р. Хаммонд написал об этом превосходное эссе в 1 году под названием «Миф о создании Израиля ООН».

    Изюминка заключения эссе
    Резолюция 181 Генеральной Ассамблеи ООН не разделила Палестину на законных основаниях и не предоставила сионистскому руководству каких-либо юридических полномочий в одностороннем порядке объявлять о существовании еврейского государства Израиль. Он просто рекомендовал, чтобы план раздела ЮНСКОП был принят и реализован заинтересованными сторонами. Генеральная Ассамблея также не могла юридически разделить Палестину или иным образом наделить сионистское руководство юридическими полномочиями на создание Израиля, поскольку у нее просто не было таких полномочий.

    Подводя итог, популярное утверждение о том, что ООН «создала» Израиль, является мифом, а собственное утверждение Израиля в его учредительном документе о том, что Резолюция ООН 181 представляет собой юридическое основание для создания Израиля или иным образом представляет собой «признание» ООН «права» Экспроприация сионистскими евреями арабской земли и отказ большинству арабского населения этой земли в их собственном праве на самоопределение является явным мошенничеством.

    Джереми — отмеченный наградами независимый политический аналитик, автор, редактор-основатель и издатель журнала «Foreign Policy Journal». Если вы подпишетесь на его рассылку (https://jeremyrhammond.us1.list-manage.com/subscribe?u=4b72d5f5ad0adc5fc9fdac2fe&id=918e0fef2d) вы получите его электронную книгу (Израильско-Палестинский конфликт: Сборник эссе) бесплатно.

    Примечание: у меня нет никаких отношений с Джереми, ни коммерческих, ни политических, ни каких-либо других. Я только что наткнулся на его сайт и купил его электронную книгу, которая меня впечатлила.

    • Грегори Херр
      Июнь 5, 2017 в 16: 49

      Джереми хорошо работает.

      Недавно опубликована книга «Препятствие на пути к миру: роль США в израильско-палестинском конфликте».

  10. Джеймс Титкомб
    Июнь 5, 2017 в 06: 40

    Отключите вилку. Что произошло в последний раз, когда Израиль ушел с Западного берега в 2005 году? Палестинцы немедленно запустили ракеты по израильским гражданам.

    • Закари Смит
      Июнь 5, 2017 в 09: 53

      Вы восьмиклассник или девчонка из Хасбары? «Западный берег» — это земля, украденная у Иордании. Земля, которую Израиль превратил в тюрьму под открытым небом и зону свободного огня ЦАХАЛа, в 2005 году была украдена у Египта – места под названием Газа.

      Что касается ракет, Святой Израиль утверждает, что их выпустил злой Палеос. Поскольку эта маленькая клоака нации so очень честен в этих вопросах, очевидно, он не лгал. Или, возможно, запустить несколько бутылочных ракет большого размера.

    • Роб Рой
      Июнь 6, 2017 в 18: 35

      Израильтяне не «ушли». Их выселили. Причина заключалась не в том, чтобы хоть раз поступить правильно для жителей Газы, а в том, чтобы очистить территорию от евреев, чтобы, когда ЦАХАЛ раз в пару лет «стрижка газонов» начинала набирать обороты, убивали только палестинцев, а не евреев. Кстати, посчитайте погибших и кто они, и не говорите мне, что бутылочные ракеты убили много евреев, если таковые вообще были. Посчитайте мертвых палестинцев, жертвами этих жестоких нападений стали дети, «маленькие змеи». ХАМАС нацелен только на солдат, а не на гражданских лиц.

  11. обратная эволюция
    Июнь 4, 2017 в 23: 43

    Решение о создании двух государств? Никто там этого не хочет. Они просто притворяются, что делают.

    Войны на Ближнем Востоке? Приятное отвлечение, которое удерживает всех от взглядов на Израиль и заставляет их решать ситуацию. Таким образом, они могут использовать фальшивые флаги, чтобы подстрекать коренное население, а затем кричать: «Смотрите, мы окружены варварами! В настоящий момент мы никак не сможем разрешить ситуацию, пока боевые действия не утихнут», чего они позаботятся о том, чтобы никогда не произошло.

    Оппозиция? «Как единая партия с единой целью, они могут успешно бросить вызов правительству Нетаньяху на следующих выборах». Почему они хотят это сделать? Они этого не делают. Они всего лишь притворная оппозиция.

    Задержка, задержка и еще раз задержка, давая израильтянам достаточно времени, чтобы захватить всю землю.

    «Высокое моральное положение»? Где?

    Хулиганы.

    В конечном итоге это обернется неприятными последствиями для евреев, как это случалось на протяжении всей их истории.

    • Майк К.
      Июнь 5, 2017 в 07: 11

      Мне кажется, ваше последнее предложение слишком широкое. Все евреи на протяжении всей истории? «Они» всегда были «такими» на протяжении всей своей истории? Это материал предрассудков.

      • анархист
        Июнь 8, 2017 в 12: 25

        Правильно… их выгнали пока из 109 стран… может, пришло время и из 110…

  12. Майк К.
    Июнь 4, 2017 в 22: 00

    Израиль – преступное аморальное государство. Пока они не вернут земли поселений их законным владельцам, они так и останутся несостоявшимся фашистским государством. Они никогда не смогут это исправить. Тешить какие-либо надежды на Израиль — значит обесчестить все человеческие ценности. Это состояние не подлежит искуплению: оно просто должно исчезнуть.

    И я ни в коем случае не являюсь антисемитом. Я проеврейский и антиизраильский взгляд.

  13. Майк К.
    Июнь 4, 2017 в 21: 50

    Израиль — просто преступное аморальное государство, и будет таковым до тех пор, пока не вернет поселения их законным владельцам. Этого никогда не произойдет; Итак, Израиль — это несостоявшееся государство, которое теперь является фашистским во всех отношениях. Тешить надежды на этот наряд — значит предать все человеческие ценности.

  14. Билл Бодден
    Июнь 4, 2017 в 20: 36

    Будущее Израиля как демократического и еврейского государства…

    Демократический и еврейский? Как это возможно, если неевреи исключены или являются гражданами второго сорта? В остальном отличная статья.

  15. Лошадь
    Июнь 4, 2017 в 19: 48

    «но это реальная угроза демократической природе Израиля и еврейскому национальному характеру».

    «Если они потерпят неудачу, их тоже обвинят в том, что они предали нацию и пожертвовали тысячелетней мечтой о еврейском государстве — государстве, признанном не только благодаря его беспрецедентным достижениям, но и за его высокое моральное положение».

    >>>>>>>>>>>>>

    какая демократичность..???
    какие беспрецедентные достижения,(и) если бы не его высокое моральное положение»…???

    Простите меня, пока меня рвет. Бен-Меир, очевидно, просто еще один член сионистского культа.

    • Сэм Ф
      Июнь 4, 2017 в 21: 19

      Да, у писателя явные сионистские взгляды. Он не предлагает никаких оснований для надежд и перемен в «слепых личных амбициях партийных лидеров», вызывающих «разногласия между партиями», которые «не желают формировать коалиционное правительство с единой платформой для прекращения оккупации». Вероятно, это в основном эгоистичные тираны-демагогики, которые стремятся сохранить угнетенное меньшинство и страхи перед иностранными державами, чтобы ложно выдавать себя за защитников и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. А эти «оппозиционные» партии, вероятно, являются просто довольствующимися, которые знают, что они получают выгоду от репрессий правых, и на самом деле не будут им противостоять.

      Этническая дискриминация «еврейского национального характера» противоречит любой «демократической природе» Израиля. Любые мифические «беспрецедентные достижения» или «высокое моральное положение» явно являются пропагандой, а сионистская «мечта» об этническом государстве — старейшим видом культового мошенничества. Израиль сознательно создал идеальные условия для постоянной тирании, угнетая большое внутреннее меньшинство и глубоко оскорбляя всех своих соседей на протяжении поколений.

      Я бы посоветовал лучшим израильтянам эмигрировать, возможно, основать новый Израиль, где им не противодействуют и не причиняют им неудобств, и оставить фанатиков на произвол судьбы в руках созданных ими врагов. Это действительно ослабило бы там правое крыло без какой-либо политической борьбы или риска для безопасности лучших из них.

  16. Джо Тедески
    Июнь 4, 2017 в 19: 44

    На днях я заметил эту статью, на которую тоже даю ссылку, где сообщается, как израильтяне выступают в поддержку тяжелого положения палестинцев. Я надеюсь, что граждан Израиля будет появляться все больше и больше, и что израильтяне смогут одолеть сионистское руководство и сделать то, что правильно.

    http://www.presstv.ir/Detail/2017/05/28/523435/Palestine-Israel-Tel-Aviv

    • Герман
      Июнь 5, 2017 в 07: 25

      Господин Тедески, кажется, единственный способ уладить ситуацию — это решить проблему, если евреи в Израиле решат это сделать. Мы и европейцы слишком скомпрометированы, чтобы делать что-либо, кроме как бить себя в грудь, следуя примеру нынешней сионистской коалиции.

      • \
        Июнь 5, 2017 в 12: 55

        йой

      • Джо Тедески
        Июнь 5, 2017 в 23: 31

        Герман, на мой взгляд, единственный мир, который мог бы урегулировать тяжелое положение палестинцев, был бы, если бы он произошел внутри палестинского израильского общества. США не смогут прийти к какому-либо урегулированию без того, чтобы люди, которые там живут, не приняли это как справедливое решение. Другое дело, что США должны позаботиться о своем собственном доме, потому что одному Богу известно, насколько сильно Америка разваливается. Кроме того, кто мы, американские арбитры мира, когда все, что мы делаем, это ведем войну?

  17. David Smith
    Июнь 4, 2017 в 19: 01

    Интересная оплошность в четвертом абзаце, где г-н Бен-Меир неправильно употребляет слово «неприкосновенный», но непреднамеренно делает верное заявление. Да, г-н Бен-Меир, Государство Палестина действительно «неприкосновенно», поскольку его уже признали 200 стран. Предпочтения г-на Бен-Меира очевидны: он хочет, чтобы Государство Палестина было «нежизнеспособным», то есть «мертвым». Извините, г-н Бен-Меир, но незаконные еврейские поселения, построенные в Государстве Палестина, не создают «необратимых фактов на местах», поселенцам придется покинуть и оставить здания неповрежденными в качестве небольшой части компенсационного пакета.

  18. Неспящие на Марсе
    Июнь 4, 2017 в 18: 35

    «Практическая причина свободы заключается в том, что свобода, по-видимому, является единственным условием, при котором может быть развита какая-либо существенная моральная основа — мы попробовали закон, принуждение и авторитаризм различных видов, и результатом нечем гордиться. Консерватизм — это не совокупность мнений, у него нет установленной платформы или убеждений, и, следовательно,, строго говоря, не существует такого понятия, как стопроцентная консервативная группа или партия.
    Консерватор — это человек, который очень внимательно рассматривает любую возможность, даже самую длительную, «выплеснуть ребенка вместе с водой», как гласит немецкая пословица, и соответственно определяет свое поведение.
    Вы получаете один и тот же преступный приговор от любого государства, которому вы даете право его осуществлять; и какие бы полномочия вы ни давали государству делать что-то для вас, это влечет за собой и эквивалентные полномочия делать что-то для вас».
    Альберт Джей Нок (13 октября 1873 г. - 19 августа 1945 г.)

    Всем правительством управляют лжецы. Долг растет, а безопасность падает, потому что лжецы занимаются общественным грабежом, который является государственным долгом. Триллионов уже нет, и теперь консервативный Трамп планирует расширить преступность и уничтожить журналистику. Игнорируй его.

    • Билл Бодден
      Июнь 4, 2017 в 20: 24

      Всем правительством управляют лжецы. Долг растет, а безопасность падает, потому что лжецы занимаются общественным грабежом, который является государственным долгом.

      Одной из нескольких причин этих неудач в правительстве является то, что население не выполняет свой гражданский долг. Хорошее правительство имеет важное значение. Чтобы правительство оставалось хорошим, граждане должны быть информированными, просвещенными и бдительными.

  19. Закари Смит
    Июнь 4, 2017 в 17: 45

    Будущее Израиля как демократического и еврейского государства лежит на плечах оппозиционных партий. Они должны подумать о том, что произойдет, если нынешние или будущие правоцентристские правительства продолжат нынешнюю политику и сохранят оккупацию еще 10 или более лет.

    Они должны помнить, что судьба страны в их руках. Они должны отложить свои личные амбиции и поставить на первое место будущую безопасность и благополучие государства. Они должны разработать единую политическую программу по прекращению оккупации и объяснить общественности, с какими катастрофическими последствиями столкнется Израиль, если оккупация не прекратится.

    Как единая партия с единой целью, они могут успешно бросить вызов правительству Нетаньяху на следующих выборах.

    И как именно должны поступать эти «единые» оппозиционеры? все когда они составляют менее 30% населения маленькой пристройки нации?

    Заголовок из недавней новости:

    Опрос показал, что 70 процентов израильтян по-прежнему хотят правого правительства

    Последний ежемесячный индекс мира, опубликованный во вторник Израильским институтом демократии и Тель-Авивским университетом, показал, что только 24 процента жителей страны предпочли бы, чтобы было избрано левое или левоцентристское правительство. В опросе приняли участие 500 взрослых евреев и 100 арабов, погрешность составила 4.1 процента.

    Израиль живет на широкую ногу за счет бесконечных благотворительных денег от налогоплательщиков США. Они могут прихорашиваться как любимый народ Бога и по своему желанию запугивать/убивать беспомощных палестинцев. Почему, черт возьми, они хотят, чтобы что-то из этого изменилось?

    Алон Бен-Меир продолжает писать эти бессмысленные, заламывающие руки эссе, не имеющие под собой никакой реальной основы. И отмечу, что он, как обычно, тщательно избегает призывов к полной эвакуации с украденных земель.

    Я прекрасно понимаю, что дерьмовая нация, о которой он пишет, на такое его предложение не обратит больше внимания, чем на мое, но, по крайней мере, он бы встал на сторону Правых, а не на сторону Правых. просто притворяясь.

    http://www.jta.org/2017/04/04/news-opinion/israel-middle-east/amid-talk-of-elections-poll-finds-israelis-want-right-wing-government

  20. Дрю Ханкинс
    Июнь 4, 2017 в 17: 43

    На самом деле Лейбористская партия Израиля исторически была столь же порочной и кровожадной, как и психопаты «Ликуда». Захват земель, произвольные аресты и снос домов происходили при Лейбористской партии так же часто, как и при Ликуде.

    Что было критическим, так это то, что Лейбористская партия всегда была немного более приемлемой для западных вкусов в своем поведении и поведении по отношению к сектору Газа, Западному берегу и остальным своим ближневосточным соседям. Лейбористская партия знала, как вести глобальную пропагандистскую игру и действовать более тихо и тайно, чем Ликуд. Лейбористы знали, как сгладить ситуацию, обычно это было не так нагло.

    Это мало чем отличается от пропаганды и войны в стиле Обамы/Киллари против дерзкого и откровенного насилия Буша/Чейни.

    • Жак
      Июнь 9, 2017 в 10: 03

      Право на!

    • Июнь 9, 2017 в 12: 18

      ОТЛИЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, правдивый и точный.

Комментарии закрыты.