Эксклюзив: В некрологах основных средств массовой информации генералу Мануэлю Норьеге упущена реальная история: вопиющее лицемерие правительства США в оправдании кровавого вторжения, которое усилило роль Панамы в торговле наркотиками, объясняет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Смерть бывшего панамского лидера Мануэля Норьеги 29 мая почти не вызвала слез. Но это должно было вызвать в Соединённых Штатах больше размышлений о его отвратительной истории службы ЦРУ, лицемерии Вашингтона. внезапное открытие его злоупотреблений однажды Норьега стал ненадежным союзником в борьбе с никарагуанскими сандинистами и кровавыми и кровавыми действиями администрации Джорджа Буша-старшего. незаконное вторжение Панамы в декабре 1989 года.
Встреча вице-президента Джорджа Буша-старшего с панамским генералом Мануэлем Норьегой в середине 1980-х годов, когда Норьега считался ключевым союзником в помощи никарагуанским контрас в жестокой партизанской войне с целью свержения левого сандинистского правительства.
Честно говоря, на протяжении многих лет многие прогрессивные деятели и ведущие журналисты обращали внимание на эту тревожную историю. Но мало кто осмелился подвергнуть сомнению почти всеобщее осуждение Норьеги как защитника международных торговцев наркотиками. Это зажигательное заявление, впервые громко транслированное необычной троицей правого сенатора Джесси Хелмса, республиканца от Северной Каролины; сенатор-либерал Джон Керри, демократ от Массачусетса; и журналист-расследователь Сеймур Херш — побудил американскую общественность поддержать его отстранение.
После вторжения США, в результате которого погибли сотни панамцев и 23 американских солдата, Норьега был арестован 3 января 1990 года вооруженными агентами США по борьбе с наркотиками.
Президент Джордж Буш-старший заявил, что «задержание и возвращение Норьеги в Соединенные Штаты должны стать четким сигналом о том, что Соединенные Штаты серьезно настроены на то, что лица, обвиняемые в содействии распространению наркотиков, не смогут избежать пристального внимания правосудия». Посол США Дин Хинтон назвал вторжение «крупнейшим наркобизнесом в истории».
Осужден в 1992 году. По восьми пунктам обвинения, последовавшим за тем, что чиновники назвали «судом века», Норьега был приговорен к 40 годам тюремного заключения. Несмотря на досрочное освобождение из тюрьмы в США, он провел остаток своей жизни во французских и панамских тюрьмах.
Возникшая в результате огласка создала прочные мифы о Норьеге и наркотиках. Журналисты, которым следовало бы знать лучше, охарактеризовали Норьегу как «одного из крупнейших в мире наркобаронов».о цитата Время журнала. Фактически, Луис Келлнер, американский прокурор, который курировал обвинительное заключение и суд над ним в Майами, признал: «Норьега никогда не был крупным игроком в войне с наркотиками».
Действительно, в худшем случае он был мелкой сошкой по сравнению с военные правители Гондурасачья грандиозная защита торговли кокаином была терпима Вашингтоном в обмен на использование этой страны в качестве плацдарма для операций контрас против возглавляемого сандинистами правительства Никарагуа в 1980-х годах.
Глубоко ошибочное судебное разбирательство
Некоторые внимательные наблюдатели за долгим, дорогостоящим и противоречивым судебным процессом считают, что он вообще не смог доказать вину Норьеги.
Панамского генерала Мануэля Норьегу сопровождают на самолет ВВС США агенты Агентства США по борьбе с наркотиками после его ареста в январе 1990 года. (Военное фото США)
Дэвид Адамс, который подробно освещал эту тему для лондонской газеты Независмая платформа , заявил, что дело правительства «омрачено некомпетентностью свидетелей, ложными показаниями и плохой презентацией».
Корреспондент Newsday Питер Эйснер процитировал судью Уильяма Хувелера, председательствовавшего на судебном процессе, который сказал, что «результат мог бы быть другим», если бы Норьега был лучше представлен.
Хотя правительство привлекло к даче более двух десятков человек, их показания не всегда были актуальными и заслуживающими доверия.
Пол Ротштейн, профессор права Джорджтаунского университета и бывший председатель комитета по уголовным делам Американской ассоциации адвокатов, сказал о свидетелях со стороны правительства: «То, что обещало быть ревом слонов, оказалось хныканьем мышей».
Крупные наркобароны получали большие награды за то, что рассказывали присяжным, чего хочет правительство. Наблюдаемый репортер Гленн Гарвин«Чтобы осудить Норьегу, ударной группе пришлось заключить ряд сделок с другими обвиняемыми в торговле наркотиками, выторговав коллективное наказание в виде 1,435 лет тюремного заключения вместо 81».
Яростный критик Норьеги Р.М. Костнер заявил: «Обвинение было бесстыдным в подкупе свидетелей. То, что сообвиняемые получили за подтасовку, иногда заставляло меня желать, чтобы мне предъявили обвинение. Процесс был практически полностью политизирован. Задолго до того, как они открылись, было ясно, что, несмотря на доказательства, Норьегу невозможно оправдать, что очень печально для Соединенных Штатов».
Другие свидетели, которые так и не выступили с заявлением, несколько лет спустя опровергли версию правительства. Отставной кокаиновый барон Медельина Хуан Давид Очоа заявили в интервью Frontline что «никогда [Норьега] не защищал нас. . . . Насколько я знаю, он не имел никакого отношения к торговле наркотиками».
Грег Пассик, бывший руководитель финансовых операций Управления по борьбе с наркотиками, сказал: «Колумбийцы, с которыми я разговаривал, занимающиеся транспортировкой наркотиков, сказали, что они вообще не имели дела с Норьегой. Чтобы справиться с ним, вам просто придется заплатить ему больше денег. Им это было не нужно. Это было бы дорого».
Более того, представители DEA неоднократно хвалили Норьегу за сотрудничество с их антинаркотическими расследованиями, как в публичных письмах поддержки, так и в частных письмах. Дуэйн Кларидж, бывший руководитель операций ЦРУ в Латинской Америке, вспоминал: «Управление по борьбе с наркотиками сообщило нам, что они получают большую поддержку в Панаме, и в частности от Норьеги, в борьбе с наркотиками».
Спустя более года после вторжения США, когда высказывать подобные мнения было абсолютно неполитично, один «источник в федеральном органе по борьбе с наркотиками» сказал репортеру: «Норьега помогал нам не в десяти процентах, не в двадцати процентах случаев, но во всех Например, мы просили его сделать это в ста процентах случаев. . . . Это были ключевые операции. . . это ударило по картелям Кали и Медельина».
Даже посол США в Панаме в последние годы правления Норьеги Артур Х. Дэвис-младший, заявила в интервью по устной истории: «Все, что я знаю, это то, что Норьега все время, пока я был там. . . сотрудничал на сто процентов с нашим народом. Каждый раз, когда у нас был корабль, который мы хотели перехватить в открытом море, и мы спрашивали разрешения, они давали разрешение. . . . Каждый раз, когда появлялся какой-нибудь известный наркоторговец и мы знали об этом, Норьега помогал нам с этим. И когда мы узнавали об этом, [Силы обороны Панамы] приходили туда, собирали их и передавали нам».
Поворот против Норьеги
Одним из ярких моментов сотрудничества Норьеги стала операция «Рыбы» — трехлетнее секретное расследование, завершившееся в 1987 году. Генеральный прокурор Эдвин Миз назвал ее «не чем иным, как крупнейшим и наиболее успешным тайным расследованием в истории федерального правоохранительных органов по борьбе с наркотиками».
Тогдашний вице-президент Джордж Буш-старший с директором ЦРУ Уильямом Кейси в Белом доме 11 февраля 1981 года. (Фото: Библиотека Рейгана)
Среди обвиняемых были главари Медельинского картеля Пабло Эскобар и Фабио Очоа. Панама произвела 40 арестов и конфисковала 12 миллионов долларов на счетах в 18 местных банках. Один прокурор США, который помогал вести это дело, сказал: «Панамские чиновники, с которыми мы имели дело, искренне сотрудничали. . . . Они могли нарушить систему безопасности, но не сделали этого».
Операция, возможно, и понравилась DEA, но разозлила финансовую элиту страны, которая напрямую наживалась на отмывании денег. Один местный банкир предупредил: «Это может положить конец банковской системе Панамы, потому что люди больше не будут верить, что могут рассчитывать на банковскую тайну».
В течение двух месяцев напуганные инвесторы забрали до 4 миллиардов долларов из 39 миллиардов долларов банковских депозитов страны, что спровоцировало самый серьезный банковский кризис в истории Панамы.
Западный дипломат сказал о Норьеге: «Банкиры могут свергнуть его. Они жалуются в Вашингтоне, и у них большое влияние». Демонстрации, организованные тем летом бизнес-элитой Панамы, — и жесткая реакция Норьеги на них — спровоцировали его окончательное отстранение от власти.
К банкирам присоединились разгневанные лидеры картеля, которые, по словам эксперта по наркополитике Ренселлара Ли, считали Норьегу «препятствием для функционирования» их операций по отмыванию денег в Панаме.
Адвокат боссов картеля Кали жаловался, что его клиенты «разочарованы проблемами», которые Норьега создал для них в Панаме.
Позже лидеры Кали отомстили, заплатив 1.25 миллиона долларов за взятку торговцу наркотиками, чтобы тот стал ключевым свидетелем против Норьеги на суде в Майами. В обмен на показания нетерпеливые американские прокуроры согласились сократить на девять лет срок наказания не имеющему отношения к делу торговцу людьми из Кали — брату одного из высокопоставленных лидеров этого картеля.
Когда команда защиты Норьеги зафиксировала нарушение, Федеральный апелляционный суд отказался назначить новое судебное разбирательство, но раскритиковал правительство за то, что оно, похоже, «подошло к грани умышленной слепоты» в своем стремлении добиться осуждения.
Лидеры Медельина были так же недовольны Норьегой, как и лидеры Кали. Пилот одного из крупнейших контрабандистов Медельина описал реакцию Пабло Эскобара после того, как Норьега одобрил рейд на одну из его кокаиновых лабораторий в мае 1984 года: «Он был просто не в ладу с Норьегой. Он сказал: «Этот парень мертв». Несмотря ни на что, он мертв».
Было бы глупо утверждать, что Норьега, единственный среди всех лидеров Центральной Америки, держал свои руки в чистоте от наркотиков. Но большая часть его личного состояния легко объясняется другими источниками, такими как продажа панамских паспортов на черном рынке.
Какова бы ни была связь Норьеги с торговцами наркотиками, как я показал в другом местеАдминистрация Буша проявила невероятный цинизм, когда еще до его ареста она привела к присяге нового президента Панамы, который входил в совет директоров одного из самых известных банков страны, занимающихся отмыванием денег от наркотиков. Его генеральный прокурор, который разморозил банковские счета торговцев людьми из Кали, позже стал юрисконсультом главного контрабандиста картеля Кали в Панаме.
Неудивительно, что после свержения Норьеги в стране начался резкий рост торговли кокаином. Спустя полтора года после ареста неназванные «эксперты США» рассказала Время журнала что «неожиданный результат. . . заключается в том, что конкурирующий картель Кали основал базу в Панаме и с тех пор наводнил страну, а также Мексику, Гватемалу и страны Карибского бассейна огромными количествами кокаина, предназначенного для США и Европы».
Однако сегодня все это забыто, как и сомнительное правосудие во время суда над Норьегой. Норьега, даже после смерти, не заслуживает хвалебных слов, но он заслуживает более взвешенного суждения об истории.
Джонатан Маршалл является постоянным автором ConsortiumNews.com.
Я считаю, что Норьега был одной из «звезд» недавней книги «Исповедь экономического убийцы». Несмотря на всю его «независимость» и независимость его предшественника Омара Трухильо – угадайте, у кого еще есть канал?
История Норьеги была не о наркотиках или коммунизме, а о пеонах на их месте и их старом добром дяде Сэмми, стоящем позади них. И он держал влажную тряпку, чтобы потом вытереть. Он получил то, что заслужил, заслуженно от своих «настоящих» приятелей.
Пират Лафит слишком поздно узнал о том, как Америка ведет бизнес в конце 1-х годов, имея дело с Эндрю Джексоном.
Норьега был заключен в тюрьму, потому что он держал руку на банке с печеньем ЦРУ и продолжал снимать деньги для себя со всех их сделок по импорту наркотиков… это ясно и просто для того, что происходит с тем, кто переходит дорогу ЦРУ.
«Американское правосудие» несет в себе особое значение.
Отличная статья Джонатан…
«Скучаю по настоящей истории Норьеги» совершенно не хватает «Настоящей ИСТИННОЙ истории». История восходит к пресловутой тайной операции Рональда Рейгана по вооружению и поддержке контрас, сражающихся с сандинистами в Никарагуа. Никсону нужны были деньги, чтобы закупить оружие для контрас. Менее известно, что он получил деньги, доставив кокаин в США на военных грузовых самолетах ЦРУ. Наркотик был подобран на небольших взлетно-посадочных полосах в Колумбии, а затем доставлен в Панаму для дозаправки перед возвращением в США**. Мануэль Норьега был сообщником Рейгана, информатором ЦРУ и сам мелким торговцем наркотиками. С новым президентом и бывшим директором ЦРУ Джордж Буш не нуждался в Норьеге и хотел, чтобы он замолчал. Норьега угрожает раскрыть свою реальную связь с Рейганом и ЦРУ. Это была настоящая причина вторжения в Панаму и взятия Норьеги. Десятки глав государств Латинской Америки торговали наркотиками на протяжении десятилетий без какого-либо вмешательства США. Президент Венесуэлы Николас Мадуро, вице-президент Тарик Эль-Ассаими, Диосдадо Кабельо (президент Объединенной социалистической партии) и сотни других людей, находящихся у власти, являются крупными торговцами наркотиками, разыскиваемыми DEA. Тем не менее США праздно наблюдают, как они убивают тысячи невинных людей в Венесуэле. Зачем США беспокоиться о таком незначительном торговце наркотиками, как Мануэль Норьега?
** Показания очевидца полковника ВВС Панамы.
Кого мы не предавали на протяжении всей своей истории, от колонии к стране?
Интересно, почему Джонатан Маршалл только что согласился с подсчетом американских военных, что число панамцев, убитых американскими войсками, исчисляется сотнями. Независимые источники оценивают ее в 2-4 тысячи. Кому бы вы поверили? кроме этого, американские организации, вероятно, были более склонны участвовать в торговле кокаином (оружие контрас, кокаин на обратном пути), чем Норьега. Судебная история в высшей степени правдоподобна. Меня самого в 1968 году ФБР попросило дать ложные показания в суде. Они преследовали меня в течение многих лет, когда я отказался.
Этот парень говорит задом. Норьега был виновен по предъявленным обвинениям: он убивал американских граждан, а Келлер не был представителем США в Майами во время суда. Декстер Лехитен исполнял обязанности США. У нас были свидетели, которые физически доказали, что Норьега встречался с Медельинским картелем и получал деньги за превращение своей страны в перевалочный пункт для наркотиков. Он также разрешил строительство кокаиновой лаборатории в провинции Дариен.
Я предполагаю, что вторжение в Панаму произошло потому, что Норьега знал слишком много. Президент Джордж Буш-старший изображает из себя уважаемого товарища из Йельского университета, но у него была темная сторона, которую ему удалось скрыть от американского народа. Норьега знал внутреннюю историю коррупции Буша, и к тому же он был ненадежным человеком, поэтому ему пришлось уйти.
И разве тот факт, что число голосов президента растет вместе с взрывами, не говорит ли что-то о характере слишком многих американцев? Если это правда, а не ложь, сообщения корпоративных СМИ, то в Америке болезнь больна…
Джонатан Маршалл – это была очень хорошая статья. Спасибо.
6 Джонатан, Мне очень приятно, что ты нашел время написать это. Подобно тем разведчикам американских индейцев, которые служили тем, кто тогда контролировал внутреннюю войну Соединенных Штатов против индейского народа, а остатки собирали и отправляли в концентрационные лагеря с пометкой «резервации» по связям с общественностью и заменяли, если резервация будет успешно поддерживать сельское хозяйство или имел запасы полезных ископаемых или воды, детей забирали у родителей для обучения в качестве слуг среди низшего класса Соединенных Штатов, генерал Мануэль Норьега стал временным заключенным, отбывающим срок по предъявленным обвинениям во Флориде и Франции, прежде чем его поселили в Панаме, чтобы умереть, будучи воином-апачом, Гояале, более известный как Джеронимо, находился в Арканзасе, Флориде и, наконец, на индийской территории Оклахома; в то время как те, кто попал в американскую программу, как видели разведчики, могут послужить в тюрьме Алькатрас в качестве благодарности за помощь и подстрекательство к уничтожению американских народов на территории нынешних Аризоны, Нью-Мексико и Техаса. Интересно, окажется ли череп Норьеги в гробницах «Череп и кости» в Йельском университете в качестве экспоната для показа новым обещаниям, как это было с черепом Джеронимо после того, как его выкопал Прескотт Буш во время службы в Форт-Стилл, Оклахома?
Я знал байкера-преступника, который занялся бизнесом. У него был точно такой же фургон, который был у парней, перевозивших наличные в банк в спортивных сумках. Вы не хотите быть нечестным генералом, банкиром или вором в законе. Ребята в фургонах едут вечно.
Мы приближаемся к концу истории, где все, что осталось, — это популистская фантастика, полная мифов, совпадений, случайностей, некомпетентности и множества лжи. Возможно, где-то наша элита сочинила подлинную историю, но доступ к ней получат менее 6 миллионов человек во всем мире.
Небольшой отрывок из книги Ноама Хомского, иллюстрирующий манипулирование официальным Вашингтоном и МСМ общественным мнением по этому поводу….
«На протяжении всего этого процесса американская пресса следовала примеру Вашингтона, выбирая злодеев в
с точки зрения текущих потребностей. Действия, которые мы раньше оправдывали, стали преступлениями. Например, в 1984 году на президентских выборах в Панаме победил Арнульфо Ариас. Выборы были украдены Норьегой с применением значительного насилия и фальсификаций.
Но Норьега еще не стал непослушным. Он был нашим человеком в Панаме, и считалось, что партия Ариас содержит опасные элементы «ультранационализма». Поэтому администрация Рейгана аплодировала насилию и мошенничеству и послала государственного секретаря Джорджа Шульца легитимировать украденные выборы и похвалить версию «демократии» Норьеги как модель для заблудших сандинистов.
Альянс вашингтонских СМИ и крупные журналы воздержались от критики фальсифицированных выборов, но отвергли как совершенно бесполезные гораздо более свободные и честные выборы сандинистов в том же году, поскольку их нельзя было контролировать.
В мае 1989 года Норьега снова украл выборы, на этот раз у представителя бизнес-оппозиции Гильермо Эндары. Норьега применил меньше насилия, чем в 1984 году. Но администрация Рейгана дала сигнал, что она выступила против Норьеги. Следуя предсказуемому сценарию, пресса выразила возмущение по поводу его неспособности соответствовать нашим высоким демократическим стандартам.
Пресса также начала страстно осуждать нарушения прав человека, которые раньше не доходили до их внимания. К тому времени, когда мы вторглись в Панаму в декабре 1989 года, пресса демонизировала Норьегу, превратив его в худшего монстра со времен Аттилы Гунна. (По сути, это было повторением демонизации Каддафи в Ливии.) Тед Коппель говорил, что «Норьега принадлежит к тому особому братству международных злодеев, таких людей, как Каддафи, Иди Амин и аятолла Хомейни, которых американцы просто любят ненавидеть». Дэн Разер поставил его «на первое место в списке мировых нарковоров и отбросов». На самом деле Норьега оставался таким же мелким бандитом, каким он был, когда получал зарплату от ЦРУ.
Например, в 1988 году Americas Watch опубликовала отчет о ситуации с правами человека в Панаме, представив неприятную картину. Но, как ясно показывают их отчеты и другие расследования, ситуация с правами человека Норьеги не имела ничего общего с положением других американских клиентов в регионе, и не хуже, чем в те дни, когда Норьега все еще был фаворитом и выполнял приказы».
В какую еще страну вторглись Соединенные Штаты, чтобы арестовать торговцев наркотиками? Верно, никакого. Мы действуем так, как будто у нас есть юрисдикция по всему миру, и под самыми надуманными предлогами. Если бы армия США имела какое-либо законное право обеспечивать соблюдение законов США о наркотиках на чужой территории, Мексика и Колумбия прямо сейчас были бы оккупированными странами. По иронии судьбы, мы оккупируем Афганистан, но их торговля опиумом никогда не была более активной, а торговля кокаином из Колумбии и Перу в Лос-Анджелес только увеличилась при Бушдадди и Слике Вилли после того, как Норьега был исключен из цикла. Для США убийство сотен невинных панамцев было более чем преувеличением в плане простой борьбы с наркотиками. Это все равно, что отправить всю национальную гвардию Иллинойса, чтобы уничтожить каждого члена уличной банды Эль-Рукн по всему их району в южной части Чикаго. (Хотя, возможно, мы доживем до этого дня.) Простите меня за скептическое отношение к мотивам Бушдадди.
Избегание подобных вещей дает Конгрессу сумасшедшую идею о том, что он может законодательно установить контроль над тем, какие суда заходят в российские порты и какие мировые порты могут посещать российские суда, включая заявленную прерогативу американских инспекций на месте, захват российских судов, которые якобы посетили Северную Корею и захватили северокорейские корабли, стоящие на якоре в российских портах. Россияне охарактеризовали этот законопроект как фактическое объявление войны Соединенными Штатами, если Трамп его подпишет. В этом последнем злоупотреблении обманутый Конгресс также настаивает на таких же санкциях против Китая, Ирана и Сирии.
Мне хочется сказать, что Панама (и Гренада) создали прецедент, но мы знаем, что это уже случалось много раз во время карьеры генерала Смедли «Война - это рэкет» Батлера по всей Латинской Америке в начале 20-го века. До этого мы переманили весь Техас и юго-запад Америки из Мексики, начав с ними войны, а затем расширили нашу островную империю, проведя славную маленькую войну против Испании, о которой до сих пор хранят память в Гуантанамо. Всегда виноват другой парень, и мы просто получаем выгоду (или, по крайней мере, наши финансовые интересы), играя альтруистического «доброго самаритянина».
Я часто задаюсь вопросом, какая разница с финансовой точки зрения в том, чтобы разбогатеть в условиях мировой гегемонии, вместо ведения бизнеса прямым путем. Рузвельт, по-видимому, представлял себе свободный колонистский мир, в котором суверенные государства просто будут вести дела с другими суверенными странами, а не воевать и оккупировать чужие земли. Просто мысль.
Да, я не знаю, почему Ирану приходится вести войну с арабским суннитским миром только потому, что этого хотят саудовцы и их американские спонсоры. Почему иранские шииты не могут просто сказать саудовским ваххабитам: хорошо, мы не будем иметь с вами абсолютно ничего общего – ни торговли, ни дипломатических отношений, ни поездок, ни даже каких-либо телефонных линий или цифровой связи. Просто прекратите наши дела с другими странами, которые вас не касаются. Постройте красивую стену на нашей границе и всё будет круто. «Королевство-отшельник» Северная Корея максимально приблизилось к этому, отказавшись от торговли и отношений с большей частью мира, но Соединенные Штаты все еще не оставили его в покое. По правде говоря, Южная Корея действительно предпочла бы, чтобы Америка отнеслась к ним снисходительно.
Ничего существенного, но у меня есть история, которая может развлечь.
В 1988 году по пути в южную часть Тихого океана я пересёк канал (первый помощник капитана на Herreshoff 1 – Mobjack). Панама была невероятно дешевой из-за эмбарго, введенного США, а Колон был опасен. Таксист (который выглядел как гигантский мистер Т.) потребовал пять долларов за короткую поездку (которая обычно стоит около 45 центов) «или я вырву тебе глаза!»
Местный житель, которого мы наняли в качестве проводника по каналу, был братом Клето Эрнандеса, одного из силовиков Норьеги, и он посоветовал нам просто упомянуть это имя, если у нас возникнут какие-либо дальнейшие проблемы. У нас было несколько случаев сделать это с поразительным успехом! В результате наше пребывание в Панама-Сити стало одним из моих самых ценных воспоминаний о яхтинге. Хотя я никогда не встречался с его братом, Бобби Эрнандес был настоящим джентльменом, и я ушел, задаваясь вопросом, действительно ли Норьега мог бы быть тем злодеем, которого его изображали, если бы его соратники были того же происхождения. Местные жители, похоже, так не думали, но я должен признать, что благодаря нашим контактам с Эрнандесом мы, вероятно, вращались в кругах, поддерживающих администрацию.
Мой вопрос номер один всегда был: почему Норьега не обнародовал свое сотрудничество с ЦРУ в торговле наркотиками? У него даже были благодарственные письма, которые он мог бы использовать для поддержки в своей защите. Даже если бы это было неприемлемо в суде, было бы достаточно возможностей для предания гласности/утечки информации, чтобы создать более сбалансированное представление о сложной личности. И несмотря на последующие 1 лет заключения Норьегсы в трех странах, ему, похоже, все еще нечего было сказать в свою защиту.
Ноам Хомский прекрасно это объясняет:
«Все вполне предсказуемо, как показывают исследования за исследованиями», — пишет Ноам Хомский. «Жестокий тиран переходит грань от замечательного друга к «злодею» и «подонку», когда совершает преступление независимости».
Независимость, несогласие с тем, чего хотят США, наличие собственных мыслей о том, что хорошо и правильно для вашего народа = смертный приговор.
Вышеупомянутая статья Counterpunch, которую я разместил (которая в настоящее время находится на модерации), говорит о новой причине США для вторжения в страны: гуманитарных соображениях.
«Несмотря на международное возмущение, Буш получил политический импульс от агрессии. Его рейтинги в опросах достигли рекордных высот, невиданных «со времен президентов Кеннеди и Дуайта Д. Эйзенхауэра». Президент санкционировал преступления против мира и военные преступления. Вместо того, чтобы быть привлеченным к ответственности, он получил выгоду. То же самое сделали Пентагон и оборонные подрядчики, которым после падения коммунизма отчаянно требовался новый смысл существования.
Не имея возможности больше использовать нагнетающие страх аргументы времен Холодной войны, которые он имел в течение последних 40 лет, Вашингтон нашел новый пропагандистский инструмент для оправдания своих агрессивных военных интервенций и оккупаций. Вашингтон смог использовать язык прав человека для создания противоречивого вымышленного понятия «гуманитарной интервенции».
«Вашингтон отчаянно нуждался в новом идеологическом оружии, которое могло бы оправдать – как внутри страны, так и за рубежом – его глобальные стратегии», — пишет Джеймс Пек. «Новый гуманитарный этос, оправдывающий массовые интервенции, включая войну, возник в 1990-х годах только после того, как Вашингтон в течение некоторого времени продвигал такой подход».
Следующим летом была подготовлена почва для еще более ужасающего вторжения в Ирак. Операция «Готический змей» в Сомали, бомбардировки НАТО Сербии, Ирака (снова) и интервенции Буша и Обамы в Афганистане, Ираке (третий раз), Пакистане, Ливии, Сомали (снова), Йемене, Ираке (четвертый раз) и Сирия последует за ним».
Вторжение в Панаму было ужасным событием:
«Элизабет Монтгомери, рассказывая «Панамский обман», говорит: «Вскоре стало ясно, что цели не ограничиваются только военными объектами. По словам очевидцев, многие близлежащие жилые кварталы подверглись преднамеренному нападению и разрушению». [4]
Свидетели рассказали, как американские солдаты поджигали жилые дома. На видеозаписи видны обгоревшие руины жилых комплексов в Эль-Чорильо, одном из беднейших районов города.
«Североамериканцы начали сжигать Эль Чорильо около 6:30 утра. Они бросали небольшое устройство в дом, и оно загоралось», — рассказал в фильме анонимный свидетель. «Они сжигали дом, затем переезжали в другой и начинали процесс заново. Они горели от одной улицы к другой. Координировали поджог по рациям». [5]
Людей давили танками, пленных панамцев казнили на улице, а тела складывали в кучу и сжигали. Сообщается, что выживших нанимали для засыпки братских могил по цене 6 долларов за тело».
Было убито от 2,000 до 3,000 панамцев.
http://www.counterpunch.org/2014/12/15/the-invasion-of-panama/
Нападение на страну из-за того, что президент больше не действует как верный слуга нападающей страны, соответствует классическому определению агрессивной войны и, как таковое, является военным преступлением. Этот центральный факт придал статус военных преступников всем главным действующим лицам режима Буша-старшего. Тот факт, что им это сошло с рук без каких-либо последствий, кроме грубых пропагандистских похвал их решительным действиям, создал прецедент, которому следовали все последующие администрации США, сделав с тех пор военные преступления центральным элементом американского метода мирового господства.
Я знал эксперта, который помогал выбирать присяжных по делу Норьеги, Фрэнк Рубио, главный адвокат, нанял ее. Она описала дело правительства примерно таким же образом: продавцы наркотиков и производители, приговоренные к пожизненному заключению, были постоянным потоком свидетелей, которые могли получить все, обвиняя Норейгу, и ничего не потерять, потому что их ждала смерть в тюрьме строгого режима в США. если бы против него не дали показания вместо 5-10 лет колонии общего режима с теннисным кортом. Она выбирала присяжных по некоторым из самых громких дел о наркотиках на востоке США, от Флориды до Нью-Джерси, и это дело выделялось в ее опыте как один из худших примеров скомпрометированных свидетелей, дающих показания в пользу правительства, с которыми она сталкивалась. У Норейги не было никакой возможности избежать этого юридического нападения, независимо от того, насколько мечтательной была его команда юридической мечты и сколько денег они потратили. Она сказала, что никогда не чувствовала себя настолько подавленной федеральным правительством, которое обрушило всю свою силу и злобу на одного-единственного игрока в системе уголовного правосудия. Она описала это как пугающее ощущение своей незначительности перед лицом собственного правительства. Бушу не собирались отказывать.
Еще немного нашей уродливой истории, чтобы прояснить голову относительно нашей «исключительной» нации.
Если бы TPTB серьезно относились к торговле наркотиками, они бы работали над спросом в этом уравнении, включая программу информации/образования/зависимости плюс программу трудоустройства и все необходимое для преодоления причин этого культурного недуга. Вместо этого создается впечатление, что банкиры и торговцы наркотиками подпитывают друг друга и получают от этого выгоду. А иногда к этому присоединяется и правительство – как объясняет Роберт Пэрри относительно скандала с Ираном «Контрас» и охоты на ведьм против Гэри Уэбба за то, что он опубликовал в «Mercury News» историю о соучастии ЦРУ в торговле наркотиками в то время:
https://consortiumnews.com/2014/10/18/wposts-slimy-assault-on-gary-webb/
Война с наркотиками наполнена той же интригой, что и война с терроризмом… хм, как вы думаете, есть ли какая-то связь?
Лживое истеблишмент скрывает ложь внутри лжи. Я думаю, именно поэтому их профессионалы.
Хорошо сказано, Джонатан. Моя история о том, что произошло на самом деле (и связанное с этим мошенничество), появившаяся почти 20 лет назад в Miami New Times, думаю, все еще актуальна. http://www.miaminewtimes.com/news/uncertain-justice-6360191
Питер, так рад, что ты увидел эту историю. Я в долгу перед вашим репортажем, который был очень смелым.
Благодаря!
Питер Эйснер: Я прочитал вашу статью и подумал, что она великолепна. Коррупция, взяточничество, ложь. Как Армандо держит голову и проводит день? Меня бы терзало чувство вины, но это не похоже на него. А смягчение приговоров для свидетелей, дающих показания против Норьеги? Презренный. Какая история, но это нормально для США. Интересно, что теперь думает судья, прочитал ли он все эти книги на своей полке? Конечно, судебная система никогда не заботится об истине, не так ли?
Это все правильные вопросы. Я думаю, что судья пытался убедить себя, что он всего лишь судья в старом добром деле о наркотиках и что политическая сторона не его прерогатива. Многие из нас покинули зал суда после окончания дела с ощущением, что обвинение зашло слишком далеко, чтобы добиться обязательного обвинительного приговора.
ВНИМАНИЕ НА МР. ССЫЛКА ЭЙСНЕРА. Я проверил эту ссылку и допустил ошибку, разрешив веб-сайту получить доступ к моему местоположению на основании комментария Джонатана Маршалла. Веб-сайт Miami New Times завладел моим компьютером, и единственный способ избавиться от него — это перезагрузить компьютер. Страница со статьей г-на Эйснера большую часть времени была заморожена, поэтому я никогда ее не читал. Я боюсь мысли, что с этого сайта будет еще больше дерьма. Веб-сайт MNT был добавлен в мой список причин ненавидеть Майами.
Я знал, что Норьега был агентом ЦРУ, и в то время задавался вопросом, зачем вторгаться в страну ради борьбы с наркотиками – немного экстравагантно. Ссылка «внезапное раскрытие его злоупотреблений», которая представляет собой длинную статью Mother Jones, важна для понимания ситуации и этой статьи. Норьега пытался организовать другие страны Центральной Азии для мирного решения проблем региона. Это создало серьезную проблему для спонсируемой США войны «контрас» в Никарагуа, которая в то время была любимой проекцией насилия Рейгана. Норьега был не просто «ненадежным союзником», он представлял собой серьезную угрозу для контртерроризма, спонсируемого ЦРУ.
Конечно, «контрас» активно занимались контрабандой наркотиков, что, возможно, приносило пользу не только вышеупомянутым банкам, но и наркогероям, давшим против него показания. Весь этот отвратительный беспорядок раскрывает впечатляющие глубины упадка, до которых опустилось ЦРУ и связь между Рейганом и Бушем.
Весь этот отвратительный беспорядок раскрывает впечатляющие глубины упадка, до которых опустилось ЦРУ и связь между Рейганом и Бушем.
Сделай так: весь этот отвратительный беспорядок раскрывает впечатляющие глубины упадка американского истеблишмента и плохо информированных людей.
Возможно, Трамп и его администрация положат всему этому конец – не сумев обратить вспять изменение климата и другие формы морального и этического упадка.
Рано или поздно Трампу придется играть с «Большими собаками» или стать жертвой Любви Перроса.
Я до сих пор удивлен, что DEA не нашел способа справиться с тем, что знающий агент ЦРУ получил минет от несовершеннолетней женщины в нескольких кварталах от того места и в то время, когда агента DEA Кики Каремену пытали и убивали.
Вторжение Дж., В., Х. Буша в Панаму также должно было вернуть конфронтацию с СССР на основу Север-Юг из-за опасений, что, если конфронтация между Востоком и Западом продолжится, это, учитывая расследование, проведенное специальным прокурором Лоуренсом Уолшем, прольет свет на о неядерном противостоянии Рейгана с Советами, спровоцированном за счет премьер-министра Швеции Улофа Пальме,
Мне очень понравилось (если это слово) эта поездка по редко посещаемому переулку. Я вроде как знал, что Норьегу бросили под автобус, и эта статья прекрасно заполнила пробелы. Хорошее напоминание о том, что чем больше что-то меняется, тем больше оно остается прежним, когда дело касается вероломной «внешней политики» Америки. Пирог лицемерия становится еще больше, не так ли?
Некоторое время назад я смотрел документальный фильм об этом под названием «Панамский обман». Меня поражает, что Соединенные Штаты могут делать подобные вещи десятилетие за десятилетием, будь то демократы или республиканцы, и все же так много людей совершенно не обращают внимания или не могут поверить, что США могли бы сделать что-то подобное сегодня. История свержения «демократий», берущая свое начало примерно со Второй мировой войны и установления диктаторов, некоторые из которых в США обучались в Школе Америки (ныне WHINSEC). Конечно, в настоящее время они пробуют мягкий подход, подрывая правительства в любом регионе, используя Национальный фонд демократии и USAID (например, в Венесуэле в 2 году, или, я думаю, на Кубе в 2002 году, в Египте во время «арабской весны» и т. д.). Я также верю в Украину, где министром финансов стал человек, работающий на USAID). Тогда меня поражает то, что Америка жалуется на то, что Россия «возможно» вмешивается в ее выборы (хотя я не видел никаких реальных доказательств). Как это возможно в 2010 веке, когда Тонкинский залив, война в Ираке, выбрасывание младенцев из инкубаторов и т. д., что люди все еще верят средствам массовой информации и правительству США?
В любом случае, если у кого-то есть возможность, рекомендую посмотреть «Панамский обман».
Видео доступно на You Tube.
Пол Г… Вот ссылка на видео на Vimeo – https://player.vimeo.com/video/17831456. Я действительно купил это видео некоторое время назад на iTunes.
Джо – Хорошая штука, спасибо
Может Майк... Всегда пожалуйста. На самом деле, часть того, что меня беспокоило при просмотре «Панамского обмана», заключалось в том, что я видел тех же самых актеров, ответственных за вторжение в Ирак, таких как Колин Пауэлл и Дик Чейни. Большему количеству людей необходимо открыть глаза на правду или, может быть, на ложь, которую правительство США пропагандирует ради войны.
Извините, капитан Майк… Я забыл букву «п» — день был долгий.
Антон Чайткин дает нам урок истории, который охватывает времена Рузвельта-Черчилля и наши нынешние времена. Множество Дж. Ф. Кеннеди, Даллеса, Лемнитцера и Чака Шуммера, предупреждающих Дональда Трампа о том, что ЦРУ может с вами сделать, если вы не подыграете. Множество интриг лондонского Сити в сочетании с довольно классным уроком истории…
http://thesaker.is/the-coup-then-and-now-the-enemies-of-humanity-try-to-give-trump-the-jfk-treatment/
Это долго, но вам понравится читать.
Спасибо, Джо. Вероятно, это лучший обзор ситуации в Америке в преддверии окончания войны с Германией. Это объясняет сложность американских, британских, немецких и советских проблем того времени. Простое объединение дат событий открывает глаза, и, конечно, потеря нашего президента в то время была, вероятно, худшей вещью, потому что он хорошо понимал ситуацию. Еще раз спасибо…
Я также прочитал это, которое размышляет о геодинамике того времени и объясняет, откуда пришел Збигнев Бжезинский. Действительно, Великая шахматная доска…
http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
Я прочитал эту статью вчера, и для меня это была еще одна причина, почему я не люблю Бжезинского.
Боб, я только что прочитал эту статью об обратном ченнелинге Кеннеди с Никой Хрущевым и его людьми. Эта поддержка Кеннеди с Россией, хотя и похожа на то, что, возможно, сделал Трамп, является не столько сравнением каких-либо вероятностей разрядки, сколько сравнением искомой повестки дня. Джон Кеннеди пытался избежать ядерной войны, хотя до сих пор неизвестно, каким целям преследовала связь Трампа с Россией.
https://www.sott.net/article/352575-JFKs-Russian-Conspiracy-How-a-secret-back-channel-may-have-saved-the-world
Извините за вторжение в тему, но я подумал, что, возможно, стоит прочитать всем, кому эти статьи могут показаться интересными.
Действительно отличная статья, Джо. Я тоже не хочу отходить от темы, но очень ценю эти ссылки. Мы видим, как президент Кеннеди действует в режиме реального времени… К его 100-летию!
Джо, напишите мне по адресу robert.edward5@aol.com
Я рад, что вам понравилась ссылка. Само собой разумеется, что многое из того, с чем мы имеем дело сегодня, является прямым результатом того, где мы были.
«Бобалона» обязательно нужно прочитать, и вы можете услышать его недавние интервью на канале «Guns and Butter». Просто погуглите: Оружие и масло.
История Норьеги будет во многом похожа на историю Каддафи и других стран, когда она будет исправлена до истины.
Джо Тедески… Если вы его еще не видели, то вам следует посмотреть отмеченный наградами документальный фильм о Панаме под названием «Панамский обман» – https://vimeo.com/17831456. Он показывает мрачную реальность Панамы, нарушение международного права правительством США и соучастие основных средств массовой информации в действиях правительства США.
Вы имеете в виду работы Говарда Зинна? Правда теперь занесена в черный список АЯЭ!