Эксклюзив: Жалуясь на «фейковые новости», которые подрывают ее предвыборную кампанию, Хиллари Клинтон продолжила свою собственную ложь о «фейковых новостях» по поводу оценки разведки США «вмешательства» в российские выборы, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Хиллари Клинтон стала еще более настойчиво утверждать, что она не виновата в своем ошеломляющем поражении на выборах в ноябре прошлого года, заявляя, что 1,000 российских «агентов» и их американских пособников сыграли решающую роль. Это причудливый поворот, который еще больше запирает демократов в их свете доказательств. Одержимость «российскими воротами».
Хиллари Клинтон на конференции Code 2017, 31 мая 2017 года.
In Комментарии На технологической конференции в Калифорнии в среду Клинтон также повторила одну из своих любимых выдумок – что все 17 спецслужб США единогласно пришли к выводу, что Россия взломала электронную почту демократов и провела против нее тайную кампанию влияния.
Ссылаясь на сообщить В опубликованном 6 января директором национальной разведки (DNI) президента Обамы Клинтон заявила, что «семнадцать агентств, все согласны друг с другом, что я знаю по своему опыту сенатора и государственного секретаря, трудно получить. Они с большой уверенностью пришли к выводу, что русские развернули обширную информационную кампанию против моей кампании, чтобы повлиять на избирателей на выборах. Мы думаем, что они сделали это посредством платной рекламы; они сделали это через сайты ложных новостей; они сделали это через эти тысячи агентов; они сделали это с помощью машинного обучения, которое, как вы знаете, продолжало выдавать подобные вещи снова и снова. Алгоритмы, которые они разработали. Таков был вывод».
Но заявление Клинтон является ложным относительно единогласия 17 агентств и вводит в заблуждение относительно других ее утверждений. И бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан в своих показаниях под присягой в прошлом месяце признали, что в докладе от 6 января о российском «вмешательстве» затрагивались не все 17 агентств.
Клэппер и Бреннан заявил что отчет на самом деле был работой тщательно отобранных аналитиков всего из трех агентств – Центрального разведывательного управления, Агентства национальной безопасности и Федерального бюро расследований – под надзором офиса ДНР. Другими словами, среди 17 агентств не было консенсуса, и этот процесс потребовал бы проведения той или иной формы Национальной разведывательной оценки (или NIE), усилий всего сообщества, которые включали бы сноски, цитирующие любые несогласные точки зрения.
Вместо этого, как Клэппер свидетельствовала На судебном подкомитете Сената 8 мая заявление о хакерских атаках на Россию было основано на «специальной оценке разведывательного сообщества» (или ICA), подготовленной избранными аналитиками ЦРУ, АНБ и ФБР, «скоординированном продукте трех агентств – ЦРУ, АНБ». И ФБР – не все 17 компонентов разведывательного сообщества», – сказал бывший ДНР.
И, как объяснил Клэппер, «ICA» представляло собой что-то вроде срочной работы, начавшейся по указанию президента Обамы «в начале декабря» и завершенной к 6 января. Клэппер продолжил: «Два десятка или около того аналитиков для этой задачи были тщательно отобраны. опытных экспертов от каждого из участвующих агентств».
Однако, как скажет вам любой ветеран разведки, если вы отбираете аналитиков вручную, вы на самом деле сами выбираете выводы, поскольку руководители агентств будут знать, кто, скажем, является сторонником жесткой линии в отношении России и кому можно доверять в достижении желаемого результата. продукт.
23 мая, выступая перед Комитетом по разведке Палаты представителей, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан подтвердил версию Клэппера о трех причастных к делу агентствах.
«Это не была полная межведомственная оценка сообщества, которая была скоординирована между 17 агентствами, и на это есть веская причина из-за характера и конфиденциальности информации, которая снова пытается сохранить ее строго разделенной», - сказал Бреннан.
Другими словами, любимое утверждение Клинтон о том, что все 17 спецслужб согласились с обвинениями России в «хакерстве» – утверждение, которое группа «проверки фактов» Politifact подтвердила как «правдивое» и которое бесконечно повторялось основной массой США. СМИ – это неправда. Это ложь. Ну и дела, вы могли бы даже назвать это «фейковыми новостями».
Таинственные «агенты»
Но ложное заявление Клинтон о консенсусе разведки было не единственным ее сомнительным утверждением. Ее упоминание о 1,000 российских «агентах» также не содержится в отчете от 6 января. Очевидно, это произошло на основе неподтвержденных предположений сенатора Марка Уорнера, демократа от штата Вирджиния, который упомянул об этом утверждении на пресс-конференции 30 марта, признав, что не знает, правда ли это.
Президент Дональд Трамп принимает присягу 20 января 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Уорнер, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке, сказал: «Мы знаем о хакерских атаках и выборочных утечках информации, но что действительно беспокоит меня, как бывшего технического специалиста, так это по крайней мере некоторые сообщения – и мы должны докопаться до сути». Из этого следует, что на территории России работало более тысячи интернет-троллей, которые фактически захватили ряд компьютеров, которые затем называются ботнетами, которые затем могут генерировать новости в определенных областях.
«Мне сообщили об этом, и мы должны выяснить, смогли ли они повлиять на определенные районы в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании, где вы не получали бы от того, кем бы ни был ваш поставщик, Трампа или Клинтон, в последние дни выборов, но вместо этого «Клинтон больна» или «Клинтон берет деньги от кого-то из какого-то источника»… фейковые новости».
Конечно, многие истории о том, что Клинтон заболела или что она брала деньги от особых интересов, не были «фейковыми новостями». В конце 2012 года она пострадали от тромба, а во время кампании 2016 года ее поразил приступ пневмонии. Ей также заплатили сотни тысяч долларов за выступления на Уолл-стрит и других группах.
Уорнер не уточнил, откуда взялась его информация о «троллях», но она совпадает с заявлением журналиста-фрилансера Адама Чена, который утверждал в подкасте Longform, что российские «тролли» начали положительно отзываться о Трампе в конце 2015 года. (ЦРУ/ В отчете ФБР/АНБ также, очевидно, содержится ссылка на тот же отчет без упоминания имени журналиста и указания количества предполагаемых «троллей».)
«Я создал этот список русских троллей, когда проводил исследования», — Чен заявила, имея в виду проект репортажа 2015 года, который он превратил в журнал New York Times с довольно скудным источником ресурсов. статья обвиняя российского олигарха в финансировании профессиональной операции «троллей» в Санкт-Петербурге, Россия. «Я до сих пор проверяю это время от времени. И многие из них превратились в консервативные аккаунты, вроде фальшивых консерваторов. Я не знаю, что происходит, но они все пишут в Твиттере о Дональде Трампе и тому подобном».
Хотя такие жалобы о «троллях» и «хакерстве» рассматриваются как улица с односторонним движением – исходящие только от злых русских – реальность такова, что спецслужбы США, их союзники и финансируемые правительством США «неправительственные организации» аналогичные операции против России и других целей.
Всегда трудно точно определить, откуда происходят такие операции, но россияне приводят предыдущие случаи злонамеренного взлома, направленного против высокопоставленных чиновников, включая премьер-министра Дмитрия Медведева, чей аккаунты были взломаны в 2013 и 2014 годах, включая публикацию ложного заявления об отставке и признания в совершении правонарушений.
В 2015 году «Панамские документы», обширная подборка документов, украденных у панамской юридической фирмы, стали проектом расследования, в котором участвовало новостное агентство, финансируемое USAID, и привели к нападкам на президента Владимира Путина за коррупцию, хотя его имя не упоминалось. в документах.
Таким образом, эта высокотехнологичная игра «шпион против шпиона» – если это то, чем она является – похоже, зародилась не только с российской стороны улицы. Но разведывательное сообщество США не собирается раскрывать то, что оно знает об атаках на Россию, а только то, что оно может «оценить» о возможных нападениях России на западные цели.
Никакой самокритики
Разумеется, Хиллари Клинтон и Демократическая партия также не стремятся заняться серьезной самокритикой по поводу того, как им удалось сорвать чрезвычайно выигрышную гонку против чрезвычайно ошибочного кандидата в лице Дональда Трампа. Вместо того, чтобы посмотреть на свои собственные ошибки и неверные суждения, они представляют себя невинными жертвами.
Госсекретарь США Джон Керри слушает президента России Владимира Путина в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи 14 июля 2016 года. [Фото Государственного департамента]
«Откуда они знали, какие сообщения доставлять?» — спросил Клинтон. «Кто им сказал? С кем они координировали свои действия или вступали в сговор? … [Русские] передавали эту вооруженную информацию и ее содержание. … Таким образом, русские — по моему мнению и на основе разведывательных и контрразведывательных данных, с которыми я разговаривал, — не могли знать, как лучше всего использовать эту информацию в качестве оружия, если бы их не направляли. … Руководствуясь американцами и людьми, у которых были данные опросов и данные».
Хотя у Клинтон не было никаких доказательств этого запутанного обвинения, она привела в качестве своего «лучшего примера» тот факт, что «через один час после утечки записей «Доступ к Голливуду» [на которых Трамп был пойман на хвастовстве о том, как лапает женщин], в через час русские — скажем, WikiLeaks или что-нибудь — сбросили электронные письма Джона Подесты».
Однако, если бы вы немного изменили контекст этого утверждения – и сделали аналогичный скачок в логике – вас наверняка назвали бы сумасшедшим теоретиком заговора, но вместо этого Клинтон вызвала кивки в знак согласия с этим совершенно необоснованным предположением.
Тем не менее, помимо обвинения русских и WikiLeaks в своей потере, Клинтон распространила вину еще шире, например, на The New York Times за то, что она слишком много внимания уделила ее решению использовать частный почтовый сервер в качестве госсекретаря – «они освещали это как это был Перл-Харбор» – и для Нейта Сильвера из «Таймс», опубликовавшего оптимистичные оценки ее шансов на победу. «Я также думаю, что стала жертвой очень широкого предположения, что я выиграю», — сказала она.
Клинтон также возложила вину на Национальный комитет Демократической партии за нехватку денег и современных технологий. «Я получаю номинацию. Так что теперь я кандидат от Демократической партии. Я ничего не унаследовала от Демократической партии», — сказала она. «Я имею в виду, что он был банкротом; оно было на грани неплатежеспособности; его данные были от посредственных до плохих, несуществующих и неверных. Мне пришлось вложить в это деньги».
Тем не менее, когда Клинтон спросили о некоторых из ее собственных «неправильных суждений», она снова заняла оборонительную позицию, которая усугубила ее проблемы как кандидата в президенты. Например, на вопрос о том, почему она выступала с прибыльными речами перед Goldman Sachs в период между своим уходом из Госдепартамента и объявлением о своем баллотировании в Белый дом, она застенчиво ответила: «Они мне заплатили».
Когда Клинтон настаивали на этом вопросе, она отступила от неприкосновенности террористической атаки 9 сентября и вопроса о правах женщин. Напомнил, что «вы не из тех, кому нужны деньги на покупки на следующей неделе, и вы знали, что можете сбежать, так зачем это делать?» – она ответила:
«Самое обычное, о чем я говорил во всех этих выступлениях, — это охота на Бен Ладена. Знаете, это была одна из главных задач, которую я чувствовал с тех пор, как башни упали 9 сентября, будучи сенатором от Нью-Йорка».
Затем, добавила Клинтон, «вы знаете, мужчинам платили за произнесенные ими речи. Мне платили за выступления, которые я произносил. И это [вопрос платной речи] использовался, и я думаю, что его использовали несправедливо».
Блокировка свидетелей
Таким образом, в то время как демократы все глубже закапываются в пока еще пустую яму обвинений России в своей избирательной катастрофе, расследование «Российских ворот» продолжает приобретать другие любопытные аспекты, такие как нежелание услышать мнения некоторых советников Дональда Трампа, которые были названы в обвинениях и вызвались дать публичные показания.
Бывший советник Трампа по внешней политике Картер Пейдж.
В среду Картер Пейдж, ветеран военно-морского флота и бизнесмен, живший в России, объявил, что его планы защитить себя, давая показания на следующей неделе, прежде чем комитет Палаты представителей по разведке был приостановлен демократами.
Член Палаты представителей Адам Шифф из Калифорнии, высокопоставленный демократ в комитете и главная движущая сила расследования, выступил с любопытным опровержением жалобы Пейджа, одновременно подтвердив ее истинность.
Газета New York Times, которая была еще одним сторонником обвинения России, сформулировала отсрочку дачи показаний Пейджа так, как если бы Пейдж был необоснованным, сообщив:
«Представитель Адам Шифф… отверг обвинения Картера Пейджа, еще одного советника Трампа, находящегося под пристальным вниманием, в том, что комитет не позволяет ему давать показания. Мистер Шифф…. сказал, что следствие сначала проверит соответствующие документы, прежде чем допрашивать свидетелей».
Другими словами, Пейджу, которого благодаря утечкам разведывательной информации в средства массовой информации изображают по сути предателем, не будет предоставлена возможность защитить свою репутацию до тех пор, пока Шифф и другие демократы не решат, что время пришло.
Тем не менее, это не значит, что Комитет Палаты представителей по разведке не принял публичных показаний о «Российских воротах». Например, бывший директор ЦРУ Бреннан было разрешено говорить косвенно о Пейдже и других, возможно, предательских американцах, на фоне сообщений СМИ, в которых Пейдж назван одним из подозреваемых российских «агентов».
Нормальные расследования предоставляют людям, подвергшимся нападкам, по крайней мере, возможность своевременно защитить себя и свою репутацию, а не заставляют их жить под облаком подозрений, не имея возможности изложить свою точку зрения.
Если их показания под присягой впоследствии будут опровергнуты доказательствами, собранными следователями, свидетели могут быть отозваны и вызваны в связи с возможным лжесвидетельством. Таким образом, это не значит, что Шифф и другие демократы отказываются от прерогатив, позволяя Пейджу давать показания сейчас, а не позже. Действительно, Пейдж подвергнет себя юридической опасности, если его поймают на лжи.
Даже инициированное республиканцами «расследование в Бенгази», которое также выглядело как чрезмерная «охота на ведьм», дало госсекретарю Клинтон и другим чиновникам администрации Обамы множество возможностей объяснить свою реакцию на события 11 сентября 2012 года. нападение на консульство США.
Но до сих пор подобная вежливость не была оказана объектам расследования «Российских ворот».
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Лучшая политика заключается в том, что неудача невозможна. Работайте на основе жесткости и компетентности.
Он [Димас] нападал на богатых, но был добр к бедным… И он приложил руку свою к грабежу множества Иудеев, и украл самый закон в Иерусалиме… А Каиафе и множеству Иудеев было не Пасха, но это была для них великая скорбь, по причине разграбления святилища разбойником… Иуда говорит Иудеям: пойдем, соберемся; ибо, может быть, не разбойник украл закон, а сам Иисус, и я обвиняю Его.
Вините во всем Рио и воруйте, как Святой. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Saint_to_the_Rescue
Это все для Хоуп и детей. Если вы не умеете воровать, у вас будут проблемы с законом. Они нарушают закон и подставляют русских в Вашингтоне. Это кончается плохо. Нам всегда плохо.
Самый большой неудачник всех времен. Имела все преимущества, признание имени, назначения на высокие должности, где она только и делала, что работала над своим фондом, лгала каждый раз, когда открывала рот, ставила под угрозу и удаляла наши секретные секреты, находилась под защитой президента и его генерального прокурора, потратила 1.2 миллиарда долларов. в своей ужасной кампании (вдвое больше, чем у ее оппонента), обманула своего основного оппонента, обвинила свою политическую партию, которая лгала и обманывала ее! И теперь винит в своей потере всех остальных! Жалкий неудачник!
Спасибо вам за вашу работу. После прочтения книги «Темные деньги» и просмотра работы Грега Пэласа над лучшей демократией, которую можно купить. Я считаю, что если настоящее расследование последних выборов взорвет Конгресс, потому что им придется взглянуть на себя и на деньги, которые они берут, чтобы купить голоса и улицу К. Так что давайте обвинять кого-нибудь другого. Мне Трамп тоже не нравится, но его не расследуют, что ему уже так показали. Он использует должность президента для зарабатывания денег. Религиозное право вступило в силу, что было хорошо задокументировано многими авторами по этому вопросу. Им действительно нужно изучить его налоги и освободить их, он что-то скрывает от общественности.
Вся беда в беде.
Во всем виноват Рио. Мой парень из OCB утверждает, что Белый дом хочет заставить ягнят замолчать вместе с Post. У Трампа есть сделка, белая как снег в Майами. Расследованием занимаются Майами Майс. Не вините киску в своих проблемах.
Итак, эта презренная женщина в очередной раз лжет. Она никогда не лжет?
Билл и Хиллари Клинтон — самые бессовестные люди на планете Земля! Я просто хочу, чтобы эти двое исчезли и перестали причинять еще больший ущерб стольким людям, как это они и их друзья нанесли на Гаити, Руанде, Ливии, Сирии и Украине (это лишь некоторые из них).
Если я больше никогда не услышу выражение «все 17 спецслужб», я стану счастливее. Заставить 17 республиканцев или демократов прийти к согласию по какому-либо вопросу практически невозможно. 17 спецслужб могут договориться о том, на кого они работают, но после этого остается только догадываться о том, что находится в сердце другого мужчины или женщины, и мы еще не усовершенствовали эту технологию. Когда политик начинает говорить о 17 спецслужбах, я просто отключаюсь, потому что нет ничего незасекреченного, что могло бы меня заинтересовать, и именно в этом кроется или не лжет настоящая правда, в зависимости от обстоятельств. Что расстраивает, так это то, что я знаю, что в этих агентствах работают хорошие мужчины и женщины, которые могли бы информировать нас, не ставя под угрозу нашу национальную безопасность, но они этого не делают. Это означало бы, что они на самом деле делили власть, потому что знание — это сила, а сэр Бэкон учил нас сотни лет назад, что человек склонен делиться чем угодно, особенно властью. Что пугает, так это «новости, пригодные для печати», которые все шесть или семь средств массовой информации, которые контролируют то, что мы видим и читаем, ограничивают то, что мы видим и читаем, и это зачастую означает правду. Мы читаем подвергнутые цензуре новости, которые распространяются с определенной повесткой дня и не включают в себя то, что отвечает вашим или моим интересам. Он основан на том, что наиболее выгодно для данной торговой точки, а не на реальности. Обличительная речь Хиллари в адрес России – это всего лишь еще один пример управляемых новостей, которые нас насильно кормят 6 или 7 СМИ, которые управляют тем, какие новости мы видим и читаем. А ограничение того, что мы видим, ограничивает наши реакции, и это удерживает их под контролем тех же людей, которые распространяют эти новости. Это действительно порочный круг для избирателей. Мы никогда не видим всей картины, а только ту часть, которую они хотят, чтобы мы видели, и именно так они нами управляют. Это не функционирующая демократия.
Настоящей причиной поражения Клинтон стало ее полное отсутствие угрызений совести на первичном этапе выборов 2016 года, в частности поведение ее организации по отношению к ее оппоненту, сенатору Сандерсу, и его сторонникам. В ее организацию, кстати, входил и Национальный демократический комитет, и этот факт оттолкнул тысячи, если не миллионы, прогрессивных демократов и независимых избирателей. Сколько потенциальных избирателей Клинтон потерялось в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании? Очевидно, достаточно, чтобы поставить у руля Дональда Трампа, кошмарную ситуацию, которую можно полностью переложить на плечи Клинтон и выбор, который она сделала как самопровозглашенный лидер своей партии. С другой стороны, следует задаться вопросом, была ли г-жа Клинтон настолько готова терпеть коррупцию и сговор с Национальным комитетом Демократической партии, а теперь настолько противится честной оценке своих потерь и явно не заинтересована в изменении стратегии Демократической партии по предотвращению такие будущие потери, тогда каким лидером она была бы? Конечно, с Дональдом Трампом в Белом доме планка очень низкая, но заслуживает ли наша нация столь же этически сомнительную фигуру, как г-жа Клинтон? Мы — несовершенная нация, но мы заслуживаем гораздо большего, чем лидер, который постоянно склонен к обману и жалости к себе.
И у меня есть «высокая уверенность», что в HRC их полно. Ей некого винить, кроме самой себя, в том, что она проиграла выборы и натравила нам Трампа, но она не способна этого признать. Вместо этого мы возвращаем ее в предвыборную кампанию, скулящую о России и обвиняющую Национальный демократический комитет, Коми, всех и каждого, кроме себя. Ей нужно заползти обратно в свою нору и задать себе несколько непростых вопросов. Фактически, вся Демократическая партия должна задать себе те же вопросы. В противном случае 2018 и 2020 годы не будут такими успешными, на которые они надеются. Я смотрел столь оклеветанный канал RT во время предвыборной кампании/выборов и не увидел никаких «фейковых новостей» или пропаганды, которые заставили бы меня проголосовать так или иначе. Зная, что я сделал с Клинтон, я бы в любом случае никогда не проголосовал за нее, и уж точно не собирался голосовать за Трампа. Я голосовал за Штейна, потому что мне надоело выбирать из двух зол меньшее – Обама преподал мне этот урок.
Можно подумать, что после 5 месяцев просмотра в зеркале Хиллари точно поймет, почему она проиграла и у нее действительно не было шанса!! Никогда не было более презренного кандидата в президентской гонке! Она может лгать и лжет обществу, но я не понимаю, как она может лгать самой себе и верить тому, что говорит, и не быть кандидатом в психиатрическую больницу! ! Может быть, все это уловка, чтобы не попасть в холодную тюрьму и попасть в уютную психиатрическую лечебницу!
Я думаю, что этот пожизненный демократ очень хорошо подвел итог всему этому в Face The Nation: https://m.youtube.com/watch?v=K9NCEZ52IxY.
Я думаю, что именно афроамериканское крыло демократической партийной системы удерживает этот гротескный корабль от затопления! Бесстыдные лживые пираты на борту полны решимости держаться любыми средствами!
С тех пор, как она подписалась на «лучшее или худшее», отказавшись от папиного имени Родэм в пользу того, чтобы стать миссис Клинтон и остаться с ней, миссис Клинтон могла позиционировать себя как женщину с плаката нечестности, отсутствия порядочности и доверия, как это стало моде со своим напарником на противоположной стороне фальшивого политического раскола в качестве правой руки, а мистер Трамп предлагает миссис Клинтон роль Твиддл Ди в роли Твиддл Дам. оба принадлежат и лицензированы одними и теми же кукловодами, демонстрируя театр абсурда для избирателей Соединенных Штатов на прошлых выборах президента США в ноябре прошлого года.
Весьма обрадован тем, что и Эл Франкен, и Владимир Путин резко заявили, что женщине нужно смириться с этим… и что сотрудники Национального комитета Демократической партии, которых она совсем недавно обвиняла в проигрыше ей на выборах, ответили недвусмысленным гневом и насмешкой… Боже мой, как всех обучали « «бедная маленькая Хиллари, не могу передохнуть» чушь… Мне смутно интересно узнать о Фонде и о том, насколько сильно он разваливается… это «могло» быть ее послевыборной хулиганской кафедрой, когда Билл и Хилл принимали у себя элиту… эти документы Подесты действительно лишили блестящей отделки… просто помните также, что Билл Клинтон говорит, что он сказал Хиллари, что она совершает ошибку, игнорируя рабочий класс/центральную часть Америки…
ох, и Макрон (как и Меркель) облил женщину собственной «холодной водой»
https://apnews.com/amp/fc570e4b400f4c7db3b0d739e9dc5d4d
Вскоре после выборов Меркель заявила, что ее раздражает, когда другие страны пытаются повлиять на избирателей, но такова жизнь (irrc)
Мистер Пэрри, как всегда, готовит еще одно важное путешествие по правде. Среди других важных моментов он обращается к очень, очень тревожному факту, что «Политифакт» соглашается с затаившим дыхание утверждением Киллари о том, что все 17 разведывательных агентств пришли к выводу, что Кремль взломал выборы.
Я помню, как несколько лет назад возникла организация «Политифакт», и помню, как думала, как скоро она сама станет политизированной и предвзятой. Ведь это порождение определенного крыла олигархического истеблишмента. Но тем не менее, насколько пугающе, жалко, возмутительно и предсказуемо то, что «Политифакт» подтверждает перед миллионами идиотскую идею о том, что Москва намеренно взломала избирательный процесс, чтобы передать его Трампу.
О, Политифакт, ваши шиллинги в пользу Киллари и разжигание русофобии были бы смехотворны, если бы эти действия не были так чертовски опасны.
Эту статью можно было бы сократить до одного предложения. «Пожалуйста, уходи, Хилари». Может быть, в качестве ответной реакции…»…Сейчас! Вам нечего добавить к этой ситуации».
В остальном… все выглядит в порядке. Это не работа Шиффа (а он всего лишь член... а не председатель. Это достается какому-то республиканцу, не так ли?) нянчиться с Картером Пейджем. Они приступят к делу, когда будут утверждены их версия и линия допроса. И черт возьми.. он лжет и ему грозит опасность. Вот как это происходит.
Какая глупость говорить «журналисту»
«Но до сих пор подобная вежливость не была оказана объектам расследования «Российских ворот». Приравняв эту ситуацию к «расследованию» Бенгази. ..типа, предметы там были «рассмотрены»? Вы вообще помните показания Клинтон? Она разорвала этих идиотов в новую жопу, даже не особо стараясь. Вот как НЕ ДЕЛАЮТ «расследование».
Все больше и больше я воспринимаю ваши произведения как бред разочарованного старика. Звучит знакомо? Может быть, тебе стоит завести аккаунт в Твиттере, Пэрри?
Стив, ты начинаешь кого-то клеветать, выдвигать обвинения без каких-либо доказательств, тогда тебе, черт возьми, лучше своевременно выслушать этого парня. Смиритесь или заткнитесь, не навязывайте вещи, делая вид, что вы действительно что-то делаете. Неоправданное промедление бросает тень на чью-то жизнь. Эта маленькая ласка, Шифф, когда-нибудь получит свое. Маленький параноик.
«Может быть, тебе стоит завести аккаунт в Твиттере, Пэрри». И, возможно, тебе стоит получить мозг.
Хиллари теряет рассудок. С каждой напыщенной речью ее антироссийский прием становится все более изощренным. Каждый раз, когда я слышу/читаю это, образ Билла, увозящего ее за пределы сцены в какой-нибудь красивый тихий эксклюзивный дом престарелых, в моей голове становится все яснее.
Очень жаль бедного старину Хилла. Когда-то у нее было настоящее обещание.
Первой и самой смертельной ошибкой, которую допустила Демократическая партия, было выдвижение Хиллари своим кандидатом.
кандидат в президенты.
С тех пор ошибки были ее.
Теперь, могут ли Клинтоны просто тихо уйти и оставить нас в покое?
Я не думаю, что имеет значение, кто станет президентом или какая партия. Власть берут на себя те же интересы мегабогатых корпораций.
Говорят, что американцы — сыновья и дочери алкоголиков. Это, конечно, означает, что они все время избегают и отрицают.
Эта женщина ничем не отличается. История запомнит ее как неудавшегося и высокомерного человека, а не просто плохого кандидата.
Что касается корпоративных демонстраций, то они могут пойти по пути вигов. Эту партию изнутри невозможно изменить. Не пытайтесь. «Партия» настолько нагружена корпоративными призраками, настолько куплена и проплачена корпоративными интересами, что любая надежда на них является поистине «несбыточной мечтой».
Нет, сейчас самое время, если еще не поздно, организоваться для социализма. Пока этого не произойдет, к сожалению, у нас будет только социализм для богатых.
Я надеюсь, что демократы пойдут по пути вигов и новая, более прогрессивная партия станет второй партией.
Но важно знать, что республиканцы не выросли из третьей партии, в то время как виги исчезли. Мы не можем ожидать, что одна из наших третьих партий – скорее всего, в этом сценарии «Зеленые» – сможет получить статус крупной партии, в то время как демократы потеряют свою актуальность.
Произошло следующее: партия вигов развалилась, и крупные политики, в том числе те, кто занимал этот пост, будучи избранными вигами, покинули ее и сформировали новую партию вместе с некоторыми свободными земельными демократами, которые отказались от своей партии. Республиканцы никогда не были третьей партией.
Итак, для этого сценария нам понадобится много политиков-демократов, особенно избранных, которые прогрессивно покинут партию.
Я просто не вижу, чтобы это происходило. Может быть, единственная надежда на это – крупное поражение в 2018 году?
Мы все занимаемся «избеганием и отрицанием». Все время.
Доказательство А: справедливое осуждение «выхода» Трампа из Парижских соглашений.
От самых разных людей всех убеждений. Обычно формулируется в контексте: «Но
он только что разрушил мир ради наших детей!»
Может быть. Но как бы мне хотелось, чтобы хоть немного этой тревоги было перенаправлено на более ровную сторону.
более непосредственная и гораздо худшая, по моему мнению, угроза ядерной зимы. Большая часть оттенка
и слезы по поводу климатического кризиса кажутся мне ошибочно направленным отчаянием по поводу
ядерная проблема, которая сейчас похоронена глубоко в нашем коллективном подсознании.
или даже просто неминуемое разрушение жизни, какой мы ее знаем, в Йемене и полная катастрофа, которую мы посетили в течение 15 лет в Афганистане, где население все еще голодно, неграмотно, не вакцинировано и большинство из них все еще лишено электричества…. это преступно
Существует огромное количество денег Фонда Клинтона, которые не были учтены, особенно деньги, которые были собраны для Гаити. Если у кого-то хватит смелости проследить этот денежный след, он действительно приведет к чему-то весьма интересному. Ложь о том, что сказали спецслужбы, — ничто по сравнению с другими вещами, в которых были замешаны эта женщина и ее семейный фонд.
Да.
Если бы пристальное внимание, которое было направлено на Трампа и его людей в отношениях с Россией, было бы сосредоточено на Клинтон и ее людях все это время в отношении отношений с Израилем, Саудовской Аравией, Россией и кто знает еще, она бы сейчас была в тюрьме.
Истеблишменту (TE), должно быть, это нравится: Трамп оказался вовлеченным в безжалостные обвинения в связях с Россией через МСМ и расследования (чтобы держать его в узде или сместить его), а Хиллари все время болтает. (У нее нет логической причины отпускать ситуацию, пока Трамп находится под такой критикой. Она не хочет признавать, что все это обман; она отрицает это.)
Все это отвлекает внимание TE от их усилий по доминированию в мире. Мы могли бы посвятить себя изучению за кулисами реальных мотивов и действий, и это могло бы показать, что и Хиллари, и Трамп являются жертвами. Как и все мы, но я надеюсь, что нет.
Просто любопытно, как долго люди будут продолжать тратить время на это??!!………Любой разумный человек знает, что выборы – это цирк, призванный держать массы в дураках, думая, что они имеют право голоса. «Элита» проектирует, управляет и поддерживает систему……… разные «актеры» приходят и уходят, чтобы играть одни и те же роли, назначенные им «элитой». Предлагаю разумным людям начать говорить и объединяться, чтобы что-то сделать, чтобы исправить «саму систему»………С чего начать?! Начните с источника почти всего: «БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА»…………..Контролируемая оппозиция — это не оппозиция, а всего лишь часть игры. Что касается «абортов» и «что у вас», ПОЖАЛУЙСТА, это только часть разделения людей, чтобы их стало легче «завоевать»……….Как личности, мы все можем начать с того, чтобы стать «минималистами». «……..Вы только посмотрите, какие американцы толстые, и все они говорят о «расходах на здравоохранение»!!! Ради бога, перестаньте наедаться «дерьмовой едой и напитками», которые вы потребляете, и просто гуляйте как можно больше на природе, и ваш вес и расходы на здравоохранение значительно снизятся……………….
Недавно я узнал, что в Doritos и, возможно, в некоторых других «дерьмовых еде и напитках» есть ингредиент, который сигнализирует вашему мозгу продолжать есть, даже когда вы сыты.
«Клинтон предположила, что предвыборный штаб Трампа, должно быть, вступил в сговор с русскими, чтобы «использовать» данные в качестве оружия».
Это абсурдное заявление наводит меня на мысль, что взгляды госсекретаря Клинтон проистекают из паранойи. Любой идиот может прочитать документы Wikileaks – этот идиот сделал (moi) – используя панель поиска, быстро игнорируя дублирования и бессмысленную болтовню, и найти речь на Уолл-стрит, где она сказала, что «оторвана от связи» с обычными людьми [ЭТО SURE МНОГО ОБЪЯСНИЛА МНЕ О СВОИХ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ И ОТСТРОЧЕННОМ ИЗНЕСЕНИИ ЭТИХ РЕЧ]. Потратьте еще несколько минут и узнайте о большом пальце Демократической партии на весах Клинтон, которое нарушило устав партии Демократической партии [ЭТО УВЕРЕННО СООТВЕТСТВУЕТ ТОМУ, ЧТО МЫ ВИДЕЛИ В НЕВАДЕ, КАЛИФОРНИИ, ЮЖНЫХ ШТАТАХ]. Утечки дополнили картину и подтвердили ее. Нам не нужно было, чтобы кто-то «вооружил» утечки, потому что наши «жалкие» мозги были слишком слабы, чтобы во всем этом разобраться…
Учитывая, что Клинтон пытается обвинить Россию в своем проигрыше, а не в собственных неудачах, и что большинство опросов показывают, что Берни Сандерс легко победил бы Трампа и что Сандерс является ведущим политиком в этой стране по опросам, интересно, что он не был озлоблен что TPTB в Демократической партии сделали с собой, отвергнув своего лучшего кандидата.
Вместо того, чтобы ныть, Берни взял себя в руки и начал борьбу за трудящихся дома и по всему миру в своем книжном туре. Ниже приведена ссылка на его речь, меняющую правила игры в Брайтоне, Англия.
Речь была примечательна тем, что Берни информировал аудиторию об Америке вместо обычного политического приукрашивания или замалчивания критических вопросов. Это было разоблачение жизни в Америке для борющихся трудящихся, разрушающейся инфраструктуры, огромного имущественного неравенства и всего остального. Затем он связал опыт американских рабочих с суровой реальностью мирового масштаба, заключающейся в том, что глобализация, вызванная антитрудовой политикой, привела к массовому имущественному неравенству и масштабным схемам ухода от налогов.
Во время вопросов и ответов ему задали вопрос от третьего лица, и он сказал, что, учитывая непосредственную экзистенциальную угрозу изменения климата, с которой необходимо бороться сейчас, он считает, что для нас необходимо решить этот кризис, а также все проблемы, с которыми сталкиваются трудящиеся, бедные люди. У бесправных людей нет роскоши времени на создание третьей партии, но вместо этого Демократическая партия должна быть изменена изнутри заинтересованными гражданами, которые баллотируются на посты и убеждают своих собратьев-демократов в необходимости перемен.
Полную версию выступления и вопросы и ответы можно посмотреть здесь:
http://theprogressivewing.com/62-news-roundup-bernie-in-brighton-trumps-stupid-climate-decision-more/#comments
Берни теперь также является самым популярным политиком в Европе. (Может быть, просто американский политик. Я вижу в Макроне достойного политика, занимающего первое место в опросах. Мы хотим Макрона! Мы хотим Берни!
Я настолько впечатлен смелостью и острым умом Макрона, который сумел быстро проанализировать происходящее и принять соответствующие меры.
например, в его последних дебатах против Ле Пен она была довольно агрессивным участником дебатов без правил. Макрон заткнул ее чем-то вроде: вы, мадам, используете нагнетание страха, чтобы отвлечь избирателей.
и когда он пожал руку хулигану Трампу, он повернул его лицом вниз с контролируемой крепкой хваткой, не позволяя Трампу вернуть руку назад, и, улыбаясь, посмотрел ему в глаза, говоря: «Нет, месье, вы НЕ будете нами помыкать и добиваться уступок». такие критически важные вопросы, как изменение климата.
а затем довел дело до конца с Меркель, отвергнув призыв Трампа пересмотреть Парижское соглашение и обратившись непосредственно к отдельным штатам и корпорациям США.
Вау!
Эвелин, я думаю, вам с Оливией нужно повнимательнее присмотреться к Макрону. Он — призрак, голограмма, созданная глобалистской кликой ультраэлитного политического класса с большими деньгами и МСМ, которая десятилетиями правила тем, что осталось от Франции. Его единственный закон, который он пытался провести, будучи министром, настраивал людей на улицы против него. Это человек, который говорит: «Французской культуры не существует». (Отличная квалификация для президента). Банкир Ротшильдов, который не мог выполнить простой анализ электронных таблиц, в офисе его называли «мистером Ротшильдом». Спасибо», так как он постоянно просил помощи и объяснений простейших банковских терминов. Его поместили туда, чтобы поддерживать программу ЕС «любой ценой – к черту народ и демократию». Его большой политической идеей была «Думай о весне». Бабочки и радуга. Рекламные образы (одним из которых является он), а не повестка дня. (И, пожалуйста, не обращайте внимания на цифры по безработице.). «Я спасу тебя от этой ЗЛОЙ женщины Ле Пен!!!» Она несла и не смогла преодолеть тяжелый багаж фамильных и партийных имен, но если вы действительно посмотрите на политику, которую она выдвигала, то многие (не все, но многие) на самом деле были левее так называемых социалистов. Но когда у вас есть все обложки всех газет и журналов с изображением Золотого Мальчика и вся старая денежная политическая машина настроена против вас, ваши шансы невелики.
Глобалисты победили. И помните, именно Билл Клинтон сказал много лет назад: «Глобализация касается одного и только одного: дешевой рабочей силы». Мы должны быть рабами, которые будут молчать и смотреть наши презентации в СМИ. Если вы думаете, что Макрон — какой-то сильный персонаж из-за крепкого рукопожатия, то вы не понимаете, как легко запугать хулигана. Особенно в окружении собственных друзей.
Вот ссылка на некоторые интересные выдержки из коллективного иска против слушаний Национального комитета Демократической партии (ходатайство об отклонении).
Судья определенно в игре давно (с 1985 года!).
https://medium.com/@zachhaller/7-jaw-dropping-revelations-from-hearings-on-the-motion-to-dismiss-the-dnc-fraud-lawsuit-bee1723b713f
Мы купили в хозяйственном магазине несколько цифр, чтобы починить наклейку на бампер «Берни 2016». «2» и «0» превратили его в «2020».
Проблемы, поднятые Берни Сандерсом, не новы. Эти вопросы обсуждались в таких прогрессивных СМИ, как это, вот уже более трёх десятилетий. Я ценю, что он выдвинул на передний план вопросы неравенства и здравоохранения во время дебатов. Однако во многих отношениях Берни Сандерс является частью истеблишмента Демократической партии. Во время предвыборной кампании, да и раньше, он никогда не поднимал вопрос о деньгах, которые тратятся на оборону и все эти разведывательные агентства, а это более триллиона долларов в год. Он также не поднимал настойчиво проблему всех этих войн, смерти и разрушений, которые мы причиняем Земле. Даже Трамп был более красноречив в некоторых вопросах.
Берни не сможет построить свой социализм с той внешней политикой, которая у нас есть. Демократическая партия как бы поддержала его и позволила ему быть своего рода слабым соперником Хиллари, чтобы показать, что у нас есть демократический процесс. Но это не сработало для Демократической партии. И Берни сразу же присоединился к группе Хиллари. Для нас, голосовавших за него на праймериз, это было предательство со стороны Берни.
И теперь, похоже, Берни тоже участвует в этой гонке по России. А также я согласен с тем, что Джон Пилджер сказал в одном из своих интервью программе «Going Underground» после выборов 2016 года, что у Берни не было шансов на победу. Либо он перешел бы в середину, либо истеблишмент (и демократы, и республиканцы), управляющий страной, уничтожил бы его просто так.
Прогрессистам придется забыть о Берни и двигаться дальше.
Я был сторонником Берни во время праймериз и считаю, что он глубоко ошибается, утверждая, что у него нет времени на создание третьей партии. Вероятно, у него нет полномочий сделать это сейчас, когда он потерял доверие стольких людей, но тогда, когда стали известны утечки информации о Национальном комитете Демократической партии, вместо того, чтобы уступить съезду, он мог бы поставить ультиматум: «Дайте мне Выдвижение от Демократической партии, или я приведу своих сторонников в Партию зеленых и буду баллотироваться вместе с Джилл Стайн». Он мог бы оседлать эту волну через дебаты, транслируемые по национальному телевидению, и прямо в Белый дом. Он все провалил, и я никогда его не прощу. Теперь я надеюсь на Тулси Габбард.
Все это еда для мух. То есть, черт возьми, если бы Россия хотела повлиять на выборы в Америке, они бы просто заключили суперпак и сделали бы это так, как это делает Израиль.
Хиллари действует так же, как Хиллари, и при этом нарушает правила. Однако ей это сходит с рук по той же причине, по которой ей многое сошло с рук во время предвыборной кампании — это служит тем, кто выставил ее кандидатом, донорам и партийным инсайдерам, элите, у которой она брала деньги, для которых она была лицо. Им необходимо сохранять контроль и поддерживать поток донорских денег, и оправдания Хиллари служат этим «большим» целям. То, что это нелепая ложь, не имеет значения. Многое из того, что считается публичным дискурсом со всех сторон, в любом случае является просто нелепой ложью.
согласен — хорошие моменты — я заметил, что никто не упоминает (признанную) армию платных «сторонников» Клинтон, выпущенную на свободу в Интернете и никогда, насколько я видел сообщения, «демобилизованную» (и ИМХО, вероятно, все еще активную посещение таких мест, как Салон, чтобы создать «безопасную гавань» для приверженцев Клинтон.
Пытливые умы хотят знать, какие богатые сторонники Клинтон заплатили за вторую половину документа Стила и что содержалось в первой половине, и кто (республиканские доноры) заплатили за это…. понимаете, раз уж мы говорим о «вмешательстве»… Кто еще выставляет «команды» или «армии» интернет-троллей (оплачиваемых или нет), вооруженных темами для разговоров? Я вспоминаю, что предвыборная кампания Обамы (против Клинтон) была первым очевидным широкомасштабным использованием «социальных сетей» для демонизации кандидата…
Клинтон до сих пор злится из-за того, что вокруг ее постоянного кашля (который она тогда упорно отказывалась решать), который затем перерос в пневмонию, подняли шумиху… но я заметил, что она не упоминает о часто повторяющихся сообщениях о том, что она болела/была Паркинсоны. Напоминает ее сотрясение мозга, которое она упорно сворачивала, пока не использовала его как оправдание своих провалов в памяти, связанных с сервером.
Да, пресса работает рука об руку. Шум по поводу связей Ливии с Манчестером – и благословений, данных в первые дни местным мусульманам, отправлявшимся в Ливию для борьбы с «врагом», кажется, утихает…
Сколько бессмысленных вопросов «почему они присоединяются к джихаду?» статьи вы читали? сколько книг? Шок от голого заявления Трампа о солидарности с мусульманским миром-суннитом уже прошел? Конечно, тех людей, которые заявляют: «Мы поддерживаем ИГИЛ», абсолютно необходимо считать «смехотворными»…
Я читал, что после событий 09 сентября Буш/Чейни боялись, что их обвинят в том, что Америку поймали со спущенными образными штанами… что эти 11 человек жили и путешествовали «свободно» сколько угодно долго до наступления «нулевого часа», когда они по-настоящему блестяще проявили себя. простой план был приведен в действие… Итак, «Аль-Каида» превратилась в огромную международную террористическую сеть (которой удалось совершить очень небольшие удары в Марокко, Бали и Турции, прежде чем они были в значительной степени сметены действиями международной антитеррористической полиции)… Даже Взрывы в Мадриде в 16 году представляли собой относительно простой вопрос: несколько рюкзаков с взрывчаткой и тщательно (IIRC) рассчитанный по времени взрыв - работа вполне местной, довольно маленькой ячейки джихадистов. Но нет ума…
Итак, после выборов Трампа пресса заявляет о новой силе, о возрождении… после того, как они не смогли так много рассказать нам о г-не Трампе… После того, как они «смеялись до конца» со своим новым безошибочным заголовком порождая спасителя…
И Клинтон, которая не только не смогла победить… но и чья поддержка Трампа как «серьезного кандидата» помогла преодолеть неверие консервативных республиканцев «вы, должно быть, шутите». Клинтон думала, что она будет баллотироваться против кандидата, еще более непопулярного и еще более запятнанного, чем она сама… она продолжает демонстрировать тот же вид «тактического блеска», который заставил ее баллотироваться — как более квалифицированный кандидат «когда-либо» — против этого «плохого человека» и его корзина жалких сторонников. Сегодня она обвиняет расизм и гнев предвыборной кампании Трампа в поножовщине в Портленде… что является отказом от объявления себя более сильным кандидатом-феминисткой, которая также является вечной жертвой большего количества «плохих мужчин»…
Мне хотелось бы думать, что она и ее команда намеренно подражают Бушу/Чейни, сознательно и корыстно перекладывая вину за 2016 год с себя на Трампа, глупых избирателей, глупый персонал, плохие опросы… но я думаю, что основная прозрачная плаксивая вина... сдвиг – это вступление на территорию рыбной торговки «ты не слишком протестуешь»… тем более, что у нее, очевидно, нет блестящего плана по объединению партии и (ну ты знаешь) продвижению вперед, с другой стороны. Она роет яму для себя и партии. Довольно преждевременное выступление Байдена на ринг в 2020 году лишь усиливает жалкую ностальгию по отрицанию вудда, кудда, следует
Итак, мне любопытно, почему г-н Перри не упомянул об армии платных троллей Хиллари, которые наводнили социальные сети фейковыми историями о ее оппонентах. Почему они не были эффективны против русских троллей? Я думаю, они могли бы дать столько же, сколько получили. Мне также хотелось бы знать, почему этот бесплатный троллинг оказался более эффективным, чем траты Клинтон со счетом 5:1. (Она потратила на рекламу в 5 раз больше, чем Трамп). Честно говоря, ее послание «Я лучше, чем Трамп» было не таким уж хорошим, учитывая, что невылеченный свиной грипп или Эбола лучше, чем Трамп.
Что я хочу знать, так это где находились эти предполагаемые 17 правительственных учреждений, когда на самом деле происходил взлом. Почему они сидели на заднице и ничего не делали? За что мы им платим? Почему спустя несколько месяцев они вдруг осознали, что взлом имел место?
Что я хочу знать, так это где находились эти предполагаемые 17 правительственных учреждений, когда на самом деле происходил взлом.
Это одно из самых простых, но убедительных наблюдений по этой теме.
Да, очень простой, но мощный момент. 17 (на самом деле 3) ничего не сказали, потому что реальной угрозы не было. Это явно подразумевает, что «российские ворота» — это не более чем отчаянная попытка отменить выборы или, по крайней мере, заставить новую администрацию следовать приказам.
Да, пахнет как-то забавно, не так ли. Может быть, все это выдумано? Также не забывайте о релизах Убежища 7, которые показывают, что они могут имитировать точку происхождения, поэтому нет реального способа узнать, кто играет в роли Хозяина Марионеток. А автор кода АНБ, который собирает все, Уильям Бинни, говорит, что они бы знали в реальном времени, если бы произошел какой-либо взлом. Кому мы верим – ему или Хиллари и МСМ?
Вишенкой на вершине этого превосходного отчета Роберта Пэрри могло бы стать описание того, сколько этой закрученной паразитической хакерской посредственности заплатили на конференции Code 2017 за то, что она просто появилась и задушила свои бессмысленные жалобы. Хаггард вымыл Хиллари (и ее трясущегося мужа-социопата) что именно добавить к любому разговору?
PS то, что большие сыры, которые организовали конференцию Кодекса 2017 года, на самом деле соизволили сгребать Хиллари большую плату за внешний вид, показывает, насколько на самом деле политически облажалось Левое побережье.
Есть несколько причин, по которым Хиллари проиграла, но я считаю, что самая важная из них заключается в том, что выборы не прошли на равных условиях. На президентских выборах в США отсутствует равенство избирателей; Некоторые голоса имеют большее значение, чем другие. Таким образом, самая очерняемая женщина в истории человечества получила почти на 3,000,000 48 5 голосов больше, чем Дональд Трамп. Она получила около 1992% голосов избирателей, что на 90% больше, чем ее муж получил в XNUMX году, когда его коллегия выборщиков одержала убедительную победу. Ее проблема заключалась в том, что непропорционально большое количество ее голосов пришло из штатов с большим количеством меньшинств, таких как Калифорния, где проживает одна треть всех меньшинств в стране. Коллегия выборщиков отдает предпочтение штатам типа Вайоминга, в которых около XNUMX% населения составляют белые. Если бы все президентские голоса учитывались одинаково, наш крайне правый кандидат Дональд Трамп потерпел бы поражение так же, как потерпели поражение крайне правые кандидаты во Франции и Нидерландах.
Если бы в США было равенство избирателей, Буш-43 и Дональд Трамп никогда бы не смогли попасть в Белый дом.
Итак, мы должны дать Калифорнии больше голосов, хотя она уже имеет большинство голосов? Или нам следует сократить количество голосов штатов, у которых уже есть самый минимум? Как сказали сторонники Клинтон сторонникам Берни после праймериз: «Возможно, вашему кандидату в следующий раз стоит выучить правила».
Ни один штат не должен иметь права голоса; только отдельные лица должны иметь право голоса. У нас должно быть правительство народа, созданное народом и для народа; не правительство штатов, созданное штатами и для штатов.
На выборах 2000 года У. Буш получил в Вайоминге 147,000 5 голосов, что дало ему трех выборщиков. Он получил около 1 миллионов голосов в Калифорнии, и это дало ему ноль выборщиков. Ценность голоса зависит от трех вещей: 2, местоположение, 3, местоположение, XNUMX. местоположение. Этот факт порождает огромную апатию; десятки миллионов не считают нужным тратить время на голосование, потому что я знаю, что это не имеет значения.
Я думаю, что гораздо большее извращение нашей демократии — это крайне коррумпированная двухпартийная система, которая дала нам выбор между Его Королевской Оранжевостью и Королевой Хаоса. Я согласен с тем, что нам следует ликвидировать коллегию выборщиков, но мы также должны открыть дебаты для кандидатов от третьих партий, обеспечить, чтобы первичный процесс не был сфальсифицирован, и провести второй тур выборов. И, конечно же, нам нужно получить деньги от этого процесса, запретив платную рекламу и заставив крупные сети проводить выступления и дебаты во исполнение своих обязанностей по «общественным интересам».
Рик Джонс писал: «Ее проблема заключалась в том, что непропорционально большое количество ее голосов пришло из штатов с большим количеством меньшинств, таких как Калифорния, где проживает одна треть всех меньшинств в стране. Коллегия выборщиков отдает предпочтение штатам типа Вайоминга, в которых около 90% населения составляют белые. Если бы все президентские голоса учитывались одинаково, наш крайне правый кандидат Дональд Трамп потерпел бы поражение так же, как потерпели поражение французские и голландские крайне правые кандидаты».
Ты не можешь так говорить.
Видите ли, кампания Трампа была основана на стратегии коллегии выборщиков, как и кампания Клинтон, и именно эту кампанию она проиграла.
Теперь, если бы у нас была система прямого всенародного голосования, то вы не можете ожидать, что какая-либо кампания сделала бы то же самое, и вы не можете ожидать, что результат всенародного голосования был бы таким, как в этой.
Это все равно, что сказать, что если бы игра в покер, которую я только что проиграл, была блэкджеком, то я бы выиграл.
Конечно, исход выборов прошлой осенью изменить невозможно. Но в будущем я бы хотел, чтобы нация приняла систему, соответствующую ее высшим идеалам. Я всегда голосовал, но мне не удается убедить проголосовать многих друзей и соседей, потому что мы живем в Юте и знаем результаты выборов избирателей Юты задолго до выборов. Практически ни один из кандидатов, за которых я голосую, никогда не побеждал, но, по крайней мере, на выборах штата я знаю, что мой голос учитывается так же, как и голос любого другого участника. На президентских выборах дело обстоит иначе; Я всегда чувствую себя обманутым и использованным системой, которая возвышает власть государства над личностью.
Линкольн сказал, что эта нация привержена идее, что все люди созданы равными. Очевидным следствием этого предложения является то, что на конкретных выборах все голоса должны учитываться одинаково. Я считаю истинность этого следствия самоочевидной.
Действительно, игровое поле не было равным. Если убрать голоса в городах и округах Калифорнии, которые являются убежищем, Трамп выиграл бы всенародное голосование. Он уже получил общее количество голосов избирателей в остальных 49 штатах.
Я считаю, что равенство избирателей необходимо для представительного правительства. Как утверждал Александр Гамильтон в статье федералиста № 22, «фундаментальная максима республиканского правительства требует, чтобы чувство большинства преобладало». Если бы существовало равенство избирателей, мне было бы гораздо проще принять президентство Дональда Трампа, так же, как я принимаю своего крайне правого губернатора-республиканца и законодательный орган.
Я считаю, что если бы не порождающая апатию коллегия выборщиков, Трамп поступил бы гораздо хуже. А так он не получил ни процентов, ни абсолютных цифр, которые получил Ромни. Он был ужасным кандидатом. Как он получил почти на 3,000,000 XNUMX XNUMX голосов меньше, чем самая очерненная женщина в истории человечества? Дональд Трамп «поперхнулся», когда дело дошло до общения с американскими избирателями.
Wikileaks объявил о публикации документов за несколько месяцев до этого, и людям с мозговыми клетками кажется более вероятным, что штаб Клинтон координировал выпуск аудиозаписей Трампа так, чтобы совпасть со свалкой Wikileaks. Она действительно думает, что Национальный комитет Демократической партии ничего для нее не сделал, хотя они выдвинули ее после того, как она проиграла кандидатуру Берни Сандерсу во время праймериз и снова на съезде, когда ее делегаты не явились на поименное голосование, они также переправили деньги из 33 штатов, которые они обмануты непосредственно в фонд победы Шиллари, этого было более чем достаточно. Тот факт, что она до сих пор считает, что Россия имела какое-то отношение к тому, что Сет Рич передал эти электронные письма Wikileaks, показывает степень ее заблуждений. Играть жертву собственных преступлений не получилось бы лучше, если бы у нее был пенис, несмотря на ее заблуждения о том, что противодействие коррумпированным лжецам касается исключительно пола.
Джош: «Wikileaks объявил о публикации документов за несколько месяцев до этого, людям с мозговыми клетками кажется более вероятным, что кампания Клинтон координировала выпуск аудиозаписей Трампа, чтобы совпасть со свалкой Wikileaks». Я согласен с вами.
меня ОЧЕНЬ интересует «список» «известных русских троллей» Чена по ряду причин… во-первых, я уверен, что это ерунда; во-вторых, я готов поспорить, что планка «русских троллей» настолько низка, что включает в себя всех ретугнаков; в-третьих*, я хочу ВИДЕТЬ бредовые «посты ботов» (правда? есть ли у них какие-нибудь технически подкованные люди, которые могли бы их подсказать? о, богатые? окей тогда…), чтобы выяснить, что ОНИ ГОВОРЯТ настолько убедительно, что многие/большинство/все тупоооооооооооооооооооооооооооооооочень демо-крысы/и т.д. были обмануты этим, чтобы заставить зомби проголосовать за задницу... да, мне ОЧЕНЬ хотелось бы увидеть эти посты...
(*в-четвертых, мне любопытно узнать, есть ли я в списке, и я разочарован, если нет…)
.
Кроме того, КАКИЕ «фейковые новости» представляет собой эта армия ботов, которые публикуют такие фальшивые, такие фальшивые, такие разрушительные новости, но люди все равно проглатывают их, не моргнув глазом? ? ? опять же, не верьте этому на первый взгляд, независимо от того, произошло это на самом деле или нет…
.
Я бы упомянул два факта в связи с этим: НЕ ТАК, ЧТО ЭТО ВАЖНО, но лично я был шокирован, узнав, что «наши» (так в оригинале) конгрессмены покончили с надоедливыми «ты не должен пропагандировать американские законы о овцах», я полагаю, с точки зрения Закулисная сделка типа «полночного гонщика» по счету в 2013 году… странно, я не припоминаю, чтобы средства массовой информации уделяли этому такое большое внимание…
Второй факт заключается в том, что наши ВОЕННЫЕ КУПИЛИ программное обеспечение, которое позволяет одному квислингу публиковать сообщения, как если бы он был тысячей квислингов, среди (анти)социальных сетей в инертных трубках… (*нюх*нюх* это что, задница Унстайн ? ? ?)
.
ЕСЛИ бы у нас действительно была функционирующая маленькая демократия, ее ДОЛЖНО было бы посадить в тюрьму или посадить в тюрьму только за ее трюк с электронной почтой…
.
что она отвергает «проблему» «проплаченной речи» как несправедливую, рассказывает вам все, что вам нужно знать о ее невежестве… под названием «сука, чувак…»
.
Кроме того, Фред Дж. Сэнфорд делает важное замечание: головорезы Обамы следят за задницей, так почему же они не поняли, что он был на службе у русских? ? ? да, фигня кругом...
.
наконец, она чувствует, что может продолжать подпитывать ложное повествование, как вы описываете («17 агентств, бла-бла-бла…»), говорит мне, что она удваивает усилия Империи, подавляя инакомыслие и вводя драконовский контроль над допустимыми «новостями» / сообщения СМИ… она думает, что ей не нужно беспокоиться о своей лжи и обмане, потому что Они контролируют корпоративные СМИ, контролируют повествование… скоро все эти надоедливые гражданские журналисты, блоггеры и невольные обманщики русских военно-морских хаксоров будут заперты, так что разрешены только предварительно переваренные мозговые черви Империи…
.
к сожалению, возможно, в этом она права…
Мы тратим сотни миллиардов долларов каждый год на семнадцать спецслужб, занимающихся этим грязным бизнесом. И у нас есть армии хакеров, нанятых в частном порядке ПКК и другими подобными организациями для распространения ложной информации и дестабилизации правительств по всему миру, которые не подчиняются нашему диктату. Добавьте к этому спецслужбы Западной Европы.
И мы обвиняем россиян! И Хиллари Клинтон произносит речи по этому поводу по всей стране. Такое поведение очень близко к тому, чтобы быть классифицированным как случай безумия. Мировой мир должен быть осторожен!
арт-партизан – отличный пост! Спасибо.
Психология ясно показывает, что психически больные люди могут быть высокофункциональными людьми и могут многого добиться (мой студент-психолог), и я некоторое время думал, что Клинтон психопатка, прочитав о ней в различных публикациях. Выступаете с «1000 русскими агентами»? Фигура, выхваченная из воздуха… и другие ее «аргументы» в равной степени наводят на мысль о том, что бредовый ум обитает и действительно останавливается на этой потере, которую она не может, не хочет принять, почти поглощенная своей потерей и вынужденная винить кого-либо. для этого, кроме себя.
Я надеюсь, что Хиллари страдает хотя бы вдвое меньше, чем всем людям, которых она убила и ранила за свою безумную карьеру в «правительстве». Кто сказал, что сумасшедшая не может причинить такой же или больший вред, как сумасшедший?
Есть и другая сторона этой истории.
После решения «Бакли против Валео» в 1976 году демократов это не волновало (...на самом деле, они были частью этого процесса, и им очень нравилось купаться в этом на протяжении 40 лет...). .. Заблокируйте третьи стороны. «К черту» любую низовую организацию (.. они просто сброд..). … Ложь избирателям. … И фальшивая демократия в нашем эфире по всему миру..
Но в случае с Citizen's United и демократами, похоже, они не могут конкурировать с «доминированием местных корпоративных денег и таргетингом, который они порождают». .. Это была настоящая причина, по которой Хиллари пошла на единственную уступку «Прогрессивистам» в лице Citizen's United. .. И это при том, что она практически не сделала значимых уступок ни в уставе партии, ни в порядке ее деятельности..
Демократам очень больно. ..И выбор для них (..как они видимо это видят..) - поливать грязью до 11. .. Потому что у них очень мало места для маневра между Хозяином и очередным кровотечением еще большего количества собственной голубой крови.
Читай их и плачь.
*****
Сто четырнадцатый Конгресс США работал в течение последних двух лет президентства Обамы. .. Избранная в 2014 году, она представляла самое большое республиканское большинство со времен 71-го Конгресса 1929–1931 годов.
Сенат: республиканцы 54; Демократы 44; Независимый 2
Палата представителей: республиканцы 247; Демократы 188
Итоги выборов в ноябре 2016 года на Сто пятнадцатый Конгресс таковы:
Сенат: республиканцы 52; Демократы 46; Независимый 2
Палата представителей: республиканцы 241; Демократы 194
*****
На сегодняшний день 50 губернаторских должностей в США:
Республиканцы 33
Демократы 16
Независимый 1
*****
Партийный состав законодательных собраний 50 штатов по состоянию на январь 2017 года следующий:
Республиканцы 32
Демократы 12
Сплит (Палата и Сенат) 6
Итак, Хиллари теперь бросает Национальный комитет Демократической партии под автобус после того, как он так усердно работал, чтобы помочь ей, сфальсифицировав предварительные выборы Демократической партии против Берни.
О, а теперь она говорит, что Национальный комитет Демократической партии был какой-то бесполезной, нищей, жалкой организацией, которая предоставила ей неверные данные и не сделала ничего, чтобы ей помочь. Вместо этого она должна была помочь им! Не говоря уже о том, что ее предвыборный штаб собрал около 2 МИЛЛИАРДОВ долларов, и Трамп потратил их на телевизионную рекламу, большие данные и т. д. в соотношении 2 к 1, если я правильно помню. Плюс миллионы, потраченные на троллей-интернет-комментаторов «Правильная запись».
И чтобы каждое издание МСМ в Америке пропагандировало ее. (CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, NPR, NYT, WaPo, Guardian, Slate, Salon, Atlantic, New Republic, NY Mag, NYRB, The Nation, Daily Kos, Alternet, Truthdig и т. д.)
И она также бросает под автобус «Нью-Йорк Таймс», хотя они были полностью в кармане для нее — одного из ее самых влиятельных и послушных союзников по пропаганде — потому что даже «Нью-Йорк Таймс» чувствовала себя обязанной сообщать, пока она баллотировалась на пост президента, о фактический факт, что она была объектом уголовного расследования ФБР за незаконное использование частного почтового сервера в течение четырех лет, когда она была государственным секретарем. (А потом она солгала и сказала, что это не уголовное расследование.) Да, Национальный комитет Демократической партии поддержал кандидата, находящегося в открытом уголовном расследовании ФБР.
И проблема с сервером, которую сторонники Демократической партии преуменьшают и отвергают, имеет очень большое значение. Вся информация от «Нью-Йорк Таймс» и т. д. была посвящена тому, подвергла ли она риску секретную информацию. Проблема с отвлекающим фактором. Полная чушь.
Настоящая проблема заключается в том, что использование частного сервера было способом избежать будущих требований FOIA о ее оплате за участие в сделках в пользу Фонда Клинтона, одобряя сделки по оружию с дерьмовыми странами, которые до или после давали миллионы Фонду Клинтона. Она использовала свой собственный сервер в подвале, чтобы сохранить в тайне доказательства своей роли в этих сделках. Нью-Йорк Таймс не удосужилась объяснить это американской общественности, даже несмотря на то, что они в свое время наверняка подали несколько запросов по закону о свободе информации.
Закон о свободе информации, не защищающий секретную информацию, является основной причиной, по которой каждый государственный служащий, включая SofS, обязан использовать государственную электронную почту для своих коммуникаций, финансируемых налогоплательщиками, чтобы налогоплательщики могли контролировать свою деятельность, пока они работают в качестве служащих обществу. Клинтон не считала себя служанкой указанного общества, хотя работала на правительство, - вот о чем мне говорит ее использование частного сервера. Она выше всего этого.
И она бросила свою собственную кампанию под автобус из-за уверенности в своей победе. Ха, что? Нищая вера.
Печатающий человек-
Вы поняли это совершенно правильно. Все они взбудоражены делами Дональда со «злыми русскими», но не найдено ни слова о ее сделках в качестве SoS с иностранными державами и всей схеме «плати за игру» с Фондом Клинтона. Это была классическая приманка и переключение внимания на секретную информацию, хотя оба дела подлежали судебному преследованию. Боже, она чистое зло.
Печатающий человек – отличные комментарии. Клинтон — это ходячее определение расстройства личности. Ее нужно привлечь к ответственности и отправить ныть в стены камеры.
Ты сделал это. Лживый маленький мошенник. Эта мразь действительно поднимается на вершину Вашингтона.
Я считаю, что практически каждый комментарий, который я планировал сделать, уже был кем-то упреждён. Женщина действительно жалкая, и, судя по всему, она так же невежественна в этом вопросе, как и Трамп. его собственные проблемы.
Что было первым: слежка за предвыборной кампанией Трампа или подозрение, что на самом деле есть за чем следить? Крайне важно сохранить миф о «российском вмешательстве», чтобы незаконное использование внутренней слежки в чисто политических целях оставалось ниже порога общественного контроля. По большей части американский народ слишком туп, чтобы осознать, что «свобода объединений» и «право на неприкосновенность частной жизни», гарантированные Конституцией, превращают всю оценку «разведывательного агентства» в пародию. Не было никакой доказательной базы для проведения такой слежки, как и не было веских юридических оснований, оправдывающих ее проведение, даже если бы такие попытки России были доказаны.
Вся политическая система США превратилась в гигантскую «Уловку 22» с большим тухлым яйцом в самом центре. Обе стороны заняты обсуждением этого «тухлого яйца», в то же время опасаясь, что та или иная сторона может его разбить. Последнее, чего хочет любая из сторон, — это обнажить зловонный запах гнилой слизи, исходящей из яйца, но, не разбив его, ни одна из сторон не может доказать, что она права насчет грязного и отвратительного содержимого, которое она желает приписать противоположной стороне. . Подлинность электронных писем Национального комитета Демократической партии, Клинтон и Подесты не подвергается сомнению. Подтверждение ложного происхождения «российского хакерства» явно отвлекает от того, что они раскрывают, что лежит в основе того, что ОБЕ СТОРОНЫ предпочли бы скрыть. Например, выступления Хиллари Клинтон перед Goldman Sachs, в которых она повторяла необходимость «государственной» политики» и «частной политики», являются классическим фашизмом. Это представляет собой точную стратегию, которую использовал Ялмар Шахт, когда он стремился умиротворить финансовый и промышленный сектор Германии, заставив Гитлера заверить их в частных речах, что его националистическая политика не помешает частному богатству и капиталу. Точно так же администрация Трампа зашла так далеко, что поместила промышленников и финансистов непосредственно в свой кабинет.
Вмешательство в демократический процесс путем фальсификации праймериз является предательством фундаментальных американских конституционных ценностей. Это следует называть тем, что оно представляет собой на самом деле: изменой. Его практикующих логично было бы назвать «предателями». Берни Сандерсу не удалось поднять вопрос о фальсификациях, поскольку хорошо известно, что обе стороны практикуют подобную тактику, и ни одна из сторон не желает тщательного изучения своих собственных проступков. Как следствие, после длительных и непродуктивных общественных движений, наша система правосудия снова позорно не сможет осуществлять судебное преследование. Коррумпированный статус-кво будет эффективно поддерживаться. Никто не попадет в тюрьму, и наши коррумпированные политики успешно защитят свое богатство, привилегии и статус, не заботясь о нуждах Мы, Народа. Дональд Трамп, возможно, негодяй. Сенсация об этом атрибуте эффективно отклоняет обвинения в том, что Хиллари Клинтон является предательницей. В этом и есть лицемерие. Запомните мои слова: из этого ничего не выйдет, потому что обе стороны чертовски виноваты. Путину нет нужды подрывать нашу демократию. Мы сами прекрасно справляемся.
Вы прекрасно сформулировали проблему Берни с Национальным комитетом Демократической партии.
После нескольких месяцев кабельных новостей, превентивно игнорирующих все новости, кроме новостей о Трампе, я вижу, что Трамп является более чем подходящим символом страны, впавшей в немилость, или империи, если хотите. У Трампа две проблемы: одна из них — МСМ, а проблема номер два — сам Трамп. Мне просто интересно, готовят ли Трампа (без его ведома) стать «бездельником» на осень, и когда она наступит? Просто посмотрите на него. Трамп — карикатура на богатого янки-хулигана, и чем больше он говорит, тем глупее он выглядит в глазах мира. Он представитель ушедшей Америки. Он не новая быстро развивающаяся Америка (что бы это ни было), но он выступает за то, что умирает. Я хочу сказать, что Трамп, возможно, просто идеальный «парень падения».
Что касается Хиллари, нам следует просто игнорировать ее.
Большое спасибо, ФГ. Вы очень красноречиво резюмировали дело о вмешательстве в выборы 2016 года, которое происходит в Вашингтоне и в МСМ. Я надеюсь, что каким-то образом ваше резюме будет отправлено специальному прокурору, которого они назначили там, в Вашингтоне. Это сэкономит налогоплательщикам миллионы долларов.
Трудно поверить, до какого уровня опустился политический дискурс в стране.
Я думаю, что спецпрокурора вызвали обе стороны. «Помогите, вытащите нас из этого! Скройте то, что мы сделали, пожалуйста. Потратьте много времени и потратьте много денег. Таким образом, публика подумает, что вы действительно что-то делаете».
Ф.Г. Сэнфорд – отличные комментарии.
«Что было первым: слежка за предвыборной кампанией Трампа или подозрение, что на самом деле есть за чем следить? Жизненно важно сохранить миф о «российском вмешательстве», чтобы незаконное использование внутренней слежки в чисто политических целях оставалось ниже порога общественного контроля».
В точку.
Прямо на ФГ. Отлично. Спасибо, что поделились своим ясным пониманием.
«Например, выступления Хиллари Клинтон перед Goldman Sachs, в которых она повторяла необходимость «государственной» политики» и «частной политики», — это классический фашизм. Это представляет собой точную стратегию, которую использовал Ялмар Шахт, когда он стремился умиротворить финансовый и промышленный сектор Германии, заставив Гитлера заверить их в частных речах, что его националистическая политика не помешает частному богатству и капиталу. Точно так же администрация Трампа зашла так далеко, что поместила промышленников и финансистов непосредственно в свой кабинет».
AMEN
Министр финансов Хьямлар Шахт был консервативным пережитком Веймара и выступал против радикальных экономических реформ «Новой Германии». Именно Фриц Рейнхардт, государственный секретарь имперского министерства финансов, представил в 1933 году революционную программу, которая восстановила экономику Германии. Закон о труде от 1 июня положил начало восстановлению разрушенной экономики. Оно продолжилось Законом о ремонте зданий, принятым позже тем летом, и было по существу завершено Законом о налоговых льготах и Законом о рефинансировании компаний; и Закон Рейха о производителях продуктов питания, принятые в сентябре. Огромные затраты на эти планы были покрыты за счет сокращения пособий по безработице и существенного увеличения корпоративного и национального налога с продаж до такой степени, что в октябре Рейнхарт смог объявить в Бремене: «Расходы и доходы Рейха сократились». сбалансировано».
Миллионы рабочих мест были созданы для улучшения гражданской инфраструктуры. Вопреки упорным слухам, на военные расходы было выделено не более 16.6%, и большая часть этих расходов была оборонительной, направленной на необходимые меры предосторожности против Франции, которая за предыдущие два столетия тридцать раз вторгалась на территорию Германии.
ФГСэнфорд, БРАВО за ваши выводы. Написание комментариев на этом сайте является лучшим в своем классе… без исключения.
Задолго до выборов часто сообщалось, что Россия является основным источником вредоносного ПО, вирусов, хакерских атак, кражи личных данных и всех других видов интернет-вредностей, и поэтому было легко обвинить Россию, главного хакера, во взломе выборов. .
Надеюсь, что даже самые стойкие. Хиллботам с промытыми мозгами надоест слушать ее оправдания и ложь. Ты слушаешь, Билл Махер? А как насчет остальных ночных комиков? Защищая неоправданное.
Даже Эл Франкен заявил вчера в интервью, что Хиллари следует отказаться от этой навязчивой идеи.
В оставшиеся годы ей следует заняться чем-то другим, помимо политики, как это сделал Эл Гор, но я полагаю, что знаки доллара, связанные с ее связями и влиянием, являются слишком сильным стимулом, чтобы утащить ее с этой арены. Итак, я предполагаю, что она продолжит вести суд так, как если бы она выиграла выборы в течение следующих четырех лет.
Даже демократы не могут быть настолько глупы, чтобы позволить ей баллотироваться на пост президента в 2020 году, не так ли? Все ее оправдания и обвинения только делают ее еще менее симпатичной, если это возможно. Теперь она обвиняет Национальный комитет Демократической партии в том, что он провел плохую кампанию и дал ей плохие советы по поводу Мичигана, Висконсина и Пенсильвании.
К сожалению, на горизонте похоже двойная беда. Говорят, она готовит «Челси» к тому, чтобы баллотироваться на место Кирстен Гиллибранд в сенате от Нью-Йорка. Теперь есть женщина, у которой еще больше денег, но меньше обаяния, чем у Хиллари.
Хиллари — всего лишь симптом демократической партии, которая уже отстойила столько, сколько могла.
В оставшиеся годы ей следует заняться чем-то другим, помимо политики, как это сделал Эл Гор, но я полагаю, что знаки доллара, связанные с ее связями и влиянием, являются слишком сильным стимулом, чтобы утащить ее с этой арены.
Возможно, здесь играет роль старая поговорка о том, что в аду нет такой ярости, как у презираемой женщины. Она будет причинять свое оскорбительное присутствие американскому народу при каждой возможности.
Акулья любовь!
Приходи утром, не буди меня.
Мне будет сниться, что я свободен
Приходи на рассвете, не тряси меня.
Отправь меня обратно в страдания
Потому что я имею дело с дьяволом
Без помощи свыше
Я крадусь у дьявола
Через этот дом разбитой любви
Спасти акулу. Съешь репортера.
Эй, сейчас. Репортеры жесткие и напряженные. По крайней мере, хорошие. У нас невкусный вкус.
Теперь вы имеете смысл – по крайней мере, для меня. Хорошее стихотворение.
Максимум…. отличный стих! Вы автор? Если нет… не могли бы вы рассказать нам немного о писателе, пожалуйста?
«Вмешательство в выборы» сводится к электронным письмам, разоблачающим Хиллари и компанию, темные деяния Хиллари и компромат предвыборной кампании.
И они называют это вмешательством в выборы?
Передай мне, Скотти…
Вы забыли 1,000 российских троллей в Интернете, которые каким-то образом распространяли «фейковые новости» (с помощью алгоритмов! Или что-то в этом роде!), которые заставляли тщательно целевых избирателей выбирать Трампа в четырех штатах «Ржавого пояса», которые Клинтон игнорировала, но каким-то образом русские заранее знали, что это будет нести Коллегию выборщиков. Потому что они зловещие и всемогущие провидцы будущего.
И, по мнению Клинтон, именно кампания Трампа (известная хаотичной, дезорганизованной, «сидящей в штанах») предвыборная кампания подсказала российским троллям, на каких избирателей из 320 миллионов американцев следует нацеливаться с точностью и лазерной фокусировкой, чтобы добиться победы Коллегии выборщиков – и какие «фейковые новости» использовать, чтобы завладеть их психикой. Потому что он такой умелый, опытный политический деятель.
Трамп, парень, который не ожидал и не хотел победы. Который баллотировался на премию, чтобы получить бесплатную рекламу и укрепить свой бренд, в почтенных американских традициях П.Т. Барнума и других бессовестных торгашей. Сообщалось, что его цель состояла в том, чтобы занять второе или третье место на первичных выборах в Республиканской республике - показать достойные результаты, а затем вернуться к продаже отелей, таймшеров или чем-то еще, чем он, черт возьми, занимается в качестве торговца.
Это сюрреалистично. Выше всякого понимания. Клинтон либо совсем чокнутая, либо патологическая лгунья. И то, и другое, кажется. Передайте попкорн…
Да.
Да здравствует король, да здравствует Трамп... или нет... Батиста на Кубе, Шах в Иране, Чили, Пиночет, Пол Пот в Камбодже, Садам Хусейн в 1980-х годах, Все саудовские принцы и короли, о боже! БОГ, я люблю своего Дональда Трампа. Только DJT может исправить мир, т.к. Дональд Трамп сделает нас целостными, у меня будет больше денег, чтобы купить туфли Иванки, у меня будет больше денег, чтобы купить квартиру Джареда Кушнера на Манхэттене, И, что самое приятное, я не буду платить ни на что налоги. Я люблю Трампа.
Народ США предоставил себе выбор между двумя ребячливыми, незрелыми, ущербными и неподходящими кандидатами на пост президента США и носить очень сомнительный, а во всех остальных отношениях нелепый титул «Лидера свободного мира».
Сегодня ведущие американские СМИ ведут себя безответственно, иррационально и непрофессионально, как заржавевшие болельщики на футбольном матче среди колледжей.
В то время как проигравшие (все демократы и многие потенциальные республиканцы) ведут себя как избалованные дети, чьи родители отказались покупать им леденцы.
А это, как нам говорят, не только исключительная нация, но и незаменимая. «Боже, помоги Америке».
Джилл Стейн (из-за Берни Берни) была включена примерно в 95% бюллетеней, но 95% проголосовавших избирателей проголосовали за два гнилых яблока. Перейдите на сайт Executive Intelligence Review (EIR) и введите в поле поиска Антон Чайткин; многие из его статей всплывут. Прочтите «Синархию против Америки», которая определяет исключительность Америки… это был проект европейских философов-республиканцев, который считалось необходимым осуществить за рубежом, на безопасном расстоянии от подавляющего присутствия в Европе и Британии представителей венецианского стиля. тирании олигархии. «Боже, помоги миру», если Синархическое движение за империю (SME) победит Америку внутри страны… сейчас они очень близки к успеху. Синархисты в конце 19 – начале 20 века породили фашистское и нацистское движения, а коммунистическое движение еще раньше, для небольшого диалектического удара «один-два», направленного на ликвидацию «правительства народа, осуществляемого народом, для люди», не то чтобы американцам уже было плевать на подобные вещи. Сходите на бейсбол, купите хот-дог, потому что «хлеб и зрелища» до сих пор в моде у мафии, как называли людей, в «Гладиаторе».
… и в остальном нелепый титул «Лидера свободного мира».
Возможно, более точным названием было бы доминирующий варвар.
Как интересно, что существует такое место, как «свободный мир», и благодаря доброжелательности наших однопроцентников нам посчастливилось в нем жить. Где может быть этот несчастный «несвободный» мир? Может быть, именно здесь эти ужасные тирании мучают свой народ рабством социализма!
Хиллари Клинтон - полный неудачник, и теперь она находится в каком-то турне по поиску виноватых, и это совершенно жалко. Ей действительно нужно уйти с публичной сцены и найти хобби, которое доведет ее до слабоумия. Она вытаскивает «женскую карту», когда она ей нужна, чтобы оправдать свою жадную и коррумпированную деятельность, но если бы мужчина, скажем, Берни Сандерс, например, путешествовал по стране, обвиняя русских, завышенные ожидания, антисемитизм, эйджизм, корпоративные СМИ. , Национальный комитет демократической партии (в случае Берни вполне заслуженный), а также все и вся, кого он мог бы бросить в эту смесь, его высмеивали бы от одного побережья до другого как неудачника. Фактически, Берни, а не Хиллари, стал объектом клеветы и лжи со стороны либерально настроенных корпоративных СМИ с тех пор, как он имел наглость конкурировать с помазанником. Если бы Национальный комитет Демократической партии и МСМ вели себя честно и не вступили в сговор с кликой Клинтон, Берни стал бы кандидатом и одержал бы убедительную победу над Трампом. В нынешнем виде в Трампе виновата клика Клинтон, и до тех пор, пока Хиллари и остальные ее коррумпированные соратники публично не примут на себя ответственность за это, в обозримом будущем мы застрянем с Трампом и республиканским большинством.
Знаешь, Хлоя, я бы заплатил огромную сумму, чтобы сказать то, что ты сказала о том, что «Берни одержал бы убедительную победу над Трампом», чтобы увидеть реакцию Хиллари на это заявление. Прячьте дорогую китайскую посуду и уклоняйтесь от всего летающего - вот чего я ожидал от Хиллари на такой комментарий, как ваш. Хороший вопрос, и его стоит упомянуть, потому что ты мне нравишься, Хлоя, верит, что Берни победил бы Трампа.
Спасибо, Джо! Ты мне тоже нравишься…?
Упс, знак вопроса — это ошибка… Ты мне нравишься. :-)
Даже несмотря на всю ложь и клевету в средствах массовой информации, Берни победил с результатом 15% по всей стране, согласно данным экзитполов, собранных до их отмены, чтобы Шиллари могла «выиграть» Калифорнию с большим количеством протестующих, чем избирателей. Клинтон была настолько токсичной, что Берни даже не понадобились суперделегаты для выдвижения, но подтверждение фальсифицированных результатов как минимум в 13 штатах решило эту проблему. Если бы демократы выдвинули победителя, Берни определенно победил бы с большим перевесом, и даже Трамп знал это, потому что он не мог украсть свою политику в ходе предвыборной кампании, как он это сделал против Клинтон, и сумасшедшая идея Берни не принесла результатов. Она по-прежнему заблуждается, полагая, что люди с энтузиазмом поддержали бы человека, которому заплатили за обещания солгать им, а это означает, что она до сих пор этого не понимает и никогда не поймет. Люди не могли смириться с мошенничеством и коррупцией, потому что мы, в конце концов, все еще притворяемся, что у нас есть демократически избранные «лидеры».
Мы должны винить клику Клинтон и других низших демократов в потере законодательных собраний штатов и губернаторских должностей, а также Конгресса и президентства. Клинтон была республиканкой, которая хотела, чтобы Демократическая партия стала еще одним крылом Республиканской партии, она добилась своего, и теперь она ноет о республиканце справа от ее победы на выборах. Господи, я презираю Клинтонов и желаю, чтобы они оба исчезли из общественной жизни.
Хорошо сказано
Хлоя…. правда, только НАСТОЯЩИЕ прогрессисты могут сейчас изменить ситуацию. «Увы… бедный Йорик»
Хиллари Клинтон — альбатрос на шее Демократической партии. И она воняет, и вечеринка воняет. Я мечтаю, чтобы обе вонючие партии исчезли навсегда. Но, зная глубокое невежество американского народа, я не питаю особых надежд. Люди, которые не видят сути этой лживой кампании по свержению Трампа, заслуживают того, что они получают. Эта охота на ведьм настолько похожа на то, что недавно произошло в Бразилии, что заставляет думать, что олигархи будут править нами до победного конца, а овцы бездумно поддерживают своих угнетателей.
Майк К.… твоя оценка точна. Вот статью, которую я видел в воскресном выпуске Roanoke Times (5-28), и ваши последние предложения являются тому подтверждением. «Разум правит миром, невежество несет бремя». Маркус Гарви, ямайский черный националист (1887–1940). Кстати, это было в нижнем углу страницы с головоломкой, и это само по себе могло быть темой для обсуждения. Загадки и правда…….
Я сижу в тюрьме, и с давних пор мне запрещено курить. Джо, в тюрьмах курение запрещено, если только ты не охранник во время обеденного перерыва, в тюрьме курить запрещено.
а в тюрьме любой табак является контрабандой. Джо, ты явно никогда не был в тюрьме или тюрьме. Позвольте мне просветить вас. Телефонного звонка не существует. Вас берут под стражу, бронирование занимает до 12 часов, потом можно позвонить. Этот звонок является самовывозом, и вы можете сделать это только в течение 15 секунд, и получатель должен принять звонок. Ты, Джо, вырос в 50-е или 60-е, потому что ничего не знаешь о тюрьме или тюрьме?
Моя дорогая Тина, ты ничего обо мне не знаешь. В молодости я несколько раз ночевал в тюрьме. Моим противозаконным поведением в те дни часто было пьяное дебошство или то, что меня ловили за превышение скорости и отсутствие достаточного количества для залога. Я не был тем, кого можно назвать преступником, но в душе я был бунтовщиком, и притом плохим. Слава Богу, у меня было достаточно времени и хороших людей вокруг меня, чтобы исправиться в лучшую сторону.
Однажды тюремный охранник позволил мне взять с собой сигареты в камеру, и это стало для меня настоящим испытанием. Представьте, что вы находитесь в тюремном блоке и курите только вы. Все, кто находится в камерах, надерут тебе задницу, когда их освободят, но тем утром я ждал возле тюрьмы только для того, чтобы узнать, что в глубине души никто не хотел со мной танцевать. Мораль этой истории: будьте осторожны с хорошими парнями-охранниками.
Я не уверен, Тина, если ты шутишь своими комментариями, которые ты написала мне или обо мне, но успокойся, девочка, ты ранишь мои чувства, если будешь продолжать в том же духе. Вот небольшой совет: перестаньте пытаться взорвать всем мозги своими комментариями… поговорите с нами. Кроме этой Тины, ты мне нравишься, и я тебя уважаю, так что не бей своих друзей, потому что никогда не знаешь, когда она тебе может понадобиться. Я буду здесь, если я тебе понадоблюсь. Береги себя, Джо
Хиллари просто не может смириться с той правдой, что она проиграла, прежде всего, Дональду Трампу. Да, Хиллари, это невероятно, если вы являетесь любым другим кандидатом, кроме Хиллари Клинтон. Если я хочу слушать, как люди объясняют свое невезение, обвиняя при этом кого-то, кроме себя, я пойду в тюрьму. Серьезно, Хиллари, ты говоришь как заключенный, окруженный другими заключенными, перекуривающими во дворе тюрьмы. И Хиллари сказала правду: деньги, полученные от выступления Goldman Sachs, были заслуженной расплатой за все те замечательные вещи, которые вы с Биллом сделали для своих друзей с Уолл-стрит. Если вы часто упоминаете службу 911, это дешево привлекает внимание, и вы это знаете, вас теперь зовут Руди? Другое дело, что вы постоянно напоминаете нам, что вы женщина, причиняет вред всем женщинам, когда дело доходит до убедительных доводов в пользу равных прав. Самое приятное то, что теперь, Хиллари Клинтон, ты звучишь как неудачница, причем бедная.
Боже, это так верно. Она такая сопливая маленькая жертва и некомпетентный неудачник, а потом пытаться обвинить в этом феминизм — господи. Молодые женщины, с которыми я разговариваю, которые на самом деле ЯВЛЯЮТСЯ феминистками, просто ненавидят ее за это.
У меня есть жена, 5 дочерей и 6 внучек, и ни одна из них не любит и не принимает ничего, что представляет собой Хиллари. На самом деле, я думаю, что Хиллари, разыгрывая женскую карту, отвлекает от реальных проблем, с которыми большинство женщин сталкиваются в своей повседневной жизни. Давайте будем честными: прошло очень много времени с тех пор, как Хиллари приходилось жить той жизнью, которую должна вести среднестатистическая женщина. Я знаю, что мне не нравится Хиллари за то, что она женщина, но я ненавижу то, что она приносит в мир. Я просто хочу, чтобы Хиллари ушла на пенсию и наслаждалась своим внуком. Имея 13 собственных внуков, я могу сказать Хиллари только: «Женщина, ты не можешь поверить в то, чего тебе не хватает».
Мы видели, как Хиллари характеризуют как чемпионку-феминистку, что может хорошо играть среди привилегированных выпускниц Уэллсли, но в реальном мире это шокирующая пародия. Будучи женой губернатора Арканзаса, Хиллари боролась и разрушала профсоюзы учителей, в основном состоящие из женщин из числа меньшинств. На совете директоров Walmart, крупнейшего в стране работодателя женщин, Хиллари высоко оценила эксплуататорскую трудовую практику этой компании. В качестве первой леди Хиллари сыграла важную роль в успешной кампании своего мужа по лишению женщин и их детей базовой системы социальной защиты под предлогом «реформы социального обеспечения». В качестве государственного секретаря она боролась с попытками гаитянских женщин добиться незначительного повышения минимальной заработной платы на принадлежащих американцам потогонных предприятиях, а в Гондурасе она помогла заменить избранное правительство хунтой, которая регулярно использует изнасилования и убийства женщин в своем господстве террора против своих граждан. собственный народ.
«Представитель Адам Шифф… отверг обвинения Картера Пейджа, еще одного советника Трампа, находящегося под пристальным вниманием, в том, что комитет не позволяет ему давать показания. Мистер Шифф…. сказал, что следствие сначала проверит соответствующие документы, прежде чем допрашивать свидетелей».
Возможно, Шифф и его отряд демократов в комитете по «разведке» Палаты представителей понимают, что Картер Пейдж сообразительнее их, и им нужна отсрочка, чтобы сделать домашнее задание.
«Я также думаю, что стала жертвой очень широкого предположения, что я выиграю», — сказала она.
Возможно, Клинтон следовало сказать своим суррогатам, чтобы они не были так уверены в ее шансах.
Да, предположение о ее победе было почти полностью создано стороной Клинтон и распространено проклинтоновскими СМИ. Они изображали Трампа настолько неизбираемым, что многие американцы не хотели признавать свою принадлежность к «корзине негодяев», голосовавших за него. Именно это и стало причиной ошибок в опросах общественного мнения.
И теперь она хочет, чтобы мы поверили, что американские СМИ имели меньшее влияние, чем алгоритм, который управлял компьютерным сервером для распространения пропаганды, написанной группой российских троллей.
Очевидно, что у этого человека серьезное психическое расстройство. Будет ли она изливать эту чушь всю оставшуюся жизнь?
Да, заблуждение станет ее эпитафией.
Дэнни Вейл и Фаззи… заблуждение? Вы оба слишком добры. Она прекрасно знает, что высокомерие повлекло ее и Национальный комитет демократической партии по пути незаконных действий, игнорирующих любое чувство приличия и справедливости. Теперь она, как обычно, продолжает лгать, поскольку ее жизнь — ложь и проявляется в своего рода самоисполняющемся пророчестве. Хорошая доза реальности, обвинение и несколько лет в тюрьме МОГУТ вызвать раскаяние. И снова она может решить удвоить свои усилия, если это удержит ее в центре внимания.
По-видимому, это заявление возникло на основе неподтвержденных предположений сенатора от штата Вирджиния Марка Уорнера, который упомянул об этом утверждении на пресс-конференции 30 марта, признав, что не знает, правда ли это.
Это заявление, вероятно, помогает объяснить, почему Уорнер входит в сенатский комитет по «разведке».
Сенатский комитет по разведке, по-видимому, не заботится о том, что раздутый разведывательный бюджет не предсказал ни одного значительного события, о котором мы все знали постфактум, и намеренно генерировал важную фальшивую информацию (например, оружие массового уничтожения в Ираке и Сирии). Судя по всему, это по большей части генератор «фейковых новостей», контролируемый политическими назначенцами. Его необоснованный внутренний шпионаж представляет собой величайшую внутреннюю угрозу демократии в истории, и поскольку он создает цели для беспилотников, он помогает разрушить готовность США искать дипломатические, а не военные решения. Судя по всему, комитет контролируется бюджетополучателями либо с помощью взяток, либо посредством группового мышления.
Еще раз существенный контрапункт пропаганде средств массовой информации.
Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Хотя г-н Пэрри, возможно, предпочитает независимость, и мы все знаем, что владение «Нью-Йорк Таймс» делает это маловероятным, и «Нью-Йорк Таймс» может попытаться игнорировать это, для них поучительно то, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция демонстрирует обеспокоенность гораздо большего числа потенциальных или потерянных подписчиков.
Спасибо за петицию!