Хотя невозможно точно подсчитать ущерб от глобального потепления, они варьируются от макроугроз, таких как масштабная береговая эрозия и массовое перемещение людей, до микроугроз, таких как потеря сна, пишет бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Сопротивление прекращению антропогенного потепления Земли политически укоренилось в персонале и политике администрации Трампа. Это делает Соединенные Штаты заметным правонарушителем среди развитых промышленно развитых стран, как было подчеркнуто на недавнем саммите «Большой семерки», и среди сообщества наций в целом, о чем свидетельствует отказ Трампа взять на себя обязательства по соблюдению Парижского соглашения об изменении климата и Соединенные Штаты уступают лидерство таким, как Китай и даже Индия.

Президент Дональд Трамп и первая леди Мелания Трамп вместе с королем Саудовской Аравии Салманом бен Абдель Азизом Аль Саудом и президентом Египта Абдель Фаттахом Ас Сиси в воскресенье, 21 мая 2017 г., принимают участие в первом открытии Глобального центра по борьбе с экстремизмом. Идеология. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Причин такого сопротивления множество, и даже раскрытие их всех не остановит извращенный отказ помочь спасти планету. Однако размышление над основными причинами может помочь определить стратегии преодоления сопротивления.
Вероятно, основным убеждением (ошибочным убеждением), которое объясняет отсутствие того, что должно было бы стать массовым осуждением климатической политики администрации со стороны землян, живущих в Соединенных Штатах, является представление о том, что существует компромисс с нулевой суммой между экономическое благополучие и действия по сдерживанию глобального потепления. Даже если бы это мнение было верным, все равно было бы достаточно оснований осуждать эгоизм и недальновидность, присущие большей части сопротивления действию.
И хотя это понятие ложно, политики будут эксплуатировать его, как это делает Трамп, пытаясь свести проблему к вопросу о рабочих местах в угольных шахтах в Аппалачах. Он делает это, даже несмотря на то, что рассматриваемые рабочие места были потеряны из-за технологических изменений и не вернутся, даже несмотря на то, что эти рабочие места всегда будут составлять относительно небольшую часть занятости в тех частях Аппалачей, на которые Трамп нацелен с политической точки зрения, и даже несмотря на то, что экономический рост в Соединенным Штатам поможет гораздо меньше, если они будут придерживаться ретроградного сжигания ископаемого топлива, чем если они будут в авангарде разработки и внедрения передовых форм производства возобновляемой энергии.
Ложный выбор
Несмотря на такую политическую эксплуатацию заблуждений, было бы разумно подчеркнуть ложность представления о том, что человечество стоит перед выбором между экономическим благополучием и предотвращением дальнейшего повышения глобальной температуры на несколько градусов. Перспективы экономического благосостояния ухудшаются с повышением температуры. Это вопрос не только экономики производства энергии, но и гораздо более широких и серьезных последствий.

Ожидается, что жестокие штормы, подобные этому «дерехо», станут более распространенными из-за глобального потепления.
Положительные последствия (более продолжительный вегетационный период в более высоких широтах, новые возможности для морских перевозок в Арктике) значительно перевешиваются отрицательными, которые сосредоточены, помимо прочего, на воздействии на сельское хозяйство засухи и опустынивания, огромных перемещений населения. вызвано повышением уровня моря и ущербом от усиления экстремальных погодных условий.
Масштабность последствий и разнообразие способов, которыми они будут ощущаться, затрудняют даже самый тщательный анализ для точного перевода этих последствий в долларовые затраты. Не ожидайте чего-то вроде оценочной таблицы Бюджетного управления Конгресса. Но использовать эту трудность как причину не понимать последствий было бы не более оправданно, чем позиция Скотта Прюитта, потрошителя (он же администратора) Агентства по охране окружающей среды, о том, что реальность изменения климата не должна быть принято, потому что его нельзя рассчитать с «точностью». Сама чудовищность вероятных последствий является еще одной причиной сосредоточить на них внимание.
Нам надлежит рассмотреть и подчеркнуть все вероятные последствия, имеющие экономические последствия (что не означает, что последствия, которые являются, по крайней мере, такими же политическими и социальными, как и экономические, например, те, которые вытекают из массовой миграции из все более непригодных для проживания территорий, не просто что важно), чтобы развеять основное заблуждение относительно экономических компромиссов.
Недостаток сна
Вот недавнее исследование, которое можно добавить в этот список. Это исследовании, о том, как изменение климата приводит к увеличению лишения сна в Соединенных Штатах. Используя крупномасштабные данные о привычках сна, собранные Центрами по контролю и профилактике заболеваний, и сопоставляя данные с данными погоды, исследователи подсчитали, что каждое повышение ночной температуры на один градус Цельсия приводит к дополнительным трем ночам беспокойного сна. сна на 100 человек в месяц.
Для всех Соединенных Штатов это означает, что повышение температуры на один градус приводит к дополнительным 110 миллионам ночей недостаточного сна каждый год. Если нынешние климатические тенденции сохранятся, к 100 году на 2050 человек в месяц придется еще шесть ночей с недостаточным сном, а к 14 году — еще 2099 таких ночей.
Воздействие на производительность и, следовательно, на экономику Соединенных Штатов, вызванное тем, что на следующий день на работу идет так много пьяных и лишенных сна людей, невозможно подсчитать с точностью, но оно, безусловно, существенно.
Это еще одна из многих причин не позволять экономическим проблемам быть оправданием бездействия в отношении изменения климата. И нам не следует спать на этом.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
Доверительные данные
Данные: Я чувствую себя обязанным отметить, что аномалии окружающей среды, возможно, стимулировали определенные бунтарские инстинкты, свойственные молодежи, которые могли повлиять на суждения каждого… Кроме моего, конечно.
Беверли Крашер: Хорошо, Дейта, как ты думаешь, что нам следует делать?
Данные: Седлайте. Запирай и загружай!
Битва за рай началась! Они пытаются создать рай без Парижа.
У меня есть идея денег!
Специально для тебя приготовил сюрприз,
То, что мы оба всегда хотели сделать
Мы так долго ждали, так долго ждали
Мы так долго ждали, так долго ждали
Я собираюсь взять тебя в путешествие так далеко отсюда,
У меня в кармане два билета, детка, мы исчезнем.
Нечитабельно – мне приходится ломать голову над шокирующим английским языком, чтобы понять, о чем идет речь. Важная проблема скрыта в беспорядочном наборе отдельных слов, вплоть до биографии из трех предложений в конце.
Не менее важным вопросом является нападение Трампа и саудовцев на всемирное движение от веры в веру к пониманию науки, и вот фотография, разжигающая мой аппетит. И... в статье ничего... Никсы.
Мир теряет сон не Д.Т. и его администрация, а Д.Т., его администрация и все США, действующие с целью получения максимальной прибыли, независимо от стоимости для человечества или окружающей среды. Иди домой и оставь нас в покое на время, чтобы мы могли исправить тот беспорядок, который ты устроил.
В первой дюжине комментариев в ответ на заявление Трампа прозвучал призыв бойкотировать американскую продукцию… не нужно ни движения, ни согласия своего правительства… пусть ущерб праведности прольется, как дождь…
Когда достаточное количество людей перестанет считать плохие вещи – капитализм, ядерную энергетику, рост населения – хорошими; а хорошие вещи, такие как уменьшение власти, социализм и контроль рождаемости, считаются плохими? Нам нужно сделать «один восемьдесят» по очень многим основным вопросам; вот что делает нашу ситуацию такой опасной – у нас осталось не так уж много времени, чтобы произвести действительно глубокие изменения в том, как мы видим мир и как мы в нем действуем.
Решение проблемы глобального потепления – ядерная энергетика. Когда человечество придет к такому выводу, мы сможем начать добиваться прогресса. В США ядерная энергия блокируется двумя иррациональными антинаучными группами… Отрицателями изменения климата и Противниками ядерного оружия. Так что надежды здесь нет. Настоящая проблема – это Китай и Индия. Если они добьются прогресса в ядерной сфере, это будет иметь решающее значение не только для них самих, но и они смогут потянуть за собой остальной мир (особенно Китай).
Атомная энергетика была, есть и будет аферой, совершаемой толстяками за счет налогоплательщиков. Это экономически нежизнеспособно без масштабной государственной поддержки и страхования, которого совершенно недостаточно на случай кризисов. Единственное, для чего он хорош, — это ускорить нас на пути к человеческому вымиранию. Массовое накопление опасного отработанного ядерного топлива само по себе является проблемой, которую мы, вероятно, никогда не решим. Отбросьте это дело и позвольте налогоплательщикам беспокоиться об этом, таково отношение атомной отрасли к этому вопросу.
Майк К. – Полностью согласен с вашим мнением. Все, что нам нужно посмотреть, это Фукусима. Абсолютная катастрофа, которую скрывают от общественности, чтобы поддерживать их драгоценный «рост».
Ни одна из этих ужасных катастроф не является результатом чего-либо, кроме компьютерных климатических моделей. Как сказал Йоги Берра: «Прогнозировать сложно, потому что речь идет о будущем». С переменными параметрами этих моделей возятся до тех пор, пока они не смогут предсказать прошлое. Затем использовался для предсказания будущего. Эти модели далеки от сложного и хаотичного (в математическом смысле) климата Земли. Компьютерные модели нельзя использовать для прогнозирования человеческой экономики. Можно сказать 2008 год? Водяной пар на порядки является основным парниковым газом. В настоящее время облака и испарение воды на Земле не могут быть правильно смоделированы. Ну, может, если день безоблачный или ясная ночь. но, но… CO2 необходимо удвоить, чтобы температура повысилась на 1 градус Цельсия. С 1880 года она еще не удвоилась. Поскольку это логарифмическая функция, после этого потребуется еще одно удвоение, чтобы поднять температуру Земли еще на один градус Цельсия. Для того чтобы произошли такие катастрофы, необходимы функции положительной обратной связи. Эта наука не устоялась. Никто не соглашается. Тем не менее, почти все думают, что эти катастрофы неизбежны, за исключением идиотов-республиканцев и нескольких тысяч ученых-противников, таких как доктор Ричард С. Линдзен, профессор метеорологии Альфреда П. Слоана, кафедра наук о Земле, атмосфере и планетах Массачусетского технологического института или Джуди. Карри, который, подвергая сомнению основные направления науки о климате, прошел путь от приглашения в МГЭИК, когда он был председателем Школы наук о Земле и атмосфере в Технологическом институте Джорджии, до другого профессора, до еретика на обложке журнала Scientific American и до человека, работающего в частном секторе. . или всемирно известный физик Фримен Дайсон, который говорит что-то вроде: «Компьютерные модели очень хороши в решении уравнений гидродинамики, но очень плохи в описании реального мира. Реальный мир полон таких вещей, как облака, растительность, почва и пыль, которые модели очень плохо описывают».
«Наука еще не решена». Да, это имеет. Наука – это деятельность, осуществляемая по обоюдному согласию компетентных и информированных людей. Эти эксперты в подавляющем большинстве согласны с тем, что по вопросу изменения климата не существует никаких разногласий, за исключением тех, которые исходят от братьев Кох. и им подобные. Дело закрыто с научной точки зрения. Остальное — партийная чушь и чушь, основанная на слухах.
Гепай, вы либо проплаченный отрицатель антропогенного изменения климата, либо вы почему-то впитали в себя их стандартные пустые, полемические аргументы. Вы, ребята, хотите, чтобы умные люди тратили свое время на ваши тривиальные аргументы, которые неоднократно опровергались компетентными научными экспертами. Ваша единственная цель – замутить воду и посеять сомнения среди плохо информированной общественности. Достаточно.
Мой ответ повторен; население должно было пойти с комментарием Backardev еще дальше.
Вещи должны производиться на месте, и они должны быть долговечными, а не ломаться, как при запланированном устаревании. Насколько это смешно? Инструменты и детали хорошего мастера следует вернуть.
Продукцию следует покупать только у местных поставщиков. Мы не умрем только потому, что за зимние месяцы у нас не было 20 ананасов.
Становится жарче? Да, за исключением прошлой зимы, где я живу. О боже, это было долго и холодно! На Земле и раньше бывали мини-ледниковые периоды (несколько столетий назад), и это, скорее всего, было вызвано вулканами, производившими столько пепла, что он вырубил Солнце. Один из таких вулканов стал причиной гибели крупного рогатого скота и других животных в Европе, их падения на землю из-за нехватки еды, гниения, а затем власть взяли на себя крысы. Вскоре чума обосновалась.
Возможно, Земля естественным образом нагревается и остывает, проходит циклы. Возможно, вулканы являются термостатом Земли. Кто знает. Но дело в том, что никто толком этого не знает. Я не могу не думать, что причиной этого, должно быть, является человек, но может оказаться, что Земля претерпевает изменения сама по себе. Никто не знает наверняка.
Это первое упоминание о проблеме народонаселения, которое я помню в этом блоге. Я провел пару лет в блоге по электронной почте с примерно тридцатью учеными-демократами, и даже там существовали самые абсурдные идеи и противоречия вокруг вопроса, который по сути своей ужасно прост и который сыграет большую роль в нашем вымирании. Я даже не упоминаю об этом здесь, потому что знаю, насколько далеко от понимания этого большинство людей. И я не хочу мутить воду больше, чем уже сделали изменение климата и другие проблемы. Но если в наших гостиных есть один огромный слон, то это монстр популяции. Вот я это сказал – и теперь я отступаю от вероятного шквала горячих и действительно неосведомленных ответов, которые мне пришлось пережить, пока я пытался просто разобраться в этом абсолютно важном вопросе в течение нескольких, по большей части, потраченных впустую лет…
Майк К. – Ну, от меня вы не получите никаких аргументов по проблеме народонаселения. Это проблема (помимо ядерной войны). Я уже несколько раз упоминал об этом здесь, но никакого ответа. Страшно, особенно при истощении или разрушении ресурсов. Большинство людей прячут голову в песок. Они либо не хотят видеть, либо не могут представить себе, как будет выглядеть будущее. Я волнуюсь за своих детей.
Я помню, еще в 70-е годы обсуждалась проблема перенаселения. Затем капиталисты поняли, что нынешняя модель капитализма «свободного рынка» требует постоянного роста. Внезапно тема перенаселения была исключена из разговора в МСМ.
Скип Скотт – да, документы о перенаселении были похоронены на дне шкафа и никогда больше не увидели дневного света. Все эти парни думают только о том: надо получить свое сейчас, к черту будущее.
Перенаселение является фундаментальной причиной всех проблем загрязнения, включая парниковые газы и глобальное потепление. Теоретически это также самая простая проблема для решения.
Один ребенок на семью в течение двух поколений (2 лет) сократит население в 50 раза, уменьшив загрязнение всех видов в аналогичный раз.
Не лучше ли иметь 100,000 1 поколений по 2 миллиарду людей, чем иметь 10 поколения по XNUMX миллиардов? Численность населения так или иначе будет сокращаться. К сожалению, наш так называемый «разумный» вид, похоже, предпочитает вымирание.
Барри – хорошие комментарии. Я полностью согласен.
«Один ребенок на семью в течение двух поколений (2 лет) сократит население в 50 раза, уменьшив загрязнение всех видов в аналогичный раз».
Я бы хотел, чтобы такие люди, как вы, были лидерами мира. Они говорят о загрязнении, но никогда о перенаселении, как будто можно решить одну проблему, не решая другую. Когда они говорят что-то вроде: «Мы должны помочь третьему миру», они на самом деле видят только знаки доллара, поскольку все эти люди представляют собой будущих потребителей.
Спасибо, Барри.
Барри и обратная эволюция,
Полномасштабная атомная война — это более быстрая, более прагматично практичная и менее несбыточная система контроля над населением всей Земли.
«Один ребенок на семью» эффективен только там, где это возможно, и соблюдается авторитарно-тираническим путем, когда полицейские активно топят слишком много младенцев или разрубают головы ускользнувшим детям.
Добровольное, естественное сокращение населения является продуктом социального обеспечения, как это было продемонстрировано в Соединенных Штатах, Европе и старой Советской Социалистической Империи. Во всех этих странах государство обеспечивает семейную безопасность, заботу о пожилых, некомпетентных и неконкурентоспособных людях, уменьшая зависимость семьи от детей в выполнении этих обязанностей, а количество потомков снижается до уровня воспроизводства ниже уровня, необходимого для поддержания населения. Конечным результатом, однако, стало «пространство» для перепроизводства из других культур без социальных гарантий и, следовательно, лишь сдвиг типов населения и культур от коренных к иммигрантам, без какого-либо сокращения.
Война, как показывают статистические данные на многочисленных примерах циклов, увеличивает рождаемость во всех культурах. Таким образом, подстрекательство и поощрение системы вечной войны, которую Израиль, например, имеет и провоцирует и пытается поощрять и продолжать в ближневосточных районах, которые он определяет как «Эрац» и хочет «очистить», терпит неудачу. Это также наблюдается в экваториальной и южной Африке, где беспорядки постоянны. За все десятилетия своего существования Гаити продемонстрировала, что сочетание бедности и невежества не приводит к уменьшению численности населения, особенно там, где существует «помощь», медицинская и продовольственная, чтобы предотвратить естественный контроль над населением над демографическими событиями, и эмиграция для смещения финансового баланса. ресурсы из соседних культур, население которых лучше обеспечено ресурсами и имеет социальную защищенность.
Таким образом, в условиях, когда нет ничего более практичного, осуществимого или осуществимого, и, как мы видим сегодня в США и Европе, системы социального обеспечения разрушаются, а накапливающие деньги люди не желают поддерживать культурную социальную безопасность или хотят «монетизировать» его, сделать «инвестиции» в обеспечение социального обеспечения, выплачивать «проценты» и «дивиденды», что приводит к разрушению систем социального обеспечения, оставляя тех, кто верил и «купил», без защиты и без семьи, на которую можно было бы опереться. страдания и голод, производство потомства, которое понадобится для обеспечения безопасности в семьях, население следующего поколения увеличивается.
Глобальная катастрофа природного или антропогенного происхождения является, как вы понимаете, единственным вариантом для планеты. Поскольку человечество намерено осуществить технологические изменения, чтобы «облегчить» последствия стихийного бедствия, контроль над дисбалансом численности населения должен будет преодолеть или подавить человеческую способность компенсировать и продолжать увеличивать состояние дисбаланса.
То, что обозначено как «Глобальное потепление», в конечном итоге сделает свое дело, и с помощью того, что обозначено как «Зеленое движение», оно достигнет этого быстрее, «Зеленое движение» вызовет более быстрое уничтожение очищающих атмосферу «Зеленых» видов. Более быстрый контроль над ситуацией с дисбалансом человеческого перенаселения может быть осуществлен с помощью «Геологического дисбаланса», при котором изменение распределения веса, например, скоплений льда «сложенной воды», вызывает планетарный наклон и перераспределение-перебалансировку посредством геологических динамика, землетрясение, настоящее цунами и быстрые климатические изменения (например, то, что убило мастадонов).
Более быстрый, легкий и более ответственный курс для Человека, поскольку Он, в своей неутомимой войне против естественных механизмов балансирования населения планеты, например, непогоды, хищников, болезней и т. д., несет ответственность за дисбаланс своего собственного вида на планете, будет быть для Человека, чтобы использовать свои технические знания, чтобы уменьшить себя. То есть задействовать «Вариант человеческого лемминга», броситься с ядерного обрыва, участвовать в широкомасштабном ядерном пожаре «Событие прекращения».
Я предлагаю поощрять это. Укажите тем, кто хотел бы стать Богами, что они никогда не станут Настоящими Богами, пока не покажут, что способны по-человечески вызвать «Событие Вымирания» такого порядка и масштабов, на которые геологические записи доказывают, что предыдущие Боги были способны.
"Никто не знает наверняка…." Да, они делают. Подавляющее число учёных-климатологов настолько уверены, насколько это возможно с точки зрения науки, что люди несут ответственность за нынешнее беспрецедентное глобальное потепление посредством своей деятельности в области ископаемого топлива, сельского хозяйства, вырубки лесов и других видов деятельности. Промышленники буквально потратили миллионы на ту же самую PR-фирму, которая говорила нам, что курение табака не вызывает рак. Посмотрите – это факт. И их пиар-ход оказался успешным, склонив общественное мнение думать, что антропогенное изменение климата не является доказанным фактом. Братья Кох. потратил на это миллионы.
Майк К. – Я тебе верю. На днях я сказал, что 90% из меня верят, что человек является причиной глобального потепления, но я оставляю 10% открытыми, и только потому, что Земля раньше сама проходила через циклы, задолго до того, как человек и нефть стали командой.
Конечно, имеет смысл, что капиталисты лгут и пытаются убедить людей, что «все хорошо». Они не хотят, чтобы веселье и игры закончились, поэтому они заставляют всех думать, что они делают что-то экологически чистое, продавая квоты на выбросы углерода, как будто это что-то изменит, особенно когда миллионы людей каждый месяц поднимаются на борт Consumerland. тренироваться.
Время от времени я проверяю свои многочисленные блоги и был удивлен, увидев две статьи о климате на сайте War Is Boring.
http://warisboring.com/
«Время предотвратить климатические войны истекает»
Мы видим лишь самые незначительные проявления этого явления, особенно «массовые миграции».
«Пентагон все еще обеспокоен изменением климата»
Наконец, в Новостях Google недавно появилась серия статей о научной статье, описывающей, как лед Гренландии становится «мягче». Из одного из них:
Кстати, Google News — неплохое место для поиска плохих новостей об изменении климата.
Еще один недавний заголовок:
«Антарктида становится зеленой, и не в лучшую сторону»
Половина людей в мире на самом деле имеют двузначный IQ, и я подозреваю, что большинство отрицателей крестьянского уровня относятся к этой категории. Иначе как бы они могли без стыда смотреть на своих маленьких детей или внуков.
Все, что я слышу – повсюду – это «нам нужен больший рост». Больше роста, больше роста, больше роста до тошноты. «Надо привести этот третий мир в соответствие со стандартами первого мира!» Я имею в виду, просто подумайте о миллиардах потребителей, которых они оставят, если не добьются своего в отношении продолжения глобализации. Подумайте об упущенной выгоде! О, бесчеловечность всего этого. Разумеется, все это говорится под видом желания «помочь» третьему миру. Когда эти капиталисты когда-либо помогали кому-либо? Их не волнует Третий мир, а только то, что они могут из него выжать.
Меня разрывает глобальное потепление. Я не доверяю политике, и особенно не верю, что Уолл-стрит делает все возможное для получения углеродных кредитов. Да, углеродные кредиты изменят ситуацию, не так ли? Нет. «Слушайте, мы становимся зелеными. Вы все получите квоты на выбросы углерода, и это исправит ситуацию». Самое печальное, что большинство людей верят в эту чушь.
Как насчет того, чтобы сделать то, что нужно было сделать десятилетия назад – перестать производить больше людей! Вместо того, чтобы кормить страны третьего мира, делать их зависимыми и тем самым поощрять их продолжать иметь большие семьи (и делать наших фермеров богатыми, продавая им товары, и все это субсидируется за счет огромных бюджетов помощи), мы должны предоставлять им деньги, чтобы НЕ иметь большие семьи. Если бы не еда, которую мы им даем, их семьи были бы намного меньше, только потому, что они все умерли бы от голода.
Мы живем на ограниченной планете. Солнечная энергия и ветер не помогут. Вы не можете использовать ядерную энергию (как сказала выше Эвелин), потому что вам придется ухаживать за растениями в течение тысяч лет. И просто посмотрите, что Китай производит из своего угля:
«Загрязнение воздуха в Китае стало настолько сильным, что исследование Всемирного банка показало, что загрязнение воздуха ежегодно убивает в Китае 750,000 2 человек. […] В настоящее время Китай является производителем номер один по углекислому газу, на его долю приходится целая четверть мирового производства COXNUMX. Согласно недавнему исследованию, «даже если американские выбросы внезапно исчезнут завтра, мировые выбросы вернутся на тот же уровень в течение четырех лет только в результате экономического роста Китая».
Я прочитал еще одну статью, в которой говорится, что на Китай приходится почти 30% выбросов CO2. Это всего лишь Китай. Как насчет того, чтобы привлечь остальную Азию, Африку, Индию и посмотреть, что получится. Подумайте еще раз.
Либо капитализм уходит, либо мы уходим. Это так просто. Люди теперь получают товары к своим дверям со всего мира (Китай). Подумайте об энергии, необходимой для производства этих вещей: грузовых автомобилей, морских перевозок, кранов и самолетов. Это безумие.
Не отчаивайтесь, «Один пояс, один путь» придет нас спасти!
Возможно нет.
Г-н Пиллар игнорирует отрицателей, финансируемых промышленностью. Эти люди предоставляют «услуги» того же характера, что и проститутки своим работодателям. Они мутят воду, поэтому проблема не может быть правильно понята, и кажется, что все сводится к большой путанице. Этому ничуть не способствует то, что ведущие СМИ уделяют внимание слишком мелким и слишком запоздалым пустякам, таким как Парижское соглашение по климату. Корпоративные владельцы СМИ не собираются раскачивать лодку, и мир продолжает нагреваться. Когда ад, наконец, начнет вырваться на свободу, очень вероятно, что будет слишком поздно что-то предпринимать, чтобы избежать массового вымирания Жизни на Земле.
Трамп, конечно, невежественный осел в отношении изменения климата, но он отлит из того же шаблона, что и Обама, Буш-2 и Клинтон-1. , подумай еще раз.
«реальность изменения климата не следует принимать, потому что ее нельзя рассчитать с «точностью».
Это также применимо к войне, образованию, щедрости и сексу. Или почти все, что связано с миром природы.
Незнание не должно быть основным требованием для руководителя Агентства по охране окружающей среды. Или любой государственный департамент.
Поли прыгнул через акулу…
Раньше я думал, что небо падает сам. Я настоятельно рекомендую всем прочитать утечки CRU и попытаться ПОСЛУШАТЬ некоторых ученых, называющих Восточную Англию и IPCC блефом. Они выдерживают жестокий шторм и твердо стоят на своем, потому что у них есть серьезные опасения по поводу политики, лежащей в основе Парижского соглашения и т. д. Все наши добрые намерения будут служить лишь дальнейшему подавлению наших свобод, как только мы дадим согласие облагать налогом каждый наш выдох. Просто посмотрите последнюю публикацию Bloomberg, в которой эти крупные плохие нефтяные компании на самом деле умоляют принять меры по борьбе с изменением климата – то есть, нарушением климата.
Мне кажется, что вы еще не знаете, как вырезать/вставлять «Ссылки» или «Полные заголовки».
В глобальной катастрофе отравления/потепления задействовано так много факторов, что такая маленькая частица, как катастрофа Пола, лишь затрагивает поверхность огромной проблемы, с которой сталкивается человечество. Трамп и его банда злодеев сопротивления даже не признают наличие кризиса. Сегодня я прочитал, что он собирается выйти из полностью отсутствующих Парижских соглашений, чтобы это был простой способ сдержать ошибочное предвыборное обещание. Это безумие!! Меня плевать на предвыборные обещания: все президенты быстро забывают их, как только вступают в должность. Возможно, это означает подписание смертного приговора Земле и всем высшим формам жизни, включая человека, на добрый миллион лет или около того. Отчаяние — это иногда все, что я чувствую, когда читаю об экоциде, проводимом во имя промышленности. Я рад, что у меня нет детей, которые унаследовали бы этот глобальный беспорядок, потому что я не мог смотреть в глаза ребенку и извиняться: «Я не мог или не хотел бы ничего сделать, чтобы остановить эту катастрофу», как и никто другой в этом мире. лидерство же.
Причина, по моему мнению, того, что коррумпированные ПТБ готовы и даже полны решимости игнорировать катастрофические последствия изменения климата, кроется в наших огромных энергетических олигополиях и их бизнес-моделях.
Я считаю, что возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и ветер (особенно если принять во внимание внешние издержки ископаемого топлива – здравоохранение/окружающая среда/войны), на самом деле дадут экономическое преимущество перед ископаемым топливом подавляющему большинству людей в этой стране – но не олигополиям. отчасти потому, что им разрешено переложить эти внешние издержки на нас.
Лучистая энергия Солнца, по сравнению с нашими относительно скромными потребностями, бесконечна. Данные о ветре и океанских приливах также доступны в свободном доступе.
Ни одному из них не требуется огромная инфраструктура для переработки в топливо компаниями Exxon или Chevron. Распространенное владение солнечными панелями и ветряными турбинами «демократизирует» солнечную и ветровую энергию.
И почему ядерная энергетика всегда загоняется нам в глотку? Ядерная энергетика также требует массивной монополистической инфраструктуры, которая согревает сердца обычных подозреваемых.
В общем, все дело в олигополистическом положении дел. Переключитесь на солнечную и ветровую энергию, и обычные люди больше не будут зависеть от монопольного контроля над энергоснабжением и затратами.
Несколько лет назад, проезжая на запад через пустыню Мохаве по шоссе I-10, я был просто ошеломлен, увидев потустороннюю солнечную электростанцию Иванпа. Администрация Обамы предоставила кредитную гарантию на 1.6 миллиарда долларов этому бесполезному труду на государственной земле, чтобы Bechtel и Brightsource могли развивать этот проблемный массив зеркальных полей, от которых Google ушел и который не оправдал своих высоких прогнозов. С расстояния в несколько миль это ужасное зрелище из футуристического мира, расположенного в мирной живописной пустыне, с редкими вспышками жареной птицы.
Краткое описание и неудачи Иванпы см.:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility
С какой стати Обама вместо этого не предоставил бы кредитные гарантии на сумму 1.6 миллиарда долларов всем домам вдоль этого коридора восток-запад Невада/Калифорния, а не этой ужасающей бесполезной ерунде?
Что касается ядерной энергетики, поверхностные дебаты всегда игнорируют тот факт, что крупные инвесторы не будут давать взаймы деньги для финансирования этих «безопасных» электростанций, если они не будут защищены налогоплательщиками в случае ядерной катастрофы. Без этой закулисной правительственной гарантии страховщики не будут их страховать, а фонды облигаций не будут их покупать. Они усвоили этот урок после того, как в 1982 году столкнулись с дефолтом WPPSS, также известного как «WHOOPS» (Вашингтонская общественная система электроснабжения).
http://www.historylink.org/File/5482http://www.historylink.org/File/5482
Таким образом, как и в случае с большинством других политических позиций наших выборных должностных лиц и коррумпированным политизированным уровнем некоторых наших федеральных агентств, абсолютный контроль, осуществляемый неконтролируемым богатством и властью корпоративной Америки, фильтруется через ложь и пропаганду, чтобы запугать людей и заставить их согласиться с выбором. которые противоречат их интересам.
Но изменение климата может оказаться последним шагом в этом печальном положении дел.
(кстати, моя уверенность в антиядерной энергетике за эти годы возросла благодаря разговорам с инженерами-ядерщиками, с которыми мне довелось общаться во время полетов на самолетах, и т. д., которые перешли на солнечную энергию из-за непреодолимой экологической угрозы, связанной с хранением отработанных топливных стержней. на тысячи лет.)
(Кроме того, изменение климата может также нарушить работу «глобального океанского конвейера»:
http://e360.yale.edu/features/will_climate_change_jam_the_global_ocean_conveyor_belt )
В вопросах глобального изменения климата корпоративный капитализм является слоном в комнате. Пока правительства где-либо не имеют лидеров, знающих пределы ограниченной планеты и верящих в то, что что-либо можно сделать технологически для людей за счет Земли, включая другие замечательные виды, также населяющие эту планету, мы обрекаем каждый вид, включая нас самих. Ядерная энергетика и геоинженерия — два примера самых крайних технологических взглядов. Вышки сотовой связи над землей обрекают на гибель многих птиц, но люди, в том числе и я, должны иметь сотовые телефоны. Что совершенно неверно, так это лежащая в основе философия, согласно которой люди правят землей, и все идет на пользу человеческому виду.
Людям не нужны сотовые телефоны. Живите просто, чтобы другие могли просто жить. Мы живем под проклятием БОЛЬШЕГО. Единственное противоядие – это благословение МЕНЬШЕГО. Маленький – это красиво…..
Люди в Африке будут оспаривать это. Человеческая жизнь улучшилась благодаря стандартизированной доставке почты. Потом по телеграфу. Дальше телефон. Индивидуализированные телефоны без соединительных проводов в среднем стали еще одним достижением. Да, «текстовые сообщения» представляют собой смертельную угрозу, когда они управляют силовыми машинами или бестолково ходят по таким местам, как парковки, не обращая внимания ни на что, кроме своего «устройства». Но в какой-то степени это уже происходило во времена, когда не было мобильных телефонов.
Одна из причин, по которой мне приходится покупать «БОЛЬШЕ», заключается в том, что производители сознательно делают свою продукцию устаревшей быстрее, чем когда-либо. (и, соответственно, намеренно снижают качество). В наши дни они также используют правительства, чтобы сделать ремонт или обслуживание настолько дорогостоящими, что покупка нового устройства становится более рентабельной.
«Маленькое – это красиво» – это нехорошо, если это происходит из-за того, что ваш уровень жизни падает.
Закари – Я не думаю, что ты понял, что я имел в виду. Люди в Африке поймут, что раздутый образ жизни, который ведут американцы, лежит на их спине. Они голодают, чтобы мы могли толстеть. Я бы не стал просить голодающих африканцев есть меньше. Это нам, толстым котам, нужно жить проще, чтобы африканцы могли просто жить. Им нужно больше того, что мы забираем. Возьми? Вы не обязаны со мной соглашаться, но попытайтесь понять, что я имею в виду.
Существует множество решений, для реализации которых требуется лишь некоторое планирование, и, как говорится в статье, это не игра с нулевой суммой. Спутники могли бы заменить вышки сотовой связи и обеспечить глобальное покрытие. Солнечная энергия и батареи, а также энергоэффективное проектирование зданий и выработка энергии на месте сегодня в значительной степени осуществимы. В настоящее время ветровые технологии убивают много птиц, но, возможно, с помощью небольших исследований можно будет это исправить. Я также слышал слухи о новом виде ядерного оружия, использующем Торий, которое предположительно безопасно. Если это действительно так, мы могли бы перейти к водородным автомобилям.
Хотя я верю в то, что зверя потребительства можно уморить голодом, избегая легкомысленного потребления, я не думаю, что нам нужно жить как пещерные люди. Но «невидимая рука свободного рынка» не приведет нас туда. Нам необходимо вырвать контроль у власть имущих и использовать наш интеллект, чтобы вести нас к лучшему будущему. Внезапный прогресс человеческого сознания — единственное, что может спасти нас сейчас.
Фуллер сказал, что как только на Солнце появится метр, мы сможем его использовать.
Саймон устанавливает подслушивающее устройство в офисе Третьяка и узнает, что он планирует совершить государственный переворот, продав формулу холодного синтеза президенту России Карпову, чтобы обвинить его в трате миллиардов на бесполезные технологии. Затем Третьяк планирует использовать политические последствия, чтобы стать президентом. Эмма завершает уравнения, чтобы завершить формулу, а Саймон передает информацию физику Третьяка, доктору Льву Боткину (Генри Гудман), который строит аппарат, который доказывает работу формулы. Саймон проникает в кремлевскую резиденцию президента и сообщает ему о заговоре Третьяка незадолго до того, как сторонники Третьяка задерживают его. Перед массовым собранием на Красной площади Третьяк публично обвиняет президента Карпова, но когда реактор холодного синтеза успешно запускается, Третьяк разоблачается как мошенник и арестовывается. Также выяснилось, что он стал причиной нехватки печного топлива в Москве, незаконно складируя огромные количества печного топлива под своим особняком.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Saint_(film)
Триллионы ушли в результате какого-то банковского мошенничества в Панаме. Работа автомойки может быть зеленой с помощью холодной сварки. Сухие автомобили с солнечной батареей.
Получите настоящего Макса.
Эта статья до смешного преуменьшает реальную опасность экстремального изменения климата, которое приведет к исчезновению человечества в ближайшем будущем. Акцент на лишении сна еще больше упрощает тему кризиса. Честно говоря, автор, похоже, понятия не имеет, о чем говорит.
Я не собираюсь здесь освещать этот сложный вопрос изменения климата. Но я бы сказал, что небольшое исследование выводов ученых, готовых рискнуть своей карьерой, чтобы рассказать тревожную правду, покажет вам, что «споры», предположительно окружающие эту проблему, являются преднамеренной дымовой завесой, созданной крупными отраслями промышленности, чтобы скрыть опасную опасность. реальность этого опасного для жизни монстра.
Местом для начала исследования пробуждения может быть:
http://www.apollo-gaia.org/planetearth/index.htm