Не вспоминая USS Liberty

Акции

Отчаянно ища похвалы, президент Трамп, конечно, не станет напоминать премьер-министру Израиля Нетаньяху о военном корабле «Либерти», который Израиль почти затонул полвека назад, убив 34 моряка, как вспоминает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

Рэй Макговерн

Можно с уверенностью предположить, что, когда президент Дональд Трамп приземлится в Израиле в понедельник, он не будет проинформирован о неопровержимых доказательствах того, что почти 50 лет назад – 8 июня 1967 года – Израиль намеренно атаковал военный корабль США «Либерти» в международных водах, в результате чего погибли 34 человека. Американские моряки и ранили более 170 членов экипажа. Все предшественники Трампа – Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама – отказались признать ужасную реальность и/или скрыть нападение на Трампа. Свобода.

USS Liberty (AGTR-5) получает помощь от частей Шестого флота после того, как он был атакован и серьезно поврежден израильскими войсками у Синайского полуострова 8 июня 1967 года. (фото ВМС США)

Еще не поздно кому-то рассказать Трампу об этом позорном эпизоде, поскольку он, возможно, пожелает проявить больше мужества, чем бывшие президенты, и предупредить израильтян, что подобные вещи не будут терпеть, пока он является президентом.

Новая книга Филипа Нельсона под названием: Помните о «Свободе»: почти затоплена из-за измены в открытом море, является обязательным к прочтению всем, кто хочет понять, что на самом деле произошло с «Либерти», и обдумать последствия.

Как я написал в предисловии к книге: «Даже сегодня скандально мало американцев слышали о преднамеренном нападении Израиля на военный корабль США «Либерти», потому что трусливые политические, военные и средства массовой информации США сумели скрыть то, что произошло. Никто из «важных» не хотел оспаривать неубедительное оправдание Израиля «упс-ошибка». Перехваченные израильские сообщения вне всякого сомнения показывают, что это не была «ошибка».

Главный старшина Дж. К. «Тони» Харт, который следил за разговорами между тогдашним министром обороны Робертом Макнамарой и командующим шестой авианосной дивизией контр-адмиралом Лоуренсом Гейсом, сообщил поучительный ответ Макнамары Гейсу, который протестовал против приказа отозвать американские военные самолеты, направлявшиеся в путь. вступить в бой с теми, кто атакует «Свободу». Макнамара: «Президент Джонсон не собирается начинать войну или ставить в неловкое положение американского союзника (так в оригинале) из-за нескольких моряков».

Покойный адмирал Томас Мурер после беседы с командирами американских авианосцев «Америка» и «Саратога» подтвердил, что Макнамара приказал вернуть самолеты на свои авианосцы. Мурер назвал это «самым позорным актом, свидетелем которого я стал за всю свою военную карьеру».

Благодаря этой книге те, кому небезразличны подобные вещи, смогут узнать, что на самом деле произошло 50 лет назад:

(1) 8 июня 1967 года Израиль попытался потопить корабль разведки ВМС США USS Liberty, не оставив никого в живых. Атака была совершена самолетами и торпедными катерами при дневном свете в международных водах во время Шестидневной израильско-арабской войны;

(2) Сокрытие со стороны США научило израильтян, что они могут буквально сойти с рук за убийство; они убили 34 американских моряка (и ранили более 170 человек); и

(3) В рамках бессовестного правительственного сокрытия ВМС угрожали военным трибуналом и тюремным заключением любого выжившего, который хотя бы расскажет своей жене, что на самом деле произошло. (Кстати, это привело к посттравматическому стрессу, от которого страдали многие выжившие.)

Один удар по истине

Единственное расследование, достойное такого названия, провел адмирал Мурер, который был председателем Объединенного комитета начальников штабов. Он возглавил независимую комиссию по расследованию того, что случилось с «Либерти». Среди выводов, объявленных комиссией в октябре 2003 г.:

Премьер-министр Израиля Менахем Бегин.

«…Израильские самолеты без опознавательных знаков сбросили канистры с напалмом на мостик авианосца «Либерти» и выпустили по кораблю 30-мм пушку и ракеты; По оценкам выживших, над кораблем совершили 30 или более самолето-пролетов минимум 12 атакующих израильских самолетов. …

«…Атака миноносцев включала не только торпедный обстрел, но и пулеметную стрельбу по пожарным и носильщикам «Либерти». … Израильские торпедные катера позже вернулись к пулеметному обстрелу с близкого расстояния трех спасательных плотов «Либерти», которые были спущены на воду выжившими для спасения наиболее серьезно раненых».

Незадолго до своей смерти в феврале 2004 года адмирал Мурер решительно призвал к раскрытию истины и прямо указал на то, что он считал главным препятствием: «Я никогда не видел, чтобы президент… противостоял Израилю. … Если бы американский народ понял, какую власть эти люди имеют над нашим правительством, он бы восстал с оружием в руках». [Цитируется Ричардом Кертиссом в Меняющийся образ: американское восприятие арабо-израильского спора.]

Вторя Муреру, бывший посол США Эдвард Пек, который много лет служил на Ближнем Востоке, осудил отношение Вашингтона к Израилю как «угодливое, елейное подчинение… ценой жизни и морального духа наших собственных военнослужащих и их семей».

А Шестидневная война? Большинство американцев считают, что израильтяне были вынуждены защищаться от военной угрозы со стороны Египта. Это не так, признался 35 лет назад бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин: «В июне 1967 года у нас был выбор. Концентрация египетской армии на подходах к Синаю не доказывает, что [президент Египта] Насер действительно собирался напасть на нас. Мы должны быть честными с самими собой. Мы решили напасть на него». [Нью-Йорк Таймс цитирует речь Бегина в августе 1982 года.]

Адмирал Мурер продолжал спрашивать, почему наше правительство продолжает подчинять американские интересы интересам Израиля. Это вопрос.

Война в Сирии

Перенесемся в катастрофу, которой сейчас является Сирия. Политическая поддержка США иллюзорных «умеренных повстанцев» там – включая химические атаки под чужим флагом, в которых винят сирийского президента Башара аль-Асада – может быть полностью понята только на фоне молчаливого согласия США с целями Израиля.

Эсминец управляемых ракет класса «Арли Бёрк» военный корабль США «Росс» запускает наземную ударную ракету «Томагавк» из Средиземного моря в Сирию, 7 апреля 2017 года. (Фото ВМФ, старшина 3-го класса Роберт С. Прайс)

Глава иерусалимского бюро New York Times в 2013 году Джоди Рудорен получила необычайно откровенный ответ, когда она спросила высокопоставленных израильских чиновников о предпочтительном исходе Израиля в Сирии. В статье New York Times от 6 сентября 2013 года под названием «Израиль поддерживает ограниченный удар по Сирии» Рудорен изложил мнение Израиля о том, что лучшим исходом гражданской войны в Сирии является отсутствие исхода:

«Для Иерусалима статус-кво, каким бы ужасающим он ни был с гуманитарной точки зрения, кажется предпочтительнее либо победы правительства Асада и его иранских сторонников, либо усиления повстанческих группировок, в которых все больше доминируют суннитские джихадисты.

«Это ситуация плей-офф, в которой вам нужно, чтобы обе команды проиграли, но, по крайней мере, вы не хотите, чтобы одна из них выиграла — мы довольствуемся ничьей», — сказал Алон Пинкас, бывший генеральный консул Израиля в Нью-Йорке. «Пусть они оба истекут кровью, истекут кровью до смерти: в этом заключается стратегическое мышление. Пока это продолжается, реальной угрозы со стороны Сирии нет».

Обама, возможно, читал или был проинформирован о статье Рудорена. В любом случае, в прошлом году он сказал журналисту Джеффри Голдбергу, как гордится тем, что устоял перед сильным давлением практически всех своих советников с требованием запустить крылатые ракеты по Сирии в сентябре 2013 года. Вместо этого Обама решил воспользоваться предложением президента России Владимира Путина получить сирийцы сдадут свое химическое оружие для уничтожения, что подтверждено ООН, на борту американского корабля, предназначенного для такого уничтожения. Президент Трамп, напротив, решил пойти со своими «бешеными» советниками. Пока неясно, удалось ли его поймать в мышеловку, или же он увидел в химическом инциденте 4 апреля в Сирии возможность «отомстить» и повысить свою популярность.

Существуют и более широкие последствия масштабной нечестности и сокрытия, в которых истэблишмент Вашингтона преуспевает. Разве мы не видели этот фильм раньше? Подумайте об Ираке. В очередной раз «разведку» «чинят».

Возвращаясь к «Либерти», адмирал Мурер прав, говоря, что, если бы американцам сказали правду о том, что произошло 8 июня 1967 года, они могли бы быть более разборчивыми в понимании риторики и целей Израиля. Мурер настаивал на том, что мы в не меньшем долгу перед храбрыми солдатами военного корабля США «Либерти», но также и перед каждым мужчиной и женщиной, которых просят носить форму Соединенных Штатов. И в этом он тоже прав.

Эта книга вносит огромный вклад в достижение этих достойных целей.

[Подробнее по этой теме см.Заслуженный ветеран ВМФ предотвратил нападение Израиля";"Все еще ждем правды от USS Liberty»; Смерть героя USS Liberty«]

Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он служил аналитиком ЦРУ в течение 27 лет и находился «на дежурстве», когда военный корабль США «Либерти» подвергся нападению.

125 комментариев к “Не вспоминая USS Liberty

  1. Ллойд Вагнер
    Май 30, 2017 в 21: 47

    Трамп БЫЛ проинформирован об инциденте в «Либерти», и вы можете увидеть, как его информируют и его реакцию, прямо здесь.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZRFvRcX2Sz0

  2. Роберт
    Май 29, 2017 в 12: 30

    Америка останется местом раздоров и беспорядков внутри страны и угрозой для людей во всем мире.
    если наше правительство, средства массовой информации и финансовая система останутся под контролем тех, в чьих интересах
    это не благосостояние американского народа. Пока эта проблема не будет решена, мы останемся на этом пути, пока не останется только
    память о великом деле, великой стране, великом народе. Эта память тоже исчезнет, ​​как и статуи наших
    предшественники, если они смогут выполнить свою миссию.

    Сегодня День памяти. Помните тех, кто был до вас. Представьте себе, если
    ваши близкие могли бы вернуться на один день, чтобы посмотреть, как обстоят дела в их великой стране.

    Хорошая история! Рэй. Так хорошо, что в честь тебя назвали парк в Милуоки. Хорошая работа.
    http://county.milwaukee.gov/ImageLibrary/Groups/cntyParks/maps/McGovern1.pdf

  3. Джефферсон
    Май 26, 2017 в 02: 13

    Г-н Р. Макговерн… спасибо вам за вашу службу, патриотизм, смелость, самопожертвование и глубокую преданность истине. Я хочу добавить, что я слышал из более чем одного источника (номер третий в Госдепартаменте при четырех президентах), что Израиль не был единственным виновником в деле военного корабля США «Либерти». Я считаю, что LBJ попросил израильтян совершить этот ужасный поступок, чтобы LBJ мог обвинить Египет и иметь ложное (флаг) оправдание для нападения на него. Разве мы забыли, что он напал на Вьетнам под ложным предлогом (Тонкинский залив)? Неужели мы забыли, что его считали техасским гангстером, убившим восемь политических оппонентов (книга Роджера Стоуна)? С «не» помощью прессы американский народ поместил в Белый дом не одного психопата.

  4. Дейв
    Май 25, 2017 в 20: 28

    Джордж Вашингтон еще в своей прощальной речи в 1797 году очень строго предупреждал нынешних и будущих американцев, чтобы они любой ценой избегали страстной привязанности к чужой стране. каждый раз в своей речи он упоминает «чужую страну», а я насчитал 11 раз, вы могли бы прекрасно заменить это слово на Израиль, и это прекрасно описало бы ситуацию, в которой мы сейчас находимся и в которой будем, когда нас окончательно уничтожат!
    единственная надежда для Америки сейчас - это то, что отважный и отважный сильный человек каким-то образом выйдет из рядов военных (хотите верьте, хотите нет, но Саддам Хусейн сделал именно это в Ираке в 1966 году и отстранил коммунистов от власти) и устроил бескровный военный переворот. выгнать всех коррумпированных политиков-предателей, отстранить от власти и оказать влияние на этих иностранных агентов, перевоспитать американцев от начальной школы до уровня истины и провести новые выборы для американцев, чтобы они служили американскому народу и никому другому!
    кроме того, мы обречены на уничтожение, и боюсь, очень скоро!

    • Закари Смит
      Май 25, 2017 в 23: 02

      Вы хотите военного переворота? Я считаю, что предпочитаю свое «разрушение» по старинке этой версии. Япония была захвачена их армией за годы до Второй мировой войны. Посмотрите, как хорошо у них это получилось.

  5. Май 25, 2017 в 12: 25

    Все:

    Мне нужна помощь в The Burning Platform. Я опубликовал это эссе Рэя и заметил критику со стороны человека, который говорит, что Израиль невиновен в этом инциденте. Если у кого-то есть время прокомментировать это, я буду признателен.

    https://www.theburningplatform.com/2017/05/25/trump-in-israel-not-remembering-the-uss-liberty/

    Я стараюсь привлечь как можно больше внимания к авианосцу «Либерти» до его 50-летия.

    Благодаря!

    • Закари Смит
      Май 25, 2017 в 17: 24

      Сэр, мой вам совет: не тратьте зря время на этого парня. Он дает все признаки того, что является сумасшедшим фундаменталистом «конца времени», который отвергнет любые доказательства, которые ему не нравятся. Этот тип ОЧЕНЬ полезен для маленького кровавого геморроя национального государства под названием Израиль.

      Рассмотрим одну из вещей, которые он постоянно повторяет:

      Привет? Есть кто-нибудь дома?

      Слышали ли вы о термине «Зона отчуждения военно-морского флота»?

      Имеет ли значение для этой набожной ягодки, что это неправда? Конечно, нет! Для вашего собственного чтения ниже приведена ссылка на журнальную статью под названием «Юридическая экспертиза нападения Израиля на военный корабль США «Либерти»». Начиная со страницы 21 автор рассуждает о несуществующей зоне отчуждения. Не ждите, что парень будет впечатлен – люди с полностью закрытым разумом на это просто не способны. Его мировоззрение переплетается с книгой «Откровения Нового Завета», с Антихристом, Скорбью и «Господь знает, с чем еще», вот и все. У меня был родственник, который был всезнающим либертарианцем. У него тоже были вещи «Все выяснилось», и было ничего вообще, что могло бы изменить его мнение. (Знаете ли вы, что водители, выезжающие с въезда на межштатную автомагистраль, всегда имеют право проезда? Он знал!) Из-за близких отношений мы все научились 1) избегать разговоров, насколько это возможно, и 2) оставаться от определенных тем, когда с №1 справиться невозможно.

      Удачи вам в решении проблем с давлением. Наглые невежды — не очень хорошая компания. :)

      К сожалению, ссылка работает только из Google Поиска. Вырежьте/вставьте его и идите оттуда.

    • Закари Смит
      Май 25, 2017 в 18: 28

      Я вижу, что мой первый ответ проходит «модерацию», поэтому вот еще один источник информации, который стоит поискать, если сможете его найти. В 1993 году Джон Э. Борн написал докторскую диссертацию под названием «Военный корабль США «Либерти»: несогласная история против. Официальная история». В 1995 году он был опубликован в мягкой обложке в виде 303-страничной книги. К сожалению, это довольно дорого. Поскольку ссылки на форум сегодня необычны, лучше всего погуглить заголовок. К сожалению, книгу поспешно выпустили в печать без предварительной подготовки указателя.

      «АТАКА НА USS Liberty Realpolitik пошла наперекосяк»

      Это название студенческой работы, написанной для Воздушного университета. Выдержки взяты из последней части статьи.

      Могла ли атака на СВОБОДУ быть случайной?
      Что нужно, чтобы стать несчастным случаем? Словарь американского наследия определяет аварию как «неожиданное, нежелательное событие; непредвиденный инцидент». 18 Элементы включают отсутствие намерения, событие, возникшее по неосторожности или незнанию, а не по вине или неправомерному поведению со стороны лица. По этим критериям нападение на «ЛИБЕРТИ» нельзя было считать случайностью. Атака была спланирована заранее, включала в себя предупреждение правительству США о необходимости переместить корабль19 и включала обширную разведку, в ходе которой корабль был точно идентифицирован. У «ЛИБЕРТИ» были свеженакрашенные опознавательные буквы на носу и четко опознаваемое название на корме. Флаг США развевался во время всех разведывательных полетов, большей части воздушных атак и во время атак торпедных катеров. Общая атака была проведена с точностью (за исключением торпедных атак) и представляла собой хорошо скоординированную попытку сначала отключить способность корабля общаться, а затем потопить корабль. Радиоканалы корабля были заблокированы на время воздушной атаки, за исключением ракетных обстрелов. Нет никаких оснований полагать, что помехи не продолжались бы в результате ракетных атак, если бы системы это позволили.

      И последнее: сионистские провокаторы, защищающие каждый шаг Святого Израиля, сделали все возможное, чтобы замутить воду, выпустив свои собственные версии произошедшего. Само собой разумеется, что в них Бедный Маленький Израиль оказывается белее, чем выпавший вместе с ними снег. Выжившие на авианосце «Либерти» уже много лет встают на ноги, и когда они все уйдут, путь для мальчиков и девочек «Он сказал/Она сказала» будет свободен.

  6. Джо Хенггелер, доктор философии
    Май 24, 2017 в 22: 46

    Военный корабль США «Либерти» и египетское судно выглядят совершенно по-разному, даже если смотреть на них лежа. Но поднимитесь вертикально и посмотрите прямо вниз, как это делали бы самолеты, и вы увидите эти гигантские круглые тарелки (воздушные тарелки усиков), которых нет ни на одном другом корабле. Большие круглые круги, сверкающие на солнце!! Кто когда-либо видел то, что мы знаем сегодня как спутниковые тарелки, еще в 1967 году.

    • Закари Смит
      Май 25, 2017 в 00: 06

      Я предполагаю, что школы поселенцев на Украденном Западном Берегу не уделяют много времени преподаванию этики. (типа – за ложь попадешь в ад, то же самое, что и за воровство) По моей ссылке:

      Это корабль, на который, по словам Израиля, они думали, что атакуют, когда они атаковали военный корабль США «Либерти» с воздуха в течение 25 минут, а затем с помощью торпедного катера в течение 40 минут после 13 облетов корабля при дневном свете в течение более девяти часов, чтобы установить его личность.

      Пожалуйста, поймите, г-н «доктор философии», что во время всех этих разведывательных операций убийственные подонки ЦАХАЛа, возможно, несколько секунд смотрели «прямо вниз». Но, вероятно, единственная военная подготовка, которую вы получаете в школах поселенцев, — это новые изящные способы убийства безоружных палестинцев.

      http://www.ussliberty.org/elquseir.htm

      В 1967 году «Эль-Кусейр» тихо ржавел в какой-то египетской гавани. О чем, конечно, свинской Моссад прекрасно знал. Когда американский проект массового убийства моряков провалился, этот жалкий маленький корабль был единственной соломинкой, которую они могли ухватить, и, конечно, купленное и оплаченное правительство США сделало вид, что поверило в это. Поскольку вы получили «докторскую степень» в школе поселенческого уровня, вы, вероятно, не притворяетесь. Но, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что профессиональная ложь здесь ни при чем.

  7. Том
    Май 24, 2017 в 15: 19

    Предположение. Хотя важно, чтобы Макговерн продолжал высказываться, ему следует быть осторожным, когда он дает интервью. Очевидно, что корпоративные СМИ его не тронут. Несмотря на это, появление на YouTube-канале Линдона Ларуша или ток-шоу Джона Уэллса (IMO) просто выставляет его в плохом свете. Это, в свою очередь, усиливает стереотип «он просто какой-то левый псих». И он заслуживает лучшего.

  8. Р. Дэвис
    Май 24, 2017 в 03: 55

    USS Liberty был судном специального назначения.
    Протокол ВМФ предписывал, что ее всегда должно сопровождать.
    Я смотрю историю на видео. 3 раза, и я не мог поверить, что Соединенные Штаты Америки этого не сделали – немедленно ответили со всей силой.
    Что случилось – все в начальстве пожелтели!
    Сверху, из Управления морских операций США, поступил приказ прекратить эскорт военного корабля США «Либерти».
    Посмотрите видео еще раз и узнайте о чудовищном предательстве, которое враг позволил совершить против ВМС США и самой Америки.
    И до сих пор это предательство продолжается..

  9. Джордж Ризк
    Май 23, 2017 в 18: 24

    Военный корабль США «Либерти» или любая другая вещь, которая может поставить в неловкое положение наших повелителей, обычно замалчивается. Люди в Америке боятся оскорбить своих повелителей и, как правило, не нуждаются в указаниях политика или начальника, чтобы замять дела под ковер, чтобы не потерять работу, друзей и даже жену.

  10. Май 23, 2017 в 16: 46

    Линдон Джонсон: «Я хочу этот чертов корабль на дне моря»!

  11. Джилл Бэйлс
    Май 23, 2017 в 14: 15

    Если рассматривать это событие в свете дела Лавона, то, безусловно, следует не принимать во внимание утверждение Израиля о том, что нападение было случайностью. Действительно, факты на местах показывают, что Израиль точно знал, на что шел.

  12. Кэрол
    Май 23, 2017 в 13: 33

    Обычная ложь распространялась десятилетие за десятилетием – это было обычное предательство США – «Либерти» собирала электронную информацию о передвижениях израильских войск и отправляла ее британской разведке, которая, в свою очередь, передавала ее арабам, которые уничтожили бы наземные войска Израиля. Правительства США и Израиля согласились СОКРАТИТЬ от общественности правду об инциденте в Либерти. Если бы я был израильтянином, я бы тоже их ударил.

    • GrizzEchols
      Май 23, 2017 в 15: 20

      «Либерти» был разведывательным кораблем. Его целью было следить за советскими и арабскими коммуникациями, чтобы предупредить Израиль и Вашингтон, если Советы вступят в войну от имени своих арабских союзников. «Либерти» был вооружен только четырьмя пулеметами для отражения абордажа. Его запрос на сопровождение эсминца был отклонен.

      Свиньи-убийцы даже обстреляли спасательные шлюпки, а ребята тушат пожар на борту «Либерти».

      • GrizzEchols
        Май 23, 2017 в 15: 21

        Израиль атаковал «Либерти», потому что не хотел, чтобы он обнаружил, что Израиль находится на берегу неподалеку.

        • GrizzEchols
          Май 23, 2017 в 15: 22

          Должно быть, это «резня, которую устроил Израиль…»

    • волюнтарист
      Май 23, 2017 в 15: 22

      Война создала много проблем для американо-арабских отношений, поставив под угрозу нефтедоллар. Это очень сложно. У меня нет ни времени, ни места, чтобы углубляться в историю денежно-кредитной политики. Но нефтедоллар лежит в основе вторжения в Ирак, разрушения Ливии и угрозы бомбить Иран.

      США требовали от Израиля прекратить агрессию. Они неохотно согласились. Затем они тайно отступили. «Либерти» был отправлен проверить Израиль. Израиль не хотел, чтобы его разоблачили, поэтому он устранил угрозу. Это было в пылу боя и, возможно, это был офицер-изгой или сверху, кто знает? Но «Либерти» не «попали». Это было продолжительное и тотальное нападение на беззащитного союзника, целью которого было потопить и убить всех свидетелей. Почему США перешли на другую сторону, помогая врагу? Это была семейная вражда.

      Суть в том, что это не было военное решение. Это было чисто политическое.

    • Закари Смит
      Май 23, 2017 в 17: 16

      Если бы я был израильтянином,…

      Эта часть смехотворна, но прямое заявление в лицо о том, что Святой Израиль поступил правильно, попытавшись убить каждого моряка на авианосце «Либерти», является для меня новым. Это напоминает мне десятилетиями притворяться, что это не маленькая дерьмовая нация. на самом деле колонизировали украденный западный берег, но лишь недавно начали утверждать, что «Это наше, и ваше!»

      Когда свиньи становятся такими наглыми, это признак того, что они полагают, что получили даже более жесткий контроль над Конгрессом США (обеими палатами) и Белым домом, чем мы когда-либо могли себе представить в своих худших мечтах.

  13. GrizzEchols
    Май 23, 2017 в 11: 50

    «Это ситуация плей-офф, в которой вам нужно, чтобы обе команды проиграли, но, по крайней мере, вы не хотите, чтобы одна из них выиграла — мы довольствуемся ничьей», — сказал Алон Пинкас, бывший генеральный консул Израиля в Нью-Йорке. «Пусть они оба истекут кровью, истекут кровью до смерти: в этом заключается стратегическое мышление. Пока это продолжается, реальной угрозы со стороны Сирии нет».

    Это всегда была стратегия жидов. Они финансировали обе стороны Гражданской войны в США.

  14. церковь
    Май 23, 2017 в 10: 08

    «Лидерство» демонстрировалось тогда, и тот же тип «лидерства» проявляется и сегодня. нет никакой разницы между тогда и сейчас в том, как что-то делается или не делается. мы, как нация, сильно пострадали от рук тех, в кого мы верили, давали власть, а затем были сведены ими с пропасти. настало время новых правил взаимодействия. НИКАКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НИКОГДА. для тех, кого волнует «опыт», сколько «опыта» необходимо, чтобы быть честным и делать то, что правильно для всех?

  15. Май 23, 2017 в 09: 10

    Атака была совместной американо-израильской операцией под кодовым названием «Цианид». Операция Цианид, Питер Хунам. Его целью было совершить то, что произошло 9 сентября тридцать четыре года спустя – вторжение США на Ближний Восток. Только сюда входила и атомная бомбардировка Каира. План состоял в том, чтобы обвинить в нападении Египет. Это произошло из фальшивого сценария, предложенного Джону Кеннеди сионистским генералом Лайманом Лемнитцером под названием «Операция Нортвудс».

  16. Ричард Фейбел
    Май 23, 2017 в 08: 56

    ВЫ должны шутить, что Трамп отреагирует на эту атаку сионистских маньяков-ротшильдов. он один из них, ты не знаешь об этом факте?? Станьте реальностью, мы навсегда порабощены этой повесткой дня, если он действительно ее затронул. подумай, черт возьми, за ответ !!!!!

  17. Май 23, 2017 в 07: 46

    Грррррррррр. Я служил в армии с 1964 по май 67 года и был демобилизован всего за три недели до резни в Либерти. Это раздражало тогда и до сих пор раздражает. На протяжении десятилетий я выступал за справедливость для павших и выживших за Свободу, в том числе создавал многочисленные телевизионные программы общественного доступа (Гавайи) в 2005-11 годах о Свободе (большая часть моего внимания была сосредоточена на Палестине и их равной потребности в справедливости). Я вспоминаю, как примерно в 2008 году связался с подполковником морской пехоты США в Тихоокеанском командовании США в Кэмп-Смите: несмотря на его первоначальное намерение выслушать меня, примерно после трех звонков он «прервал» меня, сказав что-то вроде: «Ну, мистер Стивер, иногда это необходимо». пасть на свой меч ради высшего блага». - очевидный намек на согласие военных с «оставлением моряков Либерти на поле боя» в пользу увековечения грязного «запутывающего союза» между США и сионистским образованием, так называемым Израилем.

    Я также провел час в качестве гостя Фила Турни в его радиопрограмме, примерно (?) в том же 2007 или 2008 году.

    Мне 73.5 года, и я никогда не увижу, чтобы справедливость восторжествовала над храбрым экипажем военного корабля США «Либерти».

  18. Пропустить Моландер
    Май 23, 2017 в 06: 53

    Чтобы узнать о нападении на военный корабль США «Либерти» из первых рук, прочтите «Нападение на Либерти» Джеймса М. Эннеса-младшего. При прочих равных условиях по книге г-на Эннеса следовало бы экранизировать фильм, но с такими вещами, как они есть. были тогда и есть сейчас, я совершенно уверен, что фильм освободил бы Израиль от всех его грехов.

  19. Фрэнк Минц
    Май 22, 2017 в 21: 34

    Re: Меняющиеся представления, правые и (что интересно) интернационалисты Республиканской партии были наиболее критически настроенными по отношению к Израилю в 50-х и 60-х годах. Эта статья была бы более уместна в правоориентированном издании десятилетия назад. Шестидневная война стала катализатором трансформации; в частности, захват Восточного Иерусалима израильскими войсками привел к тому, что важный контингент фундаменталистов/евангелистов занял видное место в американском консерватизме, и вместе с этим их акцент на Израиле как мессианском
    вестник. Другие были также впечатлены демонстрацией военного мастерства Израиля, в то время как США безнадежно увязли во Вьетнаме.

  20. эухугенен
    Май 22, 2017 в 20: 58

    «Не смей критиковать нас, Израиль имеет право угрожать Ирану и всем нашим соседям каждый день, но никто не имеет права угрожать нам. Израиль имеет право на существование, а палестинцы — нет. Израиль имеет право на ядерное оружие, но никто другой его не имеет. Израиль имеет право требовать деньги от налогоплательщика США, но никто не имеет права требовать ничего взамен! Израиль имеет право давать взятки и указывать другим правительствам, что им следует делать, но ни одно правительство не имеет права вмешиваться в дела Израиля! Все, что нам нужно от вас, дураков из Вашингтона, — это «вето» в ООН, регулярная проверка помощи США и убийство наших врагов за нас! Это ваша работа! Любой, кто не согласен, — просто грязный антисемит, ненавидящий евреев, который хочет, чтобы Гитлер вернулся и травил еврейских младенцев!!!»

  21. Май 22, 2017 в 20: 18

    Справедливость должна восторжествовать

  22. Пропустить Скотт
    Май 22, 2017 в 14: 03

    Я не могу не задаться вопросом, где сегодня находятся сионистские тролли. Я думаю, они будут здесь кричать об антисемитизме. «Мы твои друзья, а ты врешь о нас» и т. д. и т. п. Может, у них выходной.

  23. Минитмен III
    Май 22, 2017 в 13: 48

    Когда военный корабль США «Либерти» патрулировал восточную часть Средиземного моря у берегов Израиля, под ним, на некоторой глубине, находился военный корабль США «Эндрю Джексон» — атомный ракетный катер. Она была там на всякий случай. Планировщики Пентагона, которые заранее знали о планах израильского нападения, были в ужасе: если война пойдет не так, как надо, и израильтяне начнут проигрывать и столкнутся с угрозой скоординированного арабского вторжения, они прибегнут к ядерному варианту. «Эндрю Джексон» находился там, чтобы уничтожить израильские космодромы до начала Третьей мировой войны, поскольку русские наверняка отреагировали бы. Неясно, будет ли использоваться тактическое ядерное оружие на израильских базах, но, по всей видимости, да. Страшный.

  24. Кэрол Д.
    Май 22, 2017 в 13: 33

    Почему именно Израиль напал на «Либерти»?

    • Билл Бодден
      Май 22, 2017 в 14: 26

      Почему именно Израиль напал на «Либерти»?

      Была израильская ложь и секреты, которые они не хотели раскрывать.

      • Дж. Уолтерс
        Май 22, 2017 в 19: 47

        Да, военный корабль США «Либерти» был изобилует электронными подслушивающими устройствами, вероятно, прослушивающими истинные мотивы Израиля для нападения на Иерусалим.

    • Паранам Кид
      Май 23, 2017 в 07: 18

      @Кэрол Д.
      В своем комментарии выше я дал ссылку на репортаж Аль-Джазиры, в котором упоминается несколько возможностей, таких как:
      * «Они [израильтяне] хотели, чтобы мы [команда USS Liberty] либо втянули американцев в войну, обвиняя арабов, либо мы собрали некоторую информацию об их военных планах».
      * «Некоторые утверждают, что нападавшие израильские самолеты не имели опознавательных знаков, надеясь, что их можно принять за арабские истребители. »
      * «Другие полагают, что было известно, что радиосигналы «Либерти» могли быть взломаны русскими. Обеспокоенные тем, что США получили конфиденциальную информацию о планах по Голанским высотам, которую русские передадут своим союзникам, египтянам, израильтяне попытались потопить шпионский корабль».

    • Джон П
      Май 25, 2017 в 17: 08

      Кэрол, LBJ, дала Израилю разрешение атаковать только Египет (из страха перед египетским национализмом), и поэтому израильтяне нанесли внезапный удар по египетским военно-воздушным силам в то время, когда Насер вылетал навестить свои войска. Египетские войска были небольшими по численности и занимали оборонительную позицию, а не наступательную. Наземные военно-воздушные силы Египта понесли большие потери, и без их поддержки сухопутные силы Египта были уязвимы.
      В этом свете Израиль больше беспокоил внезапное нападение на Сирию и захват Голан. Они знали о «Либерти» и о том, что он услышит, как они отзывают часть своих сил для отправки в Сирию, которую США приказали им оставить в покое. Так что жизни американцев не имеют большого значения для сионистов.

  25. Май 22, 2017 в 13: 31

    Что это говорит нам о евреях? Они хладнокровны. Ошибка? Ни за что. Совершенно специально. Что он показывает кроме этого? Что они смогут делать ВСЁ, ЧТО ХОТЯТ, ЕСЛИ ОНИ ДОСТАТОЧНО ПЛАТЯТ АМЕРИКАНСКИМ ПОЛИТИКАМ. Так что настоящее слабое звено – в характере наших политиков. Евреи просто делают то, что делают: расчищают себе путь любой ценой. Но что касается наших политиков, то они настоящие преступники. Мне было бы неловко, если бы я был американским евреем, но я был бы унижен, если бы я был американским политиком (при условии, что это возможно). Поездка в тюрьму не должна быть приятной.

    Наконец, должно быть проведено расследование. Будет ли это возможно в условиях лицемерного взаимного потворства, происходящего сейчас в Иерусалиме, мы увидим.

    • Билл Бодден
      Май 22, 2017 в 14: 25

      Роберт: Я ценю мотивацию вашего комментария, но считаю некоторые ваши формулировки неудачными. Я повторю комментарий, сделанный выше: «Мне вспоминается, что сказал мой знакомый еврей, когда мы обсуждали другого еврея. «Вы должны помнить, что есть евреи, и это @#$%s». Наверное, лучше, чтобы я не использовал то слово, которое он использовал. Алгоритм сайта может его отклонить».

      Перефразируя замечание моего знакомого-еврея, «есть евреи, и их высокомерные и агрессивные люди поддерживают правительство Израиля». Посетите сайт mondoweiss.net, чтобы узнать о некоторых замечательных представителях еврейского наследия.

    • Дж. Уолтерс
      Май 22, 2017 в 19: 45

      Я согласен с комментарием Билла Боддена о вашей общей характеристике всех евреев. Многие евреи находятся на передовой линии борьбы с сионистскими преступниками. Например, посетите превосходный антисионистский сайт новостей и анализа, управляемый евреями: http://www.Mondoweiss.net Они даже переиздали одну из лучших статей Роберта Парри об Израиле.
      http://mondoweiss.net/2017/04/probe-israel-gate/

  26. Билл Бодден
    Май 22, 2017 в 12: 34

    Давайте не будем забывать, что наше правительство также перешло в режим сокрытия, когда Рэйчел Корри была убита израильским оператором бульдозера.

  27. Доктор Спок
    Май 22, 2017 в 11: 42

    Я ожидал бы прикрытия Вашингтона сегодня, когда в средствах массовой информации появится что-либо компрометирующее Израиль, но почему в 1968 году? Я следил за трагической историей военного корабля США «Либерти» и до сих пор недоумеваю, почему Джонсон, а затем и Никсон скрыли весь эпизод?

    • Май 22, 2017 в 13: 15

      Доктору Споку: Ваш вопрос: «Я до сих пор не понимаю, почему Джонсон, а затем и Никсон скрыли весь эпизод?» полностью дан ответ в книге. Короткий ответ заключается в том, что существующая сегодня парадигма не существовала до Шестидневной войны. Фактически, она была создана в основном благодаря участию LBJ в помощи Израилю в планировании этой войны, а затем, во время войны ( 4-й день), когда он совершил свои величайшие измены, которые ему, очевидно, приходилось скрывать. Они стали секретами, которые Израиль с тех пор использовал, чтобы использовать США, начиная с огромной суммы «иностранной помощи», которая с тех пор увеличивалась в геометрической прогрессии каждое десятилетие. (Для иллюстрации: во время «Суэцкого кризиса 1956 года» Эйзенхауэр фактически остановил Бен-Гуриона, вынудив его вывести свои войска с Синая: ЭТО была парадигма на следующее десятилетие, пока Джонсон не сделал то, что сделал).

      • Дж. Уолтерс
        Май 22, 2017 в 19: 38

        Появилось много доказательств того, что Джонсон был причастен к убийству Джона Кеннеди, и израильтяне могли его шантажировать по этому поводу. У израильтян также были причины избавиться от Джона Кеннеди. Он пытался остановить их программу создания ядерного оружия и прекратить их пожертвования на избирательную кампанию американским политикам. Еще больше фактов, которые американские СМИ, контролируемые Израилем, скрывают от избирателей.

        • Джо Тедески
          Май 23, 2017 в 01: 19

          Я согласен. Джонсон должен был бы знать, что сионист узнает об этом, хотя бы по той причине, что в заговоре с убийством было задействовано много бандитов, а Мейеру Лански также пришлось бы знать все маленькие грязные секреты этого заговора. На самом деле говорят, что Лански шантажировал Дж. Эдгара Гувера некоторыми фотографиями занимающегося сексом Гувера. Миф или легенда, кто скажет, но я считаю, что сионист должен был знать.

  28. Терри Вашингтон
    Май 22, 2017 в 10: 33

    После того, как нападение на военный корабль США «Либерти» сошло с рук, убийство американки Рэйчел Кейд израильским бульдозером несколько лет назад — это утиный суп? В качестве частичной защиты сокрытия LBJ (и его преемника) 1968 год был годом выборов, и Джонсон, вероятно, думал, что, если он осудит нападение, демократы, в частности, потеряют все свои сочные еврейские вклады в избирательную кампанию!

    • Дэвид Доннелли
      Май 22, 2017 в 17: 15

      Терри, сокрытие LBJ израильского нападения на «Либерти», легко понять, если узнать, что оба дедушки и бабушки LBJ по материнской линии были евреями. Его тетя Бесси Хэтчер была членом сионистской организации.
      Люси Бэйнс Джонсон сказала, что ее семья жила в районе Вашингтона, который называется Ханука? Высоты. Она сказала, что в ее семье смешались представители многих этнических культур, в том числе еврейской. Один взгляд на его друзей и помощников показал бы большое количество евреев. Джонсон был ярым сионистом.
      Я считаю, что нападение было совершено под ложным флагом при полном сотрудничестве LBJ.
      Именно Джонсон приказал вернуть спасательные самолеты на авианосцы.

  29. даг
    Май 22, 2017 в 08: 47

    Тот факт, что так много американцев продолжают защищать расистский, шовинистический, преступный режим Израиля, вызывает отвращение. Американцы, поддерживающие это террористическое государство, поддерживают не только расизм, кражу земель и убийства арабов, но и военные преступления против Соединенных Штатов. Заблудшие дураки, поддерживающие этот недемократический режим, должны быть вынуждены переехать жить на оккупированные территории. Израиль не друг США.

  30. Паранам Кид
    Май 22, 2017 в 08: 19

    Отличная статья на важную тему. Я «борюсь» с израильтянами на форумах о реальных событиях, при этом я настаиваю, что это была преднамеренная атака, основанная на ставших фактах, а они настаивают, что это была «ошибка». Даже если оставить в стороне все доказательства, доказывающие, что это не было ошибкой, одного факта, что военный корабль США «Либерти» летел со звездно-полосатым флагом, должно было быть достаточно, чтобы вообще не атаковать, ЕСЛИ возникла путаница в отношении личности.

    Аль-Джазира опубликовала интересный репортаж об инциденте, продемонстрировав невозможность того, что это была ошибка. Вы можете найти это здесь http://www.aljazeera.com/blogs/americas/2015/06/israel-uss-liberty-attack-150608204015123.html.
    На сайте есть 2 видео: первое, всего 1 минуты, разговор с одним из выживших. Вам нужно прокрутить вниз, чтобы увидеть сам видеоотчет, который длится около 2 минут. длинный.

    Мне стало очень противно поведение Израиля и его обращение с палестинцами; теперь я это называю
    тоталитарно-фашистско-антисемитско-захватывающая-геноцид-апартеид-этнотеократия (доказанная) – это единственная истинная пародия на демократию на Ближнем Востоке. Это длинное прозвище, но, на мой взгляд, оно исчерпывающе описывает суть страны.

    Слепая, непоколебимая поддержка страны Соединенными Штатами ясно показывает мертвую хватку, которую Израиль, его суррогаты и произраильское лобби оказывают на правительство США. Сокрытие Соединенными Штатами атаки на авианосец «Либерти» демонстрирует презрение правящей элиты к простым людям, чьи деньги и жизни подвергаются риску каждый день.

    И последнее, но не менее важное: еще одним неприятным фактором является позиция ЕС, который мог бы иметь огромное влияние на Израиль и, возможно, даже заставить решить израильско-палестинскую проблему. Но страх перед США и Израилем, по сути, делает ЕС просто раболепным и подобострастным приспешником обоих, который лишь на словах выполняет стандартные требования.

    • Дж. Уолтерс
      Май 22, 2017 в 19: 30

      Хорошо сказано.

    • Джо Тедески
      Май 23, 2017 в 01: 08

      Да, и ни в коем случае не спуская Израиль с крючка, я говорю, что израильтяне чувствовали себя достаточно комфортно, чтобы выполнить свою миссию по атаке USS Liberty. Я один из тех, кто верит, что в американской властной структуре был какой-то высокий чин, который был готов и стремился потопить военный корабль США «Либерти» для реализации дальнейших планов, ладно, теоретик заговора, хорошо, я приму это, но этот инцидент ни в коем случае не является «ошибкой». Отрицание и сокрытие авианосца «Либерти» остались с адмиралом Мурером до его могилы, поскольку адмирал знал, что это была внутренняя работа, так же как он также знал правду об Израиле.

  31. Винсент Кастильола
    Май 22, 2017 в 02: 41

    Спасибо Рей
    «Нападение на свободу» — тоже отличная книга.
    Мой вывод. Израиль ставил и будет ставить свои интересы выше жизни США.
    Почему мы не можем признать этот факт и действовать соответственно?
    Что случилось с Америкой в ​​первую очередь?
    Надеюсь, в соответствии с основными христианскими моральными учениями.

  32. Май 22, 2017 в 02: 09

    Читатели Консорциума G'Day

    Рэя Макговерна? «Пост выше — предисловие к предстоящей новой книге Филипа Нельсона — «Помни свободу: почти затоплена изменой в открытом море» (будет опубликовано 8 июня; см. ссылку ниже), — это еще одно приветствие — и в связи с приближающейся годовщиной инцидента. , своевременное — дополнение к повествованию о Либерти.

    «Среди прочего, книга Фила? а? жестокое напоминание о пагубной власти Израиля и его американского лобби над выработкой политики и политическим истеблишментом Вашингтона. Это также неизгладимо подчеркивает экзистенциальную опасность, которую эти отношения представляют не только для США, но и для остального человечества.

    Как писатель, «что бы это ни стоило», эта история уже давно близка моему сердцу. В 2014 году я смотрел здесь, в Австралии, интервью с одним из наших бывших премьер-министров Малкольмом Фрейзером (ныне уже умершим). Фрейзер в то время продвигал свою книгу «Опасный союзник», причем «союзником» в данном случае были Соединенные Штаты.

    В этом интервью (см. ссылку ниже), наряду с признанием «замалчиваемого» инцидента в Тонкинском заливе под ложным флагом, который спровоцировал массовую эскалацию Америкой тогдашнего «надвигающегося фиаско» во Вьетнаме? (и вместе с этим? последующее трагическое участие нашей страны), Фрейзер публично заявил о своей точке зрения на роль Израиля в нападении на «Свободу»? во время Шестидневной войны (ШДВ)?, подтвердив, что на самом деле это был «преднамеренный акт войны» и что он был «скрыт».

    Израильское лобби здесь, в Австралии, и те, кто предрасположен защищать Израиль, будь он проклят или паводок, предсказуемо отвергли его взгляды как «разглагольствования» человека с «антисемитскими» наклонностями. Однако мало кто мог утверждать, что Фрейзер — старший министр кабинета министров во время нападения 1967 года и который был министром обороны два года спустя, в разгар нашего участия в «Нааме», — имел возможность знать подробности. Учитывая инсайдерский статус бывшего премьер-министра, его безупречный авторитет и авторитет на национальном и международном уровне — во всем, от защиты прав человека, содействия справедливости, правде и свободе до борьбы с дискриминацией — это, конечно, было нелепо?, корыстно? ответ на его откровения.

    (Возможно, неудивительно, что в МСМ было мало комментариев — особенно в национальной «документальной газете», принадлежащей Руперту Мердоку, в Австралии, а сам Мердок был высокопоставленным сторонником Израиля — которые признавали какую-либо правдивость заявлениям Фрейзера или пытались вернуться к предыстории Они также, конечно, были слишком готовы игнорировать или отвергать «разглагольствования» бывшего премьер-министра. В конце концов, он уже давно ушел из политической жизни и, возможно, больше не считался политически значимым человеком. подчеркнуто для тех, кто считает, что это была одна история, к которой политический истеблишмент и средства массовой информации даже здесь, в Австралии, не были заинтересованы возвращаться.)

    Помимо разоблачений Фрейзера, позже в том же году я также прочитал вторую книгу Фила Нельсона «LBJ: От вдохновителя к «Колоссу» (см. ссылку ниже), продолжение его книги «LBJ: вдохновитель убийства Джона Кеннеди» (опять же, см. ниже)? . В последнем? В «книге» — как недвусмысленно следует из названия — он убедительно доказывал, что в отношении «Дела Джона Кеннеди» Линдон Б. Джонсон был «(й)?нашим человеком», так сказать. Но именно в «Колоссе» Нельсон впервые подробно обнажил трагическую историю «Свободы», еще раз подчеркнув для меня, по крайней мере, утверждение Фрейзера. Однако, как оказалось, Фрейзер знал едва ли половину всего этого. Новая книга Нельсона обнажает вторую «половину» истории, а не только! По сути, нападение на Либерти было еще одним гамбитом под ложным флагом в стиле Тонкинского залива, специально созданным никем иным, как LBJ, в качестве повода для вступления Америки в SDW? на стороне Израиля.

    Наряду с демонстрацией одного из самых постыдных эпизодов в военной истории США — не говоря уже об ужасающем обращении политического и военного истеблишмента США со своим военнослужащим — несмотря на теплую и туманную публичную риторику — книга Нельсона дает нам возможность Внедрить более широкую и неотложную помощь в историю все более спорных отношений Америки с Израилем, а также исследовать роль обеих стран в событиях, разворачивающихся на Большом Ближнем Востоке и за его пределами. (Мы могли бы предположить, что когда дело доходит до «Опасных союзников», для Америки они не более важны, чем Израиль).

    Более того, «Помните о свободе» принципиально предлагает нам пересмотреть в значительной степени неисследованную роль, которую сыграл в этих событиях один из наиболее криминально настроенных и психологически «сложных» американских чиновников Овального офиса, тот, чье политическое господство и пребывание в Белом доме, возможно, имели самые важные последствия. из всех. Если бы 8 июня 1967 года все пошло так, как было запланировано, это почти наверняка спровоцировало бы самые катастрофические последствия для человечества и цивилизации, причем последствия для ситуации здесь и сейчас были бы поистине суровыми. «Достаточно сказать следующее: «Насколько мог быть кто-то, кто мог бы написать об этом после, для сравнения?», «ракетного кризиса на Кубе» 1962 года? в конечном итоге превратился бы в сноску в истории.

    Во всех отношениях книга Нельсона, которая скоро будет опубликована, предоставляет нам достаточный контекст и перспективу, в рамках которой мы можем обдумать все это и многое другое.

    Таким образом, «Помни свободу» — это история о предательстве, заброшенности и отрицании справедливости, «но в то же время история великого мужества и решимости», и о том, что мы могли бы назвать здесь «Down Under» «товариществом, выкованным под огнем». «Это также история настоящего патриотизма, а не его суррогатной разновидности, которую определяют как таковую властные элиты, которые сегодня правят всем миром.

    В общем то, исходя из всего имеющегося? доказательство? (как и в случае со многими из этих «вещей», многие важные документы и записи, относящиеся к нападению, остаются в тайне под стандартным предлогом «по соображениям национальной безопасности»), рассказ Нельсона о трагедии Либерти является наиболее актуально, точно?? и проницательный? хроника не только самого нападения, но и Шестидневной войны, а также исключительной роли LBJ в планировании и ускорении этих событий.

    Это важная история, и я умоляю всех вас «помочь сохранить ее». Это будет последняя возможность для этих людей и их ближайших родственников добиться справедливости и возмещения ущерба за то, через что им пришлось пройти.

    Читатели также могут отметить следующее. В течение нескольких месяцев я был знаком с гранками книги и тесно сотрудничал с Филом при подготовке первой из двух статей/эссе (ссылку на первую из этих частей см. ниже), а также на другие аспекты проекта перед публикацией. Кроме того, я скоро возьму официальное интервью у автора и сделаю это интервью доступным через обычные средства массовой информации и форумы. Эта сессия «водоборда» с Филом обещает быть обширной, проницательной и информативной, [и] не только по вопросам или основным вопросам, волнующим его книгу.

    Люди должны знать, что я не получу никакой финансовой выгоды от моей привязанности к этому проекту. Скажем так, у меня чрезмерно развито чувство справедливости и а?п?? неизлечимо? пристрастие к исторической правде, первое из которых является одним из основополагающих принципов ныне явно шаткой республики, а второе - явно редкий товар, особенно в Вашингтоне и «в «мейнстриме США»». СМИ. И люди «Свободы» и их семьи заслуживают не меньше, чем и то, и другое.

    В преддверии годовщины я призываю всех репостить, переиздавать и распространять эту статью Рэя и мою собственную ниже, чтобы максимизировать интерес к этой почти забытой, поистине прискорбной главе в истории США. Или то, что мы могли бы назвать худшим и тщательно охраняемым секретом Вашингтона и Тель-Авива? И, конечно же, купите и прочтите книгу, когда она выйдет.

    Еще кое-что. И Фил, и я, а также Филип Турни, Рон Кукал и Эрни Галло, трое выживших в «Либерти», которые сами тесно сотрудничали с автором книги и действительно получили соавторство в написании книг, особенно ценим вклад Рэя Макговерна в этот проект. Его предисловие является еще одним свидетельством страстного интереса, который он вкладывал в историю Liberty на протяжении многих лет, и его давней приверженности сохранению ее жизни. Если на Родине Храбрых есть какая-то справедливость, мы можем почти надеяться, что в следующий раз, когда Рэй возьмется за перо по поводу трагедии Свободы, это будет добавление к повествованию совершенно новой главы, которая будет? проинформированы «наконец» посредством возмещения ущерба, справедливости и закрытия для тех, кого это касается.

    ?—————-??

    Статья: О предательстве, измене, терроре, правде и оставленной свободе (Американская сказка), часть первая*

    http://poxamerikana.com/2017/05/08/of-treachery-treason-terror-truth-and-liberty-forsaken-an-american-tale-part-1/

    #Израиль #Оккупированные Территории #Военные Преступления #ШестидневнаяВойна #СШАСвобода #Палестина #Сирия #ИзраильскоеЛобби #LBJ #Ближний Восток #ПомниЛиберти #Газа #ЗападныйБанк #Два ГосударстваРешение #Государство Апартеид

    *Вторая часть будет опубликована 8 июня 2017 г., в 50-летие попытки затопления авианосца USS Liberty. В следующем выпуске будут более подробно рассмотрены основные события, упомянутые здесь, и ключевые участники, вовлеченные в них, а также рассмотрены некоторые геополитические последствия этих событий и последствия для будущего.

    «Грег, я не могу сказать вам, когда я прочитал лучшую статью о нашем великом корабле «Либерти» и его команде, [и] не могу отблагодарить вас за эту превосходную [часть]…. [Все] американцы должны прочитать это и потребовать справедливости раз и навсегда…» — Филип Турни, выживший во время авианосца «Либерти».

    https://www.amazon.com/Remember-Liberty-Almost-Sunk-Treason/dp/1634241088

    Интервью с Малкольмом Фрейзером, бывшим премьер-министром Австралии в 1975–1983 годах.

    Грег Мэйбери
    Редактор/Издатель
    poxamerikana.com

    ---
    LBJ: От вдохновителя к «Колоссу», Фил Нельсон

    https://www.amazon.com/LBJ-Mastermind-Colossus-Phillip-Nelson/dp/1628736925/ref=pd_lpo_sbs_14_img_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=WPPWYH6V893YZQ48NZVX

    LBJ: Организатор убийства Джона Кеннеди, Фил Нельсон

    https://www.amazon.com/LBJ-Mastermind-Assassination-Phillip-Nelson/dp/1620876108/ref=pd_bxgy_14_img_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1620876108&pd_rd_r=A4J1EY07KTVBF3EDF1AQ&pd_rd_w=3WNST&pd_rd_wg=mTgQC&psc=1&refRID=A4J1EY07KTVBF3EDF1AQ

  33. изгнан с главной улицы
    Май 22, 2017 в 02: 01

    Это отличная связь между предательством и действиями под ложным флагом пятьдесят лет назад и сегодня. Если бы правда открылась 50 лет назад, история последних 50 лет была бы радикально иной, и верховенство закона, возможно, все еще существовало бы.

  34. обратная эволюция
    Май 22, 2017 в 00: 56

    Рэй Макговерн – спасибо за отличную статью. «Израиль намеренно атаковал военный корабль США «Либерти» в международных водах». Не в территориальных водах, а международных!

  35. Дуб
    Май 21, 2017 в 21: 06

    Конечно, нет никакой возможности, чтобы план и приказ атаковать «Либерти» были спущены сверху под чужим флагом.

  36. Скоро
    Май 21, 2017 в 19: 43

    Чем больше вещей меняются, тем больше они остаются прежними 2017 год ничем не отличается США все еще скрывают тот факт, что нападение на военный корабль США «Либерти» было преднамеренным, не было случаем «ошибочной идентификации»

  37. Билл Бодден
    Май 21, 2017 в 19: 18

    Нападение на военный корабль США «Старк» в Персидском/Арабском заливе 17 мая 1987 года всегда казалось мне еще одним постыдным актом предательства со стороны правительства США и ВМС США, подобным американскому авианосцу «Либерти». Суть истории в том, что иракский истребитель выпустил по «Старку» две ракеты «Экзосет», в результате чего погибли 37 членов экипажа. Следствие в основном обвиняло в недостатках капитана «Старка», но время события изначально более подозрительно. Это событие произошло вскоре после того, как стало известно о том, что США поставляли Ирану оружие в рамках схемы «Иран-контрас» во время войны между Ираком и Ираном. – https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident

    • Джо Тедески
      Май 21, 2017 в 19: 47

      Уэйн Мэдсен говорит о еще одном пропавшем корабле, его статья может показаться вам интересной по отношению к тому, о чем вы говорите.

      http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/17/foreign-nation-did-interfere-in-us-election-1980.html

      • Билл Бодден
        Май 21, 2017 в 20: 15

        Очень интересная ссылка. Спасибо, Джо.

    • Билл Бодден
      Май 21, 2017 в 20: 09

      В этом интервью с Ноамом Хомским также упоминаются авианосцы USS Stark и USS Liberty: «Саддам был настолько ценным другом Вашингтона, что ему даже была предоставлена ​​привилегия, которая в остальном предоставлялась только Израилю: безнаказанно атаковать американский военный корабль, убив 37 членов экипажа. — Военный корабль США «Старк», в 1987 году. Израиль сделал то же самое во время нападения на военный корабль США «Либерти» в 1967 году». – http://www.counterpunch.org/2015/09/17/rogue-states-and-diplomacy-a-conversation-with-noam-chomsky/

  38. Любопытный
    Май 21, 2017 в 17: 41

    Спасибо, Рэй, за информацию о книге Филипа Нельсона. Кажется, здесь, на Западном побережье, до релиза останется несколько недель. Я поделюсь как можно большим количеством копий, когда они появятся.

  39. Джимбо
    Май 21, 2017 в 16: 47

    Подумайте о тех случаях, когда США приносили извинения и даже возмещали ущерб за плохие поступки, которые мы совершили, особенно в военное время. Я не историк, и единственное, что приходит на ум, это когда Картер (Клинтон?) извинился за интернирование американских граждан японского происхождения во время Второй мировой войны. Я хотел бы подчеркнуть, что было приятно, что мы извинились и заплатили за допущенную ошибку. Если бы мы только признались в большем количестве этих инцидентов и заплатили немного денег, это во многом сделало бы мир лучше. Да, будет длинная очередь претендентов, если выплата репараций вдруг станет политикой. Но, в конце концов, это было бы хорошо, если бы мы сделали. Подумайте также, если бы Израиль вдруг извинился за «Свободу» и даже выплатил бы деньги семьям. С этим делом будет покончено. Это освободило бы людей и заставило бы людей чувствовать себя хорошо.

    • Винсент Кастильола
      Май 22, 2017 в 03: 33

      Мне было бы неприятно, если бы убийца просто заплатил возмещение за свое преступление.
      Подавляющее большинство достоверных доказательств указывает на то, что Израиль напал на «Либерти», зная, что это были США, с намерением потопить его и уничтожить всех, кто находился на борту.
      Израиль возместил ущерб, заявив, что это была ошибка.
      Правительство США знало лучше, но приняло эту ложь и скрыло правду.
      20 лет спустя, после нападения Ирака на военный корабль США «Старк», правительство США встало на сторону ИРАКА против Ирана.
      Сегодня правительство США встало на сторону умеренных террористов против Асада
      Истеблишмент и его средства массовой информации выхолостили человека, который обещал привнести какой-то смысл во внешнюю политику США в отношении России и невмешательства.
      Безумие продолжается. Было бы началом называть военные преступления тем, чем они являются, независимо от того, кто является преступником.
      Мир через сильную истину

      • Джимбо
        Май 22, 2017 в 08: 37

        «Израиль возместил ущерб, заявив, что это была ошибка».

        Впервые я это услышал. Поднимите руки, если вы тоже никогда этого не слышали.

        Я никогда не читал книг по этому вопросу, но я прочитал множество статей, и этот факт никогда не упоминался. Возмещение ущерба не возвращает мертвых и не привлекает к ответственности виновных или сокрывателей, но тем не менее это хорошее и значимое дело, заслуживающее упоминания в статьях об этом ужасном событии.

        • Сэм Ф
          Май 22, 2017 в 20: 34

          Да, но, скорее всего, США просто добавили какой-либо «ущерб» к бюджету «помощи» Израилю, который, судя по всему, финансирует политические взятки.

        • Май 23, 2017 в 14: 47

          Платили гроши. Я думаю, это было 30,000 XNUMX долларов семьям за каждого погибшего моряка.

      • Джилл Бэйлс
        Май 23, 2017 в 14: 29

        Да, они вернули нам деньги из наших собственных денег. Если бы они действительно сожалели, они бы перестали требовать и принимать налоговые доллары США, а затем вернули бы нам деньги.

    • Май 25, 2017 в 02: 05

      они сделали это в некоторой степени. в небольшой степени. рядом со мной лежал парень в больнице Ньюарка, штат Нью-Джерси. он был героиновым наркоманом, как и я проходил детоксикацию.

      Ко мне приехал друг, мы служили на авианосце USS Guadalcanal LPH-7, который абсолютно НИЧЕГО не сделал во время арабо-израильской войны в октябре/ноябре. в котором мы на самом деле сделали МНОГО ради безопасности «Святой Земли».

      Этот другой парень просто лежал и очень внимательно слушал. Примерно четыре дня спустя, во время нашего первого дня в другом месте, чтобы начать «реабилитацию», он заговорил. У него не было обеих ног, середины бедра, и я только что предположил, что это Вьетнам.

      Он говорил о военном корабле «Либерти», об атаке, угрозах со стороны высокопоставленных офицеров ВМФ и т. д., другими словами, обо всей Магилле.

      Затем он спросил меня, что я думаю/чувствую по поводу участия в «Спасении Святой Земли», [что нам сказали, что мы действительно делали].

      помните это, как будто это было только на прошлой неделе. Я сказал ему, что если бы то, что он мне сказал, было правдой, то США никогда не должны были участвовать в какой-либо помощи или содействии Израилю. и еще, если его история была правдой, то мне было очень стыдно за то, что я помог стране военных преступников, продолжая существовать. После этого мы стали верными друзьями.

      мы оба оставались чистыми и трезвыми, но когда нам было десять лет, он заразился очень опасной формой рака.

      Так что же на самом деле сделала эта дерьмовая маленькая страна на дальнем восточном берегу Средиземного моря для выживших, а также для семей погибших? Ну, тайная выплата в размере 100 тысяч долларов была выплачена каждой семье погибших и каждому военнослужащему, который был ранен/убит. намного позже, когда посттравматическое стрессовое расстройство было обнаружено или признано, деньги больше не выплачивались.

      Вот и все. Хотя я сделал это позже, слишком поздно ради моего друга, но позже я получил подтверждение об этом военном преступлении/зверстве. Еще позже я был в группе посттравматического стрессового расстройства в Нью-Йорке, и одним из членов был отставной командир-лейтенант, который был зачислен во время Инцидент в Свободе» расскажет, что на самом деле произошло в тот день.

      Каждый год, в начале июня, я чувствую кислый привкус в желудке и во рту. Зверство Свободы, конечно. Каждый октябрь/ноябрь я ощущаю тот же вкус. Израильское «повествование» 1973 года состоит в том, что после того, как евреи победили с помощью магии своего Б-га. США с большим опозданием доставили несколько припасов взамен того, что евреи израсходовали во время этой короткой войны. и что Никсон, ВМС США, морская пехота на борту кораблей ВМФ и т. д. вообще ничего не сделали.

      В конце

  40. Любопытный
    Май 21, 2017 в 16: 29

    Билл, я думал о том же. «Танцующие израильтяне», если хотите, придают этой истории немного симметрии. Что касается Маккейна и других, притворяющихся случаем ошибочной идентификации, мне интересно, как они перепрыгивают препятствие, о котором было указано, что задолго до нападения израильский самолет совершил несколько пролетов над военным кораблем США «Либерти».
    Один из израильских пилотов отказался атаковать, зная, что «Либерти» летает со звездно-полосатым флагом. В результате его посадили в тюрьму. Я надеюсь, что в книге, о которой упомянул Рэй, есть интервью с этим пилотом. Если это так, то все ставки сделаны в случае ошибочной идентификации.
    Маккейну есть за что стыдиться, но такое уклонение должно разжечь всех, кто заботится о нашем флоте, и позорить авианосец сенатора Маккейна.

    • Пропустить Скотт
      Май 22, 2017 в 13: 35

      Карьера Маккейна в безопасности, пока сионисты контролируют МСМ и правительство США.

      • Джордж Ризк
        Май 23, 2017 в 18: 34

        Есть такая штука, как Федеральное правительство, то есть группа избранных людей, которым разрешено печатать доллары. Когда наше правительство хочет вступить в войну, оно просит федералов напечатать кучу денег в качестве кредита. Поэтому ФРС выгодно, чтобы США ввязывались в войны. Как федералы подталкивают США к войнам? Возможно, иметь торговых представителей, которые будут разжигать войны, и вознаграждать их комиссионными? Вот оно. Маккейн, Рубио, Грэм, по сути, являются торговыми представителями Федерального правительства; всегда настаивает на войне.

  41. PokeTheTruth
    Май 21, 2017 в 15: 12

    Четверг, июнь 8, 1967.

    Мы никогда не забудем ложь и предательство, совершенное так называемым союзником Соединенных Штатов.

  42. Билл Уоррик
    Май 21, 2017 в 14: 41

    В дополнение к мышлению «Ирак» вспомните 11 сентября 2001 года и «Танцующих израильтян»; https://www.youtube.com/watch?v=xv5s_VEmZd0; также см: http://original.antiwar.com/justin/2016/07/17/the-saudis-did-911/; и это: https://www.youtube.com/watch?v=2XHm56O2NTI эти две страны являются нашими злейшими врагами наряду с Глубинным Государством.

  43. Билл Уоррик
    Май 21, 2017 в 14: 40

    В дополнение к мышлению «Ирак» вспомните 11 сентября 2001 года и «Танцующих израильтян»; https://www.youtube.com/watch?v=xv5s_VEmZd0; также см: http://original.antiwar.com/justin/2016/07/17/the-saudis-did-911/; и это: https://www.youtube.com/watch?v=2XHm56O2NTI эти две страны являются нашими злейшими врагами наряду с Глубинным Государством.

  44. Закари Смит
    Май 21, 2017 в 14: 20

    Вторая попытка загрузки:

    https://www.4shared.com/office/4rCTngkCei/Violation_of_the_Liberty.html

    • Май 21, 2017 в 19: 22

      осторожно… похоже, это очень грязная страница….

  45. Закари Смит
    Май 21, 2017 в 14: 12

    Впервые за долгое время я попытался загрузить файл для совместного использования.

    https://www.sendspace.com/file/06501r

    «Нарушение Liberty.djvu»

    Это 17-страничная коллекция старых журналов Института военно-морских сил США. Я считаю, что учетная запись Facebook позволит загрузить, но не обещаю!

    • Май 21, 2017 в 19: 24

      Хотя это хорошая чистая ссылка…

  46. Закари Смит
    Май 21, 2017 в 13: 50

    Мы решили напасть на него

    Одна из причин, по которой Израиль может быть настолько нехарактерно честным, заключается в том, что он знает, что держит США за яйца. Независимо от того, что делает эта убийственная и вороватая маленькая засранка из национального государства апартеида, она получает одобрение всех важных властей в США. Нападение 1967 года было войной за захват территорий в чистом виде, и график нападения был составлен таким образом, чтобы максимизировать количество краж. Периодические серии убийств, которые продолжаются до сих пор, призваны закрепить завоевания, и те же самые вредители из Конгресса до сих пор аплодируют. Святого Берни Сандерса можно было бы причислить к худшим из них по этому показателю.

    Я был шокирован, когда узнал правду о нападении авианосца «Либерти» именно потому, что до этого момента я был набожным и бездумным сторонником «Бедного маленького Израиля». Когда во время церковной экскурсии родственники посещают отвратительную маленькую ближневосточную пристройку, я держу рот на замке, потому что они понятия не имеют об истинном положении дел, и есть ничего Я мог бы сказать, что могло бы изменить их мнение – это неотъемлемая часть их фундаменталистских религиозных убеждений.

    Итак, теперь, когда я do поймите, что такое Израиль, моя ярость направлена ​​в другое место. Ведь гремучая змея такая, какая она есть – такова ее природа. В эти дни мое кровяное давление поднимается от мыслей о Линдоне Джонсоне, Роберте Макнамаре, подхалимах Военно-морских сил и отвратительных критиках Конгресса. Тогда этим типам было наплевать на погибших моряков, а их современным эквивалентам сейчас наплевать. Я сомневаюсь, что Трамп знает о массовых убийствах больше, чем мои набожные родственники, и я также сомневаюсь, что он будет волноваться больше, чем они, если бы он это знал.

    Непосредственно перед тем, как начать этот пост, я поискал в Новостях Google любое упоминание о USS Liberty в неоконсервативных газетах New York Times или Washington Post. Излишне говорить, что я ни капельки не удивлен, увидев, что ни в одном из них за последний год не было ни одного упоминания. В том маловероятном случае, если они когда-нибудь опубликуют что-нибудь об этой истории, можете быть уверены, что уклон будет в сторону Святого Израиля.

    Еще чтение для интересующихся:

    http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/26/the-israeli-attack-on-the-uss-liberty-paul-craig-roberts/

    • реалист
      Май 21, 2017 в 19: 14

      Да, ваше элегантное объяснение того, какое влияние Израиль продолжает иметь на широкий спектр американских президентов, находящихся у нас на посту с 1967 года, должно быть правдой. Не все они лично были сионистами или израильофилами. Джимми Картеру действительно хватило смелости охарактеризовать их правительство как апартеид, за что его безжалостно осудили американские СМИ. Буши всегда дружили с арабами. Рейган и Трамп были/есть американскими националистами в той степени, в которой это допускают СМИ. Никсон не славился любовью к евреям, но всегда выбирал целесообразный путь. Клинтон и Обама были хамелеонами и, как Никсон, были склонны плыть по течению туда, куда Глубинное государство хотело, чтобы текла вода. Но каждый из них придерживался линии: никогда не критиковать Израиль, всегда позволять Израилю идти своим путем, всегда финансировать Израиль миллиардами долларов налогоплательщиков каждый год и всегда позволять Израилю совершать безудержный геноцид против своих исламских соседей.

      Итак, какова природа рычага, который эти корыстные, самовозвеличивающие аморальные иностранцы на Ближнем Востоке имеют на лучшие инстинкты и интересы американского государства? Конечно, есть финансовые и экономические элементы, на которые они имеют большое влияние, а также еврейский избирательный блок в нескольких ключевых избирательных штатах. Есть средства массовой информации, которыми, похоже, полностью владеют и контролируют сыновья Авраама. Любого президента можно заставить мгновенно выглядеть дураком, и в конечном итоге его увезут из Вашингтона на рельсах в полностью организованном шоу и кенгуру после того, как средства массовой информации покончат с ним. (Для примера см. Трамп, Дональд Джон.)

      Но достаточно ли всего этого вместе взятого, чтобы предоставить израильскому руководству карт-бланш на диктовку всей политики правительства США? Должны быть ограничения, в конце концов, ничего из того, что я упомянул, невозможно восстановить и воссоздать, даже если оно будет полностью разрушено в результате необдуманных действий или возмездия со стороны Израиля. В конечном итоге мы оправимся от краха рынка, восстания избирателей или даже перезагрузки мировых альянсов. Я не помню, где я прочитал это провокационное предложение, но кажется, что это сделка, от которой ни один президент не смог бы отказаться, если бы Израиль действительно имел возможность ее выполнить. Кто-то сказал, что Израиль, как известно, располагает ядерным оружием, изолированным вокруг крупных городов Соединенных Штатов, а также по всей Европе, готовым к дистанционному взрыву, если его требования, предположительно в крайнем случае, не будут выполнены. Якобы они могут выкурить Нью-Йорк, Чикаго или Лос-Анджелес и сделать так, будто это сделали русские, если, например, Асаду позволят выиграть конфликт в Сирии. Я, конечно, надеюсь, что это всего лишь сумасшедшая фантазия человека, который слишком много играет в WarCraft в подвале своей матери. Но на самом деле, почему каждое желание Израиля подчиняется команде Вашингтона?

      • Джо Тедески
        Май 21, 2017 в 19: 41

        Первый президент Израиля Хаим Вайзман также был биохимиком, разработавшим процесс ферментации ацетон-бутанол-этанол, при котором ацетон образуется посредством бактериальной ферментации. Его метод производства ацетона имел большое значение для британской военной промышленности во время Первой мировой войны. Влияние Хаима распространилось на принятие Декларации Бальфура.

        Так что, реалист, ваше указание на израильский «вариант Самсона» говорит о том, что «яблоко от дерева недалеко падает».

        • реалист
          Май 22, 2017 в 06: 38

          Фриц Хабер, еще один еврейско-немецкий химик, наиболее известен изобретением процесса Габера для производства аммиака из атмосферного азота. Селитру (нитрат калия) для пороха можно синтезировать из аммиака с помощью процесса Оствальда, который сыграл ключевую роль в усилиях Германии в Первой мировой войне, поскольку она была отрезана от мировой торговли природной селитрой. Хабер вызвал больше споров из-за того, что во время той же войны он использовал отравляющий газ хлор в качестве химического оружия. Многие хотели, чтобы его лишили Нобелевской премии за этот поступок, но он не извинялся. Его исследовательская группа разработала Циклон Б как фумигант, который позже использовался в лагерях смерти во время Второй мировой войны. В конечном итоге Хабер был лишен своих академических и исследовательских постов после того, как Гитлер пришел к власти из-за своего происхождения и бежал в Великобританию. Хаим Вейцман предложил ему пост директора Института Сейфа в Реховоте, Палестина (ныне Институт Вейцмана в Израиле), и он принял это предложение, но он умер, не успев добраться туда.

          Во время обеих мировых войн Германия страдала от нехватки химических запасов из-за нехватки природных ресурсов, и их ученые весьма изобретательно обошли эту проблему. Нехватка сырой нефти для производства бензина и других нефтехимических продуктов имела первостепенное значение. Чтобы компенсировать неспособность Вермахта захватить российские нефтяные месторождения, были разработаны новые технологии гидрогенизации угля и перегонки добытых углеводородов для получения синтетического бензина и авиационного топлива. Как говорится, необходимость – мать изобретений.

          Возвращаясь к еврейским/немецким учёным, связанным с Израилем, Эйнштейну фактически было сделано первое предложение стать первым президентом этой страны. Был ли он дальновидным или просто удачливым, он отверг нищих.

      • Anonymous
        Май 21, 2017 в 21: 13

        ЦРУ было предупреждено в 1980-х годах о такой вероятности, что сделало бессмысленным актуальный в то время вопрос о системах ПРО и показало, что необходима совершенно иная оборонительная стратегия. Спустя тридцать лет все ядерные державы и, вероятно, большинство других стран, по крайней мере, осознали эту возможность и предприняли любые действия, которые казались выгодными.

        Вполне вероятно, что к настоящему времени все ядерные державы, включая Израиль, установили ядерное оружие в городах потенциальных главных противников, поскольку оно намного дешевле, быстрее и надежнее, чем межконтинентальные баллистические ракеты, и его происхождение не отслеживается. Израиль вполне мог сделать это с помощью наших собственных боеголовок. Однако неясно, существует ли между сверхдержавами большое стратегическое преимущество, если только не будет совершена атака под ложным флагом.

        Атака под ложным флагом потребует изучения характерного сочетания характеристик оружия, чтобы обвинить другую державу. Атакующему под чужим флагом пришлось бы устроить еще один очень крупный ядерный инцидент под ложным флагом, который, казалось бы, спровоцировал бы обвинить страну, а затем ждать несколько недель после того, как какое-либо обстоятельство повлекло за собой решение о нападении, чтобы отвести вину от себя.

        Если бы небольшой атакующий под ложным флагом обвинил большую страну, было бы подозрительно, что последняя не провела дипломатического обмена мнениями, определяя причину и предполагаемые ограничения контрудара, чтобы избежать тотальной ядерной войны, не нанесла тотального удара или использовало какое-либо оружие отслеживаемого происхождения и не увеличивало свои оборонительные силы. Любое подозрение относительно происхождения провокационной атаки под чужим флагом подтвердит подозрение в основной атаке под чужим флагом. Так что это будет выглядеть как экономическая атака со стороны меньшей страны.

        Возможность атаки под ложным флагом не принесет никакого стратегического преимущества. Как только об угрозе станет известно и будет выдвинуто требование, нападавший станет мишенью, а населению, находящемуся под угрозой, сообщат о предательстве. Попытка обвинить страну со схожими интересами как в угрозе, так и в нападении не будет долго заслуживать доверия. Раскрытие возможности такой атаки с целью выдвинуть требование вызовет истерию и повысит вероятность первого удара по нападающему.

      • обратная эволюция
        Май 21, 2017 в 21: 50

        Реалист: «Кто-то сказал, что Израиль, как известно, имеет ядерное оружие, сосредоточенное вокруг крупных городов Соединенных Штатов, а также по всей Европе, готовое к дистанционному взрыву, если его требования, предположительно в крайнем случае, не будут выполнены».

        Я тоже это слышал, но только в отношении Европы. Конечно, я надеюсь, что это неправда, но, возможно, это объясняет страх в глазах политиков всякий раз, когда Израиль подвергается критике.

    • Скоро
      Май 21, 2017 в 20: 05

      Было бы интересно узнать больше о связи, которую вы отмечаете между сионизмом и протестантским фундаментализмом. Никаких предпочтений в религии у меня нет, но, возможно, интересный разоблачение получилось. Обоснования особого протестантского предпочтения сионизма и антипатии к исламу, похоже, не имеют смысла, предполагая манипуляцию фундаменталистами, но у меня нет подробностей.

      Например, хотя «Иисус был евреем» по этническому признаку, он основал отдельную религию, а не вербовал людей в иудаизм; вероятно, существует множество религий, не очень совместимых ни с одной из них; Их министры не будут поощрять протестантов переходить в другую протестантскую секту, не говоря уже о католицизме, не говоря уже о иудаизме и т. д. Таким образом, должно быть другое объяснение или мотив для лидеров протестантских фундаменталистов продвигать сионизм.

      Точно так же, похоже, нет особых причин для протестантской антипатии к исламу, несмотря на его вторжение в Южную Европу в VII веке и изгнание во время крестовых походов X-XIII веков. Подъем протестантизма произошел только в 7 веке, и даже его длительный конфликт с католицизмом не оставил таких современных шрамов.

      Может ли быть так, что привилегии, титулы и статус лидеров протестантских фундаменталистов делают их доступными для манипулирования деньгами в пользу ассоциации с сионистами? Сионистский контроль над издательской индустрией и средствами массовой информации, безусловно, может привести к тому, что телевизионные фундаменталисты станут бестселлерами, популярными среди протестантов и тем самым навязанными их министрам.

      • Джек Шафто
        Май 24, 2017 в 20: 42

        Анону, о том, почему протестантские фундаменталисты поддерживают сионизм:
        Вся причина в том, как консервативные христиане относятся к пророчествам в Книге Откровения Библии. Их проповедники проповедуют последние времена и возвращение Христа, которому предшествует ряд знамений. Некоторые из них включают великое обращение людей, среди которых не будет многих евреев. Последняя битва, в которой прольется кровь, и многие другие ужасные вещи, которые сделали многих их проповедников богатыми, глупо пугая их прихожан. Большая часть этого сосредоточена в Израиле и Иерусалиме, что требует восстановления израильской нации после их диаспоры. Возможно, вы слышали об Антихристе, о котором они часто говорят, и некоторые обвиняли нашего предыдущего президента в том, что он был этой фигурой. Фактически, на протяжении всей истории интерпретация этих различных частей пророчества привела к крестовым походам, в которых различные западные короли верили, что придут великие богатства и они увидят второе пришествие. Все это глубоко укоренилось во многих христианских верованиях, которые начали распространяться через консервативное христианство в первом десятилетии двадцатого века, начиная с Лос-Анджелеса – Азуза-стрит, и продолжались проповедниками палаточного возрождения по всей стране, особенно на Юге. Спасение по благодати само по себе является в значительной степени основополагающим принципом этих верующих с небольшими вариациями от одного к другому.

    • Дж. Уолтерс
      Май 22, 2017 в 19: 26

      «Я не могу сказать ничего такого, что могло бы изменить их мнение – это неотъемлемая часть их фундаменталистских религиозных убеждений».

      Закари, возможно, они могли бы поверить, что в Откровении пришло время измениться Израилю или столкнуться с Армагеддоном?

  47. Билл Бодден
    Май 21, 2017 в 13: 49

    В прошлом году я потребовал от своей местной газеты включить нападение Израиля на «Свободу» в ежедневную колонку газеты, посвященную историческим событиям. Я был удивлен, что редактор опубликовал факт нападения израильтян на корабль, убийства и ранения членов экипажа, но газета прикрыла израильтян утверждением, что нападение было результатом ошибочной идентификации, полагавшей, что корабль был египетским. Это был интересный прием передачи лжи, обернутой правдой. Информация, которую я предоставил газете, опровергла эту израильскую ложь.

    • Дж. Уолтерс
      Май 22, 2017 в 19: 19

      Отличная работа.

  48. Билл Бодден
    Май 21, 2017 в 13: 41

    Адмирал Мурер прав, говоря, что, если бы американцам сказали правду о том, что произошло 8 июня 1967 года, они могли бы быть более разборчивыми в понимании риторики и целей Израиля.

    Адмирал Мурер, скорее всего, отдавал американскому народу больше внимания, чем он того заслуживал. Посмотрите на недавнюю реакцию «американского народа» на Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена, которые раскрыли злоупотребления властью нашего правительства, но, тем не менее, подверглись злоупотреблениям, вплоть до предложений об убийстве, со стороны многих граждан и политиков. Я звонил одному из моих сенаторов, который в остальном обладает некоторыми приличными качествами, придерживаясь линии израильского лобби, но каждый раз получаю слащавый ответ, оправдывающий его поддержку преступлений Израиля.

  49. Билл Бодден
    Май 21, 2017 в 13: 21

    (3) В рамках бессовестного правительственного сокрытия ВМС угрожали военным трибуналом и тюремным заключением любого выжившего, который хотя бы расскажет своей жене, что на самом деле произошло.

    Если я правильно помню, именно адмирал Джон Маккейн конкретно угрожал выжившим членам экипажа. Да, адмирал Джон Маккейн — отец воинственного сенатора от Аризоны.

    (Кстати, это привело к посттравматическому стрессу, от которого страдали многие выжившие.)

    А трусливое сокрытие со стороны Джонсона, Макнамары и руководства ВМС привело к тому, что израильское лобби накачало коррупцию правительства США израильским лобби.

    • лекс талионис
      Май 21, 2017 в 13: 56

      Интересный человек, причастный к Либерти
      Инцидент произошел с адмиралом Джоном С. Маккейном (Аризона).
      Отец сенатора и командующий европейскими США.
      ВМФ, включая 6-й флот, в июне 1967 г.)
      за его роль в сокрытии. Сенатор Маккейн,
      в этот день будет отстаивать свою позицию о том, что резня
      из 34 американских моряков (170 раненых) был
      «случай ошибочной идентификации».

      Если вы хотите, чтобы сенатор США покраснел
      и извиваться, просто спросите сенатора Джона Маккейна,
      Резня на авианосце USS Liberty когда-нибудь произойдет
      повторно исследовано. Он полностью согласен с
      продолжаем обелить USS Liberty до сути
      о том, что он подтвердил в письменной форме полностью
      фальшивая дезинформационная книга «Инцидент со свободой»,
      написано еврейским адвокатом по банкротству из
      Флорида назвала Эй Джей Кристола.

      с www. Чакмолтсби. ком

      • Майк К.
        Май 21, 2017 в 14: 52

        Спасибо, Чак. Правда выйдет наружу, да?

      • Джо Тедески
        Май 21, 2017 в 17: 23
        • Май 21, 2017 в 19: 11

          Вау просто вау….

        • Джо Тедески
          Май 21, 2017 в 19: 29

          Когда я служил на флоте с 1968 по 1972 год, моряки прозвали военный корабль США «Форрестол» «Лесным пожаром»… тогда, когда я служил, мы никогда не слышали об USS Liberty, и нам говорили, что USS Forestal просто не повезло, и не было упоминания о том, что сын четырехзвездочного адмирала сделал какую-нибудь глупость. Будь то израильские деньги или детские привилегии членов учреждения, для разных людей существуют разные правила.

      • Джо Тедески
        Май 22, 2017 в 00: 55

        Когда я думаю о наследии Маккейна, я затем думаю о том, как это все объясняет. Ладно, тогда пусть наследник живет какой-нибудь мирной, содержательной жизнью, но, пожалуйста, держите его подальше от Красных Кнопок. Ненормальность Маккейна заключается в том, что помимо его любви к деньгам, он одержим этим ядом Исключительной Незаменимой Нации Америки, и в этом отношении он безнадежен. Почему этот человек просто не уйдет наконец на пенсию и не оставит мир в покое? Почему Хиллари не может быть просто бабушкой? Что насчет продолжительности связей Трампа? Извините, но у Маккейна это заложено в генах.

    • Джордж Ризк
      Май 23, 2017 в 19: 58

      Сегодня мы все знаем, что Саудовская Аравия, а не Иран, финансирует мусульманских террористов, включая ИГИЛ, однако Трамп и наше правительство обвиняют Иран в мусульманском джихаде и экстремизме, как будто мы не можем прочитать, что Саудовская Аравия / Катар поставляет оружие и джихадистов в Сирию и Ирак на долгие годы. На самом деле Нетаньяху в своей приветственной речи к Трампу конкретно сказал: «У Израиля есть хороший друг в лице господина Трампа, еще раз спасибо господину президенту за бомбардировку Сирии».

  50. Майк К.
    Май 21, 2017 в 12: 20

    Настоящим я выдвигаю Сэма Ф. на пост президента Соединенных Штатов Америки. Если бы этой страной руководили такие здравомыслящие люди, как Сэм, у нас был бы другой и гораздо более счастливый мир.

    • Сэм Ф
      Май 21, 2017 в 13: 19

      Спасибо, Майк К., я обещаю использовать всю свою власть на благо общества. Я скорее теоретик, чем местный организатор, но рассматривал возможность создания прогрессивной партии и подобных проектов. Конечно, нам нужны люди для организации на всех уровнях.

      • Майк К.
        Май 21, 2017 в 15: 16

        Я рад слышать, что ты формируешь какие-то планы, Сэм. Я обязательно поддержу все, что вы сделаете.

        • Виргиния
          Май 21, 2017 в 16: 42

          За то короткое время, что я здесь читал, я задавался вопросом, почему вы все не проводите большую встречу. Могу поспорить, что большинство журналистов и авторов CN приложат все усилия, чтобы присутствовать. Я бы. Подумать только, в Америке есть люди, которые до сих пор говорят о моральных, духовных и практических потребностях, а также красноречиво и подробно разоблачают коррупцию, которая управляет нашим правительством, ну... это, по меньшей мере, обнадеживает.

        • Май 21, 2017 в 19: 38

          Да, Вирджиния, ЕСТЬ хорошая идея. Я буду там. Рэй Макговерн

        • Майк К.
          Май 21, 2017 в 22: 17

          Блестящая идея, Вирджиния. В этом разделе комментариев сейчас наша встреча. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению.

        • Джо Тедески
          Май 22, 2017 в 00: 18

          «Подумать только, в Америке есть люди, которые до сих пор говорят о моральных, духовных и практических потребностях, а также красноречиво и подробно разоблачают коррупцию, которая управляет нашим правительством, что ж… это обнадеживает, если не сказать больше».

          Ух ты, Вирджиния, то, что ты там сказала, красноречиво и глубоко, и хотя я не уверен, к кому я принадлежу, все равно приятно быть здесь, среди людей, комментирующих этот сайт.

          Что, если бы все это было необходимо, но кто-то (consortiumnews) забронировал номер, указал адрес и время, платил бы за вход без входа в систему..... и был бы кем бы вы ни были. Откажитесь от того, что разумно, например, от оружия, курения и т. д.… и посмотрите, что произойдет.

          Это не ответ на приглашение, это просто мой способ присоединиться к этой идее и сказать вам, что мне понравилось то описание, которое вы дали авторам и коллегам этого сайта…. хорошая идея, Джо

  51. Майк К.
    Май 21, 2017 в 12: 16

    Верит ли кто-нибудь из тех, кто читает эти статьи и комментарии здесь, в то, что правительство США сейчас или в прошлом играет по правилам, честно и желает счастья всем людям? Если да, то вам может потребоваться серьезное депрограммирование.

  52. Кэтрин
    Май 21, 2017 в 12: 11

    «Адм. Мурер продолжал спрашивать, почему наше правительство продолжает подчинять американские интересы интересам Израиля».

    Потому что это не «наше» правительство. Это правительство Израиля сотрудничает с США.
    Как ветеран ВМФ, я никогда не позволю этой истории умереть. Я только что купил версию книги для Kindle и буду рекомендовать ее всем своим друзьям и родственникам из ВМФ.

    • Билл Бодден
      Май 21, 2017 в 19: 03

      Кэтрин: Я отбыла два или три рейса на корабле, похожем на «Либерти», во время президентства Клинтона, и мне неприятно думать, что этот мешок с вещами продал бы меня и моих товарищей по Средиземному морю или в какое бы то ни было море или океан. случай. Однако, вне зависимости от этой связи, мне крайне противно читать о том, как столько людей в инстанциях предали этот экипаж. Они были такими же презренными, как и варвары и трусы, ответственные за нападение. Мне вспоминается, что сказал мой знакомый еврей, когда мы обсуждали другого еврея. «Вы должны помнить, что есть евреи, и это @#$%s». Наверное, лучше, чтобы я не использовал то слово, которое он использовал. Алгоритм сайта может его отклонить.

      • Кэтрин
        Май 21, 2017 в 19: 50

        Я тоже был КТ, и меня бесит каждый раз, когда появляется какая-то новая информация об этом нападении на безоружное судно.
        Я только начал читать версию книги для Kindle и до сих пор тронут замечаниями команды. Вот цитата о капитане Талли (капитане авианосца USS Saratoga): «…на одной из наших встреч я также разговаривал с этим великим человеком, который был сломлен тем фактом, что его спасательные самолеты были отозваны не один, а два раза. . Он был в слезах, когда пришел на нашу встречу, прося у нас прощения; этот великий человек был закаленным боевым пилотом-героем, но теперь он был потрясен до глубины души. Он чувствовал, что команда «Либерти» возненавидит его, но мы все любили этого человека и сказали ему об этом».

        • Джо Тедески
          Май 21, 2017 в 23: 35

          Кэтрин и Билл. Я не мог не присоединиться к коллегам из ВМФ и предоставить вам довольно подробную статью в «Чикаго Трибьюн» о нападении на военный корабль США «Либерти». Прежде чем вы прочтете статью CT, которая является отличной статьей, я предупрежу вас: когда вы читаете, как LBJ был расстроен тем, что USS Liberty не попал на первую полосу в New York Times, я принимаю похвалу LBJ с щепоткой и Добавьте тонну соли к тому, что эта цитата из LBJ была призвана успокоить разгневанную публику. Для справки, репортажей в то время практически не было сразу после того, как произошел инцидент, а затем эта история исчезла из всех новостей примерно на 30 лет... и все же я готов поспорить, что ваш ближайший сосед никогда не слышал о военном корабле USS Liberty, не говоря уже об Израиле, атакующем это медленно движущееся судно.

          http://www.chicagotribune.com/chi-liberty_tuesoct02-story.html

          Я был РМ и весной 1969 года закончил школу. Теперь, между всеми хорошими вещами и некоторыми сумасшедшими вещами, которым нас учили, никто никогда не упоминал, как 23-летний моряк Терри Халбардье на борту военного корабля США «Либерти» смог судить присяжных. - Соберите антенну, чтобы сделать сигнал бедствия. Можно было бы подумать, что героизм и быстрота мышления Халбардира были бы ценным уроком, который нужно усвоить, а также потрясающим примером самоотверженной доблести, но никогда не было сказано ни слова об USS Liberty или о том, что о экипаже никогда не было слышно.

          Рэй Макговерн написал статью на Consortiumnews еще в августе 2014 года «Уход героя авианосца Либерти». Я рекомендую вам прочитать статью Рэя Макговерна, посвященную Терри Халбардье, и прочитать остальную часть того, что Рэй сказал об этом подлом злом эпизоде ​​между отношениями Израиль и Соединенные Штаты Америки.

          Хорошо, что никто не упомянул Джонатана Полларда, да?

        • Билл Бодден
          Май 22, 2017 в 12: 30

          …никто никогда не упоминал, как 23-летний моряк Терри Халбардье на борту авианосца «Либерти» смог собрать антенну, чтобы подать сигнал бедствия.

          Корпус морской пехоты, похоже, находится в аналогичном настроении в отношении двукратного обладателя почетной медали генерала Смедли Батлера, который сказал: «Война — это рэкет». Последний раз, когда я проверял его биографию, на сайте MC ее не было.

        • Пропустить Скотт
          Май 22, 2017 в 13: 21

          Спасибо за ссылки, Джо. Обе отличные статьи.

        • Май 22, 2017 в 18: 39

          правильно… мне было 10, когда на «Либерти» напали… мне было 48, когда я впервые узнал об этой истории… абсолютно похоронил ее…

        • волюнтарист
          Май 23, 2017 в 15: 48

          Я служил КТ в 1967 году. Это могли быть мои товарищи по кораблю. Я воспринял нападение лично, как и все мы, когда читали сообщения, поступающие сразу после того, как оно произошло. Наши ленты никто не подвергал цензуре. Мы были электронными шпионами.

          Если бы я присутствовал на той встрече, я бы не утешал Талли. Я бы также не выразил привязанности или жалости. Он сделал выбор. Он предпочел «следовать приказам» спасению жизни и поступкам правильно. Он был хорошим солдатом и, возможно, хорошим человеком, который совершил ужасную ошибку. Он знал это. Он осудил себя. Если бы я был на «Либерти», я бы не стал стараться помочь ему почувствовать себя лучше. В этом случае мне вспоминается: «Ошибаться свойственно человеку, прощать — божественному». Я человек.

    • Дж. Уолтерс
      Май 22, 2017 в 19: 51

      «Порекомендую его всем своим друзьям и родственникам из ВМФ».

      Кэтрин, спасибо тебе за это. Крайне важно, чтобы американские граждане начали изучать факты, чтобы они могли проголосовать со знанием дела.

    • Джордж Ризк
      Май 23, 2017 в 19: 43

      Мы, представители альтернативных СМИ, многому учимся из Интернета, однако большинство населения верит только основным СМИ. Если об этом не говорят на NBC, CBS, ABC, CNN или NPR, значит, этого никогда не было или это заговор.

    • Том Реал
      Май 25, 2017 в 15: 59

      Израиль и их компания Red Shield Inc (Bauer) являются источником западных болезней.
      GroupThink держит это под цензурой и представляет собой стокгольмский синдром.
      США разорены этими паразитами.

    • Антония
      Июнь 2, 2017 в 16: 17

      Кэтрин. Ливийские студенты моего отца сказали ему: «Сэр, столица Соединенных Штатов — Тель-Авив. Это было еще в конце 50-х и начале-начале 60-х. В то время мой отец думал, что они преувеличивают, но задолго до своей смерти в 1997 году он был убежден, что они правы.

  53. Майк К.
    Май 21, 2017 в 12: 08

    Что касается Израиля: с такими друзьями, кому нужны враги?

  54. Сэм Ф
    Май 21, 2017 в 11: 51

    Спасибо, Рэй, за это напоминание об еще одном злодеянии Израиля, одном из многих предательств народа Соединенных Штатов со стороны политиков-«защитников» секретов США и их источников взяточничества за рубежом. Действительно, наше будущее будет более безопасным, а наше положение в мире — гораздо более почётным, когда мы перепрофилируем большую часть нашего военного и разведывательного аппарата для гуманитарных проектов. Только тогда мы сможем восстановить позицию США как морального и политического лидера мира.

    Китай выделил 46 миллиардов долларов на строительство китайско-пакистанского экономического коридора протяженностью 1,500 миль, который свяжет его слаборазвитый запад с Аравийским морем. Индия строит коридор Дели-Мумбаи протяженностью 1000 миль, также для развития отдаленных регионов. Всего лишь 6.5 триллионов долларов, которые Пентагон «не смог отчитаться» только в 2015 году, хватило бы на строительство 1000 этих гигантских коридоров инфраструктуры и развития со школами и больницами — инфраструктуры, достаточной для того, чтобы вызволить беднейшую половину населения мира из бедности. , невежество, недоедание и болезни. Вместо этого США продолжают убивать миллионы людей по всему миру и заменять демократии диктатурами, военными медалями и доходами от оружия, взятками политикам, которые позируют с флагом и обвиняют своих моральных начальников в нелояльности.

    Единственный враг Америки – это внутренняя коррупция тирана, который, как предупреждал Аристотель, должен создавать внешних врагов, чтобы ложно выдавать себя за защитника. Мы видим это каждый день в новостях. Джефферсон предупреждал, что «дерево свободы должно быть полито кровью тиранов» в каждом поколении, поскольку это единственный язык тирана. Это давно назрело. Демократию необходимо восстановить любой ценой, иначе все будет потеряно для нас самих и тех, кого мы любим и кому сочувствуем.

    Мы должны найти пути не только для морального и политического воспитания граждан, но, прежде всего, для организации уничтожения олигархии и ее экономической власти над выборами, средствами массовой информации и общественной информацией. Мы добьемся успеха только тогда, когда обеспечим поправки и законы, защищающие эти инструменты демократии от олигархии. Мы должны выявить тех, кто создает разногласия и продвигает одну группу, теорию или кандидата над другой. Мы должны создавать прогрессивные политические партии, которые действительно представляют своих сторонников, и формировать коалиции для избрания кандидатов.

    • Майк К.
      Май 21, 2017 в 12: 05

      Аминь Сэм.

    • волюнтарист
      Май 23, 2017 в 14: 19

      Я наблюдал за атакой на «Либерти» в безопасном месте (подземный бункер в Марокко). Благодаря моей ставке (USNCT) я мог бы оказаться на этом корабле. Я мог бы быть одним из принесенных в жертву. Но меня не предупредили, что я могу быть. Мне сказали обратное. Мне сказали, что я слишком важен, чтобы подвергать меня опасности, слишком ценный интеллектуальный актив, чтобы находиться в зоне боевых действий. Именно поэтому я выбрал этот тариф. У меня не было намерения участвовать в сговоре о самоубийстве/убийстве. Меня бы не убили/убили без вопросов, по приказу, как робота. Я жил/живу на своих условиях, по своему разумению, по своему выбору, основанному на своих ценностях.

      Я доверял/не доверял другим решать, жить ли мне или быть принесенным в жертву ради бога, страны или какой-либо цели, с которой я не согласен.

      Эту автономию не разделяет большинство. Они готовы уступить свой суверенитет элите. Быть по сему. Это их жизнь, их выбор: прожить ее на своих условиях или позволить другим решать их судьбу. Я не делаю. Я принимаю ответственность за свою жизнь, свои решения, но настаиваю на том, чтобы жить своей жизнью.

      Я даю это право другим и ожидаю, что они предоставят его мне. Разве не это означает концепция прав?

      Но те, кто уклоняется от ответственности за свою жизнь, делегирует другим в качестве своих представителей полную власть, позволяющую им жить или нет, не предоставляют мне моей автономии. Предполагается, что я должен делать то же, что и они, а если нет, то меня заставят против моей воли. Я должен быть вовлечен в «социальный договор» в силу моего рождения в произвольных линиях на карте. Это неразумно. Это не соответствует моему праву на жизнь, свободу, собственность и счастье. А я этого не позволю, не допущу. Но я в меньшинстве. Я один из ста. Тем не менее я сопротивляюсь и настаиваю на том, чтобы жить свободно, будучи вольнодумцем.

      Мой выбор — это выбор Джефферсона, изложенный в Декларации независимости. Он поставил человека выше правительства. Фактически, единственная цель американского правительства. должно было служить личности, защищая права. Такое правительство, эта основа правительства. было новым, уникальным для мира. Его существование зависело от независимого населения. Он существовал по желанию населения, которое могло его удалить или заменить. И этот новый суверенный человек, вместо суверенного правителя, составил новое общество и создал процветающий мир, привлекавший единомышленников со всего мира. Это сработало настолько хорошо, что Америка стала предметом зависти для всех, ищущих богатства. Стратегия политиков/бюрократов заключалась в сговоре в поисках короткого пути к богатству. Они использовали старое уважение/страх перед правительством. власть красть богатство у целевых групп. Вымогатели восстали. Но они не понимали, как эффективно сопротивляться. Их коммуникативные навыки (они были фермерами) были ограничены, и они прибегали к насилию против превосходящего правительства. силой не удалось. «Виски-бунт» был прав с моральной точки зрения, но стратегия насилия против изолированных бюрократов вместо аргументированных, организованных протестов и ненасильственных кампаний обрекла его на провал.

      Их падением стало их политическое невежество. Это была новая эра. Мало что было известно о политической философии применительно к организации народного недовольства для противодействия организованному правительству. несправедливость. Эта борьба, производитель против вора, продолжается и по сей день, и паразиты побеждают, уничтожая своих хозяев.

      Именно поддержка политической власти большинством подпитывает эксплуатацию. Если достаточное количество людей осознает свою ошибку, достаточно будет удалить поддержку, и паразит умрет. До тех пор, пока люди не смогут признать, что их враг создан ими, их моральным карт-бланшем, данным системе институционализированного насилия, тогда над ними будет доминировать их иррациональный страх перед самоуправлением.

      • Сэм Ф
        Май 24, 2017 в 19: 24

        Спасибо за хорошие моменты, хорошо изложено. Многие действительно ищут убежища в групповом мышлении, опасаясь самоуправления, социального давления и гарантий занятости. Некоторые из ранних восстаний были частично подавлены более совершенными законами, правилами и судебными процессами. Сейчас у нас гораздо более сложные барьеры на пути к гражданской власти, гораздо больше коррупции и гораздо меньше презумпции личной независимости. Также гораздо более изощренный контроль над общественной информацией, дебатами и наблюдением. Я не уверен, означает ли это, что у нации меньше мужества.

    • Джордж Ризк
      Май 23, 2017 в 19: 39

      Как нам добиться честных СМИ? Владельцы — социалисты, и они нанимают единомышленников.

Комментарии закрыты.