Эксклюзив: Прототипом современного иностранного лобби в Вашингтоне было Китайское лобби, подкупающее и склоняющее американских политиков служить воле националистов, бежавших на Тайвань и способствовавших разжиганию маккартизма, сообщает Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл (Это второй из серии статей об иностранных лоббистах.)
Одним из первых крупных иностранных лобби, расцветших после принятия Закона о регистрации иностранных агентов 1938 года, было печально известное Китайское лобби. определенный Уильямом Сафайром в его политическом словаре как «фраза нападения, используемая против тех, кто призывает поддержать Чан Кайши против Мао Цзэдуна, а затем настаивает на помощи Чан Кайши на Тайване».
Генерал Чан Кайши, который возглавлял китайских националистов и бежал на Тайвань после победы коммунистов в материковом Китае.
Подтверждая основополагающее значение китайского лобби (на самом деле то, что точнее было бы назвать тайваньским лобби), Сафайр отметил, что именно оно послужило источником появления термина «израильское лобби» для описания столь же огромной сети поддержки другой столь же крошечной страны.
Китайское лобби потребовало — и добилось — миллиардов долларов в виде военной и экономической помощи диктатуре Чанга, сначала в материковом Китае, а затем на Тайване. Используя волну антикоммунизма в эпоху Маккарти, он также безжалостно подавлял любую критику недостатков националистического Китая или любые шаги к дипломатическому признанию Китайской Народной Республики.
Некоторые из его американских агентов были оппортунистическими юристами-лоббистами, такими как Томас Коркоран, бывший «Новый курс», который превратил свои таланты в прибыльные интриги. Некоторые из них были активистами-антикоммунистами, например, генерал Клэр Шенно из «Летающих тигров», которая с помощью Коркорана основала контролируемую ЦРУ авиакомпанию (Civil Air Transport) для поддержки армий Чанга и проведения тайных операций на Дальнем Востоке.
Многие из них были партизанскими республиканцами, которые отвергали критику коррумпированного режима Чанга и критиковали администрацию Трумэна за то, что она не направила достаточно финансовой и военной помощи для предотвращения «падения Китая».
В 1949 году два члена Конгресса призвали к расследованию «наглой власти» лобби. Член палаты представителей Майк Мэнсфилд, демократ из Монтаны, который позже станет лидером большинства в Сенате, обвинил китайских чиновников-националистов, которые в том же году бежали с материка на Тайвань после коммунистической революции, в перенаправлении помощи США на финансирование политической пропаганды в Соединенных Штатах. .
По иронии судьбы, своевременная выплата 800,000 XNUMX долларов от китайских чиновников-националистов на Тайване их нью-йоркскому офису профинансировала успешную кампанию по подавлению предложенного расследования.
Несколько бесстрашных репортеров упорно трудились, чтобы заполнить информационный пробел. В апреле 1952 года репортер журнал вышел два последовательных выпуска посвящен разоблачению китайского лобби.
«Пока то, что осталось от армии Чанга, ржавеет на Формозе (другое название Тайваня), операторы Лобби используют все свои умственные и финансовые ресурсы в Соединенных Штатах», - заметил редактор Макс Асколи. «За последние пару лет они добились замечательных успехов. И снова большая ложь оказалась неопровержимой и неоспоримой».
Комментируя безжалостные методы китайского лобби, в том числе маккартистскую демагогию и чистку либеральных экспертов по Китаю из правительства, журнал назвал его «Это самое близкое к эффективной Коммунистической партии, которое когда-либо было в нашей стране. Нет другой структуры, с которой можно было бы сравнить Китайское лобби, с его ядром фанатичных, штатных операторов, с его подпольем, с его легионом наивных, введенных в заблуждение попутчиков, с его подставными организациями и иностранными чиновниками в Вашингтоне с его дипломатический иммунитет, которые покорно подчиняются центральному штабу».
Поддержка ЦРУ
Команда репортер сериал, вероятно, пользовался поддержкой чиновников в администрации Трумэна, и о нем подробно сообщал ветеран американской разведки кто пошел работать на Время журнал после службы в качестве Начальник первой резидентуры ЦРУ в Париже.
Печать ЦРУ в вестибюле штаб-квартиры шпионского агентства. (Фото правительства США)
Его соавтор дал предварительный брифинг помощнику директора ЦРУ в марте 1952 года, сообщив одну взрывоопасную деталь, не включенную в опубликованную версию: «Националистическое правительство вложило более 2,000,000 миллионов долларов в республиканскую кампанию в 1948 году».
Однако успех республиканцев на выборах 1952 года вынудил ЦРУ еще больше в соответствии с китайским лобби. Протайваньские организации, такие как Комитет по защите Америки посредством помощи антикоммунистическому Китаю и Комитет по национальным делам, включали в число своих офицеров и директоров известных подставных лиц пропагандистских операций ЦРУ, таких как Уильям Донован, бывший глава Управления стратегических служб. , Джей Лавстон, финансируемый ЦРУ профсоюзный организатор, и Корд Мейер, возглавивший отдел международных организаций ЦРУ в 1954 году.
ЦРУ также тайно финансировало антикоммунистические организации, такие как Комитет «Свободная Азия» и «Помощь беженцам китайской интеллигенции» (ARCI), что подкрепляло послания китайского лобби.
Исполнительный председатель ARCI Кристофер Эммет высоко оценил роль организации в том, чтобы «познакомить американцев с китайской антикоммунистической деятельностью». . . . Причина в том, что гуманитарный призыв о помощи, кстати, позволяет сообщить все политические факты о преследованиях и т. д. . . Это не вызывает споров и нападок, как в случае прямой политической пропаганды».
Наконец появилось первое научное исследование этой кампании давления — хоть так кратко — в 1960 году. Во введении к своей Китайское лобби в американской политикеполитолог Росс Коэн выступил с громким заявлением: «Существует… . . существенные доказательства того, что ряд [националистических] китайских чиновников занимались незаконной контрабандой наркотиков в Соединенные Штаты с полного ведома и при попустительстве националистического правительства Китая. Факты указывают на то, что несколько видных американцев участвовали в этих сделках и получали от них прибыль. Это также указывает на то, что наркобизнес был важным фактором в деятельности и изменениях китайского лобби».
Энергичный публицист Китайского лобби раздобыл предварительные корректуры книги и поделился ими с союзниками в администрации Эйзенхауэра. Вместе они оказали сильное юридическое и политическое давление на издателя Macmillan, чтобы тот отозвал книгу. Книга не переиздавалась до 1974 года., Харпер и Роу.
Ричард Никсон и китайское лобби
Посредством своих жестких пропагандистских кампаний Китайское лобби препятствовало дипломатическому признанию США Китайской Народной Республики — самой густонаселенной страны на Земле — на протяжении более двух десятилетий. Ее мертвая хватка во внешней политике США не ослабевала до 1972 года, когда президент Никсон наконец начал переговоры с Пекином, чтобы помочь положить конец войне во Вьетнаме.
Анна Шенно из Китайского лобби с Ричардом Никсоном и Генри Киссинджером.
По иронии судьбы, Никсон долгое время был одним из самых ярых сторонников китайского лобби. Он победил на выборах в Сенат от Калифорнии в 1950 году, отчасти воспользовавшись недовольством народа «потерей» Китая администрацией Трумэна и последующей кровавой войной в Корее.
Вашингтонский обозреватель Дрю Пирсон позже опубликовано тот факт, что Никсон получил крупную денежную выплату от одного из племянников Чанга, чтобы помочь финансировать свою успешную кампанию 1950 года против действующего либерального демократа Хелен Гахаган Дуглас. Пирсон также узнали — но не опубликовал — тот факт, что китайский агент-националист предоставил 500,000 XNUMX долларов наличными для финансирования предвыборных расходов других сенаторов-республиканцев по всей стране.
Спустя годы, во время президентской избирательной кампании 1968 года, Никсон воспользовался услугами известной представительницы китайского лобби Анны Шеннолт — вдовы покойного американского генерала Клэр Шеннолт и потрясающей республиканской сборщицы средств — в качестве своего частного посланника президенту Южного Вьетнама.
Через нее Никсон тайно заблокировал предложение президента Джонсона о мирных переговорах между Северным и Южным Вьетнамом, чтобы замедлить ход кампании Хьюберта Хамфри. Джонсон, узнав о вмешательстве Никсона и Шенно из сверхсекретных источников разведки, ничего не сказал публично, но горько пожаловался лидеру республиканской партии в Сенате Эверетту Дирксену: «Это измена".
Наследие китайского лобби
В том же году Китайское лобби вдохновило параллельное лобби, поддерживающее военную диктатуру Южной Кореи, близкого антикоммунистического союзника Тайваня. В 1968 году Ричард Ханна сторонник Тайваня и конгрессмен-демократ из округа Ориндж — родины Никсона —»поручилПремьер-министр Южной Кореи «о том, как эффективно лоббировать Конгресс США, подражая успешным моделям, установленным Израилем и Тайванем».
Острова в центре территориального спора между Китаем и Японией. (Изображение предоставлено: Jackopoid)
Следуя его совету, южнокорейский бизнесмен, работавший с Центральным разведывательным управлением Кореи, начал комиссионные за переработку риса в США в Корею, чтобы платить за роскошные развлечения и откровенные взятки «конгрессменам, членам правительства и другим влиятельным лицам» в Вашингтоне, в том числе Министр обороны Мелвин Лэрд, в годы правления Никсона.
В конце 1970 года «жучок» ЦРУ в офисе президента Южной Кореи. вовлек его в плане тратить более миллиона долларов в год на подкуп десятков американских чиновников, но администрация Никсона не предприняла никаких действий.
В 1973 году один член Конгресса, который позже избежал судебного преследования за взяточничество из-за срока давности, писал один обозреватель Президент Южной Кореи написал благодарственное письмо, в котором отметил: «У вас есть чрезвычайно компетентная команда, которая работает от вашего имени и помогает вашей стране добиться хороших результатов. Как вы знаете, ничего не происходит без огромной работы и поддержки».
Южнокорейский бизнесмен, который давал взятки, в конце концов дал показания перед Конгрессом в 1978 году, через десять лет после «КореягейтЗаговор начался при предоставлении полного иммунитета. Хотя он обвинил около 30 членов Конгресса, только около 10 подали в отставку или были привлечены к уголовной ответственности.
Тем временем Тайвань продолжал поддерживать мощное лобби в Вашингтоне в 1970-е годы, несмотря на предательство президента Никсона, признавшего материковый Китай. Лобби продолжало завоевывать сердца и умы консервативных республиканцев, включая Рональда Рейгана. Помимо прочего, он воспользовался услугами пиар-фирмы Deaver and Hannaford, которая также представляла военные диктатуры Аргентины и Гватемалы.
Партнер Майкл Дивер, бывший помощник губернатора Рейгана, стал заместителем руководителя администрации президента Рейгана в 1981 году. Недовольство ПекинаПродажи американского оружия Тайваню продолжились витатьБлагодарный Тайвань вместе с Южной Кореей оказывал тайную поддержку антикоммунистическим «контрас», сражавшимся в эти годы с сандинистским правительством Никарагуа.
В 1987 году Дивер был признан виновным в даче ложных показаний перед Конгрессом и федеральным большим жюри по поводу использования им Белого дома для лоббистской деятельности.
Китайское лобби продолжает жить, хотя его влияние уменьшилось, в сегодняшней Республиканской партии. Его платформа 2016 года призвал к увеличение продаж оружия Тайваню, восстановление его статуса в международных организациях и обязательство по его защите в случае военного противостояния с Китаем.
Во время президентской кампании кандидат Дональд Трамп включил в свою переходную команду нескольких решительных сторонников острова. В декабре 2016 года избранный президент Трамп провел свой пресловутый разговор с лидером Тайваня, чтобы отпраздновать выборы и воздать должное «тесным экономическим, политическим связям и связям в области безопасности» между Соединенными Штатами и Тайванем.
С тех пор, конечно, президент Трамп изменил свою позицию в этом, как и во многих других вопросах, сжигая мосты с Тайванем, чтобы культивировать президента Китая Си Цзиньпина. Но не стоит сбрасывать со счетов Тайвань. Если Си Цзиньпину не удастся добиться успеха в Северной Корее или если военная конфронтация между США и Китаем возобновится в Южно-Китайском море, маленький остров, который когда-то командовал армией сторонников США, может снова разразиться ревом в Вашингтоне.
Далее: Израильское лобби
Джонатан Маршалл является постоянным автором Consortiumnews.com.
Я бы добавил саудовское лобби в список чрезмерно влиятельных и, безусловно, наиболее разрушительных сил в мировых делах, а не только на Ближнем Востоке.
Китайское лобби и охота на ведьм до Маккарти и Маккарти привели к увольнению или переводу в другое место наших «китайских рук» – поистине одних из наших лучших и умнейших – и к выхолащиванию опыта дипломатической службы в вопросах, связанных с Китаем, что также привели к нашим последующим злоключениям в Корее, Вьетнаме и других странах Восточной и Юго-Восточной Азии. В некотором смысле это мало чем отличается от того, что позже произошло с ближневосточной дипломатической службой Госдепартамента с заменой или маргинализацией ее специалистов-арабистов, что привело к катастрофам, которые мы наблюдали на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Что касается американских миссионеров, то это сообщество было расколото. С одной стороны, это были двое наших лучших китайских специалистов, Джон Пейтон Дэвис и Джон Сервис, оба дети миссионеров, выросшие в Китае, а с другой — Генри Люс-младший (основатель журнала Time и сторонник «американской исключительности»). и «Американский век»), чей отец был миссионером в Китае, и конгрессмен Уолтер Джадд, один из лидеров Китайского лобби, который служил врачом и миссионером в Китае. Что касается Клэр Бут Люс, я подозреваю, что, хотя она, как и ее муж, была убежденной «антикоммунисткой», сама по себе она не была фанатичной против «Китайских рук», и я делаю вывод об этом из ее обращения с Фултоном Фрименом, бывшим Чайна Хэнд и которая стала сотрудником ее посольства, когда она была послом в Италии (хотя, возможно, были и другие цивилизующие причины, в том числе их общий интерес к искусству), Фримен был опытным музыкантом, а Люси - успешным писателем и драматургом. .
Замечательные комментарии, и я согласен с последним высказыванием М. Меслина, что экономическое наказание США со стороны других стран уже давно назрело, и оно может прийти через страны БРИКС, хотя Бразилия, похоже, не смогла участвовать в этом процессе, поскольку Руссефф была отстранена от власти мягкий переворот, организованный администрацией Обамы. Но неважно, Россия и Китай продвигаются вперед в реализации своих планов. Интересно, что Буш I предоставил Китаю статус «наиболее благоприятствуемой нации», что поставило его на путь превращения в мировую державу, которая сейчас превосходит США по богатству. США уже пожинают свою плохую карму. Необходимо не что иное, как полное изменение философии людей как граждан планеты, и это вряд ли произойдет, кроме как под действием силы природы или экономических последствий. Мне нравится игра слов о том, как люди эволюционировали от Шумера, колыбели цивилизации, к «Потребителю». Нас обманули сами.
Мы все знаем, что Америка (лица, принимающие ее решения) создает проблемы по всей планете Земля, и ни у кого не хватает смелости предложить полное эмбарго в отношении этой чертовой насмешливой страны…
Это прекрасное представление о факторах, которые привели США к иррациональной политике разжигания войны в Корее и Вьетнаме, а также о полной коррупции в Республиканской партии, к которой с тех пор присоединились демократы.
Небольшая взятка сенаторам, полученная из нашего бюджета помощи иностранным государствам, в тысячу раз превышает ее стоимость за счет убийства миллионов и обмана почти каждого гражданина. Нам не нужна секретность в правительстве: если бы почти все секреты США были раскрыты, мы были бы гораздо более сильной нацией. Если бы принятие таких «пожертвований» на предвыборную кампанию было уголовным преступлением с обязательной публичной казнью, а за всеми должностными лицами, их родственниками и сообщниками осуществлялся контроль, мы были бы на пути к восстановлению демократии.
Так что правда, Сэм, но этого не произойдет. Эти идеалы могут однажды воплотиться в жизнь. На сотни лет раньше нашего времени. Мы заперты в своем взгляде на мир вокруг нас, что останавливает нас на пути к тому, что мы можем назвать вторым ренессансом. Наше нынешнее поколение завалено окружающим нас дерьмом, которое, по сути, является нашим прошлым. Какая разница, где валютой являются меч, порох, а теперь и ядерное оружие?
Действительно, между проблемами демократии сегодня и днями меча и пороха нет принципиальной разницы, но я утверждаю, что «второй ренессанс» вполне возможен, если мы осознаем, где мы пошли не так и что изменилось.
Сейчас мы сталкиваемся с концентрацией экономической власти, которой не существовало во время написания Конституции, за пределами плантаций и небольших кораблей. Конституция не защитила институты демократии, выборы и средства массовой информации от такого влияния, и теперь они полностью принадлежат олигархии. Кроме того, у нас есть информационная власть, контролируемая олигархией, средствами массовой информации, поисковыми системами и секретными агентствами. В принципе, их можно регулировать для восстановления демократии, но для осуществления изменений привычными средствами необходимы инструменты демократии, принадлежащие олигархии, поэтому мы видим только упадок и замешательство.
Многие размышляли о том, что делать. Некоторые полагают, что социальное и политическое образование, безусловно, является частью решения, и это требует отважных информаторов, журналистов-расследователей и организаторов. Но этот путь очень долог: большинство мало что узнало, несмотря на распространение ошибок, тирании и коррупции в США после Второй мировой войны. Мирное восстановление демократии посредством образования граждан блокируется контролем над всеми средствами массовой информации, подавлением инакомыслия и навязчивым наблюдением за нынешней олигархией. Сегодня в США ситуация намного хуже, чем в России до революции 1917 года, и совершенно не похожа на нашу революцию 1776 года, и у нас нет ни одного из их преимуществ.
Единственный враг Америки — это внутренняя коррупция тирана, который, как предупреждал Аристотель, должен создавать внешних врагов, чтобы выдавать себя за защитников и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. Мы видим это каждый день в новостях. Джефферсон предупреждал, что «дерево свободы должно быть полито кровью тиранов» в каждом поколении, поскольку это единственный язык тирана. Это уже давно назрело и будет некрасиво.
Некоторые предполагают внешнее давление, рассматривая упадок США, как и упадок Рима, который окружил себя врагами и приходил в упадок в военном отношении, пока, наконец, не был свергнут. Тайные агрессивные войны США ради политических взяток привели к тому, что мир не доверяет, возмущается, а в некоторых случаях ненавидит США по уважительной причине, и это может, наконец, объединить БРИКС и ЕС, чтобы отвергнуть американскую валюту и ввести эмбарго на США. Если бы это привело к серьезной депрессии, олигархия могла бы быть несколько подорвана, но я скептически отношусь к тому, что внешняя реакция сама по себе приведет к восстановлению демократии. Им выгоднее обеспечить собственные интересы внешним давлением и оставить США гноиться в коррупции, и многие из них имеют или могут приобрести те же проблемы.
Только общенациональные уличные беспорядки запугали олигархию настолько, что она предоставила афроамериканцам Закон о гражданских правах 1964 года, и только они были близки к прямому восстанию из-за бедности. Чтобы восстановить демократию, потребуются крупные восставшие ополченцы, и даже тяжелые депрессии редко приводят к демонстрациям, требующим чего-то большего, чем еда.
Таким образом, если путь и существует, то он, безусловно, предполагает сочетание социального и политического образования граждан против контроля олигархии над инструментами демократии, постоянной борьбы за восстановление контроля над выборами и средствами массовой информации, а также против коррупции в политике и политических партиях, а также широкое чувство возмущения коррупцией демократии и средств массовой информации. Вероятно, это будет сопровождаться изоляцией США-агрессора БРИКС, а также еще одним коллапсом финансового пузыря, вызывающим глубокую экономическую депрессию.
Поколение, достойное одобрения Джефферсона и Аристотеля, увидит, как престарелые террористы-смертники разрушают средства массовой информации, ополченцы совершают набеги на закрытые поселения, а полки отказываются подавлять беспорядки. Это требует большего образования и большего страдания.
Другой путь к восстановлению демократии – это злоупотребление исполнительной властью, расследования в Конгрессе и судебной системе, изгнание подкупленных и влиятельных лиц, назначение новых судей и проведение новых выборов, требование внесения поправок в конституцию и изгнание Конгресса военным путем, пока они не будут приняты. Очевидно, что МСМ, Демократическая партия и их олигархические спонсоры в этом не участвуют, поэтому вероятность таких выборов мала. Президент «темной лошадки», такой как Трамп, мог бы сделать это врасплох, но мы с тем же успехом можем дождаться спасителя вашей любимой религии.
Конечно, стоило бы изучить все способы совместного использования функционирующих частей коррумпированного правительства против других частей.
Отделение штатов также привело бы к сплочению истинно патриотических настроений в других штатах. Для этого может потребоваться несколько одновременных отделений (CA, NH-VT-ME, MI-WI-IL-IN-OH-PA и другие), чтобы расколоть и запугать оппозицию.
Отличные комментарии! Вы настоящий патриот, которым я восхищаюсь и которого люблю поддерживать. Требуется мужество, чтобы раскрыть все тайны и признать неправильные поступки. Никогда не поздно сначала признаться себе, прежде чем предъявлять требования другим.
Сэму так легко линчевать тех политиков, которые берут деньги за услуги. Вся эта секретная чушь о национальной безопасности, что за чушь! Пришло время взяться за дело. ЯХАНПД
На прошлой неделе на книжной распродаже в библиотеке я купил книжку с картинками Time/Life о бомбардировщиках B-29 во Второй мировой войне. Поскольку базы на островах Тихого океана еще не были захвачены, первые рейды обязательно проводились из Китая. В книге рассказывается о том, как китайские рабочие, строящие взлетно-посадочные полосы, получали за свой непосильный труд около 2 центов в день (9 доллара США в 1.25 году), а также о том, как генералиссимус Чан Кайши потребовал и получил в 2017 году 210 миллионов долларов за землю, на которой они были построены. . Это 1944 миллиарда долларов в деньгах 2.9 года.
Для сравнения: в той же книге рассказывается о том, как помогли коммунисты Мао в воздушной войне. В научном эссе, которое я прочитал в прошлом году, говорится, что если бы Мао вышел на пенсию (или умер?) до того, как сошел с ума, его бы считали величайшим человеком в истории Китая. «Большой скачок вперед», где он фактически убил 50 миллионов человек, в значительной степени лишил его этой чести.
Говоря о переоцененных психах, Дуглас Макартур постоянно требовал, чтобы армии националистов были «натравлены» на Китай во время Корейской войны. Старый дурак к тому времени уже почти потерял самообладание – он действительно не понимал, что националисты были на Тайване, потому что им надрали задницы на материке.
Это правда, что китайское лобби сыграло огромную роль. Однако я не настолько уверен в том, что причина и следствие идут в одном направлении. Их так же использовали, как и использовали.
У лидеров среди союзников китайского лобби были свои собственные планы. Примером может служить Клэр Бут Люс и ее роль в издательском деле и политике. Она была важной частью китайского лобби, но вместе с ней лобби служило ей, по крайней мере, так же, как она служила ему. Было много других подобных людей.
Миссионеры в Китае и их домашние церкви являются еще одним примером китайского лобби, которое служило внутренним американским целям, в случае религиозного институционального влияния в политике. Они использовали проблему Китая.
Настоящие китайцы сами по себе представляли гораздо меньшую проблему, чем польза их лобби для тех, кто его использовал.
Нам следует скептически относиться к другим важным лобби, таким как израильское лобби, поскольку они используют свою тему для продвижения себя и своей личной выгоды. Бывает. По сути, это политик, само его определение.
Вы пытаетесь оправдать взяточничество тем, что взятки используются с пользой?
1. Утверждение о том, что взяточничество имеет ценность для получателя, не является аргументом в пользу того, что взяткодателей «так же использовали, как и использовали». Никакое лобби не имеет законной цели, поэтому США не «использовали» его.
2. Миссионеры в Китае не являются «китайским лобби» и не «служат внутриамериканским целям».
3. Клэр Бут Люс, возможно, была «частью китайского лобби», но бессмысленно говорить, что «лобби служило ей, по крайней мере, так же, как она служила ему».
Было бы безумием Repub утверждать, что взяточничество – это просто предоставление услуг за плату.
Вы бы возражали против расстрела этих предателей за предательство народа Соединённых Штатов?
Возможно, вы хотите сказать, что подкупленные уже разделяли взгляды некоторых из тех, кто их подкупил. Возможно, это и так, но это не оправдывает ни одного из них за использование экономической силы для воздействия на политику, что, по сути, является актом войны против США.
Тайные махинации богатых и влиятельных. Разве это не всегда то же самое? Пока существуют эти основные различия в богатстве и власти, у нас будет коррупция и широко распространенные страдания. Решение очевидно: уравнять правила игры, разделить богатство.
«В 2015 году мы сидим в разваливающейся Америке, оплоте глобального неравенства, привязанного к насилию и жестоким и карающим войнам. В то время как средний индекс Доу-Джонса взлетает все выше и выше, стагнация и тотальная рецессия продолжают подпитывать большую часть мирового ландшафта, оставляя за собой уничтожение миллиардов жизней и все более жестокие и беспощадные конфликты между корпорациями и финансовыми людоедами за последние годы. ресурсы, рынки и прибыль. »(https://www.opednews.com/articles/The-Blood-on-the-Blade-Gl-by-Danny-Weil-Billionaires_Blood-Money_Capitalism_Capitalism-150103-80.html).
Итак, мы видим, что жадность к большему, чем ваша справедливая доля, является корнем бедности и войн, а также упадка истинной морали. Готовность довольствоваться своей справедливой долей благ общества является основой прочного мира. Законы и обычаи, обеспечивающие это, можно легко придумать. Люди привыкли стремиться к большему. Это превратилось в психическое заболевание, ведущее к абсурдным и трагическим последствиям, таким как война, бедность и голод в мире изобилия.
Мораль сконструирована обществом. Итак, при монополистическом капитализме возникают жадность, эгоизм, высокомерие, страсть к невежеству, недостаток интеллектуальной смелости и вежливости, и это лишь некоторые из моральных ценностей. Мораль — это решение, к которому мы приходим, вывод, к которому мы приходим относительно того, как обращаться с другими. Как вы думаете, какая мораль будет у нас в системе, которая превращает людей в одноразовые инструменты?
Коррупция денежной власти проникает во все отношения. Чтобы исправить эту проблему, не обязательно отменять деньги. В идеальном обществе все получают одинаковую сумму денег в зависимости от общей производительности общества. Эта стипендия — ваша доля дивидендов в обществе. Таким образом, корень конкуренции, направленной на то, чтобы получить больше, чем ваша равная доля, отсекается.
Почему это не сработает. Думаю об этом. Те, кто жаждут большего, чем их собратья, будут стремиться разрушить его. Вскоре возобладал процесс огромного имущественного неравенства. Но физического закона, делающего это так, не существует – все зависит от того, что у людей на уме и в сердцах.
Равное распределение вознаграждений не позволяет стимулировать производительность, выходящую за рамки почетных, что ограничивает производительность и творчество.
Хотя базовая стипендия или другие экстренные выплаты необходимы, мало кто будет работать на скучной работе без стимулов.
Хотя личный интерес присущ, он не обязательно должен приводить к крайним нарушениям при сочетании социального образования и права.
Таким образом, распределение должно быть справедливым, сохраняя при этом стимулы, а закон должен ограничивать злоупотребления деньгами.
Это требует внесения поправок в конституцию, ограничивающих финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами или аналогичных мер, а также контроля за государственными должностными лицами, их родственниками и сообщниками на предмет неправомерного влияния и строгого наказания за взяточничество.
Конечно, это также требует многих других правовых мер против нарушений экономической и информационной власти, которые возникли после первоначального Конституционного собрания.
Я думаю, это должно быть очевидно. Я, конечно, был бы за уменьшение неравенства. Но если бы все получали одинаковую сумму денег независимо от того, сколько они вложили, производительность и уровень жизни неизбежно снизились бы (для этого модели не обязательно должны предполагать, что люди особенно жадные и эгоистичные). , достаточно, если они не совсем идеальные альтруисты), и тогда, вероятно, разные группы людей начнут обвинять друг друга в снижении уровня жизни.
Ситуацию не следует рассматривать как альтернативу массовому обогащению небольшого меньшинства или системе, в которой все получают одинаковую сумму денег и у людей нет шансов улучшить свое экономическое положение с помощью работы. Для подавляющего большинства людей последствия обеих этих систем очень плохие. Есть гораздо лучшие варианты: с одной стороны, предоставить людям хорошее государство всеобщего благосостояния, финансируемое за счет налогов и некоторого перераспределения, чтобы уменьшить неравенство, сохраняя при этом значительную часть стимулов для работы и предпринимательской деятельности. Скандинавские страны вряд ли можно назвать идеальными, но я думаю, что они подошли к этому довольно близко.
Да, существует множество подходящих сочетаний рыночной экономики и экономических прав, каждое из которых предполагает регулирование рыночных процессов, обеспечивая при этом стимулы к производительности. Именно жадные делают вид, что любое признание экономических прав ведет к катастрофе, и вечно стремятся ограничить права, чтобы обогатиться. Это крайности, которые не работают хорошо.
Во многих отношениях эта двойственность регулирования экономической власти аналогична двойственности регулирования прямой силы. Наша Конституция обеспечивает права личности и в то же время обеспечивает сильное центральное правительство просто потому, что люди достигают некоторых своих целей через правительство, но не могут ради этой цели отказаться от других важных целей.
Подобные компромиссы между преимуществами центральной власти и правами личности, вероятно, будут признаны необходимыми в развивающейся сфере информационной власти, еще одной фундаментальной формы власти, не предусмотренной Филадельфийской конвенцией, поскольку тогда она существовала только в более простых формах.
Капитализм — это преступное предприятие, и вы не можете регулировать преступное предприятие. Рузвельт попытался, но у него ничего не вышло.
Цитируя ваше заявление: «ограничить финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами или аналогичными мерами, а также следить за государственными должностными лицами, их родственниками и сообщниками на предмет неправомерного влияния». Я верю, что деньги действительно являются корнем большинства зол в наших демократических политических системах. Отказ от «влиятельных» денег позволил бы устранить многие проблемы управления и неправомерного влияния.
Я считаю, что коммунизм и капитализм — партнеры. Доказательства доступны всем. Эту статью я написал несколько лет назад. См. ссылку ниже:
«Являются ли коммунизм и капитализм партнерами?»
...
«Авторитарные элиты с обеих сторон управляют «миром» организованного заговора, который отражает преступный мир организованной преступности». Чарльз Левинсон в своей книге «Водка-кола».
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/10/are-communism-and-capitalism-partners.html
да, и Карл Маркс был одним из первых членов мафии.
Почему? Что делает Маркса членом мафии?
Если под коммунизмом вы имеете в виду конкретную страну, это одно. Капитализм – это система, которая ставит прибыль выше людей. коммунизм – это тот, который ставит людей выше прибыли. На местах не существовало ни коммунистической, ни социалистической системы, а были лишь гибриды. Поэтому любая связь между ними должна осуществляться с оговоркой, что в мире никогда не существовало социалистической или коммунистической системы.