Между «Российскими воротами» и потенциальным импичментом президента Трампа Вашингтон смешивает острые ощущения маккартизма и волнение Уотергейта, как объясняют бывшие сотрудники американской разведки Рэй Макговерн и Уильям Бинни.
Рэй Макговерн и Уильям Бинни
Официальному Вашингтону пришлось вновь пережить волнение Уотергейта в момент «попался» после того, как президент Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми. Были приятные воспоминания о том, насколько праведно чувствовали себя ведущие газеты, осуждая президента Никсона за его «субботнюю резню» — увольнение специального прокурора Арчибальда Кокса.
Бывший директор ФБР Джеймс Коми
Но главный вопрос в «этой истории с Россией, Трампом и Россией», как называет это президент Трамп, заключается в том, есть ли там кто-нибудь. Президент назвал это «вымышленной историей» и, судя по тому, что известно на данный момент, во многом прав.
За несколько дней до увольнения Коми директор ФБР, как сообщается, попросил выделить еще больше ресурсов для охоты на русского медведя за то, что он якобы «вмешался» в прошлогодние выборы, чтобы навредить Хиллари Клинтон и помочь Дональду Трампу. Таким образом, увольнение позволило новостным агентствам, вспоминающим Уотергейт, использовать старый стереотип о том, что «сокрытие хуже, чем преступление».
Но выдерживает ли этот аргумент пристальное внимание, или это «фальшивый рассказ» что утверждает республиканский кнут из Сената Джон Корнин из Техаса? Корнин пошутил, что, если целью Трампа было воспрепятствовать расследованию, «это кажется мне паршивым способом сделать это. Все это лишь усиливает внимание к этой проблеме».
По правде говоря, у президента Трампа было достаточно причин быть сытым по горло Коми, отчасти из-за отсутствия у него энтузиазма в расследовании реальных, доказуемых преступлений, связанных с «российскими воротами», таких как поток секретных утечек национальной безопасности, таких как весьма секретные перехваченные сообщения, использованные для ускорения кончины помощника Трампа Майкл Флинн.
Генерал-лейтенант в отставке был «пойман» за разговором с послом России в декабре прошлого года, что было обычным делом для человека, назначенного новым советником по национальной безопасности. Но те, кто остался в администрации Обамы, превратили это в предполагаемое нарушение архаичного Закона Логана 1799 года, а затем использовали стенограмму телефонного разговора, чтобы подставить Флинну подвох, потому что он плохо помнил разговор.
Итак, сфабрикованное федеральное дело было использовано, чтобы помочь добиться увольнения Флинна, но очевидное преступное деяние – утечка информации о Флинне среди многих других утечек – очевидно, было проигнорировано. Мы подозреваем, что одной из причин незаинтересованности Коми было то, что он уже знал, кто несет ответственность.
В отличие от непринужденной реакции Коми на утечку информации о преступной деятельности, директор ФБР продемонстрировал твердую решимость искать связи между Россией и предвыборным штабом Трампа, пока коровы не вернутся домой. Следствие (уже в разработке уже 10 месяцев) имел решающее преимущество, поставив под сомнение легитимность президентства Трампа и положив конец его планам по налаживанию более эффективных отношений с Россией, что было беспроигрышным вариантом для истеблишмента, военно-промышленного комплекса и ФБР/ЦРУ/АНБ. «Глубинное государство»; это проигрыш для президента – и, возможно, для американского народа и всего мира, оба из которых могли бы выиграть от уменьшения напряженности между крупными державами и снижения расходов на гонку вооружений.
Нехватка доказательств
Что особенно примечательно в этом «скандале», так это то, сколько жуткой музыки мы услышали и сколько зловещих подозрений было высказано по сравнению с реальными «доказательствами» основных обвинений. До сих пор это был дым и зеркала без каких-либо обвинений и ни капли убедительного доказательства российского «вмешательства» в выборы.
Часто цитируемый, но лишенный доказательств доклад ЦРУ/ФБР/АНБ от 6 января, подготовленный избранными старшими аналитиками, по словам тогдашнего директора Национальной разведки Джеймса. трещотка — соответствует «высокодоверительной», но фальшивой оценке Национальной разведки, сделанной 15 лет назад об оружии массового уничтожения в Ираке.
Дмитрий Альперович, соучредитель и технический директор CrowdStrike Inc., возглавляющий команды аналитиков, технологий и CrowdStrike Labs.
А как насчет «российского взлома», который является центральным элементом обвинений в «вмешательстве» Кремля с целью помочь Трампу? Конечно, мы знаем, что это произошло. Или мы?
В марте 31, 2017, WikiLeaks опубликовало оригинальные документы ЦРУ (почти полностью игнорируемые основными средствами массовой информации), показывающие, что агентство создало программу, позволяющую ему взламывать компьютеры и серверы и придавать им вид, будто это сделали другие, оставляя контрольные знаки (например, кириллицу). Возможности, продемонстрированные в том, что WikiLeaks называет «Хранилище 7» с документами ЦРУ потребовалось создание сотен миллионов строк исходного кода. При цене 25 долларов за строку кода это составляет около 2.5 миллиардов долларов на каждые 100 миллионов строк кода. Но у Глубинного Государства есть такие деньги, и оно, вероятно, сочтет эти расходы хорошей отдачей от инвестиций в «доказательство» того, что русские взломали электронную почту Демократической партии.
Другими словами, вполне возможно, что хакерская атака, приписываемая России, на самом деле была одной из нескольких «активных мер», предпринятых кликой, состоящей из ЦРУ, ФБР, АНБ и Клэппера — тех же самых агентств, ответственных за неубедительный, лишенный доказательств доклад. 6 января.
20 марта Коми продемонстрировал значительный дискомфорт, объясняя Комитету по разведке Палаты представителей, почему ФБР не настаивало на физическом доступе к компьютерам Национального комитета Демократической партии для проведения собственной криминалистической экспертизы, а предпочло положиться на экспертизу, проведенную сотрудниками Национального комитета Демократической партии. частный подрядчик Crowdstrike. Сама фирма имеет конфликт интересов в своих связях с пронатовским и антироссийским аналитическим центром Атлантическим советом через Дмитрия Альперовича, который является членом Атлантического совета. старший научный сотрудник и соучредитель из Crowdstrike.
Учитывая ставки, связанные с расследованием «Российских ворот» (теперь включая возможную битву за импичмент по поводу отстранения президента Соединенных Штатов), не кажется ли логичным, чтобы ФБР настаивало на проведении собственной криминалистической экспертизы по этому фундаментальному предположению дела? Или может ли нерешительность Коми требовать доступа к компьютерам Национального комитета Демократической партии опасением, что специалисты ФБР, не полностью проинформированные о программах «глубинного государства» ЦРУ/АНБ/ФБР, могут раскрыть гораздо больше, чем он хотел?
Президент Трамп вступил в рискованную игру, противостоя Глубинному государству и его медиа-союзникам из-за обвинений в его сговоре с Россией. Лидер сенатского меньшинства Чарльз Шумер, демократ из Нью-Йорка, публично предупредил его о риске ранее в этом году. «Если вы бросите вызов разведывательному сообществу, с воскресенья у них будет шесть способов отомстить вам», Шумер сказал и MSNBC Рэйчел Мэддоуа на январь 3.
Если г-н Трамп продолжит «бороться» с «глубинным государством», ему придется бороться в гору, прав он или нет. Далеко не факт, что он победит.
Рэй Макговерн (англ.[электронная почта защищена]) был аналитиком ЦРУ в течение 27 лет; он лично проинформировал президента Рейгана о ежедневной сводке новостей наиболее высокопоставленным чиновникам национальной безопасности президента Рейгана в 1981-85 годах. Уильям Бинни (англ.[электронная почта защищена]
Мы снова видим, как Глубинное Государство пытается управлять миром по этому поводу. До сих пор нет никаких доказательств того, что между предвыборным штабом президента и российским правительством существовал какой-либо сговор.
Аналогичным образом, в этой стране есть свои собственные пресс-СМИ, которые действуют как четвертая ветвь власти. Они также разделяют почти идентичные взгляды с Демократической партией. И есть больше свидетельств того, что эти две партии вступили в сговор против своих оппонентов с целью победы на выборах. Чем это отличается от того, в чем обвиняют президентскую кампанию?
Другими словами: чем отличаются корпоративные СМИ США от сотрудничества с одной из крупнейших политических партий этой страны в ущерб своим политическим оппонентам и нации в целом, помимо национальностей вовлеченных людей?
Слово «глубинное состояние» было открыто мне около 20 лет назад, и, когда я использовал его для выражения своих мыслей, я обнаружил, что большинство слушателей незнакомо с таким выражением. Тем не менее, теперь, когда основная пресса использует его ежедневно, его использует средний парень с шестью кубиками, но никто не перестает задаваться вопросом: каков фасад ДЕМОКРАТИИ, если за кулисами существует клика, которая заставляет официально избранных лидеры поступают по-своему или иначе.
Я думал о долгах США перед федеральными властями и много раз размышлял о том, что у нашего правительства самые сильные военные силы, Гринспен и Йеллин. Лидеры федеральных властей не смогут защититься, если мы национализируем федеральные органы и аннулируем долг в 20 триллионов долларов. Теперь, когда глубинное государство находится в состоянии войны против Трампа, я понял, что их оружие намного мощнее, чем армия Трампа.
Без сомнения, американский народ, скорее всего, поверит людям, которые лгали ему в прошлом: ФБР, ЦРУ, АНБ, промышленному комплексу Военного Конгресса, средствам массовой информации и аналитическим центрам!
Удивительно, сколько новостных агентств не обращают внимания на Макговерна. Даже «Перехват» с такими людьми, как Джереми Скахилл и Глен Гринвальд, его не тронет. Вот ЭТО сила.
Политические лидеры этого мира (включая мою страну) играют на шахматной доске, о которой мы даже не знаем, а простой человек является пешкой (включая американских граждан/военнослужащих США, чьи жизни приносятся в жертву ради власти, а не мира). .
И если вы не прочитаете такой информированный комментарий, как этот, вы никогда этого не узнаете.
Уничижительная речь Трампа в Саудовской Аравии вызвала национальный позор
Дэвид Фэрис
22 мая 2017
[Сокращенное название]
http://theweek.com/articles/700499/trumps-groveling-speech-saudi-arabia-national-embarrassment
В значительной степени лишенный апокалиптических формулировок, непоследовательностей, хвастовства о масштабах своего триумфа в Коллегии выборщиков и злобных нападок на прессу, это была, возможно, первая речь, которую он когда-либо произносил, которую можно представить, как другое разумное существо в Республиканской партии произнесло: и было до боли очевидно, что сам президент не имел к его составлению никакого отношения. Президент США, вероятно, не смог бы продвинуться в пределах 1,000 лет, если бы ему пришлось правильно разместить чудеса Древнего Египта на временной шкале глобальной истории.
Проблема с этой речью не в том, что она безумна, как и большая часть того, что слетает с уст президента Трампа, а в том, что она является напоминанием о том, что ждет, если республиканцы все еще будут управлять страной в течение длительного периода времени. эпоха после Трампа: исходная линия политики, тон и анализ затруднительного положения региона были стандартным республиканским безумием, основанным на мономаниакальной одержимости терроризмом как причиной всех раздоров на Земле и причудливой зацикленностью на Иране как источнике нестабильности и насилие. Компоненты речи «Добро против зла» и «Иран против умеренных» были покрыты липкими венгерскими пальцами фальшивого доктора философии Себастьяна Горки, и они имели на удивление мало смысла, даже если сами слова можно было правильно изобразить в виде диаграммы.
В речи Трампа, как и в основных дискурсах Республиканской партии, Иран представляет собой исключительную угрозу безопасности и стабильности обществ от Тель-Авива до Манамы. Угроза иранской сделке едва скрывается. «На протяжении десятилетий Иран разжигал огонь межконфессиональных конфликтов и террора», — гремел президент, удобно упуская из виду роль принимающей стороны в Саудовской Аравии в разработке и экспорте суровой исламской операционной системы, которая дестабилизировала общества от Филиппин до Сирии и Западной Африки. Примечательно, что президент выделил Иран, полностью исключив любых других государственных субъектов, которые, согласно трактовке современной истории в парке Горка, не несут никакой ответственности за то, что произошло на Ближнем Востоке за последние 40 лет. Даже самые жесткие критики Тегерана не согласились бы с версией истории, согласно которой иранцы должны взять на себя всю вину за трагедии в Сирии, Йемене и Ираке.
Угодливая похвала, которую президент Трамп высказал саудовцам, также была смущающей и совершенно ненужной. «Я всегда слышал о великолепии вашей страны и доброте ваших граждан, но слова не передают величия этого замечательного места», — обратился президент к аудитории, состоящей из диктаторов, бездельников и воров, управляющих одним из самые беспощадные, коррумпированные и жестокие диктатуры в мировой истории. Хотя он далеко не первый президент, принесший себя в жертву на алтаре странного союза Америки с Саудовской Аравией, он определенно превзошел себя в том, насколько он был полон решимости растоптать хрупкое эго своих королевских благодетелей. Саудовская элита, которая все еще сожалеет о том, что бывший президент Обама не исполнял с энтузиазмом каждое их требование, вчера вечером наверняка легла спать удовлетворенная. Трамп никогда не встречал безжалостного властителя, который бы ему не нравился, и он определенно не открыл вчера никаких новых путей.
Забудьте на мгновение о умопомрачительном зрелище, когда Трамп не просто дистанцируется от антисаудовских высказываний, сделанных в ходе предвыборной кампании, но, по-видимому, говорит и делает прямо противоположное.
Трамп был против Саудовской Аравии и их культа ненависти ваххабитов, пока «глубинное государство» и головорезы из «Братьев-мусульман» не заставили его подчиниться.
Выдуманная история, ты все еще веришь? Возможно, вы захотите оговорить, что вы являетесь непрочитанным подписчиком сторонника Трампа. «Новости консорциума» играют центральную роль в сговоре.
Нет, Джон. Я всего лишь независимый наблюдатель событий, который решил сделать выводы из того, что вижу, не позволяя себя преследовать!
Те из вас, кто отрицает комментарии к этой статье, никогда не задавались вопросом, КТО управляет этой страной?
Вы «действительно» думаете, что это наше правительство?
Почему это «ГЛУБИННОЕ кровавое ГОСУДАРСТВО» не может просто заявить американской общественности, что оно постоянно отвечает за разработку всей политики, затрагивающей американцев, вместо того, чтобы лгать избирателям, что они имеют доли в правительстве?
Американцы наблюдают за стерилизацией законно избранного президента США; и их просят принять участие и одобрить этот жестокий акт саботажа с помощью высокооплачиваемых служебных собак в МСМ и Конгрессе!
Что касается заявлений Макговерна и Бинни: «Если г-н Трамп продолжит «бороться» с «глубинным государством», ему придется бороться в гору, прав он или нет. Далеко не факт, что он победит», очевидно, что решающим моментом являются средства массовой информации, и столь же очевидно, что основные средства массовой информации замешаны в поиске чего-либо, что послужит началом импичмента. У Трампа и его союзников мало шансов сделать то, что необходимо сделать: радикальное сокращение нашего аппарата безопасности и ликвидацию его силового подразделения за рубежом. Такая реформа должна также включать широкое открытое обсуждение использования секретной информации, чтобы держать в неведении всех, кроме инсайдеров. Нам нужно знать. То, что кто-либо, даже Конгресс и Белый дом, работая вместе, одержит победу, сломав хребет нашему аппарату безопасности, остается под вопросом.
Конечно, средствам массовой информации и «глубинному государству» не о чем беспокоиться, поскольку они поставили президента в положение уклоняться от приближающихся ракет, оставляя мало времени для решения таких вопросов. Они держат его там, где хотят, в режиме выживания, почти не задумываясь о том, чтобы что-то изменить.
Моя точка зрения, и я могу подробнее рассказать об этом, если люди любопытны или недоверчивы, заключается в том, что Глубинное Государство не торопится с расследованием, потому что в конечном итоге они хотят признать выборы недействительными, чтобы они могли поставить на пост Хиллари, или Глубинное Государство. член, который получил несколько голосов выборщиков и кажется довольно непротиворечивым, как Колин Пауэлл. Но в основном Хиллари. Они хотят Хиллари всеми правдами и неправдами. Они готовы выбрать Пенса, но он не является их первым выбором, потому что его социальные взгляды кажутся архаичными, поэтому он не является хорошим лицом для глобализации и империи, плюс он связан с Трампом.
Итак, на данный момент план Глубинного Государства — А. Признать выборы недействительными и поставить Хиллари на престол.
Б. Признать выборы недействительными, провести новые всеобщие выборы с кандидатами, одобренными глубинным государством.
C. Если варианты А и Б невозможны, объявить Трампу импичмент и назначить Майка Пенса.
Назначение Джо Либермана, также известного как «сенатор от Израиля», директором ФБР стало бы катастрофой для правоохранительных органов и контрразведки США. Трудно представить себе более откровенно политическое назначение или более контрпродуктивный выбор главы ФБР. Либерман в немалой степени отличился тем, что закрывал глаза и предотвращал расследования растрат, мошенничества и злоупотреблений в качестве председателя сенатского комитета по делам правительства (2001–2003 гг.) и комитета по внутренней безопасности и делам правительства (2007–2013 гг.). ), главный комитет Сената по расследованиям и надзору и единственный комитет Сената, председатель которого может выдавать повестки в суд по своим полномочиям без голосования в комитете. Но, возможно, история Либермана по предотвращению расследований — это именно то, что Дональд Трамп находит столь привлекательным.
Лидеры должны вызывать лояльность, а не требовать ее за ужином.
Трампу наверняка не помешал бы совет получше… ребятам вроде авторов этой статьи, если бы они захотели принять чью-то сторону, в чем я сомневаюсь, что они это сделают. Однако, как говорится, «ему будет тяжело, прав он или нет. Далеко не факт, что он победит», основная причина в том, что средства массовой информации Глубинного государства никогда не дадут ему доступа, чтобы высказать свою точку зрения, даже если Иисус Х. Христос вернется на землю и обратится к ним с личной просьбой будь честен.
Как сказали авторы, это охота на ведьм типа Уотергейта с маккартистской тактикой, следовательно… очень похоже на безумное кормление ксеноморфов для поклонников фильмов Ридли Скотта. Это настоящая пародия, и она, так или иначе, ознаменует конец последних претензий коррумпированной американской так называемой демократии. Я не знаю, как в будущем будет выбран Максимальный Лидер Америки и каким тираном он или она будет, но это будет некрасиво.
Как Европа может продолжать подчиняться приказам милитаристской диктатуры, управляемой тайной кликой, которая систематически и безнаказанно уничтожает собственного избранного лидера, чтобы намеренно заменить его марионеткой, управляемой веревками, столь же видимыми, как тросики? Почему любая страна, даже самая трусливая из членов НАТО, не должна бояться смены режима такой бандой головорезов, которая восстает против ее собственной? Я вижу, как трусы просто съеживаются от страха, надеясь, что мы не нападем на них, пока сами приносим себя в жертву. Примите ужас. У вас есть место у ринга, мои друзья-муриканцы. Только не спрашивайте, что будет после игры.
Дональд Дж. Трамп победил 16 кандидатов Республиканской партии во время праймериз Республиканской партии, а истеблишмент Национального комитета Демократической партии с бюджетом в 1.2 миллиарда долларов стал королевой во время всеобщих выборов 2016 года!
Теперь Трамп должен начать реализовывать свои конституционные права, предоставленные ему коллегией выборщиков и 63 миллионами американских избирателей, чтобы стать (а) президентом США (б) главнокомандующим! Он не может позволить коалиции Республиканской партии НИКОГДА-Трампа и элиты истеблишмента Национального комитета Демократической партии, контролируемой корпорациями, вытеснить его из Белого дома. Эти люди бьют избирателей под дых, открыто заявляя им: «Нам не нравится ваш выбор»!
Я никогда не голосовал за этого парня, и мне не нравится большая часть его политики. Но его готовность избавиться от ТТП, НАФТА и других убивающих рабочие места международных торговых соглашений высоко ценится! Большинство бесправных американцев просто ищут возможности получить работу, чтобы прокормить свои семьи. Это слишком много, чтобы спросить?
Если Трамп настолько некомпетентен, как его называют МСМ и их союзники, почему бы им не позволить ему упасть лицом вниз из-за этой некомпетентности, вместо того, чтобы зарабатывать на него кучу денег, пока большинство американцев борются с трудностями? НУ ДАВАЙ ЖЕ!
Ага. Более умные демократы (а их чертовски мало осталось с хоть каплей мозгов) позволили бы ему добиться успеха или потерпеть неудачу самостоятельно. Поскольку в обозримом будущем все экономические показатели имеют отрицательную тенденцию, поскольку правительство бессильно собрать деньги, кроме как напечатать их, поскольку наша внешняя политика, похоже, была намеренно разработана, чтобы взорваться нам в лицо, и поскольку избиратели сейчас настолько чертовски безумен просто по умолчанию, каждый последний чайный листок в чашке говорит, что это будет еще одно провальное президентство, независимо от того, кто займет этот пост. Умная оппозиционная партия дала бы ему достаточно веревки, чтобы повеситься, сидеть сложа руки и смотреть, как все катится к черту без их вклада, и собирать осколки на следующих выборах. Но нет, дураки настаивают на том, чтобы приложить руку к кровавой бойне, за которую они разделят вину. Фактически, проводя охоту на ведьм и открыто пытаясь свергнуть избранное правительство, пока дом горит, вместо того, чтобы делать вид, что они пытаются потушить пожар, они гарантируют, что на следующих выборах они станут первыми «падшими парнями». . Видите ли, именно поэтому высокомерие всегда делает трагедию еще большей, чем она могла бы быть в противном случае. Потрясение кулаком небесам никогда не привлечет богов на сторону Хиллари. Древние знали это, поэтому уроки были включены в их дошедшие до нас мифы и оды.
дополнительная информация –
«Афганские шиитские ополченцы» стали для Сирии тем же, чем «африканские наемники» были для Ливии
Джастин Подур, опубликовано на TeleSur, 18 мая 2017 г.
Есть фраза, которая постоянно всплывает в обсуждениях Сирии. Это строка слов, которые всегда встречаются вместе, без изменений, что является признаком пропагандистских фраз и тезисов. В контексте Ливии была строчка про «африканских наемников». Единственное, что я постоянно слышу о Сирии, это то, что за Асада воюют «афганские шиитские ополченцы».
Эта фраза привлекла мое внимание, потому что когда я услышал, что ее использовали люди, которые не знают Афганистана. В стране существуют конфессиональные и языковые различия: есть два официальных языка (дари и пушту), существуют разные самоидентифицированные этнические группы (пуштуны, таджики, узбеки, хазарейцы), существуют различия между деревней и городом, существуют различия конфессионального характера. в рамках основной религии (суннитского и шиитского ислама). В течение первых нескольких столетий своего существования, включая первые несколько десятилетий 20-го века, лидеры Афганистана пытались создать национализм, который преодолеет эти различия. Затем пришла война и иностранное вмешательство, которое разыграло разногласия ради краткосрочной выгоды, разрушив страну настолько основательно, что теперь она находится в самом низу Индекса человеческого развития ООН.
Связанные чтения:
Трамп готов еще глубже погрузиться в афганскую трясину, Майкл Т. Клэр, The Nation, 17 мая 2017 г.
Станет ли афганское «кладбище империй» последним боем Дональда Трампа?, комментарий Мартина Джея в сюжете «Op Edge» на RT.com, 19 мая 2017 г.
Фраза «афганские шииты» мало что значит в Афганистане. Есть редкие исключения, но если вы говорите об «афганских шиитах», вы, вероятно, имеете в виду хазарейцев — группу людей, традиционно угнетаемых по кастовому и этническому признаку. Единственная книга об Афганистане, которую многие жители Запада читали об Афганистане, «Бегущий за воздушным змеем» Халеда Хоссейни, ярко описывает угнетение и насилие в отношении хазарейского мальчика, друга главного героя. Во время афганских войн сектантские полевые командиры и талибы обвиняли хазарейские общины в массовых убийствах и зверствах. Во время этих войн миллионы афганцев бежали в Иран – многие из них были хазарейцами – и там с ними плохо обращались, часто обвиняли в сфабрикованных преступлениях и даже массово казнили. Тем не менее, в Иране уже давно проживает сообщество афганцев, многие из которых являются хазарейцами.
После свержения Талибана в Афганистане возникли вооруженные хазарейские группировки, в том числе хазарейские полевые командиры. Эти группы в основном озабочены самообороной и выживанием: против Талибана, других сектантских полевых командиров, а теперь даже против ИГИЛ в Афганистане, поэтому я с подозрением отнесся к заявлениям о «афганской шиитской милиции», воюющей в Сирии. Я спросил друзей из афганской диаспоры, считают ли они, что это возможно. Некоторые думали, что да, хотя никто не слышал об этом явлении из афганских СМИ или сообщества.
https://www.newcoldwar.org/afghan-shia-militias-become-syria-african-mercenaries-libya/
Почему мы все еще в Афганистане? Мы уже подружились с Аль-Каидой и Талибаном. Как военный генерал ответит солдату на такой вопрос, если его зададут?
Трамп в Саудовской Аравии говорит большой саудовской и африканской «парламентской» аудитории: «Я» (мы) «здесь не для того, чтобы читать лекции», а затем начинает призывать этих лидеров ВЫГНАТЬ ИХ!!! — как бы при истреблении, искоренении насекомых-вредителей.
В своей речи/напыщенной речи он изменил свой риторический термин «исламские радикалы» или «радикальный ислам», в котором он бессвязно болтал, как Великий Белый Отец, в режиме полного увещевания. – . по-видимому, не обращая внимания на тот факт, что Саудовская монархия породила воинственную форму ислама, практикуемую святыми борцами, которые являются врагами свободы/справедливости и так называемого равенства.
Да. Структура мира ужасно несбалансирована.
Политический сионизм является передовым краем ближневосточной СТРАТЕГИИ.
Как мы можем игнорировать очевидные последствия ложных срабатываний в каждом из их пунктов продажи?
Иран – плохой парень/Наказать Иран?
Почему?
Неужели они неоднократно тратили сотни миллиардов долларов на покупку оружия у военной промышленности США?
Разве они без пощады не УБИВАЮТ мужчин, женщин и детей в эту самую минуту в Йемене?
Политический сионизм является передовым краем ближневосточной СТРАТЕГИИ.
Как мы можем игнорировать очевидные последствия ложных срабатываний в каждом из их торговых аргументов?
«Разве они без пощады не УБИВАЮТ мужчин, женщин и детей в эту самую минуту в Йемене?»
ДА! Три мировые религии в эту самую минуту виновны в продолжающемся культурном разрушении.
но времени на размышления о причине и следствии – политической природе «реальности» просто нет.
Политический сионизм является передовым краем ближневосточной СТРАТЕГИИ.
Арабские нефтяные деньги — это горючее топливо, поддерживающее военные пожары.
Обратите пристальное внимание на деятельность Трампа с «Папой».
Теперь в дело вмешался Моссад, обеспокоенный возможностью того, что Трамп сообщил информацию об их кроте в ИГИЛ, когда он встречался с Лавровым и Кисляком на Белом доме. Согласно комментарию Адриана выше, Россия и Израиль ведут бизнес.
Мой друг прокомментировал это запутанное дело, в духе «Чужого в чужой стране» Хайнлайна, что Конгресс хочет потрясти расследование, а не «вникнуть» в него, то есть полностью его понять.
С учетом того, что Флинн побит камнями, а Коми навязывает это Человеку, русские выглядят как человек, с которым можно добиться прогресса.
«Он потерпел поражение 2000 лет назад, хотя многие считают, что он Господь и что они добьются успеха».
Победим грязь. Макс Автомойка ДК. Вскоре.
Мы находимся в последней возможности отменить выборы? Трамп пошел и расстроил единственных людей, которые имеют значение: израильтян. (Ну, они будут притворяться, будто они расстроены.) «Форсаж: теперь они действительно охотятся за Трампом» Джима Кавано:
«Демократическая партия и #Сопротивление не собираются объявлять импичмент Дональду Трампу. Демократическая и Республиканская партии могут и будут это делать, если захотят. И, поскольку они никогда не перестают заявлять, они хотят того, чего хочет Израиль.
Быстро и яростно, в течение одного цикла новостей, игра изменилась: Дональда Трампа обвинили в предательстве Израиля. Импичмент возможен».
http://www.counterpunch.org/2017/05/18/fast-and-furious-now-theyre-really-gunning-for-trump/
Они не хотят рисковать и убить этого парня (это было бы слишком вопиюще), поэтому они скажут, что он слил информацию, он коррупционер, лжец, глупый, неотесанный, он в постели с Россией, людьми вокруг него. находятся на российской зарплате и т.д.
Страна, которой управляют преступники.
Возможно, эта странная история с обменом разведданными (якобы было опасно делиться информацией об ИГИЛ с Россией, явным противником ИГИЛ в Сирии, но не проблема слить многие подробности об этом на весь мир) была попыткой мобилизовать людей, связанных с произраильским лобби против Трампа.
Но я сомневаюсь, что это сработало. Я думаю, что главное заблуждение многих людей в США заключается в том, что Россию следует рассматривать как «противника», с которым с точки зрения Израиля нет ничего общего. Конечно, с господствующей израильской точки зрения (которая в этом отношении вполне совпадает с саудовской) Россия находится на неправильной стороне в сирийской войне, потому что, в основном из-за ее союза с Ираном и «Хезболлой», сирийское правительство рассматривается как враги и экстремистские суннитские формирования рассматриваются как меньшее зло. Но в то же время у Израиля и России относительно хорошие отношения, и они обмениваются разведданными. Россия осудила израильские авиаудары в Сирии, но относительно сдержанно, и, вероятно, с точки зрения безопасности, многие в Израиле также рассматривают участие России в Сирии как некий противовес действиям Ирана. Хотя они оба поддерживают сирийское правительство, в Израиле Иран рассматривается как абсолютный враг, а с Россией существуют регулярные контакты.
Война в Сирии очень сложна, это не просто война между двумя сторонами (в некоторых отношениях, например, Турция, член НАТО, и курдские Отряды народной самообороны теоретически являются союзниками США, но они являются врагами друг друга). Несмотря на то, что Иран, «Хезболла» и Россия находятся на одной стороне, поддерживая сирийское правительство в борьбе с радикальными суннитскими боевиками, для Израиля Иран и «Хезболла» являются врагами, в то время как Россия является партнером Израиля, с которым существует определенная степень постоянного сотрудничества. операция. Кстати, у Израиля нет санкций против России, и есть заявления израильского министра сельского хозяйства Шамира о том, что Израиль хочет использовать санкции между ЕС и Россией как возможность увеличить торговлю с Россией, чтобы заполнить пробелы, оставленные санкциями. и Израиль является одной из стран, которые российские граждане могут посещать без визы (поскольку Россия является одной из основных стран происхождения людей, которые мигрируют в Израиль, существует много контактов, и особенно у недавних иммигрантов из России часто все еще остаются интенсивные контакты и деловые связи). в России и иногда перемещаются туда и обратно, это часто используется).
Кроме того, существуют относительно прочные связи между людьми, находящимися рядом с Трампом, с правыми кругами в Израиле (вероятно, гораздо более сильные связи, чем между кем-либо из тех, кто находится рядом с Трампом, и Россией), большинство избирателей США, живущих в Израиле, отдали предпочтение Дональду Трампу, а не Хиллари Клинтон, и Нетаньяху, похоже, по-прежнему готов попытаться построить хорошие отношения с правительством Трампа.
Эта странная история о том, что утечка информации о чем-то якобы столь деликатном в прессу якобы не является проблемой безопасности, а обмен информацией об ИГИЛ с Россией, врагом ИГИЛ, возможно, усилил силы анти-Трумо среди части Произраильское лобби управляет США, поэтому структура власти почти не изменилась.
«Мы находимся в последней возможности отменить выборы?»
https://www.emptywheel.net/2017/05/19/the-kushner-comey-connection/
Спасибо, Рэй.
И посмотрите, как американский народ безоговорочно отверг Джеба Буша! Мы не хотим войны. Почему миллионы людей, проголосовавших за Трампа (против войны), не выступают против беспорядков, возглавляемых глубинным государством?
Вирджиния – потому что большинство из них даже не подозревают о существовании Глубинного Государства. Они смотрят МСМ, и им продолжают врать.
Дональд Трамп, который победил 16 кандидатов Республиканской партии, а затем победил на всеобщих выборах кандидата, которого предпочитают неоконсерваторы с бюджетом в 1.2 миллиарда долларов, находится в осаде!
В то время как внимание страны приковано к Дональду Трампу, которого засыпают обвинениями в сговоре с Россией, угрозами импичмента и десятидневной поездкой за границу, внутри Сирии происходят следующие события:
https://www.voanews.com/a/us-led-coalition-strikes-pro-syrian-government-forces-/3860332.html
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN18F2NA
https://sputniknews.com/middleeast/201705181053750870-coalition-strikes-syria-army/
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-syria-airstrikes-why-bashar-al-assad-militia-convoy-iraq-border-training-camp-rebels-a7744091.html
Это может быть одной из причин, почему Трампа обвиняют в сговоре и передаче секретной информации россиянам, что оправдывает его отстранение от должности.
В то время как внимание американской общественности приковано к пропаганде МСМ, силы США активно наносят удары по позициям Асада и его союзников внутри Сирии. Эти боевики — шиитские ополченцы из Ирана, Ирака и «Хезболлы»! Это означает, что США действуют на сирийской территории без приглашения, в то время как ее главнокомандующий находится в осаде! Силы, выступающие против Трампа, являются мастерами принуждения и/или шантажа!
Спасибо, Рэй, за твою хорошую статью с Уильямом Бинни и историю твоей встречи в офисе Коньерса с Синди Шиэн и юристами. Ну и шутка! Показывает, что «команда» — это все, что для них важно. Партийность взяла верх над принципами.
Заявление Майкла Коллинза о том, что демократы несерьезно относятся к расследованию, верно, они просто хотят продолжать критиковать Трампа. Демагогическая атака Клинтон на Путина («Гитлера») сослужила им хорошую службу, хотя на воротах России ее нет. На Клинтон и Национальный комитет Демократической партии так много грязного белья, что в их интересах продолжать атаковать Трампа своим сфабрикованным делом. Что случилось с Республиканской партией, которую они не могут дать отпор, хотят ли они свержения Трампа?
Республиканцы в смятении. Они затаили дыхание, ожидая увидеть, куда дует ветер. Тогда они совершят какую-нибудь глупую ошибку – кто знает что?
Джессика К. – «О Клинтон и Национальном комитете Демократической партии так много грязного белья, что в их интересах продолжать бороться с Трампом со своим сфабрикованным делом. Что случилось с Республиканской партией, которую они не могут дать отпор, хотят ли они свержения Трампа?»
Да, я думаю, что Республиканская партия не будет возражать, если Трамп действительно падет. Они отступают от него и позволяют ему повеситься. Эти ребята являются членами клуба, им куплены и проплачены (или их шантажируют), а Трамп — нет. Они знают счет: весь этот бизнес с «российскими воротами» направлен на то, чтобы отвлечь внимание и преследовать кого-то другого, чтобы преступления Клинтон не увидели свет. Клуб защищает другого члена клуба.
Где призывы Республиканской партии начать расследование правонарушений Клинтон? Сверчки. Почему республиканцы не кричат о продолжающейся охоте на ведьм Трампа? Они не возражали против того, чтобы победил Трамп, но они не согласны с ним в вопросах экономики, здравоохранения, глобализации, войн и т. д. Трамп хотел делать то, что хотел народ, но ему не позволят.
Конгрессмены и сенаторы были проданы тому, кто предложит самую высокую цену. Те, кто не продался, думают о своей карьере, и они не хотят выступать и помогать Трампу, если думают, что он проиграет.
Эти ребята не работают для людей. Они принимают заказы из других мест.
ФГ Сэнфорд – 1000%. Спасибо.
Вы точно попали в цель, отметив важность того, что ФБР не проверило сервер DNC и вместо этого полагалось на Crowdstrike и других консультантов, нанятых DNC. Демократы несерьезно относятся к этому расследованию. Скорее, все усилия зависят от того, как демократы продадут новый маккартизм общественности, гораздо более озабоченной критической политикой здравоохранения, скажем, 25 миллионов граждан.
Алан Дерш занимает кресло Frankfurter Chair. Он высказал свое мнение по делу Коми.
«Преступления не было», — возвышенно заявляет хот-дог, так почему же демократов это должно волновать?
Он талантливый профессор права в Гарварде и защитник гражданских прав.
Он защищал О Джея, так что он, должно быть, окей, он Эпштейн Лолита Экспрессер!
Боб Мюллер сейчас занимается этим делом. Чаки Шумер думает, что сможет сохранить лицо.
Была ли эта дешевая угроза шести исходов просто блефом или пари, могла ли она привести к позору глубинного государства?
Майкл Флинн поговорил с толстым Кисляком. Но русские так и не перезвонили.
Это действительно сюрреалистично, что сделка с Росатомом не спровоцировала атаку на Клинтон.
Шмузи Билл получил большой гонорар за выступления. Россиянам ничего не досталось бесплатно.
Фонд Клинтона был изобилующим флиртом, предпочтительным ответом была плата за игру!
Все они заключили соглашения об иммунитете, а ДеДженова преследовала их по пятам.
Когда их ноутбуки были уничтожены, они наслаждались Пятой поправкой, не ждите никаких испытаний Клинтона!
Сьюзан Райс обвинили в разоблачении. Вопрос в том, кто приказал поставить задачу?
Некоторые предполагают, что Сьюзен будет кататься на коньках, им следует спрашивать Джона Бреннана!
Ким Дотком снова в новостях. Шон Хэннити попросил высказать свое мнение.
Он утверждает, что стукачом был убит Сет Рич, и ему не терпится найти улики!
Вебстер Тарпли вообще не имеет смысла. В зале суда он сильно упал.
Из-за похотливого сводника на него подали в суд за клевету, но причину урегулирования я не могу вспомнить.
Было предложено проявить снисходительность к Флинну. По крайней мере, так протестовало в записке Коми.
Если это было препятствием, то простой вывод говорит о том, что Клинтон должен быть арестован!
Белый дом буквально завален утечками информации. Они сообщают искателям новостей.
Он не был таким запутанным с тех пор, как LBJ баловался в Розовом саду в своих кроссовках!
Россияне зашли поболтать. Об этом сообщил инсайдер.
Демократы кричали: «Крота выловили», но никто не посмел винить крысу!
Израильский актив оказался поджаренным, заявили эксперты в The Post.
Был большой кризис, и Моссадом, помогающим ИГИЛ, конечно, было неразумно хвастаться!
«Глубинное государство» бомбило сирийские силы. По крайней мере, так говорят надежные источники.
Линдси Грэм и Маккейну было трудно это объяснить: они отрицают то, что одобряет «глубинное государство»!
Альперовиц выглядит самодовольно щеголеватым. Он выступал в роли хакера-гандикапера.
Crowdstrike был довольно хитрым, они заглянули в свою вики и обнаружили неприятный случай с Clapper!
Этот сервер DNC может ответить. Если его вызовут в суд, это может выявить рак.
Если бы все эти хакерские действия были поддержаны ЦРУ, мы бы увидели чечётку инсайдеров!
Если у Кима Доткома есть товары, то им определенно не по себе.
В каком-то смысле это позор, если Сета Рича возьмут на себя вину, это хорошее алиби для бандитов!
Но это может быть еще одно препятствие – параллельная конструкция под ложным флагом.
Загрузка АНБ может сбить с толку исходный код и привести к ложной реконструкции.
Тем временем все внимание приковано к Мюллеру. Реальность не может быть более жестокой.
Я конечно сомневаюсь, что правда выйдет наружу, жуликов в кулуар он не отправит!
Мне очень хотелось где-нибудь здесь поработать с Нэнси Пелоси, но, как говорится, «Стихи пишутся сами». И своевременность превосходит все другие критерии. Ваше здоровье!
На днях я сказал, что ваше искусное письмо следует поместить в капсулу времени. Я могу представить, что примерно через 2000 лет некоторые умные археологи изучат ваши комментарии, которые вы оставили здесь, и, поскольку это редкая находка, кто-то из них, наконец, выяснит наши исторические события 21-го века по тому, что вы написали здесь, на этом сайте. Затем, после этого открытия, они потратят всю жизнь, пытаясь понять, что такое ФГ Сэнфорд.
У вас почти сложилось впечатление, что вся кампания 2016 года была не более чем психологической операцией ЦРУ. У меня нет определенных доказательств того, что это произошло, но, учитывая информацию о том, что агентство вставляло информацию с кириллическими символами, вы должны задаться вопросом, что еще оно делало за кулисами, чтобы быть уверенным, что выборы могли пройти в пользу Трампа. Учитывая долгую историю деятельности по подрыву всего, что выражало бы демократическую волю народа, нетрудно поверить, что ситуация будет иной. Я уверен, что юридические тонкости, препятствующие вмешательству ЦРУ в американскую политику, будут считаться лишь незначительным неудобством.
Вот ссылка на статью о Коми выше:
http://thefederalist.com/2017/05/17/former-attorney-general-on-comeys-integrity-jims-loyalty-was-more-to-chuck-schumer/
Обязательно прочтите о прошлом Джима Коми:
Эта разгромная статья Шона Дэвиса в The Federalist, озаглавленная «Бывший генеральный директор Буша о скандале Коми в 2007 году: «Лояльность Джима была больше к Чаку Шумеру»» представляет уродливую сторону Джима Коми.
«Это не первый раз, когда Джеймс Коми оказывается в центре партийной попытки свергнуть ведущего республиканца. То же самое он сделал в 2007 году.
Фактически, нынешний эпизод — не первый случай, когда Коми и его соратники замышляют свергнуть действующего республиканского чиновника с помощью хорошо организованного политического театра и тщательно продуманных повествований, в которых Коми является отважным героем, храбро борющимся за сохранение верховенства закона. Чтобы понять, как Коми вообще стал директором ФБР и как он действует на политической арене, важно рассмотреть последний скандал, в котором Коми был в первом ряду: увольнение прокуроров США в 2007 году и борьбу за повторное разрешение в 2004 году Stellar Wind, программы массового наблюдения Агентства национальной безопасности (АНБ), призванной смягчить террористические угрозы после терактов 9 сентября.
Ключевая сцена в созданном Коми повествовании, драме, которая сделала Коми знаменитым и, вероятно, проложила путь к его назначению в 2013 году президентом Бараком Обамой руководителем ФБР, произошла в больничной палате на Кольцевой дороге в начале 2004 года. По мнению Коми, Коми был последний честный человек в Вашингтоне, единственный человек, стоящий между Белым домом, отвергающим любые ограничения своей власти, и верховенством закона, защищающим американцев от незаконной массовой слежки».
«20 марта Коми продемонстрировал значительный дискомфорт, объясняя Комитету Палаты представителей по разведке, почему ФБР не настаивало на получении физического доступа к компьютерам Национального комитета Демократической партии, чтобы провести собственную надлежащую экспертизу, а предпочло полагаться на экспертизу, проведенную Частный подрядчик Национального комитета Демократической партии, Crowdstrike. […] Или может ли нерешительность Коми требовать доступа к компьютерам Национального комитета Демократической партии опасением, что технические специалисты ФБР, не полностью проинформированные о программах «Глубинного государства» ЦРУ/АНБ/ФБР, могут раскрыть гораздо больше, чем он хотел?
Во всяком случае, охота на ведьм против Трампа выставляет всю гниль на всеобщее обозрение. Я надеюсь, что мы увидим тот день, когда ситуация изменится и накал страстей по-настоящему обернется против Коми, Клэппера, Бреннана, Шумера, Пелоси, Маккейна, Грэма, Шиффа, Обамы, Клинтона, и это лишь некоторые из преступников, и ложь и политическая предательство раскрываются.
Пришло время осушить болото.
Рэй Макговерн и Уильям Бинни – отличная работа! Спасибо.
«Генерал-лейтенант в отставке был «пойман» за разговором с послом России в декабре прошлого года, что было обычным делом для человека, назначенного новым советником по национальной безопасности. Но те, кто остался в администрации Обамы, превратили это в предполагаемое нарушение архаичного Закона Логана 1799 года, а затем использовали стенограмму телефонного разговора, чтобы подставить Флинну подвох, потому что он плохо помнил разговор».
Снова и снова МСМ повторяют слова: «Но Майк Флинн СОЛГАЛ Майку Пенсу». Слово «ложь» почти всегда используется тогда, когда вполне могло случиться так, что Флинн забыл достаточно заполнить пробелы. Сколько раз мы все это делали? Возможно, Майк Флинн, находясь в отпуске и сидя на пляже, был совершенно разбит в тот день и ничего не мог вспомнить. Мы не знаем. Но то, что СМИ называют его лжецом, я считаю совершенно несправедливым.
Я считаю, что более серьезная история, которую скрывают, — это ворота НАТО. Сообщается, что НАТО и его члены финансируют, вооружают и обучают террористов. Где же «специальный прокурор», когда он нужен? См. ссылку ниже для получения дополнительной информации:
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Кроме того, Эрик Шмидт из Google регулярно посещает ежегодные собрания Бильдербергеров, как и Дэниел Эстулин, который занимается исследованиями и публикациями о Бильдербергерах. Google является важной частью общественного контроля.
Поиск в Google теперь для меня бесполезен, если я просматриваю определенные темы о Хиллари или Израиле. Их поисковые операторы просто не работают так, как раньше.
Похоже, что Google систематически контролирует результаты поиска не только для того, чтобы потребовать плату за известность, но и для того, чтобы похоронить все, что критикует олигархию. Необходимы исследования и судебное преследование, а это особенно трудная задача без действующих правил.
Похоже также, что Google либо проник в АНБ, либо является его союзником.
Умные, злые и опасные члены глубинного государства в значительной степени контролируют умы овец. Это главный источник их власти, и нынешнее использование их у ворот России показывает, насколько хорошо это работает. Возможность контролировать или уничтожить действующего президента показывает, насколько реальна их власть. Любая попытка свергнуть глубинное государство должна разрушить его монополию на средства контроля над информацией, доступной широкой общественности. Оно должно посеять у людей семена глубокого подозрения в отношении источников новостей, которые они в настоящее время просматривают, и предоставить более качественные источники, способные привлечь их внимание.
Вот почему Cn, Counterpunch и другие альтернативные медиа так важны. Те, кто уже осознал эти достоверные источники, должны попросить своих друзей проверить их. У людей есть желание быть в курсе «инсайдерской информации» — используйте это, чтобы пристраститься к каким-то новым медиа. Помогите им отличить сайты с заговорами сумасшедших от реальных.
Вот почему Cn, Counterpunch и другие альтернативные медиа так важны.
К сожалению, похоже, что большинство людей настолько внушают преобладающую систему и ее пропаганду, что, похоже, не хотят верить альтернативным средствам массовой информации.
Да, трудно заставить людей мыслить по-новому, но мы должны попытаться. В противном случае мы просто уступим огромное преимущество неоспоримого «промывания мозгов» тем, кто хочет его использовать. Мы должны быть готовы к отпору со стороны наших друзей и говорить им, что для нас важно и какую позицию мы занимаем по этим жизненно важным вопросам. По крайней мере, после такой встречи мы можем оставить ощущение, что мы были искренними и из сострадания попытались поделиться вещами, о которых действительно нужно подумать нашим друзьям.
Билл Бодден, а также потому, что оставаться на вершине лжи — это работа на полную ставку. Большинство людей не могут позволить себе роскошь времени.
Ваша точка зрения верна во многих случаях, но есть многие, кто мог бы улучшить ситуацию, если бы они обратили внимание на более очевидную ложь, вместо того, чтобы настраиваться на то, что кто-то когда-то назвал пустошью телевидения.
Я изучал медиа в колледже. Маршалл Маклюэн, Нил Постман и т. д. и т. п. Пустошь телевидения настолько успешна как инструмент пропаганды, потому что это пассивное средство массовой информации. Вы просто сидите и смотрите. Чтение — это активное средство массовой информации, оно требует большей концентрации. Вы больше думаете, когда читаете, а это работает против пропаганды. Пропаганда все еще возможна, но не так эффективна, потому что люди с большей вероятностью будут вовлечены и будут использовать логику. Тем не менее, в наши дни люди так усердно работают, чтобы заработать на жизнь, что приходят домой и «овощаются» перед телевизором, потому что это так легко сделать. Проще говоря, они слишком устали, чтобы думать.
@Скип Скотт
Ах, да, нам поручили эту книгу Маклюэна, который сделал выражение «средство сообщения» «модным словечком» своего времени, когда оно впервые появилось в классе учителя.
Я не помню его определений «горячих» и «крутых» СМИ, но я знаю, что телевидение движется так быстро, что не оставляет времени для размышлений. В лучшем случае вы запоминаете содержание – скорее, только самые важные моменты – и у вас нет времени на размышление и анализ их по мере их появления. Читая, вы можете останавливаться, размышлять, анализировать и даже спорить сами с собой по любому вопросу. Между вами и автором идет постоянная дискуссия, следовательно, вы поняли и усвоили больше, когда все сказано и сделано.
Если бы текстовые сообщения не сводились к неразборчивым аббревиатурам, аббревиатурам и смайликам, а твиты — к отупляющим 140 символам, можно было бы испытать искушение провести сравнение между ними и голосовой болтовней по телефону и прийти к выводу, что миллениалы были правы, выбрав визуальные, а не слуховые средства связи через свои устройства. Но я собираюсь противостоять этому искушению. Этот принцип может выдержать критику при обмене длинными электронными письмами, эквивалентными эссе (или старомодным письмам), но использование больших пальцев, а не языка, кажется более ограничивающим в продолжающемся разговоре. Меньше времени, доступного для выражения, означает меньше обмена информацией, тем более, что большая часть разговора повторяет и уточняет, что имеется в виду.
В любом случае, спасибо за краткое возвращение к 60-м годам.
@Билл Бодден
Ньютон Минноу: «Телевидение — это огромная пустошь». Я ничего не забываю… хотя я и не Мэрилу Хеннер.
@backwardsevolution
Но они МОГУТ обратить на это более пристальное внимание.
«Большие пальцы против языков» — интересная концепция. Я часто думал, что гораздо легче разработать логическую аргументацию на бумаге, потому что это дает вам больше времени, чтобы сделать паузу, обдумать и отредактировать. Однако краткость общения детей в наши дни, похоже, не позволяет многое в плане детального развития аргумента. Еще одна проблема для молодого поколения заключается в том, что к гуманитарным наукам неодобрительно относятся, а все деньги сосредоточены в движении STEM. Мне посчастливилось иметь полную свободу действий в колледже, хотя это был всего лишь государственный колледж. Я посещал такие курсы, как философия, логика, коммуникации и астрономия. Я был как ребенок в кондитерской, и ни у моих родителей, ни у меня не было никаких долгов. Какой другой мир был бы у нас сегодня, если бы такой опыт был еще возможен для среднего ребенка в Америке!
@Скип Скотт
Я закончил все бакалавриат и поступил в аспирантуру еще в 1960-х годах. Это был совершенно другой, более доступный и чудесный мир по сравнению с сегодняшним высшим образованием. Мое образование через докторскую степень. учился в двух университетах Большой Десятки и ни за что не заплатил ни цента. Мой родной штат оплатил мою работу по получению степени бакалавра, а федеральное правительство оплатило все расходы на всю мою дипломную работу в соседнем штате. Затем я переехал на Западное побережье, где проходил хорошо оплачиваемую постдокторантуру (что похоже на окончание школы для начинающих профессоров) в двух кампусах Калифорнийского университета. В 70-е годы в Кали не было экономической борьбы, и некоторые из моих коллег-постдоков даже покупали дома во время обучения.
Предыдущие поколения, которые контролировали правительство, хотели, чтобы мое поколение стало хорошо образованным, и они не хотели обанкротить нас или сделать нас пожизненными крепостными банкстеров. Берни Сандерс не был возмутительно простодушным, когда говорил о восстановлении бесплатного высшего образования: он пережил и запомнил тот день. Верхний 1% фактически облагался налогом и не узурпировал 95% имеющихся денежных средств в экономике прошлого. «Новый курс» еще не был свергнут республиканцами и демократами-предателями, находящимися в сговоре с ними.
Билл и Хиллари принадлежат к моему поколению и, как и я, извлекли выгоду из щедрости тех, кто был раньше, получив образование в школах Лиги плюща на стипендии, чтобы поощрять их ум. То же самое и с Обамой. Хотя я не уверен, к какому поколению его отнести, он определенно был частью проблемы, а не решением. Они предали миллениалов, которые, должно быть, поверили, что я курил наркотики и галлюцинировал все это, когда они приступили к дерегулированию большого бизнеса и крупных финансов и ликвидации социальных программ, как будто завтра не наступило. «Уничтожив эпоху большого правительства» и предложив «большие сделки», они в значительной степени гарантировали, что для простых людей не будет завтрашнего дня.
Теперь в высшем образовании нет опыта «кондитерской», такого как вы для себя описали. Не существует отбора замечательных идей только потому, что они есть, каждый курс стоит целое состояние и должен выбираться исключительно из практических соображений, чтобы когда-нибудь получить работу. Ирония в том, что ничто из этого не сделало факультет богаче.
В результате того, что, по сути, было корпоратизацией высшего образования, все дополнительные деньги были направлены небольшому числу администраторов, которым сильно переплачивали, в основном из корпоративного мира, а не из самих академических кругов. Штатные должности фактически постоянно сокращаются, а преподавательские функции закладываются на так называемых «адъюнктов», которые набираются за очень низкую плату из рядов преданных своему делу ученых, которых образовательное учреждение перепроизводит и которые не могут найди любую другую работу. Текущая ставка для этих сотрудников составляет около 2,000 долларов за курс, на преподавание которого они могут договориться по контракту, поэтому им приходится составлять график нескольких курсов в семестр, часто в нескольких учебных заведениях, чтобы просто свести концы с концами. Если вы преподаете один университетский курс правильно, это тяжелая работа. Я не могу представить себе бремя одновременного преподавания полдюжины таких курсов, при этом студентов явно обсчитывают.
За исключением корпоративных манипуляторов наверху, высшее образование стало дорогим и неблагодарным опытом для многих, если не для большинства, американцев. Конечно, на этом последствия не заканчиваются: рабочие места, которым наши дети обучались за большие деньги, отправляются за границу, а дешевая рабочая сила для их замены импортируется по визам H1B. Высшее образование превратилось в еще один способ эксплуатации рабочего и среднего классов посредством корпоратизации всего. Это не тот мир, который я ожидал пятьдесят лет назад, когда заканчивал колледж и открывал для себя свое будущее. Я рад, что сейчас ухожу на пенсию, а не пытаюсь справиться с беспорядком, созданным неприкрытой американской жадностью.
Отличная работа. Crowdstrike — это практически Google.
https://www.youtube.com/watch?v=PpQH6X1pY0o
17:02 У Crowdstrike «общая, родственная душа с Google с точки зрения нашей миссии, того, что нас волнует и что мы видим в Crowdstrike».
17:36 «Узнайте, почему Google Capital вложил 100 миллионов долларов в Crowdstrike»
19:48 Генеральный директор Google Эрик Шмидт помогал Хиллари Клинтон в ее борьбе за Белый дом
*******
Кроме того, Джон Подеста основал CAP, в совет которой входит Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь.
https://www.americanprogress.org/c3-board/
Помимо работы в Национальном комитете Демократической партии, у них также есть контракт без торгов с ФБР.
Это переворот, подобный Уотергейту и Джону Кеннеди раньше. Если ЦРУ/Глубинное государство не сможет контролировать президента, они получат нового.
«Расследование (уже продолжающееся 10 месяцев) имело решающее преимущество: оно поставило под сомнение легитимность президентства Трампа…»
Я не гражданин США, поэтому полагаюсь на тех, кто разбирается в американской политической системе. Но я не понимаю, как все это может «поставить под сомнение легитимность президентства Трампа». Давайте предположим, ради аргументации, что Трамп победил, потому что так много избирателей были потрясены этими разоблачениями; и далее, предположим, что разоблачения были сфабрикованы русскими. (На самом деле, я сомневаюсь в обоих этих утверждениях).
Ну и что? Выборы президента решаются избирателями. Очевидно, что предпочтения избирателей всегда основаны частично на истинных знаниях, а частично на мнениях, слухах и убеждениях, которые не соответствуют действительности.
Даже если публикация грязных дел демократов может повлиять на исход выборов, почему бы и нет? Кто-то предлагает, чтобы, когда избиратели видят доказательства того, что кандидат является абсолютно нечестным человеком, им не следует принимать эту информацию во внимание при голосовании?
«Даже если публикация о грязных делах демократов может повлиять на исход выборов, почему бы и нет?»
Я хоть убей не могу понять, почему ответ на ваш (риторический?) вопрос не всем очевиден. Спасибо за ваши разумные взгляды. Но я думаю, что информированный электорат – это нечто нежелательное…
Очевидно, что избиратели не должны ничего знать (или волноваться) о выборах до тех пор, пока миллиардеры не запустят в последнюю минуту свою рекламу «наводняют средства массовой информации» и готовые «новости», подготовленные для того, чтобы «говорящие головы» могли их прочитать своими прекрасными ораторскими голосами.
В любой другой ситуации у власть имущих есть электронные машины для голосования в стиле Diebold. По моему мнению, банда Хиллари не использовала эти вещи, потому что была убеждена, что одержит уверенную победу без каких-либо затрат или небольшого риска, связанного с платой программистам за их работу.
Может ли быть так, что разведывательное сообщество предпочитает, чтобы Пенс вступил в должность 26 октября 2017 года, когда ВСЕ оставшиеся секретные документы, относящиеся к убийству Джона Кеннеди, должны быть переданы действующему президенту, который затем будет иметь право решить, будут ли они опубликованы сейчас? будет «угрожать национальной безопасности»?
Закон о раскрытии информации JFK Records
Это, конечно, объясняет истерию.
Ух ты. Однако я не могу не задаться вопросом, не были ли за все это время эти записи серьезно скомпрометированы. Я уверен, что у них было достаточно времени и возможностей их продезинфицировать. Тем не менее, я думаю, что «Глубинное государство» в любом случае хочет Пенса, поскольку он будет гораздо более податливым к их амбициям.
Профессор Стивен Ф. Коэн прав в том, что агентства Intel являются четвертой ветвью власти. Пока это происходит, я читаю «Шахматную доску Дьявола» Дэвида Тэлбота, и можно увидеть, насколько он прав. Аллен Даллес и его правая рука Джеймс Хесус Энглтон возмущались любым вмешательством в их работу в ЦРУ со стороны высокопоставленных правительственных чиновников. Удивительно, что американцы, похоже, так и не осознали жестокую, ужасную деятельность ЦРУ как неприемлемое поведение, заслуживающее порицания, пока мы, наконец, не получили реального отчета о отвратительных подробностях. Однако сейчас разница заключается в том, что пресса не выполняет свою функцию арбитра фактов, а действует как пропагандист, и именно поэтому эта сага об официальном начале Трампа на посту президента настолько искажена. На самом деле я не виню Трампа ни в чем, кроме незнания, как выбрать хороший кабинет министров и помощников из-за его политической неопытности. Я также считаю, что если бы Клинтон была избрана, у нас был бы соответствующий цирк с другой стороны. Я считаю, что американская «демократическая» политическая система давно исчезла из-за денежной коррупции.
Вчера вечером я думал, что если бы Нэнси Пелоси и Барак Обама не отступили, когда многие американцы хотели, чтобы Буш и Чейни были привлечены к ответственности за их отвратительные преступления в Ираке, у нас сейчас были бы более высокие стандарты для правительства. Если кого и следовало привлечь к ответственности за ложь об оружии массового уничтожения и о том, как велась война в Ираке, так это Джордж Буш. Трамп заслуживает импичмента не больше, чем многие члены Конгресса, а Верховный суд должен был быть подвергнут импичменту за решение Citizens United. Это фарс…
Спасибо, Джессика К., за то, что поделилась следующим наблюдением:
«Вчера вечером я думал, что если бы Нэнси Пелоси и Барак Обама не отступили, когда многие американцы хотели, чтобы Буш и Чейни были привлечены к ответственности за их отвратительные преступления в Ираке, у нас сейчас были бы более высокие стандарты для правительства».
Я думаю, что вы совершенно правы. После того, как демократы вернули себе место в Палате представителей на выборах 2006 года, Синди Шиэн и я провели частную беседу с Джоном Коньерсом из Юридического комитета в его офисе. Это произошло сразу после того, как Коньерс снова стал председателем комитета. Помимо нас троих, было еще трое адвокатов Коньерса.
Чего вы хотите, спросил Коньерс. Импичмент Джорджу Бушу, ответили мы. Коньерс: Но Нэнси Пелоси сняла вопрос об импичменте со стола; этого не произойдет. Почему, спросили мы. Потому что Нэнси говорит, что если мы, демократы, будем вызывать разногласия, мы не добьемся такой крупной победы в 2008 году.
Поэтому я сказал: Но Конституция не оставляет вам альтернативы. Если развязывание агрессивной войны против выдуманной «разведки» не является тяжким преступлением, то я не знаю, что это такое.
«В Конституции нет ничего, что предписывало бы Джону Коньерсу начать процедуру импичмента», — говорит г-н сотрудник ЦРУ, — говорит председатель.
Я спрашиваю: кто является председателем Юридического комитета Палаты представителей?
Коньерс, я - это он. Но мы все равно не смогли выровнять голоса.
«Конечно, можно», — говорю я, поскольку трое адвокатов Коньерса чуть не обмочились в штаны. (Видимо, с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ так не разговариваешь.)
Я отказался покидать его кабинет. Он позвонил в полицию; Меня арестовали. Предстал перед судом и был осужден за «незаконное собрание» — историю, которую я с удовольствием рассказываю своим внукам; некоторые из них уже достаточно взрослые, чтобы понять, какие последствия произошло… и что происходит с нашей Республикой.
Я был, ладно, «шокирован». Не столько из-за того, что своими глазами увидел, как трусливая политика препятствует осуществлению положения об импичменте в Конституции США, положения, которое наши основатели были достаточно прозорливы, чтобы включить в наш учредительный документ, - но еще больше из-за случайного «оправдания», приведенного Коньерсом. за его трусость; никакого стыда, только практическая политика.
Конечно, существует полностью законный способ отстранить президентов, которые начинают ненужные войны на основе фальсифицированных разведывательных данных. И фильм был отлит, и Дом подготовлен. Деннис Кусинич перечислил и описал около 50 преступлений, совершенных W и влекущих за собой импичмент; Коньерс был ответственным председателем Палаты представителей, который начал процедуру импичмента. Тем не менее, в ноябре 2008 года он решил поклониться Нэнси — во славу демократов. Юк.
Позже я узнал, что мотивация Пелоси, вероятно, была хуже, чем просто грубая политика и игнорирование Конституции. Мои коллеги-выпускники АНБ и другие люди напомнили мне, что Нэнси была проинформирована о незаконном подслушивании, пытках и других подобных действиях, проводимых спецслужбами, за которыми она якобы НАДЗОРИЛА на своей давней руководящей должности в Постоянном специальном комитете Палаты представителей по разведке. И она, конечно, знала, что существовали все эти меморандумы о беседах, написанные оперативными сотрудниками ЦРУ и докладчиками Конгресса, когда они вернулись в штаб-квартиру, о том, насколько подробно она была проинформирована.
Поговорим о уязвимости перед шантажом! Нэнси была и остается полностью скомпрометированной. (Темной Салли Йейтс следует взять интервью у Пелоси, если ее интересует, как высокопоставленные чиновники становятся действительно, а не только теоретически, скомпрометированными.) Пелоси в те дни даже высказала несколько превентивных жалоб на то, что ЦРУ имеет практику лгать вам.
В общем, встреча с Коньерсом — и отказ демократов начать процедуру импичмента — показала мне, как далеко ушли демократы со времен Рузвельта, которого мой отец так уважал — не в последнюю очередь за его заботу о маленьком парне.
Столкнувшись с некогда уважаемым бывшим председателем Юридического комитета Палаты представителей и увидев, что он слишком готов преклоняться перед «ответственным» политиком-демократом, а затем защищать это преклонение, когда он разговаривал с нами, простыми гражданами, научил меня многому. За это ОЧЕНЬ стоило быть арестованным.
(И кто скажет, какую грязь имеет Глубинное Государство на Коньерса?)
Что касается демократов, я был BIC (ирландским католиком из Бронкса) еще в тот день, когда членство в Демократической партии давалось при крещении - наряду с автоматическим будущим членством в местном профсоюзе. Срок моего членства в профсоюзе истек; Я смотрю на Демократическую партию со все более печальным презрением (и рад, что папы нет рядом, чтобы увидеть, что с ней случилось); Я остаюсь католиком — не потому, что нет возможности выйти из него, — а в гораздо большей степени потому, что я продолжаю разделять открытое, принимающее, экуменическое видение доброго Папы Иоанна XXXIII, отвращение к войне Джона Кеннеди и основные принципы католической социальной учения, к которым больше не обращаются в этой стране – редко даже с кафедры. Эти принципы остаются наиболее хорошо скрытой тайной основной католической веры. А как насчет заботы о вдове, сироте, незнакомце (так называемом «пришельце»).
Поведение институциональных церквей очень мало отличается от того, как они вели себя после событий 9 сентября в Германии, поджога Рейхстага в январе 11 года.
Таким образом, «добрые» (но невежественные) католики могут «с чистой совестью» голосовать за Пола Райана и Дональда Трампа.
Несколько лет назад мой друг, ставший президентом Университета Джона Джея в Нью-Йорке, имел смелость выпалить перед 3,000 состоятельными участниками ужина в честь Дня Святого Патрика: «Я слышал, как говорили: «Дайте ирландцу чистая пара нижнего белья, и он каждый раз будет голосовать за республиканцев». Его приветствовали с неприкрытым освистыванием участники, которые затем вернулись к потягиванию коньяка и курению сигар.
О Темпора, о Морс!
луч
Один день из жизни какого-то политического подонка.
Спасибо, Рэй, за этот взгляд на то, как Коньерс и Пелоси обменивают принципы на голоса, каким бы необходимым они ни видели это. Я подозреваю, что импичмент впервые поднял бы вопрос о мошенничестве в войне в Ираке до общественного сознания и принес бы им гораздо больше голосов. Но к тому времени средства массовой информации находились под еще большим контролем сионистов, чем во время Уотергейтских слушаний, а целью сионистов являются войны на Ближнем Востоке.
Итак, Коньерс и Пелоси знали, что средства массовой информации будут выступать против импичмента GWB. Фактически, сионист DefSec Вулфовиц назначил сионистов Вурмсера, Фейта и Перла в АНБ, ЦРУ и РУМ для производства фальшивых «разведывательных данных» по ОМУ, и их пришлось бы расследовать, а многие другие были бы обнаружены.
Таким образом, новый Уотергейт стал бы Израэльгейтом, а сионистские средства массовой информации помешали этому.
Спасибо, Рэй… Я запомню твою историю… и я думал о Коньерсе как об одном из «хороших парней»… это просто показывает, что хороших парней не осталось, кроме Берни, и некоторые тоже сомневаются в его намерениях…
Время мнений: Президент Сандерс был бы лучше, чем кто-либо другой, с точки зрения внутренней политики. Но на внешнеполитическом фронте он будет по меньшей мере так же плох, как Трамп.
Мы бы наверняка продвинулись вверх, но этот человек ни в коем случае не «мистер». Идеальный".
«Вчера вечером я думал, что если бы Нэнси Пелоси и Барак Обама не отступили, когда многие американцы хотели, чтобы Буш и Чейни были привлечены к ответственности за их отвратительные преступления в Ираке, у нас сейчас были бы более высокие стандарты для правительства».
Но с другой стороны мы могли бы спросить: «Какова была бы реакция людей на судебные процессы над Бушем, Чейни и их ближайшими сообщниками?» Опросы общественного мнения во время голосования за разрешение использования военной силы показали, что около двух третей американского народа поддерживают войну, что означало большие деньги для ВПК и их различных наемников, рабочие места для трудящихся и шанс на последователи потворствуют своему расизму и мании превосходства.
«Вчера вечером я думал, что если бы Нэнси Пелоси и Барак Обама не отступили, когда многие американцы хотели, чтобы Буш и Чейни были привлечены к ответственности за их отвратительные преступления в Ираке, у нас сейчас были бы более высокие стандарты для правительства».
Да, но реальность такова, что если бы был хоть какой-то шанс, что Пелоси и Обама были такими честными политиками, они никогда бы не добрались до места власти, где они могли бы это сделать. Если бы «Глубинное государство» уже не имело полного контроля над Обамой, он бы даже не баллотировался в 2008 году. национальное присутствие, чтобы он мог стать вице-президентом Клинтона или следующим кандидатом от Глубинного государства, если Клинтон проиграет. Они не ожидали, что он победит Клинтона, но это не имело значения. Они просто поменялись местами, кто будет их человеком в 2008 году, а кто будет следующим.
Если бы Пелоси не была инструментом из прошлого, она бы никогда не стала лидером большинства. На самом деле ее, вероятно, выгнали бы с места.
@Джессика К
Формально Обама решил оправдать вручение Бушу и его коллегам «профессиональной вежливости» бойкой фразой «Я предпочитаю сосредоточиться на будущем, а не зацикливаться на прошлом» – или словами на этот счет. На самом деле он имел в виду, но не смог сказать: «Если я пойду за ними, то потом они и их друзья придут за мной».
Как сказал Джордж Карлин: «Это клуб». Вас заранее проверяют на предмет поступления в этот клуб. Никто в клубе не говорит о своей реальной повестке дня, и уж точно никто ей не противоречит. Трамп не был спонсирован для членства, не был избран членами (избиратели не учитываются) и не подчиняется желаниям членов. Члены клуба запустили все механизмы, чтобы дать ему возможность выбежать из здания клуба на пресловутый тротуар.
Обвинять Citizens United — это все равно, что обвинять Россию. Все так говорят, значит, это правда. Помните, что Citizens United сделала, чтобы привлечь внимание властей, — это СДЕЛАЛА ФИЛЬМ.
Если бы решение Citizens United пошло по другому пути, ФБР также преследовало бы каждую регистрацию веб-сайта, направленного против истеблишмента (включая этот), пытаясь выяснить, кто его поддерживает или платит за него. Кроме того, в период перед выборами произойдет отключение электроэнергии. Вы думаете, что создание большего количества правил, позволяющих государству избивать частных лиц, улучшит ситуацию?
Вам наверняка понравится мальчишеская улыбка Джеймса Коми, не так ли? Пока вы не осознаете, что этот парень без колебаний замучил бы вас до смерти, если бы это соответствовало его карьерным планам.
Одно слово: «психопат».
Том Уэлш: Я думаю, вы совершенно правы в отношении Коми, у него нет совести. Я не думаю, что он вообще корчится, когда его просят солгать или вывести другого человека на свидание. Как киллер без оружия.
Прочитайте этот пост о Коми. Это показывает, что он в союзе с Шумером и остальными бандитами.
«Убеждение Гонсалеса, выраженное в книге, о том, что Коми и Бхарара тайно вступили в сговор с Шумером в попытке свергнуть высокопоставленного чиновника администрации Буша, не является неподтвержденной теорией заговора, поскольку сам Бхарара подтвердил подозрения Гонсалеса по поводу схемы Коми в интервью The The Guardian в 2016 году. Джеффри Тубин из New Yorker.
Возможно ли, что все, что они и их друзья говорят о Коми и Трампе, правда? Абсолютно. Все, что они и их партнеры анонимно предоставляют журналистам, стремящимся продвигать свою историю, может быть правдой, особенно учитывая склонность Трампа риторически стрелять от бедра.
Но, учитывая историю Коми, тайно вступавшего в сговор с чиновниками-демократами с целью создания спорной версии, которая выставляет в ужасном свете всех, кроме него самого, с целью свергнуть высокопоставленного республиканца, который недостаточно низко поклонялся Коми, нет особых оснований предполагать, что события развивались именно так, как Коми и утверждают его друзья, особенно учитывая, что и у Коми, и у Бхарары есть довольно очевидные интересы по этому вопросу. В конце концов, именно Трамп является причиной того, что ни у кого из них сейчас нет работы. В свете истории Коми, когда он искажал частные разговоры и события, вероятно, было бы хорошей идеей относиться к анонимным утечкам информации от него и его друзей с долей скептицизма».
http://thefederalist.com/2017/05/17/former-attorney-general-on-comeys-integrity-jims-loyalty-was-more-to-chuck-schumer/
Чтобы вызвать какое-либо рациональное мнение или доказать что-либо, кроме вмешательства России в нашу демократию в США, нужно выключить телевизор. Шум кабельных новостных сетей оглушает, и поэтому удивительно, что мы все не несемся за Россией с вилами в руках. Мы подходим к тому моменту, когда если вы не верите, что Россия взломала компьютеры Национального комитета Демократической партии, то вы нехороший американец. Если вы мне не верите, посмотрите интервью Билла Мэзера с Джоэлом Эпштейном на шоу Махера 5 мая 19 года.
Так что спасибо Рэю Макговерну и Уильяму Бинни за их опытные мнения.
Чтобы доказать или опровергнуть российское вмешательство в нашу демократию в США, нам нужно, чтобы оно действительно было! Вот что особенно странно во всей этой вонючей каше.
Да! Досадно то, что мы никогда не докопаемся до фактического вмешательства… Национального комитета Демократической партии в борьбу между Сандерсом и Клинтон, включая, помимо прочего, некоторые очень странные вещи, происходящие в различных штатах, например, в Калифорнии (открытые праймериз), выдающих независимых кандидатов. предварительные избирательные бюллетени (то, что Грег Паласт называет бюллетенями плацебо), экзит-поллы, далекие от подсчитанных голосов, Невада, где делегатам Сандерса буквально отказали в голосовании… и это лишь некоторые из них. Удивительно наблюдать, как российский медиа-цирк полностью заглушил все это. Когда я говорю об этом со сторонниками Клинтон, они смотрят на этого оленя в свете фар и говорят что-то о том, что Сандерс не «настоящий» демократ… что, я думаю, означает, что он не полностью коррумпирован… пока. Действительно, похоже, что весь мир сошел с ума. И вы не можете не задаться вопросом, какой была бы их реакция в 2008 году, если бы выяснилось, что Национальный комитет Демократической партии вступил в сговор в пользу Обамы… мятеж!
Вы могли бы подумать, Нэнси, что для страны, в которой идет двухлетняя президентская гонка, этого времени будет более чем достаточно для нас, граждан, чтобы выбрать очень хорошего кандидата, но это не так. Это безумие, если учесть, что между республиканцами и демократами был 21 кандидат, и все сводилось к Трампу и Клинтон. Тогда средства массовой информации предоставили Трампу бесплатное телевизионное время на сумму 4.6 миллиарда долларов, а теперь те же СМИ разрывают Трампа на части 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Хиллари — ходячая ложь, так что же еще о ней нужно сказать?
Чтобы внести ясность: когда люди говорят, что если вы не голосуете, вы теряете право жаловаться, я говорю «нет» этому и подчеркиваю, что если вы платите налоги, то у вас есть все основания жаловаться своему правительству. Мне бы хотелось убедить 95% голосующих не голосовать и лишить легитимности, необходимой для управления этой страной.
Джо… спасибо за последний абзац. Я работаю в федеральном агентстве, и мой коллега разослал то, что, по его мнению, было нейтральным электронным письмом с напоминанием, в котором говорилось, что всем «не забудьте проголосовать» на местных выборах, состоявшихся на прошлой неделе, как и на всех других, за демопликанов демопликанцами. Я ответил, что мы должны ценить выбор «не голосовать» как голосование само по себе за нелегитимность нашей нынешней скрытой (или, возможно, не такой уж скрытой) плутократии. Я не думаю, что он это понял.
Я согласен. Я наконец понял, что голосование в такой фальсифицированной системе, как наша, предполагает молчаливое одобрение.
Все это отвлекает от более насущных проблем, таких как здравоохранение, повышение минимальной заработной платы, тюрьмы для получения прибыли, образование для получения прибыли, убийства Сета Рича и Шона Лукаса и т. д. и т. п. Не так важно, как швыряние спагетти в стены.
Да, спасибо Рэю Макговерну и Уильяму Бинни за разъяснения.
Я бы не сказал, что «если г-н Трамп продолжит «бороться» с Глубинным Государством, ему придется сражаться в гору», поскольку ему понадобится поощрение и ему нужно будет заручиться всей возможной поддержкой среди болотных тварей. Конечно, у него мало поддержки, когда он выступает против сионистских/ВПК/агрессоров WallSt на Ближнем Востоке, несмотря на его умиротворения.
Сэм Ф., если под «болотными тварями», поддерживающими Трампа, вы имеете в виду других политиков и толпу на Кольцевой дороге, ваш правый Трамп, возможно, сможет заручиться поддержкой среди некоторых представителей этой группы. Думаю, следующим вопросом будет: сколько людей придет в поддержку Трампа?
Больше всего Трампу не хватает средств массовой информации. Я говорю не только о Main Stream Media в том виде, в каком мы их знаем, но и о ведущих ночных телевизионных ток-шоу и дневных ток-шоу, а также о сценаристах ситкомов с инсинуациями, которые любят посмеяться, разгромив президент-миллиардер. Я никогда не видел, чтобы новый президент получал такое внимание, как Трамп.
Да, Джо, в настоящее время средства массовой информации, похоже, загнали овец-демократов в групповое мышление. Я не смотрю средства массовой информации, если не заперт рядом с пропагандистскими бластерами в аэропорту, но, конечно, большинству людей не хватает смелости думать самостоятельно.
За этими неподдерживаемыми пропагандистскими эксцессами МСМ последует амнезия МСМ, как только они будут дискредитированы или потерпят неудачу в импичменте, но МСМ дискредитируют себя как простые скандальные листки по сравнению с альтернативными веб-сайтами, поскольку люди видят уменьшение причин использовать несколько вещательных источников для новостей. . Но это также приведет к поляризации, поскольку люди слушают только тех, с кем они уже согласны.
Я до сих пор вижу, как довольно умные люди убеждают себя в том, что трезвый формат и мелкий шрифт «Нью-Йорк Таймс» обязательно должны указывать на достоверность ее новостей. Им предстоит долгое образование, поэтому я терпелив.
Давайте посмотрим правде в глаза: «Россия – ворота» может стать отличной диверсией для прикрытия действий военных преступников в нашей среде. Не заблуждайтесь, «военное государство» — это крупный бизнес и пропитанная кровью денежная машина для спекулянтов на разрушениях и смерти, которая обходится налогоплательщикам в триллионы…
[Подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html
С тех пор как я возлагал умеренные надежды на Трампа после его избрания, мое отношение переросло в полное отвращение к шлепкам, некомпетентности и суицидальному поведению этого человека. Но даже несмотря на то, что он стремится к новому уровню «дна», этот человек все равно кажется мне лучше, чем люди, решившие его свергнуть. Трамп кажется настоящей вошь, но его оппозиция — это коалиция блох-переносчиков болезней, клещей, бешеных грызунов и других паразитов.
В настоящее время я готов поспорить, что цель всего этого – не отстранить Трампа от должности, а заставить его следовать директивам неоконсерваторов, таким как недавний воздушный удар США по сирийской армии. Обама был готовым партнером, но если им придется выкрутить руку Трампу, они будут продолжать это делать.
Ты высказываешь верную точку зрения, Закари. Мы словно застряли в синдроме «уменьшающего из двух зол» и не можем выбраться.
Заметил ли кто-нибудь еще, что история о том, что «Трамп передал России секреты высокого уровня», была полностью сфабрикована и не основана ни на каких доказательствах?
CNN фактически опубликовал историю, которая, если внимательно ее прочитать, развенчивает то, что написали WaPo и NYT:
http://edition.cnn.com/2017/05/16/politics/white-house-intelligence-russians/
Как я только что написал в электронном письме российскому блоггеру The Saker:
«Согласно сюжету CNN, сверхчувствительный идентифицирующий
информация была передана CNN в марте!! Они бы даже этого не дали
«Пяти глазам», но они отдали это CNN!! И что? Они забрали обратно
что они сказали после того, как слили это в сеть, и призвали CNN не публиковать часть
этого? А в остальном все в порядке?? Эти люди отвечают за Америку.
высшие тайны?!
«Кроме того, какое дело России или Сирии до того, что у ИГИЛ есть Моссад?
крот? Я не могу представить себе стратегического использования этой информации, которую они
наверняка догадался много лет назад. Но, слив эту историю в «Нью-Йорк Таймс» и
WaPo, источник информации сообщает ИГИЛ напрямую об агенте Моссада в
их ряды!»
В США имеется большое количество национальных средств массовой информации: WaPo, NYT, Chicago Tribune, LA Times, 4 телевещательные сети, CNN, NPR и т. д. Есть также «левые» учреждения, такие как The Nation или (тьфу) ) Мать Джонс.
И все же каждый из них транслирует эту историю так, как будто она внутренне непротиворечива. Логика здесь разваливается без необходимости подвергать сомнению какой-либо из представленных фактов. Как никто мог этого не заметить?
Не хотел размещать это посередине ветки. Извините… впервые делаю это
Но я рад, что вы это опубликовали, даже если разместили в середине темы.
Что ж, Джонатан, ты прав, наши СМИ усердно работают над тем, чтобы разместить это там.
Я не часто позволяю вещам меня удивлять, но когда я это делаю… я поражаюсь.
Я уже понял, что история не такая большая, как ее изображают, но мне все равно нравится такое освещение.
Захари, я согласен с тобой по поводу действий Трампа против «глубинного государства», но мне кажется интересным, что сначала тебе нужно принять душ. Пойдем на работу, а потом мы все сможем принять душ.
Это похоже на сцену из фильма «Вниз по перископу», когда экипаж подводной лодки сталкивается с невыполнимыми задачами, поставленными силами, полными решимости увидеть их провал. Они выбирают необычный путь к успеху;
[Келси Грэммер в роли] Лейтенант-коммандер Томас «Том» Додж: Чтобы проникнуть внутрь, нам придется использовать тактику, которая несколько странная и чрезвычайно рискованная. Если кто-то из вас считает, что оно того не стоит, пожалуйста, дайте мне знать сейчас.
[Джонатан Пеннер в роли] Моряка Стэнли «Спотс» Сильвестра: Ну, вообще-то, сэр, я думаю, мы предпочитаем выбирать что-то причудливое и рискованное. До сих пор работал у нас.
Вы заблуждаетесь.
Сочли бы вы его поведение некомпетентным и самоубийственным, если бы он просто согласился с «Глубинным государством» и следовал приказам, как все его предшественники до него? Похоже, вы проецируете всю возмутительную клевету, ложь, утечки информации и незаконную слежку за Трампом как недостаток его собственного характера, тогда как правда говорит об обратном! Если бы он согласился с Глубинным государством, средства массовой информации превозносили бы его как второе пришествие Авраама Линкольна.
Глубинное государство не любит сражаться открыто. Если Трамп позволит неоконам втянуть его в еще одну незаконную войну на Ближнем Востоке, им не придется его уничтожать. Выполняя свою грязную работу, он разрушит себя, консервативное движение и, вполне возможно, нашу страну, какой мы ее знаем сегодня.