Эксклюзив: Антитрамповское «#Сопротивление» превратилось в движение по защите провоенной политики демократического истеблишмента, чистке антивоенных демократов и даже поддержке нападения Дональда Трампа на Сирию, сообщает Джеймс Карден.
Джеймс Карден
Сопротивление, самовозвеличивающий термин, обозначающий относительно небольшую, но все же мощную клаку озлобленных суррогатов Клинтона, в последнее время занято, раздувая пламя маккартистских взаимных обвинений против любого, кто осмелится подвергнуть сомнению довольно неубедительные публичные доказательства того, что Россия повлияли на результаты выборов 2016 года, одновременно приветствуя расширение президентом Трампом войны в Сирии.
Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21, 2016. (Фото любезно предоставлено: AIPAC)
Как и его подход к вопросу о России и выборах, Сопротивление не потерпит разногласий по поводу того, поступил ли президент Трамп «правильный поступок», выпустив 59 ракет «Томагавк» по стране, с которой мы не находимся в состоянии войны и которая никогда не нападала. нас.
Как и в случае с истерическими заявлениями о том, что Россия украла выборы у Хиллари Клинтон, Сопротивление не желает позволять фактам, логике или доказательствам мешать его мнению о том, что Дональд Трамп действовал в интересах безопасности Соединенных Штатов, бомбя сирийские военные силы. которая (при поддержке с воздуха со стороны русских) в настоящее время занимается разгромом ИГИЛ и Аль-Каиды.
Сторонница неолиберальной партии Клинтон Рут Маркус Washington Post писал один обозреватель что, по ее мнению, «Трамп если и не ведет себя нормально, то, по крайней мере, принимает нормальные позиции». Бомбардировка Сирии при отсутствии юридического мандата ООН или при явно выраженном разрешении Конгресса (и то, и другое требуется по закону, если Конституция США и американские договорные обязательства должны соблюдаться) является, во всяком случае, для Маркуса свидетельством «здравого суждения Трампа». »
И Маркус был не одинок. Клинтон сама одобрила Решение Трампа применить силу всего за несколько часов до нападения, заявив толпе состоятельных участников Сопротивления в Нью-Йорке: «Я действительно считаю, что мы должны и должны уничтожить аэродромы [Асада] и не дать ему возможности их использовать. бомбить невинных людей и сбрасывать на них газ зарин».
Бывшие высокопоставленные чиновники Госдепартамента Обамы Энтони Блинкен и Энн Мари Слотер – он на страницах New York Times, она в Твиттере также похвалила бомбардировки Сирии Трампом как «правильный поступок». Нью-Йоркер Райан Лизза заявил«Моральные аргументы в пользу удара президента Трампа по Сирии не вызывают сомнений».
Наказание антивоенных демократов
В дни, последовавшие за ракетным ударом «Томагавка» по Сирии, стало очевидно, что антивоенные голоса не должны распространяться на Сопротивление, которое явно остается в плену 25-летней интервенционистской ортодоксальности, зародившейся при президенте Билле Клинтоне, и к которому продолжают относиться как к Сопротивлению. неоспоримая догма внутри Демократической партии и по сей день. Тем немногим, кто имел смелость не согласиться с линией партии Сопротивления, не было предоставлено никакого пощады.
Член палаты представителей Тулси Габбард, Демократические Гавайи.
Одним из немногих видных выборных должностных лиц в Вашингтоне, выразивших скептицизм в отношении аргументов администрации Трампа о военных действиях против Сирии, был член палаты представителей от Гавайев Тулси Габбард, которая осудила нападение в заявлении, в котором обвинила администрацию в том, что она «действовала безрассудно, не заботясь и не принимая во внимание тяжелые последствия нападения США на Сирию, не дожидаясь сбора доказательств с места химического отравления».
Ножи достались Габбарду еще до того, как высохли пресловутые чернила в заявлении. Ни для кого не сюрприз, Washington Post быстро провел клеветническую работу Элизы Вибак под названием «Что думает Тулси Габбард о Сирии?» В нем Вибек заявила, что «за последние недели Габбард зарылась в яму своими причудливыми, но настойчивыми взглядами на сирийского президента Башара аль-Асада и кровавые шесть лет гражданской войны в его стране».
Но что действительно оскорбило Вибек – и, как следствие, ее работодателей в После - было нахальством Габбарда, совершившего акт оскорблении величества против того, что «знают» все здравомыслящие люди в Вашингтоне, или, как выразился Вибак: «ее поразительный отход от консенсуса о том, что правительство Асада начало атаку».
Вибек записал отвращение Сопротивления к склонности конгрессменщицы к независимому, критическому мышлению. Не менее деятель Сопротивления, чем Джой Рид из MSNBC, написала в Твиттере: «Людям, которые настаивают на том, что Габбард — это будущее Демократической партии, возможно, придется принять во внимание ее резкие взгляды на такие проблемы, как Асад». Другие лидеры Сопротивления тоже навалились: «Дейли Кос»; президент Центра американского прогресса и близкий советник Клинтон Нира Танден; и бывший губернатор Вермонта и бывший председатель Национального комитета Демократической партии Говард Дин высказали мнение, что Габбард должна столкнуться с главной проблемой в 2018 году. лоббист медицинского страхования, «Габбард не должна быть в Конгрессе».
Конечно, все эти заламывания рук по поводу комментариев Габбарда были просто еще одной возможностью для здравомыслящих людей удвоить свою критику скандальной встречи Габбарда с сирийским лидером Башаром аль-Асадом в январе. Тогда, как и сейчас, Washington Post был в авангарде нападок на личности, опубликовав 29 января статью Джоша Рогина под названием «Как Тулси Габбард стала рупором Асада в Вашингтоне». Однако статья Рогина была настолько небрежной и наполненной ошибками, что Пост пришлось добавить унизительное исправление длинного абзаца к нему после его публикации.
Игнорирование сирийской реальности
Тем не менее, крик Сопротивления «А как насчет Асада?» Это случай, когда светила Демократической партии полируют свою добродетельную репутацию и сигнализируют о своем стремлении к карьерному росту, не более того. При этом не учитывается тот факт, что сирийская оппозиция также несет ответственность за начало насилия в 2011 году.
Душераздирающая пропагандистская картинка, призванная оправдать крупную военную операцию США на территории Сирии против сирийских военных.
Как сказал отец Франс ван дер Лугт, голландский миссионер в Сирии, убитый повстанческими силами в 2014 году, авторов письма: «С самого начала протестные движения не были чисто мирными. С самого начала я видел вооруженных демонстрантов, марширующих в знак протеста, которые первыми начали стрелять в полицию. Очень часто насилие со стороны сил безопасности было реакцией на жестокое насилие со стороны вооруженных повстанцев».
Убитый голландский священник еще в 2011 году заметил, что «сопротивление улицы намного сильнее, чем любая другая оппозиция. И эта оппозиция вооружена и часто применяет жестокость и насилие только для того, чтобы затем обвинить правительство».
Вопрос «а что насчет Асада?» Линия также призывает нас игнорировать то, что на самом деле будут означать вероятные последствия его отстранения от власти: кто именно, по их мнению, заполнит вакуум? Одержимость Асадом также намеренно игнорирует аморальность политики США, которая включает в себя постоянные бомбардировки Сирии и одновременное финансирование и подготовку воинствующих экстремистов, стремящихся свергнуть суверенное правительство.
Политика США, искренне поддерживаемая Сопротивлением, попирает международное право и высмеивает принципы Теория справедливой войны. Оно приводит к насилию, смерти и разрушениям за границей и создает основу для ответных актов насилия над нашим собственным народом дома.
И вот, чтобы отбросить эти соображения, неолиберальные левые возвращаются к вечному и утомительному вопросу: «А как же Асад?» На что есть довольно простой ответ: Асад борется (в настоящее время весьма успешно) с теми же врагами, которые напали на нас 9 сентября, пытаясь предотвратить массовый захват Сирии спонсируемыми Саудовской Аравией салафитами, которые, как они и обещали в первые дни восстания согнать «христиан в Бейрут, алавитов в могилу». Неважно, что они сделают с женщинами, шиитами и другими отступниками, если свергнут Асада и придут к власти.
Демократы, выступающие против интервенции и сторонники мира, возражают против этого совместного саудовско-турецкого проекта по превращению Сирии, которая при Асаде была светским, многоконфессиональным полицейским государством, в теократический Суннистан, тем самым создавая государство для наших злейших врагов.
Поддержка террористов
Сопротивлению, возможно, придется напомнить, что международная политика, как и внутренняя политика, — это выбор, и выбор, который поддерживают провоенные демократы (подавляющее большинство из которых являются стойкими сторонниками Клинтон, которые до сих пор не смогли смириться с ее поражением) Ясно, что они поддержали радикальные исламистские террористические группы в Сирии, потому что купились на утомительную фикцию о существовании «умеренных» сирийских повстанцев.
Поддерживаемые США сирийские «умеренные» повстанцы улыбаются, готовясь обезглавить 12-летнего мальчика (слева), чья отрубленная голова триумфально поднимается вверх в более поздней части видео. [Скриншот из видео на YouTube]
Еще одна тенденция среди самозваных «сопротивленцев» в наши дни — это бездумное принятие тезисов правительства США, особенно в отношении российского хакерства и рассекреченного четырехстраничного отчета администрации Трампа о сирийской атаке с применением химического оружия.
Тем не менее, учитывая далеко не воодушевляющую историю американского вмешательства, основанного на ошибочных, искаженных или просто сфабрикованных разведывательных данных, как в случае с Ираком (2003 г.) и Ливией (2011 г.), вопрос не в том, почему кто-то вроде Габбард ставит под сомнение Трампа. история администрации, вопрос в следующем: почему больше этого не делают? И не будет ли ставить под сомнение одностороннее и незаконное решение Трампа бомбить Сирию правильной и надлежащей ролью того, кто позиционирует себя как «Сопротивление»?
Но нет. Как недавно выразился мой друг и коллега, если быть честным, девизом Сопротивления действительно должно быть: «Да здравствует холодная война с Россией». Да здравствует неолиберальный ваххабизм и хаос на Ближнем Востоке».
Тем не менее, Сопротивление продолжает бубнить, заглушая антивоенные, антиваххабитские голоса и голоса в поддержку разрядки, стремясь укрепить неолиберальную внешнеполитическую ортодоксальность внутри Демократической партии в тщетной надежде укрепить свои позиции власти и влияния внутри нее.
Джеймс Карден — корреспондент The Nation и редактор сайта Eastwestaccord.com Американского комитета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя по глобальным межправительственным делам Госдепартамента США.
Не шути с марионеткой Империи, Трампом.
Эфф, медиа/пропагандистский сектор этой чертовой ИМПЕРИИ.
Сегодня единственное эффективное сопротивление Империи — это выстрелить; громкий, публичный, устойчивый, но мирный «Крик (не выстрел) слышен во всем мире», чтобы призвать, «разоблачить» и ненасильственно противостоять нынешней Империи с помощью важной Второй американской «Политической революции против ИМПЕРИИ» — против этой первый в мире; «эффективно замаскированная», «поистине глобальная» и «подпитываемая клановым капиталистическим капитализмом» ИМПЕРИЯ, которая уже «захватила», контролирует и почти полностью «оккупирует» нашу бывшую страну в качестве своей номинальной глобальной штаб-квартиры и просто «представляет» ' как Америка. Как знали наши предки и основатели, нет ничего незаконного, и на самом деле это важно, чтобы провозгласить независимость и открыто противостоять Империи, которая угнетает людей как «подданных» во всех их политических, экономических и социальных сферах их собственной жизни и земли. . И, как думал Томас Пейн, а Патрик Генри действительно хотел кричать: «Дайте мне свободу (от Империи) или дайте мне смерть».
Почему так трудно найти политика, выступающего за мир, за сохранение того, что осталось от окружающей среды, разграбленной человечеством, за ликвидацию ядерного оружия?
Неужели я прошу слишком многого?
Мадлен Олбрайт: «Какой смысл иметь эту превосходную армию, о которой вы всегда говорите, если мы не можем ее использовать?»
Колину Пауэллу, тогдашнему председателю Объединенного комитета начальников штабов, в 1990-х годах по поводу Боснии, о котором рассказывается в книге «Госпожа секретарь» (2003), стр. 182
Другие люди, умирающие по их приказу, кажутся существенным доказательством их мужественности и смелости, когда они приказывали другим идти на войну.
У демократов всегда были сторонники войны (Скуп Джексон, Сэм Нанн), которые превратили партию в военных ястребов. Вот почему мы пошли в Корею, Вьетнам, Югославию, Ирак, Афганистан и т. д., основываясь на спекуляциях, догадках и лжи. Именно поэтому мы пошли на имперский разгул против коренных американцев и латиноамериканцев, жителей Карибского бассейна, Филиппин и т. д. Как сказал Смедли Батлер, «мы, морские пехотинцы, были наемными убийцами корпораций», а «война — это рэкет». Патриотизм? Ба, обман.
Карден прав в вопросе денег. Асад был более мягким правителем, чем Эрдоган, саудовские шейхи, лидер Пакистана и множество других лиц, получающих зарплату в США. Повстанцы, в том числе так называемые умеренные (семантическая фикция), инициировали восстание и войну в 1911 году как побочный вариант «арабской весны». Сразу же США, Саудовская Аравия, Катар, Турция и ЕС оказали им помощь и подстрекали их в различной степени, в результате чего Асад призвал Россию, Хезболлу и Иран помочь. ложь, смешанная с инцидентами под ложным флагом и другими фейками, чтобы заклеймить Асада как «падшего парня». Истинные виновники во главе с США теперь пытаются выглядеть хорошими парнями, несмотря на то, что они оставили кровавые отпечатки по всей Сирии.
Я ценю предупреждение в этой статье. Печально видеть, что оппозиция Трампу опирается на партийную линию, более основанную на идеологии, чем на открытых дебатах. Я хотел бы узнать больше о конгрессмене Талси Габбард. Мы знаем, куда ведет перманентная война. Время высказаться. Хорошо для новостей Консорциума.
Одно слово объясняет все это глобальное безумие «сионистов».
04 PCCC (Комитет кампании за прогрессивные изменения/BoldProgressives.org) разослал электронное письмо с заголовком «Нам нужно поговорить о сирийских беженцах. Сейчас." – которые включали прямые ссылки на «отвратительные действия Башара Асада» и «семьи, которые были отравлены газом и убиты Асадом». Это было незабываемо разоблачающе и отвратительно возмутительно – в прямой связи с критикой вашей статьи в целом (включая критику в адрес члена палаты представителей Тулси Габбард, Гавайи). В результате я хочу поделиться своими ответами в PCCC (которые были отправлены через Обратная связь@BoldProgressives.org):
Ответ отправлен с уважением/заботой о том, чтобы беженцы были поняты, но с полным акцентом на указанную пропаганду как на крайне необходимую: Заголовок: «Мы должны поговорить о сирийских беженцах. Сейчас."
Re: Одна цитата из PCCC:
Ваше первое предложение (выделено нами): «Поскольку мир рассматривает последствия односторонних ракетных ударов Трампа в ответ на гнусные действия Башара Асада, мы не можем забывать, что семьи, которые были отравлены газом и убиты Асадом, — это те самые семьи, которые Трамп хочет запретить. от убежища в Соединённых Штатах».
Опять же: «гнусные действия Башара Асада» и «семьи, которые были отравлены газом и убиты Асадом».
Помните (2016–2017 гг.) продолжающуюся кампанию маккартизма (психопсихологии)?
Помните (2016 г.) (утекшее, а не взломанное) доказательство того, что (по сути) весь Национальный комитет Демократической партии вступил в сговор с тотальной коррупцией и скандалом как внутри, так и снаружи (включая МСМ, четвертое сословие и подавляющее большинство истеблишмента) против сенатора Сандерса? И затем, сразу после этого, помните завуалированное Повествование (как отклонение и прикрытие) о том, что во всем виноват русский (взято из воздуха и совершенно лишенное каких-либо Доказательств или поддающихся проверке доказательств)? Помните, как заголовки и все связанные с этим истории так и не вернулись к общенациональному скандалу с сенатором Сандерсом?
Помните обвинения 2014 года в адрес России за взрыв самолета (рейс 17 Malaysia Airlines) на Украине во время украинского переворота (без каких-либо поддающихся проверке доказательств)?
Помните обнародованные сообщения Виктории Нуланд, доказывающие, что это был спланированный и поддержанный государственный переворот (смена режима) в Украине?
Помните сделку, которую сирийцы заключили с Россией и США по уничтожению их химического оружия – предотвращая то, чего хотели неоконсерваторы и неолиберальные «ястребы»?
Помните газовую атаку с зарином в 2013 году и корыстные интересы, немедленно обвиняющие сирийские силы (без каких-либо доказательств или поддающихся проверке доказательств), а также срочный призыв к прямой войне против Сирии и тех, кто является союзником Асада?
Самое главное, помните (для «Книг истории» — «Навсегда») 2002–2003 годы и ОМУ, ложь за ложью за ложью, распространившейся по всему миру – без каких-либо доказательств или свидетельств (которые не были сфабрикованы или сфальсифицированы)?
В каждый момент практически каждое издание сразу же присоединялось к коллективной победе, поскольку лидеры группы поддержки (будучи «невольными агентами» или, заведомо солдатами, вопиюще пренебрегающими всякой моралью, истиной и даже самым элементарным чувством долга) – в то время как все остальные голоса были подавлены («предатели»/»с нами или против нас»)?
И теперь PCCC (ударение на «Прогрессивный») присоединяется, без каких-либо доказательств или поддающихся проверке доказательств, в полную силу к каждому виновному и презренному деятелю или распространителю бесконечных, манипулятивных, преднамеренных, бездушных повествований с одной цитатой/заявлением «Абсолютная» и «безоговорочная» поддержка: «Поскольку мир рассматривает последствия односторонних ракетных ударов Трампа в ответ на гнусные действия Башара Асада. . . ».
Какие «гнусные действия»? Завершено ли расследование? Было ли какое-либо заявление об ответственности проверено независимо и в одностороннем порядке? Кому выгодна и какая выгода от полного отсутствия такового в отношении последнего и первого?
Мы доверяли вам. Мы сделали пожертвование для вас. Мы поддерживали вас – как настоящих бойцов, которые всегда будут «Смелыми» – выдвигать, говорить и противостоять Истине, а не Силе. И теперь ваши нынешние действия разрушают эту Веру, это растущее Движение и саму суть всего, во что еще можно верить. Это абсолютно непростительно. Более того, это приведет в геометрической прогрессии к продолжающемуся демонтажу всей нашей системы и всего, что осталось при выполнении целей оппозиции – поскольку вы служите ее целям (сознательно или, как в данном случае, явно), подавляя при этом наши последние остатки Надежды.
Опять же, нет никаких доказательств или доказательств того, что Сирия подвергала своих граждан газу. Тем не менее, PCCC теперь должен «Жирно» поддержать суть следующей цитаты:
Помощник сказал, что такие парни, как я, входят «в то, что мы называем сообществом, основанным на реальности», которое он определил как людей, которые «верят, что решения возникают в результате разумного изучения различимой реальности». … «Мир больше не так устроен», — продолжил он. «Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность – разумно, как хотите – мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и именно так все и распорядится. Мы — действующие лица истории… и вам всем останется только изучать то, что мы делаем».
И, наконец, необходимо также отметить (в эти маниакально угрожающие времена), что не обязательно быть сторонником Асада или Путина (и т. д.), чтобы подчеркивать эти объективные и простые Факты/Истины. Просто от обычных людей требуется смелость, хотя они знают, что наша жизнь на самом деле может быть разрушена, просто сделав это. Ожидать такого же мужества от тех, кто в основном защищен в прессе (и таких групп, как ваша), мы вряд ли когда-нибудь увидим снова, если вообще увидим – поскольку даже голоса прогрессистов и независимых падают с каждой стороны, шаг за шагом. .
С больным сердцем и без поддержки,
(04 / 08 / 2017)
PS
1) Помните 2003 год? Посол Боливии в ООН раскритиковал США за очередное незаконное нападение
https://www.commondreams.org/news/2017/04/07/remember-2003-bolivian-un-ambassador-blasts-us-another-illegal-attack
2) Помните?: Буш шутит об оружии массового поражения
https://www.youtube.com/watch?v=T5YgJx8VGRA
(04 / 11 / 2017)
PSS
Эксперт MIT утверждает, что последняя атака с применением химического оружия в Сирии была инсценировкой
http://www.ibtimes.co.uk/mit-expert-claims-latest-chemical-weapons-attack-syria-was-staged-1617267
Ведущий ученый-оружейник заявил, что атака с применением нервно-паралитического вещества в Хан-Шейхуне в Сирии была инсценировкой, что поднимает вопрос о том, кто несет ответственность.
«Все эти в высшей степени дилетантские ошибки указывают на то, что этот отчет Белого дома, как и более ранний отчет Белого дома Обамы [из Гуты в 2013 году], не был должным образом проверен разведывательным сообществом, как утверждается».
«В прошлом я работал с разведывательным сообществом, и у меня серьезные опасения по поводу политизации разведки. . . ».
(04 / 24 / 2017)
Молодец! Может быть, ты разбудишь нескольких человек.
Большое спасибо за положительный ответ, Скип.
Читая г-на Кардена, можно подумать, что славный г-н Путин скакал на своем беспечном пути, когда противные старые США напали на него без причины, которую никто не может понять! Путин начал борьбу с нападения на Украину, захвата части ее территории, разжигания ложного восстания на части ее территории и угрозы начать войну с Украиной, если она попытается восстановить свой суверенитет, а также попытки разжечь ложное восстание в двух других украинских государствах. провинции, стремясь диктовать Украине форму ее внутреннего административного устройства и претендуя на право переписать конституцию Украины. Ничто из этого не может быть оправдано без отрицания того, что Украина является суверенным государством, или того, что украинцы не являются людьми и, следовательно, не имеют прав человека. Если бы США вели себя подобным образом, только представьте, какие были бы вопли протеста, но когда Путин это сделает, для США вдруг стало нормально и вдруг стало неправильно помогать Украине отразить российское нападение. Ввязавшись в сирийскую гражданскую войну в поддержку Асада, Путин распространил борьбу на эту страну и, по сути, сделал сирийцев ненужными в их собственной гражданской войне! Путин сам ввязался в эту передрягу. Ему предстоит выбраться из этого.
Кстати, BBC сообщает, что те же российские группировки, которые якобы вмешивались в выборы в США, сейчас пытаются вмешаться в выборы президента Франции. Это неизбежно придаст достоверность заявлениям, выдвигаемым в США.
Боже, ты больной щенок. Я не знаю, что вы делаете здесь, в CN, но никто не покупает вашу чушь.
и ты веришь Би-би-си?
да, злой Путин спланировал выборы в США и сумел «вторгнуться» в Крым: занимайтесь историей и читайте. Меньшее, что могла сделать Россия, — это защитить Крым от украинских фашистов, чей «переворот» был фарсом, организованным «доброжелательным» Западом.
На самом деле, поляризованная позиция демократов является «военной позицией» внутри страны, как будто они готовятся к следующей гражданской войне, как будто карта не была шокирующе красной даже в тех густонаселенных синих штатах, которые дали Клинтон ее абсолютное большинство голосов. … глупость увековечивания этой красно-синей манихейской черно-белой ложной эквивалентности ошеломляет.
От Хранителя
Хранитель: Не существует такого понятия, как синий или красный штат. Давайте лучше поговорим о реальной жизни.
На самом деле «Сопротивление», и это не ирония, отстаивает статус-кво… «истеблишмент», как мы его привыкли называть, концепция, которая, боюсь, не найдет отклика у молодых поколений как «плохая вещь» (пока).
Свинопасы-демократы не видят среди себя жемчужины в своем визгливом стремлении к корыту. Габбард – жемчужина. Давайте помолимся, чтобы она не увязла в грязи.
Поздравляем достойного конгрессмена Тулси Габбард.
Но есть только одна проблема.
Это был возврат к тайной операции по свержению сирийского правительства с использованием военизированных формирований, в данном случае джихадистов.
НАС. Политика правительства заключается в том, что их потом каким-то образом можно положить обратно в коробку.
Сопротивление всегда поддерживало вышесказанное.
Существует также версия, что именно Хиллари убедила Обаму реализовать схему неоконсерваторов по смене режима через два месяца после его президентства.
Использование методов прошлого века для решения проблем XXI века неэффективно. Децентрализованные действия отдельных лиц могут привести к желаемым изменениям. Забудьте Вашингтон. Голосование в долларах более влиятельно, чем политический голос. Перестаньте брать взаймы и перестаньте тратить. Это все, что от вас ожидается, и все, что нужно, чтобы изменить курс. Молчите и прекратите тратить, пока еще можете.
Определенно прекратить брать взаймы. Но я думаю, что вы можете использовать свой «долларовый голос» для покупок у местных/семейных предприятий и при этом иметь большое влияние. И, конечно, лучше всего торговаться с другими хорошими людьми. Чем меньше мы будем кормить зверя, тем скорее он умрет от голода.
По крайней мере, Пол Кругман и другие выступили против резкой реакции Трампа на использование Сирией химического оружия. Военные действия приносят деньги военно-промышленному комплексу, которым управляют, главным образом, люди, движимые жадностью и не понимающие Золотого правила, столь идеально подражаемого Иисусу Христу.
Это неоконсервативный контроль над Демократической партией, распространяющий военное послание AIPAC. Он основан на ложных доказательствах и лжи чаще всего и является частью основной политики доноров-миллиардеров Демократической партии. Это то, что было раскрыто в электронных письмах о партийной структуре и их обмане избирателей-демократов по всей стране во время праймериз, и это все те же люди или их попутчики. Он финансируется банкирами из Манхэттена и компьютерщиками из Сан-Франциско и связан с Конференцией демократического лидерства? Не уверен насчет названия, но это та же толпа. Речь идет о лишении избирательных прав бедных избирателей, которые не поддерживают демократов, потому что они больше не верят в эту идею. Именно поэтому демократы потерпели столь сокрушительное поражение по всей стране от признанного на пленке убийцы, который не должен был никого победить. Это политика доноров, и она так же фальшива, как и экономика «просачивания вниз». Вот почему Трамп является президентом.
Название, которое вы ищете, — Клуб доноров Демократического Альянса. Они встретились с Соросом, MoveOn, Дэвидом Броком, Клинтоном и всеми ведущими корпоративными сторонниками войны и демократами Израиля в отеле Mandarin Oriental в округе Колумбия сразу после избрания Трампа.
Сорос объединяется с донорами, чтобы противостоять Трампу и «вернуть себе власть»
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-soros-trump-231313
Они также отправились в Си-Айленд, штат Джорджия, чтобы встретиться с АЕИ и другими во время предвыборной кампании Трампа, когда он набирал силу.
http://www.huffingtonpost.com/entry/aei-world-forum-donald-trump_us_56ddbd38e4b0ffe6f8ea125d
На секретной встрече руководители технологических компаний и ведущие республиканцы выражают сочувствие и планируют остановить Трампа
Обе партии принадлежат мировой элите и служат ей. Они не служат американскому народу.
Теперь ты перепутал мои трусики. Я за глобальный мир, устойчивость, прожиточный минимум и, самое главное, землю. Видимо автор этой статьи провел/проводит слишком много времени в Вашингтоне. Я живу вдоль озера Мичиган. Я не хочу, чтобы оно было загрязнено, и я не думаю, что кто-то еще этого хочет. Единственными сторонниками войны являются XE, ранее известные как Blackwater. Кто бы ты ни был, Джеймс Кардон, в данном случае ты ошибаешься. Мы здесь, в Висконсине, несмотря на вашего бойскаута Скотта Уокера, большая часть Сопротивления хочет образования, прожиточного минимума и чистой окружающей среды. Эта компания в Ошкоше производит пожарные и военные грузовики. Они не мы. Это республиканские компании, которым выгодна война. Роберт Пэрри, ваши журналисты действительно добиваются успеха. Следующее, что вы напечатаете: Марин Ле Пен, Борец за свободу, Лучшее со времен Дональда Трампа и Брексит. Мы, члены сопротивления, не хотим войны, мы действительно хотим ухода Трампа, будь то самовзрыв, импичмент, самоизгнание… Мы не хочу войны. Вы можете это получить?
#Сопротивление изобилует сторонниками Хиллари. Возможно, вы не хотите войны, но они хотят. Если вы являетесь членом, вам нужно противостоять сторонникам Хиллари в движении. Сторонников R2 много, и они так же плохи, как и неоконсерваторы во внешней политике. Что касается ЛеПен, то она была бы лучше, чем очередной подхалим ВПК США. Национальный суверенитет – единственная надежда, которая у нас есть в борьбе с глобалистами и их целью вернуть нас во времена господ и крепостных.
Национальный комитет Демократической партии предлагает твердолобым демократам вид крутой помощи, обещающей мир посредством войны с Россией.
Вот почему «сопротивление» должно уничтожить Тулси Габбард.
Все это связано с сионистским документом 1998 года под названием «Проект нового американского века», написанным Уильямом Кристолом и Робертом Каганом. Семнадцать подписавших этот документ позднее получили работу в администрации Буша. Также имейте в виду, что 90% подписавшихся были еврейскими сионистами. Основная цель документа заключалась в том, чтобы сделать Ближний Восток безопасным для Израиля, чтобы Израиль мог сохранить украденные земли и диктовать условия урегулирования с палестинцами.
Вот почему мы получили войну в Ираке. ……. Но это еще не все!
Вот, вероятно, то, что произошло в 2002 году в сделке, разработанной Диком Чейни:
Война в Ираке и свержение Саддама были бы невозможны, если бы саудовцы не согласились на это заранее. Поэтому в 2002 году Саудовской Аравии (принцу Бандару) был показан список из семи стран, в которых неоконсерваторы (сионисты) хотели осуществить смену режима. Это тот самый список, о котором позже говорил генерал Уэсли Кларк. Саудиты согласились, что в обмен на высокую вероятность того, что после войны Ирак будет захвачен шиитами, произойдет смена режима как в Иране, так и в Сирии, чтобы компенсировать смену режима саудитов.
Вероятно, существовало также дополнительное соглашение, заключенное Диком Чейни в 2002 году с неоконсерваторами, о том, что президенту Бушу в обмен на войну в Ираке будет гарантировано переизбрание в 2004 году, если он получит благоприятное отношение в средствах массовой информации через СМИ, контролируемые неоконсерваторами (сионистами). такие как New York Times и Washington Post.
Вот где мы находимся сегодня, ребята!
Неоконы должны полностью выполнить свою часть великой сделки, заключенной еще в 2002 году с Саудовской Аравией. Именно поэтому они не откажутся от своего стремления к смене режима в Сирии. Им абсолютно необходимо сначала сделать это, чтобы изолировать Иран, а затем осуществить смену режима в Иране, как и обещали Саудовской Аравии.
Если они не смогут завершить свою великую сделку, израильско-саудовский альянс развалится. Израиль будет выглядеть бессильным, когда он будет зависеть от ощущения, что он контролирует Вашингтон.
Поэтому они должны уничтожить Тулси Габбард.
Отличный ответ, РэмбоДэйв… Ваше расширение за пределы PNAC мне кажется совершенно правильным. Спасибо
ПОЛИТИКА США ПО БЕЗМОРАЛЬНОСТИ. В этих трех словах возобновляется внешняя политическая жизнь, человеческая жизнь не учитывает эти решения, серебро и компетентность.
Я выражаю уважение и восхищение мадам Тулси Габбард людям из государственных штатов, которые хотят, чтобы эта женщина была тремпом как президент.
Милосердие для ваших добрых чувств, мой друг.
Настроения. (Французский 101 исчезает) Но это была опечатка.
Мерси Бокуп Янн. Beaucoup d'entre nous ici, d'accord…
(Извиняюсь за мой заведомо плохой французский)
В одном из комментариев на ICH читатель назвал Трампа и Пенса эквивалентом «Фреда Флинтстоуна и Барни Раббла».
Определенно уместно.
Я боюсь, что она пойдет по пути Денниса Кучинича, еще одного принципиального демократа (Берни Сандерса из праймериз Демократической партии 2008 года, который был исключен из теледебатов по соглашению между телеканалами и его оппонентами Клинтоном и Обамой), чтобы поднять голову над парапетом и а затем его исключат из Конгресса через сфальсифицированные праймериз в Демократической партии.
Хорошая точка зрения. Демоны всегда распинают своих святых.
Да, согласен, Андрей. Всю свою жизнь я всегда выступал за перемены внутри системы, но теперь я просто не понимаю, как это сделать. Хотя мы не можем игнорировать Тулси Габбард, когда они появляются. Я верю, что Уоррен собирается баллотироваться на пост президента в 2020 году, но на данный момент я все еще не забыл о ее яростной поддержке леди Хиллари. Я не знаю, что потребуется, чтобы изменить нашу страну, но в настоящее время нам, возможно, придется поддержать тех, кто, по нашему мнению, принесет пользу, а затем молиться, чтобы после избрания выбранный нами кандидат оказался тем, кем мы думали. они были бы.
Я верю, что Уоррен собирается баллотироваться на пост президента в 2020 году, но на данный момент я все еще не забыл о ее яростной поддержке леди Хиллари.
Уоррен также является верным сторонником израильского лобби.
Быть благословленным Вулфовицем — все равно, что быть помазанным Первосвященником Черной Мессы. Сатана будет очень доволен…
Есть ли разница?
Не так уж много дневного света между этими темными парнями, да?
Если сам сатана отдал приказ вторгнуться в 7 стран в течение 5 лет, то именно Вулфовиц был автором плана… «Восстановление обороны Америки» — шедевр Вулфовица.
«… если бы они были честными, девизом Сопротивления действительно должно было быть: «Да здравствует холодная война с Россией». Да здравствует неолиберальный ваххабизм и хаос на Ближнем Востоке».
Их девизом было бы нечто большее, в том числе; да здравствует продолжающаяся финансиализация экономики, антипрофсоюзное движение, дальнейшее распространение неравенства, «гуманитарная интервенция» и «смена режима», неолиберальная глобализация и приватизация, общественное признание науки, но нежелание делать что-либо существенное в отношении изменения климата , и этот список можно продолжать. Демократическое «сопротивление», организованное Центром американского прогресса (CAP), настоящий оксюморон, если он когда-либо существовал, — это не что иное, как движение за сохранение коррумпированной системы и избрание корпоративных демократов на пост.
Продолжая попытки оценить Трампа, сегодня мне было интересно прочитать статью из журнала Politico о Поле Вулфовице. Обратите внимание, что статья Сьюзан Глассер «Почему Пол Вулфовиц с оптимизмом смотрит на Трампа» автоматически предполагает, без каких-либо уточнений «может быть», что Россия обманула выборы, а Асад совершил химическую атаку, а также, по-видимому, поддерживает новый взгляд Вулфовица на Трампа.
Вулфовиц, хорошо известный в неоконсервативных кругах своими ястребиными взглядами на Ирак и поддержкой этой войны, в том числе необходимостью иметь порядочных людей, отвечающих за нефтяные ресурсы, еще во время предвыборной кампании был против Трампа, но теперь нашел повод для оптимизма. . Он делает интересное наблюдение: сторонники Трампа воспринимают его серьезно, но не буквально, а оппоненты Трампа воспринимают его буквально, но не всерьез. Вулфовиц в настоящее время воодушевлен поворотом Трампа к большей агрессии на Ближнем Востоке, хотя, что интересно (кажется, он не в курсе событий), он теперь считает, что серьезные действия на Ближнем Востоке - не очень хорошая идея.
Он также говорит, что генералы Трампа (Мэттис, Макмастер) воспринимают его серьезно, но не буквально, и указывает на то, как Трамп усвоил и позволил противоречиям тому, что он говорит, оставаться без сопротивления, как еще один признак того, что те, кто поддерживает Трампа, не понимают его буквально, включая Дональда Трампа. сам. Это соответствовало бы мнению о непоследовательности этого человека как о том, что он не имеет прочных корней ни в чем, кроме того, что хорошо воспринимается аудиторией, в зависимости от его целей в тот момент.
Таким образом, агрессия, объединяющая Хиллари Демс и Вулфовиц Репабс, прекрасно сочетается, включая очевидное ликование Вулфовица по поводу того, что впервые за 8 лет у него появилась некоторая надежда на здравомыслие в отношениях с Ближним Востоком, а также он пытается написать Трампу по электронной почте и дать ему совет. как ободряющий голос из-за отказа Трампа от комментариев во время предвыборной кампании.
Вулфовиц также называет Трампа «оппортунистом», то есть кажется, что он говорит людям то, что они хотят услышать, а затем говорит: «Я передумал», при этом уровень доверия к вам в этот момент повышается за счет праведных эмоций вокруг трагических событий.
«Это соответствует мнению о непоследовательности этого человека, поскольку он не имеет прочных корней во многом, кроме того, что нравится аудитории»
Там все сказано. Мужчина нарцисс и социопат. Следующие несколько лет нас ждет адское путешествие.
Странно, что эта простая схема, заключающаяся в том, что иностранного лидера внезапно очерняют до такой степени, что военная агрессия Соединенных Штатов представляется как решение, все еще работает для некоторых людей. У Асада, конечно, много недостатков: в «войне с террором» ЦРУ сотрудничало с сирийским правительством, передавая подозреваемых с «выдачами» – сирийское правительство хорошо выполняло часть грязной работы ЦРУ. Теперь внезапно к сирийскому правительству относятся как к величайшему злу, так что даже к ополченцам Аль-Каиды и ИГИЛ/ДАИШ можно относиться как к союзникам. Конечно, средства массовой информации вполне могли бы сосредоточиться на серьезных нарушениях прав человека в Саудовской Аравии и репрессивных государствах Персидского залива и представить их как великих злодеев, но это не соответствовало бы геостратегическим целям, поэтому они просто сосредотачиваются на одной стороне войны между экстремистскими Ваххабитские ополченцы и сирийское правительство делают вид, что сирийское правительство несет исключительную ответственность за войну.
Для многих демократов военная агрессия стала основной частью их идеологии, и Хиллари Клинтон, вероятно, была одним из лучших представителей этого политического движения. Будучи первой леди, она публично поддержала военную агрессию против Югославии, чему способствовал провал переговоров в Рамбуйе с крайним ультиматумом (Югославия была бы вынуждена признать оккупацию всей страны) и фейковыми историями (План «Подкова»). Будучи сенатором, она была среди меньшинства демократов, поддержавших военную агрессию против Ирака, и публично выступала за эту агрессию. Ее главным «достижением» на посту министра иностранных дел стала военная агрессия, которая ввергла Ливию в хаос – Саркози и Кэмерон также несут значительную часть ответственности за это преступление, но именно Хиллари Клинтон подтолкнула США к этой войне, несмотря на призывы Обамы. первоначальное нежелание. Это был главный поступок Хиллари Клинтон за четыре года ее пребывания на посту министра иностранных дел – есть признаки того, что она готовила фотографии и видеоролики о своей ведущей роли в той войне, которые она бы использовала в президентской кампании, если бы результат этой войны не был известен. настолько катастрофично. Таким образом, те, кто утверждал, что Хиллари Клинтон обладает «уникальной квалификацией», косвенно заявляли, что такие войны — это то, как в основном должна выглядеть политика США. Это был не просто второстепенный аспект службы Хиллари Клинтон на посту министра иностранных дел, это было ее ядром. Лучшие внешнеполитические достижения во время президентства Обамы, такие как соглашение с Ираном, были достигнуты после того, как она покинула государственный департамент, и сомнительно, что это было бы возможно с таким крайним ястребом, как министр иностранных дел. Поскольку человек с таким экстремальным послужным списком мог стать кандидатом от Демократической партии, трудно избежать выводов о том, что военная агрессия принадлежит к основным ценностям Демократической партии, и те же силы, которые выдвинули Хиллари Клинтон, все еще остаются в силе. у власти в этой партии.
Важно помнить, что начало агрессивной войны было одним из главных обвинений против ведущих нацистов в Нюрнберге. К этому нельзя относиться легкомысленно, даже если не существует такого суда победителей, как в случае с нацистами. Идея о том, что бомбардировка страны и свержение ее «злого диктатора» приведет к тому, что либерально-демократические силы возникнут из ничего и захватят страну, с самого начала была довольно абсурдной. Учитывая пропаганду, можно понять, что некоторые люди сначала соблазнились «гуманитарными» предлогами для этих военных агрессий. Но после того, как стало известно, что произошло в Ираке и Ливии, трудно понять, как кто-то еще верит в эти «гуманитарные» предлоги. Но основные демократы по-прежнему ведут пропаганду той же катастрофической политики и хотят повторить ее в Сирии, даже если это означает приведение к власти боевиков ДАИШ и Аль-Каиды и риск возникновения международной войны.
Единственное, что дает некоторую надежду, это то, что непопулярность Трампа не привела к росту популярности Демократической партии, в которой до сих пор доминируют те же неоконсервативные и неолиберальные силы, которые поддерживали Хиллари Клинтон – опросы даже показывают, что Демократическая партия даже более непопулярным, чем Дональд Трамп. Конечно, это связано со многими другими факторами, помимо внешней политики, но катастрофическое состояние основных демократов может вселить некоторую надежду на то, что кто-то с более разумными идеями, такой как Тулси Габбард, может прийти к власти в будущем.
Я согласен с вашей оценкой. Демократы так же убеждены в необходимости разжигания войны, как и любой республиканец, а может быть, даже больше. Я думаю, что Обама был достаточно умен, чтобы знать, какая сторона хлеба была намазана маслом, когда он соглашался с планами по поставке оружия Аль-Каиде в Сирии. Клинтон, вероятно, на самом деле пугающе верил, что украинские повстанцы собираются продвигать демократию.
В любом случае, и демократы, и республиканцы одинаково начинают агрессивные войны с грандиозными мечтами о светлом будущем в стране, в которой они разжигают войну. Дональд Трамп должен повиноваться, и мы не знаем, что на самом деле происходит.
Говорящие головы бесконечно тащат соломенного человека по грязи и сжигают его чучело, а мы должны трепетать от этого зрелища, как толпы иранцев или северокорейцев, скандирующих смерть Америке.
Мы действительно скандируем «Смерть Северной Корее», «Смерть Ливии», Сирии, Украине и т. д. Наше правительство, будь оно во главе с демократами или республиканцами, пришло к выводу, что война — единственный подходящий инструмент для переговоров.
Проблема в том, что мы похожи на парня, который кого-то бьет. Мы идем и имеем дело с подрывными элементами, даже с очень-очень плохими людьми, поскольку мы считаем, что даже ужасные люди, которые будут делать ужасные вещи, лучше, чем ответственный чувак, от которого нам нужно избавиться, чтобы демократия и свобода могли расцвести.
В этом нет никакой чести. Ни одна страна, столкнувшаяся с терроризмом повстанцев, поддерживаемых ЦРУ, не уйдет с каким-либо иным чувством, кроме «Смерти США». Мы можем рассматривать это как простой и целесообразный способ иметь дело с иностранными лидерами, которые любят расходиться во мнениях по международным делам, но это неизбежно приводит к отчуждению США от остального мира.
Возможно, Трамп прав. Прямой вызов противнику ракетным ударом, нанесенным с военных кораблей США, — это способ поставить наши деньги там, где мы говорим. Теперь у нас есть президент, который, когда ему предлагается поддержать тайные войны, вместо этого бросает прямой вызов целевым режимам.
В случае с Северной Кореей это вполне может заставить нас осознать, к чему приведет прямой вызов противнику, вооруженному ядерным оружием. Это кажется более отрезвляющей реальностью, чем притворяться, что Пакистан — наш друг, запуская ракеты «Хеллфайр» с беспилотников по любой стране, которой мы чувствуем, за исключением, конечно, нашего ядерного вооруженного друга Пакистана.
Гарантированное взаимное уничтожение было, пожалуй, единственной политикой, которая удерживала США и СССР от нападения друг на друга.
Я думаю, что политика Трампа по прямому обращению к иностранным державам в конечном итоге может оказаться более сдерживающим фактором для тайных военных действий, которые были отличительной чертой администрации Обамы и привели к катастрофам в Ливии и Сирии, которые становятся государствами халифата.
Нет сомнений в том, что предполагаемая атака Асада с использованием зарина не была делом рук Асада. Это было либо организовано ИГИЛ, либо США, либо израильтянами, которые все имели какую-то выгоду, втягивая США обратно в борьбу, от которой они уходили. Теперь Трамп поставил США в центр этого процесса.
Трамп еще может заставить китайцев наконец разобраться с Северной Кореей, напрямую решив эту проблему. Если они увидят, что США готовы открыто действовать, чтобы положить конец режиму, они с большей вероятностью вмешаются. Давно пора бы им это сделать. Северная Корея — ужасный режим, и, если его не остановить, он, скорее всего, будет держать в заложниках весь мир. Соглашение о совместной поддержке разоружения Северной Кореи между Китаем и США, возможно, окажет на них достаточное давление, чтобы они подчинились воле Китая и США. Обеим странам есть что терять из-за этого пушечного ядра.
По своей сути Дональд Трамп не является милитаристом, но его вынудили к этому вашингтонский ВПК и его желание продлить и разжечь международную напряженность, чтобы оправдать увеличение расходов. Игра в балансирование на грани, в которую он играет, — это скорее попытка заставить ВПК смириться или заткнуться, и это то, над чем им придется долго и усердно думать. Либо начните войну в смысле тотальной войны, либо найдите другой путь.
Республиканцы, скорее всего, поддадутся пацифистским взглядам, зная, что, если Трамп действительно создаст Третью мировую войну, они наверняка будут нести вину за это.
Людей учат никогда не пользоваться смертоносным оружием, если они не готовы использовать его для убийства. Я сомневаюсь, что мир хочет, чтобы США вывели свой ядерный арсенал, угрожая использовать его, зная, что это убьет целую кучу невинных людей.
Как и в случае с бывшей холодной войной, эта напряженность может привести к большему здравомыслию со стороны крупных военных держав и заставить их осознать, что безумие ядерной конфронтации между Северной Кореей и США станет глобальной катастрофой для человечества, как только они осознали, что ядерная война между США и СССР станет мировым концом.
Теперь Китай должен внести свой вклад в заключение соглашения с Северной Кореей и США, чтобы сесть за стол переговоров и договориться о соглашении, в котором Северная Корея будет соблюдать международные законы, а США откажутся от позиции, поддерживающей превентивные удары.
Американские СМИ наверняка не будут следить за Китаем.
Мой друг сказал, что эта ситуация была бы комедией, если бы она не была реальной. Я смутно помню давнюю комедию «Русские идут». На днях я видел статью, в которой даже отключения электроэнергии на Западном побережье приписывались русским. Всемогущий Влад! Я надеюсь, что 67%, не проглатывающие эти махинации демократов, правы. Эти люди не понимают, насколько нелепо они выглядят со своим путинским синдромом помешательства? Трамп полностью на буксире. Джеймс Мэттис заявил, как сообщалось сегодня в новостях, что Россия «может поставлять оружие талибам». Они гордятся своим групповым мышлением.
Я бы с радостью проголосовал за Тулси Дж. на любую должность – государственного секретаря, вице-президента и даже президента. Она великолепна, и я надеюсь, что вся негативная пресса не притупила ее стиль.
Что касается Сирии, то если кого-то интересует прямое устное объяснение того, что произошло с химическим газом 10 дней назад, рекомендую зайти в блог Рэя Макговерна, где вы найдете 15-минутное видео, в котором за первые 5 минут Макговерн объясняет, что именно случилось. В конце он заявляет, что то, что наше правительство кормит сговорчивых МСМ, «является мошенничеством». Макговерн использует слово «мошенничество», чтобы описать ложь нашего правительства.
Если вы захотите посмотреть после пятиминутной отметки, вы также получите информацию о меме «Россия вмешалась в наши выборы» и о том, что он об этом думает (не так уж много).
Жаль, что ни одно МСМ (телевидение или новостная газета) больше не позволит Макговерну появляться в эфире или в своих газетах. Но я думаю, что это просто еще одно доказательство того, что МСМ на самом деле не интересуются истиной или даже мнениями, которые отличаются от нынешней пропаганды нового языка, которая с каждым днем все больше и больше пахнет ужасающим миром Оруэлла «1984 года».
Тулси должен воспринимать «негативную прессу» как знак чести.
Демократическая партия желает смерти. Всего несколько лет назад все отмечали, что остатки Республиканской партии, казалось, движутся к самоуничтожению и полному исчезновению в ближайшем будущем. Всегда готовые схватить поражение из пасти победы, демократы не могли удержаться от принятия неправильных решений с момента первой убедительной победы Обамы. За восемь коротких лет они растратили свое огромное большинство в обеих палатах Конгресса и потеряли контроль над большинством палат штатов и ассамблей штатов. По сути, они сделали это, поддержав всю политику Дубьи, особенно ту, которая разжигала войну, опровержение которой было ключом к их первоначальным успехам на выборах в 2006 году. Как будто они получили приказ от какой-то высшей власти саботировать и дискредитировать свое собственное положение. на политическом небосклоне. Более того, похоже, что все замешаны в этой шутке, включая якобы «либеральные» средства массовой информации с их видными бойкими рупорами, такими как Рэйчел Мэддоу, явно перенесшим полную трансплантацию мозга, которая гарантированно оттолкнет любого, у кого есть хоть какой-то интеллект, здравый смысл и надежда на мир во всем мире. Из рациональной прогрессивной политики они выбрали решение «обвинять и противостоять России на каждом шагу» для всего, что тот, кто дергает за их ниточки, теперь также использует, чтобы дергать за ниточки Дональда Трампа. Таким образом, на самом деле не имеет никакого значения, контролируют ли ситуацию демократы или республиканцы. Мы обречены при любом сценарии. Если позаимствовать фразу Стива Бушеми из «Армагеддона»: «Примите ужас».
Это потому, что предполагаемое сопротивление - это всего лишь припадок команды Хиллари из-за поражения. Это все причины, по которым она проиграла.
Спасибо, Майк. Все страны Земли должны сотрудничать прямо сейчас, чтобы развивать идеи и их реализацию высочайшего уровня для поддержания, а не эксплуатации ресурсов. Вместо этого, что мы имеем? Эти глупые люди, я имею в виду глупые, неспособные отказаться от установок 60-летней давности. И почти невозможно что-либо донести до их твердых голов.
Слова Джеймса Кардена высоко оценены, хотя хаос в «Сопротивлении» показывает, что старая Демократическая партия продолжает испытывать серьезные проблемы, и сложность этого сопротивления еще не ясна. Мун Алабамы, 23 апреля, например, утверждает, что у Демократической партии серьезные проблемы: 15% сторонников Хиллари теперь отвернулись от нее, тогда как только 2% людей Трампа изменили свое мнение.
Мун из Алабамы также сообщает, что почти на 20% больше американцев, чем в 2014 году (то есть на данный момент 67%), считают, что Демократическая партия оторвана от потребностей людей. Гастроли Берни с Пересом проходят не так хорошо, не только из-за отсутствия у Переса теплоты по отношению к идее Сандерса, но и потому, что он пытается переделать партию в своем собственном, предположительно прогрессивном имидже, а не восстановить ее в противном случае в отношении Клинтон.
Учитывая сопротивление общественности продолжению войны, которое хорошо известно, КПЧ, вероятно, не способствует восприятию ее жизнеспособности, учитывая поддержку Трампа в вопросе уничтожения всех сирийских аэродромов и растущее внимание к ненадежности дела апрельских событий. 4-й химический инцидент, за которым последовала возмутительная чрезмерная реакция на ракеты «Томагавк» и MOAB, а теперь и напряженность в Северной Корее – все это не будет продолжаться хорошо.
Этот мультфильм под названием «Багаж демократов» — возможно, для смеха. . .
http://sinkers.org/stage/?p=2107
Выбор Д5-5. Спасибо, что поделился.
Но театр может быть очищен во время финального акта…
По крайней мере, здесь, в CN, мы получили частичное либретто и переднее место.
Бешеная ярость этих демократов, которые когда-то казались более «разумными», чем республиканцы, обслуживающие плутократов, является странным явлением, как бы оно ни развивалось. В отчете Black Agenda говорится, что чернокожим лучше прекратить путешествовать автостопом с Демократической партией, поскольку они ни к чему не добились. Я, однажды обманутый, никогда больше не буду голосовать ни за одну из партий дуополии, хотя я вообще сомневаюсь в смысле голосования, но чувствую, что не голосовать — это значит сдаться. Бизарро!
Если политические партии во всем мире продолжат заключать в тюрьму граждан-подданных с доминированием капитализма с помощью «свободных рынков», которых никогда не было и никогда не будет, и если гражданские субъекты будут продолжать оставаться такими бездумными зомби-потребителями, все вместе пойдут ко дну, когда космический корабль «Земля» (имя Бакминстера Фуллера) ) разрушает. Я за Старого Хиппи, это не может продолжаться вечно, несмотря на человеческие заблуждения.
На днях я читал, что мелкие океанские беспозвоночные растворяются в условиях подкисления. Что еще происходит? Множество. И я считаю, что существо, которое настолько эгоистично, что игнорирует другие формы жизни на своей родной планете, на самом деле заслуживает исчезновения. Это было бы большим облегчением для Земли.
Я чувствую многое из того, что ты делаешь, Джессика. Наши чувства уместны и необходимы в это время. Я думаю, что мои собратья, не испытывающие никаких чувств к нынешним временам, должны быть роботами, неспособными пройти простой тест Тьюринга.
Ох ты, черт возьми, GD A-дыра. Мы должны обратить Трампа к его предвыборным заявлениям.
Позвольте мне похвалить вас за ваше красноречивое использование английского языка, Брэд. Это придаст дебатам особый шарм и покажет новичкам, какая мы классная группа. Мне придется проверить свой экземпляр «Политики и английского языка» Оруэлла. http://www.orwell.ru/library/essays/politics/english/ – чтобы увидеть, что сказал этот мудрец об использовании ненормативной лексики, даже если она замаскирована изменением написания. Оруэлл не очень хорошо разбирался в использовании иностранных языков, полагая, что английский язык идеально подходит для всех выражений.
Брэд-
Тебе действительно нужно расслабиться. Это нормально, что мнения людей различаются. Наш разум не шаблонен. Я думаю, вы слишком много отдаете должное Трампу за его интеллект и моральные качества. Он никогда не выполнял обещаний. Посмотрите на его деловую практику. 5 банкротств. Как бы вам хотелось зависеть от того, чтобы Дональд платил вам за выплату ипотеки и кормление ваших детей? Сколько я себя помню, политики нарушали предвыборные обещания, а мне 61 год.
Движение сопротивления должно обратить внимание на сам капитализм, поскольку у каждой партии есть только один класс хозяев. Обе «фракции» работают на одних и тех же боссов, настоящих кукловодов, контролирующих глобальные финансы и властные структуры (ВПК), чтобы сохранить их на месте. Эту переплетенную сеть обмана, коррупции, воровства и банду международных преступников необходимо уничтожить. Проблема в том, что они обладают огромной силой, достаточной, чтобы многократно уничтожить цивилизацию. Я не уверен, что мирные меры могут добиться успеха, и угроза глобальной катастрофы представляет собой нападение на человечество с нескольких фронтов. (Глобальное отравление. Потепление, ядерное уничтожение). Думать, что нынешняя демократическая партия может решить что-либо в долгосрочной перспективе, — глупая затея.
Некоторые из нас, старых хиппи, знали тогда кое-что и с тех пор узнали больше. Жаль, что некоторые из того, что мы узнали, настолько мрачны. Но это то, что есть, и дерьмо просто случается. Мы все равно можем валять дурака, как в Таро, и в любом случае работать ради лучшего мира – это единственная (настоящая) игра в городе….
Остерегайтесь военного переворота в правительстве США в это время. Смотрите мой комментарий и ссылку выше.
Очистка корпоративной демократической партии от любого прогрессивного антивоенного сопротивления, несомненно, является повесткой дня, как обосновывается в статье.
Хиллари Клинтон является очевидной наследницей корпоративной демократической партии, а не Обамы, хотя это не имело бы большого значения. Тот факт, что она хочет удвоить свою грязную политику от Ливии до Йемена, является следствием ее наставника, не Уильяма Клинтона, а PNAC.
Вы правы, карьеры делаются и разрушаются в зависимости от решения начать войну. Достаточно вернуться к маккартизму, чтобы увидеть обломки человеческих жизней.
Нетрудно поверить, что новый маккартизм в последнее время все еще продолжается с помощью прогорклых корпоративных WP и лживой газеты «Нью-Йорк Таймс».
Все это является неотъемлемой частью движения к Третьей мировой войне, которая сейчас кажется неизбежной.
Третья мировая война уже идет. Это всего лишь пролог, как в опере. Наслаждайтесь шоу, если сможете, возможно, оно будет последним.
Браво. Превосходная статья Джеймса Кардена.
Я бы лишь добавил, что гниение выходит далеко за пределы демократического истеблишмента. Он находится на базе Дем.
Меня удивляет, что марши прошли за все, что есть на свете – за исключением антивоенных маршей, хотя антивоинам отведен «уголок» на предстоящем митинге против климатической катастрофы. Но даже среди этих «антивоинов» наблюдается нежелание, а чаще полная неспособность взяться за решение двух ключевых проблем момента, которые могут привести к новой войне. Один из них — это демонизация Асада и восхваление «умеренных» повстанцев, которых трудно найти, а другой — демонизация Путина и безумные нарративы о «российских воротах». Есть несколько мест, где эти вопросы обсуждаются в полной мере. Один из них — «Новости Консорциума», другой — EastWestAccord.com.
Оба заслуживают нашей поддержки.
Я прошу читателей прочитать это эссе, в котором объясняется, что произошло за последний год. «Глубинное государство» предполагало, что Клинтон победит, а антироссийская реклама должна была стать поводом для войны против России и ее союзников. Все дело в пропаганде.
https://caucus99percent.com/content/okeydoke-americans-were-supposed-get
Я думаю, что Динс комментирует, что конгрессмен Габбард непригоден для работы в Конгрессе и ему следует бросить вызов на первичных иллюстраторах 2018 года, а также о том, как сейчас работает наша политическая система. Сначала проверка соблюдения ортодоксальности, затем проверка за деньги тех, кто будет служить в двух партиях, а затем обеспечение того, чтобы избранные действовали как роботы по сценарию. Неинтересно смотреть.
Говарду Дину не потребовалось много времени, чтобы предаться и стать еще одним купленным политиком.
Он всегда был таким. Вся его кампания в 04 году была направлена на подрыв настоящего прогрессивного и антивоенного кандидата, который выступал за единый плательщик, в то время как Дэд все еще был за войны, и его идеи всеобщего здравоохранения фактически поддерживали корпорации.
Демократическая партия полностью принадлежит AIPAC. Наряду с подавляющим большинством Республиканской партии, которая также была куплена и оплачена AIPAC и интересами Израиля, в настоящее время проводит израильскую политику по поддержанию дестабилизации Ближнего Востока с целью дальнейшего захвата евреями огромной части Ближнего Востока для большего Израиля.
Мне кажется, это «Причина, которую нельзя назвать».
AIPAC является фронтом Британской империи (теперь скрытой и несущей факел для других евродинастий), в повестке дня которой стоит Сионская миссия со времен Круглого стола Сесила Родса в 19 веке. Пожалуйста, будьте в курсе того, кто наши НАСТОЯЩИЕ враги @ EIR. ком.
Я все время задаюсь вопросом, получат ли когда-нибудь эти инфантильные люди возмездие в виде момента «щенка, который какал на ковер». Смогут ли они когда-нибудь ткнуться в это носом, и им придется ходить повсюду, преследуемые собственной вонью? Фальшивая экономика «нефтедоллара» угрожает ослабнуть, поскольку новые источники за пределами сферы ОПЕК разрушают ее вездесущность. Деиндустриализация и финансиализация привели к уничтожению рабочих мест, поэтому «призыв к бедности» обеспечивает большое количество пушечного мяса. Если петрогархии не могут оставаться конкурентоспособными, конкуренцию необходимо уничтожить. Трубопровод через Сирию – это самый верный способ оторвать Европу от российской соски. Евразийская интеграция представляет собой еще одну угрозу. Отсюда и стремление найти предлог для войны с Северной Кореей. Украина отошла на второй план. Но эти нацисты из «Правого сектора», должно быть, забеспокоились… потому что дядя Сэм оказался хулиганом. Я предполагаю, что, исходя из КУЛЬТУРЫ, а не РАСЫ – пожалуйста, если вы не понимаете разницу, я не могу вам помочь, так что оставьте свою критику – Франция проголосует за Ле Пен. Это выбор между «мультикультурностью» и «французством». Возможно, я ошибаюсь, но я делаю ставку на «француза». Иран и Россия к настоящему времени пришли к выводу, что «Бешеный пес» намерен оккупировать восточную Сирию. Иран знает, что они будут следующими. Эта «мощная армада» все еще направляется в Северную Корею после явной коррекции курса Рокки, Буллвинкла и капитана Питера «Неверный путь» Пичфазза. Это, друзья мои, может стать ядерным, даже если у Кима «Во Фата» Чен Ира нет ядерного оружия. У него есть тысячи 170-мм артиллерийских батарей, высеченных в горах, обращенных к Сеулу. По слухам, ядерные реакторы Южной Кореи находятся в пределах досягаемости. А после бомбардировки, проведенной США в конце Корейской войны, каждый город и деревня были разбомблены. Южная Корея приступила к рытью туннелей. Это самое большое бомбоубежище в мире. Большая часть жизненно важной инфраструктуры скрыта глубоко под землей. Примитивно… но эффективно. Часовой артиллерийский обстрел может уничтожить миллионы южнокорейцев и сделать южный полуостров непригодным для жизни. Я почти уверен, что главнокомандующий Кушнер найдет какой-нибудь способ сохранить лицо и избежать этой потенциальной войны на пять фронтов. Если нет, то, возможно, какие-нибудь неоконсерваторы наконец-то будут наказаны как непослушные щенки. Хотя я почти уверен, что они делают ставку на то, что Трамп возьмет на себя «отдувание», и New York Times объяснит, почему «неудачники» были виноваты во всем этом. Или они могли бы просто свернуть копию и избить друг друга до бессмысленности. ЭТО была бы эффективная пропаганда. Будьте готовы к вращению, потому что толстяк не отступит.
Следует сказать: «Северная Корея начала рыть туннели». Простите!
«Или они могли бы просто свернуть копию и избить друг друга до бессмысленности. ЭТО была бы эффективная пропаганда».
Спасибо за смех.
Меня беспокоит не столько толстяк, сколько его сумасшедшая банда и их спущенная на волю бешеная собака.
Я считаю, что полный военный захват нашей страны вполне реален, и он прямо сейчас находится в стадии реализации. Этот слабый президент не только позволяет этому случиться, но и по глупости одобряет и поддерживает это. Прочитайте этот пугающий отчет Майка Уитни:
http://www.counterpunch.org/2017/04/24/is-mad-dog-planning-to-invade-east-syria/
Мы стремимся выяснить, каково жить при военной диктатуре здесь, в Америке.
Спасибо за комментарий. FG Sanford, сочетание ConsortiumNews Роберта Парри и ваших комментариев, дает нам здесь больше информации о Total Picture, чем на любом другом сайте. И благодаря Джеймсу Кардену…
Это чертовски подходящее время для нарцисса с однозначным IQ в качестве главнокомандующего. Не то чтобы Киллари был бы лучше. Почему-то я думаю, что прятаться под школьными партами не будет иметь большого значения.
Guardian: (04) Открытие файлов ООН по Холокосту «перепишет главы истории»
Архив, использованный при судебном преследовании нацистов, раскрывает подробные доказательства лагерей смерти и геноцида, ранее неизвестные общественности.
Белой господствующей расе необходимо неоднократно обелять себя, чтобы скрыть свою черную ложь и поступки.
Я часто задавался вопросом, почему черный цвет является обозначением зла. Даже буддизм называет Черный цвет негативным. Возникает ли оно из-за страха ночи? Каково это, иметь цвет кожи, который ассоциируется с негативом? Возможно, нам нужно начать менять цветовую парадигму. Заменить его на Позитивное и Отрицательное?
Мокко-Ява-шоколад с полированным медным оттенком солнечного сияния — это цветовая реальность, которую черный цвет не выражает.
Как показывает эта превосходная статья, между олигархами из Демократической партии и их коллегами из Республиканской практически нет разницы. Без замены тех или иных цивилизованными и просвещенными лидерами переход Американской империей своего Рубикона является лишь вопросом времени.
Именно Демос разгромил Occupy с помощью жестокости полиции, параллельных фальшивых движений и пропаганды. Станьте свидетелем телеконференции между Хоумлендом и пятью крупными мэрами, разрешающими продолжать строительство лагерей, и Ван, что весна в Германии, отвлекающее демонстрационное движение.
Они разгромили Occupy, продолжая при этом оккупацию Уолл-стрит.
Мы пересекли эту реку давным-давно. Теперь вопрос лишь в том, сколько времени понадобится реальности, чтобы прикончить нас и попытаться навести порядок в том беспорядке, который мы устроили.
Эту реку (Рубикон) мы перешли давным-давно.
Возможно, ты прав, Майк. Если так, то я бы предложил эпоху Рейгана, как это произошло с эссе Уолтера Карпа, собранными в книге «Незаменимые враги – политика плохого управления в Америке»; «Свобода в осаде»; и, "
Buried Alive – очерки о нашей вымирающей республике» – http://www.thirdworldtraveler.com/Walter_Karp/Walter_Karp_page.html - в качестве подтверждающего доказательства. Вероятно, потребуется некоторое время, чтобы определить, когда Соединённые Штаты сделали этот судьбоносный шаг. Как сказал Чжоу Энь-Лай, когда его спросили, что он думает о Французской революции: «Пока рано говорить».
Я думаю, вы правы относительно времени. Рейган отменил Доктрину справедливости, и это стало началом конца любой надежды противостоять пропаганде МСМ на своей территории. Это также стало началом конца вьетнамской эпохи антивоенного движения. Фильм появился не случайно
Примерно в то же время вышел «Top Gun» и возродил образ мышления «мачо-мужчины» среди американской молодежи. С этого момента все пошло под откос.
Переводчик Нюрнбергского процесса Зигфрид Рамлер: «То, что мы видели, было шокирующим» Филипп Сандс – https://www.theguardian.com/world/2014/oct/22/nuremberg-trials-siegfried-ramler-nazis-interpreter-war-crimes
Как это возможно, что такое произошло в стране, которая рожала музыкантов, Гете, Шиллера, как могла такая культура погрузиться в ту пропасть, в которую она упала при нацистах?» Сиг до сих пор задает себе этот вопрос. Ответ? «Я пытаюсь ответить, что когда вы живете в обществе, где нет контроля над поведением, нет признания какого-либо верховенства закона, нет уважения к правилам процедуры, тогда такие вещи могут произойти в любой стране.Он делает паузу, оглядывает комнату. «Это не только немецкая проблема, это человеческая проблема».
Привет, Америка. Ты получил это?
Я понимаю, что немецкие законы поддерживали почти все преступления. Возможно, ловушкой является закон без морали, например, хищнический капитализм.
Билл, я хотел бы добавить, что наша проблема НЕ является проблемой «человеческой природы». Это проблема человеческой культуры, и ее можно решить, если мы изменим нашу культуру. Назвать это проблемой человеческой природы — это отговорка (чего вы не делаете, но я просто почувствовал, что должен сказать это любому, кто попытается объяснить наш беспорядок виной «нашей природы» — что бы там, черт возьми, ни было). является….).
Проблема «человеческой природы». Это проблема человеческой культуры
Природа/культура. Определение этих терминов может вовлечь нас в еще одну (и, возможно, долгую) дискуссию. На данный момент я остановлюсь на «человеческой» проблеме.
Вы знаете, Билл, ваш комментарий, к сожалению, уместен. Читая о возвышении Гитлера или смотря документальный фильм о поддержке его со стороны Германии, я часто задавался вопросом, какое мышление было у немецкого народа, чтобы Гитлер стал таким популярным, и теперь я знаю.
Известный эксперт Теодор А. Постол, почетный профессор науки, технологий и политики национальной безопасности Массачусетского технологического института, обновил свой анализ химической атаки, произошедшей в Хан-Шейхуне, Сирия.
http://www.washingtonsblog.com/2017/04/67182.html
Я не уверен, как должны быть организованы все американцы, и я не знаю, как донести до подавляющего большинства наших соотечественников истину, и вся эта прискорбная дилемма возникла из-за корпоративных сионистских СМИ, которые полны решимости держать каждого американского мужчину, женщину и ребенка в неведении. Будь проклята Декларация Бальфура за всю ту боль, которую она принесла этой земле. Божьи избранные люди не являются представителями какого-либо Небесного Бога, а, скорее, являются худшим из того, что сатана может предложить миру, который теперь верит в их сионистскую ложь.
Джо Т,
«Божьи избранные люди не являются представителями какого-либо Небесного Бога, а, скорее, являются худшим из того, что сатана может предложить миру, который теперь верит в их сионистскую ложь».
Что это за бред?
Разумные люди не верят ни в Бога, ни в Сатану, поэтому необходимы более разумные люди.
Билл Бодден, Re: как такое могло случиться?
Я, конечно, не знаю, но я думаю, что, возможно, хаос, созданный Первой мировой войной в Германии, созрел для того, чтобы Гитлера (и его театральные представления) приняли как спасителя…
«Когда вы живете в обществе, где нет контроля над поведением, нет признания каких-либо верховенства закона, нет уважения к правилам процедуры, тогда такие вещи могут произойти в любой стране»
Политика неоконсерваторов и неолибералов сводилась к устранению системы сдержек и противовесов с целью воровства, ИМХО.
Насколько я понимаю, братья Даллес, представляющие Уолл-стрит, по сути, написали параметры Версальского договора. Могло ли это быть первым актом неолиберализма?
хаос, созданный Первой мировой войной в Германии, сделал возможным появление Гитлера.
Послевоенные переговоры по договору в Версале, особенно жесткие требования французов, сыграли важную роль. Учитывая участие братьев Даллес, это не помогло.
Именно это оскорбление величества мне нравится в Тулси Габберт. Очевидно, она увидела некоторую несправедливость в Национальном комитете Демократической партии, и я подозреваю, что эта несправедливость связана с тем, что Сет Рич пытался раскрыть, и с тем, что все это сделала Россия. Она также пытается скрыть. Тщательно расследуйте DNC, и многие вопросы будут решены…
«Кто именно, по их мнению, заполнит вакуум?» Хаос заполнит вакуум, и мы испытаем еще одно «неудачное состояние». МВФ станет доступным, Сирия станет Новой Грецией, а «Глубинное государство» перейдет к Ирану… Два прочтения расскажут все: «Капитализм катастроф» Наоми Кляйн и «Добро пожаловать в отравленную чашу» Джеймса Гэлбрейта.
Ситуация в Греции по-прежнему относительно безобидна по сравнению с Сирией – но, конечно, отмена демократии путем постановки стран в зависимость от организаций-кредиторов выходит далеко за рамки Греции. Например, Украина тоже находится на этом пути – МВФ дал Украине больше денег, чем было бы по обычным критериям, но это также означает, что Украина зависит от МВФ и других международных организаций.
Что касается Сирии, то одним из возможных сценариев может быть хаос и бесконечные бои между различными фракциями в течение длительного времени. Но более вероятно, что ДАИШ/ИГИЛ, Аль-Каида (Джабхат Фатех Аль-Шам) и их союзники будут достаточно сильны, чтобы взять на себя власть, если сирийское правительство будет свергнуто таким же образом с помощью массированных бомбардировок, как было уничтожено ливийское правительство. (конечно, в случае с Сирией это было бы гораздо сложнее и могло бы привести к международной войне). Либо они договорятся друг с другом (они, возможно, не так сильно противостоят друг другу, как часто утверждают), либо один из них (возможно, ДАИШ) полностью возьмет на себя управление. О таких последствиях, как массовые убийства религиозных меньшинств и тоталитарное правление ваххабитских экстремистов, было объявлено заранее.
Я полностью согласен с Адрианом Энглером, спасибо за дополнение к мыслям.
Я не присутствовала на женском марше, ПОТОМУ ЧТО боялась, что им могут руководить/использовать/кооптировать/преследоваться эти силы, которые хотят, чтобы мы поверили, что г-жа Клинтон была наиболее подготовленным, наиболее квалифицированным и лучшим кандидатом на пост президента, но она была сделали русские. Чего-чего?
Нет, она покончила с собой. Даже президент Обама признал, что она была скучным и скучным кандидатом. На последнем БХД он пошутил, что лозунгом ее предвыборной кампании должно быть «Трудитесь в гору с Хиллари».
Люди потеряли веру в систему, и Хиллари Клинтон выступала как воплощение этой системы – люди пострадали/страдают от ущерба от почти финансового краха, последовавшего за однобоким дерегулированием, превратившим Уолл-стрит в азартное казино, и бесконечными войнами за смену режимов, которые кажется, наживает больше врагов и, следовательно, эта страна становится менее безопасной.
Тулси Габбард поразила меня своей честностью и смелостью, когда она ушла с поста заместителя председателя Национального комитета Демократической партии, чтобы поддержать Берни, поскольку она согласилась с его политической позицией. Она была на войне и сама видит, насколько это контрпродуктивно и дорого (мертвые, раненые, миллионы перемещенных лиц, наши солдаты, деморализованные неудачной политикой).
Вашингтон полон подхалимов и бредовых легкомысленных людей, собирающих деньги для ВПК.
зарплаты за пропаганду войн ради прибыли.
Я не согласен с тем, что миссис Клинтон умна. На академическом уровне она способна разобраться в тонкостях сложного законопроекта – я ей это дам.
Но в ее осознании нет моральной составляющей – непредвиденные последствия конкретного выбора находятся вне ее поля зрения.
Она либо не видит леса за деревьями, либо предпочитает этого не видеть.
Спасибо за признание истины.
Evelync – отличный анализ. Приятно видеть, что еще одна женщина выступает против Хиллари. Я потерял друзей из-за этой коровьей птицы. (см. биологию коровьих птиц). Но недавно я встретил в моем районе молодую женщину, которая называет Хиллари «Мисси». Я просто ухнул! «Только потому, что Мисси хотела стать президентом…», — сказала она.
Я задавался вопросом, почему нет антивоенных маршей. Я имею в виду, что мы маршируем за женщин, мы маршируем за науку (науку?) скоро, возможно, марш за печенье и лепреконов, но не организованный яростный марш против войны. Теперь понятно почему: организаторами являются Хилботы. Как 73-летняя лесбиянка-феминистка, я должна сказать, что Хилботы — самые тупые и чертовски опасные яппи, с которыми я когда-либо спорил. Вперед, Тулси, и вперед, Берни, и вперед, Меркли, Уоррен и Кит. Не сопротивляйтесь, бунтуйте.
Вперед, Тулси, и вперед, Берни, и вперед, Меркли, Уоррен и Кит.
К сожалению, израильское лобби держит Меркли и Уоррена на коротком узле, и нет никаких оснований полагать, что Берни будет «честным посредником», когда дело доходит до израильско-палестинских вопросов.
Пожалуйста, не воспринимайте это как вызов. Это не. Комментарий о том, что Берни не является честным посредником на Ближнем Востоке. Похоже, он намеренно избегал AIPAC и Израиля в своей кампании, насколько это было возможно, и уж точно не заискивал перед этой бандой. Мне показалось любопытным, что они не нападали на него, как на других кандидатов, которых они называли проарабскими или антисемитскими. И его комментарий о том, что на Уолл-стрит существует бизнес-модель, основанная на мошенничестве, похоже, напал на их источники финансирования. Я не знаю, что о нем думает «Лобби», но у них, похоже, было отношение невмешательства. Я не вижу, чтобы Берни подписывал пустые чеки Израилю, как это делают все остальные, вот уже 20 лет. Опять же, я не бросаю вам вызов. Если у вас есть информация о Берни и Лобби, я буду рад ее увидеть. Я думал, что он единственный политик, который не тащит коров в AIPAC, и надеялся, что он сможет ограничить их влияние. Я считаю, что целью AIPAC является еще одна война и смена режима на Ближнем Востоке, и он бы предотвратил это в своей администрации. Люблю слышать ваши мысли.
Мы с тобой, Джессижан, где, черт возьми, участники марша мира??
Марши могут помочь, поскольку в критические моменты в один день не пытаются предотвратить Холокост в Ираке 13 миллионов человек.
Государственные СМИ в своих репортажах всегда уменьшают цифры на 90%, т.е. 300,000 10 будут десятками тысяч и т. д. Риск Марша сейчас намного выше, учитывая все драконовские законы. Возможно, кибератаки на оболочку — лучшее решение, и, возможно, на передовой гораздо больше компьютерных фанатов, чем мы думаем.
Антивоенных маршей не существует, поскольку прошлое стерто из памяти многих людей, организация провалилась, а марши мало приносят пользы.
Многие из сегодняшней молодежи предпочли бы играть с портативными телефонами, играть в видеоигры или ничего не делать, чем уделять внимание мировым и национальным событиям. Не все, но многие, и это связано с тем, что 37 лет урезали реальное образование и превратили образование людей в коммерческий хедж-фонд, а мошенничество с недвижимостью — в бизнес.
Сейчас мы перешли из эпохи Просвещения в эпоху иррациональности, где верх — низ, а враги — друзья.
Трамп управляет Америкой как семейным бизнесом, и это действительно так; не только его ближайшие родственники, но и бизнес для семьи капо, генеральных директоров и плутократов, которых он держит на пособие по безработице.
Как прекрасно сказано.
Вы знаете, что страна НЕ ЗАБОТАЕТ о своих гражданах, когда ее транснациональные корпорации ПООЩРЯЮТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬАМИ импортировать обученных за рубежом технологических сотрудников из Индии, Китая, Ирана, Пакистана,…,….., утверждая, что они (корпорации) не могут найти образованных американских граждан, обладающих навыками для заполнения этих высокотехнологичных рабочих мест!
Соединенные Штаты через свою законодательную, суды и исполнительную власть разрешили своим технологическим компаниям импортировать работников, чье образование финансируется гражданами или правительствами других стран. Этим высококвалифицированным работникам, которых образование в США неспособно произвести, выдаются визы H-1B и другие!
Иногда я размышлял над этим вопросом и задавал себе следующие вопросы:
(а) как этим странам-экспортерам технологий (Индии, Китаю и другим) удалось профинансировать образование своей молодежи, чтобы оно было НА СОКРАЩЕНИЕ ВЫШЕ остальных, в то время как самая могущественная страна на планете Земля не смогла сделать то же самое?
(б) Может ли быть особая, зловещая причина, по которой честолюбивые американские студенты, особенно блестящие молодые люди из семей бедных и среднего класса, безжалостно уничтожаются огромными долгами банков Уолл-стрит?
Помните, что это те же самые банки, которые вкладывают значительные средства в эти технологические компании, а также активно участвуют в финансировании выборов законодателей (конгрессменов) и президента США!
Сегодня (4) на C-SPAN прошла дискуссия о прощении студенческих долгов и о том, кто имеет право на это!
Вот этот разговор:
https://www.c-span.org/video/?427343-4/washington-journal-jillian-berman-discusses-student-loan-forgiveness-programs-public-servants
В 2008 году все торговцы студенческими кредитами на Уолл-стрит были спасены после того, как играли с людьми, зарабатывая сбережения, ипотечные кредиты, выходя на пенсию, а затем обрушили экономику! ВСЕ эти банки имели право на получение масштабной финансовой помощи, предоставляемой через Белый дом и Конгресс, без каких-либо вопросов!
Почему это нормально?
Хиллари Клинтон получила около 1.2 миллиарда долларов во время своей неудачной кандидатуры от Уолл-стрит. Члены кабинета Барака Обамы были выбраны группой CITI за несколько месяцев до его выборов в 2008 году, согласно документам Wiki, утечек!
Трамп управляет Америкой как семейным бизнесом…
«Управление правительством как бизнесом вредно для граждан», Майкл Хадсон – http://www.counterpunch.org/2017/04/10/running-government-like-a-business-is-bad-for-citizens/
Дэнни, ты абсолютно прав. Я не могу поверить в невероятную силу пропаганды МСМ над массами, особенно среди молодежи. Они слишком заняты чушью, чтобы обращать внимание на реальный мир. Если у нас вообще есть надежда, нам нужно найти выход из нашей «звуконепроницаемой зоны свободы слова» (как назвал ее Лин Кливленд) и донести до мира послание о мирном сосуществовании. Я думаю, что Тулси Габбард — наша единственная надежда в залах Конгресса. Остальные были кооптированы.
Я уже рекомендовал эту книгу пару раз, но я не знаю другой, которая бы так же хорошо определяла проблему нашего культурного отвлечения:
«Развлекаемся до смерти», Нил Постман (Нью-Йоркский университет)
Нужно остерегаться того, какое давление оказывают на Трампа, он способен на множество негативных реакций. DemoNeoCons использовали мем «Российские ворота», чтобы подтолкнуть Трампа к разжиганию войны.
Интересное чтение, но оно сильно искажает импульс Движения Сопротивления как просто «относительно небольшой, но все же мощной клики озлобленных суррогатов Клинтона», населенной неолибералами, поддерживающими новую войну. Мой личный опыт не дает такой оценки.
Судя по возобновившемуся активизму и значительным массовым демонстрациям, Сопротивление растет в численности и становится все более определяемым тактикой, используемой для создания альянса различных групп, обеспокоенных целым рядом политических целей администрации Трампа и скрытой угрозы, которую оно представляет. на свободу слова и демократические институты. Это НЕ маленькая «клака» озлобленных суррогатов Клинтон, и она НЕ является «провоенной» в каком-либо значимом смысле, или как это выражают те, кто разжигает и посещает митинги и марши Сопротивления.
Чем бы демократическая партия ни была раньше (а на самом деле она никогда не была тем, чем притворялась), теперь она предстала как роковой альбатрос на шее американского народа и мира. Представление о том, что это имеет какое-то положительное значение для устойчивого и мирного будущего, является опасным заблуждением, на которое покупаются многие невежественные люди. Если вы не видите, что это военная партия, то вы совершенно слепы в моей книге. Чем скорее эта партия умрет, чтобы родилось что-то лучшее, тем лучше.
Хорошо сказано, Майк
Почему бы нам не ОСТАВИТЬ Демократическую партию (неолиберальную) в ее игре? Попытки справиться с властными структурами внутри обеих партий плывут против течения. Эти «структуры власти» по сути представляют собой одну партию (дуополию). Прогрессистам необходимо создать собственную партию, если они хотят иметь собственный голос и занять собственную позицию.
То же самое можно сказать обо всех, кто остается относительно невидимым внутри Республиканской партии: либертарианцы, альтернативные правые, консерваторы старого образца и т. д.; нам нужно, по крайней мере, четыре или пять партий, чтобы начать представлять американский народ. На самом деле (в том числе и в корпоративных СМИ) голоса, выходящие за пределы неолиберализма и военной машины, фактически заглушаются. Мы в ловушке.
На самом деле (в том числе и в корпоративных СМИ) голоса, выходящие за пределы неолиберализма и военной машины, фактически заглушаются.
Нет, пока у нас есть платформы, подобные Consortium News. В остальном я с вами согласен. Будущее, которое кажется антиутопическим, не высечено в камне.
Единство третьей партии – единственная электоральная надежда.
Это точно. Демократическая партия всегда служила ложной надеждой для трудящихся масс, заставляя нас верить, что ОНИ — партия народа, подбрасывая туда и сюда крохи, чтобы держать нас в замешательстве и неорганизованности. Так было, по крайней мере, со времен Рузвельта. Некоторые до сих пор верят, что заботятся о наших интересах, несмотря на массу доказательств обратного. Им трудно отказаться от своей мечты, но я говорю им, что все, что им действительно нужно потерять, — это свои цепи.
вы говорите об обычном сопротивлении или о Сопротивлении, являющемся торговой маркой демократической партии?
https://www.theresistanceparty.org/
Существует около полдюжины хорошо финансируемых движений сопротивления, связанных с Демократической партией (фактически), из которых чаще всего упоминается Сопротивление, хотя, как вы можете видеть на их домашней странице,
«Мы — массовое движение, борющееся против ненавистной и авторитарной программы Дональда Трампа и радикальных правых».
Они не отказались от точки зрения, ориентированной на Трампа.
Существует дублирование/избыточность, и только некоторые подражатели авангарда (не удивительно) получают какую-либо прессу… вообще.
Сегодня утром я был поражен, услышав о «Народной партии», которая предлагает «призвать» Берни Сандерса (у которого есть свое собственное движение «Наша революция» и который вместе с Пересом пытается поставить в тупик рядовых демократов. Очевидно, они «прогрессивны» и "новый"
http://observer.com/2017/02/nick-brana-new-progressive-peoples-party-bernie-sanders/
Месяц назад я получил «Календарь сопротивления» из твиттера Майкла Мура.
https://www.resistancecalendar.org/
Как я узнал несколько дней назад, к организации «Объединенные за мир и справедливость» теперь «присоединилась» Объединенная национальная антивоенная коалиция (UNAC).
http://www.unacconference2017.org/
Новые массовые организации появляются, как весенние цветы.
и я проверяю свою электронную почту и вижу еще одно новое** (не знаю, как я попал в их список рассылки) ** новое, по-видимому, по состоянию на июнь 2016 года.
Народная акция: https://peoplesaction.org/
Они настолько связаны с Сандером, что призывают меня присоединиться к их прямой трансляции Сандерса в Facebook сегодня днем.
Они связаны с блогом «Наше будущее» и Джорджем Гоэлем (который, кажется, обладает достаточно глубокими убеждениями).
(Серьезно, с тех пор, как Майкл Уиншип из Мойерса выступил с крайним случаем русофобии... Я глубоко скептически отношусь к этому. Такое распространение новых организаций произошло в Фергюсоне после того, как демонстрации по поводу расстрела Майкла Брауна привлекли внимание всей страны... К декабрю их коалиции (их было две) каждая имела более 20 местных организаций с небольшим дублированием (до смерти МБ у них было большое количество местных НПО, обслуживающих общество, и — как вы, возможно, слышали — несмотря на весь этот «активизм», они переизбрали действующий мэр.
USA Today.
СТ. Луи Таймс .
Сьюзен: Ваша первая ссылка была интересной, но я, как и вы, настроена скептически. Что касается того, как эти люди получили ваш адрес электронной почты, это, похоже, еще один случай обмена контактными данными.
Также позже я получил электронное письмо от NAACP с предложением присоединиться к «Сопротивлению». Я обнаружил (во время выступления Долезаля и BLM), что NAACP на самом деле пытается продолжать заниматься серьезной общественной организацией… но, похоже, ее затмевают более «захватывающие» специальные «движения»…
Я продолжаю ждать, чтобы найти какую-то коалицию по созданию/признанной солидарности, особенно со стороны любой из этих, по-видимому, групп, связанных с Демократической партией, которые будут активно защищать права иммигрантов, бороться за 15 долларов и/или реформу тюремного заключения/приговоров… но мой интерес - это чисто «зрительский спорт» в этом вопросе. точка.
Есть над чем подумать. В нем содержится хорошая рекомендация: «За последние 100 дней демократы добились одного: разочарования. Пришло время попрощаться с умирающей партией, которой не хватает воображения, смелости и энтузиазма» Корнела Уэста – https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/24/democrats-delivered-one-thing-100-days-disappointment
Спасибо за ссылку, Билл. Корнел Уэст — источник вдохновения для головы и сердца.
@Джек Уоткинс
Вы явно правы насчет людей на местах, но г-н Карден говорил о Сопротивлении в элитных кругах Демократической партии и их союзниках в МСМ. Именно эти люди нападают на Тулси Габбард и выдвигают таких кандидатов, как Джон Оссофф, с его платформой «жесткой, умной внешней политики», которая, на мой взгляд, звучит в пользу войны.
Вопрос в долгосрочной перспективе заключается в том, будут ли усилия таких хороших людей, как вы и те, с кем вы маршируете, будут сведены на нет демократами, которые выставят кандидатов от истеблишмента. За кого мы будем голосовать? Легко представить, как в 2018 году демократическая элита разжигает ярость в отношении посредственных, если не ужасных кандидатов. «Ура, команда!» Демократы, конечно, подчинятся, в то время как антивоенные демократы будут стыдиться своей вины, а антивоенные социалисты, такие как я, станут объектом презрения, когда мы укажем, насколько гнилые эти кандидаты. Конечно, все могло бы оказаться лучше, если бы прогрессивные усилия по «берниизации» демократов достигли хотя бы 30% успеха. Однако в обозримом будущем тяжелая рука Клинтонов будет крепко держать партию на горле.
Одна из проблем заключается в том, что, «маркируя» Сопротивление, демократы истеблишмента могут поставить себе в заслугу активность кого бы то ни было в чем угодно… учитывая их «традиционное» пренебрежение к реальной мобилизации и демонстрациям, это кажется мне неискренним.
Поскольку я не доверяю им дальше, чем могу их бросить, я подозревал, что они использовали «Сопротивление» (как чертовски самонадеянно претендовать на этот ярлык), чтобы отвлечь молодую энергию, помимо противостояния переосмыслению / переосмыслению Демократическая партия… до сих пор… Имхо, это не очень вдохновляющий и вдохновляющий веб-сайт.
Есть также Сопротивление Кита Ольбермана и сопротивление Дональда Трампа (https://www.thedjtr. com/) и смутная сборка по версии Rollingstone http://www.rollingstone.com/politics/features/meet-the-leaders-of-the-trump-resistance-w460844
на этом веб-сайте https://www.theresistanceparty.org/ к нему вообще не привязаны никакие имена…. нет страницы «кто мы», и теперь мне очень интересно узнать о пересечении слов «неделимый» и «сопротивление» — у неделимых страниц есть страница «кто мы: https://www.indivisibleguide.com/about-us/ и сайт здесь https://www.indivisibleguide.com/resources/
Столько групп, ни одна, насколько я понимаю, формально не входит в коалицию… распространяется??? намеренно??
Трамп – первый президент (по общему признанию, неуклюжий и неуверенный) НОВОЙ, транстихоокеанской, новой эры Шелкового пути. Обама/Клинтон были последними представителями старой, послевоенной, трансатлантической эпохи НАТО (Уолл-стрит/Лондонский Сити). Партия «Д» самоуничтожается, как и партия «Р». Это хорошая вещь для человечества. Сопротивление бесполезно. Что необходимо, так это руководство для президента Трампа (у него правильный инстинкт, ему просто нужно заверение и чтобы ему сказали, что его новообретенные провоенные друзья находятся на борту «Титаника» и что он должен покинуть свой корабль). рок).
@Брэд:
А президентом чего был W?
Старая эпоха геополитики и перманентной войны. Династия Бушей закончилась.
Неоконы полностью контролируют внешнюю политику администрации Трампа!!!! Трамп, как Обама и Джордж Буш, являются не чем иным, как инструментами, используемыми глубинным государством для продолжения своей политики израильской гегемонии. Администрация Трампа насыщена неоконсерваторами!!! Нас всех в очередной раз обманули. Если мы хотим нашу страну, нам придется вернуть ее обратно. 300 миллионов американцев против горстки неоконсерваторов, миллиардеров с Уолл-стрит, олигархов и руководителей центральных банков.
У Трампа есть «правильный инстинкт, ему просто нужно заверение»? О какой мечте Трампа вы говорите? Так много хороших людей надеются на чудесный путь Трампа по обращению Дамаска в того, кем они хотят, чтобы он был. Этого не произойдет. Разочарование — здоровая альтернатива таким фантазиям. Проснитесь, реальность не такая, как нам хотелось бы,
Ты тот, кто спит за рулем. Просыпайтесь в новую эпоху, которая смотрит вам в лицо. Печальный факт, что у нас есть неспособный президент, нуждающийся в руководстве для этой новой эпохи, которую ОН озвучил (дружественные отношения с Россией и Китаем, восстановление и реиндустриализация государств «ржавого пояса», модернизация инфраструктуры). Присоединение к Новому Шелковому пути позволит достичь всего этого. Ты разбудишь ТФ!
Такие засранцы, как ты, убивают мир. У вас есть понимание, но вы застреваете в настоящем моменте. Сделайте следующий шаг и спасите мир, пожалуйста.
Уничтожение Трампа просто оставит во главе Пенса, который является ужасным типичным R-зверем. Недостоин называться человеком.
у вас есть слабая сестра для президента… тофу, который впитывает мышление того, кто стоит рядом с ним в данный момент. президент очень боится (и заслуженно) глубинного государства и его способности уничтожить любого, кого пожелает. президент, который, скорее всего, стареет и не может связать в одно умное предложение
Конечно, Брэд, существует огромный потенциал для «новой эры», и я так понимаю, вы имеете в виду, что это происходит независимо от сотрудничества Соединенных Штатов или без него. Как вы говорите, сопротивление бесполезно.
Что ж, я согласен, что нам следует сотрудничать с Россией и Китаем и принять участие в модернизации и развитии справедливой торговли, стимулируемом крупномасштабными инвестициями в «связь» и инфраструктуру. Но с нашей стороны стола этого явно не происходит, и на самом деле, я думаю, можно с уверенностью сказать, что до тех пор, пока Соединенные Штаты не переживут разрушительный экономический коллапс, от которого участникам Шелкового пути удастся изолировать себя, просветления не произойдет. от наших берегов. Геополитические махинации американо-израильской клики продолжаются быстрыми темпами. То же самое происходит и с убийственными грязными войнами.
Да, Трамп дал голос, подобный слабому запаху на ветру, невмешательству и добрым делам. Но теперь совершенно ясно, что его «инстинкты» аморфно ненадежны и не подкреплены какими-либо отличительными признаками проницательности или интеллекта. Было бы чудом, если учесть, кем он себя окружает, чтобы Трамп получил соответствующее «руководство».
И все же, Грегори, нам придется убедить нашего президента вспомнить свои предвыборные обещания. Провал – это не вариант, Грегори. Конечно, ты это видишь, Грегори. Мы должны победить.
будут ли плакаты, пожалуйста, укажите, кого именно «вы» называете в своих комментариях… пожалуйста.
Думаю, мне пора пойти в ванную и схватить фарфоровую миску.
Делайте то, что вам нужно, чтобы перейти к следующему шагу. Зажмите нос, если нужно. Мы должны перейти к следующему шагу такими, какие мы есть, а НЕ такими, какими мы хотим быть.
Во время выборов я был парнем Берни Сандерса и Джилл Стайн. Я посылаю деньги Зеленым. Я вижу потенциал во внешней политике Трампа, как он озвучил его во время предвыборной кампании. Это ДОЛЖНО поощряться любой ценой. Его внутренняя политика представляет собой типичный шаблон R-партии, который прямо сейчас убивает R-партию. Я надеюсь, что магнат недвижимости, ставший президентом, увидит очевидную выгоду в присоединении к беспроигрышной политике Нового Шелкового пути Китая. Вот о чем с ним надо твердить.
Это гарантирует, что Трамп станет величайшим президентом всех времен, когда он присоединится к Новому Шелковому пути. Это апеллирует к его нарциссизму. Мы должны разыграть ту руку, которую нам раздали. УЙДИТЕ, желая лучшего результата. Это оно! момент судьбы.
Вы напоминаете мне ObamaNation.
Они любили Обаму, он заставлял их есть из своих рук.
"ДА МЫ МОЖЕМ!!" … использовать дроны, чтобы убивать больше пакистанцев, йеменцев, афганцев и уничтожать такие страны, как Ливия, Сирия и Украина. Даже после того, как он ничего не сделал для закрытия GITMO и поддерживал всех приятелей У. в Белом доме и других местах, он продолжал терять сознание из-за Обамы.
Они до сих пор извиняются за него, «но, но он унаследовал беспорядок», утверждают они. «Его сдерживал Конгресс», — жалуются они. Некоторые догадались, что он с самого начала был неоконсерватором/либералом, но многие до сих пор говорят о нем как о святом.
Трампистов по-прежнему будут предавать их люди, но они всегда будут заявлять, что «он унаследовал беспорядок» или что им манипулировали его советники.
Теперь вопрос в том, если мы доживем до ноября 2000 года, будет ли президентом Трамп или Пенс.
Трамп начинает выглядеть изможденным.
общему татору;
Я не фанат партии D или партии R. Я поддерживаю партию зеленых 10 долларами в месяц. Я голосовал за Обаму в 2012 году, ПОТОМУ ЧТО у него была репутация, подлежащая импичменту, и его можно было политически «убить» (но Глубинное Государство любило его), в отличие от Ромни, которого нам пришлось бы страдать в течение 4 лет, чтобы дождаться, пока он создаст свою репутацию, подлежащую импичменту. . Я хорошо осознаю наш политический кризис и то, что необходимо сделать. Я делаю это. Я надеюсь, что ты тоже это делаешь. Тем не менее, есть шанс, что Трампа удастся повернуть вспять. Мы должны попытаться ИЗ-ЗА того, что поставлено на карту.
При всем уважении, на самом деле не имеет значения, выглядит ли это так, будто демократы и республиканцы «самоуничтожаются». Они обладают абсолютной монополией (точнее, дуополией) над избирательной системой США, которая предназначена для предотвращения конкуренции, подрыва «третьих сторон» и подавления демократии. Совершенно не имеет значения, будет ли самоуничтожение «Д» и «Р», если сама система гарантирует их доминирование и гарантирует, что ни один выскочка-претендент не переживет один или два избирательных цикла. Либертарианцы и зеленые — самые успешные третьи партии в Америке, но они не преодолевают даже 5%-ный порог, чтобы получить ограниченное федеральное финансирование, и людям, которые противостоят системе и голосуют за эти альтернативы, приходится терпеть всю ненависть и враждебность. тех, кто обвиняет их в «испорчении» выборов.
Система совершенно недемократична, поэтому то, что может выглядеть как «самоуничтожение» двух доминирующих фракций правящего класса, на самом деле следует рассматривать как их растущую и все более очевидную нелегитимность. Однако это не значит, что они куда-то собираются.
«Сопротивление» представляет собой фашистскую структуру власти, и именно ей необходимо сопротивляться.
Война против России и ее союзников планировалась задолго до результатов выборов. Трамп не должен был победить. Подумайте о том, что первые 100 дней Трампа были периодом переговоров с «глубинным государством». Трамп может быть упрямым, но он не против войны. Деньги, которые нужно заработать.
Блестящая, краткая и информативная статья. Если бы «Сопротивление» Хиллари было озабочено фактами на местах, а не «утверждениями Глубинного государства», оно бы прекратило свое существование, и у нас мог бы быть шанс на мир на этой обреченной планете.