Как бы американцам ни нравилось думать о немецком нацизме как о иностранном зле, Адольф Гитлер и его приспешники черпали вдохновение и руководство из расовых законов США, как описано в новой книге, рецензируемой Дэвидом Свонсоном.
Дэвид Свонсон
Новая книга Джеймса К. Уитмена называется Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона. Это преуменьшено и чрезмерно задокументировано, с этим трудно спорить. Без сомнения, некоторые попытаются.
Фотография на открытке с изображением линчевания Элиаса Клейтона, Элмера Джексона и Исаака Макги в Дулуте, Миннесота, 15 июня 1920 года.
В карикатурном историческом понимании США Соединенные Штаты есть, были и всегда будут силой добра, тогда как нацизм зародился в далекой, изолированной стране, не имевшей никакой связи с другими обществами. В карикатурном перевороте этого понимания, который мог бы стать хорошей соломинкой для критиков этой книги, политика США была идентична нацизму, который просто скопировал ее. Очевидно, что это не так.
В действительности, как мы давно знаем, геноцид коренных американцев в США был источником вдохновения для нацистских дискуссий о расширении на восток, даже называя украинских евреев «индейцами». Лагеря для коренных американцев способствовали созданию лагерей для евреев. Антисемиты, евгеники и расисты в США помогли вдохновить жителей Германии, и наоборот.
Американские банкиры инвестировали в нацистов. Американские торговцы оружием вооружили их. Нацисты заимствовали у США методы пропаганды, разработанные во время Первой мировой войны. Поклонники нацистской Германии и фашистской Италии в США предприняли по крайней мере одну попытку государственного переворота против президента Франклина Рузвельта. США отказались принять значительное количество еврейских беженцев или помочь их эвакуировать из Германии. Госдепартамент отклонил визу Анны Франк. Береговая охрана прогнала корабль евреев, отправив их обратно на произвол судьбы. И так далее. Мы все это знали.
Мы знаем, как США обращались с афроамериканцами, американцами японского происхождения и другими людьми во время Второй мировой войны, как они экспериментировали на гватемальцах даже во время судебных процессов над нацистами по экспериментам на людях, и на протяжении многих лет продолжали разрешать эксперименты на людях в США. годы. И так далее. Мультфильм «Добро против зла» никогда не был реальным.
Книга Уитмена добавляет к этой сложной истории понимание влияния США на разработку нацистских расовых законов. Нет, в 1930-х годах в США не было законов, устанавливающих массовые убийства с применением отравляющего газа в концентрационных лагерях. Но нацисты и не искали таких законов. Нацистские юристы искали модели действующих законов о расе, законов, которые каким-то образом эффективно определяли бы расу, несмотря на очевидные научные трудности, законов, ограничивающих иммиграцию, права гражданства и межрасовые браки. В начале ХХ века признанным мировым лидером в подобных вещах были США.
Тревожные параллели
Уитмен цитирует стенограммы нацистских встреч, внутренние документы, а также опубликованные статьи и книги. Не подлежит сомнению роль, которую правовые модели США (штатных, а не только федеральных) сыграли в разработке Нюрнбергских законов. Напомним, 1930-е годы были временем, когда линчевали евреев в Германии и, прежде всего, афроамериканцев в США.
Немецкий диктатор Адольф Гитлер
Это было также время, когда иммиграционные законы США использовали национальное происхождение как средство дискриминации – то, что Адольф Гитлер хвалил в своей речи. Mein Kampf. Это было время фактического гражданства второго сорта в Соединенных Штатах для чернокожих, китайцев, филиппинцев, пуэрториканцев, японцев и других. В тридцати штатах США существовала система законов, запрещающих межрасовые браки различных видов — то, что нацисты больше нигде не могли найти и тщательно изучили, среди прочего, на предмет примеров определения рас.
США также показали, как завоевывать нежелательные территории, такие как Филиппины или Пуэрто-Рико, и включать их в империю, но не предоставлять жителям первоклассные гражданские права. Вплоть до 1930 года женщина из США могла потерять гражданство, если вышла замуж за мужчину-негражданина азиатского происхождения.
Наиболее радикальные из нацистов, а не умеренные, в своих рассуждениях были сторонниками моделей США. Но даже они считали, что некоторые американские системы просто зашли слишком далеко. Правило «одной капли» для определения цветного человека было сочтено слишком жестким, например, в отличие от определения еврея как человека, у которого три или более еврейских бабушек и дедушек (то, как эти бабушки и дедушки были определены как евреи, это другой вопрос; это была готовность игнорировать логику и науку во всех подобных законах — вот что больше всего привлекало).
Нацисты также считали евреем человека, у которого только двое еврейских бабушек и дедушек соответствовали другим критериям. В этом расширении определения расы до таких вещей, как поведение и внешний вид, законы США также послужили образцом.
Один из многих законов штатов США, которые исследовали нацисты, был принят в Мэриленде: «Все браки между белым человеком и негром или между белым человеком и лицом негритянского происхождения до третьего поколения включительно или между белым человеком и лицом негритянского происхождения». представителем малайской расы или между негром и представителем малайской расы, или между лицом негритянского происхождения до третьего поколения включительно и представителем малайской расы. . . [пропуская множество вариантов] . . . навсегда запрещены. . . наказываются лишением свободы в исправительном учреждении на срок от восемнадцати месяцев до десяти лет».
Вдохновение Джима Кроу
Нацисты, конечно, тоже изучали законы сегрегации Джима Кроу и восхищались ими, но решили, что такой режим будет работать только против обедневшей угнетенной группы. Они считали, что немецкие евреи слишком богаты и влиятельны, чтобы их можно было сегрегировать. Некоторые из нацистских юристов в 1930-х годах, до того, как политика нацистов превратилась в массовые убийства, также считали, что законы США о сегрегации слишком крайние.
Высокопоставленных нацистов предстали перед судом в Нюрнберге
Но нацисты восхищались расистскими заявлениями современных американских экспертов и властей, по крайней мере, вплоть до Томаса Джефферсона. Некоторые утверждали, что, поскольку сегрегация была де-факто установлена на Юге США, несмотря на Конституцию, гарантирующую равенство, это доказывает, что сегрегация является мощной, естественной и неизбежной силой. Другими словами, практика США позволила нацистам с большей легкостью считать желаемые действия в первые годы своего безумия нормальными.
В 1935, через неделю после того, как Гитлер провозгласил Нюрнбергские законы, группа нацистских юристов отправилась в Нью-Йорк для изучения законодательства США. Там они протестовали против евреев, но принимали их Нью-Йоркская ассоциация адвокатов.
Законы США о смешанных браках действовали до 1967 года. Любящий против Вирджинии постановление. Порочная и фанатичная политика США в отношении иммиграции и беженцев жива и процветает сегодня. Уитмен исследует правовую традицию США, отмечая в ней многое, заслуживающее восхищения, но указывая на ее политическую или демократическую природу как на нечто, что нацисты считали более предпочтительным, чем негибкость независимой судебной власти.
По сей день в США выбирают прокуроров, выносят приговоры, подобные нацистским, для обычных правонарушителей (или «три удара — ты вылетаешь»), применяют смертную казнь, используют показания тюремных доносчиков в обмен на освобождение, запирают больше людей, чем где-либо еще. еще на земле, и делает это в крайне расистской манере. По сей день расизм жив в политике США. То, чем правые диктаторы восхищаются в стране Дональда Трампа, не является чем-то новым и не во всем отличается от того, чем восхищались фашисты 80 или 90 лет назад.
Стоит повторить очевидное: США не были и не являются нацистской Германией. И это очень хорошо. Но что, если переворот на Уолл-стрит удался? Что, если бы Соединенные Штаты подверглись бомбардировке и столкнулись с поражением из-за рубежа, демонизируя внутреннего козла отпущения? Кто действительно может сказать, что этого не могло или все еще не могло произойти здесь?
Уитмен предлагает немцам не писать об иностранном влиянии на нацизм, чтобы не создать впечатление, что они перекладывают вину. По тем же причинам многие немцы отказываются выступать против убийств палестинцев и жестокого обращения с ними.
Мы можем назвать такие позиции перебором. Но почему американские писатели редко пишут о влиянии США на нацизм? Почему, если уж на то пошло, мы не узнаем о преступлениях США так же, как немцы узнают о преступлениях Германии? Мне кажется, что именно культура США зашла дальше всего в море отрицания и самоидолопоклонства.
Дэвид Свонсон является автором, активистом, журналистом и радиоведущим. Он директор WorldBeyondWar.org и координатор кампании для RootsAction.org, Книги Свансона включают Война - это ложь. Он блоги в DavidSwanson.org и WarIsACrime.org, Хозяева Talk Nation Radio. Он номинант на Нобелевскую премию мира 2015, 2016, 2017 годов. Следуйте за ним в Твиттере: @davidcnswanson и FaceBook. [Эта статья первоначально появилась на http://davidswanson.org/node/5516]
И евреи продолжают оставаться проблемой.
«Непростительным грехом гитлеровской Германии было создание новой экономической системы, посредством которой деньги создавались Рейхсбанком, в результате чего международные банкиры были лишены своих ростовщических прибылей». Уинстон Черчилль
«НСДАП вела оборонительную войну против марксистов, стремящихся уничтожить Германию и Европу, как мы видим сегодня с беженцами из третьего мира, вооруженными оружием. Война Гитлера велась против банкирского Нового Мирового Порядка и паразитов, пытающихся уничтожить цветные нации. Его грехом было сопротивление иудаизму». Иудаизм — это коммунизм, марксизм… тирания. (В Америке их называют либералами)
Никаких камер со смертельным газом. Никакого плана уничтожения. Нет 6 миллионов отравленных газом. Сегодня в суде была доказана ложность трех столпов Холокоста… никаких официальных… вещественных, судебно-медицинских доказательств… только ложные очевидцы. Германия боролась за то, чтобы остановить коммунизм, и именно это мы и должны были сделать. Вот почему Паттона убили: он понял, что мы боремся за коммунизм.
В благодарность Германии за восстановление Польши в качестве суверенного королевства в 1916 году (освобождение Польши, которая в то время была российской провинцией), польские юдобольшевики ответили так. Концентрационные лагеря в Польше. Сразу после Версальского мирного договора и восстановления Польши как страны (Германией) во время войны новое польское правительство построило следующие концентрационные лагеря (для немцев): Щипёрно, в районе Познани, построено 1918 г. Стралково. , также в районе Познани, построен в 1919 году.
В этих лагерях содержалось около 16.000 XNUMX немцев. Эти два лагеря были первыми концентрационными лагерями в Европе.
С 1920 по 1939 год более миллиона немцев были вынуждены покинуть Польшу, во многих случаях поспешно спасаясь от жестокого обращения.
В эпоху Пилсудского в Польше были построены дополнительные концентрационные лагеря для немцев и украинцев, а также для политических врагов и польской оппозиции: Береза Картушка (Галичина), построен в 1926 году, Брест-Литовск, также построен в 1926 году.
За период с марта по сентябрь 1939 г., то есть до начала Второй мировой войны (1 сентября 9 г.), более 1939 50.000 немцев были заключены в тюрьмы и подвергнуты жестокому обращению.
Европейский народ видел, что евреи делали с христианским украинским/русским народом, хотя американцы никогда не обращали внимания на то, что происходило. Считаете ли вы, что действия еврейских большевиков могли повлиять на взгляды Гитлера на евреев? Эти преступления произошли, когда Гитлер поднимался по служебной лестнице, и он знал, что евреи делали с христианами, в отличие от Америки, где о действиях еврейских большевиков не сообщалось.
Объявление евреями войны Германии в 1933 году не было простым блефом или пустой угрозой. Евреи были активным внутренним врагом. У себя дома бдительные немцы уже видели кровавую еврейскую революцию 1918-1919 годов, в результате которой была создана сепаратистская иудео-коммунистическая Баварская Советская Республика. Пока Германия пыталась вести Первую мировую войну, подрывные еврейские революционеры, такие как Курт Эйснер, Густав Ландауэр, Эрнст Толлер и Ойген Левине, убивали невинных немцев у себя дома. К тому времени, когда евреи официально объявили войну Германии в 1 году, немцы уже видели, как миллионы людей погибли в результате возглавляемых и финансируемых евреями коммунистических революций начала двадцатого века в России, Венгрии, Баварии и других странах Европы. От рук иудео-большевизма произошел холокост, в котором погибло более 1933 миллионов человек, но еврейского холокоста не было.
«У Гитлера войны не будет (не хочет войны), но мы навяжем ему ее не в этом году, а в ближайшее время». – Еврей Эмиль Людвиг Кон в «Анналах», июнь 1934 г. (также цитируется в его книге «Новый Священный союз»). «Мы, евреи, собираемся начать войну с Германией». – Дэвид А. Браун, национальный председатель Объединенной еврейской кампании, 1934 г.
Фюрер немецкому народу: 11 декабря 1941 г.
«Уже в 1940 году с каждым месяцем становилось все более очевидным, что планы людей в Кремле были направлены на доминирование и, следовательно, на уничтожение всей Европы. Я уже рассказывал народу о наращивании советской военной мощи на Востоке в тот период, когда Германия имела лишь несколько дивизий в провинциях, граничащих с Советской Россией. Только слепой мог не видеть, что осуществляется военное наращивание всемирно-исторического масштаба. И это было не для того, чтобы защитить то, что находилось под угрозой, а скорее для того, чтобы атаковать то, что казалось неспособным к защите… Я могу сказать это сегодня: если волна более 20,000 10,000 танков, сотен дивизий, десятков тысяч артиллерийских орудий Если бы вместе с более чем XNUMX XNUMX самолетов не удалось броситься в движение против Рейха, Европа была бы потеряна».
«Строго говоря, неверно называть древнего израильтянина евреем или современного еврея израильтянином или евреем». Еврейский альманах 1980.
«Коммунистическая душа – это душа иудаизма. Отсюда следует, что, как в русской революции торжество коммунизма было торжеством иудаизма, так и в торжестве фашизма восторжествует иудаизм».
~ Раввин Гарри Уотон, Программа для евреев и человечества, с. 143-144
Миф о Холокосте использовался, чтобы обмануть евреев и создать «национальную родину». в Палестине. В 1897 году Ротшильды основали Сионистский конгресс и организовали его первое собрание в Мюнхене. Мероприятие было перенесено в Базель, Швейцария, и состоялось 29 августа. Заседание проходило под председательством Теодора Герцля, который последний записал в своих дневниках: «Очень важно, чтобы страдания евреев… стали еще хуже… это поможет осуществлению наших планов… У меня есть отличная идея… Я побудлю антисемитов к ликвидировать еврейское богатство… Тем самым антисемиты помогут нам в усилении преследования и притеснения евреев. Антисемиты будут нашими лучшими друзьями».
«Вы еще не начали осознавать глубину нашей вины. Мы злоумышленники. Мы – подрывники. Мы взяли ваш природный мир, ваши идеалы, вашу судьбу и разрушили их. Мы были причиной не только последней Великой войны, но и всех других крупных революций в вашей истории. Мы внесли разлад, смятение и разочарование в вашу личную и общественную жизнь. Мы все еще делаем это. Никто не может сказать, как долго мы будем продолжать это делать. Кто знает, какая великая и славная судьба могла бы сложиться у тебя, если бы мы оставили тебя в покое». ~ Марклис Эли Рэваж, журнал Century Magazine, февраль 1926 г.
«Антикоммунизм – это антисемитизм». ~ Еврейский голос, июль ~ август 1941 г.
«Некоторые могут назвать это коммунизмом, но я называю это так, как есть: иудаизмом». ~ Раввин Стивен Вайс.
Угроза свободе – это Новый Мировой Порядок и их план по подчинению всей планеты марксистской идеологии.
и этот враг уже у ворот. Наше разрушение не придет из какого-то внешнего источника… оно будет изнутри.
«Лидер немецкого народа не сомневается в том, что еврейская проблема является центром всех проблем не только в Германии, но и в мире. Бесполезно отвергать это как иллюзию, потому что если это так, то это требует объяснения. Но это не иллюзия. Это правда. Заявление Гитлера о том, что еврейское сознание является ядом для арийских рас, представляет собой глубочайшее понимание, которого западный мир достиг в своей собственной природе; и его способность реализовать это является доказательством его гениальности» (стр. 199) Раввин Гарри Ватон «Программа для евреев и ответ всем антисемитам: программа для человечества» 1939 г.
Если вы не знаете, кто враг, вы не будете знать, в какую сторону направить революцию.
Новый мировой порядок «Коммунизм у бэкдора» Денниса Уайза… стоит посмотреть.
Да-да, иудаизм пагубен, а его народ представляет угрозу миру. Однако этого недостаточно, чтобы показать, что гитлеровцы стали невинными жертвами. Нет также веских оснований продвигать идею о том, что НСДАП не совершала массовых убийств евреев, то есть не было Холокоста. Если произошло такое массовое убийство евреев, его следует отпраздновать. В противном случае гитлеристы заслуживают удвоенного нашего презрения за то, что они так мало сделали в обмен на разрушения, которые они нанесли Германии.
Кстати, Гитлер не был избран канцлером Германии, как утверждается на 4:24 в первой части «Коммунизма у бэкдора». Это популярное представление, широко распространяемое как трудящимися чудаками, так и профессиональными историками (например, Жаком Барзуном), выдает смехотворное невежество в отношении немецкого правительства 1930-х годов и ироничной еврейской вины в возвышении Гитлера. Фактически, Гитлер был назначен канцлером президентом Паулем фон Гинденбургом. Причиной этого метода была конституция так называемой Веймарской республики, которая была навязана Германии в немалой степени из-за еврейской политической активности. Один еврей, в частности, оставил так много отпечатков пальцев на Веймарской конституции, что его называют отцом Веймарской республики. Имя этого еврея — Хуго Пройсс, и именно благодаря его подарку немецкому народу Гинденбург получил полномочия назначить Гитлера. Обычно остается незамеченным, что если бы старая система в значительной степени сохранилась после Великой войны, центральное правительство Германии осталось бы гораздо менее могущественным, чем оно было создано евреями в их драгоценной республике. Но еврей-благодетель всегда знает лучше. Таким образом, новая республика сосредоточила контроль над государственным регулированием благосостояния, а вместе с этими расходами возникла и необходимость финансового контроля. Еврейская республика также привела к еще одной великой иронии ужасающего Холокоста, а именно к тому, что австрийский подстрекатель толпы из низших классов был назначен канцлером благодаря евреям. Кайзеру это никогда бы не сошло с рук.
Действительно, я говорю, что евреи сами навлекли на себя Шоа, и Гуго Пройсса следует прославлять как его первого героя, даже несмотря на то, что он умер за много лет до начала Шао. Мы не должны колебаться, отмечая эти иронические факты в следующем году, когда евреи будут отмечать «Йом Хазикарон лаШоа ве-лаГвура», также известный как «День памяти Холокоста и героизма».
Американские инвесторы, такие как семья Бушей, вместе с британскими инвесторами (Виндзоры) финансировали немецкое экономическое чудо после Первой мировой войны. Помимо богатств, полученных от рабского труда и отчаявшейся немецкой рабочей силы, богатая элита, монетарные фашисты, создала оплот против коммунизма… против разделения богатства. На мой вкус, американского влияния вполне достаточно.
«В карикатурном историческом понимании США»… «Нацисты восхищались расистскими заявлениями современных американских экспертов и властей, по крайней мере, вплоть до Томаса Джефферсона»… «геноцид коренных американцев в США был источником вдохновения в нацистских дискуссиях»… и…»… группа нацистских адвокатов отправились в Нью-Йорк изучать законодательство США»…
Как видите, нетрудно написать мусор, который… «занижен и чрезмерно документирован, [и] с ним трудно спорить».
Мусор - это пропаганда.
Что определяет пропаганду, которую Свенсон рекламирует?
Наиболее легко и сразу очевидны такие слова, как «вдохновляемый» и «восхищаемый», перспективное ограничение одного фокуса, с единственным «дьяволом», представляющим назначенное «зло» и представленным в качестве единственного примера.
«Расизма» никогда не существовало до того, как в Соединенных Штатах появились цветущие законы расизма (без каламбура)? Законы для последующих правительств, стремящихся расцвести расизм, чтобы «покупать», укоренять, стебля, разветвлять и сажать в своих собственных садах?
И оправдать навязывание расистских различий евреям?
Иисус Христос в Самарии! Неужели никто больше не читает иудео-христианские Писания?
Забыты ли еврейские захватчики, совершавшие геноциды людей за людьми на их поляне Ханаана для собственного занятия, по приказу своего Бога, наказывающего за недостаточную агрессию и несовершенность, за непокорность, щадя даже бессловесных животных, по приказанию Бога зарезанных? Были выписаны из записей?
Неужели никто больше не читает даже историю Соединенных Штатов?
Верят ли сегодня, что расизм в Соединенных Штатах вырос из бедра Зевса, как Афина в некоторых мифологиях?
Задернута ли какая-то глухая стена глупости с запретом оглядываться назад, чтобы заставить-исчезнуть библейское оправдание еврогеноцида «новых хананеев Америки», проклятых на вымирание «Уиллом»? Бога'?
И как исчезли британские, французские и бельгийские (не говоря уже об испанских) примеры расизма, расового разделения, законов против смешения и оправдания геноцидов, применяемые и осуществляемые от Альби до Африки и по всей Индии, Океании, Австралии и Китае? ?
Если кто-то хочет прочитать историю Германии нацистской эпохи, ему нужно читать ее ради того, что в ней говорится, а не ради того, что он хочет сказать, и оправдывать выдержки из сочинений нацистской эпохи.
Им нужно для начала, с самого начала, выкинуть из своего словаря такие слова, как «вдохновляемый» и «восхищаемый». Следующим шагом они должны научиться ограничивать слово «нацист» только нацистами и признать, что не все в каком-либо географическом или политическом подразделении. недвижимости принадлежат политической партии, которая может в определенный момент истории страны контролировать нацию.
Им необходимо развить достаточную объективность, чтобы осознавать разницу между вдохновением и оправданием, между восхищением и принятием. Теоретики права нацистской эпохи не искали вдохновения или замечательных примеров, когда они прочесывали традиции, выходящие за рамки немецких традиций; они искали оправдания. Они искали примеры других, чтобы сказать: «Мы это изобрели; это не то, что делаем или делали только мы: мы только следуем вашему примеру и примеру других».
Именно это и произошло в истории двадцатого века. То, что происходит в пропаганде Уитмена и Свенсона, является их собственной целенаправленной чушью.
Движение Ларуша все это очень подробно задокументировало еще в 1980-х годах.
Гитлера вдохновляла Конфедерация (CSA). Бисмарка вдохновляли Линкольн и его экономисты Генри Кэри и Фридрих Лист. Эдвард VII очень много работал, чтобы отстранить его от должности, чтобы Первая мировая война могла продолжиться и положить конец успешной демонстрации Бисмарком американской системы политической экономии. Эти усилия привели ко Второй мировой войне. Таково было американское влияние Линкольна на мир (также повлияло на доктора Сунь Ятсена из Китая, которое теперь проявляется как Новый Шелковый путь Си Цзиньпина).
Всего одна поправка. США не отказали еврейским беженцам из Европы. Фактически, и Рузвельт, и Трумэн предлагали такие планы (например, Страттонский законопроект), но они были заблокированы сионистским движением, которое хотело переправить всех еврейских беженцев в Палестину. (видеть http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=11016.0;wap2)
Президентом был Рузвельт, а не Трумэн. Рузвельт заблокировал закон в комитете.
Эй, Дрессер, откуда ты берешь свои исторические «факты»?
Американское «Море Отрицания» ????
Многие из этих нацистских учёных-евгенистов приехали в США в рамках операции «Скрепка» или вновь вошли в мейнстрим немецкой научной науки. Принудительная стерилизация или целевая добровольная стерилизация (например, некоммерческие организации предлагали деньги бедным, представителям меньшинств или потребителям наркотиков в обмен на стерилизацию) до 1970-х годов.
Евгеника просто переименовала себя. . Например, в 1984 году Лига улучшения человека Северной Каролины сменила название на Лигу генетики человека Северной Каролины.
«Анналы евгеники» стали «Анналами генетики человека» и теперь являются выдающимся и чисто научным изданием. Кафедра евгеники Гальтона Лондонского университетского колледжа стала кафедрой генетики. Университетская лаборатория евгеники Гальтона стала лабораторией Гальтона кафедры генетики. Евгеническое общество сменило название на Институт Гальтона.
Болезни, нацеленные на генетическую предрасположенность, вакцины, которые снижают уровень рождаемости в странах третьего мира и увеличивают экономические затраты на рождение детей в развитых странах, чтобы делать то же самое, небезопасные / непроверенные лекарства и продукты с ГМО, распространение незаконных лекарств для распространения болезней, война с наркотиками, чтобы тюремное заключение молодых людей, бедность и дорогостоящее здравоохранение, замедляющее рост продолжительности жизни, экономические и военные войны, иммиграционная политика и т. д. — все это инструменты новой евгеники.
Работает. Ожидается, что в 1 году рост мирового населения снизится до 2020 процента, самого низкого уровня с 1950-х годов. К 2050 году темпы роста мирового населения будут ниже 0.5 процента, что вернет нас к цифрам 17-го и 18-го веков. Прирост коренного населения США и Европы в последние годы отрицательный (без учета иммиграции), а ожидаемая продолжительность жизни в США снижается.
В 13-й поправке была БОЛЬШАЯ лазейка:
Текст:
Раздел 1. Ни рабство, ни принудительная работа, ***за исключением наказания за преступление***, за которое лицо должно быть должным образом осуждено, не должно существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией.
Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение настоящей статьи посредством соответствующего законодательства.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Text
Таким образом, Юг издал всевозможные придирчивые законы (никогда не применявшиеся в отношении белых) для осуждения большого числа чернокожих (одним из которых является бродяжничество), чтобы держать чернокожих в рабстве примерно до 1945 лет. XNUMX год.
Эти нео-рабы жили и работали (например, на угольных шахтах) в крайне ужасающих и опасных условиях, и «рабовладельцев» не слишком заботила их смерть, потому что этих нео-рабов так легко заменить (в то время как довоенные рабовладельцы, плохо обращаясь со своими «собственность», не хотели, чтобы их «собственность» умерла (раб стоил порядка 30 000 долларов в сегодняшних долларах)).
Эта почти забытая история США подробно описана в книге (и документальном фильме):
Рабство под другим именем: повторное порабощение чернокожих американцев от гражданской войны до Второй мировой войны
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_by_Another_Name
Так что вся эта резня Гражданской войны практически ни к чему не привела.
Только во время Второй мировой войны федеральное правительство смогло отнестись к этому серьезно. Тогда опасались, что Япония и Германия «расскажут об этом миру».
Итак, совершенно случайно нацисты и императорская Япония освободили рабов.
Как сказал Мартин Лютер Кинг: «Несправедливость где бы то ни было – это угроза правосудию повсюду».
Некоторые параллели, конечно, есть, и в первой половине 20-го века идеи расизма и евгеники в целом были более распространены как в Соединенных Штатах, так и в империалистических европейских колониальных державах. Нацисты могли построить свою более радикальную идеологию на элементах, которые имели значительную поддержку и в других странах.
Однако рабство и Джим Кроу имеют много характерных американских особенностей, и хотя антисемитизм был широко распространен во многих странах, систематические попытки нацистов истребить евреев выходили далеко за рамки расистской и дискриминационной политики в других странах.
Есть еще один параллелизм, который мог бы быть более значительным – геноцид коренных американцев и нацистская идея «жизненного пространства» для немецкого народа на Востоке, которая предполагала запланированное массовое голодание восточноевропейского населения с целью создания пространства для немцев после Победа Германии. Историк Тимоти Снайдер показывает, что интерпретация нацистами успеха белых людей в Северной Америке против коренных народов была одним из источников идеологии немецкого Lebensraum на Востоке.
«Манифест судьбы Америки» был образцом экспансии гитлеровской идеологии на восток: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/fascism/2017/03/nazi_germany_s_american_dream_hitler_modeled_his_concept_of_racial_struggle.html
СПАСИБО, Адриан Энглер, за ваш важный комментарий о Manifest Destiny.
и нацисты!!!!!!!
Мы можем назвать такие позиции перебором. Но почему американские писатели редко пишут о влиянии США на нацизм? Почему, если уж на то пошло, мы не узнаем о преступлениях США так же, как немцы узнают о преступлениях Германии? Мне кажется, что именно культура США зашла дальше всего в море отрицания и самоидолопоклонства.
Это часть американской традиции лицемерия, заложенной рабовладельцами, которые вписали в Декларацию независимости, что все люди созданы равными с правом на жизнь, свободу и стремление к счастью.
Вы правы, Билл Бодден!!!!!!!
Кроме того, есть подозрение, что немцы не узнали бы о своих немецких преступлениях, если бы они не проиграли ту войну. США еще предстоит по-настоящему проиграть войну, проиграть так, чтобы это опустошило их собственную землю; А именно: США якобы проиграли Вьетнаму в 1970-х годах, но именно вьетнамцы (а также лаосцы и камбоджийцы) разрушили свою землю в процессе, а не предполагаемый проигравший США. Американские канцерогены и бомбы до сих пор убивают вьетнамцев в их собственной стране, фактически, без угрызений совести со стороны США. Если США когда-нибудь проиграют войну и уничтожат свою землю – а этого, судя по всему, не предвидится нигде на горизонте – американцы, возможно, наконец-то проявят смирение и проверят свое собственное поведение, но я не вижу никаких признаков этого в американской политике. персонаж в настоящее время.
Эта риторика о Вьетнаме всегда смехотворна, особенно в 2017 году. Каждый раз, когда я читаю подобные мысли, мне приходится спрашивать, сражались ли американцы в одиночку против джунглей или против призраков? Читая ваши слова, у людей может сложиться впечатление, что коммунистический Северный Вьетнам был и остается создан только из доброты. Никто бы не умер от коммунистического режима, если бы их оставили в покое и просто навязывали свою идеологию (как в итоге и произошло). Как бы абсурдно это ни звучало, я должен напомнить вам, что не каждый вьетнамец был коммунистом и боролся за свое право не быть им. Вы можете подумать, что США не должны были вмешиваться во Вьетнам, но для многих людей тоталитарный режим, который, несомненно, провоцирует бедность и смерть, даже сегодня. Это не только канцерогены и бомбы!
«Стоит повторить очевидное: США не были и не являются нацистской Германией. И это очень хорошо».
Если бы США больше походили на нацистскую Германию, там было бы всеобщее здравоохранение, и Томас Л. Фридман не публиковал бы свою обычную чушь.
Что в вашем понимании универсального? Я не думаю, что это слово означает то, что вы думаете.
«Универсальное здравоохранение», поскольку каждый имеющий на это право гражданин имеет право обратиться к врачу и пройти лечение, а государство выплачивает врачу зарплату или комиссию за услуги. В странах, которые решили воспользоваться этой идеей, цены также устанавливает государство.
Я понимаю, как трудно это понять американцам, но если вы продолжите в том же духе, то через несколько поколений вы, возможно, начнете это понимать. Это, конечно, если вы сначала не сожжете планету.
Спасибо за напоминание о том, что НСДАП была по сути коммунистической партией немецких националистов-антикапиталистов.
«Мне кажется, что именно американская культура зашла дальше всего в море отрицания и самоидолопоклонства».
Конечно, значение этой статьи прямо указывает на сегодняшние проявления того же явления расистского превосходства в нашей внешней политике.
Мы все знали о влиянии Америки на нацизм, поэтому цель этой статьи — задаться вопросом, какова связь с сегодняшним днем. Это «море отрицания и самопоклонения» по своей сути является расистским и сторонником превосходства.
Мы могли бы найти множество примеров: от комментария Олбрайт о том, насколько «стоило» принести в жертву полмиллиона детей в Ираке, до ошибочных комментариев г-на Обамы об этой стране как о «единственной незаменимой нации».
Странно иронично и нелепо, что человек такого наследия мог сделать такое заявление без признаков иронии или намерения указать нацию, ошибки которой следует изучать и проверять в образовательных учреждениях.
Вместо этого у нас есть законодатели, предлагающие запретить «Народную историю Соединенных Штатов» Говарда Зинна в школах.
Мы видели это вчера на форуме «Ворота Израиля», когда тролли пришли провозгласить безупречную праведность США, а любые критики «развратны» и т. д. и т. п.
В настоящее время Сешнс пытается разжечь негодование и действия по устранению Ассанжа и распространению токсичной нетерпимости из того же основного источника превосходства и отрицания того, что США могут подвергаться критике за ВСЁ, что они делают.
Что существенно применимо и подпитывает «море самоотречения и самоидолопоклонства» (другим способом сказать «злокачественный нарциссизм»), так это продолжение американского расизма и превосходства, ужасно отраженных на первой фотографии статьи, от продолжающегося правления состав.
Отказ от MOAB (я читал, что уровень одобрения американской общественности составляет 70%) – это еще один пример, который сразу же распродали и приняли за уничтожение «крыс» в туннелях. MOAB имеет радиус поражения одной мили. Я также читал, что в районе взрыва проживало 160,000 XNUMX человек.
Я надеюсь, что кто-нибудь объяснит мне, предоставив достоверную информацию, какой именно ущерб был причинен этим MOAB чужой стране, которая не угрожает США, за исключением собственных параноидальных действий США по поощрению ответного удара.
D5-5..Это от тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего в августе 88 года в ответ на то, что военный корабль США «Винсеннес» сбил иранский гражданский авиалайнер в коммерческом воздушном коридоре, в результате чего погибло 290 гражданских лиц; «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты. Меня не волнуют факты».
При всей бесконечной болтовне о нацистах в наши дни нам надлежит помнить, что политика правительства Германии заключалась в изгнании евреев из Германии, а не в их резне, и в этом проекте оно активно сотрудничало с сионистским движением. Через шесть месяцев после прихода Гитлера к власти Сионистская федерация Германии, крупнейшая сионистская группа в стране, представила новому правительству подробный меморандум, в котором официально предлагалась сионистская поддержка в «решении» досадного «еврейского вопроса», в котором говорилось: «Сионизм считает, что возрождение национальной жизни народа, которое происходит сейчас в Германии через акцент на его христианском и национальном характере, должно произойти и в еврейской национальной группе. Для еврейского народа национальное происхождение, религия, общность судьбы и ощущение своей уникальности также должны иметь решающее значение в формировании его существования. Это означает, что эгоистический индивидуализм либеральной эпохи должен быть преодолен и заменен чувством общности и коллективной ответственности… Мы считаем, что именно новая [национал-социалистическая] Германия сможет, благодаря смелой решительности в решении еврейского вопроса, сделать решительный шаг к преодолению проблемы, с которой, по правде говоря, придется иметь дело большинству европейских народов…
Совершенно забыто, что Сионистская федерация Германии аплодировала расовым законам Нюрнберга 1935 года, запрещающим смешанные браки евреев и неевреев, на тех же основаниях, что и нацисты, - сохранении чистоты их высшей расы, и активно работала над осуществлением плана немецкого правительства по переселению. .
И нацизм, и сионизм возникли в тандеме из небольших, незначительных социальных движений, с одинаковой силой утверждавших, что евреи — это чужеродная и неудобоваримая масса, живущая среди в остальном чистого арийского населения. Оба движения способствовали широкому признанию этого аргумента в середине века, и оба должны нести ответственность за его результаты. Еврейский историк Ленни Бреннер написал три превосходные книги о сотрудничестве сионистов и нацистов, кульминацией которого стало Хааварское соглашение, согласно которому СС переселило 60,000 200,000 немецких евреев со всем их имуществом в Палестину. Британское правительство вмешалось, чтобы саботировать проект, запретив дальнейшую эмиграцию немецких евреев в подмандатную Палестину. Во время войны британцы фактически делали все возможное, чтобы помешать евреям покинуть территорию, контролируемую Германией. И совершенно забыто, что около XNUMX XNUMX немецких еврейских беженцев были на время отправлены в лагеря для интернированных в Британии якобы потому, что они могли быть замаскированными нацистскими шпионами.
Хорошее напоминание о прошлом Historicus. Спасибо. Вы также можете добавить, что США знали о поездах и лагерях так же, как и Папа Римский в католической церкви. Люди не хотят верить в то, что произошло на самом деле. Невозможно скрыть депортацию такого количества людей, в том числе и цыган, бедных и немощных. США не могут притворяться, что у них самые тупые шпионы в мире, особенно в 30-е годы.
Что касается чистоты расы, сионисты вполне вписываются в этническую чистку еврейского народа. Сейчас забыто, что сионистов часто путают с историческим иудаизмом, и они представляют собой скорее секту, чем евреи Ветхого Завета. Еще одно наблюдение, связанное с этническими чистками, все еще актуально в Израиле. На телевидении, когда еврейка поцеловала араба, это было запрещено и снято с эфира как невероятный грех. Я считаю, что это была простая реклама.
Если послушать сионистских раввинов, они абсолютно верят в «чистоту расы» и идут на крайности, чтобы добиться этого. Какой из них арианский. Они усвоили все неправильные уроки. Но они не остановятся.
Ходячие мертвецы — это тот, кого вы убиваете, «возвращающийся к жизни».
Зомби — это человеческое описание жертвы, которая не умирает так, как они думали, что жертва умрет при убийстве.
Это психологическое пятно преступных намерений убийства.
Похоже, лагерь женщин — это лагерь расового разделения…
Люди предпочли бы войти, если бы знали, что будут в безопасности.