Эксклюзив: Несмотря на общеизвестные проблемы президента Трампа с истиной, его Белый дом теперь говорит «доверьтесь нам» в своих обвинениях в сирийском зарине, скрывая при этом доказательства, которые, как он утверждает, у него есть, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
После выдвижения провокационного и опасного обвинения в том, что Россия скрывает применение Сирией химического оружия, администрация Трампа скрыла ключевые доказательства в поддержку своего основного обвинения в том, что сирийский военный самолет сбросил зарин на город на севере Сирии 4 апреля.
Министр обороны Джим Мэттис приветствует заместителя наследного принца Саудовской Аравии и министра обороны Мухаммеда бен Салмана в Пентагоне, 16 марта 2017 года. (Фото Министерства обороны, сержант Эмбер И. Смит)
A официальный документ на четыре страницыВ докладе, подготовленном сотрудниками Совета национальной безопасности президента Трампа и опубликованном Белым домом во вторник, утверждается, что американская разведка располагает доказательствами того, что самолет с газом зарин вылетел с сирийского военного аэродрома, который Трамп приказал поразить ракетами "Томагавк" 6 апреля.
В документе утверждалось, что «у нас есть радиоразведка и геопространственная разведка», но затем добавлялось, что «мы не можем публично обнародовать всю доступную информацию об этой атаке из-за необходимости защитить источники и методы».
Мне сказали, что ключевым доказательством было спутниковое наблюдение за этим районом, материал, который аналитики разведки США изучали в конце прошлой недели даже после того, как по приказу Трампа был нанесен удар 59 ракетами «Томагавк», в результате которых, по сообщениям сирийских СМИ, погибли семь или восемь сирийских солдат и девять гражданских лиц, в том числе четверо детей.
Тем не менее, неясно, почему публикация этих видеороликов может нанести такой ущерб «источникам и методам», поскольку все знают, что у США есть такой потенциал, и проблема – если она выйдет из-под контроля – может привести к ядерной конфронтации с Россией. .
В прошлом в столь же напряженных ситуациях президенты США публиковали конфиденциальную разведывательную информацию, чтобы подкрепить утверждения правительства США, включая раскрытие Джоном Ф. Кеннеди шпионских полетов U-2 во время кубинского ракетного кризиса 1962 года и Рональда Рейгана, раскрывающего электронные перехваты после сбития Советского Союза. рейса 007 Корейских авиалиний в 1983 году.
Тем не менее, в данном случае, когда американо-российские отношения катятся вниз, к потенциальному уничтожению человеческого рода, Белый дом Трампа настаивает на том, что мир должен доверять ему, несмотря на то, что он постоянно искажает факты.
В случае инцидента с применением химического оружия 4 апреля в городе Хан-Шейхун, в результате которого, как сообщается, погибли десятки людей, включая маленьких детей, мне сказали, что первоначально американские аналитики не видели никаких военных самолетов над районом провинции Идлиб в подозревали время атаки отравляющим газом, но позже они обнаружили дрон, который, по их мнению, мог доставить бомбу.
Тайна дрона
По словам источника, аналитики изо всех сил пытались определить, чей это был дрон и откуда он взялся. Несмотря на некоторые технические трудности с отслеживанием траектории полета, аналитики в конечном итоге пришли к выводу, что рейс был запущен в Иордании с саудовско-израильской базы специальных операций для поддержки сирийских повстанцев, сообщил источник, добавив, что предполагаемой причиной применения отравляющего газа было создать инцидент, который отменит заявление администрации Трампа, сделанное в конце марта, о том, что она больше не добивается смещения президента Башара Асада.
Президент Трамп на пресс-конференции с королем Иордании Абдаллой II 5 апреля 2017 года, на которой президент прокомментировал кризис в Сирии. (Скриншот с сайта whitehouse.gov)
Если бы это действительно был мотив — и если информация источника верна — операция была бы успешной, поскольку администрация Трампа теперь изменила свою позицию и оказывает давление на Россию, чтобы она присоединилась к свержению Асада, которого обвиняют в последнем инциденте с химическим оружием. .
Однако предположительно «геопространственная разведка», упомянутая в четырехстраничном досье, могла бы опровергнуть это и другие утверждения, если бы администрация Трампа только обнародовала свои доказательства.
В досье говорилось: «Наша информация указывает на то, что химическое вещество было доставлено режимным самолетом Су-22, взлетевшим с подконтрольного режиму аэродрома Шайрат. Эти самолеты находились в окрестностях Хан-Шейхуна примерно за 20 минут до того, как появились сообщения о химической атаке, и покинули этот район вскоре после атаки».
Таким образом, это будет означать (при условии, что досье верно), что аналитики американской разведки смогли проследить доставку отравляющего газа к самолету Асада и к аэродрому, на который Трамп приказал атаковать 6 апреля.
Тем не менее, остается загадкой, почему эта оценка разведки не исходит непосредственно от руководителей разведки президента Трампа, как это обычно бывает, либо из официальной оценки разведки, либо из отчета, выпущенного директором национальной разведки.
Фотография, опубликованная Белым домом президента Трампа на встрече с его советниками в его имении в Мар-а-Лаго в апреле 6, 2017, относительно его решения о нанесении ракетных ударов по Сирии.
Фотография Белого дома, опубликованная в конце прошлой недели, на которой президент и дюжина старших советников наблюдают за ракетным ударом 6 апреля из комнаты в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде, не примечательна тем, что ни директор ЦРУ Майк Помпео, ни директор национальной разведки Дэн Коутс был в кадре.
Теперь именно Белый дом опубликовал четырехстраничное досье, якобы подытоживающее оценку «разведывательного сообщества».
Аргументативное досье
Досье также кажется аргументированным, поскольку в нем предполагается, что российские официальные лица – и, предположительно, другие – которые предложили различные возможные объяснения инцидента в Хан-Шейкдуне, сделали это в преднамеренном сокрытии, когда любое нормальное расследование пытается оценить различные сценарии, прежде чем остановиться на одном из них. один.
В «тумане войны» люди, находящиеся за пределами линии командования, а иногда и внутри нее, часто не понимают, что произошло, и пытаются найти объяснение.
6 апреля, перед ракетным ударом Трампа, я и другие получили известие от представителей военной разведки США на Ближнем Востоке о том, что они тоже разделяют мнение о том, что отравляющий газ мог возникнуть в результате обычной бомбардировки, в результате которой были повреждены контейнеры, хранившиеся повстанцами. , в которых – в провинции Идлиб – доминируют филиалы Аль-Каиды и ее союзников.
Эти отчеты цитировались бывшими сотрудниками разведки США, в том числе более двух десятков человек, представивших записка Президенту Трампу, призывающему его провести тщательное расследование инцидента, прежде чем позволить этому кризису обострить отношения между США и Россией.
В меморандуме говорилось, что «наши контакты в армии США в этом районе» оспаривают официальную версию атаки с применением химического оружия. «Вместо этого сирийский самолет разбомбил склад боеприпасов «Аль-Каиды в Сирии», который оказался полон ядовитых химикатов, а сильный ветер разнес насыщенное химикатами облако над близлежащей деревней, где многие впоследствии погибли», — говорится в меморандуме.
Президент России Владимир Путин обращается к зрителям на концерте в Пальмире, Сирия, по спутниковой связи 5 мая 2016 года, после освобождения древнего города от Исламского государства. (Кадр из прямой трансляции мероприятия RT)
Другими словами, предложение возможных альтернативных сценариев не является свидетельством «сокрытия», даже если впоследствии окажется, что теории ошибочны. Это обычный процесс сортировки зачастую противоречивых первоначальных отчетов.
Даже в четырехстраничном досье представители СНБ Трампа опровергли то, что другие источники в правительстве США рассказали The New York Times и другим основным новостным агентствам о предполагаемых мотивах сирийского правительства для начала атаки с применением химического оружия на город Хан-Шейхун.
Согласно более ранним сообщениям, сирийское правительство либо пыталось терроризировать население в отдаленном районе, контролируемом повстанцами, либо праздновало свою безнаказанность после того, как администрация Трампа объявила, что больше не добивается свержения Асада.
Но в досье говорится: «Мы считаем, что Дамаск начал эту химическую атаку в ответ на наступление оппозиции в северной провинции Хама, которое поставило под угрозу ключевую инфраструктуру». Хотя Хан-Шейхуна не было рядом с местом боевых действий, в досье город представлен как район поддержки наступления.
Если предположить, что эта оценка верна, означает ли это, что предыдущие объяснения были частью прикрытия или пропагандистской операции? Реальность такова, что в таких сложных ситуациях анализ следует продолжать совершенствовать по мере поступления дополнительной информации. Не следует предполагать, что каждая ложная версия или отвергнутая теория являются доказательством «сокрытия», однако именно это мы и видим здесь.
«Сирийский режим и его основной покровитель, Россия, стремились запутать мировое сообщество относительно того, кто несет ответственность за использование химического оружия против сирийского народа в этой и предыдущих атаках», — говорится в досье.
Но более важный момент заключается в том, что – учитывая неровную репутацию президента Трампа в изложении фактов – он и его администрация должны приложить дополнительные усилия, чтобы представить неопровержимые доказательства в поддержку своих оценок, а не просто настаивать на том, что мир должен «доверять нам».
[В отдельный анализ Прочитав четырехстраничное досье, Теодор Постол, специалист по национальной безопасности Массачусетского технологического института, пришел к выводу, что утверждения Белого дома явно ложны, написав:
«Я внимательно изучил документ и считаю, что можно, без сомнения, продемонстрировать, что документ не содержит никаких доказательств того, что правительство США располагает конкретными сведениями о том, что правительство Сирии было источником химической атаки в Хан-Шейхуне. , Сирия, примерно с 6 до 7 утра, 4 апреля 2017 года.
«Фактически, основные доказательства, приведенные в документе, указывают на нападение, совершенное отдельными лицами на земле, а не с самолета, утром 4 апреля. Этот вывод основан на предположении, сделанном Белый дом, когда сослался на источник выброса зарина и телефонфотографии этого источника. По моей собственной оценке, источник, скорее всего, был подделаны или инсценированы, поэтому на основе фотографий, цитируемых Белым домом, нельзя сделать никаких серьезных выводов».]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Итак, г-н Роберт Парри, вам не приходило в голову, что у них есть законная причина не раскрывать источник? Вы, журналисты, известны тем, что не разглашаете имена своих конфиденциальных информаторов. Не думаете ли вы, что раскрытие источника может поставить под угрозу информатора или даже поставить под угрозу национальную безопасность? Так почему бы вам не выполнить свой патриотический долг и не совать нос в вещи, чувствительные к безопасности этой страны? И ради бога прекратите публиковать явно предвзятые мнения, направленные на убийство личности и дальнейшее усиление существующего в нашей стране раскола. Что важнее?
Легко скрыть что-то, если этого изначально нет.
Даже если бы это было правдой, что у них были спутниковые фотографии сирийского военного самолета, пролетавшего над этим районом примерно в то время, когда, по сообщениям «Белых касок», произошла атака, как это так или иначе доказывает, что этот самолет сбросил бомбу с химический агент. Агент был идентифицирован? Смог ли кто-нибудь из заслуживающих доверия следователей проникнуть в место, где предположительно произошло нападение? Возможно, КОМИНТ установил связь и показал свою вину, но в отсутствие этого или химического анализа остаточных следов в Хан-Шейхуне доказать связь не представляется возможным.
Почему не упоминается состав Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия, к созданию которого призывала резолюция ООН по расследованию газовой атаки зарином в Сирии, а Россия наложила вето?
Это кенгуру эпических масштабов, в котором доминируют США и их союзники, такие как Франция, Германия, Италия, Великобритания. и Латвия. в то время как Россия и ее союзники даже не участвуют в этом.
Позвольте мне высказать одну мысль, которая дорога моему сердцу. Многие умные комментарии очень образованных людей на этом сайте граничат с тайной по своему мышлению. Что бы ни случилось с римлянами, династией Мин, японцами и генералами, планирующими Первую и Вторую мировые войны, это ложные и вводящие в заблуждение исторические концепции для современной эпохи. Те, кто 1 лет обучался в военных колледжах и Вест-Пойнте, — всего лишь всплеск в истории. Ядерная энергия изменила многие, если не большую часть их опыта полувековой давности, и тем не менее люди, кажется, цитируют их даже сегодня. Агрессия – это не защита.
Это новый народ, и НАТО добилась успехов в борьбе с почти беззащитными странами. Пожалуйста, имейте это в виду, когда 60-летний генерал рассказывает на Fox News об условиях в мире. Пожалуйста, помните, что времена изменились, и с возрастом наслаждайтесь солодовым шоколадом в аптеке и не читайте, а только реагируйте. Благословения невежественным и неграмотным в этой стране. Пришло время заново узнать то, что вы только считаете правдой.
Я не нахожу слов. Что делает эта нация под видом самообороны, непонятно. Ведущие СМИ США не только предвзяты; это огромная пропагандистская машина, которая скрывает правду от американцев и безоговорочно поддерживает любой фальшивый флаг.
операция, какой бы грубой и очевидной она ни была.
Ложь, прикрытие лжи, фабрикация рассказов за рассказами, по какой причине? Для чего? Тот факт, что и Россия, и Китай достигли своих позиций национального развития и стремятся к хорошим отношениям, даже партнерству, в основных областях экономического развития человечества, говорит о многом. Однако это не обсуждается в основных средствах массовой информации, и мы знаем электронные СМИ. Почему это? Является ли принуждение России подчиниться разлагающемуся Западу более важным, чем признание собственного системного коллапса? Коллапс британской системы Лондона и Уолл-стрит — это динамика, которая заставила британскую марионетку Обаму настаивать на войне, и это та же самая причина для маневрирования впечатлительным и реакционным Трампом, который до этого инцидента был полностью за восстановление продуктивных отношений с Россией и Китаем; за отказ от «смены режима» в качестве политики США. Президент Трамп должен предстать перед американским народом и признаться в своем преступлении. Большинство его простит.
Это имеет все признаки операции под ложным флагом, проводимой глубинным государством с целью держать нас в состоянии вечной войны. Кому это выгодно? Асад уже держит в бегах ИГИЛ и повстанцев. Ситуация изменилась. Территория освобождается от исламских экстремистов. Зачем рисковать всеобщим осуждением всего мира за отравление газом собственного народа? Кому выгодно травить сирийцев газом? Война – это рэкет. На непрерывной войне глубинного государства можно заработать много денег. Им просто нужно использовать своих «пресститутов» в средствах массовой информации, чтобы распространять нарратив в пользу смены режима и новой войны. Обвините в этом Асада, чтобы мы могли пойти туда и уничтожить его.
Разве мы ничему не научились из катастроф Ирака и Афганистана, Ливии и Египта? Как Америка собирается выиграть гражданскую войну в Сирии? Америка, несомненно, проделала огромную работу по победе в гражданской войне в Ираке. То же самое касается Афганистана, Ливии и Египта. Стало ли население этих стран сегодня лучше, чем до того, как мы решили, что им нужна смена режима?
Чтобы «скрыть» информацию, вы сначала должны ее иметь!
Умоляйте своих друзей-евреев и своих сверстников, ПОЖАЛУЙСТА, НЕТ БОЛЬШЕ 911-го по бедным гражданам США!
PS: ДАЙТЕ им МЕКСИКАНСКИХ РАБОВ за то, что они остановили ТЕРРОРИЗМ!
высадят в СИРИИ ВСЁ, ЧТО ТРЕБУЮТ!
ПОЖАЛУЙСТА, Г-Н ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП!!!!!
ПОМОЛЯЙТЕ своих друзей-ЕВРЕЕВ ПОМОЛЯЙТЕ им ЧТО-ТО для США!
ПОЖАЛУЙСТА ПОЖАЛУЙСТА!!! Г-н ПРЕЗИДЕНТ ВСЕХ ГРАЖДАН США УМОЛЯЙТЕ и УМОЛЯЙТЕ своих ИЗРАИЛЬСКИХ ЕВРЕЕВ и ВАШИХ Сверстников о каких-то крошечных КРОШКАХ для США!!!
Вот безупречная статья, которая отвергает любые дальнейшие обвинения Асада/России в использовании химического оружия. Обязательно прочтите:
http://www.truthdig.com/report/item/dereliction_of_duty_redux_20170412
хорошая ссылка… длинная, но тщательное исследование и анализ
http://watch.pair.com/schacht.html
Провидец — Два «слова»: Джаред Кушнер — Посмотрите, как этот парень волшебным образом поднимается по ступеням власти.
::
Джордж Сорос поддержал венчурный фонд Джареда Кушнера 250 миллионами долларов
Оказывается, Джордж Сорос — это деньги, стоящие за новым предприятием в сфере недвижимости под названием Cadre, основанным зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером и его братом Джошуа Кушнером.
The Real Deal раскрыл тот факт, что именно Джордж Сорос предоставил Cadre кредитную линию на 259 миллионов долларов. Источник сообщил изданию: «У Сороса давние и продуктивные отношения с семьей Кушнера».
http://jewishbusinessnews.com/2017/01/31/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/
::
Кушнера готовят к чему-то грандиозному — возможно, к президентству Всемирного банка?
Также интересны подарки *LUCENT TECHNOLOGIES* в здании Кушнера на Пятой авеню, 666.
Бывшим генеральным директором Lucent был Генри Шахт, чей отец входил в число банкиров/спонсоров/сторонников нацистской Германии с Уолл-стрит в преддверии Второй мировой войны.
::
http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/Trading_Enemy_excerpts.html
::
У Lucent Tech есть очень темная сторона связи с аппаратурой наблюдения; (чипы RFID, AT&T, Nokia и т. д.).
Для меня странно, что все ненавистники евреев обвиняют Израиль во всех этих войнах, но в конечном итоге исламские джихадисты стали сильнее, чем когда-либо. Теперь у нас есть мусульманская Албания в НАТО. Косово, Ирак, Ливия, Тунис, Египет, Сирия… весь чертов мир превратился в джихадистские анклавы, и все же люди винят в этом евреев.
Гуглите «Карпе Хаос».
Я никогда не встречал «еврейненавистника», а вы? Конечно, есть много тех, кто видит, что именно сионисты и Израиль подкупают США, чтобы они ввязались в эти войны за Израиль. Большая часть финансирования большинства политических кампаний в США поступает от сионистов. Как и другие евреи-расисты, вы делаете вид, что выступаете против разрушения демократии расистами — это расизм.
Очевидно, что джихадизм во многом обусловлен расизмом Израиля. Не только в расистском империализме самого Израиля, но и в том, что он подкупил США, чтобы свергнуть Иран, вторгнуться в Ирак и Афганистан и уничтожить Египет, Ливию и многие другие страны.
Так что ваше ложное замешательство — это скорее расистская пропаганда, замаскированная под защиту от расизма.
Эта чушь уже мало кого смущает.
Он должен. Существует слишком много доказательств того, что это никогда не выдержит. Вы не можете провести расследование по этим делам в течение 24 часов. Через 24 часа сказали, что было применено химическое оружие, какое и кто это сделал. Это физически невозможно, независимо от того, сколько у вас технологий. НЕВОЗМОЖНО принять такое решение за 24 часа.
За неделю до этого самолет коалиции США разбомбил город, в результате чего погибло 200 мирных жителей. Неделю спустя они обратились в ООН и заявили, что расследование все еще продолжается и что им нужно больше времени. Это были их собственные актеры, и они не могли понять, что произошло.
Эти люди не обманывают никого, кто не желает быть обманутым.
Все это означает лишь одно: не надо было бомбить Сирию. Но Сирию бомбили не по этой причине. 22 марта 2017 года сообщалось, что Путин угрожал Израилю за нарушение соглашения и бомбардировку Сирии несколькими днями ранее. Нетаньяху ответил сверхдержаве Путину, сказав: «Мы будем бомбить Сирию всякий раз, когда сочтем это необходимым». Путин ответил, что он не собирается слушать их слова, а дождется их действий, прежде чем ответить». В конце марта 2017 года мы разместили дополнительные войска на границе с Иорданией. Несколько дней спустя Трамп, стоя рядом с марионеткой Израиля, президентом Иордании, произнес речь о своих прекрасных младенцах. Через день или два Трамп, по его словам, отправил свои ракеты, чтобы передать послание Асаду. Это не было посланием Асаду, который знал, что не применял химическое оружие. Это было послание Путину: «Не угрожайте Израилю снова, иначе вам придется иметь дело и с нами».
котировка
Это было послание Путину: «Не угрожайте Израилю снова, иначе вам придется иметь дело с нами».
слишком."
закрывать кавычки
Если Россия — сверхдержава и ее президента строго предупреждают о молчании, то Россия уже кастрирована! Кроме того, это тот же самый лидер, который не так давно обошел президента США и напрямую обратился к Конгрессу США!
Ребята, Новый Мировой Порядок уже здесь!
Если я правильно понял статьи на других сайтах, Сирия признает факт совершения теракта. Они утверждают, что напали на здание, в котором находился газ, в результате чего газ вышел. Если бы их разведывательные службы были достаточно хороши, чтобы идентифицировать здание как цель, они также должны были быть достаточно хороши, чтобы знать, что находится внутри него, и осознавать, что воздушная атака будет иметь катастрофические последствия. ответственен за провал разведки. Таким образом, Трампу не нужны никакие доказательства. Сирийцы признают свою вину.
Да, сирийцы признают, что они бомбили объект химического оружия, как это неоднократно делали США и коалиция:
США разбомбили завод по производству химического оружия ИГИЛ
Барбара Старр, корреспондент CNN в Пентагоне, и Николь Гауэтт
Обновлено в 10:41 по восточноевропейскому времени, вторник, 13 сентября 2016 г.
(Загуглите название статьи – должно появиться вверху поиска)
Нет, нет оснований полагать, что им будет известно точное содержимое склада оружия.
Если бы они знали, они могли бы показать США, что у повстанцев было такое оружие для предыдущей атаки на Аль-Гуту. И почему США не знали об этом благодаря своей гораздо более совершенной технологии наблюдения?
я не эксперт по боеприпасам… но является ли воронка подходящего размера, если канистра взорвалась боеприпасом с дрона?
С уважением
D
Я думаю, что это вполне в пределах возможностей. Прежде всего, если бы это был боеприпас воздушного базирования, можно было бы ожидать, что он имел лишь небольшой заряд взрывчатого вещества – ровно столько, чтобы разорвать баллон с зарином и рассеять, но не сжечь его содержимое. Если вы выполните поиск изображений в Google по запросу «место падения ракеты-града» (грады, вероятно, являются разумным факсимиле здесь), вы увидите повреждения от удара, варьирующиеся от небольших выбоин до больших кратеров.
Произошло то, что наш президент теперь под контролем, для неоконсерваторов он один из нас. Заявления Трампа, Тиллерсона и Хейли настолько диковинны, что кажутся юмористическими, хотя и не настолько опасны. Комментарий Тиллерсона о том, что не только Асад должен уйти, но и Россия должна уйти из Сирии, является странным. Говорить эти вещи до контакта со своими российскими коллегами настолько не подобает госсекретарю Америки, что я удивленно качаю головой. Что, черт возьми, делает этот взрослый человек, кроме как похоронить разрядку, а затем залить ее цементом?
По этому вопросу циркулирует так много информации/дезинформации, что почти невозможно уследить за ней и доказать или опровергнуть что-либо из этого. Неужели правительство США действительно не представило никаких серьезных доказательств своих утверждений? Я наткнулся на статью нашего старого друга Bellingcat, которая теперь превратилась в «Лабораторию цифровых криминалистических исследований Атлантического совета», целью которой является анализ имеющихся в открытых источниках доказательств, доказывающих вину Асада. (видеть: https://medium.com/dfrlab/khan-sheikhouns-digital-footprints-41125e6a1c44 ). Это широко разделяют люди, которых я считаю честными (например, Джордж Монбиот из Великобритании). Конечно, со всем своим богатством ресурсов, спутников, радаров, шпионского оборудования и т. д., у американских военных есть более убедительные доказательства, которые они могут обнародовать. Может быть, когда отсутствуют адекватные доказательства профессиональной разведки, Bellingcat используется для пропаганды идеи НАТО – причем на расстоянии вытянутой руки? Я также вижу обычные источники в оккупированных повстанцами районах, цитируемые как евангелие. Помимо различных повстанческих информационных агентств, у нас есть доктор Шаджул Ислам, врач, который сообщил о симптомах жертв газовой атаки, которому, как выяснилось, предъявлено обвинение в Великобритании в террористических преступлениях, связанных с похищением журналистов в контролируемых повстанцами районах в Сирия. Видеть: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4388780/Doctor-Syria-stood-trial-terror-offences.html . Дело развалилось из-за того, что одного из журналистов снова похитили и он не смог дать показания. Доктор Ислам также был отстранен от должности врача в Великобритании, хотя официально не разглашается, на каком основании. Доктор Ислам дал интервью «независимому» американскому журналисту Абдулу Кариму, который является сторонником и пропагандистом наиболее сектантского саудовского типа ислама (как показано здесь: http://www.alternet.org/world/bilal-abdul-kareem-us-journalist-syria-aleppo-propaganda-extremist-rebels ). Доктор Ислам может быть мятежником-джихадистом, но это не значит, что его наблюдения о последствиях газовой атаки неточны. Однако следует проявлять некоторую осторожность, некритически сообщая о нем и других представителях повстанцев.
***По словам источника, аналитики не смогли определить, чей это был беспилотник и откуда он взялся. Несмотря на некоторые технические трудности с отслеживанием траектории его полета, аналитики в конечном итоге пришли к выводу, что рейс был запущен в Иордании с саудовско-израильской базы спецназа по поддержке сирийских повстанцев...***
Но тогда ***он (Трамп) и его администрация должны приложить дополнительные усилия, чтобы представить неопровержимые доказательства в поддержку своих оценок, а не просто настаивать на том, что мир должен «доверять нам».***
ТАК ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА «САУДОВСКО-ИЗРАИЛЬСКОЙ АНТИАСАДОВСКОЙ БАЗЫ В ИОРДАНИИ»?
Выше
«В прошлом году главы штабов США, Великобритании, Франции, Канады, Саудовской Аравии, Катара и Турции встретились в Иордании; а в сообщении газеты ОАЭ… также упоминается существование секретного командного центра в Иордании, укомплектованного военными чиновниками из 14 западных и арабских стран, включая Израиль. Этот командный центр координирует операции повстанцев (джихадистов) на юге Сирии; в то время как операции джихада на севере Сирии координируются аналогичными командными центрами и базами в Турции…». Науман Садик, Asia Times, 22 сентября 2014 г.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-220914.html
Критиковать Трампа нечестно. Он был единственным кандидатом против войны, и, как мы узнали на примере Картера и Обамы (которых этот сайт, вероятно, обожает), истеблишмент неоконсерваторов/неолибов (оккупация?) имеет некие рычаги воздействия на США, которые они используют для контроля над президентами. которые не хотят войны.
В любом случае, совершенно ясно, о чем идет речь: https://votable.com/p/bg3o
За исключением, возможно, Джимми Картера, каждый президент США со времен Эндрю Джексона (включая его) был ярым военным преступником. Дональд Трамп находится на пути к тому, чтобы превзойти их всех.
Картер «смотрел в другую сторону» на Восточный Тимор.
Я полагаю, что против Кеннеди можно было бы выдвинуть технические аргументы, но он определенно не был поджигателем войны по духу или намерениям и, несомненно, был одним из самых вдумчивых и искупительных президентов.
Очередная ложь о ОМП. Чистый и простой. Это работает, потому что большое количество американцев просто глупы.
В последних сообщениях CNN говорится, что у них есть перехваченные разговоры сирийских военных с экспертами по химическому оружию в рамках подготовки к атаке. Естественно, никаких подробностей не сообщается, чтобы защитить источники и методы, бла-бла-бла.
Думаю, здесь может быть доля истины. Асад, по-видимому, знал, что склад оружия, на который они напали, использовался для хранения ХО и сборки боеприпасов ХО. Таким образом, до начала атаки, возможно, была проведена консультация с экспертами по ХО для оценки вероятности гибели мирных жителей от облаков токсичного газа и того, как лучше всего свести к минимуму этот результат. Возможно, это сообщение было перехвачено, поэтому мы никогда ничего о нем не увидим.
Это признание о перехвате сирийских военных сообщений говорит нам о том, что США, вероятно, знали об этой операции заблаговременно. Это означает, что повстанцы сделали то же самое. Это создало прекрасную возможность для великолепного зверства CW, которое транслировалось в прямом эфире, чтобы весь мир мог его увидеть, а затем ахнуть от ужаса. Единственным недостающим элементом сирийской операции была зариновая бомба и несколько жертв зарина. Нет проблем, говорят маэстро под ложным флагом.
Только что через Sputnik:
Сирийский генеральный штаб заявил, что возглавляемая США коалиция в среду нанесла удар по складу ДАИШ, хранящему химическое оружие, в Дейр-эз-Зоре.
«Самолеты так называемой коалиции во главе с США примерно в 17:30-17:50 [местное время, 14:30-14:50 по Гринвичу] нанесли удар по складу ДАИШ, где присутствовало много иностранных боевиков. На месте удара появилось сначала белое облако, а затем желтое, что указывает на наличие большого количества отравляющих веществ. Пожар на объекте продолжался до 22:30 [19:30 мск]», — говорится в сообщении командования сирийской армии, полученном Sputnik. »
«По данным сирийского генштаба, в результате удара коалиции во главе с США погибло несколько сотен человек, в том числе мирное население. Сотни людей были отравлены в результате удара по штабу и складу ДАИШ с химическим оружием».
.....
Вопрос: Что, если бы ДАИШ удалось разместить зариновую самодельную бомбу в том же районе примерно в то же время, убив при этом множество мирных жителей, а затем заявить, что коалиция США использовала ОМП против гражданского населения? Кто-нибудь услышит, как упало дерево в лесу?
А как насчет того, чтобы перед атакой у ДАИШ были радиоперехваты переговоров представителей коалиции с экспертами по ХО? Слышишь ли ты, как сейчас падает дерево?
Нет ? Ну и дела, интересно, почему.
Я согласен. Из CNN:
Публикация Wikileaks о возможностях программного обеспечения ЦРУ Убежища 7, особенно Marble, подчеркивает, на что способно агентство с неограниченными ресурсами и деньгами. И узнав об этом, человек начинает думать в разных направлениях.
Любопытно, что когда сирийцы решают применить химическое оружие, их мишенью всегда становятся мирные жители, которые оказываются очень близки к полезным бандам «Белых касок», оснащенным профессиональными съемочными группами. Если бы эти сирийцы не были просто злыми, для меня было бы больше смысла, если бы они атаковали известные концентрации ИГИЛ с помощью своих боевых химикатов.
Но что, если то или иное несирийское агентство решит размешать ситуацию и устроить настоящую атаку с использованием химического оружия? в комплекте с доказательствами. Профессионально созданные разговоры могли быть записаны на пленку и транслированы милыми солдатами ИГИЛ. Или агентами Агентства. Или, может быть, даже дроны Агентства, пролетевшие над Сирией. Все это будут правдоподобные сигналы малой мощности, которые будут поглощены США, возможно, даже тем же Агентством, которое их изначально создало. Их присутствие в эфире позволило бы проверить это другим. «Marble» создавал ложные сигналы, которые нужно было «обнаружить» в программном обеспечении. Почему бы не провести еще один секретный проект по созданию ложных сигналов, которые будут «обнаружены» американскими разведывательными спутниками?
Я не отрицаю, что сирийцы могут быть настолько глупы, чтобы использовать химическое оружие, несмотря на то, что они выиграли конвенциональную войну против головорезов. Просто мне трудно поверить, что, если они пойдут на такой ужасный риск, они не смогут окупить свои деньги и использовать их против ИГИЛ в местах, где много врагов и вообще нет мирных жителей. .
Обвинение в том, что сирийское правительство осуществило химическую атаку 04 апреля 2017 года, напоминает химическую атаку в Эль-Гуте 21 августа 2013 года, которая, как показывает анализ траектории ракеты с газом зарин, проведенный Ричардом Ллойдом; Тед Постол из MI:T продемонстрировал, что огонь велся с расстояния около 2 километров, где находились повстанцы, а не с позиций сирийской армии, которые находились на расстоянии 8 километров.
Поэтому меня больше всего раздражает то, что ни российские, ни сирийские послы в ООН не упомянули инцидент в Эль-Гуте, защищая тот факт, что химическую атаку 04 апреля 2017 года осуществило не сирийское правительство. Меня также очень возмущает то, что ничего не было сказано об источнике информации, которым, скорее всего, являются «Белые каски», владеющие искусством фабрикации доказательств.
Кроме того, очень разочаровывает тот факт, что альтернативные средства массовой информации, такие как ваше, Global Research – Center for Research и 21st Century Wire, позволяют основным средствам массовой информации (CNN, MSNBC, Fox New, The New York Times и другие) контролировать повествование о Сирии как на телевидении, так и в газетах. Вам всем нужно найти способ противостоять этому, чтобы правда о том, что происходит в Сирии, открылась миру.
Конечно, мы доверяем вам, господин Трамп. Мы доверяем вам лгать. Истина висит на тонкой нитке. Сделайте пожертвование на новости Консорциума сегодня.
Этот последний доклад, как предполагается, разоблачает американский режим как гнездо лжецов-нигилистов, использующих то, что можно разумно доказать, как фальшивый флаг, чтобы развязать фатальную мировую войну. Это не только преступно, но и глупо и предает цивилизацию.
Это то, что они называют политкорректным!
Было доказано, что политкорректность и абсурд взаимосвязаны, поскольку оба они относительны, когда не имеют логического определения. Политкорректность противоречит Первой поправке, включая 9 других поправок Билля о правах Американской органической конституции.
Тот, у кого есть мотив, является ответом на возможное преступное деяние.
Если кто-то прилагает усилия для создания мира, он не совершает военных действий. Тот, кто хочет войны, найдет для нее тактику.
Во многих случаях шантаж вынуждает человека действовать вопреки его характеру и политической позиции. Ассоциация указывает на политическую позицию, когда она продолжается за пределами ошибки, которая не признается.
Потворствование незаконным актам Органической американской Конституции и международного права указывает на фашизм.
Указание в фейковых новостях, что большинство поддерживает преступные действия, указывает на то, насколько невменяемы фейковые новости и их сторонники. Конечно, это включает в себя Вашингтон, округ Колумбия.
Поскольку война в Ираке была незаконной, не было оружия массового уничтожения, а США продавали газ Ираку, в результате чего погибло множество детей и т. д., трудно поверить, что Асад предал себя, отравляя младенцев газом. Вы видите, откуда взялся вероятный мотив. они сделали это прежде, чем смогут сделать это снова, если думают, что смогут обмануть овцу, как обычно.
Если ошибка была совершена из-за недостатка знаний, то ядерная война не является разумным решением. Где доказательства того, что это факт. Они недоступны. Нет оснований для действий без фактического и приемлемого расследования. с Американской органической конституцией, а не с Законом об исследованиях 1871 года.
Если президент Дональд Трамп сейчас поддерживает неоконсерваторов, как указано, то он предал тех, кто голосовал за него. Мы знаем их по их действиям.
Я поддерживал Трампа, но в последние несколько дней появились признаки моей ошибочной оценки.
Fake News и Fox идут по одному и тому же пути пропагандистской распродажи и теперь поддерживают крайнее отклонение Трампа от заявленного им пути, по которому он был избран. Теперь неоконсерваторы являются его проводником, как указано. Где сейчас Бэннон и его фракция?
Стадо, крупный рогатый скот, продукты, которые можно обмануть каждый раз. Это консенсус тех, кто контролирует. Неужели овец иногда называют маленькими людьми, чтобы быть хорошими.
Если Трамп не выступает против неоконсерваторов, значит, он слился с ними.
Один человек, выступающий против Нового Мирового Порядка, имеющий небольшую поддержку и смешанную кровь, указывает на небольшую надежду. Тот, кого он поддерживает, указывает его направление.
Биполярный мир означает холодную войну. Если так, Америка будет прогрессировать, но какой ценой. Государственно-частное партнерство является монополией Нового Мирового Порядка.
Альберт Пайк «3 мировые войны» все еще находится в разработке. Это решение Нового Мирового Порядка, направленное на создание Нового Мирового Порядка-Исследований-Хаоса с использованием беженцев и иммиграции для разделения и завоевания, и это тактика уничтожения Запада.
Пещеры находятся в безопасности до тех пор, пока 90% населения не будет выбито. Камни-путеводители по Грузии. Римский клуб по исследованию депопуляции. Повестка дня на 21-30 годы. Что это такое.
Джордж Грин — Как они планируют нас убить — YT-Интернет — Все факты зафиксированы. Преступники известны по их задокументированным заявлениям.
Имейте в виду, что все, что я сказал, не является правдой. Ищите факты и доказательства с документами, подтверждающими это. Правда - это ложь, это правда. Не существует правильного или неправильного - общественный душ для всех - это нормально.
Уолтер Хаас — Боже, благослови Америку
Заявления Белого дома о химической атаке в Сирии «явно ложные» – профессор Массачусетского технологического института (ВИДЕО) …. https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Что касается раскрытия Рональдом Рейганом перехватов разговора советского истребителя до и во время сбития рейса 007 корейских авиалиний, я считаю важным прояснить, что Белый дом манипулировал представленной записью, чтобы исказить инцидент как чисто злонамеренный акт, а не как чисто злонамеренный акт. трагическая случайность, это действительно было так.
Выборочное раскрытие доказательств или манипулирование представленными доказательствами не являются чем-то новым для США. Это скорее то же самое, а не что-то новое.
Очень интересный анализ здесь:
«Химический фейк в Идлибе»
http: // полковниккассад. Живой журнал. ком/3356267. HTML
Статья на русском языке, но человек, приславший мне ссылку, дал мне несколько инструкций, как читать этот чрезвычайно интересный материал:
поскольку текстовая часть статьи довольно короткая, было бы довольно легко скопировать и вставить куски русского текста, находящиеся между изображениями, в Google Translator
Уберите пожалуйста пробелы в ссылке
FOX NEWS: «Официальные представители Министерства обороны США сообщили Fox, что два военных корабля последние два дня готовились к выполнению этой миссии» (6 апреля 2017 г.)
Мне кажется, что запрет на затыкание рта в известных западных СМИ для МСМ настолько глубоко укоренился, что телеведущие заметно взволнованы, а иногда и напуганы, когда приглашенный комментатор отклоняется от официальной линии. Сегодня утром я смотрел комментарий к заголовку газеты на BBC, и аналитик усомнился в достоверности повествования о приоритете смены режима в Сирии перед борьбой с ИГИЛ, а также в законности удара США по другому члену ООН без чьего-либо согласия. . Ведущий очень нервничал, словно боялся за свою карьеру.
Мой вопрос Роберту Пэрри: наблюдали ли вы подобное поведение? или я что-то воображаю?
Да, я замечаю это постоянно. Всякий раз, когда приглашенный комментатор хоть немного отклоняется от официальной пропагандистской линии, ведущий явно встревоженный прерывает гостя, чтобы сменить повествование на что-то другое. Следует знать, что сзади стоит продюсер или его заместитель с красным флагом над головой ведущего. Это цензура, вот что у нас есть с некоторых пор.
В США нет свободных СМИ (МСМ), о которых можно было бы говорить
Дэниел – нет, ты прав в своих наблюдениях и НЕ воображаешь вещи.
Равносильно предательству. Вы не должны отклоняться от антиасадовского послания.
Почему вы продолжаете писать о том, что в результате ракетных ударов США в Сирии погибли дети? Какая-то сирийская газета написала это, но это ерунда. Если детей убивали, то буквально потому, что их специально подставили российско-сирийские солдаты. Зачем детям играть возле сирийских ангаров для самолетов и тому подобного… особенно после того, как русских заранее предупредили о нападении? Русские и сирийцы перевозили самолеты и тому подобное, но не ДЕТИ? Это самая смешная вещь, которую я когда-либо слышал.
Должны ли мы принять за чистую монету утверждение США о том, что ни одна ракета не сбилась с пути? Распространяется фотография, на которой, как утверждается, изображена часть Томагавка на грядке с репой местного жителя. Есть ли на сирийских военных аэродромах участки репы?
Может быть, потому, что «Томагавки» не долетели до аэродрома и поразили деревню в нескольких километрах отсюда.
Вы знаете деревню, где живут дети и старики.
«Жители деревни стали большинством жертв удара США по авиабазе Шайрат 6 апреля, который был представлен как возмездие правительству Башара Асада, по словам губернатора Хомса Талала аль-Барази. В результате ракетного удара США погибли в общей сложности 14 человек, в том числе девять ни в чем не повинных мирных жителей». ударом выбиты окна и сломаны фасады некоторых зданий.
«Одна из их ракет упала между домами в нашей деревне», — сказал он.
Аэродром был практически пуст, поскольку уведомление о намерении атаковать давало личному составу время для эвакуации.
Глупые люди полагали, что американские ракеты были точными.
«Поскольку русские высмеивают западную риторику за ее неискренние претензии на моральное превосходство, Запад в ответ определяет российские претензии как дезинформацию».
https://posttrumpanalysis.wordpress.com/2017/04/13/tillerson-confirms-u-s-strategy-is-to-accuse-russians-of-lying-about-the-u-s/
«…рейс был запущен в Иордании с саудовско-израильской базы специальных операций по поддержке сирийских повстанцев…»
Если бы Израиль имел к этому какое-то отношение, это объяснило бы полную смену политики Трампа. Ни один американский президент не позволит Израилю быть замешанным в чем-либо подобном, независимо от того, какова правда.
Я не удивлюсь, если следующим открытием американского «расследования» станет то, что на контейнере с зарином было выгравировано «Смерть Израилю», что приведет к очевидному выводу: «Ага! Иран предоставляет Асаду оружие массового уничтожения! »
Нам нужно что-то еще сделать после того, как мы уничтожим Сирию и истребим Асада, а Иран занимает одно из первых мест в списке мест, которые мы хотели бы посетить.
Два «слова»: Джаред Кушнер
Посмотрите, как этот парень волшебным образом поднимается по ступеням власти. Похоже, это похоже на тупого официанта, где Трамп — это вес, а Кушнер — «товар». (один падает, другой поднимается)
Это чертова ложь. Это самый очевидный ложный флаг, который я видел за всю свою жизнь.
Мы должны поверить, что через неделю после того, как администрация Трампа заявила, что, если Асад сможет быть избран, а он и будет, ему будет позволено остаться у власти – и это в то время, когда Асад находится на грани прекращения этого конфликта. В результате он решает убить группу мирных жителей, а не боевиков, используя единственное оружие, которое гарантированно вызовет возмущение.
Я понимаю, что вы говорите, но позиция Китая по этому инциденту не соответствует его традиционной поддержке сирийского правительства. Никто не опроверг версию Трампа о комментариях Си после американского нападения, и сегодня (среда) Китай не наложил вето на резолюцию СБ ООН, осуждающую Сирию. Действительно очень странно.
Больше, чем 9 сентября? (11 сентября, по сути, положило начало всему этому)
Трамп сказал Марии Бартиромо, что Си Цзинпин сделал комментарий, одобряющий (постфактум) запуск Трампом 59 ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому, и что Си Цзиньпин даже сказал, что любой, кто «отравляет детей газом», должен быть наказан. Сегодня Китай не наложил вето на резолюцию СБ ООН, осуждающую Сирию; они просто воздержались. Что происходит?
Самое страшное в этом инциденте и его последствиях то, что pax-americana теперь может вести войну с кем захочет, просто по прихоти пропаганды МСМ. Дело сделано: последние события продемонстрировали миру, что мы живем в фашистские времена. Запад потерял всякое подобие человечности. война и еще раз война. Вольфавиц, должно быть, очень доволен собой в эти дни.
(а) ДЖЕДДА, САУДОВСКАЯ АРАВИЯ, — место, где поселился генерал ИДИ АМИН ДАДА после того, как убил более 500,000 16 своих людей и скормил тысячи убитых крокодилов из реки Нил. Он мирно умер от почечной недостаточности в Саудовской Аравии 2003 августа XNUMX года.
(б) Возвышение четвероклассника Иди Амина не было случайностью. Люди, которые привели Иди Амина к власти в Уганде, позже назвали его (Амина) сумасшедшим только потому, что он восстал против них; однако эффективность его кровавого правления террора (4-1971), возможно, была тем талантом, который привлек его кураторов, чтобы выбрать его для этой работы! Эти кураторы не заинтересованы в поиске мирного решения проблем; для них это либо их путь, либо большая дорога; даже если это означает уничтожение миллионов невинных жизней.
Политика, реализованная в Уганде с использованием убийственных талантов Иди Амина, была/известна как «АЛЬЯНС ПЕРИФЕРИИ». Вот определение этой политики в Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_the_periphery
************************************************** *************************
Полковник Барух Барлев, израильский военный атташе в Уганде, был главным куратором Иди Амина.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/revealed-how-israel-helped-amin-to-take-power-100683.html
Беспорядки на Ближнем Востоке указывают на то, что эта политика будет продолжаться. Иран оказался на плахе после свержения шаха Ирана.
Ссылка от RT с видео/фото из авторитетного администраторского аккаунта критика MIT не может быть правдой:
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
И отчет из вашингтонского блога того же критика MIT:
http://www.washingtonsblog.com/2017/04/66712.html
Кстати, у Truthdig есть очень длинный отчет Скотта Риттера, разоблачающий предупреждения Макмастера и Белого дома, на 4 длинных страницах с подробными сведениями.
Итог, как очевидно, админ понятия не имеет, ни доказательств, ни фактов.
http://www.truthdig.com/report/item/dereliction_of_duty_redux_20170412
Неплохо
По моему мнению, какая бы информация у них ни была, она не выдержит испытания «смехом». Поэтому они просто отказываются его выпускать.
«Доверьтесь нам», — говорят Трампи.
№
Они ожидают, что мы будем удовлетворены официальным «отчетом комиссии Саррена». Что... ты серьезно относишься ко всем этим нелепым теориям заговора? (Просто шучу.)
«Доверьтесь нам», — сказали защитники Обамы.
«Доверьтесь нам», — сказали защитники Буша.
Это ввело в заблуждение многих людей.
Уже нашли это оружие массового поражения в Ираке?
Эй, теперь, когда Ливия является несостоявшимся государством в гражданской войне, вы чувствуете себя лучше, потому что Каддафи не собирается убивать людей – вот почему мы пришли к власти при Обаме.
Ничего не изменилось за 16 лет.
Конечно, это ложный флаг и очередная ложь, призванная втянуть нас в новую войну.
Надеюсь, вы понимаете, что это продолжается уже больше недели. Это продолжается уже 16 лет. КАЖДАЯ война, в которую были вовлечены США со времен Ирака на Ближнем Востоке, велась из-за лжи. Обама за свои 7 лет бомбил 8 стран. Можете ли вы хотя бы назвать их? Что эти страны сделали Соединенным Штатам, чтобы заслужить это?
Правительство Соединенных Штатов сошло с ума, потому что у него есть ленивое, апатичное население, которому все равно, что оно безумно. Не будьте одним из них.
Это весело. Сопоставляют ли они это «доказательство» с «доказательством» того, что Трамп является агентом Кремля? Насколько безумием это должно стать, прежде чем вся страна проснется.
А война полезна для бизнеса, а также позволяет гражданам сосредоточиться на чем-то другом, что может их волновать. Как паук, который высасывает свои жертвы изнутри.
Трамп меняет свое мнение о НАТО
----------------------
Дональд Трамп говорит, что НАТО больше не устарело, и угрожает вернуть деньги у членов альянса, которые «недоплатили»
Будучи кандидатом на президентских выборах, президент США заявил, что блок изжил себя
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-nato-syria-chemical-attack-no-longer-obsolete-a7681211.html
Ф.Г. Сэнфорд, потрясающая политическая поэма! Вы должны широко распространить это.
Роберт Пэрри, как обычно, дает здравый анализ, чего не делают «официальные» пропагандистские газеты. Будет ли профессор Массачусетского технологического института Теодор Постель публиковать свои аргументы в каких-либо средствах массовой информации, кроме альтернативных? А Мун оф Алабама сегодня заявил: «Менее чем через 48 часов мы должны поверить в использование Министерством обороны социальных сетей, доказывающее, что Асад травил своих людей в городе, известном как эпицентр джихадистов, с помощью видео, снятого джихадистом доктором Шаджулом Исламом, который предстал перед судом по обвинению в терроризме». «Белые каски» были на видео, не так ли? А с доктора Шаджула Ислама, по-видимому, были сняты обвинения в терроризме (я думаю, в Великобритании), и он организовал похищение заложников, включая обезглавливание нескольких человек, одним из которых был Джеймс Фоули. Кроме того, Сеймур Херш утверждает, что Клинтон в качестве SoS после уничтожения Ливии продавала газ зарин Каддафи террористам через Бенгази, на который находилось посольство Криса Стивенса, через Турцию в Сирию. Надеюсь, он расскажет больше подробностей.
Ситуация накаляется, теперь статья CN о том, как США давят Австралию на Китай? И Северная Корея. Должно быть, что-то действительно плохое повлияло на экономику США, я чувствую это косточкой!
Мне вспоминается цитата Еврипида: «Кого боги хотят уничтожить, того сначала сводят с ума». Я просто надеюсь, что нас, хороших людей, каким-то образом пощадят.
Экономика? Конгрессу придется одобрить еще одно продление потолка госдолга, на что никто из обеих сторон не думает, что сможет это сделать. Правительству США осталось всего несколько недель до полного дефолта по своим долгам. Что произойдет потом? Между прочим, экономисты утверждают, что отечественную экономику просто невозможно задеть выпуском новых долговых обязательств. Для этого потребуется вливание твердого капитала, который никто не хочет вкладывать. Какой-то кризис неизбежен, и все крысы в Вашингтоне это знают.
Очень хорошие моменты: разжигание войны прикрывает экономический пузырь, который вот-вот лопнет; и что безумие разжигания войны предвещает гибель зараженной империи.
Мошенничество с «российскими воротами», безусловно, скрывает факты о «воротах Израиля» о том, что деньги демократов поступают в основном от израильтян и саудовцев, а также их фашистских сторонников здесь. Конечно, представители считают это нормальным делом.
Возможно, угрозы Трампа в Сирии и Нагорном Карабахе — всего лишь уловки, но даже если это так, поджигатели войны рано или поздно будут обречены своими жертвами. Чем скорее, тем лучше.
Единственный способ для американского народа выяснить, был ли Трамп просто еще одной марионеткой, установленной «Глубинным государством» (это вполне могла быть Хиллари), или кем-то, над кем на самом деле издеваются и угрожают «Глубинное государство», — это выйти на улицы и начните протестовать против «Войны больше нет» и не останавливайтесь, пока Глубинное Государство не согнется, не сломается и не будет раздавлено.
Если Трамп попытается отговорить людей, вы поймете, что он марионетка. Если он встанет за спиной народа, то вы узнаете обратное.
Есть только один способ узнать.
Хорошая точка зрения. Митинги против войн ЦРУ/РУМ/АНБ Израиля/Уолл-Ста/ВПК покажут, кто поддерживает народ.
Мун Алабамы сегодня и Роберт Пэрри выше указывают на вопросы, которые требуют ответов, а также ссылаются на критический анализ профессора Массачусетского технологического института Постола, в котором говорится, что представленный правительственный аргумент в очередной раз терпит неудачу. В истории фальшивых флагов, ради бога, почему бы нам не притормозить немного??? Нет, мы делаем поспешный вывод через два дня после инцидента. Это одновременно действие детского менталитета и беспринципного манипулятивного политического оппортунизма.
И снова у нас есть «оценка», а не «мы знаем без тени сомнения». Мы также знаем, что разведывательное сообщество США разделилось по поводу этой оценки. По крайней мере, необходимо расследование, которое, по словам МИД, занимает не менее 2-3 недель, а полное расследование - не менее 2 месяцев. Трамп прыгнул. Извините его, если хотите, дело в том, что он находится на ответственной должности, требующей от человека самообладания, умеющего ДУМАТЬ. Он поспешил с осуждением, очевидно, чтобы успокоить свое эго и добиться более высоких рейтингов в опросах, и в процессе показал, насколько он глуп и слаб. Нам нужно преодолеть сентиментальность, согласно которой Трамп имеет в виду благие намерения. Для этого уже слишком поздно.
«Саудовско-израильская база специальных операций» Не говорите больше, подталкивайте, подмигивайте.
Они также не знают, как он умер.
Нет, он умер из-за невылеченной болезни сердца. Wikileaks опубликовал документы, доказывающие, что американские тюремщики скрывали от суда его состояние здоровья.
(Обратите внимание: когда русские сделали это с антипутинским олигархом, обвиненным в уклонении от уплаты налогов, это привело к санкциям США.)
Разведывательное сообщество США использует асимметричную войну, чтобы одна рука не знала, что делает другая. Именно так действует Аль-Каида.
Можем ли мы оказаться в «Последних днях человеческой расы»?
http://graysinfo.blogspot.ca/2009/03/in-final-days-of-human-race.html
Если бы я знал, как это пишется, я бы сказал, что это преступление было совершено с применением газа под ложным флагом и с целенаправленным ответным ракетным ударом, чтобы восстановить утрачивающее публичное лицо Дональда Трампа, и должно закончиться его импичментом?
Конечно, и забастовка США была незаконной по международному праву, но МК и закон не применимы к американской исключительности.
ты лучше орфографируешь, чем я.
Я считаю, что Трамп уступил Новому Мировому порядку. Что он, как и Обама, потерял самообладание. Потерял направление. Теперь он помогает террористу поработить еще одну страну. Это настолько неправильно, он продолжает делать нас убийцами детей и невиновных. Америка этого не хочет! Богатые делают! Тогда есть истинная проблема. Америка была продана тому, кто предложит самую высокую цену. Время революции, люди, позволяет остановить всю страну! Ничего не движется, мы закрыты. Из доков, поездов, автобусов, метро на суше и моря в воздухе. За неделю ни один магазин вообще ничего не открыл. Никакой школьной работы НИЧЕГО!!!
Андреа Куэйл – да, пришло время революции. Пора вернуть страну. Это единственное, что спасет США и, возможно, мир.
У него никогда не было никакого направления, кроме как прямиком в банк или в суд по делам о банкротстве.
слышишь, слышишь... и он поступит с этой страной так же, как он поступал много раз раньше... обмануть инвесторов (налогоплательщиков), в то время как он и его приспешники уводят деньги... все это обанкротится (экономика), они станут богаче, и инвесторы (налогоплательщики) платят за убытки.
Дэнни – очевидно, что у него было направление, судя по тому, как неоконсерваторы и неолибы преследовали его, в том числе и прогрессисты. Постройте стену, укрепите границы, проверяйте беженцев, остановите глобализацию и несправедливую торговлю, избавьтесь от Obamacare, прекратите войны, возможно, покончите с НАТО. Им не нравится его направление, но оно у него было.
Почему у меня возникает подспудное подозрение, что и эта статья – будет проигнорирована. Это просто не соответствует «повествованию».
Мне до смерти надоели средства массовой информации и темное государство, которое пропагандирует население.
Вопрос, конечно, в том, чтобы организовать возвращение к теннисным туфлям и подходу к встречам с людьми с помощью планшета. Работа от двери до двери, не прячась за компьютером.
Из Сакера:
«Во время своей предвыборной кампании Трамп дал много прекрасных обещаний и вдохновил миллионы американцев поддержать его. Лично я считаю, что он был искренен в своих намерениях, и совершенно не верю в теорию «все это был поступок». Просто посмотрите на тотальную панику неоконов по поводу перспектив победы Трампа и скажите мне, что все это было фальшивкой. Нет, я думаю, что Трамп был искренен. Но столкнувшись с безжалостной оппозицией неоконов и глубинного государства США, Трамп сломался и мгновенно сломался, потому что он явно совершенно бесхарактерен и обладает этикой и моралью проститутки из трейлерного парка».
Средства массовой информации, аналитические центры, конгрессмены и сенаторы, неоконсерваторы обвиняли Трампа в том, что он является марионеткой Путина (без каких-либо доказательств). Его били со всех сторон. Даже после удара по Сирии вышеперечисленные (особенно демократы) говорят, что мало, надо идти дальше, ставить сапоги на землю. Ни один президент не подвергался критике вышеизложенным больше, чем Дональд Трамп.
Я уже был в таком положении раньше (конечно, не на этом уровне), меня заставляли делать то, чего я не хотел делать. Очень трудно сопротивляться, особенно когда критика неумолима и изо дня в день на тебя нападают. Они вас утомляют или пытаются это сделать. Они не преследовали Обаму, потому что он в значительной степени согласился с их требованиями. Он знал, чего от него ждут, но Трамп этого не знал. Трамп собирался дать им отпор и осушить болото.
Конечно, средства массовой информации и неоконсерваторы были счастливы, когда Трамп нанес удар. «Да, мы его перевернули. Он сейчас играет в мяч». Они подчинили его своей воле. Его подставили, и он проглотил наживку.
Я не защищаю Трампа. Идиот высшей пробы, что пошел с ними на поводу! Но мне интересно, кто здесь мог бы выдержать натиск подстрекательства и негативной критики, которой Трамп подвергается ежедневно в течение многих месяцев.
Правительство захвачено «глубинным государством», и мы все ожидали, что Трамп поднимется над ними. Как это сделать, когда они повсюду? Кто из присутствующих здесь, поставив себя на место Трампа, поступил бы иначе? Я предлагаю очень, очень мало, если таковые имеются.
Трамп — эгоистичный, толстокожий человек. Он даже не вздрогнул, когда всплыла история о «киске». Если они смогут добраться до него, то надежды действительно нет.
Трампу необходимо перегруппироваться. Если это все, что он делает, и не более того, то его, возможно, можно простить. Один раз. Ему нужно начать осушать это болото и продолжать осушать его, пока оно не высохнет.
Сообщается, что Иванка умоляла Трампа действовать «ради детей», да, ее детей, которым шпионы, вероятно, угрожали, если ее отец не выполнит их приказ.
Или, может быть, этот парень просто сломался, полностью сбился с пути и теперь отвергает все, за что он агитировал.
Это загадка, по крайней мере, для этических альтруистов.
Реалист, вы поднимаете еще один вопрос: угрозу убийства Трампа или кого-то, кого он любит. Если ему помешают, опустится ли Глубинное Государство на эту тактику? За минуту Нью-Йорка.
Мы сидим здесь и осуждаем его (и других), и все же вышесказанное почти наверняка является реальностью. Сэм Ф. сказал, что Трампу нужно прийти и немедленно начать дренаж, чистку. Сэм Ф прав.
Сакер сказал:
«Если Джон Уэйн — это прототипический американский герой, то Данило Багров из фильмов «Брат» и его продолжения «Брат 2» — это прототипный русский герой: довольно застенчивый, мягко говорящий, небогатый, порой очаровательно неуклюжий и наивный, но на самом деле «самый крутой из нас».
Не вызывает сомнений то, что типы Джона Уэйна никогда не выживут на русской улице, их сразу же воспримут как фальшивых, слабых и хвастливых, пытающихся скрыть свою нехватку силы, и их будут раздавить и унизить. Сегодня, когда американцы перенимают то, что я называю «стилем Delta Force/Blackwater» (острая борода, длинные волосы, темные солнцезащитные очки, тонна мускулов и т. д.), по российским меркам они выглядят комично. Российские спецназовцы (а я встречал многих из них) *никогда* не выглядят соответствующе хотя бы потому, что очень стараются не выглядеть соответствующе».
Будем надеяться, что это было просто для галочки и это было понятно всем участвующим игрокам.
Я не хочу, чтобы это мнение или, скорее, мои мысли о Трампе были ошибочно истолкованы как его поддержка. Хотя прочитайте книгу Джеймса Дугласа об «Убийстве Джона Кеннеди и почему это важно» и серьезно обратите внимание на то, насколько одиноким был Кеннеди в своих тайных переговорах с Хрущевым, и вы увидите, что такое одиночество для президента. Так где же президент Дональд Трамп возьмет нужных и необходимых людей, которые будут прикрывать его спину? Я бы не удивился, что в Вашингтоне не осталось ни одного человека, если бы когда-либо существовал человек вроде Трампа, которому можно было бы довериться и положиться на его вечную лояльность. Они всегда говорят, что наверху становится одиноко, поэтому, если не по какой-либо другой причине, Трамп превратился в поджигателя войны, потому что у него нет никого, кроме него самого, кому он мог бы доверять. Я мог бы добавить, что Джаред, Иванка, Бэннон и некоторые другие не принадлежат к вашингтонскому типу, которого Трамп мог бы использовать для борьбы с и без того могущественной системой, в которую он сейчас вступил… Флинн, несомненно, был им.
Джо – хорошие наблюдения. Пол Крейг Робертс сделал то же самое заявление в начале президентства Трампа. Робертс сказал, что Трампу понадобятся инсайдеры, люди, которые разбираются в происходящем, знают всех различных игроков, но очень немногие из них не поддерживают неоконсерваторов. Неоконы воздвигли огромную стену и держались за нее уже много лет. Разговор о строительстве стены! Они сделали. Даже средства массовой информации поддерживают их, как и практически все конгрессмены и сенаторы. Страна захвачена.
Вы правы, наверху одиноко. Кроме того, у Трампа нет таких знаний, как у Кеннеди в области иностранных дел. Если бы он это сделал, он мог бы руководить с позиции силы и нутром знал бы, что делает правильный выбор. Но посмотрите, что случилось с Кеннеди – и с его братом! Оба погасли.
Возможно, Трамп хорошо понимает последнее предложение. Интересно, что бы сделали мы с тобой, Джо, если бы они подошли к нам и прошептали: «Следуй нашим инструкциям, иначе ты больше не увидишь ни одного из своих детей». Возможно, они хорошо поговорили с Трампом о Джоне Кеннеди.
Кто знает. Просто для того, чтобы Трамп изменился так быстро, должно было что-то произойти. Американскому народу придется поддержать Трампа и бороться с этими матерями! Это Глубинное Государство должно уйти. Я бы предпочел увидеть протестующих, протестующих у домов Кагана и Нуланд, Клинтон, Коми, Бреннана, Маккейна и Грэма. Почему они этого не делают? Вот где зло.
Где-то некоторое время назад я читал, как автор наметил различные позиции во власти и как моя способность стратегически разместить ваших людей на этих позициях, по сути, даст вам возможность делать все, что вы пожелаете. Что-то вроде последних дней Рима, когда если у тебя были легионы, то ты имел власть. Я даже задумался о том, есть ли лишь немногие из них на самом верху нашего мирского списка, и возможно ли, что эти очень богатые люди могут быть удержаны в плену, как и все мы, мощью этих организаций. Помните, Джон Кеннеди предупреждал о секретных организациях.
Когда вы наблюдаете за аналитическими центрами и неоконсерваторами, может показаться, что они контролируют ситуацию. Помните высокопоставленных лиц на вершине 911? Они были не только неоконсерваторами и представителями PNAC, многие из них имели двойное гражданство. Нет ничего плохого в том, чтобы быть двойственным, но что это значит для вашей лояльности при работе на правительство США?
Я следил за Робертом Дэвидом Стилом на протяжении всего этого процесса. Он был убежденным сторонником Трампа и сказал, что плакал в ночь выборов, когда думал, что Трамп проиграл.
Он утверждал, что с хорошими советниками, реформаторами избирательной системы, изоляционистами, противниками расточительства и борьбы с болотом, Трамп мог бы стать величайшим современным президентом.
Он отслеживал нападения «глубинного государства» в своем блоге альтернативных правых и пытался заставить Трампа увидеть, как неоконсерваторы разрушают и ставят под угрозу его базу поддержки.
Вчера он разместил ссылку, в которой частично говорилось: «Я думаю, русские наконец пришли к тому же выводу, что и многие из нас: мы имеем дело с кровожадным, совершенно бредовым психопатом, опьяненным властью, окруженным психопатами-единомышленниками, пособниками и апологеты всех мастей, и их подстрекает сатанинский культ смерти, основанный на еврейском превосходстве».
http://phibetaiota.net/2017/04/penguin-the-psycho-revealed-trumpenstein-removes-his-mask/
Похоже, его самые стойкие сторонники покинули его…
Хоуп и Чанг справа. Работало с Обамой и со страной, полной лохов, и это снова сработало. Недавний опрос показывает, что 88% американцев поддерживают забастовку.
ДэнниВейл – только потому, что США захвачены, а американский народ НЕ получает фактической информации.
Если верить МСМ, личный подход, использованный Касемом Идом, палестино-сирийским беженцем, чтобы связаться с президентом Трампом, частично был ответственен за такой поворот.
Имеет ли это смысл? Вот парень, написавший статью в «Нью-Йорк Таймс»… Касем Ид. В течение нескольких лет о нем говорили как об идеальном борце за свободу/представителе СМИ. Он был иконой сопротивления.
Он также, очевидно, является выпускником программы Хиллари Синтон по созданию кадров активистов, гражданских журналистов, по сути, разжигателей революции. Его сочинения ясно об этом говорят.
Почему, QZ, когда вы еще были в Сирии 9 декабря 2013 года, вы написали «Мы хотим и хлеба, и свободы в Сирии» для The Progressive всего через три с половиной месяца после химической атаки в Гуте и не упомянули об этой атаке?
Ваша история, казалось, изменилась спустя целый год после этого эпизода. Вас обучали как пропагандиста? В своих письмах вы утверждаете, что своими письмами вы боретесь с Асадом.
Помните статью от 9 декабря 2013 года? О химическом оружии там ничего не говорилось. Речь шла о желании жить свободно. В Моадамии, вашем приемном родном городе, окруженном сирийскими войсками, речь шла о блокировании вам доступа к еде и ощущении, что Асад пытался уморить жителей голодом.
Вы видели, как дети умирали от голода. Может быть, всего несколько?
Вы упоминаете, что вы палестинский сириец, но вы были очень молоды, когда приехали в Моадамию в качестве беженца, выросли там, учились в университете в Хомсе. Обеспечило ли правительство Асада доступное образование для палестинских беженцев или ООН помогла? Еще более тревожно то, что вас финансировали операторы по разжиганию «арабской весны» из США?
Интересно, что вы обвиняете Арабскую освободительную армию в том, что ваши родители были вынуждены покинуть свою деревню, где выращивали оливки в Палестине, в результате боевых действий в 1948 году, и ничего об израильтянах.
Вернёмся к вашей статье за декабрь 2013 года. Хорошая работа, вы помогли провести 4 эвакуации горожан из Моадамии. вы подразумеваете, что те 8,000, кто остался, хотят остаться, но также хотят быть свободными и есть.
Вы говорите, что правительство Асада лишает города еды и лекарств, наказывает мирных жителей, но вы только что сказали, что они, 8,000 человек, не будут сотрудничать и покинут город. Это гражданская война, да?
Вы сказали, что получили винтовку и присоединились к фронту на окраине города на неделю в августе (2013).
Вот ваша история: 9 декабря 2013 года, 31 месяца после того, что Джон Керри и «2 минут» описали в таких ужасных условиях – мы все видели фотографии – Ваша сторона сделала фотографии, послушницы Матери Агнес нашли фотографии, показывающие такой же
дети расставлены по-разному, в разных комнатах, но одеты в одну и ту же одежду! ООН не смогла проверить места захоронений и т. д. и т. п.
Но самое главное, три с половиной месяца спустя, это то, что ты объявляешь голодовку! после того, как вы только что сказали нам, что всех уморили голодом!
Сейчас для вас речь идет не об обвиняемых в военных преступлениях: «Я хочу, чтобы мир знал, о чем идет речь: не только о праве на питание, но и о праве на свободу».
Послушайте, что говорит человек незадолго до того, как что-то произошло, и вы получите более полное представление о том, что произошло на самом деле.
Могли бы тогда ваши братья по оружию осознать, что газовая атака, возможно, исходила не от Асада, а от «Ан-Нусры» и «Аль-Каиды», которые также воевали с вами за контроль над Моадамией?
Очень интересная статья по ссылке ниже»
----------------------------
Многоуровневый анализ удара крылатых ракет США по Сирии и его последствий
11 апреля 2017
https://thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missile-attack-on-syria-and-its-consequences/
Психопаты Кольцевой дороги одержимы желанием уничтожить как можно большую часть человечества, при этом прибыль является основным мотивом любой воинственности за рубежом, а придурки в Белом доме говорят вещи, которые облегчают людям умы. Как люди, у которых мало времени (на чтение независимых новостей), могут знать, что происходит в реальном мире? Какие «новости» следует принимать за правду? В МСМ ничего не сообщается обо всех детях и мирных жителях, погибших в результате ударов США по Мосулу в прошлом месяце, где же возмущение? Где возмущение по поводу стоимости 59 крылатых ракет стоимостью 1.87 миллиона долларов каждая (вики) или примерно 110.3 миллиона долларов в общей сложности, из которых лишь менее половины поразили свои цели. (Их предупредили о готовящемся ударе, который позволил им спасти часть своих самолетов). Подумайте обо всех голодающих людях в этом округе, которых можно было бы накормить. Все люди используют свою пропаганду, чтобы спровоцировать военные возгласы, чтобы незаконные нападения казались оправданными. Вудро Вильсон использовал те же методы, чтобы заставить американцев поддержать Великую войну, которая предположительно положила конец всем войнам. Олигарх понял, насколько хорошо это сработало, и не остановился по сей день. Только на этот раз они тоже могут лишиться жизни.
Остановите прессу!
Теодор Постол из Массачусетского технологического института только что опубликовал разгромное опровержение «белой книги».
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Внимание: страницы в записке Постола расположены в неправильной последовательности: 1,3,2,4, а не 1,2,3,4.
Элиот Хиггинс и Дэн Кассета из блога Bellingcat находятся в авангарде пропаганды о «химических атаках» в Сирии.
Еще в 2013 и 2014 годах Хиггинс и Касета из блога BrownMosose были в авангарде пропаганды о «химических атаках» в Сирии.
После химической атаки на пригород Дамаска Гуту в августе 2013 года президент США Барак Обама был готов нанести воздушный удар, чтобы наказать сирийское правительство за якобы пересечение «красной линии», установленной им в 2012 году в отношении применения химического оружия. За два дня до запланированного удара Обама объявил, что будет добиваться одобрения Конгресса на военную интервенцию. Впоследствии удар был отменен, когда президент Башар Асад предложил отказаться от химического арсенала сирийской армии в рамках сделки, заключенной при посредничестве России.
Сирийское правительство утверждало, что газ, в результате которого погибли сотни сирийских мирных жителей в Гуте, был использован террористическими группировками в надежде, что Запад обвинит Асада и направит свое стратегическое оружие против режима. Российские источники заявили, что химикаты не были проданы Асаду, а поступили из запасов, проданных Москвой бывшему ливийскому правительству Муаммара Каддафи.
17 апреля 2014 года американский журналист-расследователь Сеймур Херш опубликовал статью «Красная линия и крысиная линия» в London Review of Books. Херш сообщил, что британская разведка подтвердила американцам, что газ, использованный в Гуте, произошел не из химического арсенала сирийской армии. По информации Херша, президент Реджеп Тайип Эрдоган разрешил американцам переправить «крысиную линию» оружия из Ливии через Турцию сирийским боевикам.
22 апреля 2014 года Хиггинс и Касета опубликовали в UK Guardian статью с критикой Херша. Однако технические утверждения Хиггинса и Касеты оказались либо неточными, либо неуместными.
В письме в London Review of Books от 22 мая 2014 года Ричард Ллойд, бывший инспектор ООН по вооружениям, и Теодор Постол, профессор науки, технологий и политики национальной безопасности Массачусетского технологического института, рассмотрели этот спор.
Ллойд и Постол недвусмысленно заявили, что «Хиггинс, блоггер, который, хотя его широко цитировали как эксперта в основных американских СМИ, менял свои факты каждый раз, когда новая техническая информация ставила под сомнение его вывод о том, что сирийское правительство, должно быть, несет ответственность». для нападения. Позже Постол представил подробное опровержение опубликованных в СМИ заявлений Кашеты.
Тем не менее, правительства и ведущие средства массовой информации продолжают цитировать заявления Хиггинса и Кассеты.
Заключительные замечания Ллойда и Постола, сделанные в 2014 году, остаются актуальными и сегодня:
«Мы не утверждаем, что знаем, кто на самом деле стоял за нападением […]. Но мы можем с уверенностью сказать, что этого не делают и люди, утверждающие, что у них есть четкие доказательства того, что это было сирийское правительство. Основные американские СМИ оказали обществу плохую услугу, позволив политически мотивированным лицам, правительствам и неправительственным организациям искажать факты, которые ясно указывают на серьезные нарушения правды со стороны Белого дома.
Подробное опровержение всех утверждений Касеты относительно химической атаки в Гуте в 2013 году:
http://whoghouta.blogspot.com/2013/11/response-to-dan-kaszetas-chemical.html
Точный анализ всех первичных и вторичных доказательств, касающихся химической атаки 21 августа 2013 года в Гуте, показывает, что она была осуществлена силами оппозиции. По наиболее вероятному сценарию, они использовали награбленные зажигательные ракеты, заправили их зарином собственного производства и запустили с подконтрольной повстанцам территории в 2 км к северу от Замалки.
«Эксперт Bellingcat» Дэн Казата зациклился на сценарии «сброшенной с воздуха зариновой бомбы»
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2017/04/13/anatomy-sarin-bomb-explosion-part/
Теперь об этой яме на дороге…
Оценка доклада разведки Белого дома, опубликованного 11 апреля 2017 г., о применении нервно-паралитического агента в Хан-Шейхуне, Сирия.
Теодор А. Постол
https://drive.google.com/file/d/0B_Vs2rjE9TdwR2F3NFFVWDExMnc/view
Постол заявляет, что документ, предоставленный Белым домом, «не содержит никаких доказательств того, что правительство США располагает конкретными сведениями о том, что правительство Сирии было источником химической атаки в Хан-Шейхуне, Сирия, примерно с 6 до 7 утра 4 апреля». , 2017. Фактически, основное доказательство, приведенное в документе, указывает на нападение, совершенное отдельными лицами на земле, а не с самолета, утром 4 апреля».
Постол основывает этот вывод на анализе предположений Белого дома относительно источника выброса зарина и фотографий местоположения этого источника.
«Моя собственная оценка, — заявляет Постол, — заключается в том, что источник, скорее всего, был подделан или инсценирован, поэтому на основе фотографий, цитируемых Белым домом, нельзя сделать никаких серьезных выводов».
«Однако, если предположить, как это делает Белый дом, что источник зарина находился в этом месте и что это место не подвергалось вмешательству, наиболее правдоподобным выводом будет то, что зарин был распылен с помощью импровизированного распылительного устройства, сделанного из Секция ракетной трубы диаметром 122 мм, наполненная зарином и закрытая с обеих сторон колпачками».
Постол утверждает, что в докладе Белого дома нет доказательств того, что атака была вызвана авиационным боеприпасом:
«Единственный неоспоримый факт, изложенный в докладе Белого дома, — это утверждение о том, что тем утром в сирийском Хан-Шейхуне произошла химическая атака с применением нервно-паралитического вещества. Хотя заявление Белого дома повторяет этот момент во многих местах своего доклада, в докладе нет абсолютно никаких доказательств того, что эта атака была результатом сброса боеприпаса с самолета. На самом деле в докладе нет абсолютно никаких доказательств, указывающих на то, кто был виновником этого злодеяния».
Постол конкретно обращается к «расположению этого кратера на дороге на севере Хан-Шейхуна, как описано в заявлении Белого дома».
Согласно анализу Постола:
«Данные, которые приводит Белый дом, больше соответствуют возможности того, что боеприпас был размещен на земле, а не сброшен с самолета. Этот вывод предполагает, что кратер не подвергался каким-либо вмешательствам до того, как были сделаны фотографии. Однако, ссылаясь на боеприпас в этом кратере, Белый дом указывает, что это ошибочный источник данных, на основе которых он сделал вывод о том, что боеприпас поступил от сирийского самолета.
«Анализ обломков, показанных на фотографиях, цитируемых Белым домом, ясно указывает на то, что боеприпас почти наверняка был помещен на землю с внешним детонирующим взрывчатым веществом сверху, которое разрушило контейнер, чтобы рассеять предполагаемый груз зарина. »
Вещественные доказательства химической атаки противоречат утверждениям основных СМИ, основанным на предполагаемом «анализе», проведенном Дэном Кассетой и Элиотом Хиггинсом, а также их сотрудниками из Bellingcat.
Abe
Я только что нашел этот сайт и его раздел комментариев, которые выделяются среди 99% сети тем, что люди явно готовы мыслить разумно и прилагают много усилий для написания последовательного анализа вопросов дня. К сожалению, в Интернете в целом этого не хватает, поскольку Facebook и Twitter ограничивают количество слов, которые можно сказать. Поздравляем вас и всех присутствующих здесь с тем, что вы прочитали и проделали нелегкий академический путь, необходимый для того, чтобы попытаться выделить те элементы истины, которые мы можем, среди всех этих конкурирующих повествований.
Это трудные вопросы, и они требуют от нас всех очень серьезно подумать над ними, а не издавать бойкие призывные кличи.
Помимо Bellicat, Элиота Хиггинса и группировок, состоящих из одного человека, таких как Сирийская обсерватория по правам человека, все источники информации, на которые ссылаются МСМ, кажутся весьма сомнительными, поскольку все они полагаются на анализ социальных сетей. IHS Markit, часто упоминаемая BBC, является компанией бизнес-аналитики, зарегистрированной на Nasdaq, со штаб-квартирой в Лондоне, и это еще один пример, который необходимо изучить. Они предоставляют удобную карту, показывающую текущую оккупацию Сирии различными фракциями, в разделе 2 отчета BBC ниже, который помечен как IHS Conflict Monitor.
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/syria_football_on_the_frontline
Я настоятельно рекомендую прочитать этот отчет, поскольку, пытаясь дать негативное представление об Асаде, он не может не дать довольно позитивного взгляда на жизнь в контролируемых правительством районах Сирии в целом.
IHS Markit перечисляет области своей деятельности следующим образом.
Аэрокосмическая промышленность, оборона и безопасность (Джейнс)
Автомобильная
Химия
Энергия
Финансовые рынки
Медико-биологическая промышленность
Морское дело и торговля
Природные ресурсы
Дизайн продукта
Цепочка поставок
Стабильность
технологические
http://news.ihsmarkit.com/industry-analysts
В этих областях я не нахожу отраслевого опыта, который позволил бы им производить какую-либо достоверную информацию о мониторинге конфликтов на Ближнем Востоке. Ни один западный журналист не работает ни в одной из территорий, контролируемых ИГИЛ или «повстанцами», и очень немногие из них когда-либо появляются в районах, контролируемых правительством, и когда они это делают, они, кажется, появляются, чтобы репортаж о футболе. Если посмотреть на рекламу монитора конфликтов IHS Markit на веб-странице ниже, мы обнаружим, что все их «исследования» в шутку основаны на «проверенных» источниках в социальных сетях и расплывчатом HUMINT или «человеческом интеллекте». Мы «выявляем, понимаем и отслеживаем угрозы, объединяя данные, информацию и идеи из проверенных источников социальных сетей».
https://www.ihs.com/products/conflictmonitor.html
Почему в эпоху социальных сетей и фейковых новостей BBC внезапно поверила, что источники в социальных сетях безупречны, и не поставила под сомнение основу разведывательной службы IHS? Что включает в себя «проверка» источника в социальных сетях и сколько «источников» нужно проверить, чтобы составить точную картину того, что происходит в Сирии? Кто проверяет эти источники? Я могу создать сотни учетных записей BBC под разными именами и с разными адресами электронной почты, которые можно проверить. Почему отдел новостей Би-би-си не освещает ситуацию в Сирии посредством объективных исследований и надлежащей журналистики, а вместо этого предпочитает считать репортажи в социальных сетях предпочтительным «источником» достоверной информации?
Я сильно подозреваю, что IHS Markit не подтвердил ни один из своих источников и что их «информация» как таковая поступает прямо к ним, предварительно упакованная ЦРУ.
IHS сообщает, что более 20 экспертов по нефти и газу в их энергетическом отделе показывают, что в своих репортажах они сильно предвзято относятся к интересам западных нефтяных компаний. Это не какая-то мирная организация по мониторингу прав человека – они играют центральную роль в корпоративных целях, задачах и принятии решений, и Би-би-си ни в малейшей степени не объективна, беспрекословно принимая их в качестве надежного источника.
Почему BBC использует информацию «информационной» компании, котирующейся на Nasdaq, единственная цель существования которой состоит в непосредственном обслуживании нужд крупных западных корпораций? Я также обеспокоен тем, насколько эта компания манипулирует СМИ, предоставляя свои собственные высокоразвитые услуги вещательных студий для распространения сомнительных мнений своих экспертов в основных средствах массовой информации. Это не «независимый» анализ. Что касается бизнеса сланцевой нефти, я могу вспомнить только двух независимых аналитиков, остальные — оплачиваемые публицисты нефтяных компаний США, постоянно ищущие новые инвестиции в убыточный бизнес. Это службы бизнес-разведки, соответствующие неоконсервативным политическим целям и неолиберальным экономическим целям «глубинного государства» США в политическом истеблишменте и разведывательных службах.
Эксперты IHS Markit доступны для прямых или записанных на пленку теле-, радио- и онлайн-интервью непосредственно из одной из шести собственных телестудий, предоставляя вам независимый анализ и своевременные комментарии к последним новостям, охватывающим широкий спектр вопросов, в том числе:
Экономические, политические события и события в сфере безопасности в Великобритании, Европе, России, на Ближнем Востоке, в Африке и Азии.
Решения ЦБ по ставкам, последние макроэкономические данные и прогнозы
Основные отрасли промышленности по всему миру: автомобилестроение, энергетика, здравоохранение и фармацевтика, телекоммуникации и т. д.
Цены на энергоносители, а также развитие газовых и нефтяных проектов по всему миру
Изменение климата, возобновляемые источники энергии, атомная энергетика и другие проблемы окружающей среды
Проблемы глобальной безопасности, включая терроризм, пиратство, полицейскую деятельность и преступность.
http://news.ihsmarkit.com/broadcast_studios
Социальные сети настолько открыты для манипуляций и фейковых новостей в целом, что невозможно проверить реальные источники «информации». Это могут быть оперативники, финансируемые ЦРУ, террористы и т. д. Мы просто не знаем. Что мы точно знаем, так это то, что невероятно легко создать любое количество учетных записей в Facebook или Twitter или любое количество дискуссионных и форумных сайтов, загружать базы и вообще манипулировать и направлять повествование в направлениях, которые соответствуют повестке дня неоконсерваторов.
На мой взгляд, мы не можем слепо принимать любую информацию, поступающую из таких источников, и наивно считать ее честным представлением того, что происходит в Сирии или где-либо еще, если уж на то пошло. Вместо «открытого источника» мы можем легко заменить «ненадежный источник», который систематически открыт для пропагандистских злоупотреблений.
Я думаю, мы все согласимся, что нам нужны более тщательно проработанные объективные исследования, прежде чем бросаться воевать с Россией. Судебный процесс в Facebook или Twitter приводит лишь к тому менталитету международной толпы линчевателей, который мы видели в ответе Трампа на CWA в Сирии.
С уважением
Симон
Полный 14-страничный отчет Постола теперь доступен онлайн здесь:
https://imgur.com/a/W4zQx#xC7yL6U
Спасибо, Уильям, за публикацию этой ссылки от профессора Посола из Массачусетского технологического института. Ты подтолкнул меня на это.
После того, как кто-то прочитал его анализ ветровых условий и способа разрушения трубки, он получил всю необходимую информацию, чтобы знать, что трубка или канистра были помещены на землю, а не доставлены с воздуха. Примечательно, что трубка была раздавлена сверху, и не было никаких признаков наличия внутри трубки. Он также рисует свою теорию того, как это могло произойти.
Интересно, сколько корпоративных газет опубликуют 14-страничный отчет Постолса? Он действительно делает операцию похожей на подставу, подброшенную и очень дикую. Он также продолжает высказывать свое мнение, и компетентный анализ выявит эти ошибки, что не сулит ничего хорошего нашему бешеному псу Матису, поскольку он сказал, что лично видел информацию.
Кому выгодна такая атака или инсценировка? И уж точно не Асад, поскольку это не создаст никакого импульса для его захвата власти над повстанцами. Ему никак не выгодно вступление США в конфликт.
Этой предпосылки достаточно, чтобы сказать, что ему не нужна была такая техника, и это была попытка заставить США потратить 85 миллионов долларов в качестве демонстрации силы, чтобы заявить, что они все еще на стороне повстанцев и Аль-Нусры, и театральной фальшивые белые каски, работающие с пациентами без перчаток, которые убили бы этих «медицинских» притворщиков, если бы это действительно был зарин.
И тем не менее, многие в США согласились, не задаваясь вопросом: «Вы уверены в этом?»
В 4-страничном докладе Белого дома под названием «Применение химического оружия режимом Асада 4 апреля» неоднократно упоминаются «отчеты с открытым исходным кодом», «аккаунты с открытым исходным кодом» и «видео с открытым исходным кодом». «Видео» конкретно упоминается в документе 11 раз.
Предвидя обеспокоенность по поводу того, в какой степени их «история» о нападении зависит от «значительного массива» прооппозиционных сообщений, Белый дом и Совет национальной безопасности выдумывают собственное алиби:
«Мы уверены, что оппозиция не могла сфабриковать все видео и другие репортажи о химических атаках. Для этого потребовалась бы высокоорганизованная кампания по обману нескольких средств массовой информации и правозащитных организаций, избежав при этом обнаружения. Кроме того, мы независимо подтвердили, что некоторые видео были сняты примерно в то время и в местах, которые указаны в кадрах».
Это единственный случай, когда в документе встречается слово «определенный».
В документе Белого дома не упоминается, кто «независимо подтвердил» время и место видеосъемки, поскольку источником этой информации является блог:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/10/khan-sheikhoun-chemical-attack-bombed/
Подобно тому, как в прошлых эпизодах Белый дом представлял политические документы «Правительственной оценки», касающиеся химической атаки в Сирии в 2013 году и катастрофы рейса MH2014 в 17 году и ее последствий, гражданин Великобритании Элиот Хиггинс из блогов BrownMosose и Bellingcat якобы «проверил» тело информация «открытого источника».
Сотрудник Хиггинса Дэн Кассета, гражданин США и Великобритании, базирующийся в Лондоне, предоставил дополнительную «оценку» использования химических веществ в Сирии для блогов BrownMosose и Bellingcat.
С 2012 года самопровозглашенный «гражданский журналист-расследователь» Хиггинс и «эксперт по химическому оружию» Касета утверждали, что «независимо подтвердили» многочисленные предполагаемые «химические атаки» в Сирии.
Как и предыдущие документы «Правительственной оценки», последний доклад Белого дома, судя по всему, во многом зависит от того, как Хиггинс и его коллеги расскажут «историю».
Основные средства массовой информации напрямую сотрудничали с Хиггинсом. Сразу после предполагаемой химической атаки в Хан-Шейхуне многие средства массовой информации назвали Кассету и Хиггинса «экспертами».
Независимые журналисты-расследователи в лучшем случае робки в своем анализе Хиггинса и Bellingcat. Даже такие журналисты, как Гленн Гринвальд из Intercept, предоставили платформу для повествования Хиггинса.
Роберт Пэрри — один из очень немногих журналистов-расследователей, которые напрямую оспаривают повествование Хиггинса и Bellingcat.
Будем надеяться, что Пэрри, ветераны разведки за здравомыслие (VIPS) и другие окажутся на высоте и раскроют последнюю «историю» Bellingcat до того, как следующий ракетный обстрел или террористический акт приведут к массовым жертвам.
Значительная часть пропаганды Аль-Каиды (Фронт Аль-Нусра, теперь переименованной в Тахрир аш-Шам) отмывается Элиотом Хиггинсом и Bellingcat.
Отмыватели пропаганды, такие как Bellingcat, «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека, используются в качестве каналов обмана более агрессивными группировками в западных правительствах, которые стремятся саботировать мирные усилия на Украине, Сирии и других частях мира.
Вот как это работает:
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
«Интеллект» уже не тот, что раньше, видимо https://off-guardian.org/2017/04/02/why-vault-7-tools-used-by-private-contractors-shows-us-intel-needs-a-ground-up-rebuild-part-1/
Элиот Хиггинс и его сотрудники в Bellingcat являются основной командой по распространению фейковых новостей, которой поручено отмывание пропаганды после химической атаки в Сирии.
Хиггинс и так называемая «Лаборатория цифровой криминалистики» Атлантического совета выпустили свой последний пропагандистский гибрид.
https://medium.com/dfrlab/khan-sheikhouns-digital-footprints-41125e6a1c44
Последний доклад Атлантического совета, который транслируется через Medium, представляет собой онлайн-публикационную платформу, разработанную соучредителем Twitter Эваном Уильямсом, типичную для Bellingcat смесь разрозненных элементов так называемого «открытого исходного кода» и ложных рассуждений.
Ссылки на «российские теории заговора» использовались для распространения логических ошибок, подобных «расследованиям Bellingcat», «отчетам Атлантического совета» и другим фейковым новостям.
Скептицизм — это процесс применения разума и критического мышления для определения достоверности. Это процесс поиска обоснованного вывода, а не обоснования предвзятого заключения.
Журналистский скептицизм, похоже, отброшен в ответных средствах массовой информации на недавнюю химическую атаку в Сирии.
Стремясь отказаться от скептицизма, Роберт Макки из Intercept присоединяется к хору основных СМИ, занимающихся пропагандистским отмыванием денег, косвенно продвигая результаты работы Элиота Хиггинса и Bellingcat.
https://theintercept.com/2017/04/12/vladimir-putin-doesnt-know-syria-conspiracy-theory-believe/
Замечание Макки о том, что сирийские военные были «причастны к убийству сотен мирных жителей нервно-паралитическим веществом в 2013 году недалеко от Дамаска», связано с докладом Хьюман Райтс Вотч «Сирия: вероятный виновник химической атаки со стороны правительства», который явно опирался на «независимое расследование провел Элиот Хиггинс из блога «Браун Мозес», который собрал и проанализировал фотографии и видео с нападений».
Замечание Макки о том, что сирийские военные «не далее как в декабре бомбили удерживаемые повстанцами кварталы Алеппо газообразным хлором» связано с высказыванием в Твиттере Оле Солванга, заместителя директора по чрезвычайным ситуациям Хьюман Райтс Вотч. В докладе Хьюман Райтс Вотч об атаках с применением хлора вновь основывались на отмывании обвинений группой «Белые каски» Хиггинсом и Bellingcat.
Макки подразумевает, что сирийские военные «действительно сбросили химический груз на Хан-Шейхун».
В следующем абзаце Макки признает реальность того, что «большая часть свидетельств из открытых источников о последствиях нападения поступила от активистов, более приверженных свержению Асада, чем беспристрастному изложению фактов», ссылаясь на статью в блоге Bellingcat, в которой отвергается сирийская позиция. и отрицание российским правительством прямой ответственности за нападение.
Макки продолжает тревожную серию некритических репортажей в Intercept относительно заявлений Элиота Хиггинса и Bellingcat.
В ноябре 2016 года Гленн Гринвальд из Intercept дословно опубликовал в Твиттере высказывания Элиота Хиггинса из Bellingcat и Джеймса Миллера из Interpreter Mag о разгроме Washington Post/ProporNot.
ProporNot перечислил несколько «связанных проектов», включая Bellingcat, Stopfake и Исследовательскую лабораторию цифровой криминалистики Атлантического совета. В переписке с Гринвальдом в Твиттере Хиггинс заявил, что «не слышал о Propornot до статьи в WP».
Интересно, что 25 ноября, за день до появления статьи в Intercept, Хиггинс написал в Твиттере, что Bellingcat «никоим образом не одобряет работу или методологию» ProporNot и «находит их поведение непрофессиональным».
Что ясно из статьи Гринвальда в Intercept, так это то, что Хиггинс и Bellingcat изображаются как «профессионалы» по сравнению с PropOrNot.
Судя по всему, Гринвальд так и не удосужился исследовать сайт Bellingcat. Группа якобы «независимых исследователей» Хиггинса точно соответствует описанию ProporNot, данному Гринвальдом. Действительно, Bellingcat «гораздо больше напоминает любителей-торговцев примитивными, поверхностными пропагандистскими клише, чем серьезный, предметный анализ и экспертные знания; что у него есть вопиющая, очевидная предвзятость в продвижении натовского повествования о мире; и что оно применяет крайне сомнительную маккартистскую тактику в отношении широкого круга критиков и инакомыслящих».
Гринвальд справедливо раскритиковал ProporNot за «составление длинного черного списка новостных и политических веб-сайтов, которые он называет распространителями «российской пропаганды»».
Если бы Гринвальд провел настоящее расследование PropOrNot «связанного проекта» Bellingcat, он бы определил, с какой частотой Хиггинс применяет точно такую же «маккартистскую тактику» против критиков, в том числе журналистов-ветеранов Сеймура Херша и Роберта Пэрри.
Разоблачение Пэрри ошибочных заявлений Хиггинса о химических атаках в Гуте в Сирии в 2013 году и многочисленные лживые «отчеты о расследованиях» Bellingcat о крушении рейса MH-2014 Malaysian Air в 17 году на востоке Украины спровоцировали атаки Хиггинса в Твиттере.
Настоящее расследование списка предполагаемых «союзников» PropOrNot подтвердило бы, что самопровозглашенный «эксперт по проверке гражданской журналистики» Миллер часто продвигал самопровозглашенного «гражданского журналиста-расследователя» Хиггинса. На самом деле, новостные агентства, получившие признание ProporNot, очень активно занимаются организованной взаимной пропагандой.
Более глубокий слой обмана, лежащий в основе эпизода с Washington Post/ProporNot, заключался в том, что PropOrNot действовал как заметный подставной человек. Отказ от PropOrNot был использован для того, чтобы создать впечатление, что Хиггинс, Bellingcat и другие «связанные проекты» ProporNot по сравнению с ними являются «профессиональными» организациями настоящих «независимых исследователей».
Эта стратегия дезинформации подкрепляется тем фактом, что Bellingcat напрямую связана с Washington Post и New York Times, двумя основными СМИ, ведущими пропаганду «смены режима» в США, через основанную Google сеть «First Draft».
Google, с энтузиазмом поддерживающий Хиггинса, несмотря на его послужной список опровергаемых утверждений о Сирии и России, в 2015 году сформировал коалицию «Первый проект», одним из основателей которой стала Bellingcat.
В торжестве оруэлловского новояза новая пропагандистская коалиция Google «постправды» заявляет, что организации-члены будут «работать вместе над решением общих проблем, включая способы оптимизации процесса проверки».
Судя по всему, ключевым методом «проверки» является цитирование Хиггинса и его сотрудников из Bellingcat.
Назначенные репортеры New York Times, Washington Post, BBC и других медиа-партнеров «Первого проекта» пишут статьи, основанные на «выводах» Higgins & Co.
Группы по смене режима, такие как Атлантический совет, и скомпрометированные правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, также ссылаются на «выводы Хиггинса» как «подтвержденные» репортерами ключевых СМИ коалиции «Первый проект».
Эта очень упрощенная игра в фальшивую журналистскую «проверку» усилилась после терактов в Хан-Шахуне в Сирии. Процесс дезинформации позволил администрации Трампа нанести ракетный удар по Сирии без значительного сопротивления со стороны американской общественности.
Без целенаправленных усилий независимых журналистов-расследователей и онлайн-СМИ по разоблачению этого нового пропагандистского синдиката, источником которого являются Хиггинс и Bellingcat, мы можем ожидать более жестких военных действий в предстоящие недели.
Теодор А. Постол, профессор науки, технологий и международной безопасности Массачусетского технологического института, является видным критиком заявлений правительства США о противоракетной обороне. В 1991 году он опроверг утверждения армии США о том, что ее ракеты «Патриот» успешно сбивали иракские ракеты «Скад» во время первой войны в Персидском заливе.
Постол участвует в журнале MIT Technology Review с 2002 года, и другие авторы часто консультируют его по ряду научных и технических вопросов.
В сентябре 2013 и январе 2014 года Постол и бывший инспектор ООН по вооружениям Ричард Ллойд опубликовали важные расследования ошибок технической разведки США в ходе атаки с применением нервно-паралитического вещества в Дамаске 21 августа 2013 года. Анализируя доступные данные, они обнаружили, что ряд пунктов не соответствует Рассказ Обамы об инциденте в Белом доме. Постол и Ллойд пришли к выводу, что химическая атака в Гуте, похоже, не была инициирована сирийским правительством.
Расследования Постола и Ллойда подверглись нападкам со стороны британского блоггера Элиота Хиггинса.
Хиггинс и его соавтор Дэн Кассета в блоге BrownMosose. Утверждения Хиггинса и Кассеты неоднократно опровергались Постолом и Ллойдом.
В июле 2014 года журнал MIT Technology Review опубликовал анализ Постола израильских перехватчиков противоракетной обороны «Железный купол», финансируемых США. Эксперт Массачусетского технологического института по технологиям национальной безопасности Постол представил данные, объясняющие слабые места в системе защиты «Железного купола». Он утверждал, что перехватчики «Железного купола» не справились со своей важной задачей по детонации боеголовок.
11 апреля 2017 года Постол представил анализ опубликованного Белым домом Трампа доклада о химической атаке в Хан-Шейхуне. Постол написал, что отчет «не содержит абсолютно никаких доказательств того, что эта атака была результатом сброса боеприпаса с самолета» и что фотографические доказательства, использованные Белым домом, указывают на нападение людей на земле.
13 апреля 2017 года, словно по сигналу, MIT Technology Review опубликовал статью, якобы раскрывающую подлую российскую технологию дезинформации. В статье фигурировали Элиот Хиггинс и Bellingcat, и она представляла собой не что иное, как смесь отчетов Атлантического совета и обвинений блога Bellingcat в российском предательстве.
Хиггинс, Казета и группа по дезинформации Bellingcat продолжают поддерживать недоказанную версию Белого дома о химической атаке с воздуха в Сирии.
Предпринимаются усилия по маргинализации Постола и других, которые указывают на отсутствие доказательств у Белого дома и осмеливаются бросить вызов преобладающему стремлению к дальнейшим военным действиям против правительства Сирии.
Физик, Постол является экспертом в области технологий защиты от баллистических ракет. До прихода в Массачусетский технологический институт он работал аналитиком в Управлении оценки технологий и советником по науке и политике при начальнике военно-морских операций. В 2001 году он получил премию Норберта Винера от компьютерных профессионалов за социальную ответственность за раскрытие многочисленных ложных утверждений о противоракетной обороне.
Постол был соавтором статьи в мартовском номере «Бюллетеня ученых-атомщиков» за 2017 год, академического журнала, освещающего вопросы глобальной безопасности и государственной политики, связанные с опасностями, создаваемыми ядерным и другим оружием массового уничтожения, новыми технологиями и другие вопросы.
Постол и другие научные эксперты Ханс М. Кристенсен и Мэтью МакКинзи рассказали о программе модернизации ядерных сил США.
По словам Постола, Кристенсена и МакКинзи, программа США «представлена общественности как попытка обеспечить надежность и безопасность боеголовок в ядерном арсенале США, а не как попытка повысить их военный потенциал». В действительности, однако, эта программа реализовала новые революционные технологии, которые значительно повысят возможности нацеливания американского арсенала баллистических ракет. Это увеличение потенциала является поразительным – общая убойная мощь существующих сил баллистических ракет США увеличивается примерно в три раза – и оно создает именно то, что можно было бы ожидать увидеть, если бы ядерное государство планировало иметь возможность борьбы с и выиграть ядерную войну, обезоружив врагов внезапным первым ударом».
Постол и его коллеги особо обращают внимание на крайне дестабилизирующее воздействие новой американской технологии «супервзрывателя», позволяющей значительно повысить эффективность американского ядерного оружия против защищенных целей, таких как российские шахты межконтинентальных баллистических ракет:
«Российские специалисты почти наверняка увидят прогресс в области взрывателей как усиление все более осуществимого американского потенциала превентивного ядерного удара – потенциала, который потребует от России принятия контрмер, которые еще больше повысят и без того опасно высокую боеготовность российских ядерных сил. Напряженная ядерная политика, основанная на предположениях планирования наихудшего сценария, уже создает возможность ядерного ответа на ложное предупреждение о нападении. Новые возможности поражения, созданные с помощью супервзрывателя, увеличивают напряженность и риск того, что ядерные силы США или России будут использованы в ответ на раннее предупреждение об атаке — даже если атака еще не произошла».
Постол и его коллеги также обсудили последствия новой американской технологии «супервзрывателя» в мартовском выпуске журнала Science за 2017 год, журнала, издаваемого Американской ассоциацией содействия развитию науки (AAAS).
Жил-был Потус по имени Трамп. В рейтингах у него произошел спад.
И он позвонил Макмастеру, этому бесславному бластеру, Который предложил ему сбросить ракеты!
Теорий заговора было много. Эксперты были действительно сбиты с толку.
Был ли дом с зарином изготовлен бригадой «Нусра»… Или же это были турецкие компоненты?
Брайан Уильямс заметил красавицу: «Пред был вдохновлен долгом!»
Чарльз Блоу хвалил эмоциональными фразами: Он был одет в костюм от Черутти!
Шон Спайсер делал оговорки по Фрейду, Восхваляя Гитлера циничными шутками,
Иванка тогда плакала, заставляя папу решить- Что он должен запустить эти ракеты с кораблей!
Было выпущено пятьдесят девять ракет. Дядя Сэм — покупатель компании «Рейтеон».
Это была такая выгодная сделка, некоторые сказали бы, что это настоящая кража - Пока тридцать шесть, казалось, не дали осечку!
Мы предполагаем, что аэродром пострадал. Ракеты приземлятся с грохотом!
Шон Спайсер был в тупике, немалый груз вывалили - А Асад метлой все починил!
Бэннон и Кушнер надулись. Связи Кушнера с Россией начали проявляться.
Такие сцены озадачили бы и огорчили Ти-Рекса, поскольку он, все еще сомневаясь, отправился в Россию.
Друзья-олигархи из России, занимающиеся недвижимостью, связи Джареда были под пристальным вниманием...
Чтобы избежать вылазки парня, Первый Папа отправил его на разведку- В Ирак, чтобы он мог загладить свою вину!
Неоконы держат себя с гордостью. Для сравнения, что такое апартеид?
Столкнувшись с моральным насмешкой, они заставили принять решение. Военные преступления терпят поражение!
Помпео на встрече не было. Некоторые предупреждали, что он мог жульничать!
Были ли разведданные зафиксированы, чтобы план не был отменен? Здравое суждение может оказаться таким разрушительным!
Все это произошло, когда Си был в городе. Спекуляции предвещали разборки.
Карл Винсон дымился, ракеты визжали, А Ким Юнг был заданным клоуном!
Некоторые аналитики упоминают Маккейна. Он устроил фальшивый флаг, объясняют они...
Альтернативные новости размышляют о подсказках - Роберт Стил не решается воздержаться!
Другие комментаторы предложили два цента. Они выступают за вмешательство Пенса.
Клевету бросил старый добрый Роджер Стоун. Он овод и никогда не смягчается!
В Южно-Китайском море царит напряжение. Это тревожный вопрос для Си Цзиньпина:
«Если они называют его Южным Китаем, а не Южной Каролиной, возможно, поэтому он принадлежит мне!»
Фукусима была настоящим прогнозистом. Радиация уходит все быстрее.
Реактор Карла Винсона может увеличить этот фактор – если его обрушат китайские корабельные ракеты!
Чего мы не должны забывать, так это Украины. Никки Хейли высказывает свое мнение с пренебрежением.
После мертвых младенцев Донбасса и нацистов с бешенством, можно подумать, она постеснялась жаловаться!
Да, мы очень хотим начать Третью мировую войну. Безумие легко увидеть.
Вот если бы Хиллари победила, уже было бы весело, грибовидные облака были бы дымом из ружья!
Но есть повод для оптимизма. Взгляд разведки упрощен.
Тридцать шесть ракет затерялись в чертополохе, представляете, если бы они были баллистическими?
Все специалисты по ядерному планированию потрясены. Их прогнозы оказались во многом ошибочными.
Противоракетная оборона – это не пустое притворство, так что, возможно, теперь эти придурки проснутся…!
Я предсказываю, что кандидатом республиканцев на 2020 год будет Хейли-Кушнер… республиканцы думают, что они достаточно похожи на Джеки и Джека, чтобы возродить мечту…
Облака бензина от Кассеты и Хиггинса, но эта дыра на дороге не такая уж большая проблема.
Белый дом заявил: «Конечно, мы уверены». Эксперт Постол воскликнул «дилетант».
Вечный крик Элиота: «Будь прокляты эти русские! Ты знаешь, как они лгут!
Теперь мы знаем: все это чушь. Мы видим в яме. Бочковые бомбы Bellingcat никогда не летали.
Приятно, FG, возможно, это мои любимые из твоих стихов.
Мне также интересно рассмотреть мышление тестя, пытающегося избежать негативных отзывов в прессе о своем зяте… Хммм! Не могу сказать, что я все продумал, но теперь вы заставили меня задуматься. Это имеет смысл, поскольку, как и многие другие мировые события в период между разрядкой и войной, мы всегда думаем о больших мозговых центрах и о том, как они влияют на решения лидеров, но почти не уделяем время рассмотрению простых вещей. Так что стоит отметить то, что вы сделали, указав на тот факт, что Дональд, возможно, спасал задницу Джареда.
Меня никогда особо не беспокоило, что президент нанимает своих родственников для работы рядом с ним. Джек, возможно, остался бы в живых, если бы Бобби не работал под его началом, но все же Бобби казался важным активом в президентстве Джека. Только теперь, после слез Иванки и шатких деловых сделок Джареда, я задаюсь вопросом, хорошо ли, когда близкие родственники работают на президента. Просто помните, что Хиллари собиралась поручить Биллу отвечать за экономику, и я, хоть убей, не понимаю, как что-то могло пойти не так в этой договоренности (нет).
Понравилась ваша коллекция лимериков.
Мой прогноз заключается в том, что планета не доживет до 2020 года.
Сумасшедшие у власти одержимы идеей термоядерного истребления.
Разве это не жизнеспособная теория или она каким-то образом опровергнута? Мне трудно понять, является ли это защитным заявлением по поводу теории, которая сейчас вышла из моды, или просто истиной, изложенной в общем виде. Я прочитал 4-страничное досье и не нашел их опровержение этой теории совершенно убедительным. Мне очень любопытно, чего Роберт Парри хотел добиться этим заявлением.
Конечно, это жизнеспособная теория. Проблема в том, что средства массовой информации и Трампи не собираются расследовать это. Есть и другие правдоподобные теории, но администрация препятствует расследованию. Наши герои сначала стреляют, а потом не задают вопросов. Они просто создают свои собственные факты и реальность на местах и идут дальше – помните?
СНАЧАЛА ПРИГОВОР – ПОТОМ ПРИГОВОР?
Уроки Гуты – ООН/ОЗХО, цепочка поставок, научная неграмотность, управление восприятием и доверчивые СМИ.
Прошлые расследования основывались на этичном и доверительном сотрудничестве между американскими, британскими и российскими аналитиками химического оружия, но результаты испытаний химического оружия, проведенных на сирийском арсенале, исчезли в своего рода оруэлловской «дыре памяти». Самая экономичная гипотеза заключается в том, что они подтвердили вывод о том, что «кухонный зарин» использовался при атаках в Хан-эль-Асале и Гуте. Если бы они этого не сделали, вполне вероятно, что результаты были бы возвещены до небес.
Решение Обамы резко изменить курс авиаударов, вопреки желанию большинства его «высших советников по национальной безопасности», было результатом того, что генерал Демпси представил ему результаты испытаний. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Кэмерон скрыл те же результаты от британского парламента.
После недавнего инцидента в провинции Идлиб и реакции на него президента Трампа надежды на такое сотрудничество резко угасли.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/sentence-first-verdict-afterwards-a-revision-by-david-habakkuk-14-april-2017.html#more
Берегите себя, мистер Пэрри, вы снова — пятно на экране радара. Мы все были бы недовольны, если бы Новости Консорциума были переведены в действительно медленный переулок… навсегда. Я согласен, это удивительно, что основные средства массовой информации и демократы внезапно приглушили свою критику в адрес Трампа (за исключением нескольких обычных подозреваемых, которые квалифицируют любую критику, которую они высказывают) и беспечно игнорируют тот факт, что Трамп нанес военный удар по суверенной нации. , акт войны, без уведомления или надзора со стороны Конгресса. Замечание Путина о том, что главы правительств стран НАТО теперь для Трампа как куклы с пузырьками. Его комментарий должен был распространиться на наш Конгресс и Сенат, а также на New York Times и Washington Post. Мир лучше, чем война, но вы никогда не узнаете об этом по действиям нашего правительства или наших союзников-демократов. Ползучий фашизм. Pax Americana или что-то еще.
Что бы ни случилось с Трампом, он настолько сильно сдвинул страну вправо, что даже для того, чтобы вернуться в 1960-е годы, потребуется сдвиг почти на 180 градусов.
Вы уверены, что это справа?
Глобализм неправ – он выступает за рабский мир, за плантацию – за доминирование одного процентра.
Если это то, что вы подразумеваете под словом «право». Сионизм, «Законы Ноя», «Большой израильский проект», ООН, ЕС, НАТО — все это, по-видимому, является тем, к чему обращается Трамп, как если бы все его «Обязательные предвыборные слова» были сфабрикованной ложью, чтобы добиться победы на выборах.
Хиллари ничем не отличалась от других: она предположила, что независимо от того, кто получил ПРЕМИ ПОТУСА, они на самом деле никогда не сделают то, что, по их словам, они сделают для американского народа. Я считаю, что и прогрессисты, и консерваторы сейчас находятся в большем согласии, как и всегда. Почему, потому что правительство США принадлежит глобалистским корпорациям, а мы, люди, ОБВИНЕНЫ. Вопрос в том, как Трамп получает то, что хочет, от Китая и России? Как?
Властвует ли над нами зло?
Работа зла
«Силы Зла начали решающее наступление, вы чувствуете их давление, но ваши экраны и публикации полны предписанных улыбок и поднятых очков. В чем радость?»
Александр Солженицын
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2011/11/work-of-evil.html
Как и вы, Стивен, я знаю, что многие «реалисты», «материалисты» и атеисты часто посещают эти блоги, и меня это устраивает – много лет назад я был в их числе. Поэтому я стараюсь скрыть свои духовные убеждения, но они будут проявляться время от времени, потому что мы находимся в решающем духовном конфликте, а также в его более очевидных физических измерениях. Битва за сердца и умы лежит в основе этой борьбы, и участвующие в ней силы знают об этом и прилагают максимум усилий, чтобы повернуть битву в свою сторону.
Хотя я чувствую, что должен извиниться за включение этих тонких измерений в обсуждение здесь, я не буду этого делать, потому что мои исследования заставили меня осознать, что события времени являются результатом действия многих векторов сил и тонких измерений реальности, а также более очевидные валовые размеры. Я хотел бы напомнить скептикам, что сама наука обнаружила, что на поверхностные явления влияют более глубокие, очень тонкие измерения. Кто бы мог подумать еще тогда, когда я родился, что такие реальности, как кварки и лептоны, окажут решающее влияние на выживание нашего вида?
И давайте не будем забывать открытия глубинных психологов, молекулярных биологов, космологов и т. д. о скрытых тонких, но очень мощных измерениях, лежащих в основе наших поверхностных дел.
Трамп теперь «сделанный» человек и заслужил свои шпоры наряду с другими преступниками Потусом со времен Рейгана. Подумайте о семьях 14 погибших в результате нападения в аэропорту, а также о жертвах в Йемене.
Сама химическая атака окутана запутыванием, так как доступа к объекту, контролируемому ИГИЛ, нет. тем более, что, похоже, они были заранее уведомлены о нападении на склад.
Почему только вернуться к Рейгану? При Трумэне и Эйзенхауэре в Центральной Америке произошло множество переворотов, Джон Кеннеди совершил залив Свиней и, конечно же, большую энчиладу – Вьетнам. Эй, эй, LBJ, сколько детей ты сегодня убил?
Давно…
Никто не рыхлил землю оралами
Или разделили землю
Или прокатывал море ныряющими веслами —
Берег был краем света.
Умная человеческая натура, жертва твоих выдумок,
Катастрофически творческий,
Зачем оцеплять города высокими стенами?
Зачем вооружаться для войны?
Овидий, «Любовь», книга 3.
Я знаю, что в этом политкорректном мире запрещено упоминать Дьявола. Но я считаю, основываясь на доказательствах, что мы находимся в руках сатанинских монстров, возможно, пришло время для молитвы. Может ли что-нибудь еще спасти нас или «избавить нас от зла»?
«Избавь нас от лукавого» — желание из глубины сердца. Независимо от того, ответит ли Высшая Сущность на такую глубокую просьбу или нет, такая молитва питает Душу. Есть ли злые сущности, посягающие на наши дела или нет, но есть злые люди, разрушающие здесь все доброе и истинное, и их нужно остановить.
Да. Хотя я также не понимаю, почему эти так называемые поклоняются сатане, есть кое-что еще, что может спасти нас.
Автономная демократия. Быстрая и целенаправленная эволюция к современной форме демократии, которая может обеспечить еще несколько сотен лет.
Вы когда-нибудь видели доказательства того, что «автономная демократия» работает уже более 250 лет? Хорошим примером могут служить повторяющиеся исторические свидетельства. Однако, похоже, ни в одной исторической записи не существует «хороших образцов». Вы знаете, что наука требует повторяемости, а также объективности – что без этих двух элементов целью изучения науки является просто мутация, наблюдаемая один раз и никогда больше. Но кто тогда сказал, что правительство является научным в своей формуле ДНК? Ложная Надежда живет в умах многих, кто утверждает, что наука является их героем, которая сама по себе постоянно меняется и взаимозаменяема, поскольку ее повторяемость и объективная реальность демонстрируют Истину. Правительства возникают и падают – в основном из-за слабостей человеческой коррупции, а не из-за ложной надежды на постоянное развитие конституций. И это Правда!
Где все цветы ушли?
Где все солдаты ушли?
Ушли на кладбища, каждый
О, когда они когда-нибудь научатся, когда они когда-нибудь научатся?
Злые поджигатели войны лгут и стремятся доминировать над миром. Не верьте ничему, что они говорят. Забота Трампа о маленьких детях была грязной ложью в устах очень грязного человека. Нами управляет банда ненавистных злых людей. Когда такие люди говорят о сострадании, это очевидная ложь, которая только делает их объектами отвращения.
Небольшая команда опасных пиратов захватила штурвал. Многие демократы участвуют в качестве болельщиков.
И сторонники и часть глубинного государства
Это не партийное дело. Обе стороны едут в один и тот же пункт назначения. Они просто играют в игру «хороший полицейский», «плохой полицейский», и люди сразу ей подчиняются. Если бы это было партийным делом, а не тем, что республиканцы контролируют все три ветви власти, они должны были бы иметь возможность навести порядок. У меня есть 10 долларов, в которых говорится, что они ничего не делают, а болельщики республиканцев придумывают оправдания, почему они не могут.
Республиканцы или демиканцы — это два крыла одной хищной птицы.
Помните все словоблудие Трампа о том, чтобы посадить Гитлеру в тюрьму за ее преступления? (Она бы это действительно заслужила). Теперь, когда Трамп находится у власти, об этом настроении потихоньку забыли. Кажется, существует джентльменское соглашение не преследовать меня за мои преступления на посту, и я не буду преследовать вас за ваши после того, как вы покинете свой пост. И мы смотрим свысока на диктатуры третьего мира из-за их коррупции!
Незначительный момент, Роберт: Коутс присутствовал на встрече посредством видеоконференции. Рекомендуется: см. «Луну Алабамы сегодня», оценивающую этот отчет (и комментарии):
http://www.moonofalabama.org/2017/04/white-house-intelligence-assessment-is-no-such-thing-but-shows-support-for-al-qaeda.html
хорошая ссылка… настоящее расследование
Что касается западных «лидеров и их «союзников», я считаю, что необходимо задать этот вопрос:
«Должны ли бывшие и нынешние лидеры ряда стран быть обвинены в заговоре, военных преступлениях, преступлениях против человечества, а также в финансировании, подготовке и вооружении террористов? «
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/should-past-and-present-leaders-of.html
Я бы номинировал за «военные преступления» и «преступления против человечности» Рональда Рейгена, Г.В. Буша, Билла Клинтона, Г.В. Буша, Хиллари Клинтон, Барака Обаму, Дика Чейни, Дональда Рамсфелда, Кондализу Райс и Дональда Трампа, и это лишь некоторые из них. . Это просрочено.
Зачем останавливаться только на Белом доме? Это должно распространяться на всех, кто сознательно помогал террористам. Это означает, что даже в частном порядке он «просто выполнял приказы».
Суды все куплены и оплачены…
они были созданы и укомплектованы этими людьми
служить им... НЕ НАМ.
Вариант для рассмотрения:
Выследить виновных,
запланировать глобальную прямую трансляцию по телевидению
публичная казнь,
восстановить веру в человечество и справедливость,
Промыть и повторить.
Банкиры, которые руководят этим дерьмовым шоу, выходят на палубу первыми.
Спецназ может начать облавы в Goldman Sachs
и двигаться оттуда…
Глобалисты хорошо подготовлены, как в финансовом, так и в военном отношении, чтобы в любой момент уничтожить запертых граждан!
Если поддерживающие боевые силы не поднимут мятеж, у этих элит есть хорошо продуманные планы по господству над населением, если оно решит не подчиняться! Большинство молодых людей, сеющих хаос в Северной Африке и на Ближнем Востоке, таких как ИГИЛ, Боко Харан, Аль-Нусра или Аль-Каида, набираются из бедных семей изолированного населения. Если их не заставят присоединиться к этим организациям, некоторые из этих молодых людей готовы умереть, чтобы заработать на жизнь, какой бы короткой ни была эта жизнь!
По крайней мере, именно на это намекает Джон Уайтхед в этой ссылке:
https://www.newsbud.com/2017/04/11/is-the-u-s-military-planning-to-take-over-america/
Да, полиция и нацгвардия должны отказаться от подавления восстания собственного народа. Среди демонстрантов должны быть их собственные друзья и родственники, а это требует, чтобы их не обманула пропаганда средств массовой информации. Для этого потребуется несколько лет, пока средства массовой информации будут подвергаться массовым атакам.
Поэтому восстановление демократии должно начаться с широкомасштабных атак и уничтожения всех средств массовой информации.
Для меня это звучит как твердый план
«Аналитики в итоге пришли к выводу, что рейс был запущен в Иордании»…
...
Интересная статья. Господин Пэрри, есть газетное сообщение, в котором говорится, что Запад и его союзники имеют «секретный командный центр в Иордании».
См. информацию по ссылке ниже:
-----------------------
«В прошлом году главы штабов США, Великобритании, Франции, Канады, Саудовской Аравии, Катара и Турции встретились в Иордании; и в сообщении газеты ОАЭ… также упоминается существование секретного командного центра в Иордании, укомплектованного военными чиновниками из 14 западных и арабских стран, включая Израиль. Этот командный центр координирует операции повстанцев (джихадистов) на юге Сирии; в то время как операции джихада на севере Сирии координируются аналогичными командными центрами и базами в Турции…». Науман Садик, Asia Times, 22 сентября 2014 г.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-220914.html
Не уверен, что это секрет, Джордан выступил много лет назад и заявил, что США обучали в Иордании тех, кто вскоре станет лидерами ИГИЛ. Google Джон Маккейн и ИГИЛ. Измена будет тем словом, которое придет на ум.
вот ссылка на настоящую статью:
http://www.thenational.ae/world/middle-east/syrian-rebels-get-arms-and-advice-through-secret-command-centre-in-amman#page1
кому выгоден такой инцидент? Силы Асада одерживают победу на местах. когда реальная повестка дня США (ВПК/неоконсерваторов) на Ближнем = Востоке состоит в том, чтобы вести бесконечную войну и милитаризацию… немного урезать Асада и получить политического представителя какого-то тупого парня для Дональда Дампа – это все беспроигрышный вариант для США… ...как вы думаете, почему у США никогда не бывает стратегии завершения игры или стратегии выхода? На повестке дня НЕТ конца, только вечная война. Это всего лишь еще один кусочек театра в бесконечной череде театральных представлений, отвлекающий вас от других схем по краже триллионов остального мира…
С уважением
D
Согласен, скажи это Рэйчел Мэддоу.
Она женская версия Билла О'Рейли и Шона Хэннити………..какое трагическое трио……
«На повестке дня НЕТ конца, только вечная война».
В точку.
http://www.counterpunch.org/2017/04/07/is-us-policy-to-prolong-the-syrian-war/
«Есть свидетельства того, что основная политика США — независимо от того, является ли президентом Обама или Трамп — заключается в максимальном продлении войны в Сирии. Позвольте Асаду сойти с крючка, когда он загнан в угол, бейте его, когда он вот-вот победит».
Несостоявшееся государство в Сирии является предпочтительным исходом для ее южного соседа. У них будет полная свобода действий в этом районе и возможность сохранить Голаны.
Почему американскому народу нельзя доверить правду? Мы обнаружили ракеты на Кубе в 1962 году! Мы говорим здесь о войне и мире, снова о большем человеческом несчастье в сравнении с американскими корпоративными/имперскими интересами. Можем ли мы с гордостью передать это наследие следующему поколению американцев? Когда пора проснуться и увидеть, что нас еще раз втягивают в войну? Как потребители, давно привыкшие к этому, мы видим работу продаж так же ясно, как бульдозер во дворе перед домом. Почему мы терпим неудачу, когда дело доходит до очередной войны за смену режима, которую мы (почти) откладывали пять лет? Может быть, пришло время нам кое-что узнать, потому что мы кое-что уже видели!
Спасибо Бобу Пэрри и Consortium News.
Да, Consortium News играет решающую роль в предоставлении информации, которая имеет смысл в условиях продолжающегося кризиса в западном обществе.
Спасибо!
Да, статья является существенным контрапунктом «новоязу» СМИ.
Те, кто хотел бы обратиться к NYT с просьбой назначить Роберта Пэрри своим старшим редактором, могут сделать это здесь:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Возможно, он предпочитает быть независимым, и, возможно, существуют лучшие сайты для голосования, но давление на «Нью-Йорк Таймс», чтобы она признала превосходство репортажей своей оппозиции, — это хорошо. Для них поучительно, что умные читатели лучше понимают журналистику, когда видят ее. Петиция может продемонстрировать обеспокоенность гораздо большего числа людей. Я буду повторять этот пост время от времени.
Говард Метти,
Спасибо, что нашли время и поделились своими выдающимися, абсолютно логичными и честными мыслями. Так же признательны и другим, комментирующим здесь.
Либо Дональд Трамп покажет миру свои (засекреченные – естественно) «доказательства», либо человечество станет свидетелем еще одного исторического примера разрушительно разрушительной для жизни и инициирующей войну Большой Лжи. «У нас есть доказательства, поверьте нам, но вы их не видите…» уже не подходит.
Такое тревожное положение дел – особенно в отношении войны и мира на Земле – неприемлемо ни с какой точки зрения.
Просто покажите миру свои доказательства, мистер Трамп.
Я не думаю, что США прекратят свою агрессию против Сирии, если резня под чужим флагом будет развенчана, например, ООН. В 90-е годы такую же психологическую операцию успешно проводили террористы, поддерживаемые НАТО, в войне против Югославии. Несмотря на то, что ООН развенчала это, Клинтон это не волновало, и она поддержала оружием и авиаударами «умеренных» террористов, которые совершали геноцид против христиан. (Сегодня Балканы из-за этого являются базой террористов ИГ.) Это всегда одна и та же наглая ложь и терроризм. Французский премьер-министр Балладюр даже открыто защищал резню под ложным флагом: «Да, но, по крайней мере, они вынудили НАТО вмешаться».
https://archive.is/x2i4i
Свидетельства канадского солдата (ООН) из книги Джеймса Д. Дэвиса «Острый конец»:
«Боснийцы убивали своих граждан в хорошо спланированных нападениях ради пиара»
https://archive.is/KZr4B
Обязательный к просмотру доклад бывших чиновников Клинтон о поддержке США «умеренных» террористов:
«Эксклюзив: Политика США в отношении торговли оружием в Боснии»
https://www.youtube.com/watch?v=2DcivO-xO1g
Вы пишете, что ООН развенчала утверждения Клинтон о Югосавии. Вы можете быть более конкретным?
По теме: В 2016 году МУС в Хаке посмертно снял с Милошевича все обвинения. Не многие люди это знают.
Уголовный процесс против Милошева? не продолжалось после его смерти, поэтому формально он не был оправдан, но приговоры по другим делам совершенно ясно показывают, что Милошевич? был бы оправдан, если бы не умер слишком рано.
Есть разные элементы. Еще до незаконной военной агрессии НАТО, повлекшей за собой множество жертв среди мирного населения, распространялась история о неизбежности крупномасштабного изгнания косовских албанцев – «подкова плана», министр иностранных дел «зеленой Германии» использовал это как одну из главных причин для Участие Германии в военной агрессии. Эта история явно была опровергнута. МУС даже не уделял много времени событиям в Косово, потому что было ясно, что Милошевич? не может быть предъявлено обвинение в связи с этим.
С одной стороны, произошел политический кризис – подавляющее большинство косоваров хотели независимости и бойкотировали государственные институты, в то время как Сербия не хотела допускать отделения Косово, особенно когда сербское меньшинство в Косово могло оказаться под угрозой. С другой стороны, произошли террористические атаки со стороны Армии освобождения Косово. ОАК временно находилась в списке террористических организаций США, но ее также поддерживали США. ОАК преследовала полицейские участки, другие государственные учреждения, представителей сербского меньшинства в Косово и этнических албанцев, имевших нормальные контакты с сербами («предателей»). В некоторых случаях в борьбе с этими террористическими атаками полиция, вероятно, применяла чрезмерное насилие (в результате того, что многие полицейские были убиты ОАК), но это не была систематическая политика, проводимая правительством, и вождение Силой в этом круге насилия была ОАК, а не полиция. Кроме того, имели место теракты против косоваров-албанцев со стороны сербских экстремистов (Аркан и др.), хотя и в меньших масштабах, чем атаки ОАК. Эти националистические экстремисты не находились под контролем правительства и даже не были близки к Милошеву? политически. Что касается Косово, то оснований для обвинения Милошевича явно не было.
В Боснии были совершены военные преступления всеми сторонами. Это правда, что Сербия оказывала некоторую поддержку боснийским сербам – так же, как Хорватия (и, вероятно, Германия) оказывала поддержку хорватским боснийцам и мусульманским странам, а США оказывали поддержку боснийцам-мусульманам. Но одного этого вряд ли может быть достаточно для предъявления обвинения, в противном случае обвинения пришлось бы предъявить и правительствам других стран, в том числе США. Расследования МУС показали, что сербское правительство (Милошеви и т. д.) пыталось оказать определенное влияние на боснийских сербов (в которых, как и в других сторонах войны в Боснии, доминировали крайние националисты), чтобы подтолкнуть их к умеренности. и мирное решение.
Он был «формально оправдан».
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии незаметно очистил покойного президента Сербии Слободана Милошевича от военных преступлений. --- http://www.informationclearinghouse.info/article45342.htm
ООН расследовала массовые убийства, такие как, например, так называемая «Рыночная резня» в 1994 году, и вне всякого сомнения установила, что террористы, поддерживаемые НАТО, убивали мирных жителей в ходе массовых убийств под чужим флагом:
«Расследование Организацией Объединенных Наций взрыва на рынке в Сараево две недели назад установило вне всякого сомнения, что минометный снаряд, в результате которого погибло 68 человек, был выпущен изнутри боснийских [мусульманских] линий».
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте главу «Зверства, совершенные самим собой» в официальном пресс-релизе Конгресса от 1997 года:
https://archive.is/x2i4i#selection-823.0-823.25
Полевое руководство армии США по PSYOP:
«PSYOP увеличивает относительную боевую мощь дружественных сил и отрицательно влияет на боевую мощь противника. PSYOP достигает этого результата, устраняя выявленные уязвимости зарубежной аудитории посредством использования процесса разработки PSYOP. В Министерстве обороны армия играет основную военную роль в проведении PSYOP. Армейские подразделения PSYOP выполняют эту роль, поддерживая национальную политику США, проводя PSYOP в поддержку военных операций и агентств правительства США (USG), а также обеспечивая обучение, советы и помощь PSYOP силам США и дружественным странам».
https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-301.pdf
Это действительно хорошая, сочная штука, спасибо, что поделились
Ты понял правду о полезности фальшивого флага, Питер М.
Что Аль-Каида узнала о своей химической атаке в Идлибе, так это то, что на пленку «Белых касок» приходится гораздо более широкое распространение трагических сцен, показывающих смерть маленьких детей лучше, чем когда Аль-Каида использует свои собственные головорезки для записи этих военных преступлений на камеру своего мобильного телефона.
Другое дело, что террористы тоже только что набрали обороты: теперь, когда им нужно нанести удар по Асаду воздушными ударами, просто устроить где-нибудь химическую атаку, а затем обвинить в этом Асада… сыграйте это еще раз, дядя Сэм.
Довольно умному обществу может показаться, что такие схемы можно использовать только один раз, но эй, это Америка, где память коротка, и возмездие - это правильный поступок.
Фальшивый флаг в Америке рассматривается уже при одном его упоминании как табуированная тема и идея, принадлежащая блуждающим умам серьезно вводящих в заблуждение фанатов заговора. И это прискорбно, потому что в нашем перевале произошло много событий, и их будет еще много в будущем, когда считалось, что о событии сообщается правильно в момент его возникновения, но однажды внезапно оно оказывается раскрытым как ложный флаг, произошедший в наш пропуск… Операция «Гладио», кто-нибудь?
Этот так называемый доктор. Ислам был исключен из медицинских списков в Британии, потому что он бежал обратно в Сирию, вместо того чтобы предъявить обвинения в похищении и убийстве, основанные на его действиях в качестве бандита «Эль-Каиды» в Сирии. Таким образом, американский режим вступает в войну на основании ложных пропагандистских обвинений в провокации, выдвинутых известным болваном-лидером. Таким образом, легитимность американского режима, его сторонников в СМИ и его вассальных сателлитов полностью отсутствует. Сама цивилизация находится под угрозой со стороны таких опасных фашистских дураков.
Я думаю, что этот вариант воина под ложным флагом, который, как всегда был там, стал более популярным с веком технологий. Теперь то, что необходимо, — это население, которое разумно разбирается в своей игре в наперстки.
Теперь мы имеем любопытную ситуацию, когда Сирия утверждает, что вчерашняя атака США на склад оружия ИГИЛ в Дер-Эз-Зоре привела к выбросу отравляющего газа, что привело к жертвам нескольких сотен мирных жителей, но это до сих пор не подтверждено, хотя Россия отправила беспилотники для расследования.
Это описано в Zero Hedge по адресу http://www.zerohedge.com/news/2017-04-13/syria-claims-us-led-coalition-strike-isis-chemical-weapons-depot-has-killed-hundreds.
Если это правда, то недавнее нападение США на сирийский правительственный аэродром в «возмездии» за предполагаемый инцидент с ХО на складе «Аль-Каиды» в Хан-Шейхуне представляется скорее убийством, чем неосторожностью. Если новый инцидент в Дер-Эз-Зоре сам по себе является фальшивым флагом, то он не хуже, чем инцидент в США, и может служить оправданием более масштабного «возмездия» против Израиля.
вот еще одна очень неприятная история от NEO, о том, что химический «инцидент» вполне может быть частью…
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Я находился недалеко от границы с Албанией в то время, когда сербские военные начали депортировать косовских албанцев (которые являются мусульманами и католиками, а сербы — православными), и был удивлен, увидев около 30 тракторов с целыми семьями, идущих по дороге. Позже я работал в нескольких лагерях беженцев и могу вас заверить, что число людей, вынужденных покинуть Косово, составило более полумиллиона. И я говорю только о людях, прошедших через два пограничных перехода на севере Албании. Все они были насильственно изгнаны, и многие видели, как их дома горели и люди были убиты, а также сербские пограничники отобрали у них паспорта и все автомобильные номера. После войны я более 6 лет работал в USAID в Косово и смог самостоятельно проверить некоторые из их счетов. Так что излагайте факты, прежде чем публиковать теории заговора.