Внешняя политика президента Трампа становится бессвязной от Ближнего Востока до Дальнего Востока, а его обещания меньшего интервенционизма и экономии бюджета исчезают из поля зрения, как сообщает Иван Эланд.
Иван Эланд
Недавние ракетные испытания Северной Кореи поднимают вопросы о противоречиях в политике национальной безопасности президента Дональда Трампа. В ходе своей предвыборной кампании Трамп намекнул, что Соединенным Штатам следует вести меньше войн за рубежом, и потребовал, чтобы зависимые от США, Япония и Южная Корея, делали больше для собственной защиты, возможно, даже получили ядерное оружие.
Президент Дональд Трамп объявляет о выборе генерала Х.Р. Макмастера своим новым советником по национальной безопасности 20 февраля 2017 г. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Тем не менее, в недавней статье, написанной Дэвидом Сэнгером, репортером по национальной безопасности для New York Times, отмечается, что Трамп написал в Твиттере, что приобретение Северной Кореей ракеты большой дальности «не произойдет» и что его администрация рассматривает возможность нанесения упреждающих военных ударов по Ядерные и ракетные программы Северной Кореи или возвращение в Южную Корею американских тактических ядерных ракет (малой дальности), которые были вывезены 25 лет назад.
Так что же это — требовать от союзников США большего или наращивать усилия Америки, чтобы сделать их еще более зависимыми от американской мощи? И это не единственное противоречие политики Трампа.
Если Трамп требует, чтобы богатые союзники – как в Восточной Азии, так и в Европе – прилагали больше усилий для обеспечения собственной безопасности, и если Трамп хочет вести меньше войн за рубежом, то почему оборонный бюджет должен быть увеличен на колоссальные 10 процентов? Предлагаемое увеличение примерно эквивалентно всему годовому оборонному бюджету России. Фактически, не могли бы США сократить расходы на оборону, чтобы помочь уменьшить и без того огромный государственный долг в 20 триллионов долларов?
Более того, Министерство обороны является агентством федерального правительства с худшим управлением, о чем свидетельствует то, что оно является единственным ведомством, которое неоднократно не проходило проверку. таким образом, мы не можем точно определить, куда были потрачены многие триллионы долларов за многие годы. В 2001 году контролер департамента признался мне, что сломанная система бухгалтерского учета департамента ещё долго не сможет выдержать такую проверку. Шестнадцать лет спустя он все еще не может.
Откуда американские налогоплательщики знают, что оборонный бюджет, который уже составляет почти 600 миллиардов долларов каждый год, тратится разумно или даже не разворовывается? Несмотря на этого придирчивого слона в комнате, Конгресс регулярно предоставляет ведомству и военным службам в нем почти полную свободу действий из-за «патриотизма», политического давления со стороны оборонной промышленности и ауры секретности, окружающей эту бюрократию.
Поскольку основатели нации почти повсеместно с подозрением относились к крупным постоянным вооруженным силам (в конце 1770-х годов европейские монархи использовали их для внешних завоеваний, грабежей и внутренних репрессий в отношении своих собственных народов), милитаризм, прикрытый видимостью «патриотизма», столь же неаутентен и мерзок, как и оно распространено в Америке двадцать первого века.
Кроме того, большая часть завесы секретности, окружающей армию, преувеличена; многие сотрудники органов безопасности признают, что большая часть информации засекречена. Это включает в себя информацию об угрозах, рекламу которой у департамента вызывает конфликт интересов, поскольку она оправдывает увеличение расходов на исследования, вооружение, операции, техническое обслуживание и все остальное, что связано с военными действиями.
Террористическая шумиха
Трамп также раздувает террористические угрозы, чтобы оправдать прекращение зарубежных поездок и иммиграции в Соединенные Штаты, а также косвенно свой более высокий оборонный бюджет. Тем не менее, в просочившихся документах из его собственного Министерства внутренней безопасности говорится, что дискриминация по национальному признаку является плохим способом выявления потенциальных террористов и что большинство людей, совершивших недавние террористические акты в Соединенных Штатах, подверглись радикализации спустя долгое время после приезда сюда.
Вид на Пентагон, штаб-квартиру Министерства обороны США, на фоне реки Потомак и Вашингтона, округ Колумбия. (фото Министерства обороны)
Несмотря на всю шумиху в СМИ, терроризм по-прежнему остается редким явлением, и в Северной Америке всегда было меньше иностранных террористов, чем в большинстве других мест, поскольку она находится далеко от мировых центров конфликтов, например, Ближнего Востока. Вот вам и ценность «жесткой проверки» прибывающих лиц из отдельных мусульманских стран и увеличения расходов на оборону для борьбы с терроризмом.
Давление со стороны военно-промышленного комплекса (ВПК) является еще одним важным фактором чрезмерных расходов на оборону. Лоббирование MIC за последние годы привело к колоссальной трате денег налогоплательщиков. Например, по словам Дэвида Сэнгера, усилия по разработке и внедрению ограниченной национальной системы противоракетной обороны для защиты от относительно примитивных северокорейских ракет обошлись налогоплательщикам примерно в 300 миллиардов долларов со времен Эйзенхауэра, но дали им систему, которая даже в идеальных условиях может поразить приближающуюся ракету только в 44 процентах случаев. И большинство аналитиков говорят, что реальные условия редко бывают идеальными. От этой попытки давно следовало отказаться, но ВПК использует «наследие Рональда Рейгана», чтобы завоевать поддержку консерваторов, казалось бы, навечно, несмотря на плохие результаты программы.
В Министерстве обороны существует бесчисленное множество других программ вооружений, которые неэффективны, значительно превышают первоначальную смету затрат и сильно отстают от графика. Таким образом, налогоплательщики и их члены Конгресса должны с предубеждением отнестись к желаемому Трампом увеличению военных расходов.
Иван Эланд — старший научный сотрудник и директор Центр мира и свободы в Независимом институте. [Эта статья впервые появилась в блоге HuffingtonPost.]
У меня другой, более позитивный взгляд на потенциал Трампа со стороны EIR и LaRouchePAC. Ларуш пока не отнесся к нему отрицательно, хотя и признает, что хорошие результаты не являются гарантированными. Он (Трамп) в некоторой степени понимает американскую систему политической экономии, точную область знаний Ларуша, и она не была принята со времен Рузвельта и до него, во времена Мак-Кинли на рубеже XIX века. Джон Кеннеди был готов заняться этим. Из этих трех президентов двое были убиты, другой снова и снова уклонялся от пули (а сам Ларуш был заключен в тюрьму по сфабрикованным обвинениям с обвинением в покушении), и все это из-за принятия американской системы. политической экономии, как это определил Генри Кэри, экономист Линкольна (которого, кстати, он тоже был убит за повторное принятие этой теории после того, как ее убил глупый/невежественный/бандитский Эндрю Джексон). Должно быть любопытно узнать, что это такое: что оно приводит к убийству президентов или к смещению «цветной революции» (см. статью Ларуша в защиту Александра Гамильтона о ЛарушеПАКе, который также был убит под прикрытием дуэли за то, что создал его в первое место). Кстати, сенатор Сандерс предложил Трампу работать над реальным здравоохранением после того, как Райан обманул его, предложив программу «пол-буханки» (очевидно, как продиктовано истеблишментом).
По словам Майка Уитни (см. последнюю статью в Unz Review), Трамп, чтобы снять часть жары, которую он получал от Конгресса после вынужденной отставки генерала Флинна, по существу отказался от своей предвыборной политики в отношении России и уступил контроль над большинством иностранных государств. политики, особенно в отношении России и Ближнего Востока, исключительно в отношении госсекретаря Тиллерсона и генералов Мэттиса и Макмастера, которые все выступили с крайне жесткой линией против России и снова агрессивно настроены в Сирии. Они планируют оккупировать практически всю Сирию к востоку от реки Евфрат, передав номинальный контроль курдам. Что еще более тревожно во всей этой договоренности, так это то, что ее в значительной степени организует Джон Маккейн.
Уитни говорит: «…Сверхястреб Джон Маккейн недавно заявил, что он разговаривает с обоими мужчинами «почти ежедневно» (хотя он избегает разговоров с Трампом с тех пор, как он был избран в ноябре). По словам Дерека Шолле из Немецкого фонда Маршалла, бывшего Обамы Представитель Пентагона. «(Маккейн) пытается управлять оборонной политикой США через Мэттиса и фактически игнорировать Трампа». (Кимберли Дозье, пишущий редактор Daily Beast) Комментарии Шолле соответствуют нашему убеждению, что Трамп отказался от своего контроля над внешней политикой, чтобы успокоить своих критиков».
Вы должны знать, что мы все умрем до конца 2017 года, если правда, что Джон Маккейн сейчас эффективно контролирует нашу внешнюю политику через этих генералов и усиливает напряженность в отношении России. Инсайдерам «Глубинного государства» совсем не потребовалось много времени, чтобы полностью исключить Трампа и его идеи из американской внешней политики, независимо от того, останется ли этот человек на своем посту на формальной основе или будет официально отстранен от должности так или иначе.
Маккейн готовится к Третьей мировой войне. Сейчас проводится мобилизация открытого раздела Сирии, притока, возможно, тысяч военнослужащих НАТО в Донбасс за пределами ДНР и ЛНР для «стабилизации» региона после недавнего взрыва склада оружия под чужим флагом под Харьковом, а также последнего очень публичное ворчание по поводу плановых российских учений вблизи прибалтийских республик (т.е. к западу от Санкт-Петербурга на территории России), запланированных на сентябрь. Судя по всему, это стало «провокационным», поскольку НАТО недавно решило устроить большое представление к западу от границы с Россией. Россию предупреждают, что ей следует знать, что лучше не защищать свою территорию, поскольку войска НАТО там могут легко ошибиться в своих намерениях и начать защищаться от более предполагаемой российской агрессии. Маккейн и его приспешники просто ищут предлог, чтобы начать войну. СЫН настолько стар, что не хочет пропустить веселье, пока не наступит старость.
Либо Трамп слишком слаб, чтобы противостоять этим людям, которых он назначил (или которые, как Маккейн, захватили власть без какого-либо основного авторитета), либо он изначально был слишком глуп, чтобы назначить этих поджигателей войны, если он действительно хотел мира и добра. отношения с Россией. Как тебе эта «победа», Дональд? Как превращение мира в кучу ядерного пепла «сделает Америку снова великой?» Трамп, вероятно, был избран из-за его предполагаемой внешней политики «занимайтесь любовью, а не войной», а не из-за его атавистической зачастую ненавистной внутренней мешанины. Тем не менее, страну насильно кормят худшим из разжигания войны Хиллари и внутреннего хаоса Дональда. Рад, что мы решили проблему здравоохранения до того, как полетят бомбы.
re: Иван Эланд:
«Более того, Министерство обороны является агентством федерального правительства с худшим управлением, о чем свидетельствует то, что оно является единственным департаментом, который неоднократно не проходил аудит? таким образом, мы не можем точно определить, куда были потрачены многие триллионы долларов за многие годы. В 2001 году контролер департамента признался мне, что сломанная система бухгалтерского учета департамента ещё долго не сможет выдержать такую проверку. Шестнадцать лет спустя он все еще не может».
МОЙ БОГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
ээээээээээээээээээээээээээээээээээля!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
угугххххххххх!!!!!!!
Ре: реалист:
«По словам Дерека Шолле из немецкого Фонда Маршалла, бывшего чиновника Пентагона при Обаме. «(Маккейн) пытается управлять оборонной политикой США через Мэттиса и фактически игнорировать Трампа». »
Джон Маккейн руководит внешней политикой????????????????????????
как сказал Уэс Кларк в передаче Face the Nation в 2008 году о Джоне Маккейне:
«Я не думаю, что полет на истребителе и поражение дает вам право стать президентом»
https://www.youtube.com/watch?v=iXOE0oGRNXA
https://youtu.be/VdHwP9C_4r4
Оглядываясь назад, я не согласен с некоторыми политическими взглядами Кларка, но комментарий о Маккейне был невероятен.
Дональду следует разобраться в причинах, по которым чилийцы утверждают, что русские лучше справились с тушением трагических пожаров с воздуха, чем американский самолет.
Выдающимся предпочтением Трампа во внешней политике является его корыстный поиск БИЗНЕС-СДЕЛОК.
А именно: для Трампа три десятилетия погони за сделками в России
МЕГАН ТУИ и СТИВ ЭДЕР
Январе 16, 2017
(Выдержка)
Г-н Трамп неоднократно искал бизнеса в России еще в 1987 году, когда он приезжал туда, чтобы изучить возможность строительства отеля. Он подал заявку на регистрацию своей торговой марки в стране еще в 1996 году. А его дети и соратники неоднократно появлялись в Москве в поисках совместных предприятий, встреч с девелоперами и госчиновниками.
Во время поездки в 2006 году г-н Сейтер и двое детей г-на Трампа, Дональд-младший и Иванка, остановились в историческом отеле «Националь Москва» напротив Кремля, общаясь с потенциальными партнерами в течение нескольких дней.
Совсем недавно, в 2013 году, сам Трамп был в Москве. В том же году он продал российским застройщикам право на проведение конкурса «Мисс Вселенная» и использовал этот визит как шанс обсудить сделки по застройке, написав тогда в Твиттере: «БАШНЯ ТРАМП-МОСКВА — следующая».
Надежды Трампа на московские сделки не оправдались
Дональд Трамп на протяжении 30 лет неоднократно предпринимал попытки построить или инвестировать в отели и элитное жилье в Москве. Этого так и не произошло.
2007
В своих показаниях г-н Трамп высоко оценил перспективы развития недвижимости в России, заявив: «В какой-то момент мы будем в Москве». Г-н Трамп признает, что встречался с российскими инвесторами в Башне Трампа, чтобы обсудить сделку по развитию Москвы, и говорит, что его сын Дональд Трамп-младший работает над заключением там отдельной сделки.
июне 2008
На конференции «Недвижимость в России» Дональд Трамп-младший заявил, что Trump Organization хочет построить элитное жилье и отели в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи.
Сентябрь 2013
Во время визита в Москву на конкурс «Мисс Вселенная», совладельцем которого он был, Трамп сказал: «У меня есть планы по созданию бизнеса в России. Сейчас я веду переговоры с несколькими российскими компаниями о строительстве этого небоскреба».
Когда в постсоветскую эпоху открылся российский рынок, г-н Трамп и его партнеры преследовали россиян, у которых только что появились деньги, чтобы купить квартиры в Trump Towers в Нью-Йорке и Флориде, продажах, которыми он хвастался в интервью 2014 года. «Я знаю русских лучше, чем кто-либо другой», — сказал Трамп Майклу Д'Антонио, биографу Трампа, который поделился неопубликованными стенограммами интервью с The New York Times.
Поиск сделок в России стал частью более широкой стратегии по расширению бренда Трампа по всему миру. К середине 2000-х годов Трамп перешел к тому, чтобы лицензировать свое имя в основном для отелей, кондоминиумов и коммерческих башен, а не строить или инвестировать в недвижимость самостоятельно. Он обнаружил, что его имя было особенно привлекательным в развивающихся странах, где растущие богачи стремились к тому роскошному гламуру, который он олицетворял.
https://www.nytimes.com/2017/01/16/us/politics/donald-trump-russia-business.html?_r=0
Я считаю такие заявления, как «непоследовательная внешняя политика Трампа», либо невежественными, либо лицемерными……. Сама внешняя политика США, а также то, что США стали крупной мировой державой, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЛИЦЕЧЕСТВА И НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ…….
США говорят о демократии, но посмотрите, сколько раз они поддерживали и поддерживают худших диктаторов в мире.
США говорят о демократии, но поддерживают право вето в Совбезе ООН
США говорят о демократии, но более 80 раз вмешивались в выборы в других странах.
США говорят о демократии, но вторгаются в другие страны по своему желанию и с полным пренебрежением международным правом и нормами.
Продолжить или хватит?!
Я считаю, что «внешняя политика» порочна и предательна, и это было до того, как на сцену вышел Трамп.
--------------------------
«Сообщается, что Соединенные Штаты и их союзники финансируют терроризм по всему миру.
Я считаю, что это не только «развратно», но и предательски. Сообщается, что Саудовская Аравия, являющаяся «союзником», финансирует терроризм, и некоторые из этих террористов убили солдат в Ираке, Афганистане и других странах».
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-actions-of-depraved.html
Вероятно, мне не следует оспаривать цифры, которые мне лень исследовать самому, но цифра в 300 миллиардов долларов, относящаяся к ПРО Nike Zeus, кажется мне абсурдно низкой. А что касается эффективности, даже если бы перехватчики могли поражать цель в 100% случаев в этих «идеальных условиях», они все равно были бы почти бесполезны.
Г-н Эланд упустил из виду еще один немаловажный пример чуши Пентагона:
«Стоимость бомбардировщика B-21 секретна по соображениям безопасности, что удобно»
www*foxtrotalpha.jalopnik.com/the-cost-of-the-b-21-bomber-is-secret-for-security-reas-1781576157
Наконец, еще одной необъяснимой ошибкой Трампа является увеличение помощи Саудовской Аравии в бомбардировках и голодании в Йемене. Понимает ли этот человек или его умные бывшие генералы, что они там делают?
Начинает выглядеть так, как будто Трамп и компания, как и Обама, совершенно не в своей стихии и легко попали в плен окружавшему их СНБ, рассматривая только обоснования войны. В состав СНБ входит более 2000 сотрудников администрации, он контролирует их восприятие мировых проблем и рекомендует только военные решения.
Видимо, первым шагом является убедить админа в том, что он понятия не имеет о реальных проблемах, затем в том, что военные полностью готовы со всеми известными решениями и, наконец, в том, что только больше денег военным могут решить что-либо. Несмотря на неудачи на всех фронтах на неопределенный срок.
Если бы общественность выключила телевизоры, а админ выключил СНБ, возможно, разум возобладал бы. Очевидно, ни у кого из них не хватает смелости думать самостоятельно.
Меньше недели назад я пришел к такому же выводу. ИМХО, сейчас их просто водят за нос. Надеюсь, кто-нибудь из властей разберется в ситуации.
Война — это настолько очевидный провал во всех отношениях, что это дань силе пропаганды, которую так много людей не видят и неоднократно голосуют за то, чтобы мы еще раз выстрелили себе в ногу.
Рациональные аргументы неэффективны в устранении глубоко укоренившейся пропагандистской обусловленности. Только эффективная контрпропаганда может сделать это. Чтобы устранить ложь, нужна лучшая ложь. Разве не печально и не иронично, что правда так мало значит для людей, что она так мало развита и ценится, что мы должны пытаться использовать более мощные средства лжи, чтобы заставить людей поступать правильно?
Да, хотя необходимость противостоять пропаганде могла бы быть устранена, если бы средства массовой информации были вынуждены зависеть от ограниченных пожертвований.
Война действительно является «очевидным провалом во всех отношениях», но тираны добиваются успеха, создавая фальшивые угрозы, чтобы выдавать себя за фальшивых защитников, требовать власти и обвинять своих противников в нелояльности. Х. Л. Менкен сказал: «Средний человек избегает истины, [потому что] она опасна, из нее не может быть ничего хорошего и она не окупается». Поэтому мы должны искоренить взятки и коррупцию quid pro quo среди политиков и судей, а также политическое принуждение и угрозы на работе. Мы должны заставить правду заплатить и наказать за ложь. Мы должны превратить ложь поджигателей войны в измену, чтобы смертная казнь соответствовала преступлению, а страх наказания поджигателя войны перевешивал его жадность.
«Непоследовательная внешняя политика Трампа»
Да, его внутренняя политика тоже, хотя здесь есть всеобъемлющая тема самообогащения. По крайней мере, это демонстрирует некоторую последовательность.
Парень или девушка, которые думали о том, чтобы сменить военное министерство, превратили его в министерство обороны, были гением рекламы. Защищаться от иракцев и персов звучит гораздо лучше, чем воевать против них. Когда Министерство обороны тратит деньги, оно готовится кого-то убить, когда Министерство обороны тратит деньги, это самооборона, все еще готовится или уже убивает кого-то.
Полагаю, Оруэлл где-то предложил сменить название на «Министерство мира».
В любом случае, самые благие намерения по ограничению чрезмерного количества людей остаются без внимания, потому что людей, которые получают выгоду, гораздо больше, чем тех, кто этого не делает, и то, что происходит на другом конце пистолета, не имеет для них большого значения. Одного описания того, как деньги на общественную безопасность и военные нужды раздаются избирательным округам, достаточно, чтобы деморализовать здравомыслящих реформаторов, которые, вероятно, в любом случае не являются бенефициарами этой щедрости.
Если изменения произойдут, они, скорее всего, будут болезненными и, конечно, сегодня невообразимыми.
«Служение любви» у Оруэлла, не так ли?
Внешняя политика сегодня не может быть ничем иным, как бессвязной, независимо от того, кто является президентом, потому что предположения, по крайней мере на первый взгляд, явно ложны, поскольку они отражают не рациональное мышление, а потребности различных фракций внутри Глубинного Государства. Все в Вашингтоне хотят, чтобы на них бросали деньги, и чтобы получить эти деньги, используется власть. ФП касается ТОЛЬКО денег и того, кто их получает, а в случае интересов Израиля и Саудовской Аравии, кто их дает. Таким образом, очевидная ложь о том, что «Иран является главным спонсором терроризма», которая явно ложна, поскольку почти все террористические группы и инциденты напрямую финансируются членами королевской семьи Саудовской Аравии или членами королевской семьи других стран Персидского залива, — это конец истории. Почему? Потому что мы говорим здесь о суннитском терроре. Тем не менее, эта явно ложная идея является основой нашей двухпартийной FP. Любая другая область ФП наполнена одинаково ложными повествованиями и предположениями, и они разделяются обеими сторонами и почти всеми основными фракциями внутри Глубинного государства. Ситуация Трампа немного иная, поскольку его приход в Вашингтон нарушил традиционные механизмы, созданные во время администрации Буша/Обамы, которые уже пришли в негодность во время второго срока Обамы.
Другими словами, не существует внешней политики, есть амбициозные люди, обслуживающие различные интересы. Больше нет мыслей (и я говорю это как человек, близко знакомый с Вашингтонской сценой) о благе страны, кроме как в головах обычных недоумков, которые натыкаются в Вашингтон «оттуда» и приносят больше вреда, чем пользы. . Трамп и его соратники не лучше и не хуже людей, которых они заменяют. Мы будем продолжать перманентную войну до тех пор, пока нас не остановят внешние силы, но даже тогда деньги будут зарабатываться, а расходы на «оборону», как обычно, будут увеличиваться.
Да, но можем ли мы рассмотреть способы, с помощью которых лучшие люди могут сделать больше, чем «обычные недоумки, которые случайно попадают в Вашингтон… и причиняют больше вреда, чем пользы».
Считаете ли вы, что было бы полезно создать независимую федеральную коллегию политического анализа для защиты всех точек зрения и текстуального обсуждения среди университетских экспертов всех дисциплин статуса и вариантов политики каждого региона мира? Это позволит подготовить резюме дебатов, прокомментированные всеми сторонами и доступные для комментариев общественности. Способность видеть вызовы всех сторон и упорядоченно реагировать на них имеет важное значение для общественного понимания.
Наличие таких дебатов могло бы значительно уменьшить групповое мышление и истерию, которые привели к нашим бесконечным безумным войнам со времен Второй мировой войны. Дебаты покажут поверхностность и обманчивость большинства взглядов во внешней и внутренней политике и потребуют гораздо более высоких стандартов доказательств и аргументов. Невежество и предвзятость политических кандидатов, не знающих о существующих дебатах, будет легче разоблачить, а у комментаторов СМИ будет стандарт для расследования и анализа.
Считаете ли вы, что это поможет повысить осведомленность общественности о коррупции, лицемерии и невежестве в Вашингтоне? Я понимаю, что необходимы также независимые СМИ, некоррумпированные выборы и коалиции честных политических партий.
Считаете ли вы, что это поможет повысить осведомленность общественности о коррупции, лицемерии и невежестве в Вашингтоне?
Где тот маленький мальчик, который говорит людям, что император голый, когда он нам нужен?
Учитывая его недавний послужной список, возможно, ошибки Трампа и коррупция Конгресса когда-нибудь станут настолько очевидными, что достаточное количество людей проснется и поднимется на восстание – но я бы не стал на это делать ставку.
Эрику Джи нравится, когда ты публикуешь свою идею. Было бы неплохо иметь учреждение, где ученые и дипломаты могли бы решать мировые проблемы. Хотя почему бы нам не попытаться заставить ООН сделать это. Я считаю, что первоначальная идея ООН заключалась в том, чтобы сделать что-то в этом направлении. Плюс наши СМИ также должны служить таким независимым информатором. Если бы наши уже существующие институты не были настолько коррумпированы, то институтов, которые вы предлагаете нам создать, у нас было бы более чем достаточно. Я, честно говоря, не против того, чтобы то, что вы говорите, могло сработать, я просто боюсь, что любое учреждение, которое зависит от финансирования, в конечном итоге пойдет по пути коррумпированных.
Было бы неплохо иметь учреждение, где ученые и дипломаты могли бы решать мировые проблемы. Хотя почему бы нам не попытаться заставить ООН сделать это.
Плутократы и олигархи наших политических партий рассматривают Организацию Объединенных Наций как инструмент для достижения своих непросвещенных корыстных интересов – как и другие страны.
Именно само понятие дипломатии находится под постоянной атакой со стороны демократов Обамы и их союзников Маккейниака. Несмотря на то, что сотрудничество с Россией является абсолютным предварительным условием установления мира во всем мире, не говоря уже о решении других проблем, таких как ваххабистский терроризм, каждая попытка диалога с Россией осуждается как «преступление» и является еще одним свидетельством «сговора» Трампа с Кремлем. . Если внешняя политика президента кажется противоречивой или «бессвязной», то это во многом связано с беспрецедентной круглосуточной прессой, делающей сотрудничество с другой мировой сверхдержавой трудным, если не невозможным. И это ожидаемый результат. Величайшее преступление президента Трампа состоит в том, что он стремится отказаться от «глобалистской» системы, сложившейся после Второй мировой войны, и особенно после распада Советского Союза, в пользу новых отношений с ведущими странами за пределами этой мертвой системы. Если бы партия войны в Вашингтоне, еще очень живая, просто ушла бы с дороги, мы могли бы тогда присоединиться к огромной программе, которую возглавляет Китай в рамках инициативы «Один пояс, один путь», и продолжить дела экономическое развитие.
Насколько вы правы, Билл, но я спрашиваю: как новое учреждение сможет нам лучше служить, если те, которые у нас уже есть, настолько коррумпированы? Мне понравилась идея Эрика Джи. Только Бог знает, что нам нужно больше людей, предлагающих решения.
Если бы я был королем мира, первое, что я бы сделал, это разорвал ЦРУ на тысячу частей и развеял их по ветру (Дж. Ф. Кеннеди). Я бы исключил любое лоббирование особых интересов и пожертвования. Выборы не будут телевизионной рекламой в течение двух лет, потому что у меня будут трехмесячные кампании с дебатами c-span, и я имею в виду настоящие дебаты, возможно, даже без присутствия аудитории. Каждое правительственное учреждение должно будет назначить ответственных людей, которые будут выполнять функции каждого агентства так, как оно изначально предполагалось, в соответствии с его миссией. Оборонный бюджет будет сокращен как минимум на 2%, и в результате этого терроризм положит конец в тот же день. Поверьте мне, так и будет. И, вероятно, даже несмотря на весь этот Билль, олигархи все равно найдут способ коррумпировать систему, но если бы я был королем, эти плутократы надеялись бы только на то, что их не поймают, потому что я бы бросил их всех в тюрьму за вмешательство в общественное достояние. Поскольку я никогда не стану королем мира, по умолчанию вместо этого будет Эрик Джи.
Джо… ты бы выбросил машины, решетки и войну? Ну, война все равно. Спасибо за твои мысли, Джо… просто ты заставил меня задуматься о «Радости миру» и той лягушке-быке по имени Иеремия.
Когда наши дочери были маленькими, когда «Joy to the World» была хитом 3 Dog Night, маленькие принцессы прыгали и танцевали… Мы с женой как раз говорили об этом на днях, когда эта песня прозвучала по радио. . Может быть, отсюда и взялись мои подобные письма. Надеюсь, это заставило вас улыбнуться, потому что Бог знает, что в этом мире нам всем не помешает посмеяться.
На самом деле, если бы я был королем мира, я бы весь день сидел в своем офисе, просматривал телевизионные рекламные ролики и принимал решения, какие из них выйдут в эфир. Это была бы отличная общественная услуга, ты так не думаешь?
Да, если человек из народа станет королем, он должен сначала отменить корону, чтобы установить самоуправление, поскольку Вашингтон отказался от чрезмерных полномочий. И, возможно, в каком-то смысле сначала нужно стать королем, и это вопрос силы и обычаев, а не разума. Тогда действительно необходимо уничтожить и рассеять тайные силы, которые узурпируют государственную власть, реформируя поврежденные ведомства, устраняя и преследуя коррумпированных в Конгрессе, судебной и исполнительной власти. Законы и агентство, обеспечивающее строгую правду в рекламе, действительно являются необходимыми реформами, даже когда реклама в средствах массовой информации запрещена.
Общественные комментарии также являются прекрасным способом информирования людей. Когда они проводятся университетскими экспертами во внешнем круге за пределами дебатов, на экспертном дискуссионном уровне, они могут помочь решить, кто должен представлять позиции в дебатах. Демонстрация знания обсуждаемых вопросов должна быть предварительным условием поступления на государственную должность и может быть обеспечена путем простых автоматических экзаменов по обсуждаемым вопросам через общедоступный веб-сайт колледжа.
Спасибо всем за хорошие моменты. Основанием для создания отдельной коллегии дебатов является то, что
1. текстовые дебаты могут работать гораздо лучше, чем личные дебаты, при соблюдении умеренности, технического уровня и требуемой точности;
2. представителей в Конгрессе или ООН легче подкупить или оказать на них давление, и они должны добиваться переизбрания от лиц, находящихся под таким же влиянием;
3. Резюме дебатов комментируются, должным образом организованы и доступны для комментариев общественности.
СМИ действительно должны выступать в качестве независимого реформатора, и мы не продвинемся далеко без поправок, ограничивающих финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными индивидуальными взносами. Однако для реформирования каждого из них могут потребоваться разные средства, и коллегия дебатов может быть одним из них.
Финансирование действительно является проблемой. Я подсчитал, что финансирование может быть минимальным на этапе роста, и оно может выжить за счет пожертвований. Библиотека Конгресса управляет Исследовательской службой Конгресса (108 миллионов долларов в год), отвечая на многие тысячи вопросов сотрудников, но коллегия дебатов потребует ассигнований. Администрация должна быть абсолютно защищена от коррупции, проникновения, а также личной или институциональной предвзятости, что является основным вопросом.
Я впечатлен тем количеством деталей, которые есть в вашем плане. Всегда хорошо, когда есть люди, которые ищут решения. Большинство из нас вроде как знают, что не так, но понятия не имеют, как решить эти проблемы, которые нас беспокоят.
Единственное, что меня беспокоит, это то, что, если не будет правил и достаточного контроля для защиты от коррупции, любое учреждение будет уязвимо для эксплуатации. Я не предлагаю, чтобы мы не пытались создать комитет или форум, где лучшие умы могли бы объединиться, чтобы сделать мир лучше, но без гарантий, защищающих целостность функционирования органа с благими намерениями, мы, вероятно, всегда окажемся там, где мы были. началось с… с испорченного фундамента.
Я буду продолжать читать твои комментарии на эту тему, Эрик, потому что, по крайней мере, ты даешь возможность заставить мой собственный мозг работать над поиском лучшего пути. Большинство из нас знают, когда наша машина едет неправильно, но достаточно одного хорошего механика, чтобы понять, что с ней не так и как починить неисправную машину.
Это действительно основные проблемы, несмотря на сложность учреждения. Это также основные проблемы нашей Конституции: система сдержек и противовесов не работает должным образом, а экономическое влияние развратило все ветви власти, поэтому будет важно опробовать новые структуры, чтобы предотвратить это.
Экономического влияния можно избежать с помощью правил, внутренних расследований, разоблачений и других мер, которые работают до тех пор, пока какое-то крупное подразделение не будет коррумпировано наверху и не будет заменено.
Система сдержек и противовесов лучше всего работает с дублирующими администрациями в каждой функциональной ветви, например, в авиационных автопилотах, где плохое подразделение отменяется и отключается другими. Нынешние проверки между федеральными ветвями власти не работают, потому что ветви имеют очень разные полномочия, поэтому исполнительная власть взяла на себя большую часть власти, а также потому, что нет эффективных проверок судебной власти и мало - Конгресса. Возможно, резервные администрации колледжа смогут разделить рабочую нагрузку, как процессоры систем хранения данных, одновременно проверяя работу других офисов и голосуя в случае возникновения споров.
Ваше понимание верно в отношении Криса… моя первая мысль в названии была: «С каких это пор оно стало последовательным?» Но если бы меня заставили описать внешнюю «политику» в нескольких словах, мне пришлось бы прислушаться к излюбленному изречению Джорджа Буша-старшего «что мы говорим, то и будет» и добавить прозвище «Корпорация убийств».