Америка прежде всего или Саудовская Аравия прежде всего?

Акции

Саудовская Аравия проверяет на прочность обещание президента Трампа «Америка прежде всего», требуя от США соответствия интересам Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. Это предательство, которое Трамп должен отвергнуть, говорит вдова жертв 9 сентября Кристен Брайтвейзер в письме президенту.

Кристен Брейтвейзер

Уважаемый президент Trump,

На этой неделе у вас запланирована встреча с Саудовской Аравией. Заместитель наследного принца Мохаммед бин Салман. Как вдова жертв 9 сентября, которая более 11 лет боролась за правду, справедливость, ответственность и прозрачность в отношении убийства моего мужа Рона, я очень заинтересована в вашей предстоящей встрече с заместителем наследного принца.

Король Саудовской Аравии Салман и его окружение прибывают, чтобы поприветствовать президента Барака Обаму и первую леди Мишель Обаму в международном аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Прежде всего, и по уважительной причине, я опасаюсь, что заместитель наследного принца не будет откровенен с вами о роли своего королевства в терактах 9 сентября и глобальном терроризме.

Действительно, многие в Королевстве отказываются говорить правду о своих продолжающихся, давних и хорошо документированных нелегальный, логистический и финансовый поддержка радикальных исламистских террористических группировок, которые преследуют и убивают невинных американцев.

Например, прошлым летом, когда печально известное совместное расследование Конгресса 2002 г. «28 страниц» были наконец освобождены, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль Джубейр заявил, что саудовцы реабилитированы и что вопрос о роли Саудовской Аравии в терактах 9 сентября «теперь завершен».

В действительности Королевство Саудовская Аравия и его роль в облегчающий теракты 9 сентября еще далеки от завершения. И, по правде говоря, «11 страниц» – на самом деле 28 страниц из 29-страничного отчета – оказываются весьма поучительными. разрушительный и убийственно в этом направлении:

На странице 415: «Находясь в Соединенных Штатах, некоторые из угонщиков самолетов 11 сентября контактировали и получали поддержку и помощь от лиц, которые могут быть связаны с правительством Саудовской Аравии… [По крайней мере, двое из этих лиц были заявлены некоторыми быть офицерами саудовской разведки».

На странице 417: Один из лиц, указанных на страницах как финансовый сторонник двух угонщиков самолетов 9 сентября, Усама Баснан, позже получил «значительную сумму денег» от «члена саудовской королевской семьи» во время поездки в Хьюстон в 11 году. .

На странице 418: «Еще один гражданин Саудовской Аравии, имеющий тесные связи с королевской семьей Саудовской Аравии, [удален], является объектом контртеррористического расследования ФБР».

На страницах 418 и 419.: Задержанный лидер «Аль-Каиды» Абу Зубайда имел в своей телефонной книге незарегистрированный номер охранной компании, которая управляла резиденцией в Колорадо тогдашнего посла Саудовской Аравии в США принца Бандара бен Султана.

На странице 421: «[удалено] от 2 июля 2002 г. [указывает] на «неопровержимые доказательства того, что внутри правительства Саудовской Аравии есть поддержка этих террористов».»

На странице 426: Жена Бассана получала деньги «от принцессы Хайфы Бинт Султан», жены саудовского посла. (На самом деле ее настоящее имя — принцесса Хайфа бин Фейсал.)

На странице 436: Генеральный юрисконсульт Министерства финансов США Дэвид Ауфхаузер показал, что «офисы [саудовской благотворительной организации «Аль-Харамайн] имеют значительные контакты с экстремистами, исламскими экстремистами». Представители ЦРУ также показали, что «они добились прогресса в расследовании дела Аль-Харамейн… [Т]он глава центрального офиса замешан в поддержке терроризма, и это также подняло вопросы о [тогдашнем министре внутренних дел Саудовской Аравии] принце Найефе. »

Привлечение саудовцев к ответственности

К счастью, как вы знаете президент TrumpJASTA (Закон о правосудии против спонсоров терроризма) был принят в качестве закона, преодолев вето президента Обамы, 28 сентября 2016 года, и семьям 9 сентября было предоставлено право привлечь Королевство Саудовская Аравия к ответственности в суде за его предполагаемая роль в терактах 11 сентября.

Принц Бандар бин Султан, тогдашний посол Саудовской Аравии в США, на встрече с президентом Джорджем Бушем-младшим в Кроуфорде, штат Техас, 27 августа. 2002 октября XNUMX г. (фото Белого дома)

Благодаря возможности открытия и вызова в суд семьи 9 сентября надеются раскопать и раскрыть целый арсенал убедительных фактов. информация вокруг роли Саудовской Аравии в терактах 9 сентября. Достаточно сказать, что мы не считаем, что саудовцев следует считать союзником Америки.

Неудивительно, что саудиты продолжают вести войну против семей 9 сентября и JASTA, выплачивая миллионы их 14 мощные инсайдерские лоббистские фирмы из Вашингтона, округ Колумбия, такие как Podesta Group, с целью отменить JASTA и лишить нас времени в суде.

Кроме того, одними из ключевых сторонников саудовской законодательной власти, которые угрожают отменить JASTA, являются сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн. Грустно, Маккейн и Грэм предпочитают защищать саудовцев, а не американских жертв терроризма.

Как ни странно, один из саудовских лоббистов... Корвис — недавно был пойман при попытке обмануть, манипулировать и настроить ветеранов США против семей жертв 9 сентября. По сообщениям СМИ, Корвис предложил ветеринарам полностью оплаченную поездку в Вашингтон (остановившись в отеле Трампа), чтобы лоббировать против JASTA, не сказав ветеринарам, что их поездку финансировали саудовские деньги. Учитывая, что многие из этих ветеранов присоединились к армии после событий 11 сентября, открытие того, что их теперь обманом заставили «работать» на врага, которого они завербовали и рисковали своей жизнью, для борьбы с ним, было чрезвычайно огорчительным. Натравливать американских ветеранов на американских жертв — это самое низкое из низких, но, похоже, саудовцы не пойдут ни на что.

Это подводит меня к моему последнему пункту — IPO Saudi Aramco на Уолл-стрит. Господин Президент, моего мужа сожгли заживо 11 сентября. Среди останков, которые я получил, были его две руки, несколько пальцев и обручальное кольцо.

Тысячи невинных людей были зверски убиты и превращены в пепел средь бела дня в тот ужасный день, произошедший уже более 15 лет назад. Представление о том, что саудовцы, которых семьи 9 сентября в настоящее время пытаются привлечь к ответственности в суде за их роль в убийстве наших близких, хотят вернуться на место предполагаемого преступления, чтобы заработать миллиарды долларов. аморально и просто несостоятельно.

Как мы с моими коллегами-вдовами 9 сентября неоднократно говорили – не над трупами наших мужей.

Президент Трамп, вы построили свою кампанию и текущую политику так, чтобы «Америка прежде всего». Семьи 9 сентября, конечно, надеются, что вы останетесь стойкими в своих вера что американцы должны быть защищены, поддержаны и услышаны, в первую очередь, прежде всего, среди всех остальных – особенно таких, как саудовцы, которые финансируют радикальных исламских террористов, которые преследуют и убивают американцев.

Кристен Брейтвейзер — вдова и активистка событий 9 сентября, которая, работая с другими вдовами 11 сентября, известными под общим названием «Девочки из Джерси», оказала давление на правительство США, чтобы оно провело официальное расследование террористических атак 9 сентября 11 года. Брейтвайзер в Твиттере: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Эта статья первоначально появилась как блог в HuffingtonPost.]

28 комментариев к “Америка прежде всего или Саудовская Аравия прежде всего?

  1. Грег
    Март 22, 2017 в 03: 24

    Усама бен Ладен, 17 сентября 2001 г.:
    «Я хотел бы заверить мир, что я не планировал недавние нападения, которые, похоже, были спланированы людьми по личным причинам. »

    Усама бен Ладен был неофициально признан виновным в нападениях в сроки, которые не могли позволить собрать какие-либо разведданные, подтверждающие это обвинение. То есть это было бы невозможно, если бы у них уже не было этой информации. Как они могли, не предупредив об операции, которую, должно быть, было очень трудно сохранить в тайне, и при этом менее чем за день назвать виновника? Менее чем через четыре часа после совершения терактов в средства массовой информации были поданы комментарии, предполагающие вину бен Ладена, комментарии, сделанные на основе событий, которые не могли произойти. Пентагон и Министерство обороны использовали диалог, приписываемый Бен Ладену, в попытке инкриминировать его, отказываясь при этом опубликовать весь диалог и отказываясь выпустить дословный, буквальный перевод.

    С самого первого дня не было ни малейшего публично доступного доказательства против бен Ладена. Вплоть до середины декабря 2001 года не было ничего, кроме постоянного повторения его имени. Официальные документы, подробно описывающие обвинения против бен Ладена, не содержат убедительных доказательств. Из 69 приведенных «доказательств» десять относятся к справочной информации об отношениях между Бен Ладеном и Талибаном. Пятнадцать относятся к общей информации об общей философии Аль-Каиды и ее отношении к Бен Ладену. Никто не приводит никаких фактов, касающихся событий 9 сентября. Большинство даже не пытается напрямую связать что-либо упомянутое с событиями того дня. Двадцать шесть обвинений связаны с предыдущими террористическими атаками. Даже если это были обвинительные приговоры за предыдущие теракты, все знают, что это не стоит бумаги, на которой написано, с точки зрения доказательств причастности к событиям 11 сентября.

    Рекс Томб, руководитель отдела расследований ФБР, сказал: «Причина, по которой 9 сентября не упоминается на странице «Самые разыскиваемые преступники» Усамы бен Ладена, заключается в том, что у ФБР нет веских доказательств связи бен Ладена с 11 сентября».

  2. pb
    Март 17, 2017 в 03: 20

    Кто-нибудь смотрел на термин «демоцид»? Это ваш ответ. Виноваты обе стороны, равно как и те, кто охотно платит налоги и голосует. Правительства США и Саудовской Аравии работают вместе. Ваше правительство не заботится о вас. Вы — величайший ресурс, который можно использовать по своему усмотрению. Продолжайте голосовать и платить налоги, только, пожалуйста, перестаньте жаловаться на то, о чем вы продолжаете просить.

  3. Марк Рео
    Март 16, 2017 в 08: 24

    Спасибо, Кристен…

  4. Джудит Джонс
    Март 15, 2017 в 20: 00

    Мы ждали справедливости 16 лет... пришло время таких, как Линдси Грэм и
    Джон Маккейн остановит их коллективное нападение
    на 911 семей. Дайте нам наш день в суде.
    Почему они встают на сторону Саудовской Аравии, безусловно,
    подозреваемого.
    Господин президент, многие из нас проголосовали за вас из-за вашей решимости и решимости поддержать нас в этой борьбе… не подведите нас!

  5. John
    Март 15, 2017 в 14: 44

    Есть много документальных фильмов, а также дискуссий о событиях 9 сентября. Очень актуально, информативно и открывает глаза. Я видел много таких документальных фильмов, и есть два хороших места, с которых можно начать изучать эту тему: topdocumentaryfilms.com и conspiracydocumentaries.com. На youtube.com также много видео и документальных фильмов. Они многое объясняют по этому поводу и что многие в нашем собственном правительстве не невиновны, если не усложняют ситуацию. Если посмотреть глубже, то у Саудовской Аравии есть десятилетний контракт с США, касающийся нефти, как объяснил Джон Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы». Это примечательно, потому что без дешевой нефти военно-промышленному комплексу и программе сионистской/глобалистской корпоратократии приходит конец. Или, по крайней мере, начинает рваться к остановке.

    Есть много причин, по которым произошло 9 сентября. Но в основном речь шла о власти и завоеваниях. Страны, которые мы сейчас бомбим и вторгаемся, были в списке, составленном много десятилетий назад. Им (поджигателям войны, корпорациям, капиталистам, неконсерваторам, глобалистам и т. д.) нужно было использовать доктрину шока против американского народа, чтобы побудить его добровольно отказаться от своих свобод и найти оправдание всем этим вторжениям. В «Доктрине шока» Наоми Кляйн довольно хорошо изложен менталитет, стоящий за такими вещами и используемыми реализациями.

    • Олбери Смит
      Март 15, 2017 в 16: 25

      США не бомбили и не вторгались ни в кого, когда террорист-смертник Аль-Каиды напал на них в третий раз за чуть более чем три года, и с тех пор не завоевал ни одной земли и не украл никаких ресурсов. Несмотря на истерию Наоми Кляйн, направленную на получение прибыли, настоящая «шоковая доктрина» исходила от Усамы бен Ладена и его фанатиков, а не от каких-то воображаемых американских злодеев:
      http://www.youtube.com/watch?v=GW8_Zbsirdw
      http://www.youtube.com/watch?v=gWVC4JBjtEE
      http://www.youtube.com/watch?v=-6obQ5naNn0
      Из (второй) фетвы Усамы бен Ладена 1998 года: «Принятие решения об убийстве американцев и их союзников – гражданских и военных – является индивидуальной обязанностью каждого мусульманина, который может сделать это в любой стране, в которой это возможно, чтобы освободить мечеть аль-Акса и священную мечеть [Мекку] из их хватки и чтобы их армии покинули все земли ислама, побежденные и неспособные угрожать ни одному мусульманину. Это соответствует словам Всемогущего Бога: «И сражайтесь с язычниками все вместе, как они сражаются с вами всеми вместе», и «сражайтесь с ними до тех пор, пока не прекратится смятение и притеснение, и не восторжествует справедливость и вера в Бога [бла, бла, бла…]»

      • ФГ Сэнфорд
        Март 15, 2017 в 21: 24

        Збигги Бжезинский назначил Усаму на зарплату еще в 1979 году. Он был в ярости от получения «розового листка». Как ты думаешь, кого ты шутишь?

        • Олбери Смит
          Март 16, 2017 в 14: 25

          Как вы думаете, кого вы шутите? Усама бен Ладен никогда не получал зарплату в США и был относительно неизвестен правительству США, пока в начале 90-х не начал угрожать Западу. Центральноамериканский (?) парень в форме на вымышленной интернет-фотографии с Бжезинским не бен Ладен и совсем не похож на него, за исключением бороды. http://www.911myths.com/images/0/0a/Zb-kp2.jpg

        • ФГ Сэнфорд
          Март 17, 2017 в 18: 53

          Элизабет Гулд и Пол Фицджеральд Скрытая история: нерассказанная история Афганистана. Вам следует это прочитать. Ты мог бы. Узнайте о Ричарде Пайпсе, Поппи Буш, «Команде Б» ЦРУ, связях с Хекматияром, Збигги и… ОСАМЕ! Да, ты выбрал не того парня. Я точно знаю, на кого ты работаешь.

        • Олбери Смит
          Март 16, 2017 в 14: 31

          Ты не можешь это выдумать, но ты все равно это делаешь. ОБЛ не жил в пещере в Афганистане; он просто укрылся в пещерах Тора-Бора от американских бомбардировок в конце 2001 года после террористических атак террористов-смертников, организованных Аль-Каидой 9 сентября 11 года в США.

  6. Март 15, 2017 в 11: 38

    Дополнительная информация о грабежах Запада и его «союзников»
    ------------------------
    Йемен: от нарушений международного права Саудовской Аравией до соучастия Запада в геноциде
    Г-жа Марва Осман. Кандидат наук, проживающий в Бейруте, Ливан….
    Время публикации: 14 мар, 2017 16:01
    ...
    Геноцид происходит в Йемене от рук коалиции арабских государств во главе с Саудовской Аравией при поддержке США и Великобритании, в то время как мир глух к крикам и страданиям йеменских детей….
    [подробнее читайте по ссылке ниже]
    https://www.rt.com/op-edge/380700-yemen-saudi-arabia-genocide/

  7. изгнан с главной улицы
    Март 15, 2017 в 02: 09

    Трампу следует отстаивать цивилизацию, а не поддаваться варварству.

  8. MEexpert
    Март 15, 2017 в 01: 50

    Было бы интересно проверить, были ли Джон Маккейн и Линдси Грэм частыми гостями на вечеринках Бандара бин Султана. Эти двое совершенно не стыдятся. Они первые в Израиле, и теперь, когда Израиль на стороне Саудовской Аравии, они будут выполнять ее приказы. Я благодарю эту даму за написание страстного письма. Группа жертв терактов 9 сентября должна держать ноги Маккейна и Грэма в огне.

  9. Джо Тедески
    Март 14, 2017 в 20: 54

    Страстный призыв Кристен Брайтвейзер отвергнуть Саудовскую Аравию должен стать лакмусовой бумажкой для всего, что, по словам президента Трампа, он собирался сделать по пути в Белый дом.

    • реалист
      Март 15, 2017 в 02: 10

      Пока что «марионетка Путина», должно быть, получает перепутанные сигналы из Кремля, потому что я пока не вижу, как что-то изменилось по сравнению с Обамой или Дубья. Или вернемся к Рейгану и Буш-Дэдди, когда мы начали срастаться с саудовцами как блохи.

      • Джо Тедески
        Март 15, 2017 в 10: 31

        Наша внешняя политика уже довольно давно находится на автопилоте.

        С другой стороны, я бы хотел, чтобы кто-нибудь, кто-нибудь в нашем правительстве близко к сердцу встал на сторону этих жертв терактов 911. Трамп во всех практических целях, и его предвыборная риторика звучала так, как будто он будет отстаивать такое дело, как Кристен Брайтвейзер. Хотя, в конце концов, если Трамп не сделал ничего больше, чем те, кто был до него, то это все равно… так кто же стоит за кулисами?

  10. D5-5
    Март 14, 2017 в 20: 20

    Я хотел бы сказать, что среди всей этой шумихи по поводу «российских марионеток», которые ставят под сомнение WASHSPEAK, у нас есть, как в данном случае показала нам Кристен, представители правительства как саудовские марионетки, которых следует признать таковыми. Здесь есть над чем работать, но я оставлю это другим.

    Я надеюсь, что у ветеранов не сложилось ложное впечатление, что военнослужащим грозит судебное разбирательство. Они не могут быть. ПРАВИТЕЛЬСТВАМ предъявлены иски. Итак, Макклейну, Грэму и др. необходимо кое-что объяснить. Вот официальная причина отказа от поддержки JASTA:

    «Принцип, известный как суверенный иммунитет, веками регулировал отношения между государствами. Он утверждает, что правительства не могут быть привлечены к ответственности за гражданские правонарушения без их согласия. В международных отношениях он сохраняет право и ответственность правительств разрешать споры от имени своих граждан с другими правительствами».

    Итак, прекратите откладывать, сенаторы, и приступайте к работе, основываясь на этом принципе, представляя ваше правительство и его обязанность подать иск против Саудовской Аравии от имени того, что указано в ВАШЕМ ОФИЦИАЛЬНОМ ОТЧЕТЕ (28 страниц) с точки зрения ответственных за это правительственных сил Саудовской Аравии. за 9 сентября. Приступайте к законодательству. Согласно тому же официальному отчету, всем американцам должно быть совершенно ясно, что близкий соратник Джорджа Буша, а именно принц Бандар, и его жена финансировали некоторых пилотов, летевших в башни-близнецы. Платят за аренду, оплачивают обучение в летной школе.

    Поэтому ваш ОБЯЗАН преследовать Саудовскую Аравию и выплатить компенсацию семьям жертв, которые хотят подать на вас в суд в соответствии с JASTA. Хватит откладывать, учитывая ваши претензии на то, что вы патриоты этой страны.

    Но вы этого не сделаете, не так ли, и причина, по которой вы хором потираете большой и указательный пальцы, звучит так: «Дело!» О да. Бизнес.

    Что касается отвращения, мне просто интересно, как это можно измерить (полагаю, оно заполнило бы скотные дворы) у американских людей, которые помнят и до сих пор опечалены тем, что произошло 9 сентября, включая то, что не было никакой ответственности ни в каком направлении. для этого и по сей день, кроме, конечно, официальной истории.

    • Кнтлт
      Март 16, 2017 в 07: 26

      Моряки и выжившие с авианосца «Либерти» пытаются подать в суд на Израиль за нападение на невооруженный корабль ВМС США с 1967 года. Когда дело касается Израиля, здесь нет суверенитета.

      • Олбери Смит
        Март 16, 2017 в 14: 16

        Израиль выплатил репарации за инцидент с ошибочной идентификацией, случившийся почти ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ:
        http://historynewsnetwork.org/article/369
        …и, очевидно, не имело никакого отношения к теракту террориста-смертника Аль-Каиды, обсуждаемому в этой статье.

  11. Билл Бодден
    Март 14, 2017 в 17: 48

    Прекрасное письмо от женщины, чье огромное мужество, к сожалению, может сравниться лишь с ничтожным количеством политиков в Вашингтоне.

    Вместо того, чтобы продавать свои души Саудовской Аравии и Израилю, массе политиков было бы гораздо лучше извиниться перед Ираном за гнусное поведение, которое США причинили иранскому народу, и присоединиться к ним в попытке возродить Ближний Восток из его нынешнего трагического состояния.

    Подеста: Еще одна причина сбросить Демократическую партию в канализационную трубу.

    • Олбери Смит
      Март 15, 2017 в 16: 16

      Я не увидел никакого упоминания Израиля в этой статье о возможном соучастии Саудовской Аравии в операции «Аль-Каида с самолетами» 9 сентября 11 года — их третьем смертоносном нападении смертника на США чуть более чем за три года. Возможно я что-то пропустил?

  12. Март 14, 2017 в 17: 47

    Статья этой дамы поднимает интересные вопросы:
    -----------------------
    Почему западные правительства, похоже, унижаются перед страной, которая, как сообщается, финансирует террористов?
    Все ли они были саудовскими?
    http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html

    • Р. Дэвис
      Март 15, 2017 в 17: 59

      Разве Дональд Трамп и Его Королевское Высочество принц Саудовской Аравии Аль-Валид не лучшие друзья?
      Лодка Трампа длиной 281 фут... У Трампа был долг на сумму более 900 миллионов долларов США...
      Разве Его Королевское Высочество Алвлид не выручил его, купив подержанную лодку… нет, подождите, это была третья рука.
      На улице говорят, что с Его Высочеством Аль-Валидом... подержанная лодка не соответствует его образу жизни... он никогда бы не купил что-либо подержанное, а эта лодка была подержанной.
      По словам Его Королевского Высочества Аль-Валида, он уже дважды выручал Трампа ... и для того, чтобы Его Королевское Высочество Аль-Валид купил его лодку, у Трампа не было других друзей, стоящих рядом с считанными деньгами ... эти два парня - отличные друзья.

      • Кнтлт
        Март 16, 2017 в 07: 15

        Для начала перестаньте унижаться перед Израилем. Ага, но это может навлечь на тебя неприятности.

  13. D5-5
    Март 14, 2017 в 14: 33

    О попытках вербовки и свержения ветеранов Ирака (от 23 февраля):

    «Доказательства того, что нас использовали как пешки, были неопровержимы», — говорит ветеран Ирака

    «Лоббисты, возможно, планируют отменить судебные иски против королевства по делу 9 сентября, ограничив выплаты адвокатам»

    «Старший лидер военного ордена Пурпурного сердца работает на саудовских лоббистов за гонорар в 100,000 тысяч долларов»

    https://28pages.org/2017/02/23/exclusive-veterans-say-organizers-concealed-saudi-sponsorship-of-their-trip-to-dc-to-lobby-for-changes-to-911-lawsuit-legislation/#more-6505

  14. Доктор Ибрагим Суди
    Март 14, 2017 в 13: 53

    Теперь у вас есть право подать в суд на правительство Саудовской Аравии…..Нет необходимости писать письма кому-либо, кроме ваших адвокатов…Давайте, сделайте это…………

    • Доктор Ибрагим Суди
      Март 14, 2017 в 18: 55

      http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html

      В тупике ЦРУ
      ТОМАС Х. КИН и ЛИ Х. ГАМИЛЬТОНДЖАН. 2, 2008 г.

      БОЛЕЕ пяти лет назад Конгресс и президент Буш создали комиссию по расследованию событий 9 сентября. Цель заключалась в том, чтобы предоставить американскому народу максимально полную информацию о «фактах и ​​обстоятельствах, связанных с террористическими атаками 11 сентября 11 года», а также предложить рекомендации по предотвращению будущих атак. Вскоре после ее создания руководитель администрации президента поручил всем органам исполнительной власти сотрудничать с комиссией.

      Мандат комиссии был широким и в него явно входили спецслужбы. Но недавние открытия о том, что ЦРУ уничтожило видеозаписи допросов боевиков Аль-Каиды, позволяют нам сделать вывод, что агентство не ответило на наши законные запросы о предоставлении информации о заговоре 9 сентября. Те, кто знал об этих видеозаписях и не рассказал нам о них, препятствовали нашему расследованию.

      Ни у кого в ЦРУ — или Белом доме — не могло быть абсолютно никаких сомнений в заинтересованности комиссии в любой информации, связанной с задержанными «Каидой», участвовавшими в заговоре 9 сентября. Однако никто в администрации так и не сообщил комиссии о существовании видеозаписей допросов задержанных.

      Когда пресса сообщила, что в 2002 году, а может быть, и в другое время, ЦРУ записало сотни часов допросов как минимум двух задержанных «Каидой», мы вернулись, чтобы проверить свои записи. Мы обнаружили, что неоднократно запрашивали информацию, которая содержалась бы в таких видеокассетах.

      У комиссии не было полномочий расследовать обращение с задержанными; Наша роль заключалась в расследовании истории и развития Аль-Каиды и заговора 9 сентября. Начиная с июня 11 года мы запрашивали все отчеты разведывательной информации по этим широким темам, которые были получены в ходе допросов 2003 названных лиц, включая Абу Зубайду и Абд аль-Рахима ан-Нашири, двух высокопоставленных боевиков «Каиды», часть допросов которых была очевидно, записано, а затем уничтожено.

      ЦРУ предоставило нам множество отчетов, обобщающих информацию, полученную в ходе допросов. Но эти отчеты вызвали почти столько же вопросов, сколько и ответов. Представители агентства заверили нас, что если мы зададим конкретные вопросы, они сделают все возможное, чтобы на них ответить.

      Итак, в октябре 2003 года мы направили очередную волну вопросов генеральному юрисконсульту ЦРУ. В одном из наборов были заданы десятки конкретных вопросов по поводу сообщений, в том числе об Абу Зубайде. Вторая группа, еще более важная, на наш взгляд, требовала подробностей о процессе перевода на допросах; биография следователей; как следователи отреагировали на несоответствия в показаниях задержанных; конкретные вопросы, которые были заданы для получения сообщаемой информации; то, как следователи действовали по определенным направлениям допроса; контекст допросов, чтобы мы могли оценить достоверность и поведение задержанных, когда они делали заявленные заявления; а также мнения или оценки самих следователей.

      Главный юрисконсульт ответил в письменном виде неконкретными ответами. Агентство не сообщило, что какие-либо допросы когда-либо были записаны или что оно располагало какой-либо дополнительной соответствующей информацией в любой форме. Не удовлетворившись таким ответом, мы решили, что нам необходимо напрямую допросить задержанных, включая Абу Зубайду и нескольких других ключевых пленников.

      На обеде 23 декабря 2003 года Джордж Тенет, директор ЦРУ, прямо сказал нам, что у нас не будет такого доступа. В ходе встречи мы подчеркнули ему, что ЦРУ должно предоставить любые документы в ответ на наши запросы, даже если комиссия их специально не просила. Господин Тенет ответил, сославшись на несколько документов, которые, по его мнению, будут нам полезны, но ни он, ни кто-либо другой на встрече не упомянул видеокассеты.

      Встреча 21 января 2004 года с г-ном Тенетом, адвокатом Белого дома, министром обороны и представителем Министерства юстиции также привела к отказу комиссии в доступе к задержанным. Видеокассеты опять не были упомянуты.

      По итогам январской встречи ЦРУ согласилось задать некоторые из наших вопросов задержанным и доложить нам. Комиссия пришла к выводу, что это все, что администрация могла нам дать. Но комиссия так и не почувствовала, что на ее предыдущие вопросы были даны удовлетворительные ответы. Чтобы общественность знала о наших опасениях, мы изложили наши предостережения на странице 146 отчета комиссии.

      С юридической точки зрения мы не должны расследовать отказ ЦРУ раскрыть существование этих записей. Это для других. Что мы действительно знаем, так это то, что правительственные чиновники решили не информировать законно созданный орган, созданный Конгрессом и президентом для расследования одной из величайших трагедий, с которыми столкнулась эта страна. Мы называем это препятствием.

      Томас Х. Кин и Ли Х. Гамильтон были соответственно председателем и заместителем председателя комиссии по терактам 9 сентября.

Комментарии закрыты.