Эксклюзив: Демократы не признают, что проиграли Дональду Трампу, потому что выдвинули глубоко ошибочного, корпоративно-ориентированного кандидата, поэтому вместо этого они обвиняют Россию, что является очень опасной диверсией, говорит Николас Дж. С. Дэвис.
Николя Дж. Дэвис
Нынешние дебаты по поводу «фейковых новостей» напомнили мне разговор, который я имел несколько лет назад с бывшим гражданином Восточной Германии, ныне живущим в Соединенных Штатах. Он объяснил, что в Восточной Германии все знали, что то, что СМИ рассказывали им об их собственной стране, было ложью и пропагандой. Поэтому они предположили, что то, что СМИ рассказывали им о Западе, тоже было всего лишь пропагандой.
Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21, 2016. (Фото любезно предоставлено: AIPAC)
Теперь, живя в США, он осознал, что многое из того, что восточногерманские СМИ говорили о жизни в США, на самом деле было правдой. Действительно, существуют люди, живущие на улице, люди, не имеющие доступа к здравоохранению, широко распространенная нищета, отсутствие социального обеспечения и государственных услуг, а также многие другие проблемы, о чем точно сообщили восточногерманские СМИ и как также отметило китайское правительство в своем докладе. последний отчет о права человека в США
Моему другу хотелось бы, чтобы он и его соотечественники поняли разницу между тем, что их СМИ рассказывали им об их стране, и тем, что они сообщали о Западе. Тогда они могли бы сделать более разумный выбор в отношении того, какие аспекты жизни на Западе перенять, вместо того, чтобы позволять западным экспертам приходить и навязывать всю неолиберальная модель о своей стране.
На Западе, конечно, государственные СМИ Восточной Германии и других коммунистических стран подвергались насмешкам. Я помню, как слышал, что люди в СССР утром открывали газеты и смеялись над последними «фейковыми новостями» в Правда. Но, как со временем понял мой немецкий друг, в пропаганде была доля правды, и скрытая опасность такой коррумпированной системы СМИ заключается в том, что люди в конечном итоге не знают, чему верить, что делает осознанный демократический выбор практически невозможным.
В конце концов, люди по всей Восточной Европе оказались загнаны в угол перед ложным выбором между двумя идеологическими системами, которые обе были предложены как комплексные соглашения сверху вниз, вместо того, чтобы иметь возможность взять на себя ответственность за свои собственные общества и демократически решать свое будущее.
В США мы живем в условиях двухпартийной политической системы, а не однопартийной, как в Восточной Германии, и наши СМИ отражают это. Поскольку каждая из наших двух основных политических партий и наших средств массовой информации полностью под властью необузданных плутократических интересов, наши средства массовой информации превратились в раздвоенную версию того, что мой друг наблюдал в Восточной Германии, трижды испорченную коммерческими интересами, партийной предвзятостью, идеологической и националистической пропагандой.
Вниз по кроличьей норе
После избирательной кампании 2016 года наша политическая система, похоже, превратилась в нечто вроде бессмысленного мира Льюиса Кэрролла. Алиса в стране чудесс Дональдом Трампом в роли Королевы Червей, Хиллари Клинтон в роли Шалтая-Болтая, республиканцами и демократами в роли Твидлдума и Твидлди, выборами как предвыборной гонкой (которую Льюис Кэрролл основывал на политических собраниях в США) и растерянной американской общественностью как постоянно сбитым с толку Алиса.
Чаепитие Безумного Шляпника в «Алисе в стране чудес» Уолта Диснея.
В «Caucus Race» Льюиса Кэрролла множество существ случайным образом бегали по ипподрому без стартовой и финишной линии, пока Додо не объявил гонку завершенной, не объявил их всех победителями и не сказал Алисе (публике?), что она должна раздать им все призы.
Аналогичным образом, выборы 2016 года между двумя самыми непопулярными кандидатами в президенты в истории США, похоже, не имеют финишной черты, а продолжаются в виде круглосуточных кампаний, направленных на то, чтобы загнать общественность в один из двух лагерей. Искусственный, нисходящий характер обеих этих кампаний должен служить предупреждением о том, что, как и избирательные кампании, из которых они выросли, они предназначены для того, чтобы сгонять, контролировать и направлять массы людей, а не предлагать реальные решения каких-либо серьезных проблем. перед нашей страной и миром.
С одной стороны, у нас есть президент Трамп, лидеры республиканского Конгресса, Breitbart, Fox News и Раш Лимбо, которые несут чепуху, достойную Льюиса Кэрролла, даже в главных президентских речах, отвергая критику как «фейковые новости».
Лагерь Трампа никогда не признает этого, только четверть американцев избирательного возраста голосовали за него, и еще меньше из нас разделяют его взгляды или интересы, которые он представляет. В этой коррумпированной двухпартийной системе не жалеют усилий и средств, чтобы убедить общественность в том, что мы должны проголосовать за одного из двух основных кандидатов в президенты от партии, согласны мы с кем-либо из них или нет. Но это обоюдоострый подход, оставляя большую часть общественности непредставленной независимо от того, кто победит, и лишая любое новое правительство подлинного народного мандата.
Но лидеры республиканцев ведут более прямолинейную игру «победитель получает все», чем демократы. Поэтому они попытаются использовать победу Трампа и свое большинство в Конгрессе настолько далеко, насколько смогут, на всех фронтах: больше налоговых льгот для богатых и корпораций; более драконовские сокращения социальных расходов; большая приватизация здравоохранения, образования и других государственных услуг; увеличение количества задержаний и депортаций иммигрантов; более агрессивная реакция полиции на социальные проблемы и общественные протесты; дальнейшее разрушение природы и климата; и дальнейшее увеличение военного бюджета, которое уже побила послевоенные рекорды при Буше и Обаме, чтобы подпитывать более открыто агрессивный и опасная военная политика – другими словами, больше всего того, чего, как согласится большинство американцев, у нас уже слишком много.
С другой стороны, лидеры Демократической партии и ЦРУ при поддержке New York Times, Washington Post, CNN и MSNBC выдвинули бездоказательные обвинения в том, что Россия украла выборы Трампа как основу их кампании против него. В лице Трампа история подарила им политического оппонента с пиньятой уязвимостей: от беспрецедентных конфликтов интересов до политики, которая приносит пользу только его собственному богатому классу, до умышленного незнания того, как на самом деле работает почти все, за что он несет ответственность как президент.
И все же клика, ранее известная как кампания Клинтон, не проявляет особого интереса к тому, чтобы указывать на то, что наш новый император раздет, не говоря уже о том, чтобы серьезно сопротивляться его репрессивной, плутократической политике, и вместо этого одержима убеждением общественности в том, что родимое пятно на его обнаженном теле бомж похож на серп и молот.
Спасительная благодать?
Парадоксально, но если бы Трамп действительно снизил напряженность в отношениях между США и Россией, как это ястребиные оппоненты-демократы Боюсь, это может быть спасительной благодатью всего его президентства. Войны за смену режимов Джорджа Буша и Барака Обамы, расширение НАТО и поддержанный США переворот на Украине разожгли новую холодную войну, которую многие уважаемые учёные считают поднял риск массового вымирания человечества до самого высокого уровня с 1950-х годов.
Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.
В погоне за ложной безопасностью, основанной на триумфализм после холодной войны и мимолетный мираж военное превосходствоНаши коррумпированные лидеры поставили под угрозу не только нашу безопасность, но и само наше существование, оставив нас в беде. две с половиной минуты до полуночи на Бюллетень ученых-атомщиков (BAS)" Часы Судного дня.
В роли Джонатана Маршалла Consortiumnews.com Об этом 10 марта написали эксперты Федерации американских ученых, Совета по защите природных ресурсов и Массачусетского технологического института.на недавний BAS статья что новые «супервзрыватели», установленные на ядерных боеголовках США с 2009 года, значительно увеличили опасность ядерной войны, предоставив США возможность уничтожить все российские стационарные ядерные ракеты наземного базирования, используя лишь часть собственного оружия США.
В сочетании с развертыванием президентом Обамой ранее незаконный В системе ПРО (противоракетной обороны) на ракетных эсминцах «Иджис» и на базах в Восточной Европе авторы пишут, что эта модернизация американских ядерных боеголовок «именно то, что можно было бы ожидать увидеть, если бы ядерное государство планировало иметь такой потенциал вести и выиграть ядерную войну, обезоружив врагов внезапным первым ударом». Они пришли к выводу, что «российские специалисты по планированию почти наверняка увидят прогресс в области взрывателей как усиление все более осуществимого потенциала упреждающего ядерного удара США».
В случае подозрения на запуск российской ядерной ракеты американская спутниковая система раннего предупреждения может дать президенту Трампу 30 минут, чтобы решить, действительно ли мы столкнулись с ядерной атакой или нет. Однако российская наземная система раннего предупреждения не столь щедра. В случае подозрения о ядерном запуске США по России у президента Путина будет всего от 7 до 13 минут, чтобы решить, действительно ли Россия подверглась ядерной атаке и стоит ли принимать ответные меры.
В разгар эскалации напряженности вокруг Сирии, Украины, Ирана или какого-либо другого нового кризиса реалистичный страх перед первым ударом США может заставить российских чиновников принять поспешное решение и решить судьбу человечества. BAS Авторы полагают, что это затруднительное положение не оставляет России иного выбора, кроме как заранее делегировать свои полномочия по запуску ядерного оружия более низким уровням командования, что увеличивает риск случайного или ошибочного запуска ядерного оружия.
Воплощая преуменьшение, они отмечают, что «навязывание этой ситуации российскому правительству, похоже, нанесет ущерб интересам безопасности Соединенных Штатов и их западных союзников».
В то время как официальные лица США в основном молчат об опасностях этих событий в американской политике в области ядерного оружия, президент Путин откровенно говорил об этом и выразил тревогу по поводу того, что США отвергают каждое российское предложение о сотрудничестве для снижения этих рисков. Беседуя с группой журналистов на Петербургском международном экономическом форуме в июне 2016 года, он заключил: «Я не знаю, чем все это закончится. … Что я точно знаю, так это то, что нам придется защищаться».
Но, несмотря на экзистенциальную опасность ухудшения отношений с Россией, лидеры Демократической партии усвоили бездоказательные «оценки» ЦРУ о том, что Россия, возможно, пыталась повлиять на исход выборов в США, как спасательный круг, с помощью которого можно спасти свои позиции власти после предвыборных выборов их партии. имплозия.
Поскольку руководство Демократической партией перешло к поддерживаемой корпорациями Совет демократического лидерства (DLC) поколение назад оно следовало неписаному правилу, согласно которому оно никогда не должно брать на себя ответственность за поражение на выборах, а также не должно реагировать на признаки общественного недовольства каким-либо ослаблением своей приверженности прокорпоративной, неолиберальной политике. В отчаянии пытаясь предотвратить демократическую реформу Демократической партии, она агрессивно порочит Россию, обладающую ядерным оружием, той же кистью, которую она использовала, чтобы смолить и раскрашивать Ральфа Нейдера после выборов 2000 года.
Смертельное отвращение лидеров Демократической партии к прогрессивным реформам позволяет предположить, что они ценят собственный контроль над партией даже выше победы на выборах, что является рациональной целью любой политической партии. Их отвратительная клеветническая кампания против Кита Эллисона, прогрессивный кандидат на пост председателя Национального комитета Демократической партии (DNC), отразил коррумпированная кампания Национального комитета Демократической партии по подрыву позиций сенатора Берни Сандерса в праймериз Демократической партии и в жесткой реакции клики DLC на прогрессивных соперников за последние 30 лет.
Для того, чтобы демократы DLC вырвали поражение из пасти долгосрочной победы, которую, судя по всему, гарантируют их партии меняющаяся демографическая ситуация в стране, требуется поистине исторический уровень коррупции.
Их непоколебимое стремление бороться изо всех сил за интересы своих богатых участников предвыборной кампании, а не за интересы более бедных, молодых и темнокожих избирателей на всех выборах, в каждом национальном, государственном и местном партийном комитете и по каждому вопросу, даже если они притворяются, что они таковы. Делать прямо противоположное могло быть жизнеспособной политической стратегией только в Стране чудес Льюиса Кэрролла. В реальном мире их демонстрируемое пренебрежение к людям, от голосов которых они черпают свою власть, является стратегией политического самоубийства.
Другой вид политики
Эти коррумпированные партийные лидеры и их сторонники в корпоративных СМИ не смеют напоминать нам, что кандидатура Берни Сандерса на пост президента вызвала больше энтузиазма и собрала больше людей, чем кандидатура Трампа или Клинтон, несмотря на одна восьмидесятая часть раннего продвижения в СМИ расточают на Трампа некоторые корпоративные СМИ, а также тот факт, что почти весь истеблишмент Демократической партии выстроились против него.
Табличка на митинге Берни Сандерса в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 июня 2016 года. (Фото: Челси Гилмор)
На протяжении десятилетий демократы из DLC использовали расплывчатые сообщения о «ценностях», чтобы не оказаться втянутыми в явные прогрессивные политические позиции, которые могли бы оттолкнуть их богатых покровителей. Сандерса встретили с распростертыми объятиями молодые избиратели готовы к возрождению реальной политики, основанной на реальной политике, которая решает реальные проблемы, такие как всеобщее здравоохранение, бесплатное обучение в колледжах, прогрессивное налогообложение для оплаты всего этого и более осторожный подход к поддерживаемой США «смене режима» в других странах.
Напротив, анализ сообщений кампании Wesleyan Media Project обнаружил, что «Послание Клинтон было лишено политических дискуссий» по сравнению с другими недавними президентскими кампаниями, включая даже кампанию Трампа, и что это стало решающим фактором ее неудачи.
Согласно опросам общественного мнения, Берни Сандерс теперь может быть самый популярный политик в Америке. Опросы постоянно показывали, что Сандерс, скорее всего, победит Трампа на всеобщих выборах, если Демократическая партия позволит ему зайти так далеко, но машина по сбору средств Национального комитета Демократической партии отказалась каждый трюк в книге чтобы убедиться, что этого не произошло. По правде говоря, успех Сандерса, вероятно, был более точным отражением развития политических взглядов большинства американцев в 2016 году, чем аукцион за президентское кресло стоимостью в миллиард долларов между Король игрового шоу и Королева хаоса.
Эти два лагеря представляют фракции влиятельных кругов, которые контролировали американскую политику на протяжении десятилетий, от военно-промышленного комплекса и ЦРУ до грязной энергетики и коммерческой индустрии «здравоохранения», не говоря уже о самой индустрии коммерческих СМИ, которая освещал эти выборы вплоть до банка и для кого шоу должно продолжаться и продолжаться, и продолжаться… и продолжаться.
Ложь обеих сторон.
Подобно народу Восточной Германии в 1980-х годах, мы сейчас сталкиваемся с проблемой общества, находящегося в кризисе, усугубленным коварной медиа-средой, где не один, а два конкурирующих лагеря предлагают нам ложные, корыстные интерпретации многообразия. многогранный кризис, который породила их коррупция. Хотя они конкурируют за наше доверие, у них есть общий интерес: они настаивают на том, что одно из двух мифологических мировоззрений, которые они отстаивают, должно быть правильным.
Но, как недавно сказал Корнел Уэст ученикам моей местной средней школы в Майами в своем выступлении на Месяце черной истории: «Вам не нужно выбирать между ложью с одной стороны и ложью с другой стороны». Таким образом, возникает вопрос, куда обратиться за чем-то, кроме лжи, и как распознать правду, когда мы наткнулись на нее.
Парадокс нашей эпохи Интернета заключается в том, что почти все мы имеем доступ к более широкому спектру средств массовой информации, чем когда-либо прежде, но при этом мы по-прежнему уязвимы и восприимчивы к корпоративной, партийной и идеологической пропаганде. Теоретически мы больше не должны быть жертвами коммерческих СМИ, чьи бизнес-модели ставят прибыль выше своей обязанности информировать общественность. Но на самом деле мы не формируем свои взгляды на мир так независимо, как нам кажется.
Это легче понять в случае коммерческой рекламы, чем в сфере политической или идеологической обработки. В мире бизнеса существует известная поговорка: «Я знаю, что половина денег, которые мы тратим на рекламу, тратится зря. Я просто не знаю, какая половина». Обратной стороной этого является то, что вторая половина не тратится впустую.
Так рекламная индустрия в США тратит 220 миллиардов долларов в год, 700 долларов за каждого мужчину, женщину и ребенка в стране для продажи нам товаров и услуг. И все же нам по-прежнему нравится думать, что мы делаем независимый, рациональный выбор в отношении наших расходов, основываясь на просвещенном личном интересе и развитом вкусе, а не на работе копирайтеров, штампующих рекламные материалы, изображения и джинглы в кабинках рекламных агентств.
Одним из побочных продуктов массовой монетизации американской политики с 1980-х годов является то, что политика стала новая прибыльная арена для рекламных, маркетинговых и PR-фирм. Его практикующие применяют методы и опыт, которые они разработали в других областях, в мире политики, помогая политикам и партиям конвертировать деньги, которые они получают от богатых участников предвыборных кампаний, в голоса и, в конечном итоге, во власть над всей нашей жизнью. Поэтому нам следует с такой же осторожностью относиться к политическому маркетингу и рекламе, как и к коммерческой разновидности. Нам также следует быть более скромными в признании нашей собственной уязвимости перед этими прибыльными формами убеждения и обмана.
Моя копия , похожую на "Алису в стране чудес", В начале книги есть цитата Джеймса Джойса: «Протрите очки тем, что вы знаете». То, что мы знаем, часто является нашей лучшей защитой от введения в заблуждение рекламодателями, политиками и экспертами, если мы только будем помнить то, что знаем, и доверять этому, а не дезинформации, которая нас окружает.
«Протирание очков тем, что мы знаем» может обеспечить проверку реальности нынешней русофобской кампании. Мы очень хорошо знаем, что США и Россия обладают большей частью мирового ядерного оружия, и что война между нашими двумя странами, скорее всего, будет означать смерть для нас самих и наших семей, а также конец жизни, какой мы ее знаем, для людей во всем мире.
Мы также знаем, что это наша страна и ее союзники, а не Россия, которая за последние 20 лет начала вторжения, военные оккупации, бомбардировки, перевороты и войны беспилотников против как минимум десяти стран, в то время как Россия лишь недавно оказалась вовлеченной в две из этих конфликтных зон, когда ее интересы были напрямую затронуты нашими действия.
Зимняя сцена в Москве, недалеко от Красной площади. (Фото Роберта Парри)
Итак, мы видим, что наибольшая опасность в этих отношениях – это не угроза какого-то неспровоцированного и беспрецедентного акта российской агрессии. Более реальная и серьезная опасность заключается в том, что конфронтация с Россией из-за одной из горячих точек, которую мы разожгли, приведет к эскалации напряженности, в которой ошибка, недоразумение, просчет, блеф, пересечение «красной линии» или какой-то другой вид неудачного балансирования на грани войны спровоцирует войну, которая перерастет в применение ядерного оружия, а затем и в Армагеддон.
Даже с учетом линий связи, установленных после кубинского ракетного кризиса и стабилизации баланса террора времен холодной войны с помощью принципа гарантированного взаимного уничтожения (MAD), мы теперь знаем, что мы много раз были очень близки к Армагеддону, в том числе и просто случайно.
Вместо того, чтобы быть загнанными в угол какой-либо из сторон в кампании «Это сделала Россия», мы должны призывать наших лидеров сесть и серьезно поговорить с российскими лидерами, прекратить предпринимать опасные действия, которые усугубляют напряженность, неопределенность и взаимную изоляцию, и вернуться к серьезные переговоры о том, чтобы оставить нашим детям и внукам мирный мир, свободный от ядерного оружия, где эти опасности больше не будут им угрожать.
На фоне лжи и искажений со всех сторон, коррумпированности политики и СМИ коммерческими интересами и миллиард долларов в год наше правительство тратит средства непосредственно на связи с общественностью и пропаганду, советы Джеймса Джойса все еще могут нам сослужить хорошую службу. Обязательно протирайте очки тем, что вы знаете, когда читаете или смотрите «новости» из любого источника или слушаете политиков любой партии, и мы, возможно, просто найдем выход из этой кроличьей норы, прежде чем на нас обрушится крыша.
Николас Дж. Дэвис является автором Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака. Он также написал главы об «Обаме в состоянии войны» в книге «Оценка 44-го президента: табель успеваемости Барака Обамы в первый президентский срок в качестве прогрессивного лидера»..
Демократы оставляют дверь открытой, чтобы они могли выдвинуть следующий список глубоко ошибочных, ориентированных на корпорации кандидатов.
БЕСПЛАТНАЯ АМЕРИКА
ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Это огромная трата времени, читая это!
Я не думаю, что наши олигархи хотят ядерной войны. Они надеются обмануть смену режима в России. Самое печальное, что так быть вовсе не должно. Россия стремится к нашему сотрудничеству с ними и Китаем по инициативе BRI. Однако надежда есть; Трамп встретится с президентом Китая Си Цзиньпином в Мар-а-Лаго 6 и 7 апреля, где, без сомнения, Си обсудит с ним весь проект BRI. Это действительно отличная новость, и послевоенное видение Рузвельта будет оправдано (хвала Господу).
По принципу «одна женщина – один голос» они НЕ ПРОИГРАЛИ. Это коллегия выборщиков, насаждающая рабов, братан. Не больше, не меньше.
ХОРОШО. Она президент Калифорнии.
Что, кстати, она и сделала большую часть своего мошенничества против Сандерса. Она даже не должна была участвовать в гонках.
Демократическая партия поддерживает «глубинное государство», которое свергнет Трампа. Другими словами, они надеются на невоенный государственный переворот. Буквально. И они не рассматривают публикацию Wikileaks в Убежище 7 сведений об оруэлловской полицейской деятельности ЦРУ как нечто несерьезное. И они, конечно, требуют, чтобы США относились к России как к врагу. Одни только эти три факта говорят нам все, что нам нужно знать о Демократической партии.
Блестящая статья «Опасная диверсия демократов». Насколько шокирующе абсурдны коммуникации
стать в эпоху современных технологий, когда важная информация сейчас так искажается основными средствами массовой информации. Дополнительная опасность для мира заключается в том, что Вашингтон/Пентагон и Американский Конгресс разрабатывают потенциал американского ядерного превосходства или ядерного превосходства. Стремясь преодолеть общее неприятие использования ядерного оружия, США разрабатывают новое ядерное оружие с ядерным материалом меньшей мощности и более высокой точностью с идеей использования его в войне с Россией и, возможно, другими странами, Китаем, Ираном и т. д. В этом случае Таким образом, предполагается, что одна страна или даже ключевая часть страны, например, Москва, может стать мишенью, и таким образом ущерб будет ограничен. Конечно, Россия и Китай осознают это и чувствуют себя обязанными попытаться защитить себя от этого преступного безумного плана, увеличив расходы на вооружение. Только представьте себе, какие несчастные случаи могут произойти при реализации этого ужасного плана... Кроме того, в этом же году на границах России пройдут 19 военных учений с участием НАТО и США. – Кей Вейр, Веллингтон, Новая Зеландия
Поскольку я случайно удалил свои предыдущие комментарии, краткая версия такова: хотя система избрания наших представителей требует реформы, первым шагом должна быть реформа СМИ и разрушение их концентрации и конфигурации. На данный момент средства массовой информации относятся к политике как к информационно-развлекательной деятельности, и чем больше цирк, тем больше их прибыль. По этой и другим причинам оно, в основном, склонно сопротивляться реформам. Реформа выборов, реформа СМИ. Деньги деньги деньги.
Конечно, этот разгром требует реформ и изъятия денег из политики. т.е. деньги большими кусками, которые покупают наши избранные представители. Но главным препятствием на пути реформ является система, через которую передается информация, – средства массовой информации. Поскольку выборы превратились в цирк, именно средства массовой информации получают выгоду от этих изменений. Продать реформу при нынешней концентрации и конфигурации наших СМИ будет очень сложно. Это предполагает, что, возможно, первой целью реформы должен быть не избирательный процесс, а средства массовой информации, их концентрация и конфигурация.
Во время обсуждения этой темы, которая включала в себя возможность уничтожения Соединенными Штатами России и миллионов ее людей с ядерным оружием, представитель Стив Кинг (Отвратительный из Айовы) писал в Твиттере о защите нашей цивилизации. В Соединенных Штатах есть люди, которые стремятся сделать эту нацию цивилизованной, но варвары среди нас почти всегда были и остаются доминирующей силой. Варвары на протяжении всей истории были полной противоположностью цивилизации.
Поскольку любое применение ядерного оружия означает окончание игры для большого бизнеса, у нас есть странная возможность. Наш нарцисс и их нарцисс, а также круглый стол бизнеса и международные торговые палаты США могли бы объявить и осуществить полное ядерное разоружение, мгновенно стать героями и привести нас в неядерную антиутопию корпоративного блаженства, делая покупки долго и счастливо.
Кроме того, вся суета вокруг «здравоохранения» направлена на сбор премий, франшиз и имущества бэби-бумеров. Если бы bbs массово выбрали уход за ДНР, у нас мог бы быть один плательщик через неделю. Позвольте мне быть первым в очереди.
ДНР заботится?
Не реанимировать (выдернуть вилку)
Крайнее отрицание и ярость демократов можно назвать стадиями скорби. Это не рассчитывается. Это чистая эмоция, движимая вполне стандартными и хорошо понятными подсознательными эффектами.
Весь истеблишмент обеих партий был ошеломлен неожиданным исходом. Они были так уверены. Это сделало его гораздо труднее принять, а горе стало еще более глубоким.
Это не рассчитанная диверсия. Это необоснованная эмоциональная реакция.
Это также естественная арьергардная защита тех демократов, которые проиграли выборы, стремящихся сохранить контроль от тех, кто мог бы их выиграть. Они скорее предпочтут контролировать меньшинство, чем быть выброшенными из-под контроля нового большинства.
Оно должно исчезнуть с началом мышления. То есть акула так прыгнула, что ей становится труднее отступить, и делает это более необходимым. Они доберутся туда. Больно.
Я думаю, вы правы.
Трамп выиграл выборы по правилам, а Клинтон проиграла по тем же правилам, поэтому права Трампа не подлежат сомнению. Здесь, в Великобритании, сложилась политическая ситуация, по сравнению с которой избрание Трампа кажется вполне справедливым и разумным. Наш нынешний премьер-министр и лидер всей Великобритании получил эту должность без единого голоса любого представителя общественности! Она была коронована на пост премьер-министра горсткой членов ее собственной парламентской партии. Ее собственная политическая партия, находящаяся у власти, на самом деле получила только одну треть голосов избирателей, потому что здесь, в Великобритании, есть три основные партии и ряд других более мелких партий, которые вместе составляют значительную часть оставшихся мест в парламенте. Многие люди здесь, в Великобритании, как и в Америке, просто не голосуют, потому что им не нравится ни одна из партий, баллотирующихся на выборах. Когда-то предлагалось сделать голосование обязательным, но от этой идеи быстро отказались, когда появилось требование, чтобы в избирательных бюллетенях был указан вариант голосования «ни за что из вышеперечисленного». Ненавистный «истеблишмент» действительно был обеспокоен тем, что «ни один из вышеперечисленных» вариантов не может победить!!
Возможно, даже более опасным, чем балансирование на грани ядерной войны, является готовность Фукусимы высвободить радиацию в 13,000 10 раз больше, чем Хиросима. Вот XNUMX минут видео, которым вы можете поделиться с друзьями и семьей, чтобы морально подготовиться. Мы должны признать Фукусиму потенциальным событием, которое может привести к гибели людей, и для разнообразия объявить войну реальной угрозе.
https://m.youtube.com/watch?v=TdhI2DLJcZQ
Сердце холодной войны с Россией переросло в политику ядерного сдерживания MAD, основанную на гарантированном взаимном уничтожении. MAD создало линию на песке для ядерной войны. Любой первый удар будет встречен сокрушительным контрударом. Технологии того времени не позволяли создать систему противоракетной обороны, и поэтому был заключен договор о том, чтобы никогда не разрабатывать такую систему. Политика MAD рассматривалась как эффективное средство сдерживания одностороннего развязывания ядерной войны. Каждая сторона была уверена в том, что одна страна, решившая нанести превентивный удар межконтинентальной баллистической ракетой, сама будет уничтожена. 30 минут — срок для начала контратаки.
С тех пор сокращение этих временных рамок для убедительной и сокрушительной контратаки набирает силу. Рейган был сторонником «Звездных войн», в которых приближающиеся ядерные баллистические ракеты можно было сбить до того, как они выйдут на орбитальную траекторию, и до того, как их РГЧ или головные части с независимым наведением и ядерные боеголовки могут быть рассредоточены по орбите для нанесения ударов по новым целям из космоса. Причина заключалась в том, что РГЧ можно было перепрограммировать во время полета к новым целям. Это сократило время ответа. Этот план был отменен, поскольку он стоил триллионы долларов, его можно было победить с помощью гораздо менее дорогостоящих контрмер и он не защищал от крылатых ракет, запускаемых с подводных лодок, что также сокращало время реакции до 5–7 минут.
Мы по-прежнему уязвимы для крылатых ракет подводных лодок, несущих ядерные боеголовки, но ядерная триада, состоящая из межконтинентальных баллистических ракет, ядерного оружия воздушного базирования и ядерного оружия, запускаемого с подводных лодок, по-прежнему жизнеспособна, поскольку межконтинентальные баллистические ракеты не могут быть нацелены с помощью защитной системы противоракетной обороны, которая еще не разработана. «Звездные войны» никуда не делись.
Рецепт мира был найден в том факте, что пилотируемые человеком системы доставки ядерного оружия по воздуху устарели, за исключением возможности использования ядерных дронов, и нет никаких контрмер ни для защиты Звездных войн, ни для способа нейтрализации подводных лодок, оснащенных ядерным оружием. Атомные ракетные подводные лодки теоретически выдержат первый удар и смогут начать разрушительную контратаку. Они жизнеспособны, поскольку их позиции неизвестны, путешествуя глубоко в океане с помощью строго засекреченных систем шумоподавления. Это субмарины-невидимки. Эта ветвь Ядерной триады все еще сильна.
Таким образом, две части плана MAD все еще находятся в функциональном состоянии. Во-первых, это межконтинентальные баллистические ракеты, поскольку в настоящее время не существует системы противоракетной обороны, а во-вторых, угроза возмездия со стороны подводных лодок вполне реальна и от нее не существует известной защиты. Проблема в том, что обороне необходимо отреагировать на атаку крылатой ракеты с ядерной боеголовкой, запущенной на подводной лодке, всего за четверть того времени, которое требуется нанесенному межконтинентальной баллистической ракете удару для принятия решения о запуске.
Что меня беспокоит, так это то, как США в одностороннем порядке нарушили договор по противоракетной обороне и запустили многотриллионную программу по разгрому одной из ветвей ядерной триады. Слава богу, этого не произошло, поскольку очевидным ответом противника было бы просто построить гигантский флот межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, которые потонули бы в любую систему обороны. Это было также смешно, потому что простой запуск одного атомного оружия на орбиту, упакованного во внешнюю оболочку из песка или какого-либо живучего снаряда, вывел бы из строя любую защитную платформу «Звездных войн», а также уничтожил бы все спутники, создав рой миниатюрных пуль. Это было также глупо, поскольку оно не могло ничего сделать для обезвреживания крылатых ракет подводных лодок. Но при Рейгане мы пошли вперед и все равно продвинули эту идею, несмотря на ее фатальные недостатки. По сути, план Рейгана был чисто дестабилизирующим, бессмысленным для какой-либо реальной обороны, и его разработка должна была стоить триллионы долларов. К счастью, мы не потратили все эти деньги на пустую трату времени.
Однако мы занимаемся еще более дестабилизирующими системами вооружений. Тактические ядерные боеголовки малой мощности, запускаемые артиллерийскими орудиями, портфельными бомбами и т. д., сократили время реагирования почти до нуля. Вполне возможно, что террористический взрыв ядерного оружия в Нью-Йорке может мгновенно положить конец человечеству в условиях нынешней повышенной напряженности между США, Ираном, Россией, Северной Кореей, Китаем и т. д. Кроме того, возможность использования беспилотных летательных аппаратов с ядерным оснащением сократит время для реагирования. до минуты или около того. Невозможно было определить, имеет ли дрон ядерное вооружение. Политика заключалась в том, чтобы сбивать их всякий раз, когда они находились на расстоянии, на котором они могли нанести ядерный удар. Удивительно, что мы не слышали об этой возможности, несмотря на достижения в области дронов.
Общее развитие наступательной и оборонительной стратегии и потенциала американской военной платформы ядерного оружия заключалось в разрыве договоров, призванных сохранить MAD, и изобретении новых платформ, которые дестабилизируют MAD и делают возможность эффективного первого удара реальной возможностью без угрозы заслуживающего доверия ответа в качестве сдерживающего фактора, в основном из-за сокращения времени для ответа подавляющей силой.
В истории есть и другие неудачи в ядерной стратегии. Ракеты МХ с перемещаемыми пусковыми точками, использующие ракеты в поездах, которые можно было тайно перемещать, были попыткой выполнить условия договоров об ограничении боеголовок, но якобы расширили бы нашу способность ответить контрударом, поскольку русские не знали бы, под какой чашкой спрятался арахис. Опять же, очевидным ответом другой стороны было бы изготовить достаточно бомб, чтобы взорвать все чашки. Какая разница, где арахис. В конце концов, план был отменен, ракеты MX были размещены в стационарных шахтах, а «Старт-2» устранил РГЧ, что снова восстановило MAD, не создавая гонки ядерных вооружений или необходимости в «Звездных войнах».
Это настоящая история, ребята. Не выдуманные вещи. Вы можете прочитать все об этом. Безрассудство людей, находящихся под влиянием попыток разработать планы, обеспечивающие успешную ядерную войну, которая привела бы только к еще более масштабной ядерной войне, было отброшено.
Планы Трампа по созданию еще большего ядерного арсенала лишь побудят Россию возобновить гонку вооружений.
Это неожиданная удача для ВПК. Но не кто-то другой.
Мы находимся в наибольшей безопасности, когда обе стороны осознают, что ядерная война — это перспектива, в которой невозможно выиграть.
Дональд Трамп призвал к увеличению количества ядерного оружия. Это можно понять, основываясь только на цифрах, но даже одна ядерная бомба может уничтожить мир за 5 минут.
Именно по этой причине часы Судного Дня установлены всего на 2.5 минуты до полуночи. Добавление большего количества ядерного оружия в уравнение не отбросит время назад ни на секунду, но наверняка будет означать, что разрушения будут намного больше, если мы ошибемся.
CitizenOne, то, что вы только что подробно описали здесь, — это то, что должно быть известно среднему американцу. Я мог бы добавить, что другие сегодня вечером на этой доске комментариев, которые сделали аналогичные комментарии о ядерном оружии, также должны быть транслированы таким образом, чтобы предупредить и обучить граждан всего мира. Конечно, разговоры о ядерном опустошении - это не то, на чем многие люди хотят останавливаться, но если бы наши МСМ осветили эту тему и уделили ей достаточно внимания, тогда я думаю, что общественность снесла бы стены всех правительств по этому поводу. Землю, чтобы покончить с этими ядерными бомбами и покончить с ними.
Один – одинокий номер, если смотреть на корпоратократию, в которой мы живем. На самом деле средства массовой информации, с которыми нам, людям, нужно сотрудничать, чтобы помочь нам раскрыть правду о таких вещах, как ядерная война, принадлежат тому самому монстру, с которым мы, люди, боремся.
Мы представляемся Дэвидом без рогатки. Вот почему странам необходимо сохранять независимость СМИ, и чем меньше их размер, тем лучше. Добавьте к этому устранение более крупного политического донора, и прекращение коммерциализации политики кандидатов (наш процесс голосования в Америке - это подарок МСМ) также является большой необходимостью. Как и наша система здравоохранения, мы, американцы, приватизировали себя к черту. Мы даже продвигаем нашу политическую систему так, чтобы она выглядела умной, крутой и всегда вызывающе сексуальной. Как и любой чрезмерно разрекламированный продукт, есть те, кто находит недостатки в его рабочих функциях, и корпоративный консенсус в ответ на многочисленные жалобы заключается в следующем: «Где еще они собираются его купить, так кого это волнует». Затем Оз отправляет наши жалобы пиарщикам, и эти говорящие придурки внушают нам всем какую-то ерунду, пока мы не купимся на нее, и тогда мы, люди, разделяемся между собой, и тогда побеждает корпоратократия. Это как ваша стиральная машина в бесконечном цикле отжима, пока нас всех не вывесят сушиться.
Я сделаю все возможное, чтобы порекомендовать друзьям и родственникам прочитать некоторые из этих комментариев, таких как ваш, но я не уверен, что они смогут конкурировать с Мэддоу или Хэннити. Я говорю это потому, что, к сожалению, за эту зиму я заметил, что все больше и больше людей вокруг меня начинают плохо говорить о России. Другая группа друзей хочет, чтобы Трамп надрал задницу какому-то ИГИЛ, но когда я пытаюсь сказать этим моим друзьям, что ИГИЛ снабжается и финансируется Турцией/Саудитом/ЦРУ, и они все игнорируют меня... Я искренне верю, что эти мои милые друзья просто хочу взорвать вещи. Я имею в виду, если ты так напуган и разозлен, что ж, тогда такие мысли имеют смысл… Наверное???
Хорошая детализация вашего комментария CitizenOne…. Джо
Удивительно, но мои либеральные друзья, которые считают, что Россия вмешалась в наши выборы, также считают, что мы должны вывести наши вооруженные силы из других стран. Мои консервативные друзья, поддерживающие Трампа, которые не верят, что Россия — враг, думают, что Америка защищает свои интересы и не должна отступать. Один друг-консерватор даже спорил со мной, что Вьетнам и Ирак оправданы. Мой рот открылся. Я знаю, что демократы в Вашингтоне кажутся более сторонниками холодной войны, но я не замечал этого среди либеральных друзей.
Перспектива — это 98% игры, не так ли?
C1, вы предоставили нам множество подробностей, и я уверен, что все они точны. Я считаю, что вы правы, когда утверждаете, что один террористический акт, такой как взрыв ядерного чемодана на Манхэттене, приведет к переходу всех ядерных держав в режим полного запуска, и это станет концом человечества, более того, всей биосферы.
Чего я никогда не рассматривал, так это возможности ядерного устройства (в любой из ракет, бомб, торпед или чего-либо еще, чем обладает любая из ядерных держав, как самых продвинутых, так и тех, которые едва перешагнули технологический порог, таких как Северная Корея) случайно и спонтанно взорвалась из-за какой-то случайной квантовой флуктуации, какой-то глупой маленькой электронной неисправности. Насколько я понимаю, барометрический или радиолокационный высотомер запускает обычное взрывчатое вещество, которое, в свою очередь, уплотняет делящийся материал до достижения критической массы. Теперь вероятность неисправности в любом месте этой цепочки может быть снижена настолько, насколько это практически возможно для людей, но она не будет равна нулю, особенно если речь идет о нескольких компонентах, любой из которых может выйти из строя. Вероятность неисправности все равно будет существовать.
Иногда я задавался вопросом о последствиях, если одна из ядерных бомб, находившихся в брюхе одного из гигантских авианосцев Америки, самопроизвольно взорвалась, уничтожив всю авианосную группу. Получим ли мы важный урок, как умерить свое высокомерие, или же мы немедленно набросимся на то, чтобы спровоцировать глобальный пожар. На самом деле мы потеряли эти вещи на дне океана и в сельской местности Испании. К счастью, они пока не взорвались самопроизвольно. Действительно ли они стоят того, чтобы рисковать ими хотя бы ради обладания? Или их хранители такие же безумцы, как Голем?
Есть причина, по которой невозможно создать домашнее ядерное оружие. Было бы легко, если бы можно было купить высокообогащенный уран. К счастью для нас, оборудование, необходимое для производства делящейся урановой бомбы, чрезвычайно сложно получить и изготовить. Существует необходимость построить множество газовых центрифуг с достаточной энергией для разделения различных изотопов урана. Но как только это будет освоено и уран сконцентрирован, сборка термоядерной бомбы станет легкой частью. Просто соедините две массы высокообогащенного урана вместе, что приведет к цепной реакции и ядерному взрыву. Всего четыре упаковки бездымного пороха привели к взрыву бомбы в Хиросиме.
Я согласен с людьми, которые подозревают, что Иран и Северная Корея понимают проблему. Для них это вопрос строительства газовых центрифуг и накопления урана. Остальное — детские игры.
Существует еще более очевидная опасность того, что делящаяся урановая бомба может привести к тому, что литий вступит в реакцию в богатой нейтронами цепной реакции, вызванной делящейся бомбой, и превратится в водородную бомбу или бомбу деления/термоядерного синтеза, высвобождающую гораздо большую мощность. Намного больше мощности.
Ситуация становится еще более пугающей, если учесть, что вокруг литий-урановой бомбы упаковали тонны относительно дешевого элемента кобальта. Результатом является создание путем поглощения нейтронов кобальта 60, который является высокоэнергетическим излучателем гамма-излучения, который может разрывать ДНК живых организмов, как нож сквозь масло, и поскольку он будет распространяться высоко в стратосферу в результате термоядерного деления / синтеза. Устройство потенциально способно распространить радиоактивные осадки на обширную территорию, охватив целые континенты смертельным гамма-излучением, испускающим пыль. Кобальтовая бомба деления/синтеза или кобальтовая термоядерная бомба называется устройством судного дня. Достаточно большое кобальтовое термоядерное устройство может уничтожить жизнь на Земле. Такие устройства можно спрятать, поскольку их расположение не является проблемой.
Технология уничтожения жизни на Земле, за исключением, возможно, микробов, живущих под землей, сегодня живет рядом с нами и представляет собой явную и реальную опасность с момента изобретения водородной или термоядерной бомбы.
Так почему же не было использовано термоядерное оружие или кобальтовое термоядерное оружие?
Ответ в том, что никто не хотел его использовать. Уничтожение всего человечества не было приемлемым последствием.
Мы живем в балансе между существованием и вымиранием, который до сих пор благоприятствовал существованию.
Но то, с чем мы постоянно дурачимся, может нас погубить.
Так что же нам делать со всем этим?
Мы должны признать, что средства обогащения урана являются ключом к созданию бомбы, уничтожающей жизнь. Мы должны попытаться сохранить наши мирные намерения атаковать источники программ по обогащению урана, не убивая при этом мирных жителей в ядерной войне, направленной на то, чтобы остановить потенциальные ядерные державы. Мы должны остерегаться необоснованного использования военной силы и защитить ядерного джинна в бутылке. Мы должны проявлять сдержанность там, где это оправдано, и агрессию там, где это оправдано. Мы сами должны быть миролюбивой нацией, которой не будут управлять тираны. Мы должны ценить человечество во всех его формах и быть готовыми защищать право человечества на существование во всех его формах. Мы никогда не должны поощрять разработку оружия, которое, если им смогут овладеть сумасшедшие, может положить конец нашему существованию. Мы должны избрать лидеров, которые понимают хрупкость нашего существования и которые стремятся защитить и сохранить человеческое существование, имея практические технологии, позволяющие положить ему конец, и готовы действовать, чтобы защитить наше существование мирными способами. Мы не должны участвовать в гонке ядерных вооружений. Эта гонка и стала причиной разработки устройства судного дня. Устройство судного дня не требует встречного удара. Его не обязательно запускать по цели ракетой. Его можно разместить в незаметном месте. Устройство Судного Дня будет использовано как последний вздох, чтобы нанести ответный удар всему Миру, если можно будет задумать ядерную войну, в которой одна сторона победит.
Ходят слухи, что Россия обладает таким устройством. Другие страны могут их строить.
Есть только одна по-настоящему ясная стратегия: сократить количество обычных ядерных вооружений, сократить обычные вооруженные силы, которые могут привести к ядерной войне, и остановить гонку вооружений, которая развивается, когда наша основная пресса и неоястребы изо всех сил стараются развязать войну. с Россией.
Такая война наверняка приведет к предсказанным последствиям ядерной войны, но также потенциально может положить конец существованию человечества, если устройство судного дня станет последним актом побежденной нации.
Нам действительно нужно хорошенько подумать о нашем недавнем маккартизме и попытке воссоздать новую холодную войну с Россией в целях оправдания увеличения военного бюджета.
Деньги, конечно, не купят нам любовь, но они могут стать для нас билетом в один конец к вымиранию.
Старая политика MAD или гарантированного взаимного уничтожения приобрела более ироничный поворот. Возможно, не только агрессор и защитник имеют 100% вероятность быть уничтоженными, но и остальной мир также может быть обречен на вымирание.
Эйнштейн предсказал, что Третья мировая война будет вестись палками и камнями. Он был, как обычно, абсолютно прав.
В системах, рассчитанных на высокую надежность, большая часть оставшихся шансов на отказ приходится на человеческие ошибки, вещи, которые в ретроспективе выглядят невероятно глупо и заставляют проектировщиков закрывать голову руками.
Многие системные операторы фактически играют с системами, намеренно вызывая сбои подсистем, чтобы доказать, что система надежна, несмотря на это, что вызывает сложные компенсационные процессы, которые операторы не видят, и поскольку операторы вызывают все больше проблем в быстрой последовательности, система может выйти из строя. . Строители также часто решают просто пропустить меры предосторожности при проектировании, которые кажутся им (этим глупым инженерам) ненужными, что приводит к скрытым дефектам и сложным сбоям.
Другие операторы выполняют в системе задачи, которые нарушают предположения модели надежности, как это произошло с рабочими в диспетчерской второго реактора Браунс-Ферри в 2 году, когда они проверяли новую противопожарную изоляцию проводки с помощью паяльной лампы, которая повредила управляющую проводку реактор во время работы.
Те, кто отвечает за системы ядерного оружия, были признаны небрежными при осуществлении контроля и пренебрежением мерами предосторожности, потому что «плохих вещей все равно не случается», так что «почему они нам не доверяют».
Фактор человеческой ошибки учитывается при проектировании, но человеческая ошибка способна разрушить такую защиту хотя бы потому, что она приводит к утомительным процедурам, которые кажутся системным операторам излишними.
Тактическая боеголовка нового поколения — это программа «О» стоимостью в триллион долларов. Бюджет «О» на ядерное оружие был больше, чем бюджет ядерного оружия времен «холодной войны». Это накопление ядерного оружия происходит через несколько администраций.
«Лагерь Трампа никогда не признает, что за него проголосовала только четверть американцев избирательного возраста», — говорит Ваша предвзятость. То же самое верно и для лагеря Клинтон. Она получила примерно 27% американцев избирательного возраста. Ни то, ни другое не пользовалось большой популярностью.
Я хотел бы добавить к вашему комментарию, что 40% из 231,556,622 40 92,671,979 зарегистрированных избирателей не голосовали. 138,884,643% не голосовавших составляют 2016 40 10 избирателей. Помимо XNUMX XNUMX XNUMX голосовавших, было бы сомнительно, сколько из них действительно верили в кандидата, за которого они проголосовали. Судя по людям, с которыми я встречался в прошлом году, оказалось, что очень немногие верили в любого из кандидатов. Для меня выбор был очевиден: люди голосовали не за того, кто им нравится, а скорее за того, кто голосовал против того, кто им не нравился. Да, синдром меньшего из двух зол был тем, чем были президентские выборы XNUMX года. Теперь, когда выборы закончились, я пришел к убеждению, что те XNUMX%, кто не голосовал, знали больше о том, что они делают, чем остальные из нас, кто голосовал. Если бы явка избирателей каким-то образом могла быть меньше XNUMX%, то выборы не были бы легитимизированы… так что, если у нас есть шанс спастись, то следующий лучший вариант голосования за кандидата по вашему выбору — это не голосовать.
Ваше предложение называется «Запуск по предупреждению» и было принято в качестве политики как Россией, так и Китаем примерно в 2015 году. В прошлом году Россия активировала систему «Мертвая рука», которая предписывает запуск, если руководящие элементы «обезглавлены». «Запуск по предупреждению» не должен был ждать, чтобы наблюдать за запуском ракет. Попытка внезапного нападения выдаст себя сигналами разведки за несколько дней до нападения и повышенной активностью за несколько недель, например, когда все военно-морские корабли покинут порт. Простое наблюдение за Верхним Ист-Сайдом Манхэттена было бы самым верным предупреждением. Никаких молодых людей, которые явно являются личными поварами, которые делают покупки на местном рынке, где продаются только «детские овощи»? Ядерная атака неизбежна!!!!
Это ответ на комментарий Реалиста выше.
И все теоретические модели и сценарии «военных игр» предполагают, что не существует жизнеспособной защиты от «запуска по предупреждению».
Я не претендую на то, чтобы быть первым, кто придумал эту стратегию. Я знаю, что по этому поводу мучились многие десятилетия, и даже в фильме «Стая мальчишек» эта тема затрагивалась еще в 80-х. Очевидно, мудрость, полученная благодаря компьютерной игре Мэтью Броддерика, не «приняла».
К сожалению, ложь в наших средствах массовой информации продолжается уже более 100 лет, по крайней мере, среди крупных изданий, таких как Reuters, NY Times, Washington Post, а затем и на сетевых радио/телестанциях, в Голливуде, а затем и в кабельных новостях. Сообщалась истина, и она есть до сих пор, но трудно понять, во что верить, и многие просто принимают вещи, основанные на вере. Они выбирают свою политическую партию, как религию или спортивную команду, и просто болеют за нее. В каком-то смысле заставляет вас усомниться в ценности демократии без надежного источника истины, кроме как дать людям надежду, что в следующий раз они выберут правильного президента, и все будет в порядке. Это также позволяет тем, кто находится у власти, хотя и не избранным, прятаться за политическими щитами, в то время как временные руководители берут на себя вину.
Кроме того, одна из лжи заключается в том, что у нас двухпартийная система. Оба выбираются корпоративной элитой, которая финансирует их кампании. Это как в Иране, где Верховный лидер выбирает кандидатов, а народ голосует. Две партии различаются по тону и несущественным социальным/экологическим вопросам, но по вопросам, важным для этих парней, они идут к одному и тому же барабанщику.
Катастрофическое изменение климата из-за выброса углекислого газа в атмосферу — еще одна ложь. Это продолжается и продолжается.
К сожалению, Америка выбрасывает денежные ресурсы из областей внутренней политики, где они крайне необходимы, таких как инфраструктура, всеобщее здравоохранение с единым плательщиком, высшее образование, зеленая энергетика, борьба с бедностью и т. д., и впадает в безумное стремление сделать то, чего не делает ни одна другая страна в мире. история смогла сделать: создать единое государство глобальной гегемонии, глобальную империю. Америка быстро превращается в потемкинскую деревню нации, сильной в военном отношении снаружи, но гниющей и разлагающейся внутри. Возникает вопрос: от чего Америка «защищается» извне, что оправдывает угрозу внутренней атрофии и упадка нации? В то время как Америка яростно участвует в односторонней гонке вооружений против внешних «пугалов» нашего коллективного воображения, внутри страны Америка активно стремится ко дну, чтобы получить статус ядерной страны третьего мира — такой как Северная Корея и Пакистан. Америка и весь мир отчаянно нуждаются в мире, НАСТОЯЩЕМ МИРЕ, а не в Pax Americana, навязанном под дулом пистолета.
400 американских миллиардеров не «гонятся ко дну». Они стремятся стать мультимиллиардерами, чтобы жить в Новой Зеландии так, как они привыкли. После Холокоста.
Превосходное описание состояния Союза. Вы должны были дать ответ Трампу по телевидению.
Единственное решение, которое осталось обществу, — это собрать эти так называемые столпы истеблишмента и «арестовать их». [Но можно ли это сделать?]
больше информации по ссылке ниже
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/arrest-them.html
Сопутствующие законопроекты в Палате представителей и Сенате Теда Лью и Эда Марки запрещают любому президенту наносить первый ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Организация «Объединенные за мир и справедливость» разместила на своем сайте петицию в поддержку.
https://petitions.signforgood.com/TrumpNukes?code=UPJ&link_id=8&can_id=fad9f03a1ad8cb9342ab8725d2086d01&source=email-stop-trump-from-starting-nuclear-war-sign-the-movement-wide-petition&email_referrer=stop-trump-from-starting-nuclear-war-sign-the-movement-wide-petition&email_subject=stop-trump-from-starting-nuclear-war-sign-the-movement-wide-petition
Звучит как отличная политика, которую можно записать на бумаге, если не как поправку к конституции, то как закон. Однако проблема останется: президенты навязывают свою волю, а офицеры выполняют приказы, какими бы незаконными они ни были. Давайте посмотрим правде в глаза: наша форма правления дает одному человеку власть над жизнью и смертью над всей планетой.
Сейчас этого человека зовут Трамп. С таким же успехом его можно было бы назвать Клинтон. Ни один из них не внушает мне уверенности в будущем мира. Президенты Путин и Си Цзиньпин, а также, возможно, Нетаньяху, также обладают примерно такими же возможностями. Второстепенные ядерные державы (Индия, Пакистан, Северная Корея) представляют собой более ограниченную опасность, хотя мы все все равно ощутим некоторые последствия, если они ее прекратят. Великобритания и Франция — вассалы Америки, которые делают то, что им говорят, и опасны только как наши инструменты.
@Реалист
Мне бы хотелось, чтобы это не имело такого большого смысла. . . Казалось, это не единственное сообщение, которое могло дойти до этих динозавров, в чьих руках была судьба Земли. Не только люди, но и ВСЯ ЖИЗНЬ будет уничтожена. Поистине невинные животные и растения, которые делают эту планету пригодной для жизни для всех.
Я имею в виду, в их когтях. . .
В случае подозрения о ядерном запуске США по России у президента Путина будет всего от 7 до 13 минут, чтобы решить, действительно ли Россия подверглась ядерной атаке и стоит ли принимать ответные меры.
Авторы BAS считают, что это затруднительное положение не оставляет России другого выбора, кроме как предварительно делегировать свои полномочия по запуску ядерного оружия более низким уровням командования, что увеличивает риск случайного или ошибочного запуска ядерного оружия».
Это звучит как попытка Америки использовать врожденную человечность своих российских коллег, чтобы получить контроль над таким противостоянием, предполагая, что ни у Путина, ни у его делегатов не хватит смелости нажать кнопку, или что они будут долго колебаться. достаточно, чтобы потерять возможность нанести контрудар против скрытного первого удара Америки.
В такой игре в покер я бы разыграл эту карту: сказал американцам, что российская система обороны сейчас переведена на полностью автоматический режим, исключив из уравнения слабость человеческого сострадания. Если российская спутниковая система обнаружит какие-либо характерные инверсионные следы, тепловые вспышки или любые другие сигналы, которые они отслеживают над американскими стартовыми площадками, или если спутники будут ослеплены лазером, шрапнелью или какими-либо другими уловками, которые могут использовать военные, все, что есть в российском арсенале, активируется, чтобы режим полного запуска, не требует и не требует участия человека в разработке стратегии. Это все заранее запрограммировано, Америка, и мы рассказываем вам о неприукрашенных последствиях настолько подробно, насколько вы можете их понять и оценить. Попробуйте наброситься на нас ядерным оружием, и это будет последнее, что вы когда-либо сделаете.
Я также хотел бы сообщить им, что если межконтинентальные баллистические ракеты в защищенных шахтах испарятся до того, как их можно будет запустить в течение этого 7-минутного окна, аварийный выключатель приведет к полному запуску всего ракетно-ядерного арсенала глобального подводного флота России. Отдельные капитаны не будут мучиться по поводу того, следует ли им спуститься на воду или сдаться. То же самое касается мобильных ракет на железнодорожных и грузовых автомобилях. Все немедленно запущено и прибудет к вам, если наши системы обнаружения обнаружат признаки вероятного первого американского удара. Вы получите выгоду от лучшего современного анализа ИИ, который можно провести за эти 7 минут, но ошибки и слабости человеческого фактора (которые вы, очевидно, не уважаете в своей готовности уничтожить хотя бы половина человеческого населения, чтобы получить все, что вы, кажется, хотите) будет уничтожена.
Может быть, зная это, вы, наконец, прозреете и в договоре вместе с Россией (и всеми другими ядерными державами) откажетесь от любого подобного предательства. Простая угроза Америки нанести первый тайный ядерный удар в сочетании с фактическим размещением необходимых частей оборудования, как они это делают, в значительной степени делает главное событие неизбежным, хотя время его неопределенно. Закон Мерфи — это не просто шутка, он соответствует вероятностной природе реальности. Рано или поздно это произойдет случайно или намеренно. Россия может устранить этот риск, только заставив американцев изменить свои действия, угрожая им столь же важными последствиями. Если американцы настолько безумны, что все еще отказываются отступать, они также должны знать, что русские не будут одиноки в борьбе с биологическим вымиранием. Сумасшедший? Да, точно так же, как ранее применявшийся сдерживающий фактор MAD. Но, возможно, это единственный способ победить абсолютно непримиримого, неспровоцированного психами из Пентагона и Лэнгли. У кого-то появилась идея получше? Оно должно включать в себя огромную угрозу, сравнимую с угрозой, которую Америка представляет России. (К сожалению, они, вероятно, все равно «нажмут кнопку», как это было в «Докторе Стрейнджлав».)
Все это сводится к тому, что США склонны предполагать: наши психопаты лучше, чем ваши психопаты.. Тогда, если русские передадут принятие решения психопатической автоматизированной системе запуска, в этом больше не будет никакой человеческой слабости. Для нормального человека убийство сотен миллионов людей не является разумным решением, даже если его семья уже уничтожена.
Но самое интересное вот что: США все ближе и ближе подбираются к Москве со своим ядерным арсеналом, размещая его в Румынии и Польше, а вскоре, возможно, на Украине и в Грузии. Это оставляет все меньше и меньше времени на обдумывание ответного запуска. Так что же делают русские – они автоматизируют принятие решений. Таким образом, США могут быть уничтожены либо из-за попытки Первого удара, либо из-за ошибочного Первого удара. Отличный стратегический ход США!!!
В США есть все эти супер-пупер-супер-умные ученые в области стратегии и теории игр, но они не могут понять даже самых основных законов действия и противодействия, естественной тенденции к балансированию сил и так далее. Когда США создали дисбаланс сил, переместив НАТО и ее ракеты в сторону Москвы (Рейган: «Мы не собираемся расширяться ни на дюйм на Восток»), они ожидали, что произойдет то, что русские поднимут руки в воздух и будут умолять чтобы доминировать? Нет, когда вы сокращаете доступное время принятия решения до 7-10 минут, другая сторона делает нечто совершенно безумное – автоматизирует принятие решения о контрзапуске.
Глупый, глупый, глупый.
Именно так. Ты понял. Полная автоматизация системы с использованием компьютеров, которые выносят безотзывные решения в течение наносекунд, возлагает на американцев ответственность не нападать и даже не действовать способами, которые могут быть ошибочно интерпретированы как атака. В рациональном мире балансирование на грани войны прекратилось бы. Однако я не уверен, что Пентагон или Лэнгли думают мозгами. Ещё с их гипертрофированными половыми железами.
Моя точка зрения была несколько иной – почему США всегда предполагают, что другая сторона сдастся после шока и трепета или нарушения баланса MAD, вместо того, чтобы реагировать асимметрично, а иногда и безумно? Не похоже, чтобы в руководстве США было много ума, мы с этим согласны.
Даже если мы каким-то образом выживем в этой ситуации, чокнутые в задолбавшей стране будут продолжать пытаться найти другой способ доминировать. Они пытались с тех пор, как первыми изобрели ядерное оружие, все остальные догоняли.
Я почти уверен, что вы согласились с моей основной мыслью, когда сказали: «Это оставляет все меньше и меньше времени на обдумывание контрзапуска. Так что же делают русские – они автоматизируют принятие решений. Таким образом, США могут быть уничтожены либо из-за попытки Первого удара, либо из-за ошибочного Первого удара. Отличный стратегический ход США!!!» Что касается вашего утверждения о том, что высокомерные американцы всегда считают другую сторону трусами и немедленно подчинятся, я полностью согласен. Я не подчеркивал этот момент в этой конкретной теме, но затронул его выше, когда сказал: «Заявления, исходящие из Вашингтона, вполне могут быть блефом, в надежде, что русские сбросятся, выйдут из игры и добровольно выйдут из игры». стать послушными американскими вассалами». Американцам требуется много времени, чтобы усвоить урок о том, что другие страны, независимо от их богатства и вооружения, всегда будут наносить серьезный ущерб американским захватчикам, поэтому наши войны, кажется, будут продолжаться вечно. Эти жертвы, казалось бы, предпочли бы свою честь, чем свою жизнь, в отличие от американцев, которые не могли отказаться от футбола в понедельник вечером, начос и пива, чтобы пойти протестовать против вторгающегося государства наблюдения.
Полностью согласен, особенно последнее предложение. Ненависть к России – это просто удобный способ отвлечь средства массовой информации от потери всех основных прав полицейским государством.
Это чаепитие Безумного Шляпника, а американцы — сонные сони. Если бы Клинтон была назначена, «Стражи привилегий» работали бы над ее импичментом, а не демократы работали над импичментом Трампа. Между тем, лагерь Трампа понятия не имеет, что они делают, а клика предшественника Обамы настолько засорила ситуацию, что создается впечатление, что все США могут потерпеть крах в результате еще одного экономического коллапса на фоне еще более запутанной международной политики. США теперь вернулись в Сирию, что является незаконным. Россия и Китай, возглавляющие страны БРИКС, — единственные взрослые в зале. НАТО сошло с ума. Это не может закончиться хорошо.
Браво Николас, вы очень четко обрисовали всю очень страшную дилемму, перед которой мы оказались – как нам предпочесть одну сторону другой, когда их только две, и мы не любим и не доверяем им обеим, и как нам защитить нашу планету для будущих поколений.
Проблема лжи и пропаганды с обеих сторон теперь стала токсичной для самого нашего существования. Чем быстрее мы это поймем, тем больше у нас шансов спасти жизни наших детей.
Решение всегда было только одно: всеобщая народная забастовка. Только если Народ каким-то образом сможет проснуться и сказать: «Больше нет!»
как-то
Хорошо, я прочитал статью BAS по ссылке, содержащейся здесь. Признаюсь, я не физик-ядерщик, но у меня есть научное образование. И я иногда читаю книгу. Когда-то я читала «Алису в стране чудес», но прошло много времени, и я даже не помню, чем она закончилась. Возможность «супервзрывателя» была тщательно охраняемым секретом еще во время Второй мировой войны, когда ее называли «бесконтактным взрывателем». Его целью было произвести «воздушный взрыв», а не «ударный взрыв». Таким образом, это повысило смертоносность наземных войск или боевых средств за счет максимального увеличения диаметра полезного (sic?) взрыва. Описанный здесь сценарий предполагает, что «умные» возможности взрывателя позволяют ему ТОЧНО знать, где находится цель. Системы инерциального наведения не имеют такого опыта, а GPS будет плохим выбором, когда возможности подавления спутников хорошо развиты и работают. И с каких пор то, что можно было бы считать строго секретной информацией о военных технологиях, распространяется среди широкой публики с такой неистовой гордостью?
Итак... наши подводные лодки запустят сотни ракет мощностью по 100 килотонн, чтобы лишить Россию возможности нанести ответный удар, и у них все еще останутся тысячи боеголовок по 100 и 400 килотонн, чтобы завершить работу? Поверьте, если мы запустим 100 таких ракет, радиация от всех этих «воздушных взрывов» убьет и нас.
Извините, но я считаю, что это 100 килотонн высокомерной американской военной пропаганды. Бычьи перья, выбранные Министерством сельского хозяйства США, никогда не пахли более рыбно, чем этот. Путин, должно быть, смеется до упаду. Но если американцы настолько глупы, что позволяют своим избранным политическим некомпетентным людям попробовать это, они вполне заслуживают того, что получают взамен.
Я должен признать, что все эти «суперпредохранители» не имеют для меня никакого смысла. Если устройство знает, что промахнется, почему не предусмотрено небольшое изменение траектории боеголовки, чтобы нанести прямое попадание? Очевидно, я что-то упускаю из виду, но черт возьми, если я знаю, что это такое.
Что касается спутников, китайцы, как сообщается, работают над 5-тонным химическим лазером на спутнике, вращающемся вокруг Земли, который будет ослеплять?/уничтожать? спутники противника. Я могу себе представить, что затаившиеся «невидимые» спутники-убийцы также преследуют свои потенциальные цели. Они ничего не делали, пока не получили закодированное сообщение «ВПЕРЕД» из дома – где бы он ни находился.
Заявления, исходящие из Вашингтона, вполне могут быть блефом в надежде, что русские сдадутся, выйдут из игры и добровольно станут послушными американскими вассалами. Это, безусловно, безумная угроза, которая заставила бы Россию очень обеспокоиться (без смеха, уверяю вас), независимо от того, подкреплена ли она реальностью или нет, и единственный способ противостоять ей — это выступить с столь же провокационной встречной угрозой, которую я обрисую в общих чертах в комментарий ниже. Заставьте американцев усомниться в том, что русские действительно настолько сумасшедшие, чтобы сделать такую вещь (т.е. полностью автоматический запуск всего своего ядерного арсенала при обнаружении сигнатур американских ракет с высокой орбиты, исключая людей, их эмоции и суждения из уравнения). ; никакой пощады, никаких колебаний со стороны Путина или его делегатов, вы запускаете в нашу сторону, и наши машины ответят вам в течение решающих 7 минут). Они либо обострятся, и мы все умрем раньше, чем мы планировали, либо они, будем надеяться, предают забвению саму мысль, не говоря уже о выполнении, любого первого ядерного удара любой ядерной державы. Идея должна быть объявлена вне закона и приняты меры, чтобы сделать ее невозможным для реализации. Если такая возможность остается, то когда-нибудь это СЛУЧИТСЯ намеренно или случайно, даже если это настолько безумие, что становится непостижимым. Тем не менее, они настаивают на сохранении этого варианта.
Заявления, исходящие из Вашингтона, вполне могут быть блефом в надежде, что русские сдадутся, выйдут из игры и добровольно станут послушными американскими вассалами.
Русские не сдались, когда их положение во Второй мировой войне было гораздо более тяжелым. Вероятно, это очень хорошая ставка на то, что они не уйдут ни сейчас, ни в ближайшем будущем перед лицом угроз со стороны США и их вассалов НАТО в Европе.
Нет, я бы сделал такое предположение нереалистично. Но какого черта ответа ждут американские провокаторы?
деньги готовятся, сокращение населения, возможно, противодействие глобальному потеплению и собственное выживание
Эти ракеты не будут прилетать с «высокой орбиты». В этом весь смысл спуска их на воду с подводной лодки. Ответ России будет тотальным и немедленным. Им не придется думать дважды или даже один раз. Для этого и существуют «протоколы запуска». Получил уже?
Вы совершенно не понимаете: «обнаружение… с высокой орбиты» означает обнаружение ракет спутниками. Ракеты, конечно, будут запускаться с поверхности (или под водой), поскольку, насколько нам известно, ни одна страна в настоящее время не имеет ядерного оружия на орбите в космосе. Ты понял? Отвечайте на то, что я говорю, а не на своего подставного чувака.
А теперь, ребята, вспомните шекспировского шута Оселок, описывающего семь уровней разногласий между критикой и дуэлью: вы пропустили разъяснения, фразы «если бы вы имели в виду, что это было бы ложью» и «я-не сделал» -скажи это по этой причине и т. д.
Звучит как предложение создать машину Судного Дня, подобную той, которую Советы разработали без ведома персонажей «Доктора». Странная любовь." Несмотря на это, нам, безусловно, необходимо как можно быстрее добиваться разоружения. Могу ли я порекомендовать давно вышедшую из печати, но все еще ценную книгу профессора Амитая Эциони «Трудный путь к миру», опубликованную примерно в 1962 году? Ее очень стоит прочитать, и последнее, что я знал, это то, что автор еще жив.
если бы я спал двадцать лет и проснулся от того, что происходит сейчас, я был бы в состоянии жесткого отрицания, которое, скорее всего, привело бы к интенсивной психологической оценке. эти так называемые лидеры чрезвычайно опасны, а парадоксальный Обама - самый коварный. ой! да мы можем!!!
Я не могу поверить, что эти два предложения на самом деле были подряд.
1) «В США мы живем в условиях двухпартийной политической системы, а не однопартийной, как в Восточной Германии, и наши СМИ отражают это».
2) «Поскольку каждая из двух наших основных политических партий и наши средства массовой информации все больше попали под влияние необузданных плутократических интересов…».
Перевод: мы живем в не настоящие Двухпартийная система, потому что богатые ублюдки контролируют обе партии. В прошлом демократы обычно избегали выглядеть совершенно безумными, но они больше не могут продолжать подобные попытки. По моему мнению, республиканцы всегда были сумасшедшими, что я вижу сейчас, несмотря на то, что большую часть своей жизни был официальным республиканцем.
Ожидал ли автор, что Хиллари «признает» то же самое, ведь разница в процентах их голосов была весьма незначительной.
Если бы не возможность Интернета, я был бы таким, каким был в прошлые годы – полностью под контролем чуши, транслируемой по телевидению, а также полностью предвзятых правых новостей и редакционных статей, продвигаемых Индианаполис Стар. Когда каждый источник информации, к которому у вас есть доступ, ненадежен, ваши шансы избежать «прочистки мозгов» приближаются к нулю. Даже с Интернетом существуют риски, но, по крайней мере, на данный момент существует экстремальное меню новостей и источников мнений, и можно получить частичную информацию.
НЕКОТОРЫЕ ПОЖАРЫ НИКОГДА НЕ «БЕРНУТ»
Историк Габриэль Колко однажды написал:
«Именно эта иллюзия «случайности» роли
Соединенные Штаты… это привело за последние годы к своего рода
ложный либерализм, который считает, что человек просто заменяет
люди, находящиеся у власти, вместе с другими мужчинами… вместо того, чтобы решать
с совершенно новой системой, основанной на радикально
различное распределение власти и предположения относительно ее
применение… Тем не менее, предположение о марше перед
Пентагон или съезд Демократической партии подразумевают, что
подразумевает, что существующая система может быть иной, чем она есть.
не хватает фактического лишения его доступа к власти
и рычаги управления обществом…»
КОРНИ АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.
Габриэль Колко, Beacon Press, 1969, стр. 134
Приверженность Берни Сандерса Демократической партии
возможно, был глубоко искренен. Эта лояльность
никогда не совершал тот прыжок, который нужен, но полагался
вместо этого на либеральных романтических заблуждениях. Дэниел Уэст
понял это и поддержал злополучную
(США) Партия зеленых.
Анализ Николаса Дэвиса, к сожалению, видит
кандидатура Берни Сандерса как своего рода
решение, решение, которым оно никогда не было или
могло бы быть. (Анализ элит Колко
и [их] контроль над властью включен в книгу Колко
цитировано выше).
По моему мнению, нам пора двигаться дальше,
смириться с поражением Клинтон и Сандерса безоговорочно
иллюзии. (И то и другое было неизбежно).
Более тщательное исследование экономического
основа американского общества сегодня была бы в
заказ. (См.: Джек Расмус: ПРЕЛЮДИЯ К ДЕПРЕССИИ…)
Этот автор нашел источники по военным за 20 лет
назад, но отсутствуют документальные источники структуры
американские военные, которые являются более поздними.
Поскольку средства на оборону всегда можно найти (будучи
рассматривается в Палате представителей на этой неделе и в ближайшее время в Сенате)
очевидно, это неприемлемо для большого двухпартийного большинства
тратить на столь необходимые внутренние нужды и (занимать
фраза!) «Сделаем Америку снова великой!»
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Питер, хотя я и признаю Трампа нашим законным президентом, я также теперь без сомнения верю, что помимо президента существует более крупная сила, которая командует. Я даже не уверен, что наша страна демократична, как это широко распространено. Учитывая, что наши корпорации слишком велики и что эта корпоративная власть видит больше преимуществ в выходе на глобальный уровень, я не знаю, как мы, люди, можем быть замечены.
Например, сила в 54 миллиарда долларов?
Seulement quelque выбрал d’important pourrait recevoir autant d’argent si fastement и без вопросов.
Только что-то важное могло получить столько денег так быстро и без вопросов.
Мне жаль, что я прозвучал немного нетерпеливо, вместо того чтобы быть благодарным за еще одну статью, состоящую из тысяч слов, рассказывающую нам то же самое, что мы слышим снова и снова. «У нас двухпартийная система». Боже мой. У нас есть вышедшая из-под контроля плутократия, которая использует две предполагаемые «политические партии» для выполнения своих капиталистических приказов-стервятников. Да, нам нужна двухпартийная система, причем вторая система - это Народная независимая партия против партий плутократии, ПНП, представляющая общественность и все мультикультурные крылья этой общественности - очень остро необходимая и призываемая снова и снова, снова и снова. и опять. Нам уже пора?
Что касается Сандерса, то, на мой взгляд, если он самый популярный политик в этой стране, то мы еще дальше от чего-то добьемся. Несмотря на то, что с ним сделал Национальный комитет Демократической партии, он ВСЕ ЕЩЕ демократ? и «реформирование» Демократической партии? с его «нашей революцией»? В течение долгого времени я задавал вопросы и писал в предвыборную кампанию Counterpunch по поводу продолжающейся критики Сандерса, пока не понял, что они были правы, вызывая его. Этот человек отказался от нас как раз в тот момент, когда он говорил, что будет бороться до последнего голосования на съезде Демократической партии. Напомним, он готовился к праймериз в Калифорнии. Накануне праймериз, что мне кажется аморальным и бессовестным, Обама заявил, что делает выбор в пользу Хиллари. Элизабет Уоррен также выбрала HRC, возможно, надеясь на должность вице-президента. Затем были назначены предварительные выборы в пользу Хиллари, но была подсчитана лишь небольшая часть голосов, около 2 миллионов из 8 миллионов, я полагаю. Что случилось с остальными голосами, для меня до сих пор загадка, может быть, кто-нибудь меня прояснит. Затем Берни поник. Это не тот человек, который нам нужен для независимой партии, и пора перестать говорить, что независимая партия ни к чему не приведет и что это невозможно в американской политике. Сейчас, как никогда, настало время, когда нам нужна такая вечеринка.
Сандерс умер для меня в тот момент, когда он поддержал Хиллари Клинтон во время выборов. Я понимаю ответственность партии, но должны ли мы верить, что этот персонаж сможет что-то реформировать в США, когда он даже не может противостоять давлению партии, со стороны партии, которая украла у него, поддержать кандидата, который украл у него. Посмотрите, что происходит с Трампом – давление настолько велико, что он отказался от разрядки. Как Трамп собирается что-либо реформировать в США, если он не может противостоять давлению ВПК? Корыстные интересы в сфере финансов, вероятно, в несколько раз сильнее интересов MIC. Но нужно быть совершенно потерянным левым нападающим, чтобы поверить, что Сандерс смог бы успешно реформировать что-либо, абсолютно всё. Если политика Трампа начинает напоминать политику Хиллари, не будет ли политика Сандерса после выборов идентичной? Должна быть веская причина, почему все по умолчанию придерживаются одной и той же неправильной политики (возможно, они и их семьи не хотят закончить, как Кеннеди)!
В США абсолютно нет шансов на какие-либо реформы – США – это корабль, плывущий только в одном направлении – к какому-то айсбергу: финансовому, экономическому, военному или всему вышеперечисленному.
Быть американцем сегодня — это все равно, что быть пассажиром «Титаника», пойманным в ловушку, обреченным, быстро, тихо, неумолимо и без нужды плыть к смутно воспринимаемому айсбергу иностранных конфликтов — кровавому, бесконечному болоту сирийского конфликта и бессмысленной, провокационной трясине. Наращивание военной мощи НАТО на западной границе России. Ошибка или просчет в любом из этих случаев может привести к Третьей мировой войне, катастрофе, от которой не будет спасения ни для кого.
Как нам убедить достаточное количество людей в нашей стране в том, что вы говорите? Без этого у США нет шансов остаться жизнеспособной страной в мире; и само выживание большей части жизни на Земле будет оставаться в серьезной опасности.
Большинство американцев не поверили бы вам, если бы вы предъявили документы или другие доказательства ужасной ситуации, в которой находится эта страна… И если бы они попытались это перевернуть весь их мир с ног на голову… и, вероятно, вызвали бы своего рода массовую истерию.
Америка всегда была на пути империализма; Вся наша история это прекрасно описывает.
И при этом, как и другие империалистические страны в прошлом, мы, как и они, превратимся в груду пепла.
Я изучаю и наблюдаю американскую внутреннюю и внешнюю политику на протяжении нескольких десятилетий; мы продолжаем следовать той же политике «убей их всех и позволь Богу разобраться с ними», а затем заявляем всему миру, насколько мы «исключительны»… проблема в том, что большинство американцев едят это дерьмо! Это заставляет их чувствовать себя хорошо и оправдывает их жалкую, материалистическую жизнь.
Мы скатываемся в пропасть истории, и ни один человек или группа людей ничего не могут с этим поделать.
Слишком поздно.
Интересная статья:
Некомпетентность правит нами, и мы являемся пленниками системы под названием «демократия», которая совсем не демократична.
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2011/11/corruption-and-treachery-incorporated.html
«Лагерь Трампа никогда не признает, что за него проголосовала только четверть американцев избирательного возраста». Осторожно, это справедливо и для Рональда Рейгана, и, возможно, для других, учитывая, что почти половина избирателей, имеющих право голоса, не голосуют.
«Никто не выигрывает в ядерной войне», цитируя старые плакаты, но поскольку Клинтон и Буш отказались от доктрины MAD, мы ближе к катастрофе, чем признают «лидеры», и именно США готовы запустить первое ядерное оружие, а Россия реагирует на угрозы только в случае опасности.
Вся политика США – это угрозы и взятки, плюс вторжения и оккупации. Дипломатия никогда не получает места за столом переговоров.
Последние пять абзацев рассказывают вам, почему нам повезло, что Трамп стал президентом. По крайней мере, у него есть шанс, хотя каждый центр силы в этой стране, движимый в основном экономикой войны (или страха), пытается сделать невозможным для него содействие миру.
Я думаю, что есть серьезные сомнения по поводу этой идеи. Посмотрите, что происходит прямо сейчас, когда тысячи солдат прибывают в восточную Сирию и Кувейт, когда мы готовимся к большим действиям на востоке Сирии, плюс все, что поставлено на карту в отношении трубопроводов и так далее. Кроме того, у нас есть сильно разделенный административный орган, который говорит противоречивые вещи, как, например, посланник Хейли говорит о возвращении Россией Крыма, а Мэттис говорит о посадке на иранский военный корабль, потому что страна выпустила ракету. Трудно понять, кто такой Трамп, учитывая, как сильно он жаждет восхищения. Это может даже очень скоро привести к военным действиям, чтобы он мог подражать Джорджу Бушу и его иракской браваде.
Я не поддерживаю войну.
Но важно знать, что Трамп всегда говорил, что будет бороться с ИГИЛ. Чего он сказал, что не будет делать, так это пытаться свергнуть Асада или осуществить другую смену режима.
Насколько я понимаю, то, что сейчас делает Трамп, направлено против ИГИЛ.
Да. На канале EIR был сюжет о том, как наши войска СОТРУДНИЧАЮТ с российскими войсками в их деятельности по поддержке сирийской военной кампании по освобождению еще одного города, удерживаемого ИГИЛ.
Следите за этим. Рекомендую также посмотреть «Луну Алабамы» за 10 марта, включая, конечно же, комментарии к ней. Другая возможность — это возобновление усилий по созданию присутствия США на востоке Сирии, что позволит «умеренным» возобновить свою деятельность по свержению Асада.
Да, D-5, ситуация нестабильная, потому что Трамп кажется довольно нестабильным.
Хорошая статья и комментарии!