Выступая перед Конгрессом, президент Трамп повернулся к галерее и указал на вдову морского котика, убитую во время неудачного рейда в Йемене. Это всего лишь один из способов, с помощью которых Трамп эксплуатирует армию, говорит бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Подумайте об этом серьезном расхождении. С одной стороны, президент Трамп представляет предлагаемый бюджет это требует значительного увеличения расходов на вооруженные силы, даже при резком сокращении финансирования огромных частей многих других задач, которыми занимается федеральное правительство. С другой стороны, его первый обратиться к Конгрессу почти ничего не говорит о внешней политике и почти не дает объяснений того, что предположительно требует такого расширения вооруженных сил и как его следует использовать.
Кэррин Оуэнс, вдова солдата спецназа Уильяма «Райана» Оуэнса, который погиб в результате неудачного рейда в Йемене и получила высокую оценку президента Трампа в его речи 28 февраля 2017 года на совместном заседании Конгресса. Кэррин Оуэнс присутствовала на галерее во время выступления. (Снимок экрана с сайта Whitehouse.gov)
Примечательным его отсутствием является стратегическое обоснование нынешней администрации, в котором объясняется, что расширение вооруженных сил США станет частью более широкой, хорошо продуманной внешней политики и политики безопасности.
На самом деле нет разумного обоснования для такого увеличения военного бюджета США, который и так превышает бюджеты США. следующие семь крупнейших военных расходов вместе взятых, включая потенциальных противников Китай и Россию.
Как сказал ветеран эксперта по оборонному бюджету Гордон Адамс отмечает, американские вооруженные силы не являются неготовыми и не «пустыми», и угроза не является движущей силой предлагаемого увеличения бюджета. Адамс пишет: «Если готовность определяется как силы, готовые к бою в Центральной Европе, что в основном так и есть, то у нас этого нет и, возможно, нам это тоже не нужно. Но если готовность определяется как силы, которые могут быть использованы там, где они используются – на региональных театрах военных действий, в небольших количествах, в рамках операций по борьбе с терроризмом/Исламским государством – тогда мы имеем наиболее боеготовые силы, которые мы когда-либо видели. ».
Мы все знаем, что за этим стоит более масштабная и длинная история, помимо Дональда Трампа, и председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джон Маккейн, среди некоторых других, выступает за еще большее увеличение военных расходов. Давайте не будем забывать, что во времена администрации Барака Обамы, на фоне громких криков о дефиците со стороны республиканцев в Конгрессе и их угроз закрыть правительство или объявить дефолт по долгам, бюджетный «секвестр», который наложил новые ограничения как на военные, так и на невоенные расходы использовался как выход из препятствий и стимул для членов прийти к соглашению о все еще неуловимом бюджетном компромиссе. Боже, как давно это кажется и как легко это забывается.
Но, как и почти во всем остальном, что говорит и делает Дональд Трамп, лучшие объяснения сосредоточены на том, что в случае с этим нарциссом все дело в нем самом. Ему нравится укреплять армию и общаться с ней, потому что армия — это самое сильное, что есть в Америке, и часть этой силы, похоже, передастся ему.
Обозреватель Фрэнк Бруни кое-что из этого отражает, когда пишет: «Почему у меня такое ощущение, что истребители — это бицепсы Дональда Трампа, военные корабли — его грудные мышцы, а то, что он делает с предложенным им увеличением расходов Пентагона на 54 миллиарда долларов, меняется? Может быть, потому, что это путь сильного человека. Может быть, потому, что с ним так много прихорашивается. Или, может быть, потому, что его военные разговоры так мало что дают.
Метафора Бруни о частях тела уместна, поскольку личные потребности Трампа, о которых идет речь, по сути те же, что лежали в основе его заботы о других частях тела во время первичной кампании.
Использование униформы
Еще одна цель связана с получением Трампом статуса единственного президента США, вступившего в должность без предшествующей государственной службы, даже в качестве рядового в армии. Так что это пробел, который ему необходимо компенсировать. Он окружает себя представителями профессии, которая в глазах американцев больше всего ассоциируется с самоотверженной государственной службой. Этой цели служит назначение непропорционально большого числа тех, кого Трамп называет «моими генералами», на руководящие должности даже больше, чем предложения по бюджету. (Адмирал, которого он попросил присоединиться к группе, по понятным причинам отказался.)
Генерал морской пехоты в отставке Джеймс Мэттис, кандидат избранного президента Дональда Трампа на пост министра обороны.
Трамп фактически облачается в форму этих офицеров точно так же, как иногда для такого обертывания используется флаг. Трамп хотел, чтобы Майкл Флинн работал в униформе в качестве советника по национальной безопасности, пока Флинн не указал, что он не может этого сделать, поскольку ушел в отставку с действительной военной службы.
Заметное использование вооруженных сил является для Трампа заменой, а не сопровождением тщательного обдумывания и вопросов о том, как следует использовать эту армию. Как и в большинстве других вещей, связанных с Трампом, шоу для него важнее, чем содержание.
Это еще один способ, с помощью которого ассоциация с военными использует разговорный и уважительный, а не критический подход, с которым большинство американцев относятся к вооруженным силам. Большинство болельщиков на стадионе не задумываются о стратегических и строгих мыслях об использовании вооруженных сил, когда участвуют в чествовании присутствующих военнослужащих. Большинство авиапутешественников, вероятно, не думают о таких мыслях, ожидая, пока военнослужащие действительной военной службы сядут на борт самолета перед ними. И как президент, Трамп, очевидно, тоже не думает о таких мыслях.
Отсутствие строгости в подходах администрации Трампа к использованию вооруженных сил США распространяется как на конкретные решения, так и на общую стратегию – по крайней мере, учитывая опыт первой операции по приказу Трампа, в ходе которой американский военный был убит в Действие: рейд в Йемене в конце января. Процесс принятия решения, приведшего к приказу о начале рейда, был разрозненный и поверхностный — это далеко от тщательного процесса, который принимал такие решения в администрации Обамы, но соответствует бессистемному подходу к исполнительным указам по другим темам в течение первого месяца президентства Трампа.
Уклонение от ответственности
Последствия этого рейда проиллюстрировали некоторые другие аспекты использования Трампом вооруженных сил — «использование» в данном случае относится к тому, что служит личным целям Трампа, а не к какому-либо более широкому военно-политическому вопросу о служении интересам США. То, что его воспринимают как человека, подчиняющегося военному опыту и суждениям, освобождает Трампа от любых обвинений в том, что он действует по своим прихотям, и в то же время перекладывает вину за неудачу, даже когда самое важное решение должно быть принято на президентском уровне.
Вид на Пентагон, штаб-квартиру Министерства обороны США, на фоне реки Потомак и Вашингтона, округ Колумбия. (фото Министерства обороны)
В интервью Fox News после рейда Трамп умыл руки от любой ответственности за смерть морского котика, который был убит в ходе операции, заявив, что именно «генералы», которых «очень уважают», «потеряли Райана». Это тоже уже стало образец с Трампом, который без колебаний берет на себя ответственность за деловые решения и тенденции, которые начались несколько месяцев назад, а также за множество других вещей, к которым он не имеет никакого отношения, но не знает о табличке о прекращении работы, которую Гарри Трумэн держал на президентском столе. когда дело доходит до принятия ответственности за дела, которые идут не очень хорошо.
Действия Трампа по преодолению последствий рейда в Йемене продолжились в его обращении к Конгрессу, которое включало в себя язвительную и эксплуататорскую ссылку на смерть спецназа «морских котиков» как на еще один способ попытаться смахнуть пыль с «героев, которые носят наша униформа.
Мы должны испытывать особое сочувствие к вдове шефа Оуэнса не только из-за смерти ее мужа, но и из-за того, что ее использовали в качестве опоры и ей приходилось изо всех сил стараться сохранять самообладание во время этой части президентского выступления.
Трамп процитировал «нашего великого генерала Мэттиса» о том, каким успехом был якобы рейд. Об отце погибшего военнослужащего, ветеране боевых действий, конечно, ничего не говорилось. сомневаюсь в целесообразности рейда, и, видимо, делает это по уважительной причине с точки зрения того, сколько пользы на самом деле принес или не принес рейд.
Трамп даже применил к этому эпизоду стандарт успеха или неудачи, который он обычно применяет ко всему: сколько проявлений поддержки здесь и сейчас он видит и слышит от аудитории. В импровизированном комментарии он сказал, что шеф Оуэнс смотрел вниз и «он очень счастлив, потому что я думаю, что он только что побил рекорд» — очевидная ссылка на продолжительность аплодисментов в зале Палаты представителей. Съёживаешься, задаваясь вопросом, о чём, должно быть, думала вдова в тот момент шоу.
Мы едва находимся в самом начале очень личного использования Дональдом Трампом вооруженных сил США в роли главнокомандующего. По мере того, как проблемы в его президентстве нарастают, а вместе с ними растет и его потребность компенсировать, отвлекать или рационализировать потенциал использования этого мощного инструмента, который может быть гораздо более разрушительным также увеличится. Увеличение военного бюджета, вероятно, только увеличит для него искушение использовать армию таким образом.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
http://www.atimes.com/article/hydropower-not-just-export-worlds-top-dam-builder/
http://www.atimes.com
https://www.democracynow.org/2017/3/6/debate_are_trump_s_ties_to
«Звучит как удачная характеристика укоренившихся внешнеполитических прерогатив и «миссий». С каких это пор продвижение демократии и прав человека стало политическим приоритетом?»
«вестник» в американском английском
Посмотреть все переводы
Вестник
глагол США? /?ее·?ld/
?
объявить или сигнализировать о приближении чего-либо:
Торговое соглашение ознаменовало новую эру экономического развития.
::
Роль предвестника играет обозреватель/репортер NYT Линда Миллер.
Скотт Риддер сыграл глашатая/исследователя и настоящего глашатая.
В этой колонке Пола Пиллара приводятся некоторые хорошие замечания по поводу отсутствия характера у Трампа и раздутого военного бюджета, но в ней есть важное, непростительное упущение. Январский рейд «морских котиков» на деревню в Йемене стал первым военным преступлением Трампа, подлежащим импичменту. Трамп лично убил более 30 невинных мирных жителей, подписав этот рейд. Если мы не привлечем к ответственности этого военного преступника как можно скорее, он в будущем отдаст приказ о новых террористических рейдах.
Мне очень жаль, Грегори, но фразы Трампа отдают элементарной банальностью.
Он больной нарцисс, эгоистичный до глубины души, совершенно лишенный человеческого сочувствия.
А именно: презентация важного доклада Госдепартамента по правам человека прошла сдержанно
В качестве возможного знака грядущих событий в пятницу Государственный департамент представил явно сдержанную презентацию своего ежегодного доклада о правах человека во всем мире.
Президент Трамп дал понять, что продвижение демократии и прав человека не будет главным приоритетом внешней политики его администрации.
Тиллерсон на слушаниях по утверждению в Сенате встревожил некоторых активистов, когда отказался назвать некоторые страны с печально известной репутацией в области прав человека нарушителями.
Правозащитная организация Human Rights First заявила в своем заявлении, что неспособность публично представить публикацию доклада стала «еще одним тревожным признаком того, что администрация Трампа намерена отказаться от лидерства США в области прав человека и универсальных ценностей».
Это 41-й год публикации доклада, составленного благодаря работе сотен американских дипломатов по всему миру. Его часто используют в качестве руководства для принятия Конгрессом решений о распределении иностранной помощи — еще одной вещи, которую администрация Трампа рассматривает возможность сокращения.
http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-launch-of-major-state-department-human-1488570834-htmlstory.html
Эгоистичен до глубины души и совершенно лишен человеческого сочувствия? Звучит как удачная характеристика укоренившихся внешнеполитических прерогатив и «миссий». С каких это пор продвижение демократии и прав человека стало приоритетом политики? Если оккупации, санкции, гнусные грязные войны и убийства с помощью дронов отражают универсальные ценности, то я думаю, нам нужно найти новый шаблон.
Я не собираюсь защищать добродетель Трампа… возможно, у него ее еще нет… и я понимаю необходимость привлечь эту новую администрацию к ответственности. Но наши проблемы не начались и не заканчиваются Трампом.
Это было полное потворство Трампу.
Дональд Трамп — это сущность больного, злого и богатого тирана. Я молюсь каждую ночь ради всего хорошего и правдивого на Земле, чтобы он был отстранен от поста президента. Я приглашаю всех, кто любит наш мир, присоединиться ко мне в этом искреннем желании, независимо от того, религиозны вы или нет.
Знаете ли вы о последствиях получения ответа на вашу набожную молитву?
Мне очень жаль, Майк, но Трампа на самом деле нельзя назвать «сущностью» зла и зла, когда существует множество гораздо более выдающихся примеров. Если вы думаете о нем как о проблеме, вам нужно смотреть шире. Если Трампа будут контролировать (по моему мнению, вне закона), а Пенс возвысится, то где мы окажемся?
Мы живем во время, когда мы либо служим капитализму (жадность), войне (насилие), либо мы служим обмену, мирному сотрудничеству и заботе обо всей жизни. Не обманывайте себя, что между этими вариантами существует какая-то серая зона. Ваша ценность как человека зависит от того, как вы сделаете этот выбор и проживете его.
Йемен, крошечная страна, разбомбленная вдребезги, и теперь столкнувшаяся с голодом из-за заблокированных портов.
Как могут остаться еще «жизнеспособные цели», которые можно уничтожить?
Какая может быть общая цель, кроме как «стереть Йемен с карты».
Или мы ищем путь в Иран, следующую назначенную/спланированную жертву нашего хищного разжигания войны?
Какая может быть общая цель, кроме как «стереть Йемен с карты».
Аналогичное безумие преобладало во время Первой мировой войны, когда генералы изо дня в день приказывали своим войскам покинуть грязные окопы под градом пуль, летящих из вражеских пулеметов, в результате чего тысячи людей умирали, чтобы отвоевать несколько ярдов, которые будут потеряны в следующем или следующем году. следующий день. На рассвете 11 ноября 1918 года генералы узнали, что в 11 часов утра того же дня будет подписано перемирие. Тем не менее, они, особенно американские генералы Першинг и Макартур, а также французы настаивали на том, чтобы их люди сражались до последней минуты, чтобы больше людей погибло напрасно в последние часы войны и положило конец всем войнам. Но американским эгоистичным генералам этого было недостаточно. Они хотели перенести войну через Рейн в Германию, несмотря на то, что миллионы людей уже погибли от смерти и контузии за последние четыре года резни. Затем на «мирных» переговорах французы, в частности, настаивали на обременительных условиях против Германии, которые подготовили почву для прихода Гитлера к власти и Второй мировой войны.
Я считаю, что война – это болезнь:
«Известно, что эта болезнь поражает умы так называемых «благородных» и «достопочтенных» политиков. Некоторые даже назвали это «благородным». Это дает им ощущение власти и контроля, а некоторые считают, что это увеличивает их шансы на переизбрание. Поэтому они распространяют эту болезнь, формируя коалиции с другими больными политиками со схожим мышлением».
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/10/the-war-disease.html
Объединив военные бюджеты США и объявленных союзников, вы получите почти 60 процентов мирового бюджета против 13 процентов у Китая и 4 процентов у России. (Источник: СИПРИ)
Однако, если принять во внимание прошлые результаты, то финансовое преимущество не принесет особой пользы. Северовьетнамская армия, располагая бюджетом, составлявшим лишь небольшую часть бюджета вооруженных сил США и их союзников во Вьетнаме, одержала верх. Аналогичным образом, в Афганистане, где наблюдается еще один серьезный дисбаланс в финансировании, Талибан и его союзники увязли в трясине США и НАТО. После того, как шок и трепет привели к победе в битве за Ирак, местные ополченцы сделали невозможным продолжение оккупации США и их британских пуделей.
Процесс принятия решения, приведший к приказу о начале рейда, был разрозненным и формальным — он далек от тщательного процесса, который принимал такие решения в администрации Обамы, но соответствовал бессистемному подходу к исполнительным распоряжениям по другим темам в течение первого месяца президентства Трампа. президентство.
Этот рейд на Йемен был не только провалом, но и актом войны. По этим причинам не следует ли, по крайней мере, выгнать из Пентагона высшие уровни гражданского и военного руководства?
Примите все мое уважение к вашему обоснованному комментарию, но я верю, что церемония награждения — это нечто большее, чем мы можем ожидать увидеть. Этот мой комментарий основан на прошлой практике, так что вспомните о оркестре морской пехоты и пригласите супругов, потому что вот-вот начнется церемония награждения.
Если они действовали согласно предыдущим приказам или без них, это правда. Судя по всему, Трамп одобрил это после рекламной презентации во время еды. Но поскольку США являются единственной страной, которая законодательно узаконила военное нападение на Гаагу, если ее военнослужащие будут привлечены к ответственности, они могут заниматься мародерством до тех пор, пока не будут изолированы в военном отношении и не подвергнуты эмбарго нищете. Через 20 лет никто не будет скучать по США в мировых делах.
Я считаю, что не согласен с первой частью этого эссе, поскольку, по моему мнению, военные США в значительной степени is «бумажный тигр». Да, это правда, что мы тратим деньги на «оборонное» ведомство, но конечный эффект слишком часто напоминает замену топлива на угольной электростанции тюками 20-долларовых купюр.
Эсминец класса «Зумвальт» – Стоимость единицы превышает 4 миллиарда долларов. Недавно отмененные 155-мм боеприпасы для этой штуки стоили не менее 1 миллиона долларов за выстрел. Всё, для чего корабль действительно хорош, это прожигать «оборонные» деньги и обогащать Большое Оружие.
То, что США до сих пор строят авианосцы-монстры, — это еще одно безумие. Самолеты, которые они несут, имеют гораздо меньшую дальность полета, чем японские «Зеро» времен Второй мировой войны, и большие корабли будут сидеть сложа руки, если они окажутся где-то рядом с берегом компетентного противника.
Я согласен, что давать больше денег министерству «обороны» — это пустая трата времени, но Трамп, очевидно, не знает ничего лучшего. Он должен полагаться на «экспертов», которые всю свою карьеру провели в нашей испорченной армии. Другого пути они тоже не знают.
Поскольку г-н Трамп «прячется за армией», весьма реальной угрозой для нас, народа, является олигархический захват Соединенных Штатов братьями Кох. Поскольку мы сосредотачиваемся на военных вопросах, России и/или проблемах «фейковых новостей», Кохи покупают себе путь к контролю над нашим правительством. Это нависшая в Америке диффузная злонамеренная угроза.
::
Директор ЦРУ Майк Помпео
Майкл Ричард Помпео — директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и бывший представитель 4-го округа Конгресса штата Канзас, где расположена глобальная штаб-квартира Koch Industries.
Будучи конгрессменом, газета Huffington Post описала республиканца от «Чайной партии» как «ведущего человека братьев Кох в Палате представителей». Koch Industries и ее сотрудники внесли наибольший вклад в каждую из его кампаний Помпео.
Помпео был назначен президентом Дональдом Трампом на пост директора ЦРУ 18 ноября 2016 года. Он был утвержден Сенатом 66–32 23 января 2017 года и приведен к присяге той же ночью.
::
Спустя несколько дней после того, как Прюитт стал главой Агентства по охране окружающей среды, недавно опубликованные электронные письма показывают его связи с Koch Bros. и энергетическими фирмами
Тысячи страниц недавно опубликованных электронных писем показывают, как администратор Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт тесно сотрудничал с нефтяными, угольными и газовыми компаниями, поддерживаемыми братьями Кох, с целью отмены экологических норм во время его пребывания на посту генерального прокурора Оклахомы. Документы были опубликованы всего через несколько дней после того, как Прюитт был приведен к присяге в качестве нового главы EPA, агентства, которому поручено сократить загрязнение окружающей среды и защитить здоровье населения. На прошлой неделе демократы в Сенате безуспешно пытались отложить окончательное утверждение Прюитта до тех пор, пока не будут опубликованы электронные письма, но республиканцы настояли на своем и утвердили его голосованием 52-46, в основном по партийной линии. Будучи генеральным прокурором Оклахомы, Прюитт подавал в суд на Агентство по охране окружающей среды 14 раз. Множество новых документов показывает, как энергетические компании составляли формулировки для генеральной прокуратуры Прюитта, чтобы они могли подать в суд на Агентство по охране окружающей среды из-за экологических норм. Мы беседуем с Лизой Грейвс, исполнительным директором Центра СМИ и демократии, который успешно подал в суд на обнародование электронных писем.
http://www.sourcewatch.org/index.php/SourceWatch
Мэдисон правильно определил характеристики KOCH в этом разделе «Федералиста №10»:
::
Люди с фракционным характером, местными предрассудками или зловещими замыслами могут с помощью интриг, коррупции или других средств сначала получить избирательное право, а затем предать интересы народа. В результате возникает вопрос: малые или обширные республики более благоприятствуют избранию надлежащих блюстителей общественного блага;
::
… поскольку каждый представитель будет выбран большим количеством граждан в большой республике, чем в маленькой, недостойным кандидатам будет труднее успешно практиковать порочные искусства, с помощью которых слишком часто проводятся выборы; [т.е. «граждане объединились»]
http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed10.asp
Дополнительная информация по ссылке ниже:
-------------------------
«В конце президентства Обамы Соединенные Штаты бомбили семь иностранных государств – но большинство действий было замаскировано тайной, часто дополняемой обманом. Открытие в Пентагоне, ЦРУ и Госдепартаменте файлов о вмешательстве США в сирийскую гражданскую войну может объяснить, почему США еще глубже погрузились в это болото. Поддерживаемые Пентагоном сирийские повстанцы открыто сражались с повстанцами, поддерживаемыми ЦРУ. США вооружают и финансируют связанные с «Аль-Каидой» группы в Сирии, несмотря на федеральный закон, запрещающий оказывать материальную поддержку террористическим группам…». Джеймс Бовард, 9 января 2017 г.
http://www.counterpunch.org/2017/01/09/trump-must-expose-obamas-abuses-of-power/
Наследие «лидера»:
«Разрушения, смерть и опустошение, совершенные этим президентом, лауреатом Нобелевской премии мира, безусловно, являются адским наследием. Теперь этот человек уходит на пенсию, чтобы жить в роскошном доме».…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-legacy-of-o-bomb-a.html
90% политиков эксплуатируют военных.
Все это, конечно, похоже на тиранию демагогов над демократией, как предупреждал Аристотель тысячелетия назад («Политика», Книга 5, гл. 10–12). Они должны создать иностранных врагов, которые будут выдавать себя за ложных защитников и обвинять своих моральных начальников в нелояльности.
Теперь мы видим, как демагоги олигархических фракций должны играть роль больших хулиганов, чтобы манипулировать овцами средств массовой информации, которые съеживаются от страха перед себе подобными и отвергают правду как самого опасного врага. Аристотель описывает и это, а также переход от недолговечной олигархии к тирании, умиротворение обездоленных фракций олигархии, почести для военных, игру фракций против фракций и т. д.
Все это было известно членам Конституционного собрания, но они не предвидели, что экономическая концентрация возьмет на себя общественные дебаты и выборы, обманет людей с помощью массивных научных систем лжи, поработит людей страхом перед правдой, создаст полностью коррумпированную судебную систему. и секретные агентства, гораздо более могущественные, чем что-либо в истории, и, таким образом, создают прочную тоталитарную систему империи.
Они считали, как сказал Джефферсон, что дерево свободы должно быть орошено кровью тиранов каждого поколения, чего не делалось уже десять поколений. Время пришло.
Я предполагаю, что падение Трампа произойдет внутри его собственного круга. Уэйн Мэдсен, вероятно, правильно понял, что в администрации Трампа есть три группы. Трамп находится в первой группе вместе с Сешнсом, Бэнноном и зятем Джаредом. Эта первая группа, скорее всего, получит топор за российское вмешательство, а затем будет объявлен импичмент. Я сказал, прежде чем слушать Трампа, затем посмотреть, что делает его кабинет. Мелания, возможно, умнее, чем мы все знаем, потому что она не хочет переезжать в Белый дом. Для справки, это не то, чего я хочу, но боюсь, что это то, что мы наблюдаем, разворачивающееся на наших глазах. Проигрыш моего кандидата на праймериз Демократической партии, и да, я рад поражению Хиллари, но у Дональда нет друзей в Вашингтоне, и именно здесь он мог бы их использовать.
На пресс-конференции во время президентской гонки 2016 года Дональд Трамп сказал следующее: «Россия, если ты слушаешь, я надеюсь, что ты сможешь найти 30,000 XNUMX пропавших электронных писем». Трамп призывал Россию разоблачить коррупцию Хиллари Клинтон. Я не говорю, что это бесспорный факт, особенно исходящий от таких авторитетов, как Трамп, но именно это продвигают средства массовой информации, поскольку Трамп находится под российским влиянием.
На прошлой неделе Сессии были отправлены в коробку. Поместят ли новости этой недели Джареда и Бэннона в одну коробку? Дамы и господа, мы наблюдаем, как хунта нападает на новый Белый дом. Уйдет ли Трамп ради блага страны или он будет бороться до конца в рамках импичмента? Мир, прекращение торговых соглашений и возвращение хорошо оплачиваемых рабочих мест не стоят на повестке дня того, кто командует в Америке… поэтому Дональд Трамп должен уйти.
Я никогда не думал, что буду жалеть Дональда Трампа, но в каком-то смысле так и есть. Кого мне действительно жаль, так это нас, американцев, и граждан этого мира.
АНАЛИЗ, ИМПИЧМЕНТ И Т.Д.
Джо Тедески и другие могут быть заинтересованы в недавнем эссе
Джек Расмус в Counterpunch:
http://www.counterpunch.org/
Никто не может предсказать будущее.
Прямо сейчас может быть правдой, что «у Дональда нет друзей в Вашингтоне».
но более глубокий вопрос: будет ли Дональд Трамп иметь
"друзья" в 1. Конгрессе 2. в его "базе"? Один республиканец
комментатор мудро заметил, что переизбрание Трампа
только его «база» немыслима.
Большинство избирателей (и других людей) разделяют ожидания того, что то, что они
желание со страстью осуществится. Демократический
и избиратели Партии зеленых разделяют эти ожидания. К сожалению
как отмечал этот автор в другом месте, хорошо оплачиваемая работа в угольной и
Производство в США не появится волшебным образом. Основную теорию читайте:
Джек Расмус: СИСТЕМНАЯ ХРУПКОСТЬ В МИРЕ
ЭКОНОМИКА (2016).
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Все политики прикрывались военными и использовали их в незаконных войнах. Их последняя диверсия – обвинение России.
«Не заблуждайтесь, «военное государство» — это большой бизнес и пропитанная кровью денежная машина для спекулянтов на разрушениях и смерти, которая обходится налогоплательщикам в триллионы долларов».
[Подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html