Рациональный подход к жизни не может устранить все риски – и пытается создать свои собственные опасности – реальность, которую многие американцы забыли после 9 сентября, и которая противоречит запрету президента Трампа на въезд мусульман, как описывает Арнольд Р. Айзекс.
Арнольд Р. Айзекс
Насколько американцам следует бояться беженцев и насколько безопаснее они будут в условиях более ограничительной политики президента Трампа в отношении беженцев? Если американцы обеспокоены реальными нападениями с участием убежденных террористов, пробирающихся через процесс проверки с намерением убить или покалечить американцев, то ответ – основанный на статистике, разработанной генеральным прокурором Трампа Джеффом Сешнсом – с практической точки зрения представляется практически нулевым.
Сенатор от Алабамы (ныне генеральный прокурор) Джефф Сешнс надевает кепку с надписью Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой».
Конечно, Сешнс формулирует свою статистику иначе. Он согласен с Трампом в том, что существующие процедуры проверки неадекватны и не позволяют террористам выдавать себя за беженцев. Но доказательства, которые он предложил в поддержку этой позиции (и помните, это исходило от ярого сторонника иммиграционных взглядов Трампа, а не от критика или нейтрального исследователя), показали прямо противоположное.
Анализ связей беженцев и терроризма, проведенный Сешнсом, был опубликован в заявление, которое он сделал в августе прошлого года, когда он еще был сенатором от Алабамы. В заявлении, озаглавленном «Терроризм среди беженцев растет, в то время как администрация Обамы увеличивает поток», Сешнс утверждал, что «высшие должностные лица» признали «свою неспособность должным образом проверять беженцев», и призвал «проанализировать иммиграционные истории недавних террористов, чтобы мы могли более подробно эффективно защитить нашу иммиграционную систему от проникновения».
Предлагая именно такой анализ, Сешнс представил список из 20 беженцев, которые были «осуждены или причастны к терроризму или преступлениям, связанным с терроризмом» после того, как были допущены в Соединенные Штаты.
Вот некоторые факты об этих 20 случаях:
— Ни один американец не был убит или ранен ни одним из этих субъектов. Ни одному из 20 человек не было предъявлено обвинение в каком-либо насильственном акте в Соединенных Штатах, и у него не было какого-либо конкретного или заслуживающего доверия плана на этот случай. (В ноябре 2016 года, после того как список Сешнса был опубликован, сомалийский беженец ранил 11 человек в кампусе Университета штата Огайо, но ни одна из жертв не умерла.)
— Никто из списка Сешнса не был выходцем из Сирии. Шестеро прибыли из Ирака и шестеро из Сомали (один из тех, кто родился в семье сомалийских беженцев в Кении). Семеро — американцы боснийского происхождения, все причастны к одному и тому же делу, а один был из Узбекистана. Никто в списке не был из Ирана, Судана, Ливии или Йемена. Это означает, что Сешнс не выявил ни одного случая в пяти из семи стран, гражданам которых по всем категориям виз, а не только беженцам, был запрещен въезд на 90 дней в соответствии с иммиграционным указом Трампа. .
— Из 20 имен в списке 11 были признаны виновными, шестеро все еще ожидают суда, а одно дело уже было прекращено, когда Сешнс опубликовал свой список. (Этот обвиняемый согласился покинуть Соединенные Штаты, когда обвинение было снято, поэтому это не совсем можно считать полностью четким оправданием. С другой стороны, согласие прокуроров на эту сделку является довольно веским признаком того, что они не сделали этого. считают его реальной угрозой.) Из оставшихся двоих один был убит в Сирии и никогда не обвинялся в совершении уголовного преступления, а один, имя которого указано в ордере на арест, выданном федеральной прокуратурой в Вирджинии, очевидно, находится в Сомали.
— Из шести иракцев в списке четверо осуждены, один все еще ожидает суда, а с шестого обвинения сняты. Двое из признанных виновными были причастны к тому, что помощник Трампа Келлиэнн Конвей ошибочно назвала «резней» в Боулинг-Грин, штат Кентукки; на самом деле нападения там не было, и обвинения против них не имели ничего общего с какими-либо действиями в Соединенных Штатах, а были связаны с поддержкой «террористов» в Ираке. (Кстати, заговор, за который их осудили, входил в довольно длинный список заговоров, инициированных не обвиняемыми, а придуманных в качестве спецоперации тайными агентами ФБР.)
— По крайней мере, двое из сомалийских беженцев прибыли в Соединенные Штаты маленькими детьми, поэтому очевидно, что они не могли быть идентифицированы как угрозы ни при какой процедуре проверки безопасности, какой бы сильной или слабой она ни была. Ряд других участников списка прибыли подростками или находились в Соединенных Штатах в течение значительного количества лет, прежде чем их преступления имели место. (Всего в списке Сешнса восемь из 20 его подданных указаны как граждане США, а это означает, что они прожили бы как минимум пять лет в качестве постоянных жителей плюс дополнительное время — часто один или даже несколько лет — для завершения процесса натурализации.) В таких случаях велика вероятность того, что их террористические наклонности развились после того, как они прошли проверку на статус беженцев и были приняты, а не раньше.
Переоценка
Судя по всей доступной информации, крайне маловероятно, что большинство этих случаев соответствуют модели, продвигаемой Сешнсом и Трампом, в которой агрессивный радикал притворяется беженцем, умудряется проскользнуть через проверку безопасности и въезжает в Соединенные Штаты с намерением совершения террористических актов. Если мы предположим, что половина из 20 примеров Сешнса соответствует этому сценарию (почти наверняка это завышенная оценка), и если мы предположим, что этот список представляет собой лучший случай, который может привести сильный сторонник этого сценария, применима следующая арифметика:
Некоторые из первоначальных заключенных были заключены в тюрьму в Гуантанамо, как показали американские военные.
Десять террористов составляют примерно одного из каждых 80,000 2001 беженцев, прибывших в эту страну с 50,000 года. беженцев и других иммигрантов, уже одобренных для приема - и если процент потенциальных террористов, ускользающих от обнаружения, останется таким же, как указано в списке Сешнса, пропуск на 110,000 2017 беженцев меньше в год позволит не допускать максимум одного потенциального террориста.
Вот еще пара расчетов:
По подсчетам Сешнса, на каждые 30,000 XNUMX с лишним иракских беженцев в этой стране приходится один иракец, осужденный за террористическое преступление, что почти в два раза превышает число иракцев, принимаемых ежегодно в последние годы. Если эта статистика останется верной, нам придется запретить всем иракским беженцам на два года, чтобы не допустить одного возможного террориста.
Блокирование сирийских беженцев на какой бы то ни было период не позволит нет террористов, исходя из прошлого опыта, поскольку ни один из 18,000 XNUMX сирийцев, признанных беженцами, не был причастен к террору. Это верно. Сирийские беженцы, несмотря на то, что в иммиграционном приказе Трампа они выделены для еще более строгих процедур, чем другие беженцы, вообще не были замешаны ни в одном террористическом деле.
Итак, если экстраполировать анализ Сешнса, ограничения, которые сторонники Трампа могут сохранить, one потенциально опасного человека покидают эту страну каждый год. Правильно, одним возможным террористом за год (если быть точным, за год и четыре месяца) меньше. Более того, если снова экстраполировать данные Сешнса, статистически маловероятно, что один человек совершит насильственный акт в Соединенных Штатах.
Чтобы внести ясность, этот анализ касается именно людей, принятых в качестве беженцев, а не других иммигрантов. Террористические преступления, совершенные лицами иностранного происхождения во всех категориях, были редки, но уровень заболеваемости среди беженцев еще ниже.
Что касается заявления Сешнса от августа прошлого года, то в его список вошла только половина из «по крайней мере 40 человек», которые, как говорится в заявлении, были причастны к терроризму после прибытия в эту страну в качестве беженцев с 11 сентября 2001 года. Это в два или три раза больше, чем у большинства Исследования показали, что в этот период в эту страну была переселена лишь небольшая часть из более чем трёх четвертей миллиона беженцев, более трети из которых были мусульманами.
Сешнс не сказал, почему были идентифицированы только 20 из этих 40 субъектов или как он выбирал, какие случаи включить. Поскольку он, по-видимому, хотел привести как можно более убедительные аргументы в пользу ограничений, кажется нелогичным, что он опустил какие-либо примеры, которые явно подтверждают его критику процесса проверки беженцев. В этом нельзя быть уверенным, не зная, какие дела были исключены из списка.
Итак, продемонстрировали ли примеры Сешнса, что нынешние правила приема беженцев слишком мягкие и создают слишком большой риск того, что террористы придут сюда и причинят вред американцам? Доказательства, мягко говоря, менее чем убедительны.
Вывод неизбежен: доказательства Сешнса не продемонстрировали, что проверка беженцев была неэффективной. Это даже не приблизилось. Это не поддерживает никаких аргументов в пользу того, что более ограничительные процедуры для беженцев сделают американцев более безопасными. Это доказывает прямо противоположное и показывает, что он и президент, которому он сейчас служит, разжигают общественный страх ложью, а не фактами.
Арнольд Р. Айзекс — писатель и журналист из Мэриленда. Он является автором Из неспокойных земель: слушая американцев пакистанского и афганского происхождения в Америке после 9 сентября и две книги, посвященные войне во Вьетнаме.
Подумать только, около тысячи американцев убивают каждый год полицейские, но Сешнс и его коллеги беспокоятся о том, что вероятность того, что террорист окажется среди крошечного числа хорошо проверенных жертв чудовищных войн, на продолжении которых США настаивают в странах с мусульманским большинством, невелика. .
Сумасшедшим, таким как Сешнс, может сойти с рук подобная дезинформация, и не только из-за постоянно обостренного чувства опасности после событий 9 сентября, но, скорее, из-за того, что к настоящему времени должно быть случаем культурно унаследованного посттравматического стрессового расстройства, легко и регулярно возобновляемого через политику страх. Я пришел к политическому сознанию в эпоху Маккарти и поэтому вырос с восприятием американцев как людей, которых постоянно терроризируют. Я помню, как американские дети в возрасте моей младшей сестры ныряли и укрывались, пока их родители строили убежища для атомной бомбы в своих садах за домом. Я жил в США в конце 11-х, начале 1960-х годов — бушевала война во Вьетнаме — и довольно быстро научился не поднимать тему «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ». Потому что то, что мне нравилось как общительные, откровенные и готовые помочь американцы, могло мгновенно превратиться в иррациональных, оборонительных нервных расстройств при одном только звуке этих слов.
Каждый политик практически в любой демократической стране знает, как завоевать несколько дополнительных голосов путем разжигания страха. Но только в Америке политики могут рассчитывать на то, что от 50 до 70 процентов избирателей отреагируют на хорошо организованную кампанию страха. До того, как Буш/Чейни изобрели свою «дымящуюся пушку» = грибовидное облако, фантазию о Саддаме как стороннике террористов, около 30 процентов американцев поддерживали вторжение в Ирак; после того, как ложь была должным образом распространена, 60 процентов оказались на ее стороне. Очень немногие удосужились принять во внимание, что никто из союзников Вашингтона не верил в это, и никто (кроме Маршалловых Островов и пары других крошечных государств без вооруженных сил, которые не могли противостоять взяткам) не подписался в «коалицию желающих» Буша.
Но есть кое-что еще более важное в тех кампаниях страха, которые проводит против американцев их собственное правительство, а именно то, что те, кто их проводит, обычно заканчивают тем, что потягивают свою собственную Kool-Aid. Почти наверняка Сешнс верит каждому слову, каждой фальшивой статистике в своем докладе о шокирующем поведении администрации Обамы, позволившей всем этим террористам (т.е. мусульманам) пройти процедуры проверки на статус беженцев. В противном случае, как он мог бы стоять в зале Сената и преподносить такую дымящуюся кучу чуши своим коллегам?
Он не верит в эту ложь, но верит, что он и другие белые (только христиане) мужчины должны управлять этой страной. Его ложь — всего лишь средство достижения этой цели.
Ложь Буша и Чейни касалась мечты неоконсерваторов о мировом господстве и о том, что к ним не применимы никакие законы.
Сешнс/Трамп совсем другие, и я бы представил гораздо хуже. Все дело в превосходстве белой расы, предрассудках и расизме. Оно направлено именно на разжигание этих идей. Сделать небелых и нехристиан злом и угрозой для старых добрых США.
Оно вышло на передний план, когда был избран Обама, и теперь только растет в геометрической прогрессии. Мужчина лгал 5 лет ПОСЛЕ того, как Обама показал свое свидетельство о рождении, и это только сделало его более популярным. Как показали опросы во время выборов, 50% сторонников Трампа считали, что О не родился в США, а еще 25% не были в этом уверены. Единственный способ, которым такая отвратительная ложь может стать «фактом», — это массовая пропаганда, которая продает то, во что люди уже хотят верить.
Мы говорим и читаем о неспособности средств массовой информации информировать, быть субъективными и поистине четвертой властью. Все верно. Но сейчас здесь наблюдается явление столь экстремальное, какого мы никогда раньше не видели. Огромное влияние Fox News/правого радио/Интернета, где верх, а где низ. А пыток нет. А правда или факты — это то, что они вам говорят.
И большая часть этого направлена специально на поддержку белых и создание страха перед этими «другими».
Например, законы о голосовании, которые ограничивают и запрещают доступ меньшинств, которые считаются необходимыми для борьбы с несуществующим мошенничеством на выборах. Законы, которые вернут нас к Джиму Кроу – и чрезвычайно помогут одной партии.
И заметьте, когда Трамп излагал свой биртеризм, он получил открытое приглашение от Фокса выступить. Все это, конечно, для того, чтобы напомнить людям, что у нас в Белом доме есть чернокожий мужчина. Годы и годы, в течение сотен часов эти «новостные» источники обсуждали, обсуждали, исследовали и анализировали место рождения О. И это стало НОРМОЙ, для тех последователей это стало фактом. Точно так же, как другая отвратительная ложь об этнических и религиозных группах становится «правдой».
И мы, как нация, «величайшая» демократия, когда-либо существовавшая, где все мужчины и женщины равны, практически ничего не сделали, чтобы дать отпор. На самом деле я настолько поражен негативной реакцией расизма, возникшей за последние 8 лет, что не уверен, что ее можно будет подавить. Похоже, именно такими мы являемся как страна и культура. Силы и убеждения, которые создали наш доморощенный геноцид и рабство, не исчезли, а просто похоронены под поверхностью.
Меня это тошнит и пугает до чертиков.
Если бы Трамп и его команда были просто сумасшедшими или некомпетентными, каковыми они и являются, это было бы уже достаточно плохо. Но нам нужно признать тот факт, что они всего лишь подключились к этой волне и оседлали ее, постоянно подталкиваемую правыми СМИ. Таким образом, правые получили от этого власть – но что они высвободили?
Отличный пост! Меня огорчает малое количество постеров на эту тему! Возможно, если бы вы использовали в своих комментариях ошибку «MSM», они бы проявили некоторый интерес.
Плохо продуманный запрет на иммиграцию из семи стран, введенный Трампом, играет на его последователях, что не имеет никакого значения для любого человека к востоку от Атлантического океана. Этим последователям с трудом удалось бы найти одну из семи стран Ближнего Востока, если бы они вообще смогли пробудить в себе интерес узнать так много. Нет, эти последователи Трампа всегда живут в надежде, что их выберут с помощью колеса рулетки Homelands, когда они пройдут предварительную проверку TSA при посадке в самолет. Даже не упоминайте об их праве носить оружие на борту этих рейсов. Все эти театральные представления о проверке жителей Ближнего Востока предназначены для показухи, но вместо этого результаты заставляют все больше врагов думать о том, чтобы наказать нашу справедливую красно-бело-синюю землю ответным ударом.
Трудно понять, как г-н Сешнс и г-н Трамп когда-либо получали дипломы колледжа, не говоря уже о ученых степенях. Их невежество и лживость поражают воображение.
Эта фотография из Гуантанамо вызывает тошноту. Буш и Чейни выходят на свободу, богатые люди. Они должны сидеть в тюрьме за военные преступления. Мало говорится о том, почему все эти люди стали беженцами из-за военных преступлений США, которые взорвали их страны вдребезги! Трамп не упоминает о вине США в том, что эти люди стали беженцами, хотя ему следовало бы это сделать. Я слышал это несколько раз во время кампании, но, кажется, это было лишь мимоходом.
Трамп не упоминает о вине США в том, что эти люди стали беженцами, хотя ему следовало бы это сделать. »
То же самое.
И я не слышал, чтобы кто-то из политиков признал, что США создают беженцев.
Похоже, существует больше причин опасаться правительства США, чем беженцев, прибывающих из этих стран, которые Соединенные Штаты помогли превратить в зоны бедствия.