Эксклюзив: Северная Корея усвоила урок, что сдача оружия массового уничтожения приведет к вторжению США и убийству лидера (см. Ирак и Ливию), но переговоры по ограничению рисков новой войны остаются вариантом, говорит Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Неожиданный запуск ракеты Северной Кореей в эти выходные попал в яблочко. Однако его идеальная цель была обусловлена скорее мастерством Пхеньяна в международных театральных постановках, чем ракетными технологиями.
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын.
Пройдя всего 310 миль, ракета средней дальности «Пукгуксонг-2» поразила только воду в Японском море. Но, как и планировалось, ей полностью удалось привлечь внимание двух крупнейших врагов Северной Кореи: президентов США Дональда Трампа и Японии Синдзо Абэ.
Вместо того, чтобы расслабиться за ужином в клубе Трампа «Мар-а-Лаго» с членством в 200,000 тысяч долларов, главам двух государств в субботу вечером пришлось окружить себя советниками и переводчиками. пытаюсь подготовить совместное заявление при свете своих мобильных телефонов.
Они выступили с обычными заявлениями: Абэ назвал запуск «абсолютно нетерпимым», а Трамп поклялся поддержать Японию, «100-процентного великого союзника Америки». (Однако даже ракетный кризис не смог помешать Трампу сорвать свадебный прием в большом бальном зале клуба.)
Премьер Северной Кореи Ким Чен Ын, конечно же, не приобрел друзей благодаря этому запуску. Китай раскритиковал это как провокацию, а Россия заявил что испытание было «вызывающим игнорированием» резолюций ООН. Но это дало Киму повод для хвастовства дома и, что более важно, позволило сохранить его требования в центре внимания на мировой арене.
Нет хороших вариантов?
Reuters репортаж подытожил общепринятое мнение среди американских аналитиков: «В арсенале Трампа мало хороших вариантов противодействия непокорной Северной Корее». Короче говоря, восьмилетняя политика «стратегического терпения» президента Обамы – ужесточение экономических санкций и дипломатического давления – оказалась впечатляющим провалом. Опираться на Китай, чтобы заставить его диктовать условия Пхеньяну, также не сработало – отчасти потому, что Пекин не хочет рисковать спровоцировать крах режима Северной Кореи. Жесткий Резолюции ООН, осуждающие Северную Корею стоят меньше, чем миска дымящегося кимче.
Рядом с линией прекращения огня между Северной и Южной Кореей президент Барак Обама использует бинокль, чтобы рассмотреть демилитаризованную зону из лагеря Бонифас, 25 марта 2012 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Тогда есть военный вариант, его много защитников в Вашингтоне — включая бывшего госсекретаря Джона Керри — утверждают, что Соединенным Штатам, возможно, придется уничтожить ядерные и ракетные пусковые установки Северной Кореи или даже обезглавить ее режим, чтобы помешать ей приобрести ракеты большой дальности, способные достичь территории США.
Но ядерные объекты Северной Кореи спроектированы так, чтобы противостоять чему угодно, кроме ядерного нападения, а ее обычные вооруженные силы могут быстро превратить Сеул в тлеющие руины. Как отреагирует Китай на превентивную атаку США, остается только догадываться. Не меньший авторитет, чем бывший министр обороны Уильям Перри. говорит, что война с Северной Кореей будет «катастрофическим, возможно, разрушив общества обеих Корей, а также повлек за собой большие потери среди вооруженных сил США».
Голос разума
Перри — один из немногих голосов разума, который бросает вызов воинственному групповому мышлению, преобладающему в Вашингтоне. Вместо этого он советует попытаться вовлечь Пхеньян в дипломатию. Эта стратегия должна понравиться посреднику, который сейчас обитает в Белом доме.
Дональд Трамп разговаривает со сторонниками в ангаре аэропорта Меса Гейтвей в Месе, штат Аризона. 16 декабря 2017 г. (Flickr Гейдж Скидмор)
Как Трамп заявила во время своей предвыборной кампании, отвечая на пренебрежительное отношение Хиллари Клинтон к попыткам взаимодействовать с Кимом: «Что, черт возьми, плохого в разговорах? . . . Это называется открытием диалога».
Перри участвовал в успешных переговорах администрации Клинтона по Соглашение 1994 года с Северной Кореей приостановила программу обогащения плутония. Джордж Буш, проявив мудрость, отказался от соглашения и сделал Северную Корею одним из членов своей «оси зла».
Наблюдение за президентами Бушем и Обамой в действииПонятно, что Пхеньян удвоил свою ядерную программу. «Северная Корея решила, основываясь на уроках Ирана, Ирака и Ливии, что ее единственный надежный способ выживания — быть «слишком ядерным», чтобы потерпеть неудачу». заметил Скотт Снайдер, эксперт по Корее в Совете по международным отношениям, во время недавних слушаний в комитете Сената по международным отношениям. Или, как выразился председатель комитета сенатор Боб Коркер, республиканец от штата Теннесси: «Они узнали: если вы избавитесь от своего оружия массового уничтожения, мы уничтожим вас».
Эта беседа стала редким признанием инсайдерами в Вашингтоне того, что Ким, несмотря на свою жестокость и буйство, продвигает программу вооружения своей страны по той же причине, по которой другие ядерные державы приобрели бомбу: не для совершения самоубийства, а для сдерживания врагов. Его режим заявляет однозначно что «мы не будем применять наше оружие против кого-либо, пока они не нападут на нас».
Как Перри заявила в январе: «Во время моих обсуждений и переговоров с членами правительства Северной Кореи я обнаружил, что они не иррациональны и не преследуют цели мученичества. Их цели в порядке приоритетности: сохранение династии Кимов, завоевание международного уважения и улучшение экономики».
Риск для мира
Однако эти слова приносят лишь небольшое утешение. Обладающая ядерным оружием Северная Корея с ее по своей сути нестабильной политической системой остается огромным риском для мира – тем более, если она спровоцирует возрождение милитаризма в Южной Корее и Японии и развяжет региональную гонку вооружений.
Логичным ответом будет попробовать дипломатию, а не новые военные угрозы, чтобы уменьшить чувство изоляции и паранойи Северной Кореи. Как заявило министерство иностранных дел Китая неоднократно указывал«Коренной причиной ракетно-ядерной проблемы Северной Кореи являются конфликты между Северной Кореей и Соединенными Штатами, а также между Северной и Южной Кореей».
Испытательный ядерный взрыв, произведенный в Неваде 18 апреля 1953 года.
Место, где можно начать разрешать эти конфликты, по мнению многих корейских экспертовРечь идет о переговорах о прекращении состояния войны между Северной Кореей и ее противниками. Корейская война закончилась в 1953 году временным перемирием, а не мирным договором. Неспособность Вашингтона заключить такой договор говорит глубоко неуверенному в себе Пхеньяну, что Соединенные Штаты считают его режим нелегитимным и созревшим для насильственных изменений.
Отказываясь рассматривать вопрос о безоговорочной нормализации отношений с Северной Кореей, президент Обама упущенные реальные возможности обуздать свою ядерную программу. Вместо этого он продолжал удерживать огромные ежегодные военные учения с Южной Кореей, с имитацией высадки десанта, отправил Пхеньян в «безумие кровожадных угроз и бряцания оружием».
Посол Северной Кореи в ООН рассказал журналисту В ноябре эта дипломатия остается жизнеспособным вариантом: «Если (Трамп) действительно откажется от враждебной политики в отношении КНДР, выведет всю военную технику из Южной Кореи, включая войска США, и придет к заключению мирного договора, то я думаю, что это может быть возможность обсудить отношения, как мы это делали в 1990-е годы».
Это была риторическая вступительная позиция, а не окончательное требование, но она указывала на мирный путь вперед. Дипломатия не предлагает панацеи. В частности, в ближайшее время ничто, скорее всего, не вернет северокорейского ядерного джина обратно в лампу.
Как заметил Перри: «Мы потеряли возможность вести переговоры с неядерной Северной Кореей, когда прекратили переговоры в 2001 году, еще до того, как у нее появился ядерный арсенал. Максимум, что мы можем сегодня разумно ожидать, — это соглашение, которое снизит опасность этого арсенала. Целью будет соглашение с Пхеньяном о том, чтобы не экспортировать ядерные технологии, не проводить дальнейших ядерных испытаний и не проводить дальнейших испытаний межконтинентальных баллистических ракет. Эти цели стоят того, чтобы их достичь, и, если нам это удастся, они могут стать основой для последующего обсуждения вопроса о безъядерном Корейском полуострове».
Джо Сиринсионе, ведущий эксперт по контролю над вооружениями, напоминает нам что «именно переговоры, а не санкции, в конечном итоге остановили иранскую (ядерную) программу».
Президент Трамп, резкий критик ядерного договора с Ираном, сейчас стоит на критическом перепутье с Северной Кореей. Прислушается ли он к все более громким требованиям интервенционистов о большей демонстрации силы на Корейском полуострове или направит кандидата Трампа и будет добиваться переговоров с премьер-министром Кимом? Не будет преувеличением сказать, что судьба мира во всем мире может частично зависеть от его решения.
Джонатан Маршалл является автором многих недавних статей по вопросам вооружений, в том числе:Невыполненное обещание Обамы относительно ядерной войны, ""Как могла начаться третья мировая война, ”“Провокационные антироссийские действия НАТО, ”“Эскалации в новой холодной войне," и "Тиканье ближе к полуночи".
Хорошая статья. Я бы также попросил читателей вспомнить (или узнать впервые) тот факт, что наше (США) правительство согласилось построить две АЭС в обмен на согласие Северной Кореи остановить свою программу создания ядерного оружия, а затем не только не завершило эти обещанные заводы, но даже не сняли их с чертежной доски в тот многолетний период, когда они должны были быть построены. Как ветеран Корейской войны, я считаю непростительным и отвратительным тот факт, что с момента подписания перемирия с Северной Кореей (и Китаем) в 1953 году мое правительство действительно не предприняло никаких добросовестных усилий по заключению мирного договора. И я не могу забыть, что, несмотря на все проповеди моего правительства о свободе и демократии по всей планете, с 1953 по 1991 год наше правительство с радостью поддерживало непрерывную череду военных диктатур в Южной Корее. И конец этих диктатур наступил не в результате настаивания моего правительства на свободе и демократии, а скорее в результате решения южнокорейского народа о том, что он хочет перемен в своей жизни. Между тем, другие народы, такие как жители Королевства Саудовская Аравия, все еще ждут «демократии и свободы», которые, как настаивает мое правительство, должны быть установлены где-то еще, кроме Саудовской Аравии. И так оно и есть.
Прости меня, Каин (Ун), но где твой брат Авель? Более полезным комментарием было бы; когда международное сообщество перестанет морить голодом этих людей? Постоянные армии Севера дремлют после обеда вместо тренировок, они тонкие, как карандаш, и едва выживают на диете в 1,200 калорий в день? Давайте не будем забывать ужас, который они пережили всего дюжину лет назад, когда два миллиона человек остались есть ветки и корить деревья. Не вините людей, а вините Рамми Рамсфельда, он лоббировал в Конгрессе, президенте Клинтоне и швейцарской компании ABB строительство двух атомных электростанций в Северной Корее. Север мог бы стать витриной, знаковым экспериментом, в котором сочетались энергия ветра, солнца и волн, передавая эту энергию в аккумуляторные фермы. Кто-нибудь еще хоть на мгновение верит, что КПК Китая не профинансировала бы такое предприятие?
Как и в других отношениях, Буш усугубил эту ситуацию. Если бы только американцы (как, кажется, посол Перри) учли бы другие точки зрения и поверили бы, что иногда стоит попытаться заключить соглашение, а не насилие или взяточничество. Позиция «крутого парня» приводит к аналогичному поведению, как мы видим на примере России, окруженной НАТО, которая «по какой-то причине» чувствует себя неуверенно и тоже поднимает ставку.
Очевидно, что США создали эту проблему и на протяжении 64 лет не смогли остановить крайние провокации и лицемерие.
Решение состоит в том, чтобы прекратить провокационные учения и перенаправить силы США в СК так, чтобы они поддерживали только сильную оборону, а затем заняться дипломатией, включая, по крайней мере, извинения за очевидную секретную бомбардировку Нагорного Карабаха после войны, которая могла привести к гибели более миллиона мирных жителей. Устраните гнев и страх на десятилетие, и мы сможем вести переговоры.
Действия США в Корее после Второй мировой войны были в высшей степени наивными и, вероятно, спровоцировали вторжение, но в любом случае их действия после Корейской войны были неизменно провокационными и не служили никому, кроме демагогов правого крыла США, ищущих иностранного врага, чтобы потребовать внутренней власти. Мы должны положить конец этой практике отправки военных, худших дипломатов за границу для проведения внешней политики посредством тайных провокаций, отвечающих только их собственным карьерным программам и идеологии запугивания.
Пока Северная Корея находится в состоянии войны с США, было бы крайне глупо отказываться от своего ядерного оружия.
На земле нет другой страны, столь же ненадежной, как США. Вторжения, оккупация, убийства лидеров стран, которые им не нравятся, и убийства – это то, что они делают.
Да.
Тогда есть военный вариант. Многие ее сторонники в Вашингтоне, в том числе бывший госсекретарь Джон Керри, утверждают, что Соединенным Штатам, возможно, придется уничтожить ядерные и ракетные пусковые установки Северной Кореи или даже обезглавить ее режим, чтобы не дать ей приобрести ракеты большой дальности, способные достичь США. земля.
Есть старая китайская поговорка, которая имеет множество переводов и в основном гласит, что в споре тот, кто первым прибегает к насилию, обнаруживает более низкий уровень интеллекта или более слабую позицию.
Из газеты Asia Times: сводный брат северокорейского лидера убит в Малайзии. Ким Чен Нам умер в Малайзии после того, как две женщины-агента ввели ему яд, сообщают правительственные источники – http://www.atimes.com/article/north-korean-leaders-half-brother-murdered-malaysia/