Президент Трамп решительно нанес ответный удар новому маккартизму, включая потрясающий упрек сенатору Джону Маккейну за разжигание новой холодной войны с Россией и риск Третьей мировой войны, пишет Гилберт Доктороу.
Гилберт Доктороу
Оригинальный маккартизм начала 1950-х годов появился с усилением холодной войны. Это была охота на ведьм по поводу предполагаемого подрыва коммунистами демократических институтов Америки. Все дело было в красной угрозе и приближении русских. Сегодняшний новый маккартизм вырос с началом новой холодной войны и также был направлен на русских, особенно на очернение Владимира Путина.
Дональд Трамп выступает на конференции CPAC 2011 в Вашингтоне, округ Колумбия (Flickr Gage Skidmore)
Эта антироссийская истерия достигла точки почти абсурда в последние дни правления администрации Обамы с ее доверяющими нам утверждениями о том, что русские победили Хиллари Клинтон, опубликовав несколько электронных писем, показывающих, как Национальный комитет Демократической партии саботировал Берни Сандерса, и другие электронные письма, раскрывающие то, что Клинтон сообщил об этом банкам Уолл-стрит, но не хотел, чтобы об этом узнали избиратели. Если вы заметили, что Клинтон ранее обвинила в своем поражении директора ФБР Джеймса Коми за возобновление и повторное закрытие расследования использования ею частного почтового сервера, вы рискуете получить ярлык «апологета Путина» или «марионетки Кремля».
Конечно, гнев по отношению ко всем, кто сопротивлялся конформизму «Россия сделала это», не возник из ниоткуда. Нынешнюю враждебность по отношению к инакомыслящим против внешней политики США можно проследить еще во времена президентства Джорджа Буша-младшего, когда он распотрошил Билль о правах, провозгласив Патриотический акт почти без общественного сопротивления. В обстановке, сложившейся после 9 сентября – когда любое сопротивление указам Буша рассматривалось как близкое к государственной измене – многим из нас стало не по себе, когда мы разговаривали о политике по телефону, искали определенные темы в Интернете или брали книги из библиотеки.
Эта устрашающая слежка не исчезла, когда демократы вернули себе Белый дом и Конгресс на выборах 2008 года, но мы перестали думать об этом, потому что предположительно «правильные люди» теперь держат рычаги власти и наверняка не повторят злоупотреблений Буша. -43. Однако при Бараке Обаме государство наблюдения не только укрепило свои полномочия, но и бывший конституционный юрист резко усилил судебное преследование информаторов, которые осмелились дать американскому народу заглянуть за кулисы.
Беспрецедентное наступление Обамы на прозрачность правительства усугублялось либерально-шикарным презрением, проявляемым ко всем, кто подвергал сомнению мудрость навязывания «либеральных ценностей», «прав человека» и «продвижения демократии» странам по всему миру. «Политическая корректность» доминировала не только во внутренних дебатах в США, но и при формулировании внешней политики.
Владимира Путина считали ретроградной силой в мире отчасти потому, что он присоединился к консервативным социальным ценностям России и потому, что он не соответствовал идеальному представлению о том, какой должна быть либеральная демократия. Тот факт, что правительство США также далеко не соответствует этим стандартам – от приказов о целенаправленных убийствах с минимальной надлежащей правовой процедурой до заключения в тюрьму патриотических информаторов – в значительной степени игнорировался администрацией Обамы, которая считала себя слишком замечательной, чтобы иметь недостатки.
Внесение инакомыслия в черный список
Итак, когда летом 2013 года началась конфронтация США с Россией из-за Украины, Крыма и Донбасса, те из нас, кто не принял то, что стало Вашингтонским консенсусом, возлагавшим вину за все на Путина, начали считать себя диссидентами. в советском смысле или, по крайней мере, в духе старой эпохи Маккарти. По сути, нас поместили в черный список, и нас по большей части исключили из публикаций в профессиональных журналах, не говоря уже о ведущих печатных и радиовещательных СМИ. В кампусе мы в основном держали язык за зубами, опасаясь потерять работу.
Президент России Владимир Путин. (фото правительства России)
Насколько мрачными стали времена в узкой, но политически важной области российских исследований, было показано в «Рождественском выпуске» журнала за декабрь 2015 г. Российский список Джонсона, важный ежедневный дайджест экспертных и общих статей о России, который содержал 40-страничный пропагандистский шквал против Путина и его злополучной страны. Но содержание этого ежедневного номера лишь отражало то, что каждый день попадало в корзину редактора-издателя. Тем не менее, молчание несогласных не следует путать с согласием.
Несмотря на все свои шумные и эгоистичные ошибки, Дональд Трамп пробил огромные дыры в доминирующей неоконсервационной идеологии, которая лежала в основе Вашингтонского консенсуса по внешней политике во время президентства Джорджа Буша и Барака Обамы. В твитах и предвыборных посланиях Трампа неоднократно вслух задавался вопрос, что может быть не так с Соединенными Штатами, которые ладят с Россией и сотрудничают в общих интересах, начиная с совместной кампании против ИГИЛ.
Однако неприятие Трампом внешнеполитической ортодоксальности Вашингтона выходит за рамки отношений с Россией; Трамп поставил под сомнение консенсус относительно того, как Америка выполняет свою роль глобального лидера, и он бросил вызов высокомерию вмешательства в дела других стран, будь то посредством лекций по размахиванию пальцем или различных схем смены режима.
Каким бы шумным и запутанным ни был политический подход Трампа – с множеством ненужных отвлечений и нанесенных самому себе ран – есть существенная и «революционная» сторона подхода Трампа. Это представляет собой потенциальное изменение порядка двух основных политических партий, обновленную борьбу за власть в рамках правого и левого измерения.
Он вновь заявил об этом «революционном» аспекте своей внешней политики в своей инаугурационной речи, когда отказался от идеи бесконечного вмешательства в политику других стран и возвращения к традиционной роли Америки как примера, а не интервенциониста. Это было прямое осуждение большинства тех, кто сидел рядом и позади него на трибуне и выступал за «основанную на ценностях» внешнюю политику, глобализацию и американскую исключительность.
Борьба с Маккейном
Из Овального кабинета Трамп продолжил лобовую атаку на эту внешнеполитическую ортодоксальность своими тщательно отслеживаемыми и оспариваемыми твитами. Много насмешек было адресовано Трампу за то, что он правил посредством твитов, поскольку они часто демонстрируют недостаток интеллектуальной глубины и его поверхностный нарциссизм. Но то, что им не хватает утонченности, твиты Трампа компенсируют дерзостью и смелостью.
Сенатор Джон Маккейн вместе с украинскими правыми из партии «Свобода» на митинге перед переворотом в Киеве.
Например, в твите от 30 января Трамп призвал сенаторов-неоконсерваторов-республиканцев Джона Маккейна и Линдси Грэма «сосредоточить свою энергию на ИГИЛ, нелегальной иммиграции и безопасности границ». вместо того, чтобы всегда стремиться начать Третью мировую войну[курсив мой]. Это было по-своему столь же значимо, как содержательный и разрушительный упрек, сделанный адвокатом Джозефом Н. Уэлчем сенатору Джо Маккарти 9 июня 1954 года, после того как Маккарти напал на патриотизм молодого армейского юриста: «Неужели у вас нет здравого смысла?» приличия, сэр? Наконец-то у тебя не осталось чувства порядочности?» — спросил Уэлч.
В каком-то смысле слова Трампа о поведении Маккейна и Грэма, бегающих по всему миру и выступающих за одну войну за другой, включая военную конфронтацию с Россией, обладающей ядерным оружием, были столь же точными и резкими, как и критика Маккарти Уэлчем. Тем самым Трамп нарушил многолетнее табу на критику Маккейна, несмотря на то, что он вел себя как слабая пушка на палубе иностранных дел, особенно в годы правления Обамы.
Ведя себя так, как будто он выиграл, а не проиграл выборы 2008 года, Маккейн ездил в такие горячие точки, как Сирия, Грузия и Украина, с целью определять внешнюю политику США на местах, побуждая боевиков к жестоким столкновениям с их собственными правительствами или подталкивая их к жестоким столкновениям с их собственными правительствами. Государства-клиенты США вступают в конфликты со своими соседями.
Трамп начал свой вызов Маккейну во время предвыборной кампании, когда публично поставил под сомнение статус «героя войны» сенатора от Аризоны, риторически задав вопрос, каким образом годы, проведенные в плену в качестве вьетнамского военнопленного, сделали Маккейна героем войны.
Маккейн отомстил незадолго до инаугурации, когда сообщил прессе, что только что передал ФБР для дальнейшего расследования сомнительный отчет, составленный бывшим агентом британской разведки, обвиняющим Трампа в уязвимости для российского шантажа из-за предполагаемых развлечений с проститутками. во время визита в Москву много лет назад.
Чтобы помешать любой новой разрядке в отношениях с Россией, Маккейн также внес в Сенат законопроект, призывающий к новым и расширенным санкциям против России. Таким образом, твит Белого дома стал прямым вызовом Маккейну за его действия, которые, как предупредил Трамп, провоцировали третью мировую войну. Поступая так, Трамп, по крайней мере, открывает пространство для более широких дебатов о внешней политике США и мудрости неоконсервативного интервенционизма.
Таким образом, несмотря на все самодовольные восклицания деятелей истеблишмента обеих партий перед микрофонами средств массовой информации по поводу слабостей этого президента-популиста и несмотря на крики демонстрантов на улицах, похоже, что президент продвигается с помощью своей тактики лобовой атаки.
Неделю назад Сенат утвердил кандидатуру госсекретаря Рекса Тиллерсона, главного кандидата Трампа на курирование новой внешней политики, к удивлению и удовольствию тех из нас, кто держал пальцы скрещенными. Пока слишком рано говорить, как и почему Трамп выиграл это испытание на силу. Но первоначальное ожесточенное сопротивление со стороны высокопоставленных республиканцев Джона Маккейна, Линдси Грэма и Марко Рубио было отброшено.
Теперь вопрос в том, смогут ли Тиллерсон и другие внешнеполитические назначенцы Трампа добиться реальных изменений в направлении внешней политики США.
Гилберт Доктороу — европейский координатор Американского комитета East West Accord Ltd. Его последняя книга: Есть ли будущее у России? был опубликован в августе 2015 года.
Выпишите слова;
Пелосиизм
Маккейнизм
Достаточно быстро, на основании доказательств обоснованности законного использования этих -измов, на доказательствах этого дерзкого состояния активности двух индивидов, а также на искреннем и честном обосновании блага государства для реального и фактического дискурс.
Не так быстро. Майкл Флинн, видимо, настроен на удаление. Это может быть первым шагом к отделению президента от его ближайшего окружения перед инаугурацией. Это исключает значимого игрока, который не является сторонником инсайдерского консенсуса по внешней политике. Идея состоит в том, чтобы окружить Трампа людьми, более соответствующими инсайдерскому консенсусу по внешней политике. Я подозреваю, что Пенс в этом замешан. Трампу, вероятно, не хватает интереса или энергии, чтобы полностью заниматься внешней политикой, поэтому, если традиционные консерваторы смогут договориться о том, чтобы их люди отвечали за фильтрацию и обработку информации Трампа, они могут значительно увеличить свое влияние.
Было слишком оптимистично надеяться, что консервативный истеблишмент согласится с некоторыми из более смелых внешнеполитических отклонений Трампа в качестве платы за назначение одного или нескольких консервативных судей ВС, шквал сокращений налогов и дерегуляции, а также политику в отношении Ирана, соответствующую желаниям Израиля.
Именно так, сэр!
«Это была охота на ведьм по поводу предполагаемого подрыва коммунистами демократических институтов Америки»
Что вы имеете в виду предполагается? Разве сегодня не до боли очевидно, что он был абсолютно прав?
Соединенные Штаты на протяжении десятилетий использовали чудовище российского коммунизма, чтобы вселить страх среди населения. Маккартизм был лишь небольшим эпизодом, хотя и широко освещавшимся в прессе, который стал краеугольным камнем тех высот, которых может достичь ксенофобский антикоммунизм в популярных средствах массовой информации. Несомненно, причина столь широко освещаемой Маккарти охоты на ведьм заключалась в том, что Маккарти преследовал голливудских личностей, и это имело прямое влияние на контроль над средствами массовой информации. Как сказал один голливудский актер, они ненавидят нас не потому, что мы либералы, а потому, что у нас есть доступ к средствам массовой информации. По сути, голливудские актеры имеют возможность выйти из резервации и высказать свое мнение в обстановке, где у них есть микрофон. Вспомните «вспышки гнева» на гала-концертах знаменитостей по поводу администрации Трампа. Очевидно, что тем, кто хочет владеть микрофоном, очень важно унижать и наносить ущерб репутации любого, кто имеет доступ к микрофону и не входит в официальный список утвержденных рассказчиков текущих событий. Владеть прессой легко. Это коммерческая организация, имеющая внутренние капиталистические мотивы, и ее легко можно привлечь в качестве верного союзника тех, кто хочет демонизировать Россию и коммунизм. Гораздо сложнее изменить сердца и умы независимых людей. Поскольку промывание мозгов гражданским актерам в Голливуде является невыполнимой задачей, тогда возникает необходимость подорвать их авторитет. Задача подорвать доверие к ним — задача владельцев СМИ и правительства, и она становится очень важной, поскольку их, скорее всего, невозможно контролировать.
То, чему мы стали свидетелями в новейшей истории, выходит далеко за рамки Маккарти и его звездной палаты. Мы стали свидетелями многолетней кампании правого крыла по демонизации голливудских актеров как сумасшедших, сторонников теории заговора, доверчивых, лицемерных, либеральных сумасшедших левых, коммунистов, ненавистников Америки, предателей и т. д.
Подход, рассчитанный на десятилетия, представляет собой рациональный план борьбы с людьми, имеющими доступ к микрофону СМИ, а также имеющими независимые, часто интеллектуальные и хорошо аргументированные позиции. Ведя десятилетнюю пропагандистскую войну против Голливуда, истеблишмент и средства массовой информации прочно утвердили образ любого в Голливуде, который осмелится выступать как коммунист, левый, социалист, предатель, антиамериканец, лицемер и т. д.
Для властного истеблишмента на карту поставлено очень многое. Им удалось построить военно-промышленный комплекс, призванный сделать их всех миллиардерами с бюджетом, финансируемым налогоплательщиками, который превышает совокупные военные бюджеты следующих семи крупнейших иностранных национальных военных бюджетов в мире вместе взятых.
Соединенные Штаты тратят в два раза больше, чем Китай, и в десять раз больше, чем Россия. Создание постоянной необходимости создавать причины для увеличения нашего астрономического военного бюджета все выше и выше в каждом бюджетном цикле требует двух вещей.
1. Им нужно много врагов
2. Им необходимо демонизировать и маргинализировать всех, кто выступает против дальнейшего увеличения военных расходов.
Дональд Трамп стал их новым центром внимания.
Пытаясь заключить мир с Россией, Дональд Трамп теперь оказывается в звездной палате, на него нападают как на обманщика России и любимца Путина. Его с таким же успехом можно было бы назвать сторонником коммунистов. Его относят к тому же классу людей, что и голливудских актеров, которые просто не понимают, почему мы всегда пытаемся нажить себе врагов в мире, чтобы оправдать иностранную агрессию.
Все дело в том, как они забирают наши налоговые доллары, запугивают нас до смерти и используют наш страх для оправдания все больших военных бюджетов.
В той степени, в которой Дональд Трамп пытается восстановить здравомыслие в нашей тяге к конфликтам, чтобы увеличить правительственные заказы на большее количество самолетов, бомб, ракет, танков, кораблей, а теперь и дронов и роботов, я аплодирую его выводу о том, что все это ведет к плохому концу и нам нужно найти причины для экономического сотрудничества, которое будет генерировать богатство, а не военные решения проблемы богатства.
Первоначальная точка зрения Маккейна и Грэма была…
«Такой поспешный процесс рискует привести к пагубным последствиям. Мы не должны мешать владельцам грин-карт возвращаться в страну, которую они называют домом. Мы не должны мешать тем, кто служил переводчиками для наших военных и дипломатов, искать убежища в стране, ради которой они рисковали своей жизнью. И мы не должны поворачиваться спиной к тем беженцам, которые в ходе тщательной проверки показали, что они не представляют очевидной угрозы для нашей страны и которые пережили невыразимые ужасы, большинство из которых — женщины и дети».
Я не фанат ни Маккейна, ни Грэма, но согласен с этим утверждением.
Ответ Трампа представляет собой простой и несвязанный с этим удар, однако Доктороу каким-то образом утверждает, что этот глупый и детский ответ делает Трампа своего рода героем-антимаккартистом. Почему? Потому что Трамп пророссийский? Трамп хочет увеличить военные расходы, и последнее, что я проверял, он стремится заполучить Китай так же, как вашингтонские неоконы стремятся заполучить Россию.
Я не знаю, в чем заключается сделка ConsortiumNews, но я ухожу отсюда. Я не знаю, куда я иду, но надеюсь, что есть какое-нибудь средство массовой информации, которое не выбирает и не искажает истории, чтобы они соответствовали той идеологии, которую они продвигают. Я думал, что это то самое место, но сильно ошибался.
По иронии судьбы, Маккейн и Грэм несут ответственность за многие из этих ужасов, важно помнить об этом.
Это необходимо было сказать. Наша основная пресса является важным участником, а не только политики в Вашингтоне.
Меня может отталкивать Трамп, и я все еще думаю, что это безумие, разжигающее войну, ужасно. Им удается только показать, почему мы увернулись от пули, избежав Хиллари.
Трамп отвергает Эллиота Абрамса, загадочным образом просочилась стенограмма телефонного разговора Флинна с послом России. О, это еще не конец. Вопрос ко всем журналистам-расследователям: сколько денег уходит на политику смены режима? Оно должно быть астрономическим, и его поддерживают со всех сторон.
Кэтти Кей вчера вечером была приглашенной ведущей Чарли Роуза (Чарли предстоит операция по шунтированию), и я не могу вспомнить имена четырех ее гостей (они еще не появились на сайте), которые были там по теме Так называемая внешняя политика Дональда. Дискуссия показалась мне весьма интересной, хотя было немало моментов, с которыми мне хотелось бы поспорить. Парень, который комментировал часть политики Трампа и Путина, изобразил, как мне показалось, слишком параноидальную позицию в отношении Путина. (Я думаю, Кэтти назвала его чем-то вроде «Мелик» и сказала, что он турок.) Он сформулировал обязательную точку зрения на отношения Путина с Украиной и Крымом и в какой-то момент даже назвал Путина «монстром» — что, на мой взгляд, было слишком уж преувеличено, поскольку сразу же заставило меня задаться вопросом, были ли три предшественника Трампа менее «чудовищными».
Путин может быть неприятным чуваком и руководить довольно непривлекательным режимом, но в среднем он похож на, возможно, большинство своих коллег-глав государств: «чудовищность» их действий может быть разной по своей сути, но не так уж и сильно. в степени, даже если трудно представить, чтобы кто-то превзошел массовые убийства Буш-Чейни, режим пыток и возмутительное злоупотребление травмой 9 сентября – все это оказало десенсибилизирующее воздействие на американцев, позволив программе убийств Обамы с помощью дронов продолжаться почти без критика. Хотя срок действия американской гегемонии уже давно истек, я почти уверен, что следующий победитель шахматного матча «Большой стратегии» будет не намного лучше (хотя вряд ли он мог бы быть намного хуже).
Спасибо Гилберту Доктороу за очень хорошую статью и спасибо всем комментаторам, некоторые из которых заставили меня рассмеяться своими великолепными метафорами! Вы правы, нас ждет бурная поездка с индивидуалистом Трампом, который почти не знает истории, и мне интересно, что он знал о Глубинном государстве до того, как начал свою причудливую атаку на его ветряные мельницы? Хотя при Обаме скрытый вред был причинен, прикрытый высокой риторикой, теперь он стал явным.
Россия — это «Моби Дик» для укоренившегося статус-кво незнающих членов Конгресса (Путин вторгся в Корею?! Я только что упустил имя представителя штата Калифорния, который сказал, что это является основанием для импичмента Трампа).
Телефонная линия для комментариев в Белом доме остается закрытой, как и в последние дни правления администрации Обамы, и мне интересно, вообще-то кто-нибудь прочитает отправленное электронное письмо? Я выразил обеспокоенность по поводу того, что неоконсерватор Эллиот Абрамс рассматривается на пост заместителя госсекретаря. Как писал Роберт Пэрри в предыдущей статье, если к власти придет один неоконсерватор, то вскоре за ним последуют и другие.
Судя по статьям, которые я нашел в Интернете, создается впечатление, что Путина путают с русской мафией, что я интерпретирую как то, что Путин находится в аналогичном положении, в котором находился Джон Кеннеди по отношению к американской мафии. В то время как здесь мафия была обезображена, там у русской мафии очень большая власть. Может быть, доктор Доктороу мог бы просветить нас по этому поводу? России была дана «Доктрина шока» (подробно описанная в великой книге Наоми Кляйн с таким названием) после распада СССР, а Путин пришел к власти после ущерба, нанесенного Ельциным, вернув Россию в статус значительной мировой державы. Мой вопрос заключается в следующем: какова именно роль русской мафии в работе Кремля, если таковая имеется? Споры о Поле Манафорте как советнике предвыборного штаба Трампа возникли по поводу деловых связей с русской мафией, а Трамп ведет деловые отношения с российскими руководителями бизнеса, которые могут быть связаны или не связаны с мафией, поэтому очевидно, что это сложно, и для выяснения истины нужен кто-то, кто знает Россию. Понятно, что американские журналисты и законодатели в большинстве своем очень мало знают о России и ее истории.
Наконец-то – голос здравомыслия. При всей своей бахвальстве и эгомании имеет здравый смысл
инстинкт делового человека, который любит заключать сделки и который понимает, что заключение или
разжигание войн с другими людьми или странами вредно для торговли.
Это сложно, потому что война хороша для одного вида бизнеса – бизнеса по производству оружия.
Самое большое усилие Америки.
Но разве мы не хотим, чтобы наша страна торговала с другими странами не только оружием?
И это только здравый смысл, что русского медведя не травят, толкая войска и танки.
вплоть до его границ. И европейцы, по понятным причинам, недовольны тем, что их снова поставили на передовую.
линии военных игр между США и Россией.
Война и оружие дороги и непродуктивны. Делового человека, который не занимается вооружениями, наемниками или строительством военных баз, лоббированием в Пентагоне или искусственными протезами, необходимо убедить ФРС брать и тратить финансовые стимулы. правительство должны быть помечены как таковые и приносят гораздо большую долгосрочную выгоду, если их тратить на внутреннюю инфраструктуру, образование, ориентированное на пользователей, или прикладные исследования.
Весь истеблишмент, включая, прежде всего, средства массовой информации, рвёт шкуру Трампа, как стая голодных гиен, не сдерживая даже самой тривиальной критики. Если он хочет выжить, у него нет другого выбора, кроме как дать им отпор изо всех сил. Ему конец, если он внезапно станет послушным и тихим и вернется к послушному осуществлению кровавой политики Обомбера. В учебниках по истории это отнеслось бы с большим пренебрежением, чем если бы бандиты в сапогах, пинаясь и крича, вытаскивали его из Белого дома по приказу Глубинного Государства.
Я далек от принадлежности к истеблишменту и не являюсь «фанатом» [намеренно] некомпетентных корпоративных СМИ, однако я вижу, что Трамп является добровольным участником этого фарса; он не жертва. «Стая хищных гиен» — это «бывшие» члены правительства Сакса, «бывшие» старшие менеджеры корпораций, отставное военное руководство, эсквайр Джеймс Кроу-младший и «новая» аристократия, составляющая кабинет святых. -чем ты плутократическая-олигархия.
Трамп утверждает, что является членом их «культа», и его «жестокая» борьба является одним из худших «политических» выступлений, которые отражают не столь тонкую «постановку» других «лидеров Республиканской партии». Разграбление и разграбление государственных ресурсов внутри страны и за рубежом с целью принести пользу самому богатому меньшинству, в то же время умаляя стабильность, права человека, гражданские права и процветание большинства, является их постоянной повесткой дня.
Эти опасные люди находятся в перегрузке. Нам, народу, в большинстве своем, придется использовать все законные средства правовой защиты, чтобы остановить их. Они будут продолжать создавать так много врагов [левых, правых и центристов], что их крики о «тирании большинства» останутся без внимания. Им некого будет винить, кроме самих себя. Обвинение и осуждение бедных и «других» уйдет в прошлое, потому что будет слишком много жертв из всех слоев общества.
ЕГО историю написала власть, но технологии решат эту проблему. Мы являемся свидетелями теократического фашистского корпоративного переворота. Проснуться!
Гилберт Доктороу – просто превосходное произведение! Спасибо.
Можно было бы думать и надеяться, что чисто рациональный здравый смысл поддержит способность любого занимать противоположные позиции по 1) сравнению внутренней политики США и России, 2) сравнению военной политики США и России, 3) сравнению тайных операций США и России. политика и 4) американские политики используют ложные утверждения о любых других категориях для продвижения своей собственной фальшивой или преступной программы. Противоположные 4) не имеют ничего общего с другими 3) категориями и все они отличны друг от друга. Если вести себя так, будто никто даже не может понять этих различий, это нормально, тогда вы знаете, что мы живем в вращающемся мире.
Трамп похож на старые сломанные часы на стене офиса, на которые никто не верит, но которые показывают время дважды в день.
«Президент Трамп решительно нанес ответный удар новому маккартизму, включая потрясающий упрек сенатору Джону Маккейну за разжигание новой холодной войны с Россией и риск Третьей мировой войны».
Это одно из немногих заявлений, в которых Трамп попадает прямо в цель и заслуживает поддержки со стороны прогрессивных популистов. Другим политическим решением, которое было блестящим шагом с его стороны, было немедленное наложение вето на ТТП. Магнат недвижимости заслуживает поддержки со стороны любого популиста-прогрессиста за эти два справедливых исполнительных решения.
Очевидно, что в коридорах Трамп Плаза грохочет множество других политических предложений, которые необходимо осудить, например, его попытки выпотрошить регулирующую инфраструктуру, защищающую рабочих, потребителей и окружающую среду, а также его налоговую политику, которая в конечном итоге переложит большую часть бремени на плечи из нас, трудящихся, путем снижения ставок, которые в конечном итоге платят паразитическая финансовая элита и корпоративные олигархи.
Нацельтесь на Трампа со всей злобой, на которую мы способны, но признайте, что сломанные часы показывают правильное время дважды в день.
Вы правы, Трамп — это «старые сломанные часы». Как можно наложить вето на то, что так и не было вынесено на обсуждение? Благодаря миллионам «прогрессистов-популистов» и других людей, которые лоббировали, протестовали, звонили по телефону, писали письма и подписывали петиции против ТТП, «Соглашение» стало DOA; у него не было голосов. У него были проблемы до того, как Трамп объявил о своей кандидатуре.
Лори Уоллах из Global Trade Watch организации Public Citizen продолжает оставаться надежным источником информации. Кевин Зиз входит в число тысяч неутомимых организаторов и активистов.
Кстати, я сомневаюсь, что многие «популисты-прогрессисты» планируют сесть на поезд Трампа. Слишком много темных туннелей с отсутствующими путями, которые сведут с рельсов слишком много пассажиров, а других отправят в обрыв. Остерегаться…
Я использовал термин «вето» в очень общем смысле, чтобы торпедировать предложение или план.
«Торпедировал план», как знаменитость реалити-шоу перед камерами, не имея досконального понимания того, что на самом деле происходит за кулисами. Он грубый отвлекающий фактор. За эту работу должен быть предусмотрен специальный социальный пакет в качестве награды.
Член парламента: Если вы думаете, что ТТП заглохло до того, как Трамп приехал в город, то у меня есть немного болотистой земли, чтобы продать вам. Миллионы протестовали против финансовой помощи банкам, но они все равно получили помощь. Эти ребята делают то, что хотят, будь прокляты граждане. Трампа следует похвалить за это. Это больше, чем любой другой президент сделал за очень долгое время.
Отличные очки обратной эволюции.
обратная эволюция – Иногда легче обмануть тех, кто не понимает нюансов языка. Именно так ложные рекламодатели захватывают свою плененную аудиторию. Они полагаются на то, что их члены руководствуются эмоциями, ограниченностью времени и нехваткой внимания. МЫ, люди, часто уязвимы.
Через некоторое время эти тонкие формы общения и манипуляции становятся нормой; если получатель не контролирует это, часто возникают вредные привычки. Этим «посланникам» нужны податливые члены, чтобы продвигать свои идеи и программы. Люди, которые сосредоточены и полагаются на процесс и детали, не обеспечивают хороших рейтингов и доходов. Я повторяю: мы, люди, восприимчивы. Осознание этих махинаций — первая линия защиты.
Изучите различия между следующими утверждениями:
«…мертвый до приезда Трампа в город». против «У него [ТТП] были проблемы до того, как Трамп объявил о своей кандидатуре».
Для этого вам необходимо знать следующее:
История – включая двухпартийную поддержку и активистскую оппозицию
График переговоров
Заинтересованные стороны – политики; сотни бизнес-групп и лоббистов; небольшая часть групп потребителей
Содержание/детали соглашения – минимальная или НИКАКАЯ прозрачность
Апрель 2015 г. – Комитет сил Сандерса откладывает ускоренное решение – TPP
Апрель 2015 г. – Клинтон и Сандерс объявляют кандидатуры – Проблемы ТТП начинаются для Клинтон из-за оппозиции Сандерса/избирателей.
Июнь/2015 г. – Трамп объявляет свою кандидатуру – июнь/2015 г.
Июнь/2015 г. – Палата представителей и Сенат принимают полномочия по ускорению процедуры по партийной линии – Республиканская партия встает на сторону Обамы – Демократическое руководство, членство в партии и базовые избиратели обещают остановить ТТП – Увеличение мобилизации и активности – Преследуются законодатели, претендующие на переизбрание. Руководство Республиканской партии тянет в тупик – оправдывается – играет в игру с обвинениями
Апрель/2016 г. Республиканцы застревают – больше оправданий – признают, что у них нет голосов.
Заголовки, фразы и оппортунизм имеют мало общего с правдой. Ни в коем случае на этом все не закончилось. Поскольку Трамп, республиканцы, правительство Сакса, корпоративная клика и другие фанатики правого толка водят народный лимузин, мы движемся к новым финансовым препятствиям и новому «краху». Мы, народ, снова проиграем больше всех. Республиканской партии некого будет винить, потому что это их флот.
tpp был переименован.
https://www.eff.org/deeplinks/2016/11/battle-against-tpp-isnt-over-it-has-shifted
Не должно ли быть легче бросить вызов Трампу во внутренней политике, чем во внешней политике?
Проблема в том, что внешняя политика – это то, что может разрушить мир, если советники г-на Т. добьются своего.
Трамп прав насчет Маккейна, который является коротышкой-психом. Прочтите ниже, чтобы узнать, что на самом деле о нем думают люди, которые вместе с ним были военнопленными, и люди, которые его знают.
http://www.rollingstone.com/politics/news/make-believe-maverick-20081016
Джон Маккейн: Притворный Индивидуалист
Более пристальный взгляд на жизнь и карьеру кандидата обнаруживает тревожную историю безрассудства и нечестности.
Кэл – какой резкий отзыв о Джоне Маккейне. Спасибо за ссылку. Очень опасный человек, которому нужно противостоять. Молодцы, что Трамп это сделал. Я также читал это о Маккейне и военном корабле «Форрестол»:
«Маккейн, когда лейтенант-коммандер ВМС США был пилотом ВМФ (они называют себя авиаторами). 29 июля 1967 года, находясь на палубе и в своем самолете авианосца «Форрестол», ему удалось испортить процедуры (официально это отрицается и скрывается им и ВМФ, а также даже рекламируется в Википедии, если вы хотите посмотреть – причина для подражания). . Он проделал умный панк-трюк, привлекая внимание, выполнив «мокрый запуск» своего самолета.
Когда пилот хочет показаться мудрым или покрасоваться, этот тип запуска двигателя создает большое поразительное пламя и сильный неожиданный шум из задней части реактивного двигателя при запуске - это не случайность. Это, а также сильный последующий электрический скачок и очевидная (неправильная и противоречащая политике) активация оружия (пилотом) привели к запуску мощной ракеты Zuni по палубе авианосца, поразившей другие припаркованные самолеты (фото ниже), которые несли 1,000 фунтов фугасной взрывчатки. бомбы. Последующие мощные взрывы, пожар и разрушения прошли на несколько палуб ниже и почти затопили этот крупный американский авианосец водоизмещением 82,000 XNUMX тонн.
Этот трюк и его последствия привели к гибели 134 моряков…».
https://www.lewrockwell.com/2015/07/no_author/john-mccain-is-no-hero/
Капитан Трамп направляет свой государственный корабль прямо в шторм; и какие результаты развернутся в суматохе и ярости стихий, которым он бросает вызов, предсказать невозможно. Мы должны с тревогой ждать, пока этот безрассудный и порочный человек ввергнет нас всех в водоворот своих безумных и невероятных поисков. В конце концов, он не капитан Ахав?
Трамп не мог отправиться в плавание на «Санфиш» по Потомаку.
Трамп победил на выборах. Он схватил штурвал. То, что он некомпетентен плавать по морям, куда он отправил свою ошеломленную команду (нас), очевидно, но нас ждет путешествие, как команду «Пекода». Да помилует Бог все наши души!
Плутократы и олигархи захватили государство, а пираты у руля безнаказанно свергают и грабят. Некоторые из виновных утверждают, что действуют во имя Бога.
Майк К. – ох, да ладно, он уже три недели в президентстве. Если бы Хиллари победила, моря уже были бы в огне.
Интересная статья по ссылке ниже:
--------------------
«Иранские ястребы захватывают Белый дом»
Вдохновленный маргинальными теориями об исламской цивилизации, Майкл Флинн ведет Трампа по опасному пути».
Филип Джиральди • 9 февраля 2017 г.
http://www.theamericanconservative.com/articles/iran-hawks-take-the-white-house/
У Трампа есть свои демоны.
Стивен – отличная статья Филиппа Джиральди. Будем надеяться, что Трамп достаточно силен и умен, чтобы противостоять таким людям, как Майкл Флинн. В противном случае Иран — это сидячая утка, и я сочувствую этой стране. Флинну, возможно, придется быть первым, кто услышит: «Ты уволен!»
Внутри Дональда Трампа идет война. Кто знает, какой волк (или группа волков) внутри него будет говорить или действовать в любой момент? (сказка чероки)
Притворная уверенность Трампа является прикрытием его реальной неуверенности. Ход этого внутреннего конфликта определит судьбу Трампа – а возможно, и судьбу мира.
Трамп — плохой актер, который ужасно старается притворяться уверенным. Он плавает с акулами. Что он получит от такого разоблачения?
Трампу необходимо вмешательство Олдмана Койота.
Да, проблема была и есть, но прочитайте эту группу статей и задайтесь вопросом, куда, черт возьми, мы идем.
Если Трамп начнет преследовать Иран в священной войне Бэннона, что собираются делать русские? Прочитайте некоторые из прошлых комментариев Бэннона! Сегодня в Белом доме есть корзины!
http://www.huffingtonpost.com/entry/steve-bannon-apocalypse_us_5898f02ee4b040613138a951
http://www.independent.co.uk/voices/israel-iran-steve-bannon-donald-trump-middle-east-rough-ride-a7570971.html
http://www.middleeasteye.net/columns/why-trump-has-tehran-his-crosshairs-1393812582
Из статьи Роберта Фиска в «Индепендент»:
«Но теперь Белый дом вызывает глубокую обеспокоенность у некоторых израильтян. В ходе экстраординарной атаки Брэдли Берстон из левой газеты «Гаарец» дал залп по Белому дому. «Это невообразимо пугающая мысль, — написал он на этой неделе, — что администрация Трампа просто ведёт себя сломя голову, разрушая, детонируя и разбирая Америку на части — и всё это без какого-либо плана. Но есть еще более пугающая возможность: план действительно существует».
План, по словам Берстона, представляет собой священную войну. «Дональду Трампу нужна война. Но не просто война. Ему нужен правильный глобальный нехристианский, всемогущий, все пугающий, небелый, не подлежащий обсуждению враг… И ему нужно оружие судного дня, на которое он может положиться. Кстати, один у него уже есть. Его зовут Стив Бэннон». Бёрстон разобрал ерунду, изложенную Бэнноном на конференции в Ватикане в 2014 году».
Это смешно, Кураж? Может быть, дерзость. Вы говорите об избалованном ребенке (я не обзываюсь… просто говорю, что это такое), который впадает в истерику, чтобы добиться своего. Это не смелость. Занимать принципиальную позицию, опираясь на все факты (или предполагаемые факты… нужно быть достаточно информированным, чтобы разобраться в этом), — это смелость. Ничего подобного не исходит от Трампа. Посмотрите на его кабинет… удвоение дисфункций, а их уже было предостаточно.
Может кто-нибудь поближе взглянуть на Туси Габбард, пожалуйста? Там есть история, я готов поспорить, и она будет не очень красивой..
Посмотрим… Суррогатная мать Берни Сандерса. Поехал в Стэндинг-Рок в поддержку прав коренных народов. Служил в армии, затем вернулся, чтобы пропагандировать мир и бороться против незаконных агрессивных войн. Съездил в Сирию и поговорил с сирийцами (которые, хотя им и не нравится Асад, видят в нем гораздо лучший вариант, чем каннибалы-головорезы, которых поддерживают США, Саудовская Аравия и Израиль, чтобы свергнуть его).
Я понимаю, почему она не нравится некоторым людям, хотя такие люди сами кажутся не очень симпатичными. Вот почему инсинуации — их тактика, чтобы бросить ей тень на сомнения.
Смелость… Дерзость… Категорически нет! Плутократы не могли бы «подобрать» лучшего актёра для своего «акульего аквариума». Какую выгоду получит Трамп?
— Это смешно, Кураж?
Да, смелость. Вы не видели, чтобы кто-нибудь еще выступил против этих ублюдков?
Доктороу пишет о «предполагаемой коммунистической подрывной деятельности». Разве он не принимает во внимание свидетельства о реальных коммунистах и их попутчиках в правительстве, подробно задокументированные в многочисленных источниках (см. VENONA и др.)? Его статья ослаблена этой попыткой повторного мошенничества.
Я надеюсь, что это шутка.
Мы находимся в очень неопределенной ситуации. Многое зависит от того, какие преступные группировки решат присоединиться к Трампу и чего ему это будет стоить. Банда, которую представляет Маккейн, является худшей фракцией, и мы надеемся, что она будет рассматриваться как реальная угроза для человечества.
«Многое зависит от того, какие преступные группировки решат присоединиться к Трампу и чего ему это будет стоить».
Это очень лаконичный способ выразить это.
Надо посмотреть ссылку ниже, а потом спросить, кто на самом деле «агрессоры»?
http://www.washingtonsblog.com/2017/02/proof-russia-iran-want-war.html
Стивен – отличная ссылка. Просто посмотрите на эти базы США/НАТО, окружающие Россию и Иран! Спасибо, Стивен.
Я считаю, что поджигатели войны полны решимости разжечь Третью мировую войну. НАТО окружило Россию, но утверждают, что Россия является «агрессором». Украина и Иран уже оказались в поле зрения разжигателей войны. Саудовская Аравия получает оружие на миллиарды и вместе с «коалицией» бомбит Йемен. Тем не менее, как сообщается, саудиты финансируют терроризм вместе со своими западными «союзниками». Я считаю, что мы находимся в руках военных преступников, которых необходимо арестовать, но вместо этого они управляют системой. Этот гигантский заговор войн станет ядерным. Надеюсь, я ошибаюсь, но Зло контролирует ситуацию.
Маккейн проиграл, потому что был опасен. Он все еще есть. Тот факт, что Трамп представляет другие опасности, не делает худшее из Маккейна лучше, чем когда-либо.
Я рад, что Трамп жестко дает отпор этим военным преступникам (назовем их так, как они есть, а НЕ торговцами или нью-маккартистами). Надеюсь, он разобьет их по голове двуручной кувалдой. Мы находимся на заре новой эры мирового сотрудничества, как никогда раньше (для чего была создана ООН после ужасов Второй мировой войны), с национальным строительством и гигантскими инфраструктурными проектами, подобных которым мир никогда раньше не видел. НЕЛЬЗЯ позволить военным преступникам саботировать эту возможность только потому, что их инвестиционные портфели имеют «лицо войны», а не «лицо развития». Им больше нельзя позволять реализовывать свои больные имперские фантазии… в мире достаточно умственных способностей, чтобы КАЖДЫЙ мог жить достойной, комфортной и безопасной жизнью. Мы можем даже отправиться на Луну, Марс и в пояс астероидов, чтобы собрать любые минеральные ресурсы, которые сочтем необходимыми. Нам отчаянно необходимо высвободить умственные способности, которые вкладывают значительные средства в оружие и ведение войны (что действительно бессмысленное занятие, не служащее никакой полезной цели… лучшие государственные деятели Второй мировой войны узнали эту истину; государственные деятели, преданные СТАРЫМ ИМПЕРИЯМ, закрыли глаза) к этой истине и запланированной Измене против человечества).
Трамп до сих пор не взял на себя ответственность – ситуация по-прежнему неопределенная. Трампу пришлось заключить определенные сделки с заговорщиками. Глубинное государство, к счастью для Трампа, находится в замешательстве, иначе он бы никогда не смог прийти к власти. Они все еще могут его контролировать – я не уверен, что у него хватит ума или эмоциональной силы, чтобы противостоять преступным группировкам, составляющим Глубинное Государство.
…Трезвая мысль…Спасибо!
То, что вы говорите, имеет смысл. Вот почему я сказал, что весь этот предвыборный сезон сильно пахнет «Койотом-обманщиком»: маловероятные герои, маловероятные злодеи, все не так просто, много путаницы, много лицемерия и много уловок на этом пути, почти невозможно спрогнозировать результат.
пожалуйста, укажите свои источники: «отправление на Луну, Марс и пояс астероидов, чтобы забрать любые минеральные ресурсы, которые мы считаем необходимыми», возможности..
Следите за космической программой Китая; Поездка на Луну для добычи и сбора изотопа H3, который затем привезут домой для использования в качестве топлива в термоядерном реакторе, все еще находится на стадии планирования, решая наши энергетические проблемы на следующие тысячи лет. Это видение и целенаправленная космическая программа, а НЕ какое-то глупое дельце частного сектора, продающее билеты богатым любителям острых ощущений. Термоядерные реакторы также позволят использовать двигатели для космических кораблей, путешествующих с постоянным ускорением 1g до средней точки, а затем с замедлением 1g на Марс в течение недели или около того. Большую часть информации я получил, просматривая веб-сайт EIR на протяжении многих лет.
О, кажется, я понял твою мысль. Я говорю в настоящем времени, как будто это уже доступно… извините. Однако КОГДА интеллектуальные силы человечества сосредоточены на этой миссии, она уже почти выполнена… всего лишь вопрос небольшого промежутка времени, большого количества решения проблем и работы.
Решение проблем и работа — это суть человеческого бытия.
спасибо, я согласен с вами относительно наших решений проблем в отношении будущих устремлений.
Основная проблема «пилотируемых» полетов в космос (например, полетов на Луну) — это сильная радиационная проблема.
Недавно я перечитал превосходную книгу Дэйва Макгоуэна «Виляние лунной собачкой» и убеждён, что ни один человек никогда не «был на Луне».
Эббивуду ниже: хотя я не верю, что проблема радиации означает мгновенную смерть, она, вероятно, станет проблемой для дальних путешествий и выхода за пределы магнитосферной оболочки, окружающей Землю. Просто еще одна проблема, которую нужно решить. Вероятно, потребуется генерировать силовые поля, вроде «Звездного пути», для защиты от длительного воздействия радиации… кроме того, сама наша ДНК может иметь некоторый значительный интерфейс с магнитосферой Земли, который также придется дублировать на космическом корабле, если В этом случае. Я не ученый и надеюсь, что не использовал термины неправильно, НО я полностью уверен в способностях человечества решать проблемы.
Аминь
Вот статья, в которой рассказывается о последнем президенте Соединенных Штатов, который действительно понимал Россию:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/12/the-american-president-that-understood.html
Также последний президент республики. Ни один из президентов, хороший или плохой, на мой взгляд, не является легитимным, потому что они подчиняются Глубинному государству, которое официально пришло к власти, когда Кеннеди был застрелен, как бешеная собака на улице.
Я просто хочу сказать, что согласен с вами обоими и благодарю Салли Снайдер за размещение ссылки.
Джон Кеннеди не был похож на бешеную собаку на улице.
И он был застрелен по злому умыслу, что стало кульминацией заговора, который разрабатывался месяцами, а скорее, годами.
Отличная ссылка, спасибо, Салли.
Спасибо, Салли. Президент Кеннеди восхищался своим пониманием, его ученость была пронизана проницательностью и тонким чувством человечности. Еще более важным, чем содержание его выступления в Американском университете, одной из величайших речей, когда-либо произнесенных американским президентом, является тот факт, что он имел в виду именно это.
«Закон Логана (18 USCA § 953 [1948]) представляет собой единый федеральный закон, объявляющий преступлением совещание гражданина с иностранными правительствами вопреки интересам Соединенных Штатов. В частности, он запрещает гражданам вести переговоры с другими странами от имени Соединенных Штатов без разрешения». – http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Logan+Act
Спасибо за это — только что увидел ваш комментарий после того, как разместил выше вопрос о Законе Логана.
Знаете, почему его так редко применяли, как почти никогда?
Нынешнюю враждебность по отношению к инакомыслящим против внешней политики США можно проследить еще во времена президентства Джорджа Буша-младшего, когда он распотрошил Билль о правах, провозгласив Патриотический акт почти без общественного сопротивления.
В «величайшем совещательном органе мира» голосование составило 99 против 1. Сенатор Расс Файнголд был единственным сенатором, у которого хватило честности выступить против этой пародии.
Закон США «ПАТРИОТ», очевидно, был написан задолго до того, как 9 сентября удобно напугало «республиканцев» и сенаторов, чтобы принять его, не читая.
Почему редко упоминается, что Эми Клобучар, сенатор-демократ от Миннесоты, была с Маккейном и Грэмом? Она также проголосовала за место Помпео в ЦРУ. Россия потеряла более 20 миллионов своих граждан во время Второй мировой войны. Они не наши враги. Слова сенаторов на Украине были бы смехотворны, если бы они не были такими опасными… Устранение Саддама прошло так хорошо. Я хотел бы, чтобы сенатор Клобушар объяснил, как разжигание огня еще одной войны, в которой чужие дети будут отправлены умирать за морально испорченные неоконсервативные имперские фантазии и будут сброшены бомбы свободы, чтобы освободить мирных жителей от их жизней, отвечает интересам государства. Миннесоты, США или вообще любого разумного существа. Америка: исключительная (очень жестокая) нация.
Мы действительно иногда отводим глаза, не так ли? Но вы вступаете в войну с теми сенаторами, которые у вас есть, а не с теми, которых вам хотелось бы иметь, например с Полом Уэллстоном.
Это нормально, потому что, если они будут слишком сильно его ругать, им очень скоро укажут на дверь. Трамп — Босс. Его назначения никогда не должны забывать об этом, иначе они исчезнут.
Кто они?" Какие «назначения» сможет вытеснить «начальник»?
Удивительно, как сенаторы могут бегать по всему миру, не поддерживая политику США, а добиваясь ее, подстрекая аудиторию к насилию против своего списка врагов. Сколько лет назад конгрессмены руководствовались брифингами Госдепартамента, чтобы их высказывания соответствовали нашей внешней политике.
Маккейн является ярким примером нового образа действий. В ответ на визит Тулси Габбард и ее выводы о Сирии Маккейн раскритиковал ее за то, что она обратилась к человеку, который убил 500,000 XNUMX его людей. В гражданской войне это немалое достижение, поскольку их число превышало общее число погибших. Тот самый человек, который вместе с Грэмом колесит по таким странам, как Украина, призывая их атаковать русских на Украине и украинских граждан. Маккейн, который хихикал, бомбит, бомбит Иран к радости своей аудитории. Он действительно соответствует определению полезного идиота, выполняющего приказы клики неоконсерваторов.
Маккейн, конечно, стал героем в то время, когда американцы их искали. Тот факт, что кандидат Трамп был близок к истине в описании своей службы, не оправдывает ошибку, когда он так говорил. Однако следует сказать, что что бы ни говорил кандидат и президент Трамп, он — индивидуалист, который угрожает множеству людей, и его гораздо скорее высмеивают, чем хвалят.
Но нет ли на самом деле какого-то закона против проведения «независимой внешней политики»?
Президент делает внешнюю политику. Это провинция исполнительной власти.
Разве Маккейн на самом деле не виновен в чем-то? Вы *не можете* легально бегать по миру, продвигая внешнюю политику, противоречащую политике главнокомандующего. Не могли бы вы?
Разговаривать с людьми – это не то же самое, что проповедовать, поощрять и даже финансировать действия, противоречащие официальной внешней политике. Я думаю. Посмотрите, как обезумели люди, когда Трамп позвонил нескольким главам государств, чтобы сказать «чао» перед инаугурацией. Где эти ругательства, когда дело касается Маккейна?
Когда Маккейну объявят импичмент за проведение независимой внешней политики?
Я надеюсь, что взрыв Трампа — это лишь первый выстрел в более продолжительной атаке против Маккейна и Грэма.
Я задавался этим вопросом. Я не американец, но помню, что австралийским политикам, даже членам оппозиции, не разрешалось критиковать политику правительства, находясь за границей, что кажется хорошей идеей, чтобы избежать конфликта. Конечно, отважный МакНэсти никогда не хочет избегать конфликтов и всегда оказывается не на той стороне в любом вопросе. Аризона, должно быть, спит, чтобы продолжать голосовать за него.
Маккейн — это позор и смущение, но такие психопаты, как он, не испытывают ни стыда, ни угрызений совести, чтобы сказать, что у него в запутанном и воспаленном мозгу — я, конечно, не знаю, какое решение, поскольку у него есть сторонники/руководители.
Мне просто любопытно, поскольку вопрос к Правлению заключается в том, каков эффект Закона Логана, который, насколько я понимаю, должен запрещать проведение внешней политики кем-либо, не уполномоченным на это, кроме президента. Возможно, я немного ошибаюсь, но я верю, что тяга есть.
Однако, как я тоже понимаю, преследования по Закону Логана очень редки и почти никогда не случаются — причина мне не ясна.
Гилберт Доктороу делает домашнее задание и очень проницательно добирается до сути проблемы. Остается вопрос, станет ли Трамп жертвой разжигающих войну новых «маккартистов», таких как Маккейн Безумный и «улыбающийся» Грэм Линдси, который столь же зловещ.
Слишком много подлинных сторонников мира и справедливости поддерживают Трампа в его предвыборных речах, но если посмотреть на каждый пост в кабинете министров, который он занимал, все они являются идеологами правого толка. ???
Время покажет, искренне ли он желает ладить с Россией или поддастся империалистическому давлению клики полного спектра доминирования.
Трампу грозил бы переворот, если бы он не назначил того, кого назначил. Глубинное государство находится в замешательстве и ведет в своих рядах ожесточенную борьбу за принцип «не брать пленных». Насколько я вижу, соперничают три или четыре фракции, и я понятия не имею, чем это закончится. Это не борьба ЦРУ против Пентагона против государства – эта борьба выходит за пределы официального мира – короче говоря, это групповая борьба, и ее следует рассматривать именно так. Он до сих пор не решен, что делает национальную и международную ситуацию очень нестабильной, особенно если Украина, что вполне вероятно, вторгнется в Новороссию до того, как эта борьба будет решена. Даже Mighty Wurlitzer доступен для приобретения. Да поможет нам Бог.
Крис Космос: «Трампу грозил бы переворот, если бы он не назначил того, кого назначил». Я считаю, что здесь вы правы. И люди думают, что Трамп глуп? Он точно знает, что делает. Победит ли он, зависит от нас. Это действительно война между Маккейнами всего мира и людьми, которые хотят мира.
Что такое Могучий Вурлитцер?
Что касается остальной части вашего поста, я думаю, вы, вероятно, правы. И конечно Доктороу один из лучших. Я так рад видеть его здесь, в Consortium News.
Глубинное Государство находится в смятении, и мы видим признаки биения на поверхности воды, но не ярость внизу.
Что мне больше всего хотелось бы понять (как и, вероятно, 200,000,000 XNUMX XNUMX других наблюдателей), так это действительно ли Трамп верит в то, что он говорит и делает в отношении Израиля, или ему нужен Израиль в борьбе с этими другими субъектами глубинного государства. Кроме того, существует ли его воинственный кабинет, чтобы защитить его от других сил, и поэтому он должен позволить им заниматься некоторыми из своих любимых воинственных хобби.
Литчфилд – хорошие вопросы. Мне тоже было бы интересно узнать.