На протяжении многих десятилетий американский истеблишмент привык выдвигать заявления, которые являются полностью ложными или упускают из виду ключевые детали, чтобы ввести общественность в заблуждение, но теперь появились жалобы на «фейковые новости», отмечает Уильям Блюм.
Уильям Блюм
Как королева в , похожую на "Алису в стране чудес", объяснил: «Да ведь иногда перед завтраком я верил в шесть невозможных вещей». Или, как сказал новый министр обороны Джеймс Мэттис: «После Ялты у нас есть длинный список случаев, когда мы пытались позитивно взаимодействовать с Россией. У нас относительно небольшой список успехов в этом отношении».
Генерал морской пехоты в отставке Джеймс Мэттис, новый министр обороны.
Если кто-нибудь знает, где найти этот длинный список, пришлите мне копию.
Это заблуждение периодически повторяют американские военные чиновники. Год назад, после публикации нового документа по национальной безопасности России, в котором в качестве угроз были названы как Соединенные Штаты, так и расширение альянса НАТО, представитель Пентагона заявил: «У них нет оснований считать нас угрозой. Мы не ищем конфликта с Россией».
Между тем, в начале января Соединенные Штаты приступили к крупнейшему наращиванию военной мощи в Европе со времен окончания холодной войны: высадились 3,500 американских солдат, разгрузив три корабля с 2,500 танками, грузовиками и другими боевыми машинами. Войска должны были быть размещены в Польше, Румынии, Болгарии, Германии, Венгрии и в странах Балтии. Генерал-лейтенант Фредерик Ходжес, командующий силами США в Европе, заявил: «Через три года после того, как последние американские танки покинули континент, нам необходимо вернуть их обратно».
Эти меры, заявил генерал Ходжес, были «ответом на вторжение России в Украину и незаконную аннексию Крыма». Это не означает, что война обязательно должна быть, все это не является неизбежным, но Москва готовится к такой возможности». (См. предыдущий абзац.)
Нам говорят, что это наращивание сил в январе 2017 года является ответом на действия России в Крыму в марте 2014 года. Внимательный читатель заметит, что критики России в последние годы, практически без исключения, осуждают действия Москвы в Крыму и, как правило, ничего больше. Может ли это быть потому, что им больше нечего осуждать во внешней политике России?
При этом они неизменно не указывают на то, что предшествовало действиям России – свержение, при незаменимой помощи Вашингтона, демократически избранного, дружественного Москве украинского правительства, замена его антироссийским, неофашистским (буквально) режима, украшенный нацистскими приветствиями и символами, похожими на свастику.
Украина и Грузия, граничащие с Россией, — это все, что осталось для завершения окружения США/НАТО. А когда США свергли правительство Украины, почему бы России не встревожиться, поскольку круг вот-вот замкнется еще сильнее? Несмотря на это, российские военные появились в Украине только в Крыму, где у россиян уже была военная база с одобрения украинского правительства. Никто не смог бы помешать Москве захватить всю Украину, если бы захотел.
Тем не менее, Соединенные Штаты правы. Россия представляет собой угрозу. Угроза мировому доминированию Америки. А американцы не могут поколебать свое воспитание. Вот ветеран новостей Национального общественного радио Коки Робертс, оплакивающий заявленное Трампом желание развивать дружеские отношения с Россией: «На протяжении 70 лет эта страна проводила последовательную политику по отношению к Советскому Союзу и России, и Трамп пытается ее отменить». Боже мой! Ядерная война была бы лучше!
Фейковые новости, фейковая проблема
Весь акцент был сделан на том, является ли конкретная новость фактически правильной или неправильной. Однако это не главная проблема ведущих СМИ. Новостной сюжет может быть фактически верным и в то же время быть очень предвзятым и вводящим в заблуждение из-за того, что было упущено, например, соответствующая информация о российском «вторжении» в Крым, упомянутая выше.
В мае 2016 года российские участники марша чествовали членов семей участников Второй мировой войны. (Фото RT)
Но когда дело доходит до настоящие фейковые новости Трудно превзойти рекорды ЦРУ в Латинской Америке, как показал Филип Эйджи, ведущий информатор всех времен. Эйджи проработал 12 лет (1957-69) в качестве куратора ЦРУ, большую часть времени в Латинской Америке.
Его первая книга, Внутри компании: Дневник ЦРУ, опубликованный в 1974 году, показал, что обычной тактикой ЦРУ было написание редакционных статей и фальшивых новостных статей, которые сознательно публиковались латиноамериканскими СМИ без указания авторства ЦРУ или оплаты ЦРУ конкретным СМИ.
Пропагандистская ценность таких «новостей» может быть увеличена, если их подхватят другие станции ЦРУ в Латинской Америке, которые будут распространять их через принадлежащее ЦРУ информационное агентство или радиостанцию, принадлежащую ЦРУ. Некоторые из этих историй вернулись в Соединенные Штаты, чтобы их прочитали или услышали ничего не подозревающие жители Северной Америки.
Уильям Блюм — писатель, историк и известный критик внешней политики США. Он является автором Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны и Rogue State: путеводитель по единственной в мире сверхдержаве, среди других. [Эта статья первоначально появилась в журнале Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
Продолжающаяся истерическая паранойя пугает.
Мой вопрос: почему некоторые американцы ненавидят любого, кто говорит им правду? превратились ли мы в страну марионеток, которые следуют тому, что истеблишмент и «пропагандистская машина корпоративных новостных СМИ» говорят людям?
Правда в том, что республиканцы и демократы должны очистить свою партию и проголосовать за всю коррумпированную корпоративную Америку, которая становится частью коррумпированного вашингтонского истеблишмента. Сегодня в Вашингтоне у нас есть небольшая армия марионеток, которую контролируют олигархи, владеющие корпоративной Америкой, финансовой системой и Федеральным резервным банком; они являются частью МВФ и Всемирного банка. Их программа — глобализация, направленная на контроль над экономикой мира и превращение рабочего класса Америки и всего мира в экономических рабов. Наша страна разваливается изнутри олигархами. Нас обманывают корпоративные средства массовой информации, пропагандистская машина истеблишмента, и они используют такие лозунги, как война с терроризмом, война с бедностью, война с наркотиками, защита наших интересов, демократия, права человека в качестве прикрытия, чтобы сделать оппозитивный; мы вторгаемся в страны и свергаем законно избранные правительства и ставим марионеток у власти, чтобы контролировать природные ресурсы своей страны и эксплуатировать ее народ. Наша история неоколонизации с целью навязать нашу идеологию неолиберализма огромна, большинство стран Латинской Америки с богатыми природными ресурсами являются мишенью американских транснациональных корпораций, которые используют наше правительство для совершения этих преступных действий во имя американского народа. Вторжение на Ближний Восток было направлено на контроль над нефтью на Ближнем Востоке. Мы не можем продолжать полностью отрицать истину; мы должны разоблачить вашингтонский истеблишмент и потребовать, чтобы корпоративные средства массовой информации сообщали правду; Мы, люди, имеем право знать правду. Остановите ложь и обман.
То, что все, кажется, упускают из виду, пытаясь объяснить, почему так много людей верят в полную чушь:
Значительное количество граждан США твердо верят, что Земля была создана 6000 лет назад, несмотря на все доказательства обратного (окаменелости? оригинальные фейковые новости от самого Бога или Дьявола?). Мало того, еще миллионы людей учат в школе, что это разумная точка зрения, а эволюция и планета возрастом 4 миллиарда лет — это всего лишь альтернативные мнения (альтернативные факты?).
Если вы можете поверить в Ноев ковчег, говорящих змей, избранных людей и каменные надписи, падающие с неба, то вам, должно быть, легко поверить, что Россия/СССР — это воплощение сатаны.
История, которую я нашел на сайте Buzzflash, называется «Как корпоративные СМИ проложили путь к запрету мусульман Трампом» В нем описывается, как нас всех задушила пропаганда тех же самых корпоративных СМИ, заставив поверить в самое худшее о мусульманах. Держать граждан США всегда на грани ночного недержания мочи во многом отвечает интересам Израиля, поскольку это служит прикрытием для этой маленькой дыры, состоящей из продолжающихся в стране краж и убийств.
Там еще много чего, и этот определенно стоит поискать.
«Так называемые центристские или либеральные СМИ не могут проводить большую часть последних трех лет, поддерживая непрерывную исламо-панику, а затем развернуться и вести себя шокировано, когда Трамп воспользуется ее последствиями.
«Важно задокументировать, как правые разжигают ненависть к мусульманам. Но также важно отметить, как эта ненависть просачивается и в основные, и в либеральные круги. Возвышение Трампа произошло не в вакууме, как и те интеллектуальные потоки, которые привели к тому, что многие американцы поддержали его произвольный, мотивированный ненавистью запрет мусульман».
Как корпоративные СМИ проложили путь к запрету мусульман Трампом
Адам Джонсон
http://fair.org/home/how-corporate-media-paved-the-way-for-trumps-muslim-ban/
Джонсон является аналитиком национальной группы по наблюдению за СМИ FAIR (Справедливость и точность в репортажах) и автором статей для AlterNet.
Я согласен с вашим наблюдением, мистер Томасон; это не очень большая сила.
Для меня Путин — скорее возврат к царям, чем к коммунистам. Он авторитарный, ярый националист, который украл достаточно денег, чтобы, возможно, поставить на первое место то, что, по его мнению, является интересами своей страны. Я согласен с тем, что здесь, по-видимому, существует консенсус о том, что причастность его или России к взлому электронной почты Национального комитета Демократической партии маловероятна, и настойчивые заявления об этом со стороны многих представителей средств массовой информации и правительства делают их доводы и мотивы подозрительными. (Хотя я симпатизирую их пренебрежение и недоверие к президенту, который, похоже, менее сдерживает свои импульсы, чем некоторые десятилетние дети, с которыми я работаю.)
Так должны ли мы попытаться меньше демонизировать Путина, возможно, работать с ним и его страной? Конечно. Доверься ему? Нет.
«Американские и европейские СМИ пытаются представить Украину как «брошенную» США. изображая при этом новую президентскую администрацию Америки как «сочувствующую» России.
«Несмотря на эту элементарную попытку ввести в заблуждение, следует отметить, что попытки США-НАТО поддержать украинские силы и тайные попытки деградировать восточноукраинские повстанческие силы в преддверии возобновления боевых действий только усилились при президентстве Дональда Трампа, а не утихли.
«Для геополитических аналитиков понимание реальных интересов, ведущих к военным действиям и конфронтации между Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем по отношению к Москве, разворачивающейся прямо и косвенно, помогает проанализировать политическую риторику и определить действительные мотивы и особые интересы, стоящие за ними для продвижения этой войны вперед. независимо от того, кто сидит в Белом доме.
«По всем фактическим показателям война в Украине, похоже, будет только расширяться, не несмотря на усилия США при президенте Трампе, направленные на обратное, а именно потому, что особые интересы США планируют использовать намеренно вводящую в заблуждение и пустую риторику Трампа в качестве прикрытия для возобновления боевых действий». значительно больше, чем до заключения соглашения о прекращении огня.
«Подобно тому, как США симулировали сближение с Ираном, пытаясь представить Тегеран необоснованно агрессивным и неблагодарным из-за американских симпатий в преддверии военных действий, которые всегда должны были расширяться, притворная близость Трампа к России и ее политическому руководству быстро превратится в «сожаление», поскольку Россия изображается как воспользовавшийся американской «доброй волей», «вынуждающий» Америку более активно участвовать в украинском кризисе, который она сама и спровоцировала в период 2013-2014 годов».
Война США и НАТО продолжает распространяться на восток
Улсон Гуннар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/us-nato-war-continues-to-creeps-east.html
Родился в 1963 году. Куба собиралась нанести ядерный удар. 1970-е годы, домино падает (Вьетнам/Азия), потому что все коммунисты. 1980-е, первая война в Ираке, 2000-е.
вторая война в Ираке, третья в 2017 году… С тех пор, как я был жив, кто-то всегда за меня болел. О, я забыл о крэке, и городские торговцы кокаином тоже приготовили его для меня. А эти педагоги, настоящие нигилисты... Куда бы я ни обратился, кто-то хочет моей смерти. Вот как выглядит страх. Америка, ты гордишься собой?
«Соединенные Штаты приступили к крупнейшему наращиванию военной мощи в Европе со времен окончания холодной войны – высадились 3,500 американских солдат»
Это одна маленькая бригада. Он крошечный. Его уменьшили из-за обещаний, что он будет развернут в шести разных странах. Разбросанный таким образом, это символ, а не сила.
Что это символизирует? Ничего, что мы не всегда говорили, и ничего, что не было бы уже символизировано вещами, уже имеющимися на земле.
Это шоу. Не реальный.
Фейковые новости – это специализация Вашингтона. До сих пор есть американцы, которые верят, что террористы 9 сентября проникли в США через Канаду. Просто спросите Хиллари и ту женщину из Наполитано, которая раньше возглавляла Министерство внутренней безопасности, — обе они рекламировали этот фальшивый факт.
В предыдущей теме Джейк Джи опубликовал действительно хорошую статью под названием «Вот как Россия и США сотрудничают в Сирии» на сайте «Стратегическая культура». Если этот отчет правдив, если США действительно передают России координаты местонахождения ИГИЛ, то Трамп на самом деле выполняет то, что обещал: преследовать ИГИЛ.
Если позиции ИГИЛ и Аль-Каиды будут подвергаться бомбардировкам, то это может объяснить трехмесячный запрет Трампа на въезд мусульман в США. Представляете, как они разозлятся? Они помогали США свергнуть Асада, они отчаянно хотят распространения ваххабизма по всему Ближнему Востоку, а теперь внезапно США сдают свои позиции, и их бомбят.
Вот ссылка на эту статью о стратегической культуре:
http://www.strategic-culture.org/news/2017/02/03/this-how-russia-and-united-states-cooperating-syria.html
Уильям Блюм – очень хорошая статья.
Гораздо лучше дела обстоят с балансом сил. К сожалению, Запад и страны НАТО всегда хотят иметь преимущество. Они организуют перевороты, свергают правительства, и на доску выставляется еще одна шахматная фигура, нацеленная на вас. Медленно, но верно они окружают вас. Когда вы корчитесь и протестуете, вас называют параноиком. Когда вы направляете оружие в их сторону в качестве защитного действия, они называют вас агрессивным. Вы не можете победить. Можно с уверенностью сказать, что если бы русские разместили базы вдоль мексиканской и канадской границ, США тоже были бы параноиками.
«Его первая книга «Внутри компании: Дневник ЦРУ», опубликованная в 1974 году, показала, что обычной тактикой ЦРУ было написание редакционных статей и фальшивых новостей, которые сознательно публиковались латиноамериканскими СМИ без указания авторства ЦРУ или оплаты ЦРУ агентам. конкретных СМИ».
Несколько раз я задавался вопросом, не происходит ли здесь то же самое: ЦРУ платит деньги непосредственно в казну средств массовой информации или какой-то другой фонд разведки находит путь к средствам массовой информации. Я имею в виду, просто кажется странным, что средства массовой информации настолько однобоки. Они не просто недобры; они злы и рвутся в глотку абсолютно за все. Они пишут так, как будто им платят, как будто они принадлежат им. Возможно, так оно и есть. Откуда нам знать что-то другое?
Книга Уильяма Блюма длинная, и ее читать очень тяжело. Это стоит усилий.
В солидарности,
Garrett
Я вижу широко распространенный и удивительный поиск истины на многочисленных сайтах и в дискуссиях, которые мы ведем, поэтому я не совсем согласен с радикальным обобщением предыдущего комментатора о том, что ложь есть повсюду. Ложь — это преднамеренное действие, и вы вряд ли найдете это здесь, на этом форуме. Я также не думаю, что на данный момент все демонстрации следует сбрасывать со счетов как манипулируемые. Я не буду ассоциировать что-либо с жестокими головорезами в масках в Беркли на днях, предположительно «левыми». Это должно быть очень ясно. Мой дух за ненасилие, поскольку мы пытались его практиковать. Но мы должны учитывать возможность того, что нанятые актеры могут вести себя таким образом, и что ложь будет продолжаться. Таким образом, битва ведется за информацию, чистую и хорошо продуманную, противостоящую обычным тенденциям демонизировать и упрощать. Меня обескураживает то, что опросы показывают, что более пятидесяти процентов американцев продолжают нести багаж тоталитарной России, как будто она не изменилась. Путин не Сталин и не Ельцин. Путин — не демон со светящимися красными глазами. Мы должны попытаться противостоять этой лжи о России, которая просачивается из каждого шва МСМ и неоконсервативной Америки. Таким образом, образование о самой России ценно и необходимо. Что касается визионеров, то мне удивительно кроме Оруэлла видеть Хаксли и Евгения Замятина, русского, борющегося с тоталитаризмом в 1928 году.
Извини! Забыл упомянуть название классика Замятина: МЫ.
https://www.goodreads.com/book/show/76171.We
Я собирался упомянуть о работе, но вижу, что вы уже добавили ее в свой пост. Едва ли кто-нибудь из американцев знает о ней, поскольку она написана русским автором. Я с большим трудом нашел ее еще в 60-е годы в книжном магазине американского университета. Все упомянутые вами авторы внесли блестящие работы, разоблачающие государственный тоталитаризм. «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд — еще одно хорошее произведение, как и все произведения Франца Кафки или Б. Травена. Все, что пишет Айн Рэнд, является невольной чудесной пародией на корпоративизм, которую ее консервативные неолиберальные помощники, похоже, не осознают, поскольку они, как и она, принимают ее заблуждения за великие истины. Они являются причиной гибели Америки, но, как и неоконсерваторы войны, они хотят лишь удвоить свою разрушительную политику.
Что общего между этими тремя примерами: 3) Тайная война США в Индокитае началась в 1-х годах, а поддержка французов предшествовала этому. Вьетнамцы просто хотели независимости и не поддерживали коррумпированное правительство. установлен Empires. Однако средства массовой информации поддержали правительство США. ложь о массовых войнах и их причинах уже более десяти лет. На самом деле вопросы возникают только после Эллсберга – утечки, которая сегодня невозможна. 1950) Неопровержимые доказательства в основном правительства США. актеры, принимавшие участие в убийстве Джона Кеннеди и его сокрытии, тем не менее, мейнстрим по-прежнему воспринимает это, более 2 лет спустя, как маргинальный сумасшедший, заявляя, несмотря на то, что большинство общественного мнения часто не соглашается с этим, 50) Основные средства массовой информации пошли в ногу, чтобы громко трубить о « «доказательства» взлома Россией выборов в США, когда не было вообще никаких реальных доказательств, утечки включали доказательства серьезных правонарушений, и утечки почти наверняка были инсайдерами. Можно было бы перечислить еще много-много примеров, включая «ОМП» и «Что случилось со зданием 3?» Две гипотезы таковы: H7) С профессиональной точки зрения гораздо проще идти навстречу правительству США. «Официальный» утверждает, что СМИ всегда будут делать это, в то время как правительство. един (российский хакинг начал постепенно исчезать после инаугурации) против H1) Владельцы и избранные исполнительные редакторы основных СМИ считают себя коммерческими и идеологическими партнерами правительства. рассказывать публичным историям в интересах построения империи – например, они могут искренне верить, что Путин более плохой парень, чем лидеры США, и верить, что все правительства. hack, так что их работа - поддерживать конкретное глупое утверждение, а не сосредотачиваться на коррупции в Национальном комитете Демократической партии или на готовности общественности предпочесть несерьезного, некомпьютерного Трампа предпочитаемому ими выбору истеблишмента. ИМХО, если посмотреть на достаточное количество примеров, становится ясно, что исполнительный контроль над основными СМИ часто решает полностью поддержать истории, в правдивость которых они не верят. И я также считаю, что долгосрочное наращивание этих практик губительно для культуры. Самые «образованные» мыслители элиты в СМИ и правительстве. потеряли из виду истинную суть истины и потерялись в официальной истории, которая поддерживается и переиздается. Например, США в подавляющем большинстве были главным наступательным военным агрессором на мировой арене со времен Второй мировой войны, однако общественности будут говорить, что Россия является скорее агрессором, и ожидается, что она согласится с этим.
Можно подумать, что любой, у кого есть хоть капля интеллекта, уважение к истине и находчивость в ее поиске, получит более точную информацию, чем та, которая распространяется через американское правительство, его корпоративные центры власти и средства массовой информации. Но слишком мало членов Конгресса имеют смелость противостоять коллективному разуму, который преобладает в здании Капитолия. За исключением Денниса Кусинича, Рона Пола (оба сейчас на пенсии) и Тулси Габбард, они лишь извергают ложь, одобренную агентствами, которые изготавливают их из цельного материала. Большинство из них достаточно проницательны, чтобы просить деньги в обмен на свои услуги, которые работают против интересов людей, поэтому я почти уверен, что большинство из них скорее нечестны, чем глупы. Наши культурные предки в странах, которые сейчас считаются западными либеральными демократиями, охотились на ведьм, религиозных отступников, коммунистов и других призраков-нонконформистов, их интеллектуальные отпрыски теперь нацелены на пацифистов, светских рационалистов и других, пытающихся сохранить цивилизованное существование. Самосохранение требует объединиться против мудреца, если его защита означает, что толпа нападет и на вас. Так было всегда. Америка не является исключением.
Джесси Вентура в своей книге «Американские заговоры» (совместно с Диком Расселом, давним исследователем заговоров/журналистом) подробно рассказывает об эпизоде, который произошел вскоре после его шокирующего избрания в качестве независимого кандидата от третьей партии на пост губернатора Миннесоты – его отозвали в подвал Капитолия штата в день, когда заседание не состоялось, и обнаружил, что его допрашивает дюжина или больше парней из ЦРУ, которые хотели знать, как случилось, что он был избран. Его интерпретация заключалась в том, что они хотели убедиться, что подобный сюрприз не повторится. Я уверен, что он прав в отношении сути этого. Люди, которые добираются до Конгресса и Президента США, не являются независимой частью населения США. В основном это люди, которых можно контролировать, отобранные в ходе сложного многолетнего процесса, который увеличивает политическое благосостояние тех, кого легко контролировать, и уменьшает политическое благосостояние тех, кто, скорее всего, окажется индивидуалистом. Это скрытая реальность того, как работает политика США.
Да, возможно, это вы ранее рассказали, как Барака прослушивали перед всеми нужными людьми с деньгами, прежде чем ему дали зеленый свет как «серьезному» кандидату, которого будут поддерживать силы, действующие из тени. Даже Трамп использовал деньги Адельсона, не так ли? Такие парни, как он, имеют целый ряд кандидатов, готовых принять участие в любой гонке, которая может привести их в Вашингтон. Таким образом, кто бы ни победил, он все равно будет иметь над ними контроль.
Реалист: «Возможно, это вы ранее рассказывали, как Барака прослушивали перед всеми нужными людьми с деньгами, прежде чем ему дали зеленый свет как «серьезному» кандидату, которого поддерживали силы, действующие из тени». – Нет, это был не я, хотя комментарий помню. Это правда, что $$$ имеет большое практическое значение в политике США, и большинство тех, кто станет президентом США или даже сенатором США, после этого обнаружат, что у них есть большие $$$ связи. Что интересно в Обаме, так это то, что он уже работал в подставной компании ЦРУ в Нью-Йорке, будучи неизвестным студентом, его родители имели многочисленные связи с тусовками ЦРУ (Уэйн Мэдсен написал об этом книгу), и его политика радикально изменилась в пользу Обамы. Руководство ЦРУ после того, как он стал президентом, работая на антивоенной платформе, выступающей за перемены и права человека. Так что это странные комбинации совпадений. В более общем плане, хотя ЦРУ имеет огромное влияние в средствах массовой информации, и ЦРУ/темные деньги могут перемещаться через самых разных друзей и фонды, не оставляя никаких следов.
Оглавление из книги Уильяма Блюма 2004 года «Убивая надежду, вмешательство военных США и ЦРУ после Второй мировой войны»: https://williamblum.org/books/killing-hope#toc Это хорошее, краткое резюме само по себе. Другая, еще более острая книга могла бы изложить список внутренних злодеяний в США, в которых активно участвовали ЦРУ/ФБР. Эти истории не рассказываются в основных средствах массовой информации. Не потому, что они являются полной тайной, а скорее потому, что ЦРУ и его союзники сделали свои рассказы «плохими для бизнеса», используя целый ряд различных способов, которые может использовать только такая организация, как ЦРУ, с почти неограниченным бюджетом, почти нулевой моралью и полной эффективностью. иммунитет от судебного преследования может быть достигнут. Важно увидеть и задокументировать реальность того, что основные средства массовой информации не находятся на стороне правды о внешней политике США, когда дело касается текущих или даже исторических событий. «Нерассказанная история Соединенных Штатов» Стоуна и Кузника – это хорошее место, вооруженное обильными ссылками, чтобы начать понимать реальность истории холодной войны в США и ее продолжающееся влияние на сегодняшний день.
«Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Хотя в речи Линкольна «Разделенный дом» говорилось о борьбе Америки с рабством, его речь, произнесенная 16 июня 1858 года с целью начать свою кампанию в Сенат, которую он проиграет, по-прежнему служит хорошим описанием того, как спорные вопросы могут разделить нацию. это полнейшие основы.
В принципе «разделяй и властвуй» нет ничего нового. Об этой политике разделения говорили даже такие греческие ученые, как Аристотель. Я уверен, что на протяжении всей истории человечества существовало что-то вроде эквивалента нашему современному МСМ. Тем не менее, говоря это, я никоим образом не предлагаю нам попытаться, по крайней мере, не пытаться и прийти к подходящей версии истины, которая, возможно, позволит нам затем принять решение о том, как двигаться дальше.
Как многие из вас уже знают, достижение состояния удовлетворительного принятия фактов — это работа на полный рабочий день. Между ложью справа и ложью слева — это, безусловно, испытание, напрягающее глаза. Итак, я хочу поблагодарить Уильяма Блюма и Роберта Парри, а также вас, комментаторов, за то, что вы предоставили место, где разумное и тщательное освещение событий является стандартной процедурой.
Спасибо, Роберт Пэрри, за то, что включил Уильяма Блюма на свой веб-сайт. Надеюсь увидеть больше. В настоящее время я читаю его книгу «Самый смертоносный экспорт Америки: демократия», которая, если кто-то заинтересован в понимании того, как мы добились того, что имеем сегодня, является важным чтением.
Я очень обеспокоен ложью или «ложными новостями», как их сейчас называют, которыми занимаются все стороны. Американское общество осаждено ложью со стороны правительства и со стороны всех типов и разновидностей средств массовой информации. Трамп и его соратники производят постоянный поток, но, надеюсь, большинство здравомыслящих людей смогут сказать, что неправда.
Средства массовой информации сейчас находятся под таким влиянием неоконсервативной/либеральной клики, которая так прочно укоренилась в Вашингтоне на протяжении десятилетий, что гражданам постоянно кормят поток лжи о России и Путине. Как отметил Блюм в высказывании Коки, нас кормили пропагандой и ненавистью к России в течение 70 лет. Возможность изменения этой точки зрения является анафемой как для демократов, так и для республиканцев: ядерная война предпочтительнее. Действительно???? Я беспокоюсь, что мы скоро это узнаем.
Наша 70-летняя ненависть к России, я считаю, возникла из-за Сталина, который сильно разочаровал коммунистов во всем мире, и особенно в Америке (где их было очень много в 30-е и 40-е годы). Но Россия больше не сталинистская и уже давно не является ею, я даже не уверен, что она действительно коммунистическая. Но капиталисты поняли, что Россия является основным препятствием на пути Америки к становлению правителем мира, а военно-промышленный комплекс, который, по сути, управляет этой страной, как полноценной капиталистической империей, не может этого допустить. Поэтому пропаганда против России становится все громче и громче. Нам нужен кто-то с большим политическим голосом, чтобы помочь нам положить конец дезинформации. Я не знаю, кто это, но надеюсь, что он/она появится довольно скоро, иначе мы все сгорим – или, наоборот, сойдем с ума.
Я пытался с семьей и друзьями, но безуспешно. Главным образом из-за утверждения предвыборного штаба Клинтон о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии. Теперь вы не можете ставить под сомнение это непроверенное утверждение или что-либо еще, в чем обвиняют Россию, не называя себя сторонником Трампа. Неосведомленные левые так же невежественны, как и неосведомленные правые. И они, похоже, предпочитают именно такой подход.
Я уже давно отмечаю, что в разрядке с Россией нет выигрыша-выигрыша. Разрядка стала бы прямой потерей для Западного комплекса военно-промышленной безопасности и пропаганды (MISPC), который, как и почти все известные лица в США и их сателлитах, все они проиграют. Поставьте себя на минутку на место людей, которые вот уже несколько поколений живут так комфортно в этом соуснике MISPC, продавая вам образы военной мощи и безопасности вместе с кривыми новостями о том, как все там (особенно Россия) ) собирается получить вас, если вы не заплатите за защиту.
Единственный результат, который мог бы стать победой для этих людей, — это безоговорочная капитуляция России. Тогда они будут заняты в течение следующих нескольких поколений расчленением российского трупа, полного богатых земельных ресурсов. Иными словами, в обмен на разрядку Россия не может предложить абсолютно ничего такого, что сделало бы счастливыми республиканцев или демократов, то есть тех, кто их подкупает и владеет ими.
Таким образом, у Трампа может быть благородное желание (или он просто притворялся, как многие до него, просто чтобы дать надежду в обмен на избрание), но при нынешней модели западного мышления (центрированной на конфронтации) и нынешней структуре власти на Западе , разрядка просто невозможна, точка. Единственный вопрос заключается в том, рухнет ли Запад первым или сможет ли он победить русских и/или китайцев, не инициируя глобальный холокост. Запад слишком долго применял исключительно эту конфронтационную модель, и риск непредвиденных последствий (просчетов) становится заоблачным. Сколько минут до ядерной гибели?
Да, и после предыдущей разрядки, достигнутой между Риганом и идиотом из глобальной деревни Горби, ракетные объекты США переместились на несколько тысяч миль ближе к «агрессивной» Москве. Сейчас они находятся в Польше и Румынии, странах, которые раньше были внешним защитным кольцом вокруг России, завтра — в Украине и Грузии, всего в 500 милях или десяти минутах от Москвы. Вы вызываете недовольство Хозяев Вселенной и через 10 минут являетесь радиоактивной пылью, именно такой мысли достаточно, чтобы держать вас в узде. Возможно, вы пропустили или нет новость о том, что спецслужбы США сейчас собирают информацию о том, как Россия и Китай нанесут контрудар, когда их административные центры будут уничтожены – насколько эффективными они были бы, если бы их командование, управление и связь (C3) ) были уничтожены (очевидно) в результате первого ядерного удара. Если вы пропустили, то россияне нет — об этом писал весь RT.
Если бы только Запад мог провести еще одну разрядку, подобную той, что была у Рейгана!
Оценка, которую спецслужбам США было поручено сделать, заключается в следующем: например, если бы больше не было российского центрального командования, которое бы отдавало приказы, как бы поступили командиры российских подводных лодок ПЛАРБ (двое или трое, которые должны принять решение о запуске/незапуске) ) реагировать? Будут ли они запускать все, что у них есть, до тех пор, пока командиры и их экипажи не будут уничтожены в результате противолодочной войны США/НАТО, или они сдадутся и сдадутся, чтобы избежать дальнейших человеческих жертв, включая свои собственные? То же самое и с любыми мобильными экипажами межконтинентальных баллистических ракет, которые Первый Удар, возможно, и не заметил, но за ними охотятся. Запустят ли они или сдадутся «победителю»? Это смешанная проблема армейской командной структуры, автономии и личной психологии.
В конечном итоге цель состоит в том, чтобы оценить, сколько ядерных ракет вернется в США и НАТО при различных сценариях уровня поражения С3 противника. Это подробный анализ сценария уровня ситуации Первого удара. Отлично подходит для укрепления доверия к новой разрядке LOL.
Похоже, кто-то хочет доказать, что США могут выиграть в ядерной войне, особенно если США нанесут удар первыми. Интересно, кто это мог быть и каковы их «прогнозируемые приемлемые потери» со стороны США, то есть сколько радиоактивных городов США для победы?
Ну… Да! Это не новость. Это то, чего элита хочет больше всего на свете: уничтожить как можно больше лишних людей в мире. Во-первых, им необходимо сделать ядерные бомбы как можно более чистыми, как легендарная нейтронная бомба, созданная несколько лет назад. Затем очень ловко распространите эту информацию по всему миру и помогите силам оппозиции освоить новую, более совершенную технологию создания бомб. так что… Та да: входящие тоже будут наполовину «чистыми». Затем, когда придет время, сделайте лучший выстрел, возможно, они смогут сразу же совершить чистое убийство.
«Элита», представляющая собой избранный мусор из тех, кто когда-либо получит билет на спуск во множество подземных городов-бункеров, давно готовящихся, где будущее выживших людей будет сидеть на корточках в течение нескольких месяцев в безопасности, пока земля справляется. с ядерным уничтожением и окончательными резервными решениями, такими как биологические препараты типа «штамм Андромеды», и просто Хаос и, возможно, некоторые последствия ядерной зимы, вероятно, переоценены, но что с того, у них будет «чистый лист», когда они выйдут из своего паучьи норы!
Энельс, я рад видеть, что вы снова разместили здесь свой комментарий, потому что после нашего последнего разговора о моих комментариях по поводу того, к чему Путину следует обратиться (Путин должен сказать что-то положительное о гей-сообществе), я долго и усердно думал о что вы и еще пара человек сказали мне по поводу того комментария, который я сделал тогда. Вы и другие люди, которые обиделись на мое предложение, как я уже сказал, заставили меня задуматься, и в итоге я пришел к следующему: о том, как нам, американцам, следует прекратить попытки убедить другие народы в том, как действовать и думать. Все имеет естественную эволюцию, и то, что происходит в результате жизненного цикла каждой культуры, является ее сутью.
Мы, американцы, люди вроде меня, должны учитывать, что большая часть этого мира развивалась на протяжении тысячелетий, тогда как мы, американцы, были американцами всего около 240 лет… мы все еще младенцы, насколько нации существуют. Наше американское высокомерие вызвано тем, что мы думаем о том, насколько мы исключительны и насколько низкосортными должны быть все остальные в мире… почему, ведь «они» не американцы. Показательный пример: большинство американцев думают, что США выиграли Вторую мировую войну практически исключительно благодаря своим собственным усилиям, и тем не менее, как вы хорошо знаете, Россия выбила смолу из гитлеровской Германии и довольно долго ждала, пока американцы и их союзники придут с запада. , и только потом называть это победой союзников. Между прочим, одному из моих дядей, встретившемуся в то время с русскими, в пятидесятые годы было очень трудно попасть в очередь среди американских ненавистников коммунистов, потому что у моего дяди были хорошие воспоминания о русских, с которыми он подружился во времена те последние дни Второй мировой войны.
Я не думаю, что кто-то из нас. или пара других людей, которые отчитали меня в тот день, должны извиниться друг перед другом, но я просто хотел, чтобы вы знали, как ваша обида на меня в то время заставила меня задуматься, и я верю, что вы заставили меня думать к лучшему о том, о чем речь шла в тот день. Опять же, мы, американцы, не можем сделать Афганистан центром женского движения, мы не можем демонизировать мусульман за чтение Корана, и мы, конечно же, не можем заставить Россию присоединиться к сексуальной революции. Что мы можем сделать, если захотим, так это предоставить всем людям мира свободу управлять своими странами так, как они считают нужным.
О, и что касается этой ядерной угрозы американского первого удара, я надеюсь, что я отвечу ответным ударом, потому что после Холокоста не будет хорошего места для жизни, так что Небеса подойдут… надеюсь, вы увидите меня там!
Энельс, я рад видеть, что вы снова разместили здесь свой комментарий, потому что после нашего последнего разговора о моих комментариях по поводу того, к чему Путину следует обратиться (Путин должен сказать что-то положительное о гей-сообществе), я долго и усердно думал о что вы и еще пара человек сказали мне по поводу того комментария, который я сделал тогда. Вы и другие люди, которые обиделись на мое предложение, как я уже сказал, заставили меня задуматься, и в итоге я пришел к следующему: о том, как нам, американцам, следует прекратить попытки убедить другие народы в том, как действовать и думать. Все имеет естественную эволюцию, и то, что происходит в результате жизненного цикла каждой культуры, является ее сутью.
Мы, американцы, люди вроде меня, должны учитывать, что большая часть этого мира развивалась на протяжении тысячелетий, тогда как мы, американцы, были американцами всего около 240 лет… мы все еще младенцы, насколько нации существуют. Наше американское высокомерие вызвано тем, что мы думаем о том, насколько мы исключительны и насколько низкосортными должны быть все остальные в мире… почему, ведь «они» не американцы. Показательный пример: большинство американцев думают, что США выиграли Вторую мировую войну практически исключительно благодаря своим собственным усилиям, и тем не менее, как вы хорошо знаете, Россия выбила смолу из гитлеровской Германии и довольно долго ждала, пока американцы и их союзники придут с запада. , и только потом называть это победой союзников. Между прочим, одному из моих дядей, встретившемуся в то время с русскими, в пятидесятые годы было очень трудно попасть в очередь среди американских ненавистников коммунистов, потому что у моего дяди были хорошие воспоминания о русских, с которыми он подружился во времена те последние дни Второй мировой войны.
Я не думаю, что кто-то из нас. или пара других людей, которые отчитали меня в тот день, должны извиниться друг перед другом, но я просто хотел, чтобы вы знали, как ваша обида на меня в то время заставила меня задуматься, и я верю, что вы заставили меня думать к лучшему о том, о чем речь шла в тот день. Опять же, мы, американцы, не можем сделать Афганистан центром женского движения, мы не можем демонизировать мусульман за чтение Корана, и мы, конечно же, не можем заставить Россию присоединиться к сексуальной революции. Что мы можем сделать, если захотим, так это предоставить всем людям мира свободу управлять своими странами так, как они считают нужным.
О, и что касается этой ядерной угрозы американского первого удара, я надеюсь, что я отвечу ответным ударом, потому что после Холокоста не будет хорошего места для жизни, так что Небеса подойдут… надеюсь, вы увидите меня там!
Извините за двойное сообщение, я не обратил внимания на полученное сообщение…
Джо, раз уж ты упомянул здесь мой предыдущий комментарий к другому посту, о, забудь о любых плохих чувствах, у меня их даже нет по этому поводу, кроме отвращения в некотором роде. Как, например, то, как некоторые (я полагаю) НПО, управляемые определенными людьми с глубокими «связями», отправляются в страны, которые еще не стали… «суперлиберальными»… повсюду, и устраивают массовые беспорядки, делают кощунственные вещи, например, сокращают их примитивные деревянные кресты, которые не очень чувствительны и пренебрегают общепринятыми нормами приличия, как та чокнутая женщина, которая начинила цыпленка из супермаркета публично в своих интимных местах! для шока.
Оставим тот процент населения, который хочет выразить себя по-другому, я имею в виду, но взять это или взять мешок печенья и передать его неонацистам в Украине, и все такое, просто не заинтересован в том, чтобы это было сделано в наше имя.
Все сводится к экспорту американского/западного декадентского безумия. Но я сомневаюсь, что русские были готовы прыгнуть в этом направлении, дайте им время, возможно, можно найти лекарство от безумия на Западе, прежде чем оно распространится на более консервативное население. .
Специфика форм аберраций, о которых говорилось, не совпадает с феноменами аутсайдеров вроде P-riot, намеренно внедряемого в Россию как вирус.
Кому это выгодно? Я не думаю, что русские развалятся как народ, потому что они легко видят всю гнилость этого, поэтому я не думаю, что запланированные результаты будут достигнуты, или, может быть, настоящие запланированные результаты состоят в том, чтобы опозорить и сделать Америку более сильной. ненавидел.
У разных людей всегда будут разные поглаживания, в зависимости от того, с кем и как они спят с другими, и я, например, не верю, что психически здорово зацикливаться на этом, как говорят в армии: «Не спрашивай и не делай». не надо тыкать этим в лица другим людям. блин!
PS: По поводу ответа на комментарий Кизы [«Похоже, что кто-то хочет доказать, что США могут выиграть в ядерной войне, особенно если США нанесут удар первыми».]
Что касается моего ответа на этот вопрос: я думаю, что это что-то среднее между естественным «Инстинктом Смерти» из мифологии и Реальным Инстинктом Смерти, существуют ли реальные планы по защите элиты, чтобы пройти через него, я не особо сомневаюсь. , потому что это имеет смысл, как в научно-фантастическом романе. И вообще, что я действительно знаю о ядерной радиации, может быть, это все шумиха, и они могут жить в разрушенном мире лучше, чем то, что они там выставляют как ужасающий.
Посмотрите на Фукасиму для IE: никто даже не говорит о том, чтобы по-настоящему ее исправить, как будто это не имеет большого значения, ну, они же должны что-то знать, как будто это все чушь! Nucular — это вообще большая чушь, как 911, ха-ха!
Я рад знать, что нет никаких обид. Я участвовал в этих дебатах и признаю, что могу быть слишком резким.
Итак, вы видите, мой дорогой Энельс, наше заключение мира дало Джону хорошее ощущение, что мирные дебаты действительно существуют.
Мои мысли относительно одержимости Америки первым ядерным ударом заключаются в том, что эти идиоты теперь полностью обмануты своей собственной проклятой ложью. Было время, когда такое безумие ограничивалось помещением признанных безумцев в приюты. Теперь совершенно безумные занимают высокие посты в нашем собственном правительстве… какое продвижение гнилого мозгового вещества, и притом печальное.
Теперь я рад, что мы обменялись словами 1 января 24 года, потому что после моего похода на гору я осознал, насколько упущенным и тщетным является наше американское стремление разрушить целые общества и превратить их в американских обманутых людей. . Так что теперь, возможно, я должен поблагодарить тебя за это… так что спасибо за это.
Моя собственная семья в Италии до сих пор отмечает свои религиозные праздники, неся статую Мадонны в натуральную величину по улицам своего маленького городка с населением около 800 человек. Пошёл бы я туда, чтобы изменить их, никогда, даже за миллион лет я бы не заставил их измениться. Точно так же Путину не нужно ничего делать, чтобы успокоить разгневанную американскую толпу политиков идентичности. Путину нужно только быть Путиным и давать своему русскому народу то, что ему нужно больше всего, и больше всего это то, что его культура и моральные ценности уступают место их общим желаниям.
Рад, что вы ответили, и рад продолжить общение с вами сейчас и в будущем. Береги себя, Энельс… Джо
Сегодня я читаю, что 50-55% американцев считают, что Россия — враг Америки. В прошлом году у нас была вторая попытка объявить Россию постоянным врагом Палаты представителей, но по каким-то причинам она провалилась в Сенате. (HR 5094 Закон «О защите Украины»). Выступая в поддержку этого акта в Палате представителей, различные представители Конгресса, не колеблясь, избегали роли США в свержении тогдашнего президента Ятса, чтобы поставить Порошенко, говоря при этом о «незаконном захвате» Крыма.
http://kinzinger.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=399397
Кинзингеру необходимо обучение у знающих людей:
https://ccisf.org/obama-trump-cold-war-averted-now/
https://youtu.be/Op6Qr7uuMy8
Не хочу спорить, но ссылку на Кинзингера я прочитал как отчет о состоянии Конгресса США в отношении HR 5094, который, в свою очередь, соответствует общественному восприятию как враждебному по отношению к России. Ваша ссылка на ccisf отражает здравый смысл в отношении того, что Трампу следует сделать, чтобы разрушить старое неоконсервативное мышление, и я аплодирую этому, хотя и сомневаюсь, что у Трампа хватит ума сделать то, что предлагается.
Да, я имел в виду Адама Кинзингера, конгрессмена.
Интересная статья:
«К сожалению, корпоративные «источники новостей» сегодня находятся в руках тех, кто поддерживает военных преступников. Истина была убита в западном мире. Вместо этого у нас есть военные преступники прошлого и настоящего, которые были и находятся на руководящих постах».
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-propaganda-peddlers-war-criminals.html
Ниже приведена ссылка на разглагольствования журналиста Фила Батлера, где Батлер не сдерживается, вызывая Майкла Вайса из Daily Beast, за извращенные истории, рассказанные Вайсом, которые затрагивают самую суть того, что так ужасно неправильно с журналистикой в современном мире.
http://journal-neo.org/2017/02/05/news-pooper-scooper-when-fake-news-is-just-dog-doo/
Отличная ссылка, Джо. Спасибо.
Это многое объясняет – поскольку Daily Beast действует под его эгидой. В совете директоров довольно много персонажей (обычных подозреваемых). Одна большая счастливая семья…
http://iac.com/about/leadership/board-directors/chelsea-clinton
И продолжение о Ходорковском:
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Да храни Бог Республику Крым и остальную часть Российской Федерации.
Движению за мир необходимо завербовать олигарха с миллиардами, необходимыми для покупки или создания медиа-империи, которая сможет конкурировать с «Большой шестеркой». В противном случае очень немногие американцы когда-либо прочитают или услышат критическую информацию и анализ, содержащиеся в этой и других статьях, опубликованных в «Новостях Консорциума». Двадцать лет назад казалось, что Сорос с его миллиардами может выбрать поддержку всеобщего мира, а также либеральных идей, но это было до того, как он обратился к темной стороне и фактически помог осквернить Демократическую партию этнической враждой и планами мирового завоевания. Мердок стал архетипом, и все американские СМИ были поглощены сторонниками ВПК и поджигателями войны. Неужели в бизнес-сообществе нет Арманда Хаммера, заинтересованного в восстановлении разрядки?
Ваша «медийная империя, способная конкурировать» уже построена. Международный Интернет.
Я ожидаю, что он станет «заменой», а не «конкуренцией», выжившим. Разница в постепенности, точно так же, как молодые руководители технологических компаний (ваш Арманд Хаммерс) постепенно заменяют медиа-магнатов, живущих легендами в «Мэрроу», «Кронките», может быть, «Мойерсе», «Менкене», «Молли» (я мог бы продолжать), которые на самом деле жили в мире без телевидения, без «беспроводной связи», когда империи можно было строить в медиа-синдикатах. Раш Ламебрен, возможно, является последним запечатленным империалистическим «медиа». (Прости, Стерн.)
Насколько я слышал, Тиль (кто бы это ни был) снял скальп и шкуру с Гокера (что бы это ни было). Я думаю, это умиротворение для класса с низким уровнем информации. Умышленные невежды, решившие или застрявшие в грязи, увековечивать «старую школу» — подростковый возраст отравляет гериатрии — когда «СМИ» для них означали покупку из меню, имея только то, что предлагают, то, что есть у всех остальных — «что по (телевидению сегодня вечером)?»
Сегодня, как я обнаружил, BuzzFeed и Стил являются ответчиками по делу о беззаконии, связанном с клеветой/диффамацией (Флорида и Лондон), возбужденному человеком, ложно обвиненным в передаче фейковых новостей о «взломе сервера» на основе «вероятного» досье.
Amazon dot com предлагает свою поддержку в Вашингтоне. Генеральный прокурор иск против одностороннего исполнительного закона.
Поскольку единый «носитель» событий постепенно переопределяется в свое первоначальное «двустороннее» значение, обгоняя (конкурентно или органически разрастаясь) значение прошлого века в «одностороннем» имперском государстве («Мы переключаем вас сейчас на : Live! From Knew You're, понимаешь?), который сообщал гражданам их моду, их мысли (теперь Интернет вещей спрашивает их), так что прямо пропорционально авторитеты Мердока сжимаются до мускусников магелленского кругосветного плавания. .
Мы, люди, обходим стороной. Мы окружили их — вы видели, какие толпы протестуют возле FOX Tower? — и моральный уровень человечества поднимает планку, под которой оно тонет, так же неоспоримо, реально и неумолимо, как океан климатического хаоса поднимает свои приливы соленой воды над нижним Манхэттеном. (Далее «шляпа-ин-хан».)
Когда-то я в костюмах цвета хаки, полный этой янки-дудли-думы, устанавливал компьютерные мониторы на телестанциях. И я готов поспорить с «этими» телевизионщиками, что когда-нибудь компьютеры станут более популярными, чем телевидение. Они смотрели тупо, невежественно, ничего не подозревая. Они были аналогами, см.
Постепенно наша политика («не начинайте предложение с наречия, с моральной точки зрения») начинает все больше ценить (цифровой) подсчет голосов людей – народное голосование. И меньше цените (аналоговые) децибелы «самого громкого крика» для «да» или «нет»; Прежде чем Cspan сможет завершить голосование, Твиттер вынесет вердикт в скамье присяжных землян. Черт, я сегодня включаю вечерние новости, они читают меня в твиттере. «Нет» звучат довольно громко. Если бы вас не было там, в аналоговых СМИ (Спиндлтоп? Чаты у камина? Война миров? Дебаты Кеннеди-Никсон? Муншот Вудсток? Челленджер? О Джей? Интернет, известный в СМИ как вавилонский порномир VR?), вы бы не Понятия не имею, вычислено в цифровом виде.
Возможно, люди не платят налоги, пока Трамп не покажет свои.
Возможно, федеральный подоходный налог лучше разделить на две части: часть для «Войны» и часть для «Инфраструктуры», куда идут налоги.
Эти «толпы» – нам нужны новые исследования мафии. Я не думаю, что они все наняты, хотя я допускаю такую возможность, учитывая то, что произошло на днях в Беркли. Моя проблема в том, что я не уловил значения и эффекта этих протестов, чего они пытаются достичь. Это для того, чтобы мы не могли заснуть, шевелиться и думать о том, что делать? Я также задавался вопросом, как частные лица могут создать Интернет, который будет лучше защищен, чем тот, который мы имеем сейчас. И я должен спросить, чего мы пытаемся достичь здесь, находясь в безопасности дома с экранами и разговаривая, а не находясь на улице. Это хороший вопрос. Я думаю, что ответом станет образование, что произойдет, если вы будете на этом сайте, так что, возможно, лучше потратить время на размышления и формулирование, а не на то, чтобы держать табличку. Я надеюсь никого не обидеть и не проявить невежество, сказав это.
Мир быстро изменился с момента появления компьютера. Теперь у нас есть самолеты, которые почти летают сами по себе, и почти беспилотные автомобили. Работая в больничных лабораториях, я видел, как многочисленные технологи в области химии были заменены несколькими автоматизированными машинами и микробиологическими машинами для выращивания бактерий, их идентификации и проверки чувствительности к антибиотикам, так что лабораториям теперь требуется очень мало полностью обученного персонала, в то время как менее обученные люди управляют машины. Я вижу новое поколение, многие из которых с университетским образованием находят только низкооплачиваемые краткосрочные стажировки во многих областях.
В истории это было похоже на промышленную революцию, когда сельскохозяйственное оборудование стало механизированным с помощью двигателей и т. д., и люди покинули фермы, чтобы найти работу в городах, где новые промышленные машины обеспечили работу. Сейчас мы движемся в противоположном направлении, поскольку машины делают нашу работу дешевле.
Это создает огромную проблему для сегодняшних работников, а человеческая природа, какая она есть, может вести людей в самых разных направлениях, некоторые из которых могут быть очень уродливыми. Людям нужна стабильная работа и хорошая оплата труда. Если этого нет, берегитесь. А с исчезновением хороших новостных газет и их хороших репортеров, вытесненных в интернет-блоги, некоторые хорошие, некоторые плохие, у нас возникла огромная социальная проблема. Те, кто не может справиться с ситуацией, могут впасть в царство уродливого разочарования и того, что это может дать.
Вы говорите о платформе, на которой представлена информация, и я с этим согласен. Но кому-то придется платить за контент – как за его репортажную сборку, так и за его организацию и представление. Пожертвования могут нанести небольшой вред, реклама — еще больший раздражающий след, но глубокие карманы со стороны владельцев будут иметь самое большое значение. Вам также понадобится бюджет для рекламы, чтобы критическая масса подписчиков могла его обнаружить. Новости Консорциума уже являются неограненным алмазом, который, я уверен, вы хотели бы видеть преобладающим в Интернете, но он зависит от скудных пожертвований потребителей его контента и, честно говоря, малоизвестен. Нам нужен папик, который сможет гарантировать такое же масштабное и влиятельное новостное производство, как Netflix или Hulu в сфере развлечений. У всех американских основных СМИ есть веб-сайты, но они ориентированы на выбранную истеблишментом позицию, то есть на пропаганду. Фактически, большинство людей читают свои газеты, такие как NYT и WaPo, в Интернете. На мой взгляд, это скорее проблема, чем решение, потому что кто ими управляет. RT, Sputnik News, Asia Times и другие зарубежные источники могут быть более независимыми и фактологическими, но их демонизируют просто на основании их спонсорства. Нам нужен современный Тед Тернер (который создал CNN еще тогда, когда он был честным и основанным на фактах – до того, как он был продан Time-Warner), чтобы организовать честный американский эквивалент RT или Аль-Джазиры.
Да, я хотел бы видеть новостную интернет-программу консорциума, но запускаемую из службы, не загрязненной коммерциализацией и слежкой, называемой что-то вроде ЗИНС, что означает «граждане для обезличенной службы новостей». Это могло бы иметь дух «Обязательно загляните в ЗИНС!» чувствуя это, и использовали то, как мы сейчас используем поисковые системы. Он будет посвящен объективным новостям и выводам честных журналистов и исследователей, подобных представленным здесь, на этом сайте. Если бы мы составили список нынешних репортеров, которые могли бы работать на таком сайте, он был бы значительным и влиятельным, что привело бы к централизованному источнику энергии, включающему огромную интерактивную аудиторию. Можно ли утверждать, что с помощью такой силы наша система тьмы может измениться? Так где же этот Сахарный Папочка? (Говоря о «вере в невозможные вещи»)
Однажды, после того как стало известно о «200 сайтах фейковых новостей», у меня возникла мысль, что те же самые 200 так называемых сайтов фейковых новостей следует забанить вместе и сформировать одну веб-страницу, на которой можно будет найти ссылки на все эти, ох, такие плохие сайты. Возможно, каждый день каждый из этих 200 сайтов сможет публиковать статью по своему выбору, и каждый веб-сайт также может предоставить раздел комментариев, если захочет. Есть много хороших идей, но, как сказано в некоторых комментариях выше, чтобы создать этот огромный оазис источника новостей, нужны глубокие карманы, чтобы это произошло. Ирония названия «200 сайтов фейковых новостей» была бы немного саркастической, но я полагаю, что в наши дни и в эпоху всего абсурдного это будет хорошо работать. Наконец, сайтов может быть более 200, и единственная конституция, которой будут придерживаться эти репортеры новостей, — это их отдельная независимость в том, как они публикуют свои работы.
Как показал CNN, вскоре свиньи начинают ходить на двух ногах.
Напротив, Движение за мир было поддержано олигархом-миллиардером Джорджем Соросом. Даже ACLU забирает его деньги. Наряду со многими альтернативными медиа-сайтами.
Сорос затеял множество фальшивых революций. И левые радостно подыгрывают.
Движению за мир необходимо завербовать олигарха с миллиардами, необходимыми для покупки или создания медиа-империи, которая сможет конкурировать с «Большой шестеркой».
Финансовую поддержку Intercept оказывает Пьер Ольмидар (и, возможно, другие).
Тем временем, в ожидании еще одного крупного спонсора, было бы полезно, если бы Consortium News и другие веб-сайты-единомышленники сформировали своего рода альянс, своего рода торговую группу, для координации некоторых видов деятельности, представляющих взаимный интерес.
Ну, во-первых, люди могут смотреть RTAmerica/International, если он есть у их провайдера – DISH есть в нашем регионе или онлайн. Да, это «спонсируется государством» этим «злодеем» Россией, но, по крайней мере, вы ЗНАЕТЕ это заранее и можете перепроверить истории, которые вы подвергаете сомнению, с другими надежными источниками, тогда как здесь мы должны безоговорочно верить каждой фейковой новости. извергается нашим МСМ 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Обратите внимание: когда 17 агентств организовали свое шоу собак и пони, RT оказался в центре ринга для атаки.