Более 20 ветеранов американской разведки, армии и дипломатии призывают президента Обаму обнародовать доказательства, подтверждающие утверждения о том, что Россия помогала предвыборной кампании Трампа, или признать, что доказательств недостаточно.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента Барака Обамы
ОТ: Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие (ВИПС)
ТЕМА: Ключевая проблема, которую все еще необходимо решить.
В то время как избранный президент Дональд Трамп готовится принять присягу в пятницу, над его предстоящим президентством нависла мрачная тень на фоне беспрецедентно согласованной кампании по его делегитимизации. Продолжают поступать неподтвержденные обвинения в том, что президент России Владимир Путин санкционировал «российский хакерский взлом», который помог г-ну Трампу попасть в Белый дом.
Президент Обама в Овальном кабинете.
Будучи президентом еще на несколько дней, вы имеете право потребовать конкретные доказательства связи между русскими и WikiLeaks, опубликовавшим большую часть рассматриваемой информации. Не имея таких доказательств, американскому народу следует сказать, что под дымом и зеркалами последних недель нет никакого огня.
Мы призываем вас разрешить публичную публикацию любых реальных доказательств, которые выведут нас за рамки необоснованных суждений спецслужб, которые мы оцениваем. В противном случае у нас – как и у других скептически настроенных американцев – останется разъедающее подозрение, что интенсивная кампания обвинений является частью более широкой попытки дискредитировать русских и тех – как г-н Трамп – кто желает конструктивно иметь с ними дело.
Помните Мэн?
Предполагаемое вмешательство России было названо «актом войны», а Трампа — «предателем». Но «разведка», представленная в поддержку этих обвинений, не выдерживает проверки на запах. Ваша пресс-конференция в среду даст вам возможность более убедительно отреагировать на вызов Питера Александера из NBC на последней пресс-конференции (16 декабря) «показать доказательства [и), как говорится, вложите свои деньги туда, где вы говорите, и рассекретить часть разведданных. …»
Дональд Трамп разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в Prescott Valley Event Center в Прескотт-Вэлли, штат Аризона. 4 октября 2016 г. (Flickr Гейдж Скидмор)
Вы сказали Александру, что не хотите «компрометировать источники и методы». Мы можем понять эту озабоченность лучше, чем большинство американцев. Однако мы хотели бы напомнить вам, что в критические моменты прошлого ваши предшественники принимали разумные решения, отдавая более высокий приоритет укреплению доверия к политике США, основанной на разведке, чем защите источников и методов. Учитывая, что политики и эксперты широко обвиняют Кремль в «акте войны», это своего рода хрестоматийный случай, в котором можно серьезно подумать о том, чтобы приложить особые усилия для обоснования серьезных обвинений достоверными разведывательными данными – если таковые имеются.
Например, во время кубинского ракетного кризиса президент Кеннеди приказал нам показать строго секретные фотографии советских ядерных ракет на Кубе и на кораблях в пути, хотя это упустило важные детали, касающиеся возможностей видеоразведки камер нашего самолета U-2. .
Реакция президента Рональда Рейгана на ливийский террористический взрыв в La Belle Disco в Берлине 5 апреля 1986 года, в результате которого погибли двое и были ранены 79 других американских военнослужащих, является еще одним показательным примером. В то утро мы перехватили ливийское сообщение: «В 1:30 ночи одна из акций была проведена успешно, не оставив после себя никаких следов». (Здесь следует добавить, что возможности SIGINT АНБ 30 лет спустя сделали практически невозможным избежать «оставления следов» после того, как сообщение было помещено в сеть.)
Президент Рейган приказал ВВС США разбомбить вдребезги дворец полковника Муаммара Каддафи, в результате чего погибло несколько мирных жителей. На фоне широко распространенного международного возмущения и требований предоставить доказательства того, что Ливия несет ответственность за нападение на Берлин, президент Рейган приказал нам обнародовать зашифрованное ливийское послание, тем самым пожертвовав возможностью сбора/расшифровки, неизвестной ливийцам – до тех пор.
Как выразился старший ветеран ЦРУ Милтон Бирден, бывают случаи, когда больший вред наносится «защитой» источников и методов, чем их раскрытием.
Где мясо?
Мы считаем, что медиа-блиц против Трампа и Путина под руководством New York Times и Washington Post действительно необычен, несмотря на наш большой опыт работы с вопросами, связанными с разведкой и СМИ. 6 января, на следующий день после того, как высшие должностные лица вашей разведки опубликовали, как мы сочли, возмутительно некачественный отчет, в котором якобы доказывалась хакерская атака со стороны России в поддержку кандидатуры Трампа, заголовок «Таймс» во всех шести колонках на первой странице гласил: «СХЕМА ПУТИНА В ПОМОЩИ ТРАМПУ, ГОВОРИТСЯ В ОТЧЕТЕ".
Президент России Владимир Путин отвечает на вопросы граждан России на своем ежегодном мероприятии вопросов и ответов 14 апреля 2016 г. (фото правительства России)
Передовая статья начиналась так: «Президент России Владимир Путин организовал масштабную кибератаку с целью лишить Хиллари Клинтон президентства и поставить Дональда Трампа в Овальном кабинете, заявили ведущие спецслужбы страны в экстраординарном докладе, который они представили в пятницу Мистер Трамп». Избегая всех тонкостей, Times добавила, что разоблачения в «этом разоблачающем докладе… подорвали легитимность» избранного президента и «доказали, что г-н Трамп является фаворитом г-на Путина».
Однако на странице A10 журналист-расследователь Times Скотт Шейн отметил: «В публичном отчете отсутствует то, чего с нетерпением ждали многие американцы: веские доказательства, подтверждающие заявления агентств о том, что российское правительство спланировало предвыборную атаку. Это существенное упущение».
Шейн продолжил: «Вместо этого послание агентств по сути сводится к «доверьтесь нам». Нигде не обсуждается судебно-медицинская экспертиза, использованная для распознавания работы известных хакерских групп, нет упоминания о перехваченных сообщениях между Кремлем и хакерами, нет и намека на шпионские репортажи изнутри московской пропагандистской машины».
Шейн добавил, что отчет разведки «дает очевидную причину опускать детали, заявляя, что включение «точных оснований для оценок» «раскроет секретные источники и методы и поставит под угрозу возможность сбора критически важной внешней разведки в будущем».
Шейн добавил цитату бывшего юриста Агентства национальной безопасности Сьюзан Хеннесси: «Несекретный отчет в лучшем случае не впечатляет. Для тех, кто обратил внимание, по сути нет новой информации». Г-жа Хеннесси работала адвокатом в Управлении главного юрисконсульта АНБ, а сейчас является научным сотрудником Брукингского университета в области права национальной безопасности.
Все хаки
Существует много двусмысленностей – рассчитанных или нет – относительно «русского взлома». «Все знают, что все хакают», — говорят все: хакает Россия; Китайские хакеры; каждая нация, которая умеет взламывать. То же самое делают люди разных национальностей. Вопрос не в этом.
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж на пресс-конференции в Копенгагене, Дания. (Фото любезно предоставлено: New Media Days / Peter Erichsen)
На своей пресс-конференции 16 декабря вы сказали, что «разведывательные данные, которые я видел, вселяют в меня большую уверенность в их оценке [спецслужб США] о том, что этот взлом осуществили русские». «Какой хак?» вас спросили. «Взлом Национального комитета Демократической партии и взлом Джона Подесты», — ответили вы.
Ранее на пресс-конференции вы упомянули о том, что «информация находилась в руках WikiLeaks». Ключевой вопрос заключается в том, как материалы «российского взлома» попали в WikiLeaks, ведь именно WikiLeaks опубликовал электронные письма Национального комитета Демократической партии и Подесты.
Наш коллега по VIPS Уильям Бинни, который был техническим директором АНБ и создал многие системы сбора данных, которые до сих пор используются, уверяет нас, что «железное» освещение АНБ – особенно вокруг Джулиана Ассанжа и других людей, связанных с WikiLeaks – почти наверняка принесло бы результаты. запись любого электронного перевода из России в WikiLeaks. Бинни использовал некоторые из строго засекреченных слайдов, опубликованных Эдвардом Сноуденом, чтобы точно продемонстрировать, как АНБ достигает этого, используя механизмы отслеживания, встроенные по всей сети. [Видеть: "Ветеринары Intel в США оспаривают обвинения России в хакерских атаках12 декабря 2016 г.]
АНБ должно признаться
Мы настоятельно рекомендуем вам запросить у АНБ любые имеющиеся у него доказательства того, что результаты российского взлома были переданы WikiLeaks. Если АНБ сможет предоставить такие доказательства, вы можете заказать рассекречивание информации, а затем опубликовать доказательства. Это во многом поможет развеять подозрения в отсутствии доказательств. Если АНБ не может предоставить вам эту информацию – и быстро – это, вероятно, будет означать, что у нее ее нет.
Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки.
Откровенно говоря, неоднозначная репутация директора национальной разведки Джеймса Клэппера в отношении надежности делает нас гораздо менее уверенными в том, что кто-то должен верить в то, что он более «заслуживает доверия, чем русские», как вы предположили 16 декабря. Вы, вероятно, так и сделаете. Напомним, что Клэппер 12 марта 2013 года солгал под присягой Сенатскому комитету по разведке о деятельности АНБ; позже извинившись за показания, которые он признал, были «явно ошибочными». В наш меморандум для вас 11 декабря 2013 года мы процитировали главу и стих о том, почему Клэппера следовало уволить за то, что он сказал вещи, которые, как он знал, были «явно ошибочными».
В этом меморандуме мы поддержали требование члена палаты представителей Джима Сенсенбреннера об отстранении Клэппера. «Ложь Конгрессу является федеральным преступлением, и Клэппера следует уволить и привлечь к ответственности за это», — сказал Сенсенбреннер в интервью The Hill. «Единственный способ, которым законы эффективны, — это их соблюдение».
На самом деле, нам было трудно понять, почему, спустя почти четыре года после того, как он намеренно ввел в заблуждение Сенат, Клэппер остается директором Национальной разведки, контролируя все разведывательное сообщество.
Хаки или утечки?
До сих пор не упоминался наш вывод о том, что источником рассматриваемых разоблачений WikiLeaks являются утечки, а не хакерство. Утечки обычно не оставляют электронных следов. Уильям Бинни подчеркивал это в течение нескольких месяцев и решительно заявлял, что раскрытие информации было сделано лицом, имеющим физический доступ к информации, а не хакером, имеющим только удаленный доступ.
Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Уильям Бинни сидит в офисе партии «Демократия сейчас!» в Нью-Йорке. (Фото: Джейкоб Аппельбаум)
Это, конечно, еще больше усложняет возложение вины на президента Путина или кого-либо еще. И мы подозреваем, что это объясняет, почему АНБ возражало, когда его попросили присоединиться к ЦРУ и ФБР и выразить «высокую уверенность» в этом ключевом суждении доклада, опубликованного под эгидой Клэппера 6 января, что привело к этой любопытной формулировке:
«Мы также считаем, что Путин и российское правительство стремились, когда это возможно, повысить шансы избранного президента Трампа на выборах, дискредитируя госсекретаря Клинтон и публично противопоставляя ее ему в невыгодное положение. Все три агентства согласны с этим решением. ЦРУ и ФБР полностью доверяют этому решению; АНБ имеет умеренную уверенность». (Акцент и отсутствие акцента в оригинале)
Кроме того, бывший посол Великобритании Крейг Мюррей публично заявил, что располагает информацией из первых рук о происхождении утечек, и выразил удивление тем, что никто из New York Times или Washington Post не попытался связаться с ним. Нам было бы интересно узнать, предпринял ли кто-нибудь из вашей администрации, включая разведывательное сообщество, какие-либо попытки связаться с послом Мюрреем.
Что делать
Избранный президент Трамп заявил несколько дней назад, что его команда получит «полный отчет о хакерских атаках в течение 90 дней». Какими бы ни были выводы команды Трампа, они, несомненно, будут встречены с должным скептицизмом, поскольку г-н Трамп никоим образом не является незаинтересованной стороной.
Зимняя сцена в Москве, недалеко от Красной площади. (Фото Роберта Парри)
Вы, с другой стороны, пользуетесь гораздо большим авторитетом – И властью – в течение следующих нескольких дней. И мы предполагаем, что вы не захотите ставить перед своим преемником обвинения, которые не выдерживают тщательного изучения. Мы предлагаем вам пригласить в Белый дом руководителей АНБ, ФБР и ЦРУ и попросить их выложить все свои карты на стол. Им нужно показать вам, почему вы должны продолжать доверять тому, что месяц назад вы назвали «едиными оценками разведки» в отношении российских хакерских атак.
В этот момент, если у руководителей разведки есть достоверные доказательства, у вас есть возможность приказать их обнародовать – даже с риском повреждения источников и методов. Как бы то ни было, мы не будем шокированы, если окажется, что они не могут добиться большего, чем лишенные доказательств оценки, которые они представили в последние недели. В этом случае мы призываем вас, честно говоря, признать американский народ в связи с отсутствием убедительных доказательств, прежде чем вы покинете свой пост.
Как вы уже поняли, мы сильно подозреваем, что доказательства, имеющиеся у ваших руководителей разведки о совместном Русское-хакерство-публикация WikiLeaks Операция ничем не лучше, чем «разведывательные» доказательства в 2002-2003 годах – выраженные тогда с сопоставимой «уверенностью» – о существовании оружия массового уничтожения в Ираке.
Наследие Обамы
Господин президент, в последние дни вашего пребывания в должности много говорят о вашем наследии. Будет ли частью этого наследия то, что вы стояли в стороне, в то время как пламя нелегитимности волей-неволей разгоралось вокруг вашего преемника? Или вы воспользуетесь своей властью, чтобы раскрыть информацию (или тот факт, что существуют просто необоснованные обвинения), которая позволит нам отнестись к ним ответственно?
Сразу после праздника, в который мы отмечаем день рождения доктора Мартина Лютера Кинга-младшего, кажется уместным упомянуть о его наследии, напомнив образные слова его «Письма из городской тюрьмы Бирмингема»: которым он напоминает нам о нашем общем долге разоблачать ложь и несправедливость:
«Как фурункул, который невозможно вылечить, пока он прикрыт, но который необходимо вскрыть со всем своим гнойным уродством естественным лекарствам воздуха и света, так и несправедливость должна быть обнажена со всем напряжением, которое она обнажает. создает, на свет человеческой совести и в атмосферу национального мнения, прежде чем болезнь можно будет вылечить».
От Руководящей группы — ветераны разведки за здравомыслие (VIPS)
Уильям Бинни, бывший технический директор, World Geopolitical & Military Analysis, АНБ; соучредитель SIGINT Automation Research Center (в отставке)
Маршалл Картер-Трипп, офицер дипломатической службы (в отставке) и бывший директор Бюро разведки и исследований Государственного департамента
Томас Дрейк, бывший старший исполнительный директор АНБ
Богдан Дзакович, бывший руководитель группы федеральных маршалов авиации и красной группы службы безопасности FAA (в отставке) (младший сотрудник VIPS)
Филип Джиральди, ЦРУ, операционный директор (в отставке)
Майк Гравел, бывший адъютант, совершенно секретный сотрудник службы разведки связи; специальный агент контрразведывательного корпуса и бывший сенатор США
Мэтью Хо, бывший капитан морской пехоты США по Ираку и дипломатической службе, Афганистан (партнер VIPS)
Ларри Джонсон, бывший офицер разведки ЦРУ и бывший сотрудник Государственного департамента по борьбе с терроризмом, в отставке.
Майкл С. Кернс, капитан ВВС США (в отставке); Экс-мастер SERE Инструктор по операциям стратегической разведки (NSA / DIA) и подразделениям специальных миссий (JSOC)
Брейди Кислинг, бывший офицер дипломатической службы США, в отставке. (Ассоциированный сотрудник VIPS),
Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь, сенатский комитет по международным отношениям
Карен Квятковски, бывший подполковник ВВС США (в отставке), в офисе министра обороны наблюдает за производством лжи об Ираке, 2001–2003 гг.
Линда Льюис, аналитик политики готовности к ОМУ, Министерство сельского хозяйства США (в отставке)
Дэвид МакМайкл, Национальный разведывательный совет (в отставке)
Рэй Макговерн, бывший офицер пехоты / разведки армии США и аналитик ЦРУ (в отставке)
Тодд Э. Пирс, майор, адвокат армии США (в отставке)
Элизабет Мюррей, бывший заместитель офицера национальной разведки по Ближнему Востоку, ЦРУ (в отставке)
Скотт Риттер, бывший майор морской пехоты США, бывший инспектор ООН по вооружению, Ирак
Колин Роули, специальный агент ФБР и бывший юрисконсульт Миннеаполисского отделения (в отставке)
Питер Ван Бурен, Государственный департамент США, сотрудник дипломатической службы (в отставке) (ассоциированный VIPS)
Кирк Вибе, бывший старший аналитик Исследовательского центра автоматизации SIGINT, АНБ (в отставке)
Роберт Винг, бывший сотрудник дипломатической службы (младший сотрудник ВИПС)
Энн Райт, полковник запаса армии США (в отставке) и бывший дипломат США
Каков был конечный результат этого запроса? Правительство ответило на него?
Эту информацию следует немедленно обнародовать. В противном случае режим не сможет продолжать говорить это, не представив доказательств. Доверие к режиму Обамы связано с этим утверждением, в котором они (пока) отказываются признаться.
«Несмотря на огромные усилия, предпринятые недавно для укрепления доверия к «американскому разведывательному сообществу» после их оценки предполагаемого «российского хакерства», следует помнить, что это же самое «сообщество» намеренно и злонамеренно сфабриковало множество лжи вокруг - так называемое оружие массового поражения в Ираке, которое привело к разрушительной войне, унесшей более миллиона жизней, включая более 4,000 американских солдат.
«Сообщество, ответственное за проверенную, корыстную ложь, не пользуется доверием. И средства массовой информации, которые повторяли эту ложь, не подвергали сомнению весьма ошибочные фактические и логические основы, лежащие в основе этой лжи, […]
«В действительности, независимо от того, кто сидит в Белом доме, внешняя политика США в первую очередь диктуется особыми интересами неизбранных корпоративных финансов. Это объясняет, почему США на протяжении десятилетий демонстрировали предательство и подрывные тенденции по отношению к России – несмотря на периоды президентства США и даже целые эпохи американской политики. Банки, энергетические компании и оборонные подрядчики видели в России конкурента со времен Второй мировой войны – конкурента, которого можно подорвать, захватить, подкупить или иным образом изолировать и устранить.
«Перекос выборов в пользу избранного президента Дональда Трампа по сравнению с бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон практически не имел бы никакого значения в этой многолетней борьбе между Востоком и Западом.
«Однако понимание этого во многом объясняет, почему США используют скомпрометированные электронные письма Национального комитета Демократической партии, чтобы обвинить Россию. Это дает еще одну возможность еще раз оправдать попытки окружить, сдержать и, в конечном итоге, свергнуть политический, финансовый, военный и промышленный порядок в России, устранив серьезное препятствие на пути Уолл-стрит и амбиций Вашингтона к глобальной гегемонии.
«Без возможности сослаться на «хакерство на выборах» и другие предполагаемые угрозы, которые Москва представляет для Запада, огромные расходы на военную экспансию – особенно со стороны США в Восточной Европе – были бы непростительны».
Что на самом деле стоит за заявлениями США о «российском хакерстве»?
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/01/whats-really-behind-us-claims-of.html
Бангкок хорош
Почему бы не подождать, пока факты выйдут наружу? Я думаю, что русские, вероятно, молча улыбаются и хлопают себя по спине, наблюдая за растущей фанатичной обличительной речью и расколом в Америке. Они очень хорошо умеют играть людей. Даже конкуренты Путина заявили, что не следует доверять этому человеку.
Возможно, факты не могут быть обнародованы, потому что они могут указывать на кого-то или группу, чье прикрытие будет раскрыто. Вспомните историю Валери Плейм и то, как администрация Буша-младшего расправилась с ней из-за того, что ее муж Джо Уилсон разгромил историю Блера и неоконсерватора Нигера. Мы никогда не узнаем, пострадал ли кто-либо еще (контакт или друг) от этого воздействия. Помните также, что Россия использовала полоний против других агентов, перешедших на Запад.
А что касается Обамы, он унаследовал республиканский беспорядок от Афганистана, Пакистана и Ирака. Новое шиитское правительство Ирака жестко расправилось с суннитами (точно так же, как сунниты были с ними суровы). В результате этого вырос глубокий хаос в политике и религии. Обама застрял в жесткой республиканской стене, препятствующей любым маневрам, которые он надеялся использовать, чтобы успокоить ситуацию. В войнах, особенно в религиозном контексте, война является последним средством, иначе фундаментальная иррациональность берет верх. Обама унаследовал этот беспорядок, когда предохранитель уже был зажжен.
Что касается Сирии, я думаю, он должен был встать на сторону русских, но я уверен, что там было много скрытого давления со стороны лобби, поддерживающего позицию Израиля и Саудовской Аравии, причем обе страны разжигали кровь. Ему приходилось изо дня в день сталкиваться со всеми этими поджигателями войны. Он заключил сделку с Ираном (они пострадали от навязанного США шаха), которая теперь находится под угрозой. Так что смягчиться.
Никто не идеален, и я думаю, что он продал палестинцев. Но, возможно, со временем обе стороны примирятся и появится по-настоящему демократическая страна. Я настроен оптимистично, но сионизм и фундаментализм (все религии) — это сила, которая меня беспокоит в этом вопросе.
Я так понимаю, что Би-би-си раскрыла новые обвинения в связях Трампа с Россией, которые могут быть проблематичными. Разрядка – это хорошо, но мир не хочет еще одного события Невилла Чемберлена. Нужно действовать осторожно, поскольку в политике полно тех, кто умеет нас использовать.
Сэр Гиббонк
Января 18, 2017 в 7: 44 вечера
Авторы этой и других статей, похоже, подразумевают, что отчеты разведки были созданы для гнусных политических целей, а не как объективный анализ вмешательства России в недавние президентские выборы. Это также означает, что нападение на целостность избирательной системы США было совершено нашими собственными спецслужбами. В качестве аргумента предположим, что эти бывшие офицеры разведки правы, подозревая заявления о российском хакерстве. Тогда можно было бы задаться вопросом, какой возможный мотив мог бы быть у DNI и других для делегитимации выборов Трампа? Хм, посмотрим. Для начала они, возможно, захотят ударить этого человека по колену еще до того, как он вступит в должность, чтобы гарантировать, что разрядка с Россией не обсуждается. Как сказал бы сам Трампстер, так грустно. Да, Трамп — эксцентричный нарцисс, который меняет позиции чаще, чем сексуальный наркоман в борделе, но он удивительно последователен в своем желании разрядить напряженную и опасную ситуацию с Россией. Недавно он даже заявил, что будет добиваться заключения нового договора о разоружении между нашими двумя странами. К сожалению, это противоречит стратегии Империи Полного Спектра Доминирования и не выдержит и не сможет устоять. Распространение новой холодной войны явно вредно для бизнеса, особенно когда список клиентов американского оружия растет с каждым днем. Но более глубокая причина саботажа Трампа заключается в том, что он не играет по правилам глубинного государства, которые требуют послушного главы государства. Он даже раскритиковал ЦРУ. Вот кем он себя возомнил? Теперь я считаю, что Трамп и вся его команда непригодны для управления – даже под бдительным оком корпоративного/военного/промышленного/надзорного государства. Далее, я подозреваю, его приведут в порядок или заставят уйти. Но в любом случае, в эти «интересные времена» нам есть чего опасаться, в особенности, наступления войны. Но таково состояние «американской демократии».
Все это напоминает инцидент в Тонкинском заливе, который стал предлогом для войны во Вьетнаме. Оно было спровоцировано администрацией Джонсона, распространено послушной прессой и привело непосредственно к гибели нескольких миллионов человек. Вот ссылка на статью 1994 года на эту тему:
http://fair.org/media-beat-column/30-year-anniversary-tonkin-gulf-lie-launched-vietnam-war/
Извините, хотелось бы, чтобы у нас всех были счастливые ноги.
Авторы этой и других статей, похоже, подразумевают, что отчеты разведки были созданы для гнусных политических целей, а не как объективный анализ вмешательства России в недавние президентские выборы. Это также означает, что нападение на целостность избирательной системы США было совершено нашими собственными спецслужбами. В качестве аргумента предположим, что эти бывшие офицеры разведки правы, подозревая заявления о российском хакерстве. Тогда можно было бы задаться вопросом, какой возможный мотив мог бы быть у DNI и других для делегитимации выборов Трампа? Хм, посмотрим. Для начала они, возможно, захотят ударить этого человека по колену еще до того, как он вступит в должность, чтобы гарантировать, что разрядка с Россией не обсуждается. Как сказал бы сам Трампстер, так грустно. Да, Трамп — эксцентричный нарцисс, который меняет позиции чаще, чем сексуальный наркоман в борделе, но он удивительно последователен в своем желании разрядить напряженную и опасную ситуацию с Россией. Недавно он даже заявил, что будет добиваться заключения нового договора о разоружении между нашими двумя странами. К сожалению, это противоречит стратегии Империи Полного Спектра Доминирования и не выдержит и не сможет устоять. Распространение новой холодной войны явно вредно для бизнеса, особенно когда список клиентов американского оружия растет с каждым днем. Но более глубокая причина саботажа Трампа заключается в том, что он не играет по правилам глубинного государства, которые требуют послушного главы государства. Он даже раскритиковал ЦРУ. Вот кем он себя возомнил? Теперь я считаю, что Трамп и вся его команда непригодны для управления – даже под бдительным оком корпоративного/военного/промышленного/надзорного государства. Далее, я подозреваю, его приведут в порядок или заставят уйти. Но в любом случае, в эти «интересные времена» нам есть чего опасаться, в особенности, наступления войны. Но таково состояние «американской демократии».
Все это напоминает инцидент в Тонкинском заливе, который стал предлогом для войны во Вьетнаме. Оно было спровоцировано администрацией Джонсона, распространено послушной прессой и привело непосредственно к гибели нескольких миллионов человек. Вот ссылка на статью 1994 года на эту тему:
http://fair.org/media-beat-column/30-year-anniversary-tonkin-gulf-lie-launched-vietnam-war/
Извините, хотелось бы, чтобы у нас всех были счастливые ноги.
Десять лет назад – как мы, правительство США, ЦРУ и «создатели богатства», сотрудничали с президентскими выборами в России?
http://info.scoop.co.nz/Gary_Kohls
Американцы заявляют о своей роли в победе Ельцина
Гэри Колс
—18 января 2017 г.
ВАШИНГТОН – Команда американских политтехнологов, которые помогали губернатору Питу Уилсону в его неудавшейся президентской кампании ранее в этом году, заявили на этой неделе, что они служили секретным оружием избирательной кампании президента России Бориса Ельцина в его возвращении к победе…
::
— 09 июля 1996 г. | ЭЛЕОНОР РЭНДОЛЬФ | СОТРУДНИК ТАЙМС
выдержка
ВАШИНГТОН – Группа американских политтехнологов, которые помогали губернатору Питу Уилсону в его неудавшейся президентской кампании в начале этого года, заявили на этой неделе, что они служили секретным оружием избирательной кампании президента России Бориса Ельцина в его победе над коммунистическим соперником.
И пока некоторые москвичи спорят о том, спасли ли американцы работу Ельцину или просто предоставили один голос среди многих, кто работает над возрождением политических шансов российского президента, теперь появились консультанты, чтобы дать интервью о том, как они тихо раздавали советы 36-летнему ельцинскому президенту.
дочь и главный советник Татьяна Дьяченко.
«У меня обычно нет кандидатов, которые были бы столь же отзывчивы, как Борис Ельцин», - сказал Джордж Гортон, который работал на Вильсона в 1994 году и позже руководил неудавшейся заявкой Вильсона на выдвижение кандидатуры Республиканской партии. «Конечно, не Пит Уилсон».
Нанятый в феврале через фирму из Сан-Франциско, имевшую связи в Москве, Гортон заявил, что члены команды никогда не встречались с Ельциным. Вместо этого они отправили его дочери подробные неподписанные записки. «Нам сказали, что мы формально оставлены в качестве советников семьи Ельцина».
Хотя американцы не говорили по-русски и работали через переводчиков, они начали тайно проводить кампанию в американском стиле, чтобы противостоять общественным настроениям, направленным против Ельцина.
Когда они начинали, рейтинг одобрения Ельцина составлял около 6%, и, как они рассказали журналу Time, Иосиф Сталин имел более высокий положительный рейтинг в их опросах. Однако на прошлой неделе Ельцин победил кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова более чем на 13 процентных пунктов.
«Разведывательное сообщество» (оксюморон) по своей природе является рептилией и зарабатывает на жизнь ложью. им никогда нельзя доверять.
фашистский
Аллен Даллес основал «разведывательное сообщество».
Аллен Даллес основал науку о методологии безжалостности,
и, подобно Распутину, установил роль авторитарной власти.
рептилоид Распутин Авторитарный
Аллен Даллес/Безжалостность Трампа\
и полномочия Верховного суда без ограничений
предвещает беду.
Есть и другой возможный сценарий: то, что было создано, нанесло ущерб Трампу и было передано как факт нашими наиболее важными СМИ и принято миллионами людей. Последним ударом тогда станет предоставление «доказательств», о которых будет трубить как о веских доказательствах, которых требует VIPS. В этот момент New York Times и Washington Post описывают президентство в кризисе, и начинаются официальные действия по свержению Трампа. VIPS может подвергнуть сомнению новые доказательства, но они будут проигнорированы, а СМИ дискредитируют их за то, что они подвергли сомнению предыдущие утверждения Washington Post и New York Times.
Странно? Немыслимо? Подумайте, как далеко зашла эта проблема за последние несколько месяцев. Если это произойдет, будем надеяться, что у президента Трампа будет эффективный ответ и важные люди встанут на его защиту.
Опять же отличная статья, но я не согласен с тем, что если бы режим Обамы «нашёл» такие доказательства, они были бы заслуживающими доверия, поскольку их послужной список фальсификаций огромен. Но у них, похоже, даже нет фальшивых «доказательств», которые они могли бы представить, иначе они бы их представили.
Американцы заявляют о своей роли в победе Ельцина
Среда, 18 января 2017 г., 4:10 | Гэри Колс
ВАШИНГТОН – Команда американских политтехнологов, которые помогали губернатору Питу Уилсону в его неудавшейся президентской кампании ранее в этом году, заявили на этой неделе, что они служили секретным оружием избирательной кампании президента России Бориса Ельцина в его возвращении к победе…
Подробнее >>
18 января 2017
Статья: Гэри Колс
Американцы заявляют о своей роли в победе Ельцина
Россия: Консультанты говорят, что провели месяцы в Москве, тайно разрабатывая американский стиль
стратегии.
http://www.scoop.co.nz/stories/HL1701/S00051/americans-claim-role-in-yeltsin-win.htm
::
– отрывок –
09 июля 1996 г. | ЭЛЕОНОР РЭНДОЛЬФ | СОТРУДНИК ТАЙМС
ВАШИНГТОН – Группа американских политтехнологов, которые помогали губернатору Питу Уилсону в его неудавшейся президентской кампании в начале этого года, заявили на этой неделе, что они служили секретным оружием избирательной кампании президента России Бориса Ельцина в его победе над коммунистическим соперником.
И пока некоторые москвичи спорят о том, спасли ли американцы работу Ельцину или просто предоставили один голос среди многих, кто работает над возрождением политических шансов российского президента, теперь появились консультанты, чтобы дать интервью о том, как они тихо раздавали советы 36-летнему ельцинскому президенту.
дочь и главный советник Татьяна Дьяченко.
«У меня обычно нет кандидатов, которые были бы столь же отзывчивы, как Борис Ельцин», - сказал Джордж Гортон, который работал на Вильсона в 1994 году и позже руководил неудавшейся заявкой Вильсона на выдвижение кандидатуры Республиканской партии. «Конечно, не Пит Уилсон».
Нанятый в феврале через фирму из Сан-Франциско, имевшую связи в Москве, Гортон заявил, что члены команды никогда не встречались с Ельциным. Вместо этого они отправили его дочери подробные неподписанные записки. «Нам сказали, что мы формально оставлены в качестве советников семьи Ельцина».
Хотя американцы не говорили по-русски и работали через переводчиков, они начали тайно проводить кампанию в американском стиле, чтобы противостоять общественным настроениям, направленным против Ельцина.
Когда они начинали, рейтинг одобрения Ельцина составлял около 6%, и, как они рассказали журналу Time, Иосиф Сталин имел более высокий положительный рейтинг в их опросах. Однако на прошлой неделе Ельцин победил кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова более чем на 13 процентных пунктов.
В интервью, данном здесь в понедельник, Гортон сказал, что он и его коллеги быстро поняли, что Ельцин не доверяет своим советникам по предвыборной кампании, которые помогут ему выиграть переизбрание, и больше ценят советы своей дочери.
«Однако она ничего не знала», — сказал Гортон. «Она очень умная, очень красноречивая, очень волевая, но у нее не было ни малейшего представления о предвыборной кампании, даже тех идей, которые могли бы возникнуть у ребенка здесь».
Американцы были доставлены окольным путем. Феликс Брэйнин из Сан-Франциско, советский иммигрант, который сейчас является богатым консультантом американского бизнеса, работающего в России, начал помогать Ельцину.
кампания в прошлом году.
После того, как он спросил об американских советниках, которые могли бы помочь, адвокат из Сан-Франциско Фред Лоуэлл предложил Гортона и Джо Шумейта, эксперта по политическим опросам, и Ричарда Дреснера, политического стратега, который помогал не только Вильсону, но и президенту Клинтону в его предыдущих кампаниях на пост губернатора штата. Арканзас.
Спасибо за это, Эйб.
«Сейчас мир настолько жутким [Спуком] настолько полон, что никто не знает, куда обратиться»
(Гете: Фауст).
Эйб, расслабься. Это просто красивая ироничная сатира. Вернитесь и прочитайте еще раз и наслаждайтесь. Судя по всему, в какой-то момент выскочка-политический соперник Путина снял короткое видео в поддержку Трампа. И пока вы там, вы можете найти хорошую статью, тщательно опровергающую утверждения о «русском хакерстве».
Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие! Вам следует отдать должное за то, что вы отправили это письмо президенту Обаме. Вы тот тип людей, которые делают страну великой. Все, о чем вы просите, — это правда, и я надеюсь, что Обама поступит правильно и донесет эту правду. Если нет, то я надеюсь, что президент Трамп снова наймет вас всех, чтобы вы смогли докопаться до сути для американского народа. Спасибо.
Обама не обязан раскрывать источники и методы. Все, что ему нужно сделать, это отреагировать на этот незасекреченный отчет гражданских экспертов по компьютерной безопасности.
Данные правительства США показывают, что «Россия» использовала устаревшее украинское вредоносное ПО PHP
http://ssgreenberg.name/PoliticsBlog/2016/12/31/us-govt-data-shows-russia-used-outdated-ukrainian-php-malware/
Это так, как я думал. Не сторонник Дональда Трампа, но хорошо разбирается в темной области нашей национальной политики и политики других стран. Спасибо за эту новость и, пожалуйста, продолжайте в том же духе. Попытка дискредитировать избранного президента вызывает отвращение. И в конечном итоге разрушительно.
Спасибо за эту прекрасную статью и за этот смелый, но необходимый последний призыв к действию от этих опытных экспертов разведки президенту Обаме, чтобы поступить правильно. Раскройте свою «правду» с помощью доказательств, чтобы американский народ мог снова обрести или восстановить хотя бы капельку веры в лидеров своей страны.
Где бы мы были без VIPS и их коллективного разума. Отдать честь.
Ух ты. Список подписавших сторон делает чтение не менее интригующим, чем сам текст. Но если бы существовали доказательства связи России и Wikileaks, мы бы уже знали об этом, поскольку вмешательство Путина в выборы является важным центральным элементом пропагандистского нарратива демократов. Если бы они перестали пить свой собственный Kool-Aid, им пришлось бы заняться серьезным самоанализом — а этого никогда не сделает ни один гражданин Кольцевой дороги.
вы цензурируете комментарии. как вам не стыдно.
Я прошу прощения. Я был неправ. Я старею.
Почему сторона, постоянно критикующая Трампа, не использует абсолютно никакой логики? Я просто вошел в свой дом, включил трубку, и там были Крис Мэтьюз и Леон Панетта, которые спрашивали: «Почему Трамп настолько безумен, что начинает войну против ЦРУ и других спецслужб, когда, в конце концов, ему придется это сделать?» полагаться на их данные, когда он станет президентом?» Почему эти идиоты не задают ответный вопрос, тем более что действия Трампа были исключительно реакцией на враждебное разведывательное сообщество? Почему, Кристофер и Леон, эти правительственные учреждения решили объявить войну новому президенту и полностью разрушить его авторитет среди общественности, если, по сути, не помешать ему вступить в должность? Выборы окончены. Эти агентства НЕ должны играть политическую роль в нашем правительстве. У них нет конституционных полномочий решать, кто должен или не должен быть президентом. Тем не менее, Крис, Леон, Дэвид Корн и вся «лояльная оппозиция», которой предоставлена монополия на эфир, похоже, думают, что для них (как членов предполагаемой «нейтральной» свободной прессы) вполне нормально действовать как повстанцы против нашей избранное правительство. Какая-то женщина на одной из их групп только что сказала, что люди Трампа лицемерят, постоянно бросая вызов легитимности Обамы, а теперь жалуются, когда это происходит против Дональда Трампа. Тем не менее, столь же справедливо задается ответный вопрос: как демократы могут быстро принять стратегию, которую они осуждали в течение восьми лет, когда ее использовали республиканцы?
Другой великий ум в группе Мэтью предположил, что Обама пытался сотрудничать с Путиным в борьбе с «терроризмом», но русские просто хотели посеять «хаос», что вызывает большой смех, поскольку остальной мир называет Соединенные Штаты «Империей». Хаоса». Я утверждаю, что Путин отчаянно пытался сохранить некое подобие стабильности в этом мире, а Обама был «Королем Хаоса», который страстно хотел, чтобы Хиллари, «Королева Хаоса», заменила его, и сейчас находится в одной огромной раздражительности, потому что этого не произошло, поэтому он взялся свергнуть не только Путина, но и своего преемника Трампа. Сейчас в воздухе Вашингтона витает безумие. Я надеюсь, что это не станет запахом обугленной человеческой плоти в атмосфере только потому, что Обама, Клинтон и демократы настолько возмущены своей собственной некомпетентностью, которую они не осмеливаются признать и прикрывать ложью типа «русские украли выборы».
И, мистер Мэтьюз, если вы считаете, что ваша работа превратилась в постоянную критику Трампа, вам следует подумать о переносе своего шоу на You Tube.
Директора ЦРУ, ФБР, АНБ, Пентагона и любых других ведомств кабинета министров служат под командованием и по привилегии президента Соединенных Штатов Америки, а не наоборот. Это сделает вас более правым реалистом, чем Мэтьюз, Панетта, Корн и все остальные испорченные чудаки, которых вы видели по телевизору. Мы наблюдаем за происходящим в Белом доме переворотом, еще до того, как избранный президент успел принести присягу… удивительно, совершенно потрясающе!
Я предполагаю, что каждая Империя в конечном итоге получает преторианскую гвардию (службу безопасности) для охраны Трона… и в конечном итоге контролирует, кто может сидеть на нем, а кто нет.
Хорошо, средний гражданин США сейчас должен быть погряз в долгах………..Что !!!……..Ладно, вы не понимаете………
Моя журналистская профессия была куплена корпорациями. Со времен Второй мировой войны ЦРУ (ранее УСС) и ФБР платили корпоративным журналистам за выражение конкретных мнений. Операция «Пересмешник» в пятидесятые годы. Насколько я понимаю, Безос, владеющий Amazon, получил от ЦРУ контракт из средств налогоплательщиков, которые ему были направлены на покупку Washington Post. По сути, ЦРУ владеет Washington Post, хотя его устав требует, чтобы оно не работало внутри страны, но всегда так делало. Я настоящий печатный журналист, ветеран Вьетнамской войны. Джуди Миллер из «Нью-Йорк Таймс» буквально привела Америку к войне в Ираке, страну, которую Рейган вооружал с 81 по 88 год, чтобы убивать иранцев, которые снабжали Америку нефтью и газом во время обеих мировых войн через британскую англо-иранскую нефть, сегодняшнюю BP. Мы свергли Иран в 53 году, чтобы реприватизировать нефть после национализации Мохаммеда Мосаддыка, точно так же, как Ирак в 2003 году. Не слушайте, что они говорят, следите за тем, что они делают. ЦРУ предоставило нам программу загипнотизированных убийц MKULTRA. Они секретны. Требуют нашей слепой преданности. Знаешь, что говорят о слепой преданности? Это ослепляет. Нельзя никого бомбить, не терроризируя их. Рейган начал ядерное вооружение Пакистана, в котором 81 процентов населения составляют мусульмане. Трудно вооружить ислам ядерным оружием и одновременно объявить ислам корнем всех зол. Давайте наденем шапки мышления и вернем нашу нацию от психопатов, которые грабят землю от нашего имени и имеют наглость заявлять, что они считают, кто терроризирует. Нелепо. Истина может быть сокрушена, но она всегда, всегда восстанет снова, действительно, «Истина сделает вас свободными» — девиз ЦРУ. Удачи, Америка.
Почему разумные разговоры со стороны США или других западных чиновников приходят только после того, как стали бывшими чиновниками? Это очень четкая тенденция.
17 января 2016 года во время совместной пресс-конференции в Москве с новоизбранным президентом Молдовы Игорем Додоном президент России Владимир Путин упомянул о том, что он назвал «важным продолжением политической борьбы в США».
Путин высказал мнение, что люди, создающие «фабрикации», которые «придумываются и используются в политической борьбе» в США, «хуже проституток». У них нет моральных угрызений совести».
https://www.youtube.com/watch?v=gnuZvlEJG0E
Трудно с этим не согласиться.
Использование термина «разведывательное сообщество», как это неоднократно делалось в этом вопросе, не только вводит в заблуждение, но и совершенно неверно. Собственно говоря, «разведывательное сообщество» включает в себя все семнадцать составных элементов, а не три. Учитывая утверждения о том, что речь идет о «акте войны» и многом другом, примечательно, что (полное) разведывательное сообщество хранило молчание, и только три его составных элемента продолжали эту кампанию, один из которых, ЦРУ уже давно связано с Клинтонами.
Реальная оценка разведывательного сообщества, подкрепленная всеми составляющими его элементами, называется национальной разведывательной оценкой (NIE). Обсуждаемый документ является не более NIE, чем «правительственный» документ об использовании химического оружия в Сирии, который использовался для инициирования кампании бомбардировок, которая наверняка в конечном итоге оказалась бы аналогичной той, что была развязана в Ливии.
Кроме того, «мы оцениваем» НЕ является стандартным использованием для такой оценки, как и термин «высокая достоверность».
NIE – это консенсусное заявление, которое означает отсутствие каких-либо оговорок со стороны любого из участвующих агентств.
Относиться к этой оценке как к крупной и достоверной оценке разведки — это ложь.
Мудрый канадский друг придумал этот сценарий, который интересен, убедителен и определенно заставляет задуматься.
Тем не менее, я не согласен, пока факты не докажут обратное, а поскольку фактов в наше время намеренно и целенаправленно не хватает, можно довольно легко найти плодородные и правдоподобные поля для такой конструкции.
Тем не менее, зная, что разум постоянных читателей «Новостей Консорциума» намного выше среднего, я предлагаю следующее:
«Вот еще немного анализа в продолжение вчерашнего поста о том, что избрание Трампа является частью геополитического плана игры Путина. Суть в том, что, верный своим корням из КГБ, Путин, по-видимому, совершил блестящую и весьма всеобъемлющую «нападку» на Америку.
Геополитическая цель Путина столь же ясна, сколь и проста: дестабилизировать США, чтобы уменьшить их гегемонию. С этой целью он поддержал кандидатуру Дональда Трампа. Не несмотря на то, что он бездарный шут, а благодаря этому. Вот почему Россия не делает из этого досье большой проблемы. Сегодня Путин даже использовал слово «проститутки», чтобы убедиться, что мы знаем, что Трамп — безнадежно скомпрометированный шут, что мы знаем, что Путин это сделал, и что он знает, что мы знаем, что он это сделал.
Целью его комментария «хуже, чем проститутки» было еще больше лишить легитимности президентство Трампа, по сути подтвердив, что у Путина есть компромат на Трампа. Эта новая делегитимация еще больше дестабилизирует американскую политику. По сути, работа Путина дала Америке президента, от которого она не может избавиться и которого все меньше и меньше людей считают легитимным. Это идеальный рецепт политического паралича.
Варианты смещения Трампа кажутся трудноразрешимыми. Импичмент — единственный законный способ отстранить Трампа, но Республиканская партия не может себе этого позволить — их политическое будущее и, возможно, даже их партия рухнут, поэтому они откажутся от импичмента. Психологическое расстройство Трампа, связанное с нарциссизмом, сделает невозможным его добровольную отставку. Если бы его убили, страну охватили бы такие конвульсии, что цель Путина в любом случае была бы достигнута. Все это означает, что президент, которого все понимают как нелегитимного, скорее всего, останется у власти.
Учитывая, что Трамп остается у власти, его действия, вероятно, дестабилизируют Европу, которая является еще одним регионом, который Путин хочет геополитически нейтрализовать. Американские отношения с Китаем уже серьезно пострадали, и в ближайшие четыре года они станут еще хуже. Америка будет настолько занята попытками справиться с ходячей катастрофой некомпетентного президента, от которого они не смогут избавиться, что не сможет представить никакого надежного противовеса расширяющемуся геополитическому влиянию России.
И когда Трамп неизбежно не сможет выполнить свои политические обещания, Америка обернется против самой себя. Его избиратели, чьими ожиданиями манипулировали, а их призывы к физическому и политическому насилию подтверждались на протяжении всего этого печального процесса, будут готовы взорваться.
С каждым днём я всё яснее осознаю, что Путин, верный своим корням из КГБ, устроил то, что называется «обманом» всей вашей страны. Возможно, вы гораздо более облажались, чем думаете. Реакция насмешками над Трампом и Путиным не поможет. Выступление против сторонников Трампа, каким бы интуитивно приятным оно ни было, играет прямо в игру Путина. К сожалению, благодаря герметичному характеру завязки, я не думаю, что такого конфликта можно избежать.
Вы застряли в Трампе и национальных и международных последствиях его избрания. Дело сделано. Если вы нападете на него, его сторонники придут в ярость, а Республиканская партия откажется рассматривать вопрос об импичменте; если вы не нападете на него, его сторонники придут в ярость, когда он не сможет добиться успеха. Американская политика будет по существу парализована на следующие четыре года. Ваши отношения с Европой и Китаем испорчены, и европейский эксперимент, вероятно, окончен.
Путин — это лиса, Америка — курятник, а Трамп — ключ от двери. Вас прокатили по-королевски, но последствия станут ясны только в ближайшие четыре года. Это настоящий кошмар».
Эта предполагаемая чушь о «мудром канадском друге» дословно цитируется из статьи некоторых парней о «Досье», которая появилась сегодня на сайте «Демократического подполья». http://www.democraticunderground.com/10028485877
Являясь явной смесью истерических прогнозов из статей Атлантического совета о смене режима, «GliderGuider» утверждает дьявольский российский заговор «долгой игры», направленный на разжигание «антагонизма» и «дестабилизацию демократий», который якобы «очень хорошо работает внутри страны». США".
Как знает каждый канадец, американская долгая игра дестабилизирует собственную демократию каждые четыре года (и демократии в других странах постоянно), большое вам спасибо.
Веселье следует.
У Д. Отнесса: Ой, укуси меня, пожалуйста. Ты очень скучный.
Мне больше нравится анализ Executive Intelligence Review: родилась новая парадигма, пришедшая из евразийских кругов; Путин и Си являются акушерками этой новой парадигмы, уже пережив крах, к которому движется НАШ истеблишмент. Путин — не КГБер старой закалки и не посткоммунистический нечестный олигарх; именно он вернул Россию к здравомыслию, а Си — пост-Мао/пост-Площадь Тяньнаньминь. Они привносят новую парадигму, которая заменяет англо-американскую империю лондонского Сити/Уолл-стрит. Трамп почувствовал это. Англо-американский имперский истеблишмент встревожен этим, поскольку это означает, что эпоха после Второй мировой войны/НАТО/ЕС/Давоса/Бильдерберга/Трансатлантической эпохи официально закончилась. Они потеряли контроль над рулём и не могут этого вынести.
Россия и особенно Китай последовательно держат дверь открытой для участия США в новой беспроигрышной политике Шелкового пути. Они ждут, чтобы мы сами прошли через безумие и крах… чтобы наконец выйти на сторону здравомыслия. Были силы и фракции, лихорадочно работавшие с момента смерти Рузвельта до этой самой минуты, чтобы предотвратить этот самый шаг к сотрудничеству с Россией и Китаем во имя мира и развития во всем мире (беспроигрышный вариант, как это называет Китай).
Обама похож на черта из табакерки. Его кураторы поворачивают рукоятку, пока он внезапно не выскакивает с широкой улыбкой и не произносит красивую речь о правах, затем они заставляют его санкционировать кучу нарушений, запихивают его обратно в коробку и снова закрывают крышку. За последние 8 лет это делалось так много раз, что это стало таким же отупляющим, как музыка в продуктовом магазине. Я опасаюсь намерений Трампа, но испытываю облегчение от того, что, по крайней мере, мне не придется слушать «Джилл в коробке».
Вы просто должны спросить себя… «Если наше разведывательное «сообщество» такое умелое, компетентное, заслуживающее доверия и надежное, почему они никого не поймали с поличным, не пресекли в зародыше и не остановили до того, как это произошло?» Мы тратим около 60 миллиардов долларов в год на эту настоящую программу трудоустройства для безработных гиков, ботаников, подглядывающих, вуайеристов, патологических лжецов и наемников-социопатов с сомнительной репутацией. Большая часть того, что они делают, направлено против людей, которые возражают против их непристойных бюджетных злоупотреблений и самооправдания. Какую угрозу демократии они когда-либо смягчили или предотвратили? Если бы он был, я бы, конечно, был бы признателен, если бы кто-нибудь из экспертов выступил и объяснил это. Доставка кокаина в Мену, штат Арканзас, для покупки оружия для убийств и изнасилований фашистских наемников в малоизвестных диктатурах Центральной Америки также не считается.
Ф.Г. Сэнфорд, как всегда спасибо. Позвольте мне направить вас (и других) к очень пророческой статье Грега Мэйбери, которого нам на этом сайте представил Роберт Пэрри. Он представляет анализ «общей картины», который кажется абсолютно точным. Не только это, но и благодаря включению горячих ссылок, статья воспринимается как новый тип журналистики со встроенными сносками и современной графикой. Я был заинтригован его произведениями с момента его появления здесь…
http://poxamerikana.com/2017/01/16/the-great-american-perpetual-motion-war-machine/
Спасибо, я прочитал. Довольно хорошо суммирует всю загадку: самовоспроизводящаяся машина угроз, которая провоцирует реакции, используемые для оправдания своего собственного существования. В то же время он медленно, но верно поглощает возможности налоговой базы среднего класса, которая позволяет ему расточительное потребление. К сожалению, вряд ли есть жизнеспособное решение, кроме надежды пережить неизбежную катастрофу и начать все сначала… если кто-то еще остался.
Я читал «Дом интеллекта» Жака Барзуна, в котором он сравнивает интеллект с алфавитом, а интеллект с чем-то вроде литературы; одно — инструмент, другое — искусство. Может быть, нашим «разведывательным» службам не хватает интеллекта?
Предлагаю эту ссылку… http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/17/who-is-michael-morell.html
Снимаю шляпу перед VIPS за то, что они стали координатором по разоблачению вводящей в заблуждение разведывательной информации! Некоторые читатели, возможно, помнят статью на обложке журнала Time от 15 июля 1996 года, в которой описывалось, как американские политические деятели тайно украли результаты президентских выборов в России у Геннадия Жуганова в пользу Бориса Ельцина. За прошедшие два десятилетия можно было ожидать, что интеллектуальные «разведывательные службы» узнают кое-что больше о том, как «взламывать» выборы, как мы только что могли это сделать на выборах Путина и Порошенко, в России и на Украине, в 2012 году и 2014 года соответственно. Это, конечно, секретно, но мы по преимуществу сменщики режимов, верно? Горшок называет чайник черным?
Где мы можем подписаться на поддержку программы VIPS, а не политически скомпрометированных спецслужб, которые практически взяли под контроль корпоративную внешнюю политику нашей страны, оставив корпоративно продиктованные внутренние дела перегруженному президенту, желающему либо быть переизбранным, либо уйти? положительное наследие. Спасибо, дамы и господа, за то, что вы поставили интеллектуальную честность выше политической целесообразности. Ребята, когда вы сможете вернуться к работе?
Если Трамп предпримет немедленную попытку реконфигурировать так называемое разведывательное сообщество, ему не останется ничего лучшего, как вызвать и проконсультироваться с VIPS — или, по крайней мере, с несколькими его представителями, такими как Бинни, Дрейк и Макговерн. Ему также следовало бы немедленно уволить идиота Джулиани и вместо него назначить Сноудена и Ассанжа своими (и США) советниками по национальной безопасности. почетное гражданство США). Однако, если подумать, возможно, лучше всего в этом отношении была бы совместная тройка Сноудена, Ассанжа и Кима Доткома, назначенных Трампом, чтобы снова сделать Америку великой. Я уверен, что все, что президенту США нужно будет сделать для достижения этой цели, — это снять все существующие обвинения, выдвинутые Министерством юстиции (все благодаря Голливуду и Байдену) против Кима Доткома — как, конечно, с соответствующими изменениями, в случаях Сноудена и Ассанжа тоже – и, таким образом, с предоставлением гражданства США, чтобы позволить США получить выгоду от настоящего гения этого типа в цифровой сфере. Между прочим, я полагаю, что конституционный адвокат Гленн Гринвальд стал бы великолепным министром по этике и в одночасье установил бы прекрасные рабочие отношения со Сноуденом, Ассанжем и Ким Дотком (возможно, посоветовавшись с Эми Гудман, Такером Карлсоном, Шоном Хэннити, Джимми Доре, Дженк Уйгур и гражданин Великобритании Джордж Галлоуэй).
Отличное письмо. Комплексу промышленной военной разведки нужна еще одна холодная война, и все его цели направлены на демонизацию Путина, поэтому строится новая холодная война. Посмотрите на последнее военное развертывание в Польше и на все воинственные учения НАТО за последнее время. Удерживать и обвинять Путина — это последняя стратегия разведывательного комплекса, который служит неолиберальному воинственному истеблишменту. Также поджигатели войны желают вторгнуться в Сирию и победить Асада. Россия и, возможно, Трамп портят их мечты.
Это точно
Спасибо! Когда мы думаем, что мир может взорваться от ядерных взрывов, основываясь на том, что происходит сегодня в Америке по этим вопросам, это напоминает мне о ложном подталкивании Америки к более масштабной войне во Вьетнаме со стороны LBJ, используя резолюцию Тонкинского залива, и о незаконных войнах. в Афганистане и Ираке и т. д. Желание уничтожить другие страны/лидеров/религии ради прибыли, жадности и власти, похоже, никогда не закончится. И сегодня в Америке это безумие усиливается.
МИСТЕР. ОБАМА, ТЫ ДОЛЖЕН ВСТАТЬ, СКАЗАТЬ ПРАВДУ И ОСВОБОДИТЬ СЕБЯ. И НАПРАВИТЬ НАС НА ПУТЬ К ИСТИНЕ И Вдали ОТ МИРА ЛОЖНЫХ НОВОСТЕЙ И ПРОПАГАНДЫ. ИСПОЛЬЗУЙТЕ СВОЮ СИЛУ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ НАС ОТДАТЬ ОТ ГЛУПОЙ ГРАНИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ. ВОТ ЧТО ТАКОЕ ЛИДЕРСТВО. У ТЕБЯ ЕСТЬ ЭТО?
Прекрасное письмо, которое сразу затрагивает несколько моментов, которые необходимо затронуть в отношении всего этого абсурдного и разрушительного театра.
Спасибо за проблеск здравомыслия и дневного света.
Я бы добавил, что такие необоснованные обвинения в адрес ведущего политического деятеля НИКОГДА не должны были просачиваться в прессу, вызывая вполне предсказуемый шквал партийных репортажей и злоупотреблений, дискредитирующих должность президента США и, действительно, с моей европейской точки зрения, весь штат США.
Интересно, кто, кроме Джона Маккейна, за этим стоит. Может ли это иметь какое-то отношение к тому, что кто-то проиграет выборы? Абсолютно абсурдно доверять таким людям, как мистер Клэппер, закоренелый лжец.
Я считаю, что было бы лучше сосредоточиться на политике и принципах, а не на личностях.
Огромное спасибо за этот документ!
Ваша цитата из МЛК:
«Как фурункул, который невозможно вылечить, пока он прикрыт, но который необходимо вскрыть со всем своим гнойным уродством естественным лекарствам воздуха и света, так и несправедливость должна быть обнажена со всем напряжением, которое она обнажает. создает, на свет человеческой совести и в атмосферу национального мнения, прежде чем болезнь можно будет вылечить».
Люди хотят иметь возможность доверять избранным должностным лицам в служении общественным интересам.
Утечка/взлом только что предоставила веские доказательства того, что недоверие людей (подкрепленное частыми опросами во время президентских выборов) к нашему кандидату от Демократической партии было оправданным. Это просто подтвердило для нас то, что Берни все время говорил о том, что в нашей политической системе крутится слишком много денег, что дает особым интересам контроль над нашими выборными должностными лицами.
Хиллари Клинтон отказалась публиковать свои выступления на Уолл-стрит. Как мы и подозревали, утечки/взломы показали, что наш кандидат был привержен этим интересам. Мы также узнали, что между Демократической партии Демократической партии и Хиллари Клинтон действительно не было никакого дневного света. Партийные лидеры Национального комитета Демократической партии лгали о справедливом обращении с Берни и его сторонниками.
Люди доверяли Берни. Люди не доверяли стандартным республиканцам. Они также не доверяли стандартным демократам.
Бесконечные войны за смену режимов и финансовый крах из-за дерегуляции/грабительских торговых сделок, в результате которых миллионы людей стали побочным ущербом, стоили истеблишменту его авторитета.
Утечки/взломы только усилили это мнение.
Они ожидали, что мы поверим, что они действительно делают все возможное, чтобы служить общественным интересам, но продолжали лажать… «Откуда мы могли знать?» – было их оправданием для голосования за АУМФ, поддержки «смены режима» для «распространения демократии», грабительских торговых сделок, безответственного финансового дерегулирования, коммерческих тюрем, «3 забастовки, и вы выйдете», короче говоря, сознательного демонтажа Нового курса.
Удобно обвинять мессенджера. Но, судя по всему, не так-то просто признать правду, обнаруживая грубое неуважение к интеллекту рядовых американцев, которые являются основой этой страны.
Как однажды сказал Горбачев о России в интервью LA Times: «Наконец-то людям надоело, когда их держат за дураков». И это помогает объяснить результаты выборов 2016 года.
И попытка этого правительства скрыть все, обвиняя посланника – кем бы он ни был – нарушает принципы того, что пытался нам сказать Мартин Лютер Кинг.
Началом установления этого доверия станет обнародование доказательств.
Неоконсервативно-неолиберальная программа последних нескольких десятилетий лишила среднестатистических трудящихся примерно 30% доходов.
Примечательно и очень приятно, что обеспокоенные ветераны нашего разведывательного сообщества выступили с призывом вскрыть «фурункул».
Спасибо.
Агентства «разведывательного сообщества» старой закалки когда-то страдали от унижения, снабжая их «волшебными пулями» и «волшебными паспортами», чтобы затыкать огромные сюжетные дыры в повествованиях о «смене режима», как зарубежных, так и внутренних.
Агентства «разведывательного сообщества» новой школы передали эти унижения поставщикам цифровых «магических паспортов», таким как CrowdStrike, и отмывателям виртуальных «волшебных ракет», таким как британский агент по обману Элиот Хиггинс и Bellingcat.
Ключевым «источником» обвинений ODNI в киберактивности является CrowdStrike, американская компания, занимающаяся технологиями кибербезопасности, базирующаяся в Ирвине, Калифорния.
Дмитрий Альперович, соучредитель и технический директор CrowdStrike, является старшим научным сотрудником аналитического центра по смене режима Атлантического совета.
Как и Хиггинс и Bellingcat, Альперовиц и Crowdstrike обвиняются в предоставлении по требованию пропагандистских материалов о «смене режима».
Альперовиц, которого часто называют основным источником истории о «скомпрометированном» российском хакере и Трампе, заявил, что Crowdstrike «высоко уверена», что это были «российские хакеры».
«Но у нас нет веских доказательств», — сказал Альперович в статье Washington Post от 16 июня.
Обвинения в российском предательстве регулярно выдвигаются частными компаниями, имеющими выгодные контракты с Министерством обороны США. Компании, претендующие на защиту нации от «угроз», имеют возможность создавать «угрозы».
США и Великобритания обладают элитными кибервозможностями как для шпионажа в киберпространстве, так и для наступательных операций.
И Агентство национальной безопасности США (АНБ), и Штаб правительственной связи Великобритании (GCHQ) являются разведывательными агентствами с долгой историей поддержки военных операций. Военные кибероперации США находятся в ведении Киберкомандования США, командир которого также является главой АНБ.
Наступательные кибероперации США сделали упор на политическое принуждение и формирование общественного мнения, меняя общественное мнение в странах НАТО, а также во всем мире в пользу США, а также создавая чувство беспокойства и недоверия среди предполагаемых противников, таких как Россия и Китай.
Разоблачения Сноудена ясно дали понять, что наступательные кибервозможности США могут быть направлены и направлялись как внутри страны, так и за рубежом. Представление о том, что кибероперации США и НАТО носят исключительно оборонительный характер, является мифом.
Недавние внутренние кибероперации в США использовались для принуждения, создавая неопределенность и беспокойство среди американского правительства и населения.
Представление о том, что иностранный злоумышленник, возможно, проник в сети США, отслеживает коммуникации и, возможно, рассматривает возможность еще более разрушительных действий, может иметь дезориентирующий эффект.
Наступательные операции США по кибервойне работают в тандеме с агрессивными пропагандистскими усилиями США и НАТО против правительств, которые не желают сотрудничать с диктатом Вашингтона.
«Обама скоро покинет свой пост как единственный президент в американской истории, отсидевший два полных срока в состоянии войны […]
«Администрация Обамы фактически стала посредником в большем количестве продаж оружия, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. И, несмотря на кампанию за создание «самой прозрачной администрации в истории», он вел войну против информаторов и официальных лиц, ссылающихся на Закон о шпионаже 1917 года больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые.
«В ходе предвыборной кампании Обама говорил о своей решимости построить мир, свободный от ядерного оружия. Придя к власти, он обязал страну провести модернизацию американских мощностей по производству ядерного оружия и вооружений стоимостью в триллион долларов, включая боеголовки с регулируемой мощностью, которые, по мнению New York Times, делают это оружие «более соблазнительным для использования».
«Одним из наиболее важных международных событий, произошедших под наблюдением Обамы, было ухудшение отношений между США и Россией и возрождение антагонизмов холодной войны, отмеченное скрытой ролью Америки в перевороте 2014 года на Украине, который привел к власти грубого, коррумпированного и крайне антироссийский режим.
«Крупнейшее наращивание военной мощи на границах России со времен Второй мировой войны развернулось под присмотром Обамы, и Белый дом двигался в ногу с разведывательным сообществом США, чтобы пропагандировать антироссийскую линию, которая сейчас захватила американскую политику [ …]
«Многие американцы, особенно представители афроамериканских сообществ, отчаянно и искренне хотят верить в надежду, которую вселил в них Обама. К сожалению, ключевым достижением Обамы оказалась его умелая узурпация прогрессивной риторики в интересах крайне милитаристской и прокорпоративной политической программы.
«Хотя многие опасаются призрака предстоящего президентства Дональда Трампа и новых форм авторитаризма и государственного насилия, которые неизбежно будут сопровождать его, никто не должен забывать, что именно президент Обама создал прецедент чрезвычайной исполнительной власти, которой вскоре будет обладать президент Трамп. »
Достижением Обамы было отбеливание перманентной войны красноречием
Найл Боуи
http://journal-neo.org/2017/01/17/obama-s-achievement-was-whitewashing-permanent-warfare-with-eloquence/
На самом деле, нам было трудно понять, почему, спустя почти четыре года после того, как он намеренно ввел в заблуждение Сенат, Клэппер остается директором Национальной разведки, контролируя все разведывательное сообщество.
Вам трудно это понять? Нет ничего проще. Клэппер — член избранной группы, пользующейся привилегией быть выше закона. Обама неоднократно говорил, особенно когда речь шла о разоблачителях, что никто не стоит выше закона. Это либо наглая ложь, либо, если дать Обаме преимущество значительных сомнений, чистейшая чушь. И что говорит ложь Клэппера сенатскому комитету по разведке (sic) о том, что его члены позволили Клэпперу избежать наказания за неуважение к Конгрессу? Возможно, эти члены комитета сочли ложь Клэппера не такой серьёзной, как выдумки бейсболиста об употреблении допинга. С другой стороны, зачем обвинять Клэппера только в неуважении к Конгрессу, если большая часть нации презирает это извечно презираемое собрание?
Нет необходимости давать Обаме презумпцию невиновности. Время для малейшего доверия прошло.
Рэй Макговерн и VIPS проделывают выдающуюся работу круглосуточно и без выходных. Однако они знают, как и я, что доказательств нет. Любые вопросы?
Письмо хорошо написано и своевременно, и я бы возразил только против мысли о том, что нынешнему президенту можно доверять. Нил Янг однажды написал: Я никогда не знал человека, который мог бы так много лгать; Для каждой пары глаз у него была своя история; Как он может запомнить, с кем разговаривает; Потому что я знаю, что это не я, и надеюсь, что это не ты. Как однажды написал Исайя: «И суд отвратился назад, и правосудие стало вдали; ибо истина упала на улице, и суд не может войти». А что, если русские предпочли иметь дело с Трампом, а не с Клинтон? Может быть, они не совсем готовы к неизбежной Третьей мировой войне, а может быть, они больше осознают те разрушения, которые могут принести «Родине». (Извиняюсь перед мистером Янгом, если мои воспоминания о «Блюзе скорой помощи» неверны).
У Обамы нет никаких доказательств. Обама глуп или знает, что говорит большую ложь?
Наши секретные шпионские агентства требуют слепого доверия. Менее 20 процентов американцев доверяют нашему правительству.
Сомнительно, что Обама в этом случае сделает то, что лучше для страны, но похвально, что подписавшие письмо хотя бы показали ему, что это будет означать.
Они в любом случае должны знать, что зарекомендовали себя настоящими патриотами.
Обаму это не волнует. Он больше не человек, а психопат, опьяненный властью и деньгами. Бандит.
Ваше право, Анна, он не человек!
Самый солидный вид!
Я благодарю VIPS, как группу, так и индивидуально, за их честь и мужество.
Для любого, кто хоть немного коснулся этого вопроса, совершенно очевидно, что Обама и его неолиберальная демократическая когорта пускают много дыма только для того, чтобы отвлечься от содержания утечек из Национального комитета Демократической партии и Подесты, которые очень губительны для его президентства. и Демократической партии в целом. Несмотря на его стремительную и прогрессивную риторику во время предвыборной кампании 2008 года, кабинет Обамы был почти полностью избран, за месяц до того, как состоялись президентские выборы, Майклом Фроманом из Citigroup. Национальный комитет Демократической партии вопреки своему уставу активно вступил в сговор с целью делегитимизации кандидатуры президента Берни Сандерса, используя против него расовые и религиозные оскорбления. Джон Подеста и ему подобные в предвыборной кампании HRC демонстрируют хладнокровие и отсутствие интереса к благополучию людей, в результате чего вся их кампания была организована фокус-группами, опросами и постоянно меняющимися политическими предложениями. Выступления Хиллари перед Уолл-стрит и другими гигантами отрасли показали, что у нее есть несовпадающие частные и государственные позиции. Она раскритиковала экологов и сказала о них: «Наживайтесь!». Это лишь некоторые из самых ярких откровений; их гораздо больше.
Таким образом, вместо того, чтобы признаться в своем обмане и лжи, демократы кричат о русских очень опасным и конфронтационным тоном, рискуя войной с ядерной сверхдержавой, и все из-за их собственного обмана. Это отвратительно и ужасно.
Спасибо всем представителям разведывательного сообщества, которые просят доказательств. Мы, народ, тоже должны этого требовать.
Тошно, это правильно.
Отличный комментарий, Хлоя! Спасибо.
Очень молодец, Хлоя, пожалуйста, продолжай вносить свой вклад. Спасибо.
Как я уже говорил в предыдущем комментарии к другой теме, я открыт для любой возможности; утечка и/или взлом, но должны быть доказательства чего-то. Огромная ирония заключается в том, что президент Обама был одним из самых параноидальных преследователей разоблачителей в президентской истории, однако он мог бы оставить это без внимания, будь то утечка информации или взлом?
Единственным «хакерством» является деятельность всех назначенцев «политических хакеров» в этих ведомствах.
Полиция округа Колумбия сочла убийство Сета Рича результатом ограбления, хотя, судя по всему, ничего не было похищено, если только это не был еще один флэш-накопитель, который «грабитель» мог прикарманить… Просто говорю.
Как получилось, что все великие политические умы-демократы 20-го века (Тип О'Нил, Ричард Дж. Дейли, Л.Б.Дж., Гарри Трумэн, Джек и Тед Кеннеди и др.) осознали, что политика — это розничный бизнес, но миссис Клинтон провела досадно неумелую массовую кампанию, как будто она никогда не слышала о чем-то, называемом Коллегией выборщиков, не проводя кампанию в штатах, которые ей нужны, но все же проводя большую часть времени в штатах, в которых она даже выиграла бы. если бы видео «золотого дождя» с ней в спальне Линкольна действительно были опубликованы. Разговор о том, чтобы выбросить деньги в крысиную нору! И потом винить во всем фиаско Бугимена? Вы должно быть шутите! Будьте в этом «мужчиной», ладно?!!
Я бы никогда не проголосовал за Трампа, но не думаю, что когда-нибудь снова проголосую за демократа.
Я удивлен, что в этом письме не подчеркивается тот ущерб, который наносится «Офису президента», позволяя скрывать факты тем, кто находится в СК. Примеры того, как другие президенты приказывали опубликовать важную информацию, чтобы прояснить ситуацию, дают Обаме возможность положить конец этому до того, как Трамп начнет расследование. Это было хорошо написано и убедительно для меня, но слабый уходящий президент снова ставит политику выше страны, в то время как значительные изменения к лучшему в работе ИК кажутся неизбежными.
Как окончательный «политический» кандидат, который проповедовал «перемены, в которые (мы) можем поверить», а затем атаковал пять новых стран, чтобы добавить к двум Буша, мы не должны ожидать большего! Он был главным инструментом ВПК. Мне так надоел этот фальшивый сукин сын, что меня стошнит. Трамп не может сделать хуже.
Слышу, слышу! Если бы он только исчез с национальной сцены после ухода с поста, но, без сомнения, с этого дня он будет любимым лоббистом глубинного государства. Отвратительный
Я только хочу, чтобы большая часть американской общественности следила за этим так же внимательно, вместо того, чтобы слепо и преданно следовать словам известного лжеца (под присягой) только потому, что он нам велит.
Вместо того, чтобы Ассанж, Мэннинг и Сноуден сидели в тюрьме или подвергались преследованиям, люди, которые должны сидеть в тюрьме, - это Обама за нарушение присяги при вступлении в должность и убийство невинных женщин и детей, Хиллари Клинтон за ложь, ставящую под угрозу секретную информацию Соединенных Штатов. Штаты и убийство Каддафи, и Клэппера за ложь под присягой Конгрессу. Самое печальное то, что конгресс состоит из кучки лжецов.
К сожалению, «Министерство правды» уже не является больной шуткой. Когда Обама подписал Закон о полномочиях на оборону, тайно внесенный в оборонный бюджет в размере 6 миллиардов долларов, он содержал добро на создание «Центра глобального взаимодействия», созданного для «наблюдения за группами населения, наиболее восприимчивыми к пропаганде» и для «противодействия иностранной пропаганде и дезинформации, критикующей правительством США». Новости Консорциума были в списке «фейковых новостей» российских обманщиков PropOrNot, поэтому можно предположить, что они, наряду со многими, многими другими надежными источниками, станут мишенью GEC. Отличное изложение этой истории можно найти в статье Сары Лазар на сайте AlterNet от 31 декабря: «Обама только что подписал соглашение о создании теневого нового антипропагандистского центра, который будет передан Трампу». Этот ужас станет частью разрушенного наследия Обамы. Надеюсь, он гордится собой.
Бог с ним! Он подписал этот новый закон в пятницу днем, и он практически не освещался пропагандистским крылом Демократической партии (WaPo, NYT, MSNBC, CNN, CBS, ABC и т. д.). Это пугающий новый закон, который фактически создал «Министерство правды». Ох, большое спасибо бывшему профессору конституционного права, который вскоре станет бывшим президентом-неудачником Обамой!
Патрисия Виктор,
Ваш комментарий невероятно важен. По крайней мере, правительство не открыто заявляет о том, что оно является главным пропагандистом в мире. Что касается Обамы? Он танцует под дудку «Глубинного государства» с тех пор, как его роман с Бейонсе сфотографировали. Шантаж работает на всех уровнях.
Вызывает отвращение и отвращение то, как CNN, NYT, Washington Post и т. д. заискивают перед разведывательным «сообществом», как будто они являются некими неоспоримыми авторитетами в вопросах истины чего-либо, а не кликой профессиональных лжецов, которые их записи ясно доказать, что они есть. Джордж Оруэлл, должно быть, переворачивается в гробу из-за высокомерия этого фальшивого современного воплощения Министерства Правды.
Если нашим спецслужбам нельзя верить, то кому же нам верить?
Бренда: Я уверена, что в спецслужбах много хороших людей, но те, кто сейчас наверху, нечестные и коррумпированные. Трампу нужно отправить их собирать вещи.
Эту записку следует разослать в «Нью-Йорк Таймс», «ВаПо», «Би-Би-Си», «Си-Эн-Эн», «Гардиан», «Нейшн» и как можно большему числу других ведущих СМИ, а также вести учет их отказов!! Контраст между готовностью опубликовать заявления неизвестного госдепа. сотрудники, одобряющие Клинтон, а также их «оценочную» чушь, и то, что, без сомнения, будет их категорическим отказом опубликовать эту важную записку со стороны высококомпетентных бывших сотрудников разведки, будет иметь драматические последствия.
Где его сразу же поместят в категорию утраченных. Или ограничиться измельчителем бумаги. Эти новостные агентства в настоящее время настраивают общественность на войну с Россией, они не позволят кучке признанных экспертов разрушить их планы.
Хорошая идея. Думаю, они, наверное, это и сделали, но не сказали, так что лучше им напомним!
Абсолютно.
Соглашайтесь.
Особенно
##Нация, которая выставила себя дураком в своей массовой поддержке Клинтон, игнорируя при этом глубокие недостатки ее кандидатуры и ее клики; вместо этого им достаточно было просто высмеять Дональда Трампа
##Harpers, которые таким же образом выставили себя дураками, плюс опозорились, разместив отфотошопленную фотографию Трампа за решеткой на обложке своего послевыборного номера
Редакциям этих журналов приходится сознаться в том, что они были дураками и демонстрировали открытое презрение и насмешки не только в отношении Трампа как человека и кандидата, но и, что более показательно, в отношении 50% американских избирателей, которые решили, что Трамп был меньшим злом. на только что прошедших выборах.
Оба эти журнала должны быть вынуждены объясниться. Я мало чего ожидаю от правой прессы. Я действительно ожидаю гораздо большего от предполагаемой левой прессы.
NYT, WaPo, BBC, CNN, The Guardian, The Nation и другие прекрасно знают, что они распространяют токсичные сточные воды. Но это их назначенная задача прямо сейчас. Их редакторы и репортеры знают только одно: деньги не пахнут.
Отличная статья. Если вы можете добавить мою поддержку, используйте мое «звание»: доктор Барт Грузальски, почетный профессор, Северо-Восточный университет, Бостон.
Обама, как обычно, уходит с шумом, и это нехорошо. Он даже не может встать и сказать, какие есть доказательства его безумных обвинений в адрес России.
Почему вы выделяете президента Обаму? Эта информация была полностью представлена Трампу и Обаме. У них обоих есть вся информация. Звучит как обида, а не «независимый» вопрос.
Обама ловко учел в этом нечто несуществующее – доказательства, и овца, читающая МСМ, последовала за ним.
Трамп уже сказал, что это все чушь. Обама должен сказать, какие у него есть доказательства.
Иди обратно в свою дыру, придурок. Ваш комментарий демонстрирует вашу ужасную глупость. Простите всех, но этот парень берет верх.
Действительно замечательный документ, пожалуйста, добавьте мою поддержку к этому списку. И большое спасибо VIPS и Consortiumnews…